C. Alternativ utformning/omfattning

havsbaserad vindkraft är de fördelar av gemensam drift och underhåll och kabeldragningsfördelar som ett kluster ger eller som riktigt stora sammanhängande parker ger. Avståndet till land får betydelse för ett mindre projekt då drift och underhåll som ska pågå under minst ca 25 år i varje resa tar längre tid vilket medför fördyringar. Sådana fördyringar kan bäras av en större vindpark men inte av en mindre.

Övriga projekt har tagits vidare i projektutvecklingen. Dessa ligger i Gävlebukten och utanför SSAB i Oxelösund.

Sökandens projekt Vindpark Utknallen ca 15 km sydöst om Vindpark Utposten 2 är ett mycket bra projekt men det har erhållit synpunkter från Försvarsmakten där delar av området behöver ändras samt att det har identifierats som ett eventuellt problem för fågel, varför ändringsarbete pågår för Utknallens del. Projektet är numera pausat. För Sökandens övriga projekt pågår utvecklingsarbete med utformning, samråd med mera. Sökanden bedömer att det finns kustnära lämpliga områden norr om Gävlebukten också. Is-situationen skulle dock fördyra anläggandet alltför långt norrut. Sökandens projekt Vindpark Gretas Klackar I utanför Hudiksvall är det nordligaste projektet som Sökanden arbetar med. Vindpark Utposten 2 är ett av flera projekt som utgör ett planerat kluster av havsbaserad vindkraft i Gävlebukten. Sökanden anser att projektet har en lämplig lokalisering enligt Miljöbalken sedan olika intresseavvägningar har genomförts av bolaget och sedan studier har bedrivits av området. De andra intressen som finns är acceptabla i förhållande till den miljövinst som vindparken bidrar med för Sveriges omställning till ett hållbart välfärdssamhälle och för de lokala fördelar som grön näringslivstillväxt kan bidra med. Sedan hänsyn har tagits till alla de olika perspektiv och frågor som diskuterats, i samrådsprocessen som föregått tillståndsansökan och sedan studier av olika alternativa lokaliseringar har analyserats, har Sökanden funnit att lokaliseringen av några av alternativen inte håller i en lämplighetsprövning men att Utposten 2 är en lämplig lokalisering för havsbaserad vindkraft.

C. Alternativ utformning/omfattning

Bolaget ansöker om ett så kallat boxtillstånd. Det innebär ett tillstånd där detaljutformning senare beslutas. Bolaget har valt denna metod då det är det enda sätt som, med dagens långa tillståndsprocesser, är förenligt med miljöbalkens hänsynsregler om att använda sig av bästa möjliga teknik vid tiden för byggnation. För Vindpark Utposten 2 har Bolaget tagit höjd för den förväntade teknikutvecklingen som kan förväntas ske under processen, då det bara de senaste åren har gjorts mycket stora framsteg framförallt vad gäller storlek och prestanda på vindkraftverken. Därför presenteras här ramvillkoren för utformningen/omfattningen. Vindparkens utformning kan varieras med avseende på flera olika parametrar varav de viktigaste redovisas i Tabell 2.

Tabell 2. Variabler för utformningsalternativ

Egenskap Mått/Kvantitet

Vindkraftverkens dimensioner Totalhöjd max 350 m

Färgsättning ljusgrå

Antal vindkraftverk

Vindparkens yta

Grundläggningsmetod Vindpark Utposten 2 består av maximalt 50 vindkraftverk med en totalhöjd på ca 250 m, alternativt ett lägre antal vindkraftverk med högre totalhöjd på upp till 350 meter. Ju högre höjd desto färre verk. Vid en höjd på 350 meter bedömer bolaget att parken kan rymma uppskattningsvis 32 verk. Slutlig layout kan först bestämmas efter detaljprojektering, upphandling och optimering av teknikval.

Area av området som innesluts av linjen mellan de yttre verken plus en skyddszon med viss bredd

Bottenförankrade fundament som t.ex. gravitationsfundament, monopile, suction bucket jacket foundations dvs fackverk, tripod m.fl.

Påverkan/effekt/konsekvens

Visuell påverkan beroende av observatörens position

Påverkar vindkraftsparkernas yta, omfattningen av sedimentspridning vid schakt, den totala kabellängden. Bottenflora och -fauna kan påverkas lokalt vid respektive fundament.

Påverkar havsområdenas nyttjande av exempelvis överflyttande fåglar, fiskets bedrivande, sjötrafiken

Schaktmassor som i sin tur påverkar grumling med effekter på flora och fauna, påverkar permanent habitatförlust av havsbotten på aktuellt djup

Det finns mer än 15 modeller av flytande strukturer, så kallade flytande fundament, som alternativ till ovanstående bottenförankrade fundament. Det är oerhört viktigt att ett sådant fundament blir stabilt så att onödigt slitage inte påverkar vindkraftverket till följd av svajiga instabila torn. Livslängden för ett sådant vindkraftverk kan förväntas bli kortare, jämfört med en bottenförankrad modell, om tornet tillåts svaja mer. Kraven på flytande strukturer är därför noggranna där förankringen av de flytande strukturerna måste vara genomtänkt. I många av de flytande strukturernas modeller används ett eller flera lod som tyngder för att stabilisera. Samtliga flytande fundamentsstrukturer har flera förankringsytor där varje bottenförankring ofta har stora betongkonstruktioner för att vara stabila. Påverkan på botten sker även med flytande strukturer då vajrar håller konstruktionen på plats. Flytande alternativ är inte ett alternativ för fasta fundament utan kompletterar fasta fundament då de är lämpliga för betydligt djupare förhållanden än fasta fundament är. Flytande fundament kommer inte att användas vid Utposten 2. De flesta modeller av flytande fundament är olämpliga för större vindkraftverk med stor rotor varför inte heller energin i vinden kan tas tillvara på bästa sätt. Flytande strukturer är inte en beprövad teknik i samma omfattning som monopile och gravitationsfundament även om det har anlagts i havet utanför exempelvis Fukushima där vattendjupet gör det lämpligt att bygga flytande fundament. Produktionskostnaden blir avsevärt högre med flytande fundament. I vissa områden går det inte att använda bottenplacerade