iii. Fritidsfiske

Enligt yttrande från både SFPO (Sveriges Fiskares Producentorganisation) och SPFPO (Swedish Pelagic Federation) vilka företräder svenska fiskefartyg inom det demersala fisket respektive det pelagiska fisket efter sill och skarpsill i Bottenhavet, anser de båda att deras fiske inte kommer påverkas markant av den planerade etableringen, och inte heller att det går på tvärs med fiskets intressen. Viss påverkan utanför parkens område kan uppstå genom kabeldragningar från parken in till land, men denna kan undvikas genom att kablarna grävs ner i sedimentet så att ingen risk uppstår vid trålning över dessa, menar organisationerna. Worst-case scenario i detta fall är en design med monopilefundament, detta då denna design ger minst reveffekt, och reveffekten kan eventuellt vara positiv för yrkesfiske framhäver organisationerna. Sammanfattningsvis kommer påverkan på yrkesfisket av anläggning och avveckling av en vindkraftspark på Utposten 2 att vara obetydlig eftersom yrkesfiske inte bedrivs i området. Under förutsättningar att de landgående kablarna grävs ner på ett sätt som tillåter fiske över dem är alltså den sammanvägda påverkan en vindkraftspark i drift på Utposten 2 skulle ha på yrkesfisket obetydlig enligt de båda organisationerna och Medins.

iii. Fritidsfiske

Under anläggnings-och avvecklingsskede kommer området även vara avstängt för fritidsfiskare. Detta kommer påverka möjligheterna till trollingfiske efter lax på Utposten 2 och ge minskad möjlighet till att anordna sportfiskeevenemang i området. Ökad konkurrens om fisken på grund av omläggning av yrkesfiskarnas rutter förväntas inte, då det bedrivs mycket lite, om ens något, yrkesfiske i området. På grund av det stora avståndet in till land är grumling och igensättning av fasta redskap under anläggning inte aktuellt. Worst-case scenario i detta fall är en design med fler mindre verk jämfört med en design med färre större. Detta då fler verk kommer ta längre tid att bygga, vilket kommer leda till en längre tid då området är avstängt. Den förväntade påverkan på fritidsfisket under driftskede bedöms vara liten. Någon negativ påverkan på tillgången på lax i området är inte att vänta. Om reveffekten orsakar en samling av fisk runt verken kan effekten för fritidsfiske i området till och med bli positiv. Det finns också indikationer på att reveffekten kan ge upphov till så kallad ”spill-over” effekt, där ökningen av fisk inom en vindkraftspark kan leda till en ökning av fisk även i närliggande områden. Detta skulle kunna leda till positiva effekter för fritidsfiske, men studierna som indikerar detta är gjorda i saltare vatten, och inga liknande studier finns från Bottenhavet.

Något försvårande av tillgängligheten för fritidsbåtar under driftsfasen är inte att vänta då avståndet mellan verken förväntas bli stora ca 0,8–2,2 km. Det finns alltså inget som indikerar att fritidsfiske i området inte skulle kunna fortgå även efter byggnationen av vindkraftparken på Utposten 2. Sportfiskarna i Gävle anser att en vindkraftpark på Utposten 2 skulle kunna förta upplevelsen av orörd natur och minska möjligheterna till fisketurism. Påverkan på möjligheten till fritidsfiske i området förväntas bli marginell. Worst-case scenario i detta fall är en design med monopilefundament, detta då denna design ger minst reveffekt, och reveffekten kan eventuellt vara positiv för fritidsfiske. Sammanfattningsvis kommer påverkan vara negativ för fritidsfisket under anläggning och avveckling av vindkraftspark på Utposten 2 då arbetena kan påverka fritidsfisket som utförs i form av t.ex.