Hermes Issue 3

HERMES a ISSUE 3 a

The Official Newspaper of IELMUN 2013

TABLE OF CONTENTS The Daily Update IELFUN A Night to Speak The Bros!

Einwanderung in die EU -SicherheitsratErfolgreich, erfolgreicher, KVS Doğunun Batısı/Batının Doğusu

The Daily Update Y

esterday was the third day of the conference and IELMUN is still continuing at full speed. The General Assembly started the day with finalizing their first topic “Treatment of Prisoners of War.” The draft resolution passed with great majority, 32 in favor 1 against 2 abstentions. The committee later on proceeded with discussing the “Question of the Full Membership of the Palestinian State in the UN” and this immediately created conflict in the committee. While Western states denied to give full membership to the Palestinian state; countries from Middle East, Africa and Asia said the exact opposite. After endeavored hours of committee work, Brazilian and Czech Republican delegates lighted up the room with their marvelous piano performance. The resolution on topic of “Equal Treatment of Women in Underdeveloped and Developing Countries” of CSW passed unanimously. Also during the formal debate 8 out 9 amendments submitted by USA and France passed. The committee now moved on to their next topic “Controlling the spread of HIV/AIDS and their negative effects on the female population in Sub-Saharan Africa.” Now let’s go to the year 1945. UNCIO is by far one the most assiduous committees of the conference. Whenever a press member enters their committee room we found ourselves in the middle of a passionate and inspiring debate. Throughout the day, the delegates of UNCIO

tackled the issues of budget plan and permanent member states of UN. At the latter end, they have decided that every member state should be equal therefore there won’t be any permanent member states. In addition, it’s always awkward whenever we enter the room with our laptops or cellphones because the delegates just look at us in horror and ask “What kind of sorcery is this?” and our usual response is “Whoops wrong timeline”. For that matter we no longer bring any technological devices that unknown to the respectable delegates UNCIO. Back to the future, CTC have also passed their resolution regarding terrorism in Afghanistan and Pakistan by absolute majority. Early in the day, there had been discussions and divergences over the educational, agricultural and social aspects of the issue. However towards the end the committee managed to reach a consensus. They decided upon striking several clauses related to aforementioned aspects on the count of their relevance to their committee.

In succession of the other committees, CTC have also passed to their second topic “Correlation between terrorist activities and drug related issues in Latin American and Caribbean Countries”. One of the most interesting moments of the committee was when they made a mock debate on “Who is a better villain, Joker or Bane?” A vast majority of the delegates preferred Joker over Bane on the basis of Christopher Nolan’s latest trilogy.

IELFUN “Your source of FAKE news”

I

f you think that the GA in IELMUN stands for General Assembly, you are mistaken. It could even be the abbreviation of Gleeful Amigos or something, but not General Assembly.

The energizers such as Macarena, Banana Dance and Singing in the Rain, which were conducted by the chair amigo gradually, left their places to some traditional Turkish dances lead by the amigos themselves. After they had had enough exercise, they moved on to a singing session and then the chair amigo asked for their attention.

‘What for?’ You may ask. Well, after seeing these acts of unorganized singing and dancing, she had realized that the right thing to do would be to

put together a musical. Upon hearing the word ‘energizer’ more than a 200 times, the conference’s sponsor Redbull decided to ditch IELMUN and use the Gleeful Amigos and their energizing musical for advertisement. The GA is currently wealthier than the IELMUN, which is driving the Orga Team nuts but unfortunately they do not have the money to buy nuts. According to recent news from our intelligence source, the CSW has decided to follow the footsteps of the Amigos; they are engaged in competitive and fierce sessions of game playing. They also want to change their name so they are up for recommendations!

So do not hesitate if you can think of one… ;)

A Night to Speak

Y

esterday, after the sessions, there was a very academical event: the Guest Speaker’s Night. For the English speaking committees, a lawyer from Friedrich Naumann Foundation Turkey Office, Nazım Tural delivered a speech explaining about the general organs of the United Nations specially focusing on the United Nations Human Rights System.

The United Nations consists of the General Assembly (GA), Security Council (SC), Secretariat, Economic and Social Council (ECOSOC), International Court of Justice (ICJ) and several agencies, programmes and bodies.

General Assembly is the main body of the UN with 193 member states; however it should be kept in mind that the GA does not have much power compared to the Security Council. The GA has the right to discuss everything, but deciding on what to do is SC’s job. SC consists of 5 permanent members being France, The Russian Federation, China, United Kingdom and United States of America; and 10 non-permanent members, which are elected once in every two years. The permanent members have the veto right and SC has the right to act on behalf of

all member states. Secretariat is the executive body of the UN and it is headed by the Secretary General. ECOSOC works on the social and economical issues.

After briefly explaining the main organs on the UN, the guest speaker defined and analyzed Human Rights Council. This intergovernmental body of the UN is responsible for protecting human rights around the world.

This council consists of 47 member states, which are selected by the GA. It discusses all thematic issues and remarkable situations related to human rights. It meets at the UN Office at Geneva.

After the speech, the speaker asked the audience to ask questions and make comments on the presentation. A delegate from UNCIO 1945 asked a question about the veto rights and what the speaker thought about this issue as they had been discussing it in their committee for almost the whole day.

By listening to this presentation, we are sure that the delegates gained deeper information on the structure and principals of the United Nations. In a really short time, they had the opportunity to revise their knowledge about this worldwide organization.

First of all, can I have a few words of introduction to get to know you two better?

What are your duties in the Orga Team as Directors-General?

Yigit: We both are seniors in Istanbul Erkek Lisesi. We started doing MUN in November 2010 and EYP in 2011. Since then, we have participated in around 25 conferences together.

Y: Take IELMUN as a project, we are considered to be the ‘Project Managers’.

Furkan: If you want to know how exactly we became so engaged in MUN, I can tell you that it was probably because of a mock debate we had. I can’t really remember the issue but he was the delegate of France and I was representing North Korea. We really challenged each other and it gave us an insight of what MUN could offer.

How long did it take for you to complete the preparations for the IELMUN 2013?

Y: More than a year. Right now, though, we have a lot of ideas for the IELMUN 14’ conference! We’ve been talking about what we’ll do differently next year and we are constantly coming up with new things.

This year, we’ve also head-organized the EYP Turkey’s 13.

National Selection Conference. We worked with more or less the same team so this is our second conference with them in a really short period of time.

F: That’s why there were many responsibilities to undertake and we worked under pressure. There were times when it was a huge burden, even.

F: We have to ensure that it is all working out: that all teams are working well, that chairs and staff members are doing their jobs properly and so on. This is called ‘Projektleitung’ in German.

the

What is so special about the Musterraum?

Y: I couldn’t even begin to tell… (laughs) Well, there is nothing special but it is a big room, big enough for the whole Orga Team. Unfortunately, it wasn’t like that last year when we had to divide the team into three rooms which was neither efficient nor comfortable. This year’s Musterraum is nice and roomy, it is our base.

Did you face any challenges along the way?

F: As I mentioned before, we did face a lot of challenges; we had our rough patches. What matters is that we surmounted the obstacles.

With the tenacity and the trust of the entire team, we worked throughout many sleepless nights and got the worth of our efforts.

Is the IELMUN 13’ meeting up to your expectations?

Y: Yes, absolutely.

F: We are having the time of our lives; I’ve never been happier.

You are both rising seniors in this high school, what are your plans for the future?

Y: I want to study international relations, diplomacy. My dream is to work in the Foreign Affairs; it was all kind of inspired

by MUN. F: We’ll see. According to my philosophy, life is made up of doors that represent our endless options. Right now, I want to keep all the doors open, let the wind single out the one door that is right for me and close the rest of them.

EYP or MUN? :) Both: Both!

F: A little bit of this, a little bit of that. They are like the two different lobes of the brain.

They complete each other.

Y: A lot would be missing if we only did one of the two. EYP deals with the stuff that MUN can’t cover and vice versa. One learns formality from MUN and teamwork from EYP.

Einwanderung in die EU

N

ach der Verabschiedung der Resolution zu den Energiehandelsbeziehungen vom ersten Sitzungstag wurden zunächst Sanktionen vonseiten des Vorsitzes eingeleitet, die das Singen eines Liedes bei einem zu späten Erscheinen im Gremium beinhalteten. Am Ende des Sitzungstages wiesen die Vorsitzenden daraufhin, dass die Delegierten überprüfen sollten, wie liberal ihr Staat ist. Im Anschluss wurde der zweite Tagesordnungspunkt, „Einwanderung in die EU-Staaten und Beschluss einer gemeinsamen Position bezüglich künftiger Migranten/Asylsuchenden“, in Angriff genommen. In einer mehr oder weniger angeregten Debatte mit einigen Lobbyingphasen wurden die ungleichen Vorrausetzungen der Staaten sichtbar. So haben zum Beispiel die südlich in der Europäischen Union gelegenen Länder einen Nachteil dadurch, dass viele Migranten bzw.

Asylbewerber über ihre Grenzen in die EU einreisen. Des Weiteren war man sich uneins darüber, ob das Schengener Abkommen noch erweitert oder evtl. sogar abgeschafft werden soll, da es Migranten erleichtert wird innerhalb der EU zu reisen. Fast alle Staaten waren sich einig, dass eine gemeinsame Lösung für die Flüchtlingsproblematik gefunden werden muss. Der Gastredner von der Heidelberger Universität mahnte an jeden Flüchtigen als Individuum zu sehen und die Aufnahme der Einzelnen zu prüfen. Die Prüfung jedes einzelnen „Falles“ soll ergeben ob der Antragsteller in dem Land, aus dem er kommt, verfolgt wird.

-Sicherheitsratein spannender zweiter Tag

N

ach einer langen und ausführlichen Debatte am gestrigen Tag brachte der Sicherheitsrat heute den vom Vereinigten Königreich eingebrachten Resolutionsentwurf zu Nordkoreas Politik zur Verabschiedung. Hierauf folgte der zweite Tagesordnungpunkt: Die Debatte zum Nuklearprogramm des Iran. Eine hitzige und spannende Diskussion wurde durch den iranischen Delegierten, der als Gastreder eingeladen war, weiter angehitzt. Kombiniert mit der Gastrede des israelischen Delegierten und die auf seine Rede folgende scharfe Kontroverse zwischen ihm und dem noch immer anwesenden Delegierten des Iran markierte diese Episode den ersten Höhepunkt der Arbeit des Sicherheitsrates am gestrigen Tage.

Nach der außergewöhnlich kreativen, bereichernden und zielführenden Debatte war es dann alsbald möglich, die Arbeitspapiere des Vereinigten Königreichs sowie Pakistans als Resolutionsentwürfe zuzulassen. Bevor aber die beiden Parteien des Konfliktes sich tief in die Schlacht um Formulierung und Inhalt dieser Resolutionsentwürfe stürzen konnten, wurden sie durch eine weitere, schwerwiegende Eskalation im Syrienkonflikt von Ihrer Arbeit abgehalten: Nachdem Amerika gestern Mittag erklärt hatte, innerhalb der nächsten 48 Stunden in Syrien einzumarschieren, erklärte nun der Iran per Videobotschaft am späteren Abend, dass im Falle eines Angriffes der Amerikaner die Iraner Syriens Regime mit ihrer regulären Armee unterstützen würden.

Erfolgreich, erfolgreicher, KVS

D

er zweite Sitzungstag im KVS war äußerst erfolgreich. Die Delegierten haben eine Resolution zur Rekapitulation der Maßnahmen gegen Menschenhandel verabschiedet und diese in den WiSo geschickt. Dann haben die Delegierten sich mit dem zweiten Tagesordnungspunkt persönlicher und institutioneller Cybercrime als Bedrohung der internationalen Sicherheit befasst. Der Redebedarf zu diesem Thema scheint im Gremium nicht so groß zu sein, denn die Delegierten müssen zunächst klären wie Cybercrime überhaupt zu definieren ist. Denn die Grenze zwischen Cybercrime und Cyberwar ist sehr schwer bis gar nicht zu deklarieren und die Delegierten taten sich zu Anfang schwer damit überhaupt das richtige Thema zu behandeln, denn sie schweiften zum heiß geliebten, aber völlig unpassenden Thema Edward Snowden zurück. Die Delegierten sollten sich noch einmal ins Gedächtnis rufen, dass Cybercrime eine ernst zu nehmende Bedrohung darstellt und dass die Tatsache, dass es sich um eine asymmetrische Kriegsführung handelt, die Möglichkeiten zur Bekämpfung dieses Phänomens extrem begrenzen. Ich hoffe die Delegierten lassen sich am heutigen Tag nicht von ihren Mobiltelefonen und fehlende Verwendung der ersten Person Plural von der Debatte ablenken und einen gescheiten Resolutionsentwurf vorlegen. Auf eine interessante Debatte!

Geschichte Kompakt

Individualität über alles

I

ran, September 2010. Das Atomprogramm der iranischen Regierung wird durch eine ungeahnte Komplikation aus dem Zeitplan geworfen. Die Siemens Zentrifugen, die zur Anreicherung von Uran benötigt werden, haben eine Fehlfunktion.

Keiner weiß wieso. Im Nachhinein wird klar, dass die Rechner, die die Zentrifugen steuerten von einem Computervirus befallen waren, der das Drehmoment der Zentrifugen veränderte und sie so zerstörte. Bis heute ist ungeklärt, woher dieser Virus kam. Experten vermuten, dass die US-Amerikanische Regierung hinter diesen Angriffen steckte.

Doch eine offizielle Erklärung fehlt bis zum heutigen Tag.

Die Umsetzung des Dress Codes ist bei dieser MUN-Konferenz sehr individuell. Von einem sehr konventionellen Kleidungsstil bis zu einer sehr freizügigen Umsetzung des Business Dress Codes ist alles vorzufinden. Gerade bei den Damen kann man eine sehr freie Interpretation des Dress Codes bewundern. Von bodenlang bis hart an der Schmerzgrenze ist die Tage alles zu bewundern was die Mode möglich macht.

Wir möchten die Delegierten und auch alle anderen Teilnehmer noch einmal dazu auffordern, ihre Kleidungswahl angemessen dieser ernsten und wichtigen Konferenzen zu überdenken und sich angemessen zu kleiden.

DOGUNUN BATISI BATININ DOGUSU

E

konomik ve Sosyal Konsey’de, oturumların ilk günü hazırlanmış olan ancak zaman azlığı nedeniyle denetlenemeyen ve onaylanamayan kararname, pazartesi günü sabah saatlerinde sekreterlik tarafından kontrol edildi, incelendi, hakkında konuşuldu ve onandı.

Dördüncü oturumda ise, EKOSOS’un alt komitesi olan KVS’in, çalıştıkları konu üzerine hazırladıkları kararname incelendi. Kararnamenin aleyhine ve lehine yapılan birer konuşmadan sonra sıra kararnamenin oylanmasına geldi. Sonuç olarak, kararname on bire karşı bir oyla onay aldı.

Akşam olduğunda İELMUN 2013’ün konuşmacı gecesi kapsamında, alanında uzman kişiler tarafından Türkçe, İngilizce ve Almanca olmak üzere konuşmalar yapıldı. Daha sonra konuşmacılar dinleyenlerden gelen soruları cevapladı.

Dün akşam aramıza katılan isimlerden biri de Galatasaray Üniversitesi Uluslararası İlişkil-

er Bölümü’nde görev yapan Sn. Prof. Erhan Büyükakıncı’ydı.

Erhan Büyükakıncı’nın yaptığı uzun soluklu konuşma, genel anlamda doğu-batı ilişkileri üzerineydi. Konuşmasına kısa tarih dersleriyle başlayan profesör, öncelikle Osmanlı devrindeki doğu-batı ilişkileri üzerine dinleyicileri bilgilendirdi, ardından doğu ve batıyı karşılaştırdı.

Yaptığı karşılaştırmada doğunun geleneksel, süfi ve cemiyetçi olduğunu belirten Büyükakıncı, batıyı ise bireyselci olarak nitelendirdi. Bireyselciliğin, batıda insan haklarının gelişmesinin, Liberalizm ve Sosyalizm gibi akımların ortaya çıkmasının en önemli sebeplerinden biri olduğunu savundu. Etnik çeşitliliğin, bir ülkenin beyin gücünü arttıran en önemli faktörlerden birisi olduğunu belirten değerli Hocamız; Doğu ülkeleri içinde, batılılaşmaya en uygun ülke olarak İran’ı gösterdi ve bu çıkarımını Şii mezhebinin bir takım özelliklerine dayandırdı.

Konuşmanın ana bölümünde ise daha çok günümüz Türkiye’sinin gidişatı ve yaşanmakta olan doğu-batı ikilemi hakkında konuşan ve kendi görüşlerini de paylaşan konuşmacımız, belli başlı konularda bazı hükümetleri eleştirdi. İşte Büyükakıncı’ nın “sonuç olarak” söyledikleri: “Eğer kendi ayakları üzerinde durabilen bir ülke istiyorsanız, her kesimden insana söz hakkı vermelisiniz. İnsanlara düşünce özgürlüğü sağlanmalı ve insanlar bu sayede düşüncelerini çekinmeden söylemeli. En önemli noktalardan biri ise güven: Hükümet, kendi toplumuna, kendi bireylerine güvenmeli.”

Patent ve Telif Hukuku

G

elişen teknolojiyle birlikte yeniden ele alınması kaçınılmaz hale gelen telif hakkı yasaları ve daha geniş çerçevede bakacak olursak, fikri mülkiyet kavramı aslında çok uzun zamandır tartışma konusu. Öyle ki bu tartışmaların izini binlerce yıl öncesine dek sürmek mümkün. Örneğin M.Ö IV. yüzyılda Aristo, Politika adlı eserinde topluma yararlı nesneleri geliştiren bireylerin ödüllendirilmesi gerektiğini savunan Hippodamus Milenus’u şiddetli bir biçimde eleştirir. Aristo’ya göre Miletus’un savunduğu türden bir ‘yaratıcıyı ödüllendirme sistemi’ kamu görevlilerinin görevini kötüye kullanmasına yorulabilecek ve sonuçta, beklenenin aksine sosyal refahı düşürecektir (Hettinder, 1989:47).

Fikri mülkiyet hakkına karşı çıkanlar argümanlarını farklı temeller üzerinde şekillendirmektedir. Bunlardan ilki, fikri ürünlerin bütünüyle yaratıcısına ait olmadığıdır. Entellektüel ürün sosyal çevreden kopuk, bağımsız bir ürün değildir ve kişi ürünü ortaya koyarken var olan fikirleri, gelişmeleri kullanır. Nasıl kendisi eserini yaratırken kullandığı her bilgi için bilgiyi ilk üreten kişiye bir bedel ödemiyorsa, toplum da ona karşı borçlu değildir.

Entellektüel ürünlerin kamuya mal olması gerektiğini savunan bir başka argüman da sözkonusu ürünlerin, eşyalar gibi tükenebilir veya paylaştıkça azalabilir türden olmadıkları gerçeği üzerinde

temellenmektedir. Aksine, bilgi paylaşıma açık –diğer bir deyişle “özgür”- olmalıdır ki geliştirilip çoğalabilsin. Herkesin sanatsal ve bilimsel ürünlerden özgürce yararlanma hakkı, İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi’nin 27. maddesi ile de korunmaktadır.

Telif haklarının her zaman için yaratıcılığı kısıtladığını ve ekonomik anlamda gelişimi yavaşlattığını iddia edenlerin yanında, son dönemlerde telif hakkı karşıtlarının büyük bir çoğunluğu itirazlarını ülkelerin birçoğundaki mevcut yasaların günümüz şartlarında uygulanamaz olduğu iddiasına dayandırmaktadır. İçinde bulunduğumuz bilişim çağında bilgi dolaşımını engellemek ve katı yasalarla her birimizi birer korsana dönüştürmek, bu görüşü savunanlara göre hiç de akıllıca değildir. Mevcut yasalar tamamen kaldırılmalı ya da günümüz şartlarına uyarlanıp yumuşatılmalıdır.

Tüm bu telif hakkı karşıtı görüşlerin yanında, ortaya koyduğu ürünün tek bir tıkla “çalınabiliyor” olması nedeniyle kendini mağdur hisseden sanatçıların durumu da, hükümetlerin göz önünde bulundurması gereken meselelerden birisidir.

Tüm dünyada telif ve patent hakkı karşıtı hareketler bir şekilde gözlemlenebilirken, yadsınamayacak gerçeklerden birisi de birçok ülkede ürününü karşılıksız olarak kamuyla paylaşmak istemeyen fikri mülkiyet sahiplerinin yasalarda gerekli reformlar yapılmadığı

için, günümüz koşullarında mağdur edildiğidir.

Patent ve telif hakkı karşıtı hareketlerin doğal bir sonucu olarak Almanya, Hollanda, Fransa, Kanada, İzlanda gibi birçok ülkede Korsan Partiler kurulmuş ve seçimlere katılmaya başlamış bulunmaktadır. Bu partiler arasında İsveç Korsan Partisi 2009 seçimlerinde %7’nin üzerinde oy alarak meclise girmeyi başarmış, haraketin siyasi anlamdaki ilk başarısını kazanmıştır. İnternet çağının sunduğu olanaklar git gide artarken, sıkı telif hakkı yasaları internet üzerinden şarkı/film indiren, kitaplarını fotokopi olarak edinen herkesi yasalar karşısında birer suçluya dönüştürmekte; bu konuda hiçbir düzenleme yapmamış ülkelerde ise ciddi bir çabanın ve yüksek mevlada harcanan paraların ardından ortaya koyulan ürünlerin sahipleri emeklerinin karşılığını alamamış hissetmektedir.

Patent ve telif haklarını düzenleyen yasaların revizyonu, bir “hak ve özgürlükler” meselesi olduğundan; bu konuda ölçülü yasaların çıkarılması ve uluslararası bir takım standartların oluşturulması büyük bir öneme sahip. Bu konu hakkında tartışacak MUN delegelerinin, bu yasaların koruyacağı ve zor durumda bırakacağı tarafların durumunu iyice değerlendirmeleri, hak ihlalleri için kabul edilebilir yaptırımlarda uzlaşmaları gerekmektedir.

HERMES MEDIA TEAM Editress Duygu Söyler Layout Artist R. Tamer Özgen Video Editress Giz Belkaya

Journalists Deniz Parmaksız Merve Çolak Suzan San Gökberk Erdoğan Jeremias Knoblauch Runa Fälber Sarah Kubat

Special Thanks to Bilal Abi & Kaan Alp Yay for being awesome