Dengang racisme var en kærkommen videnskab i USA

DENGANG RACISME VAR EN KÆRKOMMEN VIDENSKAB I USA, OG HVORDAN DET STADIG ER UDSLAGSGIVENDE FOR SAMFUNDET I DAG Af Casper Hoier, 5. semester

Logo grafik – Michelle Sørensen

I starten af det 20. århundrede udviklede ra-

overlegen.2 Her vendte man sig mod viden-

cismen sig i USA med så hastige og drasti-

skaben.

ske skridt, at regeringen i 20’erne lovgav med det formål at holde bestemte racer ude af landet. Racedebatten blev bakket op af videnskaben, der havde fået et helt nyt arsenal i kampen mod alle, der ikke var racerene amerikanere. Videnskabeligt begrundet racisme blev så populært, at selv præsidenter brugte det i deres taler til folket.1 100 år senere, og med Trump som præsident, har racisme og immigration en uhyggeligt fremtrædende rolle i samfundsdebatten, og USA kæmper stadig med de selvsamme racekampe og immigrationsproblemer. Det hele startede dog i 1916 med udgivelsen af bo-

Scientific racism, videnskabeligt begrundet racisme, vandt for alvor indpas med udgivelsen af Madison Grants bog, The Passing of the Great Race, da bogen samlede tidens forskning i ét værk.3 Det betyder dog ikke, at Madison Grant var den første til at forske i forskelle mellem racer. Hvor begrebet race i dag er forbudt af FN, og alle mennesker tilhører samme race,4 er det nødvendigt at se på begrebet, som det blev brugt i tiden omkring udgivelsen af Grants bog. Dengang var det fakta, at der fandtes flere racer. Med Charles Darwins evolutionsteori

gen The Passing of the Great Race skrevet af Madison Grant.

kunne genetik og biologi nu bruges til at forklare raceforskelle. Den første bog, der

Hvordan brugte man viden-

omhandlede scientific racism blev udgivet i

skab til at fremme racisme?

1869, og i de efterfølgende år delte forskningen europæerne i tre racer: den nordiske,

Da racisme ikke længere kunne forsvares ved hjælp af kristendom, manglede hvide mandlige forskere nye måder til at påvise,

den sydeuropæiske og den østeuropæiske. Disse racer havde både fysiske og psykiske forskelle.5

hvorfor den hvide mand var de andre racer

Jonathan Spiro, Defending the Master Race: Conservation, Eugenics, and the Legacy of Madison Grant, (University of Vermont Press, 2009) s. 220 2

Adam Hochshild, Bury the Chains: the British Struggle to Abolish Slavery, (Macmillan, 2005) s. 77 3

Spiro, Defending the Master Race: s. 138

FN-dokument om race og fordomme - “UN Declaration on Race and Racial Prejudice” Downloaded fra https://www.un.org/ruleoflaw/blog/document/declaration-on-race-and-racial-prejudice/ 5

John P. Jackson, Jr og Nadine M. Weidman, The Origins of Scientific Racism, (The Journal of Blacks in Higher Education, No 50 Winter, 2005/2006) s. 67

Scientific racism tog et stort spring

interessante ved Brighams udgivelse var, at

fremad med udgivelsen af Grants bog i

han var hyret af det amerikanske militær og

1916, hvori Grant samlede tidligere forsk-

lavede testene på vegne af hæren. Viden-

ning og tilføjede sine egne observationer og

skaben var altså troværdig nok til, at staten

holdninger til racedebatten samt spørgsmå-

og hæren, der blev ledet af hvide mænd,

let om racehygiejne. Hvor forskningen tid-

godtog dens budskaber.8

ligere havde været udelukkende biologisk, tilføjede Grant det politiske element, og han

Bogen der reddede den “rene”

kom med forslag til politiske tiltag. 1916

race

blev derfor et skelsættende år for scientific racism, da det nu blev et politisk våben, som kunne bruges til at hindre bestemte folkeslag i at immigrere til USA. Desuden viste

Hvordan kunne en bog vise, at den nordiske race var renere, overlegen og mere amerikansk?

bogen tydeligt det hierarki, som eksisterede blandt racerne i USA.6 Efter udgivelsen af The Passing of the Great Race brugte en lang række af forskere Grants idéer i deres egen forskning. Et af de mest udslagsgivende værker var Carl C. Brighams intelligenstest af den amerikanske hær fra 1923. I indledningen skrev Brigham, at han var stærkt inspireret af Grant, da han ligeledes mente, at den nordvesteuropæiske mand var klogere end både syd- og østeuropæere samt sorte og jøder. Dette kan ikke siges at være overraskende, da han selv skrev, at han var tilhænger af The Passing of the Great Race.7 Det

6 7

Spiro, Defending the Master Race, s. 138

Carl C. Brigham, A Study of American Intelligence, (Princeton University Press, 1923), s. vii og xviixviii

For Grant var det yderst vigtigt at pointere, at rigtige amerikanere var af den nordiske race, dét der senere blev kaldt den ariske race. Derfor skrev han om, hvordan de originale, hvide bosættere i USA alle havde blå øjne, hvilket var en vigtig karakteristika for den nordiske race.9 Desuden bestod de første bosættere af englændere, men disse var fra de dele af England, hvor befolkningen næsten udelukkende var saxiske, angelske, nordiske og danske. Disse befolkningsgrupper var kendt for deres nordiske gener. Amerikanerne skulle vide, at de tilhørte en bestemt race, der havde en særpræget historie, og denne gjorde, at de var af den

Mae M. Ngai, Impossible Subjects: Illegal Aliens and the Making of Modern America, (Princeton University Press, 2004), s. 24 9

Madison Grant, The Passing of the Great Race, (New York: Charles Scribner’s Sons, 1916), s. 45

dominerende race, og derfor de andre racer

den nordiske race var genetisk bedre end

overlegen. Amerikanernes forståelse af

alle andre.12

dem selv er et stort tema i bogen, da Grant ønskede at få de sande amerikanere til at gøre oprør mod de store mængder af immigranter. Derfor skrev han om deres ophav, og hvad landet var bygget på.10

En anden måde, hvorpå Grant prøvede at vise den hvide mands overlegenhed, findes i hans sprogbrug. De oprindelige og rigtige amerikanere var de englændere, der kom til USA i starten af det 16. århundrede.

I bogens intro sætter Grant spørgsmåls-

Denne gruppe kalder han for Native Stock

tegn ved noget fundamentalt grundlæg-

mens indianerne, som egentlig er den oprin-

gende for amerikanernes selvopfattelse:

delige befolkning, kaldes for indians.

Uafhængighedserklæring.

uafhængig-

Sprogbrugen gør, at den nordiske races ret

hedserklæringen står der, at alle mænd er

til at styre og dominere i USA forstærkes.13

født lige, men dette mente Grant var forkert:

I bogen redegøres der for racernes ophav, og ifølge Grant stammer alle racer fra

”(...) in the Declaration of Independence,

Afrika. Undtagen den nordiske race, da

the document which to-day constitutes the

denne er opstået helt for sig selv i Nordvest-

basis of American institutions... Equality in

europa.14 For at beholde den nordiske races

their minds meant merely that they were

renhed må racen ikke blande sig med de la-

just as good Englishmen as their brother

verestående racer. Hvis dette skete, ville de

across the sea.”11

laverestående racers gener blive blandet

Alle hvide mænd var født lige, mens de andre racer, eksempelvis sorte, var underlegne. Genetisk arv var af stor betydning for Grant, og det er et gennemgående emne igennem hele bogen. Ligeledes var det derfor et gennemgående emne i den amerikan-

med den nordiske races, hvilket vil føre til et fald i racens overlegenhed. For at undgå dette måtte Grant vise de sande amerikanere, at de skulle holde deres race ren for derved at forblive i toppen af samfundet.15 Han foreslå også, at regeringen om

ske racedebat i det 20. århundrede. Grant prøvede at få amerikanerne til at forstå, at 10

ibid. s. 83

Grant, The Passing of the Great Race, s. 88

ibid. s. xx-xxi

ibid. s. 167

Spiro, Defending the Master Race, s. 220

ibid. s. 18

nødvendigt måtte holde racerne adskilt med

slaveriets ophævelse i 1865 ville bruge

tvang.16

forskningen fra en bog, hvori ovenstående

Grant skabte en fælles nordisk identitet blandt store dele af den amerikanske befolkning, og denne brugte han til at forme den politiske scene. I The Passing of the Great Race beskrives det, hvordan sorte ikke er politiske væsener, og derfor skal hvide have alt magt.

Det samme gør sig

citat stammer fra. Citatet er fra The Passing of the Great Race. Efter udgivelsen af bogen fulgte en massiv interesse for racespørgsmålet. Inden for få år efter udgivelsen underviste 75% af alle amerikanske universiteter i eugenik: statsstyret racehygiejne.21

desuden gældende for indianere.18 Gennem

Som tidligere nævnt udførte hæren

hele bogen vises det, hvordan sorte, jøder

tests, der viste, at nordvesteuropæere var

samt syd- og østeuropæere er dovne, umo-

klogest, dernæst fulgte syd- og østeuropæ-

ralske og ubegavede. Derfor appellerede

ere, og til sidst kom jøder og sorte. At jøder

Grant til politikerne om, at de skal gøre no-

defineres ud fra deres religion, sorte ud fra

get ved den stigende immigration til landet,

deres hudfarve og europæere ud fra deres

da store befolkningsgrupper var uøn-

fødested, stilles der ikke spørgsmålstegn

skede.19

ved.22 Ud fra sine resultater med intelligenstests og Grants idéer, appellerede Brig-

Kunne én bog om raceforskelle

ham til staten om, at de skulle gøre noget

faktisk ændre samfundet?

ved antallet af immigranter fra de uønskede områder, da disse immigranter tilføjede

”Man has the choice of two methods of race

dårlige gener til USA. Desuden mente

improvement. He can breed from the best or

Grant og Brigham ligeledes, at man måtte

he can eliminate the worst by sterilization

gøre noget ved antallet af de uønskede i

or segregation.”

Inden Donald Trump blev valgt som præsident, ville de fleste nok have haft svært ved at tro på, at den amerikanske regering siden 16

17 18 19

Ibid. s. 222 ibid. s. 88 ibid. s. 9 ibid. s. 266

ibid. s. 51-52

Spiro, Defending the Master Race, s. 168-9

Brigham, A Study of American Intelligence, s. 84-

USA. Først ved at sterilisere dem og hvis

der var i de andre, ifølge Harding, hvilket

det ikke var nok, måtte man udrydde dem.23

stemmer overens med tidens tanker om

På grund af den massive interesse racedebatten og immigrationsspørgsmålet fik på baggrund af The Passing of the Great Race, nedsatte kongressen en kommission, der skulle undersøge emnet, og se hvad der kunne gøres ved det. Kommissionens arbejde udmøntede sig i Emergency Quota

race. Citatet er næsten fuldstændig identisk med en sætning fra The Passing of the Great Race, hvori Grant skrev, at idealet for eugenik, var “improvement in quality rather than quantity.”27 Året efter præsident Hardings udtalelse blev Immigration Act of 1924 vedtaget.

Act of 1921, der satte kvoter for immigra-

Den næste præsident i rækken, Calvin

tion fra de enkelte lande i Europa.24 Denne

Coolidge, var enig med sin forgænger, da

indskærpning var dog ikke nok, og allerede

han i 1923 udtalte “America must be kept

tre år senere blev Immigration Act of 1924

American. For this purpose, it is necessary

vedtaget. Dette var en yderligere stramning

to continue a policy of restricted immigra-

af immigration fra Syd- og Østeuropa. Det

tion.” Med denne udtalelse gjorde Coolidge

var nu praktisk talt umuligt at komme ind i

det desuden klart, at rigtige amerikanere

USA, hvis man ikke var fra Nordvesteu-

ikke var de enorme mængder af immigran-

ropa, og desuden var det endnu sværere,

ter, der kom fra Syd- og Østeuropa.28

hvis man var jøde, sort eller asiat.25

Selv præsidenter ytrede sig offentligt

Grants tanker havde spredt sig til den

om problemer og fordele ved visse racer, og

absolutte top. Præsident Warren G. Harding

de citerede en forfatter, der gik ind for at

udtalte under sit embede i 1923, at han ved

sterilisere eller dræbe alle, der ikke var af

immigration foretrak “quality rather than

den rigtige race. Dette gjordes for at

quantity in future immigration.”26 Altså, var

dæmme op for immigrationen og for at gøre

der mere kvalitet i den nordiske race, end

Amerika mere racerent.29 Denne tilgang

Spiro, Defending the Master Race, s. 220

Grant, The Passing of the Great Race, s. 48

Spiro, Defending the Master Race, s. 221

Grant, The Passing of the Great Race, s. 50-52

Brigham, A Study of American Intelligence, s. 210 og Grant, The Passing of the Great Race, s. 50-52 24

“Immigration History Emergency Quota Law” https://immigrationhistory.org/item/%E2%80%8B1921-emergencyquota-law/ 25

“Immigration History Johnson Reed Act” https://immigrationhistory.org/item/1924-immigration-act-johnson-reed-act/

havde katastrofale følger i sin samtid, lige-

målet for ICE.31 Her skal man huske på, at

som vi stadig er påvirket af dens eftervirk-

langt størstedelen af de illegale indvandrere

ninger, da USA endnu ikke har fundet en

er fra latinamerika, og dermed er de ikke af

løsning på immigrationsproblemer og race-

det, som Grant ville kalde for den nordiske

spørgsmål.

race.32 Udover immigration og illegale ind-

Har USA opdaget, at vi ikke længere er i 1920’erne?

vandrere er et af de største problemer i det amerikanske samfund lige nu, hvis ikke det

Coolidges “America must be kept Ameri-

største, politivold mod sorte. En kampagne

can” og Trumps “Make America Great

som Black Lives Matter burde ikke være

Again” lyder tilsyneladende meget ens på

nødvendig i 2020, men trods mange års

trods af næsten 100 års aldersforskel. Immi-

kamp for lighed i USA lever langt flere

gration Act of 1924 blev vedtaget under

sorte end hvide i fattigdom.33 Samtidig er

Coolidge, men også Trump har skærpet lov-

det den befolkningsgruppe, der har størst

givningen mod immigranter. Siden Trumps

chance for at blive dræbt af politiet.34

indtrædelse i 2016 er der sket en opblomstring i kampen mod især latinamerikanske immigranter. På sin første arbejdsdag som præsident underskrev Trump et dokument, der gav ICE, Immigration and Custom’s Enforcement, markant flere midler til at deportere immigranter uden opholdstilladelse. Hvor ICE under Obama gik efter kriminelle uden opholdstilladelse, har piben nu fået en

I dag ryster de fleste af os nok hovedet, når vi læser de tanker, som Madison Grant fremsatte i The Passing of the Great Race. Det er skræmmende, at den amerikanske regering var enig i disse synspunkter, og endda lovgav efter dem. Ikke desto mindre er det stadig de samme emner og problematikker, der florerer i og præger det amerikanske samfund. På trods af 60’ernes opgør

anden lyd. I stedet er det nu alle landets 12 millioner illegale indvandrere,30 som er 30

“ILCTR Quick US Immigration Statistics” https://www.ilctr.org/quick-us-immigration-statistics

“The Conversation How the ICE Enforcement Has Changed Under the Trump Administration” https://theconversation.com/how-ice-enforcementhas-changed-under-the-trump-administration120322

“Migration Policy Unauthorized Immigrant Population” https://www.migrationpolicy.org/data/unauthorized-immigrant-population/state/US “Inequality Facts Racial-Inequality” https://inequality.org/facts/racial-inequality/ 34

PNAS risk of being killed by police use of force in the United States by age, race-ethnicity, and sex” https://www.pnas.org/content/116/34/16793

mod adskillelse og systematisk racisme, er der stadig enorme skel mellem hvid og sort. Ligeledes har amerikanerne endnu

Litteraturliste Brigham, Carl C., A Study of American In-

ikke forstået, at de er et land bygget på im-

telligence, (Princeton University Press,

migration. Selvom Grant kaldte den nordi-

1923)

ske race i USA for Native Stock,35 var de første englændere i landet selv immigranter. Dette har store dele af især hvide amerikanere glemt, da de ser sig selv som de sande amerikanere. USA har glemt sin egen

Grant, Madison, The Passing of the Great Race, (New York: Charles Scribner’s Sons, 1916) Hochshild, Adam, Bury the Chains:

historie ved at afvise immigranter og nægte

the British Struggle to Abolish Slavery,

dem adgang til landet skabt af netop immi-

(Macmillan, 2005)

granter. Selvom det er en kedelig floskel, når vi siger, at historien gentager sig selv, er det ikke desto mindre, hvad der er ved at ske i USA. Både i 1920’erne og 2020’erne afvises immigranter på baggrund af deres

Jackson, John P., Jr og Nadine M. Weidman, The Origins of Scientific Racism, (The Journal of Blacks in Higher Education, No 50 Winter, 2005/2006)

hudfarve og oprindelsesland. Amerikanske

Ngai, Mae M., Impossible Subjects:

statsborgere undertrykkes ligeledes stadig-

Illegal Aliens and the Making of Modern

væk, hvis ikke de er hvide.

America, (Princeton University Press,

Man skulle tro, at det vi i dag vil kalde for en pseudovidenskabelig bog udgivet i

2004) Spiro, Jonathan, Defending the Mas-

1916, om imaginære hierarkier inden for en

ter Race: Conservation, Eugenics, and the

ikke-eksisterende raceopdeling af menne-

Legacy of Madison Grant, (University of

skeheden, vil være dybt gammeldags og ir-

Vermont Press, 2009)

relevant for et præsidentvalg i 2020. Alligevel er udfordringerne og uvidenheden den samme som dengang.

Grant, The Passing of the Great Race, s. 88

FN dokument om race og fordomme UN “Declaration on Race and Racial Prejudice” downloaded fra

https://www.un.org/ruleoflaw/blog/docu-

Inequality “Facts Racial-Inequality”

ment/declaration-on-race-and-racial-preju-

https://inequality.org/facts/racial-inequal-

dice - senest besøgt 05/10/2020

ity/ - senest besøgt 05/10/2020

Immigration History “Emergency Quota Law” https://immigrationhistory.org/item/%E2%80%8B1921-emergency-quota-law - senest besøgt 05/10/2020 Immigration History “Johnson Reed Act” https://immigrationhistory.org/item/1924-immigration-act-johnson-reed-act/ - senest besøgt 05/10/2020 ILCTR “Quick US Immigration Statistics” https://www.ilctr.org/quick-us-immigration-statistics - senest besøgt 05/10/2020 The Conversation “How the ICE Enforcement Has Changed Under the Trump Administration” https://theconversation.com/how-ice-enforcement-haschanged-under-the-trump-administration120322 - senest besøgt 05/10/2020 Migration Policy “Unauthorized Immigrant Population” https://www.migrationpolicy.org/data/unauthorized-immigrant-population/state/US - senest besøgt 05/10/2020