Tgm 112 by TGMdigital

GENIAL ESTÁ BIEN.

Ingenioso es definitivamente más adecuado.

PRESENTAMOS EL SISTEMA DE CONTROL CENTRAL PILOT

El nuevo estándar en control de riego avanzado para campos de golf.

Con el menor costo-por-estación y las más avanzadas ventajas disponibles, el Control Central Pilot ofrece una manera más inteligente de administrar el riego en los campos de golf. Desde su fácil instalación y sencilla utilización hasta sus amplias interfaces de pantalla y un mantenimiento de una única herramienta, ningún detalle ha sido ignorado en el desarrollo de esta innovación. Ya sea que su sistema sea tradicional o a base de un decodificador, no se conforme con los estándares de ayer. Elija la solución con el ingenio que hará que su campo levante vuelo.

RIEGO PROFESIONAL PARA GOLF | Built in innovation

Aprenda más. Visite hunterindustries.com/golf para mas información: contacto@hunterindustries.com

SUMARIO 08

Las estrategias para preparar fairways de bermuda para la resiembra en el desierto sudoeste de Estados Unidos han cambiado de manera drástica en los últimos cinco años.

8 A 15 16 A 23 24 A 31 32 A 37 38 A 43 44 A 45

La importancia del momento de aplicación en el control de enfermedades Las enfermedades del césped y su control son esencialmente una cuestión de tiempos de aplicación.

Corales Golf Course, República Dominicana. www.puntacana.com/golf USGA STMA GCSAA BIGGA R&A TGM

Editorial Desde las Empresas Calendario

Utilización de la tierra: Los argumentos a favor del golf. El golf muchas veces es criticado por hacer un uso lujoso de la tierra, ¿pero tiene fundamento esta acusación?

DEPARTAMENTOS 06 46 50

Absorción foliar de nitrógeno en greens de bentgrass y bermuda El creeping bengrass y la bermuda híbrida muestran una absorción similar del nitrógeno aplicado por vía foliar.

FOTOGRAFÍAS TAPA

Principios básicos sobre la conservación del agua de riego: Zonas radiculares modificadas y tecnologías actuales de administración de agua La conservación del agua para el césped no es sólo un concepto sobre la mínima cantidad de agua que puede utilizarse para la supervivencia del césped, es también el concepto de optimizar el uso del agua como un factor significativo en la obtención del máximo rendimiento del césped y por otro lado evitar el desperdicio de agua. Elementos clave de este concepto son la modificación de las zonas radiculares para la promoción de un crecimiento óptimo del césped y el aprovechamiento de los avances en la tecnología del riego.

Una nueva era para la resiembra de fairways

XXVI Reunión Técnica y Comercial de Mantenimiento de Campos de Golf En Rosario se llevó a cabo una nueva edición de este prestigioso evento.

UNA MANERA POTENTE DE

SOPLAR LOS RESIDUOS CON FACILIDAD. La sopladora de Toro Pro Force® brinda potencia de flujo de aire, durabilidad y simplicidad de manejo, para una rápida remoción de los residuos en clubes de golf, instalaciones deportivas, municipales, educativas, recreativas y residenciales a gran escala. Pero no se quede con nuestras palabras, conozca la opinión de otros clientes. Visite toro.com/leaderboard. El líder en golf.

ProForce® Debris Blowers

EDITORIAL Ing. Agr. Ricardo de Udaeta Editor

¿BUNKERS O HAZARDS?

EDITOR Ricardo de Udaeta COORDINADOR DE PRODUCCIÓN Eugenio Valentini DEPARTAMENTO DE PUBLICIDAD Mariana Bañak ASISTENTE DE PRODUCCIÓN Liliana Guerrero ASISTENTE EDITORIAL Cecilia Revilla Cornejo COLABORACIÓN ESPECIAL Ignacio Clavijo

OFICINA CENTRAL | Ciudad de Buenos Aires Argentina. C. 15 4 035 6457 info@tgmdigital.com www.tgmdigital.com

El editor no se responsabiliza por las opiniones vertidas en los artículos firmados, como tampoco por el contenido de los anuncios publicitarios y de los departamentos “Show de Productos” y “Desde las Empresas”. Prohibida su reproducción total o parcial.

Parece mentira cómo pasa el tiempo, y con el paso del tiempo cómo las cosas van cambiando. Comentario de señor mayor, ¿no?. Pero en realidad antes las cosas eran diferentes. Si ponemos en perspectiva lo que ha sucedido con los bunkers en el mundo del golf, para muchos de nosotros sigue siendo un proceso incomprensible. Los bunkers en el reglamento de este deporte se encuentran definidos como hazards. Según Wikipedia, un hazard (en relación al golf) es un área en un campo de golf que provee un obstáculo difícil. Sin embargo, o Wikipedia está equivocada, o hemos perdido algo a lo largo del camino. Durante mi infancia y juventud solía jugar al golf frecuentemente, y cada vez que mis amigos o yo caíamos en un bunker, la pregunta era “¿¿¿cómo me habrá quedado???”. Esto se refería a que la superficie de los bunkers era irregular, muchas veces por las pisadas de los jugadores, por el exceso o la falta de arena, o bien porque había llovido y no existía el drenaje en los bunkers, o porque no se colocaban rastrillos para que los socios los rastrillaran al salir de ellos. La regla de cortesía consistía en arreglar el bunker con el palo y con los pies luego de ejecutar el tiro, dejando el terreno lo más parejo posible. Lógicamente, se trataba de un hazard. Hoy en día, los bunkers constituyen el área de la cancha por la cual los superintendentes y capitanes reciben más reclamos, en conjunto con los greens. Se exige que se encuentren rastrillados a la perfección, con el mismo espesor de arena en todos lados, el mismo grado de humedad en la

arena, sin contaminaciones de elementos foráneos como el limo o la arcilla, y ni hablar si llegan a juntar algo de agua luego de una lluvia!! Es tal el requerimiento de los socios por el estado de los bunkers, que la USGA ha estimado que hoy se gasta el mismo dinero (o hasta un poco más) en el mantenimiento de los bunkers que en el mantenimiento de los greens. Tanto ha cambiado el panorama, que los buenos jugadores prefieren estar en el bunker antes que en el rough o en el área circundante al green. En Escocia, los jugadores todavía se siguen agarrando la cabeza cuando caen en un bunker, no por su mal estado, sino porque no hay certeza de que uno vaya a poder sacar la pelota de allí en un solo tiro. Cuando analizamos los elevados costos de mantenimiento y las dificultades que tienen numerosos clubes para poder conseguir los fondos, ¿no sería este un buen momento para analizar la política de mantenimiento y de exigencias hacia los bunkers, o bien de estudiar la cantidad de bunkers que realmente son necesarios en una determinada cancha? Hay pruebas sobradas en el mundo de excelentes hoyos de golf que no tienen ni un solo bunker. Los invito a la reflexión: los bunkers son hazards. ¡Hasta la próxima!

Editor

Una nueva era para la resiembra de fairways Las estrategias para preparar fairways de bermuda para la resiembra en el desierto sudoeste de Estados Unidos han cambiado de manera drástica en los últimos cinco años. POR BRIAN WHITLARK

esembrar fairways y áreas de juego principales plantadas con bermuda continúa siendo una parte importante del negocio de administrar un campo de golf en la región sudoeste de los Estados Unidos. Sólo una década atrás, muchos establecimientos contaban con un modelo de negocio que giraba en torno a un ciclo de siete meses, de noviembre a mayo. Por un amplio margen, este período de siete meses era para los clubes el intervalo más importante para generar ingresos para el año entero. La ausencia de jugadores durante los restantes cuatro o cinco meses era habitual, cuando las “golondrinas” huían hacia el norte para escapar del calor. Reconociendo la importancia de la temporada de resiembra y, a la inversa, la relativa insignificancia de la estación de verano, los clubes de golf realizaban un corte vertical y un raspado agresivos, y generalmente destrozaban la bermuda en octubre para preparar el suelo para el establecimiento de una cobertura de ryegrass. Al verano siguiente, el equipo agronómico empleaba cuatro o cinco meses para revivir la bermuda para que ésta pudiera producir una superficie adecuada para el siguiente período de resiembra. La consecuencia era que la calidad de la superficie de juego de bermuda

TGM

Diciembre 2013

durante el verano no era una prioridad. ¡Ah! ¡Cómo han cambiado los tiempos...! El término “golondrinas” ya no aplica más, dado que la mayoría de los jugadores parecen vivir y jugar al golf durante todo el año en la región del desierto sudoeste, o sólo se ausentan por breves períodos de tiempo. Para satisfacer las demandas y expectativas de los jugadores de verano, los clubes han debido modificar sus prácticas para brindar buenas condiciones de jugabilidad a lo largo de todo el año, no sólo durante la estación invernal cuando el campo es resembrado. Atrás quedaron los días en que la bermuda era cortada verticalmente y raspada hasta el suelo. Los profesionales del césped han aprendido que sembrar en una trama de bermuda saludable produce una calidad de resiembra similar, sin la necesidad de dañar la bermuda antes de la dormición del invierno. ¿Cuáles son los beneficios de las estrategias menos agresivas de preparación para la resiembra? •

Un corte vertical y un raspado menos agresivos

producen una planta de bermuda más robusta que ingresa en el período de dormición invernal con mayores reservas de hidratos de carbono, las cuales servirán como alimento y energía para la planta cuando ésta brote en el verano siguiente. •

El desgaste de los equipos utilizados para el corte vertical y el raspado, e incluso el corte de la bermuda hasta el suelo, es muy costoso. También es un desgaste para el personal. Las estrategias menos agresivas preservan los equipos y son más fáciles de realizar, a la vez que producen condiciones de resiembra de buena calidad.

•

El tiempo de preparación para la resiembra es inferior. Por lo tanto, las semillas pueden ser sembradas con mayor antelación luego del cierre del club, lo cual genera más tiempo para que el ryegrass germine y madure antes de la reapertura del club.

•

La reducción de mano de obra permite a los clubes destinar esos recursos a la realización de otros proyectos.

•

La calidad del aire mejora considerablemente cuando los clubes realizan una preparación para la resiembra mínima. Por otro lado, los vecinos con piscinas en el jardín del fondo estarán muy agradecidos.

La nueva era de preparación para la resiembra fue introducida por unos pocos pioneros en la industria y ha continuado evolucionando en los últimos años. En el resto del presente artículo, resumiremos las tres estrategias más importantes que los superintendentes de campos de golf han adoptado en estos cinco años para prepararse para la resiembra en la región del desierto sudoeste de Estados Unidos.

A pesar de la cobertura densa de la bermuda y su color verde, este fairway se encuentra listo para la resiembra. Este ejemplo de mínima preparación para la resiembra es típico en toda la zona del desierto sudoeste, y los clubes se están beneficiando del abandono de las estrategias agresivas que se empleaban en el pasado.

el campo de golf evitando las prácticas agresivas que lesionan la bermuda con anterioridad a la dormición de invierno: •

No se recomienda realizar un corte vertical, pero si se aplica, la profundidad de las cuchillas debería fijarse a ¼ pulgadas por encima de cero o más alto. Las cuchillas del corte vertical configuradas por debajo de esta profundidad pueden cortar los estolones y dañar la corona de la planta de la bermuda.

•

Aumente las alturas de corte en un 25 a 35% dos semanas antes de que comiencen los preparativos para la resiembra. Por ejemplo, si se corta a 0,400 pulgadas, aumente la altura de corte a un rango entre 0,500 y 0,550 pulgadas.

•

Alrededor de una semana antes de los preparativos para la resiembra, considere aplicar triclopir (Turflon

EL ENFOQUE MÁS SIMPLE MUCHAS VECES RESULTA SER EL MEJOR Parece que al menos un 50% de los campos de golf que llevan a cabo una resiembra tienen un historial de recuperaciones de bermuda de regulares a malas durante el verano. Es en estos clubes que un enfoque de resiembra más sencillo tiene más sentido. Evalúe el siguiente plan simple y efectivo para resembrar

Diciembre 2013

TGM

•

Una observación minuciosa de un fairway de bermuda tratado con ácido pelargónico (Scythe®) revela tallos verdes detrás de las hojas quemadas. El proceso de quemado simplifica los preparativos para la resiembra sin causar daños a la corona de la planta de bermuda.

La práctica del corte vertical agresivo durante los preparativos para la resiembra era habitual cinco o seis años atrás, pero es muy nociva para la bermuda mientras se prepara para la dormición de invierno.

Ester Ultra®) a 16 onzas por acre para retardar el crecimiento de la bermuda. Una opción alternativa es aplicar trinexapac-ethyl (Primo®) a una dosis de 10 a 15 onzas por acre. En general, cuando los preparativos para la resiembra se inician luego del 15 de octubre, no se necesitan los reguladores de crecimiento químicos en razón de las temperaturas más frías y las menores probabilidades de competencia de la bermuda.

•

Raspe la bermuda a la altura de corte de verano o por debajo de esa altura. Por ejemplo, si la altura de corte del fairway en verano es de 0,400 pulgadas, y la altura de corte aumentó a 0,500 pulgadas antes de la resiembra, la altura del raspado debería configurarse a alrededor de 0,375 a 0,400 pulgadas.

•

Los restos de cortes pueden dejarse en la superficie para ser empleados como mulch para el ryegrass entrante.

•

Continúe regando con el objetivo de mantener una humedad de suelo adecuada y evitar el secado del suelo. El thatch y la materia orgánica secos son difíciles de rehumedecer y complican las cosas durante la germinación de la semilla.

TGM

Diciembre 2013

En este punto, la bermuda se verá verde, pero estará lista para la resiembra.

Una vez que la semilla es aplicada, algunos encargados de césped utilizan cortadoras helicoidales configuradas a la misma altura de raspado para introducir la semilla en la trama del césped. Otra opción es utilizar alfombras de acero de tiro para alentar a la semilla a ingresar en la trama de bermuda. •

Luego del primer o segundo corte en el ryegrass nuevo, se recomienda aplicar un regulador de crecimiento, como por ejemplo Primo®, para promover la formación de macollos del ryegrass y aumentar su densidad.

Si bien algunos encargados de césped se han mostrado renuentes a adoptar esta nueva estrategia, quienes la han probado están muy satisfechos y no volverían a los días del raspado de la bermuda hasta su casi inexistencia. La necesidad de un contacto de la semilla con el suelo es un mito para la resiembra. La trama de bermuda ayudará a proteger a las nuevas plantas de ryegrass, especialmente cuando se empiece a permitir el tránsito de los carros de golf en las áreas resembradas. Las raíces de ryegrass eventualmente encontrarán su camino hacia el suelo.

LOS HERBICIDAS DE QUEMADO DEJAN HUELLA Esta idea ha estado dando vueltas por varias décadas, pero ha tenido un resurgimiento en los últimos años. Hace sólo cinco o seis años, era común que los clubes de golf emplearan más de U$S 10.000 para eliminar los desperdicios vegetales, o desechos orgánicos, generados a través de la renovación agresiva previa a la resiembra. Pero en los últimos años, los superintendentes del área de Palm Springs comenzaron a experimentar con químicos tales como el ácido pelargónico (Scythe®) y diquat (Reward®) para acelerar los preparativos para la resiembra. Los superintendentes descubrieron que los herbicidas de “quemado” disminuían la necesidad de prácticas mecánicas agresivas, reducían la producción de desechos vegetales y disminuían los consecuentes problemas de calidad del aire, aliviando además el desgaste de los equipos, ahorrando combustible y reduciendo la mano de obra vinculada a los preparativos de la resiembra.

Diciembre 2013

TGM

Una renovación del fairway agresiva previo a la resiembra genera problemas de calidad del aire, es muy exigente para los equipos y el personal, y genera una gran cantidad de desperdicios orgánicos que resulta en elevados costos de eliminación.

Reconociendo una oportunidad para llevar a cabo una investigación, el Dr. Jim Baird, especialista en césped de la University of California, en Riverside, evaluó la efectividad relativa de estos herbicidas comparándola con la del corte vertical tradicional, el corte grueso y el raspado durante el otoño de 2011 y nuevamente en 2012. La investigación reveló los siguientes puntos clave: •

•

Si bien Scythe® quema el césped más rápido, la investigación sugiere que Reward® ofrece la mejor combinación de costo, supresión del crecimiento de la bermuda, reducción de los desechos vegetales y velocidad de actividad.

•

El triclopir (Turflon Ester Ultra®) aplicado con anterioridad a cualquier práctica mecánica a 16 onzas por acre aumentó la supresión de la bermuda al combinarse con diquat, ácido pelargónico o glufosinato (Finale®).

Aplicados en la forma adecuada, ninguno de los herbicidas redujo la germinación o el crecimiento de la semilla de ryegrass.

•

Ninguno de los herbicidas evaluados causó una recuperación retardada de la bermuda en el verano siguiente.

Los herbicidas de quemado produjeron una reducción de aproximadamente un 75 por ciento de desechos vegetales al compararse con una combinación de corte grueso más raspado. Sin embargo, el raspado solo a una altura de 0,250 pulgadas produjo un desecho verde y un establecimiento del ryegrass similar comparado con los herbicidas de quemado.

La popularidad de los herbicidas de quemado aumentó rápidamente en las dos últimas temporadas de resiembra. Como resultado de la comunicación con varios superintendentes en las zonas de Palm Springs y Phoenix, se ofrecen las siguientes sugerencias respecto del uso del diquat y el ácido pelargónico en los preparativos para la resiembra:

TGM

Diciembre 2013

•

Se recomienda aplicar Turflon Ester Ultra® a 16 onzas por acre antes de aplicar un herbicida de quemado, sino el ácido pelargónico puede mezclarse en tanque con triclopyr (Mahady, 2011) con un efecto equivalente.

•

El momento de la aplicación es importante. Se recomienda aplicar diquat 3 a 5 días antes de sembrar, o ácido pelargónico tres días antes de resembrar, y continuar el riego nocturno (excluyendo la noche del día en que se aplicó el herbicida). El momento de la aplicación es determinante para evitar cualquier efecto negativo sobre la germinación del ryegrass y para maximizar la supresión de la bermuda.

•

En la zona de Phoenix, los superintendentes no informaron ningún corte vertical luego de la aplicación de herbicidas y alturas de raspado de 0,325 a 0,425 pulgadas. La altura de raspado fue menor en el área de Palm Springs, a 0,250 a 0,350 pulgadas.

•

La mayoría de los superintendentes informaron una significativa reducción de los desechos vegetales en comparación con los métodos empleados históricamente tales como el corte vertical y el raspado.

•

En el otoño de 2012, los superintendentes obtuvieron resultados positivos al aplicar diquat en dosis de 22 a 32 onzas por acre. Los mejores resultados de Scythe® se obtienen al aplicar una solución volumen-a-volumen (v/v) de un 10%. No obstante, una solución v/v de 7,5% mezclada en tanque con triclopyr a 16 onzas por acre produce resultados similares (Mahady, 2011). Scythe® quema la bermuda más rápido que Reward® (la bermuda marrón es típica dentro de las 3 a 4 horas posteriores a la aplicación de Scythe® y dentro de las 12 a 24 horas posteriores a la aplicación de Reward®). De todas maneras, Reward® ofrece una supresión de la bermuda más prolongada y es más efectiva en cuanto a los costos si se compara con Scythe®. Por este motivo, Reward® ha sido la elección preferida de los superintendentes del sudoeste de Estados Unidos al tratar grandes extensiones de tierra.

Los superintendentes recibieron significativamente menos quejas de jugadores de golf y propietarios vecinos respecto de la calidad del aire o los desechos en sus piscinas.

TGM

Diciembre 2013

•

Los superintendentes también informaron reducciones en la mano de obra, el uso de combustible y el desgaste de los equipos al utilizar herbicidas de quemado.

EL TOPDRESSING CON ARENA REEMPLAZA AL RASPADO Y AL CORTE VERTICAL Esta estrategia no implica ninguna preparación mecánica agresiva o aplicación de herbicidas, pero sí le brinda al club un plan que continuará mejorando la resiembra, la transición de la bermuda y la jugabilidad del campo de golf durante muchos años. En lugar de realizar un corte vertical y un raspado o aplicar un herbicida de quemado, considere un topdressing de arena para facilitar la preparación de la resiembra. Phil Shoemaker, director de agronomía en Desert Highlands Golf Club, en Scottsdale, Arizona, aplica topdressing en las áreas resembradas con aproximadamente ¼ pulgada de arena (alrededor de 40 toneladas por acre). La aplicación de topdressing es finalizada en dos días con la ayuda de un contratista externo. El personal del Desert Highlands Golf Club uniforma la arena con una alfombra de tiro de acero Keystone y luego siembra ryegrass a 500 libras por acre. Phil prefiere incorporar las semillas en la trama con corte a una altura de 0,350 pulgadas, que es la misma altura de corte de fairway utilizada antes de los preparativos para resembrar, y remarca que el riego por la noche continúa a lo largo de todo el proceso. El objetivo es mantener una humedad del suelo adecuada y evitar condiciones de sequedad que hagan que rehumedecer el perfil del suelo sea demasiado difícil. Dentro de los 3½ a 4 días posteriores al cierre del campo, se aplica la arena y se siembra la semilla y se deja lista para múltiples eventos de riego a lo largo de todo el día. Se aplica Primo® antes del topdressing con arena a un ritmo de 11 onzas por acre, y luego se realizan aplicaciones semanales de 3 onzas por acre una vez que el ryegrass ya ha sido cortado varias veces. Phil señala que previo al método de topdressing con arena, cuando el club empleaba el corte vertical y el raspado, se empleaban entre U$S 12.000 a U$S 15.000 en la remoción de los desechos vegetales. Si bien el costo del topdressing con arena es de entre U$S 22.000 a U$S 24.000, el club sólo está destinan-

La calidad del ryegrass resembrado es excelente en el Desert Highlands Golf Club, de Scottsdale, Arizona, donde se utiliza el método de topdressing de arena para la preparación para la resiembra.

do U$S 10.000 más que lo que hacía previamente. Eliminar las prácticas mecánicas agresivas ha ahorrado más que simplemente combustible, mano de obra, desgaste de equipos y costos de eliminación de residuos. La arena ha mejorado notablemente la calidad de la resiembra y la capacidad de la bermuda para recuperarse en el verano siguiente. Asimismo, luego de varios años de aplicación de este programa, los fairways están drenando mejor que nunca antes y los socios están disfrutando de condiciones más firmes y un mayor rodamiento de la pelota. Las tres nuevas técnicas utilizadas por los superintendentes en este artículo han demostrado producir condiciones de resiembra de calidad, minimizando los insumos requeridos para la preparación de la resiembra. Además, estas nuevas estrategias han demostrado también reducir o eliminar los daños causados a la bermuda previamente a la dormición del invierno. Una

nueva era de estrategias de resiembra ha iniciado y los beneficios son notables.

REFERENCIAS Mahady, M. M. 2011. Evaluation of Scythe (Pelargonic Acid) for Use as an Agronomic Tool in the Preparation of Bermudagrass Fairways for Perennial Ryegrass Overseeding. Unpublished report. Contact Mark Mahady: (831) 274-2344 or markmahady@aol.com.

Brian Whitlark es agrónomo de la USGA Green Section, región sudoeste. El presente artículo fue cedido a TGM por la United States Golf Association y extraído de su publicación Green Section Record.

Diciembre 2013

TGM

PRINCIPIOS BÁSICOS SOBRE LA CONSERVACIÓN DEL AGUA DE RIEGO:

Zonas radiculares modificadas y tecnologías actuales de administración de agua La conservación del agua para el césped no es sólo un concepto sobre la mínima cantidad de agua que puede utilizarse para la supervivencia del césped, es también el concepto de optimizar el uso del agua como un factor significativo en la obtención del máximo rendimiento del césped y por otro lado evitar el desperdicio de agua. Elementos clave de este concepto son la modificación de las zonas radiculares para la promoción de un crecimiento óptimo del césped y el aprovechamiento de los avances en la tecnología del riego. POR STEPHEN T. COCKERHAM, BERND LEINAUER, PAUL E. REIKE, JAMES A. MURPHY Y ROBERT GREEN

ZONAS RADICULARES MODIFICADAS PARA UN EMPLEO EFICIENTE DEL AGUA Uniformidad del suelo. Las condiciones de suelo uniforme facilitan el creci-

TGM

Diciembre 2013

miento de un césped uniforme y permiten un riego más eficiente. Pero el césped con frecuencia crece sobre suelos modificados irregulares en los que la capa superior del suelo ha sido extraída o mezclada con el suelo subsuperficial. Los panes de césped a

Midiendo la humedad con un sensor.

menudo son colocados sobre subsuelos compactados, lo cual limita la penetración de las raíces en el suelo subyacente. La variabilidad del suelo incrementa la necesidad de un manejo localizado específico en la programación del riego, empleando el conocimiento de las propiedades del suelo tales como la textura, la estructura, el contenido de materia orgánica, la compactación, el drenaje, la inclinación, la fertilidad y el pH, al igual que la luz y el movimiento del aire. Las relaciones del agua en los suelos depende de la retención y la transmisión del agua: las sales solubles pueden controlar cuánta agua se encuentra disponible para las raíces en los suelos afectados por la sal. A medida que un suelo se seca o a medida que el contenido de sal soluble aumenta, menor es la cantidad de agua disponible para la absorción de la planta.

Diseños a base de arena.

Los perfiles con base de arena que presentan una distribución de las partículas relativamente estrecha son ampliamente utilizados, con o sin modificación, para las áreas de césped con tránsito significativo tales como los greens de campos de golf y otros espacios deportivos, a fin de garantizar una adecuada infiltración, percolación y drenaje del agua, y evitar la acumulación excesiva del contenido de agua del suelo. Los diseños de perfil que favorecen el desarrollo de un nivel freático pueden conservar el agua. Estos diseños, en inclinaciones limitadas y cuando se drenan a capacidad de campo, pueden tener una distribución del contenido de agua que va de no saturada y bien aireada en niveles superficiales a casi saturada en las profundidades más bajas. La colocación de una arena de textura más fina sobre un material más grueso como la grava genera una zona de mayor retención de agua (un nivel freático ele-

Diciembre 2013

TGM

vado o suspendido) en la arena encima de la interfaz con la capa de grava. Por ejemplo, las especificaciones de la USGA para la construcción de greens de golf indican un perfil de 2 o 3 capas. El perfil de 2 capas se utiliza más y tiene una mezcla de zona radicular de arena de una distribución por tamaño de partículas específica de 300 mm colocada sobre una grava de un tamaño adecuado. Los conductos de drenaje son instalados en la capa de grava. Durante la construcción, estas especificaciones algunas veces son aplicadas cuidadosamente, otras veces no. Cuando no ocurre, pueden producirse condiciones no deseadas en el agua disponible para la planta o en los patrones de drenaje. El diseño californiano consiste en un sistema de 1 capa que se compone de una arena específica de buen drenaje colocada sobre un suelo nativo compactado (impermeable). Los conductos de drenaje son instalados en zanjas en el suelo nativo. El agua retenida en el fondo de la zona radicular es más típico de un nivel freático elevado si el drenaje hacia el suelo sub-

TGM

Diciembre 2013

yacente es limitado o nulo. El drenaje del perfil de 2 capas del green de la USGA tiende a ser independiente de la mezcla de arena, mientras que el perfil del green californiano de 1 capa drena más lento, con mezclas de arena más finas. De este modo, el perfil de 1 capa tiende a retener más agua para uso del césped que el perfil de 2 capas. El perfil de 2 capas tiene sólo un efecto de corto plazo sobre el nivel freático elevado debido al movimiento del agua subsuperficial descendente. Si la mezcla de la zona radicular es demasiado profunda, la tensión para el agua aumenta, produciendo puntos secos localizados, especialmente en las partes más elevadas del green. Si la mezcla superior es demasiado poco profunda en el green, puede resultar difícil colocar la taza del hoyo y pueden producirse áreas húmedas, que pueden favorecer el desarrollo de una capa negra. Se ha observado un mejor desempeño del césped en zonas radiculares que retienen más agua con un sistema radicular reducido en comparación con las zonas

COMUNICATE CON NOSOTROS

Riego a mano aplicando el agua donde realmente se necesita.

radiculares que retienen menos agua con sistemas radiculares mayores. En zonas radiculares con base de arena, la mayor profundidad de las raíces no se ha vinculado a un mejor desempeño del césped o a una mayor eficiencia en el empleo del agua. Existen pruebas que sugieren que puede obtenerse una mayor conservación del agua con zonas radiculares a base de arena que retienen más agua.

Riego subterráneo. El riego subterráneo puede emplear 70 a 90% menos de agua de riego que el riego superficial. Los conductos de drenaje colocados encima de los revestimientos de plástico en los sistemas de riego subterráneo pueden ser cerrados para evitar la lixiviación. Estos conductos pueden ser adheridos a bombas para extraer agua del perfil del suelo o bombearla hacia el mismo. El nivel freático puede elevarse o bajarse conforme resulte necesario, dependiendo de la profundidad de la raíz. El rango de tamaño y profundidad de las partículas de arena determina el grado de elevación capilar del agua. Los problemas del riego subterráneo incluyen el manejo de altos niveles de sales solubles y sodio, al igual que el mantenimiento de un contenido de agua en zonas radiculares uniforme en greens inclinados. 20

TGM

Diciembre 2013

Topdressing con arena. La aplicación de arena reiterada mejora la infiltración en greens de suelos nativos y otros ámbitos con céspedes deportivos. El agua que previamente se había escurrido en superficies de césped inclinadas comienza a ser retenida en la capa de arena. Cuando están secos y se les ha aplicado arena, los campos deportivos tienen una dureza de superficie inferior. Sin embargo, las condiciones de suelo hidrofóbicas, como las que se dan en los puntos secos o manchas secas, se desarrollan con frecuencia en los entornos arenosos. Estos puntos a menudo aparecen en áreas en las que la cobertura de riego es inadecuada, en pendientes en las que el agua tiende a escurrirse más que infiltrarse y en pendientes enfrentadas al sol. Los puntos secos una vez desarrollados plenamente son difíciles de rehumedecer. La aplicación de agentes humectantes, la cultivación (aireación), el control del thatch, el seguimiento cuidadoso de los niveles de agua del suelo y las inyecciones son las prácticas correctivas más comunes.

Evitar la capa negra. Las superficies deportivas de arena constituidas con cultivares agresivos, de alta densidad de creeping bentgrass y bermuda pueden acumular un exceso de ma-

Pilara Golf Club, cancha Jack Nicklaus Signature, plantada con Tifway 419 Certificado Cynodon

ROW PLANTING CYNODON Implantación de grandes superficies. CÉSPED EN PANES Todas las especies.

Av. Santa María 6649, OF 10 - Santa María Park - CP1648 - Tigre

(011) 6261-8734/43

www.cynodon.com.ar

con requerimientos de riego similares. Tenga presente los sistemas de riego subsuperficiales, que han mostrado un gran potencial para la conservación del agua, a pesar de las dificultades vinculadas a la determinación del espaciado y la profundidad de las placas, conductos o emisores; el mayor costo de instalación; la dificultad para controlar y/o identificar partes dañadas; la potencial interferencia con las prácticas de mantenimiento y la incapacidad para establecer césped con semillas cuando se riega debajo de la superficie.

Estimación de los volúmenes de riego.

Perfil de construcción de un green USGA

teria orgánica que puede sellar la superficie causando pérdida de raíces, estrés para el césped y la formación de una capa negra. Las prácticas de manejo para prevenir o extraer la capa negra incluyen la provisión de más oxígeno a la zona afectada mediante un riego reducido (con énfasis en rociadas livianas), aireación, topdressing para impedir la formación de la capa, mejora del drenaje, control de la materia orgánica y seguimiento de las prácticas de fertilización.

TECNOLOGÍAS ACTUALES DE ADMINISTRACIÓN DEL AGUA Las estrategias para disminuir el uso de agua de riego innecesario deberían incluir sistemas de riego eficientes y una programación del riego en base al requerimiento de agua real del césped para mantener el nivel de calidad deseado.

Riego altamente eficiente. Para conseguir un riego de una alta eficacia, minimice las pérdidas tales como la evaporación de gotas, el escurrimiento superficial, la lixiviación y el arrastre del viento. Una correcta selección y espaciado de los aspersores de riego puede combinar los patrones de pulverización del agua con la forma del paisaje, lo que ayuda a evitar áreas regadas de más o de menos. Divida las áreas regadas mayores en hidrozonas, áreas

TGM

Diciembre 2013

Los volúmenes de riego pueden ser estimados en base a los factores climáticos o a partir de la situación de las plantas en cuanto a su contenido de agua mediante el seguimiento de la humedad del suelo o la utilización de tecnologías de identificación remota que detectan y cuantifican el estrés por falta de agua. Las pérdidas por evapotranspiración (ET) de una cobertura de césped brindan una medida exacta de los requerimientos de agua de riego. Estas pérdidas han estado estrechamente correlacionadas con la evaporación del atmómetro, ET de bandeja abierta y estimaciones potenciales (modelo) de ET (ETp, potencial, y ETo, de referencia). Las estimaciones de ETp y ETo son más frecuentemente utilizadas cuando la programación de riego del césped se basa en las pérdidas por evapotranspiración. Para combinar la ET real del césped, la mayoría de las estimaciones de ET requieren ajustes en la forma de multiplicadores o coeficientes de cultivo (Kc) para satisfacer las condiciones climáticas locales y las situaciones de mantenimiento específicas. El Kc puede variar de 0,4 a 1,1, dependiendo del ET de referencia, las expectativas de calidad, la estación del año, el tipo de césped, el nivel de mantenimiento y los micro y macro climas. Los coeficientes de cultivo pueden utilizarse también para calcular las cantidades de riego. El riego por debajo de un reemplazo de ET del 100% (riego deficitario) no necesariamente resulta en una pérdida significativa de la calidad y la función del césped. Varios estados ofrecen valores de ET de referencia y potenciales automatizados, vía Internet, para la programación del riego. En California, la fuente más generalmente aceptada de datos de ET es el Sistema Informático de Manejo de Riego de California (CIMIS, wwwcimis.water.ca.gov).

Programadores inteligentes. Los programadores inteligentes se ajustan automáticamente a los cambios diarios en la evapotranspiración. Utilizarlos en lugar de la programación de riego tradicional puede generar ahorros de agua de hasta un 80%. Algunas autoridades municipales y servicios públicos han lanzado programas de reintegro para quienes instalen programadores de riego inteligentes. La programación del riego en base a la humedad del suelo tiene por objeto mantener la zona radicular dentro de un rango de humedad deseado mediante la reposición de las pérdidas por ET y drenaje. Esta se considera la manera más intuitiva de determinar cuánto y cuándo regar.

Sensores de la humedad del suelo. Las tecnologías de los sensores de la humedad del suelo empleadas actualmente para programar el riego de paisajes y césped incluyen sensores dieléctricos y sensores disipadores del calor para medir el contenido de agua del suelo, y tensiómetros y sensores de matriz granular (bloques de yeso) para medir su potencial de agua. Ambas clases tienen ventajas y desventajas, y se debe tener presente el tipo de suelo, el rango de humedad calculado y la salinidad esperada del suelo. Los tensiómetros miden el potencial matricial del suelo y no requieren una calibración de suelo específico, pero sí necesitan un mantenimiento regular. Los sensores de matriz granular miden la resistencia eléctrica entre dos electrodos incorporados a un material de cuarzo y correlacionan la resistencia con el potencial matricial de la zona radicular. Para calcular los requisitos de riego en base al volumen, la tensión de la humedad del suelo o los valores de succión deben ser convertidos a contenido volumétrico de humedad del suelo, utilizando una curva de liberación de agua. Los sensores dieléctricos registran directamente la humedad volumétrica del suelo. Las medidas pueden verse afectadas por la extensión de las varillas, la textura del suelo, su densidad y conductividad eléctrica. Los valores de humedad absoluta pueden variar considerablemente en un mismo paisaje. Si un sensor es instalado en una ubicación representativa de un área regada y registra una extracción de humedad entre un máximo y mínimo con el tiempo utilizar estos datos

puede llevar a una programación de riego más consistente que si se utilizan sólo los valores absolutos. Las reducciones registradas en el agua de riego aplicada variaron de 0% a 82% cuando se utilizaron programadores basados en la humedad del suelo para planificar el riego en comparación con la programación tradicional o la programación basada en la ET. Los índices de estrés por falta de agua en los cultivos y los índices de vegetación diferencial normalizada calculados a partir de la reflectancia de las tramas medida en forma remota han sido sugeridos para la programación del riego de céspedes de temporada fría y cálida. Sin embargo, a la fecha no se encuentra disponible comercialmente una tecnología de programación de riego de sensores automáticos remotos en base a la reflectancia. ¿Cómo se relacionan las zonas radiculares modificadas y las tecnologías de manejo de agua actuales con el césped deportivo? La construcción y el manejo de campos deportivos apuntan a sostener las características de desempeño de seguridad, jugabilidad, durabilidad y estética conforme a un nivel de expectativas. El manejo del agua, como se expresa en el riego, es clave para cumplir con estas expectativas. Ocasionalmente uno encuentra un campo deportivo que ha sido construido simplemente limpiando un sitio y resembrándolo. Pero más frecuentemente la construcción implica modificar de alguna manera la zona radicular. En cualquiera de los casos, el encargado del mantenimiento del césped deberá aprender cómo regar ese campo y garantizar que la zona radicular produzca el mejor césped posible. Las tecnologías de manejo de agua han sido desarrolladas para hacer esta tarea un poco más sencilla y para obtener la mayor eficiencia del agua aplicada.

El presente artículo fue adaptado de “Turfgrass Water Conservation”, Segunda Edición (University of California Agriculture and Natural Resources, ©2011, Regents of the University of California), escrito por científicos para encargados de césped y directivos para abordar muchos de los temas relacionados con el riego del césped, El presente fragmento fue utilizado con licencia. El presente artículo fue cedido a TGM por la Sports Turf Managers Association y extraído de su publicación Sports Turf.

Diciembre 2013

TGM

La fertilización foliar se ha vuelto un medio cada vez más común para proveer nutrición complementaria a los céspedes de campos de golf. Fotografías de M. Richards.

Absorción foliar de nitrógeno en greens de bentgrass y bermuda El creeping bengrass y la bermuda híbrida muestran una absorción similar del nitrógeno aplicado por vía foliar. POR CHRIS STIEGLER, PH.D.; MIKE RICHARDSON, PH.D.; Y DOUG KARCHER, PH.D.

a fertilización foliar se refiere al proceso de absorción de nutrientes a través de las hojas, y a menudo es utilizada para aplicar nutrientes en períodos en los que la absorción radicular puede encontrarse limitada. Cualquier factor que restrinja el crecimiento o la función radicular puede, potencialmente, conducir a una disminución de la absorción de los nu-

TGM

Diciembre 2013

trientes, aún en un entorno rico en nutrientes. La aplicación de elementos esenciales directamente al follaje de la planta puede evitar efectivamente deficiencias vinculadas a las raíces o a cualquier problema del suelo que pueda impedir la absorción de los nutrientes. La fertilización foliar también brinda a los encargados de césped una mayor flexibilidad, precisión y conveniencia

de aplicación en comparación con los métodos de aplicación de fertilizantes granulados tradicionales. La fertilización foliar es una práctica de nutrición adicional cada vez más frecuente en el manejo de campos de golf actual. Estudios recientes con superintendentes de campos de golf indicaron que casi todos los encuestados utilizan fertilización foliar en alguna parte dentro de sus programas de manejo de nutrientes y, en muchos casos, la fertilización foliar constituye una parte significativa de las aplicaciones totales anuales de nitrógeno a los greens (J.C. Stiegler, datos no publicados). Debido a que el fertilizante foliar se aplica de manera rutinaria en áreas de mantenimiento intensivo del campo, es particularmente importante, desde el punto de vista de la eficiencia, lograr una mejor comprensión del tiempo que le toma al nitrógeno fertilizante aplicado ser absorbido por el follaje del césped. Si bien varios investigadores han examinado los aspectos prácticos (respuesta de crecimiento y color) de los fertilizantes aplicados por vía foliar y líquida (7, 8, 10, 11), pocos estudios han investigado la dinámica o eficiencia de la absorción foliar de nutrientes, y sólo recientemente los científicos han abordado este tema en condiciones de campo (6,9). La mayoría de los primeros datos sobre la absorción de nutrientes foliar en el césped analizaban la absorción del nitrógeno a través de las hojas de céspedes de temporada fría crecidos en entornos controlados de temperaturas moderadas (3, 4, 5, 12). Los primeros estudios demostraron que 30% a 60% del nitrógeno aplicado podía ser absorbido por las hojas. Si bien estos estudios básicos han realizado un aporte significativo, se necesita más investigación para mejorar las estrategias de nutrición foliar para los superintendentes que desean maximizar la absorción de la planta y reducir las pérdidas hacia el medio ambiente. Sería muy beneficioso realizar estudios para evaluar la absorción foliar del nitrógeno en el campo para poder comprender cómo las condiciones medioambientales estacionales podrían afectar esta práctica. Investigaciones de cultivos agrícolas previas han demostrado que los factores medioambientales y la dinámica estacional de las características de las cutículas de las hojas pueden influenciar la absorción foliar de las soluciones nitrogenadas (1,2). Los objetivos del presente estudio fueron calcular directamente el ritmo de absorción foliar del nitrógeno ureico por parte del césped de greens en condiciones a campo, y determinar el efecto de la estación del año en la eficiencia de la absorción foliar del fertilizante nitrogenado.

ÁREA EXPERIMENTAL Y TRATAMIENTOS DE NITRÓGENO El presente estudio fue realizado en el Centro de Extensión e Investigación Agrícola de la University of Arkansas, en Fayetteville, Arkansas, tanto en greens

de creeping bentgrass Penn A-1 (Agrostis stoloniofera L.) como en bermuda híbrida TifEagle (Cynodon dactylon × C. transvaalensis) mantenidos de acuerdo con las prácticas de manejo de greens típicas de la región. El corte se realizó seis días por semana a una altura de corte de 0,125 pulgadas (3,175 milímetros). Los niveles de fósforo y potasio disponibles en la zona radicular fueron evaluados al comienzo del estudio y complementados en consecuencia. Se utilizó una mezcla de fuentes de nitrógeno de liberación rápida y lenta para brindar al creeping bentgrass un programa de fertilidad básico de 4 libras de nitrógeno/1.000 pies cuadrados/año (19,52 gramos/metro cuadrado). El área de bermuda recibió 6 libras de nitrógeno/1.000 pies cuadrados/año (29,29 gramos/metro cuadrado). No se realizaron aplicaciones de fertilizante de mantenimiento de rutina durante la semana en que se realizaron los estudios de absorción de nitrógeno foliar. Debido a que la urea es una de las formas más comunes de nitrógeno incluidas en los productos de fertilización foliar, fue elegida como fuente de nitrógeno para esta prueba a campo de absorción foliar. A lo largo de los dos años del estudio, se utilizó urea enriquecida con un isótopo de nitrógeno más pesado (15N) para la fertilización, para permitir una medida precisa de la absorción del nitrógeno en las hojas. Durante las temporadas de crecimiento de 2007 y 2008, se aplicó nitrógeno ureico foliar con urea marcada con nitrógeno 15 una vez por mes, de mayo a septiembre, en parcelas de 2 pies × 4 pies (0,60 metros × 1,21 metros) con bordes de 1 pie (0,30 metros). El nitrógeno foliar fue aplicado a 50 galones por acre (467,69 litros por hectárea) con ayuda de un escudo de aplicación y una pulverizadora de CO2 presurizado de pico único. Los tratamientos con pulverización se realizaron a alrededor de las 7:30 hs, luego de que las áreas experimentales habían sido cortadas. Se utilizaron dosis de 0,1 y 0,25 libras de nitrógeno/1.000 pies cuadrados (0,5 y 1,25 gramos/metro cuadrado), que fueron designadas como dosis baja y alta, respectivamente. Las parcelas no recibieron riego ni lluvia durante un período de 24 horas luego del tratamiento para que toda la absorción del nitrógeno estuviera limitada a la absorción foliar.

RECOLECCIÓN Y PROCESAMIENTO DE LOS TEJIDOS Inmediatamente antes y después de la aplicación de nitrógeno, se tomaron al azar dos tarugos de césped de un tamaño uniforme —4,25 pulgadas (10,8 centímetros) de diámetro— con un barreno para cortar hoyos estándar a intervalos de 0, 1, 4, 8 y 24 horas, para medir la absorción del nitrógeno a través del tiempo. Se desarrolló un procedimiento para extraer con precisión una muestra de césped uniforme, de 0,125 pulgadas (0,3175 centímetros) de grosor, de la parte su-

Diciembre 2013

TGM

Las parcelas de investigación fueron dispuestas en el Centro de Extensión e Investigación Agrícola de la University of Arkansas, en Fayetteville, Arkansas.

perior de cada centro de muestra obtenido durante el muestreo a campo. Se determinó el nitrógeno total para el tejido de la hoja y el brote de la planta del césped. El diseño experimental fue de un bloque completo al azar dentro de cada especie de césped. Los factores de tratamiento incluyeron la dosis de nitrógeno y el año, añadiendo la hora de muestreo luego de la aplicación y el mes del año como medidas repetidas. Todos los tratamientos fueron repetidos cuatro veces.

ABSORCIÓN FOLIAR DEL NITRÓGENO La absorción foliar de la urea por ambas especies ocurrió rápidamente y siguió un patrón curvo de absorción (Figura 1). La absorción fue mayor entre el tiempo cero y una hora después de la aplicación, nivelándose a partir de allí y acercándose a un máximo numérico a las 24 horas. Esto fue consistente para ambas especies y demuestra la efectividad de la aplicación foliar para suministrar rápidamente nitrógeno al césped. En

TGM

Diciembre 2013

base a la cantidad absorbida a las 24 horas, dentro de las primeras cuatro horas, el creeping bentgrass absorbió 83% y la bermuda absorbió 94% de la urea. La absorción de nitrógeno foliar de la bermuda alcanzó un pico cuatro horas después de la aplicación (Figura 1), pero el nitrógeno foliar continuó siendo absorbido por las hojas de creeping bentgrass hasta el último período de muestreo de 24 horas después del tratamiento (Figura 1). La absorción del nitrógeno aplicado por vía foliar es un proceso complejo (difusión y/o flujo de masa) que es regido por el tiempo, las características de la solución y las moléculas, y varios otros factores medioambientales y de la superficie de las hojas. Los principios generales dictan que la absorción foliar debería ocurrir mientras la solución de urea permanece en la superficie de la hoja. Sin embargo, desde una perspectiva agronómica, para un superintendente que desea maximizar la absorción foliar del nitrógeno ureico en greens de creeping bentgrass, retardar prácticas

blemente durante junio y agosto de 2008 (Figura 2). No existen datos publicados sobre los efectos de la dosis de nitrógeno en la absorción foliar del césped, por lo que sólo podemos especular sobre las potenciales razones de la eficiencia reducida de la absorción de los fertilizantes a dosis de nitrógeno mayores. El significativo efecto de las dosis podría deberse a las diferencias en la precipitación del nitrógeno fuera de solución. En forma de gotas de pulverización secas en el follaje, la dosis mayor de nitrógeno debería precipitar antes, lo que significa que un porcentaje menor de la urea permaneció en la solución y, presumiblemente, fue capaz de ser absorbida. Es también posible que la pulverización más concentrada de urea haya causado daños menores a la célula epidérmica que pueda haber afectado el proceso de absorción. Sin embargo, no se observó fitotoxicidad visual en ninguno de los experimentos. Debería advertirse que una cantidad total mayor de nitrógeno fertilizante (0,11 libras de nitrógeno/1.000 pies cuadrados contra 0,05 libras de nitrógeno/1.000 pies cuadrados) (0,537 gramos/metro cuadrado contra 0,244 gramos/metro cuadrado) fue recuperada dentro del tejido vegetal del creeping bentgrass cuando el nitrógeno se aplicó a la dosis mayor. La cantidad de nitrógeno recuperado fue, sin embargo, un porcentaje significativamente menor de la cantidad aplicada.

EFECTO DE LA ESTACIÓN DEL AÑO EN LA ABSORCIÓN DE NITRÓGENO FOLIAR

de manejo necesarias (como por ejemplo regar o rociar los greens, etc.) por períodos más extensos (por ejemplo, 24 horas) en un esfuerzo por obtener un 9% a 10% de nitrógeno adicional de una aplicación foliar leve no sería práctico o justificado. Tanto para el creeping bentgrass como para la bermuda, la absorción de urea a 0,25 libras de nitrógeno/1.000 pies cuadrados (1,25 gramos/metro cuadrado) (dosis alta) fue menos eficiente que a 0,1 libras de nitrógeno/1.000 pies cuadrados (0,5 gramos/metro cuadrado) (dosis baja) al ser expresados como un porcentaje del nitrógeno aplicado. Cuando se combinó en todos los momentos de muestreo, los meses y años de aplicación, los tratamientos de dosis baja de nitrógeno promediaron el 50% de eficiencia de absorción de nitrógeno en creeping bentgrass, mientras que los de dosis alta de nitrógeno promediaron un 44%. La absorción por parte de la bermuda fue afectada de manera similar por la dosis de nitrógeno, más nota-

Se descubrieron significativos efectos del tiempo (tanto meses como años) en la absorción foliar de nitrógeno ureico para el creeping bentgrass (Figura 3) y la bermuda (Figura 2). El nitrógeno fertilizante recuperado en las plantas del creeping bentgrass fue bastante variable dependiendo del mes y el año de aplicación (Figura 3). Si bien el rango de nitrógeno recuperado en el creeping bentgrass fue similar (36%–59% en 2007; 38%–69% en 2008) entre los años, las tendencias en base al mes de aplicación fueron marcadamente diferentes. En 2007, hubo una considerable disminución en la eficiencia de la absorción a medida que avanzó la estación (Figura 3), bajando en forma constante de 59% en mayo a 37% en septiembre. Por el contrario, la eficiencia de absorción en mayo de 2008 fue relativamente baja a 38%; alcanzó un pico en julio a 69% y luego descendió a 45% en agosto y 47% en septiembre. Estos datos sugieren que habrá momentos del año en los que la eficiencia de la absorción será reducida, pero no es tan simple como atribuir estas reducciones al mes de aplicación dentro de un año dado. Muchos factores (tanto meteorológicos como físicos) probablemente influenciarán la eficiencia de la absorción foliar del nitrógeno. Sin embargo, el análisis de las condiciones medioambientales seleccionadas medidas en el lugar durante cada período de muestreo

Diciembre 2013

TGM

Se utilizó un barreno para cortar hoyos para extraer los tarugos de césped de las parcelas de investigación en distintos intervalos luego de la fertilización foliar, para determinar cuánto fertilizante había sido absorbido y a qué velocidad.

de 24 horas no reveló ninguna tendencia consistente para ayudar a explicar la variabilidad en los datos (datos no mostrados). Por ejemplo, se sabe que la humedad relativa afecta a la absorción foliar de nutrientes por su influencia en la retención de la gota de pulverización y a través de sus efectos en la hidratación de la cutícula de la hoja para una mayor receptividad para la absorción foliar. Sin embargo, los valores de humedad relativa tomados en cada evento de aplicación no se correlacionaron en forma consistente con los valores

de eficiencia de absorción foliar del nitrógeno obtenidos de la bermuda y el creeping bentgrass (Figuras 2, 3) a lo largo de la prueba a campo de dos años. Recientemente, otros investigadores (6) utilizaron un método indirecto (basado en agua de lavado) para calcular la absorción foliar del nitrógeno amoniacal y el nitrógeno de nitratos por parte de los céspedes de greens. También observaron que la absorción difirió significativamente entre meses, y atribuyeron estas diferencias a los cambios en la temperatura del aire. En nuestro estudio, la temperatura promedio del aire durante las fechas de aplicación en 2008 mostró una curva con forma de campana de mayo a septiembre, que coincidió con los patrones de eficiencia de la absorción de nitrógeno foliar observados en el creeping bentgrass durante ese año (Figura 3). Sin embargo, las comparaciones de temperaturas del aire y la absorción foliar por el creeping bentgrass durante 2007 no mostraron dicha relación. En este estudio, el análisis de las condiciones medioambientales y los datos meteorológicos registrados en el sitio no lograron mostrar una fuerte relación entre cualquier factor medioambiental y la eficiencia de la absorción foliar del nitrógeno.

CONCLUSIONES Tanto los greens de creeping bentgrass como los de bermuda son capaces de absorber rápidamente el nitrógeno ureico aplicado al follaje. La eficiencia de la absorción es similar a la informada en estudios anteriores realizados en céspedes crecidos en ambientes controlados. La mayor parte del nitrógeno ureico aplicado por vía foliar fue absorbido en las cuatro primeras horas posteriores a la aplicación, produciéndose el mayor aumento de nitrógeno fertilizante en las hojas y los brotes entre el momento de la aplicación y una hora después de la aplicación. Como complemento a las prácticas de alimentación vía radicular tradicionales, la fertilización foliar se ha

Las parcelas fueron fertilizadas a una dosis de nitrógeno alta y baja, pero los niveles de eficiencia de la absorción del nitrógeno fueron significativamente más bajos en los céspedes que recibieron la dosis más alta.

TGM

Diciembre 2013

Absorción foliar en 24 horas

»» El presente estudio evaluó la eficiencia de la fertilización foliar en creeping bentgrass y bermuda híbrida manejadas como green de golf. »» La urea fue aplicada en forma de pulverización mensualmente (de mayo a septiembre) a 0,1 y 0,25 libras nitrógeno/1000 pies cuadrados. »» Para ambas especies, 24% a 67% del nitrógeno fertilizante ingresó al follaje dentro de la hora posterior al tratamiento. La absorción pico ocurrió cuatro horas después del tratamiento. »» La absorción foliar fue similar para ambas especies y se redujo significativamente a dosis de aplicación más elevadas. »» En general, la eficiencia de la absorción foliar fue variable, y no se asociaron tendencias estacionales consistentes con estas diferencias.

NITRÓGENO RECUPERADO EN LAS PLANTAS (% DEL APLICADO)

Figura 1. Ritmo de absorción foliar del nitrógeno a lo largo de un período de 24 horas por un green de creeping bentgrass Penn A-1 y bermuda TifEagle. El asterisco indica un aumento significativo en la absorción desde el período de muestreo anterior.

FINANCIAMIENTO El apoyo financiero de esta investigación fue brindado por la Fundación O.J. Noer, la Green Section de la USGA y la University of Arkansas, División Agricultura.

AGRADECIMIENTOS La presente investigación fue originalmente publicada como “Absorción de nitrógeno foliar luego de la aplicación de urea en especies de césped para green” por J. Chris Stiegler, Michael D. Richardson y Douglas E. Karcher, Crop Science 2011 51(3):1253-1260 (doi:10.2135/ cropsci2010.06.0377).

TIEMPO (HORAS) LUEGO DE LA APLICACIÓN DE UREA MARCADA CON N15.

vuelto un importante componente de los programas de nutrición de greens. En base a nuestros resultados, hacemos las siguientes recomendaciones para una mayor eficiencia: utilizar bajas dosis de aplicación (0,1 libras nitrógeno/1.000 pies cuadrados) (0,5 gramos/ metro cuadrado); esperar varias horas para maximizar la absorción foliar y luego regar, limpiando cualquier nitrógeno ureico no absorbido o nitrógeno amoniacal que haya quedado en la superficie de las hojas hacia el suelo o la zona radicular para una segunda oportunidad de absorción por el sistema radicular. Una futura investigación debería enfocarse en los efectos de ciertas influencias medioambientales, las características de la cutícula de las hojas y/o las prácticas culturales en la absorción de nitrógeno foliar. Estos estudios podrían conducir al desarrollo de protocolos optimizados para que los profesionales del mantenimiento de césped mejoren la eficiencia de las aplicaciones de fertilizante foliar.

La investigación dice:

TGM

Diciembre 2013

Chris Stiegler y su esposa, Jenny, murieron en un accidente automovilístico en la Navidad de 2010. El premio Chris Stiegler Graduate Student Travel fue establecido en la División C5 de la Crop Science Society of America para financiar becas anuales a estudiantes graduados con méritos. Para información sobre participación en esta iniciativa, visite: http://turfgrassscience.wordpress.com/2013/06/17/chris-stiegler-turfgrass-science-studenttravel- award/.

BIBLIOGRAFÍA CITADA Bondada, B.R., D.M. Oosterhuis and R.J. Norman. 1997. Cotton leaf age, epicuticular wax, and nitrogen15 absorption. Crop Science 37:807-811. Bondada, B.R., J.P. Syvertsen and L.G. Albrigio. 2001. Urea nitrogen uptake by citrus leaves. HortScience 36(6):1061- 1065. Bowman, D.C., and J.L. Paul. 1989. The foliar absorption of urea-N by Kentucky bluegrass turf. Journal of Plant Nutrition 12(5):659-673. Bowman, D.C., and J.L. Paul. 1990. The foliar absorption of urea-N by tall fescue and creeping bentgrass turf. Journal of Plant Nutrition 13(9):1095-1113. Bowman, D.C., and J.L. Paul. 1992. Foliar absorption of urea, ammonium, and nitrate by perennial ryegrass turf. Journal of the American Society for Horticultural Science 117(1):75-79. Gaussoin, R., C. Schmid, K. Frank et al. 2009. Foliar uptake

NITRÓGENO RECUPERADO EN LAS PLANTAS (% DEL APLICADO)

Absorción de nitrógeno foliar de la bermuda TifEagle

Figura 2. La absorción de nitrógeno foliar por el green de bermuda TifEagle, conforme fue afectada por la dosis de nitrógeno y el mes del año a lo largo de dos temporadas de crecimiento. MES DE APLICACIÓN

of nutrients applied in solution to creeping bentgrass (Agrostis palustris Huds.), annual bluegrass (Poa annua var. reptans (Hausskn.) Timm), and ultra-dwarf bermudagrass (Cynodon dactylon x C. transvaalensis Burtt-Davy). The Proceedings of the International Plant Nutrition Colloquium XVI, University of California–Davis. Online. http://escholarship.org/uc/ item/16j7j53q (verified May 31, 2013). Bigelow, C.A., G.A. Hardebeck and K.S. Walker. 2003. Creeping bentgrass putting green turf response to granular and foliar nitrogen programs. Annual Report Purdue University Turfgrass Science Program p. 52-55. Online. http://www.agry.purdue. edu/turf/report/2003/Page52.pdf (verified May 31, 2013). Harrell, M.S., D.W. Williams and A. J. Powell. 2004. Effects of foliar-applied nitrogen on creeping bentgrass color. In: ASA-CSSA-SSSA Annual Meeting Abstracts. [CD-ROM]. ASA, CSA and SSSA, Madison, Wis. Henning, S., B. Branham and R. Mulvaney. 2009. Foliar nitrogen uptake efficiency of creeping bentgrass as affected by spray volume, adjuvants, tank-mixing, and fertilizer formulation. In: ASA-CSSA-SSSA Annual Meeting Abstracts. ASA, CSSA and SSSA, Madison, Wis. Online. http://scisoc. confex.com/scisoc/2009am/webprogram/Paper52665.html (verified May 31, 2013). Spangenberg, B.G., T.W. Fermanian and D.J. Wehner. 1986. Evaluation of liquid-applied nitrogen fertilizers on Kentucky

bluegrass turf. Agronomy Journal 78:1002-1006. Totten, F.W., H. Liu, L.B. McCarty et al. 2008. Efficiency of foliar versus granular fertilization: a field study of creeping bentgrass performance. Journal of Plant Nutrition 31(5):972-982. Wesely, R.W., R.C. Shearman and E.J. Kinbacher. 1985. Foliar N-uptake by eight turfgrasses grown in controlled environment. Journal of the American Society for Horticultural Science 110(5):612-614.

Chris Stiegler llevó a cabo esta investigación como estudiante graduado en la University of Arkansas. Al momento de su muerte, era profesor ayudante del departamento de suelo y cultivos de la Texas A&M University, en College Station, Texas. Mike Richardson es profesor y Doug Karcher es profesor adjunto del departamento de horticultura de la University of Arkansas, en Fayetteville. El presente artículo fue cedido a TGM por la Golf Course Superintendents Association of America y extraído de su publicación Golf Course Management.

NITRÓGENO RECUPERADO EN LAS PLANTAS (% DEL APLICADO)

Absorción foliar de nitrógeno en Penn A-1

Figura 3. Absorción foliar de nitrógeno por un green de creeping bentgrass Penn A-1, conforme afectada por el mes del año a lo largo de dos temporadas de crecimiento. MES DE APLICACIÓN

Diciembre 2013

TGM

La importancia del momento de aplicaci贸n en el control de enfermedades

TGM

Diciembre 2013

Las enfermedades del césped y su control son esencialmente una cuestión de tiempos de aplicación. POR: DR. TERRY MABBETT

unca deja de sorprender por qué el césped deportivo profesional es tan propenso a las enfermedades. La razón por la cual una trama de plantas debilitadas con sistemas radiculares fibrosos de poca profundidad y follaje verde, cortadas a sólo milímetros de alto, es un objetivo tan deseado por tantas enfermedades fúngicas parece ser a primera vista un misterio. La respuesta se encuentra profundamente ligada al rol y la función del césped profesional como superficie para el juego deportivo, con una serie de eventos que tienen lugar y condiciones que se experimentan a lo largo de todo el año calendario. A diferencia de las tramas con plantas verdes que se producen en el ámbito de la agricultura, las plantas de césped finas son rasgadas y agudamente dañadas en forma regular por las cuchillas de las máquinas de corte. Como todas las plantas verdes, los céspedes son menos capaces de combatir a los patógenos fúngicos y las manifestaciones de las enfermedades cuando una ‘puerta abierta’ (los extremos cortados de las hojas y los brotes del césped) es presentada para la infección fúngica ante un trasfondo de debilitamiento general (estrés) que hace que las plantas del césped no puedan montar una defensa eficaz. La práctica del manejo de la reposición, incluyendo la alimentación con nutrientes (fertilización) y el complemento de agua con riego, destinada a la recuperación y la regeneración del césped, puede inadvertidamente desencadenar la acción de hongos patógenos en las plantas del césped en rápido crecimiento, frondoso y altamente atractivo. Estos son motivos claramente importantes para la ocurrencia frecuente de las enfermedades fúngicas en el césped, pero la razón principal subyacente de la inclinación de los céspedes deportivos a las enfermedades es la constante presencia de los patógenos

Fusarium y las hojas caídas a menudo aparecen juntos, si bien las raíces de esta enfermedad han sido generadas durante el verano anterior, con su elevado tránsito y sequía.

Diciembre 2013

TGM

La acumulación de materia vegetal muerta y en vías de morir en esta trama perenne y persistente a largo plazo es inevitable. Más aún, el thatch es una parte esencial de la superficie de juego deportivo, que funciona como un amortiguador y, por este motivo, es fomentada hasta un punto de profundidad y densidad óptimas. Los hongos que viven y se alimentan como saprófitos o parásitos muy débiles de los nutrientes fácilmente accesibles contenidos y liberados en el thatch también son fomentados, si bien inevitablemente.

La forma de hongo foliar de la antracnosis que puede aparecer tan temprano como en julio. Foto cortesía de Syngenta.

fúngicos en el thatch. El thatch es una capa de tallos y hojas de césped muerto y moribundo entrelazados, estratégicamente colocada entre la planta del césped en crecimiento activo y la superficie del suelo. Los principales componentes de los céspedes deportivos profesionales son los céspedes perennes (que persisten año a año). Los pocos que no lo son (como por ejemplo, la Poa annua) producen semillas, germinan y se regeneran tan fácilmente que básicamente no hay vacíos estacionales en el césped en general.

Algunos de estos hongos son altamente versátiles en su alimentación, capaces de surgir como verdaderos parásitos y patógenos agresivos cuando las condiciones medioambientales (por ejemplo, la temperatura, la humedad y el volumen del agua de la superficie) son las correctas y el estado de crecimiento del césped (por ejemplo, un crecimiento blando y abundante alimentado con nitrógeno) es más vulnerable. El thatch es el hogar de muchos hongos diferentes, pero los dos más perjudiciales para los céspedes deportivos profesionales en el Reino Unido, y especialmente para los greens de golf, son el Microdochium nivale y el Colletotrichum graminicola, los patógenos causantes del Fusarium patch y la Antracnosis, respectivamente. Hace un tiempo atrás ninguna otra enfermedad podía igualarse al Fusarium Patch en el césped inglés en cuanto a ocurrencia o daños causados. La antracnosis era meramente un problema otoñal y se encontraba principalmente confinada a la Poa annua, como enfermedad de descomposición de la base de los tallos. El Fusarium Patch sigue siendo la enfermedad principal en el césped del Reino Unido. Mientras tanto la antracnosis ha ‘desplegado sus alas’ y ahora se observa en el verano como tizón foliar en una gama más amplia de especies de césped, además de su función tradicional como causante de una degradación basal en la Poa annua en otoño.

Las parcelas de investigación fueron dispuestas en el Centro de Extensión e Investigación Agrícola de la University of Arkansas, en Fayetteville, Arkansas.

Respaldando la posición y la condición de ambos patógenos fúngicos como las enfermedades más perjudiciales del césped inglés están su presencia permanente en el thatch y su capacidad para aprovechar conjuntos favorables de factores medioambientales, como las condiciones microclimáticas dentro de la trama del césped generadas en gran medida por los componentes del thatch.

El temprano desarrollo del Fusarium Patch a partir del thatch. Foto cortesía de Syngenta.

TGM

Diciembre 2013

ENFRENTÁNDOSE AL FUSARIUM PATCH La situación del Fusarium Patch como la enfermedad número uno en los céspedes deportivos ingleses es incuestionable. Los estudios muestran que más del 90% de todos los superintendentes ingleses pueden esperar encontrarse cara a cara con el Fusarium Patch en cualquier momento del año. Más del 50 por ciento de todos los campos de fútbol profesionales registran Fusarium aunque sea en forma ocasional e incluso un 20 por ciento de los campos municipales en los que los controles de enfermedades son inferiores. Una imagen similar surge en el escenario del control de las enfermedades con cuatro quintos de todas las aplicaciones de fungicidas realizas en céspedes deportivos ingleses destinadas al Fusarium, si bien dado el amplio espectro de actividad del producto comercial contemporáneo otras enfermedades como la antracnosis, el dollar spot y el red thread son claramente controladas al mismo tiempo.

El momento de la aplicación es clave para prevenir la infección de la enfermedad del Fusarium Patch. Primer plano de los síntomas de una infección de Fusarium bien establecida. Foto cortesía de Vitax.

un estallido de crecimiento blando y verde luego de la sequía del verano. Las temperaturas frías en simultáneo con la neblina, el rocío y la alta humedad que los acompañan durante este período

Todo un conjunto de factores se combinan y contribuyen a enviar poblaciones de M. nivale que viven en reposo en el thatch, en modo de causa de enfermedades e invariablemente con las raíces en un período particular de estrés estival antes de que la enfermedad se muestre plenamente en otoño. El M. nivale se encuentra presente en el thatch todo el año en modo de nutrición saprofítica (materia orgánica muerta y en decadencia) o en modo parasitario enfermizo. El hongo puede estallar en una intensa actividad patogénica a lo largo de la más amplia gama de temperaturas entre los 21º F (-6º C) y alrededor de los 86º F (30º C), lo que significa que los superintendentes pueden encontrar Fusarium en el césped en cualquier momento del año en un clima frío como el del Reino Unido. Por último, si bien no menos importante, está su capacidad para infectar el espectro completo de especies de césped (Agrostis, Festuca, Poa y Lolium) y una preferencia por los suelos fértiles, en particular donde las aplicaciones de fertilizante de otoño fuertes en nitrógeno producen

Diciembre 2013

TGM

Fusarium a menudo muestran un tinte de color rosado característico. Las condiciones que promueven la propagación del M. nivale incluyen el rocío, la llovizna, la neblina, la bruma y la helada que ocurren noche tras noche con un descongelamiento diurno alternante y también cobertura de nieve. El drenaje insuficiente favorece la aparición del Fusarium Patch como lo hacen las hojas de césped largo sin cortar que se enredan generando un microclima húmedo dentro de la trama del césped. Cuando el Fusarium patch ataca en otoño, el superintendente puede mirar hacia atrás y ver cómo las ‘semillas’ de la enfermedad fueron puestas en el verano, pero eso es de poco consuelo o utilidad hasta la próxima vez. Más que cualquier otro patógeno de césped, las enfermedades del M. nivale y el Fusarium Patch requieren un programa de manejo integral que cubra y provea para el año calendario completo.

‘A’ DE ANTRACNOSIS, QUE SIEMPRE APARECE EN OTOÑO La ‘A’ es por la antracnosis que siempre aparece en otoño en forma de pudrimiento basal (corona) de color oscuro en la Poa annua en un césped previamente estresado por el verano, seco y compactado, repentinamente refrescado por las lluvias del otoño y rociado con fertilizante. El crecimiento del césped es retomado en forma completa pero lo mismo ocurre con el hongo de la antracnosis que ha estado ‘en dormición’ en el thatch durante los meses secos del verano. Esto ha cambiado, con una forma nueva y adicional de enfermedad de la antracnosis (causada por el mismo patógeno fúngico) que ahora aparece por primera vez durante los meses del verano como un hongo foliar en una variedad de céspedes significativamente más amplia.

Un experimento de Fusarium Patch que muestra una parcela de control que no ha sido tratada con fungicidas, fuertemente afectada por la enfermedad, rodeada por otras parcelas mantenidas ‘limpias’ mediante el tratamiento con fungicida para evitar la infección de las hojas. Foto cortesía de Syngenta.

otoñal son ideales para la infección y la difusión de la enfermedad. El césped en crecimiento lento sobre un thatch profundo a fines del otoño/invierno ofrece el medio ideal para el M. nivale, especialmente en condiciones frías y húmedas (32 a 46° F, o 0 a 8° C) y cuando el césped es cubierto por la nieve, momento en el que los síntomas del

TGM

Diciembre 2013

La antracnosis se encuentra ahora firmemente establecida como la segunda enfermedad más importante en el Reino Unido después del Fusarium Patch. La antracnosis contemporánea es considerablemente más intensa, presenta problemas durante períodos más prolongados y en un rango mucho más extendido de variedades de césped. Las medidas necesarias para evitar, manejar y controlar la antracnosis, incluyendo el uso de fungicidas, han sido reevaluadas en consecuencia. La forma de hongo foliar de la antracnosis se había difundido en los Estados Unidos mucho tiempo antes de aparecer en el Reino Unido. La infección ocurre, los síntomas se muestran y la enfermedad se difunde durante períodos de alta humedad con temperaturas mayores a los 22° C, especialmente en céspedes que están luchando por crecer con una zona radicular seca.

El riego de verano o el riego para aliviar el estrés por la sequía pueden agravar el problema de la antracnosis. El agua incapaz de filtrarse a través del suelo seco compactado se queda en la superficie para empapar el thatch y generar una elevada humedad, las mismas condiciones que preparan el escenario para la aparición de la antracnosis. Los parches de césped afectados son primero de color amarillo, luego de color bronce, y finalmente el césped asume una apariencia opaca y oscura. La Poa annua y la Agrostis stolonifera son los blancos principales, pero la Poa pratensis y la festuca rubra también se ven afectadas. Este escenario de hongos foliares crea inóculos (esporas) para más infección como la descomposición basal en el otoño.

ELIMINANDO LAS ENFERMEDADES QUE HABITAN EN EL THATCH

esto ocurre, el fungicida de protección que se encuentra en las hojas se pierde dejando al nuevo crecimiento sin protección con extremos cortados que sirven como principales puntos de ingreso e infección para el hongo patogénico. En una completamente nueva desviación del pensamiento y las prácticas tradicionales sobre la actividad y aplicación de los fungicidas, Syngenta ha lanzado un nuevo producto llamado Medallion TL que se basa en el fungicida Fludioxonil. El Fludioxonil no sólo apunta a las esporas del M. nivale y la C. graminicola en las hojas de césped verde, sino también en el thatch y el suelo. Estos problemas de enfermedades son, por lo tanto, eliminados de raíz con la destrucción de las esporas antes de que tengan tiempo para germinar e infectar a las hojas del césped viviente.

El presente artículo fue cedido a TGM por la BIGGA (British & International Golf Greenkeepers Association) y extraído de su publicación Greenkeeper International.

Numerosos diferentes fungicidas para el césped han surgido y desaparecido, incluyendo los fungicidas clásicos de contactoprotección, los cuales deben encontrarse en la hoja antes de que la infección tenga lugar, y los químicos curativos de actuación sistémica que pueden ingresar a la planta de césped para erradicar infecciones ya establecidas. Estos patógenos continúan colocando a los céspedes deportivos bajo una considerable presión de enfermedades, pero los fungicidas comerciales se encuentran también bajo una similar presión por parte de las autoridades regulatorias en relación a todos los aspectos de su uso e impacto medioambiental. Estas son enfermedades versátiles que se mueven velozmente y hacen que los superintendentes se encuentren de un momento a otro ante una infección existente inesperada. Las infecciones establecidas toman mucho más tiempo de controlar, con más aplicaciones y mayores cantidades de fungicida. Las aplicaciones de seguridad de fungicidas puramente de contacto-protección son todas muy buenas pero el césped es cortado frecuentemente, y cada vez que

Diciembre 2013

TGM

Utilizaci贸n de la tierra: Los argumentos a favor del golf.

TGM

Diciembre 2013

El golf muchas veces es criticado por hacer un uso lujoso de la tierra, ¿pero tiene fundamento esta acusación? POR: THE ROYAL & ANCIENT

n campo de golf de 18 hoyos puede requerir una gran cantidad de terreno; 30 a 40 hectáreas para las superficies de juego, y tal vez la misma cantidad para el paisaje fraccionado que separa los hoyos de golf. Existen más de 33.330 campos de golf en 200 países, 54% de los cuales se encuentran en los Estados Unidos y Canadá. 80% del resto de los campos de golf del mundo se encuentran en los siguientes 10 países: País Clubes Reino Unido 2.762 Canadá 2.405 Japón 2.387 Australia 1.550 Alemania 717 Francia 604 Sudáfrica 506 China 500 Suecia 495 Nueva Zelanda 404 TOTAL 12.330

El Royal Liverpool Golf Club, una de las sedes del Campeonato Abierto, evita que la franja costera, muy delicada desde una perspectiva medioambiental, sea invadida aún más por la construcción de viviendas.

El Quarry Course de Joondalup, en Australia, utiliza antiguas canteras en algunos de sus 9 hoyos.

Diciembre 2013

TGM

La forma de hongo foliar de la antracnosis que puede aparecer tan temprano como en julio. Foto cortesía de Syngenta.

El “Golf National”, en las afueras de París, conserva considerablemente más vida silvestre que las tierras de cultivo sobre las que se construyó.

Además de este total, existen actualmente 775 proyectos en planeamiento o construcción, 60% de los cuales se encuentran vinculados con el turismo o con los centros turísticos. Muchos más se estiman para China, el Sudeste de Asia, América del Sur, India y África, a medida que el juego se desarrolla a nivel mundial. Entonces, ¿puede justificarse el uso de toda esta tierra para el deporte del golf? Un sólido argumento a favor del desarrollo de campos de golf puede plantearse si: • Ayudan a restituir un paisaje natural de antiguos usos adversos, como por ejemplo, la cantera anterior a los 9 hoyos del Quarry Course de Joondalup, en Australia. • Mejoran la biodiversidad, por ejemplo, mediante una conversión a partir de un uso agrícola. • Llevan espacios verdes a las áreas urbanas, al construirse sobre antiguos predios industriales abandona-

TGM

Diciembre 2013

dos. El terreno limitado disponible para estos sitios puede hacerlos más adecuados para el golf urbano, por ejemplo, campos de par 3 o “pitch and putt”, que pueden resultar ideales para el mercado del golf en esas ubicaciones, es decir campos para jugadores que disponen de poco tiempo, o personas interesadas en comenzar a jugar pero que no desean moverse hasta clubes privados que, en ocasiones, pueden resultar intimidantes. • Generan empleo y otros beneficios económicos y sociales, sin dañar el medio ambiente. Existen numerosos ejemplos en los que ninguno de los escenarios mencionados tiene lugar. En estos casos, para poder obtener los permisos de construcción necesarios, los desarrolladores tenderán a citar una lista de beneficios económicos y sociales que resultarán de la inclusión de un campo de golf en el desarrollo inmobiliario, sin asignarle el mismo peso a los temas medioambientales. Quienes condenan al golf, en general, se quejan de estas formas de desarrollo de

la tierra, argumentando que, en la amplia mayoría de los casos, los proyectos habrían procedido con o sin la construcción de un campo de golf en el sitio. Los campos de golf deberían construirse en entornos adecuados, donde pueden producir una variedad de beneficios económicos, sociales y medioambientales. Los proyectistas y desrrolladores tienen una responsabilidad real de garantizar que así sea. El juego del golf en sí mismo no tiene la posibilidad de vetar un proyecto malo. Existen pautas para que los desarrolladores comprendan los potenciales impactos negativos y positivos de un campo de golf, cualquiera que sea la naturaleza del desarrollo en su totalidad. El problema es que muchas autoridades de planeamiento los ignoran o no cuentan con un protocolo estratégico que garantice que el desarrollo será exitoso tanto desde el punto de vista financiero como desde el punto de vista medioambiental. Hay algunos ejemplos lamentables de desarrollos a gran escala de campos de golf vinculados a emprendimientos inmobiliarios o centros turísticos en áreas en las que simplemente no hay capacidad para construirlos, en términos de terreno, recursos tales como el agua, ni tampoco un número suficiente de jugadores locales para mantenerlos. La costa del sur de Estaña probablemente sea el ejemplo más típico. En algunos casos, los desarrolladores, y sus jefes políticos, han permitido que se construyan campos de golf en tierras con designaciones medioambientales, destinadas a proteger paisajes sensibles y especies silvestres infrecuentes, o en áreas con graves problemas de escasez de agua, o sobre terrenos que tienen un uso primario más importante, por ejemplo brindar productos esenciales para la vida humana, tales como los alimentos.

nancieros a las comunidades locales, esto debe equilibrarse con la pérdida de acceso a tierras que podrían haber sido utilizadas mejor para otras actividades. Estos desarrollos turísticos exclusivos también tienden a tener un valor limitado en cuanto al crecimiento del deporte a nivel local, o para el caso en cuanto al beneficio para las actividades comerciales locales, ya que pocos turistas se animan a aventurarse fuera de los centros turísticos para gastar su dinero en la comunidad local circundante. Los campos de golf no deberían construirse cuando: • No pueden demostrar beneficios concretos para el medio ambiente, la economía y la comunidad de la región. • Degradan la biodiversidad. Los campos de golf deberían, por lo menos, preservar la biodiversidad, e idealmente mejorarla. • Desplazan a comunidades locales contra su voluntad. • Utilizan tierras destinadas a la producción de alimentos, u otros usos primarios, donde ésa es una prioridad mayor. • Contribuyen a la escasez de agua en sitios donde no hay una fuente de riego alternativa y sustentable.

Si un campo de golf es construido para vender un emprendimiento inmobiliario, el campo puede ser nada más que un parque prolijamente cuidado para los pocos privilegiados que pueden pagar esa exclusividad. Lo mismo aplica a muchos desarrollos turísticos exclusivos porque, si bien el turismo del golf puede traer beneficios fi-

Diciembre 2013

TGM

El Centro Nacional de Madrid fue construido sobre un antiguo terreno industrial.

Para los más de 30.000 campos de golf existentes, el enfoque debería estar en reducir su dependencia de los recursos, brindando un mejor entorno para la vida silvestre y aportando servicios valiosos a las comunidades locales. Sólo pueden hacer esto si son viables financieramente.

lumen es aplicado por el sector de servicios (amenities) y el golf es un subconjunto de ese sector.

Ese debería ser un requisito para todos los desarrollos futuros, pero mientras tanto, a fin de responder a aquellos individuos cuya postura básica es exigir que todos los desarrollos de golf sean devueltos a la naturaleza, vale la pena situar en contexto el impacto medioambiental y social del golf:

• Los campos de golf pueden ofrecer corredores verdes, amortiguadores en torno a sitios ecológicos delicados y reservas para la biodiversidad.

• La proporción de agua utilizada para el golf puede ser menor que la de otras industrias, y los campos de golf pueden utilizar recursos de agua que no son adecuados para beber u otros fines. • Sólo 0,3% del empleo europeo de pesticidas por vo-

• El golf es una fuente de salud duradera y ofrece un aprendizaje de integridad deportiva a los más jóvenes además de una recreación sana al aire libre. • Los clubes de golf fomentan la colaboración y son un espacio para la interacción social.

TGM

Diciembre 2013

• Los campos de golf brindan espacios verdes estables y protegen a la tierra de otras formas de desarrollo.

• La vegetación de los campos de golf puede aislar carbono y purificar el agua.

• El golf genera empleo y apoya los comercios locales. Los desarrolladores que participan en los proyectos actualmente en planeamiento o construcción, y aquellos que planean construir en sitios populares de desarrollo en todo el mundo, deben aprender de los errores del pasado, ser capaces de producir un refugio para la vida silvestre y constituir modelos para el uso sustentable de los recursos. La buena noticia es que el golf, en el sitio correcto y en la cantidad correcta, puede ser parte de la solución a los problemas medioambientales, económicos y sociales que nosotros, y las futuras generaciones, deberemos enfrentar. Sin embargo, en la actualidad, la falta de comprensión y control de los desarrollos inadecuados muchas veces muestra al juego bajo una luz negativa. El golf se encuentra atrapado entre la espada y

la pared. Queremos hacer crecer el deporte, pero no de la manera dictada por desarrolladores que tienen pocos intereses más allá de una ganancia financiera. Ejemplos de usos sustentables de la tierra por campos de golf incluyen: El Centro Nacional de España El Golf National de Francia El Jockey Club Kau Sai Chau de Hong Kong El Golfpark Nuolen de Suiza El Jinji Lake Golf Club de China

El presente artículo ha sido cedido a TGM por The Royal & Ancient y extraído de su portal web.

Diciembre 2013

TGM

XXVI REUNION TECNICA Y COMERCIAL DE MANTENIMIENTO DE CAMPOS DE GOLF En Rosario se llevó a cabo una nueva edición de este prestigioso evento.

En el mes de octubre de este año se llevó a cabo en Rosario el tradicional encuentro anual para superintendentes, agrónomos, arquitectos e integrantes de la industria del manejo de césped en campos de golf en general.

TGM

Diciembre 2013

Organizado por la Asociación Argentina de Golf y con TGM Latinoamérica como auspiciante exclusivo, el evento se llevó a cabo en el Jockey Club de Rosario, Provincia de Santa Fe, los días 22, 23 y 24 de octubre con una importante convocatoria.

Los disertantes del evento Dr. Bruce Martin, Ing. Alejandro Canegallo, Dr. Earl Elsner e Ing. Ricardo de Udaeta, junto al Ing. Guillermo Busso, Director de Canchas AAG y organizador del evento.

La reunión consistió como todos los años de una exposición comercial, una serie de disertaciones y conferencias, y un torneo de golf “Premio John Deere”. El sponsor principal del evento fue Toro – Profield, y como empresas sponsor participaron John Deere, Hernán Manrique – Rain Bird, y Laam – Hunter. Las empresas comerciales que participaron en esta edición fueron Jacobsen - Fabrinor, Distribuidora Sureña, Bayer, Greenkeeper, Eco Fumigaciones, Edin, Metalúrgica Roles, Henry Chanú, Simonetta, Cynodon y Picasso, que exhibieron las últimas novedades de sus productos y servicios, con charlas técnicas y demostraciones. El programa de conferencias incluyó los siguientes temas: “Tecnología Moderna de fungicidas” y “Desarrollo de Programas de Funguicidas” a cargo de S. Bruce Martin, PhD; “SDS en Argentina y Carolina del Sur. Caracterización, Ocurrencia y Control” por Alejandro Canegallo, MS; “Resistencia a Pesticidas” y “Características y uso de la Zoysia”, por Earl Elsner, PhD; “Respetar las tradiciones”, por el Ing. Agr. Ricardo de Udaeta.

El Ing. Ricardo Placci recibió el premio AAG por su contribución al mejoramiento de los campos de golf de la Argentina.

En la cena de cierre se realizó la entrega de premios del torneo de golf, que tuvo como triunfador al Sr. Ismael López, superintendente del campo de golf La Orquídea, quien se adjudicó el viaje a jugar el Pro Am del John Deere Classic en 2014, y el Ing. Ricardo Placci fue distinguido con el premio AAG por su contribución al mejoramiento de campos de golf en la Argentina. Un año más para este prestigioso evento que reúne a todos los responsables de campos de golf de nuestro país.

Jorge Barton de John Deere, junto a Guillermo Busso y Diego Maidana, entregan el premio del torneo a Ismael López.

Diciembre 2013

TGM

DESDE LAS EMPRESAS FABRINOR ARGENTINA SRL

JACOBSEN PRESENTE EN LA REUNION DE AGRONOMOS DE 2013

Ing. Santiago Braun Tel.: (011) 4747-5100 Fax: (011) 4742-2467 info@fabrinorar.com.ar www.fabrinorar.com.ar

De izquierda a derecha Frederico Santa-Barbara, Santiago Braun, Ric Stone y Federizo Zemborain.

PROFIELD S.A. Sebastián Ruggeri +54-11-4733-3377 sruggeri@profield.com.ar

El recientemente incorporado Gerente de Área para América del Sur de Jacobsen, una com-

pañía de Textron, Frederico Santa-Barbara, estuvo presente en la “XXVI Reunión Técnica y Comercial de Mantenimiento de Campos de Golf” organizada por la Asociación Argentina de Golf, que se llevó a cabo en Rosario del 22 al 24 de octubre. El Sr. Santa-Barbara, quien reemplazará a Albert Costilo en los países del cono sur, tuvo la oportunidad allí de conocer a los representantes de varios de los clubes a los cuales asistirá en los próximos años así como también reunirse con Santiago Braun, Presidente de Fabrinor Argentina, distribuidor en Argentina, Uruguay y Paraguay de los productos Jacobsen.

HISTORIAS DE ÉXITO CON SEA SPRAY Sea Spray es la primera variedad mejorada de Paspalum vaginatum (Seashore Paspalum), un tipo de césped extremadamente tolerante a la salinidad, de notable calidad, color verde azulado y una hermosa apa-

TGM

Diciembre 2013

riencia uniforme. LA EXPERIENCIA DE MOODY GARDENS Moody Gardens Golf Course es un campo situado en

Texas, EE.UU, que se encuentra en proceso de una renovación completa del campo, el clubhouse y las instalaciones de mantenimiento. Al evaluar las condiciones del

el tradicional row planting. Steve Yarotsky, superintendente del club, pronto se percató de otros beneficios adicionales de esta variedad como la ausencia de contaminación con otras especies, la velocidad de implantación y la homogeneidad de la nueva carpeta. La facilidad de utilización y la disponibilidad de la variedad sembrada también ayudaron a expeditar la recuperación de los parches y otras áreas dañadas o de tráfico intenso del campo de golf.

campo, entre la extensa lista de retos, se encontraron suelos con pobre drenaje, abundancia de sales, un suministro de agua efluente y el aporte de sales por el viento desde el mar. Aunque el campo anteriormente tenía superficies con bermudagrass, el superintendente concluyó que el Paspalum estaba mejor preparado para resistir los altos niveles de salinidad.

LAAM SRL

Una primavera inusualmente fría ocasionó problemas de cobertura, de modo que en la búsqueda de soluciones alternativas, eligieron implantarla variedad Sea Spray por semillas. El uso de la variedad Sea Spray permitió que la renovación permaneciera dentro de los límites del presupuesto ya que resultaba mucho más económica que

ProField, como representante de Simplot’s Jacklin Seed, tiene la distribución de SeaSpray para dichos mercados. Más información en: www. seasprayinfo.com

ÚLTIMAS NOTICIAS DE LAAM SRL

Verónica Monsalvo Departamento de Ventas Tel.: (+54) 237-462-4837 ventas@laam.com.ar www.laam.com.ar

Hemos comenzado con los trabajos en el prestigioso y exclusivo ZEN GOLF & SPA

El Sea Spray representa una excelente alternativa para mercados como Argentina, Paraguay, Uruguay y Brasil donde la disponibilidad de variedades certificadas libres de contaminación es compleja y costosa.

TGM

Diciembre 2013

ubicado en la localidad de Canning, Ezeiza, en el cual estamos realizando la instalación

del Sistema de Riego en 27 Hoyos de la Cancha de Golf. Para este innovador proyecto, se dispuso realizarlo con tuberías en PEAD (Polietileno de Alta Densidad) con uniones y accesorios de termo y electro fusión. Los aspersores, válvulas y todo el sistema de automatización con decoders ICD, serán marca Hunter de última generación, y con planta de bombeo de alto rendimiento en cuanto a caudal y presión. Poseerá un sistema de lavado automático de filtros, variador de velocidad para un arranque suave de las bombas y mantener una pre-

sión constante en las tuberías con un equipo de última generación. En esta ocasión queremos agradecer al Haras Santa María por seguir confiando en nosotros, ya que nos encomendaron realizar el sistema de riego de los segundos 9 hoyos del campo de golf. El mismo se realizará con iguales parámetros que en la realización de la primera etapa, tuberías Tigre, aspersores G

800 TTS en todo en campo, automatización por decoders ICD y satélite AGC 99D. Aprovechamos para saludar y agradecer a nuestros clientes y amigos que nos acompañaron un año más en nuestro stand, en la XXVI Reunión Técnica y Comercial de Mantenimiento de Campos de Golf realizada en el Jockey Club de Rosario, Provincia de Santa Fé. COOPERATIVA DE TRABAJO ARCÁNGEL LTDA.

REMODELACIÓN DE NUEVAS PLAZAS Parques descuidados de la ciudad, esta primavera revivieron con los colores brillantes del Piso Continuo de Caucho. El Parque Indoamericano, la Plaza Irala (en la Boca) y la Plaza Isla de La Paternal, son los nuevos

espacios públicos que renovó la división de Cauchocolor de Cooperativa de Trabajo Arcángel. Invitar a todos a disfrutar de momentos de relax y alegría, es el compromiso que la empresa cumple desde hace varios años,

cuidando, además, los árboles y fuentes de nuestra ciudad. Los invitamos a visitar la página web para conocer en imágenes, el resultado de los trabajos realizados: www.cauchocolor. com.ar

NUEVAS MÁQUINAS EN MALANAS Malanas además de destacarse en diseño, construcción y mantenimiento de campos de golf, es reconocida por su innovadora infraestructura en máquinas de primera calidad.

Recientemente sumó a su flota una nueva zanjadora Ditch Witch 0km, de tracción doble y especial para zanjeos en espacios abiertos, drenajes y trabajos de tendidos eléctri-

Ing. Agr. Guillermo Fiallo Montero Presidente Tel:(011)4762-6193/4819 int 108 Cel:(011)154-478-9268 areasverdes.gfm@gmail.com www.cauchocolor.com.ar www.areas-verdes.com.ar

MALANAS

cos o telefónicos. La empresa cuenta además con otro modelo de zanjadora de tracción simple para zanjeos en espacios reducidos.

Diciembre 2013

TGM

Lic. Mariana Malant Comunicación Tel: (0237) 462 55 02 15 53 75 36 08 contacto@malanas.com www.malanas.com

ENERO - FEBRERO

2014

CALENDARIO http://www.stma.org/2014-conference

Enero 21-23

Exposición de Manejo de Césped de la BIGGA British and International Greenkeepers Association Harrogate International Centre Harrogate, Inglaterra jill@bigga.co.uk www.btme.org.uk

Enero 22-24

PGA Merchandise Show Orlando Feria comercial de golf de la Professional Golfers’ Association Orlando, Florida Estados Unidos

Zurich, Suiza www.golfmesse.ch

Febrero 1-6

Golf Industry Show Orange County Convention Center, West Building Orlando, Florida Estados Unidos www.golfindustryshow.com

www.pgashow.com

Febrero 4-8 Enero 28 Enero 21-24

Conferencia Anual de la STMA Sports Turf Managers Association San Antonio, Texas Estados Unidos

TGM

Diciembre 2013

IPM 2014 Essen Feria internacional plantas, horticultura, jardinería

Conferencia Mundial de Administración de Clubes Club Managers Association of America Orlando, Florida, Estados Unidos www.cmaa.org/conf

Essen, Alemania www.ipm-messe.de

Enero 30- Febrero 2 Golfmesse.ch Exposición de Golf

Febrero 4-6 Viveralia 2014

Alicante, España http://viveralia.feria-alicante. com/2014/index.php