Ciudad de Agua

Ciudad de Agua;

un plan para rehidratar La Cañada

[Proyecto de fin de carrera] Ciudad de agua; un plan para rehidratar La Cañada. _Queretaro, Queretaro Diciembre 2021 _Karla Maria Soto Urquiza _Rafael Sabino Luviano Rodriguez Profesores _MSc. Urb MaR Diana Garcia Cejudo _Mtro. Arq. Psj. Rodrigo Pantoja Calderón Asesores _Arq. Adriana del Castillo _Arq. Pedro Mendoza Arte en portada por: Hagihara Takuya

Ciudad de agua; KARLA MARÍA SOTO RAFAEL S. LUVIANO

un plan para rehidratar La Cañada.

Agradecimientos Acknowledgments

La presente obra no podría haberse convertido en una realidad sin la ayuda y el impulso de distintas personas, que han extendido su apoyo desinteresado en el desarrollo y la materialización de las ideas aquí expuestas.

This final piece of work couldn’t have become a reality without the help and encouragement of many individuals, who have extended their uninterested support in the development and materialization of the present collection of ideas.

Nos gustaría extender nuestro más sincero agradecimiento a nuestros profesores y mentores a lo largo del año pasado, MSc. Urb MaR Diana Garcia Cejudo y Mtro. Arq. Psj. Rodrigo Pantoja Calderón, por su retroalimentación, motivación e inspiración continuas.

We would like to extend our deepest gratitude to our professors and main advisors throughout the past year, MSc. Urb MaR Diana Garcia Cejudo and Mtro. Arq. Psj. Rodrigo Pantoja Calderon, for their continued feedback, motivation and inspiration.

A Biólogo Omar Durán, Dr. Juan Pablo Juan Pablo Ramirez Herrejón, Ing. Carlos Escobar, Arquitectos Pedro Mendoza, Armando Birlain, Adriana del Castillo, Claudio Sarmiento y Andrea Parga, por su invaluable aporte, experiencia y conocimiento sobre el tema de nuestra investigación, a ellos, muchas gracias.

To Biólogo Omar Durán, Dr. Juan Pablo Ramirez Herrejón, Ing. Carlos Escobar, Architects Pedro Mendoza, Armando Birlain, Adriana del Castillo, Claudio Sarmiento and Andrea Parga, for their invaluable input, experience and expertise regarding the topic of our research, thank you.

Estamos también agradecidos de haber conocido a mucha gente inspiradora de la población de La Cañada, en la ciudad de Querétaro. Desde una sonrisa, un minuto de su tiempo hasta compartir con nosotros sus historias, esperanzas y también inconformidades; la posibilidad de un mejor futuro se sueña juntos.

Por último, pero no menos importante, nuestra infinita gratitud hacia nuestras familias, por su amor, cariño y sacrificios hechos para apoyarnos a lo largo del camino.

We are also grateful to have met many inspiring people from La Cañada in the city of Queretaro.

Even if it was just a smile, a minute of their time or going to such lengths as sharing with us their stories, dreams and also nonconformities, the possibilityW of better futures is dreamt along with you.

Lastly, but certainly not least, our infinite gratitude to our families, for their love, caring and sacrifices made to support us along the way.

KARLA SOTO & RAFAEL LUVIANO

Abstract La escasez y la seguridad son preocupaciones intrínsecas cuando se habla del agua. Distintos factores ejercen presión sobre los depósitos de agua disponibles para la humanidad; desde el cambio climático, pasando por la creciente sobreexplotación del territorio y por ende demanda hídrica, hasta la contaminación y el desperdicio indiscriminado. Ciudad de Agua tiene como objetivo abordar esta última problemática, una que es multisistémica e involucra distintos aspectos; el tratamiento de agua.

Hay un fracaso en el tratamiento de los suministros mundiales de agua, pues el 80% del agua residual se libera de nuevo a los ecosistemas sin ningún tipo de tratamiento o reuso. (WRI, 2017) principalmente por que la infraestructura capaz de hacerlo, se encuentra en un estado de deterioro y abandono; plantas de tratamiento, pipas y alcantarillas, aunado a esto, el potencial de la recolección de agua pluvial es básicamente ignorado.

Ciudad de Agua es un ejercicio que busca explorar y repensar el rol del tratamiento de agua y la manera en la que esta infraestructura puede ser diseccionada y revitalizada antes de insertarse de nuevo dentro de la escala urbana, para crear ciudades más resilientes y sensibles hidricamente, usando nuevas estrategias modelo para la gestión integral de aguas.

Usar el tratamiento como una herramienta para sanear el agua es una manera de alcanzar beneficios a largo plazo en materia de salud pública, medio ambiente y en la transformación de un “residuo” a un recurso, uno de los principios fundamentales de la economía circular.

Scarcity and security are both intrinsic concerns when discussing water. Many different factors put pressure on water reservoirs available to humankind; from climate change, rapidly growing territories and therefore demand, to pollution and indiscriminate waste. Ciudad de Agua aims to tackle this last problem; water treatment, one that is multisystemic and involves many different aspects.

There is a failure to treat water around global supplies, as 80% of the world wastewater is released back into the ecosystems without any further treatment or reuse (WRI, 2017) mainly because the existing infrastructure capable to do so, is in a state of disrepair and abandonment; treatment plants, pipes and sewers.

Also, the potential of rainwater harvesting and collection is basically ignored.

Ciudad de Agua is an exercise that aims to explore and rethink the role of water treatment and the way this infrastructure can be dissected and revitalized before being inserted back in the urban scale to create more resilient and water sensitive cities through a new model strategy to manage water treatment as a driver for prosperity.

Using water treatment as a tool to sanitize water is a way to achieve long term benefits in matters of public health, environment and the transformation of a “residue” to a resource, a main principle of the circular economy.

Contenido Content

CAPÍTULO I. El agua

Introducing: water

CAPÍTULO II. Problemáticas Problem field

CAPÍTULO III. Conociendo La Cañada Overseeing La Cañada

CAPÍTULO IV. Ciudad de Agua Ciudad de agua

CAPÍTULO V. Anexos Annexes

Dibujos hechos por niños de La Cañada Drawings made by the kids from La Cañada

La crisis hídrica; contexto global The water crisis; global context

La problemática del agua no es local, ni tampoco emergente.

La extracción de agua a nivel mundial se ha duplicado desde 1960 debido a una demanda creciente e insostenible, y no parece mostrar señales de detenerse. (Instituto de Recursos Mundiales). 4 billones de personas, lo que representa casi dos tercios de la población mundial, experimentan una grave escasez de agua cada año. Según proyecciones de UNICEF, para el año 2025, la mitad de la población mundial podría vivir en zonas con escasez de agua, y para el 2040, 1 de cada 4 niños en el mundo vivirá en áreas con dificultad para acceder al agua.

Paralelamente a la problemática de la escasez de agua, acecha una amenaza igual de importante; la contaminación del agua disponible. Las reservas y cuerpos de agua como lagos, ríos y mares son constantemente amenazadas por desechos químicos, plásticos y otros contaminantes. Si bien solo el 1% del agua disponible es apta para el consumo humano, la constante contaminación de ésta compromete la seguridad de su consumo; el agua contaminada mata a más seres humanos al año que otros tipos de violencia y la guerra. (United Nations) A pesar de que el agua escasea más cada día, la poca agua disponible es contaminada exponencialmente de la misma manera. ¿Cómo tiene sentido que el acceso al agua no esté garantizado y aun así se siga contaminando indiscriminadamente?

Estrés Hídrico por país

Water stress by country

bajo

extremadamente alto

Urbanización

Urbanization

Industrialización

Industrialization

Contaminación

Pollution

Demanda

Demand

Presiones sobre el agua

Pressures on water

Nuestro proyecto surge de la innegable dicotomía del agua, la peligrosa colisión entre la escasez y la contaminación. Y de la ironía de seguir contaminando la poca agua que tenemos disponible.

Querétaro México

Situación Querétaro Situación Querétaro

Pareciera que la problemática mundial del agua existe en líneas temporales y geográficas alejadas a la nuestra, sin embargo, las mismas dicotomías son replicadas en nuestro territorio.

Querétaro La ciudad de Querétaro es percibida como un referente del crecimiento industrial en el país. En las últimas décadas, Querétaro ha experimentado cambios económicos y migratorios que se traducen en su consagración como un nuevo polo de atracción industrial y comercial.

Sin embargo, el rápido crecimiento económico e industrial trae consigo nuevas dinámicas de expansión territorial y poblacional. La mancha urbana de Querétaro muestra una dispersión muy drástica. En los años 80, el territorio de la ciudad comprendía aproximadamente 40 km², a principios de los años 90, alcanzó una superficie de 101 km² y hoy en día abarca una superficie de 363 km².

Estas dinámicas de dispersión urbana están estrechamente relacionadas con el crecimiento poblacional derivado de la industrialización de la ciudad. Según INEGI, en 2020, la cifra de habitantes se elevó a 2 millones 368,467, colocando a Querétaro como el segundo lugar en crecimiento anual demográfico. La tendencia de crecimiento ha dado lugar a una ciudad dispersa.

It seems that the world water problem exists in timelines and geographies far from ours, however, the same dichotomies are replicated in our territory.

Queretaro The city of Querétaro is perceived as a benchmark for industrial growth in the country. In recent decades, Querétaro has experienced economic and migratory changes that translate into its consecration as a new pole of industrial and commercial attraction.

However, rapid economic and industrial growth brings with it new dynamics of territorial and population expansion. The urban spot of Querétaro shows a very drastic dispersion. In the 80s, the territory of the city comprised approximately 40 km², at the beginning of the 90s, it reached an area of 101 km² and today covers an area of 363 km².

These dynamics of urban dispersion are closely related to the population growth derived from the industrialization of the city. According to INEGI, in 2020, the number of inhabitants rose to 2 million 368,467, placing Querétaro in second place in annual population growth. The growth trend has resulted in a dispersed city.

El impacto de la urbanización en el equilibrio hídrico Impact of urbanization on the water balance

10% - 20% Superficie Impermeable

Terreno Natural

40% evapotranspiración

38% evapotranspiración

10% escorrentía

25% infiltración superficial

20% escorrentía

21% infiltración superficial

25% infiltración profunda

21% infiltración profunda

35% - 50% Superficie Impermeable

75% - 100% Superficie Impermeable

35% evapotranspiración

30% evapotranspiración

30% escorrentía

20% infiltración superficial

55% escorrentía

10% infiltración superficial

15% infiltración profunda

5% infiltración profunda

Río Querétaro Querétaro River

0

N

10 km

Río Querétaro

20 km

30 km

La situación del agua en Querétaro The water situation in Querétaro

Subcuenca Río Querétaro-Apaseo

¿De dónde obtiene Querétaro su agua?

La subdivisión natural de la Cuenca del municipio, es la subcuenca Río Querétaro-Apaseo, a través de servicios de regulación de escurrimientos e infiltración bajan a cuerpos de agua subterráneos conocidos como acuíferos. La mayor parte del agua consumida en Querétaro proviene del acuífero del valle de Querétaro, que suministra a la Zona metropolitana de la ciudad de Querétaro y zonas conurbadas a través de agua subterránea mediante pozos profundos.

Asimismo en el año 2011, se construye la obra de infraestructura Acueducto II, que posee una línea de conducción de 123 kilómetros para extraer agua desde los manantiales del río Moctezuma hasta la capital queretana con una capacidad de abasto de 50 millones de metros cúbicos anuales.

Sin embargo, el problema de seguridad hídrica en Querétaro se agrava cada día más, la comisión estatal de Agua (CEA) afirmaba en 2019, que el acuífero de Querétaro podría llegar a su punto de extinción en un tiempo mucho menor de continuar siendo abatida como lo es actualmente. Existen reportes desde 2013, que apuntaban a una posible explotación mayor al 60% en el acuífero, y un tiempo de vida límite proyectado hasta el año 2025.

Asimismo, las cosas para el sistema Acueducto II, tampoco pintan favorablemente. Además de extraer el agua en una zona lejana de la capital, se calcula que la capacidad del Acueducto II será rebasada en los próximos años. Aunado a eso, los costos de operación y mantenimiento de la obra hidráulica son estratosféricamente elevados, costando más de 300 mdp al año en estos conceptos. El Acueducto II genera también temas de injusticia social, dejando a las comunidades aledañas sin acceso a agua potable por periodos prolongados y otros conflictos con campesinos. La posición y estrategia del gobierno actualmente, es construir otro Acueducto II, que tendría un costo de 20 mdp.

Where does Querétaro get its water from?

The natural subdivision of the Basin of the municipality is the Sub-basin Río Querétaro-Apaseo, through services of regulation of runoff and infiltration go down to underground bodies of water known as aquifers. Most of the water consumed in Querétaro comes from the aquifer of the Querétaro Valley, which supplies the metropolitan area of the city of Querétaro and conurbated areas through groundwater through deep wells.

Also, in 2011, the infrastructure work Aqueduct II was built, which has a 123-kilometer pipeline to extract water from the springs of the Moctezuma River to the capital of Queretaro with a supply capacity of 50 million cubic meters per year.

However, the problem of water security in Querétaro is getting worse every day, the state Water Commission (CEA) affirmed in 2019, that the Querétaro aquifer could reach its extinction point in a much shorter time to continue being dejected as it is currently. There are reports since 2013, which pointed to possible exploitation of more than 60% in the aquifer, and a projected limit lifetime until 2025.

Likewise, things for the Aqueduct II system do not look favorable either. In addition to extracting water in an area far from the capital, it is estimated that the capacity of Aqueduct II will be exceeded in the coming years. In addition to that, the operation and maintenance costs of the hydraulic work are stratospherically high, costing more than 300 million pesos per year in these concepts. Aqueduct II also generates issues of social injustice, leaving surrounding communities without access to drinking water for prolonged periods and other conflicts with peasants. The position and strategy of the government currently are to build another Aqueduct II, which would cost 20 million pesos.

Querétaro y su relación amor-odio con el agua Querétaro and its love-hate relationship with water La relación que tiene Querétaro con el agua es rara; por una parte existe un problema generalizado a lo largo y ancho de la ciudad de cortes y escasez de agua, en algunas zonas más frecuentemente. Los cortes y la falta de agua han llegado a generar conflictos como la toma de las oficinas de la CEA, cierres de avenidas importantes y manifestaciones. El estrés hídrico provoca un conflicto general y ambiental que se vuelve una problemática para la política pública en torno al agua. A final de cuentas, la inaccesibilidad al agua potable vulnera el derecho fundamental de los seres humanos al agua y al saneamiento.

Por otra parte, el Río Querétaro, un cuerpo de agua que articula toda la ciudad y cuya historia se remonta al siglo XVIII, es hoy en día un vertedero de descargas industriales, habitacionales y ganaderas, con más de 48 puntos críticos de descargas contaminantes. La contaminación es tanta que el río es percibido como un foco de infección y malos olores. ¿Por qué existe una escasez y necesidad tan grande de resolver la problemática del agua, pero volteamos la mirada cuando se trata del cuerpo de agua que atraviesa la ciudad que habitamos?

La relación que tiene Querétaro con el agua es rara; por una parte existe un problema generalizado a lo largo y ancho de la ciudad de cortes y escasez de agua, en algunas zonas más frecuentemente. Los cortes y la falta de agua han llegado a generar conflictos como la toma de las oficinas de la CEA, cierres de avenidas importantes y manifestaciones. El estrés hídrico provoca un conflicto general y ambiental que se vuelve una problemática para la política pública en torno al agua. A final de cuentas, la inaccesibilidad al agua potable vulnera el derecho fundamental de los seres humanos al agua y al saneamiento.

Por otra parte, el Río Querétaro, un cuerpo de agua que articula toda la ciudad y cuya historia se remonta al siglo XVIII, es hoy en día un vertedero de descargas industriales, habitacionales y ganaderas, con más de 48 puntos críticos de descargas contaminantes. La contaminación es tanta que el río es percibido como un foco de infección y malos olores. ¿Por qué existe una escasez y necesidad tan grande de resolver la problemática del agua, pero volteamos la mirada cuando se trata del cuerpo de agua que atraviesa la ciudad que habitamos?

statement 1

¿Cómo una ciudad que se inunda se está quedando sin agua?

How is a flooding city running out of water?

Es de percepción general que la ciudad de Querétaro se detiene cuando llueve. ¿Por qué sucede esto? Los encharcamientos e inundaciones son comunes en las zonas bajas del valle de la capital queretana debido a la sobrecapacidad de los drenajes, aunado a esto, el crecimiento desmedido poblacional y la necesidad de construir más infraestructura deja a la ciudad con cada vez menos áreas de absorción para recibir y filtrar el agua pluvial. ¿Qué pasaría si vemos el agua pluvial como un beneficio y no como una molestia o desventaja?

statement II

It is generally perceived that the city of Querétaro stops when it rains. Why does this happen? Flooding and flooding are common in the low-lying areas of the valley of the queretana capital due to the overcapacity of the drains, coupled with this, the excessive population growth and the need to build more infrastructure leaves the city with fewer and fewer absorption areas to receive and filter rainwater. What if we see stormwater as a benefit and not as a nuisance or disadvantage?

La crisis verde; el espacio público inexistente The green crisis; the non-existent public space

Otra gran problemática es la falta de acceso democrático a espacios públicos en nuestra ciudad. ¿Qué porcentaje de éste, es realmente accesible y no privado, lejano o residual? La falta de espacio público fomenta la desigualdad e incrementa el sentimiento de vulnerabilidad en las periferias de una ciudad donde el acceso a la recreación está centralizado. Según el IMPLAN, en Querétaro solo existen 4.82m2 de área verde por habitantes, y en delegaciones este número baja hasta a 1m2. El rol de los espacios públicos y zonas de absorción es primordial para generar ciudades resilientes ante problemáticas como las inundaciones. La impermeabilización del suelo y las superficies construidas en cemento o materiales no permeables potencializa las inundaciones en las ciudades ya que impide la percolación y el ciclo natural del agua.

Another major problem is the lack of democratic access to public spaces in our city. What percentage of it is accessible and not private, distant, or residual? The lack of public space fosters inequality and increases the feeling of vulnerability in the peripheries of a city where access to recreation is centralized. According to the IMPLAN, in Querétaro, there are only 4.82m2 of green area per inhabitants, and in delegations, this number drops to 1m2. The role of public spaces and absorption zones is essential to generate resilient cities in the face of problems such as floods. The waterproofing of soil and surfaces built-in cement or non-permeable materials potentiates floods in cities, as it prevents percolation and the natural water cycle Comparación de m2 de área verde per cápita

Comparison of m2 of green area per capita

statement III

El futuro está en el reúso; la oportunidad perdida en Querétaro

Reusing is the future; the missed opportunity in Querétaro Querétaro se encuentra entre las 5 localidades del país que más agua desperdicia. Asimismo, su desempeño en cuanto al tratamiento y saneamiento de agua residual es deficiente. El tratamiento del agua es uno de los grandes desafíos que enfrenta la entidad, y el país.

Este es uno de los grandes rezagos del estado, se estima que se tratan apenas 0.7 litros por cada 100 habitantes, lo cual ubica al estado en la posición 22 –entre las entidades con peor desempeño en este rubro. Activistas señalan que es necesario que las próximas administraciones se comprometan a gestionar y construir más plantas de tratamiento para el aprovechamiento de aguas residuales.

Querétaro is among the 5 locations in the country that wastes the most water. Likewise, its performance in terms of wastewater treatment and sanitation is poor. Water treatment is one of the great challenges facing the entity and the country.

This is one of the great lags of the state, it is estimated that only 0.7 liters per 100 inhabitants are treated, which places the state in position 22 – among the entities with the worst performance in this area. Activists point out that it is necessary for the next administrations to commit to managing and building more treatment plants for the use of wastewater.

PTAR en Querétaro desde la perspectiva de un peatón

WWTP in Querétaro from a pedestrian’s perspective

statement IV

2NDO CAPÍTULO

Problemática Problem field

Problem

TRATAMIENTO DE AGUA

Altos costos

GESTIÓN

Marco legal permisible

Desperdicio no considerado un recurso

Ríos y mant contam

Sistema d defic Incompetencia gubernamental

Inequi distrib

Difíciles de operar

Percepción negativa

Falta de entidades reguladoras

Desmemoria y desinterés

Escasez

Inunda

mala c de a

máticas

DEL AGUA

PLANIFICACIÓN URBANA

tos acuíferos minantes

Falta de áreas de absorción

de drenaje ciente

idad en bución

Falta de gestión de suelo

Rápida urbanización

Espacios en abandono

Falta de estrategias de movilidad

aciones

calidad agua

Falta de infraestructura urbana

Escasas áreas verdes Falta de diversidad programática

El potencial de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales The potential of the Treatment Plant

¿No es irónico, que el ADN de las plantas de tratamiento no ha cambiado prácticamente en nada, desde la inauguración de la primera en nuestro país en los años 50, hasta las del día de hoy? ¿De qué manera éstas pueden responder a las necesidades actuales y urgentes de las ciudades que habitamos?

Tal vez, ese es el problema de la desmemoria hidrológica de la población, además del abandono y el desinterés de la entidad por mejorar en el aspecto de reúso del agua. Muchas de las plantas ya existentes se encuentran abandonadas y deshabilitadas, futuro que también le espera a las que están actualmente en construcción.

Isn’t it ironic that the DNA of treatment plants has changed practically nothing, from the inauguration of the first one in our country in the 50s to those of today? How can they respond to the current and urgent needs of the cities we inhabit?

Perhaps, that is the problem of the hydrological dismemory of the population, in addition to the abandonment and disinterest of the entity to improve in the aspect of waterreúso. Many of the existing plants are abandoned and disabled, a future that also awaits those currently under construction. How many millions of pesos more will have to be invested, and how many more treatment plants will have to be built before questioning and rethinking that perhaps this is not the answer?

Planta de Tratamiento convencional

Nuevo Modelo de Gestión Integral del Agua A AGUA RESIDUAL

1

Drenaje

2

3

Rejilla gruesa

Rejilla fina

4

Desarenador & tamizado

5

Tanque de sedimentación

6

Reactor biológico

7

Deshidratador de lodos

8

Secado de lodos

B

2

Parque inundable

AGUA PLUVIAL

1

Composta

Lluvia

2

colectores

3

Cisterna de aguas pluviales

C

4

Cisterna de almacenamiento

Huertos

Humedal artificial

SANEAMIENTO Río

Producto enzimático Instalación de biofiltros Conservación de la vegetación Restanlecimiento de la sinuosidad Formación de estanques rabiones Construcción de deflectores Restablecimiento de la continuidad del cauce

Red hidráulica Río Querétaro Riego

Actores involucrados Stakeholders

Asociaciones Civiles

Dependencias Gubernamentales

Industria

Gobierno

“El ciudadano promedio”

Agentes de cambio

Habitantes Directos

3ER CAPÍTULO

La Cañada El Marqueés

Su historia History

La desconexión entre la periferia y el centro de la ciudad de Querétaro, no es una casualidad, sino un fenómeno que data desde la explosión del crecimiento industrial en la ciudad a finales de los años 50. Este re-articulamiento y las dinámicas de crecimiento de ciudad, junto a la centralización y concentración de elementos recreativos, económicos y sociales en ciertas zonas producen una ciudad desfragmentada y poco democrática.

La Cañada es una población de 8400 habitantes.

Se encuentra a solo 7 km al este de la Ciudad de Querétaro y está conurbada con ella. Fundada en 1529, es una de las poblaciones más antiguas del estado. A pesar de su inmensa carga histórica y amplio abanico de tradiciones, la población de la Cañada pareciera sentirse desconectada y separada de su entorno.

Algunos de sus habitantes afirman que el pueblo “ha quedado en el olvido, y se ha convertido en un pueblo fantasma.” (Diario de Querétaro, 2021) El pueblo de La Cañada, en cierto punto en la historia de Querétaro, la primera fuente externa de agua a la ciudad y un símbolo de abastecimiento de la misma, hoy reporta irregularidades en el suministro de agua y un desinterés y descuido por el cauce de un río que habita en la memoria de las infancias de los ahora habitantes mayores de La Cañada; El Río Querétaro.

En la mayoría de las ciudades mexicanas no existe una apropiación de las riberas como espacios públicos.

Las personas que viven cerca de los ríos urbanos los consideran zonas peligrosas y fuente de infecciones, por lo que se crea esta tendencia a entubarlos.

El río Querétaro, hoy existe bajo la sombra de un paraíso perdido con ranas y peces, árboles de durazno, manzanas, higos, tejocotes y manantiales donde los habitantes del pueblo aprendieron a nadar. Hoy, no hay más que un sentimiento de desconexión, un cauce de aguas negras con descargas contaminantes, malos olores y peligro para la salud; haciendo más débil la sintonía entre el habitante y el río.

The disconnection between the periphery and the center of the city of Querétaro, is not a coincidence, but a phenomenon that dates back to the explosion of industrial growth in the city in the late 50s. This re-articulation and the dynamics of city growth, together with the centralization and concentration of recreational, economic, and social elements in certain areas produce a defragmented and undemocratic city.

La Cañada is a population of 8400 inhabitants. It is located just 7 km east of the City of Querétaro and is conurbated with it. Founded in 1529, it is one of the oldest towns in the state. Despite its immense historical burden and wide range of traditions, the population of La Cañada seems to feel disconnected and separated from its surroundings. Some of its inhabitants claim that the village “has been forgotten and has become a ghost town.” (Diario de Querétaro, 2021) The town of La Cañada, at a certain point in the history of Querétaro, the first external source of water to the city and a symbol of its supply, today reports irregularities in the supply of water and disinterest and neglect for the bed of a river that lives in the memory of the childhoods of the now elderly inhabitants of La Cañada; The Queretaro River.

In most Mexican cities there is no appropriation of the riverbanks as public spaces. People who live near urban rivers consider them dangerous areas and a source of infections, so this tendency to pipe them is created.

The Queretaro River, today exists under the shade of a lost paradise with frogs and fish, peach trees, apples, figs, tejocotes, and springs where the inhabitants of the town learned to swim. Today, there is nothing but a feeling of disconnection, a channel of sewage with polluting discharges, bad odors, and danger to health, making the harmony between the inhabitant and the river weaker.

Análisis de La Cañada Analysis of La Cañada

La Cañada es una zona de gran carga histórica, por su relación con la entrada de agua a través de los años hacia Querétaro y así mismo está ligada a grandes expresiones culturales. Goza de condiciones topográficas importantes y sobresalen áreas del río que no han sido totalmente encausadas.

La Cañada is an area of great historical load, due to its relationship with the entry of water over the years to Querétaro and is also linked to great cultural expressions. It enjoys important topographical conditions and areas of the river that have not been fully prosecuted stand out.

El sitio The site

Análisis de sitio Site Analysis

Preexistencias Pre-existences

Ribera del río Riverbank

Espacio disponible Available space

PARQUE LINEAL ARROYO VEHICULAR ANTIGUO MERCADO ANDADOR

Las estrategias The strategies

Saneamiento del Río dignificar el significado del río por medio de la educación propiciar el apropiamiento de la ribera del río

Tratamiento y Gestión del Agua establecer un nuevo modelo integral de gestión del agua gestión mitigar inundaciones

Potencializar el tratamiento hídrico

Espacio Público revitalizar espacio público en abandono dotar de equipamiento necesario para habitantes de la Cañada acceso democrático a espacio público

AGUA

Movilidad

priorizar el espacio del peat

E

COMUNIDAD

CONEXIÓN

crear espacios flexibles para la implementación de talleres generar programa y adaptación de espacios urbanos alrededor del río conservar la vegetación de la ribera tratamiento de agua residual colectar el agua pluvial ecotecnias asociación reguladora en temas de tratamiento del agua generar infraestructura verde que funcione como un sistema de drenaje sostenible abrazar los componentes hard de infraestructura ingenieril con programa de espacio público recuperar preexistencias en desuso para generar temas de bienestar social implementación del programa deportivo generar espacios de convivencia y recreación generar diferentes puntos de sombra y descanso generar puntos de cruce peatonal conectar todos los espacios del programa con caminos vialidades compartidas y amigables nuevas ciclovías mejoramiento de las calles locales generar recorridos explicativos alrededor de la infraestructura de tratamiento

tón

salones y aulas huertos urbanos colaborativos conscientizar al visitante sobre los procesos de tratamiento

espacios comerciales para artesanos ahorro monetarios en el mantenimiento

Educación propiciar la educación ambiental colectiva

Actividad Económica impulsar la actividad económica local Revalorización de residuo a recurso hídrico

Desplante programático Program

7 8 13

11

14

9

12 11 10

15

1. Edificio administrativo 2. Laguna de retención 3. Aulas_talleres 4. Mercado / explanada 5. Cafetería

6. Criba-rejilla-desarenador_museo + proyección 7. Cámara de sedimentación_playground 8. Reactor biológico_mirador 9. Humedal artificial 10. Secado de lodos_ gradería

11. Baños públicos 12. Huertos 13. Cancha de futbol 14. Canchas versátiles 15. Centro de usos múltiples

3

6

11 4 5

2

Phasing

año cero

in

te

rv

en

c

ca

n

es

tr

at

eg

re

año cinco

ex

pl

ci

ón

en

an

ad

a

-

me

rc

ri

be

ad

ra

l

nc

s

de

m

+

co

l

ar

fi

tb

ia

l

ci

ol

la

pl

uv

ti

fu

or

ri

da

de po essar ne n pa en ci ad te s o or de / pt pr ar oy cá e cc plmar ió ay a n gr de ou s nd ed im re en miact ta ra or ci do b ón r io / lo re gi a co mi ct ra or / do b r io lo gi SE co C GR AD / AD O ER DE IA L OD OS /

ct

o

me

ha

co le

de

hu

o

año diez

al

gu

re

na

gi

vi

a

de

fase 1 eparación

mo

ta

re

te

li

za

nc

ió

ci

ón

me

n

rc

vi

li

au

de

la

da

s

o

ab

an

d

+

ad

ta

ll

ad er

mi

do

es

na

ni

st

do

ra

va & lid re ac pl ió ic n ac

ci

ón

ió

fase 2

diversificación

fase 3

adaptación

n

Relación programática

Laguna de retención Aulas_talleres Mercado/Explanada Cafetería Criba Rejilla Desarenador_Museo+Proyección Cámara de sedimentación_Playground Reactor biológico_mirador Humedad artificial Secado de lodos_gradería WC Huertos Cancha de fútbol Canchas Versátiles Centro de usos múltiple

Cámara de sedimentación_playground

Criba-rejilla-desarenador_museo + proyección

Cafetería

Mercado / explanada

Aulas_talleres

HA

A

Edificio administrativo

Laguna de retención

MUC

L MA

POC

NOR

Edificio administrativo

Programmatic relationship

Centro de usos múltiples

Canchas versátiles

Cancha de futbol

Huertos

WC

Secado de lodos_ gradería

Humedal artificial

Reactor biológico_mirador

Diagrama de horarios + usuarios Schedules + users diagram

00:00

01:00

02:00

03:00

04:00

05:00

06:00

07:00

08:00

09:00

PROGRAMA ARQUITECTÓNICO

Edificio administrativo Laguna de retención Aulas_talleres Mercado / explanada Cafetería Criba-rejilla-desarenador_museo + proyección Cámara de sedimentación_playground Reactor biológico_mirador Humedal artificial Secado de lodos_ gradería Baños públicos Huertos Cancha de futbol Canchas versátiles Centro de usos múltiples

Proveedores

Administrativos

Operadores

Mantenimiento

1

10:00

11:00

Vendedores

12:00

13:00

14:00

15:00

16:00

Asociaciones/estudiantes

17:00

18:00

19:00

Habitantes La Cañada

20:00

21:00

22:00

23:00

Visitantes generales

Mapa de estrategias Strategy Map

Ciudad de Agua

Planta baja Ground floor

Segundo nivel Second floor

Secciones Cortes

Sección longitudinal

Longitudinal Section

Detalle de humedal artificial

Artificial wetland detail

Sistema de Tratamiento de Agua Water Treatment Systen

Registro de drenaje

Secado de

Rejilla- criba y desarenador Tanque de sedimentación

Reactor biológico

e lodos

Humedal artificial

humedales, lagunas y jardines de lluvia. helecho de agua

salvina minima

enea / junco

papiro

trébol

typha latifolia

cyperus papyrus

marsilea strigosa

justicia gendarussa

hygrophila acuatica

loto

espigas de agua

nelumbo nucifera

pontederia lanceolata

estrategía vegetal para mitigar olores. hiedra comun

sauco negro

lavanda

eichhornia

laurel

sambucus nigra

lavandula

eichhornia crassipes

laurus nobilis

hedera helix

maguey

flor de san juan

agave salmiana

milla biliflora

paleta vegetal general cactus

rabo de gato

agave

stenocereus dumortieri

pennisetaum setaceum

agave filifera

mirasol cosmos bipinnatus

cedro

salvia

cedrus

salvia

ciprés cupressus lusitanica

huertos urbanos chile

tomillo

rábano

lechuga

zanahoria

lagartija espinosa

saltamontes

mariposa monarca

papamoscas negro

chivirin cola oscura

sphenarium sp.

danaus plexippus

sayornis nigricans

manzanilla

cilantro

albahaca

matraca

copetón cenizo

cenzontle

colibrí

campylorinchus brunneicapillus

myiarchus cinerascens

mimus polyglottos

cynanthus latirostris

fauna. sceloporus dugesii

thryomanes bewickii

Composición vegetal Landscape composition

garza

mapache

ardilla

rana arboricola

ardea alba

procyon sp.

sciurus niger

hyla sp

Sistema estructural Structural system

Bibliografía Biobliography

Perusquia. G. (2003) Sistemas Acuáticos Sustentables. Estudio para la Ciudad de Querétaro y sus alrededores. Extraído desde http://www.concyteq.edu.mx/concyteq//uploads/publicacionArchivo/2017-06-222.pdf World Resources Institutes. (2019) 17 Countries, Home to One-Quarter of the World’s Population, Face Extremely High Water Stress. Extraído desde https://www.wri.org/insights/17-countries-home-one-quarter-worlds-population-face-extremely-high-water-stress Chavez, A. et al. (n.d) La región central de México en transición: Tendencias económicas y migratorias a finales del milenio. Extraído desde https://www.cepal.org/sites/default/files/courses/files/chavez_articulo.pdf Comision Nacional de Agua. Acueducto II de Querétaro, modernidad hidráulica. Extraído desde https://www.gob.mx/conagua/articulos/acueducto-ii-de-queretaro-modernidad-hidraulica?idiom=es https://www.zaragoza.es/contenidos/medioambiente/cajaAzul/27S6-P5-Manuel%20UrquizaACC.pdf Almanza, L. (2017) Acueducto II de Querétaro costará este año 380 mdp. Extraido desde https://www.elfinanciero. com.mx/bajio/acueducto-ii-de-queretaro-costara-este-ano-380-mdp/ Galvan, A. (2021) Cortes irregulares de agua para la zona norponiente de queretaro. Extraido desde https://www. meganoticias.mx/queretaro/noticia/cortes-irregulares-de-agua-para-la-zona-norponienete-de-queretaro/256056 Chavez, S. (2020) Se ampararán vecinos de La Pradera por tema de agua en Querétaro. Extraido desde https://rotativo.com.mx/2020/11/09/noticias/metropoli/queretaro/se-ampararan-vecinos-de-la-pradera-por-tema-de-agua-en-queretaro-868949/ Rudo, L .(2020) La CEA suspenderá servicio en 10 colonias de Querétaro. Extraido desde https://amqueretaro.com/queretaro/2020/01/29/la-cea-suspendera-servicio-en-10-colonias-de-queretaro/ UNOTV (2019) Ojo: estas colonias tendrán servicio de agua irregular en Querétaro. Extraido desde https://www.unotv.com/noticias/estados/queretaro/detalle/ojo-estas-colonias-tendran-servicio-de-agua-irregular-en-queretaro-775947/ Lopez, Z. (2018) Mañana no habrá agua en El Marqués. Extraido desde https://www.diariodequeretaro.com.mx/local/manana-no-habra-agua-en-el-marques-1973706.html