Ciudad de Agua;
un plan para rehidratar La Cañada
[Proyecto de fin de carrera] Ciudad de agua; un plan para rehidratar La Cañada. _Queretaro, Queretaro Diciembre 2021 _Karla Maria Soto Urquiza _Rafael Sabino Luviano Rodriguez Profesores _MSc. Urb MaR Diana Garcia Cejudo _Mtro. Arq. Psj. Rodrigo Pantoja Calderón Asesores _Arq. Adriana del Castillo _Arq. Pedro Mendoza Arte en portada por: Hagihara Takuya
Ciudad de agua; KARLA MARÍA SOTO RAFAEL S. LUVIANO
un plan para rehidratar La Cañada.
Agradecimientos Acknowledgments
La presente obra no podría haberse convertido en una realidad sin la ayuda y el impulso de distintas personas, que han extendido su apoyo desinteresado en el desarrollo y la materialización de las ideas aquí expuestas.
This final piece of work couldn’t have become a reality without the help and encouragement of many individuals, who have extended their uninterested support in the development and materialization of the present collection of ideas.
Nos gustaría extender nuestro más sincero agradecimiento a nuestros profesores y mentores a lo largo del año pasado, MSc. Urb MaR Diana Garcia Cejudo y Mtro. Arq. Psj. Rodrigo Pantoja Calderón, por su retroalimentación, motivación e inspiración continuas.
We would like to extend our deepest gratitude to our professors and main advisors throughout the past year, MSc. Urb MaR Diana Garcia Cejudo and Mtro. Arq. Psj. Rodrigo Pantoja Calderon, for their continued feedback, motivation and inspiration.
A Biólogo Omar Durán, Dr. Juan Pablo Juan Pablo Ramirez Herrejón, Ing. Carlos Escobar, Arquitectos Pedro Mendoza, Armando Birlain, Adriana del Castillo, Claudio Sarmiento y Andrea Parga, por su invaluable aporte, experiencia y conocimiento sobre el tema de nuestra investigación, a ellos, muchas gracias.
To Biólogo Omar Durán, Dr. Juan Pablo Ramirez Herrejón, Ing. Carlos Escobar, Architects Pedro Mendoza, Armando Birlain, Adriana del Castillo, Claudio Sarmiento and Andrea Parga, for their invaluable input, experience and expertise regarding the topic of our research, thank you.
Estamos también agradecidos de haber conocido a mucha gente inspiradora de la población de La Cañada, en la ciudad de Querétaro. Desde una sonrisa, un minuto de su tiempo hasta compartir con nosotros sus historias, esperanzas y también inconformidades; la posibilidad de un mejor futuro se sueña juntos. Por último, pero no menos importante, nuestra infinita gratitud hacia nuestras familias, por su amor, cariño y sacrificios hechos para apoyarnos a lo largo del camino.
We are also grateful to have met many inspiring people from La Cañada in the city of Queretaro. Even if it was just a smile, a minute of their time or going to such lengths as sharing with us their stories, dreams and also nonconformities, the possibilityW of better futures is dreamt along with you. Lastly, but certainly not least, our infinite gratitude to our families, for their love, caring and sacrifices made to support us along the way.
KARLA SOTO & RAFAEL LUVIANO
Abstract La escasez y la seguridad son preocupaciones intrínsecas cuando se habla del agua. Distintos factores ejercen presión sobre los depósitos de agua disponibles para la humanidad; desde el cambio climático, pasando por la creciente sobreexplotación del territorio y por ende demanda hídrica, hasta la contaminación y el desperdicio indiscriminado. Ciudad de Agua tiene como objetivo abordar esta última problemática, una que es multisistémica e involucra distintos aspectos; el tratamiento de agua. Hay un fracaso en el tratamiento de los suministros mundiales de agua, pues el 80% del agua residual se libera de nuevo a los ecosistemas sin ningún tipo de tratamiento o reuso. (WRI, 2017) principalmente por que la infraestructura capaz de hacerlo, se encuentra en un estado de deterioro y abandono; plantas de tratamiento, pipas y alcantarillas, aunado a esto, el potencial de la recolección de agua pluvial es básicamente ignorado. Ciudad de Agua es un ejercicio que busca explorar y repensar el rol del tratamiento de agua y la manera en la que esta infraestructura puede ser diseccionada y revitalizada antes de insertarse de nuevo dentro de la escala urbana, para crear ciudades más resilientes y sensibles hidricamente, usando nuevas estrategias modelo para la gestión integral de aguas. Usar el tratamiento como una herramienta para sanear el agua es una manera de alcanzar beneficios a largo plazo en materia de salud pública, medio ambiente y en la transformación de un “residuo” a un recurso, uno de los principios fundamentales de la economía circular.
Scarcity and security are both intrinsic concerns when discussing water. Many different factors put pressure on water reservoirs available to humankind; from climate change, rapidly growing territories and therefore demand, to pollution and indiscriminate waste. Ciudad de Agua aims to tackle this last problem; water treatment, one that is multisystemic and involves many different aspects. There is a failure to treat water around global supplies, as 80% of the world wastewater is released back into the ecosystems without any further treatment or reuse (WRI, 2017) mainly because the existing infrastructure capable to do so, is in a state of disrepair and abandonment; treatment plants, pipes and sewers. Also, the potential of rainwater harvesting and collection is basically ignored. Ciudad de Agua is an exercise that aims to explore and rethink the role of water treatment and the way this infrastructure can be dissected and revitalized before being inserted back in the urban scale to create more resilient and water sensitive cities through a new model strategy to manage water treatment as a driver for prosperity. Using water treatment as a tool to sanitize water is a way to achieve long term benefits in matters of public health, environment and the transformation of a “residue” to a resource, a main principle of the circular economy.
Contenido Content
CAPÍTULO I. El agua
Introducing: water
CAPÍTULO II. Problemáticas Problem field
CAPÍTULO III. Conociendo La Cañada Overseeing La Cañada
CAPÍTULO IV. Ciudad de Agua Ciudad de agua
CAPÍTULO V. Anexos Annexes
Dibujos hechos por niños de La Cañada Drawings made by the kids from La Cañada
La crisis hídrica; contexto global The water crisis; global context
La problemática del agua no es local, ni tampoco emergente. La extracción de agua a nivel mundial se ha duplicado desde 1960 debido a una demanda creciente e insostenible, y no parece mostrar señales de detenerse. (Instituto de Recursos Mundiales). 4 billones de personas, lo que representa casi dos tercios de la población mundial, experimentan una grave escasez de agua cada año. Según proyecciones de UNICEF, para el año 2025, la mitad de la población mundial podría vivir en zonas con escasez de agua, y para el 2040, 1 de cada 4 niños en el mundo vivirá en áreas con dificultad para acceder al agua. Paralelamente a la problemática de la escasez de agua, acecha una amenaza igual de importante; la contaminación del agua disponible. Las reservas y cuerpos de agua como lagos, ríos y mares son constantemente amenazadas por desechos químicos, plásticos y otros contaminantes. Si bien solo el 1% del agua disponible es apta para el consumo humano, la constante contaminación de ésta compromete la seguridad de su consumo; el agua contaminada mata a más seres humanos al año que otros tipos de violencia y la guerra. (United Nations) A pesar de que el agua escasea más cada día, la poca agua disponible es contaminada exponencialmente de la misma manera. ¿Cómo tiene sentido que el acceso al agua no esté garantizado y aun así se siga contaminando indiscriminadamente?
Estrés Hídrico por país
Water stress by country
bajo
extremadamente alto
Urbanización
Urbanization
Industrialización
Industrialization
Contaminación
Pollution
Demanda
Demand
Presiones sobre el agua
Pressures on water
Nuestro proyecto surge de la innegable dicotomía del agua, la peligrosa colisión entre la escasez y la contaminación. Y de la ironía de seguir contaminando la poca agua que tenemos disponible.
Querétaro México
Situación Querétaro Situación Querétaro
Pareciera que la problemática mundial del agua existe en líneas temporales y geográficas alejadas a la nuestra, sin embargo, las mismas dicotomías son replicadas en nuestro territorio. Querétaro La ciudad de Querétaro es percibida como un referente del crecimiento industrial en el país. En las últimas décadas, Querétaro ha experimentado cambios económicos y migratorios que se traducen en su consagración como un nuevo polo de atracción industrial y comercial. Sin embargo, el rápido crecimiento económico e industrial trae consigo nuevas dinámicas de expansión territorial y poblacional. La mancha urbana de Querétaro muestra una dispersión muy drástica. En los años 80, el territorio de la ciudad comprendía aproximadamente 40 km², a principios de los años 90, alcanzó una superficie de 101 km² y hoy en día abarca una superficie de 363 km². Estas dinámicas de dispersión urbana están estrechamente relacionadas con el crecimiento poblacional derivado de la industrialización de la ciudad. Según INEGI, en 2020, la cifra de habitantes se elevó a 2 millones 368,467, colocando a Querétaro como el segundo lugar en crecimiento anual demográfico. La tendencia de crecimiento ha dado lugar a una ciudad dispersa.
It seems that the world water problem exists in timelines and geographies far from ours, however, the same dichotomies are replicated in our territory. Queretaro The city of Querétaro is perceived as a benchmark for industrial growth in the country. In recent decades, Querétaro has experienced economic and migratory changes that translate into its consecration as a new pole of industrial and commercial attraction. However, rapid economic and industrial growth brings with it new dynamics of territorial and population expansion. The urban spot of Querétaro shows a very drastic dispersion. In the 80s, the territory of the city comprised approximately 40 km², at the beginning of the 90s, it reached an area of 101 km² and today covers an area of 363 km². These dynamics of urban dispersion are closely related to the population growth derived from the industrialization of the city. According to INEGI, in 2020, the number of inhabitants rose to 2 million 368,467, placing Querétaro in second place in annual population growth. The growth trend has resulted in a dispersed city.
El impacto de la urbanización en el equilibrio hídrico Impact of urbanization on the water balance
10% - 20% Superficie Impermeable
Terreno Natural
40% evapotranspiración
38% evapotranspiración
10% escorrentía
25% infiltración superficial
20% escorrentía
21% infiltración superficial
25% infiltración profunda
21% infiltración profunda
35% - 50% Superficie Impermeable
75% - 100% Superficie Impermeable
35% evapotranspiración
30% evapotranspiración
30% escorrentía
20% infiltración superficial
55% escorrentía
10% infiltración superficial
15% infiltración profunda
5% infiltración profunda
Río Querétaro Querétaro River
0
N
10 km
Río Querétaro
20 km
30 km
La situación del agua en Querétaro The water situation in Querétaro
Subcuenca Río Querétaro-Apaseo
¿De dónde obtiene Querétaro su agua? La subdivisión natural de la Cuenca del municipio, es la subcuenca Río Querétaro-Apaseo, a través de servicios de regulación de escurrimientos e infiltración bajan a cuerpos de agua subterráneos conocidos como acuíferos. La mayor parte del agua consumida en Querétaro proviene del acuífero del valle de Querétaro, que suministra a la Zona metropolitana de la ciudad de Querétaro y zonas conurbadas a través de agua subterránea mediante pozos profundos. Asimismo en el año 2011, se construye la obra de infraestructura Acueducto II, que posee una línea de conducción de 123 kilómetros para extraer agua desde los manantiales del río Moctezuma hasta la capital queretana con una capacidad de abasto de 50 millones de metros cúbicos anuales. Sin embargo, el problema de seguridad hídrica en Querétaro se agrava cada día más, la comisión estatal de Agua (CEA) afirmaba en 2019, que el acuífero de Querétaro podría llegar a su punto de extinción en un tiempo mucho menor de continuar siendo abatida como lo es actualmente. Existen reportes desde 2013, que apuntaban a una posible explotación mayor al 60% en el acuífero, y un tiempo de vida límite proyectado hasta el año 2025. Asimismo, las cosas para el sistema Acueducto II, tampoco pintan favorablemente. Además de extraer el agua en una zona lejana de la capital, se calcula que la capacidad del Acueducto II será rebasada en los próximos años. Aunado a eso, los costos de operación y mantenimiento de la obra hidráulica son estratosféricamente elevados, costando más de 300 mdp al año en estos conceptos. El Acueducto II genera también temas de injusticia social, dejando a las comunidades aledañas sin acceso a agua potable por periodos prolongados y otros conflictos con campesinos. La posición y estrategia del gobierno actualmente, es construir otro Acueducto II, que tendría un costo de 20 mdp. Where does Querétaro get its water from? The natural subdivision of the Basin of the municipality is the Sub-basin Río Querétaro-Apaseo, through services of regulation of runoff and infiltration go down to underground bodies of water known as aquifers. Most of the water consumed in Querétaro comes from the aquifer of the Querétaro Valley, which supplies the metropolitan area of the city of Querétaro and conurbated areas through groundwater through deep wells. Also, in 2011, the infrastructure work Aqueduct II was built, which has a 123-kilometer pipeline to extract water from the springs of the Moctezuma River to the capital of Queretaro with a supply capacity of 50 million cubic meters per year. However, the problem of water security in Querétaro is getting worse every day, the state Water Commission (CEA) affirmed in 2019, that the Querétaro aquifer could reach its extinction point in a much shorter time to continue being dejected as it is currently. There are reports since 2013, which pointed to possible exploitation of more than 60% in the aquifer, and a projected limit lifetime until 2025. Likewise, things for the Aqueduct II system do not look favorable either. In addition to extracting water in an area far from the capital, it is estimated that the capacity of Aqueduct II will be exceeded in the coming years. In addition to that, the operation and maintenance costs of the hydraulic work are stratospherically high, costing more than 300 million pesos per year in these concepts. Aqueduct II also generates issues of social injustice, leaving surrounding communities without access to drinking water for prolonged periods and other conflicts with peasants. The position and strategy of the government currently are to build another Aqueduct II, which would cost 20 million pesos.
Querétaro y su relación amor-odio con el agua Querétaro and its love-hate relationship with water La relación que tiene Querétaro con el agua es rara; por una parte existe un problema generalizado a lo largo y ancho de la ciudad de cortes y escasez de agua, en algunas zonas más frecuentemente. Los cortes y la falta de agua han llegado a generar conflictos como la toma de las oficinas de la CEA, cierres de avenidas importantes y manifestaciones. El estrés hídrico provoca un conflicto general y ambiental que se vuelve una problemática para la política pública en torno al agua. A final de cuentas, la inaccesibilidad al agua potable vulnera el derecho fundamental de los seres humanos al agua y al saneamiento. Por otra parte, el Río Querétaro, un cuerpo de agua que articula toda la ciudad y cuya historia se remonta al siglo XVIII, es hoy en día un vertedero de descargas industriales, habitacionales y ganaderas, con más de 48 puntos críticos de descargas contaminantes. La contaminación es tanta que el río es percibido como un foco de infección y malos olores. ¿Por qué existe una escasez y necesidad tan grande de resolver la problemática del agua, pero volteamos la mirada cuando se trata del cuerpo de agua que atraviesa la ciudad que habitamos? La relación que tiene Querétaro con el agua es rara; por una parte existe un problema generalizado a lo largo y ancho de la ciudad de cortes y escasez de agua, en algunas zonas más frecuentemente. Los cortes y la falta de agua han llegado a generar conflictos como la toma de las oficinas de la CEA, cierres de avenidas importantes y manifestaciones. El estrés hídrico provoca un conflicto general y ambiental que se vuelve una problemática para la política pública en torno al agua. A final de cuentas, la inaccesibilidad al agua potable vulnera el derecho fundamental de los seres humanos al agua y al saneamiento. Por otra parte, el Río Querétaro, un cuerpo de agua que articula toda la ciudad y cuya historia se remonta al siglo XVIII, es hoy en día un vertedero de descargas industriales, habitacionales y ganaderas, con más de 48 puntos críticos de descargas contaminantes. La contaminación es tanta que el río es percibido como un foco de infección y malos olores. ¿Por qué existe una escasez y necesidad tan grande de resolver la problemática del agua, pero volteamos la mirada cuando se trata del cuerpo de agua que atraviesa la ciudad que habitamos?
statement 1
¿Cómo una ciudad que se inunda se está quedando sin agua? How is a flooding city running out of water?
Es de percepción general que la ciudad de Querétaro se detiene cuando llueve. ¿Por qué sucede esto? Los encharcamientos e inundaciones son comunes en las zonas bajas del valle de la capital queretana debido a la sobrecapacidad de los drenajes, aunado a esto, el crecimiento desmedido poblacional y la necesidad de construir más infraestructura deja a la ciudad con cada vez menos áreas de absorción para recibir y filtrar el agua pluvial. ¿Qué pasaría si vemos el agua pluvial como un beneficio y no como una molestia o desventaja?
statement II
It is generally perceived that the city of Querétaro stops when it rains. Why does this happen? Flooding and flooding are common in the low-lying areas of the valley of the queretana capital due to the overcapacity of the drains, coupled with this, the excessive population growth and the need to build more infrastructure leaves the city with fewer and fewer absorption areas to receive and filter rainwater. What if we see stormwater as a benefit and not as a nuisance or disadvantage?
La crisis verde; el espacio público inexistente The green crisis; the non-existent public space
Otra gran problemática es la falta de acceso democrático a espacios públicos en nuestra ciudad. ¿Qué porcentaje de éste, es realmente accesible y no privado, lejano o residual? La falta de espacio público fomenta la desigualdad e incrementa el sentimiento de vulnerabilidad en las periferias de una ciudad donde el acceso a la recreación está centralizado. Según el IMPLAN, en Querétaro solo existen 4.82m2 de área verde por habitantes, y en delegaciones este número baja hasta a 1m2. El rol de los espacios públicos y zonas de absorción es primordial para generar ciudades resilientes ante problemáticas como las inundaciones. La impermeabilización del suelo y las superficies construidas en cemento o materiales no permeables potencializa las inundaciones en las ciudades ya que impide la percolación y el ciclo natural del agua. Another major problem is the lack of democratic access to public spaces in our city. What percentage of it is accessible and not private, distant, or residual? The lack of public space fosters inequality and increases the feeling of vulnerability in the peripheries of a city where access to recreation is centralized. According to the IMPLAN, in Querétaro, there are only 4.82m2 of green area per inhabitants, and in delegations, this number drops to 1m2. The role of public spaces and absorption zones is essential to generate resilient cities in the face of problems such as floods. The waterproofing of soil and surfaces built-in cement or non-permeable materials potentiates floods in cities, as it prevents percolation and the natural water cycle Comparación de m2 de área verde per cápita
Comparison of m2 of green area per capita
statement III
El futuro está en el reúso; la oportunidad perdida en Querétaro
Reusing is the future; the missed opportunity in Querétaro Querétaro se encuentra entre las 5 localidades del país que más agua desperdicia. Asimismo, su desempeño en cuanto al tratamiento y saneamiento de agua residual es deficiente. El tratamiento del agua es uno de los grandes desafíos que enfrenta la entidad, y el país. Este es uno de los grandes rezagos del estado, se estima que se tratan apenas 0.7 litros por cada 100 habitantes, lo cual ubica al estado en la posición 22 –entre las entidades con peor desempeño en este rubro. Activistas señalan que es necesario que las próximas administraciones se comprometan a gestionar y construir más plantas de tratamiento para el aprovechamiento de aguas residuales.
Querétaro is among the 5 locations in the country that wastes the most water. Likewise, its performance in terms of wastewater treatment and sanitation is poor. Water treatment is one of the great challenges facing the entity and the country. This is one of the great lags of the state, it is estimated that only 0.7 liters per 100 inhabitants are treated, which places the state in position 22 – among the entities with the worst performance in this area. Activists point out that it is necessary for the next administrations to commit to managing and building more treatment plants for the use of wastewater.
PTAR en Querétaro desde la perspectiva de un peatón
WWTP in Querétaro from a pedestrian’s perspective
statement IV
2NDO CAPÍTULO
Problemática Problem field
Problem
TRATAMIENTO DE AGUA
Altos costos
GESTIÓN
Marco legal permisible
Desperdicio no considerado un recurso
Ríos y mant contam
Sistema d defic Incompetencia gubernamental
Inequi distrib
Difíciles de operar
Percepción negativa
Falta de entidades reguladoras
Desmemoria y desinterés
Escasez
Inunda
mala c de a
máticas
DEL AGUA
PLANIFICACIÓN URBANA
tos acuíferos minantes
Falta de áreas de absorción
de drenaje ciente
idad en bución
Falta de gestión de suelo
Rápida urbanización
Espacios en abandono
Falta de estrategias de movilidad
aciones
calidad agua
Falta de infraestructura urbana
Escasas áreas verdes Falta de diversidad programática
El potencial de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales The potential of the Treatment Plant
¿No es irónico, que el ADN de las plantas de tratamiento no ha cambiado prácticamente en nada, desde la inauguración de la primera en nuestro país en los años 50, hasta las del día de hoy? ¿De qué manera éstas pueden responder a las necesidades actuales y urgentes de las ciudades que habitamos? Tal vez, ese es el problema de la desmemoria hidrológica de la población, además del abandono y el desinterés de la entidad por mejorar en el aspecto de reúso del agua. Muchas de las plantas ya existentes se encuentran abandonadas y deshabilitadas, futuro que también le espera a las que están actualmente en construcción.
Isn’t it ironic that the DNA of treatment plants has changed practically nothing, from the inauguration of the first one in our country in the 50s to those of today? How can they respond to the current and urgent needs of the cities we inhabit? Perhaps, that is the problem of the hydrological dismemory of the population, in addition to the abandonment and disinterest of the entity to improve in the aspect of waterreúso. Many of the existing plants are abandoned and disabled, a future that also awaits those currently under construction. How many millions of pesos more will have to be invested, and how many more treatment plants will have to be built before questioning and rethinking that perhaps this is not the answer?
Planta de Tratamiento convencional
Nuevo Modelo de Gestión Integral del Agua A AGUA RESIDUAL
1
Drenaje
2
3
Rejilla gruesa
Rejilla fina
4
Desarenador & tamizado
5
Tanque de sedimentación
6
Reactor biológico
7
Deshidratador de lodos
8
Secado de lodos
B
2
Parque inundable
AGUA PLUVIAL
1
Composta
Lluvia
2
colectores
3
Cisterna de aguas pluviales
C
4
Cisterna de almacenamiento
Huertos
Humedal artificial
SANEAMIENTO Río
Producto enzimático Instalación de biofiltros Conservación de la vegetación Restanlecimiento de la sinuosidad Formación de estanques rabiones Construcción de deflectores Restablecimiento de la continuidad del cauce
Red hidráulica Río Querétaro Riego
Actores involucrados Stakeholders
Asociaciones Civiles
Dependencias Gubernamentales
Industria
Gobierno
“El ciudadano promedio”
Agentes de cambio
Habitantes Directos
3ER CAPÍTULO
La Cañada El Marqueés
Su historia History
La desconexión entre la periferia y el centro de la ciudad de Querétaro, no es una casualidad, sino un fenómeno que data desde la explosión del crecimiento industrial en la ciudad a finales de los años 50. Este re-articulamiento y las dinámicas de crecimiento de ciudad, junto a la centralización y concentración de elementos recreativos, económicos y sociales en ciertas zonas producen una ciudad desfragmentada y poco democrática. La Cañada es una población de 8400 habitantes. Se encuentra a solo 7 km al este de la Ciudad de Querétaro y está conurbada con ella. Fundada en 1529, es una de las poblaciones más antiguas del estado. A pesar de su inmensa carga histórica y amplio abanico de tradiciones, la población de la Cañada pareciera sentirse desconectada y separada de su entorno. Algunos de sus habitantes afirman que el pueblo “ha quedado en el olvido, y se ha convertido en un pueblo fantasma.” (Diario de Querétaro, 2021) El pueblo de La Cañada, en cierto punto en la historia de Querétaro, la primera fuente externa de agua a la ciudad y un símbolo de abastecimiento de la misma, hoy reporta irregularidades en el suministro de agua y un desinterés y descuido por el cauce de un río que habita en la memoria de las infancias de los ahora habitantes mayores de La Cañada; El Río Querétaro. En la mayoría de las ciudades mexicanas no existe una apropiación de las riberas como espacios públicos. Las personas que viven cerca de los ríos urbanos los consideran zonas peligrosas y fuente de infecciones, por lo que se crea esta tendencia a entubarlos. El río Querétaro, hoy existe bajo la sombra de un paraíso perdido con ranas y peces, árboles de durazno, manzanas, higos, tejocotes y manantiales donde los habitantes del pueblo aprendieron a nadar. Hoy, no hay más que un sentimiento de desconexión, un cauce de aguas negras con descargas contaminantes, malos olores y peligro para la salud; haciendo más débil la sintonía entre el habitante y el río.
The disconnection between the periphery and the center of the city of Querétaro, is not a coincidence, but a phenomenon that dates back to the explosion of industrial growth in the city in the late 50s. This re-articulation and the dynamics of city growth, together with the centralization and concentration of recreational, economic, and social elements in certain areas produce a defragmented and undemocratic city. La Cañada is a population of 8400 inhabitants. It is located just 7 km east of the City of Querétaro and is conurbated with it. Founded in 1529, it is one of the oldest towns in the state. Despite its immense historical burden and wide range of traditions, the population of La Cañada seems to feel disconnected and separated from its surroundings. Some of its inhabitants claim that the village “has been forgotten and has become a ghost town.” (Diario de Querétaro, 2021) The town of La Cañada, at a certain point in the history of Querétaro, the first external source of water to the city and a symbol of its supply, today reports irregularities in the supply of water and disinterest and neglect for the bed of a river that lives in the memory of the childhoods of the now elderly inhabitants of La Cañada; The Queretaro River. In most Mexican cities there is no appropriation of the riverbanks as public spaces. People who live near urban rivers consider them dangerous areas and a source of infections, so this tendency to pipe them is created. The Queretaro River, today exists under the shade of a lost paradise with frogs and fish, peach trees, apples, figs, tejocotes, and springs where the inhabitants of the town learned to swim. Today, there is nothing but a feeling of disconnection, a channel of sewage with polluting discharges, bad odors, and danger to health, making the harmony between the inhabitant and the river weaker.
Análisis de La Cañada Analysis of La Cañada
La Cañada es una zona de gran carga histórica, por su relación con la entrada de agua a través de los años hacia Querétaro y así mismo está ligada a grandes expresiones culturales. Goza de condiciones topográficas importantes y sobresalen áreas del río que no han sido totalmente encausadas.
La Cañada is an area of great historical load, due to its relationship with the entry of water over the years to Querétaro and is also linked to great cultural expressions. It enjoys important topographical conditions and areas of the river that have not been fully prosecuted stand out.
El sitio The site
Análisis de sitio Site Analysis
Preexistencias Pre-existences
Ribera del río Riverbank
Espacio disponible Available space
PARQUE LINEAL ARROYO VEHICULAR ANTIGUO MERCADO ANDADOR
Las estrategias The strategies
Saneamiento del Río dignificar el significado del río por medio de la educación propiciar el apropiamiento de la ribera del río
Tratamiento y Gestión del Agua establecer un nuevo modelo integral de gestión del agua gestión mitigar inundaciones
Potencializar el tratamiento hídrico
Espacio Público revitalizar espacio público en abandono dotar de equipamiento necesario para habitantes de la Cañada acceso democrático a espacio público
AGUA
Movilidad
priorizar el espacio del peat
E
COMUNIDAD
CONEXIÓN
crear espacios flexibles para la implementación de talleres generar programa y adaptación de espacios urbanos alrededor del río conservar la vegetación de la ribera tratamiento de agua residual colectar el agua pluvial ecotecnias asociación reguladora en temas de tratamiento del agua generar infraestructura verde que funcione como un sistema de drenaje sostenible abrazar los componentes hard de infraestructura ingenieril con programa de espacio público recuperar preexistencias en desuso para generar temas de bienestar social implementación del programa deportivo generar espacios de convivencia y recreación generar diferentes puntos de sombra y descanso generar puntos de cruce peatonal conectar todos los espacios del programa con caminos vialidades compartidas y amigables nuevas ciclovías mejoramiento de las calles locales generar recorridos explicativos alrededor de la infraestructura de tratamiento
tón
salones y aulas huertos urbanos colaborativos conscientizar al visitante sobre los procesos de tratamiento
espacios comerciales para artesanos ahorro monetarios en el mantenimiento
Educación propiciar la educación ambiental colectiva
Actividad Económica impulsar la actividad económica local Revalorización de residuo a recurso hídrico
Desplante programático Program
7 8 13
11
14
9
12 11 10
15
1. Edificio administrativo 2. Laguna de retención 3. Aulas_talleres 4. Mercado / explanada 5. Cafetería
6. Criba-rejilla-desarenador_museo + proyección 7. Cámara de sedimentación_playground 8. Reactor biológico_mirador 9. Humedal artificial 10. Secado de lodos_ gradería
11. Baños públicos 12. Huertos 13. Cancha de futbol 14. Canchas versátiles 15. Centro de usos múltiples
3
6
11 4 5
2
Phasing
año cero
in
te
rv
en
c
ca
n
es
tr
at
eg
re
año cinco
ex
pl
ci
ón
en
an
ad
a
-
me
rc
ri
be
ad
ra
l
nc
s
de
m
+
co
l
ar
fi
tb
ia
l
ci
ol
la
pl
uv
ti
fu
or
ri
da
de po essar ne n pa en ci ad te s o or de / pt pr ar oy cá e cc plmar ió ay a n gr de ou s nd ed im re en miact ta ra or ci do b ón r io / lo re gi a co mi ct ra or / do b r io lo gi SE co C GR AD / AD O ER DE IA L OD OS /
ct
o
me
ha
co le
de
hu
o
año diez
al
gu
re
na
gi
vi
a
de
fase 1 eparación
mo
ta
re
te
li
za
nc
ió
ci
ón
me
n
rc
vi
li
au
de
la
da
s
o
ab
an
d
+
ad
ta
ll
ad er
mi
do
es
na
ni
st
do
ra
va & lid re ac pl ió ic n ac
ci
ón
ió
fase 2
diversificación
fase 3
adaptación
n
Relación programática
Laguna de retención Aulas_talleres Mercado/Explanada Cafetería Criba Rejilla Desarenador_Museo+Proyección Cámara de sedimentación_Playground Reactor biológico_mirador Humedad artificial Secado de lodos_gradería WC Huertos Cancha de fútbol Canchas Versátiles Centro de usos múltiple
Cámara de sedimentación_playground
Criba-rejilla-desarenador_museo + proyección
Cafetería
Mercado / explanada
Aulas_talleres
HA
A
Edificio administrativo
Laguna de retención
MUC
L MA
POC
NOR
Edificio administrativo
Programmatic relationship
Centro de usos múltiples
Canchas versátiles
Cancha de futbol
Huertos
WC
Secado de lodos_ gradería
Humedal artificial
Reactor biológico_mirador
Diagrama de horarios + usuarios Schedules + users diagram
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
PROGRAMA ARQUITECTÓNICO
Edificio administrativo Laguna de retención Aulas_talleres Mercado / explanada Cafetería Criba-rejilla-desarenador_museo + proyección Cámara de sedimentación_playground Reactor biológico_mirador Humedal artificial Secado de lodos_ gradería Baños públicos Huertos Cancha de futbol Canchas versátiles Centro de usos múltiples
Proveedores
Administrativos
Operadores
Mantenimiento
1
10:00
11:00
Vendedores
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
Asociaciones/estudiantes
17:00
18:00
19:00
Habitantes La Cañada
20:00
21:00
22:00
23:00
Visitantes generales
Mapa de estrategias Strategy Map
Ciudad de Agua
Planta baja Ground floor
Segundo nivel Second floor
Secciones Cortes
Sección longitudinal
Longitudinal Section
Detalle de humedal artificial
Artificial wetland detail
Sistema de Tratamiento de Agua Water Treatment Systen
Registro de drenaje
Secado de
Rejilla- criba y desarenador Tanque de sedimentación
Reactor biológico
e lodos
Humedal artificial
humedales, lagunas y jardines de lluvia. helecho de agua
salvina minima
enea / junco
papiro
trébol
typha latifolia
cyperus papyrus
marsilea strigosa
justicia gendarussa
hygrophila acuatica
loto
espigas de agua
nelumbo nucifera
pontederia lanceolata
estrategía vegetal para mitigar olores. hiedra comun
sauco negro
lavanda
eichhornia
laurel
sambucus nigra
lavandula
eichhornia crassipes
laurus nobilis
hedera helix
maguey
flor de san juan
agave salmiana
milla biliflora
paleta vegetal general cactus
rabo de gato
agave
stenocereus dumortieri
pennisetaum setaceum
agave filifera
mirasol cosmos bipinnatus
cedro
salvia
cedrus
salvia
ciprés cupressus lusitanica
huertos urbanos chile
tomillo
rábano
lechuga
zanahoria
lagartija espinosa
saltamontes
mariposa monarca
papamoscas negro
chivirin cola oscura
sphenarium sp.
danaus plexippus
sayornis nigricans
manzanilla
cilantro
albahaca
matraca
copetón cenizo
cenzontle
colibrí
campylorinchus brunneicapillus
myiarchus cinerascens
mimus polyglottos
cynanthus latirostris
fauna. sceloporus dugesii
thryomanes bewickii
Composición vegetal Landscape composition
garza
mapache
ardilla
rana arboricola
ardea alba
procyon sp.
sciurus niger
hyla sp
Sistema estructural Structural system
Bibliografía Biobliography
Perusquia. G. (2003) Sistemas Acuáticos Sustentables. Estudio para la Ciudad de Querétaro y sus alrededores. Extraído desde http://www.concyteq.edu.mx/concyteq//uploads/publicacionArchivo/2017-06-222.pdf World Resources Institutes. (2019) 17 Countries, Home to One-Quarter of the World’s Population, Face Extremely High Water Stress. Extraído desde https://www.wri.org/insights/17-countries-home-one-quarter-worlds-population-face-extremely-high-water-stress Chavez, A. et al. (n.d) La región central de México en transición: Tendencias económicas y migratorias a finales del milenio. Extraído desde https://www.cepal.org/sites/default/files/courses/files/chavez_articulo.pdf Comision Nacional de Agua. Acueducto II de Querétaro, modernidad hidráulica. Extraído desde https://www.gob.mx/conagua/articulos/acueducto-ii-de-queretaro-modernidad-hidraulica?idiom=es https://www.zaragoza.es/contenidos/medioambiente/cajaAzul/27S6-P5-Manuel%20UrquizaACC.pdf Almanza, L. (2017) Acueducto II de Querétaro costará este año 380 mdp. Extraido desde https://www.elfinanciero. com.mx/bajio/acueducto-ii-de-queretaro-costara-este-ano-380-mdp/ Galvan, A. (2021) Cortes irregulares de agua para la zona norponiente de queretaro. Extraido desde https://www. meganoticias.mx/queretaro/noticia/cortes-irregulares-de-agua-para-la-zona-norponienete-de-queretaro/256056 Chavez, S. (2020) Se ampararán vecinos de La Pradera por tema de agua en Querétaro. Extraido desde https://rotativo.com.mx/2020/11/09/noticias/metropoli/queretaro/se-ampararan-vecinos-de-la-pradera-por-tema-de-agua-en-queretaro-868949/ Rudo, L .(2020) La CEA suspenderá servicio en 10 colonias de Querétaro. Extraido desde https://amqueretaro.com/queretaro/2020/01/29/la-cea-suspendera-servicio-en-10-colonias-de-queretaro/ UNOTV (2019) Ojo: estas colonias tendrán servicio de agua irregular en Querétaro. Extraido desde https://www.unotv.com/noticias/estados/queretaro/detalle/ojo-estas-colonias-tendran-servicio-de-agua-irregular-en-queretaro-775947/ Lopez, Z. (2018) Mañana no habrá agua en El Marqués. Extraido desde https://www.diariodequeretaro.com.mx/local/manana-no-habra-agua-en-el-marques-1973706.html