The Clinic - Edición 370

jueves 18 de noviembre DE 2010 · AÑO 11· Nº 370

publicación semanal

$ 800 recargo aéreo $ 200

ena no!

la vocera cayó bajo Caimanes: Un pueblo dividido por la plata de los Luksic Abogado acusa que Termoeléctrica Castilla manipula fallo de la Corte Suprema Alonso Cueto, escritor peruano: “el conflicto marítimo es una estupidez obsoleta”

Exclusivo: dimos con los candidatos de Segovia para dirigir la Roja

Piñera defiende a vocera ante dichos de Zaldívar:

Piñera no está de acuerdo con que la vocera parezca de las juventudes hitlerianas:

“ ENA VON BAER “ENA NO ES TAN JOVEN UBER ALLES!” COMO PARECE” !

Beauseajour cuenta cómo el Loco le cambió la vida:

“SIN BIELSA, YO HARÍA BANCA EN UN EQUIPO DEL MONTÓN” Tras dar la cara por Farmacias Ahumada

Kenita triste por bullyng mediático en horario prime:

“Le gané a Zamorano”, confesó la actriz.

RESPETA”

FRANCISCA IMBODEN “DESPUÉS DE SERÁ ROSTRO DE LA LAS 10 NADIE ME ANFP DE SEGOVIA

2

sabía usted que: ... La leche materna viene en tetapack.

Abogado de Pilar Pérez afirma:

“MMMHHH... EXISTE UNA PEQUEÑA POSIBILIDAD DE QUE PERDAMOS EL JUICIO” El animador le hacía señas desesperadas

GRÚA DEL 13 ATROPELLA A JORGE HEVIA

Fulvio Rossi lo asume:

“ME DIO UNA EMBOLIA POR EMBOLÚO”

Nueva ley de tenencia de mascotas

RESTORANES CHINOS APOYAN EUTANASIA A PERROS VAGOS “Podel hacelnos calgo de caláveles”, señalan dueños.

Diputados de la Concertación justifican inasistencia a sesión

donde se votó comisión que investiga intervención presidencial en la elección de la ANFP:

“ES QUE TENÍAMOS UNA PICHANGA” Luksic y “El Factor Miedo”

“LO QUE MÁS ME DIO MIEDO FUE EL RATING”

Lo afirmó durante el juicio:

PILAR PÉREZ APOYA A SEGOVIA

Segovia y el tema del DT:

“SI NO TENEMOS A CARLOS BIANCHI, TENDREMOS A FELIPE” Matrimonio por conveniencia

MANUEL NEIRA PIDE LA MANO DE FERNANDA ACEVEDO PARA NO USAR MÁS LA SUYA sabía usted que: ... No era Carolina la que le quitaba el aliento a Fulvio.

3

EDITORIAL

LA PICHANGA

POR PATRICIO FERNÁNDEZ

Q

ue Piñera dijo la Ena. Que la Ena trató a la Concertación de “canallas” y “antipatriotas”. Que Andrés Zaldívar, en un gesto de vitalidad increíble, dijo que la Ena parecía sacada de las juventudes hitlerianas, y la Ena se resintió. “Los ataques tan desmedidos, que uno no comprende, duelen”, se lamentó. El más chico del hemiciclo la encontró alharaca, que jugaba a la víctima, pero igual se corrigió: ok, pinochetista no más. El gobierno dice que la reconstrucción de Tocopilla fue un desastre, el alcalde se molesta, se siente ofendido y falseado, y la ex ministra Poblete reclama que aquí están mintiendo, que están mostrando como desastroso un trabajo ejemplar, sólo para distraer las críticas a la reconstrucción sureña. Piñera repite: “Miente, miente, que algo queda”, furioso con quienes lo vinculan a la operación descabezadora de la ANFP. Segovia cada vez tiene más pinta de archienemigo de Batman. Los “lamebotas” y “chupafusiles” se enfrentan a chuchadas con los terroristas. Para cagarse a la Ena, Latorre pide interpelación, y el resto le corta el presupuesto, como quien cierra la llave de paso de un silencioso. Los socialistas se reúnen a pensar, vaya uno a saber qué cabezas de pescado. Piñera propone como meta venderle a cada chino una palta, una manzana y no recuerdo qué otra chuchería. La Udi asegura que ellos son la nueva derecha. Un señor Sorman, glorioso intelectual francés -¡nada más glorioso que un intelectual francés!- vino a enseñarle a ese sector que la nueva derecha tiene que mandar a freír monos a las religiones, pero esto no le gusta nada a buena parte de la nueva derecha. A la nueva derecha de Hinzpeter el punto le resulta atendible, por muy religioso que sea, quizás porque para la jerga conservadora los únicos religiosos de verdad son los católicos, apostólicos y romanos. La nueva derecha del Negro Romero tiene la tendalada en España; allá no les hace gracia la nueva derecha pinochetista. Segovia sospecha de cláusulas secretas en el contrato de Bielsa. Segovia dice que no vive del fútbol,

4

mientras que Harold sí. ¿Qué habrá querido decir Segovia?

Bielsa habló de fascismo. La termoeléctrica Castilla quería pasar por “molesta”, pero le dijeron “no, usted no es molesta, es contaminante”. Me recordó esa historia adjudicada al gramático Bello, esa que cuenta que cuando su mujer lo encontró con otra le dijo “estoy sorprendida”, a lo que este hombre de letras habría contestado profesoralmente: “Sorprendida no, estupefacta. El sorprendido soy yo”. En fin, los abogados de Castilla sostuvieron que podía ser todo para mejor, porque así solucionaban el asunto por la vía administrativa, o sea, con un telefonazo presidencial. Colmo de las paradojas, el recién separado senador Rossi fue internado en el hospital chino United Family. Rápidamente, visitarlo se convirtió en el mejor panorama de la gira a oriente. Carlos Hoffman, el secretario del Senado, inmiscuido en todo tipo de rarezas, anuncia que se retira “con la cabeza muy en alto”, o sea, con el cogote estirado, cuando lo cierto es que lo fletaron con una lista de acusaciones en el bolsillo. Cuentan que la relación de Golborne y Piñera se ha enfriado. Demasiado popular este gerente cercano a Longueira. Tampoco les gusta que twittee.

La cosa es que no asistió a comer al restaurante chino “M”, de “maricones”, en el sentido en que el Sernam usa la palabra.

A Espina se le clavó en el ojo: “quien quiere ser candidato no puede ser ministro”, declaró. “Me están dando duro”, dijo Golborne en plena Ciudad Prohibida, y Espina -molesto como un tallo de rosa-, “el que se está dando duro eres tú”, le contestó. Supongo que no se referiría al consumo de drogas. “Darse duro” se usa frecuentemente en la jerga de los cocainómanos. “¡Morel 2014!”, gritó la jefa de programación en la Plaza de Tiananmen. A lo que Chadwick añadió: “¡Y Golborne 2018! ¡La Udi está contigo!”, según confidenció el vespertino La Segunda. En otras palabras, el juego político está interesantísimo, como una pichanga de guatones -un equipo con polera y el otro sin-, en el barrio Estación Central.

sabía usted que: … El fiscal más copuchento es Sabas Cahuín.

Caimanes:

Un pueblo dividido por la plata de los Luksic Desde fines septiembre, 11 habitantes de Caimanes, un poblado ubicado al interior de Los Vilos, están en huelga de hambre protestando por un gigantesco relave minero que el yacimiento Los Pelambres -el tercero más grande del mundo, del grupo Luksic- mantiene a pocos kilómetros de sus casas.

A la discusión por los alcances ambientales del relave, hoy se suma una comunidad fracturada, un pueblo que se nubló frente a los millones de la minera y donde ha pasado de todo: desde peleas a quema de vehículos, caminos bloqueados, apedreos y amenazas de muerte. Caimanes está más dividido que la ANFP. Por Claudio Pizarro • fotos alejandro olivares

D

on Osvaldo está justo al medio de la calle, escopeta en mano, desafiando a tres muchachos que lo acaban de acusar, en su restorán, de “venderse” a minera Los Pelambres.

El clásico cuento pueblerino donde la traición se enrostra a la cara y a veces se paga con sangre.

-Atrévanse ahora -grita, empuñando el rifle que su mujer, Nair Huerta, acaba de pasarle.

Los muchachos se dividen y empiezan a rodearlo lentamente, estudiando los movimientos y las intenciones de don Osvaldo. Él no se amedrenta, acomoda el arma en su hombro y jala el gatillo: no se escucha nada. Aprieta nuevamente y lo mismo. El grupo esboza una mueca de sorpresa mientras la mujer del viejo acaricia los cartuchos escondidos en uno de sus bolsillos. “La idea era no acriminarse”, explica Nair Huerta, seis años después de aquella tarde.

Como en los western donde aparece el sheriff y resuelve todo, aquella vez llegó un furgón policial a poner paños fríos.

Los involucrados fueron citados a declarar y el asunto no pasó a mayores. El pueblo de Caimanes, ubicado al interior de Los Vilos, en el hermoso valle del estero Pupío, volvió a su letanía habitual. Pero no por mucho tiempo. La semilla del odio y la inquina ya estaban plantadas.

-Pelambres es el culpable de todas estas peleas –acusa Nair Huerta.

Desde que la minera de los Luksic se instaló en la zona, a principios del año 2000, el pueblo está peleado a muerte.

La instalación del tranque El Mauro, ubicado a sólo 8 kilómetros de la localidad, tiene a todo el mundo con los nervios de

punta. No sólo se trata del relave más grande de Latinoamérica, sino el tercero más inmenso del mundo. Un vertedero tóxico de subproductos mineros de 100 kilómetros cuadrados bloqueado por un murallón de arena de 240 metros de altura, poco menos que el Cerro San Cristóbal, que en cualquier momento, temen en el poblado, se les viene encima y los sepulta vivos, tal como sucedió después del último terremoto con una familia que vivía en un predio ubicado en Pencahue y que hace unas semanas denunció un reportaje de CNN, que por

sabía usted que... Advertencia sobre impotencia por el cigarro no viene en cajas duras.

fin instaló la discusión sobre los relaves en un país minero.

Pero no todo es ecología en Caimanes.

Desde que se instaló Los Pelambres, el dinero también ha echado sus raíces. Y también las peleas por él. La empresa, tal como acostumbran las grandes compañías del rubro, llegó repartiendo plata a diestra y siniestra, terminando por fracturar los lazos sociales de la centenaria comunidad.

En el pueblo, para ser honestos, ha pasado de todo: ha habido peleas, quema de vehículos, bloqueo de caminos, emboscadas, apedreo de viviendas y

amenazas de muerte. Caimanes hoy está más dividido que la ANFP. Don Osvaldo lo vivió en carne propia aquella tarde.

EL MAURO Pedro Soto Cruz tiene sesenta años y es de los pocos habitantes de Caimanes que nació en el antiguo fundo El Mauro, lugar donde minera Los Pelambres instaló el tranque. Soto lleva 53 días sin comer, al igual que otros 10 habitantes del pueblo que comenzaron una huelga de hambre el 28 de septiembre pasado, 5

“Como a las cinco de la mañana empezamos a sentir una bocina. “Ah, dije yo, rescataron al último minero”. En eso prendo la tele y nada, así que me levanté y veo una tremenda llamarada por la ventana. Se estaba incendiando una camioneta de una empresa contratista”, cuenta María Vilches. en la sede del Colegio de Profesores de Salamanca. Una huelga que, a diferencia de la mapuche, ha pasado prácticamente inadvertida en los medios.

-No nos moveremos de aquí hasta que la empresa no erradique el tranque o nos ofrezcan una medida alternativa -asegura.

Don Pedro luce demacrado pero aún así hace un esfuerzo para recordar lo que fue su vida en el predio que ahora yace sepultado bajo 1.700 millones de toneladas de relave. Su familia, cuenta, llegó en 1880 al fundo de 17 mil hectáreas. Allí, dice, la gente se dedicaba a la agricultura y a la crianza de ganado mayor.

-Era un fundo abundante en pasto, un lugar hermoso para vivir, que en tiempos prehispánicos era una ruta de tambos. A mí me marcó mucho el contacto con la naturaleza y la vida en comunidad, todos nos auxiliábamos -rememora.

Cristián Flores, vocero de los huelguistas, también nació en el lugar. “Era como Macondo”, explica. “Vivíamos como 500 personas y era terrible tranquilo, imagínate que la primera vez que bajé a Caimanes a conocer la tele y la radio tenía 10 años. Así nos criábamos en ese tiempo. Todo era de una pureza increíble”.

El fundo en aquellos años, producto de la reforma agraria del año 65, se subdividió entre los inquilinos de la hacienda, que se agruparon en asentamientos, proceso previo para la adjudicación definitiva de la propiedad. Guido Ibacache, Secundino Ibacache y Gabriel Carvajal, tres habitantes del lugar, tomaron la representación oficial de la comunidad previa firma de un documento. La tentación, acusan los huelguistas, fue más grande.

-Estos gallos engañaron a la gente, le hicieron firmar un papel, la gente firmó y después vendieron el fundo a otro tipo -acusa María Soto, una antigua habitante de El Mauro.

todos preveían era que el tranque mermara el caudal del estero Pupío y todo el pueblo se quedara sin agua. Precisamente para salvaguardar el abastecimiento nació el Comité de Defensa del Valle del Pupío. A la organización se sumó Víctor Ugarte, dueño de los Fundos Tipay y El Romero, aledaños a El Mauro.

-Don Víctor nos dijo que jamás iba a vender sus fundos a Pelambres porque poseía los derechos de agua y apoyaba a la comunidad en sus demandas -cuenta Cristián Flores.

La idea de la empresa era cerrar el valle en un punto denominado “La estrechez de El Mauro”, anegando de relave la gran mayoría de las vertientes que surgían en el sector. Como paliativo, Pelambres propuso la construcción de un “tranque de cola” que alimentaría una serie de canales que aseguraría, según ellos, el suministro de agua a la comunidad. En rigor, la empresa ofrecía reemplazar un acuífero renovable, el más grande de la IV región, de aproximadamente 10 millones de mts/3 por uno de 600 mil. Algo similar a cambiar una piscina olímpica por una inflable comprada en el Lider.

La idea fue duramente criticada por los habitantes de Caimanes, que comenzaron una seguidilla de protestas.

La empresa hizo caso omiso de las demandas, comenzó las faenas de sondaje, quemó el último bosque de canelos del planeta que se encontraba en el predio y removió 500 petroglifos de origen incaico, diaguita y molle de 2 mil años de antigüedad. La sociedad arqueológica de Chile catalogó la maniobra como “la mayor intervención patrimonial de la historia actual del país”.

-Nunca se entregó el informe final, ni se hizo la publicación científica correspondiente, que es algo absolutamente inédito, además, cuando sacas una obra rupestre de este tipo, la descontextuali-

junto a la minera interpuso un recurso de casación ante la Suprema para anular el fallo. Una alianza inédita entre una entidad gubernamental fiscalizadora y un ente privado acusado de vulnerar los derechos de agua de una comunidad.

-Cuando nos enteramos que ellos seguían construyendo el tranque, pasando a llevar la institucionalidad, nuestros abogados van y les preguntan por qué no respetan el fallo y ellos dicen que, para respetarlo, la comunidad tenía que dejar una póliza de garantía de 400 millones de pesos. No pudimos, ¿de dónde?, si somos organizaciones de campo -cuenta Magaly Galarce, antigua dirigente de los canalistas de Caimanes.

“Si hay mucha gente que no está peleando por el agua, es por plata, y eso a mí me duele. Si ellos se hubieran unido al principio, el tranque no estaría funcionando. Mal que mal, la mayoría de los que protestan hace años que maman de la teta de Pelambres”, denuncia Nair Huerta.

Los Pelambres compró el fundo en el 2001, a la Sociedad Agrícola y Comercial Mauro Limitada. Y los inquilinos, que venían del largo proceso de reforma agraria, debieron abandonar los terrenos.

Hoy no son pocos los que catalogan la venta como una transacción ilegal por los vicios que acusan de la venta anterior. Ese mismo año la empresa presentó una Declaración de Impacto Ambiental avisando que pasaría de 85 mil toneladas diarias de producción de cobre a 114 mil, contempladas en su nuevo plan de expansión. La magnitud del crecimiento proyectado fue tan gigantesco que la compañía desistió en su afán de construir tres tranques de relave pues no darían abasto. La edificación de un mega tranque en El Mauro comenzó a avizorarse en el horizonte. Fue el origen de la resistencia de Caimanes.

JUNTOS En un comienzo, Caimanes se agrupó en masa contra la minera. El peligro que

zas, lo que impide estudiarla. En resumen fue una pérdida total -asegura el arqueoastrónomo Patricio Bustamante que trabajó para Pelambres en el 2004.

Aburridos de tanto ninguneo, el pueblo de Caimanes presentó un recurso de reclamación contra la Dirección General de Aguas -que había aprobado el proyecto- en la Corte de Apelaciones de Santiago en el año 2005.

-Fuimos en patota a Santiago, organizamos beneficios para juntar plata para el pasaje, todo salió de nuestros bolsillos -recuerda Magaly Galarce.

El 3 de noviembre del año siguiente, la Corte de Apelaciones de Santiago acogió por unanimidad el recurso, argumentando que “el proyecto es claramente lesivo y perjudicial para los reclamantes” y prohibió la construcción del tranque.

A pesar de la claridad del fallo, no se pudieron paralizar las obras de construcción, porque la Corte remitió a los demandantes a la Dirección de Aguas.

La DGA se negó a acatar la resolución y

Tres semanas después del fallo, el entonces ministro del Interior Belisario Velasco recibió en La Moneda a Jean Paul Luksic, presidente del grupo Antofagasta PLC, obviando las decenas de cartas enviadas por la comunidad solicitando una reunión con el gobierno.

En la ocasión el vicepresidente de Medio Ambiente de Antofagasta Minerals, Francisco Veloso, señaló que veía “con preocupación cómo el presente litigio se enmarca dentro de una estrategia legal de judicialización, que no sólo busca la paralización del tranque de relave, sino que cuestiona toda la actividad minera en el país”.

En marzo de 2008 -año en que la empresa registró una utilidad anual de 2.750 millones de dólares- comenzaron los alegatos en la Suprema, que se prolongaron durante seis semanas y que concluyeron con una citación de las partes a una audiencia de avenimiento en mayo del mismo año. En la audiencia, Víctor Ugarte, propietario de dos fundos

aledaños a El Mauro, y cinco organizaciones sociales de la comunidad, llegaron a un acuerdo con Los Pelambres, desistiendo de las seis demandas entabladas contra la compañía. Ugarte no sólo traspasó sus fundos, sino también el 80% de los derechos de agua del valle del Pupío, recibiendo a cambio 23 millones de dólares. Las organizaciones comunitarias, en tanto, obtuvieron una compensación económica de 40 mil dólares cada una.

Los resquemores entre dirigentes y representados se agudizaron.

-Los dirigentes no tuvieron la aprobación de los asambleístas para desistirse de las demandas y de un momento a otro aparecieron diciendo que era la única opción que tenían y, además, repartieron la plata entre sus familiares -denuncia Cristián Flores.

En el pueblo quedó, literalmente, la cagá. Pero lo peor estaba por venir. Víctor Ugarte, a quien acusan de elevar el precio de sus terrenos enarbolando la bandera medioambiental, decidió repartir parte de su dinero entre los habitantes del pueblo. La suma bordearía los 2 mil doscientos millones de pesos.

La noticia se diseminó rápidamente en Caimanes. Todo el mundo quería quedar en la lista de beneficiados. Pero apenas se supo que sólo 117 personas recibirían parte del dinero, la decepción fue total.

“Cómo iban a recibir sólo algunos, es una injusticia, si la mayoría del pueblo se movilizó para luchar por el tema de las aguas”, fue el reclamo unánime.

El 10 de septiembre del 2008, un día antes que los “afortunados” hicieran efectivo el cobro de la donación, un grupo vecinos del pueblo, agrupados en un nuevo referente denominado Comité de Defensa Personal de Caimanes, encabezado por Cristián Flores, presentó una medida precautoria en tribunales que le permitió retener el dinero de todos los beneficiados.

Caimanes, desde entonces, se transformó en una verdadera olla a presión.

Sigue en la página 8

sabía usted que: … Las bebidas Mc Cola vienen con tapa rasca.

BANDERAS NEGRAS Y PELAMBRINOS Mireya Ardiles conversaba con una vecina cuando alguien le avisó que sus hijos estaban agarrándose a combos. La mujer, algo entradita en carnes, acudió lo más pronto que pudo a su casa y comprobó que sus retoños, Claudio y Ángelo, estaban “dele que suene” en el living del hogar.

-Fue terrible verlos pelear, sacándose en cara sus diferencias, y el Ángelo acusando a su hermano de que era espía de Pelambres -relata la mujer.

A tal punto llegó la gresca que Claudio Herrera, el mayor de los hermanos, se fue de la casa y no volvió a hablar con su madre durante un buen tiempo. Claudio trabaja en Pelambres y, además, figura como presidente de la junta de vecinos número 5, organización nacida -acusan en el pueblo- al alero de la minera para hacer frente a la única junta que existía y que encabezaba su madre, Mireya Ardiles. La agrupación social liderada por Herrera ha sido la gran canalizadora de los proyectos de la minera que sólo pueden recibir aquellos que estaban inscritos en ella. Desde entonces, gran parte de los vecinos se cambió de organización.

La necesidad, dicen, tiene cara de hereje.

-Han hecho proyectos de mejoramiento de viviendas, programas apícolas, de sembrados. Lo último que hicieron fue un curso de hornos solares pero sólo para los que están en la junta. En el fondo es como una compra de conciencias, y desgraciadamente la gente a veces se presta para eso -detalla María Vilches, presidenta del comité de aguas de Caimanes.

Ante la nula fiscalización de la empresa, muchos caimaninos han aprovechado los dineros para comprarse vehículos. “Es cierto que el pueblo se ha modernizado, pero cuando llega billete la gente cambia al tiro, se pone arribista, sobre todo si se considera que antes vivía con apenas 100 mil pesos”, agrega María Vilches.

El aumento de vehículos sólo es comparable con la proliferación de plasmas. Casi no hay habitante en el pueblo que no tenga un 32 pulgadas en el living de su hogar.

Alegatos más, alegatos menos, la mayoría del pueblo trabaja “a dos bandas”.

-Si hay mucha gente que no está peleando por el agua, es por plata, y eso a mi me duele. Si ellos se hubieran unido al principio, el tranque no estaría funcionando. Mal que mal, la mayoría de los que protestan hace años que maman de la teta de Pelambres -comenta Nair Huerta.

La más cuestionada en este aspecto es Mireya Ardiles, un ícono de lucha anti8

pelambres. Magaly Galarce, que figura con un cheque de más de 80 millones de las platas retenidas, dice que “esta mujer arrienda dos casas de sus hermanos a Pelambres, corre para todos lados y no se llena con nada”.

Margarita Olivares, dueña de un restorán instalado con financiamiento de Pelambres, cuenta que fue íntima con la Mireya pero que de un día para otro la mujer la puso en una encrucijada.

“Fuimos muy amigas, salíamos para todos lados juntas, pasamos pascuas, años nuevos, pero un día me llamó y me preguntó si estaba a favor o en contra de Pelambres. Le dije a favor, y no me habló más”, cuenta.

Las mujeres no sólo se quitaron el saludo. Cuando llegó la ambulancia al pueblo, producto de las medidas de mitigación ofrecida por la empresa, Margarita dice que recibió huevos de parte de la gente del comité que la empapeló a chuchadas. Lo más suave que le gritaron, afirma, fue “pelambrina”. Al otro día su furgón amaneció con los vidrios rotos.

-Yo no soy tan materialista para po-

instalara en el pueblo. Si este gallo vendía perfumes en Santiago y se tuvo que arrancar de allá -denuncia Cristián Flores.

Hace un par de semanas la oficina de Cortés amaneció con todos los ventanales rotos. “Si me han ofrecido hasta combos”, sostiene. La oficina de asuntos externos de la minera, ubicada en el mismo pueblo, también ha recibido peñascazos nocturnos.

Pero lo más “brígido” que ha pasado en el Caimanes sucedió la noche en que los mineros estaban siendo rescatados en Copiapó.

-Como a las cinco de la mañana empezamos a sentir una bocina. “Ah, dije yo, rescataron al último minero”. En eso prendo la tele y nada, así que me levanté y veo una tremenda llamarada por la ventana. Se estaba incendiando una camioneta de una empresa contratista -cuenta María Vilches.

El siniestro jamás fue aclarado pero todo el mundo apuntó al Comité de Defensa de Caimanes, que asegura que el incendio fue una maniobra de Pelambres para inculparlos. Desde aquel día,

liar. En cambio ahora, para la pascua, Pelambres dona juguetes y un dirigente se los reparte a los cabros chicos en la cancha”, cuenta.

La confianza en Caimanes está por el suelo. Ya nadie confía en nadie. Los “pelambristas” aseguran que hubo un chanchullo en la retención de dineros que fueron precautoriados por el tribunal.

Dicen que el comité de defensa se unió a un grupo de abogados que armaron una sociedad para quedarse con las platas que les donó Víctor Ugarte. La sociedad en cuestión, formada en noviembre de 2008, está compuesta por los abogados Ramón Ossa, Sandra Dagnino, Roberto Arroyo y el vocero de los huelguistas Cristián Flores. Según consta en el acta de constitución, los socios tendrían la facultad de distribuir los beneficios que se obtengan pero “conforme a criterios” que fijarían ellos mismos. Esto abre la puerta, aseguran los “pelambristas”, a que si se indemniza con 350 millones de pesos a cada miembro del pueblo mayor de 18 años, ante una eventual erradicación, tal como se ha sugerido en la mesa de diálogo que tienen los huelguistas con Pelambres, los miembros de la sociedad podrían distribuir el dinero a su antojo.

-Son unos sinvergüenzas, uno de los abogados vino a mi casa y me ofreció que podía retirar la plata retenida pero que a cambio tenía que pasarle el 35% de mi dinero. El juego es el siguiente: me detienen las platas y además me ofrecen otro abogado para que me las saque. O sea, son juez y parte -cuenta Magaly Galarce.

Otros afectados, en cambio, sí cobraron la plata y entregaron parte de su dinero a los abogados. El total de los recursos recolectados ha ido a parar a las arcas del Comité de defensa de Caimanes. Plata que ha sido utilizada para los gastos con que

“Han hecho proyectos de mejoramiento de viviendas, programas apícolas, de sembrados. Lo último que hicieron fue un curso de hornos solares pero sólo para los que están en la junta. En el fondo es como una compra de conciencias”, detalla María Vilches, presidenta del comité de aguas de Caimanes. nerme a llorar por un vehículo pero me costó un millón doscientos arreglarlo -cuenta Margarita, que tiene en su restorán un cartelito que dice: “Si mi prosperidad le da envidia, haga lo mismo que yo: trabaje”.

No son pocos los denominados “pelambrinos” que dicen que el pueblo está corroído por la envidia. Carlos Cortés, dueño de la empresa MyC, es uno de ellos.

-Soy caimanino, regresé hace cinco años en un Lada Samara a trabajar y hoy, gracias a Dios, me ha ido bien, tengo mi propia empresa, la única del pueblo y tres camiones y un furgón. Pero la gente piensa que soy millonario y como el pueblo es chico les provoca envidia. Yo sólo tuve la suerte de ser un poco más visionario -sostiene.

El grupo que rechaza a Pelambres, denominados por sus rivales como Banderas Negras porque en sus casas tienen colgados los estandartes en señal de luto, aseguran que Cortés es “el más aborrecido del pueblo”.

-Tiene la pura cagá, porque su empresa sirvió de base para que Pelambres se

un cuartel móvil de Carabineros se pasea día y noche por las calles del pueblo.

Los viejos tiempos, como reza la canción, parece que no volverán. Gilberto Carvajal, socio de una comunidad agrícola de El Rincón, una localidad aledaña a Caimanes, dice que hace cinco años se daba el lujo de llevar al pueblo “camionetadas de hortalizas, porotos verdes, lechugas y repollos, dos veces por semana”. Ahora, asegura, no le alcanza ni para mantener las 10 hectáreas de nogales que tienen los socios.

-El 70% de todas las vertientes se secaron desde que se empezó a construir el tranque. En este momento sólo regamos 5 hectáreas. Da pena ver a los viejos que están con pelambres cargando baldes de agua porque su hijo trabaja en la empresa -relata.

Carvajal no sólo extraña el agua, sino algo que se perdió y que asegura será muy difícil de recuperar: el espíritu de comunidad. “Antes nos reuníamos todos en la cancha del club deportivo para los 18 y la navidad, unos se ponían con cabrito, otros con el trago, todo era fami-

han solventado la lucha. La razón de tamaña generosidad, aseguran los “pelambrinos”, es que los abogados le ofrecieron a la gente multiplicar el dinero invertido si es que reciben una indemnización.

Sandra Dagnino, una de las abogadas cuestionadas, se defiende: “si mediara algún un avenimiento entre la comunidad y la minera -asegura-, ese avenimiento va a pasar por el acuerdo de las partes. Y si hay acuerdo, esas platas necesariamente debe girarlas Pelambres a cada uno de los representados, no a la sociedad”.

El tema está más que candente. Pelambres, de hecho, entabló una querella criminal contra los abogados por los delitos de asociación ilícita, denuncia calumniosa, prevaricación, presentación de pruebas falsas y amenazas. Todo, mientras los huelguistas enteran 53 días sin ingerir alimentos.

Nadie sabe en qué va terminar todo esto. Bien, parece que no.

(Ni la empresa Los Pelambres ni Víctor Ugarte quisieron hablar para este reportaje).

sabía usted que: … A Olivia Newton le iba mal en física.

Isabel Allende, senadora PS y el caso del abuso sexual en el Congreso:

“Da la impresión que los funcionarios le tienen miedo a Carlos Hoffmann”

Apoya a Lisette Mery en la denuncia que hizo por abuso sexual contra el abogado Juan Pablo Durán. Y critica al secretario del senado, Carlos Hoffmann -que está a cargo del sumario interno a Durán- por la cercanía que tiene con el abogado y por las filtraciones del documento a la prensa. No es la única que pide su renuncia. A Hoffmann lo han acusado de espiar el computador de un parlamentario; un sumario irregular a un ex edecán y haber firmado un supuesto acuerdo de indemnización de 580 millones de pesos que ha asegurado su permanencia por años. Y ahora dice querer irse con “la frente en alto”.

Por V. T.

E

l sumario que encabeza Carlos Hoffmann por acoso no camina con total claridad.

Efectivamente, nosotros junto a las senadoras Evelyn Matthei y Ximena Rincón, expresamos nuestras dudas frente al debido proceso dadas las filtraciones que estaban apareciendo en la prensa. No podemos siquiera exponernos a la suspicacia de que acá no se está llevando a cabo con la más absoluta transparencia y seguridad un sumario interno, porque es muy grave para el prestigio del Senado. Esa fue nuestra aprehensión y así se lo hicimos saber al Presidente del Senado, que habló con el subsecretario y este confirmó que se va el 30 diciembre.

Hoffmann le dijo a Lisette Mery que esto le había pasado por ser bonita.

Esa es la versión que tiene la senadora Matthei y a mí no me consta, pero de

ser así me resultaría incomprensible.

Un comentario de esa naturaleza no es aceptable. Por eso, tampoco nos pareció bien que Lissette fuera trasladada por razones de seguridad de su puesto y el otro funcionario se mantuviera en su lugar de trabajo. Eso no habla bien. Hay que tomar medidas por los dos lados.

Los cuestionamientos a Hoffmann vienen desde hace tiempo. Un episodio recordado es el de la renuncia del ex edecán Santiago Jaman, a quien Hoffmann no le tenía mucha simpatía, cuestión que complicó la transparencia del sumario interno que se le hizo a Jaman.

Mire, yo le puedo decir que, solamente, estando de senadora supe la situación de Jaman. Por lo tanto muy interiorizada no estuve, pero después me vine a enterar, según versión de Evelyn Matthei, que había sido con mucha irregularidad ese proceso. De ser así, una vez más es-

sabía usted que... Da lo mismo que el tabaco produzca impotencia si fumamos después de tirar.

tamos frente a algo que no corresponde porque los procesos se tienen que hacer transparentemente por respeto a la institucionalidad. Mi opinión es que Hoffmann ya cumplió un ciclo y creo adecuado que el secretario del Senado sea otro.

Llama la atención lo de Hoffmann, porque hace años se le acusó de haber participado en el espionaje al computador de un parlamentario, de haber grabado sesiones internas en el Congreso.

La figura de él es bastante polémica y da la impresión que los funcionarios le tienen bastante miedo. Nadie quiere hacer grandes declaraciones, nadie se atreve a hablar.

Se dice que a Hoffmann no lo echan porque acordó que le debían pagar una indemnización de 580 millones de pesos.

No, yo le pregunté al Presidente del Senado y no hay ningún acuerdo sobre eso.

Efectivamente, en el pasado se hizo con

otros secretarios generales que se fueron con una indemnización por la cantidad de años servidos, pero aquí no hay ningún acuerdo de esa naturaleza. Y en segundo lugar, he pedido que se haga un informe que indique si aquello de irse con una indemnización sin tope corresponde. ¿Descarta que Hoffmann tenga un acuerdo?

Yo le pregunté al Presidente del Senado delante de los parlamentarios de la Concertación y me respondió que no existía acuerdo. Pero si a Hoffmann le pretenden dar una indemnización con todos los años que ha estado aquí, evidentemente, sacaría una fortuna. Yo creo que hay que esperar primero el informe experto porque yo creo que no es fácil para ningún ciudadano de esta honorable República saber que él puede irse con 500 y tantos millones de indemnización.

9

Patricio Escobar, abogado de Atacama sin carbón:

“MPX más que interpretar el fallo, lo que están haciendo es manipularlo” En los próximos días la Corema de Atacama resolverá si la central termoeléctrica se construye o no. Si sigue al pie de la letra el fallo de la Corte Suprema -que validó la calificación de Castilla como “contaminante”-, el proyecto debería rechazarse. Pero los abogados de la empresa brasileña MPX ya han dicho que si pasa eso llegarán hasta el consejo de ministros para que aprueben el proyecto. La comunidad, en tanto, cree que ya tiene la guerra ganada.

¿Q

ué implica el fallo de la Corte Suprema?

Luego de un año de análisis, la seremi Pilar Merino determinó que la termoeléctrica era contaminante, pero con el cambio de gobierno, el nuevo seremi Raúl Martínez, en julio, cambió el proyecto de “contaminante” a “molesto” -para favorecer a la empresa- y con esa modificación la industria sí se podía instalar. Pero la Corte lo que hoy dice es que el cambio que hizo el seremi Martínez es ilegal y que el proyecto es contaminante. Por lo tanto es incompatible con el uso de suelo de la zona.

Este fallo entonces impide la instalación de la termoeléctrica.

Naturalmente, lo que pasa es que la interpretación que los propietarios de la empresa le han querido dar es otra. Con los antecedentes que hoy se tienen sobre Castilla, la Corema está obligada a rechazar la instalación de la termoeléctrica y cualquier otra decisión que tome sería ilegal y nos obligaría a ir nuevamente a los tribunales.

Los abogados del proyecto del grupo MPX interpretan esto de otra forma. Ellos plantean la posibilidad de “inhabilitar” el proyecto calificado como “contaminante” y pelear administrativamente la calificación.

MPX más que interpretar el fallo, lo que están haciendo es manipularlo. La Corte dice que el mecanismo que ocupó el seremi Martínez, que se llama “revisión extraordinaria”, fue utilizado de manera ilegal. Y precisa que el camino que debería haber utilizado, si estimaba que la calificación anterior era irregular, era una vía que se llama “invalidación”.

Entonces MPX dice que la Corte les está diciendo que hay que ir a esa instancia para pelear administrativamente el proyecto, pero resulta que la empresa ya le pidió a la seremi anterior, a Pilar Merino, la “invalidación” y ella la rechazó en el mes de febrero. Lo que dice el fallo es lo

10

que está en la ley, el tema es que MPX pretende ignorar que ellos ya utilizaron ese recurso y no fue aceptado. ¿Se puede pedir otra “invalidación”?

No, porque la “invalidación” se agota una vez que es rechazada. La empresa ya no tiene más vías y cualquier intento de aprobación de Castilla sería completamente ilegal.

Los abogados de MPX dicen que van a recurrir al consejo de ministros. ¿Qué es eso?

llos: si un proyecto es rechazado por ser ilegal, no podría ser acogido por el consejo de ministros.

EL LOBBY

¿Hubo mucho lobby de MPX?

Normalmente las empresas de este tipo hacen lobby, pero nosotros confiamos en los tribunales. ¿Qué tipo de lobby hubo?

Hubo un posicionamiento positivo

“La Corema está obligada a rechazar la instalación de la termoeléctrica y cualquier otra decisión que tome sería ilegal”.

Es una instancia integrada por la mayoría de los ministros del gabinete y allí se puede recurrir cuando los proyectos son rechazados o aprobados, según el caso, pero por muy política que sea esa instancia, ellos se deben ajustar a los fa-

de la empresa frente a las autoridades y la comunidad a través de un despliegue de recursos económicos en la región. Por ejemplo, a algunas comunidades de pescadores que se encuentran cerca de donde se iba a instalar

Por Jorge Rojas G.

Castilla, la empresa hizo ofertas para que los vecinos no se opusieran públicamente a la construcción. Esos incentivos, si bien se encuentran dentro de la legalidad, a mi juicio son completamente ilegítimos porque significan una extorsión a los afectados por el proyecto. ¿La comunidad se dividió por la instalación de la termoeléctrica?

Afortunadamente no tanto, porque los efectos de esta central son tan devastadores que la mayoría de los vecinos están en contra de la central. En la comunidad agrícola de Totoral -una de las más afectadas por el proyecto- se hicieron importantísimas ofertas, ya sea en mejoramientos a la calidad de vida y plata en efectivo a cambio de no oponerse, pero la comunidad votó en la asamblea y se opuso. ¿Tienen temor de que con la necesidad de energía que hay en Chile, el Presidente se salte toda la institucionalidad como lo hizo con Barrancones, pero en este caso en vez de oponerse se cuadre con la empresa y termine construyéndose la central?

No creemos que algo así pueda ocurrir. El Presidente ha dicho muchas veces que esa situación fue excepcional con el fin de proteger a la comunidad y no nos imaginamos que el Presidente incurra en una nueva situación excepcional con el fin de afectar la vida de las personas que viven en el entorno de la central Castilla.

En el caso de la central de Campiche, la Corte prohibió continuar con el proyecto, pero se llegó a un acuerdo y se siguió construyendo. Me da la sensación de que por mucho esfuerzo que pongan las comunidades en oponerse, siempre se termina perdiendo.

Es cierto que eso pasó, pero cada caso tiene sus particularidades. En la forma en que esto está planteado creemos que no es viable y estamos seguros que la autoridad lo rechazará.

sabía usted que: … Ahora las casas en Talcahuano tienen piso flotante. (Panchopa)

LA PARADOJA DE LA NUEVA DERECHA Por Cristóbal BELLOLIO

P

ara hacer esta columna revisé casi todo lo que se escribió estas últimas semanas sobre “la nueva derecha”. Es probable, por tanto, que las siguientes líneas no sean tan sabrosas como analíticas. Pido las disculpas a quien se aburra, a quien desde ya le encuentro toda la razón.

Desde mi perspectiva, hay dos debates paralelos sobre la tesis Hinzpeter.

El primero nos remite al asunto de si la “nueva derecha” existe ideológicamente o se trata sólo de un set de novedosas actitudes. O sea, si hay algo de fondo o es pura forma. Algunos columnistas han preguntado legítimamente dónde están las ideas del proyecto. Enumerar obviedades no basta. Hinzpeter menciona el alza de impuestos a las empresas y el salvataje de Punta de Choros entre otras originalidades del gobierno respecto del paradigma de la derecha clásica.

Estamos de acuerdo, pero todo parece indicar que las motivaciones de estos episodios son pragmáticas y no dogmáticas. Como lo señaló otra comentarista parafraseando a Isaiah Berlin, en La Moneda habitan más zorros (partidarios de la confusión) que erizos (partidarios del contraste). Esto no es peyorativo; de hecho, se trata de la nueva “forma”

careciendo los pocos liberales de poder en los partidos del oficialismo.

La segunda cuestión que subyace a la discusión es la que enfrenta a sincréticos y separatistas. Los primeros creen que toda la derecha chilena se merece el apelativo de “nueva”. Los segundos, en cambio, tiran una línea divisoria clarita: piñerismo a un lado, derecha popular al otro. Si somos rigurosos, ambos tienen razón. Sumando y restando, la derecha de hoy es bien distinta de la tradicional del siglo XX, pasada a latifundio, enferma de proteccionista y apologética de la desigualdad. Tampoco es igual a la derecha que representó Pinochet, modelo de conducción autoritario y antidemocrático. En perspectiva histórica, por supuesto que se trata de una “nueva” derecha, así como fue nueva la renovación socialista respecto de su pasado marxistaleninista. Pero a la UDI no le vienen con cuentos. Saben que Hinzpeter no está dándoselas de historiador. Saben que los quiere meter al saco. Y en honor a la verdad, los gremialistas tienen todo el derecho de declararse originarios agentes de cambio del sector. Algunos han recordado que podríamos estar hablando de Allamand como el promotor de una auténtica nueva derecha. Pero como no resultó, volvemos a los discípulos de

“La tarea de Piñera tiene similitudes con lo que a su vez hizo Aylwin: derribar el prejuicio de la ingobernabilidad, frustrar a los extremistas propios, salir a conquistar el centro para construir una mayoría estable y no meramente accidental” .

–y no del nuevo “fondo”- de gobernar.

Esta interpretación es coherente con el espíritu de desdramatizar el cambio de coalición en el poder. La tarea de Piñera tiene similitudes con lo que a su vez hizo Aylwin: derribar el prejuicio de la ingobernabilidad, frustrar a los extremistas propios, salir a conquistar el centro para construir una mayoría estable y no meramente accidental.

La posibilidad de pasar de las actitudes novedoso-pragmáticas a las convicciones novedoso-ideológicas, sin embargo, existe. Esa posibilidad radica en abrazar lo que se conoce como la causa liberal. Una derecha laica, cosmopolita y plural sería sin duda una “nueva derecha”, satisfaciendo parcialmente la demanda por ideas.

Una derecha que, como recuerda otro célebre columnista mercurial, respete la responsabilidad individual no sólo frente al mercado, sino también frente a las distintas opciones de vivir la vida privada.

Pero es una remota posibilidad, especialmente con un Presidente semi canuto y

Jaime Guzmán. Es este proyecto el que trasciende la dictadura, empalma con la ortodoxia de Chicago, y se va a meter a las poblaciones. Joaquín Lavín, sin ir más lejos, es el primer candidato presidencial de la derecha que suscribe la superación de la pobreza como parte estructural -y genuina- de su discurso.

En conclusión, creo que hay argumentos poderosos para sostener que la “nueva derecha” no adquiere aún fisonomía ideológica y se limita a un catálogo de actuaciones esporádicas, y que por otro lado representa sólo a un sector específico dentro de la derecha –en torno a la figura del propio Presidente- que está lejos de ser hegemónico o indiscutible. La paradoja es que mientras más invierta en su perfil ideológico –digamos, liberal- más se configura a sí mismo como un actor con identidad propia, distinto de los proyectos de derecha tradicional (que está en las últimas), pinochetista (que casi no existe) o popular (que todavía ronca fuerte).

sabía usted que... Un prostituto que adivina el futuro es un putoniso. (Marcos Riquelme)

11

Educación Superior Chilena: 90° a la Derecha del Mundo (Evidencias de la Masiva Protesta Estudiantil en Londres)

L

a protesta estudiantil del pasado miércoles 10 de noviembre en Londres fue la más multitudinaria que recuerda Inglaterra en más de 20 años. Más de 50 mil estudiantes marcharon por el centro de Londres, recorriendo casi sin resguardo policial Trafalgar Square, el Big Ben y el edificio del Parlamento, entre otros importantes hitos británicos.

El motivo es simple. Se oponen a los planes del gobierno conservador para eliminar el actual techo que tienen los aranceles de pregrado, con lo que se prevé que llegarían a triplicarse en tan sólo 2 años, incluso alcanzando a las 9 mil libras anuales (casi 7 millones de pesos). Se oponen también al recorte del aporte público a la enseñanza en universidades, el que disminuiría un 40%.

Por muy precaria que sea la situación fiscal inglesa –tuvieron un déficit del 11,4% el año 2009-, las medidas propuestas por los conservadores parecen a priori muy extremas para un área tan sensible como la educación superior.

Sin embargo, una mirada más profunda nos muestra lo contrario, si es que incluimos algunos detalles de la propuesta del gobierno inglés y lo comparamos con el caso chileno.

Partamos por casa. Invertimos más recursos en educación superior que el promedio OCDE (2,0% contra 1,4%, como porción del PIB),

Por Felipe Melo

sin embargo la característica fundamental del sistema chileno no es esa, sino la escandalosa participación de los privados tanto en el financiamiento como en la tenencia de instituciones educacionales. Mientras en Chile el presupuesto de ESUP proviene un 84% de fuentes privadas y 16% de fuentes públicas, el promedio de los países OCDE es casi inverso: 27% privado y 73% público. Además, 3 de cada 4 estudiantes del sistema chileno asisten a instituciones privadas, quienes fijan currículos,

ciar todo esto con cargo a las rentas futuras de los profesionales de forma contingente al ingreso, si es que superan cierto mínimo y por un plazo acotado de años (tal cual funciona el crédito solidario que desde 2005 se ha intenta-

solidario a nivel universal, haciéndolo de acceso voluntario e introduciendo además un sistema de fijación de precios de aranceles (ya no meros aranceles de referencia). Algo así como un verdadero “AUGE” de la educación superior.

La política introducida por el gobierno conservador inglés resultaría ser una revolución progresista si se aplicara al caso chileno. aranceles y oferta por programa académico con casi absoluta libertad.

Los pormenores de la propuesta de los conservadores ingleses incluyen: elevar el techo de los aranceles (en Chile no hay techo), entregar créditos blandos por parte del Estado para financiar los estudios para todo aquel que lo solicite (en Chile no más del 6% de los estudiantes del sistema tiene acceso a un crédito semejante), entregar créditos públicos universales para gastos de mantención (en Chile hay becas de mantención muy limitadas), y finan-

do reemplazar por un crédito bancario con aval público). Como antecedente se puede agregar la última decisión de EEUU, pues el pasado 30 de marzo el Presidente Obama promulgó la ley que devuelve al sector público la asignación de créditos estudiantiles y eleva sus subsidios, luego de mucho tiempo de haber “beneficiado a bancos e instituciones financieras” con un sistema privado.

La política introducida por el gobierno conservador inglés resultaría ser una revolución progresista si se aplicara al caso chileno. En nuestro contexto, equivale a expandir el fondo

Si bien puede resultar acertado describir los gobiernos de la Concertación como de centroderecha en lo económico y de centroizquierda en lo social, resulta intrigante preguntarse ¿por qué en particular para la educación superior, componente estructural de la política social, se consagró un régimen rotado 90° a la derecha? ¿Fue un ámbito clave para mantener la escandalosa inequidad social? Probablemente sí. ¿Y qué cambios podemos esperar en el gobierno actual? Está difícil, pero depende también del número de estudiantes marchando por la Alameda hasta la Torre Entel.

TRAIDORES: NOS CORTARON

LAS PIERNAS

12

sabía usted que: … Olivia Newton-John no tiene materia Grease. (Guido Gutiérrez)

¡EXCLUSIVO! DE AQUÍ SALDRÁ EL NUEVO DT DE LA ROJA

El nuevo timonel del fútbol chileno Jorge Segovia no pierde el tiempo.

Mientras sus detractores se esmeran en buscar subterfugios para derrocarlo, lo suyo es trabajar. Ya ha tomado contacto con importantes entrenadores de nivel mundial, y en los próximos días deberíamos conocer al flamante adiestrador de nuestra escuadra. Los siguientes son los nombres que se barajan para dejar a Marcelo Bielsa definitivamente en el olvido:

Mago Spectro:

El histórico entrenador de la selección de Transilvania ve con buenos ojos el proyecto a largo plazo que le ofrece Jorge Segovia. Cuestionado por realizar prácticas nocturnas y sospechoso de la desaparición de tres jugadores durante una gira a Albania, Spectro es devoto de un fútbol “críptico, silencioso y holístico”.

Beto Lamborghini:

El ex entrenador de Cañuelas F.C., de la Primera D del fútbol argentino, cumple con todos los requisitos exigidos por la actual directiva para hacerse cargo de la Roja.

Tiene manejo con la prensa y conoce bien los secretos del camarín. En su contra juegan una orden de arraigo por violencia intrafamiliar y el haber ejercido ilegalmente la profesión durante cuatro años. Cobra por puntos obtenidos y no concentra a los jugadores.

Ricardo Saavedra:

El entrenador-antropólogo uruguayo es famoso por prohibir los Playstation, el pool y “las visitas” en las concentraciones, permitiendo sólo el ajedrez y la contemplación como únicos distractivos en las horas destinadas al descanso, asunto que le ha valido el reproche de parte de sus dirigidos.

Además, no acepta críticas, no usa teléfono celular y da las instrucciones en francés. A favor tiene su disponibilidad y soledad, pues se encuentra sin club ni familia.

Valdemirinho:

El brasileño es conocido en el estado de Minas Gerais como “el Patch Adams del fútbol”, al combinar preparación física, conceptos técnicos y “uma que outra coisa do oficio de clown”, según señaló vía telefónica a The Clinic. Valdemirinho sólo ha dirigido al Ipatinga del Campeonato Mineirao durante el primer semestre de 1993. Luego se dedicó a dictar charlas motivacionales.

Néstor “El Loco” Fazutti:

El entrenador de reservas de Cipoletti, del Torneo Argentino A (campeonato amateur de tercera división) es visto con buenos ojos por Segovia gracias a su apodo de “El Loco”, lo que lo emparentaría de forma automática con Bielsa y su era. Eso sí, Fazzuti se ganó el mote de El Loco por sus frecuentes estadías en clínicas siquiátricas, fruto de una rebelde esquizofrenia que hoy, según su representante Pablo Tallarico, se encuentra bajo control.

Boris Zlatorek:

Rosario “El Huaso” Chumacera:

Es el único chileno de la lista. Ha dirigido a los combinados de Illapel, Contulmo, Requinoa, Chañaral, Tomé, Putre, Curanilahue, Puerto Cisnes, Los Lagos, San Javier, Cabrero, Toconao, Pedro Aguirre Cerda, Hualañé y ahora último Dichato, cuadro que tuvo que abandonar el campeonato de balnearios penquistas tras el terremoto, debido al agrietamiento de su cancha. El Huaso Chumacera juega “a lo que salga” y cobra en vino.

Segundo entrenador del Stal Mielec de Polonia en los setenta, lleva 32 años retirado, padece evocaciones seniles marchando junto al general Jaruzelski y sólo habla en polaco.

Factores que podrían jugar en su contra a la hora de encabezar con liderazgo un nuevo proceso, pero que a la vez son garantes de que la sombra de Marcelo Bielsa no le afectará en lo más mínimo. Puede ser la gran sorpresa de Segovia.

sabía usted que... Piñera se alegró con la partida de Bielsa, porque ahora solo él hará el loco. (Felipe Bruna)

Xavier Azkargorta:

El vasco es el único de los postulantes que ya ha ocupado la banca de Chile, con extraordinarios resultados que lamentablemente no se tradujeron en puntos. Habla inglés, chino, francés, japonés, euskera y catalán, y de que sabe de fútbol, sabe. La única piedra de tope sería su alto costo (9 millones de dólares al año) los que pagaría una marca de enciclopedias. “Azkargorta sería un lujo”, confiesa Segovia.

13

Chile sin Bielsa

Por Rodrigo Gómez

E

staba todo perfecto, pero una decisión motivada por el poder, la política, el dinero y los egos, como fue la de sacar a Harold MayneNicholls de la ANFP y de paso con él a Marcelo Bielsa, dejó la escoba.

El tema es que ya no hay vuelta atrás. Bielsa se va, pero ojalá que todo lo bueno que se logró, los tangibles e intangibles, se mantengan después de este último partido de la Selección Nacional.

No sé si es momento de hacer recuentos, de hablar de

de local-, ya que lo importante fue que en esa misma lógica obtuvimos resultados que nunca antes habíamos logrado. Los jugadores aprendieron de Marcelo en muy poco tiempo cómo debe ser un futbolista profesional e hizo que futbolistas que venían con los vicios antiguos del fútbol criollo trascendieran, no sólo por los resultados de sus propios talentos, sino que por los valores que el técnico les inculcaba: compromiso, estrategia y responsabilidad.

En el Chile sin Bielsa van a pasar cosas. No me cabe

No me cabe duda que en adelante volveremos a ver jugadores que son figuras de la farándula; jugadores que apenas Bielsa saque los pies de Chile no van a querer estar en la Selección; jugadores que tendrán problemas de indisciplina. estadísticas -de números azules o rojos-, pero todos los resultados llegan al mismo camino: Marcelo Bielsa es el entrenador más exitoso que ha tenido Chile en toda su historia.

Bielsa fue un lujo. Lo fue cuando, más allá de los resultados, hizo que Chile se “parara” en la cancha con una estrategia de juego, con un sistema. Daba lo mismo si ganábamos o perdíamos, porque efectivamente tuvimos malos resultados -perdimos con Paraguay y Brasil

duda que en adelante volveremos a ver jugadores que son figuras de la farándula; jugadores que apenas Bielsa saque los pies de Chile no van a querer estar en la Selección; jugadores que tendrán problemas de indisciplina; problemas que por lo general hay en todos los equipos, pero que, con Bielsa a la cabeza, se habían terminado.

Sin duda que los grandes perdedores en esta despedida serán las nuevas generaciones de futbolistas.

Marcelo Bielsa tenía un catastro de 350 jugadores en-

tre 15 y 18 años y hay un serio riesgo que, pese a que el DT va a entregar toda esa información, la formación de ellos se pierda; que el recambio no llegue a buen puerto.

La partida de Bielsa nos deja un sabor amargo. No sólo porque el continuismo exitoso de la Selección está en problemas, sino porque el espectáculo también merma. En adelante, creo, no vamos a jugar más partidos amistosos contra equipos grandes como Alemania, Dinamarca o Suiza, y en cambio, volveremos a los partidos contra selecciones arábicas o centroamericanas. Lo anterior, está justificado porque los equipos con los que Bielsa nos medía sabían que cuando se jugaba contra el argentino había un planteamiento serio detrás, que no jugaban contra cualquier equipo.

Los gallos como Bielsa no están en Chile y por eso desde ahora tenemos que olvidarnos de jugar con tres delanteros, de un equipo que sale a presionar, que toma la iniciativa. Nos farreamos a Bielsa, un técnico que si bien era caro para Chile, era muy barato para el resto del mundo.

El desafío es grande y es quizás ahora el momento en el que empieza el peregrinaje en el desierto. No quiero ser tan pesimista, porque hay elementos que pueden hacer que esto no sea tan malo como se escucha.

Ojalá que los jugadores que tuvieron la experiencia de trabajar bajo las órdenes de Marcelo Bielsa tengan la capacidad de liderar y rescatar las cosas de fondo para que éstas sean transmitidas a las nuevas generaciones.

El día en que La Tercera bajó a Barticciotto El martes pasado el portal web del diario La Tercera titulaba que la lista de Marcelo Barticciotto, que va compitiendo contra Cristián Varela por la presidencia de la Corporación, se había bajado de las votaciones y que no competiría en los comicios de este sábado 20 de noviembre. Sin embargo, la noticia, que rápidamente se esparció

14

por la web como si fuera virus informático, no era cierta. La dura era que la candidatura del ídolo del Cacique seguía más en pie que nunca, aunque con serios reparos al desarrollo de las elecciones, pues estaban poniendo sus máximos esfuerzos en aplazarlas por falta de garantías.

Consultado por la publicación, el

Barti respondió: “pretendíamos que la gente se enterara de todas las irregularidades que estaban pasando para que algún organismo controlador se pronunciara sobre estas elecciones, que no avalamos, pero de la cual aún no nos bajamos. Sin duda que queremos participar, pero no en la forma en que va esto. El tema está tergiver-

Por Jorge Rojas sado y La Tercera lo informó muy mal, no entendieron nada. No hay que ser muy inteligente para comprender que en ningún momento salió de nuestra boca que nos íbamos a bajar y quiero entender esto como un error, aunque ningún otro periodista entendió esto de la forma en que se publicó en La Tercera”.

sabía usted que: … El problema de Segovia es no poder ser Franco. (Yullo)

Los mapuches, Irak y un delirio

P

or estos días, un emblemático juicio oral tiene lugar en Cañete. Lo encabeza el fiscal Andrés Cruz, encargado de llevar al estrado a 17 mapuches acusados de “asociación ilícita terrorista” y del supuesto ataque al fiscal Mario Elgueta, hecho ocurrido en octubre del 2008 al interior de una comunidad mapuche de Tirúa. ¿Supuesto? Sí, supuesto. Al menos hasta que los magistrados, en solemne veredicto, acrediten la veracidad de los cargos y condenen a los responsables. O bien, los terminen a todos absolviendo, como ha ocurrido ya en otros juicios y esperan los comuneros y su defensa suceda nuevamente. Por lo pronto, lo que la fiscalía denomina un “ataque”, los mapuches llaman “enfrentamiento”, una refriega donde ellos y sus familias sólo ejercieron su legítimo derecho a la autodefensa. Varios antecedentes vuelven creíble esta última versión; los hechos acontecieron al interior de la misma comunidad donde residen los imputados (¿una emboscada en el patio de tu propia casa?); el fiscal y su comitiva policial, huelga decir que como de costumbre, irrumpieron en la zona a altas horas de la noche y de manera violenta; no se produjeron víctimas fatales, solo magulladuras en un par de policías y daños menores en los vehículos institucionales; y, tal vez lo más revelador, el perfil de los comuneros implicados dista mucho del de “peligrosos terroristas”. Se trata en los hechos de jóvenes campesinos, hombres de esfuerzo y abnegados padres de familia. No hablamos precisamente de barbudos mujaidines afganos. Tampoco de milicianos iraquíes, adictos al Corán y los AK-47, en guerra santa contra los winkas infieles y los pilares del Estado apóstata chileno. ¿O sí?

Hay alguien que así lo cree; el joven fiscal Cruz, res-

ponsable de la investigación contra los comuneros. Y para demostrarlo, Ley Antiterrorista de Pinochet de por medio, no ha escatimado en recursos. Se informó que 36 “testigos sin rostro” y más de 100 funcionarios de Carabineros y de la PDI serán citados a prestar declaración para respaldar su afiebrada tesis. Transcurridas dos semanas de juicio oral, todo pareciera marchar sobre ruedas para Cruz y compañía. Hasta ahora, sus testigos y peritos no se cansan de hablar de una planificada “emboscada de aniquilamiento”, “propia de tácticas de las FARC”; de la existencia de “fusileros” altamente entrenados (peritajes balísticos descartaron el uso de armas de guerra… ¿fusileros sin fusil?) y, lo más sorprendente de todo, de oscuras conexiones entre sitios web pro mapuches y sospechosos servidores en Irak. ¡En Irak! Esto último fue revelado el pasado lunes por el perito del Laboratorio de Criminalística en Informática de la PDI, Aldo Rodríguez, quien agregó además –y sin siquiera sonrojarse- que numerosos comunicados de la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM) provenían de servidores situados en el extranjero, incluido por cierto el mencionado país árabe. ¿Sabe usted, estimado lector, donde está situado el servidor de su Facebook o cuenta de Twitter? ¡Averígüelo!, bien podría ser vinculado a una “asociación ilícita terrorista” internacional.

“Fiscalía de Cañete quiere ser tu amigo en Facebook”.

Adiós chilito. Bienvenida cárcel de Guantánamo.

La lucha del pueblo mapuche vinculada con las FARC y el terrorismo islámico. Quién lo diría. En este punto uno se pregunta de dónde tanta imaginación ¿Mucha tele? ¿Demasiadas novelas de Tom Clancy? Parte de la respuesta nos la entrega el cuerpo de Reportajes de El Mercurio, ello el pasado domingo y nada menos que

por PEDRO CAYUQUEO

en sus páginas centrales. “El atentado a un fiscal es un acto terrorista. Y cuando hay una ley que define esos actos como tales, hay que aplicar la Ley Antiterrorista”.

Lo anterior no lo dice el fiscal Cruz. Lo asegura Javier Zaragoza, fiscal jefe de la Audiencia Nacional de España, en entrevista exclusiva con el matutino de la familia Edwards. Zaragoza fue el fiscal de los brutales atentados del 11-M perpetrados por Al Qaeda a los trenes de cercanías y tiene hoy a su cargo diversas indagatorias respecto de ETA. En dicha calidad visitó Chile, ello – confidencia El Mercurio- en el marco de un “reservado seminario sobre terrorismo organizado por el Ministerio Público” y dirigido a fiscales como el propio Cruz.

De que Zaragoza sabe de terrorismo, convengamos que sabe y bastante. ¿Tendrá idea de quiénes son los 17 campesinos perseguidos en Chile por el Ministerio Público y sus teorías conspirativas? Lo dudo. En los atentados perpetrados por Al Qaeda en Madrid hubo 191 muertos y 1.841 heridos. ETA, en su largo historial de crímenes políticos selectivos y a mansalva, contabiliza cerca de 800 muertos y de los heridos mejor ni hablar. Todo esto Zaragoza lo sabe. ¿Sabrá cuántos civiles han muerto en Chile a causa del mal llamado “conflicto mapuche”? A la fecha, cuatro. Todos mapuches, todos jóvenes y tres de ellos víctimas del gatillo fácil policial.

Perdón, quise decir cinco. La última víctima civil fue Richard Newei Pilquimán. ¿Causa de muerte? Asfixia por ahorcamiento. Richard era uno de los 18 mapuches sometidos a proceso por el híper ventilado fiscal Cruz.

Agobiado por el hostigamiento policial contra él y su familia, se quitó la vida el 22 de agosto de 2009. Tenía 19 años. Y jamás, me cuentan sus cercanos, había visitado Irak o sus alrededores.

sabía usted que... Piñera está aproblemado por las acciones de Blanco y Negro y por las acciones del Negro con la blanca. (Daniel Gana)

15

Foto: Alejandro Olivares

Aunque se vista de seda..., bis

5

7,8% de los encuestados por IPSOS en septiembre pasado rechazan las represas en la Patagonia. El 2008 sólo 37,4 de los encuestados se oponían las represas.

En tres años el repudio de los chilenos se hace más masivo y más persistente, a pesar de la gran movilización comunicacional de HidroAysén “hasta ahora incapaz de mostrar un estudio de impacto ambiental que permita subsanar sus insanablemente nocivos impactos”, como dijimos en un artículo de este mismo semanario en abril pasado.

Aunque se vista de seda, la mona… Es preciso reiterarlo porque la ofensiva comunicacional recurre a todos los medios.

El vicepresidente ejecutivo de HidroAysén, Daniel Fernández, se empeñó personalmente en una campaña de diversión donde busca descalificar el Consejo de Defensa de la Patagonia señalando que propala “falsos mitos” (démosle una licencia semán-

16

tica, los mitos son mitos, ni verdaderos ni falsos) señalando que habíamos dicho que el tendido pasaría por las Torres del Paine, entre otra “publicidad engañosa”. Todos los chilenos y chilenas que vieron nuestros afiches saben que decíamos “AQUÍ SERÍA INACEPTABLE, EN AYSÉN TAMBIÉN”, sólo por comparar. Además intenta desacreditarnos por haber recibido, según un artículo de un matutino de Santiago, 6,5 millones de dólares de donaciones de agencias internacionales, sugiriendo oscuros intereses detrás de ellas. Es nuestro legítimo derecho solicitar la solidaridad internacional para una campaña de tan largo aliento como ésta, partimos el 2007 y seguiremos hasta que logremos impedir la realización de un proyecto tan nocivo y seguiremos recabando la solidaridad de otros. En países más civilizados, Suecia entre otros, las organizaciones ciudadanas reciben financiamiento estatal para contratar expertos y presentar sus observaciones a

Por Dr. Hernán Sandoval Orellana*

los estudios de impacto ambiental. Allí la participación ciudadana es percibida como una necesidad, no es un “lomo de toro al desarrollo”, como reiteradamente lo dicen las organizaciones empresariales. A la chilena, tenemos que comprometer nuestro esfuerzo y nuestras convicciones sin ayuda, más bien con oposición de las autoridades, que no confían en la ciudadanía, hasta ahora en cualquier gobierno.

Fernández hace su pega, para eso le pagan, con el mismo desprecio por los ciudadanos que ha exhibido todo el tiempo HidroAysén. Distinta es la intervención, improcedente, por decir lo menos de las autoridades, primero el ministro Raineri quien respaldo HidroAysén a pocos días antes de la presentación del nuevo EIA, luego el Presidente Piñera señala en una reunión con periodistas que el tema no es si se hace, sino cómo se hace. ¿Estaría el proyecto pre-aprobado por las autoridades?, en realidad lo ha estado siempre, partió cómo un “proyecto país” que no podía ser cuestionado, cuyas obras comenzarían el 2010. Ya no cumplieron con ese plazo, aún falta la aprobación de la addenda del EIA, como siempre sin dar respuesta a los enormes impactos que ocasiona. De todos modos y de aprobarse, vendría después el EIA de los 2200 km., de línea de transmisión, otra larga batalla que daremos a fondo.

Estamos avanzando en la conciencia ciudadana, los chilenos y las chilenas no queremos que nos impongan proyectos que sólo tienen el lucro como gran justificación, proclaman la eficiencia como fundamento, pero no valoran el impacto ambiental que provocan. Sólo la activa participación ciudadana los ha obligado a retrasar en 5 años el proyecto, sólo la movilización de la sociedad civil, persistente y masiva logrará detenerlo, ya hay 57,8% de voluntades que dicen no, sigamos sumando fuerzas, que la próxima encuesta sea más de un 60% y así lograremos mostrar que queremos otro país, más sustentable.

Tenemos una ciudadanía cada vez más alerta y responsable, redoblemos el esfuerzo y levantemos un apoyo cada vez más grande a PATAGONIA SIN REPRESAS. *Presidente Corporación Chile Ambiente, Consejo de Defensa de la Patagonia.

sabía usted que: … Hay cambio en la ANFP: sale HMN y entra un HDP. (Claudio Vásquez)

Es lo que hay ¿E

s nueva la derecha que nos gobierna?

Forzosamente lo es. La derecha gobernó por última vez gracias a una dictadura feroz. Pinochet logró lo imposible, aliar el autoritarismo máximo con el liberalismo más integral. La síntesis jamás soñada por el derechista más delirante. Un experimento que sólo ha logrado repetir la China comunista de hoy. Le era imposible a Piñera, ni a ningún gobierno de occidente, equiparar ese récord.

La derecha de Piñera no puede compararse a la de Pinochet, porque esta no puede compararse a nada de nuestra historia reciente.

La derecha normal, la derecha política, gobernó por última vez con Jorge Alessandri. ¿Era ese gobierno más derechista que éste? Inició una timida reforma agraria, no le disputó al Estado su hegemonía -en algunos casos, la acrecentó-, se rodeó como Piñera de ministros técnicos, algunos de ellos tanto o más meritocráticos que el talentoso señor Golborne. Dejó entrar a su gabinete hasta ex anarquistas como Miguel Schweitzer, y no se le habría ocurrido ni en broma nombrar más de una vez a Dios en un discurso. Una derecha más rancia la de Alessandri, más agraria pero mucho menos poderosa que ésta.

Por Rafael Gumucio Nunca el poder ha sido en Chile más todopoderoso.

Nadie puede decir que el gobierno se haya privado en estos siete meses de ejercerlo. Tiene derecho, por cierto. Es una derecha que ha llegado al poder de manera democrática. ¿Es por eso una derecha democrática?

Para serlo tendría que justamente estar dispuesta a una repartición del poder -el fáctico y el otro- que iría en el sentido inverso de las manillas de su reloj. La democracia se basa en la ficción de que somos a la hora de votar todos iguales. Esa ficción se convierte en una burla cuando un voto lo emite quien gana cuarenta veces más que otro. Esa ficción se convierte en un cuento de hadas cuando sólo un Laurence llega con mucho esfuerzo a un gabinete repleto de apellidos de calles. Esa ficción se convierte en una herida cuando los que votan no tienen voz, o hablan por ellos ventrílocuos y traductores simultáneos; se convierte en fatalidad cuando a los que ganan cuarenta veces menos se les quita hasta el lenguaje, se los encierra en gUetos, y cuando -cansados de ser sospechosos- se hacen delincuentes o mineros, o huelguistas de hambre y sólo al llegar al extremo del peligro, nos conmueven o asustan hasta el extremo, aparecen en noticieros y los diarios donde no se les per-

La derecha que ha llegado al poder de manera democrática. ¿Es por eso una derecha democrática?

Para serlo tendría que justamente estar dispuesta a una repartición del poder -el fáctico y el otro- que iría en el sentido inverso de las manillas de su reloj.

Porque esto es lo que caracteriza este gobierno, el poder sin precedentes que ejerce sobre la prensa, la economía, el fútbol, las universidades y hasta los centros de pensamiento. Un poder que no se apoya como ayer en los fusiles o los misales, sino en la chequera. Si ser de derecha es creer que el poder económico es la expresión de una voluntad superior -divina o humana, da lo mismo-; si ser de derecha es pensar que los más ricos también son los más aptos y que deben ejercer así el cuidado de los demás, este gobierno está a la derecha del de Jorge Alessandri. A la derecha de Alessandri, pero también a la derecha de Pinochet, donde las armas tenían aún derecho a veto sobre la economía.

mite ni siquiera contar a ellos mismos su historia. ¿Es creíble que los principales beneficiarios de un sistema que les ha permitido ganar diez o quince veces más que colegas y compatriotas sin hacer más méritos que nacer, lo quieran cambiar? No dudo de las intenciones, pero ¿dónde están los hechos? ¿Dónde y cuando empiezan los cambios? En los nuevos temas -la ecología, el etnocentrismo-, el gobierno esta dispuesto a innovar, en los viejos temas, los sindicatos y sus huelgas, al desprecio el gobierno suma el silencio de la prensa adicta. Cuando el costo es cero, vemos un gobierno dispuesto a los cambios; cuando los sacrificios son personales -el binominal, una verdadera reforma tributaria, legis-

sabía usted que... Los ciegos no pueden ser miristas. (Nicolás Parra)

lar sobre las drogas de manera racional-, más redadas y más redadas que mantienen a anarquistas, paquistaníes, microtraficantes y consumidores perfectamente vigilados por un Estado que pone por encima de cualquier otro derecho el derecho de propiedad. Que es quizás –lo admito hidalgamente- capaz a veces de poner por encima de éste su popularidad en las encuestas. Liberalismo que se reduce siempre a Chile a eso, a un uso más liberal de los recursos de todos en manos de algunos, onanismo ideológico, delicioso para el que lo ejerce, repugnante para el que lo mira. Estéril para todos.

Las casas patronales de adobes destruidas por el terremoto, no le cuestan nada a esta nueva derecha que renuncia al vocabulario del dueño de fundo. El Chile que gobierna ya no es agrario, no tiene cómo ni por qué ser feudal. No hay patrones de fundos (los mandaron de embajadores), pero no hay menos jefecitos.

Hay más. No hay menos abusos. ¿Debemos agradecer que no haya tanto más? La humillación, el atropello y el silencio de antes sólo ha encontrado una nueva clase para ejercerlo. El círculo de los poderosos se ha agrandado, pero se ha agrandado mucho más aún el de los impotentes, el de los clientes, el de los telespectadores que no tienen derecho ni a “mandarse a cambiar”. Cambiar si se puede, pero no mandar.

La nueva derecha no vive como a la antigua a la defensiva porque no tiene peligro de que defenderse.

La derecha de ayer chillaba y pataleaba porque tenía enemigos, porque admitía -o admitió- la existencia de otros, otras opiniones, otras clases sociales, otros grupos de presión y poder, que le disputaron su lugar. La nueva derecha no chilla, no patalea, no odia tanto como ayer, porque ha logrado eliminar perfectamente al otro. ¿Por qué tendría que usar las armas o la inquisición, si no hay herejes ni comunistas que perseguir? Los que hay, los persigue con el mismo rigor de siempre. El otro sólo puede hablar en un solo idioma, el suyo, el de las cosas que funcionan como deben funcionar. El gobierno de la nueva derecha, como el de la vieja derecha de Alessandri, habla de eficiencia. Puede hacerlo esta vez sin que nadie le dispute el punto. Puede hacerlo sin imponerla por las armas porque ya lo hizo. Disputa sin contrapeso la administración de la realidad. Es, sin discutirlo siquiera, dueña de lo real, pero quiere también -y ese quizás el sentido de toda la mascarada liberal- ser también dueño de lo irreal.

17

Vicente Bianchi (1920) otra vez quedó cuello con Premio Nacional de Música:

“LA SINVERGÜENZURA LLEGA A TAL GRADO QUE SE LO DIERON A LA HERMANA DE UNO DE LOS JURADOS”

Tenía todas las expectativas. Años de trabajo en el rescate de la idiosincracia nacional y la voz de sus adeptos le aseguraban que el año del Bicencenario se escribía con V corta, porque el premio iba para él. Sin embargo, quedó con cuello. Como sea, Bianchi acaba de recibir la medalla Abate Molina que entrega la Universidad de Talca, y que antes recibieron, entre otros, José Donoso, Nicanor Parra y Humberto Maturana. Aquí, repasa su vida, su amistad con Neruda y el cardenal Silva Henríquez, y desahoga su malestar con el medio.

P

arece broma pero es cierto: Vicente Bianchi ha postulado catorce veces al Premio Nacional de Música. Y nada.

Ahora dice con tristeza que ya no alcanzó a recibirlo. Que tiene 90 años, en unos meses más ya estará en los 91, y que ya no sabe cuánto tiempo le 18

Por Ana Rodríguez S. • Foto: Alejandro Olivares queda acá. En el año del Bicentenario, a Vicente Bianchi (Ñuñoa, 1920), los méritos para recibir el Premio Nacional de Música le sobraban.

Musicalizó los versos de Neruda al mismo tiempo que el poeta se los redactaba e intervino la iglesia católica con música chilena en momentos en que

el Concilio Vaticano II traía profundos cambios en la institución. De él es la autoría del tradicional Te Deum, la Misa a la Chilena, la Misa de la Cruz del Sur y el himno de la UC, además de montones de fantasías para orquesta.

Su música ha dado la vuelta al mundo, pero hoy ve con desilusión cómo muchos de los pro-

yectos que todavía tiene quedarán probablemente sin concretarse.

-Tenía la esperanza de hacer una nueva versión del disco “Neruda y Bianchi en canciones” si me ganaba el premio famoso. El Premio Nacional, que le llaman, pero que es particular. Son cuatro personas las que deciden. He tenido que

sabía usted que: … Piñera cree que La Iliada la escribió Homero Simpson. (Marcos Maldavsky)

“Al lado de lo que hay ahora, el rock and roll es muy artístico, así que pido disculpas a los rocanroleros (por haber dicho en los 60 que era necesario detener su difusión)”. aguantarme nomás. Recibo correos electrónicos de gente que me pide que no afloje, que siga.

Se quedó con las ganas.

-Me quedé con las ganas, porque ese premio me iba a aliviar muchas cosas.

Iba a seguir grabando, a seguir trabajando en sacar un libro y también una grabación que acabo de terminar, donde hago una cantidad de arreglos de fantasía para piano, de música chilena conocida y muchas cosas que no he podido sacar porque es muy costoso. Así que estoy en este momento en cero. Esperando nada. Pienso que si me saco el premio de la lotería... Juego al Kino de repente porque es más fácil. Si dios quiere me saco una plata, cumplo mis sueños y me muero tranquilo, sin mayores preocupaciones. Dejo mis funerales pagados. Qué más puedo pedir. ¿Lo desilusionó no recibir el Premio Nacional este año?

-Me desilusionó porque todos pensaban lo mismo. “Este es tu año, es el año del Bicentenario. Se escribe con V corta, Vicente-Nario”, me decían. Y yo me creí ese cuento. En los diarios salía “esta es la única, la verdadera opción que tiene Vicente Bianchi para sacarse el premio”.

Pero vea lo que pasó. Quedó en familia.

El reglamento del premio dice que se lo merece una persona que ha hecho muchas cosas por el país, que lo ha demostrado afuera, con todos sus medios.

Yo creo que más no puedo hacer. Me he metido con sinfónicas, he hecho arreglos que nadie va a volver a hacer, porque ningún músico está interesado. Este trabajo es de años de práctica, el de saber instrumentar para una sinfónica. Yo tengo esa práctica, nací en eso. A los 17 años yo estaba en la radio contratado para distintas cosas, practicando la formulación de grandes orquestas.

Sentado en un sillón de la casa que construyó junto a su mujer hace 40 años en La Reina, Bianchi apunta a una estantería de vidrio que está repleta de galardones.

-Tengo esa vitrina con lo que hemos alcanzado a poner ahí. Hay cerros de premios guardados. Tengo más de 300 que ya no sé dónde poner. Me acaban de dar dos medallas de bronce muy bonitas en el Congreso. Me llamaron de la U. de Talca, donde me hicieron un gran homenaje y me dieron la medalla Abate Molina. Hubo un concierto con música mía con motivo del aniversario de la Universidad. ¿Cómo se explica que nunca le hayan dado el Premio Nacional?

-Hay una ley maldita que hicieron para que el premio se lo dieran a los académicos que están alrededor de la U. de Chile. Entonces el rector de turno maneja todo y se impone al ministro de Educación, también de turno, y a algunos de sus amigos. Antes se rompió un poco la cosa cuando se lo dieron a la Margot Loyola, pero fue por influencia del gobierno. Se lo dieron a Arrau, que se reía porque decía “yo no necesito este premio”. Incluso lo regaló. Y a Fernando Rosas, que dijo que era director de orquesta y nunca lo fue. ¿No?

-Él era un buen administrador, empresario. Tenía la radio Beethoven, agarró el Teatro Oriente de Providencia. El premio se lo dieron porque dijeron que le quedaba un año para morirse. Es que eso no puede ser. Entonces a mí ya no me lo dieron. Cuando supimos que la

sinvergüenzura llegaba a tal grado que este año se lo iban a dar a la hermana de uno de los miembros del jurado (Carmen Luisa Letelier, hermana de Miguel Letelier, premiado el 2008 y jurado el 2010), eso es algo fuera del tiesto. En todas partes del mundo la gente se ríe de estas cosas.

“NERUDA SE MURIÓ DE TONTO” Hace 45 años, cuando Vicente Bianchi trabajaba en la radio El Sol de Perú, un amigo le mandó hasta Lima versos de Neruda.

-Los tomé en Lima, pero allá yo estaba muy metido en la cosa peruana. Entonces los tomé, los traje y en septiembre de 1955 salió la Tonada Manuel Rodríguez.

Bianchi quería mostrarle la composición a Neruda, a quien no conocía. Buscó la oportunidad a través de su concuñado, gran admirador del poeta. Así, una noche, en casa del juez Jorge Pica, con Neruda de invitado y posterior a un esquinazo de cueca, Bianchi se sentó en el piano e interpretó la tonada.

-Fue totalmente sorpresivo para él, porque no esperaba esto. Era totalmente ajeno. Palideció. Se paró, me abrazó, y me dijo: “esto es lo que yo soñé toda mi vida, poder llegar de alguna forma al pueblo”.

Entonces comenzó un trabajo colabo-

no sabía qué ritmo darles. Era un verso suelto, no venía con el ritmo para una canción chilena. Lo guardé muchos años y un día se me ocurrió ponerle música de vals.

Y se la entregó a su hijo Alejandro, quien tocaba en el conjunto Santiago Cuatro. Alguien les dijo “esa canción está para mandarla a Viña”, y así lo hicieron.

-La mandamos y ganamos el premio.

Yo me llevé la Gaviota y la plata la compartimos con el conjunto.

Años después, Vicente Bianchi presentó al Fondart un proyecto para grabar en conjunto con la orquesta de la Usach su musicalización de los poemas nerudianos. Eran catorce composiciones.

-Al final no gané nada, porque todo se repartió. Era mucha gente, había que pagar a la persona que grababa. Lo hicimos, se grabó y lo metimos a la venta por el sello Oveja Negra, que lo maneja la SCD. Lo entregué y me imagino que se han vendido, pero no he tenido mayores contactos. No me gustaría pelar, pero le cuento que no me gusta el trabajo que hacen, porque mucha gente me pregunta dónde está el disco, y se supone que debe estar en todas las casas de discos.

Fui muchas veces a promocionarlo en la radio, pero no he tenido la respuesta necesaria. Así que ahora no tengo ni discos ni plata.

“Nací el mismo día que Mozart. Soy mozartiano hasta los huesos. Tenemos años de distancia pero hemos vivido un poco juntos. Me aprovecho yo también.

La sinvergüenzura es una oportunidad para sacarse los clavos de encima”. rativo de dos décadas. Neruda le pidió algunas fórmulas de versos, la métrica, “donde él se pudiera inspirar en forma libre”, dice Bianchi.

Neruda le entregó entonces Romance de los Carrera, que ya venía con sus versos completos.

-Yo necesitaba un estribillo y dos estrofas. Eran seis, y me entregó cinco.

Entonces en una reunión pidió papel y empezó a escribir lo que faltaba. “Príncipe de los caminos / hermoso como un clavel / embriagador como el vino / así era don José Miguel”, decía. Y empezó a escribir: “Una descarga en su pecho / abrió un manantial morado / pasan y pasan los años / la herida no se ha sanado”. Demoró lo que le cuento. Yo lo leo, lo canto, y caía justo. Él era un hombre de una genialidad extraordinaria.

Luego vino la musicalización de Canto a Bernardo O’Higgins, Relato a la Bandera de Chile y algunos de los Cien Sonetos de Amor.

-En enero de 1973 lo fui a ver. Ya estaba muy mal, en cama, irrecuperable, con su cáncer famoso que se dejó estar. Se murió de tonto, porque se dejó estar. En esa época ya había métodos de mantención. Venía de Europa con eso ya muy avanzado.

Esa mañana conversaron y escucharon algunas grabaciones nuevas que Bianchi le llevó . Almorzaron juntos, a Neruda lo sentaron en un sillón. Pidió papel y lápiz y empezó a escribir solo.

-Escribió tres o cuatro papelitos y después me los pasó y me dijo: “para que les pongas música cuando quieras”. Yo me los traje, los guardé. Porque los leí y

COMO UN IDIOTA REZANDO A comienzos de los sesenta, la Iglesia Católica desplegaba el Concilio Vaticano II, intentando acercar la institución a sus fieles, y Vicente Bianchi fijaba su atención en las misas africanas.

-Los misioneros iban allá a concientizar sobre la religión desde Europa, y hacían cantar los rezos católicos con la música y ritmos propios de África. Yo pensaba por qué no se podría hacer en todos los países lo mismo.

Se le ocurrió entonces empezar a buscar los versos, pero todo lo que había estaba en latín. “Pero en vista de que la iglesia cambió el idioma, yo empecé a meterle música a algunos de esos versos.

Después, al igual como pasó con Neruda, tenía que dárselos a conocer a la iglesia” A través de un amigo llegó hasta los Salesianos, quienes lo recibieron muy bien y, sin pedirle demasiados detalles, le pidieron que tocara.

-Fuimos a un armonio y empecé a tocarles un poquito, a entonar a mi modo.

Los curas se entusiasmaron tanto que estuve todo el día ahí. Así la pude grabar y mostrársela al arzobispo, que era Raúl Silva Henríquez.

A Silva Henríquez le encantó y se prepararon para el estreno, que fue en una iglesia chica en Cerrillos.

-Al final de la misa, se hincó a esperar que yo pusiera la cueca. Pero me creerás que no me atreví a ponerla por miedo a la controversia. Había gente a la que le molestaba que hubiera cambios y todavía más que hubiera música con guitarra en la iglesia. Era un golpe extraordina-

sabía usted que... Los médicos de hoy en día hacen el Juramento de Hipócritas. (Constantino Egaña)

rio. No me atreví. Él rezó y al final me dijo “me tienes como un idiota rezando y no me cantas la cueca”. Yo le dije: “monseñor, la verdad es que no me atreví. No quise ponerlo en apuros a usted”.

Porque la gente tenía tanta cosa contra la misa con guitarra, cuando en estos días metemos la cueca hasta con baile. Pero por qué no, si es una danza nacional, no es una cosa grosera.

Producto de su trabajo con la iglesia, de la mano de Silva Henríquez, surgieron las obras Misa a la Chilena, Misa de la Cruz del Sur y el Te Deum.

-El Te Deum lo hice a pedido de Silva Henríquez. Lo estrenamos para un San Pedro y San Pablo, antes del Te Deum nacional. Se cantó durante treinta años, hasta que vino un curita joven que quiso cambiarlo. Pero ahora volvieron a pedirme el Te Deum y la cueca.

Cuando era niño, Vicente Bianchi junto a sus hermanos iban a misa de once.

Los cinco iban, rezaban en latín y su “ama” les explicaba los significados.

-Yo quedé con esa convicción de la religión católica, como siempre, como se va traspasando en la familia. Ahora voy a misa de repente, pero muy de tarde en tarde. Ya estamos saturados de tanta misa a la que fuimos a cantar, tuvimos misa por el campeonato. Creo que con eso ya tengo ganado el cielo.

Cumplió la cuota...

-En vista de eso, estoy esperando, santificado, irme al otro lado. Yo encuentro que uno viene a este mundo programado, viene durante un tiempo determinado y en ese tiempo tiene que cumplir lo que el mandato divino le ordenó. Mientras no lo termine no se va a ir. Soy un convencido de que cada uno es cómplice de su propio destino y tiene que estar aquí cumpliendo su deber. A mí me dieron el agrado de ser músico desde muy chiquito, con el convencimiento interno de que nací el mismo día que Mozart. Entonces soy mozartiano hasta los huesos. Cada 27 de enero yo digo “ustedes no me están celebrando a mí, están celebrando a Mozart”. Tenemos años de distancia pero hemos vivido un poco juntos. Me aprovecho yo también.

La sinvergüenzura es una oportunidad para sacarse los clavos de encima.

Bianchi habla de Chile lleno de emoción. Dice que cada vez que viaja lo encuentra más bonito y reclama que los chilenos no quieren a su país. “El ser humano vive de emociones. Vive de cada día, cada sol, cada noche. Todo eso lo lleva a uno a un lugar más que terrenal, un lugar de opciones lindas y que uno puede aprovechar. Cada uno elige su panorama. Por eso digo que uno es dueño de su destino”. Para él, la música es el espíritu de una nación y es algo que hay que defender ante todo. Incluso ante el rock and roll.

A comienzos de los sesenta usted dijo que se hacía necesario detener la difusión del rock and roll.

-Yo discrepo mucho de la globalización. Porque la globalización nos ha quitado fuerza nacional. Empezó el rock, llegó la cumbia, no es música, es ritmo solamente. Y la juventud la va a gritar y a saltar en forma casi animal. Pero al lado de lo que hay ahora, el rock and roll es muy artístico. Es que uno lo ve en el momento y al cabo del tiempo se acostumbra. Puede haber sido eso, así que pido disculpas a los rocanroleros. Al final uno entra en todo, no se puede ser tan estrictamente cerrado.

19

LA DERECHA SE CON LA PELOTA BEATOS Y CHUCHETAS

¿Q

ué puede justificar la postulación –en un plazo bombástico y en los últimos días en entredicho– de Jorge Segovia a la presidencia de la ANFP? Una cosa es cierta: la labor de Mayne-Nicholls y Bielsa resulta irrefutable en términos de gestión y de rendimiento deportivo. Los números están a la vista: segundos en las eliminatorias (con un triunfo sobre Argentina de local, con baile incluido) y una más que decorosa performance en Sudáfrica, donde se perdió con el campeón, España, y luego con Brasil, el mismo que nos había dado una boleta en la mayoría de los encuentros previos (incluso antes de la dirección de Bielsa).

Que Mayne-Nicholls descuidó el torneo local, es cierto. Que no tenía una relación cordial con la totalidad de los mandamases de los clubes grandes, también. Que Bielsa con su eterno buzo y sus lentes colgantes fue en un par de ocasiones relativamente grosero en el saludo al presidente Piñera, también lo es.

Y, por último, que ambos hayan tenido la cortesía –cuestión pactada con anterioridad al triunfo de Piñera– de invitar a la ex presidenta Bachelet a la concentración en Sudáfrica, se suma a los anteriores reparos de un sector sensible de los dirigentes deportivos y de una parte significativa de la política del país (mayoritariamente de la Alianza por Chile). ¿Y la mayoría de los chilenos, hinchas o no? ¿O acaso no participan, con sus impuestos, de las modernizaciones de los estadios de fútbol llevadas a cabo durante el gobierno recientemente derrotado? ¿O no pagan religiosamente sus cuotas al canal del fútbol o sus entradas a los estadios? ¿O no apoyan a la selección de manera fervorosa cuando esta gana o clasifica?

Por Guillermo Machuca Pero a Segovia –según lo ha expresado públicamente– estas consideraciones populares no parecieran preocuparle; total, el deporte no es más que una buena inversión, donde las decisiones importantes se toman entre los dueños del capital privado, aunque estos se beneficien lateralmente del público. ¿Y quién es este Segovia? ¿Por qué se mete en esto? Hurgando en su biografía, hemos descubierto que es historiador del arte, con posgrado en Estados Unidos. Descubrimos también que es fanático tanto del Real Madrid como del Barcelona. Que también es amante de la ópera (de hecho, actualmente es director del Teatro Municipal). Que le gusta la buena mesa. Y que tiene, al igual que el presidente Piñera, una convenientemente ambigua forma de entender la pasión por el fútbol.

Vamos por parte: me declaro hincha (aunque lejano a las masas que inundan los estadios) de la Universidad de Chile.

No sé por qué soy seguidor del chuncho; debe ser porque de pequeño –en

los últimos estertores del glorioso Ballet azul– escuchaba por radio en la Patagonia repetidamente un gol azul. O tal vez porque me gustó la camiseta azulina con el chuncho incluido. O para contrariar a mi padre, hincha furibundo del cacique.

Evidentemente, en estos casos, se trata de causas irracionales, que tienen que ver con el afecto. Lo contrario a Segovia y al presidente Piñera. Uno encariñado con el Real Madrid y el Barcelona, el otro con la Universidad Católica y el Colo Colo. El domingo, en un programa político de la mañana, el presidente de la UDI Hernán Larraín dijo lo siguiente: “El presidente Piñera tiene un cariño especial por Colo Colo, por eso ha demorado la venta de las acciones del club”.

Algo no muy distinto a la siguiente declaración de Segovia el mismo día, en la noche, en otro programa político: “Yo no vivo del fútbol, Mayne Nicholls sí”. ¿Qué quiere decir esto? ¿Qué acaso lo hace por altruismo? El hecho de tener fortuna no significa que no se quiera aumentarla de

manera constante. No implica que no se quiera rentabilizarla gracias al poder transversal otorgado por el fútbol.

Esto lo tiene claro “la nueva derecha”.

Más que deportivo es un asunto político.

Tiene que ver con la expansión del poder. En este caso, de la Universidad Católica a Colo Colo (y también de la Unión Española a la Universidad de Chile). Rumores o no, ciertos nombres aparecen vinculados al embrollo provocado por el triunfo del empresario universitario Segovia: el ministro de Educación, Joaquín Lavín, y el mismo presidente. También se ha dicho que Segovia mantiene una estrecha amistad con el alcalde de Santiago, Pablo Zalaquett (cada vez más parecido a la libidinosa imitación hecha por Kramer). Juntemos a los recién aludidos. ¿Qué obtendremos? Una compacta conjunción de beatos y chuchetas, en reemplazo de los viejos conservadores y liberales. Fórmula indestructible: “la nueva derecha” (encarnada a la perfección por el actual presidente).

¿Y quién es este Segovia? Es historiador del arte, es fanático tanto del Real Madrid como del Barcelona. Es amante de la ópera (de hecho, actualmente es director del Teatro Municipal). Y tiene, al igual que Piñera, una convenientemente ambigua forma de entender la pasión por el fútbol.

20

sabía usted que: … La multitienda para hombres es Falobello. (Luis Ferreira)

QUEDA HASTA José Balmes, pintor, y lo de la ANFP:

“ME DA MÁS RABIA QUE ESTÉ METIDO PIÑERA QUE EL PELOTUDO DE SEGOVIA” Llamamos al Premio Nacional de Artes 1999 y fanático del fútbol, José Balmes, para que opinara sobre la elección del español Jorge Segovia como nuevo presidente de la ANFP. De pasadita, le da como bombo en fiesta a Ena Von Baer.

poco.... Entonces, uno dice “puta, este caballero que ni siquiera es chileno está hueviando por todos lados”. Él antes estuvo en la Unión Española, que no me gusta para nada. Eran todos fascistas. Y todavía el símbolo, con el águila, sigue siendo franquista y se han hecho los lesos. Este Segovia de seguro lo es también. Esos gallos se hacen los lesos. Yo conté una vez la anécdota de cuando en la época en que estaba de presidente Felipe González en España, mandó a un hombre de embajador a Chile, más bien socialista... Entonces, este embajador partió al Estadio Español y todo lo demás, y comenzaron a chiflarlo, tuvo que mandarse a cambiar ¡porque era socialista! Por eso que para mí todos los de la Unión Española son franquistas y merecen mi repudio.

En el tema de la ANFP me da más rabia que esté metido el señor Piñera que el pelotudo de Segovia.El fresco de Piñera se ha metido y mete la pata, nooo. Es que nuestro presidente dice cada huevada, oye, declaraciones estúpidas, y su vocera... no hablemos de ella, que es una Von Baer, de esos alemanes del sur, que eran todos fascistas, entiendes tú.

Yo felicito al chico éste de Zaldívar. Lo conozco bastante y se sale de madre de

alguien las diga.

A Piñera no le conviene tener a Mayne Nicholls, que a todo esto siempre lo he encontrado un tanto soberbio. Eso de llamarse Harold Mayne Nicholls, todo el mundo se compró esa película de 'este gringo que se llama Harooooold Mayne Nichooooolls'. Oye, qué importante es.

Pero a mí qué. Entonces, a él también le llegó esa especie de soberbia, como quien dice “yo no tengo ni apellido ni español ni chileno ni nada de eso, sino que Haroooold Maayne Nichooolssss y con eso voy a llegar a todas partes”. A todos estos huevones se les sube el humo a la

cabeza y después los echan pa' fuera. Ser gringo es una siutiquería tremenda para un chileno. Normalmente, los chilenos nos rendimos frente a eso. Por idiota, también, le cortaron la cabeza a Maayne Nichooolls. Podría haberse cambiado siquiera el primer nombre. En vez de Harold, póngase Haroldo. Ahí tendría más posibilidades. O sea, yo al único que realmente lamento no es al señor Harold Maayne Nichooolls, sino que a Bielsa, un gran entrenador, un hombre muy honesto, es el único pajarraco que salvo, es un tipo tozudo, inteligente, porfiado, pero honesto...

Foto: Alejandro Olivares

“E

l tema de la ANFP es complicado, tienen el medio boche. Es tan jodido. Qué lástima que Bielsa se vaya por culpa de estos pajarracos. El Piñera metió una mano ahí y justamente lo hizo para poner al prepotente de Jorge Segovia. Piñera, ese tonto de Presidente, cree que puede decir las cosas que se le pasan por la mente. Y el otro gallo (Bielsa) lo dejó con la mano estirada la otra vez. Ahora este Segovia es tan español también, podría haber disimulado un

Ilustración: Max Bock

“Todavía el símbolo de Unión Española, con el águila, sigue siendo franquista y se han hecho los lesos. Este Segovia de seguro lo es también”. repente, pero se le entiende, frente a esa niña, cualquiera poh. Me acuerdo que una vez lo pillé bailando samba no me acuerdo dónde, pero creo que en la Isla de Pascua, es muy cómico él, pero dijo una cosa que era cierta: esa niña realmente es una maestra del régimen nazi con el apellidito que tiene debe haber sido de esos alemanes nazis que llegaron al sur hace mucho años con su familia.

Te fijas que este país donde tenemos que aguantar muchas cosas. Y es bueno que

sabía usted que... Los proyectos de ley duermen en el Congreso igual que los flojos culiaos de los senadores y diputados. (Jaime Coronado)

21

Pre-estrenos chilenos en el norte

EL CINE TIENE MANO EN ANTOFAGASTA

Por rené naranjo

director y, sobre todo, la manera decididamente moral en que enfrenta el Golpe de Estado de 1973 y los sucesos posteriores, todo articulado en torno a los cadáveres que se apilan en la morgue de Santiago.

“MITÓMANA” “Mitómana” también se enfoca en la capital chilena, pero en pleno 2010 y en comunas como La Pintana y Puente Alto, con sus habitantes situados al margen del poder, la política y el dinero. José Luis Sepúlveda, realizador de la potente y demoledora “El pejesapo” (2008), retoma aquí su retrato realista y crudo sobre la vida contemporánea en las poblaciones santiaguinas, en una búsqueda autoral que merece la máxima atención.

La suya es una apuesta única, entre ficción y documental, desencantada y ácida hasta la gastritis: una auténtica poética de los olvidados por la sociedad de consumo y el neoliberalismo, sin parangón en el cine chileno de los últimos 20 años.

Esta vez, Sepúlveda pone a prueba el compromiso de una actriz (la sensacional Paola Lattus) para ponerse al lado de los menos favorecidos y despojarse de sus vanidades pequeño-burguesas. Así, en este recorrido por la trastienda oscura del Chile que se sueña desarrollado para el 2018, el director incorpora una reflexión sobre su propio trabajo y la forma en que este se integra a las vidas de los hombres y mujeres del quintil más bajo, de las eternas esperas en salud, de las pensiones de 70 lucas y de las heridas, hoy bien ocultas del ojo público, que dejó la dictadura.

“NOSTALGIA DE LA LUZ”

S

“La Mano del Desierto” (1992, del escultor Mario Irarrázabal) está 75 km al sur de la ciudad de Antofagasta.

i hay una ciudad emergente hoy en Chile, esa se llama Antofagasta. La capital de la segunda región vive con intensidad la explosión mundial del precio del cobre, y por sus avenidas cada vez más extensas se siente pasar el tráfico veloz de los negocios en movimiento. Junto a la dinámica de la Gran Minería, los aires cálidos, la brisa marina y las tres playas artificiales que se insertan en plena ciudad completan la imagen de una urbe renovada y llena de posibilidades, en la que el cine que no pasa por las multisalas pugna por ocupar un lugar en el interés de la comunidad con iniciativas como el FICIANT, Festival de Cine de Antofagasta.

Suspendido desde 2007 por razones de organización interna, el FICIANT regresó a la vida para ofrecer su cuarta edición entre el 9 y el 13 de noviembre. El financiamiento provino fundamentalmente de la municipalidad y de fondos regionales, y en sus cuatro días de duración, el certamen convocó a cineastas como Orlando Lübbert, Francisco Lombardi y Patricio Guz-

mán; además de críticos, productores y actores. Todas las películas se exhibieron gratuitamente y –la fuerza del hábito– las que tuvieron mejor convocatoria fueron las que se exhibieron en los cines del mall.

Bajo el sol seductor de la costa nortina, hubo encuentros y mucha conversación informal e interesante, si bien se echaron de menos espacios como foros y mesas redondas, en los cuales se pudieran cambiar ideas y visiones en contacto con el público de la ciudad.

En cuanto a las películas, mayormente nacionales, que se mostraron en el festival, es necesario destacar tres trabajos sobresalientes vistos como pre-estreno: la contundente “Post mortem”, de Pablo Larraín (que llega el próximo jueves a los cines del país), la provocativa “Mitómana”, segundo filme de José Luis Sepúlveda; y el magistral documental “Nostalgia de la luz”, de Patricio Guzmán.

De “Post mortem”, que finalmente fue la triunfadora de la competencia de largometrajes, podemos anticipar el riesgo de su puesta en escena, la aguda mirada de su

De las películas, mayormente nacionales, que se mostraron en FICIANT, sobresalen “Post mortem”, de Pablo Larraín, la provocativa y única “Mitómana”, segundo filme de José Luis Sepúlveda; y el magistral documental “Nostalgia de la luz”, de Patricio Guzmán.

De esas cicatrices habla también, el que es, sin duda, el gran filme chileno del año. “Nostalgia de la luz” no sólo es el mejor documental de Patricio Guzmán desde “La batalla de Chile”; también constituye una lúcida, original y contenida aproximación a dos asuntos en apariencia inconciliables, como son la astronomía y el origen del universo, y la búsqueda de personas detenidas-desaparecidas, todo desarrollado en un lenguaje preciso y maduro, que incluso deja entrar los recuerdos de infancia del realizador.

El diario francés “Le Monde” ha descrito en forma precisa a “Nostalgia de la luz” como “una obra maestra de la serenidad cósmica”. Justamente, lo que consigue Guzmán es entregar una mirada serena sobre el pasado de Chile y reflexionar al mismo tiempo sobre el devenir del cosmos en un filme que tiene como ejes el trabajo de los astrónomos en la región de Atacama y la búsqueda de cualquier resto de sus familiares asesinados que mantienen, en ese mismo desierto inconmensurable, algunas mujeres ya durante 36 ó 37 años.

En esa línea imaginaria entre la asombrosa inmensidad del universo y la pequeñez infinitamente emotiva del pedazo de hueso recién encontrado que traza la cámara de Guzmán se halla una de las exploraciones más llamativas del cine reciente y, ciertamente, la mayor demostración de estilo y poesía del realizador.

La relación con el pasado –tema que ha marcado la trayectoria de Patricio Guzmán– está aquí renovada, analizada científicamente y elevada a categoría moral a través de la manera sobria y potente con que las mujeres vagan por el desierto tras la huella improbable de ese despojo que dé luces sobre el destino del ser querido.

En el arte, la trascendencia está muchas veces en saber extraer lo más profundo de lo que sólo muestra la superficie, lo más grande de aquello que parece ser lo nimio. Como la solitaria astilla de un esqueleto humano perdido en la arena de los tiempos.

"La derecha: esa mentalidad que promueve la virtud y la tradición, la familia y el trabajo, la subsidiariedad y la seguridad, la propiedad y la trascendencia, la autoridad y el orden, todo con libertad".

GONZALO ROJAS, "¿HACIA UNA NUEVA DERECHA?".

El Mercurio, miércoles 10 de noviembre 2010.

22

sabía usted que: …Por culpa de Piñera La Nación desaparecerá... y el diario también. (Emilio Ciriza)

DESPELLEJADOS DE TRANQUILIDAD

A

utor de “Diálogos con Leucó” -brillante lectura y reinvención de los mitos clásicos, del encuentro entre Tiresias y Edipo, por ejemplo-, donde se atreve nada menos que con los griegos, lo cual es expresión de su valentía tanto como, de otra manera, lo fue su escritura de “El oficio de vivir”, donde la osadía va por el lado de la confesión, Cesare Pavese (1908-1950) también fue uno de los fundadores, junto a su amiga Natalia Ginz-

son muy parecidas a las que aparecen en su poesía: simple, llana, de una claridad rotunda, aunque a veces una ligera extrañeza se cuele en lo relatado.

Personajes refunfuñones, fastidiados de la vida, de la gente, siempre un poco misóginos, (probablemente la misma misoginia que mostró el autor a lo largo de su vida, como anticipándose a odiar el supuesto motivo de su muerte, si es que efectivamente se suicidó por la lindísima Constance Dowling y no por algo

Aparecen en los cuentos de Pavese las frescas muchachas, la vieja borracha, la puta, la esposa sumisa y paciente, también las hermosas o, a veces, simplemente “la mujer no cuenta”. burg, de la editorial Einaudi, y traductor de Melville, Faulkner, Joyce y Dickens, entre otros, sobre quienes escribió agudos ensayos.

También escribió cuentos. Borradores, manuscritos (algunos incompletos), póstumos o publicados en otros libros, en revistas; todos los relatos que Pavese trabajó entre 1936 y 1946 están incluidos en este grueso volumen. Sus cuentos son como el desarrollo de sus poemas, sobre todo de los de “Trabajar cansa”, o bien sus poemas son la concentración de algunos, los mejores, relatos. Las imágenes que se proyectan en las historias de este libro

más impalpable, que venía arrastrando desde antes. Aunque quizá sí fue por una mujer, siendo un romántico terrible, extremo; un misógino contradictorio), con el nudo de esa misoginia en un amor no correspondido que deviene en timidez, en parálisis sentimental, en el anhelo de una mujer que nunca llegará. Aparecen distintos tipos femeninos: las frescas muchachas, la vieja borracha, la puta, la esposa sumisa y paciente, también las hermosas o, a veces, simplemente “la mujer no cuenta”. Esto, sumado a la necesidad de soledad que tienen la mayoría de los personajes, hace que, en Pavese, toda

sabía usted que... Los viejos cuando se enamoran sienten polillas en el estómago. (Diego Martínez)

Por Dorita Núñez

presencia humana pocas veces sea una compañía en vez de un estorbo.

Entre los cuentos que aquí aparecen destacan el “Viajes de bodas” poco feliz de un matrimonio que lo había postergado durante años, “El Verano” o “Suicidios”, un relato donde el protagonista trata mal a la mujer que lo quiere porque a él lo trató mal otra mujer que él amaba: el humillado por amor que se desquita con la persona menos indicada: “Me irritaba el recuerdo de su mirada grave y feliz después del abrazo, que me indignaba verle en la cara, mientras que la única de la cual la habría querido no me lo había dado nunca […] Que Carlotta sufriera de amor por mí aliviaba y debilitaba mis penas pasadas, me las alejaba un poco...

Era la esponja que me limpiaba, pensaba a menudo de ella”.

Me cuesta no pensar en el mismísimo Pavese cuando leo: “He sufrido en unos cuantos años desilusiones y remordimientos agudísimos, y, sin embargo, puedo afirmar que mi aspiración más cordial es solo esta paz y serenidad. No estoy hecho para las tempestades y la lucha, y aunque ciertas mañanas bajo muy enérgico a recorrer las calles y mi paso semeja un desafío, repito que no pido a la vida nada sino que se deje mirar”. La constante alusión, en los cuentos, a la naturaleza, al paisaje, se podría entender a partir del anhelo de esa serenidad, como si el autor quisiera que los personajes

fueran absorbidos (contenidos) por queridas imágenes del recuerdo: Santo Stefano Belbo, las campiñas, ríos, la luz del verano, las tormentas, los aromas, los campesinos, los borrachos, las estampas de los días de campo, el silencio. Lejos del naturalismo, Pavese evoca una tranquilidad que debe situar afuera, pues adentro de los personajes nada está tan sereno. Por ello, en sus mejores cuentos desarticula esa plácida evocación de la naturaleza con un par de detalles humanos, tan humanos que de pronto todo queda despellejado de tranquilidad: una especie de vértigo cotidiano que interrumpe el ocio, el relato de la contemplación, para individualizar la incomodidad y el desajuste de personajes discreta pero vigorosamente implacables.

LOS CUENTOS Cesare Pavese Lumen 2010, 637 páginas

23

¡ESTA ES LA FAMILIA

DE TULIO TRIVIÑO! E

n el cómic de 31 Minutos, “Montaña Bazofia”, el distraído y excéntrico conductor del noticiero 31 Minutos, Tulio Triviño, se obsesiona con ser el ganador indiscutido del premio del “Señor Amable”, galardón que le ha sido esquivo en las ocho versiones previas. Para conseguirlo, viajará hasta la perdida Montaña Bazofia, donde viven sus olvidados parientes (en la imagen), a quienes abandonó caradura cuando se convirtió en gran estrella televisiva. Triviño irá acompañado de su mejor amigo, el conejo rojo Juan Carlos Bodoque, con quien hará todo lo posible para robar el objeto más preciado del clan Triviño: la corbata psicodélica de su tataratataratatarabuelo, con la cual siente que revertirá la negativa del premio a reconocer su innegable condición amabilística.

Las ilustraciones del medio centenar de páginas de “Montaña Bazofia”, publicado por la editorial chilena Hueders, son de Alen Lauzán; el guión, de Lorena Penjean y Daniel Castro; y el color y la tipografía, de Marcelo Calquín.

24

sabía usted que: … El terremoto me pilló cagando..... cagando a mi señora. (Cristián Martínez)

SEÑALES ROJAS “Un monumento perdido de Washington DC o propuesta de monumento para Víctor Jara” es una pa-

rodia a la idea clásica de estatua, con el héroe sobre un caballo, del artista chileno Iván Navarro, quien pidió una melodía nueva para el último poema escrito por Jara. En el vídeo, un encapuchado toca guitarra sobre la espalda de otra persona, quien resiste durante cuatro minutos, sin cortes, todo el peso del cantante. Esta obra es parte del proyecto Señales Rojas, ideado por la actriz Patricia Rivadeneira, que busca reflexionar sobre la oleada de violencia en nuestra sociedad. Participaron artistas de Latinoamérica, como el peruano Jota Castro y los chilenos Manuela Viera Gallo y Camilo Yáñez, quienes trabajaron a partir de temas como la migración, la violencia doméstica, la discriminación y el mal uso del poder. Todas las obras se exhiben hasta el 11 de diciembre en los principales museos de Roma.

BERLUSCONI + ELTON JOHN La Comisión Europea pidió explicaciones a Berlusconi por los 720 mil euros que pagó por un concierto del músico británico Elton John en Nápoles en 2009, ya que supuestamente la plata habría salido de los Fondos Europeos de Cohesión, destinados a las regiones más pobres de Italia. El presidente italiano nunca le avisó a la Comisión que sacaría plata de ese fondo y los del Fondo ponen en duda que un show de Elton John beneficie a la comunidad. Si se comprueba, el cantante -y no Berlusconi- tendrá que devolver la plata. ¡Hay presidentes muy frescos dando vueltas!

sabía usted que... Cuando Hermógenes suena, es porque Piñera trae. (Diego Martínez)

Por Macarena Gallo

VILLORO "Mi presidente sólo sabe hacer una cosa: dinero, me dijo hace unos días Antonio Skármeta”, escribió en la revista mexicana “Etcétera” el escritor Juan Villoro, quien de paso saludó a nuestro pasquín que, dice, “se sirvió del photoshop para poner en su portada a un Piñera disfrazado de Führer”.

1000 VERSOS “Mil versos chilenos” (Ediciones B), de Marcela Labraña y Felipe Cussen, es, como su nombre lo indica, una compilación de mil versos nacionales publicados durante los últimos doscientos años. Los versos, que van desde extractos de la Canción Nacional de Chile hasta “chistes parra desorientar a la policía/ poesía” de Nicanor Parra, están sacados de sus contextos, desordenados, pero, como una especie de collage, se van convirtiendo en un nuevo poema o relato. La idea de los autores es que al leerlos sirvan como “lema publicitario, un refrán, una frase para el bronce, un chiste rápido e incluso como epitafio”.

Aquí, dos de los versos escogidos: “vendería calzoncillos con tal de pagar las cuotas de la moto para pasearla” (del

apasionado Rodrigo Lira); “bebo, bebo y no me embriago” (de la resistente María Monvel).

25

FEMME FATAL NACIONAL

D

e las innumerables cicatrices que deja el autoritarismo una de las más hondas y llamativas es el temor a quienes portan las armas. Ciertamente, autoritarios o no, los tentáculos armados del Leviatán siempre dan miedo. Temor a la violencia, temor a la muerte, temor a que esa rama de la burocracia reduzca a un individuo, con toda la fuerza de la ley y más de una vez sin ningún peso moral, a una vida sucia y condenada. Lo que los autoritarismos consiguen es que ese miedo natural y silencioso se torne estridente y ubicuo.

La novela negra siempre ha trabajado desde esa disonancia, y resuelto contar la historia de un crimen, generalmente, desde afuera hacia adentro, desde la perspectiva del investigador.

Los detectives son parias, exiliados del sistema, ya sea por una intensa convicción moral (tipo Marlowe), o bien porque están sumergidos enteramente en la corrupción. Salvados y hundidos. Obviamente hay historias de redención, pero la verdad es que una vez dentro de la máquina, no hay salida.

Boris Quercia usa todas estas convenciones de la novela negra en “Santiago Quiñones, tira”. Hay dos cadáveres, dinero, balaceras y detectives hundidos. Hay abogados, heridas, sexo, drogas y apuestas; y hay, como no podía ser de otra manera, una femme fatale.

Quiñones no quiere matar nunca más a nadie y, sin embargo, mata a un pandillero en un operativo. Quercia sin rodeos establece, y el epígrafe de Cocteau es torpemente revelador, que esa muerte inicia, o más bien acelera, la

26

Por tal pinto

caída de Quiñones. La mañana siguiente sigue a una mujer por Santiago centro atraído por el contoneo de su culo (en un ataque de raro pudor en él, o de coloquialismo mal empleado, ese culo es descrito como “un traste”). De ahí en adelante todo se irá rápido cuesta abajo.

Tal como “Sexo con amor” o “El rey de los huevones”, y todo lo que ha hecho Quercia, “Santiago Quiñones, tira” es simpática, liviana, y también como esas películas, una obra sin verdadero nudo dramático. Una novela negra con un inventario de muertes (la abuela, Riquelme, el padre, el pandillero) que no conforman una tragedia, sin demasiado peso. Son estas muertes “deus ex machina”, puestos de control donde la novela se detiene a enseñar sus credenciales.

IMAGINACIÓN

Cerca del barrio copto de El Cairo nos llamaron la atención calles enteras en cuyas casas de cuatro y cinco pisos se criaban miles de gallinas y cabras y hasta cerdos. Intentamos imaginarnos qué se oiría si esas casas ardieran.

SANTIAGO QUIÑONES, TIRA Boris Quercia Mondadori 2010, 151 páginas.

THOMAS BERNHARD, en "El imitador de voces".

sabía usted que: … Escribir en las paredes es Graffitticante. (Carlos Huerta)

AMOR COSTINO

(un canto tejano) POR MARCELO MELLADO

Regido por el estatuto de la ira, amor trazo una ficción de ruta por la que debemos transitar descalzos, extenuados, tardíos.

Hacia los no lugares de nuestra certidumbre, en las quebradas nutricias en los tambos ocupados por nuestra voracidad en las tristezas icónicas del atardecer.

Y allí, tú, atrincherada, agazapada, quizás estrellada, entre los cerros teñidos (tejidos) levemente florecidos, aquí en la cordillera costina, un hervidero de cactáceas.

Y el acotado sur este, maltrecho de olvido sin homologías paisajísticas oculta sus ruidos clásicos, esquivos, grises.

Y extenuados, amor hemos querido estar en el ojo de la catástrofe y en el hedor (horror) de las simples batallas que comparto contigo.

Amor, tráeme un despojo de tu amor, en el otoño de las tardanzas, en las faenas rituales de la cólera, sin volumen contemplativo, amor, olvidados. sabía usted que... Maricón es el que le pega a su pololo. (Carlos Ojeda)

27

Alonso Cueto, escritor peruano, y la querella Chile-Perú:

“EL CONFLICTO MARÍTIMO ES UNA ESTUPIDEZ OBSOLETA” El escritor peruano Alonso Cueto (1954) estuvo en la Feria del Libro de Santiago presentando su última novela “La Venganza del silencio”, que mezcla el drama familiar y psicológico con la novela policial. Con The Clinic habló de este libro, y de la familia y la figura del padre en el mundo moderno.

Por Macarena Gallo • Foto: Alejandro Olivares todo lo que he escrito me ha interesado mucho la realización del amor que conlleva también al miedo. La novela, para mí, es la historia de las falsas identidades. Todos los que parecen buenos e inocentes, en el fondo son criminales. Kim Novak aparece como una especie de mujer inocente y sensual, pero en la misma película se descubre que tenía otra vida. Y en su vida real resulta que se descubrió que era amante de Ramfis Trujillo, el hijo del dictador dominicano. Y eso desilusiona. La capacidad que tenemos para llevar dobles, triples o múltiples vidas, es tremenda.

Si bien la novela tiene muchos elementos del género policial, es también una radiografía del núcleo familiar indisoluble. Ha dicho que “la familia es la última gran religión de nuestro tiempo, una organización hecha de un pacto muy profundo, que obliga a sus miembros a alianzas marcadas por el origen común”.

-Para poder mantener una armonía, las familias tienen que perdurar, tienen que omitir y ocultar sus secretos. Y eso lo hace la mayoría de las familias latinoamericanas, donde siempre tienen una caja de Pandora, que esconde los misterios, sobre todos los actos ligados a la violencia, a la crueldad, al sexo y que no deben ser revelados para no perjudicar la idea de la familia.

La familia es la última religión de nuestro tiempo, porque hasta hace unos veinte años tenía una serie de rituales, de unificación, una serie de sacramentos de unión: los almuerzos, los aniversarios, los cumpleaños y eso evidentemente se transforma en una costumbre. Y eso se ha perdido en los últimos diez o quince años.

Ahora estamos en un mundo donde los amigos se han vuelto más importantes que los familiares. ¿Y usted qué valor le da al concepto de familia?

“L

a venganza del silencio" narra la historia de Antonio, el inútil de una familia aristocrática del Perú, que descubre que su tío le pone los cuernos a su esposa con la hija de su chofer. Y comienza a espiarlo y seguirlo a todas partes. Hasta que un día su tío aparece muerto con un disparo en el corazón, en la misma calle donde se juntaba con su amante y donde el mismo lo espiaba. Antonio se obsesiona con saber quién lo mató y empieza a investigar los últimos días de su tío.

En “Pálido al cielo”, otro de tus cuentos, el protagonista es similar: tímido, romántico, iluso y detective problematizado. ¿Por qué recurres nuevamente a este tipo de personajes?

-Todos los seres humanos tenemos un instinto por conocer y descubrir la verdad sobre quiénes somos, quién es nuestra familia, quiénes son las personas que realmente queremos o las que tenemos cerca. Es una curiosidad innata que todos tenemos.

Entonces, todos somos detectives, policías, investigadores, que buscan la verdad detrás de las apariencias, las máscaras y las falsificaciones normales en la vida cotidiana. Me interesan los personajes tímidos, inseguros, vacilantes, los personajes que

“Estamos en un mundo donde los amigos se han vuelto más importantes que los familiares. Ahora no es que nadie se enfrente al padre, sino que el padre es un tonto, un Homero Simpson”.

28

dudan, más que los seguros y ganadores, porque son capaces de las más grandes hazañas. ¿Sí?

-Los tímidos son capaces de hacer las cosas más extremas, cosas que a lo mejor no haría un tipo lleno de confianza y coraje.

Yo soy recontra tímido, pero creo que la lucha contra la timidez es un estímulo para lograr y realizar cosas que una persona segura no podría hacer. La timidez te hace ser consciente de ti mismo y te hace entrar en el mundo de los demás. Los tímidos, por lo general, son personas muy sensibles y muy perceptivas, con un mundo interior más fuerte, más vasto que otra persona llena de confianza y diciendo cosas que no tienen mayor sinceridad frente a los demás. Los tímidos viven la vida más intensa, más variada, más violenta, más extremamente. Un tímido puede llevar al crimen más extremo. Por eso hay que tener cuidado con ellos.

LA FAMILIA COMO RELIGIÓN

En esta nueva novela, el protagonista está obsesionado con Kim Novak, la protagonista de “Vértigo” de Hitchcock. En otras entrevistas, has mencionado la fuerte influencia de este cineasta en tus novelas.

-El amor, como no sea su versión edulcorada, es inseparable del terror. Ambos van juntos. Porque no hay nada más aterrorizante que enamorarse. Cuando uno se enamora, cuando el bienestar de uno depende de otro, está en una situación muy difícil, porque tu felicidad, tu armonía, tu bienestar, están en manos de otra persona. Y eso no tiene control. Y Hitchcock descubrió esto, las historias de amor suyas son inseparables de sus historias de terror, como en “Vértigo” o “Sospecha”. El miedo a entregarle el corazón al otro es una experiencia dolorosa, difícil y aterrorizante en la medida que hay amor, porque si no lo hay, no hay terror. En

-Le doy un enorme valor, pero no absoluto. En mi caso, mi familia y yo tenemos muy buena relaciones. La familia crea un lazo indestructible. Uno puede dejar de ser esposo de alguien, pero no deja de ser hijo, padre o hermano de alguien. Se crean vínculos con ciertas fortalezas, sobre todo alimentados por una cultura como la latina, donde la familia sigue siendo un escudo para la sociedad, con presencia demasiado fuerte para lo que debiera ser. La parte positiva de esa familia es que daba una fortaleza, una seguridad, pero creo que evidentemente creaba una falsificación de la realidad. Y eso no puede pasar. Y sigue pasando. Tú puedes ver la imagen de las familias, en las series de televisión. Si ves Bonanza, la familia tenía una visión positiva, y si luego ves una serie de los últimos 10 ó 20 años, como Seinfeld, los familiares aparecen como unas arpías y la imagen del padre y de la madre son muy sarcásticas. Eso no habría pasado antes. Durante un tiempo, la figura de James Dean era “bueno, James Dean enfrenta al padre”, ahora no es que nadie se enfrente al padre, sino que el padre es un tonto y se le ignora.

Es un nada. Es un Homero Simpson.

UN MISMO PROYECTO

¿Qué solución plantea al conflicto marítimo chileno peruano?

-Me parece obsoleto e inexistente. No sé si habrán militares que crean que exista. O sea, Perú y Chile son parte del mismo proyecto de la Conquista. Hablamos el mismo idioma. La solución es la cultura. Si la política de algunos políticos del pasado nos ha separado, lo que nos ha unido es la cultura. Ésta es una guerra interesada, promovida por algunos políticos y militares, pero no debemos hacer caso de eso, porque esa actitud revela una concepción del mundo pequeña, mezquina y caudillesca. Es una estupidez.

LA VENGANZA DEL SILENCIO Alonso Cueto Planeta, 2010, 319 páginas.

sabía usted que: … La derecha de nueva tiene la pura facha.

piñericosas

sabía usted que... Roberto Cereceda es un albo-adicto. (Ignacio Chávez)

29

Envíe sus cartas por e-mail a: cartasaldirector@theclinic.cl

Around The World

Cristóbal González, en Buzios Brasil.

HERMÓGENES Concuerdo de forma tajante, con las declaraciones del señor Clemente Pérez Saavedra respecto a la figura de Hermógenes Pérez de Arce, este personaje es el fiel exponente del pinochetismo de línea dura, que todavía cree que vive en la guerra fría y que toda cosa que esté ajena al planteamiento de ellos es considerado como marxista.

En lo que no concuerdo con el Sr. Clemente, es sobre que no hay que tomarle importancia a las declaraciones de este personaje, especialmente si son publicadas en este diario. El Sr. Hermógenes está en su propio derecho a decir lo que quiera, especialmente si es publicado por este medio de comunicación. (de esta forma es una plataforma para las diversas ideologías en convivencia, algo propio de una democracia).

Pero, hay que prestar mucha atención a las declaraciones de este mencionado personaje, respecto a la defensa de carácter pasional que le hace a la figura de Augusto Pinochet y su Gobierno, que sí fue dictatorial, para darse cuenta de que lamentablemente se quedó en el pasado.

(Para él la caída del Muro de Berlín nunca ha ocurrido) Respecto al señor Gonzalo Rojas, prácticamente lo mismo, hay que dejarlo hablar para darse cuenta de que al igual que Hermógenes, se quedaron en el pasado.

Se despide atte: Pablo Sebastián Gonzalez Soto.

LAMBORGHINIS A modo de observación, en la nota de

la edición Nº 368 referida a los falsos Lamborghinis, cumplo con aclararle al autor de la misma que el auto que usaba Sonny Crocket en Miami Vice era un Ferrari Testarrosa, no un Lamborghini Countach. A unos culiaos neófitos como ustedes se les podrá pasar, a mí no.

Chúpenlo.

Cariñosamente, un fiel lector, Juan F. Miranda.

UTEM Como Federación de Estudiantes de la Universidad Tecnológica Metropolitana, hacemos una enfática denuncia aclaratoria, respecto del articulo publicado en la edición 369, del semanario The Clinic denominado “las turbulentas aguas de la UTEM”, redactado por la periodista Ana Rodríguez.

En este se refieren entre otras cosas a una serie de imprecisiones y acusaciones falsas, que han provocado nuestro malestar y un ánimo de buscar una reparación, por las vías que sean necesarias, buscando resarcir los perjuicios provocados por la poca rigurosidad periodística del artículo.

Lo que se refiere a la Federación de Estudiantes, debemos dejar en claro que la directiva en ejercicio, funciona bajo el mandato del pleno de presidentes, conformado por los presidentes de las carreras de la Universidad. Instancias que se encuentran en pleno ejercicio el presente año.

Respecto de la sección dedicada a la participación de la FEUTEM, en la producción de la Fiesta de la Primavera 2010, denominada “encapuchados

alegóricos” dejamos en claro que la actividad fue realizada en el marco del bicentenario ciudadano y popular, en colaboración con 150 organizaciones sociales y una concurrencia estimada en 25.000 personas. Es por esto que se hace imprescindible aclarar las infamias que aparecen en el reportaje.

Respecto del montaje mostrado en la conmemoración del bicentenario, este se realizó a través de la compañía de teatro “Patriótico Interesante”, agrupación de más de 60 actores, reconocida a nivel internacional por sus puestas en escena y que se ha adjudicado la licitación de la próxima realización del festival Santiago a mil, y no como se pretende caricaturizar en su nota, denominándolos como “4 encapuchados arriba de una camioneta”.

Una de las cinco obras de teatro de la compañía, que se presentó en dicha ocasión, se denomina “La larga noche de los 500 años”, que representa el conflicto entre el Estado Chileno y el Pueblo Mapuche. Estas temáticas de demandas sociales fueron preseleccionadas por la federación, que en nuestro caso fue pueblos originarios, aprobado en una sesión extraordinaria de nuestro Pleno de Presidentes, instancia a la cual jamás ha asistido Diego Rozas, presidente de una de las 29 carreras de la UTEM. Nos llama poderosamente la atención, dado el perfil de The Clinic, primero; no considerar la situación política que la republica vivenció en esta fecha histórica, segundo; la forma tan doméstica con la que tratan la situación citada por ustedes. La actividad, tiene todo un trasfondo y contexto artístico histórico, que

fue completamente sacada de contexto y criminalizada, con intenciones políticas de desestabilización interna, para lo cual ustedes extrañamente se prestaron.

Asimismo, los fondos utilizados para la obra de teatro, no corresponden a los que se mencionan en la noticia, ya que para esto se utilizaron aproximadamente 2 millones y más aún, rechazamos profundamente la vinculación que se hace a la Federación de Estudiantes a grupos políticos académicos, si no por el contrario denunciamos por esta vía los estudiantes “denunciantes” y los profesores que supuestamente están siendo “perseguidos”, tienen nexos y trabajan en conjunto. Denunciamos enfáticamente los académicos mencionados son excolaboradores directos del ex rector, que saqueó la Universidad muchas veces para los intereses partidistas de unos pocos, dejándola desprestigiada. Ahora por eso quieren que la Utem se lleve a la tumba sus secretos. Mas no lo permitiremos.

Sabemos que la UTEM, es una de las Universidades con mayor movilidad social y en sus cortos años ha ganado un prestigio en la sociedad, acoge a los estudiantes más pobres, pero a la vez más creativos y talentosos, desde nuestras fortalezas sabremos reponernos de la situación circunstancial y pasajera en que nos encontramos. Por eso, esperanzados en que la justicia prevalecerá, desde el principal recurso que poseemos, que somos nosotros mismos, declaramos, la UTEM no se vende, Se defiende.

Eduardo Salazar Pérez, Presidente FEUTEM 2010.

Director :PATRICIO FERNÁNDEZ CH.(@patofdez) Editor General: PABLO VERGARA (@pablovergarae) Editor Cultura: Vicente undurraga Director Web: ÁLVARO DÍAZ Dirección de arte y diseño: LEO CAMUS Y MAX BOCK Editor Fotográfico: ALEJANDRO OLIVARES Web Master Manager: JUAN PABLO BARROS Secretaria: ALEJANDRA FIERRO Corrector de estilo: HUMBERTO AHUMADA Gerente general: PABLO DITTBORN Gerente comercial: CARMEN BURGOS (@carmenburgos) Asistente comercial: XIMENA RIVAS Colaboradores: MÓNICA GONZÁLEZ ,PEDRO PEIRANO, RAFAEL GUMUCIO, CLAUDIO BERTONI, MARTÍN HOPENHAYN, GONZALO PERALTA, NICANOR PARRA, MATÍAS RIVAS, RENÉ NARANJO, JUAN PABLO ABALO, TAL PINTO, RASMUS SONDERRIIS, RENATO BERNASCONI, PAMELA JILES, ALEN LAUZÁN, ÁNGEL CARCAVILLA, JUAN CRISTÓBAL GUARELLO, PIEDAD RIVADENEIRA, ALEJANDRO ZAMBRA, MARCELA TRUJILLO, VERÓNICA TORRES, JORGE ROJAS, claudio pizarro, MACARENA GALLO, ANA RODRÍGUEZ, cristóbal olivares, MARCELO MELLADO, GERMÁN CARRASCO, ALFREDO JOCELYN - HOLT, DIAMELA ELTIT, PAULA VIAL, FRANCISCO CASTILLO. Impresión: QW (QUE SÓLO ACTÚA COMO IMPRESOR).

www.theclinic.cl @thecliniccl

30

THE CLINIC ES PUBLICADO POR LA SOCIEDAD DE EDICIONES Y PUBLICACIONES BOBBY S.A. DOMICILIADA EN MERCED 280 OFICINA 71, SANTIAGO. Fono: 633 9584-639 0264. FAX 639 6584 E-mail: cartasaldirector@theclinic.cl /publicidad@theclinic.cl /www.theclinic.cl

Este medio ha certificado su circulación y lectoría.

sabía usted que: …Poncio Pilates fue el personal trainer de Jesucristo. (Rodrigo Márquez)

jueves 18 de noviembre DE 2010 · AÑO 11· Nº 370

publicación semanal

$ 800 recargo aéreo $ 200

José Balmes, pintor futbolero, y lo de la ANFP:

Foto: Alejandro Olivares

“Qué lástima que Bielsa se vaya por culpa de estos pajarracos”

Vicente Bianchi se desahoga con todo tras 90 años sin recibir Premio Nacional de Música

El delirante nexo entre el terrorismo árabe y los mapuches, por Pedro Cayuqueo Escriben: Cristóbal Bellolio, Rodrigo Gómez, Hernán Sandoval, Thomas Bernhard y otros.