The Kiev Times /Апрель 2013/

УКРАИНСКИЕ ПОЛИТИКИ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

СНЕЖНАЯ БЕДА

ШАХТЫ ЗАГНАЛИ В УГОЛ

стр. 16

стр. 12

стр. 5

Международное информационно-аналитическое издание | Украина | Зе Київ Таймс | Апрель 2013

ДМИТРИЙ ВЫДРИН: ПАРЛАМЕНТСКИЙ КРИЗИС: КРАХ ИЛИ КАТАРСИС?

СУДИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ

Будущее Украины в зоне свободной торговли с Россией и ЕС. После 20 лет независимости Украина стремится в ЕС. До мая 2013 г. ЕС дал Украине время провести ряд реформ как обязательное условие присоединения к Соглашению о зоне свободной торговли. Политическая культура Украины пока отстает от европейских стандартов. Ожидается ряд давно назревших реформ в уголовном, налоговом или избирательном праве, а также реформ в области экономики. В случае невыполнения требований ЕС дата присоединения к Соглашению будет перенесена на неопределенный период.

Не знаю почему, но события в Верховной Раде меня – закаленного человека, привыкшего к любым самым неожиданным поворотам и самым умопомрачительным коленцам в украинской политике, – все же напугали. Причины моего неожиданного если не испуга, то опасения раскрылись мне глубокой ночью, когда я, щелкая от бессонницы кнопкой по телеканалам, случайно попал на «Дискавери». Не знаю, о чем была передача, но я захватил краешком сонного сознания последнюю фразу: «Любой человек инстинктивно боится реакции деления». Читайте на стр. 2

Читайте на стр. 3

БЛАГАЯ ВЕСТЬ ДЛЯ ЛУЦЕНКО: НИ СЛОВА О РЕЛИГИИ

Фото Украинские Новости

ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕВОЛЮЦИИ: БЕЗ ЦВЕТА, ВКУСА И ЗАПАХА

Читайте на стр. 7

ЭКС-ПОСОЛ США – УКРАИНЕ: ОТКАЖИТЕСЬ ОТ ВОСТОЧНОЙ «МАТКИ» И ПОЛУЧИТЕ ЗА ЭТО САНКЦИИ ОТ ЗАПАДНОЙ!

АДРИАН СЕВЕРИН: Я НЕ ДУМАЮ, ЧТО УКРАИНА ДОЛЖНА ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ В ОПАСНОСТИ

Читайте на стр. 9

ИЗ КРАТКОГО КУРСА РЕАЛЬНОЙ ГЕОПОЛИТИКИ: УКРАИНА РАСПРОДАЕТ СВОЮ «ШАГРЕНЕВУЮ КОЖУ»

Беда нынешнего поколения украинских дипломатов – в том, что они по-прежнему верят в возможность возрождения пресловутой многовекторности эпохи Леонида Кучмы. Ведь, в самом деле, вплоть до 2004 года все работало! Присказка об умном теленке, который «у двух маток сосет», стала чуть ли не эталонной для многих украинских политиков и внешнеполитических экспертов. Читайте на стр. 3

ВЕРХОВНАЯ РАДА: БОЛЬШАЯ МИГРАЦИЯ

Президент Виктор Янукович помиловал бывшего министра внутренних дел страны Юрия Луценко, экс-министра экологии и окружающей среды Георгия Филипчука и еще четверых осужденных. Европа аплодирует, а оппозиция торжествует. Так, президент Европейского парламента Мартин Шульц поблагодарил миссию Пэта Кокса и Александра Квасьневского за усилия по освобождению Юрия Луценко. Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт назвал освобождение экс-главы МВД и других заключенных «хорошим первым шагом», после которого нужно сделать еще больше. Читайте на стр. 4

В то время когда во всем мире бушует ожесточенная борьба за выживание, Украина торгует своей «шагреневой кожей», ежедневно утрачивая свои возможности, транжирит перспективы.

Читайте на стр. 6

Украинско-румынские отношения вот уже несколько лет, как прочно замерли на точке замерзания.

РАЙНЕР ЛИНДНЕР: НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕШЕНИЯ: ИЛИ … ИЛИ

ПОЛЬША – УКРАИНА: (БЕС)ПРОБЛЕМНОЕ СОСЕДСТВО Польша – ближайший сосед Украины, и отношения между двумя государствами никогда не были безоблачными. Сегодня Киев и Варшава выстраивают диалог с нового листа, но исторические обиды

Читайте на стр. 10-11

продолжают сказываться и здесь. Киев, как это ни странно, занял удобную для Варшавы преклоненную позицию по многим бесспорным для объективной истории фактам. Отношение Польши к Украине следует рассматривать сквозь призму польско-российских отношений. Читайте на стр. 8

4 апреля, после того как оппозиция заблокировала Верховную Раду, в парламенте произошел грандиозный раскол – депутаты провели заседание за пределами здания под куполом. Парламентарии собрались в конференц-зале на Банковой, заставив украинцев вспомнить 2000 год (похожая ситуация произошла, когда провластное большинство во время «бархатной революции» проводило заседания в Украинском доме). Можно ли допускать, что альтернативное заседание Рады на Банковой является легитимным, а принятые решения будут иметь статус законов? На этот вопрос нет однозначного ответа. Но уже понятно, что лед тронулся и впереди Украину ожидает очередной спектакль на политической арене. Читайте на стр. 4

www.thekievtimes.ua

АНАТОЛИЙ ТОЛСТОУХОВ: КОГДА ЛЮБОЙ СОЮЗ, КАК ПРЕСС…

Сегодня нам не в спину, в лицо дышит уже 1914-й, 1917й, 1918–1920 годы. И в этом дыхании намек: минимум до начало 20-х нас будет политически трясти, как самолет в зоне турбулентности. В отличие от пассажиров самолета, знающих время взлета и посадки, мы живем как бы вне времени и пространства. Читайте на стр. 2

2

ПОЛИТИКА

КИЕВ ТАЙМС | АПРЕЛЬ 2013

ПАРЛАМЕНТСКИЙ КРИЗИС: КРАХ ИЛИ КАТАРСИС? Не знаю почему, но события в Верховной Раде меня – закаленного человека, привыкшего к любым самым неожиданным поворотам и самым умопомрачительным коленцам в украинской политике, – все же напугали Дмитрий Выдрин

П

ричины моего неожиданного если не испуга, то опасения раскрылись мне глубокой ночью, когда я, щелкая от бессонницы кнопкой по телеканалам, случайно попал на «Дискавери». Не знаю, о чем была передача, но я захватил краешком сонного сознания последнюю фразу: «Любой человек инстинктивно боится реакции деления». Вот тут-то я все и понял! Когда-то нам на школьных уроках физики и химии вдалбливали в неразумные головы, что почти любая цепная реакция деления заканчивается взрывом. Поэтому когда прозвучала информация, что Верховная Рада начала делиться на части, видимо, сработала эта давняя школьная установка. Тем более что ходят слухи о дальнейшей цепной реакции деления. Например, настойчиво говорят о том, что оппозиция разделится еще на несколько фракций и групп. Уже планируется создание какой-то промежуточной между враждебными сторонами фракции типа «Регионы Батькивщины». Не исключено, что появится «Региональный удар» и т. д. Да и во властном большинстве не все спокойно. Многие випдепутаты крайне недовольны тем, что их отвлекают от реального бизнеса на эфемерные персональные голосования. Другие недовольны отсутствием конструктивного диалога между парламентским большинством и правительством. Совсем недавно я имел по этому поводу короткий разговор с рядом бывших своих студентов, которые стали сейчас депутатами. Когда они мне стали жаловаться на отсутствие такого постоянного эффективного диалога, на котором в цивилизованных странах держится баланс между исполнительной и законодательной властью, я им недоуменно возразил: «Насколько я знаю, в таких переговорах от исполнительной власти участвуют постоянно три человека». А они мне отвечают: «Да, есть уполномоченный А. Но он боится депутатов. Да, есть другой, еще более статусный А. Но он не умеет говорить с депутатами.

Да, есть опытный и ресурсный уполномоченный К. Но он уже устал говорить с депутатами»… Короче, процесс распада и здесь, может быть, еще не пошел, но близок к этому. Чтобы поглубже разобраться в сути происходящего, я перечитал высказывания известных политиков о сути, специфике и особенностях парламентаризма. Великие умы кое-что для меня прояснили. Например, читаю следующее изречение великого мыслителя: «Если вы в меньшинстве – говорите, если вы в большинстве – голосуйте». И я сразу же понимаю, почему большинство покинуло пленарный зал ВР и перешло в маленький, скромный зальчик на Банковой. Просто большинству в этом закутке удобнее выполнять свою базовую функцию – голосовать (никто не мешает). А оппозиции удобно под куполом говоритьговорить-говорить (поскольку акустика замечательная). Поэтому вроде бы, если исходить из слов классика, все логично, но какой-то нехороший привкус и даже осадок остается. Поскольку любой парламент должен быть не только эффективным и законным, но и выглядеть в глазах людей морально безупречным. Читаю другое высказывание: «Парламент – инструмент, на котором могут играть лишь превосходные музыканты, настолько он труден и капризен». И я сразу понимаю подспудные действия и большинства, и оппозиции. Оппозиции этот инструмент не по силам, и она просто хочет его сломать (заблокировать, забанить, заклеймить).

же чувство, как если бы ребенок играл с молотком». И я непроизвольно умиляюсь наивности этого известного автора – а что бы он сказал, если бы ребенок играл не с молотком, а с бензопилой или болгаркой? Или что бы он сказал, если бы ребенок тянулся к спичкам – дымовым и термитным шашкам? А еще больше удивляюсь наивности известных знатоков парламентаризма прошлого, когда читаю следующее: «Ни один пьяный матрос не тратит деньги так быстро, как трезвый депутат». Как отстали гении прошлого! Сегодня любой наш самый трезвый один депутат может быстрее потратить деньги, чем вдребезги пьяные матросы целой флотилии. Перелистывал советы одного матерого парламентария прошлого. Совет первый: никогда не задавайте с трибун вопроса, если вы не знаете ответа. Совет второй: не задавайте вопросов, которые не наносят ущерб репутации правительства. Удивляюсь, как быстро «прогрессирует» наша Рада. У нас вообще не задают вопросов с трибуны уже третий месяц – с самого начала новой каденции. А если чудом задают вопрос, то стараются нанести ущерб репутации и правительства, и общества, и государства, и даже самим себе. И, наконец, не могу не привести еще одно изречение: «Депутаты – это лучший сорт граждан, который можно купить за деньги». Вот в этом-то и вся суть! Если мы не можем купить за деньги что-то лучшее, так, может быть, стоит придумать способ,

Головний редактор Олександра Погоріла В.О. Директора Юрій Раковський Випусковий редактор Дмитро Загоруйко Дизайнер Олександр Любєзнов Більд-редактор Роман Грабежов Редакція Ольга Медведєва Дмитро Заборін Зіновій Курдов Олександр Лобанов Вікторія Власенко Реклама Анна Ковальчук Наталія Кот

ем, радикальным обновлением. Я абсолютно уверен, что сегодня мы имеем уникальный шанс. Его нам фактически подарила сама ситуация. Есть большинство, которому временно никто не мешает голосовать и проводить любые законы, и есть крикливое меньшинство, чьи гневные крики временно заглушены термосом купола ВР. И в этой ситуации большинство может мгновенно, беспроблемно и точечно проголосовать законы, которые с восторгом встретит страна и с которых начнется и обновление, и возрождение общества. Закон первый. Отмена, наконец, депутатской неприкосновенности, за которой ломились

Есть большинство, которому временно никто не мешает голосовать и проводить любые законы, и есть крикливое меньшинство, чьи гневные крики временно заглушены термосом купола ВР А для большинства этот инструмент слишком сложен, и оно хочет его заменить на что-то попроще – где нет многосложных кнопок для виртуозных распальцовок и где нет трибун (гостевых балконов), обвиняющих тебя в фальшивых нотах. Читаю следующее изречение: «Когда парламент заседает, вся страна испытывает такое

как не покупать нам, а находить, воспитывать и избирать действительно отличных законодателей? У меня по этому поводу есть целая концепция. Сегодняшняя ситуация, как любой кризис, может закончиться либо гибелью (по крайней мере, парламентаризма), либо катарсисом, возрождени-

КОГДА ЛЮБОЙ СОЮЗ, КАК ПРЕСС… Анатолий Толстоухов

Если мы не работаем сообща на будущее, возвращается прошлое…

И

это, как показывает наша история, неизбежно. Идя вперед, мы все время догоняем прошлое, а если начинаем спотыкаться, топтаться на месте, оно догоняет нас. Сегодня нам не в спину, в лицо дышит уже 1914-й, 1917-й, 1918–1920 годы. И в этом дыхании намек: минимум до начало 20-х нас будет политически трясти, как самолет в зоне турбулентности. В отличие от пассажиров самолета, знающих время взлета и посадки, мы живем как бы вне времени и пространства. Но это не избавляет нас от необходимости делать реальный выбор: где произвести посадку – в ЕС или ТС? Причем в отличие от авиации, если один «аэропорт» дает добро, то второй отказывает. И наоборот… Возникает закономерный вопрос: почему? Тот, кто знает

в Верховную Раду олигархи и их представители и которая брутально разделила украинское общество на касту неприкасаемых и касту уязвимых. Закон второй. Недопущение к участию в следующих выборах депутатов предыдущих созывов как людей, не подтвердивших свою профессиональную квалификацию и гражданскую

историю и следит за политикой, долго искать ответ не будет. Даже сильные мира сего, шагая в новый миропорядок, не могут вырваться из плена ХХ столетия, в котором Украина была лакомым куском для двух непримиримых миров – капитализма и социализма. В Москве и западных столицах она была вопросом вопросов. И сегодня старые центры войны и будущего миропорядка предлагают нам алгоритм «или-или», а никак не «и-и». Повестка дня ХХ века и для начала ХХІ оказывается контрольной работой, к которой хуже всего подготовились мы сами. И власть, и общество. Любой интеграционный поворот, любой выбор, может сопровождаться тяжелым политическим или экономическим ударом. А это означает: если гражданского противостояния не будет, то и мира между гражданами ждать не приходится. Я за ТС, кто-то за ЕС, и любой союз, как пресс… Украина – ТС – ЕС (10 тезисов об интеграции) 1. Украина-ТС-ЕС – три дерева, как целый лес. (Мудрость: в трех елках или соснах заблудились).

2. Нам предлагают выбор старый: На Запад или на Восток,

ответственность. Закон третий. Роспуск парламентских партий, которые не смогли обеспечить бесперебойную, эффективную работу парламента, которые не воспитали должных кадров и утратили фактически связь с обществом. Закон четвертый. Создание механизма простого, быстрого и эффективного отзыва в будущем парламенте – общественными организациями, инициативными группами избирателей – депутатов, не справившихся с парламентской работой. Закон пятый. Переименование Верховной Рады Украины в парламент Украины, чтобы будущие депутаты хотя бы через название испытали всю меру своей ответственности перед обществом и миром. Закон шестой. Самороспуск Верховной Рады как утратившей доверие общества (по последней социологии, доверяют Верховной Раде сегодня менее 1% избирателей – это абсолютный мировой рекорд!). Так вот, если бы эта простая повестка фактически одного дня была выполнена, мы бы на следующий день проснулись в другой стране, с другими возможностями, с другим будущим и с другим типом взаимоотношения власти и общества.

И значит, снова крюк немалый. А если против – валят с ног...

3. Говорят: плохо выглядите, лучше старайтесь. И кому-то одному из нас улыбайтесь.

4. Вывод напрашивается. Если ты для всех плохой, самое правильное – заняться собой.

5. Риск. Если это не по силам, обществу не будешь милым. Не свободы жди, удара, революции кошмара.

6. Впечатление. Все внешне так демократично, что, по сути, неприлично. Уже б порвали: так не имется, да изнутри пока не рвется…

7. Совет. Соединим давайте руки, и станет легче всем от муки. ТС нам нужен и ЕС, нейтралитета новый вес. Опасно снова рвать на части то, что веками было в пасти…

8. Констатация. Не обойтись нам без ТС, не может кто-то без ЕС. Мы на распутье – у нас стресс. Три дерева, как целый лес…

9. Выход. Давайте спросим у народа: какого хочет бутерброда. Тем маслом и намажем хлеб, услышав от него совет.

10. Совет. Расставит точки день грядущий, Увидим, был ли выбор лучший… Чтоб не жалеть потом о нем, Давайте не играть с огнем.

Газета зареєстрована в Державній реєстраційній службі України Свідоцтво про реєстрацію серія КВ №19426-9226P Друк ТОВ «Інтерконтиненталь – Україна» Тираж 30 000 зкз Редакція Телефон: +38 044 223 14 23 office@thekievtimes.ua Бюро перекладів Translit Представництва Москва moscow@thekievtimes.ua Берлін berlin@thekievtimes.ua Варшава warszawa@thekievtimes.ua Париж paris@thekievtimes.ua Мілан milan@thekievtimes.ua Шанхай shanghai@thekievtimes.ua Нью-Йорк newyork@thekievtimes.ua Лондон london@thekievtimes.ua Розповсюдження • Верховна Рада України • Обласні, міські та районні адміністрації, КМДА • Представництва міжнародних громадських організацій • Посольства іноземних держав в Україні • VIP-зали та зали офіційних делегацій аеропортів України • Авіакомпанії: AIRFRANCE, KLM, Czech Airlines • Заклади мереж Carte Blanche та Yadlovsky Group • Інші ресторани Києва: Under Wonder, SAN TORI, TITANIC, «Дежавю», «Прага», D’Lux, «Первак», «Корона» • Ресторани Донецька: «Шато», «Корсар», «Гуляй Хата», «Бульвар», Banana • Готель Hyatt Regency Kiev • Готель Kyiv City • Готель Riviera on Podol, Київ • Готель «Шахтар Плаза», Донецьк • Готельний комплекс Резиденція «Кримський Бриз», Ялта • БЦ Києва: «Парус», «Горизонт», «Ботанік Тауерз» • Національний культурномистецький та музейний комплекс «Мистецький Арсенал» • Обласні та міські державні бібліотеки www.thekievtimes.ua Р – реклама

www.thekievtimes.ua

ПОЛИТИКА/МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

3

ЭКС-ПОСОЛ США – УКРАИНЕ: ОТКАЖИТЕСЬ ОТ ВОСТОЧНОЙ «МАТКИ» И ПОЛУЧИТЕ ЗА ЭТО САНКЦИИ ОТ ЗАПАДНОЙ! Беда нынешнего поколения украинских дипломатов – в том, что они по-прежнему верят в возможность возрождения пресловутой многовекторности эпохи Леонида Кучмы. Ведь, в самом деле, вплоть до 2004 года все работало! Присказка об умном теленке, который «у двух маток сосет», стала чуть ли не эталонной для многих украинских политиков и внешнеполитических экспертов Владимир Корнилов, директор Украинского филиала Института стран СНГ

Фото УНИАН

Вашингтона призывают Украину определиться с вектором своих внешнеполитических и даже внешнеэкономических устремлений. Очередной подобный сигнал прозвучал на днях из США. Бывший американский посол в Украине Джон Хербст опубликовал в New York Times статью, само название которой более чем красноречиво: Ukraine Can’t Have It Both Ways. Трудно сказать, к кому в первую очередь обращена эта колонка: то ли это призыв к Вашингтону действовать более активно в побуждении Украины к отказу от интеграции с Россией, то ли призыв к Брюсселю как можно быстрее подписывать с Украиной соглашение об Ассоциации, то ли призыв к украинцам как можно скорее определяться со своим «единственно правильным» выбором вектора – разумеется, западного. Как бы то ни было, мистер Хербст в своей аргументации прибегает к нескольким заведомо ложным посылам. Так, посол пишет, что интеграцию Украины с Таможенным союзом поддерживает «в действительности смотрящее в прошлое меньшинство страны». Мистер Хербст – опытнейший дипломат, долгие годы специализировавшийся на изучении постсоветского пространства и, конечно же, Украины. У меня нет ни малейших сомнений в том, что он прекрасно осведомлен о настроениях в украинском обществе и знаком с результатами различных социологических исследований, свидетельствующих со-

К

огда в 2010 г. некоторые дипломаты вернулись в свои мидовские кабинеты после пяти лет вынужденного нахождения в оппозиции, многие из них с удовольствием бросились воссоздавать эту самую многовекторность по точному образу и подобию кучмовской эпохи. И к своему удивлению обнаружили, что мир за эти пять лет значительно изменился! Теперь в Киев со всех сторон посылаются довольно четкие,

Читателям New York Times поясняется, что украинский чиновник держит свои счета в западных банках и любит отправлять детей в Оксфорд и Сорбонну недвусмысленные сигналы о том, что усидеть на двух стульях или пользоваться, как раньше, двумя «матками» одновременно не получится. Причем, обратите внимание, все более четко и откровенно на эту тему говорит уже не Кремль, а Запад. Все чаще чиновники из Брюсселя и

вершенно об обратном – о том, что относительное большинство населения Украины как раз выступает за любые формы интеграции с Россией, в том числе за интеграцию в Таможенный союз. Я мог бы приводить много опросов, подтверждающих данный факт. Приведу самый све-

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕШЕНИЯ: ИЛИ… ИЛИ Будущее Украины в зоне свободной торговли с Россией и ЕС Райнер Линднер, председатель Восточного Комитета немецкой экономики

П

осле 20 лет независимости Украина стремится в ЕС. До мая 2013 г. ЕС дал Украине время провести ряд реформ как обязательное условие присоединения к Соглашению о зоне свободной торговли. Политическая культура Украины пока отстает от европейских стандартов. Ожидается ряд давно назревших реформ в уголовном, налоговом или избирательном праве, а также реформ в области экономики. В случае невыполнения требований ЕС дата присоединения к Соглашению будет перенесена на неопределенный период. Через Зону свободной торговли сегодня Украина соединяется с Россией и другими странами бывшего Советского Союза. Двусторонняя торговля с Россией составляет более чем од-

ну треть всей украинской торговли. Через Украину проходят самые важные газопроводы, а также жизненно важные магистрали для экономики экспорта России, пути украинского и европейского энергоснабжения. Как раз сейчас Украина оговаривает с Россией создание нового совместного консорциума по транзиту газа.

шее будущее. Поэтому требовать от Киева прекращение связей с Россией наивно и далеко от реальности. Но ЕС и Россия требуют теперь от президента Виктора Януковича принять или то, или другое решение – или вступать в зону свободной торговли, или в Таможенный союз. Заинтересованный в Украине немецкий

Двусторонняя торговля с Россией составляет более чем одну треть всей украинской торговли Инициированный Россией Таможенный союз с Казахстаном и Беларусью, который в перспективе должен перерасти в Евроазиатский союз, обеспечил бы для нас благодаря связям с Украиной долгосрочное хоро-

бизнес считает это требование неправильным. Украина нуждается в энергетической кооперации и торговле с Россией так же, как и в выходе на рынок ЕС. Европейские предприятия, в том числе и немецкие концерны,

жий: согласно опросу Киевского международного института социологии (КМИС), проведенному в марте 2013 г., вступление Украины в Таможенный союз с Россией поддерживают 51,25% от числа определившихся жителей Украины, в то время как договор об Ассоциации с ЕС – 48,75%. Каким образом, скажите, мистер Хербст в данном случае определил, что этот самый 51% украинцев – меньшинство? Можно говорить о споре двух тенденций, о наличии определенного дуализма в обществе, но относить сторонников и противников евроинтеграции к заведомому меньшинству – это более чем некорректно. Повторюсь, я не сомневаюсь в квалификации опытного ди-

мает, что после «великой кипрской экспроприации» российских или украинских олигархов можно испугать какими-то временными санкциями? Сейчас

«Акта Магницкого» для представителей украинской власти он заставляет наконец и самих чиновников, представляющих украинскую власть, а также тех

При написании своей колонки Хербст невольно сослужил плохую службу украинским евроинтеграторам только самые безумные из них сохраняют свои вклады в странах еврозоны, учитывая прозрачные намеки еврочиновников о «кипрской модели» для решения аналогичных проблем в других частях ЕС. Хербст доказывает, что подписание соглашения об Ассоциации и зоне свободной торговли с Украиной выгодно в первую очередь Евросоюзу, в чем

самых людей, которых Хербст обзывает «баронами-разбойниками», задуматься над простым вопросом: а зачем, собственно, в таких условиях им нужны это соглашение и эта Ассоциация? Экономические потери для Украины от возможного подписания данного соглашения давно уже доказаны украинскими же экономистами. Если и хотели элиты данного подписания, то

Все чаще чиновники из Брюсселя и Вашингтона призывают Украину определиться с вектором своих внешнеполитических и даже внешнеэкономических устремлений пломата и в его знании предмета. Значит ли это, что посол откровенно вводит в заблуждение американских читателей? И если да, то для чего он это делает? Для решения «украинской проблемы» Хербст призывает Европу подписать с Украиной соглашение об Ассоциации, одновременно введя санкции относительно украинских чиновников и олигархов (которых дипломат довольно недипломатично называет «баронами-разбойниками»). По мнению посла, введение санкций в отношении представителей окружения Януковича наподобие тех, которые предусмотрены «Актом Магницкого» в отношении российских официальных лиц, будет способствовать укреплению демократии в Украине. Читателям New York Times поясняется, что украинский чиновник держит свои счета в западных банках и любит отправлять детей в Оксфорд и Сорбонну, а потому очень болезненно отреагирует на введение подобных санкций. Оксфорд Оксфордом, но вот насчет западных счетов мистер Хербст явно чтото упустил во время написания своего материала. Или он ду-

не приходится сомневаться. Но как-то вскользь американский дипломат касается выгод, которые может нести подписание данного соглашения самой Украине. По его мнению, данная выгода сводится исключительно к «увеличению шансов на то, что Украина совершит необходимые политические и экономические реформы». «Увеличение шансов» – и это все? Но, учитывая, как вскользь касается этих призрачных шансов Хербст, можно сделать вывод: его волнует не судьба демократии в Украине и даже не судьба Европы, его в первую очередь беспокоит гипотетическое усиление роли России в случае присоединения Украины к Таможенному союзу. Именно против такой возможности горячо выступает. Собственно об этом красноречиво говорит и заголовок его статьи. Правда, при написании своей колонки Хербст невольно сослужил плохую службу украинским евроинтеграторам. Бывший посол США в Украине, похоже, даже не подумал над тем, что своим предложением увязать в единый пакет подписание соглашения Украина-ЕС с аналогом

в надежде на продолжение «гениальной» политики, связанной с «двумя матками». Теперь же устами западных дипломатов и экспертов им открыто говорят: мало того, что вы должны категорически отвергнуть свою восточную «матку», так еще и расплатой за сближение с западной должны стать санкции относительно вас, ваших европейских счетов и ваших детей, которых вы хотите отправить в Оксфорд! Ну и в чем тогда, скажите, побудительный мотив для этих чиновников? Получается, в их же интересах никаких соглашений с ЕС не подписывать! Мне кажется, после таких откровенных призывов украинские чиновники и бизнесмены должны, в конце концов, отрешиться от многовекторности (к чему, собственно, и призывает Джон Хербст) и выбрать тот вектор интеграции, при котором им и Украине в целом не угрожают санкциями и не выставляют унизительных ультиматумов. Тот вектор, который на самом-то деле поддерживается большинством – пусть и относительным, но большинством населения Украины. Как бы послам США ни хотелось иного…

охотно бы согласились на участие в модернизации трубопроводов и стратегических газовых хранилищ. Кроме того, инвесторов ожидают проекты по энергоэффективности или аграрные проекты. Украина, как самая большая страна, целиком расположена в Европе, вместе со странами динамичного уровня экономического развития, такими как Турция, Индонезия или Мексика, принадлежит к важным будущим рынкам немецкой экономики после четырех стран БРИК.

2013 год для Украины судьбоносный. Предварительное решение для ЕС, в принципе, уже принято. В феврале украинский парламент снова преимущественным большинством голосов одобрил приближение к ЕС. Президент Виктор Янукович долго изыскивал возможность законного помилования политиков оппозиции Юлии Тимошенко и Юрия Луценко. Для ЕС – это самое главное предусловие с целью возможного присоединения к Соглашению о зоне свободной торговли в ходе саммита в Вильнюсе в ноябре 2013 г. Нужно найти путь, который обеспечит Украине возможность интеграции с рынком ЕС, чтобы она не приняла решение против

хороших и крепких экономических связей с Россией. Это стало бы возможным, если бы ЕС одновременно интенсифицировал свои торговые связи с Россией и Таможенным союзом и интегрировал связи с Украиной и другими странами региона в свободную зону торговли. Ключ будущего Украины лежит не только

в самом Киеве, но и Брюсселе и в Москве. Именно поэтому ЕС не хочет предлагать Украине стать членом ЕС неподготовленно. Украина должна войти в ЕС уже укреплённой страной. Вопрос поставлен к трём сторонам. По материалам газеты Handelsblatt, 4.4.2013.

УКРАИНА/СОБЫТИЯ

ВЕРХОВНАЯ РАДА: БОЛЬШАЯ МИГРАЦИЯ 4

лись более 240 украинских парламентариев, все они поддержали решение начать работу. Регионалы и коммунисты, проигнорировав оппозицию, приняли около двадцати законов, в том числе касающихся Таможенного и Налогового кодексов, государственных закупок, медицинской реформы. По мнению политологов, власть наконец-то показала оппозиции, кто в доме хозяин. Такой радикальный шаг получил поддержку у премьер-министра Николая Азарова – он положительно оценил проведение большинством выездного заседания. «То решение, которое приняли большинство народных депутатов и сумели хотя бы один день сделать рабочим, – это, безусловно, правильно, и правительство его приветствует», – написал премьер на своей стра-

нице в Facebook. Оппозиция, упоенно блокирующая трибуну, не была готова к такому шагу оппонентов. Депутаты от оппозиционных партий, которые находились в сессионном зале парламента в здании на улице Грушевского, 5, сначала сделали ряд заявлений о неконституционности проведения заседания в другом помещении, а затем объявили о начале работы «альтернативной Рады» и открыли свое собственное заседание. Также оппозиция немедленно поставила в известность послов стран Европейского Союза о сложившейся ситуации. За свои действия оппозиционеры были подвергнуты резкой критике со стороны экспертов-политологов. Так, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский считает, что

что активисты бросали в женщин-депутатов землей и ледяными глыбами, в результате чего она получила ранение головы. Кроме нардепов, пострадала и советница президента Марина Ставнийчук. Ирина Горина уверяет СМИ, что произошло самое настоящее покушение. В частности, журналист Дмитрий Гнап смог дозвониться Гориной в больницу, где ее освидетельствовали. По словам Гнапа, регионалка жалуется, что ее постоянно рвет и сильно болит голова, потому что в нее «попали снегом, в котором был лед и земля».

«В земле, наверное, был камень. Я была вся в земле, понимаете? Меня хотели убить! Они были в темных куртках и медицинских масках!» – процитировал Гнап Горину на Facebook. Сейчас пострадавшая находится на лечении в клинической больнице Госуправления делами «Феофания» с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга». Соответствующий документ обнародовала прессслужба провластной политсилы.

5 апреля Ирина Горина заявила, что лежит в больнице под капельницей и, по словам врачей, пробудет в медучреждении еще две-три недели. Отметим, что пресс-служба не сразу обнародовала медсправку потерпевшей регионалки с диагнозом. Так, сначала в материале «Ирина Горина: Сегодня со словами поддержки ко мне обращаются тысячи граждан Украины, в том числе и мои избиратели из Харьковской области, –­ они возмущены действиями оппонентов (видео, фото, документ)» был представлен лишь видеоролик, на котором, по словам г-жи Гориной, видно, как в нее бросает грудку земли молодой человек в красной шапке. Фото и документ были прикреплены к материалу позже. Естественно, столь благодатный информационный повод

Фото УНИАН

апреля, после того как оппозиция заблокировала Верховную Раду, в парламенте произошел грандиозный раскол – депутаты провели заседание за пределами здания под куполом. Парламентарии собрались в конференц-зале на Банковой, заставив украинцев вспомнить 2000 год (похожая ситуация произошла, когда провластное большинство во время «бархатной революции» проводило заседания в Украинском доме). «Это совещание депутатов Верховной Рады, которые хотят работать», – заявил спикер парламента Владимир Рыбак, объявив о начале работы Рады на выезде. Спикер отметил, что, по условиям регламента, заседание парламента может проходить в другом помещении, если за это проголосует большинство из 450 депутатов. В зале находи-

2

апреля, как известно, под Верховной Радой состоялся митинг оппозиции с требованием назначить дату проведения выборов в Киеве. Акция, по разным данным, собрала от 3 до 10 тысяч человек, которые придумали себе интереснейшее занятие – бросать снежки в депутатов. Так, во время митинга оппозиции группа активистов устроила снежную атаку нардепам от провластного парламентского большинства. Среди мишеней оказались регионалки Юлия Левочкина и Ирина Горина. Последняя позже заявила,

БЛАГАЯ ВЕСТЬ ДЛЯ ЛУЦЕНКО: НИ СЛОВА О РЕЛИГИИ Б

лаговещение – день, когда Пресвятой Деве Марии явился Архангел Гавриил и сообщил ей благую весть о будущем рождении сына, который станет Спасителем всего мира. В этот день принято отпускать на волю птиц – эта христианская традиция символизирует осво-

бождение души от грехов и святость помыслов. Как говорится, первые пошли: президент Виктор Янукович помиловал бывшего министра внутренних дел страны Юрия Луценко, эксминистра экологии и окружающей среды Георгия Филипчука и еще четверых осужденных.

Европа аплодирует, а оппозиция торжествует. Так, президент Европейского парламента Мартин Шульц поблагодарил миссию Пэта Кокса и Александра Квасьневского за усилия по освобождению Юрия Луценко. Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт назвал ос-

Czech Airlines presents

A 330

coming soon...

www.czechairlines.com

заявление лидера «Батькивщины» Арсения Яценюка об «альтернативной Раде» свидетельствует о необходимости смены лидера фракции. «Это вообще клоунада! Ну какая может быть «альтернативная Рада» у меньшинства?! Просто Яценюк вышел за уровень компетентности. Не зря антирейтинги Яценюка зашкаливают, а в самой «Батькивщине» все чаще говорят о необходимости смены лидера. Я не исключаю, что это может случиться до летних каникул», – резюмировал политолог. Можно ли допускать, что альтернативное заседание Рады на Банковой является легитимным, а принятые решения будут иметь статус законов? На этот вопрос нет однозначного ответа. Но уже понятно, что лед тронулся и впереди Украину ожидает очередной спектакль на политической арене. Выездное заседание можно считать финальным ударом, отправляющим оппозиционеров в тяжелый нокдаун. В частности, свое мнение о происходящем высказал и внефракционный народный депутат Виктор Балога в интервью радио «Свобода». В случае, если президент Украины Виктор Янукович

Фото УНИАН

КИЕВ ТАЙМС | АПРЕЛЬ 2013

подпишет решения, принятые большинством 4 апреля на Банковой, Верховная Рада должна будет самораспуститься, а оппозиция – выйти на Майдан. То, что сейчас происходит в украинском парламенте, – это один из подготовительных шагов власти к предстоящим президентским выборам, убежден нардеп. «Дискредитация Верховной Рады – это раз, проведение референдума – это два, перезагрузка по результатам референдума всей

законодательной ветви власти – это три. И после того надо идти на президентские выборы», – подчеркнул Виктор Балога. Впрочем, ни мнения, ни прогнозы не могут дать четкого понимания происходящего – юристам еще предстоит разобраться в законности действий депутатов. А пока мы имеем ситуацию, когда в Киеве фактически работают два парламента, каждый из которых грозит всевозможными карами второй половине.

ИГРА В СНЕЖКИ: У НАС И СПРАВКА ЕСТЬ быстро оброс «мясом и шерстью». Так, народный депутат от Партии Регионов Елена Бондаренко призвала жителей Киева не отпускать своих детей на митинги оппозиции, так как родители рискуют потом найти своих отпрысков в морге с пробитой головой. Об этом Бондаренко заявила в эфире телепрограммы «Шустер LIVE». По словам регионалки, оппозиционные силы не несут ответственность за людей, которые участвуют в их митингах. А избиение депутатов Партии Регионов снежками было спланировано заранее. Вопросом снежной атаки заинтересовался и депутат Виталий Немилостивый, который вышел из фракции «Батькивщина». Он считает, что снежная атака была направлена на конкретных людей. «Вообще я – государственный эксперт по вопросам безопасности и обороны страны, и, когда рассмотрел фотографии инцидента, пришел к выводу, что это была провока-

ция чистой воды, которая может привести к кровопролитию. Этих ребят направляли на конкретных людей», – отметил Немилостивый. В то же время Олег Ляшко (который сам получил снежком под глаз) заявил, что считает снежную атаку проявлением позитивной тенденции. По его словам, он благодарен тем людям, которые бросали снежки в него, в парламент. «Эта проклятая Верховная Рада заслуживает, чтобы ее напалмом забросали, а не только снежками. С удовольствием наблюдал испуганные лица регионалов, бежавших через подземный ход… Ибо, если люди готовы к радикальным действиям, – это хорошая тенденция к тому, что наша страна будет другой, шаг за шагом растет сильное гражданское общество», – сказал Ляшко. История со снежками дошла даже до Юлии Тимошенко. Экспремьер обратилась к объединенной оппозиции с просьбой

вобождение экс-главы МВД и других заключенных «хорошим первым шагом», после которого нужно сделать еще больше. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский сказал, что освобождение Луценко – это обнадеживающий сигнал перед саммитом Восточного партнерства, который состоится в конце ноября в Вильнюсе. В свою очередь эксперт Европейского политического центра Аманда Пол уверена, что решение по Луценко освобождает Украине дорогу для подписания Соглашения об ассоциации. «Это фантастическая новость, которую все долго ждали и которая показывает, что наконец-то Киев слушает. Это открывает дорогу для Украины подписать Соглашение об ассоциации в Вильнюсе», – уверена европейский эксперт. Глава объединенной оппозиции Арсений Яценюк считает освобождение Юрия Луценко его личной победой и уверен, что последний обязательно займется политической деятельностью. По мнению председателя фракции УДАР Виталия Кличко, освобождение Луценко станет стимулом к дальнейшей борьбе оппозиции, а также является свидетельством того, что оппозиция имеет влияние в государстве. Пока экс-министр осваивается на свободе, соцсети и СМИ полнятся мнениями политтехнологов и экспертов относительно его помилования. Политтехнолог, директор компании Berta Communications Тарас Березовец, написал на своей страничке в Facebook: «Собственно я прогнозировал, что

решение об освобождении Луценко будет еще до Пасхи. И причина этого, конечно, не в сантиментах к экс-министру. И даже не столько в том, что это позволит снять барьер на пути в ЕС», – сообщил он, добавив, что логика власти несколько иная. «Освобождая Луценко, сегодня пытаются создать большую проблему для самой оппозиции. Отношения в треугольнике Яценюк–Тягнибок–Кличко и так небезоблачны. Расчет делается на известную всем контраверсийнисть Юрия Витальевича, на то, что имея моральное право (вы не сидели, а я да!) диктовать свое видение, он вывернет шиворот-навыворот всю оппозицию», – считает эксперт. Политолог Владимир Фесенко отметил, что освобождение Луценко – это хороший сигнал, который демонстрирует положительную динамику в решении проблемы выборочного правосудия. «Луценко освободили сегодня, когда оппозиция запланировала акцию. Безусловно, оппозиция скажет – это наша победа, но это свидетельствует и о том, что Янукович особо нынешней оппозиции не опасается, по крайней мере в его видении она особой угрозы не представляет», – сказал Фесенко. Он отметил, что Луценко хотели освободить решением президента, а не судей. А вот народный депутат Ирина Геращенко считает, что подписанного президентом указа о помиловании Юрия Луценко недостаточно для восстановления справедливости. «Ура! Но речь должна идти не о поми-

сделать все возможное для того, чтобы найти людей, которые атаковали женщин-депутатов. «Мы – достойные и моральные люди. Поэтому не только найдите виновных, но и обратитесь к людям с призывом не совершать насилие против своих оппонентов на митингах», – говорится в заявлении экс-премьера. Тимошенко также принесла свои извинения депутатам, которым во время акции гражданского протеста нанесли травмы. Виновные, по предварительным данным, были найдены в рядах «Свободы». К Олегу Тягнибоку уже обратились украинцы с призывом уважать женщин – на улицах Житомира к приезду лидера «Свободы» появились ситилайты, на которых нанесен текст: «Тягнибок, научись уважать женщин!» («Тягнибок, навчись поважати жінок!»). Похоже, что снежок имеет все шансы стать настоящим снежным комом, даже с учетом прогнозируемого весеннего потепления.

Фото Украинские Новости

4

ловании, а о реабилитации! Он ни в чем не виноват, кроме того что оппонент Януковича», – написала она на своей страничке в Facebook. С ней солидарен и Владимир Арьев. «Следующий этап – иск в Европейский суд по правам человека, где будем доказывать, что обвинения против него были безосновательны и выдуманы», – пишет он в соцсети. Сам Луценко о своих ближайших политических планах пока говорит мало. «Я никуда из политики не уходил, поэтому я никуда не возвращаюсь. Я в политике был и в политике останусь», – заявил он сразу после освобождения, пообещав оставаться среди людей. Но в первую очередь экс-министр займется здоровьем. Что, в общемто, логично – больных в оппозиции и без него хватает. Полосу подготовила Ольга Медведева

ТЕМА НОМЕРА

www.thekievtimes.ua

5

ШАХТЫ ЗАГНАЛИ В УГОЛ В стране, где разговоры о кризисе ведутся непрерывно, сложно всерьез воспринимать информацию о том, что какую-то из сфер нашей экономики вотвот постигнет окончательный и неминуемый коллапс, особенно учитывая тот факт, что отрасль, о которой пойдет речь, опять же, умирает не первый год, однако при этом умудряется кормить немалое количество людей и порождать миллионеров

Р

ечь об угольной сфере, которая, как утверждают чиновники, аналитики, эксперты, да и сами угольщики, переживает глубочайший кризис. В наибольшей степени этот кризис коснулся государственных шахт и объединений, а также частных собственников, не входящих в крупные финансово-промышленные корпорации. В течение 2013 года неоднократно появлялась информация о задолженностях по зарплате в угледобывающей отрасли. Кроме того, ста-

пласты угля в основном тонкие (1,2 метра), глубины их залегания очень большие, загазованность высокая, а технологии добычи и оборудование (особенно на государственных шахтах) давно устарели. Новые шахты с богатыми месторождениями преимущественно уже находятся в частных руках или сданы в долговременную концессию, а на попечении государства в основном остались те предприятия, которые нуждаются в дотациях. А в Украине дотации

«Реформация» отрасли должна вызвать масштабные социальные протесты – от 70 до 100 тысяч шахтеров окажутся безработными ло известно, что у 127 угольных предприятий арестованы счета, и около 300 тыс. шахтеров находятся перед угрозой увольнения с работы. А в «Донецкой угольной энергетической компании» ситуация критична настолько, что главному офису за неуплату отключали электричество. Чем же вызван кризис, и кто должен нести ответственность за то, что сегодня происходит с угледобывающей отраслью? Стахановские темпы? Первая проблема, с которой мы сталкиваемся при анализе состояния угольной сферы, – это переизбыток выработки угля. Более семи миллионов тонн угля лежат мертвым грузом на складах ГП «Уголь Украины», в то время как госдолг перед шахтами уже превысил 450 миллионов гривен. Чем вызвана подобная проблема, могут объяснить не все, и не в последнюю очередь потому, что профицит угля имеет не только негативные последствия, но и не менее негативные предпосылки. Так, основными факторами переизбытка угля называют усиление режима экономии (в связи с общим сползанием Украины в экономический кризис) и активную работу нелегальных шахт, – так называемых копанок, объемы добычи угля на которых превысили 6 миллионов тонн в год. А поскольку себестоимость такого угля много меньше, то и конкурировать с легальными шахтами им несложно. Несмотря на то что официально «копанки» подрывают существование отрасли, их владельцы нарушают закон, а в нелегальных шахтах регулярно гибнут люди, их существованию ничто всерьез не угрожает. О существовании всех таких шахт известно не только правоохранителям и местным властям, но и большинству местных жителей, которые нередко жалуются на нелегальную угледобычу, что наносит вред их домам, дорогам и существенно вредит экологии. Однако даже европейская огласка (о нелегальных шахтах был снят документальный фильм «Шахта №8», который был показан на многих фестивалях докуметального кино и завоевал немало наград; о донецких «копанках» писали репортажи National Geographic, снимали сюжеты журналисты телеканала France 24) не смогла остановить нелегальную угледобычу – настолько выгоден сегодня рабский труд. Но, несмотря на то что уголь из «копанок» покупают даже государственные шахты (чтобы продавать его ГП как свой), качество его крайне невысоко, а контролировать его нет никакой возможности. Так стоимость угля начинает превалировать над его качеством. Кто кормит кормильцев? Кстати, стоимость украинского угля сама по себе является огромной проблемой, – добыча этого топлива на Донбассе обходится недешево, так как на уже разработанных месторождениях

автоматически предполагают коррупцию в особо крупных размерах. Так, в текущем году угольная отрасль стала второй по уровню дотаций – на убыточные шахты из государственного бюджета выделяют 10,161 млрд грн. При этом доля субсидирования угольной отрасли постоянно увеличивается – начиная с 2008 года, прямые расходы бюджета на угольную отрасль выросли с 19% до 23%. Какие коррупционные схемы работают в такой ситуации, догадаться несложно, однако, чтобы не быть голословными, мы спросили об этом Михаила Волынца, лидера Независимого профсоюза горняков. Он утверждает, что директора шахт завышают себестоимость продаваемого государству угля, а чиновники из ГП «Уголь Украины» прекрасно знают об этом и просто забирают себе большую часть дотаций, выделяемых на покупку такого убыточного топлива. Волынец уверен в том, что круговая порука, царящая в угольной сфере, выливается не только в миллионные откаты от дотаций, но и в фиктивную замену и ремонт оборудования, которую производят карманные фирмы, принадлежащие тем же чиновникам, которые из года в год выигрывают тендеры. Таким образом, деньги, выделяемые

Сбербанка России» договор о привлечении кредитной линии еще на $47 млн. Возникает резонный вопрос: каким образом может быть ликвидировано предприятие с такими финансовыми обязательствами, и будет ли создана структура, которая возьмет на

У 127 угольных предприятий арестованы счета, и около 300 тыс. шахтеров находятся перед угрозой увольнения с работы на переоборудование шахт, исчезают в чьих-то карманах, капитализация предприятия продолжает падать из-за изношенности оснащения, в результате чего растет себестоимость угля, а значит – государство выделяет еще больше денег на дотации, которые, опять-таки, разворовываются. Схема более чем прибыльная – деньги из воздуха, из угольной пыли. Правда, отрасль умирает, но когда украинских чиновников волновали такие глупости? Ликвидация под прикрытием Однако на фоне пустых разговоров о необходимости уничтожить коррупцию и провести реформирование угольной отрасли правительство приняло неожиданное решение о ликвидации ГП «Уголь Украины» не позднее 2015 года. Ликвидацией поручено заниматься Минэнергоуглю, который должен обеспечить погашение долгов перед ГП (например, только один «ДТЭК» должен ГП 89,2 млн гривен) и не допустить увеличения долгов самого ГП «Уголь Украины», притом что только два года назад «Уголь Украины» уже брал кредит в 1 миллиард гривен на техническое переоснащение шахт. Тем не менее в реконструкции все еще нуждаются 83 шахты из 113 находящихся в собственности государства, чья общая годовая производственная мощность составляет 51,6 млн тонн. А уже в марте 2013 года, несмотря на мораторий, ГП заключило с «Дочерним банком

себя функции ГП «Уголь Украины»? На первый вопрос ответить нечего, кроме того что, по всей видимости, долги будет отдавать само государство посредством Минэнергоугля, а вот ответ на второй вопрос куда более интересен. Судя по всему, после 2015 года необходимости в такой структуре, как ГП «Уголь Украины», просто не будет, потому что не останется государственных шахт. Несмотря на то что в этом году снова был продлен мораторий на банкротство шахт с государственной долей не менее 25% (до 1 января 2015 года), убыточные предприятия так или иначе будут ликвидированы. По сведениям Михаила Волынца, на базе Министерства уже подготовлено технико-экономическое обоснование для закрытия 70 шахт, из которых 35 закроют на сухую консервацию, а 35 – на ре-

гионе, чем ее закрытие на реконструкцию, а во-вторых – само по себе закрытие шахты – процедура очень дорогостоящая (закрытие одной шахты стоит 100–200 млн грн). Перевод шахты в режим сухой консервации или реконструкции при этом как бы подразумевает возможность возвращения к производству, однако, реально оценивая экономическую ситуацию в шахтерских городках и поселках Донбасса, мы можем с большой долей вероятности предположить, что все шахтное оборудование и оснащение в течение года будет растащено вчерашними шахтерами на металлолом, а единственная компенсация, которая им будет предложена, – это работа в «копанках». Такая «реформация» отрасли должна вызвать масштабные социальные протесты – от 70 до 100 тысяч шахтеров окажутся безработными (а во многих семьях отец-шахтер – единственный кормилец), но представителей власти вряд ли смущает такая перспектива, хотя она и совпадает с выборами президента в 2015 году. Это и понятно, ведь на избирательных участках работают не шахтеры, а учителя и медики. Что же касается немногих прибыльных шахт (или шахт, которые могут стать прибыльными при условии инвестиций), то их ждет приватизация. До конца

В текущем году угольная отрасль стала второй по уровню дотаций – на убыточные шахты из государственного бюджета выделяют 10,161 млрд грн конструкцию, притом что денег в бюджете на реконструкцию не предусмотрено (в 2012 году не было выделено денег даже на реконструкцию прибыльной шахты им. Бажанова («Макеевуголь»), хотя средства на это были заложены в государственном бюджете. Подобный обманный маневр правительства прост и понятен – во-первых, закрытие шахты может вызвать большие волнения в базовом для ПР ре-

2014 года только в Донецкой области собираются приватизировать более 30 шахт. При этом, согласно закону «Об особенностях приватизации угледобывающих предприятий», предусмотрено две возможные формы продажи шахт: на аукционах либо посредством конкурса инвестиционных предложений – то есть Фонд государственного имущества отдает шахту в собственность тому, кто готов вложить

большие средства для увеличения эффективности добычи и усовершенствования условий труда шахтеров. Все лучшее – детям! Так закончится приватизация и раздел отрасли. Вполне логично: ведь в стране практически не осталось (а скоро не останется вовсе) государственных ТЭС (которые являются одним из основных потребителей отечественного угля), горно-обогатительных фабрик, коксохимических заводов и металлургических предприятий. На фоне того, что все производственные мощности, заинтересованные в угле, являются частными, существование государственных шахт и объединений действи-

тельно выглядит некоторым архаизмом, прикрывающим коррупционные схемы. Теперь же те люди, которые их создали, сами пришли к власти, и раздавать деньги местным князькам не намерены. Нельзя, однако, не замечать того, что полное отсутствие контроля со стороны государства за угольной отраслью ставит под угрозу и без того весьма иллюзорную энергетическую независимость государства, да и капитализация отрасли имеет целый ряд издержек. Так, в результате происходящих сегодня процессов скупки предприятий, их передачи в концессию и банкротства на рынке фактически остаются только два крупных игрока. Это «ДТЭК» и «ДРФЦ». Вот уже три года «ДРФЦ» и торговый дом «Востокуглемаш» (владелец тот же) выигрывают у государства все мыслимые тендеры, а их заказы от государственных угольных компаний, по данным Forbes, исчисляются миллиардами. К тому же «ДРФЦ» регулярно получает от государства значительные скидки и распоряжается государственными средствами на свое усмотрение, так что это даже вызвало недовольство КРУ, впрочем, отклоненное украинским судом. В результате такого передела страдают прежде всего прибыльные частные шахты и многочисленные предприятия, которые занимаются обслуживанием шахт, но при этом не входят в пул мейджоров. Для них создаются условия, несовместимые с финансовым выживанием – большинству из них просто не хватает оборотных средств, чтобы не только конкурировать с гигантами, но и просто работать с ними. Несмотря на то что предсказать все последствия передела угольной отрасли в Украине крайне сложно, уже сегодня можно спрогнозировать масштабный социальный кризис на востоке страны, массовые выступления горняков, которые, скорее всего, закончатся пожеланиями правительства меньше ныть и выращивать капусту. И, несмотря на то что не хочется быть Капитаном Очевидность, все же подмывает напомнить о том, что отсутствие здоровой конкуренции, равных возможностей и понятных, четких правил игры не совместимо с рыночной экономикой, реформированием которой как раз так заняты президент и правительство.

Фото УНИАН

Матвей Левин

6

ГЕОПОЛИТИКА

КИЕВ ТАЙМС | АПРЕЛЬ 2013

ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕВОЛЮЦИИ: БЕЗ ЦВЕТА, ВКУСА И ЗАПАХА Первые известные случаи массированного применения электронных коммуникаций как средства давления на власть и свержения: Филиппины, Испания, Молдова, Ливия, Иран, Таиланд. И это далеко не полный список Александр Дудчак, к. э. н.

П

ротесты в столице Филиппин – Маниле 17 января 2001 года. Организованные посредством электронной переписки жители столицы Филиппин, обменявшись за короткое время 7 миллионами электронных сообщений, сумели вывести на уличные акции протеста около миллиона человек. Они были недовольны тем, что парламент страны благодаря некоторым сенаторам – сторонникам 13-го президента Джозефа Эхерсито Эстрады – блокировал процедуру его импичмента. Парламент не устоял перед натиском организованной толпы и уступил требованиям протестующих. Эстрада был смещен с поста президента. Смещение премьер-министра Испании Хосе Марии Аснара в 2004 году. Вероятно, не последним фактором, повлиявшим на решение организаторов смещения Аснара о проведении акций протеста, было то, что он один из немногих европейских политиков, поддерживавших политику Российской Федерации в Чечне. Протестующие были организованы посредством электронной почты. По такой схеме формировалось общественное мнение мирового сообщества и оказывалось давление на руководство Ирана во время выборов 2009 года, в Таиланде в 2010 году. В Ливии, естественно, также не обошлось без «твиттерных» технологий. Там к их продвижению была привлечена ООН. Молдова во время выборов 2009 года оказалась отличным полигоном «твиттерных» технологий и образцом для демонстрации взаимодействия НПО всех мастей. Активно в тех молдавских событиях, направленных на отмену результатов выборов, не устроивших США, поработали такие организации, как NDI (Национальный демократический институт) и IRI (Международный республиканский институт). Они распределяли средства (по меркам Молдовы – очень значительные), полученные от Госдепартамента США по линии USAID для финансирования программы «Поддержка демократиче-

те этой НПО можно было найти такой текст: «Этот сайт размещен в Сети бесплатно в рамках программы «Обучение и доступ в интернет» (Internet Access and Training Program, IATP) Управления культурных и образовательных программ (Bureau of Educational & Cultural Affairs, ECA) Госдепартамента США, созданной при поддержке кампании «Акт в защиту свободы» (Freedom Support Act, FSA)». Также Госдепартаментом финансировалась «Программа гражданского участия» (Moldova Citizen Participation Program). Как просто это работает Госдепартамент США напрямую участвовал в финансировании, технической и организационной поддержке, обучении и координации оппозиционных молодежных движений в мировом масштабе, прежде всего – на Ближнем Востоке, в Северной Африке, в Латинской Америке и в странах бывшего СССР. Об этом открыто говорилось еще 24 ноября 2008 года. Джеймс Глассман, в то время помощник госсекретаря по народной дипломатии и публичным делам, и Джаред Коэн – представитель отдела политического планирования Госдепатамента, на брифинге для американских и зарубежных журналистов рас-

рами и подключение к интернету политически активных граждан Молдовы в рамках финансирования по программе IATP. По признанию одной из организаторов молдавских событий 2009 года – Натальи Морарь – члена инициативной группы «Я не коммунист» – ассоциации ThinkMoldova и организация HydePark, «Твиттер», «ВКонтакте» и прочие социальные сети помогли ее группе из 6 человек за несколько часов мобилизовать в Кишиневе толпу в 15 тыс. человек. В октябре 2007 года было подписано соглашение с правительством Ливии, в соответствии с которым каждый ливийский школьник получал по бюджетному ноутбуку. Сделка стоимостью в 250 млн долл. включала поставку 1,2 миллиона дешевых портативных компьютеров и нескольких тысяч серверов – по одному на каждую школу (при населении Ливии в то время примерно 6 млн). В Ливию прибыла команда специалистов для сопровождения и поддержки техники. Кроме того, на территории страны появился доступ к интернету по спутнику, что помогло в организации беспорядков в стране в начале 2011 года. Компьютеры были поставлены в рамках программы ООН One Laptop Per Child – «компью-

сказывали об инициативе по созданию глобального Альянса молодежных движений. Партнерами Госдепартамента в создании глобального Альянса молодежных движений стали Facebook, Google, YouTube, MTV, AT& T, JetBlue. Обучением финансирование не заканчивалось. Для того чтобы была возможность применить знания на практике и реализовать поставленные задачи, «расширить мобилизационные способности НПО и групп граждан», необходимо техническое оснащение обученных «групп граждан». Стоимость телефон-

тер каждому ребенку». С февраля 2006 года OLPC руководил Николас Негропонте. Ранее, в 1985 году, он основал и возглавил Media Labs в Массачусетском технологическом институте. В 1995 году сформулировал концепцию Электронной экономики. С 2005 года – инициатор и лидер образовательного проекта «2b1». У руководителя программы обеспечения Ливии компьютерной техникой – интересные родственные связи. Его родной брат – Джон Негропонте – один из наиболее квалифицированных «бойцов невидимого фронта».

ных аппаратов, поддерживающих необходимые для проведения операций опции, как и стоимость высокоскоростного интернета, – не по карману среднестатистическому труженику Молдовы. Но и в этом случае нужно поблагодарить правительство США за обеспечение смартфонами и коммуникато-

В 1981–1985 годах Джон Негропонте был послом США в Гондурасе, за это время военная помощь Гондураса увеличилась с 4 млн до 77,4 млн долл. в год; была установлена тесная связь между спецслужбами США, армией Гондураса и никарагуанскими контрас. При его активном участии в Центральной Америке

скачиваемых в интернете по всему миру. Площадь этого центра составит 93 тыс. кв. м. Центр строится в горах, в штате Юта, неподалеку от Солт-Лейк-Сити. Стоимость проекта – около 1,5 млрд долл. В ближайшее время АНБ будет способно перехватывать, хранить, расшифровывать и анализировать все сообщения по всему миру: одной из сегодняшних целей АНБ является также проверка возможности расшифровки кодов AES (Advanced Encryption Standard, или Стандарт усовершенствованного шифрования). Этот криптографический алгоритм в настоящее время защищает финансовые договора, электронную почту транснациональных компаний, экономические соглашения и международную дипломатическую почту. Сложно представить, какой массив информации для анализа может дать доступ к персональным компьютерам наиболее активной части населения – тех, кто уже имеет определенный опыт и диплом о среднем или высшем образовании и владеет иностранным языком в достаточной степени, чтобы получать на нем образование. С точки зрения организации «цветной» революции в стране: если доступ к какой-либо социальной сети в интернете или к какому-либо определенному сайту можно ограничить в интересах безопасности государства, то как можно ограничить доступ к образованию? По мнению соучредителя и сопредседателя одной из крупнейших образовательных интернет-платформ Coursera Дафни Коллер, участницы 6-го Круглого стола по вопросам благотворительности RevolutiOnline.edu, прошедшего в Давосе 24 января 2013 года, главное преимущество онлайн-образования – это свободный доступ к обучению для всех людей, независимо от их материального положения, национальности, места проживания и состояния здоровья. Логично, что противостоять таким идеям нет повода. Тем более что любые действия в этом направлении будут сопровождаться «мягким», но агрессивным давлением со стороны как международных организаций

Госдепартамент США напрямую участвовал в финансировании, технической и организационной поддержке, обучении и координации оппозиционных молодежных движений в мировом масштабе гропонте, переходя с поста директора Национальной разведки в Государственный департамент, успел принять на работу в свой новый аппарат 1500 сотрудников разведки, близких к структурам большого бизнеса и связанных с Ближним Востоком. И, как выяснилось в 2011 году, – не напрасно. Жена брата, Диана Негропонте, – сотрудница Freedom House – еще одной «конторы», принимавшей участие во всех «цветных» революциях.

Официальный бюджет программы Operation Earnest Voice в стартовом 2010 году составил 200 млн долл. Программа уже была использована в Пакистане, Афганистане и на Ближнем Востоке

Сделка стоимостью в 250 млн долл. включала поставку 1,2 миллиона дешевых портативных компьютеров и нескольких тысяч серверов – по одному на каждую школу в Ливии ской политической активности в Молдове» (Strengthening Democratic Political Activism in Moldova, SPA). На средства, выделенные USAID, осуществляла свою деятельность в качестве главного борца с законно избранным в 2009 году правительством такая организация, как Hyde Park Organisation. На сай-

«эскадроны смерти» похитили и убили (включая выкраденных с никарагуанской территории и убитых в Гондурасе людей) не менее 75 тысяч человек. В 1989– 1993 годах Джон Негропонте был послом США в Мексике и оказывал помощь правительству этой страны в борьбе с повстанцами-сапатистами в штате Чьяпас. Его знания и опыт в организации «эскадронов смерти» в Латинской Америке помогли ему создать аналогичные отряды в Ираке, где в 2004–2005 годах Негропонте возглавлял дипломатическую миссию США. А в январе 2007 года Джон Не-

искренний голос» (Operation Earnest Voice), созданной для психологической борьбы в интернете против войск коалиции в Ираке, корпорацией Ntrepid по контракту с USCENTCOM был разработан механизм создания фальшивых онлайн-личностей, так называемых ботов. Была создана «система контроля онлайн-личности», позволяющая служащему специального американского подразделения управлять 10 (и более – до 50) разными лицами по всему миру. С помощью этой системы офицеры USCENTCOM имеют возможность навязывать и распространять свои идеи под видом «одного из нас» и манипулировать ходом дискуссий на информационных ресурсах, доводить эти дискуссии до ложного согласия, спамить нежелательные мнения и менять сообщения, которые не совпадают с интересами Минобороны США. Официальный бюджет программы Operation Earnest Voice в стартовом 2010 году составил 200 млн долл. Программа уже была использована в Пакистане, Афганистане и на Ближнем Востоке. И ее следы не сложно заметить на новостных и дискуссионных сайтах в постсоветских государствах, где умело стравливают посетителей интернет-страниц, насаждая межнациональную вражду. В последние несколько лет министерством обороны США было проведено более десятка командно-штабных учений по отработке задач информационной войны. Результаты их анализа были положены в основу усовершенствования концепции информационной войны и четко видны в событиях в Северной Африке и на Ближнем Востоке с начала 2011 года. В соответствии с этой концепцией в обеспечении операций с применением информационного оружия задействованы все системы управления, связи и разведки космического, воздушного, морского и наземного базирования всех видов вооруженных сил. Для координации их действий разрабатывается автоматизированная система управления боевыми операциями информационной войны и стратегический план ее ведения – Integrated Operation Plan.

Аналогичная программа дол­­­ жна была реализоваться и в Беларуси. В августе 2011 года между белорусским Парком высоких технологий (ПВТ), Министерством образования Беларуси и американской корпорацией Intel было подписано соглашение о сотрудничестве. Однако опыт Ливии и других стран был к тому времени в распоряжении белорусских госорганов, отвечающих за безопасность государства. Невзирая на проведенную рекламную кампанию, от реализации проекта власти Беларуси отказались. К тому же нетбуки Classmate PC компании Intel, которыми планировалось обеспечить белорусских школьников, никаким образом нельзя было назвать новейшей техникой. Подобную технику до того уже несколько лет поставляли в беднейшие страны. Возможности электронных средств коммуникации и социальных сетей используются давно и успешно Центральным командованием Соединенных Штатов (The United States Central Command – USCENTCOM). В рамках программы «Операция

National Security Agency + Google и Microsoft Давно ни для кого не является тайной сотрудничество интернет-гигантов с американскими спецслужбами. В частности, Google и Агентства национальной безопасности (NSA – National Security Agency). Официальная цель сотрудничества – нахождение слабых мест Google в борьбе с пиратами и хакерами, оценка степени их сложности и определение адекватности принимаемых мер защиты.

Google практически с момента появления обеспечивает передачу данных о пользователях разведслужбам США. И это вполне законно. По американским законам. Как и любая другая компания, Google обязана в соответствии с «антитеррористическим законом» Patriot Act предоставлять данные о пользователях властям, и в частности Агентству национальной безопасности. Невзирая на жалобу Информационного центра личных электронных данных (EPIC) в суд и требование обнародования соглашений между Google и АНБ, ввиду того, что граждане имеют право знать, что за ними осуществляется наблюдение, Апелляционный суд Вашингтона постановил, что специальный статус АНБ позволяет ему сохранять в тайне его договоренности с Google. АНБ имеет неограниченный доступ к данным пользователей Windows, так как оно непосредственно сотрудничало с Microsoft при разработке Windows 7. И это было официально признано 17 ноября 2009 года Ричардом Шэффером, директором АНБ по обеспечению информационной безопасности. Для обработки данных, к которым имеет доступ АНБ, в 2013 году будет построен центр по обработке и хранению данных,

и правительств «демократических» стран, так и со стороны местных НПО, представителей «демократических» партий и «свободолюбивой» общественности. Неслучайное совпадение АНБ в первой половине 2012 года начало создавать на базе университетов США Центры подготовки специалистов в области обеспечения кибербезопасности (National Centers of Academic Excellence in Cyber Operations Program, CAE). Цель – повышение уровня безопасности киберпространства. Программа АНБ будет дополнять 145 существующих центров CAE, которые позволяют обеспечить научные исследования в сфере обеспечения кибербезопасности под контролем АНБ и Департамента внутренней безопасности (Department of Homeland Security). Очевидно, и многие наши сограждане вскоре с энтузиазмом примут посильное участие в этом проекте. Даже не подозревая о своем участии в нем. Мы живем в постсоветском мире тающих возможностей. Проиграв холодную войну, мы так и не смогли достойно ответить на нанесенное нам поражение. Даже в России и странах ТС не удается окончательно оставить процессы деградации и разрушения человеческого, научно-технического, культурного по тенциала. Украина же ускоряет движение в пропасть. Чтобы иметь Будущее, нам необходимо укрепление самодостаточной территории со своими ресурсами, создание альтернативной валютно-финансовой системы. Необходимо научиться противостоять иезуитским технологиям «мягкой и пушистой» силы. Все необходимые ингредиенты у нас имеются.

www.thekievtimes.ua

УКРАИНА/РЕФОРМА СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

7

СУДИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ

Фотограф Александр Лобанов

Президент Украины Виктор Янукович 11 апреля назвал невозможным помилование экс-премьера Юлии Тимошенко до окончания судов. «...Пока не завершатся судебные рассмотрения по делам Тимошенко, рассматривать вопрос помилования невозможно». Виктор Янукович подчеркнул, что украинский суд должен быть открыт и свободен от политического давления. Предлагаемая статья является газетной версией научной статьи первого заместителя генерального прокурора Украины Рената Кузьмина и целиком посвящена диффамации, явлению хорошо известному западному законодательству, но тщательно «затираемому» политиками-манипуляторами и их заказчиками в Украине. Диффамация (лат. diffamatio – наговор, порочение) – публичное распространение действительных или придуманных сведений, которые унижают честь, достоинство и репутацию гражданина или организации По материалам статьи «Диффамация как способ незаконного воздействия на суд и следствие в уголовном процессе Украины» Рената Кузьмина

У

головная ответственность за диффамацию предусмотрена уголовными кодексами Австрии (ст. 111), Бельгии (глава V Уголовного кодекса), Италии (ст. 595), Португалии (ст. 180), Хорватии (ст. 199, 199-2, 200-1, 200-2), Финляндии (глава 24, ст.

9, 10), Дании (ст. 267), Норвегии (глава 23, ст. 246, 247, 248), Бразилии (ст. 139) и многих других. Законодательством Франции ответственность за диффамацию закреплена в Акте о прессе 1881 года: «Любое утверждение или обвинение в факте, вредящем чести или репутации лица либо группы лиц, которой приписывается факт, является диффамацией». Статья 186 Уголовного кодекса Германии устанавливает ответственность лица, «которое утверждает или распространяет факт, связанный с другим лицом, что может опорочить его или негативно повлиять на общественное мнение о нем, если только нельзя доказать, что этот факт правдивый». Глава 5 Уголовного кодекса Швеции определяет, что лицу, которое называет другое лицо преступником или указывает, что лицо ведет осудительный способ жизни, либо иначе предоставляет информацию с намерением разглашения, чтобы вызвать презрение других». Ст. 212 Уголовного кодекса Польши определяет, что тот, кто приписывает лицу, группе лиц, институции или организационной единице, не имеющей статус юридического лица, такое поведение или характеристику, которая может дискредитировать их в глазах общественного мнения или привести к потере доверия, необходимой для данной должности, профессии или рода деятельности, подлежит уплате штрафа, наказанию в виде ограничения свободы или наказанию в виде лишения свободы до одного года. Божественная природа судебной власти отмечена еще в библейских текстах: «И снисшел Ты на гору Синай и говорил с ними с неба, и дал им суды справедливые, законы верные, уставы и заповеди добрые». Библия говорит о справедливости правосудия: «…обвини виновного, возложив поступок его на голову его, и оправдай правового…». В Украине в последнее время появились совершенно новые формы давления на суд – митинговое право или право Майдана, депутатское право и давление СМИ. В то же время в США, стремясь обеспечить защиту присяжных от общественного мнения, их изолируют до окончания процесса и вынесения вердикта. Присяжным не разрешается смотреть телевизионные репортажи по данному делу, и их доставляют в зал суда и из зала суда специальными автобусами с занавешенными окнами. Методы давления на суд и следствие, каждый из которых имеет в основе диффамацию, описаны ниже. Эффект толпы Гюстав Лебон рассматривал толпу как особенное социальное образование. Толпа была и будет самым важным ресурсом за-

воевания власти. Толпа – механизм одноразового использования, поэтому требует больших, но одноразовых затрат. Под влиянием толпы в свое время Верховный суд Украины решил провести переголосование второго тура выборов президента Украины. Фактически Ющенко сделал президентом Верховный суд. Под влияние толпы пытаются завести и судебный процесс над Тимошенко, который сопровождают публичные призывы к неисполнению решения суда, уличные движения и подстрекательство людей на незаконные действия. В то же время судебная система Америки способна выдержать любое давление на суд, в частности давление толпы или вмешательство влиятельных политиков. Угрозы, запугивания и убийства Убийство судьи Трофимова и членов его семьи, убийство судьи Зубкова, угрозы судьям и прокурорам со стороны Тимошенко во время судебного рассмотрения дела направлены на деморализацию участников процесса. Нарушая не только юридические законы, но и логику, некоторые европейские политики угрожали санкциями государству, если судьи и прокуроры не выполнят их требования освободить осужденных Тимошенко и Луценко. Президент Европейской народной партии Вильфред Мартенс заявлял в 2011 году, что дальнейшее сотрудничество Украины с Европейским союзом возможно только при условии освобождения Тимошенко. В резолюции по Украине от 7.12.2011 ЕНП предупредила, что никакие выборы в Украине не будут считаться честными, пока лидеры оппозиции, особенно Тимошенко и Луценко, не будут освобождены, независимо от решений суда. Хиллари Клинтон в письме к осужденной Тимошенко написала: «…Вас должны немедленно и безусловно освободить, точно так же, как и других бывших членов вашего правительства». Сенат США резолюцией по Украине №466, в которой речь шла о санкциях относительно лиц, причастных к тюремному заключению Тимошенко, тоже пытался давить на страну. Дискредитация судебной и правоохранительной систем «Вы – изверг…», «марионетка...», «…хозяин судилища», «…я не встану перед этой мафией в мантиях», «он… получал указания с Банковой (Администрация президента Украины)», «…будьте в стороне от этой организованной преступной группировки…», «фашисты», «прокурор больше на палача похож…», «…прокурорское хамство…». Это цитаты Тимошенко из зала суда. Григорию Немыре, Сергею Власенко и Евгении Тимошенко с помощью диффамации удалось привлечь внимание западных политиков и их руками всячески дискредитировать украинское правосудие на международном уровне. Вспомним, как в рамках 9-й Ялтинской еже-

годной встречи «Украина и мир: преодолевая завтрашние вызовы вместе» старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона Андерс Аслунд прокомментировал мое выступление так: «Он (прокурор) выглядел как бандит, вел себя как бандит и говорил как бандит». Это ничем не аргументированное, но эмоциональное утверждение также является хорошим примером диффамации. Аналогичным комментарием отличился и бывший посол США в Украине Стивен Пайфер. Случайны ли высказывания такого рода? Аслунд работал, а Пайфер работает в Институте Брукингса, где членом попечительного совета является Виктор Пинчук. Леонида Кучму, тестя Виктора Пинчука, весь мир обвиняет в убийстве Георгия Гонгадзе. Генеральная прокуратура Украины расследует дело, где проверяется версия о причастности Леонида Кучмы к этому заказному убийству. Логика чрезвычайно проста. Аслунд и Пайфер занимаются прямой дискредитацией прокурора с целью повлиять на следствие в интересах Кучмы. Председатель комитета Европарламента по иностранным делам Эльмар Брок недавно заявил, что «Кузьмин мог бы доказать, что Тимошенко ответственна и за пятна на Луне... Мы будем вынуждены применить меры против тех, кто систематически разрушает принципы правового государства». Действуя привычными для Брока методами, можно было бы спросить его публично, каким образом ему удалось избежать уголовной ответственности в 2010 году, когда немецкие правоохранители направили в Европарламент запрос об аннулировании его депутатской неприкосновенности в связи с обвинением в уклонении от уплаты налогов. Но профессиональная этика не позволяет прокурорам опускаться до риторики и действий такого низкого уровня. Общественное мнение Акции протеста «Свободу Юле», нагнетание в обществе презрения ко всей судебной ветви власти и стремление политиков повлиять на результаты судебного рассмотрения дела – это яркие примеры незаконного давления на суд и прокуратуру. Цель проста – принятие судом решений в интересах осужденной Тимошенко. За неуважение к суду, которое все время демонстрирует защита Тимошенко, англосаксонская система права предусматривает уголовную ответственность. Предварительные публикации в прессе, переговоры с присяжными, давление на стороны и свидетелей, неуважительное поведение в суде, неподчинение приказу суда – все это может считаться неуважением к суду. Британский закон о неуважении к суду 1981 года ввел правило «суровой ответственности», согласно которому лицо отвечает за вмешательство в отправление правосудия независимо от того, преследовало оно цель та-

кого вмешательства или нет. В соответствии с федеральным законом США (гл. 21 роз. 18 Свода законов США), суд наказывает штрафом либо арестом за неуважение к суду. Защита Тимошенко старалась сделать судебный процесс Тимошенко предельно публичным, а значит, подверженным влиянию толпы. Правда, до начала судебного разбирательства защитник Тимошенко утверждал, что «недопустимо публике принимать непосредственное участие в процессе», «случайная аудитория», какой бы широкой она ни была, не может принести существенной пользы…», что «суд – не место для диспутов и митингов, поэтому также недопустимо использование публикой плакатов, транспарантов, лозунгов…». На практике слова защитника вылились и в плакаты, и в транспаранты, и митинги, и диспуты, и стремление сорвать слушание и давить на суд. А вот прямая речь адвоката Тимошенко Сергея Власенко в журнале «Корреспондент» (№10 от 15.03.03): «За эти пару лет я не сталкивался ни с одним порядочным судьей, будь то Киреев

(выносивший решение по газовому делу Тимошенко), Царевич (председательствовавшая на заседании по делу об убийстве Евгения Щербаня) или судьи Высшего специализированного суда (подтвердившие приговор по газовому делу Тимошенко). Я, к сожалению, должен сказать, что они – отборные подонки. Люди без морали и совести. Мищенко, возглавляющий сейчас Высший специализированный суд, – животное. И это еще мягкая характеристика для человека, который, не моргнув глазом, подтвердил абсолютно надуманный приговор Тимошенко». В завершение необходимо заметить, что в последнее время в Украине появился новый формат диффамации в виде вовлечения в судебное производство политиков. Такая технология защиты приводит к политическим методам воздействия на суд и ставит под угрозу эффективность функционирования системы правосудия в целом. Это непосредственно связано с декриминализацией статей об ответственности за клевету и оскорбление при одобрении нового Уголовного кодекса Укра-

ины в 2001 году в выполнение обязательств перед Советом Европы, которые были изложены в Резолюции №1239 (2001) «О свободе выражения мнений и функционировании парламентской демократии в Украине» и Рекомендациях №1513 (2001) Парламентской ассамблеи Совета Европы «Выполнение обязанностей и обязательств, взятых Украиной при вступлении в Организацию». Главным мотивом для декриминализации клеветы выступало обеспечение реализации статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая закрепляет право на свободу выражения мнений. И все же для евроскептиков напомню, что Украина была в числе первых государств, которые в свое время декриминализировали клевету наряду с Боснией и Герцеговиной, Кипром, Эстонией, Грузией, Молдовой. В то же время, вопреки осуждению и Советом Европы, и ОБСЕ, и ООН, соответствующие нормы до сих пор существуют в уголовных кодексах большинства государств, в том числе таких, как США, Германия, Франция, Италия и другие.

ПОЛИТИКА/МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

КИЕВ ТАЙМС | АПРЕЛЬ 2013

ПОЛЬША – УКРАИНА: (БЕС)ПРОБЛЕМНОЕ СОСЕДСТВО Польша – ближайший сосед Украины, и отношения между двумя государствами никогда не были безоблачными. Сегодня Киев и Варшава выстраивают диалог с нового листа, но исторические обиды продолжают сказываться и здесь. Киев, как это ни странно, занял удобную для Варшавы преклоненную позицию по многим бесспорным для объективной истории фактам Владислав Гулевич

ляется миф о том, что польская шляхта – потомки древних воинственных сарматов, пришедших с востока. Сарматы – воины, презирающие труд и стоящие выше простых селян в нравственном и культурном отношении. Под влиянием сарматизма сформировалось отношение поляков к Западной Руси (современная Беларусь и Украина). В досарматский период Русь для поляков – это нечто темное, варварское и неизведанное. С появлением теории сарматизма наблюдается рост культурных стереотипов о Западной Руси и ее народе, а сама Западная Русь воспринимается как жизненная территория. Мало того что

В

еликий немецкий философ Фридрих Ницше, который, кстати, вел свою родословную от переселившихся в Германию польских шляхтичей Ницких, в произведении «О пользе и вреде истории для жизни» предостерегал от чрезмерного обременения настоящего грузом темного прошлого. «Непримиримая вражда, не устаревшие претензии – словно булыжник в желудке», – писал немец-русофил Вальтер Шубарт, приписывая этот грех Европе в ее отношении к народам за ее восточной границей. Этот «камень» мешает нормальному жизненному «пищеварению» и заставляет его носителя корчиться от боли. Отношение Польши к Украине следует рассматривать сквозь призму польско-российских отношений. Сама по себе Украина и ее культура никогда для польских геополитиков ценности не представляли. Перу одного из них, Влодзимежа Бончковского, принадлежит статья «Мы – не украинофилы», и его фраза о том, что «если бы не существовал украинский народ, а только этнографическая масса, то следовало бы помочь ей в достижении национального сознания. Для чего и почему? Потому, чтобы на востоке не иметь дела с 90 млн великороссов плюс 40 млн малороссов, единых национально… Украинец, лишенный своей украинскости, – это политический русский!» – точно передает смысл заинтересованности Варшавы в существовании прозападной Украины. Польша рассматривала Украину как площадку для игры против России. Поэтому Варшава всегда поддерживала культурно-гуманитарные начинания, способствующие мировоззренческому отдалению малороссов (украинцев) от великороссов (современных русских), разрывая тем самым единое тело восточно-православной цивилизации на части. Этот же подход прослеживается в польской политике до наших дней. Привязать Киев покрепче к себе и выкопать непреодолимый ров между русскими и украинцами – первоочередная задача польской политической мысли. Последняя наиболее яркая попытка заострить на этом внимание – 150-летний юбилей неудачного антироссийского Январ-

ского восстания 1863 г. в Польше, который приходится как раз на 2013 г. Этот год был объявлен Варшавой годом Январского восстания 1863 г. По всей Польше прошли траурные мероприятия под условным лозунгом «Слава побежденным!». Польский МИД попытался максимально вовлечь в этот процесс польскую диаспору в республиках СНГ, а также Вильнюс, Киев и Минск. С Вильнюсом все получилось гладко. Литва и Польша – исторические союзники и союзники по НАТО, и иррациональная антироссийская риторика для них – визитная карточка в «цивилизованную семью европейских народов». С Минском получилось частично, потому как белорусские власти раздражены тактикой Варшавы, использующей белорусских поляков в качестве «тарана демократии» (белорусская оппозиция в подавляющем большинстве состоит из поляков

Польское восстание 1863 г.: два взгляда на одно событие Тема разделов Польши Пруссией, Австрией и Россией – сквозная тема польского патриотического дискурса о восстаниях 1794, 1830, 1863 годов. Поляки не очень-то обращают внимание на то, что Россия в разделах Польши не участвовала и собственно польские этнические территории не захватывала. Это успешно делали Пруссия и Австрия. Часть этнических польских земель отошла к России только в 1815 году по решению Венского конгресса (его иногда называют Четвертым разделом Польши), когда ведущие мировые державы – Великобритания, Пруссия, Австрия – восстанавливали порядок в посленаполеоновской Европе. С их согласия часть Польши как бывшей союзницы «корсиканского чудовища», поработившего пол-Европы, отошла под юрисдикцию Российской империи. Нагнетание антироссийской атмосферы по поводу восстания 1863 г. используется в сугубо политических целях. Этим занимается главным образом оппозиционная клерикально-консервативная партия покойного президента Леха Качинського «Право и справедливость» («ПиС»). «ПиС» борется за сердца избирателей с правящей партией «Гражданская платформа», к которой принадлежат и нынешний глава польского государства Бронислав Коморовски и польский премьер Дональд Туск. Администрация Туска выстраивает сбалансированные отношения с Берлином и Москвой, старается вписать Варшаву в геополитическую ось Берлин – Москва. Поэтому администрация Туска, не умаляя в глазах польских патриотов истории Январского восстания, старается отметить его юбилей более сдержанно, без зашкаливающей за все разумные пределы русофобии. Польское общество неоднозначно воспринимает идею провозглашения 2013 г. годом Январского восстания. Большинство поляков, несомненно, считают справедливыми стремления своих предков захватить западнорусские земли. Но некоторые при этом выражают недоумение по поводу настойчивого желания властей отметить с широким размахом 150-летний юбилей не победы, а поражения. и белорусов-католиков). Зато получилось с Киевом. Посол Украины в Польше М. Мальский принял 22 января 2013 года участие в памятных мероприятиях на варшавском кладбище Повонз-

этническим полякам не принадлежавших. И в этом заключается суть непонимания между поляками и сторонниками триединства русского народа (великороссы, малороссы, белорусы). Дело в

шляхтичи – это потомки сарматов, живших на востоке от Польши, а значит, имеющие право вернуться на «историческую родину» Русь-Сарматию, так еще и эта «историческая родина» за-

Украинской власти не мешало бы точно так же почтить память погибших от рук воинов Великой Польши – русских солдат, малороссийских крестьян и православных священников, но этого сделано не было

Специализированный магазин фото- и видеотехники в центре Киева ул. Михайловская, 11, тел.: (044) 205-40-30 www.abcphoto.com.ua

тил О. Неменский, для поляков тех времен граница между Польшей и Русью – это граница между сельскими поселениями, а не между двумя народами. К 1863 г. численность поляков в Российской империи не превышала 6%, и, несмотря на это, Январское восстание именуется в Польше освободительным, и эти 6% требовали от остальных 94% кардинальной перекройки западных границ государства. Между тем далеко не все польские крестьяне поддерживали повстанческий порыв 1863 г. Когда статс-секретарь по делам Польши Николай Милютин предложил наделить польских крестьян землею, уровень поддержки мятежников крестьянством еще больше упал. Доходило до того, что крестьяне целовали Н. Милютину, царскому чиновнику, руки! Воспитанные в духе сарматизма, польские шляхтичи за это презрительно его прозывали «председателем «хлопского» правительства» и коммунистом. Череда разгромов русскими поляков для последних представляет еще и психологическую травму – «дикие варвары» одолели гордых и высоконравственных шляхтичей-сарматов. В этом – истоки патологического нежелания Польши избавиться от беспрерывных исторических претензий к самому мощному восточнославянскому государству – России. Отсюда противодействие Варшавы любым интеграционным процессам на евразийском пространстве, поскольку они собирают «РусьСарматию» в единый геополитический организм, неподвластный Польше. При выстраивании украинско-польских отношений следует учитывать вышеприведенные тонкости. Интенсификация экономических связей Киева и Варшавы пойдет, несомненно, на пользу обеим странам, но не стоит пускаться в политические авантюры, инициируемые польскими властями. К таковым можно отнести и проект Восточного партнерства, рассчитанный на сближение с Варшавой Киева, Минска, Кишинева, Тбилиси,

ки, где вместе с президентом Польши Б. Коморовским и представителями дипмиссий Литвы, Латвии и Беларуси возжег свечу в память о польских повстанцах, которые требовали присоединения Малороссии к Польше и грезили Речью Посполитой «от моря до моря». Украинской власти не мешало бы точно так же почтить память погибших от рук воинов Великой Польши – русских солдат, малороссийских крестьян и православных священников, но этого сделано не было. Европейское стремление Украины исказило исторические симпатии: польским мятежникам – трогательные речи и свечи, собственным соплеменникам, убиенным во славу Речи Посполитой, – полное забвение. А между тем известный польский публицист Станислав Цат-Мацкевич считал, что «все польские восстания XIX в. проходили под лозунгом «restitutio in integrum» всего, чего мы лишились в веке XVIII». А лишилась Польша литовских и западнорусских земель, никогда

том, что польская и русская культура по-разному трактуют понятие «народ». Этот историографический аспект прокомментировал российский эксперт Олег Неменский, указав, что в русской культуре народ почти равнозначен понятию «простонародье». Высшие сословия, часто страдающие западничеством, из понятия «народ» исключались. Вот почему русские интеллигенты XIX в. призывали социальные верхи «идти в народ», «искать правды в народе», который – носитель православия и традиционных русских начал. Польской культуре такое народничество не известно и чуждо. В польской культуре понятие народа – узкосословное. Простонародье, т. е. «хлопы», к народу не причислялось. Народом считалась католическая шляхта – высшее сословие. В польском языке существуют выражения «шляхетский народ» и «хлопский народ». В русском языке народ не делится на помещичий и крестьянский. Неотъемлемой частью польской культуры яв-

селена не народом, а «холопами». Западная Русь принадлежит польскому народу, т. е. католической шляхте. Как метко отме-

Баку и Еревана, и идею создания ПолЛитУкрбрига – смешанной литовско-польско-украинской бригады, которая через два года должна достичь полной боевой готовности для выполнения задач, которые могут быть поставлены ООН, Евросоюзом и НАТО. Статья одного из польских публицистов Марэка Козубала на эту тему была озаглавлена так – «В бой с Литвой и Украиной». Но против кого собирается Украина идти в бой, вместе с Вильнюсом и Варшавой, да еще под эгидой ЕС и НАТО?

ПолЛитУкрбриг: Украину готовят к противостоянию с Россией и Белорусью? География военных конфликтов в мире расширяется, и вполне возможно, что под прикрытием миротворческой операции украинским военным придется участвовать в закабалении очередного «врага демократии». Польская часть ПолЛитУкрбрига уже сформирована (300 человек). В ее состав вошли военнослужащие расформированной ранее 3-й механизированной бригады, дислоцированной в Люблине. Там же, в Люблине, разместится штаб-квартира ПолЛитУкрбрига. Польские военнослужащие из состава бригады принимали участие в операциях в Ираке, Косово, Афганистане и продолжают усиленные тренировки. Польские специалисты не скрывают, что одной из главных целей создания ПолЛитУкрбрига является содействие сближению Киева с НАТО. Варшава, обладая самым большим военным потенциалом среди стран Центральной и Восточной Европы, пытается «сшить» геостратегическое пространство между Россией и Польшей, склеить военно-политический треугольник Польша-Литва-Украина с антироссийской направленностью. Поэтому штаб-квартирой ПолЛитУкрбрига выбран Люблин – город в непосредственной близости от польско-украинской и польско-белорусской границы.

Фото УНИАН

8

www.thekievtimes.ua

ГЕОПОЛИТИКА

9

АДРИАН СЕВЕРИН: Я НЕ ДУМАЮ, ЧТО УКРАИНА ДОЛЖНА ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ В ОПАСНОСТИ Украинско-румынские отношения вот уже несколько лет, как прочно замерли на точке замерзания. Появляющиеся в СМИ материалы о массовой выдаче румынских паспортов украинским гражданам, о целенаправленной ассимиляции украинского меньшинства Румынии, внезапное рвение соседей расширить устье Дуная неподалеку украинского островка Майкан, что может изменить линию государственной границы, безусловно, расцвету дружбы не способствуют. Бывший министр иностранных дел Румынии, а ныне депутат Европейского парламента Адриан СЕВЕРИН знает причины, изза которых Киев и Бухарест перестали общаться по-соседски просто и откровенно Беседовала Виктория Власенко

осподин Северин, не секрет, что сегодня украинско-румынские отношения переживают не лучшие времена. С 2008 года, когда был отложен визит в Украину румынского президента Траяна Бесеску, наши лидеры фактически не встречались тет-атет. Означает ли это, что диалог зашел в тупик? Я не называл бы это тупиком. В наших отношениях все-таки присутствует политический динамизм. Думаю, точнее сказать, что в нашем двустороннем диалоге наступил трудный момент. Мне это кажется довольно странным. Наши ненадлежащие отношения совершенно не отвечают потребностям сегодняшних политических обстоятельств. Ведь в истории наших двух стран никогда не было серьезных конфликтов, которые бы пагубно повлияли на общественное мнение или институционный диалог. У нас нет общих тяжелых исторических воспоминаний, как, например, с некоторыми нашими другими соседями. Но на удивление с этими странами отношения Румынии лучше, чем

фобные настроения румынской внешней политики, то уж точно остановило позитивное развитие и подход в нашей политике по отношению к Украине. А иноземные столицы, в которых румынские политики нашли поддержку своим амбициям, тоже руководствуются в своей внешней политике украиноскептическим подходом. Ваше отношение к такому положению дел? Я считаю эту ситуацию в корне неверной и надеюсь, что она изменится. Да и в Киеве, хотя внутриполитическая картина там и лучше, правящая элита у вас тоже разрозненна, а политическая атмосфера пропитана ненавистью. Некоторые лидеры в Украине (не хочу называть их имена, но они очень хорошо у вас известны) поддерживают тесные отношения с теми политическими группами в Бухаресте, которые просят их поддержки для формирования внешней политики, являющейся недружественной по отношению к Украине. Это можно назвать транснациональной коалицией

Начались времена политической близорукости и трусости, нерационального и эгоистического подхода. И поэтому наши отношения оказались там, где они есть сейчас с Украиной. Кроме того, стратегические интересы наших стран очень похожи, в нашей внешней политике нет контрверсийных стратегий. Украина и Румыния могут быть общим важным рынком, что способствовало бы взаимной торговле и экономическому развитию стран. Румыния заинтересована в том, чтобы всеми доступными средствами помогать интеграции Украины в Евросоюз. По моему мнению, это общий жизненный интерес двух стран. Уверен, что Румыния вместе с Польшей должны стать одними из самых лучших друзей, сторонников и адвокатов Украины в ЕС. Если взять во внимание все эти аргументы, то выглядит довольно странным, что наши отношения находятся не на том уровне, на котором они могут быть. Объяснение этому связано с внутриполитической ситуацией наших двух стран. Внутренние политические реалии мешают политикам двигаться в нужном направлении, когда речь заходит об отношениях Украины и Румынии. Я имею в виду прежде всего ситуацию в моей стране, где президент находится в состоянии ежедневного противостояния с правительством. Поэтому они не могут сформировать последовательную внешнюю политику. Политическое противостояние, к которому прилагаются еще и экономические трудности, порожденные глобальным финансовым кризисом, подталкивает некоторых румынских политических лидеров к националистическим подходам. А они вообще не должны влиять на наши отношения с Украиной, поскольку между нашими странами нет таких проблемных вопросов, которые бы возбуждали националистические настроения. Тем не менее национализм не позволяет развивать надлежащую политику в регионе. Постоянная политическая нестабильность вынуждает высшее руководство Румынии (я имею в виду президента, премьер-министра и министра иностранных дел) искать внешнюю поддержку для достижения своих внутриполитических целей. И нередко они ее находят в столицах тех стран, которые не совсем дружественно относятся к Украине. И это если и не подпитывает украино-

внешних сил Украины и Румынии, которая вместе выработала антиукраинскую политику. Как видите, это чрезвычайно сложное хитросплетение политических обстоятельств и интересов отдельных политических групп. И мы должны возложить вину за нынешнее состояние украинско-румынских отношений не на наши народы, а на политические элиты. Поскольку именно политическая элита оказалась не в состоянии выработать соответствующую внешнюю политику. Во время вашего пребывания на посту министра иностранных дел Украина и Румыния подписали чрезвычайно важный двусторонний документ – Межгосударственный базовый договор. Переговоры по этому поводу также продвигались непросто. Почему в те времена нашим странам удавалось найти общие подходы даже в спорных вопросах? Самый сложный этап переговоров, о котором вы упомянули, пришелся на то время, когда я еще не возглавлял внешнеполитическое ведомство. Но и на время действия моего мандата, который был не очень долгим, нам пришлось обсуждать некоторые очень щекотливые вопросы. Все же на согласование текста всего договора у нас ушло всего несколько месяцев, возможно, и трудных переговоров, но они проходили в атмосфере взаимопонимания, в попытках понять позицию другой стороны и готовности искать компромиссы. А из этих компонентов и состоит рецепт успешных переговоров: быть позитивным, рациональным и смелым. Да, смелость – непременная составляющая. После подписания этот договор был раскритикован в обеих странах. Это было непосредственным доказательством того, что документ – хороший. Ведь если бы одна сторона была полностью им довольна, а другая – нет, то это означало бы, что текст договора несбалансирован. Именно этот документ открыл нам путь для нашего совместного международного сотрудничества. Тогда Румыния поддержала на всех международных форумах кандидатуру от Украины на пост председателя

ют больше прав, чем представители этнического большинства. Но это, я бы сказал, положительная дискриминация. И сегодня нашу цель тоже можно сформулировать так же – увидеть всех румын в пределах одного государства. Но это государство уже будет называться не «Румыния», а «Европейский союз». Вот это наша современная мечта, которая никому не вредит, а наоборот соответствует вызовам времени. Потому что время национальных государств уже прошло. Это не означает, что нации исчезнут, но их границы будут скорее духовными, чем материальными.

генеральной ассамблеи ООН. И Украина этот престижный пост получила. Председателем стал ваш министр иностранных дел Геннадий Удовенко. И тогда наши страны чрезвычайно эффективно сотрудничали в рамках генеральной ассамблеи для продвижения общих интересов – налаживание сотрудничества Украины и Румынии с МВФ и Всемирным банком, политика добрососедства в треугольнике «Румыния – Украина – Польша» плюс Молдова. Это продуктивное сотрудничество, несомненно, стало результатом подписания Базового договора между Украиной и Румынией, которое в свою очередь было достигнуто благодаря положительному, рациональному и стратегическому подходу. К сожалению, почти сразу после подписания договора начались времена политической близорукости и трусости, нерационального и эгоистического подхода. И поэтому наши отношения оказались там, где они есть. Но я хочу, чтобы украинцы понимали, что наши отношения сейчас таковы не изза объективных обстоятельств, а вследствие временной неразберихи, которая царит во внутриполитической жизни наших стран.

ности. Думаю, есть другие государства, которые, к сожалению, считают, что они вправе использовать свое национальное меньшинство, которое проживает на украинской территории, для того, чтобы давить на Украину для достижения своих национальных интересов. Но это не Румыния. Мы не заинтересованы в этом, мы не имеем таких традиций, и мы против таких методов. Не думаю, что кто-либо в Украине или в других странах, где проживает румынское меньшинство, ощущает, что Бухарест намерен воспользоваться этим фактом как политическим инструментом. Предоставления румынского гражданства украинцам, которые имели румынских предков, – нам не избежать. При этом наша главная политика должна быть иной. Упор должен быть сделан на европейскую интеграцию Украины. Если Украина интегрируется в Евросоюз вместе со всеми своими гражданами, включая румынское меньшинство, тогда это станет лучшим путем культурного и духовного объединения. Я очень опасаюсь, что многие из тех украинцев, которые подали заявления на получение румынского гражданства, сделали это не потому, что

Румыния заинтересована в том, чтобы всеми доступными средствами помогать интеграции Украины в Евросоюз Украина обеспокоена тем фактом, что после принятия в Румынии нового закона о гражданстве румынские консульства начали выдавать паспорта украинским гражданам по упрощенной процедуре. По неофициальным данным, украинцев с румынскими паспортами насчитывается около 50 тысяч. Этот факт несет угрозу национальной безопасности Украины? Ни о какой угрозе не может быть и речи! Поскольку Румыния не имеет традиций использовать свою зарубежную диаспору для того, чтобы давить на политику страны ее проживания. Напротив, и соответствующий пункт есть в тексте Конституции Румынии (который, кстати, был предложен мною в 1991 году). Румыния, уважая и поддерживая связи со своей диаспорой за рубежом, одновременно настаивает на том, чтобы ее представители были лояльными гражданами той страны, на территории которой они проживают. Так что я не думаю, что Украина должна чувствовать себя в опас-

они любят румынскую культуру или румынский язык, не для того, чтобы свободно приезжать в Румынию, а для того, чтобы свободно ездить в страны ЕС без виз. Кстати, это может создать дополнительные проблемы для всех нас: Румынии, ЕС и Украины. Мы не можем избежать выдачи румынского гражданства по историческим причинам. Но в это время румынская внешняя политика должна быть сконцентрирована на решающем стратегическом моменте, которым является евроинтеграция Украины, что будет способствовать ее экономическому развитию. Меня трогает до слез, когда человек из другой страны хочет стать гражданином Румынии, я счастлив и горд, когда слышу о таких фактах. Но это чувство быстро проходит, когда я осознаю, что человек хочет стать румынским гражданином, руководствуясь исключительно экономическими мотивами, спасаясь от нищеты и бедности. Я сопереживаю таким людям, им надо показать наше понимание и поддержку. Но лучший способ

– отнюдь не предоставление румынского гражданства, а поддержка, которая позволит таким людям вести достойную жизнь в стране их рождения. Такая политика будет корректной и правильной. Популярна ли все еще идея возрождения Великой Румынии среди ведущих румынских политиков? Не думаю. Двадцать лет назад она звучала в предвыборной риторике, но сегодня эта идея не лежит в плоскости политических дебатов. Одноименная партия «Романия маре» уже даже не в парламенте, на выборах

Поддерживает ли Румыния подписание Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС? Я не имею права говорить от имени президента страны или членов правительства, но, насколько мне известно, Румыния поддерживает подписание и ратификацию этого соглашения без выполнения со стороны Украины каких-либо дополнительных условий. Я лично работал над этой позицией Румынии и не раз доносил свою мысль до представителей власти в моей стране, принимающих политические решения. Они ее поддерживают и разделяют. Однако следует принимать во внимание то внутриполитическое противостояние, которое длится сейчас в Румынии. Меня не удивит, если эта позиция будет изменена. Однако сейчас официальный Бухарест придерживается мнения о том, что Соглашение об ассоциации между Украиной и Евросоюзом должно быть подписано и ратифицировано как можно скорее.

Столицы, в которых румынские политики нашли поддержку своим амбициям, руководствуются в своей внешней политике украиноскептическим подходом она не собрала и одного процента голосов. А ведь партия выбрала себе такое название именно для того, чтобы сделать политическую заявку на возрождение этой идеи. Но сейчас даже члены этой партии больше говорят о текущих внутриполитических проблемах, а не о воплощении той исторической мечты. Хотя, что с точки зрения истории и культуры достижения Великой Румынии действительно много значат для румын. По тем временам государству удалось собрать в пределах своих границ всех этнических румын. Это было удивительно. Но сейчас мы входим в новую историческую фазу. До Великой Румынии румыны обитали в разных мультиэтнических империях, а не в едином государстве. Великая Румыния для всех румын была большой мечтой, воплощение которой могло стать способом продвижения стремлений определенного сообщества, которое называло себя Румынией. Сейчас нам надо искать средства, которые соответствуют сегодняшнему времени и его вызовам. Мы хотели иметь большое государство, потому что это, по мнению наших предков, могло лучше продвигать наши стремления и воплощать наши цели. И это, заметьте, были законные и достойные цели. Но сегодня Румыния – это не этническое государство, отношения в ней национально-гражданские. В Румынии есть несколько этнических культурных сообществ, в которые входит и украинская община, все они являются гражданами одной страны и имеют такие же права. Кое-где представители этнокультурных сообществ име-

Если мы завершили работу над этим документом, то это означает, что все необходимое уже в нем зафиксировано. Зачем выдвигать дополнительные условия, которые выходят за рамки соглашения? Все очень просто: либо соглашение, либо его нет. Если оно есть, давайте его подпишем, ратифицируем и начнем воплощать в жизнь как можно быстрее. Если что-то осталось нерешенным, нужно провести переговоры и внести дополнительные пункты в соглашение, а уже после этого его подписывать. Я не понимаю, как так произошло: мы работали над документом об ассоциации с Украиной, достигли согласия по всем пунктам, а теперь говорим: «Если хотите подписать соглашение и ратифицировать его, надо выполнить еще несколько условий». Такой подход является нерациональным и абсолютно непродуктивным. Ни о каких дополнительных или параллельных требованиях подписания и ратификации, кроме тех, которые уже заложены в тексте соглашения, не может идти речи! Вместо этого мы должны поздравить друг друга с тем, что наконец завершили работу над этим документом, поскольку нам удалось достичь согласия по многим сложным вопросам. Все признают: вот оно, это соглашение, согласованный, готовый текст, и мы можем дать ему жизнь, пользоваться всеми его плодами. Зачем же мы сами себя останавливаем, выдвигая какието странные требования или условия, которые не входят в текст документа, но которые надо выполнить для того, чтобы соглашение было подписано?!

Фото УНИАН

Г

10

ПОЛИТИКА/МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

КИЕВ ТАЙМС | АПРЕЛЬ 2013

ИЗ КРАТКОГО КУРСА РЕАЛЬНОЙ ГЕОПОЛИТИКИ: УКРАИНА РАСПРОДАЕТ СВОЮ «ШАГРЕНЕВУЮ КОЖУ» Мы живем в «эпоху перемен», в ту самую, которая древними китайскими мудрецами приравнивалась к проклятию. Перемены происходят с ускорением, так как весь глобализированный мир находится в цейтноте. У каждого геополитического полюса, интеграционного объединения и отдельного государства, борющегося за свое место под солнцем, – цейтнот свой Александр Дудчак, к. э. н.

США Для США рост экономики, политического влияния и военной мощи Китая – серьезная угроза своему доминированию в мире и той мировой валютной системе, которая построена Соединенными Штатами, работает в их интересах и справляется со своими задачами эффективнее, чем самая высокотехнологичная армия. И их задача – любой ценой в кратчайшие сроки остановить растущую конкуренцию со стороны Китая, отрезать его от источников импортных ресурсов, создать проблемы для китайского экспорта. Никак нельзя допустить, чтобы Китай стал державой №1, чтобы его военное и технологическое могущество стало неоспоримым. Для США не может быть иного места, кроме первого, – все остальные приравниваются к последнему. На остальных территориях США проводят «профилактические работы» – притапливают с помощью финансовых механизмов Европу, стимулируют оппозицию и сепаратистов на постсоветском пространстве, в Азии, Африке и Латинской Америке, по мере возможностей уничтожают государства, несогласные с политикой США и ролью доллара, ввергают страны в состояние «управляемого хаоса». Китай У Китая свой цейтнот – несправедливость нынешней мировой валютно-финансовой системы (МВФС), ее функционирование в интересах лишь од-

ной страны очевидно для всех, но именно Китай несет наибольшие убытки от сложившегося положения вещей. Именно КНР имеет наибольшие запасы ценных бумаг, номинированных в долларах в составе своих золотовалютных резервов (ЗВР), – примерно 70% из 3,4 трлн долл. ЗВР. И Китай заинтересован в скорейшем избавлении от них, пока доллар все еще принимают во всем мире благодаря обеспеченности его пусть не золотом, но крылатыми ракетами и авианосцами. Но и скорость утилизации долларовых запасов Китая не может быть высокой – в таком случае их стоимость будет резко снижена. Невзирая на все чудеса китайской экономики, по крайней мере, в обозримой перспективе, юань не будет включен в список валют, формирующих корзину SDR, не будет допущен в клуб резервных валют – иначе теряется весь смысл нынешней мировой валютной системы, основанной на долларе. Европа Эта территория остается перспективной лишь в неадекватном восприятии происходящего украинским руководством. Оно, это руководство, пребывает в какой-то своей автономной реальности. Кипр был очередным проваленным тестом на способность ЕС в целом, и отдельных его членов в частности, проводить политику в собственных интересах. Еще один отсек «евро-Титаника» затоплен. Суверенное государство Кипр было принесено в очеред-

ную запланированную жертву ради воспроизводства нынешнего мироустройства – «нового мирового порядка», сохранения существующей иерархии в международных отношениях. Кроме того, Кипр многое расставил на свои места и ответил на вопросы, которые даже не задавали. Была продемонстрирована мощь той силы, что держит в руках мировые финансовые рычаги, ее беспринцип-

одних рук в другие, причем эти «другие» обычно всегда одни и те же уже последние лет двести. Из-за внутриевропейских противоречий и амбиций отдельных государств ЕС Европа не сможет выступить единым фронтом против принятых правил игры, в создании которых она сама принимала участие и долгое время получала колоссальные дивиденды. Но теперь Европа находится в цейтно-

При формальном снижении военных расходов США они все равно превосходят суммарные военные бюджеты всех остальных стран мира вместе взятых ность в выборе решений проблем, полное игнорирование основ самого капиталистического общества, а именно – неприкосновенность частной собственности. Всему миру в очередной раз дали понять, что в мире равных возможностей у кого-то возможностей все же больше. И если раньше благополучные страны с «развитой демократией» равнодушно наблюдали, как международное право гибнет под бомбами НАТО в Югославии, Сербии, Ливии, Ираке и прочих «недоглобализированных» странах, то теперь наступило время бывших союзников. Очевидно, остаться должен кто-то один. Нет, их не подвергнут бомбардировкам. Зачем? Их просто обнулят. Любой кризис – это в первую очередь укрупнение капитала, передел собственности. Финансовый кризис не предполагает физическое уничтожение банков – лишь переход собственности из

те, имея два выхода. Первый – объединиться под германскими знаменами и превратить ЕС в федеративное государство. Второй – восстановить национальные валюты, перевести все страны на «хозрасчет» и начать жить в соответствии со своими доходами – т. е. вернуться в реальную экономику, основанную на производстве, а не на финансовых пузырях, тем самым уничтожив существующую МВФС. Кто сколько тратит на оборону? У всех геополитических центров есть общее – никто не заинтересован в резком крушении и смерти конкурентов, каждый заинтересован в постепенном ослаблении, управляемом отставании остальных. Есть еще одна общая черта – растущие затраты на военные нужды. Как ни пытались США сократить расходы на оборону (правильно

говорить – расходы на нападение, да и Пентагон в действительности давно уже не Министерство обороны, а Министерство нападения или Министерство внешней агрессии), это у них не получилось. То, что формально военные расходы США снижаются с 699,1 млрд долл. в 2011 году до 677,2 млрд долл. в 2012-м и 631,4 млрд долл. в 2013-м, не означает смягчения внешней политики. Произошло лишь перераспределение расходов – значительная часть средств уходит на нужды кибернетических войск и поддержку неправительственных организаций за рубежом. И все большая часть тяжкого бремени участия непосредственно в боевых действиях перекладывается на союзников по НАТО. Но даже при формальном снижении военных расходов США они все равно превосходят суммарные военные бюджеты всех осталь-

Индия также увеличивает военные расходы опережающими темпами – примерно на 16% – с 38,8 млрд долл. в 2012-м до 42,7 млрд в 2013-м. Рост ВВП в 2012 году – 6,5%. Россия участвует в гонке, и у нее темпы роста военного бюджета (9,4% на 2013-й) превышают рост ВВП (3,6% в 2012-м), т. е. с 64 млрд долл. в 2012 году до 70 млрд долл. в 2013-м. Россия также находится в цейтноте, понимая, что только экономический прорыв и значительное усиление вооруженных сил позволяют избежать внешней агрессии в нынешних реалиях. Особенно принимая во внимание наличие такого юго-восточного соседа, как Китай, аппетиты которого бесконечны, а армию в 2,5 млн (это в мирное время, а при полном развертывании и более 20 млн) можно сдержать лишь ядерным оружием. Отрезая Китай от поставок сырья из

Время для Украины закончилось еще вчера. Пошел его отрицательный отсчет – нулевую точку мы прошли еще в 2004 году ных стран мира вместе взятых. Расходы КНР на оборону растут быстрее, чем растет экономика (7,8% – рост ВВП в 2012м), – в 2012 году потрачено на 11,6% больше, чем в 2011-м, т. е.

103,6 млрд долл., а в 2013-м еще на 10% больше, чем в 2012-м, т. е. запланировано около 114,7 млрд долл. (причем 2/3 этой суммы получит ВМС). А до 2015го Китай планирует каким-то образом удвоить военный бюджет – до 238,2 млрд долл.!

Ливии, Судана, Нигерии, Котд’Ивуара, Туниса и пр., ему явно указывают на малозаселенные дальневосточные территории России, полные природных ресурсов. Однако это понимают и в России, и в Китае. Конфликт между ними – не дело ближайшей перспективы. Отношения между странами как никогда полны взаимопонимания и желания совместно противостоять общим угрозам. Визит нового лидера КНР Си Цзиньпина

www.thekievtimes.ua

в Москву не только подтвердил взаимные интересы, но и наступил на больную мозоль Западу, прилагавшему столько усилий для обострения отношений между КНР и РФ. Как сказал один из авторов журнала Forbes – Stephen Harner: «Многие люди в Госдепартаменте, Белом доме и Пентагоне извивались в своих креслах в эти выходные [23–24 марта. – Авт.] как лица, ответственные за политику США в Азии, с Россией и,

11

на ввод санкций по отношению к отдельным украинским чиновникам.

пример, Эрдоган в июле 2009 года во время участия в саммите большой восьмерки в Аквиле, резко осуждая Китай за подавление уйгурской демонстрации в г. Урумчи, высказался так: «Против уйгуров был практически совершен геноцид». Но Турция подпадает под действие п. 4 указанного выше списка «преступлений» – стабильные темпы роста экономики, к которым можно добавить рост влияния в регионе, союзник не первого эшелона, а валюта – не относящаяся к резервным. Невзирая на «заслуги», в начале 2011 года Турции были продемонстрированы возможности реализации сценария на ее территории, к тому времени уже разворачивающегося в Тунисе и Египте (свергнутый в итоге президент Египта Хосни Мубарак имел схожие с Эрдогановскими заслуги перед Соединенными Штатами). Февраль-2011: тысячи демонстрантов на улицах Анкары, массовые беспорядки, взрывы, ранения, стычки

Казахстан В общем-то, упорный труд США и их ближайших союзников по созданию проблем для интеграции в рамках СНГ не прекращался. И если Россия с Беларусью (невзирая на все марши «несогласных», «антилукашенковские» кампании и прочие «белые ленточки») ока-

Суверенное государство Кипр было принесено в очередную запланированную жертву ради воспроизводства нынешнего мироустройства самое главное, с Китаем, слушая и читая доклады от 22 марта Си Цзиньпина и Владимира Путина на саммите в Москве». Между КНР и РФ было «…подписано 30 соглашений в таких областях, как энергетика, торговля, технологии и военный обмен. Все они стратегически важны и, что более важно, незаменимы для обеих стран. В военных технологиях, в частности, Россия оказалась бесценным и незаменимым источником для Китая, в отличие от Запада, который во главе с США по-прежнему блокирует передачу военных технологий». [Там же.] Украина Спустимся с высот геополитики на бренную украинскую землю, пребывающую в буддистском спокойствии, так не свойственном нашему менталитету. В то время когда во всем мире бушует ожесточенная борьба за выживание, Украина торгует своей «шагреневой кожей», ежедневно утрачивая свои возможности, транжирит перспективы. Украина могла бы стать важнейшей частью наиболее перспективного геополитического центра – евразийского. Однако, выполняя чужую, навязанную ей волю, не позволяет этому центру состояться в полной мере. Что, собственно, и требуется от Украины и всячески приветствуется в США, ЕС и даже в Китае. Хиллари Клинтон не бросала слов на ветер, когда говорила, что США не допустят реинтеграции на постсоветском пространстве. Однажды Штаты раньше времени поверили в свою окончательную всемирную победу – в начале 90-х, решив, что развал СССР закончится автоматическим распадом России. Теперь они многократно бдительнее и сделают все возможное, чтобы не допустить интеграции Украины в Таможенный союз и Евразийское экономическое сообщество. От подписания Соглашения об ассоциации с Украиной ЕС ничего не теряет, а США получили бы страховку от маловероятных, но возможных непредсказуемых действий украинского президента в выборе вектора интеграции. И вот уже экс-посол США в Украине Джон Хербст заявляет, что ЕС может подписать это Соглашение в обмен лишь

зались крепкими орехами, то Казахстан был расценен как более слабое звено. Казахстан, а через него и ТС, пытаются расшатать методами и технологиями, полностью совпадающими с теми, что были применены в странах Северной Африки, Сирии и других странах, прошедших через «цветные» перевороты. Теракты в г. Атырау (Гурьев) и других городах Казахстана выступления якобы нефтяников Жанаозена (15 человек погибло, и свыше 100 получили ранения) в конце 2011 года – и все это под исламистскими лозунгами – сценарий до боли знакомый. Организованное интернет-давление на власть, обвинения в коррупции как традиционный уже повод для смены руководства страны. Настораживает избрание нового муфтия в феврале 2013 года. С единогласного одобрения участников внеочередного собрания мусульман республики и самого Назарбаева, им стал 40-летний Ержан Маямеров, выпускник «Аль-Азхара», хабашит – представитель радикального, раскольнического религиозного течения с центром в Ливане. В 2013-м местная «организованная оппозиция» пытается инициировать общенациональный референдум, на который будут вынесены вопросы о выходе республики из Таможенного союза и Единого экономического пространства. Остальное – дело техники? Устоит ли президент Назарбаев, зная, что произошло с теми, кто был виновен по одному из пунктов: 1. Наличие значительных ресурсов при незначительном присутствии американского (и британского) капитала в соответствующих отраслях.

2. Увеличение доли Китая в торговом обороте страны, переориентация с доллара на юань и другие валюты.

3. Усиление связей с Россией и участие в интеграционных объединениях с ней.

4. Стабильное развитие экономики с высокими темпами роста в стране, пусть даже и с режимом, установленным самими США. «Преступники», которым инкриминировались какие-либо из указанных статей (за последнее 10-летие с небольшим): С.

дьявола», который устроил беспощадную резню собственного народа, но десятилетия хранит молчание и не отвечает тем, кто занял его территории». Неоосманизм Турции сегодня распространяется на члена ТС и Евразийского экономического сообщества – Казахстан. Создание геополитического полюса на постсоветских территориях может не состояться. Может просто не хватить массы. И Украина в лице власти и ее же оппозиции вопреки интересам своего народа принимает в этом постыдном деле активное участие. На радость Европе, Штатам и даже Китаю. Выводы В «Козьем болоте», в которое превратилась Украина, считают, что времени у нас – бесконечность – можно блокировать работу парламента, можно перетягивать канаты с Запада на Восток... Время для Украины закончилось еще вчера. Пошел его отрицательный отсчет – ну-

У президента Казахстана имеется очень дорогой консультант (зарплата в 1 млн долл. в месяц) – экспремьер Великобритании Тони Блэр

Хусейн, М. Каддафи, С. Милошевич, Б. Асад, Г. Шеварнадзе, Бен Али, Л. Гбагбо, Х. Мубарак… и другие. Как расценивать приведенные далее откровения Назарбаева – как политический маневр или как капитуляцию перед более сильными мира сего? Из его выступления 12 октября в Стамбуле на церемонии закрытия казахстанско-турецкого бизнес-форума: «Как сказал Ататюрк: «Придет время, когда все тюрки объединятся». Поэтому я хочу поприветствовать всех тюркоязычных братьев, мы друзья с вами. Между Алтаем и Средиземным морем больше 200 млн братьев живет. Если мы все объединимся, то мы будем очень эффективной силой в мире». Из того же выступления: «Мы живем на родине всего тюркского народа. После того как в 1861 году был убит последний казахский хан, мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза. За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии. С помощью Всевышнего мы в 1991 году провозгласили свою независимость. Ваши предки, уходя с исторической родины, из Тюркского каганата, забрали с собой название тюркского народа. До сих пор турки называют лучших джигитов – «казак». Вот мы и есть эти казахи». А немного ранее, в начале октября 2012 года, попытался подыграть cамому «старшему брату», осудив обстрел сирийской артиллерией города

на юге Турции: «Считаем, что произошедший инцидент представляет серьезную угрозу для безопасности и стабильности в регионе, гуманитарной ситуации и усилий международного сообщества по урегулированию кризиса в Сирии». Последует ли за этим смена внешнеполитических приоритетов члена Евр­ АзЭС? Можно ли это назвать реализацией обещаний Хиллари Клинтон? Или такое воплощение имеет восточная «мудрость» президента Казахстана? Или турецкий премьер поделился личным опытом? Впрочем, опытом делится с Назарбаевым не только Эрдоган – у президента Казахстана имеется очень дорогой консультант (зарплата в 1 млн долл. в месяц)

с полицией, слезоточивый газ и водометы. Но продолжения не последовало. Вместо этого суд Турции санкционировал арест семи генералов и адмиралов, обвиненных в расшатывании правительства Реджепа Тайипа Эрдогана. Перед этим неожиданно, но после встречи с президентом и премьером, подал в отставку по собственному желанию начальник турецкого Генштаба Ышик Кошанер. Вместе с ним в отставку подали главкомы сухопутных сил, ВВС и ВМС. Очевидно, руководство Турции продало душу дьяволу, проще говоря, договорилось действовать в регионе в соответствии с интересами США, получив возможность остаться на своих местах и реализовывать давние османские планы – т. е. новые неоосманские. Турция взялась поставлять оружие ливийским повстанцам, непосредственно участвует в сирийском конфликте. А ведь еще в июне 2010 года Сирия, Ливан, Иордания и Турция объявляли о решении

Хиллари Клинтон не бросала слов на ветер, когда говорила, что США не допустят реинтеграции на постсоветском пространстве – экс-премьер Великобритании Тони Блэр с октября 2011 года возглавляет группу советников по экономическим вопросам. Что он может насоветовать? Он уже был советником у М. Каддафи… Турция Премьер-министр Турции – Реджеп Тайип Эрдоган – в недалеком прошлом был кандидатом в жертвы «цветной революции». Турция – уже более полувека активный член НАТО и энергично принимает участие в антикитайской политике. На-

создать зону свободной торговли и ввести безвизовый режим. Представители этих четырех стран приглашали принять участие в ЗСТ все другие «братские и дружественные страны»… Сегодня в позорном уничтожении Сирии Турция участвует на стороне агрессора. Премьер Эрдоган повторяет циничные лживые тексты в адрес Башара Асада, отредактированные Вашингтоном, добавляя лишь разрешенные «сверху» реплики в отношении Израиля: «Мы не будем молчать перед лицом жестокого диктатора, «молчащего

левую точку мы прошли еще в 2004 году. Но мы в навозе выискиваем жемчуг. Пытаемся сами себе объяснить преимущества Европы там, где сами европейцы давно поставили крест. С упорством, которому завидуют профессиональные ослы, идем в «Эвропу». В условиях всемирного цейтнота. Очевидно, что в Европу в ее нынешнем состоянии затягивать Украину может лишь оплаченный засланец – местный или импортный «политический деятель», засланный в Украину для отработки на коммерческой основе определенных политических и экономических интересов, явно не на пользу Украине. Или крайне непрофессиональный евроромантик, не понимающий основ экономики, – поэтов, артистов, спортсменов и грантоедов в руководстве «Незалэжной» всегда хватало, как и недорогих политиков. Что может заставить сегодня руководство Украины взглянуть на пылающий глобус и понять, что отсидеться в стороне не удастся? Современное мироустройство не дает возможности никакой «хате» быть «с краю». И Сирия намного ближе, чем думают на Банковой. Война там рано или поздно закончится – победой ли «оппозиции», или законного правительства. Но те 30 тыс. обезумивших от крови бандитов, воюющих с армией Асада, будут искать себе работу. И мы их увидим – в Крыму, в Поволжье… Время вышло, пора прекратить продавать и предавать братьев и союзников. Без Украины невозможно превращение Евразийского экономического сообщества в непотопляемый геополитический полюс, а без его создания и без участия в нем Украина обречена.

12

ОБЩЕСТВО/КИЕВ

КИЕВ ТАЙМС | АПРЕЛЬ 2013

СНЕЖНАЯ БЕДА В Киеве за 22–23 марта выпало рекордное количество снега – такой катастрофы столица не знала с 1881 года. 60 мм снега за два дня (месячная норма – 47 мм) вызвали настоящую чрезвычайную ситуацию. В течение пяти суток в городе фактически не было нормального движения общественного, личного и грузового транспорта. Рекордные снегопады застали столицу врасплох Ольга Медведева

Н

НА СЧЕТУ ВОЛОНТЕРОВ-СПАСАТЕЛЕЙ: – беременная женщина, которая застряла на 23-м километре Житомирской трассы. Как только она была доставлена в скорую в пределах Киева – успешно родила мальчика; – африканские животные, которые не доехали из-за метели в Бердянск. Благодаря оперативным действиям добровольцев и МЧС грузовик со зверями удалось освободить из снежного плена, и все четвероногие удачно добрались в Бердянский зоопарк; – расчищенная от снега клиника неотложной помощи на ул. Краснозвездная, 17; частично – медгородок на Комарова, 3; клиника неотложной кардиологической помощи на ул. Народного Ополчения, 5; отделение скорой помощи на ул. Коллективизации, 3; детская неотложка на ул. Социалистической, 12; рынок «Отрадный»; несколько подземных переходов, ступени которых были завалены снегом; множество участков тротуаров и т. д. лись и объясняли, что это бесплатно», – рассказывает Коган. К слову, опасения застрявших водителей можно было понять – почтовые ящики некоторых киевлян оказались буквально заваленными спам-рассылкой с предложениями услуг «снегооткапывателей»: «Быстрая ручная расчистка снега, льда, раскопка

машин от снега». Стоимость – от 150 гривен в час. При этом в объявлении уточняется, что минимальный заказ должен составлять не менее 300 гривен, то есть 2 часа работы. Увы, не все были готовы помочь в чужой беде безвозмездно. Нешуточные баталии разгорелись в обществе вокруг извечно-

Киевский снегопад ушел в историю, из которой мы не сделали правильных выводов

Фотограф Роман Грабежов

икто не был готов к тому, что нужно будет встречать закат и рассвет в пробках, искать хлеб во всех продуктовых магазинах района, собственноручно откапывать себе проезд и проход к родному подъезду. Не дождавшись вовремя помощи от власти, люди объединялись, чтобы помочь друг другу. Подавляющее большинство традиционных СМИ, по мнению медиаэкспертов, недостаточно квалифицированно информировали людей о стихии и связанных с ней проблемах. На арену вышли социальные сети вместе с блогосферой. Активные неравнодушные люди в «Фейсбуке» и «Твиттере» сообщали киевлянам, как лучше объехать затор, пока это еще физически было возможно, где можно согреться чаем или кофе, как изменился график движения поездов. Тысячи «перепостов» и «лайков» имели сообщения, которые в момент беды касались практической и полезной информации: номера телефонов мобильных групп спасения, адреса и контакты гостиниц и ресторанов, которые заявили о своем желании обогреть людей. По городу ездили патрули добровольцев на внедорожниках, и инициативные киевляне лопатами откапывали машины из сугробов. Так, 26-летний киевлянин Олег Коган организовал «Снежный патруль»: несколько джипов во время метели вытаскивали застрявшие авто. Его команда вытащила более 50 автомобилей – добровольцы кооперировались через «Фейсбук». Олег отмечает, что многие люди, которым помогали активисты, были в шоке. Они сначала пугались, потом спрашивали: «А сколько это стоит?». «Мы улыба-

го вопроса «Кто виноват?». Пока застрявшие в пробках страдальцы ругали природу и МЧС за снежный коллапс, они сами получали заслуженную порцию упреков и обвинений. Утром 21 марта водителей предупреждали все СМИ: 22 числа постарайтесь не садиться за руль – будет метель. Но кто в наше время верит синоптикам, особенно когда на улице благодать и солнце? Не поверили прогнозам офисные работники на «мелкокалиберных» седанах, дальнобойщики на груженых фурах, маршрутчики на «лысой» резине. Извечный славянский «авось», который должен был всех спасти, на этот раз спасовал. И утопил мегаполис в пробках, сквозь которые не смогли пробиться спасатели со снегоуборочной техникой. Зато в центре, недалеко от Крещатика, ночной Киев был прежним. Даже еще лучше. Сноубордисты, привязав свои доски к внедорожникам, катались по снежной трассе на месте центральных проспектов, где на асфальт не было даже намека. А Андреевский спуск так и вообще превратили в горнолыжный курорт со своим персональным подъемником (слава фуникулеру!). Глава КГГА Александр Попов уже извинился перед киевлянами за те неудобства, которые они испытали в связи с ликвидацией последствий снегопа-

нальные службы Киева осуществляли ремонт дороги на Троещине (ул. Милославская). …Закрывала метро. Очевидцы сообщают, что 22 марта станции «Вокзальная» и «Демеевская» отказывали во входе пассажирам по причине дефицита жетончиков. В то же время столичное метро опровергает эту информацию. «Такого быть не может. Как только возникает повышенный пассажиропоток, сразу же появляется какая-то

По городу ездили патрули добровольцев на внедорожниках, и инициативные киевляне лопатами откапывали машины из сугробов неправильная информация. На каждой станции есть запас, это в принципе невозможно, чтобы закончились жетоны», — заявили журналистам в справочной службе Киевского метрополитена. …Смотрела футбол. Пока Киев общими усилиями боролся со стихией, Александр Попов 22 и 23 марта находился в Польше в составе официальной делегации, сопровождающей президента Виктора Януковича во время рабочего визита в Варшаву. Напомним, 22 марта Янукович встретился с президентами Польши и Венгрии — Брониславом Коморовским и Яношом Адером – и посетил футбольный

Пока застрявшие в пробках страдальцы ругали природу и МЧС за снежный коллапс, они сами получали заслуженную порцию упреков и обвинений да. «Это не первый раз, когда у нас есть чрезвычайная ситуация. Чрезвычайная ситуация – это наша общая проблема, поэтому есть неудобства, и за эти неудобства я, безусловно, как руководитель исполнительной власти извиняюсь, – сказал Попов. – И то, что мы за 2 суток сделали, я считаю, заслуживает уважения. Я благодарю всех, кто присоединился». Но... Пока люди помогали друг другу, что же делала власть? Она была занята очень важными делами. …Асфальтировала дорогу! 22 марта 2013 года, несмотря на усилившийся снегопад, комму-

Межигорье и Конча-Заспу, в то время как участки на выездах из Киева оставались проблемными. …Любовалась изобилием в магазинах. Пока полки в хлебных отделах магазинов предсказуемо пустели, в супермаркете, который посетил Николай Азаров, был полный ассортимент хлебобулочной продукции. Впрочем, глава правительства все же обратил внимание на недостаток молочных продуктов

матч Польша — Украина. …Писала отчеты. Новость на официальном веб-сайте КГГА «В столице возобновляют движение общественного транспорта» об успешной борьбе со снегом была проиллюстрирована чужой фотографией, в частности агентства «ИТАР-ТАСС». На снимке была изображена уборка снега в Москве. Кроме того, фото было отредактировано — с машин была стерта надпись «Союздорстрой». …Расчищала правительственные дороги. В воскресенье, 24 марта, расчищенными «до черноты» были только трассы на

и повышенный спрос на хлеб, «который все-таки поставляют, но быстро разбирают покупатели». Конечно, виновных нашли. 26 марта вечером глава КГГА Александр Попов принял отставку своего первого заместителя Александра Мазурчака, уволил начальника управления по чрезвычайным ситуациям Виталия Пшеничного, а также внес предложение об увольнении генерального директора коммунальной корпорации «Киевавтодор» Георгия Глинского. Меж тем отставка госслужащего предусматривает ежемесячную выплату 85% его должностного оклада с учетом надбавок за ранг и за выслугу лет вплоть до достижения им пенсионного возраста… Летопись столичного коллапса выглядит неполной без статистики обморожений, ДТП, приведения данных официальных отчетов о потраченных из бюджета финансах. Но кому, по сути, это уже нужно? Киевский снегопад ушел в историю, из которой мы не сделали правильных выводов. Никто после случившегося не начнет доверять советам ГАИ, не будет возить в багажнике сухой паек, и, главное, в Киеве под окнами горадминистрации не соберутся сотни тысяч киевлян с требованиями отставки городской власти. А, значит, все будет так, как и раньше. Пережили снег, переживем и потоп. А там и до лета рукой подать.

www.thekievtimes.ua

ГЕОПОЛИТИКА

13

Горные крымские татары (рисунок неизвестного художника ХVІІІ в.)

ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ СОВРЕМЕННОЙ УКРАИНЫ: КРЫМСКИЙ ХАНАТ Для формирования любой государственной структуры, в том числе и Украинской казаческой Богдана Хмельницкого, необходимо было наличие ряда факторов. Своеобразным катализатором в те времена стали крымские татары, воинственно настроенные в отношении украинцев и других европейских народов Александр Моця

Предпосылки появления Расселение татар на землях Крымского полуострова и на некоторых прилегающих более северных территориях началось еще в ХІІІ веке – во времена нашествия орд хана Батыя на Киевскую Русь, Половецкую степь и центральноевропейские страны. После первого разгрома Су-

появлению, на первом месте находилось стремление местной верхушки выделиться в имущественном и социальном отношении из старого монголо-татарского мира. Ослабевшая Золотая Орда уже не могла удерживать обширные территории под единым началом. Поэтому и появлялись новые, более мел-

Пленных преимущественно гнали на невольничий рынок Кафы, который при турках в ХVІ–ХVІІ вв. становится одним из наиболее значительных во всей Европе дака в 1223 г. имели место и другие набеги. Вплоть до тех пор, пока Таврика (так тогда назывались земли полуострова) не стала татарским уделом. Первой резиденцией нового народа на современных украинских землях был город Солхат – нынче Старый Крым – сначала полувоенный лагерь, а впоследствии полноценный средневековый центр. Его возведение вызвало активное переселение сюда мастеров обработки камня и строителей многих специальностей. С тех времен сохранились остатки караван-сарая, двух мечетей, а также школымедресе, построенной по указанию одного из наследников Чингисхана Узбека. Кстати, при нем ордынцы приняли ислам как государственную религию. Именно татары дали этому городу новое название – Крым. Позже оно распространилось и на весь полуостров. Само происхождение названия достаточно спорное: «крым» не татарское, а арабское слово и обозначает «благодать»; данное наименование обозначает «стену», «подарок» или же «поднятое место». «Крым» также обозначает «ров» – в джагатайском сочинении «Кисаси Рубугузи» (одном из языков азиатской глубинки) имеются слова: «Царь приказал выкопать глубокий кирим». Название столицы, окруженной глубоким рвом, позже распространилось вплоть до Перекопа, а самих местных татар часто именовали перекопскими. В своем преобладающем большинстве «новые местные» еще длительное время оставались кочевниками, хотя уже в ХІV веке в предгорной и горной частях у них появляется феодальное землевладение, основанное на эксплуатации старого местного населения и рабов. Но в своей массе к земледелию татары начали переходить лишь в ХVІ и особенно в ХVІІ–ХVІІІ веках. Тогда же Солхат теряет роль основного центра, а на первое место выдвигается Кирк-ер – сейчас Чуфут-Кале. Но достаточно быстро главенствующие функции перебрал на себя Бахчисарай. Кочевники-татары не имели необходимости в горной крепости, она не была нужна и их феодальной знати. Поэтому строения Кирк-ера использовались только для сохранения награбленного имущества и как убежище во время проведения военных операций. Лишь при Гиреях – представителях нового правящего рода – старая горная крепость иногда выполняла функции столицы.

кие, но активные образования. В двадцатые годы упомянутого столетия на полуострове появилась новая правящая династия Гиреев, а конкретнее – к власти пришел ее первый представитель Хаджи-Гирей. Крымский ханат, подготовленный процессом феодализации, сопровождавшимся появлением сильной татарской знати, становится исторической реальностью. Его созданию много в чем способствовала и Турция, которая видела в новом объединении своего союзника против итальянской Генуи (та владела частью побережья крымских южных территорий). Но и сами генуэзцы не очень-то сопротивлялись этому явлению. Ведь они вывозили из степной зоны полуострова сельскохозяйственную продукцию – основу своей черноморской торговли. А в связи с этим появлялся интерес к поддержанию дружеских отношений с верхушкой бывших степняков. И еще «одна сторона медали»: татарские ханы, оказавшись между двумя огнями (Турция и Генуя), с самого начала своей государственности были обречены на полусамостоятельное существование. В таком положении они пребывали недолго, попав таки в вассальную зависимость от Турции. Это случилось уже в 1475 г. Как отмечал большой знаток истории ханата В. Смирнов: «Вся дальнейшая политическая история Крымского ханства со времени утверждения над ним верховенства Отоманской Порты складывалась и протекала при постоянном действии двух начал – местного, национально-татарского, стремившегося к полной самостоятельности и самобытности, и внешнего, постороннего, турецко-османского, старавшегося с возможно меньшими для себя хлопотами и затруднениями сохранить за собою верховенство над Крымом в чисто политических видах международного свойства». К ХVІ веку ханат фактически охватывал не только предгорья и степную часть Крыма (южная и частично горная части были подчинены непосредственно туркам), но и некоторые пространства степной зоны юга современной Украины, а именно – значительные территории в низовьях Днепра и Дона, доходя на западе до Аккермана (современного Белгорода-Днестровского), а в Приазовье – степи между Доном и Кубанью. Собственно в Крыму жили так называемые татары перекопские, а севернее них располагались подчиненные ханату ногайцы.

Рождение ханата В двадцатых годах ХV века на полуострове созрела и сформировалась новая политическая организация – Крымский ханат, который возник вследствие внутренних процессов в данной восточноевропейской области. Среди причин, приведших к его

Особенности крымской политики Одной из составляющих внешнеполитической деятельности крымских ханов были попытки переселения татар на территорию полуострова из других регионов, в частности из Поволжья. Так, уже первый правитель

Хаджи-Гирей «умел привлекать сердца» – во времена своего правления собрал в Крыму значительное число новых подданных. Такая политика основателя династии Гиреев послужила существенному увеличению подвластного населения, которое использовалось для осуществления военных и экономических задач. Она продолжалась и во времена правления его потомков. А в сношениях с Османской империей несколько позже была отработана следующая система: турки завели у себя «резервный штат» кандидатов на ханскую должность из числа самих Гиреев, которых они по необходимости отправляли в Крым на место умершего родственника и садили там на престол, меняя их по своему усмотрению. Разумеется, учитывалась лояльность кандидата по отношению к Стамбулу. «Целых два столетия прошли в жизни этого татарского государства совершенно даром: служа интересам суверенной Порты без видимой выгоды для своей собственной

областях жизни, в частности и в культурной сфере. А молодые наследники Гиреев, проживая длительное время на Босфоре, перенимали многие европейские обычаи и традиции, перенося их затем в Бахчисарай. Крым и Украина Разбойничьи походы татарских орд на соседние страны, и в первую очередь на Украину, происходили систематически. В реальной жизни не проходило и года без этих набегов, которые сопровождались грабежом и захватом многочисленных пленных. Такие нападения готовились заблаговременно. В них принимали участие по несколько сотен воинственных кочевников (вплоть до самых бедных слоев). Основную и наиболее воинственную часть татарского войска составляла ногайская орда. Другую значительную часть создавали отряды, которые формировали крымские беи и мурзы. К ним в более поздние времена присоединялись отряды турок из гарнизонов Кафы

йска в десять раз превосходило число их противников или когда они замечали, что преследователи их неожиданно рассеялись в разные стороны; в случае же сплошного напора со стороны

Молодые наследники Гиреев, проживая длительное время на Босфоре, перенимали многие европейские обычаи и традиции, перенося их затем в Бахчисарай казаков татары всегда отступали. Тогда они, наскочив на преследователей, пускали в них через левое плечо на всем скаку тучи стрел, потом, подобно мухам, разлетались в разные стороны; затем снова сплачивались в одно целое, снова подскакивали к

В двадцатых годах ХV века на полуострове созрела и сформировалась новая политическая организация – Крымский ханат, который возник вследствие внутренних процессов страны, вассальные крымские ханы убивали все силы своего народа на беспрерывные войны в политических видах Турции, сами довольствуясь лишь грабежной поживой во время военных набегов. То порываясь к сепаратизму, то, напротив, уповая на твердость опоры в единении с Османской империей, крымские татары не выработали прочных устоев для самобытности своего государства, ничего не сделав основательного ни во внутренней его организации, ни по части слияния разных составных его национальных элементов, ни в создании разумного и целесообразного modus vivendi (способа жизни) с соседними государствами», – отмечал тот же В. Смирнов. Однако нельзя смотреть на мир тех времен лишь пессимистически. Османы тогда являлись одной из передовых наций и соперничали с европейскими государствами во многих

(современной Феодосии), Керчи и некоторых других центров. Такие грабительские походы организовывались как зимой, так и летом. Большой знаток истории запорожских казаков Д. Яворницкий так описывал кульминацию татарского нападения: «Вот счастливый момент для них настал: они бросились в намеченные ими села, захватили скот, людей, имущество и быстро унеслись за границу казацких владений… татары, имея замечательно острое зрение, и тут предупреждали своих преследователей: они старались расположить свою конницу так, чтобы солнце было у нее за спиной, а врагу прямо бы светило в глаза, если это столкновение случалось незадолго до заката солнца или скоро после восхода его. Впрочем, на открытый бой татары решались только в том случае, когда число их во-

Константинополь, в Азию, на Восток и на Запад». Наибольшая часть добычи доставалась хану и другим феодалам – до 40%. Но постепенно пленных не только продавали в рабство. Их начали

своим преследователям, снова пускали тучи стрел и снова рассыпались в разные стороны. Так повторяли они свой прием до тех пор, пока не утомляли противников и не принуждали их к отступлению. После того стремительно бросались к границе, вступали в собственные владения и тут, подобно степным зверям, исчезали в траве». Пленных преимущественно гнали на невольничий рынок Кафы, кото-

использовать и в качестве рабочей силы в сельском хозяйстве, которое развивалось в южном предгорном и горном Крыму в процессе оседания кочевников на землю. Многие из славянских пленников обзаводились семьями, хозяйством, а их дети становились полукровками и уже не думали о возвращении на бывшую родину. Но это все же была лишь часть бывших угнетенных. Большинство же желало возврата домой и как панацею-освободительницу ожидало нападения запорожцев на их быстроходных чайках и своего освобождения. И еще один немаловажный момент во взаимоотношениях казаков и татар: начиная со времен Богдана Хмельницкого ни одно крупное сражение с поляками и другими войсками не обходилось без татарской конницы, которая приходила на

Само происхождение названия достаточно спорное: «крым» не татарское, а арабское слово и обозначает «благодать» рый при турках в ХVІ–ХVІІ вв. становится одним из наиболее значительных во всей Европе. Префект Кафы Дортелли в 1634 году сообщал о том, что «…невольников выставляют напоказ, представляя их на выбор любому покупателю… их развозят в

помощь с позволения правителей Бахчисарая и Стамбула. Присоединение Крыма к России в 1783 г. стало заключительным звеном всей средневековой истории населения полуострова и концом существования местного ханата.

US-UKRAINE OBSERVER – МОСТ МЕЖДУ СТРАНАМИ 15 апреля в США общественности будет представлен первый номер журнала US-Ukraine Observer. Ежемесячное издание, посвященное развитию отношений между США и Украиной, освещает важные для обеих стран темы и обеспечивает англоязычную аудиторию США уникальными материалами об Украине – одном из самых прогрессивных партнеров США, которые вышли из СССР.

14

КИЕВ ТАЙМС | АПРЕЛЬ 2013

ЭЛЕКТРОННЫЙ ПАМЯТНИК ПОГИБШИМ И ПРОПАВШИМ БЕЗ ВЕСТИ Объединенная база данных «Мемориал» с момента появления стала для поисковиков альфой и омегой. То, что раньше приходилось неимоверными усилиями добывать из Центрального архива Минобороны РФ (ЦАМО) и других архивов, стало общедоступным. Оригинальные донесения о потерях, карточки военнопленных, документы госпиталей и пр. вскрыли колоссальный пласт информации о погибших Дмитрий Заборин, координатор проекта «Электронная Книга Памяти Украины»

А

что означает эта работа для их родственников, вообще трудно передать словами. «Мемориал» открыл поистине огромные возможности для поиска сведений порой не просто о месте гибели человека, но и о его пути на войне. Помогает в этом и параллельный проект «Подвиг народа», где выкладываются наградные листы с описани-

лена задача загрузить уже 20 млн записей. Это было ужасно, но деваться некуда, справились. Каким образом? Технология основывалась на том, что все документы сканируются, а потом по их образу вся информация вводится руками, никакого автоматического распознавания. Для этого были об-

По Украине получилось 2 млн 600 тысяч записей, и это то, что можно отнести к героическим потерям ем подвига. В интервью The Kiev Times разработчик ОБД Виктор Тумаркин рассказал о возможностях базы данных, дезинформации в документах, а также о том, может ли содержимое архивов поставить, наконец, точку в спорах о количестве потерь Красной армии в Великой Отечественной войне. Виктор Иосифович, как появилась ОБД «Мемориал»? Было соответствующее распоряжение, а потом и указ президента. Но идея создания банка данных выросла из локальной задачи по автоматизации учета паспортов захоронений. А потом это переросло в иное качество — учесть вместе с ними документы, хранящиеся в наших архивах. Первая же попытка совместить паспорта захоронений с документами о потерях, сделанная нами, убедила в эффективности такого метода. В ЦАМО нашли донесение: апрель 1945 года, наступление на какой-то немецкий город, 34 человека в донесении числятся убитыми и похороненными, а 28 пропали без вести. А в паспорте захоронения, по порядку, с немножко измененными фамилиями, были обозначены все. Просто одна воинская часть солдат потеряла, другая нашла и похоронила. На одном простом примере стал виден эффект создания системы. В сентябре 2006 года генералу Владимиру Исакову, который возглавлял тыл, показали работу, и он оценил необходимость создания этого ресурса. А к концу года было уже 1,5 млн записей. Их мы сделали за счет взносов коммерческих организаций, и если бы не было этих полутора миллионов, не было бы и остальной ОБД. В 2007 году пошло государственное финансирование, и нам была постав-

разованы два стационарных цеха, где установлены высокопрофессиональные сканеры, в том числе бесконтактные. Кое-что сканировали непосредственно в архивах. Дополнительно работают пять цехов по ретроконверсии в разных городах, плюс пять тысяч «надомников». Это люди, которые через интернет получают кусочки изображений с той информацией, которую им надо ввести. Один и тот же документ обрабатывает несколько операторов, чтобы заполнить все поля, которые необходимо. Обязательная проверка и двойной ввод: если совпадает — идет дальше, если нет — третий смотрит, кто из двух операторов ошибся. Плюс отдельные стадии

но по разным фондам, и их надо каким-то образом находить. Кроме того, архивов много. Есть еще ведомственные архивы, например, архив НКВД, а это свои трудности. Скажем, информацию о пограничниках нам отдали только частично. Немецкие «Саксонские мемориалы» получили информацию из архивов КГБ Украины и Беларуси, но нам не отдают. Документы о военнопленных у нас в базе — это часть, что-то держит у себя ФСБ. Но в целом на сегодня в ОБД доступно 14,5 млн образов документов и около 31 млн записей из 38 тысяч архивных дел и картотек. И 42 тысячи паспортов воинских захоронений, не считая книг памяти. И то, что они совместились в одном массиве, дает потрясающий эффект. Ведь главная задача — предоставление людям возможности осуществлять самостоятельный поиск информации о своих родных, проводить свой собственный анализ. Работники архива не занимаются исследованиями. Они по своей картотеке проверяют, есть ли по данным, которые им присылают, информация или она отсутствует. У них горы писем. Сейчас люди находят своих родственников с искажениями фамилий и

Немцы сознательно оставляли цистерны с метиловым спиртом при отступлении. Конечно, страшно читать, что целый взвод погиб от отравления, но такое случалось проверки, плюс обязательная проверка в технологическом департаменте. Тем не менее иногда ошибки возникают. Иногда хватаешься за голову: как при такой степени контроля вы могли внести вот такое?! Говорят: ну как, операторы ввели поразному, а тот, кто проверял, — нажал не на ту кнопку. Но есть и объективные вещи, безобразные почерки, которые можно разобрать совершенно по-разному. При таких объемах отсутствие ошибок невозможно. Можно ли сказать, сколько процентов документов уже обработано в архивах? В процентах, наверное, никто не сможет сказать. По ЦАМО, допустим, фонды по безвозвратным потерям обработаны полностью, а это более 250 тысяч донесений. Но еще часть, процентов 15, разброса-

понимают, почему им ответили, что данных нет. Вот на днях получили письмо: 60 лет искали, не могли найти, а на вашем сайте за 20 минут нашли. Но на самом деле для достижения такого эффекта понадобилась очень большая организационная и техническая работа. А реально ли с помощью банка данных прекратить споры об уровне потерь Красной армии в войне? Безусловно, анализ банка данных в этом сможет помочь. Поставить финальную точку — не думаю. По той простой причине, что по 1941 году донесений о потерях очень мало, всего 40 томов. В то время как на 1942 или 1943 год — томов больше тысячи. Есть много повторов в разных документах, при том встречаются такие, что непонятно, речь об одном человеке или о разных. Я должен поспорить с Игорем Ивлевым (историком, автором ресурса Солдат.ru. — Ред.), который говорит, что у нас 10% повторов. Их больше. Где-то на человека одна запись, где-то три, на генерала Карбышева, к примеру,

три к дате последнего известия. И это обозначалось как дата пропажи. А если человек жил на оккупированной территории, эти три месяца добавлялись к дате ее освобождения. Вот и получается, что последнее известие о человеке в 1941 году, а военком пишет: «Считать пропавшим без вести в марте 1944 года». Бывает так, что появляются записи на живых, причем иногда их имена есть даже в паспорте захоронения.

ны выбытия» на «иные». Сюда же относятся самоубийства, но иногда, к сожалению, по ошибке попадают и боевые причины. Я встречал такие экзотические причины смерти, как «напились технического спирта». Вы знаете, это не экзотические причины. К сожалению, они достаточно распространенные, вплоть до того, что немцы сознательно оставляли цистер-

Вот на днях получили письмо: 60 лет искали, не могли найти, а на вашем сайте за 20 минут нашли. Но на самом деле для достижения такого эффекта понадобилась очень большая организационная и техническая работа четыре. А в массиве донесений ВМФ порядка 450 тысяч записей, хотя имеется картотека, в которой порядка 150 тысяч записей. И в Военно-морском флоте на самом деле учет был очень хороший. Но на самом деле для разных массивов этот показатель разный. И повторения мы допускаем сознательно, это необходимо потому, что в одном документе может быть информация, которая отсутствует в другом. Можно установить судьбы отдельных, конкретных людей. Ради этого стоит делать повторы. В некоторых документах есть существенная дезинформация. Скажем, послевоенные результаты подворовых опросов. Мы обязаны в качестве даты выбытия обозначать ту дату, которую обозначил военком. А как он это делал? Насколько я понимаю, добавлялось примерно месяца

Одно время были закрыты записи на дезертиров, осужденных, предателей и прочих. Сейчас они доступны? И почему закрывались? Был момент, что у какого-то губернатора родственник был осужден, у кого-то еще подобные моменты вскрылись, и встал вопрос, а можно ли такие вещи публиковать? Надо, мол, это закрыть. У нас не было возможности закрывать по одной записи, и мы вынуждены были закрывать листами. В результате оказались закрытыми другие люди, оказавшиеся на том же листе. Поднялся большой шум, писали президенту, премьер-министру и т.д. В результате правовое управление Минобороны сочло, что публиковать все это можно, и мы снова их открыли. Сейчас записи все доступны, но мы модифицировали поля «Причи-

ны с метиловым спиртом при отступлении. Конечно, страшно читать, что целый взвод погиб от отравления, но такое случалось. И они были не только среди наших военнослужащих. Я видел страшный документ из ГАРФа (Государственный архив РФ. — Ред.), когда в лагере перемещенных лиц, после освобождения в английской зоне оккупации, тоже где-то раздобыли спирт и большое количество людей умерло. Чего не хватает в ОБД? И как быть с теми документами, которые находятся в Украине? Ведь фактически все документы военного периода — один массив и относятся к одной армии. Но страны у нас теперь разные, и ОБД — российский проект. Проект-то российский, но за-

трагивает страны всего бывшего СССР. И понимая это, мы даже делали выборки по месту призыва и передавали руководству всех стран. По Украине получилось 2 млн 600 тысяч записей, и это то, что можно отнести к героическим потерям. А не хватает многого. В первую очередь, паспортов захоронений, документов военкоматов, прежде всего похоронок. Третье — документы о военнопленных. Они не централизованного хранения, находятся в самых разных архивах по всему миру. Пытаемся добывать. Нет у нас книг памяти, мы с удовольствием их возьмем у вашего проекта, если дадите. И, я полагаю, безотносительно к тем базам, которые создаются в республиках, было бы полезным сконцентрировать в ОБД все данные, как в неком едином месте. Если бы Украина могла заняться выявлением документов в своих архивах, дальше можно действовать по-разному. Где массивы большие, мы можем со своими сканерами приезжать и сканировать, если будут соответствующие договоренности. Чтобы пополнять единую базу, нужно волевое решение на высшем уровне провести ревизию и приступить к обработке? Конечно, только желание двух сторон. Мы исполнители, мы не решаем, что загружать, а что нет. Мы можем только предложить. Но нам уже известно, какой огромный эффект это принесло и продолжает приносить.

www.thekievtimes.ua

УКРАИНА/ПЕРСОНА

15

ДМИТРИЙ БЕРДЯНСКИЙ: Я БЫ РЕКОМЕНДОВАЛ ИНВЕСТИРОВАТЬ В БРИЛЛИАНТЫ И РЕДКИЕ ЧАСЫ Президент компании Crystal Group Ukraine Дмитрий Бердянский, эксперт, член жюри международных профессиональных конкурсов, дизайнер и специалист по инжинирингу усложнений часовых механизмов, стал гостем редакции The Kiev Times. Дмитрий Бердянский рассказал о том, почему стоит инвестировать в драгоценные камни, кого он считает истинным коллекционером и почему дракон бессмертен Записала Александра Погорелая

F.P.Journe, Chronometre a Resonance

КОЛЛЕКЦИОНЕР В моей коллекции несметное количество часов. И она продолжает пополняться. Я предпочитаю дарить близким людям бриллианты, путешествия и книги. Истинными украинскими коллекционерами считаю: Игоря Тарасюка, Николая Лагуна и Виталия Гайдука. Каждый коллекционер должен посещать сайт www.worldtempus.com ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ Первые часы я купил в 13 лет и сразу же разобрал их полностью на мельчайшие детали. У меня с детства была непреодолимая тяга к часовым секретам. Рынок ювелирных и часовых изделий в мире, да и в Украине, меняется стремительно. На рынок влияют уровень образованности клиентов,

политическая и экономическая ситуации.

Crystal Group Ukraine воспитывает вкус и помогает правильно вкладывать средства. Доверие клиентов – наш главный репутационный капитал. И хотя Украине нечего предложить мировой часовой индустрии, западные партнеры рассматривают нашу страну как перспективный рынок. ЧЕЛОВЕК В людях, в первую очередь, ценю порядочность и чувство юмора. Говорить объективно о патриотизме сложно. Но, тем не менее, будущее Украины в целом я вижу оптимистичным. Происходящее в украинском парламенте и правительстве я оцениваю как временное недоразумение… Самое важное в этой жизни – определить для себя истинные ценности.

Франсуа-Поль Журн и Михаил Веллер – пускай и такие разные, но увлекающие меня в свой мир. Мой традиционный распорядок дня? Его не существует. Я благодарен своей супруге за то, что терпит мои выходки... Дракон бессмертен не потому, что у него вырастает новая голова. У дракона – два сердца. С драконом я «подружился» в Сингапуре, и с тех пор как он занял почетное место на логотипе компании – дела пошли в гору. ЭКСПЕРТ Сегодня как никогда я бы рекомендовал инвестировать в бриллианты и редкие часы. В часовом деле лидерами выступают в основном независимые бренды, такие как Laurent Ferrier, Francois-Paul Journe, Urwerk, De Bethune, Richard Mille…

Laurent Ferrier, Galet Classic

В ближайшие 10 лет ювелирный рынок будет испытывать дефицит качественных редких драгоценных камней… Ни в коем случае не пользуйтесь услугами расплодившихся разнообразных жуликов: «серых» дилеров и перекупщиков конфискованного имущества. Сомнительные выгоды порой дорого обходятся. Истинное чувство стиля – это умение выглядеть сдержанно, несмотря на космическую дороговизну вещей. Молодых часовых мастеров и дизайнеров я консультирую совершенно бескорыстно. По-настоящему умеет носить украшения моя супруга Екатерина Тимофеева. Сейчас на мне запонки Bellduc, часы Laurent Ferrier. Марка и цена самых дорогих часов, проданных Crystal Group Ukraine, – коммерческая тайна.

16

ОБЩЕСТО

КИЕВ ТАЙМС | АПРЕЛЬ 2013

УКРАИНСКИЕ ПОЛИТИКИ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ С тех пор как Барак Обама выиграл свои первые президентские выборы с помощью социальных сетей и неформальных медиа, политики во всем мире считают хорошим тоном завести аккаунт в или . Кроме того, социальные сети – отличная площадка для агитации, ведь количество юзеров давно превысило тиражи любых газет, а телевизионные новости выглядят блекло и вторично на фоне ФБ-ленты Матвей Левин

У

краинские политики также не желают отставать и осваивают интернет-пространство. Так, президент Украины Виктор Янукович через свою пресс-службу сообщил о том, что собирается зарегистрироваться в «Фейсбуке» и «Твиттере». В сети Facebook персональная страница главы государства уже есть, и она освещает деятельность президента (правда, эта страница не является официально подтвержденной), а в сети Twitter есть уже больше 20 президентов Украины Викторов Януковичей. Все эти Януковичи очевидно фейковые (ненастоящие), причем чаще всего они освещают не столько деятельность Януковича, сколько его бездеятельность.

Однако не все политики в Украине так неторопливы в попытках презентовать себя в социальных сетях самостоятельно. Самое широкое представительство украинских политиков в сети «Фейсбук».

Самые популярные страницы – у Сергея Тигипко (40 тысяч подписчиков), Николая Азарова (25 тысяч), Юлии Тимошенко (23 тысячи) и Натальи Королевской (18 тысяч). Ни одна из этих страниц, по всей видимости, не ведется политиками лично – на странице Тигипко об этом есть даже отдельная информационная строка: «Страница сопровождается пресс-службой политика». Юлия Владимировна лично в социальных сетях отсутствует по уважительной причине, в свою очередь страница Николая Азарова (как и Натальи Королевской) слишком официальна и выдержана, чтобы можно было поверить в его реальное присутствие на своей странице. Да и сам премьер-министр недавно признался, что лишь формулирует идеи постов, тогда как оформляют и ведут за него блог его помощники. Вряд ли растопят сердца подписчиков и немногочисленные попытки оживить страницу подобными публикациями. Помощники нещадно стирают неугодные комментарии под всеми постами и блокируют критиканов. В этом смысле выгодно отличается страница Сергея Тигипко, где все комментарии и комментаторы остаются целыми и невредимыми под записями бывшего вице-премьер-министра.

Свои страницы в «Фейсбуке» имеют также Олег Тягнибок (6 тысяч подписчиков), Виктор Янукович-младший (6 тысяч), Ирина Фарион (4 тысячи), Александр Турчинов (4 тысячи), Александра Кужель (3 тысячи) и Юрий Михальчишин (2 тысячи). Есть в «Фейсбуке» и политики с персональными профайлами. Среди них – Ирина Бережная (в сумме около 11 тысяч друзей и подписчиков), Борис Колесников (7 тысяч), Вадим Колесниченко (6 тысяч), Виталий Кличко (35 тысяч друзей и подписчиков), Арсений Яценюк (15 тысяч друзей и подписчиков), Анатолий Гриценко (15 тысяч), Олег Тягнибок (5 тысяч друзей, возможность подписки недальновидно отключена), а также целый ряд оппозиционеров (Геннадий Москаль, Александра Кужель, Андрей Пышный, Виктор Чумак, Павел Розенко, Ирина Геращенко, Андрей Шевченко (журналист и депутат), Леся Оробец и другие. Можно сказать, практически у каждого оппозиционера есть свой аккаунт в «Фейсбуке», в то время как члены Партии Регионов, а также их надежная опора – коммунисты – чаще пренебрегают таким способом коммуникации с народом. По данным гражданского движения «Честно», в «Фейсбуке» ведут свою деятельность лишь 26 депутатов от фракции Партии Регионов и всего 4 коммуниста (самый популярный из них – Спиридон Килинкаров), тогда как среди бютовцев таких – 44, в УДАРе – 24, а в ВО «Свобода» – 20. Отличается и манера ведения аккаунтов оппозиционными политиками

и политиками из партии власти. Например, Ирина Бережная позволяет себе только строгий официальный тон, а вот Виталий Кличко может рассказать историю из личной жизни или даже попытаться пошутить.

рачивается удобный медиаповод для выражения собственного мнения.

Отсутствие многих политиков в «Твиттере» компенсируют шутники, которые создают клонов и вещают от имени того или иного политика, используя его фирменный стиль и характерные риторические приемы. Довольно популярный фейковый «Твиттер»аккаунт был и у покойного мера Николаева Владимира Чайки.

Виталий Кличко 27 февраля З подивом вже кілька днів читаю на різних сайтах в інтернеті про те, що «начебто Віталій Кличко начебто комусь заявив» про своє негативне ставлення до 23 лютого та 8 березня. І, навіть, збирається «викорінити» ці свята якимось спеціальним законопроектом.:) Я розумію, що дратую багатьох сьогоднішніх «політиків», які намагаються плести «мереживо» і складати недолугі легенди. За такою логікою скоро договоряться вже до законопроектів «начебто Кличка» про заборону святкування Нового року та Дня народження!:)))

Ирина Геращенко не стесняется публиковать свои личные фотографии. Здесь она борется с последствиями стихии и ставит свой фирменный смайл «):», который присутствует практически в каждой ее публикации. В использовании своей собственной системы расставления знаков препинания Ирина Владимировна не одинока – ее коллега, председатель комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией, депутат от партии УДАР Виктор Чумак, очень любит использовать многоточие из четырех точек... В любом случае оппозиционеры ведут себя более раскованно и свободно в социальных сетях. Например, Геннадий Москаль напоминает о дне рождения Вадима Колесниченко и при этом указывает на его незнание законов: «Хочу нагадати шановному пану депутату, що депутатське посвідчення, це перепустка до Верховної ради України та адміністративних будівель, а щоб потрапити на борт літака – повинен бути або паспорт громадянина України, або паспорт громадянина України для виїзду за кордон, або службовий/дипломатичний паспорт. Це елементарні загальновідомі факти, і мені незрозуміло, як народний депутат України про це не знає», – а депутат от БЮТ Андрей Пышный даже не намекает, а жестко иронизирует по поводу Виктора Януковича и его владений:

Андрій Пишний Де зараз МЧС точно пітніє та оголошена повна мобілізація особового складу та техніки так це в Межигір’і. 100 гектарів присадибного господарства державного значення – це вам не жарти. І про земляних зайців подбай, і кенгуру нагодуй, і зоопарк від холоду пантруй, пеньки розчисть, гольф-поле під снігом знайди... А якщо не дай боже двері в сінях Хонки снігом зранку припре – так це ж другий Чорнобиль, ніяк не менше. В подобном стиле ведет себя и одиозный Виктор Балога, не стесняясь критиковать и проявлять остроумие не только по поводу премьера и внутренних украинских проблем, но и по поводу Владимира Путина и патриарха Кирилла, если подво-

Віктор Балога пятница Микола Янович сказав, що вірить у якісний ремонт доріг «Укравтодором». Думаю, в державі знайдеться ще пару людей, які мислять так само. Це керівник Укравтодору і його заступники. А всі решта люди думають трохи по-іншому. І якщо автодор не може не вірити у високу якість своєї роботи, то Микола Янович або відірвався від реального стану речей в державі, або ми живемо в різних країнах. В то же время Арсений Яценюк (или человек, который ведет его страницу), хотя сам и не прибегает к острым высказываниям, не стесняется делиться чужими, порой брутальными записями. Одним из немногих исключений среди регионалов до недавнего времени был Борис Колесников, который если и не вел свой блог самостоятельно на постоянной основе, то уж точно заглядывал туда и пытался вести через «Фейсбук» непосредственное общение с пользователями сети. Однажды Борис Викторович вступил в комментариях в жесткую полемику по поводу опоздания поездов «Хюндай», не стесняясь при этом в выражениях (обозвав пользователей «лошками» и «ботами»).

Справедливости ради следует также сказать о «Твиттере» Виктора Медведчука, у которого значится целых 105 тысяч «последователей». Невероятный показатель популярности, по всей видимости, является искусственным, созданным за счет ботов и купленных на социальных биржах армий «лайкеров». Все дело в том, что твиты лидера партии «Украинский Выбор» практически не расходятся в сети, что крайне удивительно для такой большой аудитории, если она настоящая. Хотя есть в блоге Медведчука и забавная последовательность – каждый его твит, не только афоризмы, но и ссылки с фотографиями и видеозаписями, ретвитит (то есть публикует на своей странице) один и тот же пользователь (чаще всего этот пользователь – единственный, кто делает ретвит). Зовут его Роман Крымчанин (пользователь @r_krim), и, кажется, именно Роман ведет «Твиттер» Виктора Медведчука, безуспешно пытаясь создавать видимость популярности его записей. Самым известным украинским политиком в Сети, где превалирует фотоконтент, является пользователь gepard59, он же Геннадий Адольфович Кернес – действующий мер Харькова. Кернес не только активно публикует свои фотографии (даже топлес), он и не стесняется вступать в довольно своеобразную переписку.

По большому счету комментарии – это практически единственный доступный способ проверить, самостоятельно ли ведет политик свой блог или прибегает к помощи наемных копирайтеров. В среде микроблогов, в которых одно сообщение не может содержать более 140 символов, Партия Регионов представлена разве что Сергеем Тигипко – у него 9 тысяч подписчиков, и Константином Грищенко (всего 2 тысячи подписчиков). 9 тысяч подписчиков также у депутата от БЮТ Леси Оробец. Но лидером среди украинских политиков в «Твиттере» по праву является Юлия Тимошенко, на обновления которой подписалось рекордное для украинской блогосферы количество пользователей – 125 тысяч, однако последняя ее запись датируется августом 2011 года. Свои «Твиттеры» также имеют бютовцы Андрей Шевченко, Александр Турчинов, Анатолий

Гриценко, Вячеслав Кириленко, Сергей Власенко и другие, менее популярные политики. При этом по-настоящему заменить Юлию Тимошенко никто не смог даже в социальных сетях. Так самый популярный бютовец в «Твиттере» (Андрей Шевченко) набирает на порядок меньше ретвитов, чем лидер оппозиции, а лидер ВО «Свобода» Олег Тягнибок едва перевалил за 6 тысяч подписчиков.

Ближайший друг Геннадия Адольфовича – губернатор Харьковщины Михаил Добкин – ведет себя в сети «Инстаграм» намного скромнее, в основном демонстрируя свой улов.

Итак, если Виктор Федорович действительно придет в Сеть, он удивится в первую очередь тому, что у его коллег не так уж много подписчиков, да это и неудивительно – ведь большинство украинских политиков, которые решились прийти в Сеть, публикуют сухие и скучные сообщения прессслужб, при этом редко снисходят до персонального общения со своей френд-лентой. При этом однопартийцы Виктора Федоровича, по всей видимости, по старинке предпочитают выступления в телеэфире и не стремятся завоевывать симпатии сетевой молодежи. Впрочем, такое распределение устраивает самих регионалов – люди, живущие в социальных сетях, в большей степени отдают предпочтение оппозиционным политикам. Да и телевизионная аудитория в нашей стране все еще много шире и активнее на избирательных участках, чем пользователи социальных сетей.