The Kiev Times /Декабрь 2012/ by The Kiev Times

ГРЕЧКА ПРОТИВ ИДЕОЛОГИИ

ПОЧЕМУ В УКРАИНЕ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ДЕНЕГ?

ЖИЗНЬ ПО «ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КОРЗИНЕ» В УКРАИНЕ

стр. 9

стр. 6-7

стр. 8

Международное информационно-аналитическое издание | Украина | Зе Київ Таймс | Декабрь 2012

ДМИТРИЙ ВЫДРИН: МЕДОВЫЕ ЛОВУШКИ – 2015

ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ, РАЗРЕШИТЕ ПОЗДРАВИТЬ...

Похоже, с выборами-2012 тему закрыли. Но вдруг неотвратимо, неуклонно и неумолимо начала наваливаться громадная тема выборов-2015. По крайней мере, в речах многих ведущих политиков уже вдруг, как сигнал стартового пистолета, прозвучала солидная и внушительная фраза «президентские выборы».

Известный в США религиозный философ, писатель, телеведущий, автор концепции «Духовная Дипломатия» Михаил Моргулис в ноябре сего года посетил Киев с официальным визитом. Эксклюзивно для The Kiev Times он рассказал о том, как видит свою миссию в Украине, какие ошибки допускает США в отношении нашего народа, почему все президенты не ангелы и о чем стоит молиться даже в КГБ.

Я хотел бы стать одним из первых политологов, кто, пусть пока схематично, в первом наброске, обозначит ловушки, риски и искушения, которые ждут основных претендентов.

Читайте на стр. 2

ДМИТРИЙ СУХОВИЕНКО: МЕЧТАЮ СЫГРАТЬ В НОВОМ КОНЦЕРТНОМ ЗАЛЕ В КИЕВЕ

Известный пианист, последователь великого Владимира Горовица, сегодня на международной арене представляет не только Бельгию, но и родную Украину. В этом году он стал артистическим директором серии концертов в Европейском Парламенте.

3 декабря 2012 года первый заместитель Генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин направил Открытое письмо Президенту США Бараку Обаме. Письмо Президенту США

появилось как следствие нежелания Департамента юстиции США сотрудничать с Генеральной прокуратурой Украины по делу об убийстве Евгения Щербаня, отсутствия реакции Сената США на

открытое письмо, ряда провокаций против Рената Кузьмина со стороны Государственного департамента США и американского лобби Юлии Тимошенко. The Kiev Times публикует оригинал письма

ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ В УКРАИНЕ И ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ

О том, что Украина оказалась в «серой зоне», вне границ Евросоюза и не балует своим участием в интеграционных процессах на евразийском пространстве ближайших восточных соседей (Россия, Белоруссия, Казахстан), говорилось не раз. Не раз подчеркивалось, что такое «провисание» не пойдет на пользу украинской экономике. В лучшем случае подобный статус-кво выгоден узкой прослойке деловой элиты, занимающейся личным обогащением, но никак не обогащением страны. Возникает вопрос: как нам быть дальше? Лезть туда, куда не зовут (Евросоюз), или, капризно надувшись, упрямо не идти туда, куда приглашают (Евразийский Союз)?

СОВЕТ ЕВРОПЫ МОЖЕТ УКАЗАТЬ УКРАИНЕ НА ДВЕРЬ

Читайте на стр. 16

ВЛАДИМИР ЯДЛОВСКИЙ: ВКУСОВЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ – РОДОМ ИЗ ДЕТСТВА

Читайте на стр. 5

НАРОД УКРАИНЫ: КТО МЫ И ОТКУДА?

Модный ресторатор и талантливый шеф-повар Владимир Ядловский рассказал о тенденциях высокой кухни, вкусовых предпочтениях политиков, особенностях ведения ресторанного бизнеса в Украине и раскрыл секреты молекулярной кухни.

Читайте на стр. 14-15

ВЫБОРЫ, КОТОРЫЕ ПОСТАВИЛИ ЗАПАД В ТУПИК? Парламентских выборов с нетерпением и существенной долей волнения ждали в Брюсселе (штабквартире Европейского Союза и НАТО), Вене (штаб-квартире ОБСЕ), Страсбурге (в Совете Европы), а также в Вашингтоне. Эти центры европейского и мирового военно-политического и финансового влияния до последнего делали все возможное для того, чтобы Юлия Тимошенко

МИХАИЛ МОРГУЛИС: АМЕРИКА – УКРАИНА. МЫ БУДЕМ ПОЛЕЗНЫ ДРУГ ДРУГУ!

и комментарии Рената Кузьмина, а также украинского и американского экспертов.

Читайте на стр. 3

Киеву остается с содроганием ожидать январской сессии ПАСЕ. Ведь во время осенней сессии евродепутаты об Украине почти не вспоминали, ожидая, пока пройдут парламентские выборы и появится еще одно веское доказательство нарушения Киевом основополагающих принципов страны – члена Совета Европы. Теперь в распоряжении Страсбурга есть решение Европейского суда по правам человека, признающее дело против Юрия Луценко политически мотивированным, есть свежая резолюция ПАСЕ, в которой содержится четкое определение термина «политический заключенный» и нелестные выводы наблюдателей ПАСЕ о проведении парламентских выборов. Вполне вероятно, что для начала Парламентская Ассамблея может лишить полномочий новую парламентскую делегацию Украины. После чего не исключено, что Украина повторит путь Белоруссии – наше членство в СЕ может быть приостановлено. Конечно, это сценарий крайних мер. Никто не хочет верить, что на лужайке перед Дворцом Европы в Страсбурге опустят желто-синий флаг, появлению которого Украина так радовалась в 1995 году.

Читайте на стр. 5

Читайте на стр. 13

и Юрий Луценко смогли принять участие в парламентских выборах. Эти влиятельные авторы международных отношений продолжают оставаться убежденными в том, что оппозиционных политиков судили исходя исключительно из политической целесообразности, а не за грубое нарушение украинского законодательства. И вот выборы состоялись. Очень много противоречивых оценок их проведения и подсчета голосов продолжает звучать со стороны всех без исключения участников политического процесса.

АНАТОЛИЙ ТОЛСТОУХОВ: ЗА УКРАЇНУ ПОМОЛІМОСЯ... Прошли парламентские выборы. ЦИК объявила их итоги. Значит, наступило время уроков, выводов и прогнозов. Это были выборы в стране, где политические силы борются за власть, а не конкурируют за Украину.

Читайте на стр. 4

Читайте на стр. 2

www.thekievtimes.org

Санкции против Украины не учитывают интересы и аргументы обеих конфликтующих сторон. Демократия – это многоголосие, а не один голос. Но сейчас Запад слушает и слышит только один голос, голос оппозиции. И на основании этого голоса Запад делает, как ему кажется, справедливые выводы. Это лишь эмоциональная справедливость. Факты же говорят, что позиция Запада однобока. Америка, к сожалению, не только не исключение, но и лидер этой тенденции.

Читайте на стр. 12

ВАЛЕРИЙ ЕВДОКИМОВ: ЗАКОНЫ ПРИНИМАТЬ – НЕ ИЗ КОРЫТА ХЛЕБАТЬ

В нынешнем парламенте будет много бизнесменов. С одной стороны, это неплохо. Есть финансовый опыт, хозяйственный. А с другой стороны – это не есть хорошо. Я посмотрел на список мажоритарщиков, которые прошли. Меня беспокоит, что среди них недостаточно юристов, экономистов. Не потому, что это люди моей профессии. Просто принимать законы – это не печь пироги. И не хлебать из корыта. Кандидаты в депутаты всем и всего наобещали. Но скоро мы увидим их истинное лицо. Надо знать многое, принимая законы. Теория государства и права учит нас, что закон действует в пространстве и во времени. В пространстве – на территории Украины. И во времени – сегодня, завтра, а не вчера. Если это понимать, то народный депутат должен думать, хорошо ориентироваться в законотворчестве. У многих новоизбранных депутатов нет подобного опыта. Чтобы закон действовал эффективно, он должен соответствовать многим другим нормативным актам и находить отражение в изменениях правовых норм в действующем правовом поле. Всякий закон имеет свою цену в полном смысле этого слова. Чтобы закон начал действовать – необходимо государственное финансирование. Я не говорю о левых «расценках» на законы. У нас законов и так очень много, масса принята в последнее время…

Читайте на стр. 10-11

ПОЛИТИКА

КИЕВ ТАЙМС | ДЕКАБРЬ, 2012

МЕДОВЫЕ ЛОВУШКИ – 2015 (послесловие к прошедшим выборам и предисловие к наступающим)

хотел бы стать одним из первых политологов, кто, пусть пока схематично, в первом наброске, обозначит ловушки, риски и искушения, которые ждут основных претендентов. Может это им поможет или, по крайней мере, пригодится. Начну с «медовых ловушек», то есть включающих в себя соблазн простых решений, телодвижений и действий. Итак, основной претендент. Его возможную политтехнологию, со всеми вытекающими рисками, я бы назвал: «Стрельба по-македонски» Когда-то, как все запойные читатели моего поколения, я за одну ночь проглотил изумительный роман Владимира Богомолова «В августе 44-го». И был очарован методикой стрельбы по-македонски. Это когда стрелок на ходу и очень точно стреляет сразу из двух пистолетов. После этого я почему-то всегда считал, что хорошо стреляет по-македонски тот, кто стреляет метко. И вот недавно я был в оперном театре на днях македонской культуры и впервые увидел македонские танцы. Суть их в том, что танцующий поднимает ногу и медленно-медленно на счет «раз, два, три» делает шаг. Теперь я знаю, что по-македонски стреляет не тот, кто стреляет точно и быстро, а тот, кто ходит медленно и уверенно. Поэтому наш Президент, который делает обычно большие паузы не только между словами, но и между шагами, в принципе, как ни стран-

Выводы Это были выборы в стране, где политические силы борются за власть, а не конкурируют за Украину. Партия власти впервые в украинской истории не проиграла, оппозиция стала объединеннее и сильнее, а Украина в целом стала слабее и более расколотой. Международное сообщество говорит не о наших успехах, а обеспокоено ситуацией в Украине. Вопрос «кто виноват» не стоит. Никто не знает, что делать дальше. Следствием законодательных пробелов стала невозможность назначить повторные выборы в пяти одномандатных округах. После борьбы за парламентские мандаты вспыхнула настоящая война за президентство. Жизнь напоминает нам о прошлом не случайно. Без уроков прошлого не увидишь будущее. А не видя будущего, будешь спотыкаться и падать в настоящем. Ми двадцять перше уже літо Себе шукаємо, свій шлях… Фундамент від імперій світу І ще не європейський дах. І сутність ще не українська, Як небо наше і земля, І дух, на жаль, не богатирський, Хоч і прекрасне немовля… Язык не поворачивается называть «немовлям» государство, история которого уходит в давние и драматические времена. Но новейшей истории Украины двадцать второй год и по всем меркам развития человечества мы только в начале пути. Начинаем, продолжая. Продолжаем, начиная. Идем ли? Куда? Зачем? Как-то в августе дорога привела в пгт Черноморское, что в Крыму. На въезде в центр меня приветствовал памятник вождю мирового пролетариата Владимиру Ленину... Его не стало в 1924-м. Коммунистическая партия уже двадцать один год как приказала долго жить... Но в реальности выходит, что «Ленин и теперь живее всех живых» и «дело Ленина живет и побеждает»… Правда, в западных регионах Украины «живет и побеждает» дело Бандеры, Коновальца, Шухевича. И датировано это «дело» 1941-45 годами... Идеологических врагов объединяют смертельная борьба за власть и деньги. Почему-то немецкие... И еще прошлое, которое пытаются выдать за настоящее. Стоит ли удивляться, что сегодня Украина неоднородна в оценке вой ны 1941-1945 гг. Это была Вторая мировая, Великая Отечественная или советско-германская война? Ответ мог быть такой: Вторая мировая стала для нас Великой Отечественной и в ней Советский Союз с союзниками победил фашистскую Германию. Но и такой ответ не объединяет общество, а другие раскалывают его. К 70-летнему юбилею Победы, когда живых победителей останутся единицы, мы так и не сможем всей стра-

но для кого-то, избрал очень верную стратегию. Украинский политикум суетлив, как муравейник. Все постоянно кудато бегут, перебегают, убегают (а некоторые – уезжают). Все в каких-то перманентных переговорах, терках, альянсах, коалициях и разных позициях. И на фоне этой маеты-суеты президент, конечно, выглядит как утес стабильности. Главное, чтобы окружение не толкало его под руку (наверное, это непросто – и медленно думать, и медленно шагать в полной разноголосице: отпустить – посадить, принять закон – отменить закон, ехать – не ехать, снять – назначить). Поэтому не соглашусь с теми, кто говорит, что проблема Президента в том, что «он не всех слышит». Проблема как раз в том, чтобы он не поддался искушению «слушать всех». Не поддаться соблазну стать как все – все те, кто бегает, а не шагает. Безусловным оппонентом действующего президента на выборах будет, как обычно, лидер коммунистов с их вечной проблемой: «Серп без молота» Коммунистам, да и левым вообще, повезло, поскольку они сейчас находятся в общеевропейском восходящем тренде роста популярности левых и индустриально ориентированных политических сил (впрочем, подробнее об этом я писал на своем сайте vydrin.com). Я предсказывал, что они наберут необычно много на этих выборах. Но это скорее не их заслуга, а форсаж движка у того паровоза, что «в коммуне» сделать хочет остановку. Этот паровоз уже прокатился по узкоколейкам Франции, Греции, Чехии, даже по соседней ширококолейной Литве. И сейчас барражирует где-то в районе нашей окружной железной дороги. Поэтому можно предположить, что популярность левых будет расти дальше – тем более, что лозунги у них привлекательные и броские. Они опять хотят то ли что-то забрать, то ли что-то вернуть – а избирателям нравится, когда у чужих забирают и своим возвращают.

ной низко поклониться им за жизнь и за мир. Поклониться за независимость Украины! Еще совсем недавно вся идеология диктовалась одной партией. Чем завершилось – известно… Сейчас партий 202, парламентских 5. И хоть партия власти одна, во всей этой истории видны скорее очертания дна, чем проблески истины. Определить истину, как показывает история уже независимой Украины, на двух языках еще труднее. Вавилонская башня рухнула из-за многоязычия, башня нашей государственности в трещинах от двуязычия. Нам еще долго предстоит преодолевать внутренний раскол, разрыв, ставший следствием цивилизационного развития Украины, героических и трагических событий истории ХХ века, развала Советского Союза и нынешней политики. Если не получается «договориться» о прошлом или на время «заблокировать» политическую память о нем, то вести диалог о будущем равнозначно боям без правил. Есть для этого еще одна и весьма существенная причина. Мы за свободу не боролись, Она пришла, как божий дар, Союз Советский раскололся, И новый начался кошмар... «Кошмар» – это не моя оценка происходящего. По дороге от «военнореволюционного» прошлого к «национально-глобальному» будущему мы еще не достигли взаимопонимания. Другими словами, независимость зачали не мы. Независимость – это еще не наш ребенок. Мы ее просто обрели и у нас хватило ума от этого ребенка не отказаться. Творцам потрясений начала ХХ века хотелось мировой революции. Их правнукам больше всего хочется человеческого счастья и меньше всего глобальных потрясений. Для того, чтоб понять красоту и хрупкость Земли, человечество поднялось в космос и достигло дна океана. Но прошлое не отпускает просто так. Сегодня на Земле живет 7 млрд человек, каждый пятый из которых живет на $1,25 в день. Полтора миллиарда людей не имеют доступа к электричеству, два с половиной – не имеют туалета. 925 миллионов голодают. К 2050 году нас будет 9 миллиардов и проблем станет еще больше. Уже почти четверть нового века мы догоняем период окончания прошлого. Жизнь целого поколения... Наверное, именно в такие моменты чаще всего вспоминаются слова Конфуция о том, что жить в эпоху перемен – самая нежелательная штука. Но это не просто перемены. Это воплощение и рождение мечты, это сотворение нового: без насилия и войны, без ГУЛАГов, голодоморов, репрессий… Возможно, в этом пока и есть наше счастье в сравнении с теми, кто жил до нас. Наша история редко когда стабильно развивалась. События в нашей истории чаще случались… Не

Но проблема есть и у левых. Они в прошлые годы так много «косили зелени» (голосование в парламенте за те или иные законы, создание коалиции, спикериада и т. д. и т. п.), что в принципе у них «серп» еще остался, но про «молот» они уже явно забыли. Серп же без молота – это опасно: можно промахнуться и прямо себе серпом по… А еще у меня такое чувство, что «левым» даже соблазнительно черкнуть себя серпом – ну чтобы ничто не мешало шустрее танцевать современные политические танцы. Короче, им надо быть предельно осторожными, особенно в закулисных острых переговорах и финансовых отношениях с теми олигархатами, с которыми они на людях так рьяно воюют. Теперь Виталий Кличко с его вечной дилеммой: «Бить или не бить» Сейчас многие мои знакомые сладострастно предвкушают, как Виталий своими пудовыми кулаками будет то ли блокировать, то ли разблокировать парламентскую трибуну. Но все не так просто. Если он не будет бить, то крайне разочаруются внутренние украинские избиратели – зачем надо было год «звездеть» про «УДАР», потрясать кулаками, если в парламенте не будет ни одного нокаута? А если он все же будет бить, то вряд ли кто-то пожмет ему руку в благословенной Европе. Изнеженные и законопослушные европейцы крайне не любят, когда кто-то демонстрирует свое явное физическое преимущество и издевается над маленькими. А поскольку в парламенте, кроме Виталия, нет двухметровых депутатов, то все его возможные оппоненты автоматом попадают под категорию «маленьких». Разве что приедет делегация российских парламентариев во главе с Валуевым – тогда можно будет оторваться по полной. Но это уже геополитика, а президентские выборы – чистая политика (ну, вы понимаете, в каком плане «чистая»). Кроме того, Виталий и его симпатики, возможно, забыли, а, может, и просто не знают, что вообще-то сло-

во «парламент» происходит от слова «говорить». И хотя многие из наших депутатов относятся к категории, скажем так, оригиналов, которые с удовольствием написали бы в объявлении «классику не предлагать», но рано или поздно им придется становиться на классический парламентский путь. И тогда слово станет цениться больше удара. А это пока риск для знаменитого боксера. Прошедшие выборы показали, что как только в последние две недели он, поддавшись то ли соблазну своего внутреннего голоса, то ли уговорам сладкоголосого окружения, вышел со своим словом на широкий экран, рейтинг его политической силы упал в два раза. Поэтому кроме дилеммы «бить или не бить», может возникнуть еще более сложный соблазн – «бить или говорить». Есть еще замечательная девушка, которая, кстати, первой из претендентов сказала «Иду в президенты». И это правильно, потому что когда-то она, по ее рассказам, подрабатывала на малярных работах и, наверное, помнит с тех пор, что: «Малый недострой покрывается только большим недостроем» Действительно, еще много лет назад во время первой каденции парламента я с удивлением обнаружил, что чуть ли не треть депутатов имеет строительное образование. Я долго думал об этом и даже изобретал всякие объяснения. Например: чтобы построить новую красивую страну, нужно иметь хорошее строительное образование. Но меня на грешную землю вернул один матерый депутат, который до этого был матерым прорабом. Он мне пояснил: «Только мы, строители, знаем великую тайну: малый недострой можно покрыть только большим недостроем. Например, ты взял деньги на строительство общественного туалета. Деньги профукал, а туалет не построил. Не беда! Ты объявляешь, что вокруг туалета немедленно начинается строительство, скажем, нового микрорайона. И недостроенный микрорайон покрывает проблему недостроенного туалета…» Действительно гениально! Поэтому Наталья умница. Есть, слава богу, что еще строить в нашей стране, есть кого строить и под кого подстраиваться. Поэтому ее немедленное начало строительства президентского проекта – шаг очень умный и своевременный. Главное только, чтоб не пришли ревизоры по поводу первого недостроя. И вторая, более глобальная, хотя и более отдаленная, проблема: когда будут распределены деньги на второй глобальный «недострой» с тем же успехом, что и в первый раз, каким недостроем их покрывать? Тогда уже саму авторшу президентского проекта могут «покрыть» по полной программе. Есть еще, конечно, Арсений Петрович, который вмонтирован в

проект под кодовым названием: «Знайка» Но здесь проблема только одна. Нынешнее поколение уже почти не помнит Николая Носова с его бессмертными «Приключениями Незнайки», а если помнит, то почему-то Незнайке симпатизируют больше, чем позитивному антиподу – Знайке. Не знаю, в чем тут дело. Возможно, виновата украинская ментальность, где не особенно любят тех, кто знает абсолютно все и при этом еще и ведет себя «трохи пихато». Но, скорее, дело в другом. Дело в Интернете. После каждого выступления Арсения я лезу в Интернет и с удивлением обнаруживаю, что все то, что он говорит – либо неточно, либо некорректно, либо аморально, либо от этого полнеют. Хотя, с другой стороны, у него всегда при себе айфон, и он рано или поздно научится ним пользоваться более сноровисто. Соответственно, шансы возрастут. Поэтому главное для него – преодолеть соблазн пользоваться своей головой, а не более надежным гаджетом. Как ни странно, вырисовывается на горизонте и еще один, пусть не президентский проект, но проектик точно: «Оранжевое чудо-юдо» Когда-то знаменитый наш гениальный соотечественник Сергей Булгаков, преподавая философию в Киевском политехе, жаловался своим студентам на то, что украинцы в массе своей апокалиптичны. То есть постоянно верят в какие-то предстоящие чудеса, правда, негативного характера — в глобальные беды и потрясения. И, соответственно, ждут мессию, который их спасет. Однажды Виктор Ющенко успешно сыграл роль яркого «оранжевого» мессии. Но почему-то до сих пор думает, что это была не законченная пьеса, а только одна часть бесконечной мыльной оперы. Он и на парламентские выборы шел с безусловной верой, что ждут только его, спасителя от грядущего глобального финансового кризиса, мирового потепления, бандитской власти и Черноморского флота. Сейчас он наверняка думает, что просто неправильно посчитали голоса и уже, очевидно, готовится к предстоящей президентской кампании. И хотя он утратил дар убеждения избирателей, у него сохранился этот дар по отношению к некоторым спонсорам. А соблазн политика спасти человечество или, по крайней мере, нацию, непреодолим, особенно, если это за деньги. Вот такие вот проекты, планы, дорожные карты уже рисуют в недрах кабинетов главных претендентов. Поэтому что еще можно сказать? Выборы закончились, выборы начинаются… Не расслабляться!

ЗА УКРАЇНУ ПОМОЛІМОСЯ… Прошли парламентские выборы. ЦИК объявила их итоги. Значит, наступило время уроков, выводов и прогнозов Анатолий Толстоухов

выйдя из «кризиса истории», мы сразу попали в «кризис перспективы», несущий на себе отпечаток двух мировых войн, гуманитарных трагедий прошлого, научно-технического прогресса, демографического разлома, который все более усугубляется вызовами и рисками глобального мира. Вот почему между «кризисом истории» и «кризисом перспективы» Украину поджидал и не отпускает «кризис политики». Мир давно не тот, что был в библейские времена. И, если в Отечестве своем нет пророка, который бы вел за собой народ, а народ не выдвинул его из миллионов живых, то испытания из прошлого, настоящего и будущего предстоит преодолевать не в поисках земли обетованной, а в обустройстве Богом данной. И пахать ее приходится не плугом, а политикой. Какой же ей быть, чтобы земля эта кормила народ и была одной из житниц для человечества? Прежде всего политикой, преодолевающей внутренний раскол, исцеляющей общество и элиту безусловным служением Украине. Политика должна превратиться в процесс ускоренной модернизации всех сфер жизнедеятельности общества. Догоняя прошлое, невозможно уверенно чувствовать себя даже политическим середняком в настоящем. Тем более наивно строить планы на конкурентоспособное будущее. На постсоветском пространстве это лучше других осознали два государства и их лидеры: Россия и Казахстан. Еще одно качество политики, которое является ее современным краеугольным камнем, – это статус Украины, как полноценного члена и партнера, которого не будут разрывать между Западом и Востоком, а дадут шанс, опираясь на свои традиции, лучший мировой опыт и международные стандарты, идти с сильными мира сего в новый миропорядок.

Чтобы такое доверие международного сообщества сопровождало наш выбор и путь, политика должна обеспечивать сбалансированное развитие государства, общества, личности во всех сферах, направлениях и уровнях жизни. Она должна быть универсально «двурукой» по отношению как к убивающей власть и народ коррупции, так и угрожающей им исторической безликости и цивилизационной отсталости. Если мы знаем сильные и слабые стороны украинского общества, если оно – неотъемлемая часть международного сообщества, то мы не можем жить и развиваться, не просчитывая свою реальную перспективу на 5, 10, 25 лет вперед. Иначе за нас ее просчитают и реализуют другие. Следовательно, стратегическое планирование политики – еще одна ее важнейшая характеристика. Современная политика переходит от политики социально-экономических показателей к политике ценностных измерений, включающих такие понятия, как экология, образование и культура. Без глубокой, бережной и ответственной «обработки» экологического и гуманитарного поля нельзя будет защитить будущее от новых катаклизмов, вырастающих из старых «-измов», смертельных врагов человечества: национализм, большевизм, фашизм, терроризм и т. д., их клонов – монстров и новых «вирусов глобализма». Из «общества потребления» могут и дальше рождаться красивые или безобразные килограммы и сантиметры роста и веса, модели и зомби, но… Только личность является хранителем ключа в мир целостного будущего. Прогнозы Выборы по-украински несли на себе отпечатки разных эпох, веков, государств. 24 августа мы отмечали День Независимости. Потом были годовщины УПА и Октябрьской революции. Эти даты, как и выборы, не объединяют, а раскалывают общество. Лишь 1 сентября мы все, как единая семья, идем в страну знаний – в будущее. Будущее, словно чаша весов, колеблется между шансом и кризисом. И если после президентских выборов 2010-го шансы стопроцентно были на стороне власти, то после парламентских 2012-го оппозиция демонстрирует готовность биться за 2015-й не на жизнь, а на смерть. В экономике наступил «кризис рос та», в политике – «кризис стабильно-

сти». В международных отношениях «кризис доверия». Следовательно, есть все основания говорить о кризисе эффективности управления. Растут протестные настроения в украинском обществе и обеспокоенность ситуацией в Украине в международном сообществе. Необходимы изменения, которые позволят строить политику обеспечивающую целостное, сбалансированное, продуктивное развитие государства, общества, личности. Этих решений люди и время ждут от Президента, нового парламента, правительства. В противном случае то, что ожидает нас после выборов, может оказаться «политическим миксом» еще не остывших в истории событий: акции «Украина без Кучмы», «помаранчевой революции», президентских выборов 2010 года и битвы за их итог, бойкота и санкций, которые маячат на горизонте… Все это горячим потоком может снова выплеснуться на улицы и площади, если не найдем компромисс между монополизмом и радикализмом, законностью и демократией, национальным и глобальным, прошлым и будущим. Очень не хотелось бы, чтобы гденибудь в Мариинском дворце мы подписывали Акт о национальном согласии не под крики «Слава Украине», а в присутствии и под контролем международных представителей и наблюдателей. Украине нужна цивилизационная, а не политическая миссия. И пока мы ждем, а мир готовится к «концу света» и встрече Нового года, помолимся за Украину… Боже, поможи розкрити сили, Що в своє творіння ти заклав, Щоб у справах виростали крила, Щоб я долі іншої не знав. Не шукав я іншої дороги, Ніж служити людям і Тобі, Щоб здолав усі життя пороги І ставав сильніше в боротьбі. Щоб у всьому: в пам’яті та мріях, Як життям Кобзар нам заповів, Поставала вільна Україна І її Господь благословив. Нас мільйони, ми – твоє творіння, Але Україна в нас одна – Принесемо їй весну спасіння, З нами хай залишиться весна! З-під землі, і з Неба нас благають, І з майбутнього та зі старих часів Пращури та правнуки вмовляють Невмирущим хором голосів: – Боже, поможи розкрити сили, Що в свої творіння Ти заклав, Щоб життя ми здобули щасливе І від того світ добрішим став!

Головний редактор Олександра Погоріла Директор Сергій Гайдай Випусковий редактор Дмитро Загоруйко Дизайнер Олександр Любєзнов Більд-редактор Роман Грабежов Редакція Ольга Медведєва Дмитро Заборін Зіновій Курдов Олександр Лобанов Вікторія Власенко Коректура Надія Стрєльцова Реклама Анна Ковальчук Газета зареєстрована в Державній реєстраційній службі України Свідоцтво про реєстрацію cерія КВ №19426-9226P Друк ТОВ «Інтерконтиненталь – Україна» Тираж 30 000 зкз Редакція Телефон: +38 044 223 14 23 office@thekievtimes.org Бюро перекладів «Translit» Представництва Москва moscow@thekievtimes.org Берлін berlin@thekievtimes.org Варшава warszawa@thekievtimes.org Париж paris@thekievtimes.org Мілан milan@thekievtimes.org Шанхай shanghai@thekievtimes.org Нью-Йорк newyork@thekievtimes.org Лондон london@thekievtimes.org Розповсюдження • Верховна Рада України • Обласні, міські та районні ради • Обласні, міські та районні адміністрації • Представництва міжнародних громадських організацій • Посольства іноземних держав в Україні • Посольства України за кордоном • VIP-зали аеропортів України • Зали офіційних делегацій аеропортів України • Заклади мережі Yadlovsky Group • Заклади мережі Carte Blanche • Готель Hyatt Regency Kiev • БЦ «Парус», Київ • Готель Riviera on Podol, Київ • Національний культурномистецький та музейний комплекс «Мистецький Арсенал» www.thekievtimes.org Р – реклама

www.thekievtimes.org

ПОЛИТИКА/ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА УКРАИНЫ

ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ, РАЗРЕШИТЕ ПОЗДРАВИТЬ... 3 декабря 2012 года первый заместитель Генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин направил Открытое письмо Президенту США Бараку Обаме. Письмо Президенту США появилось как следствие нежелания Департамента юстиции США сотрудничать с Генеральной прокуратурой Украины по делу об убийстве Евгения Щербаня, отсутствия реакции Сената США на открытое письмо, и ряда провокаций против Рената Кузьмина со стороны Государственного департамента США и американского лобби Юлии Тимошенко. The Kiev Times публикует оригинал письма и комментарии Рената Кузьмина, а также украинского и американского экспертов

3 декабря 2012 года Президенту США господину Бараку Обаме Белый Дом 1600 Пенсильвания Авеню, Вашингтон, 20500 США Уважаемый господин Президент! Разрешите поздравить Вас с победой. Желаю Вам и Вашей семье здоровья, счастья и процветания. США, без сомнения, являются лидером в защите прав и свобод человека и оплотом демократии. Мы высоко ценим усилия США, направленные на развитие двустороннего диалога между нашими государствами. Мы также ценим Вашу поддержку в построении в Украине правового государства. Мы уверены, что США являются стратегическим партнером Украины в борьбе с организованной преступностью и коррупцией. В этом письме я хочу обратить Ваше внимание на острую проблему, которая осложняет отношения между Украиной и США. Суть проблемы состоит в том, что группа американских лоббистов длительное время препятствует проведению допросов свидетелей по делу об убийстве члена украинского Парламента Евгения Щербаня. Речь идет о Павле Лазаренко, Петре Кириченко и Николае Мельниченко, которые сейчас проживают в США и публично заявили о своем согласии дать показания по делу. Генеральная прокуратура Украины около тридцати раз обращалась в Департамент юстиции США с просьбой о содействии в организации допросов упомянутых свидетелей. Невзирая на это, до сегодняшнего дня Департамент юстиции США игнорирует обращения украинской стороны о проведении допросов. Для сведения хочу Вам напомнить, что депутат украинского Парламента Евгений Щербань с женой и двумя сотрудниками были расстреляны в аэропорту города Донецка в ноябре 1996 года. Только сын Евгения Щербаня остался в живых после обстрела. Исполнители этого убийства были найдены и понесли наказание. Прокуратура близко подошла к заказчикам этого убийства. Свидетели по этому делу, проживающие в Украине, дали показания Генеральной прокуратуре Украины о том, что в 2005 году они, в соответствии с установленной в США процедурой, предоставили Департаменту юстиции США документы об убийстве Евгения Щербаня и других, связанных с ним преступлениях. Генеральная прокуратура Украины обратилась за помощью в получении этих документов к Департаменту юстиции США, а также к Чрезвычайному и Полномочному Послу США в Украине Джону Теффту. Генеральная прокуратура Украины не получила ответ от Департамента юстиции США на наши обращения о предоставлении копий таких документов. Мы были вынуждены прибегнуть к публичному обращению к американским властям с просьбой о содействии в расследовании резонансных дел. В ответ Посол США в Украине Джон Теффт заявил, что не обладает информацией о наличии у американских властей упомянутых документов, запрошенных Генеральной прокуратурой Украины. Департамент юстиции США по-прежнему не отвечает на наши запросы. Вследствие этого в Украине складывается впечатление, что некоторые американские чиновники скрывают информацию, которая помогла бы найти заказчиков убийства Евгения Щербаня. Обратиться к Вам, уважаемый господин Президент, меня заставила еще одна очень опасная ситуация. Департаментом юстиции США по инициативе некоторых американских и украинских политиков разработан тщательный план по противодействию и уничтожению дела об убийстве Евгения Щербаня. Одной из

задач этого плана является противодействие Генеральной прокуратуре Украины в предъявлении обвинения Юлии Тимошенко и Павлу Лазаренко в рамках этого дела. Об этом плане следователям Генеральной прокуратуры Украины сообщил бывший сотрудник охраны Президента Леонида Кучмы Николай Мельниченко, который недавно вернулся в Украину из США. Одним из элементов этого плана является дискредитация не только следственной группы Генеральной прокуратуры Украины, но и меня, как ее руководителя. Инициаторы плана предполагали спровоцировать мой арест на территории США по специально сфабрикованным обвинениям. Николай Мельниченко должен был стать участником этой международной провокации. Целью моего ареста должна была стать моя дискредитация в глазах американских властей и, как результат, подтверждение незаконности моих действий в США. Мне должны были инкриминировать, что на территории США я якобы принуждал свидетеля Николая Мельниченко к даче показаний по делу об убийстве следователям Генеральной прокуратуры Украины. Таким образом, инициаторы плана намеревались заставить украинскую власть прекратить расследование не только дела об убийстве Евгения Щербаня, но и других преступлений, в которых обвиняется Юлия Тимошенко. Во время допроса в Украине Николай Мельниченко назвал имена и фамилии всех граждан Украины и США, причастных к этому незаконному плану. С его слов, это были представители лоббистской фирмы «Вилей Рейн» Джо Вильямсон и Ральф Чача, которых нанял муж Тимошенко, Александр, для создания ее позитивного имиджа в США и дискредитации украинских следователей. Также среди упомянутых лиц был бывший сенатор Джим Слеттери, который лоббирует интересы Тимошенко в Конгрессе и Госдепе США, используя личные отношения с руководителем Госдепа, госпожой Хилари Клинтон. Это был и адвокат Стивен Буннел, который работал помощником нынешнего заместителя Генерального прокурора США. Николай Мельниченко заблаговременно предупредил меня о готовящейся провокации, что помогло мне избежать незаконного ареста в США. Обращаю Ваше внимание, уважаемый господин Президент, что упомянутые выше люди, используя свои связи, лоббировали принятие Сенатом США резолюции № 466 в 2012 году, которая должна была запугать украинскую власть и заставить Генеральную прокуратуру Украины прекратить расследование дела об убийстве, к которому причастна Юлия Тимошенко. В конце сентября этого года я обратился с открытым письмом в Конгресс, а также к Вице-президенту

Редакция The Kiev Times обратилась с вопросами к первому заместителю Генерального прокурора Украины Ренату Кузьмину

сентябре 2012 года было опубликовано Ваше открытое письмо Сенату США. В Украине это письмо первым опубликовало издание Kyiv Post. Какова реакция Сената США на Ваше открытое письмо? Открытое письмо Сенату США — вынужденное действие. Его необходимость продиктована ухудшением отношений между США и Украиной и появлением резолюции Сената США № 466. Причины дискриминационной в отношении Украины резолюции кроются в однобокой подаче некоторыми украинскими и американскими политиками реальной ситуации в Украине. Технологи и политологи сделали меня и Генеральную прокуратуру Украины главными действующими лицами в этой проблеме. Молчать дальше было нельзя. В письме я изложил свою позицию и ничего более. К сожалению, некоторые украинские СМИ отреагировали на письмо крайне непрофессионально. Ярким примером такого непрофессионализма является публикация в издании Kyiv Post. Мое письмо было подготовлено на трех языках: русском, украинском и английском. Издание Kyiv Post воспользовалось только текстом на русском языке. В Kyiv Post крайне неграмотно перевели текст письма с русского на английский язык. Затем с английского языка с помощью автоматического (скорее всего) переводчика специалисты издания перевели письмо на украинский, и в таком виде Kyiv Post разместила письмо на своем сайте. Вы

верите в то, что англоязычное издание не сумело правильно перевести русский текст на английский язык? Да и зачем нужен перевод, если письмо было отправлено и на английском языке. Я уверен, что такая странная манипуляция делалась неспроста. Английский и украинский тексты на сайте издания Kyiv Post изобиловали громадным количеством ошибок, которые принадлежали якобы мне. За этим последовала волна комментариев к этой провокационной публикации. Вы знаете – любой внимательный человек, прочитав эти комментарии, узнает их авторов и цели, которые они преследуют. Как следствие, мне позвонили несколько украинских и американских журналистов с вопросом, понимаю ли я, кому выгодна такая примитивная провокация. Я воздержался от комментариев, передав им письмо на трех языках, и предложил им самим разобраться в ситуации. Вскоре последовал звонок главного редактора Kiyv Post, который попросил о встрече. На встрече он принес официальные извинения от имени издания и предложил разместить эти официальные извинения на главной странице сайта. Также он сообщил, что обязательно лично разберется в том, кто был инициатором такой грубой провокации, и какова была его мотивация. Надо признать, что господин главный редактор свои обещания выполнил. Следом за письмом последовала реакция посольства США, которое официальным письмом от 19 октября

2012 года сообщило мне, что моя пятилетняя виза в США аннулирована. Может показаться, что так на деле работает государственная машина США, хотя я считаю лишение меня визы частной инициативой отдельных государственных чиновников, которые злоупотребляют служебным положением в интересах украинских заказчиков – тех, кому правда об организаторах убийства Евгения Щербаня не нужна. Какова реальная причина появления нового письма, теперь уже Президенту США? Отношения между США и Украиной напряжены до предела. Причина — сугубо эмоциональная. Руководитель Государственного департамента США Хиллари Клинтон настойчиво препятствует расследованию уголовного дела об убийстве члена украинского парламента Евгения Щербаня. Причина проста: следствие вышло на финишную прямую и заявляет о готовности предъявить обвинение Юлии Тимошенко в причастности к этому жестокому убийству. Около 30 обращений Генеральной прокуратуры Украины в Департамент юстиции США о допросе основных свидетелей, проживающих в Америке, остались без ответа. Я уверен, что такое отношение к нашей стране – это не государственная политика США, это реализация чьих-то частных интересов. Поскольку Юлия Тимошенко является главной причиной напряженных отношений между США и Украиной, разумно было бы разобраться, кого

защищает американская группа поддержки Юлии Тимошенко – политическую заключенную или жестокую убийцу. Окончание дела об убийстве Евгения Щербаня расставит точки над «i». Но есть силы, которым эта правда не нужна. И, к сожалению, госпожа Клинтон оказалась на их стороне. Ее всесторонняя поддержка Тимошенко, наверное, имеет свои причины. Но даже стремление госпожи Клинтон к статусу Президента США, для достижения которого потребуются чьи-то спонсорские деньги, не является аргументом для уничтожения уголовного дела, одним из главных фигурантов которого является Юлия Тимошенко. Последним аргументом в пользу написания письма Президенту США стала еще одна очень опасная ситуация. Департаментом юстиции США по инициативе некоторых американских и украинских политиков разработан детальный план по противодействию расследованию и уничтожению дела об убийстве Евгения Щербаня. Одной из задач этого плана является препятствование Генеральной прокуратуре Украины в предъявлении обвинения Юлии Тимошенко и Павлу Лазаренко в рамках этого дела. Об этом плане следователям Генеральной прокуратуры Украины сообщил бывший сотрудник охраны Президента Леонида Кучмы Николай Мельниченко, который недавно вернулся в Украину из США. Инициаторы плана предполагали спровоцировать мой арест на территории США по сфабрикованным обвинениям. Об этой провокации и о ее организаторах я и сообщил Президенту США в открытом письме. Я попросил Президента США о помощи в установлении истины. Также я просил способствовать пересмотру Сенатом США резолюции № 466 для

США Джосефу Байдену. Генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка передал письмо Послу США в Украине Джону Теффту. В открытом письме я изложил свою позицию и предложил организовать мое выступление перед конгрессменами и представителями американских средств массовой информации с докладом о деле по убийству депутата Евгения Щербаня. Ответа на это письмо я не получил, но 19 октября 2012 года господин Теффт сообщил мне об аннулировании моей многоразовой пятилетней визы в США без объяснения причин. По моему мнению, такие действия нарушают нормы международного сотрудничества между нашими государствами и подрывают авторитет США. Чиновники из Департамента юстиции и Госдепа США, не считаясь с международно-правовыми нормами, фактически незаконно используют свое должностное положение. Они вводят в заблуждение Президента США, Конгресс и американский народ относительно убийства Евгения Щербаня и фактической роли Юлии Тимошенко в различных преступлениях. Украина возлагает большие надежды на установление истины в деле об убийстве Евгения Щербаня и привлечение к уголовной ответственности заказчиков этого тяжкого преступления. Уважаемый господин Президент, я прошу Вашей помощи в установлении истины. Прошу Вашего содействия в получении показаний свидетелей по делу об убийстве Евгения Щербаня Павла Лазаренко и Петра Кириченко, которые находятся в США. Прошу Вас дать объективную оценку действиям американских чиновников, причастных к организации провокации в отношении меня. Прошу Вас, используя возможности Вашего ведомства, предложить Сенату США пересмотреть недавнюю резолюцию № 466 для принятия взвешенного решения относительно Украины, которое основывалось бы на реальных фактах. Я благодарю Вас за внимание, и еще раз выражаю надежду на продолжение делового и человеческого сотрудничества между нашими государствами. С уважением Первый заместитель Генерального прокурора Украины

Ренат Кузьмин

принятия взвешенного решения относительно Украины, которое основывалось бы на реальных фактах. На Ваш взгляд, письмо Президенту США изменит ситуацию? Я надеюсь, что открытое письмо станет предпосылкой к изменениям в отношениях между Украиной и США. Мое письмо должно помочь Президенту США Бараку Обаме разобраться в сложившейся ситуации и принять все возможные меры для восстановления справедливости. Сближение наших стран — дело политиков и времени. Я уверен, что никакая коррупционная группа, пускай и с громадными деньгами, не сможет этому помешать. Почему Ваши процессуальные оппоненты Сергей Власенко, Евгения Тимошенко и их политический соратник Григорий Немыря не опровергают факты, которые подтверждают виновность Юлии Тимошенко, а нападают лично на Вас, манипулируя информацией, не имеющей отношения к делу Тимошенко? Есть проверенный принцип политической риторики, далекий от юриспруденции: «Если не можешь опровергнуть факты, компрометируй источник». Как это происходит? Государственный обвинитель, прокурор, представляет суду доказательства виновности подсудимого. Подсудимый и защита, не имея никаких аргументов против этих обвинений, не имея никаких фактов, подтверждающих невиновность обвиняемого, нападают на прокурора и обвиняют его в самых нелепых преступлениях по принципу «сам дурак». Вместо доказательства невиновности Тимошенко, защита обвиняет прокурора

в самых нелепых злодеяниях. Приблизительно так и действует против меня Власенко и К°, понимая абсолютную слабость позиции защиты. Вы хотите сказать, что адвокаты Тимошенко не занимались ее защитой, а обвиняли Кузьмина? Совершенно верно. Если бы адвокаты Тимошенко занимались защитой клиента, возможно, она и не сидела бы сейчас в тюрьме. Если бы судьи получили доказательства невиновности Тимошенко, а не обвинения в адрес прокуроров, дело могло бы принять совсем другой оборот. Непрофессиональная, дилетанская работа защитников свела на нет все шансы экс-премьера Тимошенко остаться на свободе.

КОММЕНТАРИИ Фрэнк Абернати, советник правительства США по юридическим вопросам, член коллегий адвокатов штатов Теннесси и Коннектикута, член Совета директоров Брауновского университета, член Совета директоров Фонда Духовной Дипломатии, член наблюдательного Совета Америки по выборам. Есть вероятность, что Президент не получит письмо. Скорее всего оно будет отправлено в ФБР или министерство юстиции. Было бы эффективней господину Кузьмину направить свое письмо Генеральному прокурору США, господину Эрику Холдеру-старшему для ознакомления и обсуждения. По сути – это запрос о помощи в расследовании преступлений, свидетели которых находятся или проживают в США. Письмо Кузьмина может повлиять на описанные проблемы. Сделанные в письме заявления серьезны и требуют тщательного расследования публичного и сенсационного убийства действующего политика, даже несмотря на то, что это случилось много лет назад.

Как только такое письмо попадает к любому американскому чиновнику и не получает ответа, дальнейшее отсутствие действий приводит к скандалу. Напомню, именно так Президент Ричард Никсон лишился президентства из-за Уотергейтского скандала. ФБР не смогло расследовать дело, что заставило прессу заняться его расследованием и задавать тяжелые вопросы. Также из-за потенциального влияния господина Клинтона ре-

зультат дела может оказаться весьма весомым и принести массу проблем сегодняшней администрации. Если кто-либо попытается похоронить это дело, оно станет политическим, и республиканцы смогут использовать его, чтобы опорочить демократов на предварительных выборах, которые пройдут в 2014 году, а впоследствии повлиять на президентские выборы 2016 года. В истории Америки были прецеденты, когда письмо подобного рода оказывало влияние на решение вопроса. Есть множество примеров расследований, которые следовали за подобными письмами. Последний пример, подобный этому – это включение Палатой представителей США оговорки к поправке Джексона-Вэника. При этом Палата представителей включила в законодательство пункт, требующий от Президента Обамы наказать лица, которые предположительно были замешаны в деле о жестоком обращении и последующей смерти Сергея Магнитского, российского антикоррупционного юриста, который умер в российской тюрьме

в 2009 году. Считается, что оппозиционные лидеры России, такие как Борис Немцов и другие, начали эту кампанию посредством передачи письма Хиллари Клинтон. Виктор Небоженко, политолог, директор Социологической службы «Украинский барометр» Письмо первого заместителя Генерального прокурора Украины Рената Кузьмина Президенту США Бараку Обаме носит сенсационный характер и наверняка станет объектом пристального внимания как украинской, так и международной прессы. Трудно сказать, чего в этом письме больше: отчаяния, надежды на помощь, на справедливость или расчета. В любом случае в мужестве Ренату Кузьмину не откажешь. Открыто рассказать о заговоре против себя и назвать имена авторов этого заговора может только человек, безусловно уверенный в своей правоте. Можно надеяться, что письмо Рената Кузьмина позволит преодолеть преграды, возникшие на пути взаимодействия правоохранительных органов США и Украины. В

любом случае, американской стороне придется провести служебное расследование относительно всех американских граждан, упомянутых в письме. Хочется верить, что обращение к Президенту США Обаме позволит разобраться и в ситуации с угрозой ареста Кузьмина в США, о чем сообщается в письме. Если действительно в США планировался арест Рената Кузьмина, то он правильно сделал, что направил это письмо

самому Президенту США. В случае ареста Кузьмина в США никто не поверил бы в заговор как инструмент противодействия расследованию дела об убийстве члена украинского парламента Евгения Щербаня. Неизвестно также, как в этой ситуации повел бы себя и постоянный свидетель резонансных преступлений Николай Мельниченко. Можно предположить, что на примере агрессивного отношения к Кузьмину определенная группа государственных чиновников США демонстрирует Украине модель давления на любого неугодного представителя высшей власти или бизнеса. Теперь любой украинский чиновник задумается: если так поступили с самим Кузьминым, то что же сделают со мной? И все-таки мне хочется верить, что даже арест первого заместителя Генерального прокурора Украины Рената Кузьмина не привел бы к автоматическому закрытию дел об убийстве Евгения Щербаня. Украинское общество давно ожидает честного расследования и справедливой оценки судом этого преступления.

ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ

КИЕВ ТАЙМС | ДЕКАБРЬ, 2012

ВЫБОРЫ, КОТОРЫЕ ПОСТАВИЛИ ЗАПАД В ТУПИК? Проведенные в конце октября этого года выборы в Верховную Раду Украины были очень важны не только с точки зрения дальнейшего внутреннего экономического и политического развития страны. Они также имеют критическое значение для определения основных векторов внешней политики Киева, для его дальнейшего балансирования между Востоком и Западом Группа глобальной разведки Geostrategy, специально для The Kiev Times

такими украинскими территориями как Южная Буковина и Северная Бессарабия). Таким образом Европейский Союз может получить на своих восточных границах напряженную ситуацию, которая может перерасти в военный конфликт при участии Украины и Румынии – страны-члена НАТО и ЕС. Третье. Привязка дел оппозиционных политиков к подписанию с Украиной Соглашения об ассоциации уже стало трагической геополитической ошибкой. Соглашения нужно было при любых обстоятельствах подписывать с Украиной еще в декабре 2011 года во время саммита Украина-ЕС. Тогда еще Владимир Путин был Пре-

в виде краткосрочной выгоды и экономических саммитов, но и в долгосрочной перспективе участия во внутриевропейском диалоге, культурных связях, свободе передвижений и взаимовыгодных обменах. Это стало бы тем самым предложением, которого ждет прежде всего оппозиция и те украинцы, которые отдали за нее свои голоса. Второй лагерь занимает более радикальную позицию. ЕС должен принять меры, направленные против свертывания демократии в Украине, но необходимо сделать это таким образом, чтобы не нанести вред украинскому народу. Например, Совет ЕС мог бы запретить въезд в страны

Все утверждали, что в условиях, когда лидеры оппозиции продолжают сидеть в тюрьме, выборы априори не могут быть признаны полностью демократичными мьер-министром, а не Президентом России. И Украина еще не получила настоятельного предложения вступить в Таможенный Союз вместо Европейского. Сегодня есть надежда, что проанализировав эти важные факторы, Запад все-таки использует результаты проведения парламентских выборов для начала процесса размораживания отношений с Украиной.

Фото УНИАН

Что будет дальше в отношениях Запад–Украина? Пока что Центральная избирательная комиссия не огласила официальных результатов проведения выборов в Парламент. Однако уже сегодня Запад, ставший в определенный политический тупик, разделился на два лагеря.

менно стратегию геополитического балансирования избрал для себя два года назад Президент Украины Виктор Янукович. Кстати, его выбор закрепил в 2010 году именно нынешний украинский парламент, который через несколько недель уже станет частью истории. Имеется в виду принятый Закон об основах внутренней и внешней политики, который полностью вычеркнул из приоритетов евроатлантический вектор, сведя к техническому минимуму

менты для поддержания международного равновесия. Речь идет о делах против бывших членов украинского правительства – Премьер-министра Юлии Тимошенко и министра внутренних дел Юрия Луценко. Их досудебное задержание, а потом и арест привели к неожиданно резкой для Виктора Януковича и его команды реакции стран Запада. Настолько резкой, что к концу 2012 года руководство Украины оказалось практически в полной изоляции. Визиты Прези-

народных отношений продолжают оставаться убежденными в том, что оппозиционных политиков судили исходя исключительно из политической целесообразности, а не за грубое нарушение украинского законодательства. Группа Geostrategy лишь констатирует существующую позицию западных государств и институций по данному вопросу, а не дает оценку тому, что происходило в украинских судах во время рассмотрения дел Юлии Тимошенко и Юрия

При этом Восток и Запад будут думать об одном и том же: будет ли Киев запускать механизм полной интеграции с Европейским Союзом, или наоборот, захочет вернуться в бывший СССР, который нынешнее российское руководство реанимирует в виде Евразийского Союза в том же 2015 году развитие диалога по линии Украина-НАТО. При этом в законе было оставлено два других важных приоритета: развитие стратегического партнерства с Россией и дальнейшая интеграция с Европейским Союзом, включая создание зоны свободной торговли с Евросоюзом. Таким образом, принцип внешнеполитического баланса был политически сохранен и юридически закреплен на законодательном уровне. Важными примерами, которые демонстрируют реализацию Киевом на практике концепции внешнеполитического баланса, являются два факта. С одной стороны, украинская сторона пошла на подписание так называемых Харьковских соглашений с Россией, которые продлили до 2047 года пребывание российского военно-морского флота в Крыму. А с другой стороны, для удержания международного равновесия, Киев приложил максимум усилий для завершения подготовки проекта широкомасштабного соглашения об ассоциации с Европейским Союзом, которое открывает возможности для политической и экономической интеграции Украины с ЕС. Идя на эти неоднозначные с точки зрения украинских избирателей шаги, Президент Виктор Янукович, вероятно, понимал, что только подобными компромиссными действиями ему удастся развивать большое европейское государство, которое продолжает ис-

дента и Премьера Украины в Брюссель, Берлин, Париж, Лондон обрели окраску «политической экзотики». Легко прогнозируемым результатом такого положения вещей стали частые встречи украинского руководства с руководством России, стран СНГ, реже – Польши, а также экзотических поездок главы украинского государства в страны Латинской Америки и Ближнего Востока. С особой интенсивностью Киев развивал отношения с Турцией. Тут впору пошутить, что Украина и Турция, которых Европейский Союз не балует каким-то особым интеграционным вниманием, приступили к практической фазе возрождения Османской империи. Так ли это, покажет время. Пока же, видя такой «восточный крен» Киева, Евросоюз принял политическое решение искать выход из сложившийся ситуации. Парламентские выборы должны были предоставить шанс для начала долгого процесса перезагрузки отношений по линии Украина – Запад. Что же мы имеем сегодня? Запад сделал большую ставку на парламентские выборы Парламентских выборов с нетерпением и существенной долей волнения ждали в Брюсселе (штабквартире Европейского Союза и НАТО), Вене (штаб-квартире ОБСЕ), Страсбурге (в Совете Европы), а также в Вашингтоне. Эти центры евро-

Луценко. Эксперты группы также убеждены в бесполезности проведения субстантивных споров с Европой по поводу того, правомерно или нет содержание в тюрьме этих двух украинских оппозиционных политиков. Но факт остается фактом: пока эти двое будут находиться в тюрьме, Украине не стоит рассчитывать на полное выравнивание внешнеполитического баланса за счет улучшения отношений с Западом. Но частичное выравнивание геополитического баланса все-таки может произойти после выборов в украинский парламент. Понимая это, Запад сделал очень большую ставку на нынешние выборы. Последние полгода в Брюсселе и Вашингтоне не уставали повторять о том, что проведение честных и прозрачных выборов в Верховную Раду сможет начать процесс реабилитации украинской власти в глазах западных демократий. И вот выборы состоялись. Очень много противоречивых оценок их проведения и подсчета голосов продолжает звучать со стороны всех без исключения участников политического процесса. Наблюдатели ОБСЕ, Европейского парламента, Совета Европы, Парламентской Ассамблеи НАТО, а также США, высказали много критических замечаний, указав на отсутствие равных условий для участников выборов. Все утверждали, что в условиях, когда лидеры оппозиции продолжают сидеть в

К концу 2012 года руководство Украины оказалось практически в полной изоляции. Визиты Президента и Премьера Украины в Брюссель, Берлин, Париж, Лондон обрели окраску «политической экзотики» кать свое место на геополитической карте Европы. Однако внутренние события последнего года в Украине сильно расшатали внешнеполитическое балан сирование Киева, выбив из-под него почву и отняв политические инстру-

пейского и мирового военно-политического и финансового влияния до последнего делали все возможное для того, чтобы Юлия Тимошенко и Юрий Луценко смогли принять участие в парламентских выборах. Эти влиятельные авторы между-

тюрьме, выборы априори не могут быть признаны полностью демократичными. Однако интересно то, что все западные наблюдатели, по оценкам группы Geostrategy, ожидали намного худшего проведения парламентских выборов в Украине. Никто не думал, что из пяти политических партий, которые прошли в Раду, три – Объединенная оппозиция, УДАР и «Свобода» – окажутся действительно оппозиционными (а не условно оппозиционными, как, например, «Украина – вперед!»). Причем общий процентный результат этих партий будет выше, чем у Партии регионов и Коммунистической партии. К такому неожиданному развитию ситуации Запад оказался не совсем готовым. Взвинтив на протяжении последнего года политическое и информационное давление на Киев до максимального, западные государства создали несколько опасных прецедентов.

Украина может стать страной постоянных политических конфликтов, что приведет к возникновению зоны нестабильности в сердце Европы Первое. В случае победы на следующих президентских выборах в 2015 году представителей сегодняшней оппозиции Партия регионов может пойти по уже проторенному пути использования технологии вовлечения Европы и США во внутреннюю украинскую политическую борьбу. В таком случае Украина может стать страной постоянных политических конфликтов, что приведет к возникновению зоны нестабильности в сердце Европы. Второе. Как следствие, нестабильная внутренняя ситуация в Украине будет подталкивать соседние страны, например Румынию, к пересмотру послевоенных границ (нынешнее руководство в Бухаресте не оставляет попыток вернуть контроль над

Первый считает, что результаты выборов показали: Европе не удастся игнорировать Виктора Януковича и его режим. Выборы прошли свободнее, нежели во многих других постсоветских республиках, пусть даже честными их назвать трудно. А это означает, что игнорировать Виктора Януковича и его «режим» не получится – Европе придется с ним взаимодействовать. Исходя из этого, первый лагерь считает необходимым начать подготовку к следующему саммиту Украина-ЕС, на котором необходимо подписать многострадальное Соглашение об ассоциации. «Европейские голуби» считают, что для Европы было бы лучше предложить Украине собственный встречный позитивный проект: не только

Евросоюза тем, кто участвовал в показательных судебных процессах. Но в первую очередь европейские политики, и в особенности польские, должны перестать общаться с Виктором Януковичем, еще более усугубив его персональную международную изоляцию. Президентские выборы 2015 года – основная цель Очень скоро украинское общество сможет увидеть, какая из двух вышеизложенных точек зрения Запада одержала победу. Буквально через пару месяцев, во время проведения очередного саммита Украина-ЕС, страны Западной Европы покажут, готовы ли они продолжать работать с нынешним украинским руководством, или, наоборот, хотят окончательно откопать топор войны и иди до конца, пока существующий в Украине политический режим не будет свергнут. При этом, конечно же, все будут ждать 2015 года. Ведь именно тогда состоятся президентские выборы (если ничего в стране к тому времени не изменится), которые позволят перезагрузить как внутриполитическую систему в Украине, так и ее внешнеполитические приоритеты. При этом Восток и Запад будут думать об одном и том же: будет ли Киев запускать механизм полной интеграции с Европейским Союзом, или наоборот, захочет вернуться в бывший СССР, который нынешнее российское руководство реанимирует в виде Евразийского Союза в том же 2015 году. Но так или иначе, выбор все-таки остается за украинскими гражданами, которые, судя по результатам последних парламентских выборов, имеют собственное мнение по поводу перспектив своей страны.

Магазин «Motoshop.UA» г. Киев, пр. Московский, 34-В, РЦ «Блокбастер» Тел.: (044) 221-21-21 www.motoshop.ua

Детские квадроциклы из США Большой выбор мототехники и аксессуаров

www.thekievtimes.org

ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ

ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ В УКРАИНЕ И ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ Украина, не попав в ЕС и отказываясь от тесной интеграции с Таможенным Союзом, оказалась в «серой» зоне, что не идет на пользу украинской экономике

атом, что Украина оказалась в «серой зоне», вне границ Евросоюза и не балует своим участием в интеграционных процессах на евразийском пространстве ближайших восточных соседей (Россия, Белоруссия, Казахстан), говорилось не раз. Не раз подчеркивалось, что такое «провисание» не пойдет

из-за невозможности ускоренного наращивания объемов экспортных поставок в ряде важных для страны отраслей и секторов. После начала финансового кризиса Европа закрывает свои рынки от нежелательных игроков, вследствие чего доля торговли с Европой для Украины сократилась на фоне роста доли СНГ.

Как нам быть дальше? Лезть туда, куда не зовут (Евросоюз), или, капризно надувшись, упрямо не идти туда, куда приглашают (Евразийский Союз)? на пользу украинской экономике. В лучшем случае подобный статускво выгоден узкой прослойке деловой элиты, занимающейся личным обогащением, но никак не обогащением страны. Возникает вопрос: как нам быть дальше? Лезть туда, куда не зовут (Евросоюз), или, капризно надувшись, упрямо не идти туда, куда приглашают (Евразийский Союз)? Если принимать во внимание внушительный потенциал торгово-промышленных связей внутри границ бывшего СССР, которые на волне «незалэжной» эйфории были необдуманно разорваны, и учитывать непростую экономическую ситуацию в Евросоюзе, присоединение Киева к Евразийскому Союзу было бы вполне оправданным. Во-первых, это позволило бы оживить украинскую экономику. По данным Евразийского банка развития, участие Украины в Таможенном Союзе позволит ее экономике получить 6% дополнительного роста на оцененном в исследовании периоде развития (до 2030 года). Неучастие Украины в развитии интеграционных процессов на постсоветском пространстве ведет к консервации отраслевой структуры ее экономики и, как следствие, к потенциальному замедлению темпов экономического роста

Во-вторых, если верить прогнозам американской банковской группы City Group, к 2050 г. среди ведущих экономик мира не будет представлена ни одна европейская страна. Украинские власти должны учитывать этот факт. Центр экономической тяжести неуклонно смещается на восток, в Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР). Возможность наладить выгодные торгово-экономические отношения со странами АТР будут иметь их соседи, в рамках Таможенного Союза это Россия и Казахстан. Неспроста заинтересованность Таможенным Союзом проявляют также Новая Зеландия и Вьетнам.

стана автоматически не позволяет этому интеграционному проекту набрать полную экономическую и политико-социальную мощность, т. к. без Украины о замкнутом промышленно-экономическом цикле в границах ЕЭП говорить не приходится. Это понимают на Западе, поэтому Брюссель придерживается ультимативной тактики, угрожая Киеву финансовыми неприятностями («если вы в ЕЭП, тогда не с ЕС»), буде тот вздумает присоединиться к экономическим инициативам своих восточных соседей. Москва же, напротив, исповедует предельно гибкий подход, подчеркивая, что интеграция в ЕЭП не означает для Киева сворачивание отношений с ЕС. В-третьих, среди европейских политиков не все смотрят на проект Евразийского Союза сквозь шоры русофобии. Есть и такие, кто рассматривает перспективу превращения Евразийского Союза в альтернативный Европе экономический полюс, как приемлемое решение некоторых трудностей, стоящих перед Европой, например, облегчение миграционного бремени (лишние рабочие руки из Беларуси, Молдовы, Украины направятся не на запад, а на восток), возможность выстроить взаимовы-

Если верить прогнозам американской банковской группы City Group, к 2050 г. среди ведущих экономик мира не будет представлена ни одна европейская страна Украина сегодня отстает по основным экономическим показателям от Российской Федерации, Казахстана и Беларуси, но продолжает вести себя как упрямый ослик: стоя на дороге, сама не идет и других не пускает. Пассивное участие Киева в интеграционных процессах по созданию Единого экономического пространства (ЕЭП) России, Беларуси и Казах-

годные отношения между европейской и евразийской экономиками. Некоторые европейские компании уже приступили к деятельности на казахстанском рынке, придя туда из России благодаря либерализации режима пересечения границ в рамках Таможенного Союза. В-четвертых, многолетнее «стояние в прихожей» Евросоюза Украине

как государству чести не делает. Ведь Киев, как столица восточноевропейского государства, назойливо просится в семью пусть соседней, но иной цивилизации, отказываясь от преемственности собственной истории. Уход в ЕС – это смена мировоззренческого кода на психологическом уровне. Киев будто бы стесняется своей истории, негласно расписываясь в собственной ущербности: хочу в Европу, где меня еще не было, хочу быть причастным к западному политико-экономическому пространству. Понятие Восточной Европы – не только географическое, но и политико-идеологическое. Американский ученый Ларри Вульф указывал на изначальную политико-культурную неполноценность концепта Восточной Европы по отношению к Европе Западной. Восточная Европа необходима Западной Европе как психологический инструментарий для экстраполяции своей политической и культурной парадигмы на фоне восточноевропейских государственных образований и их политических механизмов. Европейскому востоку доставалась роль полу-двойника запада, его неблагополучного довеска. Неспроста в последнее время устоялся термин «Центрально-Восточная Европа» для обозначения государств, традиционно относящихся к Западу (Германия), а также перешедших в западный лагерь стран Организации Варшавского договора. Переход в западный лагерь означает лишение статуса «восточноевропейскости». Кажется, что тем же путем хочет пойти и Киев, не учитывая свое историческое наследие, избавиться от которого можно только через психологическую ломку слоев населения с наиболее традиционным мышлением, не искаженным некритичным восприятием англосаксонских либерально-экономических теорий. Этот путь проделали Поль-

Фото Украинские Новости

Владислав Гулевич

По данным Евразийского банка развития, участие Украины в Таможенном Союзе позволит ее экономике получить 6% дополнительного роста до 2030 года ша, Словакия, Венгрия, Румыния, чья элита старалась избавиться от своей «восточноевропейскости», как от цивилизационного клейма. Но эти страны никогда из ареала европейской цивилизации и не выпадали, а в последнее время проявляют все больше упрямства в отношениях с Брюсселем, не желая растворяться в европейском «плавильном котле». Это относится, в первую очередь, к Венгрии, вызывающей гневные нарекания ЕС за свою чрезмерно свободолюбивую политику, и к Польше, где низы поддерживают опального венгерского премьера Виктора Орбана (в марте 2012 г. тысячи рядовых поляков выезжали в Будапешт, чтобы принять участие в манифестациях поддержку В. Орбана), а верхи представляют эту поддержку как акцию кучки маргиналов.

Прошедшие парламентские выборы ставят вновь вопрос о том, какой дорогой пойдет Украина. В целом позитивные результаты оппозиционных партий на этих выборах позволяют предположить, что украинская политика радикализуется. Мы станем свидетелями экспрессивных требований денонсации Харьковских соглашений с Российской Федерацией, усиления западного влияния на украинское политическое поле, откровенных подрывных информационных акций, направленных против идеи евразийской интеграции. Поэтому западные наблюдатели обеспокоены не ростом ультраправых настроений в украинском обществе (результат ВО «Свобода»), а перспективами «регионалов» по формированию парламентского большинства.

СОВЕТ ЕВРОПЫ МОЖЕТ УКАЗАТЬ УКРАИНЕ НА ДВЕРЬ – Не могли бы мы с вами встретиться, чтобы обсудить результаты украинских парламентских выборов? – позвонила я руководителю директората коммуникаций СЕ Даниэлю Хельтгену. – Официальное заявлении группы международных наблюдателей по этому поводу вывешено на нашем сайте, и я не вижу необходимости что-то добавлять к изложенному. А если такая необходимость возникнет, я сам с вами свяжусь, – ответил господин Хельтген и повесил трубку Виктория Власенко, специально для «The KievTimes»

Чуда не произошло Другого ответа я и не ожидала. В течение последнего года чиновники Совета Европы неохотно общаются на украинскую тему и мало упоминают Украину во время полуформальных встреч с журналистами. Ведь любое сказанное слово, которое не вписывается в рамки тщательно выверенных словесных формул, выражающих официальную позицию Совета Европы по отношению к Украине периода дела Юлии Тимошенко, может намертво затянуть

ческой предвзятости, злоупотребления админресурсом при отсутствии прозрачного финансирования избирательных кампаний и сбалансированного освещения программ всех партий в масс-медиа. И самое главное, по мнению наблюдателей, то, что участники политического предвыборного процесса не имели равных возможностей. Глава делегации наблюдателей Парламентской Ассамблеи Совета Европы на наших парламентских выборах швейцарец Андреас Гросс

циал украинского общества». Это заявление не стало сенсацией, потому что позиция Совета Европы по поводу наших выборов была ясна еще задолго до 29 октября. Страсбург не раз намекал, да и заявлял Киеву открыто, что в случае неучастия Юлии Тимошенко и Юрия Луценко выборы не будут признаны демократическими. И хотя наш МИД обиделся на западную критику, которой запестрели новостийные ленты поствыборных дней, но иначе чем дипломатическим кокетством это не назвать. Ведь

Тяжело поверить в честность украинских судьей и прокуроров, которые приезжают в Страсбург на семинары и консультации, с ног до головы одетые в супердорогие бренды и с умопомрачительными часами на запястьях и без того запутанный узел наших отношений с этой авторитетной европейской организацией. Именно к таким словесным формулам можно отнести и заявление международных наблюдателей, на которое ссылался Даниэль Хельтген. В нем говорится о том, что парламентские выборы в Украине прошли в условиях полити-

вообще заявил, что избирательный процесс в стране был полностью олигархирован. «Граждане лишились возможности управлять выборами и потеряли веру в них», – таково мнение ПАСЕ. Андреас Гросс также высказал сожаление по поводу того, что в ходе выборов не был реализован «огромный демократический потен-

тот же Андреас Гросс, посетив Киев еще около месяца назад в рамках преэлекторальной миссии ПАСЕ, дал беспрецедентно жесткое интервью одному из украинских журналов, где открыто заявил, что сомневается в способности украинской власти провести честные и прозрачные выборы. По его мнению, в Украине возник-

ли большие проблемы со свободой слова и правами человека, и в этом ситуация в нашей стране даже хуже чем в России, где хотя бы происходят гражданские акции протеста против действий власти – в то время, как в Украине люди утратили веру в возможность демократических перемен.

месяц наперед озвучил уже заготовленную к украинским выборам словесную формулу – оценку их результатов (это как заранее поздравить человека с днем рождения – слова вроде бы правильные, но смысл они обретают лишь в заветный день календаря).

пейский клуб и мним себя частью цивилизованной Европы, нужно играть по правилам, учитывая при этом одно очень важное условие, которое почему-то украинские политики часто игнорируют. Эти правила, все без исключений, нельзя нарушать. Именно потому в Страсбурге не верят

Многолетнее «стояние в прихожей» Евросоюза Украине как государству чести не делает. Ведь Киев, как столица восточноевропейского государства, назойливо просится в семью пусть соседней, но иной цивилизации, отказываясь от преемственности собственной истории

Надо сказать, что во время осенней сессии ПАСЕ Андреаса Гросса пожурили за это откровенное интервью, и даже пригрозили лишить должности главы делегации наблюдателей ПАСЕ за то, что он высказал свое личное мнение, а не мнение большинства членов делегации. Но тому, кто знаком с миром условностей и правил игры международной политики, понятно, что высказывания представителя ПАСЕ не было просто эмоциональным выплеском. А раздражение Страсбурга вызвало не содержание интервью, а то, что Андреас Гросс за

Enfant terrible европейского семейства Что же дальше? Киеву остается с содроганием ожидать январской сессии ПАСЕ. Ведь во время осенней сессии евродепутаты об Украине почти не вспоминали, ожидая, пока пройдут парламентские выборы, и появится еще одно веское доказательство нарушения Киевом основополагающих принципов страны – члена Совета Европы. Теперь в распоряжении Страсбурга есть решение Европейского суда по правам человека, признающее дело против Юрия Луценко политически мотивированным, есть свежая резолюция ПАСЕ, в которой содержится четкое определение термина «политический заключенный» и нелестные выводы наблюдателей ПАСЕ о проведении парламентских выборов. Вполне вероятно, что для начала Парламентская Ассамблея может лишить полномочий новую парламентскую делегацию Украины. После чего не исключено, что Украина повторит путь Белоруссии – наше членство в СЕ может быть приостановлено. Конечно, это сценарий крайних мер. Никто не хочет верить, что на лужайке перед Дворцом Европы в Страсбурге опустят желто-синий флаг, появлению которого Украина так радовалась в 1995 году. А хочется верить, что Совет Европы даст Украине шанс и попытается вместе с ней найти оптимальный выход из международного политико-юридического тупика, которым стало дело Юлии Тимошенко, и из которого, кажется, Страсбург и сам бы уже рад поскорее выпутаться. Но Киеву нужно окончательно усвоить: если мы записались в евро-

в искренность заявлений Банковой о приверженности евроинтгерации на фоне дела Юлии Тимошенко или о процветании свободы слова и параллельной кампанией с закрытием оппозиционного телеканала. Точно так же порой тяжело поверить в честность украинских судьей и прокуроров, которые приезжают в Страсбург на семинары и консультации, с ног до головы одетые в супердорогие бренды и с умопомрачительными часами на запястьях.

Киеву остается с содроганием ожидать январской сессии ПАСЕ Здесь этого не понимают и не поймут. И как бы мы ни пытались спрятать остатки достоинства за заявлениями о том, что не потерпим вмешательства в нашу внутреннюю политику со стороны Совета Европы, они звучат довольно неубедительно. Ведь Украина сама подала заявку на вступление в Совет Европы, и ей обстоятельно разъяснили условия членства в этой организации. С другой стороны, евроизоляция Украины – сомнительная воспитательная мера, которая не только отбросит нашу страну на десяток лет назад, но и изменит расстановку сил на геополитической карте Европы далеко не в лучшую сторону. И если учесть, что остальные 46 стран – членов СЕ тоже не всегда и не по всем пунктам дотягивают до высоких принципов Устава этой организации, то Страсбург все же должен переместить свои отношения с Киевом с точки постепенного замерзания на новую точку отсчета.

ЭКОНОМИКА

КИЕВ ТАЙМС | ДЕКАБРЬ, 2012

ПОЧЕМУ В УКРАИНЕ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ДЕНЕГ? Две основные сюжетные линии событий, происходящих сегодня в мире, определяющие развитие государств и народов на ближайшую историческую перспективу – это мировая война за ресурсы и процесс трансформации мировой финансовой системы (МФС). Обе линии тесно переплетены, имеют общие корни и задачи Александр Дудчак, к.э.н.

Трансформации мировой финансовой системы Традиционная проблема, которая никак не может быть разрешена нашим правительством – нехватка денег. Их не хватает практически по всем статьям – от молочной кухни до авиапрома. Почему? Внешнеторговый баланс Украины, начиная с 2004 года традиционно отрицательный. По данным Государственной службы статистики Украины, дефицит внешнеторгового баланса Украины в 2011 г. составил $6,7475 млрд (хотя по данным официального сайта ЦРУ – www.cia.gov – дефицит внешнеторгового баланса Украины в 2011 г. составил $13,8 млрд). Нет экспорта – нет денег. Нет денег – нет импорта. Не будет импорта – уровень жизни населения существенно пострадает. Такое недопустимо в нашей стране, т. к. промежуток времени от выборов до выборов ограничен, они проходят регулярно – парламентские, затем президентские, затем снова парламентские и т. д. Пойти на понижение уровня жизни за счет сокращения импорта, а значит, понизить уровень жизни избирателей – будет означать потерю существенной части электората и предоставление весомых козырей в очередной предвыборной кампании своим оппонентам. И не важно, какая именно политическая сила находится у власти. Правильно рассматривать расклад политических сил в Украине по простой формуле: в стране существует политическая сила «Х» и политическая сила «У». Где «Х» – это «текущая власть», «У» – «текущая оппозиция». От перемены мест этих слагаемых сумма денег в кошельках среднестатистического жителя Украины не увеличивается. Так как мы находимся в перманентном состоянии предвыборной кампании, то «текущее» правительство будет делать все, чтобы уровень жизни населения если и не рос, то хотя бы не слишком заметно падал. Как следствие – правительство будет искать источники финансирования для покрытия дефицита внешнеторгового баланса. Так как украинский капитал не может похвастаться своим присутствием за рубежом, то и ожидать притока финансовых средств от его функционирования в других странах не приходится. Впрочем, и тот капитал, что осуществляет свою деятельность за рубежом, не спешит возвращать дивиденды в страну

Фото Украинские Новости

ередел ресурсов и его производные в виде псевдодемократических переворотов с использованием традиционных сценариев «цветных» революций со смещением законных властей; прямая вооруженная агрессия или сочетание вооруженного вмешательства с технологиями ненасильственного воздействия. А трансформация МФС с целью приведения ее к требованиям сегодняшнего дня? Впрочем, МФС в этом процессе является и субъектом и объектом – она не только и не столько подстраивается к изменяющимся условиям, сколько является непосредственным конструктором, формирующим глобальные системы управления и условия функционирования подавляющего большинства экономик мира в соответствии с требованиями мировой финансовопромышленной элиты.

нет производства, которое могло бы заменить основную часть импортных товаров, пусть даже и за счет потери в качестве. Можно было бы отказаться от итальянских сапог и надеть кирзовые, но и их товарищ прапорщик давно уже продал. У нас еще есть способность производить некоторые виды высокотехнологичной продукции на уровне лучших мировых образцов. В 2003 году министр обороны Германии был уволен со своего поста за то, что назвал наш самолет Ан-70 лучшим в своем классе. Правда, это продукция, которая была разработана еще в советские времена (какой же удивительный запас интеллектуальной прочности советских изобретений!) – за годы «независимости» ничего

Нет экспорта – нет денег. Нет денег – нет импорта. Не будет импорта – уровень жизни населения существенно пострадает происхождения. Дефицит будет покрываться кредитами, причем часть новых кредитов сразу уйдет на обслуживание кредитов, взятых ранее. Импорт и ВВП Украины ВВП Украины в 2011 году – $165 млрд, импорт – $83,22 млрд – т. е. примерно половина ВВП. Нельзя отказаться от импорта, т. к. у нас уже

принципиально нового так и не было создано. У нас даже есть заказы на подобную продукцию. Единственно чего не хватает – оборотных средств! Как может не быть оборотных средств для государственного предприятия, если запуск производства гарантирует значительные прибыли, обеспечение работой специалистов и техников,

сотрудников НИИ и КБ, а также предполагает поступление налогов в государственный бюджет? Независимый Национальный банк? За невероятную экономическую мудрость нам выдается положение, которое Украина, как член Международного валютного фонда (с 1992 г.), вынуждена выполнять, и в соответствии с которым украинское правительство (как и правительства многих других государств) взаимодействует со своим центральным банком – в нашем случае это Национальный банк Украины. В соответствии с этим положением Национальный Банк Украины независим от Правительства страны. Правительство может распоряжаться таким объемом финансов для кредитования своих проектов, которое соответствует объему долларов (или иных валют, выполняющих роль резервных), поступивших в экономику. Считается, что несоответствие объема денежной массы объему долларов, поступивших в страну, ведет к инфляции. Однако к инфляции ведут скорее всего «витина» и «юлина» тысячи, а не инвестиции Правительства в свой авиапром, космическую промышленность, строительство дорог, мостов и прочего. Когда-то США выходили

из Великой депрессии, обеспечивая работой своих граждан на строительстве автодорожных магистралей. Как известно, один доллар, вложенный в строительство, привлекает из смежных отраслей дополнительно 6-7 долларов. Но если вы зададите вопрос нашим мудрым западным консультантам о том, стоит ли нам воспользоваться их опытом по выходу из кризиса, то получите уже известный ответ: «вы должны идти не тем путем, по которому мы когда-то выходили из кризиса, а тем, о котором мы вам говорим сейчас». Политические требования МВФ – в нагрузку В такой ситуации денег в стране всегда будет недоставать. Никто не позволит тратить кредиты от МВФ на возрождение конкурентов для Боинга и Аэробуса. Кредиты от МВФ всегда сопровождаются политическими требованиями и требованиями по изменению внутреннего и внешнего законодательства. Также традиционное требование ко всем странам, получающих кредиты МВФ – тотальная приватизация, либерализация внешней торговли, повышение коммунальных тарифов, замораживание доходов в госсекторе, повышение стоимости энергоносителей для населения и т. д. Все эти меры мощно бьют по уровню жизни людей, населяющих территории, подконтрольные МВФ. Заставить человека бороться за физическое выживание – это значит лишить его возможности задумываться

сумму $11,717 млрд или 36,8%, а золотой запас составляет $1,385 млрд, или 4,4% от всех этих резервов, да и то – это цифры на соответствующих «золотых» счетах). В данном случае «ценные бумаги» – это обычно не акции предприятий, а казначейские облигации США.

«Х» – это «текущая власть», «У» – «текущая оппозиция». От перемены мест этих слагаемых сумма денег в кошельках среднестатистического жителя Украины не увеличивается В них принято хранить значительную часть своих валютных резервов, так как это «надежные», хоть и не очень прибыльные «ценные бумаги». Их прибыльность порядка 1,5%. По сути – это кредитование экономики США. Приобретаются эти «ценные бумаги» на доллары, полученные от экспорта. Кредитуясь за рубежом, т. е. обменивая заработанные другими странами доллары на казначейские облигации, США попутно решают еще одну важную задачу – ликвидируют угрозу обвала своей (а значит и мировой) валютной системы, который может случиться, если какая-либо группа стран предъявит к оплате имеющуюся у нее долларовую массу (в принципе, это могла бы сделать даже одна страна – Китай – из $3,3 трлн ЗВР Китая 70% номинировано в долларах). Мы кредитуем США. Под 1,5%. А кто кредитует нас? Международный валютный фонд. И стоимость этого кредита в тех же долларах доходит до

В 2003 году министр обороны Германии был уволен со своего поста за то, что назвал наш самолет Ан-70 лучшим в своем классе о более высоких материях, способности рассуждать о путях выхода из сложившейся ситуации. И если наше правительство не берет в долг, значит выборы совсем скоро. Увеличение долгов – мера непопулярная, но как только выборы проходят, один из первых визитов официальной делегации – неизменно в штаб-квартиру МВФ за новой помощью «под очень низкие проценты». В стране никогда не будет денег и по другим причинам Экспорт Украины в 2011 году, по данным все того же ЦРУ (www.cia.gov), составил $69,42 млрд. Часть из полученных средств идет на создание золотовалютных резервов (ЗВР). По состоянию на 1 января 2012 года основная их часть сберегается в так называемых «ценных бумагах». В эти «ценные бумаги» вложено $18,675 млрд или 58,7% всех резервов (валюты в ЗВР Украины хранилось на

порации не суждено. Даже если у нас появятся свои кулибины, теслы или джобсы, то для того, чтобы дорасти до уровня ТНК или хотя бы до уровня крупного капитала, необходимы снова-таки кредитные ресурсы. Стоимость кредитов для бизнеса в Украине известна, и она в разы превыша-

9-10%! Не правда ли – странная система, при которой нам не позволено кредитовать свою экономику напрямую, а приходится прибегать к столь «эффективному» посредничеству. Мы не имеем права кредитовать свое, но обязаны кредитовать иностранное правительство. В такой системе могут ли когда-нибудь появиться деньги для нас самих? Еще одна причина, почему денег не будет никогда. В условиях нынешней системы, при которой и существующая власть, и так называемая «оппозиция» исповедуют идеи строительства капиталистического общества, появиться украинской транснациональной кор-

ет стоимость аналогичных кредитов в «развитых» и «цивилизованных» странах. Если местному капиталу удалось, в силу различных причин, дорасти до определенного уровня, при котором приходится вступать в соревнование с иностранными конкурентами, то вопрос дальнейшего развития сопровождается проблемой привлечения дополнительных финансовых ресурсов. И одно из условий выживания – ставки по кредитам, сопоставимые с предоставляемыми иностранным конкурентам. Получить равные условия можно лишь превратившись в их сородича. Это означает вывоз капитала из страны, регистрацию предприятий за рубежом, в том числе и в оффшорах. Именно поэтому из всех стран, куда направляют свои капиталы украинские олигархи, на Кипр приходится 92% от суммы всех инвестиций! И именно поэтому Кипр стабильно занимает первое место среди стран-инвесторов в Украину – примерно 24% всех иностранных инвестиций к нам поступает из этой средиземноморской страны. Именно поэтому Кипр, являясь оффшорной территорией, традиционно не попадает в список оффшоров, регулярно создаваемый Верховной Радой Украины якобы с целью борьбы с незаконной финансовой деятельностью, отмыванием денег. В действительности, выводя капиталы из Украины, отечественные олигархи возвращают часть из них под видом «иностранных инвестиций», пользуясь защитой Закона Украины о режиме иностранного инвестирования. Это еще раз подтверждает тезис – «капитал не имеет родины». Крупного украинского капитала не может быть по определению, а помимо прочего, это означает сокращение источников пополнения налогами государственного бюджета.

Мы кредитуем США. Под 1,5%. А кто кредитует нас? Международный валютный фонд. И стоимость этого кредита в тех же долларах доходит до 9-10%!

ЭКОНОМИКА

Фото Украинские Новости

www.thekievtimes.org

Приватизация вопреки экономической науке Вопреки известной истине в экономической науке, по которой приватизации подлежат неприбыльные государственные предприятия, у нас приватизируются наиболее прибыльные. Укртелеком и облэнерго не

победы в постоянной междоусобице и окучивание электората к очередным выборам. Приватизированные предприятия всегда успешно сокращали свои налоговые выплаты. Но наполнение бюджета никто не отменял. Посему мелкий и средний бизнес будет вновь

Никто не позволит тратить кредиты от МВФ на возрождение конкурентов для Боинга и Аэробуса могут быть неприбыльными! Их приватизация – не просто распродажа ценной госсобственности, но и угроза национальной безопасности. Дошла очередь до списка предприятий, не подлежащих приватизации. Из 1492 таких предприятий останется лишь 296. Можно назвать это вынужденной мерой правительства – «затыкание дыр» в бюджете. Эта мера следует из вышесказанного, она отягощена равнодушием власти к населению, которому предстоит выживать на этой земле и удел этого населения – стать сырьевым придатком в виде дешевой рабочей силы для международного финансового капитала. Экономика Украины – экономика проедания. Проедаем оставшееся от предков, практически ничего не создавая нового. Уже и земля подготовлена к продаже. Меняя политсилы «Х» на «У», Украина движется даже не по кругу, а по спирали, которая закручивается вовнутрь, постоянно сужая радиус. В таких условиях борьба за уменьшающиеся источники обогащения обостряется. Выживающие в этой борьбе пытаются застраховать себя от очередной «перемены слагаемых». Однако поиск выхода из обреченного на катастрофу круга-спирали не входит в список основных задач «иксов» и «игреков» – более важны

подвергаться соковыжиманию, невзирая на возможную поочередную смену власти между «Х» и «У». И потому каждая новая-старая власть после очередных выборов незамедлительно спешит за новыми кредитами к МВФ. Возможен ли выход из замкнутого круга? Украина, как и большинство стран мира, и в обозримом будущем будет оставаться в роли догоняющей, привычно находиться в состоянии кризиса и действовать в параметрах заранее сверстанного и навязанного нам сценария действий. Выжить в современных условиях и проводить самостоятельную политику может лишь государство или объединение государств, способных жить в условиях автаркии. Это не означает, что необходимо жить в таких условиях – необходимо быть способным к этому. Автаркия – система замкнутого воспроизводства сообщества с минимальной зависимостью от обмена с внешней средой; экономический режим самообеспечения страны, в котором минимизируется внешний товарный оборот. В современной экономической лексике автаркией обозначают экономику, ориентиро-

ванную вовнутрь, на саму себя, на развитие без связей с другими странами. В этом плане автаркия – закрытая экономика, экономика, предполагающая абсолютный суверенитет. (Толковый словарь «Инновационная деятельность», 2008) Такой абсолютный суверенитет, при котором нет необходимости выслушивать советы МВФ, ВБ, ВТО и прочих, могут позволить себе считанные государства. Для этого государству или объединению государств необходимы: – колоссальные запасы природных ресурсов; – мощный научно-технический потенциал, способный создавать и реализовывать в серийном производстве передовые достижения науки и техники; – вооруженные силы, способные защитить территорию этого или этих государств, наличие которых не допускает даже появление мысли о возможности нападения у потенциального агрессора; – самодостаточный рынок, способный создать и потребить любую высокотехнологичную серийную продукции – таким считается рынок в 250 млн человек. Сочетание всех этих составляющих в наиболее полной мере присутствует лишь в Евразийском экономическом союзе. По мере его развития и вступления новых стран в ЕврАзЭС мощь и способность к самостоятельному развитию этого объединения будет усиливаться. Как будет усиливаться и сопротивление со стороны «стран развитой демократии» созданию мощного союза – ЕврАзЭС. Но и сегодня объединение России, Белоруссии и Казахстана – это почти 40% мировых запасов природных ресурсов, второй в мире ядерный потенциал, квалифицированная рабочая сила,

достаточные сельскохозяйственные ресурсы. И, кроме того, уникальное разнообразие климатических поясов – от заполярья до субтропиков. К сожалению, интересы нынешнего руководства Украины – это интересы крупного капитала, уже интегрированного в мировую финансовую систему и находящегося в жесткой зависимости от интересов мирового финансово-промышленого капитала. А интересы эти заключаются в первую очередь в недопущении формирования, а точнее, возрождения геополитического полюса на постсоветских территориях Евразии и усиления каких бы то ни было интеграционных процессов среди республик бывшего СССР (такая задача ставится в Резолюции 120 Конгресса США в поддержку независимости Украины, принята Палатой представителей 04.09.1996, Сенатом США 20.09.1996). Именно поэтому власть в Украине, нынешняя или «объединенная оппозиция», будет отрабатывать указания «уважаемых» глобальных финансовых организаций (впрочем, нынешняя «оппозиция» – не столько представители крупного украинского капитала, сколько сидящие с юных лет на западных грантах представители «демократической общественности» – такая «пятая колонна» обходится Западу намного дешевле). Евразийский вектор Интеграция Украины в Таможенный союз (ТС) и евразийские структуры, как ни странно, в большей степени выгодна именно Украине, чем остальным участникам ТС. И без

Украины объединение будет мощным, будет оказывать сопротивление МВФ и прочим глобальным финансовым структурам. Однако стать полностью независимым геополитическим полюсом будет затруднительно. Присоединение Украины к ТС создаст рынок с населением примерно в 220 млн человек. Это еще не 250 млн, но эффект от увеличения уже будет заметным для всех участников.

это было в начале 80-х с мировыми ценами на нефть). Возможно, многими нынешними близорукими политиканами это было бы воспринято с радостью. Но в случае присоединения Украины к ТС и ЕврАзЭС рост российского бюджета сказался бы положительно и на украинской экономике. Уже сегодня предприятия Белоруссии и Казахстана принимают участие в тендерах на российские госзаказы

Интеграция Украины в Таможенный союз (ТС) и евразийские структуры, как ни странно, в большей степени выгодна именно Украине, чем остальным участникам ТС Без ресурсов Евразии и полноценного участия в разделении труда со странами ЕврАзЭС Украина останется деградирующим сырьевым придатком Запада, где основной целью рожденной здесь молодежи будет поиск лучшей доли за пределами страны. В случае интеграции в ТС и ЕврАзЭС Украина получит возможность возродить свой научно-технический потенциал, восстановить военно-промышленный комплекс. Война, о которой шла речь в самом начале, не за горами. Если не выстоит Сирия, возьмутся за Иран незамедлительно. Как сказал З. Бжезинский: «Сирия и Иран станут последним гвоздем в крышку гроба России и Китая». Установление контроля над Ираном, кроме всего прочего, будет означать возможность влияния Запада на формирование мировых цен на газ, а значит и на бюджет Российской Федерации (примерно так, как

и получают доступ к расширенным кредитным ресурсам. Украине крайне важно восстановить военно-политические связи в рамках ЕврАзЭС. ВПК Украины до сих пор получает до 70% комплектующих из России. Создание единого оборонного комплекса, единой системы ПВО и ПРО, помогло бы предотвратить надвигающуюся угрозу передела евразийских ресурсов – НАТО еще в 2006 году заявляла о возможности военного решения «угрозы энергетической войны», которую, по мнению этой организации, ведет Россия, устанавливая цены на углеводороды, не устраивающие западноевропейские страны. Совместными усилиями Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан уже в таком составе могут создать непобедимую группировку, обладающую всем необходимым для самостоятельного развития в интересах народов, населяющих этих страны.

Из всех стран, куда направляют свои капиталы украинские олигархи, на Кипр приходится 92% от суммы всех инвестиций! И именно поэтому Кипр стабильно занимает первое место среди стран-инвесторов в Украину – примерно 24%

Місто Вашої Мрії 044-593-44-44 www.chayka.org.ua

-10%

на ГОТОВЕ ЖИТЛО

Дозвіл на виконання будівельних робіт №2-ПРПЗ* від 05.09.07 р., дозвіл на виконання будівельних робіт №17 від 03.10.08 р., ліцензія серії АГ №576205 від 22.04.11 р. (видані ДАБІ Мінрегіонбуду). Партнер з безпеки – ТОВ «НАО СІСТЕМ», ліцензія серії АГ № 505461 від 18.03.11 р. (видана МВС України). Кредитують АБ «УКРГАЗБАНК», банківська ліцензія №123 (видана НБУ 06.10.01 р.) та ТОВ «ФКГ ЧАЙКА», свідоцтво про реєстрацію фінансової установи серія ФК №223 (видана Держфінпослуг 05.03.09). Під словами «акція -10% на готове житло» слід розуміти (І) придбання цільових облігацій, що мають бути погашені кв. м. трикімнатної квартири площею від 81 до 90 кв.м., або (ІІ) придбання трикімнатної квартири площею від 81 до 90 кв.м. (після погашення відповідних облігацій), у житловому будинку №24 по вул. В.Лобановського у с. Чайки Києво-Святошинського р-ну Київської області, що введений в експлуатацію в установленому порядку, за рахунок власних або кредитних коштів, за умови сплати 100% вартості таких облігацій або квартири. Акція триває з 01.12.12 р. по 31.12.12 р. Усі інші деталі - за телефоном 593 44 44.

ОБЩЕСТВО

КИЕВ ТАЙМС | ДЕКАБРЬ, 2012

ЗЛАЯ ШУТКА, ИЛИ ЖИЗНЬ ПО «ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КОРЗИНЕ» В УКРАИНЕ В новостных лентах всего мира нередко можно встретить информацию о том, что власть той или иной страны намеревается расширить национальную «потребительскую корзину». В этой статье мы расскажем, что такое «потребительская корзина», с какой целью она составляется и сравним потребительскую корзину в Украине с потребительскими корзинами в европейских странах, членах ЕС Роман Грабежов

«П

отребительская корзина» – это минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, которые объективно необходимы для сохранения здоровья и обеспечения жизнедеятель-

позволить себе только дети. Взрослому украинцу не положена даже соль. Чуть лучше дела обстоят с овощами и фруктами. 175 г фруктов и ягод, 300 г овощей. Хотя, если пересчитать количество в актуальных ценах, вряд

Статистика утверждает, что на продукты питания приходится около 53,5% дохода среднестатистического гражданина Украины, еще 11,2% приходится на оплату жилья и коммунальных услуг

Потребительская корзина или голодный паек? В потребительской корзине Украины насчитывается около 300 товаров и услуг. Для сравнения: потребительская корзина в Англии состоит из 350 наименований товаров и услуг, Франции – 250, Германии – 475, Испании – 489. Статистика утверждает, что на продукты питания приходится около 53,5% дохода среднестатистического гражданина Украины, еще 11,2% приходится на оплату жилья и коммунальных услуг. Остается еще 35,3%, о которых мы поговорим чуть позже. Для сравнения: на продукты питания европейцы тратят менее 20% (Франция – 12,2%, Германия – 9,8%, Испания – 13,1%). Стоит заметить, что

помимо расчетов затрат на продукты питания в потребительских расходах, в европейских отчетах чаще можно встретить колонку «общественное питание», которая сравнима по доле с затратами на продукты питания, а иногда даже превышает ее – например, в Испании это 14,8%. Абсолютно логично предположить, что потребности и минимальные требования для нормальной жизни с каждым годом меняются, соответ-

ли можно будет уложиться не только в минимальную заработную плату, а и вообще в среднюю по Украине. Просматривая продуктовый набор, можно запросто перепутать его с пайком в столовой воинской части. Идем дальше. Минимальный набор предметов гардероба Исходя из того же документа, одного костюма мужчине вполне может хватить на пять лет, а вот спортивный костюм можно будет купить уже через три года. Дела с обувью обстоят чуть лучше. На пять лет можно иметь две пары туфель. В структуре прослеживается определенная логика. Например, плавки рассчитаны на 10 лет. С таким набором и минимальной зарплатой особо не поплаваешь. Да и отдых скорее всего можно было бы взять из расчета один отпуск на пять лет. Женщины более бережливы, соответственно могут обойтись одним плащом на протяжении пяти лет, несколькими платьями и все тем же спортивным костюмом на три года. Колготы – шесть пар на два года, один бюстгальтер в год, а раз в четыре года можно позволить себе купальник, шапку и шарф. Также теперь абсолютно ясна покупка вещей детям «на вырост».

Пальто положено менять раз в три года. Интересно посмотреть через три года на малыша, которому в 6 лет купили пальто, или представить, как ребенок пытается влезть в позапрошлогодние ботинки, которые уже на несколько размеров меньше ноги… Техника, исходя из «умного» документа, обладает очень высоким качеством, ведь телевизор может без проблем радовать семью на протяжении 10 лет, стиральная машина прослужит

Объяснить рядовому работяге-испанцу, что в Украине средней зарплаты не хватит, чтобы самостоятельно снимать квартиру и хоть как-то питаться, очень сложно ственно должны вноситься коррективы в наполнение потребительской корзины. Что мы имеем в Украине? Существует нормативный документ – Постановление Кабинета Министров Украины от 14 апреля 2000 г. № 656 «Про затвердження наборів продуктів харчування, наборів непродовольчих товарів та наборів послуг для основних соціальних і демографічних груп населення», подписанный премьер-министром Украины В. Ющенко. Несложные вычисления говорят о том, что последние (они же единственные) изменения вносились 12 лет назад. Но давайте разберемся сначала с тем, на что же уходит половина зарплаты украинца. 7 г риса в день, 5,5 г гречки и 11 г макаронных изделий способны утолить ежедневные потребности украинца в углеводах. Причем такие «излишества», как чай или какао, могут

14 лет (при таком-то объеме одежды, возможно, и дольше)… Мебель покупается примерно раз в 20-25 лет. И только диван разрешено поменять через 6-7 лет эксплуатации. А посетить театр, кинотеатр, зоопарк, цирк можно раз в месяц, причем нужно выбирать один из этих вариантов. Возможно, кто-то выберет покупку книги вместо просмотра нового фильма в кинотеатре. Когда просматриваешь в очередной раз список продуктов и услуг, становится сначала смешно, а потом очень грустно. Кафе и рестораны, или живем по-испански В европейских странах о населении заботятся значительно лучше. Например, в Германии фитнес-клубы и солярий уже давно включены в содержимое корзины. А в Великобритании

Фото Роман Грабежов

ности. Она отображает степень и структуру потребления населением. Пользуясь данными потребительской корзины, рассчитывают прожиточный минимум в стране. То есть потребительская корзина должна отражать тот список товаров и услуг, без которых человек не может существовать. Стоит заметить, что уровень жизни в большинстве стран мира рассчитывается именно по этому принципу. Данная практика начала работать и в Украине с 1991 года.

в потребительскую корзину заложено шампанское и mp3-плеер. Рассмотрим более подробно потребительскую корзину в Испании. Почему именно Испания? Испания переживает затяжной кризис, и поэтому кажется уместным сравнить страны с аналогичными проблемами. Каждые 5 лет специалисты Национального института статистики (INE) на основе поступающих к ним данных из 140 муниципалитетов Испании рассчитывают цены на 489 товаров, которые составляют модель испанской потребительской корзины. С помощью этих данных подготавливается Индекс потребительских цен (IPC), которым измеряется изменение цен на товары и услуги в стране: сколько, например, будут стоить

хлеб или размер среднего телефонного счета. IPC используется также как основа для индексации заработной платы, арендной платы и пенсий. В 2012 году произошли изменения как в структуре, так и в количестве товаров, заложенных в корзину. Добавились такие позиции как планшет и жесткий диск. Вслед за Францией добавились услуги по лазерному удалению волос и консультация логопеда. Да и вся потребительская корзина Испании существенно отличается от украинской, ведь на потребительские предпочтения накладывают отпечаток образ жизни и менталитет. Так, значительную часть своих доходов (10–15%, а это больше, чем на одежду и обувь) – даже сейчас, в кризис, – испанцы тратят на ежедневные походы в бары, кафе и рестораны, где встречаются со знакомыми и друзьями и общаются, ведь приглашать гостей домой здесь не принято. Мобильная связь и Интернет занимают 4-5% в структуре затрат среднестатистического испанца. Это объясняется тем, что стоимость услуг сотовых операторов и телефонных компаний в стране – одна из самых высоких в Европе: выделенная линия домашнего безлимитного Интернета и домашний телефон стоят здесь в среднем €45–60 в месяц. Жилье, вода, электроэнергия – 12% затрат. Летом вырастают счета за электроэнергию из-за кондиционеров, а зимой из-за обогревателей, так как в большинстве квартир нет центрального отопления. В условиях кризиса испанское правительство вынуждено повышать налоги и сокращать социальную поддержку. В конце прошлого года премьер-министр страны Мариано Рахой объявил о своем намерении заморозить минимальную заработную плату в 2012 году на уровне €641 в месяц. А летом этого года было

Немного статистики по структуре потребительской корзины в 2012 году (Испания):

14,7% Транспорт

13,1%

8,7%

Продукты питания и безалкогольные напитки

Алкогольные напитки и табак

Одежда и обувь

7,6%

1,4%

14,8%

Досуг, культура

Обучение

Гостиницы, кафе и рестораны

принято решение об увеличении подоходного налога (IVA) с нынешних 18% до 21%, что влечет рост цен на все товары и услуги и снижение покупательной способности населения. Многие продукты потребительской корзины подорожают, тем не менее увеличение стоимости не затронет свежие продукты (фрукты, овощи) и медикаменты. Средний класс – какой он? Первое, что бросается в глаза в Испании – это абсолютное большинство представителей так называемого среднего класса. Здесь очень редко можно увидеть Ferrari или Lamborghini, равно как и увидеть автомобиль украинского или российского производства. Для сравнения цен вспомним о «паритете покупательной способности». Его суть заключается в том, чтобы сравнивать цены на товары не путем простой конвертации валют, а

да видно, что цена в Украине выше не на 50%, а в 5 раз. Такую же аналогию можно провести и с продуктами питания. Примерно одинаковые в абсолютном сравнении цены при более подробном изучении становятся в несколько раз ниже украинских. И это при том, что работники Национального института статистики ежегодно пересматривают структуру потребительской корзины, контролируют цены на продукты и вносят коррективы в минимальный прожиточный минимум. Включают в корзину не только товары первой необходимости, но и такие элементы «роскоши», как бары, рестораны… Питание не является основной статьей расходов. Объяснить рядовому работяге-испанцу, что в Украине средней зарплаты не хватит, чтобы самостоятельно снимать квартиру и хоть как-то питаться, очень сложно. Заставить поверить, что прави-

В Германии фитнес-клубы и солярий уже давно включены в содержимое корзины. А в Великобритании в потребительскую корзину заложено шампанское и mp3-плеер в привязке к заработной плате и количеству товаров, которые можно на последнюю купить. Средняя зарплата по Киеву составляет около 5000 грн (примерно €500). Средняя зарплата в Барселоне – €1500. Для примера возьмем одежду. Первое, что приходит на ум, это группа INDOTEX, в которую входит всемирно известная марка ZARA. Средний мужской пиджак стоит примерно €100. Соответственно, получив зарплату, среднестатистический испанец может себе купить 15 таких пиджаков. В Украине тот же самый пиджак стоит €150 и составляет треть зарплаты киевлянина. Отсю-

тельство закладывает одно женское пальто на 8 лет – практически невозможно! И снова возвращаясь к старой доброй пословице «Хорошо там, где нас нет», начинаешь в нее невольно верить. Идя по улицам, заходя в подъезд или оглядываясь просто по сторонам, прекрасно понимаешь, куда расходуется городской бюджет, который формируют налоги испанцев. Чистые улицы, аккуратные подъезды и спортивные площадки в каждом блоке домов – вот что видишь ежедневно по дороге на работу. И понимаешь, что «корзина» «корзине» рознь.

Структура потреб. корзины Украины и Испании %

Украина Испания

1.Продукты и б/а напитки 2.Алкоголь и табак 3.Одежда и обувь 4.Транспорт 5.Досуг, культура 6.Обучение 7.Кафе и рестораны 8.Остальное

категория товаров и услуг

ПОЛИТИКА/ПАРЛАМЕНТ

www.thekievtimes.org

ГРЕЧКА ПРОТИВ ИДЕОЛОГИИ Национал-социалисты в парламенте определят выбор 2015 года и станут началом разрушения привычной нам Украины Дмитрий Заборин, политолог, координатор проекта «Электронная Книга памяти Украины»

ообще-то в программе Всеукраинского объединения «Свобода» есть немало очень разумных и правильных вещей, о которых никто, обсуждая ее неожиданную победу, не говорит. Энергоаудит страны, диверсификация поставок энергоносителей, государственная программа добычи собственных нефти и газа, разумные предложения по поводу запрета на продажу сельскохозяйственной земли и изменение ее статуса, отчисления от проката иностранных фильмов в пользу развития украинского кино. В масштабном разделе «Народное хозяйство» разработчики программы, четырежды с 1995 года подвергавшейся коррекции, выделили даже такие глубокие вещи, как госпрограммы развития селекции, производства посевного материала, племенного

националистическая. И сравнение ее социализма с социальной справедливостью НСДАП вовсе не случайно, поскольку ныне парламентская партия галицкого происхождения в точности повторяет путь германских нацистов. Включая изъятие (с возможным последующим сожжением) вредоносной и подрывной литературы. В 1933 году на Бебельплатц в Берлине это называлось акцией «против негерманского духа» и подтверждением традиционных немецких ценностей. Как же так получилось? Сегодня тема «почему «Свобода» пришла к власти» – одна из самых популярных. Но причины резкого роста рейтинга политической силы, традиционно остававшегося на уровне социологической погрешности, лежат на поверхности: отсутствие внятной идеологической альтернативы вла-

Евреев бить не станут – Игорь Коломойский уже пообещал. Для национал-социализма еврейский вопрос вообще не догма животноводства и замену импорта собственным производством. Следующий раздел, посвященный здоровью нации, тоже полностью разумен и предлагает даже такую по нынешним временам крамолу, как возвращение в государственную собственность санаторно-курортных комплексов и запрет на приватизацию курортных земель. Это потому, что ВО «Свобода» – партия социалистическая. Пусть это не будет неожиданностью, поскольку еще Гитлер в свое время сказал следующее: «Социализм – это учение о том, как следует заботиться про общее благо. Коммунизм – это не социализм. Марксизм – это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук «социалистов». Однако разумные и безусловно нужные современной Украине предложения буквально теряются на фоне куда более масштабных идеологических разделов и отдельных пунктов. Они посвящены очищению власти и общества от агентов КГБ и КПСС, принудительным экзаменам по «знанию истории Украины», пропорциональ-

сти. Я всегда считал, что законы политологии к Украине малоприменимы, однако ошибался в формулировке: они действуют наоборот. Проще всего это объяснить на примере конкретного человека: мой товарищ Вова, русскоязычный киевлянин и бывший офицер, проголосовал за «Свободу». Он далек от идей радикального национализма, умерен в исторических взглядах и даже не «тупой пехотный капитан», а техническая элита – выпускник КВИРТУ

В стране, стоящей на краю жесточайшего кризиса и окончательной распродажи госимущества и земли, населенной бедными и безграмотными людьми, лишенными перспективы, они получили целых 10% поддержки и стали парламентариями ПВО им. Покрышкина. Достаточно успешный предприниматель, он мотивировал свой выбор тем, что «все надоели». И социологический портрет столичных симпатиков западноукраинского национализма показывает, что с Вовой согласны коренные киевляне с высшим образованием, менеджеры среднего возраста с доходом выше среднего.

Оказывается, «гречка» (как символ материальных благ вообще) легко проигрывает идеологии

Фото Украинские Новости

ному представительству во власти украинцев и «представителей национальных меньшинств», требованиям изъять из фондов детско-юношеских и публичных библиотек «совєцьку пропагандистську літературу». И даже уголовной ответственности за «любые проявления украинофобии». Самый интересный раздел посвящен «исторической справедливости», преодолению «последствий оккупации», а также Крыму и Севастополю, которые должны быть лишены особых статусов и стать «украинскими». Великолепно логичными выглядят положения о создании специальной следственной структуры «для розшуку злочинців, які нищили українську націю» или «требовать от России передачи части Алмазного фонда». Кроме того, партия намерена сосредоточиться на уничтожении памятников советского периода и принуждению ООН, Европарламента и парламентов отдельных стран к признанию геноцида украинцев в XX веке. Правда, это несколько противоречит указанной в том же документе численности украинцев в 78% от общего населения страны. Но такие мелочи идеологов не смущают. Это потому, что ВО «Свобода» – партия

Взгляните на конфликтные округа в Киеве, где «свободовцы» оспаривали победу у «крепких хозяйственников»: априори депутат-мажоритарщик должен заниматься делами округа и решать бытовые проблемы людей. Однако вопреки здравому смыслу киевляне массово решили отдать голоса за ультрарадикалов, которые не станут заниматься детскими площадками и асфальтированием внутриквартальных дорог. Хозяйственники, особенно потратившие, как Виктор Пилипишин, годы на работу в районе, в шоке. Оказывается, «гречка» (как символ материальных благ вообще) легко проигрывает идеологии. И оказывается, надо было включать в кампанию лозунги о том, что в городе-герое Киеве к власти стремятся коричневые. Возможно, киевляне, не голосующие за детские площадки, проголосовали бы «против фашистов». Но пока они проголосовали за них. «Ничем другим, как отсутствием графы «против всех» и протестом против кандидатов-бизнесменов, пресностью еще действующего парламента, я это пока объяснить не могу», – говорит политолог Виталий Кулик. Люди, чье недовольство име-

ет ярко выраженный экономический характер, возмущенные монополизацией власти на всех уровнях одной силой и беспринципной наглостью отдельных ее представителей, были однозначно против Партии регионов. Но при этом «Объединенная оппозиция», УДАР или, не приведи Господи, «Украина – вперед!» естественным образом как замена власти не воспринимаются. По классическим законам политологии, внутренний протест, стоящий на экономических требованиях, должен привести к подъему левых политических сил, профсоюзов, а также организаций, представляющих интересы отдельных социальных групп. Предпринимателей, например, делавших попытку отстоять на улице именно экономический интерес. Однако современных партий со циал-демократического толка в Украине нет. И не в последнюю очередь потому, что они намеренно уничтожаются. Мощное движение за экономическую справедливость для всех, независимо от национальности и другую систему распределения прибылей, не выгодно ни коммунистам, монопольно занимающим «левую» нишу, ни крупному бизнесу, слившемуся с властью. Вспомните «единственного левого в правительстве» Василия Волгу, которого «партнерство» с КПУ привело в Лукьяновское СИЗО. Таким образом, любые экономические вопросы неизбежно оказываются либо естественной монополией власти, либо связанными с радикальной националистической идеологией и необходимостью проявить себя в историко-культурном смысле. И как только это делается, любая спокойная дискуссия оказывается похороненной под тоннами выговоренных за

годы штампов о «стреляли в спину» и «людоедском сталинском прошлом». Логическая увязка «левый» = «сталинист» появилась не сама по себе. А с 2005 года, освещенного движением Ющенко к президентству, обществу навязывался «прогрессивный тренд»: националист не может быть плохим, и тот, кто критикует его – враг, агент Москвы и «совок». Но если люди более широких взглядов стараются любить народ Украины во всем его многообразии, то националисту свойственно любить только ту его часть, которая соответствует его мировоззренческим шаблонам. Остальные туда либо должны быть мучительно втиснуты, либо уничтожены тем или иным способом. Раньше гражданам Украины об этом только успешно рассказывали. Теперь им это покажут.

граммы не могут быть реализованы без полного и безраздельного владения страной. А в наличии только 35 народных депутатов, неспособных повлиять на решения традиционного большинства, состоящего из Партии регионов, коммунистов и примкнувших к ним мажоритарщиков. Безусловно, мириться с этим партия Тягнибока не будет, и как люди, искренне верящие в свое дело, они будут настойчиво бить в одну точку. Однако точка эта – на стене, сложенной из исторических, языковых, этнокультурных и внешнеполитических кирпичиков. В силу объективных причин западноукраинский национализм не имел развития и остался законсервированным на уровне 30-40-х годов XX века. И сегодня естественной задачей «Свободы» будет попытаться «победить» задним числом. В речах с парламентской трибуны вековечное Украинское Государство в лице УПА (ein Reich) разгромит Вермахт, Красную армию, украинцы станут великой нацией (ein Volk), управлявшей миром, а умеренные

мающими реальные решения. Эта сосредоточенность на этнокультурных вопросах, а не на фактических проблемах социальной справедливости, и привела в итоге Украину к социальным и экономическим катастрофам: вставать на борьбу с буржуями и негодяями истовые националисты были готовы только под своими лозунгами, а для людей, готовых бороться против нищеты, произвола работодателей и разрушения предприятий, бандеровские истерики были категорически неприемлемы. За «каких-то» два десятилетия националисты добились своего. В стране, стоящей на краю жесточайшего кризиса и окончательной распродажи госимущества и земли, населенной бедными и безграмотными людьми, лишенными перспективы, они получили целых 10% поддержки и стали парламентариями. И под этим прикрытием они потеряют последние поведенческие ограничители: «пересчеты голосов» уже это показывают максимально ярко. Однако эта цель совпадает с другой: к 2015 году руками людей, ли-

ВО «Свобода» – партия националистическая. И сравнение ее социализма с социальной справедливостью НСДАП вовсе не случайно, поскольку ныне парламентская партия галицкого происхождения в точности повторяет путь германских нацистов Что же теперь будет? Евреев бить не станут – Игорь Коломойский уже пообещал. Для национал-социализма еврейский вопрос вообще не догма. Просто должен быть любой инонациональный враг, вся борьба с которым и все блага, к которым она ведет, касаются только «своих». Кроме Гитлера и НСДАП история знает Патриса Лумумбу, Ирландскую республиканскую армию или современную Сирийскую социальную националистическую партию. Уникальное украинское отличие состоит в том, что реальной власти у «Свободы» не будет никогда. Все правильные и остро актуальные экономические составляющие ее про-

граждане, в том числе и говорящие по-украински, ужаснутся античеловеческому и антиправовому абсурду, излагаемому Ириной Фарион. Другого в условиях отсутствия доступа к принятию реальных решений «Свободе» просто не остается. Но в стратегическом плане движения к посту президента, объединяющего, согласно программе, функции главнокомандующего и премьер-министра (ein Fuhrer) это полностью приемлемо. По большому счету, все 20 лет независимости страна дрейфует курсом, который задает националистическое меньшинство. Все по той же причине: это направление было добровольно отдано ему на откуп людьми, прини-

шенных какого-либо представления о социальной норме и общем благе, раскачать страну настолько, чтобы проблема выбора главы государства не стояла в принципе. Мы ведь уже выяснили, «гречка» легко проигрывает идеологии. На нынешних выборах получилось так, что люди выбрали из двух зол меньшее. Но они все равно выбрали зло. И оно неизбежно разрушит то украинское государство, которое мы привыкли видеть. Ему уже не стать единым без внешнего вмешательства либо ужасных внутренних потрясений. Как историк я говорю: «Здесь нет ничего необычного». Как гражданин я говорю: «Мне очень жаль».

Специализированный магазин фото- и видеотехники в центре Киева ул. Михайловская, 11, тел.: (044) 205-40-30 www.abcphoto.com.ua

ПРАВО

КИЕВ ТАЙМС | ДЕКАБРЬ, 2012

ВАЛЕРИЙ ЕВДОКИМОВ: ЗАКОНЫ ПРИНИМАТЬ – НЕ ИЗ КОРЫТА ХЛЕБАТЬ Глава Союза юристов Украины, Президент Всемирной организации юристов и Всемирного конгресса украинских юристов Валерий Евдокимов ответил на вопросы The Kiev Times о парламентских выборах-2012, оппозиционерах и необходимых реформах, избирательном правосудии и президентах Украины

Фото Александр Лобанов

Беседовала Александра Погорелая

алерий Александрович, считаете ли Вы парламентские выборы – 2012 демократическими? В целом выборы в Верховную Раду Украины в 2012 году можно оценивать как демократические. Демократичность выборов была видна уже во время подготовительного периода. На всех участках установлены камеры наблюдения, прозрачные урны для голосования, информация о выборах была доступной, гласность и свобода волеизъявления перестали быть пустыми фразами. Хочу отметить слаженную работу органов внутренних дел и, как следствие, отсутствие системных массовых беспорядков. Отдельно отмечу четкую, слаженную работу судебной системы. Особенно это касается судов административной юрисдикции. Естественно, не всех удовлетворят решения судов, ведь стороны спорят между собой. Но позитивные оценки выборов-2012 большинством независимых наблюдателей – это следствие демократических процессов, которые происходят в Украине. Могли ли зафиксированные нарушения серьезно повлиять на результаты выборов? Технические нарушения избирательного процесса были. Именно они вызывали протестные действия. Все это, безусловно, найдет отображение в решениях ЦИК и судов. Меня возмутила несвоевременная доставка бюллетеней из участковых избирательных комиссий в окружные. Я не могу это отнести к причинам только технического характера. Работа многих ОИК была не идеальной. Не исключаю, что помимо громаднейшей нагрузки и недостаточного профессионализма, были и специальные задержки. Зафиксированы случаи, когда электронные результаты выборов не соответствуют протоколам с мокрыми печатями. Наверняка пересчет в ЦИК прояснит ситуацию... Причины могли быть разными. Результаты выборов в целом сов пали с Вашими ожиданиями? Да. Порадовало, что результаты экзит-поллов совпали с официальными – вопреки распространенному мнению, что власть и оппозиция воздействовали на их результаты. Не буду

вдаваться в подробности выборов в Киеве, Николаеве или Днепропетровске. Совершенно очевидно: там, где хорошо поработала Партия регионов – они получили голоса. Там, где поработала оппозиция – голоса в ее пользу. Избиратели дали свою оценку. О многом говорит низкая явка избирателей. Люди не верят политикам, не верят в будущее. За 20 лет политики много чего обещали, однако большинство обещаний не выполнили. Украинцы опустили руки и никому не верят. Кто-то голосовал формально, а кто-то из принципа. Наши политики не показали себя настолько достойно, чтобы люди в них поверили. Многих удивило, хотя на мой взгляд, это естественно, что оппозиционные силы выигрывали и по партийным спискам, и по мажоритарным. Например, прохождение ВО «Свобода» мне абсолютно понятно. «Свобода», радикальная партия, прошла в парламент с таким высоким процентом. Как вы считаете, почему это стало возможным? Высокий процент «Свободы» – это стремление людей к переменам. Новой была и Королевская, но люди ей не поверили. А вот «Свобода» – она на слуху, о ней мы говорили давно. На карте ЦИК видно, что «Свобода» набрала равномерно во всех регионах Украины. Команда Тягнибока очень хорошо поработала. И дело вовсе не в предвыборной программе партии. Важно – поверили или нет. «Свободе» поверили. Я сам дважды баллотировался и дважды выигрывал выборы в Верховную Раду как мажоритарщик. Когда ты идешь на выборы, важно, чтобы люди видели тебя, чувствовали и знали, что ты – не лжец, слов на ветер не бросаешь. Люди у нас не глупые. За обещаниями должны идти ответы на вопросы: как ты это сделаешь? И когда? Важный вопрос: кто за тобой стоит? Кто за тебя поручится? Впервые за много лет Украина выбирала мажоритарных депутатов. Мажоритарные депутаты – шаг вперед или шаг назад? В Одессе говорят: «Как еще на это посмотреть!» По отношению к культуре наших людей и ответственности за свои поступки – это шаг на-

зад. Кандидаты в депутаты забыли о культуре, о нравственности. Посмотрите, что происходило на мажоритарных округах, где кандидаты становились лютыми врагами. Раньше такого не было. В 1994 году я баллотировался по мажоритарному округу в Одессе, в 2002 году – в Крыму. Было непросто, но я выиграл в Одессе у секретаря обкома компартии. А в Крыму я победил Корнейчука – представителя Президента, бывшего вице-премьера по сельскому хозяйству. Не было денег, но люди верили в кандидата. А сейчас? Как убедить украинцев, что нельзя выбирать депутата на основании того, что он в каком то округе провел дорогу, поставил замки в подъездах, отремонтировал крышу или подключил газ? Я не говорю о раздаче продуктов и денег! Ну разве это показатель того, как будет отстаивать в парламенте интересы избирателей будущий депутат? В нынешнем парламенте будет много бизнесменов. С одной стороны, это неплохо. Есть финансовый опыт, хозяйственный. А с другой стороны – это не есть хорошо. Я посмотрел на список мажоритарщиков, которые прошли. Меня беспокоит, что среди них недостаточно юристов, экономистов. Не потому, что это люди моей профессии. Просто принимать законы – это не печь пироги. И не хлебать из корыта. Кандидаты в депутаты всем и всего наобещали. Но скоро мы увидим их истинное лицо. Какими должны быть законы, чтобы украинцы могли «печь пироги»? Надо знать многое, принимая законы. Теория государства и права учит нас, что закон действует в пространстве и во времени. В пространстве – на территории Украины. И во времени – сегодня, завтра, а не вчера. Если это понимать, то народный депутат должен думать, хорошо ориентироваться в законотворчестве. У многих новоизбранных депутатов нет подобного опыта. Чтобы закон действовал эффективно, он должен соответствовать многим другим нормативным актам и находить отражение в изменениях правовых норм в действующем правовом поле. Всякий закон имеет свою цену в полном смысле этого слова. Чтобы закон

начал действовать, необходимо государственное финансирование. Я не говорю о левых «расценках» на законы. У нас законов и так очень много, масса принята в последнее время… Но, чтобы они оставались не только на бумаге – они должны быть эффективными, написанными так, чтобы отсутствовало двойное толкование, в необходимых случаях имели государственную финансовую поддержку. Какой из украинских парламентов считаете самым эффективным? Я горжусь, что был народным депутатом в парламенте второго и четвертого созывов. Считаю второй созыв парламента самым продуктивным и демократичным, самым существенным по своей сути. Мы приняли Конституцию. И после создали ряд конституционных органов: Конституционный суд, Высший совет юстиции, Счетную палату, институт уполномоченного Верховного совета Украины по правам человека. И в этом ценность того парламента.

Принимать законы – это не пироги печь. И не хлебать из корыта, как животные Конституция 1996 года – одна из лучших в мире. Она понятна во многом. С рядом решений Конституционного Суда я не согласен. Как и многие другие эксперты. Убежден, Конституцию должен толковать исключительно тот орган, который ее принимает – т. е. парламент. А Конституционный Суд – должен толковать все остальное законодательство и правовые акты уже на предмет соответствия конституции. А сейчас они пытаются толковать, каким образом должны действовать нормы Конституции. Но главное – в другом. Мы пренебрегали Конституцией, во многом ее не выполняли. Поэтому и получали негативные последствия в целом для страны. На мой взгляд, сегодня мы не можем говорить, что конституционные права граждан Украины соблюдаются. Сегодня судебная система к сожалению, не защищает в полном объеме права наших граждан. Потому что ее построение, структура, деятельность – все находится под прессом власти и различных кланов.

Как эту ситуацию можно сломать? Как член Конституционной ассамблеи отвечу: наряду с имеющимися нормами мы должны внести изменения в Конституцию относительно формирования и деятельности правоохранительных органов и судебной системы. Человек, который обратился в суд, должен в самое короткое время получить решение суда и оно должно вступить в законную силу. Нам не нужно иметь кассацию, апелляцию на низшем уровне. Это профессиональный вопрос. Человек, который получает решение в первой инстанции, идет в апелляцию, областные суды, потом идет в высшие специализированные суды, кассацию, потом еще в Верховный Суд. Тогда возникает вопрос: а что такое Верховный Суд Украины? Сегодня Верховный Суд, с теми полномочиями, которые он имеет, – это не Верховный Суд. Мы должны вернуть ему надлежащие полномочия и право законодательной инициативы. Реформирование судебной системы Украины – задача перво очередная для Парламента. Суды нужно разгрузить от рассмотрения мелких проступков: нарушения правил дорожного движения, безопасности. 1/3 вопросов – изъять из ведения судов. В других странах есть низшие суды, например в Великобритании – магистратские и т. д., либо предусмотрена административная или иная ответственность. Суды должны рассматривать уголовные дела в редакции обновленного уголовного и других соответствующих кодексов. Главный вопрос для украинцев: а судьи кто? Согласен, у нас слабая подготовка кандидатов в судьи, и хотя в Украине этот процесс начался, но он еще не окреп. Судебный корпус должен формироваться судьями. Конституционный орган, коим является Высший Совет Юстиции Украины – должен состоять из судей в отставке. Я стоял у его истоков и был первым председателем. Он состоит из 20 членов высшего совета. Я буду предлагать – 15 представителей от съезда судей, 1 – представитель от Генеральной прокуратуры (согласно ст. 131 Конституции, а не потому, что я хочу) и 4 человека – юридическая общественность Украины.

Когда мы принимали Конституцию Украины и Закон о Высшем совете юстиции, я не собирался возглавлять Совет и не учел некоторых деталей закона (улыбается). А для депутатов, которые голосовали, это было не принципиально. Уже в процессе работы мы поняли, что там есть ряд значительных недостатков. Например: недостаточное количество в Совете судей, избрание от общественности только адвокатов. А сегодня адвокаты – это очень небольшая часть по отношению ко всем юристам страны. Поэтому важно квотирование и общий съезд. Тогда никто не будет в обиде, это будет демократично. На это нужна политическая воля 300+1. Есть ли шанс в этом парламенте поднять такие вопросы? Шанс есть всегда (улыбается). Трудно убедить политические силы отказаться от руководства судебной системой. Это очень лакомый кусочек. Но, я хотел бы, чтобы все наши политики понимали, что они приходят и уходят. А некоторые – приходят и уходят очень быстро. А народ остается. А верховенство права и закон – остаются. Авторитет Украины – остается. Помните, у Маяковского: «Которые тут временные? Слазь! Кончилось ваше время». Законы мы должны принимать надолго, а не на сегодня. И во многом это зависит от судебной системы. Важно понять: судебная система защищает права всех граждан. И бизнесменов, и политиков, и рядовых украинцев, и заключенных – всех. Все заинтересованы в независимой судебной системе, а не подконтрольной власти – в т. ч. и сама власть. Хорошая власть может влиять на судебную систему только своим авторитетом, идеологией. Но это сложно, куда проще – скомандовать или заплатить… Вам приходилось работать с президентами страны… В Украине были разные президенты. Во всех крупных цивилизованных странах к власти готовятся. Это длительный учебный процесс, приобретение опыта государственной работы – молодежь с юных лет учится быть политиками. Поэтому и состав руководителей на Западе значительно более качественный.

ПРАВО

www.thekievtimes.org

Сегодня мы не можем говорить, что конституционные права граждан Украины соблюдаются. Сегодня судебная система не может защитить эти права

Леонид Макарович Кравчук был нашим первым Президентом. В парламенте первого созыва было много работников партийной номенклатуры. И не было опыта государственной, законодательной деятельности. Главной заслугой того парламента было провозглашение независимости Украины, стремление к новому, неизвестному. Леонид Данилович Кучма – прекрасный человек, но он пришел из системы «красных директоров», как называли их люди. И первые годы он не имел никакого опыта управления государством. Первые четыре года президентства Кучмы были процессом его становления. Он много сделал для улучшения взаимоотношений с Российской Федерацией, наладил связи с Европой. И во вторую каденцию стал опытным главой государства. Хотя жизнь идет своим чередом. И от Президента не в полной мере зависит, какие законы принимает парламент. Мы могли и конституционным большинством принимать законы, преодолевая вето президента – бывало и такое. В отношении Ющенко скажу: как человек – он хороший. Никто не сомневается в его патриотизме. Но любить Украину и сделать Украину сильным, независимым государством – это не одно и тоже. И тут надо иметь большой профессионализм. У него были определенные навыки, он пришел с поста главы НБУ. Но жизнь показала, да и сам он это говорит: «Все обманули и подставили». Вопрос возникает: «А ты где был!?» Очень многое зависит от команды, которая тебя окружает. И команда президента – это не просто единомышленники. А это должны быть единомышленники из числа тех, кто думает не о себе, а о людях, о державе, о родине. Важно помнить, что был голодомор. Но нельзя заниматься только установкой памятников. Ющенко пытался делать историю Украины, но ведь историю не перепишешь. Его команда не поняла этого совершенно. Команде не надо было делать историю, им надо было делать свой бизнес. Интересы команды и Ющен-

ко не совпали. Поэтому имея такую колоссальную стартовую поддержку народа, избирателей – они вчистую продули. Как Вы оцениваете фигуру нынешнего Президента Януковича? Скажем прямо, Президент у нас еще молодой. И срок его правления – пока еще очень короткий. Янукович пришел во власть в непростое время, в разгар экономического кризиса. У него есть свои достоинства и свои недостатки. Виктор Федорович прежде всего человек. И давайте будем честны, наш Президент сегодня очень активен. Как никто другой. Он стал узнаваемым, Украину стали узнавать. Критикуют много: что-то неудачно сказал, как-то неудачно улыбнулся… У Президента настолько огромный

то, образно говоря, – выбирай между жизнью и смертью. Задачи у Януковича сегодня очень трудные… Тогда давайте поговорим и о Юлии Тимошенко. Она хоть и не была Президентом, но фигура в украинской политике видная. Тимошенко – фигура особенная: и как женщина, и как человек. Но она заигралась. Я давно ее знаю. Она была в одно время со мной народным депутатом. Тимошенко патологически властолюбива, и действует как царь или император. Для Юлии Владимировны существует только ее мнение. И она жестко его проводит. Она пыталась собрать такую же команду – но это, разумеется, не удалось. Вообще Тимошенко проиграла по-крупному потому, что была слишком самонадеянна и доверяла любителям.

как Премьер-министр могла дать команду это сделать. И согласие Кабинета Министров ей для этого было не нужно. Разумеется, она должна была понести ответственность, если поступила не в интересах Украины: ее могли лишить кресла премьер-министра, отстранить от государственной службы. Если она причинила ущерб и он был бы доказан, то она должна была возместить его в гражданском порядке. Лишение свободы мне кажется чрезмерным наказанием. Но суд есть суд. Любое решение суда мы должны уважать – только так можно жить по закону. А по делу Евгения Щербаня? Я не берусь комментировать. Надо изучать дело. Как председатель Союза юристов, я реагировал во многих отношениях по делу Тимошенко. Мы

Как убедить украинцев, что нельзя выбирать депутата на основании того, что он в каком-то округе провел дорогу, поставил замки в подъездах, отремонтировал крышу или подключил газ? Я не говорю о раздаче продуктов и денег! Ну разве это входит в его обязанности? Дорогие мои сограждане! Депутат – это нечто совсем иное объем информации и очень серьезные властные полномочия – и ими надо распоряжаться! Титанический труд. Президент хотел бы подружиться и с Россией, и с Европой, и с Азией, и с Африкой, и с США… Но, что делать, когда у них интересы противоположные? Я верю, что наш Президент с поставленными задачами справится. Важную роль играет команда. А в команде Януковича люди разные, интересы у них разные и представляют они различные силы. А Президент должен представлять интересы одной силы – своего собственного народа. 2,5 года мало, чтобы стать сильным, авторитетным Президентом. Януковичу надо дать возможность доказать свой статус. Но господин Президент, в свою очередь, должен внимательно посмотреть на тех, кто его окружает. Посмотреть, кто работает на людей, а кто – на свои личные интересы. Вокруг ходят деньги, ходит бизнес. Но если ты уже Президент,

И у нее всегда не хватало культуры… Тот цирк, который она устраивала в судах – это просто позор для нашей страны. Любое обвинение должно быть не голословным, иметь доказательства. В любой цивилизованной стране Юлию Владимировну осудили бы сразу года на три-четыре за неуважение к суду. Это невзирая на приговор, который мог быть или не быть по уголовному делу. А доказательства вины самой Тимошенко? В отношении того, за что она сидит – я бы сказал, что они сомнительны. По первому приговору, в правовом поле Украины в деятельности главы Кабинета Министров есть полномочия руководителя. Она ими воспользовалась относительно поставок газа. Правильно или неправильно – вопрос другой. Но она действовала в рамках правового поля. Если Россия поставила ультиматум о цене, а документы надо подписывать – то она

принимали заявление по прекращению прямой трансляции из зала суда – и она была прекращена на следующий день. Потому что это было грубейшим нарушением уголовно-процессуального кодекса. Когда посыпался ряд заявлений послов и руководителей ряда держав с угрозами в адрес нашего Президента, в которых речь шла о том, что если Президент не выпустит Тимошенко из тюрьмы, то нам нет места в Европе, я направил ответное заявление всем послам и представителям Евросоюза. Давайте уважать решение суда, каким бы оно ни было. Судебная система Украины всетаки скорее избирательная? За всю историю Украины я не помню ни одного громкого дела против коррупционеров. Если помните, в бывшем Советском Союзе было дело по Елисеевскому магазину, который все продавал «по блату». Там отоваривались работники ЦК. Так вот, не-

взирая ни на какие связи в верхах, там арестовали многих «торгашей», как тогда говорили. И расстреляли несколько человек. В том числе и директора магазина, очень видного человека, друга Галины Брежневой. А у нас нет таких показательных дел. Мы часто слышим «бандитам – тюрьмы». А что такое бандитизм? В соответствии с законом, это сплоченная, организованная и вооруженная группа людей. И где мы осудили хоть одну сплоченную группу людей за подобные преступления? А рейдеры. Разве бандиты? Если они не вооружены – уже не бандиты, а преступники. Власть называет оппозиционеров бандитами, оппозиционеры тоже в долгу не остаются... Надо очень аккуратно к этому относиться. Давайте вернемся к нашим депутатам. Мы знаем, в каком составе будет работать Парламент. Есть у него шанс быть эффективным? Народ у нас образованный, все имеют хотя бы среднее образование. Видели, кого избирали. Человек обещает, но очевидно – не сделает. И примеры тому мы видим начиная с девяностых годов. Но мы попрежнему выбираем. В парламенте должны служить люди понимающие. А вот бедные или богатые – вопрос... Я шел на депутатскую службу, не будучи богатым человеком. Будучи начальником юридического отдела – выиграл выборы без денег вообще. Люди верили кандидату, а не покупались за его деньги. Тем не менее – работа в парламенте будет. Парламентское большинство будет сформировано точно. А вот конституционное большинство – под большим вопросом. Но оно возможно вполне. Если бы не наши «гетьманы» и «цари» в политических партиях. Оппозиция сегодня имеет в парламенте достаточно голосов. Регионы пока не имеют шансов собрать 225 голосов. Симоненко выступил с заявлением (если только оно было честным), что ни в какую коалицию коммунисты никогда не вступят. Но голосовать коммунисты будут. И по важным

вопросам – будут поддерживать законы. Почему мы должны разделять парламент на чужих и своих, делать из украинцев врагов в парламенте? Депутаты из разных фракций и партий – не враги, поверьте. Я сам был в Парламенте – все нормальные, живые люди: встречаются, обедают, пьют рюмку после парламентских жарких споров и дебатов. А ведь там вражда опаснее, чем где бы то ни было – последствия для всей Украины, рану не замажешь. Да и по поводу профессионализма – вопрос спорный. Кличко попал прямо из спорта в большую политику. Как Вы оцениваете силу УДАРа? Жизнь покажет, заранее не станем делать выводы. Кличко блестяще провел предвыборную кампанию. Немаловажное значение – доверие людей, это прибавляет к авторитету Кличко. У него не было времени стать опытным политиком, это факт. У него был опыт в Киевраде, но мыто знаем, что он бывал там нечасто. Защищал честь нашей страны на мировой спортивной арене. Кличко выиграл, и он молодец. А вот как его политическая сила в парламенте станет защищать интересы простых украинцев – мы посмотрим. Особенно когда будут голосовать за Закон об изменениях Конституции – сразу увидим, кто за кого. Какое напутствие Вы бы дали новоизбранным депутатам? Закон пишется для обыкновенных людей. Поэтому законы должны основываться на правилах здравого смысла. Если депутаты будут об этом помнить, это им в работе очень поможет. Я бы хотел пожелать народным депутатам стремиться выполнять свой долг, и тогда люди оправдают их даже там, где они потерпят неудачу. Народным депутатам надо думать о будущем и быть внимательными к своим мыслям. Мысли – начало поступков. Действия, которые направлены к достижению определенной цели и подкреплены внутренней силой, всегда дают положительный результат.

Юридическая поддержка вашего бизнеса Vorovskogo, 29-E, office 13, Kyiv, 01054 044 486 3360 www.lg-d.com

ДУХОВНАЯ ДИПЛОМАТИЯ

КИЕВ ТАЙМС | ДЕКАБРЬ, 2012

МИХАИЛ МОРГУЛИС: АМЕРИКА – УКРАИНА. МЫ БУДЕМ ПОЛЕЗНЫ ДРУГ ДРУГУ! Известный в США религиозный философ, писатель, телеведущий, автор концепции «Духовная Дипломатия» Михаил Моргулис в ноябре сего года посетил Киев с официальным визитом. Эксклюзивно для The Kiev Times он рассказал о том, как видит свою миссию в Украине, какие ошибки допускает США в отношении нашего народа, почему никто из президентов не ангелы и о чем стоит молиться даже в КГБ Записала Александра Погорелая

оя телевизионная жизнь — предмет моей профессиональной гордости. Я встречался в эфире с сотнями людей, известных и не очень, но все они были чрезвычайно интересны. Мы говорили о разном. Я всегда старался раскрыть для зрителей все стороны моего собеседника. Но никогда не делал это против его воли. Возможно, в этом секрет успеха моих телевизионных проектов...

заслуживает особого отношения к себе. Америка прошла огромный путь к свободе через заблуждения и пролитую кровь. А теперь мы хотим от государства, которому чуть больше пары десятков лет, чтобы оно не совершало ошибок. Надо с пониманием относиться, нельзя действовать в отношении Украины только методом кнута… Санкции против Украины не учитывают интересы и аргументы обеих конфликтующих сторон. Демократия – это многоголосие, а не один голос. Но сейчас Запад слушает и слышит только один голос, голос оппозиции. И на основании этого голоса Запад делает, как ему кажется, справедливые выводы. Это лишь эмоциональная справедливость. Факты же говорят, что позиция Запада однобока.

Вождь одного из племен в Полинезии рассказал мне, что западные цивилизации забыли, что Земля – это отражение Бога и Солнце – это отражение Бога. Это не разные вещи, но суть одно и то же, одна Божья благодать. Мой собеседник, рассказывая о своей философии, был учтив и колоритен. Он закончил с отличием Гарвардский университет, готовясь к управлению своей маленькой мирной страной. Но жизнь все повернула по-своему. Этот человек со стальным характером, воюя во Вьетнаме, лишился глаза и стал инвалидом... Когда я со съемочной группой был во Вьетнаме, просил коммунистическое правительство открыть церкви и выпустить из тюрем арестованных священнослужителей. Они сделали это на время моего визита, но позже, увы, режим взял реванш... Я первый в истории, кто молился в КГБ. Об этом в США вышла книга «Молитва с КГБ» Филиппа Янси, который был тогда в нашей делегации. Позже я молился в Кремле. Михаил Горбачев вначале не понимал, для чего это нужно. Но Слово Божье достигло души первого и последнего Президента СССР. У нас и сейчас сохраняются дружеские отношения с Михаилом Горбачевым. Бесконечно печально, что так рано ушла из жизни Раиса Максимовна... Индейцы штата Аризона получают достойную дотацию от правительства США. Они перестали трудиться и следить за собой. Они пропивают в единственном баре все дотационные деньги. Что осталось, проигрывают в казино. Наша делегация привезла в их деревни саженцы фруктовых деревьев и попыталась возродить

происходит что-то необыкновенное. Я спрашивал разрешения и молился вслух, при всех. Молился за Россию, за Советский Союз, за Америку, за Украину, за простых людей, за матерей… Это была простая вечная молитва. В Кремле я попросил у Президента Горбачева разрешения помолиться. Он ответил: «Майкл, ну Кремль

Люди, которые декларируют себя как христиане, должны являть некую любовь. Это касается и правящей власти и оппозиции тысячелетнюю культуру земледелия. Добраться в их края можно только на вертолетах. За деревьями теперь ухаживают дети этих индейцев – возможно, они вырастут другими... Наш молитвенный Центр во Флориде – просторный и гостеприимный. Там есть рояль ручной работы, прекрасный орган, портреты четырех евангелистов. Я люблю там работать, отдыхать и встречаться с людьми... «Духовная Дипломатия» – это новая духовно-политическая концепция, которая была создана в 1991 году. Я тогда возглавлял американскую делегацию духовных лидеров Америки: нас было 17 человек. Мы впервые в истории были в Верховном Совете СССР, в Академии наук и Совете Министров СССР. Потом первыми побывали в КГБ. Мы были первыми американцами, которые пришли туда по своей инициативе (улыбается). А в завершение визита нас принял в Кремле Михаил Сергеевич Горбачев. Везде я молился. Я дал обет перед Богом, что если он осуществит мою мечту помолиться в Кремле и во всех главных организациях Советского Союза, то везде я открыто буду славить имя Его. Я cдержал данное Богу обещание. В то время молитва в общественном месте казалась чемто неземным, космическим, невозможным. Люди были удивлены, даже шокированы. Они понимали, что

же вроде не церковь…» А я ему на это сказал: «Михаил Сергеевич, Кремль это не только официальное учреждение. С ним связано очень много духовного в истории России, Украины, Белоруссии, да и всех народов СССР. Тем более что Ваша мать, насколько я знаю, всегда молится за Вас…» Михаил Сергеевич тогда согласился. Позже мы с ним неоднократно встречались, много говорили. Однажды он сказал: «Тем путем, которым Вы идете, можно добиться гораздо большего, чем всеми дипломатическими способами… Может быть, сейчас это кажется утопией – но пройдет время, и это станет реальным». Так оно и случилось... Духовная Дипломатия должна и может останавливать конфликты в мире не только между странами, но и внутри стран, апеллируя к духовным ценностям конфликтующих сторон. Возьмем, например, мусульманина и христианина. Необходимо найти в Библии и в Коране вещи идентичные, понятные каждому. А в каждой священной книге они присутствуют. И за счет этих духовных ценностей, важных для обеих сторон, единых, – наладить мир и снять конфликт... Началась эра Духовной Дипломатии. За это время мы объездили более 30 стран мира с целью остановить конфликты. Мы были на Кипре,

встречались с греческой и турецкой общинами. Мы участвовали в миротворческой работе на Ближнем Востоке. Мы помогали строить больницу в Хайфе, где израильские и арабские женщины рожают вместе… Мы были в Беслане, встречались с бывшими пленниками в разрушенной школе. Мы молились в Грузии, Осетии, Камбодже, Таиланде, Японии и даже на Аляске. Нас называют «Новый путь к миру»... В каждом конфликте, будь то страна или семья – всегда виновны обе стороны. В Украине происходит конфликт между демократически избранной властью и альянсом оппозиции, основанной на партии «Батькивщина» с Юлией Тимошенко во главе. Мы, как представители Духовной Дипломатии, хотели бы найти компромисс между властью и оппо-

бициями, раздорами и обманом. Эта страна заслужила право быть счастливой! Я всегда удивляюсь, что имея все, у украинцев ну никак не получается быть счастливыми. Я считаю, что для этого нужно благословение Божие. А оно бывает только от покаяния. Христианство – это не только посещение церкви раз в неделю, это стандарт жизни. И если его не придерживаться, Любовь пропадает. В Америке помимо номинальных верующих много настоящих христиан. Не декларативно, а истинно верующих. Они посещают церковь, занимаются благотворительностью, ведут благочестивый образ жизни. Я со многими такими работал, в том числе с несколькими сенаторами. И задавал им вопрос: приходится ведь в политике идти на такие вещи, которые для христианина недопустимы? На это знаменитый сенатор Джесси Холмс

Ни на партийной конференции, ни на политических встречах и митингах не будет духовного, внутреннего примирения зицией, хотя в данной ситуации это объективно трудно. Это яростная политическая схватка. Люди, которые декларируют себя как христиане, должны являть некую любовь. Это касается и правящей власти и оппозиции. Примирение может происходить только в том случае, если шаги делаются двумя сторонами. Ситуация, в которой оказалась госпожа Тимошенко – трагическая. Когда человек пребывает в заключении, его всегда почеловечески жаль. Тем не менее, по слову Божьему, по Писанию, апостол Павел и апостол Петр даже в императорских тюрьмах проявляли любовь. Если Господь позволит, то мы постараемся сделать шаг к тому, чтобы наладился диалог для мира в Украине. Ведь эта исторически многострадальная земля, получив свободу, не имеет права быть раздираемой внутренними конфликтами и партийными ам-

ответил: «Если меня не будет, а будет другой человек – он пойдет гораздо дальше и будет совершать гораздо более антихристианские поступки». У верующих есть сдерживающие мотивации. Я убежден, что от присутствия таких людей политика может стать немного чище... Молитвенные завтраки с Президентом в Америке – национальная традиция. Раз в году мы собираемся в Вашингтоне в присутствии Президента страны и всего правительства. Мне не нравится политика Президента Обамы, поэтому в прошлом

НО! Ни на партийной конференции, ни на политических встречах и митингах не будет духовного, внутреннего примирения. А во время Молитвенного завтрака есть возможность сделать такой искренний шаг навстречу друг другу. Если бы на Украине провести такой Молитвенный завтрак с Президентом, с представителями оппозиции и различных партий, это было бы очень своевременно. Если бы кто-то проявил инициативу и организовал такую встречу, где не говорили бы о политике, а только о жизни, любви, детях, Христе. Если оставить за порогом Молитвенного завтрака амбиции и корыстные интересы, то после такой встречи ее участники выйдут очищенными духовно... Когда я вижу перед собой человека верующего, наполненного искренней Любовью, я после разговора с ним чувствую себя так, словно постоял перед какой-то особой иконой... Любви и денег никогда не бывает слишком много. В Украине этого не хватает особо. Мы не можем помочь всему миру деньгами (улыбается), но подарить частичку любви мы можем всегда. Такова наша миссия здесь, в Украине. Если я помог хоть одному человеку, значит, я начал помогать всему миру. Если изменил в лучшую сторону хоть одного человека, значит, я начал изменение мира. Такова моя жизненная философия... Сейчас Запад занимает относительно Украины агрессивную позицию. Америка, к сожалению, не только не исключение, но и лидер этой тенденции. В Америке не учитывают, что Украина – молодое государство, которое пытается идти по пути демократического развития. Из всех

Украина платит за свободу страшной коррупцией, обеднением народа, криминальной ситуацией году я принципиально воздержался от визита на Молитвенный завтрак. Я не верю в его декларацию христианства. По его поступкам я знаю, что они противоречат Библии. Например, он поддерживает однополые связи, даже узаконил гомосексуализм в армии. Но в этом году я получил учтивое приглашение, и вероятнее всего приму его. На этот форум собирается примерно три тысячи человек – делегаты со всего мира. Приезжают руководители стран, парламентарии, богословы, священнослужители, сенаторы, конгрессмены. В торжественной обстановке происходит обмен мнениями и жизненным опытом. Я недавно встречался с организаторами Молитвенного завтрака с Президентом. Это очень влиятельные и уважаемые в Америке люди. Я рассказывал им о политических конфликтах в Украине. Мои собеседники интересовались, почему аналогичные мероприятия не проводятся в Украине и России. Я думаю, что в Украине и России это было бы формальное действо, на котором никто никому не верит. В Америке все происходит иначе, люди относятся друг к другу с любовью и доверием.

стран бывшего СССР на Украине свободы больше, чем у всех остальных вместе взятых. Но Украина платит за эту свободу страшной коррупцией, обеднением народа, криминальной ситуацией. Я называю это «платой за свободу». Запад также забывает, что Украина поднимается после страшной исторической зависимости от разных стран. Прожив 74 года при советском режиме. Потеряв во многом смысл своего предназначения в жизни мира, Украина только стала на путь возрождения... У меня есть статья «Деградация американской дипломатической системы». Американской дипломатии не хватает гибкости, понимания того, что каждая страна требует особого подхода. Излишняя самоуверенность Америки основана на определенных дипломатических успехах. Но это не значит, что американская дипломатия полностью понимает ситуацию в Украине. Я убеждаю всех, что нельзя к Украине относиться как, например, к стране Берег Слоновой Кости. Украина – это современная страна с огромным духовным и культурным историческим наследием. Украина

Нет ни одной страны в мире, в которой президент был бы ангелом. Я встречался со многими президентами, в том числе с четырьмя президентами США. Ни у одного из них я не увидел крыльев за спиной. Ни у Горбачева, ни у Ельцина, ни у Кравчука. И уж тем более – никаких крыльев нет у новоизбранного президента Обамы. Но и у проигравшего Ромни их нет… Все президенты – это люди со своими ошибками и заблуждениями. Я много лет дружил с госпожой Клинтон. Однажды очень помог ей в трудной ситуации. Но сейчас я не одобряю ее действия. У меня есть ощущение, что она пошла на слишком большие компромиссы... Президент Янукович – тоже не ангел. Но в Библии есть такие слова: «Молитесь о своих правителях». О людях, избранных народом руководить страной, надо молиться, чтобы они стали лучше, чище, чтобы они почувствовали поддержку народа. Когда я чувствую, что меня в семье любят – я становлюсь лучше. А когда я чувствую, что меня не любят – буду становиться только хуже. Мы люди, мы из плоти, мы все не святые. Если Янукович будет чувствовать, что люди желают ему добра, а не только говорят о том, кто сколько украл в этой стране, если он почувствует молитвенное заступление своего народа – то будет становиться лучше. А его историческая и социальная роль – крайне непростая. Я всегда вижу в человеке прежде всего Творение Божие. Это основа Духовной Дипломатии. Важно понимать, что у него есть свои духовные импульсы в сердце, своя любовь, свои обиды. Волею судьбы господин Янукович выбран Президентом. Люди выбирают, а Бог – избирает. Это не всегда по нашим простым человеческим суждениям – лучший человек в стране. Но если его Бог избрал, как израилевых царей в Библии, то нужно ему помогать. Для Украины тяжелейшие времена совпали с приходом к власти Президента Януковича. Страна жила, раздираемая политическими амбициями. Был бы Янукович диктатором, страна уже давно забыла бы, что такое оппозиция. Но за возможность быть свободным приходится платить горькими слезами. Таков путь демократии...

Эта страна заслужила право быть счастливой Свобода – это огород. Под дождем вырастает и урожай овощей, и сорняки. Так и в стране. Вырастает разное: национализм и фашизм, доброе и хорошее, любовь и ненависть. Это происходит сейчас в Украине. Запад допускает политическую ошибку. Наказывая Президента Януковича, Запад тем самым наказывает весь народ, который этого не заслуживает. Допустить такую «справедливость» мы не имеем права.... В греческой мифологии есть такой образ: человек набирается сил, когда прикасается к Земле. Когда я прикасаюсь к украинской земле, я так же, как герои греческих мифов, получаю дополнительную энергию и силы. Официальный повод визита Духовной Дипломатии в Вашу страну – оценка наших и ваших возможностей в преодолении трудного периода. Верю, что мы будем полезны Украине и ее народу! Верю, что Америка и Украина будут полезны друг другу!

Фото Александр Лобанов

Свобода или есть, или ее нет. Не бывает свободы частичной, она должны быть во всем. Если свободны СМИ, то свободными должна быть и политика, и бизнес… Только тогда страна имеет право называться демократической, когда свобода – абсолютна. Америка сегодня самая свободная из всех стран… Но тоже с колоссальным количеством ошибок и ограничениями. У нас якобы нет цензуры. Но все равно есть внутренний контроль, которым руководствуются писатели и журналисты...

www.thekievtimes.org

ИСТОРИЯ

НАРОД УКРАИНЫ: КТО МЫ И ОТКУДА? (часть первая)

Обсуждение первых государственных образований на территории современной Украины заставляет задуматься о таких фундаментальных понятиях, как «государство» и «цивилизация», которые отображают разные стороны одного и того же процесса: перехода от первобытных обществ к раннеклассовым (или же социально стратифицированным – как принято говорить в последнее время). Для этой стадии исторического развития характерным является появление городов, письменности и законов. Случаи, не отвечающие данным критериям, в этой статье мы рассматривать не будем Александр Моця

VІІ-Х вв. н. э. Влияние этого государственного образования на соседей было таковым, что на Руси великие князья киевские иногда называли себя каганами, чтобы и в титулатуре быть на уровне с теми могущественными властелинами. В частности, «великим каганом» величал еще в начале ХІ века князя Владимира Святославича в своем «Слове о законе и благодати» митрополит Иларион, который стал во главе древнерусской церкви во времена великого княжения сына Владимира Ярослава Мудрого. Этот титул русы

позже оно исчезло с исторической карты Европы, а ее население не оставило заметного следа на европейской этнографической карте. Следует заметить, что обложение налогом Киева относилось, вероятно, к VІІІ веку. Об этом свидетельствуют находки характерной хазарской керамики и арабских монет. Понятно, что в Киев приезжали из Хазарии не только собиратели дани, но и купцы, которые имели здесь свою торговую колонию. В середине Х в. даже один из киевских районов назывался «Козаре».

Хазарский воин. Реконструкция М. Горелика

В знаменитой «Повести временных лет» имеется сообщение о выплате хазарам дани приднепровскими полянами, которые проживали в районе Киева

Античная цивилизация Первоосновой для нас может быть античная цивилизация, которую известный исследователь Ю.В. Андреев характеризовал так: «Среди цивилизаций Древнего мира греческая цивилизация была первой и единственной, которая во всей своей жизнедеятельности ориентировалась преимущественно на человека, на самоценную и самодостаточную человеческую личность, ставя ее фактически в центр мироздания. В этом смысле мы можем говорить о греческом гуманизме или антропоцентризме, несмотря на то, что грекам было хорошо известны и кровавые, опустошительные войны, и попрание элементарных прав человека, и эксплуатация человека человеком в одной из самых жестоких ее форм – в форме рабства. Тем не менее, именно в Греции человек впервые осознал себя свободной и уникальной личностью, резко отличающейся от массы других внешне похожих на него индивидов. Уровень личной свободы, которой пользовались граждане греческих полисов, казался непостижимым для всех прочих народов древности… Государство не вмешивалось здесь в частную жизнь граждан с той бесцеремонностью и абсолютным безразличием к конкретной человеческой судьбе, которые были отличительными чертами всех политических режимов Древнего Востока от

взятого человека». Необходимо дать разъяснение термина «полис», который означает сочетание двух взаимозависимых структур – собственно города и его сельской округи (хоры), которые вместе и составляли отдельный государственный организм. Можно гордиться тем, что юг современной Украины также входил в круг античной цивилизации (как во времена древней Греции, так и более позднего Рима). Эти земли начали осваивать переселенцы с берегов Средиземного моря, а сами государства просуществовали около тысячелетия – от VІ века до нашей эры по ІV ст. нашей эры. Но первое поселение возникло несколько раньше – во второй половине VІІ в. до н. э. около современного города Очакова – на острове Березань (в то время это был полуостров). Название этот первый переселенческий пункт получил от старого наименования Днепра – Борисфен. А уже после этого появились многочисленные сельские поселения на берегах Днепровского и Бугского лиманов. Далее пришла очередь и городов, среди которых наиболее значительными были четыре: Ольвия (недалеко от нынешнего Николаева), Пантикапей (город на территории нынешней Керчи), Тира (в окрестностях Белгород-Днестровского) и Херсонес (Севастополь). Особенностью греческих колоний было то, что в экономическом и по-

Можно гордиться тем, что юг современной Украины также входил в круг античной цивилизации (как во времена древней Греции, так и более позднего Рима) египетской деспотии до иудейской теократии. Не было в Греции и «духовной цензуры», т.е. всепроникающего контроля жрецов за настроениями и поведением каждого отдельно

литическом отношении они, как правило, не зависели от метрополий (откуда и переселялась часть жителей). Взаимоотношения между ними осуществлялись на равноправной до-

говорной основе. В этом отношении древнегреческие колонии принципиально отличались от колоний в современном понимании этого термина. В этническом отношении население античных государств на начальном этапе – во времена основания городов – состояло в основном из греков. Конечно, среди жителей могли быть и представители местных «варварских» племен, как их пренебрежительно называли просвещенные греки. А в состав новых государств могли также входить группы лояльного местного населения. О них – так называемых эллино-скифах – сообщает «отец истории» Геродот, который посетил Ольвию в V веке до нашей эры. Но в целом весь комплекс материальной и духовной культуры, что подтверждают многочисленные археологические находки, свидетельствует о незначительной доле «варваров» в обществе переселенцев. Античный мир предпочитал жить в своем окружении, а контакты с «местным контингентом» ограничивались обоюдовыгодной торговлей. В социальном отношении структура населения была довольно пестрой: кроме граждан и рабов существовало много категорий как свободного, так и зависимого или же полузависимого населения. Эти данные относятся к первому периоду античной истории на берегах Черного моря, которое тогда называли «Понт Эвксинский», что значит «Море Гостеприимное». Римская экспансия. Закат античной эпохи Второй значительный период в истории северопричерноморских античных государств, так называемый римский (вторая половина І века до н. э. – 70 года ІV века н. э.), связан с постепенным проникновением в Северное Причерноморье римского влияния и римского войска. В резуль-

тате это привело к включению Тиры, Ольвии и Херсонеса в состав римской провинции Нижняя Мезия. А вот правители Боспорского царства (от древнегреческого названия Керченского пролива – «Боспор Киммерийский») со столицей в Пантикапее занимали по отношению к Риму в некотором роде независимую позицию. Но в истории нет ничего вечного. Так случилось и с античной цивилизацией в целом, и с причерноморскими городами в частности. В третьей четверти ІІІ века н. э. вследствие нападений «варваров» Тира и Ольвия закончили свое существование как античные государства. Херсонес остался главным форпостом Восточно-Римской империи в Таврике (так называли Крым в те времена). На Боспоре после разрушения системы сельских поселений большая часть населения продолжала жить в городах, и в ІV-V вв. оказалась под военно-политическим влиянием кочевников-гуннов (они в Европу попали через Керченский пролив). Боспор в эти времена представлял собой аморфное государственное образование, состоявшее из самостоятельных территориально-государственных районов. В более поздние времена земли около Керченского пролива, как и Херсонес на юго-западе полуострова, вошли в состав молодой Византийской империи. Но это уже другая история. Хазары — не такие уж «неразумные» Государствообразующие процессы на юге Восточной Европы приостановились на несколько веков и возродились в ее восточной части только в последние столетия І тысячелетия нашей эры. Связано это было уже с Хазарским каганатом, в состав которого входили и земли на востоке современной Украины в

использовали уже в ІХ веке, что в частности зафиксировано в западноевропейских источниках. Конечно, в начале второго тысячелетия это были лишь воспоминания о былом могуществе хазарских правителей, но, согласно некоторым сообщениям письменных источников, власть их ранее распространялась и на часть восточнославянских племен. Так, в знаменитой «Повести временных лет» имеется сообщение о выплате хазарам дани приднепровскими полянами, которые проживали в районе Киева. Последние, посовещавшись, заплатили дань противникам оружием – мечами. Это было истолковано хазарскими старейшинами как дурное знамение – ведь у них основным оружием была сабля с односторонним рубящим лезвием, а у новых подданных оружие было заострено с обеих сторон. Поэтому старейшины пророчествовали, что славяне позже будут брать дань не только с них, но и с других народов. Согласно утверждению древнерусского монаха-летописца, провозгласили они это не по своей воле, а по божьему повелению. Конечно, это легенда, но, как говорят, «что-то в этом есть». Если же говорить о Хазарском государстве в целом, то это было одно из двух наиболее значимых средневековых политических образований Восточной Европы, которое достаточно долго играло доминирующую роль на землях от Волги до Днепра. И все же на протяжении ІХ – в первой половине Х в. оно постепенно сдавало ведущие позиции молодому Древнерусскому государству. В период своего наивысшего подъема каганат противостоял даже Арабскому халифату, который в VІІ-ІХ вв. являлся самым могущественным государством Западной Евразии. В это же время Хазария господствовала на значительной части восточноевропейской территории, где ей покорялись не только славяне, но и представители иных народов. Государственный уровень функционирования этого разноэтнического образования позволяет относить его к цивилизационным структурам (напомним о «лакмусовых бумажках» – наличии письменности, городов и законов), а полулегендарное сообщение в начальной части древнерусской летописи о том, что славяне «отблагодарят» хазарам, нашло свое подтверждение в реальном историческом факте: в 965 году великий князь киевский Святослав Игоревич во время своего похода на Волгу разгромил войска хазарского кагана и взял его столицу Итиль в низовьях реки. Судьба этого государства была предрешена –

Иудейская надстройка Находясь на перекрестке путей из Азии в Европу, каганат был подвержен влиянию различных соседей, и это отражалось на «правительственной идеологии». Сначала под влиянием арабов правящая верхушка приняла ислам, затем христианство (под влиянием византийцев), а позже еще и иудаизм (под влиянием еврейских купцов, которые тогда занимали ведущие позиции в международной торговле и приносили немалые прибыли хазарским правителям). Широкие народные массы в основном оставались приверженцами старых языческих верований. Если говорить об иудаизме, то согласно с легендой, переданной Иехудой Галеви в «Хазарской книге», обращение кагана Булана в новую веру произошло в горной местности близ Хорасана, недалеко от моря. Это могло случиться в населенном пункте Карасан – урочище под таким названием находится около Гурзуфа на южном берегу Крымского полуострова. И вполне возможно, что так оно и было. Но основные археологические объекты так называемой салтовской культуры (материальное отображение присутствия хазар на северовостоке их расселения) находятся на территории Харьковской и соседних с нею областей в пределах современной Украины (и далее на восток от этих земель). После Святославова похода каганат как социальный организм, возможно, еще некоторое время существовал и полностью был ликвидирован лишь в 50-60 годы ХІ века. Память о хазарах наиболее долго сохранилась в том же Крыму, но лишь как географическое понятие. Наименование Крыма Хазарией засвидетельствовано именно в ХІ веке. Хазарией или Газарией Крым именовался и в итальянских документах тех времен, когда на его побережье существовали генуэзские колонии. И все же, как отмечал один из наиболее известных исследователей данной исторической проблемы М.И. Артамонов: «Три века существования Хазарского государства не могли пройти бесследно, и умалять историческое значение хазар столь же, если не более, неправильно, как и, наоборот, преувеличивать сыгранную ими роль». Оба варианта государственных структур на территории нынешней Украины не имеют прямого отношения к восточным славянам в целом и к современным украинцам в частности. Но это часть нашей истории, и о ней также следует знать... (продолжение следует)

СТОЛИЦА/ПЕРСОНА

КИЕВ ТАЙМС | ДЕКАБРЬ, 2012

ВЛАДИМИР ЯДЛОВСКИЙ: ВКУСОВЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ – РОДОМ ИЗ ДЕТСТВА Модный ресторатор и талантливый шеф-повар Владимир Ядловский рассказал ТКТ о тенденциях высокой кухни, вкусовых предпочтениях политиков, особенностях ведения ресторанного бизнеса в Украине и раскрыл секреты молекулярной кухни

Фото Александр Лобанов

Беседовала Александра Погорелая

ы считаете себя поваром или ресторатором? Я – повар. 10 лет я проработал в ресторане «Эгоист». Начинал как шеф-повар, со временем стал управляющим партнером, но кухню не упускал из виду. Строя сейчас рестораны, я готовлю меньше, но как хобби у меня это осталось. Я учился в таких школах кулинарного искусства как школы Alain Ducasse, ENSP, Lenotre, Blue Elephant, школа при гостинице Four Seasons, школа молекулярной кухни Ferran Adria при ресторане «El Bulli». Также стажировался у таких великих поваров как Pierre Gagnaire, Paul Bocuse, Patrick Casula, Arnaud Gautier, Bruno Couret.

Я всегда буду чувствовать себя в первую очередь поваром. Наверное, именно поэтому мои рестораны имеют успех – ведь они ориентированы на вкусную еду и хороший сервис. В 2010 году Вы вошли в список 25 лучших шеф-поваров Украины по версии журнала «Фокус», а в 2011 – в 10 лучших топ-менеджеров ресторанного бизнеса по версии «ИнвестГазеты». А с чего начиналась Ваша карьера шеф-повара? Я прошел поварскую дорогу от «а» до «я». Начал работать в 14 лет, это были молодежные кафе. В 16 лет я уже точно знал, чего хочу. Сделал анализ рынка, выбрал лучший на

Есть один секрет: наши кулинарные предпочтения все родом из детства. Мы не можем каждый день есть белые трюфеля, сколько бы денег ни было на нашем счету

то время в Киеве ресторан – «Запорожье» на Сагайдачного. Критерии были просты: шеф-повар – француз, от посетителей нет отбоя, сумасшедшие цены. Моим шефом был француз Эрве Бурдон. Именно он дал мне понимание, что такое кухня, и кто такой шеф-повар в ресторане. Он передал мне все свои знания. Потом француз уехал, и я пошел работать в ресторан «Сюрприз». В 19 лет амбиции зашкаливали, я понимал, что могу управлять людьми. Мне как шеф-повару хотелось создать свою команду в новом заведении. В 1999 году я выиграл конкурс на позицию шефа в новом, никому не известном тогда ресторане «Эгоист». И таким образом стал в 19 лет самым молодым шеф-поваром Украины. С первого дня я применял все советы моего учителя Эрве: выходил в зал, прислушивался к пожеланиям наших гостей, корректировал меню. В 2003 году ресторан получил награду «Выбор года» в номинации «лучший ресторан французской кухни», а в 2004-м я уже кормил президентов России и Украины Владимира Путина и Леонида Кучму. Я был поражен оказанным доверием – на кухне не было ни единого контролирующего лица со стороны политиков. Так ресторан «Эгоист» стал одним из самых элитных ресторанов Киева.

Мы специально делаем доступные и полезные блюда, например луковый и тыквенный супы – у нас почему-то мало кто готовит их. Вы используете доступные продукты? Много нареканий на качество продуктов в украинских супермаркетах? На самом деле наши магазины наполнены продуктами. Я не говорю о каких-то гастрономических вещах, которые нужны для ресторанов. Мы с вами не итальянцы и не французы, мы выросли на гречке, на борщах, на варениках. Но наши традиционные любимые всеми блюда можно приготовить иначе. Салат «Оливье» или, как его называют в Париже, «Русский салат», в 1904 году делался на рябчиках или перепелках. Поменяв несколько ингредиентов в той же ценовой категории, можно получить блюдо более высокого уровня. Многие не знают, что перепелки и рябчики есть в украинских супермаркетах, причем стоят дешевле, чем традиционный язык. У Алена Дюкасса я учился готовить завтрак, который стоит 375 евро на двоих. За счет игры температурой можно приготовить куриные яйца по-особому. Не обязательно варить яйцо десять минут – отварите его 5 минут и 30 секунд, резко охладите. После вы легко сможете почистить

Минимально молекулярный ужин в Украине стоит 4 000 гривен. Эту стоимость формирует долгий процесс подготовки

105x150

Телевизионный проект «Готуй!» с Вашим участием пользуется большой популярностью. Почему решили им заняться? В первую очередь – это возможность рассказать и показать людям, как на своей домашней кухне можно приготовить настоящие блюда haute cuisine (высокой кухни). Меня долго приглашали в этот проект, но я строю рестораны, и у меня совсем нет времени. Они спросили, чего бы мне хотелось от телеэфиров? И тут я понял, что хотел бы поднять уровень понимания культуры питания, изменить отношение наших людей к ресторанам. Далеко не каждый украинец может позволить себе поход в ресторан. Но ведь даже дома, из привычных и доступных продуктов, можно готовить как в ресторане! Так и родился проект, который пользуется высоким спросом у телезрителей. Мы берем стандартную потребительскую корзину, и из нее я готовлю ресторанные блюда. Такой ужин будет стоить в заведении около 50 долларов, а дома – до 50 гривен.

его, потом заново разогрейте, полейте его соусом. Это просто нереальная вещь, а стоит копейки. Каждая украинская хозяйка может позволить себе такой завтрак «за 375 евро»! (улыбается) Сегодня рестораны у нас открываются-закрываются крайне быстро. Чем объяснить такой хаос? Многие ошибочно полагают, что достаточно иметь деньги, чтобы открыть ресторан. Ваши друзья придут в такой ресторан один раз, второй, но потом все равно предпочтут вашей дружбе заведение, где готовят вкусно. По большей части рестораны в Украине открывают дилетанты. Вкладывают деньги в интерьер, а когда доходит дело до сердца ресторана – кухни – начинают экономить, брать поваров, которые готовят «по картинкам». Мне непонятно, как может шеф-повар ресторана с европейской кухней ни разу не побывать в Европе. Он же не понимает, чем дышит Франция или Италия. Прошло то время, когда украинцы ходили на

В ресторане в Европе возможно удорожание в два, максимум в три раза. У нас – в 10 раз! Такая необоснованная ценовая политика всегда будет задевать интерьер. Сейчас гости приходят на кухню. Интерьер – само собой, как одна из составляющих градации ресторанов. Рестораны получают три звезды Мишлен за соответствие многим параметрам: дорогая посуда, серебряные приборы, определенного размера и уровня гардероб, живые цветы и так далее. Сейчас рестораторы во всем мире начали от этого уходить. Концепция смещается в сторону кухни. И Мишлен начинает пересматривать свои традиционные взгляды. Украина славится «космическими» ценами в премиум-ресторанах. Это оправданно? Кризис расставил многое на свои места. Нельзя бросаться деньгами так, как это было раньше. Только наш «гурман» мог «Château Pétrus» поливать шашлык со словами: «хорошее вино для шашлыка». Для француза это равносильно выстрелу в упор. Есть характерная тенденция украинского ресторанного бизнеса. После красивого и пафосного открытия рестораны уже через год-два начинают умирать. В основном причина одна – наших людей начинают держать за лохов и необоснованно поднимать цены. И дело не в деньгах. Состоятельные люди способны заплатить за ужин любую сумму. Но их начинает задевать такое отношение к себе. Одно дело – еда, которая стоит дорого. Это работа повара, его талант и труд, руки… Но другое дело – бутылка вина, цена которой 100 гривен, а продает ресторан ее за 1000 гривен (это могут быть и доллары). Человек покупает это вино домой каждый день и прекрасно знает ему цену. В ресторане в Европе возможно удорожание в два, максимум в три раза. У нас – в 10 раз! Такая необоснованная ценовая политика посетителя будет задевать всегда, невзирая на статус. Знаю массу ресторанов, которые были на пике, но увеличивая цены на 50-100 гривен за блюдо, потеряли всех клиентов. Когда блюдо уже стоит 200 гривен и вдруг становится еще дороже, клиент, даже самый платежеспособный, задумается: какова же себестоимость? Когда стакан ягодного фреша стоит в Киеве в сезон 450 гривен, это глупый анекдот. Насколько для успеха ресторана важен внутренний климат? Очень! Я строю ресторан изнутри. Каждый сотрудник должен работать

в удовольствие. Гость может прийти на кухню или на интерьер, но если внутри коллектива дисбаланс – это будет заметно. Между залом и официантами, кухней должен быть контакт. В Украине во многих ресторанах нет культуры внутреннего климата. Представьте официанта, который голоден. Как он может обслуживать гостя? Я знаю комичный реальный случай, когда в одном из очень дорогих японских ресторанов официант, забирая тарелку с остатками суши, вместо «убрать можно?» спросил «доесть можно»? Это характерная проблема многих украинских ресторанов. Страдает всегда гость. В каком бы ресторане Европы я не учился, этот ритуал соблюдается везде! Ресторан не открывается, пока персонал не покушал. Приведу пример. Мишленовский ресторан под Женевой, в маленьком городке Боси. Ресторан работает всего четыре часа в сутки. В 13:00 ресторан открывается на обед. Весь персонал садится за общий стол в 12:00, что бы пообедать и успеть убрать ресторан к встрече гостей. Отработали – закрыли ресторан. Разошлись по своим делам, на отдых. В 18:00 собрались на ужин коллективом ресторана, к 19:00 – открылись для гостей. В этот ресторан очередь расписана на полтора месяца вперед. Рентабельность – идеальная. И обслуживание здесь всегда будет на высоте, красивое, без спешки. На профессиональный взгляд – соответствует ли качество еды и сервиса в украинских ресторанах мировым стандартам? Сегодня украинцы много путешествуют, начинают разбираться в винах и продуктах. Строят себе винные погреба, делают закупки у виноделов–производителей. Политика ресторанов не может оставаться прежней, пора переходить на общепринятый стандарт. Так, до 2004 года все рестораны работали с мороженой рыбой. А потом наши люди начали отдыхать на средиземноморских курортах, в Турции и Египте, и стали отказываться от таких блюд. Они уже понимали, каким должен быть вкус, структура и цвет приготовленной свежей рыбы! Рестораторы призадумались и перешли на более дорогую в закупке свежую рыбу. Уже есть грань качества стандартов, которую нельзя переступать.

www.thekievtimes.org

В Украине активно развивается культура хождения в рестораны. Уже закрепился такой термин, как «ресторатор». Кого бы Вы выделили? Одесса. Савва Либкин. Он один из тех, кто продвигает концепцию – «еда не должна стоить дорого» и «в ресторане не должно быть скидок». Ведь какая бы у вас скидка ни была, она уже должна быть заложена в стоимость. Сейчас я столкнулся с этим вопросом, когда открывал два ресторана в центре Киева. В одном из них мы намеренно ушли от дисконтной системы. А вот во втором – нам это не удалось (улыбается). Это только наш менталитет и последствия неудачных проектов: они раздавали скидки направо и налево, изначально закладывая эти проценты в цены. А когда рестораны раздают скидки в 50% – это странно… Мне импонирует, что Савва держит правильную линию. Гость должен идти в заведение, а мотивирующий акцент должен быть на вкусной и качественной еде. В Киеве интересны проекты Гусовского. Я его считаю 100% итальянцем. Мне нравится, что в своих заведениях он никогда не завышает цены, даже когда это возможно. Он выдержал правильную итальянскую концепцию. Он единственный из рестораторов в Украине, кто стратегически мыслит по закупкам вина, закупая его впрок. Раз уж затронули тему, давайте пройдемся по сетевым дисконтам. Хорошо это или плохо для потребителя? Есть у нас «Мировая Карта», «Наша Карта», «Козырная карта», рестораны

Димы Борисова. Я бы выделил «Карт Бланш» – именно они № 1. Можно много говорить о достоинствах или недостатках сети «Карт Бланш», но самый важный момент для украинского рынка – создание «Пузатой Хаты». Украинский фаст-фуд, в который не стыдно пригласить любого иностранца. Люди кайфуют от того, что получают за умеренную плату. Самый нелепый случай из Вашей практики повара? Я тогда работал в ресторане «Сюрприз» на пике его популярности среди наших политиков и селебретис. И вот я готовлю салат, используя при этом пластиковую формочку неприглядного вида, которая к тому же треснула и заклеена скотчем. После украшения салата остается только ее снять и можно подавать блюдо гостю. Я и не заметил, как прямо с этой моей формочкой официант вынес салат в зал. Официант думал, что так и должно быть. Это была катастрофа, но самое смешное, что гость тоже принял это как должное. Вы кормили ужином президентов Владимира Путина и Леонида Кучму. А расскажите об общих тенденциях и вкусовых предпочтениях известных политиков и бизнесменов. Я кормил многих публичных людей. Вкусы у всех разные. Но есть один секрет: наши кулинарные предпочтения все родом из детства. Мы не можем каждый день есть белые трюфеля, сколько бы денег ни было на нашем счету. Все равно мы вернемся к традиционной кухне. Помню, однажды рассказывал высокопоставленно-

му украинскому политику о достоинствах чилийского сибаса, а он мне на это: «Вова. Мы в Крыму. Какой сибас? Посмотри, какая барабулька». Когда я пожарил ее, то понял, о чем он говорит: круче рыбы я не ел, чем мелкая барабулька, сладкая и хрустящая. То, что мы ели с удовольствием в детстве – то для нас будет вкусно всегда. Конечно, хочется экспериментов, пробовать что-то новое… Кстати, так мы познакомились с Саввой Либкиным. На съемке одной из телепередач он спросил, какое у меня любимое блюдо. «Картофельное пюре» – говорю. Он: «а у меня макароны по-флотски, давай дружить». Он ожидал, что я в образе столичного шеф-повара сейчас отвечу: «гусиная печень с черными трюфелями». У настоящих поваров простые предпочтения. Да, можно делать картофельное пюре в разных вариациях: с пармезаном, рокфором… но тот рецепт пюре из детства, с большим количеством масла, сметаны и яичного желтка – для меня самый вкусный. Как будет развиваться ресторанный бизнес в Украине в ближайшее время? Возрастет сегмент демократичных ресторанов. В течении ближайших 5 лет появится четкая градация: высокий, средний и низкий сегмент. Причем низкий сегмент – это далеко не фаст-фуд. В Киеве уже есть сеть таких «простых», уютных итальянских ресторанчиков, но цены в них могли бы быть гораздо ниже. До 2008 года все строили только дорогие рестораны. Даже если ресторан открывался со средними ценами, то все равно стремился их завысить, как только

СТОЛИЦА/ПЕРСОНА

ресторан набирал обороты! И вскоре ресторан превращается вроде как в премиум. Интерьер за три копейки, а стоимость ужина такая, что можно в Париже в мишленовском ресторане с удовольствием покушать дешевле!!! Именно Вы привезли в Украину молекулярную кухню. Расскажите, как это было и будет ли молекулярная кухня популярна в будущем? Во всех странах мира в ресторанах молекулярной кухни – только туристы. Я ни разу не встречал постоянных клиентов. Именно поэтому Ferran Adria закрыл свой ресторан «El Bulli» и планирует построить ресторан в центре Барселоны. Работать 6 месяцев в году – накладно. Молекулярная кухня – это скорее шоу. Каждый день есть это невозможно. В луч-

вкусно. Но ты не наелся. И таких вкусовых проб – 16-18 за раз. Сегодня многие шеф-повара используют элементы молекулярной кухни. Например, эспумы. Получаем супы в необычной для нас форме. Симбиоз такой в тандеме с классической кухней работает. Вы единственный шеф-повар в Украине, который представляет молекулярную кухню. Сколько все же будет стоить такой ужин? Минимально молекулярный ужин в Украине стоит 4 000 гривен. Эту стоимость формирует длительный процесс подготовки. Желающих попробовать всегда было много. Но это никогда не станет отдельным направлением. Сегодня у нас заказывают молекулярные изыски для банкетов.

Каждая украинская хозяйка может позволить себе такой завтрак – «за 375 евро»! шем случае – раз в месяц, а то и раз в год. Я был в «Fat Duck» и в второй раз я туда не хочу. Возможно, если долго пробуду в Лондоне и поужинаю уже во всех ресторанах, в которых хочу побывать – тогда да. Во-первых: такой ужин надо заказывать заранее и он длится три часа. Во-вторых: это не еда, а вкусовые эмоции. Когда ты съел бутерброд, ты это чувствуешь. А так... ты съел ложку пены. Ложка пены, которая во рту превращается в глоток воды, который обволакивает все рецепторы – глотаешь – во рту яркий вкус. Во рту у тебя аромат гребешка с черной икрой и листьями салата. Или жареного мяса в трюфельном соусе с овощами. Безумно

Школа поваров в Украине имеет место быть? В Украине школы просто нет. Есть кулинарные училища, которые работают по советским учебникам. Я закончил такое кулинарное училище и поступил в Торгово-экономический университет. Но после того как на одной из лекций мне сказали, что устрица, когда достаешь ее из холодильника, пищит – я пошел к декану и начал преподавать сам. Про карамболь говорят, что это киви, вырезанное формочкой. У нас сильные математики, физики, филологи, кто угодно – но школы поваров и кондитеров в Украине, увы, нет. Мне проще взять на работу человека с нулевым

опытом и всему его обучить. Мои повара путешествуют, смотрят, учатся – они проникаются атмосферой истинной кухни. Вы успешно развиваете ресторанный бизнес. Насколько сложно это в наших экономических условиях? Это, коротко говоря, сложно. Требования СЭС соответствуют нормативам, утвержденным в 1986 году. Они далеки от реальности. Существуют налоги, об уровне которых в Европе и не слышали. Мы же не живем в стране олигархов. Ресторатор не может бесконечно завышать цены, он ориентируется на потребителя. Перед выборами все обещают льготы для ресторанов и отелей, малому и среднему бизнесу… Потом об этом как-то все забывают. Когда в Украине появится мишленовский ресторан? Для Мишлен ни Украина, ни Россия пока просто не интересны. И в Киеве, и в Москве уже сейчас есть рестораны, которые могли бы получить две звезды… Но принципиальная позиция в отношении наших стран не дает им пока шансов. Ваша кулинарная мечта? В Украине огромное количество людей, которые с радостью учились бы поварскому искусству. Но в наших школах учат только вареникам и борщам, а никак не гастрономическим изыскам. Я хочу увидеть, как высокая культура питания станет нормой для Украины. Мечтаю создать школу поварского искусства мирового уровня, которая будет доступна простому украинцу.

КУЛЬТУРА

КИЕВ ТАЙМС | ДЕКАБРЬ, 2012

ДМИТРИЙ СУХОВИЕНКО: МЕЧТАЮ СЫГРАТЬ В НОВОМ КОНЦЕРТНОМ ЗАЛЕ В КИЕВЕ Дмитрий Суховиенко – известный пианист, последователь великого Владимира Горовица, сегодня на международной арене представляет не только Бельгию, но и родную Украину. В этом году он стал артистическим директором серии концертов в Европейском Парламенте. Мы встретились с Дмитрием в Киеве, чтобы поговорить о музыке вне политики Беседовала Александра Погорелая

митрий, Ваш визит в Украину ознаменовали два события: ІV Международный конкурс молодых исполнителей академической музыки им. Лысенко и Благотворительный концерт для киевских меценатов в поддержку программы «Стипендиат» Благотворительного Фонда «Приятели детей». Расскажите об этом. Для меня эти события проходят в едином ключе, они взаимосвязаны. Конкурс им. Лысенко и благотворительный концерт, организованный Киевским сигарным клубом, призваны поддержать молодые таланты, будущее Украины. Они разные по масштабам, но миссия у них одна. Дети, которые волей судьбы остались без родительской опеки, особо нуждаются в поддержке. И я с радостью согласился на предложение господина Милана Паевича организовать такой вечер. Это мой первый в Украине благотворительный концерт такого уровня. Меня очень взволновала встреча с людьми, которые не утратили умения делать добро. К сожалению, организаторы конкурса им. Лысенко только в последнюю минуту попросили меня пригласить интересных людей в Украину. Надеюсь, в следующий раз мы это исправим. Но важно сказать, что впервые государство Украина на таком серьезном уровне поддерживает молодых музыкантов. Министерство культуры Украины является главным организатором. Премии колоссальные – $20 000, $14 000 и $8 000 соответственно для каждой номинации: фортепиано, скрипка, вокал и виолончель. Плюс поощрительные премии в различных номинациях. Бюджет конкурса составил 6 миллионов гривен. Это замечательно! Желаю конкурсу процветания. Работая в жюри конкурса, какие новые тенденции в фортепианном исполнении отметили? Я огорчен тем, что во втором туре не оказалось ни одной девушки-конкурсантки. Мне хотелось дать возможность показать и женскую музыку, потому что это всегда интересно. В целом уровень конкурсантов достаточно высокий. Это не удивительно. Европа достаточно давно в мирном положении. Войны всегда прекращают развитие творчества. А в последние 10 лет с появлением Интернета молодежь очень стремится учиться! Появилась уникальная возможность учиться игре на видео, на слух. Не быть привязанным к одной школе и к одной манере – это общая мировая тенденция. Изменилось и отношение к культуре фортепианной музыки. Все меняется и невозможно играть так, как играли даже 30 лет назад. Мне бы хотелось, чтобы музыканты больше внимания уделяли основам музыкального образования, философии, глубине мысли. Но конкурсанты в силу возраста еще к этому не пришли. Юность стремится совершенствовать технику игры – это хорошо и нужно. Я и сам таким был… но в конце концов только глубина чувств может затронуть душу слушателя. Какую программу сыграете на благотворительном вечере для киевских меценатов? Камерным концерт не будет, зал достаточно большой – порядка 200 мест, высокие потолки. Рояль Brodmann. Я исполню классическую программу к 280-летию Йозефа Гайдна и 75-летию Валентина Сильвестрова: сонату Гайдна, симфонические этюды Шумана и два произведения известного украинского композитора Валентина Сильвестрова. Впервые эта программа была представлена в октябре 2012 года на концерте в Европейском парламенте в Брюсселе. Сегодня утром я позвонил Валентину Сильвестрову, великому композитору и человеку. Мало кто знает, что он живет и работает в Киеве, в скромной квартире в одном из микрорайонов. К сожалению, Мэтр почти никуда не выходит, особенно на светские мероприятия. Но он так был рад программе благотворительного концерта, что говорил со мной минут 20! (улыбается) А ведь он очень редко даже отвечает на телефонные звонки. Это такое везение! Он посчитал удачным расположение своих произведений в концерте. Я открываю первое и второе отделение

его музыкой. По логике, начать стоило с классического произведения, а завершить современными творениями Сильвестрова. Но, согласно философии мэтра, его музыка создана как бы до Гайдна, до Шумана… предшествует ей, просто записана им в наши дни. Гениальные люди иначе смотрят на этот мир. Расскажите о музыке Валентина Сильвестрова. Он пишет сейчас очень спокойную, интимную музыку. У меня есть замысел сыграть однажды концерт, состоящий только из его произведений. Все, что он создает сейчас, так тихо, что это будет трудно: создать чуткий контакт с публикой и держать во внимании. Тут необходимо быть очень крупным музыкантом. Сильвестров признался мне, что занят большой работой, поэтому ограничил связь с внешним миром, чтобы не растерять эту энергию сотворения. На концерте я сыграю те его произведения, рукописи нот которых он подарил мне в Киеве пару лет назад – они мне особенно дороги. Почему в основе программы именно Гайдн? В этом году мир празднует 280-летие Гайдна, основоположника классической венской школы. Он написал более ста симфоний. Был учителем Бетховена. Логично, что заканчивается концерт сонатой Бетховена, которая посвящена Гайдну. Вообще он посвятил Гайдну три сонаты, но я сыграю только первую. Знаете, когда Гайдн прослушал эту сонату Бетховена, он сказал: «Хм, хорошо... но все-таки еще надо поработать» (улыбается). Слушая эту сонату, понимаешь без сомнения – ее создал гений… Но Гайдн не мог сказать ученику, что тот гениален. И правильно. Возможно, именно благодаря этому Бетховен написал еще 31 сонату! И последние его сонаты – это непревзойденные шедевры… Кстати, Генрих Нейгауз, великий пианист и педагог, профессор Московской консерватории, в одной из своих книг пишет: «Какое счастье для музыкантов, что Бетховен утратил слух»… Может быть, это некрасиво звучит… но передать внутреннюю музыку Бетховен смог идеально,

Впервые государство Украина на таком серьезном уровне поддерживает молодых музыкантов. Министерство культуры Украины является главным организатором. Премии колоссальные – $20 000, $14 000 и $8 000 Украины. Талантливые музыканты это могут сделать и так – уехать в Европу или еще куда-нибудь подальше. А страна не может никуда уехать! Равно как и Национальная филармония. Я желаю Украине развиваться, продолжать нести тот огонек, который мы получили при развале Советского союза… Высоко нести свою национальную гордость. Это надо развивать в самих себе. В любой стране

Менухин мечтал создать Парламент Культуры, где собирались бы музыканты, театральные режиссеры, писатели для решения вопросов культуры создавал невероятную фактуру… Человек с идеальным музыкальным слухом создает в среднем: аккомпанемент, мелодия. А утративший слух Бетховен позволял себе сумасшедшие вещи… Кого из композиторов Вы любите играть? Всех, кто говорит искренне, кто оставил после себя интересную идею. Киевская школа была основана на романтической традиции… да и сам инструмент фортепиано – из романтической эпохи: ХІХ век – вот период его расцвета. Мне близки Шопен, Шуман, Лист, Брамс. Представители той эпохи, которую мне как пианисту интересно и приятно играть. Но и барокко тоже: Бах – это основа всего, что было после. И XX век, конечно же: Рахманинов, Шостакович, Сильвестров. Я люблю играть монопрограммы, в 2003 году выпустил диск с произведениями Шуберта. В прошлом году записал с концерта в Лозанне Сонату и все 12 трансцендентных этюдов Листа: один композитор на целый вечер в исполнении одного музыканта – это всегда рискованно, но очень интересно! В прошлом году в Киеве был мой вечер, посвященный 200-летию Листа. Хочу еще раз поблагодарить киевскую публику за ее верность и искренность. Зал филармонии был полон, концерт удался. Как Вы оцениваете уровень Национальной филармонии Украины? Знаете, мне не хотелось бы говорить о политике. Я делаю концерты в Европейском парламенте для того, что бы привнести музыку в политику, а не наоборот. Но из песни слов не выбросить, все взаимосвязано. На международный уровень должна выйти страна, тогда это сможет сделать и Национальная филармония

Мало кто знает, что великий Сильвестров живет и работает в скромной квартире в Киеве

мира любая нация, даже маленькая, гордится своими достижениями в области культуры. Много лет я прожил в Швейцарии. И итальянцы, и французы, и немцы по национальности – все в равной степени гордятся тем, что они швейцарцы. Такие крошечные государства как Люксембург, Монако – гордятся, что уж говорить об Украине. А нам все годы независимости не хватает именно этого. Украине нельзя забывать о национальной идее. Филармония – это не просто красивое здание в центре столицы – это часть европейской культуры. С развитием экономики страны сюда начнут приезжать великие музыканты. Кого считаете своим учителем? В 1979 году я поступил учиться в школу им. Лысенко. Софья Дмитриевна Добржанская начинала учить меня игре на фортепиано в семь лет. А потом я перешел к Всеволоду Михайловичу Воробьеву, профессору Киевской консерватории. 11 лет музыкальной школы плюс 5 лет консерватории: я очень добросовестно все учил (улыбается). Поступил в аспирантуру и параллельно мне выпал шикарный шанс: я получил стипендию Академии Иегуди Менухина в Швейцарии. Это был 1995 год. Виза у меня была открыта всего на 10 дней, а вернулся я в Киев на каникулы только спустя полтора года… Вы считаете себя скорее европейцем, чем украинцем? Не скорее, а европейцем. Мои дети родились в Бельгии, супруга бельгийка. Я давно корни пустил в Европе. Но и всегда я себя ощущал европейцем. Первые свои шаги на земле я сделал в Будапеште. Мы с родителями приехали в Киев, когда мне исполнилось 6 лет. Я все время спрашивал: «когда мы поедем домой»? И гораздо лучше говорил на венгерском, чем на русском. Очень важно, будучи украинцами, не забывать, что мы и есть европейцы. Менталитет у нас европейский.

Вас называют последователем великого Владимира Горовица. Почему, как Вы считаете? Мы все уникальны и играем совершенно по-разному. Не может быть второй копии никого из нас. Я уверен, что совсем не так играю, как великий Горовиц. Связь у нас по школе, не по манере игры. Но школа Феликса Блюменфельда, который преподавал в Киевской консерватории – узнаваема, имеет свои традиции и характерные черты. Это особая философия фортепианной музыки. Одна из учениц Блюменфельда – Стешенко-Куфтина – учила моего учителя маэстро Воробьева. Она не уехала за границу, в отличие от Горовица. Его спасла эмиграция, которая дала шанс для развития его таланта и возможностей. У нее совершенно иная судьба: вышла замуж за академика, который был репрессирован в сталинские времена, их сослали в Тбилиси. Карьера Горовица была для нее просто невозможной при всем таланте. Но сам Рихтер занимался у нее, когда бывал в Тбилиси. Женские имена в фортепианной классической музыке? Редко звучат, но они прекрасны. Сейчас есть великая Марта Аргерих, аргентинка, которая училась в Швейцарии. Латинский темперамент в сочетании с виртуозным мастерством – она удивительный пианист. Звучит молодая, но очень талантливая пианистка Элен Гримо. В Советском Союзе были великие Татьяна Николаева и Мария Юдина. Почему так мало женских имен? Мы играем старую классическую музыку. Традиция такова, что женщина из хорошей семьи в Европе не могла работать. Причем это не было дискриминацией, скорее естественным природным предназначением – заниматься семьей. Мужчины-композиторы создавали мужскую музыку для мужского исполнения. Женщине по своей физиологии порой сложно сыграть какуюто вещь. Технически – возможно, но это не всегда выглядит натурально. Например: Рахманинов (особенно третий концерт!) или Брамс – традиционно мужские композиторы. Аполлоны должны играть. Сегодня только Марта Аргерих может оспорить это утверждение. Что для Вас значит диалог с залом? Это прежде всего трансформация, которая происходит посредством музыки. Важнейший аспект моей философии заключен в вопросе: «Зачем мы играем?» Музыкант – это ведь и профессия, и не профессия… скорее Миссия. Это как пастор в церкви.

Мы тоже проповедники добра, красоты, мистики и чуда. Если музыкант это осознал – люди к нему потянутся, даже если он не великий исполнитель. Все мы нуждаемся в свете, добре, позитиве. Даже музыка печальная может вдохновить вас на прекрасный поступок или настроение. Печаль – это не всегда конец. Это начало чего-то хорошего. Миссия музыканта – сохранять культурные сокровища мировой цивилизации. Музыкант – посредник между композитором и публикой. Но передавая от композитора информацию, сообщение и вызов – он должен пропускать это через себя. Какая-то часть вашей личности должна отразиться в музыке. Одно и то же произведение зазвучит у одного артиста совершенно по-разному в солнечный или дождливый день. Он сыграет произведение таким, каким почувствует его в зависимости от состояния, настроения. И зритель это тоже почувствует. В этом есть особая прелесть. В этом нечто мистическое… Если человек не верит в добро и чудо – ему трудно это доказать, даже посредством музыки. Поэтому мне всегда легко играть в Украине – здесь публика верующая. Да и на родной сцене чувствуешь себя гораздо легче. Верите в знаки и предначертания? Мистика – в судьбе любого человека. Как артист и музыкант я не просто верю в знаки, а принимаю и замечаю

Менухин в последние месяцы своей жизни мечтал создать Парламент Культуры, где собирались бы музыканты, театральные режиссеры, писатели для решения вопросов культуры. Его сын Джереми, прекрасный пианист, рассказал мне об этом. И вот в Европейском парламенте в зале имени Менухина один из его стипендиатов проводит концерт, чтобы обратить на культуру внимание мировой общественности. Как бы вы сами себя представили? Я не люблю говорить о себе. Об этом говорит публика после концерта. Единственное, что хочу сказать – надеюсь, что я хороший отец и муж. Ваши дети слушают Вашу музыку? О, конечно! Дочери Зои исполняется 4 года в январе, ей еще рано выходить в свет. Поэтому я играю для нее персональные концерты дома (улыбается). А сыну Рафаэлю 7 лет. Он больше напевает мелодии из «Звездных войн» – а это, кстати, совсем непросто. Но если меня родители сдали в музыкальную школу, то он свободен – у него есть личное будущее. Я даю ему все, что могу. Но выбор за ним. Сегодня вы благодарны своим родителям, что они отдали Вас в музыкальную школу? Да. Мама всегда говорила: «Вот настанет день – скажешь спасибо». Говорю. Но во многом это везение: могло бы и не получиться. Но как в семь лет можно решить свою судьбу и понять, чем хочешь заниматься? У меня с фортепиано сложная история – это далеко не была любовь с первого взгляда! Первые пять-шесть лет – трагизм! В пять лет меня приве-

Филармония – это не просто красивое здание в центре столицы – это часть европейской культуры их. Семья Иегуди Менухина и он сам сыграли в моей жизни очень важную роль. И сегодня он незримо присутствует в моей жизни. Это дар Божий. Родители Менухина родом из Украины. Благодаря Иегуди я получил стипендию и уехал учиться в Швейцарию. Жизнь круто переменилась. В 2009 году меня пригласили в Брюссель сыграть концерт в Европейском Парламенте. Прихожу в парламент и вижу, что концертный зал носит имя Иегуди Менухина! Причем зал был назван много лет назад. И я понял, что должен что-то сделать в этом зале. Первый концерт состоялся уже в октябре. Пока нам приходится исследовать правила Европейского парламента. Например, мы не имеем права привлекать спонсоров и продавать билеты… Но все решаемо. Это будет беспрецедентно и очень красиво. Европейские депутаты понимают, что это будет больше, чем просто концерт. И что самое важное!

ли на первый урок фортепиано в Советское посольство в Будапеште. Я как сейчас помню: плачу в коридоре, наотрез отказываюсь идти, а меня затаскивают в класс… Профессор из Москвы сказала моей маме сокровенную фразу: «Если вы сына не отдадите в музыку – совершите самую большую ошибку в жизни». Эта фраза испортила мне все детство (смеется). В каком из концертных залов вы мечтаете сыграть? Я мечтаю сыграть в новом концертном зале в Киеве. В любой мировой столице, будь то Москва, Париж или Лондон – несколько концертных залов – для симфонического оркестра, для камерной музыки: маленькие, средние, большие – разные. В Киеве сегодня – только филармония. Я слышал, что уже есть планы построить большой концертный зал в столице – я своими обеими пианистическими руками – за!