Amo la Libertad Nº 11 by Miguel A. Morra

Índice Editorial.

Por Lis Francavilla

Reflexiones Populismo-Fascismo-Socialismo Por Miguel A. Morra

Actualidad Los dilemas de la salud Prevención – Curación - Pública - Privada Por: Jose Rolando

2020: Ransomware y Doxware. Por Pablo Masjoan.

Argentina y sus instituciones Por David Kelly.

Historias Sobre la reforma judicial Por José María Arriola

Conceptos

¿El coronavirus aceleró el transhumanismo?”. Parte 1 Por Serena Betancur Fabiano

Reflexión en imágenes. Por Las redes sociales.

Humor Acertijos Uni2 El Partido

¿Qué es Uni2? ¿Qué diferencia a Uni2 de otros partidos? ¿Quiénes lo forman? ¿Qué queremos en política?

Uni2 Santa Fe Coordinación Comunicacional. Columnistas Contacto

Archivo Amo la Libertad

Solución acertijos

Editorial. Por Lis Francavilla Queridos lectores: amantes de la libertad, vida y propiedad! Es un honor estar acompañándolos con un nuevo número de esta hermosa revista que la hacemos entre muchos fervientes defensores de la patria. Una dulce compañía en estos tiempos en que nuestros gobernantes parecen haber perdido definitivamente su cordura, dejando de lado sus modos, ya sin caretas, se los ve decididos a “ir por todo”. Destruir y arruinar cada una de las cosas en las cuales intervienen pareciera que fuera el plan económico que nos tienen preparado. Al grito de: ¡Hay que achicar el estado! Los invito a transitar todas estas páginas llenas de información útil para estos tiempos que nos aquejan. Como todos sabemos que el conocimiento es poder, nos aliamos muchos argentinos con diferentes roles en la sociedad. Especialistas de diferentes áreas nos estarán hablando de la actualidad, otros refrescando nuestras memorias desde la historia. Muchos 4

nos traerán conceptos que son de importantísima aplicación para entender el presente y proyectar el futuro, poder estar siempre un paso adelante se convierte en una necesidad, sin duda una herramienta de vital importancia. También tendremos el gusto de leer reflexiones importantes, para saber que en esta lucha por sacar a nuestra queridísima república adelante cada vez somos más y estamos más UNI2 que nunca. Es un placer poder traerles en este número de la mano de Miguel Morra una excelente reflexión sobre el comunismo y como nivela para abajo, rompiendo voluntades y evita el progreso desechando ideas brillantes y a las mentes que las pensaron. De la mano del doctor Jose Ronaldo daremos una vuelta por algunos conceptos de la historia de la medicina y entenderemos mejor cómo se estructura la salud , como el ambiente sociocultural, la política, la educación y la economía son factores que influyen de manera directa en la calidad de vida de una sociedad y cómo la falta de un buen plan sanitario de acción se ve reflejado

en la calidad de salud de la población en general a corto, mediano y largo plazo. especialista en seguridad informática, nos habla de la última tendencia en ataques cibernéticos a empresas y particulares. Advierte cómo estos delitos se ofrecen como un servicio profesional adaptado a una competencia desleal e ilegal entre empresas del mismo rubro. Y nos dá recomendaciones de cómo cuidarnos de estos novedosos estafadores. Pablo

Masjoan,

Serena Betancur nos introduce en el concepto de transhumanismo (H+), haciéndonos conscientes de cómo un proceso de transformación cuasi futurista de la humanidad, se podría ver acelerado con la “pandemia”, situándonos en un escenario de ciencia ficción similar a un episodio de “Black Mirror”, llamando a la reflexión de detractores y simpatizantes ¿Este avance tecnológico que busca inmortalizar mentes, podría convertirse en el fin de la raza humana? ¿Cuál es el punto de inflexión en el cual nuestra creación nos colonizara a nosotros?

David Kelly hace un análisis de la profunda crisis en la que estamos sumidos los argentinos gracias a un estado que olvidó su roll como tal. Una dirigencia decadente de valores que solo se encuentra presente en el saqueo carroñero del esfuerzo de los que mantienen a la república en pie, arremetiendo en contra de los que claman protección y dejándole así liberado el camino a los que no cumplen con la ley. Jose María Arriola nos habla de una manera simple de entender para cualquier persona, de que trata la reforma judicial, que fines persigue y por que sería perjudicial que se apruebe la misma. Mis palomitas libertarias espero que disfruten de estas páginas tanto como yo disfruté al editarlas. Les dejo un fuerte abrazo y nunca olviden lo que dijo Socrates:

“El conocimiento os hará libres”

Reflexiones Populismo-Fascismo-Socialismo Por Miguel A. Morra Mismos libros, distintas tapas. En todos ellos, la restricción a los principios elementales de Vida, Libertad y Propiedad es una norma generalizada y su núcleo conceptual. Un reconocido Profesor de Economía de una Universidad relató que él nunca había suspendido a ninguno de sus estudiantes, pero que en una ocasión tuvo que suspender a la clase entera. Cuenta que en esa clase los alumnos insistían en que “el Socialismo SI funciona”, que en ese sistema no existen ni pobres ni ricos, sino que todos alcanzan una feliz igualdad. Total igualdad para el Pueblo El Profesor les propuso entonces a sus alumnos realizar un experimento para ese Año Escolar, sobre “El Socialismo”. Todos aceptaron. Para que todos fueran Socialistas, o sea para que hubiera

igualdad, las notas que obtuvieran los miembros de la clase serían promediadas, a fin de que todos los estudiantes recibieran una misma calificación, o sea, sería una clase “socialista”. De esta forma, para el primer examen (como es habitual), algunos estudiantes estudiaron mucho, otros estudiaron más o menos, y otros no estudiaron casi nada. Se calificaron los exámenes, se tomaron las notas de todos, y fueron promediadas. El promedio de la clase fue 7,8 sobre 10. Los estudiantes que se habían preparado muy bien, quedaron muy disconformes mientras que los que estudiaron poco o nada, estaban felices. Pero todos con resultados iguales = 7,8 puntos a cada alumno = “Socialismo”. Cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que anteriormente habían estudiado mucho, decidieron no esforzarse tanto, ya que su nota sería promediada. 10

Aquellos que habían estudiado poco lo hicieron menos todavía, porque confiaban en que otros (no ellos) se esforzarían para subir el promedio. Pero el promedio en este segundo examen fue 6,5 puntos! . Nuevamente, los que estudiaron algo estaban algo molestos, y los que no hicieron nada estaban medianamente satisfechos. Finalmente, en el último examen del año, el promedio de toda la clase fue 4 y por tanto todos suspendieron!! Pero todos eran iguales y repitieron el año sin excepción alguna. Ninguno de los estudiantes estaba realmente feliz…El profesor les preguntó si ahora entendían lo que significaba “SOCIALISMO”. La razón del gran fracaso del populismo-fascismo-socialismo en el mundo es simple; Los que no hacen se benefician de los que hacen. No hay incentivos para los que se esfuerzan, y hay premios para los que eluden labor y responsabilidades.

No se recompensa la excelencia, pues nunca se llega a ella ya que la mayoría empuja hacia abajo. El que trabaja debe pagar sus cuentas, pero al que no trabaja, se las paga el gobierno!! Con los recursos aportados por el que trabaja!! O sea, el que trabaja paga doble!! Es la garantía del fracaso. Todos iguales, pero allá abajo, semisumergidos en el pantano de la mediocridad…Tan espeso que nadie se hunde del todo, pero tan denso y pegajoso que a nadie permite llegar a la orilla y salir…». Argentina Un ejemplo fundamental de esta lógica: En Argentina, si a alguno se le ocurre una buena idea, (que muchas veces se dio y se sigue dando) y la ejecuta, los funcionarios públicos la traban de tal manera que en poco tiempo no exista actividad al respecto y otros empresario de países con otros conceptos la pueden llevar adelante y formar empresas con ello. Un simple ejemplo: 12

La primer cosechadora automotriz del mundo se fabricó en Sunchales, Prov. de Santa FE, Argentina, en la segunda década del siglo pasado. 1920. (Rotania) En esa época, un pequeño pueblo del centro del país en el cual personas CREATIVAS, TRABAJADORAS y EMPRENDEDORAS, pensaron, diseñaron, construyeron y pusieron en el mercado una máquina, en ese tiempo y lugar, realmente increíble. La lógica es que deberíamos tener la mayor fábrica de esos equipos del planeta, pero..... Hoy, solo queda una de ellas en un museo, la cual fue puesta en funcionamiento gracias, en parte, al apoyo de la mayor fábrica de cosechadoras del mundo, Claas, que es Alemana y que comenzó a producir luego que en la segunda guerra mundial, Alemania quedara destruida, o sea 25 años después que Rotania la hubo fabricado en Argentina. En síntesis, el populismo, el fascismo, el socialismo o sea el intervencionismo inútil y los ingenuos que creen que el estado lo puede

todo, hacen que Argentina siga siendo un país de cuarta pudiendo ser de primera. Alguien dijo; Hay 4 tipos de países; Desarrollados, subdesarrollados, Japón y Argentina. Japón tiene todas las condiciones para ser un país subdesarrollado y es un país desarrollado. Argentina, tiene todas las condiciones para ser un país desarrollado y es un país subdesarrollado. .La diferencia: ..... CONCEPTOS . Los resultados; En el gráfico.

La Gaceta http://www.lagaceta.com.ar/nota/412 213/rural/sunchales-se-fabrico-primeratrilladora-mundo.html Wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Rotania "La libertad individual es el límite sagrado donde termina la autoridad de la Patria" Juan B. Alberdi Los edificios y las Sociedades Organizadas tienen algo en común: Lo más importante para lograr la sustentabilidad en el tiempo no está a la vista, está oculto y son sus cimientos, ya que sobre ellos descansa todo el resto. Los cimientos de un edificio son una combinación de elementos que se calculan, diseñan y planifican en base a lo que se va construir y teniendo en cuenta el tipo de suelo y algunas otras características de la región,

para luego construcción.

proceder

ejecutar

Si en alguna de las dos etapas (planificación y ejecución) se cometen errores, por mucho empeño que se ponga en el resto, no importa si los balcones son lindos y los departamentos u oficinas están bien diseñados, el conjunto peligra. Los cimientos de una Sociedad Organizada son fundamentalmente una combinación de los conceptos de Vida Libertad y Propiedad. Si ellos no están verdaderamente presentes, la sociedad en su conjunto peligra, no importando si algunas decisiones están bien tomadas. En la argentina, sus principales políticos han deteriorado de una forma dramática los cimientos de la sociedad, ya que la Vida, la Libertad y la Propiedad fueron deliberadamente atacadas por un Poder Ejecutivo autoritario y sin principios, un sector del poder legislativo fundamentalmente obsecuente y sin ideas y algunos personajes 16

del poder judicial absolutamente funcionales a las decisiones arbitrarias del ejecutivo. En el 2019 volvió lo peor de nuestra sociedad a gobernar. Aunque algunas decisiones puedan parecer interesantes y coherentes, su impacto es igual a un balcón hermoso en un edificio sin cimientos; No es algo como para tomar en forma positiva en el concepto sobre el constructor ya que todo el edificio puede derrumbarse. Argentina, como algunos otros países, está con los cimientos muy deteriorados por lo que sería bueno pensar en que los principios esenciales de Vida, Libertad y Justicia vuelvan a ser el cimiento de una sociedad sustentable y con buenas posibilidades de desarrollo. ………………………. En podcast; https://anchor.fm/mam4

Actualidad Los dilemas de la salud Prevención – Curación - Pública - Privada Parte 1 Por: Jose Rolando Debemos resolver la contradicción entre la concepción de Salud entendida como un bien social, y la concepción de Salud valorada como un producto de mercado. Si le preguntáramos a varias personas que entienden por “Salud”, seguramente obtendríamos una variedad de respuestas: algunos dirán que salud es no estar enfermo o enfermarse poco, otros que es sentirse bien, otros dirán que es poder vivir como anhelan hasta una edad avanzada, desarrollarse plenamente, sostener una calidad de vida aceptable, vivir en armonía con el medio ambiente, etc. Pero sea cual sea la idea de salud que tengan los integrantes de una determinada comunidad, este imaginario orienta el modo en que esa población cuida y conserva su salud. 20

El estado de bienestar físico, mental y social, la ausencia de enfermedad y la capacidad de adaptación al medio externo, son considerados en todas las culturas de todos los tiempos, un bien y una gracia cuyo logro y conservación, y recuperación cuando se pierde, aparecen como una de las más importantes necesidades, tanto desde la perspectiva de las personas como de la sociedad toda cuando se ve afectada en forma colectiva, como ocurre en una epidemia por ejemplo. No todos entendemos lo mismo a la hora de definir qué se entiende por Salud, dado que en ello intervienen conocimientos, creencias, mitos, normas, tradiciones y valores. De hecho, la salud no es un concepto particular sino una construcción socio-cultural relativa a cada momento histórico para cada colectividad. Pero sí en todos los casos, la salud es un concepto positivo que abarca recursos personales y sociales, así como de capacidad física y mental adecuadas.

La Salud es el equilibrio de las fuerzas naturales y espirituales entre los individuos y las comunidades; constituye un todo holístico de bienestar y equilibrio cósmico. Un todo. La enfermedad existe por desequilibrio, por avasallamiento y falta de convivencia armónica. Y en este caso, tanto la “salud percibida” (sentirse bien), como la suposición de “no estar enfermo” (ausencia de síntomas o signos patológicos), son a priori buenos indicadores de “estar sano”. Pero en algún porcentaje de casos, igualmente puede estar incubándose solapadamente alguna dolencia, leve o grave. Cuatro componentes afectan el grado de salud en un territorio determinado: la biología humana, el medio ambiente, el estilo de vida (incluye las formas de producción y consumo) y la organización de la atención sanitaria. Los cambios conductuales en las formas de vida, de trabajo y de ocio, afectan muy significativamente a la salud. La fortaleza de la economía de un país es una base de sustentación muy valiosa para lograr un alto 22

grado de solidez en la estructura de los servicios sanitarios, que siempre va unido a la racionalidad con que se invierten dichos recursos para proporcionar adecuadamente promoción de la salud, prevención de la enfermedad, curación de los padecimientos y rehabilitación de las secuelas provocadas por éstos. La actual epidemia de coronavirus mostró claramente la profunda e inequívoca relación que existe entre Economía y Salud. El área de la salud, como parte de la cultura, está impregnada de los significados que la misma le otorga de modo que, por ejemplo, sus límites se hacen frecuentemente difusos: lo que es sano para una sociedad no lo es necesariamente para otra; lo que fue un problema de salud en una época histórica puede no continuar siéndolo en otra. En la historia, la enfermedad ha sido algunas veces concebida como un estado que posee en su génesis algo oculto y maléfico. Así surgió, por ejemplo, la asociación entre enfermedad-mal, la magia como método curativo, y la movilidad en los roles de las

personas que curan: el médico, el curandero, el hechicero, el chamán, etc. Debemos reconocer entonces que cada orden social, en cada momento histórico, desenvuelve y construye significaciones acerca del hombre, de las relaciones entre sí y con la naturaleza. Así, en cada momento histórico, un conjunto de valores y significaciones se estructuran e impregnan la cultura y entre ellos uno muy importante es la salud. En la historia de la humanidad, nunca se produjeron tantos progresos para mejorar la salud humana como en las últimas décadas del siglo XIX y durante todo el siglo XX. De hecho, la expectativa de vida en el mundo occidental aumentó de 45 a 74 años, en ese lapso de 140 años. Pero actualmente, la falta de políticas acertadas en la formación de recursos humanos en salud, la escasez de ideas acerca de cómo organizar y diseñar las inversiones privadas y públicas de manera justa y eficiente, los compulsivos cambios a los que el sistema de salud es sometido reiteradamente, entre 24

otras razones, hacen que aparezca una sensación de desconcierto y falta de protección que, desde ya, no es favorable. En los últimos años, la mayor preocupación de los países subdesarrollados y en desarrollo está en dos áreas trascendentes para el bien social: educación y salud. Hay consenso en que ambas están coligadas y deben ser encaradas con la misma óptica cuando se trata de planificar la protección de la comunidad. Y también hay consenso en que ambas dependen de que antes se logre un sólido y sustentable desarrollo económico en ese país, porque la obtención de recursos es fundamental para llevar adelante cualquier proyecto educativo o plan sanitario. Por otra parte, es muy racional poner en marcha programas de educación para la salud en la edad escolar, primaria y secundaria, pues de ese modo se expanden mejor los conocimientos en todos los niveles sociales y en todos los grupos etarios. La instrucción sanitaria que pone énfasis en los ambientes educacionales y

académicos, y en las edades más jóvenes, es la que logra mejores resultados en sus objetivos, porque se aplica sobre una población que tiene mejores aptitudes para conocer y razonar sobre biología, anatomía, fisiología y aspectos de la patología que buscamos evitar. El mayor beneficio de la educación para la salud es justamente “enseñar a pensar” sobre el problema de las enfermedades que afectan al hombre, para poder ilustrarse principalmente sobre su prevención. Es importante destacar que no es eficiente un sistema de información general sobre los temas de la salud, y conformarse con simples recomendaciones, si no se educa sobre la verdadera esencia de la enfermedad. Hay dos premisas fundamentales: La primera nos enseña que cuanto más se conoce la naturaleza de una enfermedad, mejor nos logramos defender contra ella; La segunda es que nadie acepta ni secunda adecuadamente aquello que no comprende.

Resulta casi una paradoja en esta época que podría caracterizarse como de carencia de proyectos, de ausencia de sentido histórico y generalizado escepticismo, interrogarse por cómo será la salud en el futuro. Aún más, sobrepasados veinte años de aquel año 2.000 que marcaba lo de “Salud para todos”, lema de la Conferencia de Alma – Ata (Kazajistán) de septiembre de 1.978, sobre Atención Primaria de la Salud organizada por la OMS, sabemos claramente que los objetivos planteados en aquellos tiempos, y que se imaginaba alcanzar, no fueron logrados. La corrupción y el despilfarro de los gobiernos populistas destruyeron definitivamente el sueño de una humanidad renovada a partir de un estado de salud para toda la población, donde los individuos por sí mismos asumían su responsabilidad en el cuidado de su propia salud y la de la comunidad a la cual pertenecían, y los gobiernos ponían la protección del Estado para marginados, desnutridos y quienes resultasen víctimas de catástrofes naturales.

En su Reporte al Parlamento británico, William Beveridge, ya por el año 1.942 preconizaba que todo ciudadano en edad laboral debía pagar una serie de “tasas” con el objetivo de establecer prestaciones en caso de enfermedad, desempleo o jubilación. Beveridge explicaba que ese sistema permitiría asegurar un nivel de vida mínimo por debajo del cual nadie debería caer y que eso a su vez permitiría a la industria nacional beneficiarse del aumento en la productividad y en la competitividad. Lo que constituyó una brillante idea en la teoría y significó la base para el NHS (Servicio Nacional de Salud) en el Reino Unido, no pudo replicarse en países como el nuestro debido a la alta corrupción de las estructuras gremiales y gubernamentales. Una línea muy importante de pensamiento hasta nuestros días, ha sido la influencia del pensamiento estoico en medicina, que sostiene la idea de un “curso natural” de las cosas y que se debe actuar conforme a él. 28

Hipócrates, el viejo maestro griego, fue muy influyente antes de los estoicos y, al igual que Galeno, concebía la salud como un estado de equilibrio precario entre las sustancias principales del cuerpo, y la enfermedad era resultado de una alteración de este balance. Los estoicos confiaban en la naturaleza y la armonía con ella: “el mundo tiene todo lo que necesita en él mismo”. Las enfermedades eran para los estoicos no sólo males, sino una posibilidad para curarse ellos mismos: un buen médico siempre sigue los dictados de la naturaleza, y nunca la contradice. La salud no es un concepto solamente médico sino esencialmente social, por eso los equipos sanitarios interdisciplinarios construyen en todo enfermo una “normalidad” que está socialmente aceptada en un tiempo histórico particular, presuponiendo que el cuerpo humano puede funcionalmente ir cambiando. Igualmente que con la salud sucede con la enfermedad: las concepciones que una sociedad tiene sobre sus enfermos y que los enfermos y médicos interiorizan, orientan,

organizan y legitiman, “producen” la realidad social de ser considerado como “enfermo”. (...) Podrás continuar leyendo este completísimo artículo sobre salud en la próxima edición de la revista.

El autor es Dr. en Clínica Médica y Anestesiología. Mat. N°: 2473

2020: Ransomware y Doxware. Por Pablo Masjoan. Hasta mediados de 2019 los ataques de ransomware proporcionalmente causaban mucho más daño en usuarios finales y en pequeñas y medianas empresas; las empresas grandes tenían mayores medidas de seguridad. Pero la propensión al pago por parte de usuarios finales es ínfimo y el esfuerzo en atacar a pequeñas empresas (investigación preliminar, contratar y correr exploits para intrusión, expandirse luego al resto de la red, encriptación, negociación posterior) podría no ser tan rentable. Ahí es que surgieron las nuevas variantes de ransomware apuntando a grandes empresas con nuevas características: Los ataques son personalizados. Todo el esfuerzo para atacar a una empresa. Tras la intrusión esperan alcanzar la suficiente expansión para recién luego secuestrar. El ataque se suele basar en una combinación de phishing, con vulnerabilidad

“zero-day” (por lo que el hardening de equipos no es suficiente) El doxware / doxing (extorsión por amenaza de divulgación de información sensible) llegó para quedarse. Un “sistema perfecto” de backup ya no es suficiente; ahora los riesgos de litigio judicial y pérdida de reputación son mayores. El pedido de rescate es millonario; pero “a la medida” de la víctima. Los delincuentes estarían aumentando su “tasa de éxito” (cada vez más víctimas pagan). El atacante se profesionaliza en negociación por el "rescate". Te da la herramienta para desencriptar un par de sus archivos (múltiples contraseñas para múltiples archivos). Te permite desdoblar precios: pagás para desencriptar, y luego el resto para que te informen hayan borrado sus copias extorsivas. El atacante podría ser tu competidor. Ya se ha popularizado el Ransomware as a Service (RaaS; ver investigación periodística) Recomendaciones para las empresas: Para reducir riesgos de ser víctima: 32

Hardening de servidores, redes y dispositivos de usuarios. Hardenizar usuarios (security awareness; robustecer autenticaciones; etc.) Proceso de reducción continua de la superficie de ataque: minimizar permisos de aplicaciones, accesos de usuarios, etc. Para reducir impacto potencial: Reducir al mínimo el almacenamiento de datos confidenciales (seguir espíritu de normas GDPR) cambiando procesos de negocio de ser necesario. Verificar que soluciones automatizadas de backup impidan reescritura. La amenaza es muy alta. El plan de contingencias (BCP / BRP) debe estar escrito y ensayado. Debe incluir negociadores, vínculos aceitados de CISOs con organismos especializados, comunicaciones previstas para atender a prensa, accionistas, empleados, gobierno, clientes, etc. Analizar seguros contra Ransomware (ver este post); pero no con objetivo primario

de pagar rescates, sino para cubrir lucro cesante y litigios por fuga de información. Este es el tercer artículo, de una misma serie, con estos antecedentes: a) Ahora secuestran Agencias de Viaje! (03-ago2020)

b) Detalles de una ransomware (05-ago-2020)

negociación

por

El autor es “Especialista en Seguridad Informática”

Argentina y sus instituciones Por David Kelly.

En esta nota trataré de relacionar los acontecimientos actuales vinculados a la propiedad privada con el punto de vista liberal. Los medios de comunicación tienden a transmitir noticias "malas" o pesimistas, si se quiere. Pereciera que son las que "venden". Y de estas en Argentina ¡Tenemos de sobra! Desde hace unas semanas se pueden ver noticias sobre el aumento de la toma de terrenos en varios puntos del país. Ciertos "dirigentes" dicen que estos delitos van a aumentar si no se hace algo. ¡El que avisa no traiciona! Desde el gobierno nacional, casi como un guiño, les piden colaboración para que no aumente la violencia (Reunión Sabina FredericGrabois), mientras y como redoblando la apuesta la misma ministra hace referencia a que "La toma de tierras no es un tema de Seguridad" casi como haciéndole un guiño a los ocupas, denunció a los vecinos que ante la

falta de respuesta por parte de las fuerzas de seguridad y de la justicia, se organizan para evitar que se produzcan más usurpaciones. El reino del revés ¿no? A pesar que en estos tiempos parece que valen más los relatos que los datos, no se puede separar el aspecto moral del económico. No respetar ni hacer respetar el derecho de propiedad privada, lleva inevitablemente a que "el más fuerte", aquel cuya capacidad de hacer daño es mayor, se quede con esa propiedad. La famosa “Ley de la selva”. Para mejorar nuestra calidad de vida: mejor acceso a la vivienda, a la salud, a la educación, a la alimentación, etc, se necesitan recursos, los cuales son frutos del trabajo, que se crea de la inversión, la cual sale del poder de ahorro. Pero parece que nuestros dirigentes desconocen los conceptos de acumulación de riquezas y propiedad privada.

Si aquellos capaces de realizar dicha inversión, no ven rentabilidad alguna ¿Cuál sería el sentido de invertir?. Sin poder acceder a una mejor calidad de vida, ponen en riesgo su capital, su trabajo y su esfuerzo, dando como resultado solo pérdidas. La falta de respaldo legal y las altas tasas impositivas están haciendo cada vez menos viable invertir en nuestro país generando una crisis nunca antes vista con lo cual continúa una vertiginosa caída. ¿Y quién querrá invertir tiempo de su vida para obtener alimentos, vestimenta o medicina, si cualquiera con mayor poder de daño podría arrebatárselo en cualquier momento? Los esclavos por unas sobras al día, tal vez. Si realmente se quiere evitar una escalada de violencia, un aumento de pobres y de indigentes, escasez de alimentos, vestimenta, servicios básicos, hay que abrazarse a las instituciones que permiten salir de la pobreza y estar mejor que son aquellas que defienden "reglas de juegos que permiten que cada uno persiga sus propios

fines de la mejor manera posible" (concepto resumido de MartĂn Krause).. El autor es estudiante de ingenierĂa mecĂĄnica. Y militante de Uni2

Historias Sobre la reforma judicial Por José María Arriola Muy a menudo escuchamos decir que la justicia no funciona o que es lenta. Por lo cual, una reforma judicial parecería en principio algo aconsejable. Entonces, ¿por qué es que oímos tantas voces autorizadas que se oponen a esta reforma de la Justicia Federal propiciada por el Poder Ejecutivo? Antes de comenzar, debo decir que soy arquitecto y no abogado. Por lo tanto mi opinión no va a ser la de un especialista en el tema, sino la de un ciudadano más de la República Argentina. Pero esto hace que este escrito tenga un valor aún mayor porque lo que trataré de explicar como esta reforma puede afectar a cualquier habitante de este país. ¿Pero cuáles son los temas de los que se ocupa la Justicia Federal? La justicia federal se ocupa entre otros temas de causas de narcotráfico, trata de personas, de lesa humanidad, ley penal tributaria y de corrupción. Como vemos, estos son temas muy

importantes pero en los cuales todo ciudadano honesto no debería estar involucrado directamente. Por lo tanto no puede invocarse que esta reforma esté dirigida a solucionar los problemas diarios de la gente común. Si no está dirigida a solucionar los problemas del ciudadano de a pie, es lícito preguntarse a quiénes beneficia. Es de esperar que no a los narcotraficantes ni a los sujetos de cualquiera de los otros delitos, pero vistos los esfuerzos del actual gobierno por aprobarla, no es pecar de suspicaz el pensar que sí está dirigida a beneficiar a los políticos corruptos, ya que muchos de ellos integran el actual gobierno, comenzando por la señora vicepresidente. Analicemos algunos temas puntuales. En un contexto de pandemia, habiendo cumpliendo la cuarentena más larga del mundo y con un número creciente de casos, que al momento de escribir estas líneas nos ubica en el décimo lugar en el ranking de países con más contagiados en el mundo, este no es el momento adecuado para discutir y mucho menos aprobar una reforma de uno de los poderes del estado. 40

Además de inoportuna, la reforma propuesta es intempestiva y apresurada porque no ha tenido el debido debate que su importancia requiere. De hecho, es una reforma a libro cerrado en cuya idea y redacción no ha participado ningún miembro de la oposición y que no ha estado sujeta a debate público. Asimismo, la reforma está viciada de parcialidad debido a que algunos miembros de la comisión asesora son defensores penales de funcionarios del Poder Ejecutivo gobernante. En particular, el doctor Beraldi es el abogado defensor de Cristina Kirchner, mal podría él participar en la reforma del fuero que va a juzgar a su propia defendida. La reforma es extremadamente costosa y fuera de lugar en estos tiempos donde la austeridad en el gasto debiera ser la norma. Crea treinta y cuatro juzgados federales nuevos en Ciudad de Buenos Aires, para llevarlos a cuarenta y seis en un claro intento por licuar el poder de los doce jueces actuales de Comodoro Py. Crea noventa y cuatro nuevos juzgados federales y más de doscientos

setenta nuevos cargos en el Ministerio Público Fiscal. Extraoficialmente, el gasto anual de esta reforma se estimó en cuatro mil millones de pesos. Pero si como esto fuera poco, para asegurarse los votos de los senadores reticentes a su aprobación, al momento de su votación y en un período de tiempo muy breve, se crearon nuevos juzgados y cargos en el interior del país que llevaron el total a mil setecientos treinta y nueve nuevos cargos, lo que haría que su costo superará los diez mil millones de pesos de acuerdo a fuentes de la oposición. Resumiendo, considero que la reforma es extemporánea dado que hay otras prioridades urgentes que atender, tanto sanitarias como económicas. Es extremadamente costosa, en un momento de crisis económica y en el que estamos renegociando con los acreedores a quienes no les podemos pagar. Esto sumado a un clima mundial de gran incertidumbre. Es desatinada y apresurada porque no ha tenido el debido debate que su importancia requiere, y está viciada de parcialidad debido al claro conflicto 42

de intereses de algunos de los miembros de la comisión asesora. Y fundamentalmente, porque en este momento de gran zozobra, no está destinada a darles respuesta a los ciudadanos de a pie, quienes todos los días deben enfrentar situaciones de inseguridad, injusticia, falta de estado de derecho y que ven amenazados sus trabajos y medios de supervivencia, sino a solucionar la situación procesal de los funcionarios políticos. El autor es Arquitecto.

Conceptos ¿El coronavirus aceleró el transhumanismo?”. Parte 1 Por Serena Betancur Fabiano “De los diversos instrumentos inventados por el hombre, el más asombroso es el libro; todos los demás son extensiones de su cuerpo…Solo el libro es una extensión de la imaginación y la memoria” Jorge Luis Borges Mientras tanto la pandemia aceptada por unos y negada por otros ,grupos de personas que sostienen que en realidad el virus no existe o que este no es mucho más letal que una gripe común, ha cambiado nuestras vidas acelerando el uso de la tecnología.

Esta nueva realidad de pérdida de la libertad ante la tecnología nos lleva a preguntarnos ¿El transhumanismo está cerca? H+, ese es el símbolo que se utiliza para abreviar el "transhumanismo", una corriente cultural e intelectual que sostiene que debemos transformar la condición humana valiéndonos del desarrollo tecnológico y del avance de la ciencia. Para los Transhumanista, la tecnología nos da las herramientas para superar las limitaciones humanas, tanto intelectuales como físicas y psicológicas. El símbolo H + significa más que humanos, superiores a lo humano. El término transhumanismo podría haber sido acuñado por un profesor de futurología, Fereidoun M. Esfandiary, que imaginó "los nuevos conceptos del humano", por el año 1960. Él va a identificar a las personas que incorporan las tecnologías en sus vidas como "post-humanas" o "transhumanos”. En 1990, Max More quien era un filósofo organiza en Estados Unidos el Movimiento Internacional Transhumanista.

Sus trabajos estaban influenciados por la ciencia ficción. El concepto de transhumanismo convivió con nosotros durante el último tiempo y su avance se mantuvo de manera pacífica y progresiva, pero a consecuencia de los cambios más recientes en nuestras sociedades, el desarrollo transhumano se precipitó de manera sumamente rápida y decisiva. La pandemia logró adelantar la evolución de lo que podría ser nuestro nuevo mundo en tan solo un corto lapso de tiempo que hasta entonces se había previsto como algo que sucedería en un futuro lejano. De repente en el planeta la gente estudia y trabaja virtualmente (teletrabajo), las comunicaciones se realizan mediante la tecnología, las charlas mediante aplicaciones se hacen masivas y las relaciones cara a cara disminuyen notablemente. Nunca antes se había usado para controlar una enfermedad, a costa de restringir la libertad humana como se está haciendo en oriente, especialmente en China. Se está aplicando una vigilancia tecnológica del minuto a minuto de la vida de millones de 46

personas en el planeta a través del “ojo que todo lo ve”. El transhumanismo tiene detractores y partidarios a partir de que se fue desarrollando, por ejemplo el politólogo Francis Fukuyama quien escribió entre otros libros “El fin de la historia y el último hombre”, lo considera como “la idea más peligrosa del mundo”. Mientras que Ronald Bailey, editor de la revista Reason, es partidario del uso de biotecnologías para el funcionamiento humano y el paladín del transhumanismo, lo define como un “movimiento que personifica las más audaces, valientes, imaginativas e idealistas aspiraciones de la humanidad”. El hombre ya se zambulló hace tiempo en las aguas transhumanas. El progreso de la medicina ha cambiado nuestra especie, estamos nadando en el océano del transhumanismo hace cientos de años, pero ese cambio ha sido inconsciente y gradual. La humanidad ya es transhumana, porque los progresos médicos en los últimos siglos han alterado de manera significativa nuestra especie.

El transhumanismo propicia la idea de que los humanos estamos mutando para transformarnos en otra cosa, básicamente en otra especie. Nos estaríamos convirtiendo en algo que aún no conocemos, es una evolución del Homo sapiens anatómicamente moderno; pero que no figura en las categorías biológicas que hoy manejamos. Hay pensadores Transhumanista que sostienen que estaríamos desarrollando nuevas formas del Ser. La inteligencia de las máquinas se podría sumar a nuestra propia biología para ampliar nuestras capacidades intelectuales o mecánicas; se podrían dar hasta transformaciones que nos conviertan en seres que habitan un mundo virtual, y esto nos haría inorgánicos. Esta última teoría tiene que ver con la idea de la evolución hacia un mundo virtual tan acabado que llegue al punto de permitir que podamos "descargarnos" en él del mismo modo en que bajamos hoy un programa en nuestra computadora y vivir allí, en ese universo virtual. Muchos de los Transhumanista parten de un disgusto, de una desvalorización de lo que somos los humanos. Nos pintan como 48

violentos, como una especie que hace grandes desastres, genocidios y que está en un proceso de destrucción del planeta. La velocidad de los cambios tecnológicos están modificando lo que somos. Deberemos pensar cuán lejos queremos ir y cómo resignificar el concepto de Humanidad. Todo lo que hagamos de acá en más va a ser un gran experimento y debemos ser muy conscientes de cada paso que demos.No sabemos hacia dónde vamos. Desde mi punto de vista, los Transhumanista se muestran demasiado confiados, creen saber qué es lo mejor para la Humanidad y hablan como si supieran cuál es el camino para llegar ahí. El hombre avanza sin saber su destino cierto. El problema es hasta qué punto tendremos éxito. En ese sentido no es algo nuevo: como Humanidad siempre hemos intentado controlar las riendas de nuestro destino. Pero hasta ahora hemos contado con pocas herramientas para lograrlo. Los experimentos que hemos hecho han sido bastante limitados y controlados. Si vamos a ponernos a jugar con tecnología que genera cambios dramáticos y radicales, ahí aumentan

mucho las posibilidades de que algo termine muy mal. Por eso debemos ser precavidos. No digo que sea una razón para no hacerlo, pero si decidimos tomar un determinado camino, debemos hacerlo con cuidado. Cada uno de nosotros vivimos en un proceso de permanente cambio. A lo largo de nuestra existencia pasamos por muchos de ellos, atravesamos distintas etapas como la infancia, adolescencia, adultez, y estamos constantemente en un proceso de variación. No así, la evolución genética del ser humano que es lenta en contraste con la tecnológica y la fácil adaptabilidad cultural de las personas a incorporarlas como parte de su día a día. Venimos de un cambio cultural muy profundo y rápido, de solo 100 años, en el que pasamos de tener una mayoría analfabeta a sociedades en las que casi todo el mundo sabe leer. Hoy la “Pandemia de Coronavirus” profundizó y avanzó rápidamente en los cambios culturales. En principio no hay razones para alarmarse porque vayan a haber transformaciones en el futuro, siempre las hubo. La única preocupación que deberíamos tener en cuenta es sobre la dirección que 50

vamos a tomar y los riesgos de generar variaciones tan vertiginosas que se nos escapen de las manos. (...) Podrás seguir leyendo la segunda parte de este interesante artículo en la próxima edición, en donde se llama a la reflexión de todas las posibles consecuencias derivadas de la pérdida de control ,en el manejo de nuestra creación, nos podría traer como especie…. La autora es miembro de la Fundación LibreMente

Reflexiรณn en imรกgenes. Por Las redes sociales. Imรกgenes con agregado de mensajes o correcciones.

Humor Rincรณn memero

Acertijos 1) ¿Cuántos animales caben dentro de una ballena? 2) ¿Cuál fué el último animal que creó Dios? 3) Un niño y un pato nacieron el mismo día al cabo de un año ¿Cuál de los dos es mayor? 4) ¿Cuál es el animal de fantasía con más dientes? 5) Cae de la torre al suelo y no se mata, cae al agua y se desbarata ¿Qué es? 6) ¿Qué se puede ver con los ojos cerrados? 7) ¿Dónde guarda un superhéroe su disfraz? 8) ¿Qué le pasa a una caja cuando va al gimnasio? 9) ¿Qué significa cuando un león comienza a rugir? Soluciones al final

Uni2 El Partido ¿Qué es Uni2? Unidos es un partido político que se propone recuperar las ideas que hicieron de nuestro país una potencia y posicionar a la libertad nuevamente como el pilar fundamental para la vida en sociedad, el desarrollo económico y la calidad institucional. Creemos que la clave para revertir la decadencia argentina está en el respeto a los derechos individuales, la igualdad ante la ley, la iniciativa privada y el derecho de cada quien a buscar su propia felicidad. ¿Qué diferencia a Uni2 de otros partidos? Democracia interna: el fin de la lista sábana es uno de los compromisos fundamentales en la creación de Unidos. Cualquier afiliado del partido que así lo desee podrá ser candidato, a partir de una elección interna donde el sistema de Voto Único Transferible (VUT) canalizará las opiniones de los miembros y definirá los seleccionados a la 60

lista y el orden en que se ubicaran. Se evita la intolerable práctica de “selección a dedo” de candidatos a cargos electivos. Apertura: la sólida democracia interna garantiza la posibilidad de que cualquier ciudadano que comparta los principios consagrados por el partido pueda sumarse. La intención es contribuir a que el espacio ideológico nunca se presente dividido en elecciones. Las garantías para quien desee ingresar y participar de las elecciones internas serán las mismas que para quienes ya formaren parte. El partido se consolidará de este modo como una institución de carácter duradero, una herramienta de unión y garantía de representatividad. Antipersonalismo: la división de poderes interna a partir de la cual las autoridades ejecutivas del partido no podrán postularse a cargos electivos garantiza que ningún personalismo adquiera un rol preponderante, permaneciendo como eje central las ideas que promueve el partido en su declaración de principios y sus bases de acción política.

Innovación: atentos a los avances tecnológicos y el contexto en que surge, quienes constituimos Unidos somos conscientes de la necesidad de adoptar tecnología en su funcionamiento diario, y para ello nos abocamos al desarrollo de una aplicación móvil. Esta app será el vehículo para que los afiliados participen activamente y decidan en las elecciones internas para definir precandidatos. ¿Quiénes lo forman? Somos, sencillamente, personas comunes de todas las edades, que trabajamos y estudiamos como cualquier otra, que incursionamos en la política desde el desapego personal, pensando que a la Argentina se la cambia a partir de un cambio en la Sociedad. Queremos para la Argentina un cambio desde la raíz, y decidimos llevar al terreno político las ideas de la libertad, para permitir el desarrollo y mejorar la calidad de vida. ¿Qué queremos en política? Nuestra incorporación al Congreso de la Nación, las legislaturas provinciales y los 62

consejos deliberantes en cada municipio dará al espacio y a todo el sector ideológico un impulso exponencial. Con presencia legislativa, será posible plantear verdaderos giros en materia de políticas públicas, y otorgar a las ideas de la libertad una visibilidad e impacto sin precedentes en los últimos años. Te invitamos a que te sumes a esta propuesta. En el siguiente link podes ver toda la información. https://unidosargentina.org/index.ht ml

Hace falta algo nuevo. ------------------------------------------------Un buen test si te interesa conocer tus preferencias; https://www.testpolitico.com/ -------------------------------------------------

Uni2 Santa Fe Coordinación Comunicacional. Jose Brunello

Columnistas Editorial: Lis Francavilla Pablo Masjoan. Jose Rolando

Serena Bentancur Fabiano. 18 años David Kelly José Maria Arriola Miguel A. Morra Para comunicarse por artículos; WA +54 3492 520854 Facebok https://www.facebook.com/Miguel.A.Morra/

Contacto Facebook: https://www.facebook.com/Uni2-ArgentinaSanta-Fe-109998170725956 Instagram: https://www.instagram.com/uni2santafe/

Archivo Amo la Libertad Clik en el link para para leerlos en ebook https://issuu.com/home/published Clik en el link para las mensuales en Amazon. https://www.amazon.com/hz/wishlist/ ls/3TQFMF3EDMMU?type=wishlist&filter=all &sort=default&viewType=list Para bajarlos en pdf Click en el número. Nº 1 “Las sociedades que esperan su felicidad de la mano de sus gobiernos, esperan una cosa que es contraria a la Naturaleza” Nº 2 “No hay asamblea que convierta en virtud lo que es delito” Nº 3 “Es un déspota todo aquel que cree que ser un opositor al gobiernos es ser un traidor a la patria”

Nº 4. “La guerra empieza a ser un crimen desde que su empleo excede la necesidad estricta de salvar la propia existencia" Nº 5. “La democracia es la libertad constituida en gobierno, pues el verdadero gobierno no es más ni menos que la libertad organizada” Nº 6. “El Gobierno es una necesidad de civilización, porque es instituido para dar a cada gobernado la seguridad de su vida y de su propiedad. Esta seguridad se llama y es la libertad.” Nº 7. “Dad al poder ejecutivo todo el poder posible, pero dádselo por medio de una constitución. Lo peor del despotismo no es su dureza, sino su inconsecuencia, y sólo la Constitución es inmutable.” Nº 8. “La grandeza del vecino, forma parte elemental e inviolable de la nuestra” Nº 9. “Las leyes se hicieron para los hombres y no los hombres para las leyes” Nº 10 “Donde no hay propiedad no hay justicia”

Solución acertijos 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9)

Ninguno porque va llena. El delfín. El pato, ya tiene un año y pico. El ratón Pérez. El papel. La oscuridad. En su perchero. Se convierte en caja fuerte. Que empieza la película (Metro Golden Mayer)