UyL nº 402 febrero 2022 by unidad lucha

¡Proletarios/as de todos los países, uníos!

¡Unidad y Lucha! Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE

www.pcpe.es - www.unidadylucha.es

Mensual Precio 1€ nº 402 M-2588-2013 redaccion@unidadylucha.es

Unidad y Lucha

Febrero 2022

Actualidad

ELECCIONES EN CASTILLA Y LEÓN VOTOS, VACAS Y CERDOS

Tirando a dar

TELVA MIERES

añueco, con la bendición de Casado, se ha echado p´alante, y acogiéndose al “modus operandi” del PP en Madrid, acusa a sus socios de falta de lealtad , se carga a cuatro consejeros de Ciudadanos, pide los focos a su persona y convoca a las urnas a la población castellanoleonesa, el 13 de febrero. Y allá que van todos, a poner su sabiduría agropecuaria al servicio del pueblo, largando lo más grande, escudriñando el censo bovino y rebuscando entre sanabresas, moruchas, avileñas o culonas y entre las 550 macrogranjas de cerdos que se asientan en esta Comunidad, a ver quién se lleva más procuradores. Y no es de extrañar, señores y señoras, porque echando cuentas, tocamos a 35 cerdos por persona. Así que,

CONTRA-

CORRIENTE

esta vez la campaña electoral se ha centrado en la ganadería y todo dios posó ante las cámaras rodeado de vacas y gorrinos de todos los colores y tamaños. Súbitamente, todo es sector primario, no hay, al parecer, ninguna otra discrepancia entre los partidos que concurren a estos comicios. Garzón, siempre tan intempestivo y oportuno, les puso el debate a huevo. El pobre dijo una verdad como un templo; “las macrogranjas contaminan el suelo y el agua” sin embargo , la derechona levantó las patas, sus compañeros califican sus declaraciones de insensatas y el Gobierno se apresura a desmarcarse de tales afirmaciones y se despacha diciendo que fueron a título personal. En Castilla y León no se habla de otra cosa; ni paro, ni sanidad rural, ni educación, ni precariedad, ni

vivienda, ni carestía de la vida, ni situación de las mujeres jóvenes,ni mejor asistencia en las residencias, ni salarios de miseria, ni juventud sin futuro. Los términos más repetidos en estos días fueron extensiva/intensiva como quien habla de técnicas ofensivo/defensivas en Taekwondo. Quienes ayer apostaban por la ganadería extensiva, de la noche a la mañana, se emboscaron en la defensa de las macrogranjas, no sabemos si por contradecir a Garzón o por no joder la rentabilidad de los monopolios cárnicos. Y es que la industria agroalimentaria tiene mucho peso en esa Comunidad. Campofrío, por utilizar un ejemplo, es una de las empresas españolas más beneficiada por los fondos de ayuda a la actividad agraria y está muy, muy, pero que muy interesada en la ganadería industrial porque abarata

sus costes, facilita la externalización y la automatización y ahorra en empleo. Es evidente que en esta campaña ha habido carnaza; hasta manifestaciones de ganaderos y agricultores hemos visto indignadísimos por la visita de Pedro Sánchez y reclamando el cese de Garzón, pero cuando les acercaban el micrófono, los pequeños ganaderos venían a reivindicar lo mismo que el cuestionado Ministro de Consumo; el fin de la ganadería intensiva porque menoscaba los intereses de los pequeños y medianos ganaderos. Y sí, las macrogranjas es un asunto que hay que abordar,

imprescindiblemente, nadie lo duda, pero la socialdemocracia es otro contratiempo que hay que encarar, necesariamente. Los bandazos aquí y allá del Gobierno que forman PSOE y UP no hacen sino evidenciar que, siendo conocedores de la existencia del problema, lo que sobra es miedo a perder votos y lo que falta es voluntad y determinación para plantar cara y arrebatar los dividendos de los capitalistas. Ya lo dice la canción “las penas y las vaquitas se van por la misma senda, las penas son de nosotros, las vaquitas son ajenas ...”

CONSUMIR O MORIR JOSE L. QUIRANTE

xisten sucesos tan evidentes y manifiestos, que desplazarse a La Sorbona para intentar comprenderlos es, además de oneroso, una solemne estupidez. Me refiero a las graves consecuencias de la jodida pandemia en el capitalismo. Unos efectos que los gobiernos capitalistas del mundo entero, cuando el Coronavirus apareció por primera vez en la República Popular China, intentaron camuflar miserablemente. ¿Recuerdan?, eran los días aciagos de principios del remoto 2020, aquellos en los que desde “el país de las maravillas” el fascista Donald Trump

prescribía a sus súbditos engullir lejía para evitar al maléfico microbio; y en los que en España se propagaba astutamente el peculiar diagnóstico de que lo que se avecinaba era como un molesto resfriado, pero con más mala leche. Evidentemente, con tamañas medidas preventivas y tan rigurosos análisis científicos, pero sobre todo ante una sanidad pública vilipendiada, privatizada a marchas forzadas y cercenada de servicios y efectivos, la cruel pandemia halló terreno fértil para multiplicarse y así poder asesinar cómodamente. En el mundo, hoy, a casi 6 millones de personas; en la edificante Unión Europea, a más de 600.000; y en la casa del déspota uncle Sam, líder impepinable e insuperable del ranking mundial de exterminados, a casi 900.000 seres humanos cuando escribo estas líneas. Y “la cosa” no se para ahí. “El bicho” y sus temidas mutaciones

ACTUALIDAD Elecciones Castilla-León / Consumir o morir Ruptura, poder obrero y popular 20 años del euro. Miseria para el pueblo trabajador ... Regreso al futuro. Bienvenido Mr. Marshall 2022 Campaña antiprivatizacion sanidad / Bases OTAN ¡¡¡Contagiaos, contagiaos, malditos!!! / Elite rancia

MUJER

pág.2 pág.3 pág.4 pág.4 pág.5 pág.6

siguen su perverso quehacer mortífero, eso sí, exponiendo al sol, y a quien lo quiera ver, las miserias y contradicciones del sistema de producción capitalista. Es decir, las que imponen un calculado porcentaje de víctimas por Coronavirus a cambio de sustanciosos beneficios privados. ¿Qué es si no mantener y promover masivamente el consumo no esencial? ¿Qué es si no reducir efectivos y servicios sanitarios públicos en plena catástrofe epidémica? ¿Qué es si no seguir siendo “el balneario de Europa”, con los riesgos que esto implica en la trágica actualidad? Preguntas sin respuestas de un sistema criminal, consciente de que en ello le va su propia vida. ¡Consumir, despilfarrar, saquear o morir! Esa es la cuestión. Un veneno que con el empuje decidido de la clase obrera, un día no muy lejano,

lo llevará al cadalso de la Historia. Sociedad socialista Una Historia, por otra parte, imparable, incontenible; que objetiva y dialécticamente entiende la realidad (el mundo que nos circunda y la sociedad en la que bregamos) en constante movimiento y permanente transformación. Por eso, como ha sucedido a lo largo y ancho de la historia de la humanidad con otras formas de relaciones sociales y de vida (sociedad primitiva, esclavismo, feudalismo, capitalismo), el depredador sistema de producción capitalista que sufrimos también tendrá su inexorable gorigori; esta vez a manos del proletariado (sí, sí, del PROLETARIADO), la clase social revolucionaria que el capitalismo ha engendrado. Y esto mucho les pese a la explotadora burguesía y a los infames intelectuales

de tres al cuarto que le rinden lacayuna pleitesía. Sencillamente porque su finiquito está implícito en la lucha de clases entre opresores y oprimidos, y, afortunadamente, porque en este asunto no hay “atado y bien atado” que valga. Por tanto, de las hediondas cenizas de la “sociedad de libre mercado” que tanto dolor ha causado y causa, surgirá otra sociedad cualitativamente superior para la clase obrera: la sociedad socialista, el SOCIALISMO. Un sistema económico, político, social y cultural donde el centro de gravedad no es la pasta gansa, causa de toda desgracia, sino un sistema donde predomina la justicia social, la equidad y la solidaridad. Y en el que, en consecuencia, no se sacrifica a seres humanos en aras de un idolatrado “becerro de oro”.

INTERNACIONAL

VIDA DE PARTIDO

El que calla otorga / La presencia de China enÁfrica... pág.8 Pioneros del imperialismo: crueldad, torturas, ... pág.9 España/UE, Ley de Extranjería: 4.404 asesinatos pág.9

Centro Social A Contracorriente – Alacant pág.13 ¡ Toma Partido ! pág.13

DEPORTES

MOVIMIENTO OBRERO

Por qué en el capitalismo ni correr es gratis pág.14

Pierden las pensiones, per gana el relato Huelga de la limpieza en Castelló Vuelven a traicionar al pueblo

pág.10 CULTURA pág.10 Festival de Cine La Habana / Nacha Guevara ... pág.15 pág.11 Los conceptos de liberalismo, neoliberalismo ... pág.15

CONTRAPORTADA Taliarte: sobreexplotación de trabajadoras ... pág.7 JUVENTUD Anita Sirgo, militancia como proyecto de vida pág.7 La juventud trabajadora en la educación ... pág.12 Entrevista a Ramón Quirante, estajanovista ... pág.16

UyL

Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España. Distribución y suscripciones: P.C.P.E. Redacción y administración: C/ Mendívil nº33B. 28.038 Madrid Web: www.pcpe.es Dirección: Francisco Valverde Impresión: Zeroa multimedia S.A.

Mes y año: Febrero de 2022 Consejo de redacción: Carmelo Suárez, Julio Mínguez, Francisco Valverde, Lola Jiménez. Colaboradores/as: Julio Díaz, J.L. Quirante, Sonia Iruela, Miguel Ángel Rojas, Víctor Lucas, Teresa Pantoja, Tatiana Delgado y Juan J. Sánchez. Diseño y maquetación: Carlos Torres, Ana M. y Katja Gilly. Correctores: Julio Mínguez, Gabriel Ares, Fernando García, Moisés Escudero. Distribución y suscripciones: Melquíades Jiménez Vicente

Febrero 2022

Unidad y Lucha

Editorial

RUPTURA, PODER OBRERO Y POPULAR

puntamos un término para situar el objetivo estratégico y la apuesta vital colectiva que marque un punto de inflexión en la realidad que nos circunda y determina. Proponemos una referencia discursiva para empezar a aglutinar toda la capacidad social y política que, desde su propia experiencia confronta en lo concreto con el status quo. Otros términos (libertad, solidaridad, cultura, justicia, derechos) los disputamos con la infinita maquinaria de manipulación ideológica del sistema, pero Ruptura no. Objetivamente la burguesía, al contrario que la clase obrera, no necesita un cambio de rumbo. Vamos a usarlo.

laicas, ni menos aún las empresas que hacen negocio con la pobreza mediante la gestión de recursos públicos, quienes den la vuelta a esta realidad. Depende del desarrollo de la lucha obrera y popular y la consecuente conquista de derechos que se desprenda de este nuevo escenario de organización protagonizada por las masas. Todo se ganó luchando y todo lo perderemos si no luchamos.

rial que situábamos en las líneas anteriores, se impone la necesidad de un punto y aparte que enfrente la creciente, y cada vez más elaborada, dominación ideológica a la que está sometida la clase obrera y el conjunto de sectores populares con la consecuencia dramática de un nivel extremo de alienación fundamentado en una bajísima cultura política.

Pasados los meses del confinamiento, parece olvidada la consigna del Plan Urgente de Emergencia Social y, sin embargo, hoy es más necesario que nunca. La recuperación la necesita el pueblo y no los monopolios,

Más allá de algoritmos, la inteligencia artificial, el big data o el metaverso que nunca dejarán de estar determinados en su existencia por la clase social que sea su propietaria y, consecuentemente, a favor de quién se gestione, es más necesario que nunca una contraofensiva que cambie el paradigma del desarrollo social y que la Clase, el interés colectivo, sustituya al Individuo. Pasar del idealismo del éxito particular y el chovinismo, al materialismo de la realidad determinada por la venta de la fuerza de trabajo y la posición respecto a la propiedad de los medios de producción y cambio, es el referente de Ruptura desde el que, nuevamente, se abre un espacio concreto para enfrentar la alienación y la subsidiariedad que deja inerte a quien la sufre y debilita la capacidad colectiva de la clase.

Romper con la Explotación, Romper con la Dominación, Romper con la Alienación Determinado por estas tres circunstancias de creciente presencia social, el escenario de la lucha de clases exige nuevos planteamientos para cambiar los resultados. Son muchos los años de retrocesos objetivos determinados por la menor capacidad política, organizativa e ideológica de las organizaciones del movimiento obrero, por lo que, para empezar, la tarea más prioritaria es desarrollar la herramienta más avanzada de la clase obrera: El Partido. En pura lógica dialéctica, el debilitamiento de un polo fortalece al contrario y las consecuencias son palpables. El empobrecimiento creciente de la clase trabajadora (precariedad, temporalidad, paro, desvalorización de la fuerza de trabajo, desregulación de las relaciones laborales) requiere una respuesta que, fundamentada en su protagonismo soberano, dé una vuelta de 180º a las dinámicas de organización y participación basadas en la delegación a unos representantes cada vez más alejados y desvinculados de cualquier rendición de cuentas1. Romper con el Pacto y la Paz Social es la primera exigencia para empezar a recuperar derechos. Con una inflación del 6.5 % en 2021, necesariamente la acción sindical debe estar volcada en la voluntad de recuperar poder adquisitivo. Ningún acuerdo que no esté por encima del IPC y permita empezar a recuperar el poder adquisitivo perdido durante estos últimos años; ya basta de aceptar el "mal menor". Esta es una línea clara de Ruptura y un punto de encuentro en el seno del movimiento obrero y sindical en torno al que trabajar su unidad. Destaca el Informe Foessa (Cáritas) que "la precariedad laboral durante la crisis sanitaria se ha duplicado y alcanza a casi 2 millones de hogares" y sigue colocando una serie de datos alarmantes que no dejan lugar a la duda sobre la pobreza en España. No será la Iglesia Católica, pero tampoco las ONG

como nos sitúan los Fondos de Recuperación de la UE (Next Generation EU). Esta es otra referencia de Ruptura en torno a la que, desde la realidad material más inmediata, aglutinar fuerzas y experiencias de organización obrera y popular -semilla del Frente Obrero y Popular por el Socialismo (FOPS)-. Más allá del asistencialismo que no nos corresponde realizar, hay todo un campo de reivindicación y denuncia vinculado a la vivienda, sanidad, educación, alimentación, suministros, ... desde el que generar conflicto político con el Estado. Exigir la nacionalización de las eléctricas y denunciar lo absolutamente inasumible de la situación que se vive en la Cañada Real es un ejemplo de cómo intervenir desde la realidad material del pueblo. También, es ese sentido, comprometerse con la recogida de firmas de la ILP propuesta por CAS es una oportunidad única para esta intervención directa de masas y para establecer espacios de trabajo coordinado con otras organizaciones desde la que incidir con nuestra reivindicación de una sanidad pública, gratuita y universal y la anulación de los conciertos. Solo el pueblo organizado salva al pueblo. Igualmente, y como consecuencia de la reacción organizada ante la realidad mate-

Construir nuestros propios referentes y valores exige organizarnos como clase para sí. En la fuerza y vigencia de la defensa exclusiva y colectiva de los intereses y necesida-

des de clase, está la base de la cultura y la libertad del pueblo trabajador. La tarea es organizar la respuesta popular a cualquiera de las contradicciones que se expresan en esta sociedad y saber tejer las alianzas necesarias para, conforme a una táctica determinada, lograr convertirla en confrontación política. El compromiso de la militancia con este proceso de protagonismo de masas es la mejor garantía para su desarrollo.

En mayo se renovará el Convenio de Defensa de España con los EE.UU., por el que se legalizan las bases militares norteamericanas de Rota y Morón Y lo hará el mal llamado gobierno progresista que no es más que un correcto gestor de los intereses del imperialismo y que, por eso, también ejercerá en su totalidad (PSOE-UP (IU/PCE-Podemos)) de perfecto anfitrión de la Cumbre Anual de la OTAN, que se realizará en Madrid en el mes de junio de 2022. Es urgente levantar las más amplias alianzas territoriales para enfrentar a la OTAN y las Bases y que, a su vez, éstas alcancen el mayor nivel de coordinación posible. Una respuesta acorde a la magnitud de la provocación y amenaza para la Humanidad que supone la reunión anual de la mayor organización criminal de la Historia, debe sentar las bases organizativas y políticas mínimas que recuperen el Movimiento por la Paz y del Desarme en el Estado Español. Con este propósito, que incluirá la exigencia de la reducción drástica del gasto militar y la retirada de la presencia militar española en el extranjero, intervendrá la militancia del PCPE en todas las convocatorias y reuniones que al efecto se vayan realizando. Acabando de redactar este Editorial se está desarrollando la teatralización de las excusas para justificar la incorporación de Ucrania a la OTAN y posiblemente una agresión indirecta a Rusia a través de una posible intervención en el Donbass. La agresividad del imperialismo norteamericano es proporcional a la decadencia económica y política de una sociedad en absoluta descomposición que refleja la realidad de la "vanguardia" del capitalismo mundial en su última fase de desarrollo. Igualmente, la incapacidad de la UE para situar una posición independiente de los EE.UU., expresa claramente su subsidiariedad geoestratégica y su incapacidad para articular un marco de relaciones de cooperación que, acorde a sus necesidades más concretas, facilite el comercio y las relaciones económicas y políticas con Rusia. Del papel que juega España en este escenario, solo cabe destacar la continuidad lacayuna del PSOE en relación a la OTAN y sus políticas belicistas, y la completa asimilación a ese discurso de todos los partidos que forman la coalición de gobierno, desde el momento en el que una situación como la que estamos viviendo no provoca su salida inmediata del Consejo de Ministros. 1. Desconvocatoria sin asambleas de la huelga de OTIS o la firma de una Reforma Laboral sin consultar siquiera a la afiliación de las dos centrales sindicales firmantes.

Unidad y Lucha

Febrero 2022

Actualidad

20 AÑOS DEL EURO.

MISERIA PARA EL PUEBLO TRABAJADOR Y SUMISIÓN ECONÓMICA A LA UE KIKE PARRA

l continente europeo toma su nombre de la mitología griega. Una joven fenicia llamada Europa fue raptada por Zeus y llevada a Creta, donde acabó convirtiéndose en reina. Resulta curioso que la historia sitúe en estas tierras el proyecto estratégico de la Unión Europea, con el que nuestra burguesía imperialista es ahora quien secuestra la posibilidad de desarrollo y emancipación de la clase obrera de los muchos pueblos que la habitan.

tir, según los gurús económicos capitalistas, los periodos de crisis. El Euro cabalga así, desde su nacimiento, vinculado al respaldo del Banco Central Europeo y sujeto a la confianza de un sistema económico que hace aguas por todos los costados.

Este año, se cumple el 20 aniversario de la puesta en circulación de billetes y monedas de lo que entonces era una Unión Económica y Monetaria que agrupaba a doce estados. El joven Euro, obviamente, nació como dinero “fiat”, desligado del patrón oro, algo que permite imprimir billetes y aumentar el gasto del estado para poder rever-

Y menos mal, porque el euro en relación al oro, en el transcurso de estos 20 años, perdió el 85 % de su valor, dando una muestra de la dificultad y desconfianza

hacia el propio proyecto. Pero, a pesar de las políticas monetarias expansivas, de la inyección constante de recursos públicos a los monopolios, la realidad es que desde el nacimiento del Euro, hemos vivido más de la mitad de su tiempo, y concretamente desde 2008, sumidos en una profunda crisis que solo en un breve periodo de tiempo (20142019) nos ha permitido tomar algo de aire; eso sí, viciado, para volver a sumergirnos en el lodo. Esta realidad, ha sido más palpable en los países del sur de Europa, cuya pérdida de soberanía monetaria supuso asumir los ritmos y tácticas económicas de Alemania o Francia, auténticas potencias hegemónicas de la Unión. Sin embargo, a las empresas del IBEX, no les ha ido mal yendo a rebujo de las decisiones de Bruse-

las. La pérdida de derechos individuales y colectivos de los sectores populares, de capacidad adquisitiva y de expectativas de desarrollo de la clase trabajadora han supuesto un salvavidas para los intereses monopolísticos.

cios deja la situación en tablas.

Sin embargo, la clase obrera no ha cesado en los sacrificios que nos impone el bloque de dominación oligárquico burgués. Según datos de enero de 2022 del INE, la diferencia entre el alza de precios y la de salarios por convenio durante el 2021, fue de 1,6 puntos, lo que aplicado a un salario promedio supone una pérdida de 390 euros de poder de compra; es decir, de desvalorización de la fuerza de trabajo.

Los fondos de Recuperación Europeos, suponen una salida hacia adelante a la crisis estructural del capitalismo, cada vez más acusada. El dinero fácil y rápido que propone la UE, a imagen y semejanza de los estímulos USA, ha embelesado a gran parte de la derecha y también tiene cautivos a muchos sectores de la izquierda, que ven una suerte de aplicación de la Teoría Monetaria Moderna, tan de moda entre nuestros socialdemócratas más “rojos” y que nos llevará sin ninguna duda a una exacerbación de la contradicción capital-trabajo.

La subida del SMI de 2021 de la que el gobierno de la socialdemocracia tanto alardeó, supuso un incremento de 950 euros mensuales a 965, un aumento del 1,6 %. Esa subida, teniendo en cuenta ahora los nuevos pre-

Pero el problema son los datos acumulados. Los sindicatos estiman que la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores públicos desde 2010 ha sido de más un 10 %.

Veinte años de la imposición del euro. Nada que celebrar y mucho por lo que seguir luchando.

REGRESO AL FUTURO: Bienvenido Mr. Marshall 2022 JUAN LUIS CORBACHO

n agosto de 2021 la Comisión Europea transfirió a España los primeros 9.000 millones de euros del plan de recuperación, que llegan en forma de anticipo de los casi 70.000 millones que el Gobierno solicitó como transferencia no reembolsable. O sea, que los otros 70.000 millones son un crédito que nosotros o las generaciones futuras tienen que devolver... qué bien vendrían ahora los 65.000 millones que debe la banca española. De otra parte, los 70 mil millones tampoco son un regalo. El gobierno pijo progre tendrá que cumplir con 416 hitos para recibir esos milloncejos. Para desbloquear cada pago España tendrá que cumplir con todas las metas pactadas. El mayor desembolso está previsto para junio de 2022 y alcanzará los 12.000 millones de euros. En este caso, muchas de las metas que tendrá que cumplir el Gobierno están relacionadas con reformas del mercado laboral. Así que ya sabemos por dónde van los tiros. Toda la publicidad institucional de la UE va dirigida al impulso de la ecología y a digitalizar la economía

(hay un constructor que quiere poner una hormigonera conectable desde el móvil... que no, que es coña). Pero no seamos hispano céntricos, las ayudas también llegan a Italia, Grecia y Portugal (entre otros), cuya principal característica es que su principal sector productivo es la hostelería, seriamente dañada por la pandemia. ¿Qué va a ser de los turistas nórdicos, si no se recuperan nuestros pobres hoteleros? (modo sarcasmo on). Las primeras medidas ya se están viendo. El gobierno prepara otro plan Ñ. Si en aquella ocasión fueron las rotondas, parece que ahora le toca el turno a los carriles bici. En todo caso, con respecto al programa Next Generation EU, no se excluye ningún sector, pero sí que se incide en la necesidad de que los proyectos susceptibles de obtener fondos europeos deben estar alineados con los cuatro ejes prioritarios de actuación: transformación digital, transición ecológica, cohesión social y territorial, e igualdad.

De aquí que los sectores que promueve la UE para la reindustrialización sean: Ciberseguridad, IoT (Internet of things), salud inteligente, sistemas de hidrógeno, reducción de CO2 y vehículos autónomos. Para el progreso digital, se busca impulsar nuevas tecnologías creando un único mercado europeo de datos, tanto públicos como privados, permitiendo que fluyan libremente por la U.E... ahí es ná. Maximizar beneficios es la clave. Respecto a las condiciones de vida de la mayoría no parece que se diga mucho, salvo el paquete de medidas para la transición ecológica de las empresas, que podrán pedir créditos blandos o serán subvencionadas por todas y todos; toda vez que esta parte de los 70 mil millones son un préstamo reembolsable. En todo esto hay que poner de manifiesto los primeros esperpentos que surgen: - Empresas de telefonía se erigen en intermediarias para conseguir ayudas para la digitalización de tu empresa. Ellas ofrecen el paquete,

se llevan el dinero, pero, a cambio te hacen los trámites. Y tendrás a tu empresa en Facebook, como mínimo... - Los citados carriles bici harán furor... no sabemos cómo van a conjugar con las rotondas de los anteriores planes. Porque no habrá para todo. Así que al carril bici le puede ocurrir como al metro de Palma, que va de ningún sitio a ninguna parte. - El Gobierno ha dejado la puerta abierta a las grandes empresas y patronales para que puedan presentar sus proyectos directamente a través de ventanillas informales, como las denominan las consultoras. Las grandes empresas y los consorcios que se han conformado tienen contactos directos con los ministerios y les hacen llegar propuestas de proyectos que

afectan a todos los territorios. Así, Endesa ha presentado 110 proyectos por valor de 19.000 millones de euros; Iberdrola, 150 iniciativas por 21.000 millones; Naturgy, 13.000 millones; ACS, 4.500 millones, y así hasta la suma de, aproximadamente, 100.000 millones para las empresas del Ibex 35. Frente a todo esto, sólo cabe pensar en cómo una economía planificada era capaz de usar los recursos en lo que era necesario para la mayoría,

y no en beneficio de una minoría parasitaria. Se llama sistema socialista y es la antítesis del capitalismo.

BASES DE LA OTAN Y USA EN ESPAÑA

Unidad y Lucha

ACTUALIDAD

Marcos

En 1953, los Gobiernos español y estadounidense llegaron a tres acuerdos, conocidos como los Pactos de Madrid, que autorizaban al Ejército estadounidense a instalarse en cuatro bases militares de España a cambio de apoyo económico y militar. Los Pactos también contaban con una cláusula confidencial que permitía a los estadounidenses hacer uso unilateral de las bases ante una agresión soviética contra la OTAN.

comprendida en el término municipal de El Puerto de Santa María. Ocupa 2400 ha, de estas, 2000 ha las utilizan las Fuerzas Armadas de los EEUU . De conformidad con los actuales acuerdos internacionales en vigor, España no podrá en ningún caso recuperar el uso sobre la base aeronaval, si lo desease, antes del 9 de septiembre de 2024, previa comunicación a Estados Unidos, que deberá hacerse no más tarde del 9 de marzo de 2023.

En virtud de este acuerdo, Estados Unidos se comprometió a renovar los anticuados suministros de guerra españoles y a Contiene un crear un sistema de naval puerto Estados Unidos invirtió 524 millones créditos, a cambio de militar al norte de la de dólares para la modernización de las administrar —junto a bahía de Cádiz y un fuerzas militares nacionales y a cambio aeropuerto militar de las Fuerzas Armadas españolas— tres bases España albergó durante décadas a uso compartido. La aéreas y una naval base de Rota sirve militares norteamericanos en su ubicadas en posiciones como lugar de paso territorio. estratégicas. Se trataba para aviones de carga de las bases aéreas de C-5 Galaxy, C-17 Morón, Torrejón y Zaragoza y la naval de Rota. Globemaster III y buques de todo tipo de Estados Estados Unidos invirtió 524 millones de dólares para Unidos y muchos otros países pertenecientes a la la modernización de las fuerzas militares nacionales y OTAN, que la usan para repostar. Estados Unidos a cambio España albergó durante décadas a militares mantiene cuatro destructores tipo Arleigh Burke norteamericanos en su territorio. Fue el Convenio —que forman parte del brazo naval del sistema bilateral en materia de defensa o Pacto de Madrid, antimisiles balísticos de la OTAN— destinados de firmado por el general Francisco Franco y el forma permanente. España dispone de numerosos presidente estadounidense Dwight Eisenhower el 26 buques, como las fragatas F-80, el porta-aeronaves de septiembre de 1953. Juan Carlos I y el buque de asalto anfibio Galicia, al Las bases quedaron bajo soberanía hispanoestadounidense. Mientras que el pabellón es español y Madrid se encarga de su seguridad exterior, dentro de la base rige la ley estadounidense aunque haya tropas de ambos países. Por tanto, se considera que las bases están en territorio español bajo jurisdicción de Estados Unidos, que también las financia. Los Pactos de Madrid y el concordato con la Santa Sede, firmado también en 1953, contribuyeron a integrar a España en el bloque occidental tras su aislamiento posterior a la Segunda Guerra Mundial, que se debió en parte a la cercanía del dictador Francisco Franco con la Alemania nazi. En 1963, con el signo de la "Declaración Conjunta", las bases pasaron a la soberanía española. Acaba en el reconocimiento de España como un "aliado estratégico", confirmado por la construcción del centro de monitoreo y espionaje de satélites de la NASA en Robledo de Chavela, Madrid, y la construcción de la primera central nuclear, en Zorita, Guadalajara Después de casi tres décadas de presencia estadounidense en bases españolas, España ingresó en la OTAN en 1982. Desde entonces, quien decide sobre las operaciones de las bases no es Estados Unidos, sino la Alianza Atlántica, aunque es una distinción puramente formal dado el peso de los EEUU en la organización. La Fuerza Aérea de Estados Unidos se retiró de las bases aéreas de Torrejón de Ardoz en 1991 y de Zaragoza en 1992. La base hispano-estadounidense de Rota, también conocida como NAVSTA Rota, se sitúa en la provincia de Cádiz, con una gran área comprendida en el término municipal de Rota, y una parte menor

igual que helicópteros y aviones tipo Harrier II y Cessna Citation con sede en esta base.

En la base sevillana de Morón de la Frontera alberga la Fuerza de Respuesta de Crisis del Cuerpo de Marines, preparada para intervenir en cualquier momento en África y en el Mediterráneo, con una presencia permanente de 2 mil 200 militares y 26 aeronaves. Esta base ha sido punto clave en los últimos 20 años las operaciones de ''ayuda humanitaria'' en Kosovo, Afganistán e Irak. En abril de 2013 el Consejo de Ministros español autorizó el despliegue de 500 marines estadounidenses en la base Morón, vinculándolo a la crisis en África. Las ciudades de Rota y Morón de la Frontera no pueden cobrarles ciertos impuestos, según las ventajas fiscales que el Convenio de Cooperación para la Defensa de 1988 le otorga a las Fuerzas Armadas estadounidenses. Este acuerdo redefinió los Pactos de Madrid tras la entrada española en la OTAN y se renovó en 2020. Estados Unidos pagará dos millones de euros a ambos municipios en 2021, además de los fondos que el Gobierno español ya les entrega como compensación por no poder cobrar esos impuestos. España y USA han acordado prorrogar hasta mayo de 2022 el convenio militar que regula la presencia norteamericana en las dos bases.

CAMPAÑA ANTIPRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD PÚBLICA La insistencia en activar el debate en la calle de la situación de la sanidad pública, y sobre el modelo sanitario que defendemos resulta obvio en tiempos de pandemia, y si pensamos en la ley (privatizadora)15/97 se vuelve de urgente necesidad. El modelo “de Nuevas Formas de Gestión” de dicha Ley aprobada por: PSOE, PP, CiU, CC y PNV mediante la cual los centros sanitarios públicos podrían pasar y pasaron una buena parte, a ser explotados por empresas privadas, ha ido encareciendo hasta siete veces más los costes que la gestión pública tradicional, constatando que la administración privada “es mejor” exclusivamente para extraer el mayor beneficio posible de la “oportunidad de negocio” que le brinda esta ley al capital privado. La socialdemocracia instalada en el gobierno, tiene preparada de nuevo una maniobra de engaño. Cumpliendo con su función desmovilizadora mediante jugadas como la nueva ley sanitaria que preparan, dice derogar la Ley 15/97, cuando en realidad la incluyen dentro de la Ley General de Sanidad. Un nuevo juego de trileros, con el que pretenden engañar a la clase obrera y a los sectores populares, permaneciendo el negocio de los conciertos sanitarios que mercantilizan nuestra sanidad. Con el objetivo de aunar esfuerzos y luchar contra todo tipo de privatización del Sistema Nacional de Salud, nació la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad (CAS), actualmente inmersa en la campaña de recogida de 500 mil firmas de una ILP (Iniciativa Legislativa Popular) de “Recuperación del S.N.S.”, que tiene los siguientes puntos fundamentales: • Atención sanitaria para todas las personas, independientemente de su situación administrativa. • Derogación de las leyes privatizadoras y recuperación de los centros privatizados. • Creación de un sistema público de farmacia y productos sanitarios para evitar la dependencia de las multinacionales. • Recuperación y reforzamiento de la atención primaria. • Atención sanitaria de los centros de mayores en manos del sector público Para el éxito de esta campaña y para su independencia la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad ha puesto en marcha una campaña de crowdfunding cuyo acceso es: https:// www.goteo.org/project/ilp-recuperacion-del-sistema-nacional-desalud.

Porque no hay nada más valioso que la Salud. ¡LA SANIDAD NO SE VENDE, LA SANIDAD SE DEFIENDE!

MY GO

6 Unidad y Lucha

Febrero 2022

Actualidad

LA ÉLITE RANCIA E S PA Ñ O L A Y S U C A M PA Ñ A A N T I A B O RT I S TA

¡¡¡Contagiaos, contagiaos, malditos!!!

MARÍA SÁNCHEZ-SAORÍN

a imagen aparece en estos días en varias ciudades españolas: Granada, Valencia, Córdoba, Murcia, Madrid, Vigo... Así hasta sumar 33, que desde luego no son pocas, y un total de 250 espacios publicitarios. Se trata, como vemos, de una propaganda antiabortista que defiende el acto de atentar contra las mujeres que acuden a interrumpir voluntariamente su embarazo a una clínica, acosándolas y tratando de impedirles llevar a cabo la intervención. Si tan solo se quedaran en una esquina rezando, pasarían por locos y nadie les haría caso, pero no son locos, se trata de personas muy poderosas, con muchos medios y dispuestas a ejercer la violencia en reacción a cualquier atisbo de reforma progresista. ¿Y quiénes son? Buscamos la dirección web a la que nos remite el cartel y encontramos, indagando un poco en la página, un enlace a un vídeo-presentación, subido a YouTube, sin embargo, desde la cuenta de ACdP (Asociación Católica de Propagandistas). Vemos entonces que “Cancelados” es una campaña de esta asociación, que utiliza términos y discursos típicos del reacciona-

rismo de las redes sociales, y sobre los que basa su discurso Vox: “ofendiditos”, “cultura de la cancelación”, “espíritus libres”, “gente normal”, “sentido común”, etc. De hecho, el vídeo al que nos referimos está hecho por el mismo realizador que utilizó Vox en sus primeras campañas (no hemos podido comprobar su autoría, pero es exactamente el mismo formato). Dejamos al final del artículo los enlaces a ambos para que se puedan comparar. Después de haber indagado un poco (y de saber que esta campaña antiabortista no será la última “gamberrada”, como las llaman, porque así lo anuncian en www.cancelados.es), vamos directamente a la página de la ACdP. Algunos de sus miembros directivos lo son también de la organización educativa CEU (controlado por la secta ultracatólica y reaccionaria del Opus Dei), que cuenta con 25 centros de enseñanza por toda España y de todos

los niveles, y es que CEU está ligada directamente a la ACdP, pues forma parte de sus denominadas “obras”. Pero sobre todo, todos y cada uno de ellos está ligado al ámbito académico, ocupando cargos relevantes en universidades y en el mundo científico. Por ejemplo, el presidente, Alfonso Bullón de Mendoza y Gómez de Valugera, ha sido director del Área de Historia de los Cursos de Verano de la Universidad Complutense de Madrid y es académico de la Real Academia de la Historia, la Academia Portuguesa da História y la Real Academia Sevillana de Buenas Letras, también lo es “Aportes”, revista de Historia Contemporánea. No es una cuestión de pensamiento o ideologías; las personas que se esconden detrás de estas campañas no suponen una corriente minoritaria a la que no haya que prestar atención, pues son los herederos del franquismo y de las clases dominantes que antes de este periodo histórico ejercieron su poder en España, ligados sobre todo al clero y a la nobleza, dos estamentos que seguimos arrastrando desde el Antiguo Régimen, y que por la idiosincrasia del Estado español aún no se han superado. Son estas personas las que pusieron todos los impedimentos posibles para que en España no se aprobase una Ley del Aborto, y las que intentaron tirarla abajo de la mano de brazos políticos como el de Gallardón. De hecho, Juan G. Bedoya escribió en 2011 en El País: En casi todos los Gabinetes ministeriales ha habido en el último siglo cuatro o cinco ministros de la ACdP, fuese con Romanones, con el general Primo de Rivera, en la II República, con el caudillo Franco o con Adolfo Suárez y José María Aznar. Los nombres saltan a la vista: desde José María Gil Robles hasta Alberto Martín-Artajo y Joaquín Ruiz-Giménez; de Federico Silva Muñoz y Fernando Castiella a Marcelino Oreja o Alfonso Osorio. Este último fue un poderoso vicepresidente del Gobierno con Suárez y lideró el sector democristiano mejor colocado para la formación de un partido propio. Ahora, centran sus esfuerzos en impedir cualquier avance progresista en la legislación actual, y atacan propagandística y eficazmente contra él, pues tienen en su cartera recursos de sobra, provenientes en buena medida de subvenciones e impuestos públicos. Una buena propaganda es fruto de un estudio y una praxis en torno a ella, por lo que una de las tareas de las y los comunistas es no abandonar nunca este ámbito de la lucha, y contraatacar con toda nuestra convicción. (Versión extendida en UyL digital).

a decisión está tomada: que un virus de apenas 0,1 micras de diámetro no continúe lastrando la tasa de ganancias de muchos monopolios (no todos), la deuda pública o el producto interior bruto. Y ello a costa de la salud colectiva en toda la geografía capitalista, de norte a sur, de este a oeste, ¡cueste lo que cueste! Naturalizando e incluso banalizando el contagio con palabros como “gripalización”. ¡Mira por dónde! El Estado capitalista finalmente ha necesitado recurrir a su propia variante de negacionismo. Al menos frente a la variante delta, la vacunación protegía unas 4 veces del contagio y 10 veces frente a la letalidad por COVID-19. La mayor transmisión de la variante ómicron, sin embargo, hizo caer en picado la protección frente al contagio, dejando en evidencia las catastróficas consecuencias para la salud pública de la gestión capitalista de la pandemia. El Instituto de Salud Carlos III comunica en su último informe un exceso de aproximadamente 6.200 muertes en el Estado español entre el 8 de noviembre y el 2 de enero pasado. Y todavía falta por recoger el efecto de las “entrañables” celebraciones navideñas. En lugar de utilizar el efecto protector de las vacunas para proteger la salud pública, el capital lo ha empleado en reproducirse a sí mismo. Multiplicando por 10 la tasa de incidencia de anteriores olas, ha logrado contrarrestar la protección vacunal. ¡Enhorabuena! Cerca de 2 millones de bajas laborales en lo que llevamos de sexta ola, más de 3 mil millones de euros de gasto en Seguridad Social en lo que llevamos de pandemia, y la correspondiente pérdida de productividad han llevado a los gobiernos, cediendo ante las presiones de la patronal y contra toda evidencia científica, a rebajar la duración de las bajas por caso positivo de 14 a 10 días primero, y recientemente a 7 días (y ya nos preparan para reducirlas a 4 días). Además las vacunas, a pesar de que ya no protegen eficazmente del contagio, son utilizadas como excusa para prácticamente extinguir las bajas por contacto estrecho. Nos quiere tanto el patrón que necesita vernos en el tajo incluso contagiadas/os. Y es que hay amores que matan. JOSÉ BARRIL

Unidad y Lucha

Febrero 2022

Mujer

TALIARTE: sobreexplotación

de trabajadoras y trato desigual a las personas residentes ISABEL TALAVERA Y SONIA IRUELA

a pandemia sacó a la luz la verdadera situación de las residencias de mayores en la mayoría de las comunidades autónomas de nuestro país. Fuimos testigos del horror que sucedía tras sus puertas y por fin pudimos escuchar la voz de residentes, familiares y trabajadoras de estos centros. Ahora, casi dos años después, la situación sigue siendo la misma, poco o nada ha cambiado en estos centros y las instituciones públicas han pasado página como si esas situaciones nunca hubieran sucedido. Solo las trabajadoras han continuado su lucha, como las trabajadoras de Taliarte una de las residencias más importantes de la isla de Gran Canaria. La Residencia mixta de pensionistas de Taliarte depende del Instituto de Atención Social y Sociosanitaria del Cabildo de Gran Canaria. Ellos mismos en su web nos ofrecen la siguiente información: “la principal fuente de ingreso del IAS lo constituyen las transferencias provenientes de la Consejería de Derechos Sociales de la Comunidad Autónoma de Canarias, derivadas del Convenio de Dependencia y las del propio Cabildo para financiar gastos co-

rrientes (Capítulo IV del presupuesto anual)”. Por lo tanto, se trata de una residencia gestionada con dinero público. Lo que no dicen en su web es que han privatizado una parte de su gestión, en concreto tres de sus plantas (actualmente en manos de la empresa Clece) y que esto está provocando sobreexplotación de las trabajadoras y desigualdades en las personas residentes. El Comité de empresa que representa a las trabajadoras y trabajadores de la empresa Clece liderado por el FSOC (Sindicato Obrero Canario) lleva meses denunciando las insoportables cargas de trabajo del personal del centro, que está aumentando el número de bajas laborales que provocan la desatención de las personas mayores que se encuentran residiendo en alguna de estas plantas. Esta situación la pusieron en conocimiento de la consejera de Asuntos Sociales del Cabildo de Gran Canaria, Isabel Mena, que se negó a atender sus peticiones, alegando que sí se cumplen las ratios. Sin embargo, conocemos de primera mano que en la parte pública de la residencia, 14 trabajadoras atienden a 80 pacientes y en la privada las trabajadoras son normalmente 8 y en ocasiones 10.

mujer

nueva

Ante esta situación insostenible, el Comité de Huelga ha convocado varias movilizaciones delante de la puerta del Cabildo Insular de Gran Canaria, decidieron visibilizar lo que ocurre en la residencia y luchar por acabar con la sobreexplotación a la que están sometidas.

equiparación de ratios con las trabajadoras de la parte pública de la residencia, pero es más importante aún acabar con las privatizaciones de las residencias públicas. Su lucha tiene que ir un paso más allá y que su principal reivindicación sea que el Cabildo de Gran Canaria

tas nos daríamos cuenta que las ocupan la clase obrera con pensiones más miserables.

recupere la gestión de toda la residencia que contrate directamente a esas trabajadoras, lo que mejorará sus condiciones laborales, sus derechos laborales y, por supuesto, la atención a las personas residentes. Lo que es una aberración es que, dependiendo de la planta que te toque residir, recibes una mejor o peor atención, quizá si nos diéramos una vuelta por esas tres plan-

Taliarte y toda lucha protagonizada por mujeres que en nuestra sociedad siguen siendo invisibilizadas por los medios de comunicación. Miles de mujeres de todo nuestro país, de muchísimas residencias, protagonizan movilizaciones, huelgas, marchas y su repercusión sigue siendo mucho menor, a pesar de ser un problema estructural, que cualquier lucha protagonizada por hombres.

Como siempre, la lucha de clases es el eje de todos los conflictos, por eso, continuaremos acompañando y apoyando la lucha de las trabajadoras de

También existen otros centros de mayores en Gran Canaria con la misma situación, como en Arucas y en la zona sur de la isla. El Partido Comunista del Pueblo Canario ha estado apoyando estas movilizaciones junto al Sindicato Obrero de Canarias y, además, este comité de empresa formó parte de la organización de la XI Marcha Obrera del pasado 1 de diciembre, donde se puso de manifiesto que la solidaridad obrera y la participación de los colectivos en lucha en cualquier movilización es imprescindible para acabar con la situación que vive la clase obrera actualmente en Canarias. Es absolutamente necesario elevar la conciencia de este colectivo obrero para que se dé cuenta de que es importante luchar por la

Anita Sirgo,

militancia como proyecto de vida

ace unas cuantas columnas contábamos la historia de Tina la de Joécara y su participación en la conocida como Huelgona de 1962. En ese artículo mencionábamos a su fiel compañera de lucha, Anita Sirgo. Es el momento de conocer su historia. A Anita la vida se lo puso fácil para crear en ella un carácter luchador. Nacida en 1930 en el seno de una

familia minera con un gran compromiso comunista, al final de la guerra civil su padre se tiró al monte y su madre acabó en la cárcel como muchos de sus familiares y personas cercanas. Para ella la lucha no era solo una responsabilidad hacia su clase, también era un asunto personal.

a los esquiroles que querían entrar a la mina tirándoles maíz como burla a su cobardía, pues como contó Anita años más tarde: "así les llamábamos gallinas". Gracias a estos piquetes la huelga se prolongó durante un mes y llegó a provocar acciones de solidaridad en varias partes del país.

A la corta edad de 9 años ya hacía labores como enlace para la guerrilla y a los 12 es detenida por primera vez. Muchas fueron las tareas para la revolución que llevó a cabo esta mujer como militante comunista, tantas que sería difícil recopilarlas todas, aunque hay un momento de su vida y de su lucha que la convirtieron una reconocida revolucionaria: La Huelgona.

Sin embargo, la Guardia Civil no podía permitirlo y se llevaron detenidas a Anita y Tina, donde sufrieron fuertes palizas y les raparon la cabeza en busca de nombres y paradero de camaradas. Pero estas mujeres, grandes comunistas, se mantuvieron firmes y aguantaron sin decir ni una inicial.

Cuando la huelga minera del pozo Nicolasa empezaba a volverse tan dura que los mineros comenzaban a flaquear, Anita se negaba a rendirse. Tomó la iniciativa de organizar a las mujeres de los mineros para realizar agitación y piquetes para frenar los relevos de las minas. Estas mujeres, mazorca de maíz en mano, se enfrentaron

Anita se ha mantenido en pie de lucha y hasta el día de hoy se la puede ver manifestándose en cada convocatoria e implicada en cada lucha por una causa justa. Ha dedicado toda su vida a luchar por recuperar nuestra memoria histórica, por gritar las verdades más atroces del régimen y criticar esta falsa democracia. Y no pierde ocasión de recordar la importancia de la unidad, de la organización y de la lucha a quienes nos toca coger su relevo. INÉS

Febrero 2022

Unidad y Lucha

Internacional

La presencia de China en África disputa la hegemonía colonial en el continente

FERRÁN N.

ntes de nada, debo señalar que soy un perfecto ignorante sobre la realidad china y africana, por lo que en este artículo no se va a disertar sobre el carácter socialista chino ni sobre la realidad africana. Pero considerando que África es nuestra frontera sur y que China es la segunda potencia mundial y en muchos aspectos la primera, es de interés acercarse a una cuestión que rompe las costuras del tablero geopolítico mundial. África, y especialmente el África subsahariana, ha sido una región controlada por las antiguas potencias coloniales europeas y por los Estados Unidos como potencia imperialista hegemónica. En la última década, no obstante, China ha puesto su mirada en África, disputando seriamente la hegemonía del imperialismo atlantista. Sería ingenuo pensar que los movimientos de China en África responden únicamente a su vocación internacionalista y proletaria. China precisa de recursos ingentes para el desarrollo de su industria, y estos se encuentran en gran cantidad en África; desde combustibles

fósiles, a tierras y minerales raros, maderas o alimentos. Igualmente, el continente africano representa un nicho de consumo de productos chinos muy interesante, y no me refiero solamente a las manufacturas baratas, también coches, motocicletas y equipos informáticos y de telefonía, tienen en África un nicho de mercado nada despreciable. Un ejemplo paradigmático es la expansión de Boomplay, el equivalente chino de Spotify, que ya tiene más del 48 % del mercado africano de streaming musical. África para los países imperialistas europeos y americanos ha sido siempre una fuente de extracción de recursos, dejando siempre un reguero de sangre y destrucción. Desde el apartheid surafricano a los genocidios étnicos en África central, las guerras, los sangrientos golpes de estado y el terrorismo islamista, por poner unos pocos ejemplos.

Hace 21 años se constituyó el Foro de Cooperación China-África (FOCAC), y en este periodo la cooperación China ha invertido en el continente 110.000 millones de dólares en infraestructuras, construyendo 16.000 Km de carreteras y ferrovías, 20 puertos, 80 centrales eléctricas, 130 instalaciones médicas, 170 escuelas. A esto hay que sumar 20.000 millones de dólares en proyectos agrícolas y de fortalecimiento de las economías locales, 200.000 millones de dólares en intercambio comercial o más de 50 proyectos para el desarrollo ecológico, por poner unos ejemplos.

China ha cambiado la lógica africana, y si bien extrae pingües beneficios de la región, su modelo de intercambio está beneficiando de una forma objetiva el desarrollo del continente.

Ante la pandemia, mientras los países occidentales acaparaban las vacunas disponibles, China ya ha suministrado 550 millones de vacunas a África y el pasado mes de noviembre, en la reu-

nión de la FOCAC celebrada en Dakar (Senegal) el presidente Xi Jinping anunció la donación de 1.000 millones de vacunas más a los países africanos, más 400 millones de dosis elaboradas en laboratorios africanos. En esa misma reunión anunció el envío de 500 especialistas en para cooperación en proyectos de agricul-

tura y reducción de la pobreza. Miles de estudiantes africanos se forman en las universidades chinas en TIC, agronomía, ingeniería y otras especialidades.

merosos países africanos, fortaleciendo el precario sistema público de salud de la región. China participa activamente en el muro verde que se está realizando en el sur del Sahel para frenar la desertización. En contrapartida, según reporta el South China Morning Post, el 17 de mayo de 2021, el 60 % de los grandes proyectos de construcción en África, estaban siendo ejecutados por empresas chinas. En la guerra del 5G, China es la clara vencedora en África, las manufacturas chinas de bienes tecnológicos son hegemónicas en África, y así en los principales sectores de bienes de consumo. China, con su modelo de intercambio, está ganando la batalla en África al imperialismo estadounidense y europeo. La respuesta imperialista es, como siempre la guerra, generando golpes de Estado, terrorismo e intervenciones militares como en Mali.

Cientos de médicos y personal sanitario chino está presente en nu-

Como el espacio no me da para más, invito a la lectora y al lector a informarse más de la realidad China en dongshengnews.org, donde encontraréis información de fuentes chinas traducida al castellano.

El que calla otorga El Gobierno de España, fiel súbdito de la

histórica como autoridad administrativa responsable de guiar el proceso de descolonización del Sahara Occidental y que se produzca el abandono del ejército marroquí de los territorios saharauis y el cese de la violencia contra su pueblo.

política genocida de Marruecos en el Sahara

TATIANA DELGADO PLASENCIA

Marruecos culpable", "España responsable": esta consigna que se corea en todas las manifestaciones de solidaridad con el pueblo saharaui y contra la ocupación marroquí desde hace décadas es aún vigente, más en estos momentos en los que la guerra se ha reiniciado y las agresiones al pueblo saharaui y sus activistas se recrudecen en los territorios ocupados. Sultana Jaya sale junto a su hermana a la azotea de casa a enarbolar la bandera saharaui, una acción en apariencia sencilla pero que implica cada vez un acto de valentía, resistencia y lucha decidida en defensa de la soberanía de su pueblo. Desde noviembre de 2020, está en arresto domiciliario junto a su familia en la ciudad ocupada de Bojador, sufriendo todo tipo de agresiones físicas, sexuales, con inoculación de sustancias químicas desconocidas e incluso con la infección no accidental de CO-

VID, por parte de las fuerzas de seguridad marroquíes y grupos paramilitares a las órdenes de las autoridades.

que su hermana y su anciana madre están con ella, y solo a su madre le está permitido salir a buscar comida”.

Sultana Jaya confirmó a la relatora especial de la ONU, Mary Lawlor, que no había sido acusada de ningún delito y desconoce las acusaciones en su contra. “Me contó cómo, tras su arresto en noviembre de 2020, ha estado retenida en casa de su familia, con decenas de agentes de seguridad custodiando las puertas, día y noche,

Ha sido objeto de varios ataques a lo largo del tiempo como represalia a su defensa de los derechos humanos, en 2007 uno de estos le provocó la pérdida de un ojo. Ahora es detenida por tiempo indefinido en duras condiciones. Su casa ha sido despojada de prácticamente todos los muebles y electrodomésticos, y ella, su madre y hermana duermen en una pequeña habitación. “Sultana parece estar en grave peligro, en deterioro de salud y vulnerable a nuevos ataques. Ha estado retenida así durante cuatrocientos días”, concluye la relatora. Distintos grupos parlamentarios han preguntado al flamante ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, sobre la situación de Sultana y él ha dado la callada por respuesta. Ni siquiera se atre-

vió a pronunciar su nombre en ningún momento y sus intervenciones fueron una serie de generalidades, vaguedades e incluso sostuvo que el Estado español no era potencia administradora del Sahara Occidental.

Puede que el señor ministro calle y se posicione del lado de los ocupantes y los agresores, que en su equidistancia esté del lado de la dictadura de Reino Alauita, pero el pueblo español que ha dado muestras de su solidaridad y hermandad sabe de qué lado está: está con el pueblo saharaui, está con Sultana Jaya y su familia.

El Gobierno español, tan preocupado por la vulneración de los derechos humanos, que afirma el ministro que son “un principio rector” de la política exterior, que defienden y promocionan “en todos los países del mundo”, sin hacer distinción por país, situación o persona, declaró que la aplicación de los Derechos Humanos en terceros países “es una materia muy compleja”, que ser eficaz es ser exigente, pero también ser inteligente y que “la inteligencia en política exterior, en diplomacia, requiere discreción, no contar, no debatir abiertamente ciertos casos”.

Sultana es un ejemplo de la resistencia y rebeldía saharauis en los territorios ocupados. A pesar de la violencia que ejercen a diario contra las mujeres, están al frente de las luchas, unen a su pueblo, defienden su vida en libertad y organizan sus comunidades. Su lucha confronta directamente a los gobiernos de los países que, en función de los intereses económicos y estratégicos del capital, organizan intervenciones y conflictos contra otros pueblos, con la opresión de los mismos y el robo de sus recursos, como en este caso; cuando no, el genocidio.

Debe ser por eso que, en un alarde de "sigilo diplomático", se desentienden reiteradamente de los del pueblo saharaui y eluden su responsabilidad

Sultana es un símbolo de la lucha de todo un pueblo y nosotras, nosotros estamos con ella, en sus actos cotidianos de dignidad.

Unidad y Lucha

Febrero 2022

Internacional

ESPAÑA/UE, LEY DE EXTRANJERÍA: 4.404 ASESINATOS Terrorismo de la dictadura del capital C. SUÁREZ

n 2021 al menos 4.404 personas murieron intentando llegar a España. Doce vidas perdidas cada día, en su fuga desde las costas africanas.

Eso que se roba sería un aporte extraordinario al bienestar de sus poblaciones; entonces la necesidad de migrar en esos países no sería la misma.

Esta cifra es la que se puede dar con datos corroborados, facilitados por la organización Caminando Fronteras. Pero nadie niega que la cifra real es bastante mayor.

88.600 millones de dólares se evaden cada año de forma “ilícita” del continente (UNCTAD): el 3,7 % del PIB. Una cantidad mayor se saquea de forma “lícita”.

De ellas, 4.016 muertes corresponden a la ruta Canaria. La UE cierra a cal y canto la ruta Mediterránea, y deja abierta la ruta Canaria, como expresión de su sometimiento al chantaje de la dictadura marroquí. El gobierno se excusa con el pretexto de “las mafias”. Pero las mafias auténticas son los gobiernos de España y de la UE. FRONTEX es la agencia europea de sicarios para impedir la llegada de las barquillas “por nuestra seguridad”. La UE, además, financia a los guardacostas libios que incluso llegan a disparar contra las precarias zodiacs, abarrotadas de personas desesperadas.

El “Gobierno más progresista de la historia” no ha emitido ni una sola palabra ante este dato aterrador, y no modifica un ápice la Ley de Extranjería. Pedro Sánchez aplica la ley y no le tiembla el pulso. Terrorismo de la dictadura del capital, no tiene otro nombre. Las migraciones desde las costas africanas son consecuencia directa del colonialismo anterior y del imperialismo actual. Las potencias europeas se han repartido África a su conveniencia, especialmente desde el siglo XIX, para robar todas sus riquezas. En Berlín, con un tiralíneas, trazaron las fronteras.

otro lado. El resultado son estas 4.404 vidas perdidas.

IMPERIALISMO Y MUERTE La “civilizada” Europa mira insensible el drama de estas migraciones desesperadas. El fascismo italiano no tiene ningún reparo en cerrar puertos y condenar a miles de personas a la muerte. En España, desde la monarquía de Felipe VI hasta VOX, el PP y las dos versiones de la socialdemocracia; todos ellos, con uno u otro discurso, hacen oídos sordos y miran para

El imperialismo no cambiará sus políticas de expolio y saqueo, no permitirá el desarrollo de los países africanos. Solo la revolución socialista hará posible el final de las causas que generan esta tragedia, porque establecerá unas relaciones internacionales basadas en el respeto a la soberanía y en el intercambio económico sobre el principio del beneficio mutuo.

La posición internacionalista proletaria hoy pasa por confrontar radicalmente las políticas migratorias de España y de la UE. Golpear fuerte al Gobierno, y aún más fuerte a los fascistas de VOX/PP y sus políticas racistas y profundamente reaccionarias. Políticas propias de la vieja y rancia España. El capitalismo internacional condena a una importante mayoría de la Humanidad a una vida miserable, mientras una parte reducida de esa población mundial sí tiene acceso a unas condiciones materiales de vida mejores, así como a las tecnologías más avanzadas. Es su modelo antisocial, es la opción elegida por el capital monopolista trasnacional como su estrategia para la creación de valor y para mantener la acumulación capitalista en cada vez menos manos. Para el continente africano, el futuro forzoso es el saqueo de sus riquezas, la destrucción de sus tierras y bosques, y la miseria generalizada. Para ese modelo bárbaro, 4.404 personas que pierden la vida es algo intrascendente, pues son millones de vidas las que asesinan con sus guerras, con sus enfermedades y con el hambre. Ese es su mundo, no es ni será nunca el nuestro. Socialismo, para terminar con la barbarie.

PRISIONEROS DEL IMPERIALISMO: CRUELDAD, TORTURAS, ILEGALIDAD E IMPUNIDAD VÍCTOR LUCAS

ersa desde el final de la II Guerra Mundial la disposición de las potencias imperialistas para erradicar cualquier atisbo que cuestione el sacrosanto “orden establecido”; es un instrumento que se pone a disposición de los aparatos represivos y, consecuentemente, forman parte de las políticas de seguridad de los estados y del sistema capitalista. A partir de aquí todo vale, incluso el asesinato de niños y niñas; práctica de la que no se desprende, cuando es necesario, el ejército de ocupación de la entidad sionista de Israel para mostrar su naturaleza terrorista. Es, precisamente, el terror el fundamento de la represión que se emplea para provocar una actitud de pasividad ante la injusticia que se padece. El cinismo es parte consustancial del relato y comunicación de los voceros de la represión. Identificado en la acepción usual del término, se emplea como argumentario para negar la verdad. El desprecio

de los receptores de las informaciones es otro de los componentes del discurso. Decía Fidel que “la verdad es siempre revolucionaria” y hacia ella van dirigidos los misiles del enemigo. Es la auténtica causa de la persecución de las organizaciones o personas que tienen la intención de difundirla. Por oposición conceptual a ella, la mentira está construyendo el mundo en el que vivimos. El famoso argumento de “las armas de destrucción masivas” no sólo supuso el derrocamiento del presidente iraquí Saddam Hussein y la ocupación de Iraq, sino que se vio acompañado por la muerte de cerca de 600.000 iraquíes y más de un millón de desplazados. ¡Los culpables de estas muertes no han sido sometidos ni tan siquiera a juicio alguno! Bucear en el campo de la represión suele ser una “profesión peligrosa” para el poder. Difundir documentalmente las atrocidades de los gobiernos o de los poderes del

estado burgués, genera siempre una reacción todavía más violenta que cuenta con partidas presupuestarias extraordinarias (fondos reservados) que mantienen la inviolabilidad jurídica de sus actores y hasta el respaldo de leyes y procedimientos que les vuelven intocables. ¡Cuántos casos duermen en el sueño de los injustos! En el estado español se siguen ocultando los crímenes y criminales de los últimos 80 años. La represión franquista está asociada a los métodos de crueldad empleada y sería larga la lista de los involucrados en las 150.000 personas desaparecidas; ni los bebés robados a sus madres para darlos a las familias adictas al régimen. Pero desde la Transición, ¿dónde están los culpables del secuestro de Segundo Marey?, ¿de los desaparecidos Lasa y Zabala?, ¿de los tres muchachos del caso Almería?, ¿de Montejurra?, ¿y de la cantidad de luchadores antifascistas asesinados por los “escuadrones” entrenados y financiados para tal vil fin?, etc.

Todos estos casos, y los que ocupan la actualidad de la lucha de clases, hacen que sus activistas penen sentencias en cárceles del imperialismo, con juicios políticos amañados y, en muchos procesos, negando los derechos de asistencia letrada: se puede decir que están secuestrados. Un caso de notoriedad lo representa Julian Assange, que se tuvo que refugiar en la embajada de Ecuador en Londres; soportando una presión asfixiante que se ha somatizado con el deterioro de su salud, después de ser detenido tras el asalto a la legación ecuatoriana ocurrida en abril de 2019, tras siete años de reclusión en esta embajada. Este periodista australiano de WikiLeaks tuvo la osadía de difundir cables que demostraban la implicación de los gobiernos de EEUU en ejecuciones, golpes de estado y una variada gama de intervenciones en

la soberanía de distintos países. Tras distintos intentos del imperialismo de conseguir su captura y extradición a los EEUU, a mediados de diciembre el Tribunal de Apelación de Londres ha fallado a favor de la demanda norteamericana, que supone someterse a un juicio acusándole de 18 delitos relacionados con la “Ley de Espionaje” y la piratería informática que le pueden suponer una condena de 175 años. Será una condena ¡ejemplar!, que estimule la autocensura de prensa. Así interpreta el imperialismo la libertad, la democracia y el derecho de opinión: ¡persiguiendo la verdad y encarcelando a los luchadores!

¡LIBERTAD PARA JULIAN ASSANGE! ¡LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS DEL IMPERIALISMO!

10 Unidad y Lucha

Febrero 2022

Movimiento Obrero

HUELGA DE LA LIMPIEZA EN CASTELLÓ FRANCISCO FERRER

n noviembre del pasado año las trabajadoras del sector de la limpieza de edificios públicos y locales de Castelló comenzaron a movilizarse ante las precarias condiciones laborales que desde hace años vienen soportando: jornadas extenuantes, reducción de plantillas con la subsiguiente sobrecarga de trabajo para las que se quedan, salarios de miseria por debajo del salario mínimo interprofesional, convenio sin actualizar, etc. Además, se da la circunstancia de que, en este sector, la subcontratación y la subrogación entre empresas contratistas que se van y empresas que entran, propicia aun más si cabe la enorme precariedad del sector. Todo un panorama de sobre-explotación que recae sobre un colectivo, las mujeres, que ya de por sí son estigmatizadas por su mera condición de ser mujeres. La patronal, cuyo modus operandi no cambia, sea cual sea el lugar donde comete sus fechorías, haciendo gala de esa chulería que la caracteriza, presentó unas propuestas que solo garantizan que las limpiadoras van a permanecer en la miseria más absoluta si el nuevo convenio las recoge. La patronal sigue manteniendo a la fecha, los mismos términos que ya presentó al inicio del conflicto: un convenio a seis años, con el 0 % para el 2020 y 2021, una subida del 2,5 %

para el 2022 y 2023, un 3 % para el 2024 y un 4 % para el 2025. Esta propuesta, ante una inflación que en diciembre de 2021 se situaba ya en el 6,7 %, no deja de ser una cruel burla. Además de eliminar otros conceptos salariales, como los pluses de transporte y la antigüedad. Para hacer frente a todo esto, los dos sindicatos mayoritarios, CC.OO. y UGT, el 22 de noviembre, convocaron el inicio de una huelga indefinida que fue secundada prácticamente por el 100 % del colectivo de trabajadoras, unas 8.000, y que, tras ocho días de lucha, fue abruptamente desconvocada por estos mismos sindicatos, a pesar de la oposición de las trabajadoras, argumentando que la Generalitat, a la que se acudió para que mediara en el conflicto, y suponemos que también

la patronal, condicionaron el inicio de las negociaciones al cese del paro, quizás porque el paro colocaba a la patronal en una situación de inferioridad, que es lo que suele suceder cuando la clase obrera toma el control de la producción y servicios en sus manos y decide no trabajar hasta que el patrono no accede a sus reivindicaciones, pues no olvidemos que los patronos y las

patronas, que de todo hay, sienten verdadero pavor cuando sus huestes asalariadas se les rebelan y paran la máquina que los y

las mantiene. La guinda a este despropósito la pone el secretario de Acción Sindical de CC.OO. Hábitat en el País Valencià, señor J. Martínez, a decir que “si no se llega a un acuerdo el día 13 [de diciembre] reanudamos” la huelga. Pues se está ya a finales de enero y no, no han reanudado nada ni se prevé que lo hagan, quizás siguiendo el ejemplo de la ministra de trabajo, que de “derogar” pasó por todos los grados de colores hasta sólo “retocar” la reforma laboral. Ahora están a la espera de que los juzgados de lo social dictaminen sobre este conflicto, lo que supone una demora más en dar solución a las precarias condiciones que hoy padecen las trabajadoras del sector de la limpieza. No nos cabe duda, pues la Historia nos ofrece innumerables hechos que lo corrobora, que este conflicto, como cualquier otro conflicto que se ha dado dentro de la relación capital-trabajo, patrono-clase obrera, se podía haber solucionado en gran medida si se hubiese mantenido la presión de la huelga y la movilización en la calle por parte de las trabajadoras; se hubiesen creado cajas de resistencia para sostenerla y mermar el perjuicio económico que causa el paro, así como otras medias y herramientas de lucha que la clase obrera debe de mantener para defender sus derechos.

P i e rd e n l a s p e n s i o n e s , p e ro g a n a e l re l a t o

i escuchamos el relato del acuerdo sobre las pensiones publicado el 28 de diciembre en el BOE, tanto de los firmantes, CEOE, sindicatos y Gobierno; como de los medios de comunicación, tendremos claro que la pensiones han subido un 2.5 %

y se ha recuperado la sostenibilidad del sistema. Isabel Rodríguez, portavoz del Gobierno dice: “A partir de ahora ningún pensionista tendrá que preocuparse de sus pensiones, siempre se van a poder revalorizar”. Por su parte, CC. OO. muestra su satisfacción por el importante acuerdo alcanzado en la mesa de diálogo social, que

COMISIÓN DE MOS

corrige la reforma de las pensiones de 2013; garantiza su poder adquisitivo conforme al IPC; deroga el Factor de Sostenibilidad y mejora la financiación del sistema para no deteriorar las pensiones de las futuras generaciones. Eso es el relato, la realidad viene de lejos. El Pacto de Toledo se firma en 1995 con un PSOE en declive y un Partido Popular a las puertas de entrar en el Gobierno. En estas circunstancias, en lugar de apostar por la clase obrera, se jugó a favor del capital, tratando de dejar el sistema atado por años. Sin embargo, el pacto de Toledo, en lugar de ser perdurable, ha sufrido muchas modificaciones, con la excusa de su viabilidad. En todas ellas las pensiones se han rebajado y endurecido los requisitos. El Gobierno de Zapatero planteó una reforma del sistema público de pensiones. El 27 de enero de 2011 se convocó una Huelga Ge-

neral con un seguimiento amplio. En lugar de tumbar la reforma, se pactó un endurecimiento de la edad de jubilación y los requisitos para tener derechos al 100 % pasando a 38.5 años cotizados y 67 de edad. Fue un cambio de postura de difícil justificación con crispación en el mundo sindical, pero el relato de la sostenibilidad se llevó por delante las luchas y las asambleas en las empresas En el año 2013, con M. Rajoy en el Gobierno, se creó una comisión de expertos sindicales, de los bancos y aseguradoras que dieron las pautas para esa reforma. Contra la aplicación de esta reforma no hubo movilizaciones ni huelgas, aunque sí mucho debate al eliminar el IPC como referencia de las subidas. El asesor de Comisiones Obreras dio su voto al proyecto a pesar de la oposición del sindicato. Hoy, si no leyéramos el BOE y nos quedásemos con el relato, habrían conseguido derogar la reforma del 2013 y dar viabilidad al sistema.

Sin embargo la realidad es otra: El relato dice que se garantiza y revaloriza el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones, pero se inventan un nuevo concepto, el IPC medio, que en noviembre de 2021 es del 2.5, que a su vez es lo que sube la pensión a partir del 1 de enero de 2022. Es decir, por arte de magia, o de trampa, les quitan a las pensiones un 4.2 % de poder adquisitivo. El relato nos dice que flexibilizan la edad de jubilación, la realidad es que potencian la prolongación de la edad más allá de los 67 premiando con una subida del 4 % y las empresas no tienen que cotizar a la seguridad social. El relato nos dice que acercan la edad de jubilación anticipada a la real, pero lo cierto es que recortan las pensiones. Si te quieres jubilar antes, perderás dinero. Si hasta ahora te reducían la pensión un 2 % por trimestre, llegando a un 16 % si te jubilabas dos años antes,

con el acuerdo te reducirán un 21 % tu pensión. Eso sí, entrará en vigor en el 2024 y creerán que nos habremos olvidado. Para muestra de lo falso del relato, ver el tuit de un sindicato firmante. Descubrid dónde está la trampa.

Unidad y Lucha 11

Febrero 2022

Movimiento Obrero

VUELVEN A TRAICIONAR AL PUEBLO

SECRETARIA DE MOVIMIENTO OBRERO Y SINDICAL DEL PCPE

n un brevísimo plazo de tiempo, la actual ministra de trabajo pasó de vociferar en el Congreso de CC.OO. que iba a derogar la reforma laboral del gobierno del PP a declarar que no habría tal derogación, que hablar de derogación había sido un “fetiche político” y que lo máximo que se podía hacer consistía en una mera reforma de “carácter técnico”, en la que se fusionarían las reformas de Zapatero y Rajoy y donde se recogería alguna modificación en la contratación, sobre todo en contratos temporales como los de obra y servicios, forma de contratación que ya había sido modificada por los juzgados de lo social. •

•

Y en estas condiciones, nace el engendro de ley laboral del 2021 de PSOE-UP, que lo único que hace es consolidar las anteriores reformas laborales, ninguna de las cuales supusieron ventajas para la clase obrera, sino todo lo contrario, pues una tras otra, han ido recortando derechos legítimamente adquiridos por la clase trabajadora amoldándose todas estas reformas a las necesidades que, en cada momento, ha ido teniendo la burguesía para tener un mercado laboral acorde con sus intereses. Lo que sí se ha derogado en realidad son las expectativas de millones de obreras y obreros que han podido comprobar una vez más como la socialdemocracia al servicio del capital los vuelve a traicionar y encima, les vende su traición como un logro, mientras la patronal lo celebra por todo lo alto con cava y caviar, lo que ya en sí demuestra que esta nueva reforma laboral estaba hecha a medida de sus necesidades e intereses de clase. Y decimos que han sido millones de obreras y obreros los perjudicados por esta reforma, porque esta ley sólo afecta a aquellos y aquellas que han de vender su fuerza de trabajo día tras día en un mercado laboral amañado para poder continuar con la extracción de plusvalía necesaria para incremento de la cuota de beneficios patronales .

La socialdemocracia en el gobierno ha mentido sobre la posibilidad de crear normas jurídicas que

garanticen la estabilidad en el empleo, el fin de la precariedad, el recobrar los salarios de tramitación o las indemnizaciones por despidos dignas, pues nada de esto, entre otras muchas cosas, se ha derogado o modificado. Saben perfectamente que el poder oligárquico de la UE no permitirá jamás modificaciones que alteren las actuales condiciones que rigen en su “mercado laboral” y que sólo concederán los fondos europeos a cambio de lo que ellos mismos denominan flexibilidad laboral, que no es otra cosa que dotarse de un entramado jurídico que les permita explotar y oprimir más y mejor a la clase obrera, o como ellos dicen: de optimizar beneficios. No podemos limitar nuestro análisis tan solo al contenido de esta nueva ley laboral, hecha a la medida de las necesidades de la patronal como venimos diciendo. Lo que sí nos preguntamos es si en un estado capitalista, esto es, bajo la dictadura de la burguesía, es posible la derogación de leyes que resultan lesivas al conjunto de la clase obrera. De si es posible que desde instituciones burguesas, como lo es el Parlamento, puedan darse cambios que garanticen una mejora significativa en las condiciones de vida de la clase obrera. No olvidemos que burguesía y proletariado son clases antagónicas, cuyos intereses están contrapuestos inexorablemente, por mucho barniz democrático que quieran darle. Lo que es bueno para unos, es malo para otros y viceversa. Lo cierto es que en el estado de la dictadura del capital con apariencia de democracia liberal, no hay margen para que desde sus instituciones sea posible la aprobación y/o aplicación de leyes o normas que favorezcan al proletariado y clases populares. La forma que en cada momento histórico tiene el estado, obedece al modelo sociopolítico de ese determinado momento y es dirigido por la clase que ostenta el poder. En el momento actual, el estado es capitalista, y por tanto es la burguesía, oligárquica y monopolista, quien controla todas sus instituciones, no existiendo margen alguno para que desde ellas se pueda llegar más allá de lo que ésta considera necesario. Pero estamos obligados a descifrar para un mejor reconocimiento todas las mentiras y falsedades que esta nueva reforma laboral trae

consigo. El despido sigue siendo igual de fácil y barato y se mantienen todas las posibilidades y facultades para que las empresas continúen con los despidos colectivos. Los salarios de tramitación no se han recuperado para los despidos improcedentes, tampoco se recupera la nulidad de los despidos en fraude de ley. Sigue vigente el 10% de la liberalización de la jornada laboral. Se incorporan nuevos contratos formativos y temporales, así como nuevas modalidades de ERTE, que sólo ahondan la precariedad ya existente y que facilita la transferencia de dinero público a través de bonificaciones de cuotas en las cotizaciones a la Seguridad Social, mientras, con el mayor descaro, se argumenta que el fondo de pensiones públicas está quebrado. Además, se crea una nueva forma de trabajador precario bajo el nuevo contrato fijo-discontinuo. Por otra parte, se mantiene el predominio del convenio estatal sobre los convenios provinciales, y también que los convenios de empresa pueden empeorar los convenios sectoriales, excepto en los salarios. En resumidas cuentas, cambiar para que nada cambie. Es significativo el silencio mantenido durante la negociación de esta reforma. Por parte de la patronal o de su lacayuno gobierno, es lógico pensar que no quisieran que se conocieran los entresijos de lo que se estaba haciendo. ¿Pero, también por parte de las organizaciones sindicales implicadas que, a espaldas de la clase obrera, firman acuerdos

que la perjudican y que consolidan los desmanes de las anteriores reformas, ya sean del PP o del PSOE? ¿Han olvidado acaso estas organizaciones sindicales, ahora llamados agentes sociales, que solo la más extensa movilización de las masas obreras es la única garantía para defender derechos adquiridos y conquistar nuevos derechos, ya que según palabras de los mismos empresarios, la huelga y la movilización obrera los coloca en inferioridad de condiciones en la negociación? Hay quienes pretenden suavizar la traición manifestando que con esta nueva ley se recuperan algunos, pocos más bien, de los derechos recortados en las anteriores reformas, callando que se mantienen y se ratifican todos los demás desmanes cometidos por los gobernantes de turno, al servicio de la patronal. La aceptación de lo menos malo como justificación de las fechorías políticas del gobierno de turno, es algo a lo que nos tienen acostumbrados desde

que se abandonó la lucha de clases por el pacto social. Pero la clase obrera no puede conformarse con la recuperación parcial de algunos de los derechos arrebatados y el mantenimiento de toda una estructura jurídica que permite la explotación más inhumana, mantiene la precariedad y no solventa de ninguna manera los problemas que afectan a millones de obreros y obreras, por parte de un gobierno que se declara como el más progresista de la historia de España. Lo que la clase obrera exige es que se deroguen todas las leyes de gobiernos anteriores, que no eran tan progresistas, como la ley laboral, ley mordaza, art 15/97 del sistema nacional de salud, etc., que solo han significado recortes de derechos para esta clase.

12 Unidad y Lucha

Febrero 2022

Juventud

LA JUVENTUD TRABAJADORA EN LA EDUCACIÓN Y LAS CLASES A DISTANCIA

EDURNE BATANERO

a situación de la juventud trabajadora en la educación actual está atravesada por la precariedad: pese a ser un derecho, seguimos teniendo que movilizarnos por este, para que sea pública, gratuita y de calidad. Las consecuencias de que esto no sea así seguimos viviéndolas generación a generación. La juventud accedemos a clases no presenciales por distintas razones:

de la pandemia, y nos enfrentábamos a la incertidumbre sobre los estudios. Parte de la juventud obrera tuvimos dificultades para acceder a las clases no presenciales por carecer de los medios tecnológicos necesarios, o sufrió que el profesorado no tuviese acceso o formación en estos, junto con el cierre de bibliotecas

- Estudiar a distancia, para poder compaginarlo con trabajo o cargas familiares.

Por supuesto, la pandemia afecta a toda la población, pero como siempre que hay una crisis, es nuestra clase la que más la paga y sufre las consecuencias.

- Estudiar de forma presencial, pero no poder asistir a todas las clases por lo mencionado arriba.

¿Cómo nos afecta a la juventud obrera este acceso a la educación?

- La situación de pandemia y la adaptación de nuestros estudios al modo no presencial. El curso pasado comenzó con el estudiantado matriculándonos (pagando lo mismo) sin saber cómo iba a ser ese curso, si íbamos a tener que asistir a clase (con lo que suponía en ese momento) ni el formato, ni si tendríamos recursos suficientes para las clases no presenciales. Esta situación la vivimos una juventud que salíamos del confinamiento en el cual nuestros empleos habían sido destruidos, éramos culpadas/ os repetidas veces por las distintas olas de COVID para apartar el foco de la gestión

Acceder a una educación no obligatoria supone un esfuerzo personal y/o familiar muchas veces para nuestra clase, y el curso anterior solo ha precarizado más nuestra educación. Esta siempre se ha visto condicionada por nuestra clase, ya que no tenemos acceso a los mismos medios (clases de refuerzo, libros, tiempo de formación), ni las mismas oportunidades o la posibilidad de seguir formándonos. La juventud estamos dedicando nuestra fuerza de trabajo a poder estudiar, para – como nos han vendido – el día de mañana

tener un trabajo estable. Nos han vendido el sueño universitario para salir a competir a un mercado de trabajo en el que los hijos de la burguesía siempre van a jugar con ventaja. Incluso aunque estudiemos en las mismas universidades, no estamos en la misma condición. El acceso a nuestra educación se ve atravesado por nuestra realidad socioeconómica, que nos aleja de las clases, nos dificulta el estudio. Nuestra clase acude a formarse pero seguimos en una situación de vulnerabilidad frente a la burguesía. Entramos en el mismo circuito formativo muchas veces, pero accedemos en condiciones muy diferentes. También entramos en este circuito que nos venden de formación, para así buscar un trabajo digno. Nos hacen creer que necesitamos x años de formación para merecer un trabajo digno, pero no es así: un trabajo digno, seguro y que nos permita cubrir nuestras necesidades es un derecho, así como la educación. No podemos permitir que continúe el círculo vicioso de trabajo precario para poder estudiar, estudiar para poder conseguir un trabajo digno, que siempre nos explotará y con el que seguiremos enriqueciendo a la burguesía a través de nuestra formación, o nuestra precariedad.

Como conclusión, nuestra situación en la educación está atravesada por nuestra clase. Hemos entrado en un sistema educativo que busca que compitamos por un futuro que nos venden digno, pero no en igualdad de condiciones, como hemos mencionado. Esto genera en la juventud una presión, que busquemos una salida a esta precariedad formándonos en una situación de desigualdad. La solución no se encuentra en clases presenciales o no, ya que son un arma de doble filo, que nos permiten seguir estudiando muchas veces, pero en peores condiciones. La propuesta política ante esto debe ser de movilización desde los centros de estudio y organizarnos por una educación gratuita, incluyendo los recursos necesarios para acceder a ella, y así acercarnos a que no tengamos que trabajar a la vez para pagar nuestros estudios. Debemos movilizarnos desde el estudiantado, para conseguir una educación en igualdad de condiciones y extender la conciencia sobre el empleo digno; para movilizarnos el día de mañana en nuestros empleos.

Unidad y Lucha 13

Febrero 2022

Vida de Partido

¡TOMA PARTIDO! A

REDACCIÓN UYL

lo largo de 2022 desarrollaremos una ambiciosa campaña de extensión, difusión y afiliación en el conjunto del Partido. El objetivo es avanzar en la capacidad práctica de posicionar al Partido como referencia indiscutible de quienes valoran la necesidad de incorporarse de forma organizada a la lucha revolucionaria y no conocen a nuestra militancia. Por tanto tiene una doble vertiente, no se trata únicamente de propaganda (cartelería, folletos o redes sociales) campo de batalla contra la burguesía y su dominación y que, aun jugando en terreno enemigo, vamos a incrementar con toda la fuerza que merece nuestro proyecto. Sino que

junto e ello, se debe planificar un trabajo que sirva para aumentar la capacidad de intervención y progresiva dirección política de masas de la militancia comunista.

Se trata de un trabajo que no ha de superponerse a las tareas en las que ya estamos o que han de venir, no es una competición de campañas por las que optar, sino dotar de elementos para iniciar un trabajo centralizado que sitúe al Partido y a la Juventud como referencia de quienes sin conocernos, porque no coinciden con nuestra militancia, quieren dar el paso de organizarse con el Partido Comunista, no en cualquiera de las siglas que pueblan la constelación "comunista", sino en el PCPE.

En estos momentos de reflujo de la movilización popular y las luchas obreras, donde el imperialismo aprieta el acelerador para incrementar la rapiña y donde el gobierno de la socialdemocracia ejerce de placebo en la lucha de clases, es imprescindible el amplio desarrollo de esta campaña para construir referencialidad y ganar la batalla ideológica al capitalismo y sus gestores. Quienes ya formamos parte del contingente del PCPE, venimos a convidarte a que te sumes a este destacamento. La lucha de clases no se detiene y es necesario desarrollar el Partido de la Revolución. Socialismo o barbarie sigue siendo la disyuntiva por eso #tuLuchaDecide #TomaPartido.

CS ACONTRACORRENT - ALACANT

LUCHA, HISTORIA OBRERA Y CULTURA DE CLASE

MAIKA PASTOR

uestra sede en Alicante ha sido y es punto de encuentro de diferentes colectivos populares de lucha, contracultura y sindicalismo de clase, que junto a las actividades celulares marcan durante el año las fechas importantes del calendario obrero hasta que la alerta sanitaria nos lo ha permitido. Cada enero hemos convocado a actos como el roscón antimonárquico de mano de las y los jóvenes. Marzo trae el feminismo de clase contando con la intervención de compañeras en lucha de todo el Estado Español. En abril realizamos actos en torno a la memoria histórica en una ciudad tan marcada por los horrores de la dictadura fascista.

El histórico 1º de mayo es punto de encuentro de diversas formaciones políticas y capas populares y durante el periodo estival hemos procurado tener diversas actividades lúdicas que nos permitan un ambiente camaraderil y solidario. Tenemos el orgullo de tener esta sede a disposición de diferentes compañeras/os que se encuentran manteniendo una posición firme y directa contra la ideología dominante. Desde hace más de 10 años contamos con esta sede en Alicante, donde combatimos con dialéctica, ocio alternativo y formación política las agresiones constantes a la clase trabajadora, a su lucha y su historia. Encuentro de trabajadoras y trabajadores en defensa de nuestra cultura como clase, partícipes del hilo rojo de la historia y el momento histórico, dando espacio y voz a aquellas luchas, conflictos y situaciones que afectan a nuestra clase y su posición en el sistema capitalista.

En el marco de CENTRO SOCIAL ACONTRACORRENT, que este mes celebra su octavo año, retomamos una agenda llena de actividades e intervenciones comenzando con los CUO – Comités para la Unidad Obrera-. Nuestra sede forma parte del patrimonio histórico del Partido y seguiremos en lucha en este proceso de descomposición capitalista, sacando sus miserias y analizando nuestra situación de clase, sin dejar de recordar a nuestros camaradas que ya no están, honramos su memoria en la lucha día a día, brindamos por nuestras victorias como clase y analizamos nuestra historia, con el gran esfuerzo que requiere por parte de todos los y las camaradas mantener y consolidar la sede. No olvidamos que el Partido está donde estemos los militantes. “¿Que dónde está el partido? El partido eres tú y lo sabes, es Eugenia, es Enzo, es Armando... En todas partes donde hay alguien que trabaja, ahí está el Partido". Enzo -NOVECENTO-

14 Unidad y Lucha

Febrero 2022

Deportes

POR QUÉ EN EL CAPITALISMO

NI CORRER ES GRATIS ALBA AK

uando vives en un sistema que mercantiliza todo lo que puede, hasta salir corriendo sale caro. Y es que, un deporte tan simple y sencillo como correr se ha convertido en todo un negocio que mueve una cantidad ingente de dinero. Tiempo atrás, salir a correr no requería más que unas zapatillas (o remontándonos mucho ni eso) y buen pulmón para no caer rodando. Ahora, toda la mercantilización que nos rodea ha llevado a exigir una gran equipación. Salir a correr, anteriormente llamado hacer footing y actualmente llamado running, ha pasado a ser un escaparate de moda y complementos. Zapatillas con amortiguación, supinación o

pronación, valor mínimo 100 euritos de nada; equipación que transpire pero abrigue, cortavientos, mallas de diseño; reloj con cronómetro y pulsómetro, GPS , medidor de velocidad, altitud, ritmo; móvil con una buena plataforma de pago para reproducir música, unos buenos auriculares, cuanto más pequeños y caros mejor, y la foto de rigor, no vaya a ser que nuestras RR. SS. no reciban los likes que nos merecemos por hacer un ratito de ejercicio. Precio total, un par de meses de salario mínimo. Y ya, si quieres correr en manada, la cosa va sumando. Las maratones o carreras populares han pasado a ser también todo un negocio en el que pagas tu inscripción por el mero hecho de salir corriendo. Millonarias son las cifras que ingresan las

organizaciones de maratones y carreras. Las empresas, que no se pierden una, patrocinan los eventos (seguro que con algún fin benéfico limpia caritas) y convierten el deporte en otra cuenta de sus negocios. Carreras contra el cáncer, patrocinadas por empresas mercenarias y asesinas, o incluso carreras de empresa, para “unir” plantillas, aunque lo que “separa” a las plantillas sea las condiciones penosas en las que se encuentran. Mercantiles que nos venden el atrezo y luego nos abducen a su causa, haciendo que no corramos porque sí, sino para

que su logo corporativo luzca resplandeciente, adueñándose de nuestro tiempo libre. No basta con las plusvalías, el capitalismo del siglo XXI nos consume como personas a mayor gloria del amo de la mercantil. Y otra cosa importante, nos equipamos, pero ¿por dónde corremos? Probablemente, los dueños de esas empresas que mercantilizan y crean falsas necesidades correrán por las playas o parques de sus barrios pijos, con sus verdes jardines y su aire y sus calles algo más limpios. Sin embargo, aquellos que trabajan doce horas para pagarse las zapatillas de la marca de moda correrán por sus barrios de la periferia, llenos de suciedad, sin zonas verdes, y llenitos de contaminación por la cantidad de edificios y coches que los rodean. En definitiva, el mismo deporte se convierte… en otro deporte. Porque todo es cuestión de clase y ni el deporte se libra de esta división entre los que todo tienen y entre los que todo lo trabajan. Afectando, por supuesto, a

a la

prensa

nuestra salud de forma directa. Ni que decir tiene que vivir en barrios con zonas verdes, con instalaciones deportivas, con espacios abiertos, etc. afecta y mucho a nuestra salud física y mental. Y así todo, en este sistema que todo lo vende, todo cuesta. Efectivamente, el sistema crea necesidades que no existen, convierte nuestros momentos de distensión, momentos necesarios para nuestra salud, en momentos de consumo y exhibición. Y si no entras en este juego de consumo y complementos, te conviertes en una o un rarito que no entra en los cánones establecidos. Por ello mismo, reivindiquemos el deporte popular, reivindiquemos que nuestros barrios cuenten con las instalaciones que necesitamos, con nuestros parques y zonas recreativas, reivindiquemos que no todo se venda, que no todo valga.

revolucionaria

Suscripción anual a:

UNIDAD Y LUCHA (11 números al año) España 10 euros, Europa 16 euros, PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, Orden de domiciliación bancaria: Nombre del titular Ciudad CP

DNI Provincia

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Giro postal o ingreso en cuenta: ES09 2100 4426 1702 0021 2001 Entidad Bancaria: Caixa Bank

resto del mundo 22 euros. resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Dirección Teléfono Oficina DC

Email Nº de Cuenta

Enviar a PCPE:

C/ Mendívil nº33B Bajo 28.038 Madrid

Unidad y Lucha 15

Febrero 2022

Cultura Travelling ROSEBUD

SEGUNDA DOSIS DEL 42 FESTIVAL DE CINE DE LA HABANA

i la terrible pandemia ni el criminal bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por el imperialismo yanqui desde hace 60 años, ni tampoco las grotescas maniobras desestabilizadoras financiadas por el funesto Tío Sam han impedido la celebración (exitosa además) de la 42 edición del Festival de Cine de La Habana, también conocido como Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano. Un certamen que en esta edición, y a causa del Coronavirus, se ha dividido en dos etapas, o como dicen los organizadores del importante evento cinematográfico: en dos dosis. La primera dosis - no competitiva - administrada presencialmente entre los días 3 y 13 de diciembre de 2020, porque - según palabras de Iván Giroud, director del Festival - "el Covid en Cuba está bastante controlado”, y la segunda dosificación – en esta ocasión competitiva – entre los días 3 y 12 del pasado mes de diciembre. Confirmándose así la no interrupción del Festival desde su creación en 1979. Buena cosecha Otra vez, y en esta oportunidad con más de 2000 obras inscritas (largometrajes, cortos, documentales, etc.), la apreciada Muestra ha vuelto a poner de manifiesto su arraigo e importancia en el panorama cinematográfico latinoamericano. Este año el Coral al mejor largometraje ha sido para la película brasileña Pacificado, que también ha

conseguido los Corales a la mejor dirección (Paxton Winters) e interpretación femenina (Cassia Gil). Una cinta que habla de la violencia en las favelas de Río, y del incierto futuro de Tati, una chica introvertida de 13 años. Asimismo, el Premio Especial del Jurado ha ido a la coproducción mexicano-francesa Nuevo orden, de Michel Franco, que además ha recibido el Coral al mejor guión gracias a una explosiva historia de lucha de clases entre ricos arrogantes y enfurecidos parias. Por otra parte, el Coral a la Ópera Prima ha sido para el impactante filme Sin señas particulares, una coproducción mexicano-española dirigida por la joven cineasta mexicana Fernanda Valadez, quien, sin complejos, aborda de manera sobrecogedora, y con testimonios desgarradores, la odisea de los emigrantes latinoamericanos intentado cruzar la frontera de Estados Unidos. Además, el Coral a la mejor interpretación masculina lo ha conseguido el actor brasileño Fabricio Boliveira, por su excelente trabajo en Breve Miragem del Sol, de Eryk Rocha (hijo del gran Glauber Rocha, fundador del Cinema novo en Brasil); un desconcertante drama social - émulo de Taxi Driver - coproducido por Brasil, Francia y Argentina. Finalmente, mención particular merecen los documentales Erase una vez en Venezuela, de Anabel Rodríguez, y Los puros, de la cubana Carla Valdés. Ambos filmes ganadores de sendos Corales por su introspección en la actualidad venezolana y cubana. En resumen, una cosecha cinematográfica de gran nivel artístico y contenidos que augura otras excelentes para años venideros.

NACHA GUEVARA, DANIEL

Literatura imprescindible

VIGLIETTI Y QUINTÍN CABRERA MIGUEL ÁNGEL ROJAS

n los años 70 llegaron los vientos de la música rioplatense que significó un vehículo extraordinario para conocer los exilios más fecundos como la poesía de Mario Benedetti. Vino de la mano especialmente de Nacha Guevara y Daniel Viglietti, así como de Quintín Cabrera. Nacha popularizó los poemas de Benedetti y Viglietti llenaba estadios de fútbol con sus recitales. Entonces cantautores como Joan Manuel Serrat, Ana Belén y Luis Pastor versionaron poemas de Benedetti. Nacha Guevara, cantante, bailarina y directora teatral dio voz al silencio y al destierro, antes había hecho un homenaje a John Coltrane , había aglutinado a un nutrido número de cantautores argentinos en “El ejército de la nueva canción” y obtuvo una gran repercusión el music-hall “Las mil y una Nachas”. Desde el mismo Uruguay, Daniel Viglietti había participado en el semanario “Marcha”, al igual que Eduardo Galeano. Una experiencia muy interesante fue la creación del Núcleo de Educación Musical (Nemus), en 1967 participó en el festival de canción protesta en Cuba auspiciado por la Casa de las Américas que había fundado Haydée Santamaría,

festival del que surgió el movimiento La Nueva Trova cubana. Junto a Benedetti llevó a cabo el proyecto poético musical “A dos voces”. Tanto en conciertos de solidaridad con Cuba y de América Latina, como en las fiestas organizadas por el CC del PCPE en los años 80, el cantautor uruguayo Quintín Cabrera hizo de la música un arte militante antiimperialista. Canciones como “¿De qué se ríe?”, “No puedo hablar”, “Las ciudades son libros” o “Prontuario criminal” forman parte de la memoria colectiva de las luchas .

Ficha de Formación LOS CONCEPTOS DE LIBERALISMO, NEOLIBERALISMO Y SOCIALDEMOCRACIA (Parte 1)

l liberalismo surgió a finales del Antiguo Régimen en Gran Bretaña para dar cobertura ideológica a la Revolución inglesa del siglo XVII. Reivindicaban la participación política a través de un Parlamento con cargos electos y la obtención de los derechos individuales para los propietarios criticando el absolutismo. También defendían el liberalismo económico: reducción de las limitaciones al libre mercado y de la intervención del estado para fomentar los negocios privados y la autorregulación (la cacareada “mano invisible” que corregía los errores del mercado sin necesidad de intervención estatal). Marx pronosticó la autodestrucción del sistema capitalista por sus propias contradicciones, siendo sustituido por un nuevo sistema en el que los medios de producción (tierras, infraestructuras y empresas) serían nacionalizados pasando a ser de propiedad estatal, desapareciendo de esta forma el libre mercado, siendo sustituido por la planificación económica estatal. Desgraciadamente los llamados “socialdemócratas” aceptaron el sistema político liberal, declarándose defensores de la democracia parlamentaria y de garantizar los derechos individuales incluyendo la propiedad y la “libertad de expresión”, pero dándose cuenta de que el mercado no se autorregulaba y para salvarlo de sí mismo, eran partidarios de que el estado interviniera para corregir los desequilibrios sociales. Poco después de la Primera Guerra Mundial, la crisis del 29 y la revolución rusa, una parte de los liberales, encabezados por Keynes, aceptaron la necesidad de intervenir en la economía para corregir los errores del liberalismo económico, confluyendo con el socialismo socialdemócrata, proponiendo una economía controlada en parte directamente por el Estado y en parte abierta al sector privado. El socialismo comunista ha tenido dos corrientes principales. La del comunismo revolucionario cuya principal reivindicación es la nacionalización de los medios de producción, es decir que pasen a estar bajo el control del Estado e integrados en empresas públicas; y desde los años 70 el comunismo reformista, cuya diferencia con los “socialdemócratas” es únicamente en el grado de intervención estatal

para “corregir” el capitalismo. Las políticas socialdemócratas son de tres tipos: - regulando la economía mediante leyes y limitaciones al libre comercio para evitar monopolios, como las leyes antimonopolísticas implantadas por Roosevelt en EEUU para evitar una repetición del crack del 29, derogadas por Reagan. - Interviniendo directamente en la producción de bienes y servicios con las empresas públicas para evitar el desempleo, garantizar la universalidad de los servicios sociales y el mantenimiento de sectores estratégicos ineficaces si son gestionados de forma privada. - Redistribuyendo la riqueza para acabar de financiar los servicios públicos y convertir a la clase baja en clase media, como se realizó después de la II Guerra Mundial en Europa occidental y los países nórdicos con el plan Marshall para evitar el “contagio” del comunismo del Este. El ordoliberalismo (“liberalismo del orden”) defiende la intervención del Estado como regulador, para lograr que el mercado sea competitivo y que no se establezcan monopolios. Desde posiciones cristianas, también defienden una mínima intervención del Estado, para que las clases bajas tengan un nivel de vida aceptable. Este liberalismo ordoliberal fue la ideología dominante entre los tecnócratas que gobernaron las instituciones de la Unión Europea y en la España de Franco a partir de los años 60, hasta bien entrados los 80. Los ordoliberales consideran que el Estado tiene que ser los suficientemente fuerte para regular, con el objetivo de proteger al libre mercado y evitar concentraciones monopolísticas, acusan a la escuela austríaca de Hayek, Mises y otros de ser idealistas y de estar desconectados de la realidad, por pensar que el libre mercado puede subsistir sin un Estado que lo regule y lo defienda. Para los austríacos, el Estado tiene como única función defender a la propiedad, es decir, mantener a la policía para perseguir a los ladrones y defender a los propietarios (por supuesto en épocas de bonanza, en las vacas flacas estos chicos son los que corren bajo el paraguas de papa estado para que les subvencione las pérdidas y los salve).

Unidad y Lucha

ENTREVISTA A RAMÓN QUIRANTE, ESTAJANOVISTA DE LA PRENSA COMUNISTA UnidadyLucha: ¿Cómo y cuántos ejemplares de Unidad y Lucha se vendían hace unos años? Ramon Quirante (RQ): Se empezó vendiendo 5 ejemplares al mes hace unos 20 años. Desde entonces, y hasta el X Congreso celebrado en 2016, conseguimos aumentar su presencia y su venta en los centros de trabajo y en nuestros barrios hasta alcanzar 30 ejemplares al mes. UyL: ¿Qué decidisteis hacer para desbloquear aquella situación y conseguir avanzar en la venta de periódicos? R.Q.: Para desbloquear aquella situación tomamos la iniciativa de poner mesas en distintos lugares como, por ejemplo, en los mercados semanales, institutos de enseñanza, en el Hospital Comarcal de Baza, en el INEM, etc. Y no sólo en Baza, sino también en otros pueblos de la Comarca. De esta manera conseguimos llegar hasta 60 ejemplares de Unidad y Lucha vendidos al mes; cumpliendo así con el compromiso adquirido con el camarada Carmelo Suárez, entonces Secretario General del Partido. Además, actualmente hemos iniciado una campaña de publicidad de Unidad y Lucha a través de carteles que pegamos en sitios estratégicos de la ciudad. UyL: ¿Con qué ánimo reciben Unidad y Lucha los trabajadores y trabajadoras bastetanos? ¿Crees que los contenidos calan en sus opiniones? R.Q.: Pienso que entre los trabajadores y trabajadoras que regularmente compran el periódico sí está calando su contenido, y creo que éste les hace pensar y reflexionar sobre muchos aspectos de la situación política y social actuales, pues así me lo transmiten cuando comentamos juntos el periódico. De todas formas estoy convencido de que si no les interesara dejarían de adquirirlo, y eso no ha ocurrido ni ocurre; al contrario hemos incrementado su difusión. UyL: ¿Cuántos ejemplares de Unidad y Lucha vendéis en la actualidad, con qué medios, y cuáles son las perspectivas futuras? R.Q.: Desde el mes de octubre de 2021, la venta de Unidad y Lucha en Baza y comarca ha aumentado hasta alcanzar los 80 ejemplares al mes. Los medios que empleamos para su venta siguen siendo los mismos: difundirlo por

el mayor número de sitios posibles. Es decir, allí donde haya concentraciones de trabajadores, sin olvidar tampoco a un sector de la población como es el trabajador autónomo. La perspectiva para este año que acaba de empezar es lograr la cifra de 100 ejemplares al mes. Lo que supondría 1100 periódicos vendidos al año. Si lo conseguimos, creemos que será algo muy bueno para nuestra prensa comunista. UyL: Además de difundir Unidad y Lucha, ¿ofrecéis otras publicaciones editadas por el Partido? R.Q.: Sí, ofrecemos publicaciones como la revista, Propuesta Comunista, donde se recogen temas de interés general y de formación política, así como diferentes libros editados por el Partido, o en los que ha colaborado. Las últimas publicaciones que hemos estado vendiendo han sido: Los comunistas en la resistencia nacional republicana, de Juan Ambou, La Revolución de Octubre, Testimonios, recuerdos sobre Lenin, de Clara Zetkin, Bicentenario del nacimiento de Friedrich Engels y el 150 aniversario de la Comuna de París. UyL: ¿Cuántos camaradas y simpatizantes participan en la venta del periódico? R.Q.: Somos pocos, unos cinco, pero como decimos por aquí, bien avenidos. Nuestro trabajo se asemeja al de las hormigas, lento - pasito a pasito -, pero de manera certera y segura. UyL: ¿Qué consejos darías para que la difusión de Unidad y Lucha aumente, y con ella nuestra in�uencia revolucionaria en el conjunto del Estado? R.Q.: Lo primero que yo diría es que hay que tener en cuenta que Unidad y Lucha no es un diario; es un

CONTRAPORTADA

Lo primero que impacta de este veterano militante de 71 años nacido en Baza, provincia de Granada, es su contagioso entusiasmo y el orgullo de ser comunista. Tradición familiar sólidamente anclada. Después, otros rasgos que lo definen y singularizan son su disciplina partidaria y el ineludible compromiso con difundir masivamente Unidad y Lucha entre los sectores populares bastetanos para extraerlos de la perniciosa influencia mediática burguesa. Y hay que reconocer que lo está logrando, pues la venta mensual del órgano del Comité Central del PCPE por estos entornos ha experimentado un aumento cuantitativo y cualitativo ejemplar.

periódico mensual, y en consecuencia disponemos de todo un mes para poder distribuirlo. Lo segundo, hacer que nuestra prensa esté presente en nuestros barrios, y que sea conocida por nuestros vecinos. Realizar también campañas de difusión, ya que, por ejemplo, en pueblos como Baza, Unidad y Lucha es la única prensa comunista que se vende en las calles. Y tercero, y empleando el argot comercial, crear una “cartera de lectores” para los que deseen recibir el periódico; asegurándoles siempre su ejemplar. Por suerte tenemos una prensa que mejora día a día su maquetación y sus contenidos revolucionarios, así que ánimo y a trabajar por defender nuestro espacio político en nuestras ciudades, pueblos y barrios.

Redacción UyL