UyL nº 431 septiembre 2024

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE ¡Proletarios/as de todos los países, uníos! pcpe.es - unidadylucha.es

¡Unidad y Lucha!

UN LARGO Y REVELADOR ESTÍO Acontracorriente

Los medios de comunicación burgueses solían repetir en el pasado (ahora, al parecer, menos) que en los meses de verano y, especialmente, en el sofocante mes de agosto, no pasaba nada relevante en el mundo y que, por ello, el aburrimiento informativo era la nota predominante. Sin embargo, en ese tiempo estival el mundo preñado de acontecimientos ineluctables también sigue su marcha, en muchos casos, de manera implacable. Por tanto, aquella falaz afirmación mediática de apenas velados intereses capitalistas tenía (y tiene) por objetivo impedir que el pueblo piense y, a cambio, dedique su tiempo vacacional a consumir desaforadamente. En suma: intentar desvirtuar el tiempo con fines capitalistas. Ahora bien, la realidad material y dialéctica, esa filosofía marxista-leninista que hizo cambiar la visión del mundo, es tan jodidamente tozuda que no existe fuerza humana capaz de conseguirlo. Y así, en este largo estío, han tenido lugar tantos acontecimientos políticos, unos preocupantes y otros, incluso, aterradores, que esos intentos han sido baldíos pese a tanta intoxicación olímpica, playera o turística. La realidad se ha impuesto porque los sucesos referidos ocurren y ocurrirán independientemente de nuestra voluntad y únicamente obedeciendo a intereses económicos y geoestratégicos bien precisos. En el mundo capitalista que nos ha tocado sufrir: los del imperialismo yanqui y su lacaya Unión Europea. Acontecimientos, además, imposibles de encubrir hoy día por mucho empeño que pongan en ello esos medios de desinformación.

Tú decides

¿Cómo ocultar el abominable e impune genocidio palestino a manos del sionismo israelí, que, amamantado militarmente por el imperialismo norteamericano, ha cometido ya, según la reconocida revista médica británica The Lancet, el asesinato de 186 000 palestinos? ¿Cómo ocultarlo o ningunearlo, señores de la pluma servil y rastrera? Son crímenes de lesa humanidad totalmente imputables a Estados Unidos, que, a cualquier precio, quiere dominar toda la región de Oriente Medio para que su capitalismo decadente y asesino recupere su perverso vuelo.

¿Cómo, siervos mediáticos del voraz capital, continúan ustedes afirmando a estas alturas del conflicto ruso-ucraniano que el malo de la película es la Rusia del demonizado Putin, cuando el gobierno nazi del títere Zelenski no para de recibir armas y millones del Imperio y sus vasallos capitalistas de la UE, entre ellos del “gobierno más a la izquierda de la historia de España”? ¿Es que cien mil soldados norteamericanos, 150 ojivas nucleares B-61 apuntando a Rusia y 275 bases estadounidenses, además de las 42 de la OTAN, repartidas por Europa son pruebas de distensión y paz? Por cierto, ¿cuántas bases y efectivos militares tiene Rusia frente a las fronteras del Tío Sam? ¿Las han contado, señores periodistas objetivos? Otros acontecimientos políticos pueden añadirse. Por ejemplo, el del candidato fascista de los yanquis y de la gusanera latinoamericana en las últimas elecciones presidenciales venezolanas, Edmundo González Urrutia, conocido como “Matacuras” por su implicación en el asesinato de seis jesuitas de la teología de la liberación cuando era secretario de la embajada de Venezuela en El Salvador en 1989. Pasado oscuro el de este paramilitar que ustedes, paladines de la libertad de expresión, han censurado. O los casos de Carles Puigdemont, Julian Assange o Pablo González. Este último puesto en libertad, ironía de la vida, gracias a Putin; y los tres, ejemplos significativos del respeto a los derechos humanos con el que Occidente les ha agasajado.

Varias cosas quedan claras, sin embargo, en este revelador estío: el cinismo criminal del imperialismo en su fase última del capitalismo que nadie logrará camuflar en el futuro; los medios de comunicación burgueses como poderoso instrumento de enajenación de masas y, sobre todo, la imperiosa necesidad de organizarse revolucionariamente para enterrarlos a todos en el mar. Tu lucha decide, ¡Toma partido!

José L. Quirante

E L imp ULSO DEL fAS ci S m O EN E URO pA

“Los fascistas no son como los hongos, que nacen así en una noche, no. Han sido los patronos los que han plantado los fascistas, los han querido, les han pagado. Y con los fascistas, los patronos han ganado cada vez más, hasta no saber dónde meter el dinero”. Fragmento de la película “Novecento”, de B. Bertolucci.

En esta última etapa, el capitalismo internacional está avivando sus sectores más reaccionarios y fascistas, ante el agravamiento de su crisis estructural, debido a la caída imparable de su tasa de beneficios. Atacan en lo ideológico y en lo material las conquistas de la clase trabajadora internacional, derribando aquellas barreras que aún quedaban en pie, levantadas con décadas de lucha y sangre del movimiento obrero.

En Inglaterra, los neonazis persiguen y apalean abierta e impunemente a personas racializadas. En España, con la connivencia de la socialdemocracia, se institucionalizan organizaciones de choque fascistas, que son contratadas por organismos públicos, mientras entrenan hoy con desalojos, la violencia que en un futuro ejercerán contra la clase obrera organizada.

Toda esta situación no ha surgido en una noche, como los hongos, como dice la frase de la magnífica obra de Bertolucci, sino que la esencia del fascismo es algo que se ha mantenido y ha sido cuidada por parte del gran capital en Europa.

Tras la Segunda Guerra Mundial, en la dirección de los órganos políticos y técnicos de la República Federal Alemana (la Alemania ocupada por el imperialismo de EE. UU.), se emplearon numerosos oficiales nazis, que ostentaban responsabilidades en la Alemania fascista y se ilegalizó al Partido Comunista de Alemania.

Desde sus orígenes, la Unión Europea juega un papel principal al servicio del anticomunismo. Se mantiene neutral ante las dictaduras fascistas del continente (Grecia, Portugal, España…). Y con la intención de reescribir la historia, se sustituye el Día de la Victoria contra el fascismo por el invento del “Día de Europa”, invisibilizando la enorme entrega del pueblo soviético y partisano contra el fascismo. Además, se crea el llamado Estado del Bienestar con desigual estadio de desarrollo, hoy en proceso de extinción, para contener en aquel momento el avance del socialismo real en Europa, mientras se desarrollaba la conspiración y el sabotaje contra la RDA, URSS, etc.

En varios países europeos se prohíben la hoz y el martillo y la estrella roja (Estonia, Polonia, Eslovaquia, Chequia…), y se ilegalizan las organizaciones comunistas: 2006, ilegalizada la Juventud del Partido Comunista de Bohemia y Moravia (Chequia), por hacer campaña reivindicando la toma de los medios de producción por la clase obrera, o a la ilegalización de los partidos comunistas en Letonia, Lituania, Hungría y, más recientemente, bajo el régimen ukronazi de Zelensky, no solo ilegalizando partidos comunistas, socialistas y al resto de la oposición, sino que a través del golpe de estado fascista de 2014, con asesinatos y persecución sistemática al movimiento obrero ucraniano, con el triste ejemplo de la masacre de la Casa de los Sindicatos en Odesa, donde hace ahora diez años, se quemaron vivos a decenas de sindicalistas y obreros por parte de grupos de choque fascistas como Svoboda o Pravi Sektor. Organizaciones que hoy están al servicio del ejército de Ucrania y son financiadas con dinero de la Unión Europea y la OTAN.

Hoy, la violencia imperialista de la OTAN representa la mayor expresión del fascismo a nivel internacional, en su agresión a los pueblos del mundo para imponer la dictadura de los monopolios.

En España, el control de las estructuras militares, judiciales, policiales y represivas por parte de la ultraderecha es una realidad evidenciada. La existencia de presos políticos, también. La responsabilidad de la socialdemocracia en el gobierno, con la prórroga de las bases extranjeras en nuestro territorio y el compromiso con la OTAN, evidencia aún más la situación.

A la clase obrera nos toca organizarnos a la ofensiva y no permitir ni un paso más ni al fascismo, ni a la complicidad con la guerra imperialista.

¡No a la guerra imperialista. Salida del Euro, de la UE y de la OTAN!

Francisco Valverde

¡Unidad y Lucha!

Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España. Distribución y suscripciones: P.C.P.E. Redacción y administración:

C/ Mendívil nº33B.

28.038 Madrid

Web: www.pcpe.es

Dirección: Francisco Valverde

Impresión: Zeroa multimedia S.A.

Mes y año: Septiembre de 2024

Consejo de redacción: Carmelo Suárez, Julio Mínguez, Francisco Valverde, Lola Jiménez. Colaboradores/as: Julio Díaz, J.L. Quirante, Sonia Iruela, Miguel Ángel Rojas, Víctor Lucas, Teresa Pantoja, Tatiana Delgado y Juan J. Sánchez. Diseño y maquetación: Carlos Torres, Ana M., Eloy Fajardo y Katja Gilly. Correctores: Julio Mínguez, Gabriel Ares, Fernando García, Moisés Escudero. Distribución y suscripciones: Melquíades Jiménez Vicente, Onofre Mirón Martínez

DiGNiDAD OBRERA

un lado, entre los más variados reclamos de las múltiples diversidades que buscan dividirnos por encima de la clase, y la razón de estado que, en última instancia, es la que acaba determinándolo todo cuando se acepta que este mundo, pese a toda su decadencia orgánica y violencia estructural, es el único posible.

DIGNIDAD OBRERA

A la luz del análisis de la realidad que venimos situando en los anteriores Editoriales y coincidiendo con el inicio de este nuevo curso político, entendemos absolutamente prioritario situar una referencia que se constituya en faro inequívoco de la más amplia convocatoria de masas en contra del conjunto de las políticas que, en este momento histórico absolutamente determinante y crucial para el futuro de la Humanidad, define y/o desarrolla el capitalismo.

La dignidad obrera, como propósito y objetivo sobre el que desarrollar toda la actuación política de los sectores más avanzados del movimiento obrero y popular en el próximo periodo, es el lema que está en la base de este llamamiento; de esta verdadera emergencia en defensa de la Vida.

Una convocatoria que, para dejar de ser una mera palabra, un significante vacío más de los muchos que utilizan los partidos del sistema al estilo de términos como libertad, democracia, justicia…, requiere, tanto de una comprensión certera de su significado, con un nítido contenido socialista , como de un compromiso colectivo a su favor para que, asumida por las masas, se convierta en una fuerza material efectiva.

Una realidad con capacidad de proyectar, al desarrollo actual de la lucha de clases, el acumulado de experiencias de lucha, resistencias y victorias protagonizadas por la clase obrera y el conjunto de sectores oprimidos por la sociedad dividida en clases y patriarcal.

IDENTIDAD COLECTIVA

Frente a la ofensiva del capital contra todo aquello que nos articula colectivamente, es imprescindible recuperar la identificación, participación y posición de como clase para iniciar la contraofensiva en defensa exclusiva de los intereses y necesidades de la clase trabajadora y los sectores populares. Identidad que hoy se diluye, por

Un horizonte imprescindible para alterar la actual correlación desfavorable de fuerzas en la que actuamos en el Estado español y en el conjunto de países occidentales las organizaciones revolucionarias. Una acción decidida contra la individualización y la insolidaridad que, recogiendo experiencias pasadas de nuestra clase y aprendiendo de ellas, fortalece su presente con la práctica y el conocimiento de dos siglos de organización y lucha de la clase obrera, pero que también lo hace con todos y cada uno de los espacios y episodios de resistencia obrera y popular que en la actualidad se libran en el mundo.

LAS TRES TAREAS MÁS URGENTES AQUÍ

Y AHORA

Hoy la lucha pasa indefectiblemente por:

1. La necesidad de una acción colectiva en marcos de organización y participación de masas en los que, desde el protagonismo de su intervención, éstas recuperen la dignidad colectiva de constituirse en sujetos políticos efectivos y no en meros objetos instrumentalizados desde el poder de la burguesía, en cualquiera de sus formas o partidos políticos.

2. Volver a ser –clase/comunidad- contra el algoritmo alienante que nos individualiza. Una tarea que, salvo excepciones muy puntuales que han resistido al continuado proceso de desmantelamiento del movimiento obrero y popular iniciado en la Transición, requiere del compromiso y el esfuerzo por levantar desde la base nuevos espacios de participación de masas. Estructuras desde las que progresivamente ir haciendo avanzar el nivel de conciencia de las masas y tejiendo las necesarias alianzas sociales que articulen el Frente Obrero y Popular por el Socialismo en el Estado español.

3. La caracterización de la realidad como resultado de la crisis general del Capitalismo. La sobreexplotación fundamentada en una creciente desvalorización de la fuerza de trabajo, junto al expolio de los recursos naturales y la guerra, son la expresión más clara de un capitalismo agonizante incapaz de sobreponerse a su colapso estructural. Interpretar la realidad como una crisis más que, más pronto que tarde, hallará la vía para su superación es un error mayúsculo de claras consecuencias estratégicas que, si bien deslinda en el campo revolucionario, no es obstáculo para la intervención sociopolítica unitaria en el movimiento obrero y popular.

4. Mantener un diagnóstico actualizado de la cambiante realidad, considerando todos los aspectos y variables que inciden en ella para no verse superados por los acontecimientos.

En este sentido y, como desarrollo práctico de estas tres tareas, es imprescindible situar la acción de la militancia comunista en la articulación de espacios de masas desde los que enfrentar la intervención sociopolítica contra consecuencias sociales de la crisis, las guerras de la OTAN y el fascismo.

Un llamamiento a tejer una amplia Alianza Social por la Paz y contra la guerra imperialista que, teniendo como centro de su desarrollo a la clase trabajadora y más allá de dar respuesta puntual a la políticas del Capital y sus gestores, sea la semilla del Bloque Histórico de la Revolución Socialista en el Estado español.

Un largo camino que no iniciamos ahora, que ya lleva mucho recorrido en el ADN del hilo rojo de la lucha revolucionaria de los pueblos y del que, en momentos de profunda confusión ideológica, corresponde al Partido Comunista ser su salvaguarda para continuar desarrollándolo y ajustándolo a las necesidades actuales de la lucha de clases.

LUCHAR PARA VENCER

En la certera comprensión del alcance global del materialismo histórico como una constante confrontación de intereses que se expresa en la lucha de clases y en el desarrollo dialéctico de la realidad, se fundamenta la convicción teórica de la superación del Capitalismo. Como dijera Lenin, “la dialéctica revolucionaria es el gran hallazgo del marxismo”.

Pero es en el conjunto de luchas que hoy se libran en los cinco continentes, cada una de ellas con un mayor o menor grado de desarrollo: luchas obreras, de liberación nacional y por la defensa de la soberanía de los pueblos, internacionalistas, contra el racismo y el colonialismo, antipatriarcales y antifascistas, donde se demuestra cada día lo acertado de esta afirmación y que, le pese a quien le pese, la Historia no ha llegado a su fin porque la lucha de clases nunca ha cesado.

Luchas de masas con el denominador común de su carácter antiimperialista y con el faro indiscutible de la acción del Pueblo y la Resistencia palestina, son la fuerza telúrica destinada a destruir el capitalismo.

Palestina, es la bandera de la DIGNIDAD de los pueblos y ejemplo de una irreductible ÉTICA de resistencia colectiva comprometida con la VICTORIA.

No Pasarán, Detrás del Volga no hay nada, Patria o Muerte… como en España, la URSS, Argelia, Korea, Cuba, Vietnam, Sáhara Occidental, Líbano, Yemen o Siria, es el mismo grito de RESISTENCIA, de SER o NO SER de los pueblos contra el imperialismo, de luchar para vencer en el que en el momento de la aceleración de las contradicciones no cabe la tibieza, ni las equidistancias.

EL VERANO DE SiEmpRE

EN LA pi EL DE UNA

iNTERiNA mURciANA

Finales de julio en la Región murciana. Por fin, después de un mes de exámenes, calor y ansiedad se publican los nombres de las 798 personas que, después de años de inestabilidad laboral, por fin consiguen su plaza.

Plazas que llegan con esas supuestas medidas de estabilización del personal interino, un proceso que tras extraer a estas 798 personas incorpora a más de 2 000 nuevos interinos a sus listas.

Finales de agosto, con unas cuantas olas de calor y alguna que otra DANA a sus espaldas, las y los interinos murcianos no han podido deshacerse de la ansiedad con la que comenzaban el verano.

Los contratos empiezan en septiembre, pero los actos de adjudicación que marcarán el destino de miles de docentes murcianos para el curso 2024-2025 no salen hasta la última semana de agosto.

Cientos de vacantes que año tras año quedan sin cubrir por personal fijo será de nuevo cubierto por personal interino, que sabrá en el último momento si finalmente trabajará este año cerca de casa o le tocará pasar el curso alargando su jornada laboral tres horas en la carretera.

Mientras, los centros que los recibirán con los brazos abiertos aún no saben quién será o si finalmente se cubrirán esas vacantes que siempre quedan vacías al llegar el verano. Centros que se fueron de vacaciones sin haber podido determinar y cerrar los tutores de muchos de sus grupos de alumnos. Mientras la normativa indica que debe haber estabilidad en las tutorías de los ciclos, nos encontramos niños que cada año cambian de docente, pues dependen de plazas que la Consejería de Educación decide que no le sale rentable ofertar y que sea cubierta por personal definitivo. En cambio, deciden que sean los interinos los que se encarguen de estos niños que no tendrán tiempo de conocer realmente.

Estos procesos de “estabilización del personal interino” que se vienen sucediendo de la mano de Europa no son más que propaganda engañosa. Se sigue dependiendo de una plantilla temporal y favoreciendo la inestabilidad de maestros y profesores en la Región de Murcia y si bien este cuerpo sufre la precariedad de su situación, la más perjudicada es la escuela pública.

Una escuela que, año tras año, inicia curso con falta de personal. Un personal que, con suerte, estará “completo” en octubre y aún así será insuficiente. Una escuela que conforme avance el curso y se presente ausencias y bajas de los docentes verá cómo estas repercutirán en su organización escolar al quedarse sin cubrir en muchas ocasiones, sufriendo en mayor medida la atención a la diversidad. Pues no serán pocos los centros que tendrán que recurrir a los especialistas de esta área, ya de por sí insuficientes, para cubrir las bajas de las tutorías que se vayan sucediendo en un curso.

Un equipo docente, que entre recreo y recreo comenta cómo cada vez más aumenta su carga burocrática, mientras la consejería se centra en cargar de papeles y más papeles a docentes en lugar de escucharlos, proporcionar los recursos materiales y personales que llevan años solicitando, mejorando la calidad educativa. Prefieren centrarse en enmascarar las cada vez peores estadísticas que esta situación acaba provocando en los resultados de nuestro alumnado, el mayor perjudicado de estos ataques continuos a su educación y mayor testigo de esta progresiva muerte anunciada de la escuela pública.

NUEVO GOBiERNO EN cATALUñA . pERSpEcTiVAS DE LA LUchA DE cLASES

La historia se repite y si procuramos analizar los hechos con perspectiva, siempre se pueden sacar lecciones de lo ocurrido para evitar, al menos, caer en los mismos errores.

Desde el fin de la dictadura franquista en el Estado español, a través de los llamados Pactos de la Moncloa entre el movimiento comunista, representado por el PCE, y el nacionalismo catalán, los cuales pactaron con la corona española las condiciones para mantener el statu quo franquista en el marco de la modernización capitalista, casi 50 años después, podemos comprobar, al menos, dos tendencias de los mencionados movimientos pactistas:

– El movimiento nacionalista catalán siempre ha sido liderado y dirigido por la facción o facciones de la burguesía catalana interesada en romper con la burguesía española en el marco capitalista.

– El movimiento comunista se ha descompuesto, debilitando hasta la mínima expresión, la existencia de un Partido Comunista que unifique las fuerzas de la clase obrera, desechando su necesidad y diluyéndose en movimientos socialdemócratas que solo persiguen mejoras reformistas en el marco capitalista.

Como consecuencia de ello, el Govern de la Generalitat de Catalunya se lo turnan las fuerzas nacionalistas, que aún pudiendo desarrollar políticas progresistas a través de ERC, optan por defender los intereses de la burguesía y, cuando éstas se agotan, pasan el turno a las fuerzas socialdemócratas con representación en el Estado español, vinculadas al PSOE o al ya desmantelado movimiento comunista, transformado hoy en día en las distintas fuerzas reformistas y oportunistas representadas por PODEMOS o SUMAR a nivel estatal y por COMUNS en Catalunya.

Este es el juego de las instituciones del Estado burgués en las últimas décadas, que, aprovechando el miedo que dejó la dictadura a unas generaciones y la derrota ideológica que la derrota temporal del socialismo en el este de Europa provocó en las siguientes, mantiene huérfana a la clase obrera de conciencia y organización para la lucha de clases.

La clase obrera y sectores populares en Catalunya tenemos la obligación de reflexionar sobre esta realidad para encontrar la forma de construir los mecanismos que nos permitan unirnos, más allá de las banderas y frente a los cantos de sirena que pretenden un capitalismo de rostro humano, pues la única patria que podrá sostener nuestras vidas en condiciones dignas solo puede estar fundamentada, precisamente, en los intereses de la humanidad, y no en los del capital.

El movimiento de pensionistas, por una vivienda digna, por la sanidad, la educación y los servicios públicos en general, el movimiento sindical, el movimiento estudiantil, todos los movimientos populares deben confluir en un marco unitario donde no quepan concesiones a las fuerzas capitalistas. En los barrios y pueblos, en los centros de estudio y de trabajo, tenemos que ser capaces de construir de nuevo un tejido social que nos permita organizar las luchas para conseguir victorias.

Unirse a la lucha por un nuevo estado catalán, a pesar de que se plantee como republicano, o unirse a la lucha por un Estado español con las “cloacas” desembozadas jamás nos llevará a un cambio revolucionario de la realidad si no aprendemos de estas lecciones.

Frente a este pacto de gobierno que nos devuelve al autonomismo de 1978 no hay más que decir sino que el único pacto útil es el que sirva para organizar la ofensiva obrera y popular, el poder obrero capaz de combatir un capitalismo en crisis permanente que solo es capaz de ofrecer más explotación, menos derechos y más miseria, que solo encuentra salida en las guerras y la represión.

Para la clase obrera y los pueblos, de Catalunya, de España y del mundo, la única salida es la revolucionaria, la que nos permita construir el futuro en el Socialismo-Comunismo.

Glòria Marrugat

EL pA p EL DEL GOB i ERNO ES pA ñ OL EN LA RE c O mp OS ici ÓN DEL c A piTAL i S m O

Este artículo estaba preparado para escribirse bajo el título de “El papel del gobierno en la recomposición del capitalismo español”. Sin embargo, una vez escrito, hemos optado por permutar la posición del gentilicio porque identifica mejor su contenido.

El avance de la economía española, siempre convulsa dentro del contexto europeo, se truncó abruptamente en 2008. Entre ese año y 2013, el PIB real se redujo una media de 1,8 puntos por año. España se vio afecta en mayor medida que otros capitalismos, precisamente por lo que se viene denominando, su “modelo productivo”, principalmente basado en el sector servicios, con una fuerte dependencia del turismo y la industria del ladrillo; así como una amplia composición de pymes y microempresas, estructuras poco competitivas, según la lógica de un sistema tendente a concentrar y centralizar capitales.

Después de este tiempo, todavía bajo los efectos de la Gran Recesión, el mundo intenta sacudirse de sus secuelas, cambiando para ello, de forma acelerada, la economía mundial, la configuración de la lucha de clases internacional y, en consecuencia, la geopolítica.

Desde entonces, ese “modelo productivo” español, algo ha evolucionado. Lógicamente, no en lo sustancial que obedece solo a los dictados de un mercado dominado por nuestra situación geoestratégica y subsidiaria, inclusa en lo que hoy se entiende por facción globalista del imperialismo y que sigue dictando la división internacional del trabajo.

Aprovechando la crisis de 2008 o como consecuencia de ella, el capital extranjero entró de forma masiva en España, filtrándose en sus mayores empresas y absorbiendo muchas con amplias cuotas de mercado, al margen de la bolsa.

Gráfica: elEconomista

En lo referente al Ibex 35, la inversión foránea presente en él, hoy es de récord con el 50,3 % del total del capital. Desde un tiempo a esta parte, se ha disparado la irrupción de grandes fondos de inversión.

Blackrock, con la compra de Global Infraestructure Partners, adquiere el 20 % de Naturgy. De esta forma, los estadounidenses se han convertido en el principal dueño de las energéticas españolas que ya contaban con importantes participaciones de Enagás, Redeia, Iberdrola, Solaria, Repsol... Por otro lado, BlackRock, junto a Vanguard y Norges Bank son los nuevos dueños de la banca española.

Y en otros muchos sectores ha sucedido algo similar.

Ahora, “el modelo productivo español” anda más diversificado.

Al turismo y al ladrillo se ha unido una “floreciente industria”, altamente especulativa, en torno a las energías renovables que amenaza con destruir el territorio. Estos sectores, junto con la agricultura y la ganadería intensiva, fundamentan una economía principalmente extractiva. Otras actividades no productivas como la especulación inmobiliaria o la banca, también se han visto fortalecidas y revitalizadas tras las ingentes cantidades de dinero público inyectado y destinado a su salvaguarda.

¿Esta evolución del “modelo productivo” es una casualidad?

La misma casualidad que hace que el gobierno de España de PSOE y SUMAR, defienda los intereses

del imperialismo contra Rusia, sanciones incluidas, en detrimento de determinados sectores de la economía productiva que no pueden adquirir la energía necesaria a precios competitivos

La misma casualidad que hace que el autoproclamado gobierno más progresista de la historia envíe barcos de guerra al estrecho de Ormuz, en una claro apoyo al genocidio palestino y en contra del Eje de la Resistencia y su legítimo derecho a defenderse del régimen colonial y fascista israelí.

La casualidad por la que España abraza a Marruecos, traicionando al pueblo saharaui y condena su lucha anticolonial y la defensa de los derechos humanos más básicos. Igual que en el Sahel, Venezuela, Cuba ... obstaculizando cualquier proceso emancipatorio antiimperialista

¿Casualidad? La misma que ha provocado la intervención vehemente del gobierno frente a los intentos de absorción de Talgo por la húngara Ganz-Magav Europe ZRT o de Telefónica por Saudi Telecom. Porque los compradores esta vez no son de su cuerda. El Gobierno de España empeñado en la defensa estratégica soberana. ¿Soberanía ejercida por quién? Desde luego no por el pueblo español, sino, por quienes desde una posición de dominio en lo económico, maneja también las decisiones políticas de España, independientemente del color con el que se ejerza la intermediación gubernamental. El papel del Gobierno de España en la recomposición del capitalismo es complejo y a la vez simple. Consiste en cumplir lacayunamente los dictados del imperialismo y ejercer de peón

en esta partida de la geopolítica, sacrificándose o enrocándose si el Rey lo exige. Solo bajo esta lógica, la de un capitalismo periférico, intervenido, colonizado, al servicio del Capital Globalista Dominante, puede también comprenderse el resto de sumisiones: en lo político, en lo militar, en lo cultural. Es decir, en la totalidad dialéctica de los elementos que configuran una estructura territorial que hace mucho, dejó de ser soberana.

Así, los enemigos se concretan con facilidad. Hacia lo externo, los que señale la OTAN y hacia lo interno, los que dicte el capital transnacional. Internacionalmente, cualquiera que cuestione el control unipolar del eje imperialista. PSOE y Podemos/IU o Sumar, cumplen fiel y eficazmente los encargos del brazo armado del imperialismo, la OTAN, asumiendo la “responsabilidad de estado” y el “cumplimiento de nuestras obligaciones internacionales” basadas en “normas”.

Hacia dentro, el principal enemigo es la clase obrera; luego, las otras burguesías, más periféricas que nunca. Esas que ya no tienen cabida en estos tiempos en que los consensos constitucionales se han roto. Esta nueva España es incompatible con el reconocimiento de otras identidades nacionales, que no tienen derecho a existir, como tampoco lo tiene la clase trabajadora revolucionaria e inquieta.

En este ámbito, también el gobierno español ha cumplido su papel, adormeciendo a las masas con la paz del pacto social mientras las empobrece a fuego lento y sometiendo, bajo la misma lógica, al resto de realidades nacionales, al margen de España, a la negación identitaria a cambio de unos pocos privilegios vanos.

Frente a esta realidad, en la que nos lo jugamos todo, desde los más simples derechos arrancados a la burguesía, hasta la paz mundial o la propia supervivencia como especie, debemos persistir en la construcción del poder popular por el socialismo, denunciando el papel de la socialdemocracia (o quien ocupa ahora ese espacio político) en el Gobierno de España, calificándola como enemiga de nuestra clase y al servicio del imperialismo, en lo interno y en lo externo. No podemos dudar, nos jugamos la existencia.

Kike Parra

L A D im ENS i ÓN i NTERNAci ONAL

DE LA LU ch A DE c LASES

Para los y las comunistas es importante situar en las claves correctas el análisis concreto de la realidad concreta en todas nuestras esferas de actuación, ya sea en el barrio, en un centro de trabajo o en el ámbito internacional. Un correcto análisis permite desarrollar de la forma adecuada la acción política, un análisis incorrecto nos lleva a acciones erróneas y a retrocesos.

En el ámbito internacional, lamentablemente, es común leer análisis hechos con escuadra y cartabón, en los que, en el mejor de los casos, se confunden los deseos con la realidad, y, en el peor, se retuerce la realidad, para servir a intereses bastardos y hasta enemigos. Desde supuestas posiciones que se autoproclaman como revolucionarias, es común leer declaraciones que afectan a cuestiones internacionales totalmente “trotskizantes” (no se me ocurre otra forma de describirlas), que acaban reduciendo la lucha de clases y los enfrentamientos a nivel internacional a un blanco y negro que impide la acción política y, por lo tanto, la acumulación de fuerzas y una política de alianzas correcta.

Sólo hace falta leer ciertos análisis y posiciones sobre Palestina, Siria, Libia, China, Ucrania, Venezuela, Bolivia, Cuba… Si todo responde y es funcional al imperialismo, como sistema globalizador y global del que nada se escapa, y que, por lo tanto, son ajenos a los intereses de la clase obrera (obviamente representados por quien firma esos análisis), no hay política de alianzas posible, no existen contradicciones principales y secundarias, no hay acción política más allá de la dictada por la biblia de turno. Se tiende a confundir una posición de clase independiente con el sectarismo más rancio del trotskismo, que siempre ha buscado fraccionar al movimiento obrero y al movimiento comunista para beneficiar al imperialismo atlantista (Gladio).

El capitalismo, en su fase imperialista, está en una profunda crisis, y la incapacidad de remontarla de una forma estable, que garantice un ciclo largo de reproducción ampliada del capital, está provocando un estallido de conflictos regionales que tienen como telón de fondo el enfrentamiento entre la principal potencia imperialista del occidente colectivo, EE.UU., y la República Popular de China

La crisis del imperialismo, la crisis del Occidente colectivo es la que permite el nacimiento (doloroso) de un mundo multipolar; y es la resistencia de la mayor potencia imperialista del mundo a la pérdida de la hegemonía, la que genera las guerras y conflictos. No como algunos llegan a manifestar que es la multipolaridad la que ha traído una época de guerras.

Es en este contexto, en el que debemos analizar el momento concreto. Y este momento tiene un hecho de vital importancia, especialmente para las y los comunistas. El principal contradictor del occidente colectivo es un país Socialista, con planificación económica y un férreo control de los sectores estratégicos, fuertemente vinculado al mercado capitalista y que desarrolla una política internacional basada en el interés mutuo y en el reconocimiento de la soberanía.

¿Nos corresponde a nosotros bendecir o excomulgar al Partido Comunista Chino del olimpo comunista?, creo que no. ¿Nos corresponde analizar la respuesta (y los resultados obtenidos) que ha dado el Partido Comunista de China a los gigantescos retos que debe enfrentar?, es una obligación.

La realidad de la multipolaridad es mucho más compleja, no se trata solo de un enfrentamiento USAChina. El mundo multipolar tiene un gran número de actores que afloran ante la incapacidad del polo atlantista de imponer sus intereses (ya sea por la seducción o por la amenaza a las sanciones y la violencia). En cada caso debemos hacer un análisis particular, sin reduccionismos y situándonos desde nuestro marco lógico y geográfico, el de comunistas dentro de la periferia del imperialismo atlantista y de la UE.

La multipolaridad implica que burguesías nacionales, países socialistas y movimientos de liberación nacional, estén objetivamente interesados en construir una arquitectura internacional alternativa al dictado del imperialismo atlantista

Por ejemplo, la guerra en Ucrania no puede reducirse a una caricatura de enfrentamiento entre dos imperialismos, ni a una agresión unilateral de Rusia a Ucrania. Lo que hoy presenciamos tiene su origen en el golpe de estado del 2014, promovido por lo EE. UU., en la amenaza de integración de Ucrania en la OTAN y el etnicidio contra la población rusófona.

Reconocer esto, no nos hace amigos de Putin. Pero nos obliga a denunciar a la OTAN, la UE y, fundamentalmente, a los EE.UU. como promotores e instigadores de una guerra de consecuencias muy peligrosas para la humanidad. Una guerra que reafirma nuestra posición de salida inmediata de la OTAN y de la UE, y que, ante los intentos del imperialismo de acentuar la confrontación y extenderla a toda Europa, incluida España, debemos decir bien alto que Rusia no es nuestro enemigo, que las tropas españolas enviadas a las fronteras de Rusia deben volver, que debe cesar de inmediato la ayuda mili-

tar y financiera al régimen de Kiev.

En la guerra y genocidio de la entidad sionista contra Palestina, y su extensión al Líbano, Irán, Irak y Yemen, hay múltiples aristas. Pero si reconocemos el carácter colonial e ilegítimo de Israel, dirigido fundamentalmente por los EE.UU., como comunistas debemos reconocer en el eje de la Resistencia una fuerza legítima de liberación nacional y de carácter antiimperialista. Y nuevamente denunciar el papel de España, de la OTAN, de la UE y de los EE.UU. en el sustento de una entidad colonial, supremacista, genocida, fascista… Esto es una obligación como comunistas y revolucionarios. ¿Es una posición revolucionaria, o simplemente humana, reivindicar la llamada solución de los dos estados? Radicalmente no.

En el Sahel, la expulsión de la potencia colonial francesa y de los EE.UU. de Mali, Níger y Burkina Faso y la constitución de gobiernos islámicos y/o de raíz popular debe reconocerse y apoyarse como procesos de liberación nacional.

En América Latina existe una pugna, a veces cruenta, entre las viejas oligarquías subordinadas a los EE.UU. y las fuerzas populares y de la burguesía nacional. Los golpes de Estado como el de Perú, o los que hubo en Honduras, Nicaragua y Venezuela, muestran a qué nivel de brutalidad está dispuesto a llegar el imperialismo. Hoy somos testigos de cómo se articula un nuevo intento de golpe contra el Gobierno Bolivariano de Venezuela, y a pesar de críticas y desencuentros, ante la arremetida del imperialismo, no podemos ser espectadores cómplices ni equidistantes.

La multipolaridad no representa el advenimiento del paraíso comunista, ni mucho menos, pero sí es reflejo de la profunda crisis del capitalismo en su fase imperialista y abre la oportunidad a los movimientos de liberación nacional, a fuerzas populares y a estados socialistas para su desarrollo y la disputa por el poder. Si coincidimos en que el imperialismo atlantista es el mayor enemigo de la humanidad, es necesario tejer las más amplias alianzas para derrotarlo.

Esta es la propuesta del PCPE de construcción del Frente Mundial Antiimperialista, que articule y coordine las luchas de los pueblos, de la clase obrera y de los sectores populares, desde el respeto a la soberanía y condiciones particulares. Una lucha que objetivamente abrirá caminos a una mejor correlación de fuerzas en la lucha de clases y en la conquista del poder por la clase obrera.

LA RE p RES i ÓN QUE NO c ESA

“El Estado es un órgano de dominación de clases, un órgano de opresión de una clase por otra, es la creación del orden que legaliza y afianza esa opresión, amortiguando la lucha de clases”. Karl Marx.

La aprobación en 2015 de la llamada “Ley Mordaza” fue la máxima expresión a nivel legal de las políticas represivas del gobierno de Mariano Rajoy contra el ciclo de luchas iniciadas con la crisis capitalista de 2008-2010. El objetivo era actualizar el marco legal para reprimir huelgas generales, multitud de luchas obreras, el movimiento 15-M, movimiento contra los desahucios y por una vivienda digna, defensa de servicios públicos, movimiento feminista y otras luchas. En aquel momento, toda la llamada “izquierda” se manifestó en contra de dicha ley. En concreto, el PSOE, en diciembre de 2016, defendió la derogación completa, impulsó un recurso ante el Tribunal Constitucional, se comprometió a derogarla llegado al poder.

Llegado Pedro Sánchez al poder se manifestó la tremenda falsedad de todas aquellas proclamas por la libertad. La “Ley Mordaza” sigue en vigor, aunque se anuncien pequeñas modificaciones, y la represión contra los movimientos sociales combativos sigue tan vigente como siempre. Por muy progres que quieran aparentar ser los gobiernos socialdemócratas, siguen siendo los hipócritas lacayos del sistema capitalista.

Ahora el gobierno “progresista”

quiere desviar la atención hacia la derecha y extrema derecha judicial, hacia el llamado “lawfare”, con ejemplos como la imputación de la esposa de Pedro Sánchez. Pero contra activistas y luchadores de la clase obrera el gobierno es quien ampara y dirige la represión de forma sistemática. Según la plataforma “Defender a quien defiende” en los años 2022 y 2023 se han contabilizado 1.187 casos de vulneración de derechos en el contexto de protestas políticas, sindicales y sociales. Y ese dato es sólo la punta del iceberg, pues la gran mayoría de vulneraciones no son registradas por ningún organismo.

Hay casos de sobra conocidos e indignantes para cualquier persona no ya revolucionaria sino simplemente demócrata en términos liberal-burgueses. Pablo Hasel aún sigue en prisión con condenas por sus letras, jóvenes de Altsasu siguen encarcelados por una delirante condena por terrorismo, 6 luchadoras de CNT Gijón condenadas a penas de cárcel por una protesta sindical frente a la Pastelería la Suiza, 6 jóvenes zaragozanos condenados a años de cárcel por una protesta antifascista con el testimonio policial como única prueba, la denuncia con petición de cuatro años de cárcel contra participantes en la huelga de Tubacex, la represión contra la huelga del metal en Cádiz, las continuas represión y violencia policial contra el movimiento por la vivienda … por no contar miles de casos de detenciones y multas arbitrarias por participar en

piquetes, movilizaciones o acciones de propaganda, como el caso de los camaradas del PCPC.

Y encima debemos aguantar la retórica “antifascista” del gobierno. Ese “antifascismo” socialdemócrata es sólo propaganda electoralista para meter miedo ante la posible llegada al gobierno de la ultraderecha. Y mientras tanto continúan con toda su política capitalista e imperialista, que es el abono real del crecimiento del fascismo: máximo de beneficios para el IBEX mientras millones de familias sufren carestía o no pueden acceder a una vivienda, aumento de gastos militares, apoyo total a la OTAN en Ucrania, abandono del pueblo saharaui y no ruptura con Israel.

A nadie debería sorprender que el PSOE actúe así. Ahora que tanto hablan de “memoria histórica”, debemos recordar qué ha sido el PSOE desde la Transición: el partido que apoyó la impunidad de

L A V i V i ENDA SU j ETA AL cA piTAL, NO c O m O B i EN SO ci AL

Como es claro y palpable a diario, en la sociedad capitalista la vivienda está plenamente inserta en la lógica de acumulación de capital, a pesar de ser una necesidad básica y fundamental. La Constitución es papel mojado en muchos aspectos, también en el derecho a una vivienda digna. La ‘democracia’ burguesa no tiene ningún interés en que la clase obrera accedamos a una vivienda asequible.

Al fin y al cabo, es la gestora de la clase dominante, una parte notoria de la cual (incluyendo fondos buitres, constructoras e inmobiliarias, etc.) se dedica a la especulación con la vivienda y sus precios desorbitados. También hay un sustrato social de capas acomodadas, rentistas, que sacan beneficios sustanciosos.

Los partidos de la derecha no tienen reparos en defender los intereses de estos capitalistas y de su base social rentista: braman contra cualquier medida reguladora (por tímida y reformista que sea), agitan el miedo a la okupación y la criminalizan, etc.

En cambio, el pacto socialdemócrata PSOE-Sumar (junto a otros socios que sostienen el gobierno) ha anunciado a bombo y platillo, varias veces en los últimos años, la prohibición de los desahucios – por cierto, con la coletilla de “sin alternativa habitacional”, un eufemismo para tratar de difuminar la lucha de clases. ¿No era verdad la primer prohibición? ¡No, ni las demás! Porque aunque no ocupen portadas, los desahucios siguen produciéndose de continuo; así como suicidios de personas

desesperadas. Hay casos muy flagrantes: viviendas de protección social que pasan a manos de fondos buitre, personas en dependencia y/o con cargas familiares mayores, etc.

Las medidas que ha puesto en marcha el gobierno son muy tibias y superficiales. El Bono Alquiler Joven en el fondo es una subvención encubierta, no a los y las inquilinas sino a los propietarios; por no contar la cantidad de requisitos y obstáculos burocráticos (nacionalidad, ingresos demostrables, precio máximo de la vivienda). Luego, la limitación de subida en los alquileres solo aplica a las renovaciones anuales de contratos ya en marcha, así que no frena nada los precios de contratos nuevos. De hecho, sólo en 2022 la subida media estatal de los alquileres fue superior

los represores franquistas, impulsó el terrorismo de Estado y el Plan Zona Especial Norte, que aprobó la llamada “Ley Corcuera”, que reprimió brutalmente la lucha obrera contra las reconversiones industriales (varios obreros asesinados incluidos), y atacó a los movimientos antimilitarista, antifascista y okupa. Quienes, desde posiciones pretendidamente de izquierda, defienden y apoyan a este gobierno sólo pueden ser tontos útiles o algo mucho peor, traidores a la lucha obrera a cambio de cargos y subvenciones.

Todo gobierno capitalista, da igual su color, será un instrumento de opresión e injusticia. Contra la represión, solo cabe la solidaridad. El PCPE seguiremos defendiendo los valores de solidaridad, unidad y la lucha de la clase obrera. Sólo el pueblo salva al pueblo y sólo la lucha nos hará libres.

al 9%, y más del 17% en grandes ciudades.

Los salarios apenas crecieron raquíticamente, de modo que el poder adquisitivo de la clase obrera se desploma. De hecho, muchos sueldos ¡completos! ni siquiera alcanzan para el alquiler. Y el precio de las habitaciones también está disparado.

Con más de 4 millones de pisos vacíos para la especulación, la vivienda social está en números casi anecdóticos. Se rescató con dinero público deuda privada bancaria y gran cantidad de inmuebles, pero muy pocos se destinan a cubrir las necesidades de vivienda obreras y populares. Es un frente vital en el que enfrentar al Capital.

Eloy Baro

7 DE O c TUBRE: LOS p UEBLOS

DEL

m UNDO c ON LA RES i STEN ci A pALEST i NA.

¡ABA

j O EL imp ER i AL i S m O!

La importancia del 7 de octubre

El próximo 7 de octubre se cumplirá un año desde que la Operación “Diluvio de Al Aqsa” hiciera cambiar las tornas del tablero mundial, llevando a la resistencia palestina a mostrar las enormes debilidades de la entidad sionista y obligando al imperialismo internacional a mostrar, ante su crisis de dominación, su auténtico rostro genocida.

El eje de la resistencia ha hecho una heroica demostración de determinación, de forma que el sionismo ocupante ha sido incapaz de conseguir sus objetivos:

1- Actualmente sufre de un desprestigio internacional como nunca antes, con retirada de empresas y proyectos de su territorio ocupado, una condena de la Corte Penal Internacional, protestas masivas a nivel mundial contra el genocidio, así como también dentro de las filas de la población colonaisraelí existen disensiones y división con dicho genocidio llevado a cabo.

2- El ejército sionista, lejos de su pretendida imagen de invulnerabilidad, ha sufrido enormes pérdidas y acusa limitaciones en su equipo armamentístico que precisa de ser repuesto urgentemente por el imperialismo yanki-europeo (las continuas visitas de Netanyahu a EE.UU., en plena ofensiva, lo demuestran).

3- Mientras tanto, lejos de acabar o siquiera debilitar al Eje de la Resistencia, no solo no ha inflingido daños serios a su capacidad de respuesta, ni a su liderazgo y dirección político-militar. Sino que lleva a cabo una firme confrontación a todos los niveles contra el imperialismo yanki-sionista y sus secuaces. Siendo capaz de mantener el Mar Rojo prácticamente inhabilitado como vía de abastecimiento sionista (Yemen), respondiendo a los ataques sionistas, tanto a través de los grupos de la resistencia en Líbano e Irak y de los estados de Irán y Siria (como la reciente respuesta de Irán y Hizbulá a los ataques sionistas en territorio de Irán y Líbano), como siendo un auténtico infierno para las tropas del ejercito sionista, mediante las acciones de la resistencia en el interior del territorio palestino ocupado.

4- La resistencia está más unida que nunca y su determina-

ción hacia la victoria y su fuerte unión con el pueblo palestino y los pueblos de la región que enfrentan la violencia sionistaimperialista es cada vez mayor, por las debilidades que muestra el sionismo. Agente colono agresor que nunca antes había sido cuestionado y respondido de esta forma.

Nuestro mayor apoyo al pueblo palestino: solidaridad, apoyo a la resistencia y combatir al imperialismo en nuestro territorio.

La acción del 7 de octubre, se encuadra en una comprensión muy clara del momento histórico actual: una grave crisis internacional de dominación del imperialismo, en el que este ya no puede seguir dominando como antes. Por ello, es el momento de la ofensiva de los pueblos.

sionismo mediante buques de guerra, utilizando nuestros puertos para el abastecimiento sionista, incrementando el presupuesto militar y el compromiso con la OTAN...

Es necesario que la clase trabajadora internacional y todos los espacios de solidaridad que se han levantado durante estos meses, se organicen para hacer avanzar la lucha contra el imperialismo también desde dentro de sus fronteras. La lucha es contra la OTAN y las bases yanquis en nuestro territorio, es contra el incremento del gasto militar, contra las políticas de sanciones a países soberanos y el ataque a los pueblos del mundo, contra el incremento de la represión del fascismo y el estado burgués, a través de la Ley Mordaza, el Código Penal a los y las sindicalistas que se organizan,etc.

La ofensiva genocida que lleva a cabo el sionismo en Palestina, es una ofensiva del imperialismo internacional por mantener su sometimiento a los pueblos que luchan.

El Gobierno de España, como el resto de la socialdemocracia internacional, ataca al pueblo palestino de forma soterrada y convenciendo a la opinión pública internacional de que hay que dividir al pueblo palestino de su resistencia, mientras manteniene el comercio de armas y logística, el apoyo al

La proximidad del 7 de octubre debe ser un aliciente para movilizarnos, organizar y apoyar las convocatorias de denuncia del genocidio del sionismo contra el pueblo palestino y de apoyo al Eje de la Resistencia. Desde la militancia del PCPE, trabajaremos para ello en cada territorio. En ese sentido, desde estas líneas saludamos la convocatoria sindical de huelga general de 24 horas en España, para el próximo 27 de septiembre, por el fin del genocidio y el Apartheid en Palestina. Iniciativas que llaman a la clase trabajadora a tomar protagonismo como clase en la solidaridad internacional.

La mecha que prendió el Eje de la Resistencia el 7 de octubre, culminará con la derrota estrepitosa de más de 500 años de dominación colonial y el derrumbe del imperialismo, si estamos dedicidos a organizarnos y luchar con la misma determinación en la victoria que el pueblo palestino.

¡Por un solo estado Palestino del agua al agua! ¡Viva Palestina Libre y el Eje de la Resistencia!

E L ES p E c T ác ULO DEL p ODER Y EL p ODER

DEL ES p E c T ác ULO . E LE cci ONES EN EE. UU.

Régimen es cualquier orden político constituido, monárquico, republicano, federal, etc. Oficialismo sería todo aquello que defiende lo relativo al gobierno establecido. Sin embargo, en la narrativa que nos imponen, estos términos jamas se emplean de manera descriptiva, sino que se emplean para connotar lo forzado de los gobiernos inconvenientes al bloque dominante del imperialismo, como si su gobierno fuera postizo y falso, acentuando así su diferencia política. Por el contrario, la política del orden hegemónico es suavizada hasta prácticamente disimularla, naturalizando a una y desnaturalizando la otra.

Por eso, en EE.UU. no se habla del régimen o del oficialismo, poco importa si allí hay pocos partidos políticos, si el bipartidismo es de facto obligatorio, si se imponen dos

opciones similares, o si allí los medios de comunicación articulan un mensaje afín al orden vigente. Todo eso esta disimulado porque allí reina el orden natural, la democracia, es decir, la única democracia que nos dejan concebir. Tan disimulado está allí su carácter de régimen que, de hecho, los dos partidos políticos oficiales casi ni lo son, ya que realmente son agrupaciones que forman candidaturas para el mayor talent show del planeta, la carrera presidencial. Y es que esta democracia no se basa en el poder popular, se basa en el espectáculo, se pasa del disimulo de la política a la simulación de la democracia. En los EE.UU. la democracia es fundamentalmente poder espectacular, el aborto, las armas de fuego, los subsidios o la guerra global con la que sostienen su dominación, se convierten en temas del debate político

por puro efectismo. Si antaño, los muchos o pocos candidatos que competían por la presidencia debatían en presencia del pueblo, hace ya mucho que esto se convirtió a través de los medios en espectáculo, la democracia es como seguir la liga de fútbol. En este poder espectacular la puesta en escena de los candidatos es crucial. La candidatura que debería ser una propuesta política, se desplaza con los candidatos a la personificación del proyecto, y con el espectáculo, la persona se desplaza a su imagen, al personaje. Así, dos hombres blancos de más de 70 años podrían perfectamente ser antagónicos, ya que eso dependería de sus ideas y actos políticos, pero no así en la escena. Biden y Trump ofrecían poco juego, los lapsus de Biden en su debate frente a Trump provocaron su caída no porque

evidenciaran lo ya evidente desde hace tiempo, sino porque convertían a Trump virtualmente en ganador. Sin embargo, ahora sí, frente al hombre blanco, viejo, conservador y con asuntos judiciales pendientes, la mujer racializada, más joven, progresista y antigua fiscal, la simulación del antagonismo es perfecta, el espectáculo puede continuar. Será Trump con su agenda política proteccionista, incompatible con las necesidades del bloque hegemónico del imperialismo, y con su pose de puño en alto y sus apelaciones a la clase obrera y en contra del establishment. O será Kamala, la izquierdista, feminista y ecologista que personifica la interseccionalidad…. O solo es el tradicional espectáculo del régimen norteamericano. Eduardo

PicoyPala

VERANO cON LA ViDA A cUESTAS

Llega el verano de nuevo, mientras muchos comienzan sus periodos de descanso estival hay un sector de la población que comienza su jornada veraniega…

Hablamos de las madres trabajadoras, aquellas para las que el verano se convierte en su pico de productividad. Los niños comienzan sus largas vacaciones mientras estas mujeres comienzan a hacer encaje de bolillo, pues mucho avance se supone, pero la realidad de los hogares sigue cargando a la mujer con su organización y responsabilidad.

¿Qué hacemos con los niños? Escuelas de verano al alcance de muy pocos, y como mucho se podrán permitir una semana en alguna costa abarrotada en un piso minúsculo, en el que ellas a penas verán la playa o pasearán disfrutando de la brisa marina, privilegio reservado para el resto de la familia. Pero su trabajo comienza antes de llegar al “paradisiaco” destino…

Varias semanas antes serán estas mujeres las que empiecen a planificar las comidas de esa semana “maravillosa”, la lista de la compra y poner lavadoras para que todo esté a punto mientras

La mujer nueva

el resto del hogar se dedica a disfrutar del tiempo libre que el verano con sus largos días ofrece.

La semana antes serán también ellas las encargadas de hacer las maletas de los niños, pensar en los juguetes y entretenimiento que llevarse para ellos, mientras probablemente, acaben olvidando lo que se llevarían para ellas, su pareja hará la aparición estelar para cargar el coche.

Llegados al piso, el resto de la familia bajará a darse un chapuzón para quitarse el sudor del viaje y ellas se quedarán poniendo a punto el piso: limpiando baños y suelos, haciendo camas, ventilando habitaciones y colocando la comida en el frigo. Con suerte le dará tiempo a preparar unos bocadillos para todos y bajar a pegarse un baño mientras se ha ido ya el sol y todos se muestran cansados y felices tras una tarde de playa.

Y es que, en la vida de la mujer obrera, el trabajo de cuidados sigue imponiéndose. No importa la época del año, las vacaciones o el supuesto progreso en el reparto de las tareas.

La carga mental de la gestión y organización del hogar sigue recayendo en la mujer, que, con mucha suerte, cuenta con “apoyo” en la aplicación. Sí, apoyo, pues pocos son realmente los hogares donde se da un reparto igualitario de tareas y organización. Se sigue manteniendo esa percepción de “hombres que ayudan en casa”, como un ser ajeno a estas labores que como alma caritativa decide echar una mano.

Es así como, tras unas maravillosas vacaciones, estas mujeres volverán, poniendo lavadoras nada más llegar. Empezando a hacer cuentas y preparativos para la vuelta al cole. Sacando la ropa del otoño pasado para ver si sigue valiendo mientras se incorporan de nuevo a sus trabajos remunerados sin haber podido descansar realmente de este ritmo asfixiante que capitalismo y patriarcado imponen a la mujer trabajadora, que tras cada jornada caerá rendida en la cama sin haberse podido dedicar ni un segundo del día, ya sea

TERESA RODRÍGUEZ CALVO

9 de abril de 1911 en Catral (Alicante) nace una mujer extraordinaria, en una época donde los grandes ejemplos de luchadoras infatigables por la causa de las trabajadoras, nos deja muchos nombres y vidas. La suya es una de esas historias, que poco

a poco se van rescatando para la memoria colectiva y que iluminan el camino de la resistencia contra la opresión.

De origen pobre y familia numerosa, fue a la escuela y la maestra propuso al padre “quedársela” a fin de darle una carrera, no sucedió tal cosa. Con 9 años, Teresa empezó a trabajar en la industria conservera de la cercana población de Almoradí. Sus primeros trabajos fueron repartiendo agua a las trabajadoras de la fábrica, para pasar a puestos más cualificados al saber leer, escribir y hacer cuentas.

La lucha por mejorar las jornadas y los sueldos la llevó a organizar en Almoradí el primer ”Sindicato de Obreras Conserveras, Agricultoras y similares” como también sucedió con el sindicato “La feminista” en la fábrica de tabacos de Alicante, pues recordemos que por aquellas fechas las organizaciones obreras no admitían mujeres en sus filas y había un encendido debate sobre la incorporación de las mujeres al mundo del trabajo asalariado.

En 1931 se afilió al PCE y formó parte de su Comité Provincial. Al iniciarse la guerra fue destinada al aparato de agitación y propaganda y se dedicó a recorrer los pueblos dando mítines y recabando ayuda material para enviarla al frente. De esa etapa le viene el sobrenombre de “la pequeña pasionaria”. También creó en su ciudad la Organización de Mujeres Antifascistas y, con el resto de sus integrantes, dedicaría largas jornadas a la confección de prendas de abrigo para los combatientes.

El 28 de marzo de 1939 abandonó su tierra y consiguió embarcar en el Stanbrook, viejo carbonero que partiendo del puerto d´Alacant, salvó a un puñado de hombres y mujeres de ser fusilados por los franquistas o de perecer en el improvisado campo de “Los Almendros”

El trayecto es descrito por la hija de Teresa “mi madre contaba que era un barco carguero donde no te podías sentar. La gente iba sentada en el suelo. Los aseos no funcionaban, los pasajeros se bajaban los pantalones y lo hacían por la borda, si alguno caía no paraban a recogerlo. Al poco de zarpar comenzaron a caer las bombas”. La llegada a Orán supuso el inicio del exilio y el internamiento en campos de trabajo forzado, que en Francia o Argelia era el destino del exilio español, a uno de esos campos fue a parar Teresa.

Tras arribar a la URSS, en Járckov nació su primer hijo, fruto de una de aquellas “uniones ficticias” que finalmente no se deshizo. Al año, el marido se presentó voluntario para combatir al nazi-fascismo que asolaba el continente y ella con su pequeño hijo fue a Kokand (Uzbequistan), allí trabajaría como costurera de ropa para el frente y de recolectora de algodón. Tras la guerra se instala en Crimea y nace su hija.

Regresa en 1971 y tras 5 años desterrada en Cartagena finalmente se establece en Almoradí, en donde calladamente nos dejó en 2001.

periodo vacacional o no, a ella misma.

Inés Andreu

Ana Muñoz

SáhARA OcciDENTAL 09/2024

LiBERAciÓN NAciONAL hASTA LA VicTORi A

La lucha del pueblo saharaui por su independencia, como en su momento fue la del resto de los pueblos del continente africano, solo puede terminar en la victoria.

Son muchos los cambios que se han dado en la escena internacional desde aquel mes de mayo de 1973, en el que el Frente POLISARIO iniciara sus primeras acciones, todavía bajo ocupación española y con la mascarada de “provincia española”. En esos tiempos se desarrollaba con una enorme potencialidad política un amplio proceso independentista en muchos países, especialmente, en África.

La existencia del bloque socialista en el Este europeo tenía un papel determinante en esos cambios que, a la vista de los acontecimientos de estos últimos años, dieron como resultado lo que podríamos llamar su primera independencia.

Las antiguas metrópolis, ante el impulso libertador de esos pueblos, reconvirtieron su rancio sistema colonial en una nueva dominación imperialista con apariencia de soberanía. Particularmente Francia, con su franco CFA, mantuvo, y mantiene aún, un continuado expolio de esos países independientes. Se destacan últimamente los ejemplos de la extracción del uranio para la electricidad nuclear y la del oro para sus reservas centrales, pero es mucho más que eso.

CINCUENTA AÑOS DE LUCHA

Cincuenta años manteniendo la lucha por la independencia confirman al pueblo saharaui como un proyecto político sólido, que se enfrenta a una de las dictaduras más crueles como fuerza ocupante.

Asesinatos, desapariciones, torturas y cualquier forma de violencia y violación, forman parte de las prácticas marroquinas, que aceptan y toleran tanto la antigua metrópolis española como la UE.

La República Árabe Saharaui (RASD) tiene un alto reconocimiento internacional y es miembro de pleno derecho de la UA (antes OUA). El trabajo internacional del FPOLISARIO ha sido muy destacado, y es uno de los ejes importantes de su lucha por la independencia. En la ONU, en la IV Comisión, se mantiene viva la calificación del Sáhara Occidental como territorio no autónomo. Y en Europa se realiza un continuado trabajo institucional que se expresa en la EUCOCO (Conferencia Europea

de Apoyo al Pueblo Saharaui), que ha sesionado ya en 47 ocasiones. Y también la Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental (JUPADHEU) con un papel muy activo en esta materia.

En noviembre de 2020 el Frente POLISARIO da por roto el alto el fuego, que durante treinta años había mantenido para facilitar la celebración

autodeterminación y la independencia del pueblo saharaui se da en un contexto en el que se han producido cambios internacionales muy profundos. En el último año se añade, con particular impacto, la lucha armada del pueblo palestino por la expulsión del ocupante. Y el genocidio sionista que hoy es socio destacado de la monarquía marroquí.

ente sometido a la geopolítica del eje anglosajón-sionista, y de ahí ya poca cosa podrá obtener a su favor.

Estos importantes cambios geopolíticos definen, también, un nuevo bloque de alianzas.

Esas nuevas alianzas, que en parte dan continuidad a alianzas de la fase

del referéndum de autodeterminación. La guerra entre la RASD y Marruecos se mantiene activa hasta hoy.

CAMBIOS GEOPOLÍTICOS MUNDIALES

La actual lucha del pueblo saharaui se desarrolla entre dos tendencias determinantes, que condicionan el desarrollo de su proyecto de liberación nacional.

Por un lado las antiguas potencias coloniales, situadas en el eje anglosajón, la UE, y la alianza de estos con el sionismo, siguen una deriva de violento ejercicio de su dictadura de clase, con la guerra como recurso necesario. Ello se expresa a partir del mensaje de Trump, diciembre 2020, y los posteriores alineamientos de sus lacayos en los años siguientes. España, 2022, y Francia, 2024, de forma destacada.

Por otro lado se da una reactivación de lo que podríamos llamar un proceso de segundas independencias, protagonizado de forma destacada por Mali, Níger y Burkina Faso, pero que con diferentes ritmos se va dando en otros pueblos del continente. Este proceso se da en el contexto de cambios muy profundos en la lucha de clases mundial, con la aparición de nuevas potencias que van configurando un nuevo orden mundial (BRICS, ASEAN, OCS, etc.), frente a la decadencia acusada de las viejas potencias coloniales. Es decir, ahora la lucha por la

NUEVO

La zona del Sáhara Occidental condensa, en gran medida, las principales tensiones de la escena mundial. Su ribera atlántica que se ha convertido en un factor cualitativo determinante.

Los medios del sistema recurren a disfrazar esta cuestión con lo que llaman “el problema migratorio”, pero que en realidad son las conexiones económicas (extracción y comercio), así como la plataforma logística que necesita la guerra global del eje anglosajón-sionista. En la cumbre de Washington Pedro Sánchez pide la intervención de la OTAN en la zona.

Entonces la lucha por la independencia del pueblo saharaui, aunque se dé directamente contra la potencia ocupante marroquí, en realidad es -más que nadauna lucha por la independencia contra el eje anglosajón-sionista. Que es el eje que trata de mantener el viejo orden mundial colonialista y racista, en oposición al otro orden mundial que construyen las potencias alternativas.

Quedan definidas, así, las posiciones de quienes se alinean contra la independencia del Sáhara Occidental, apoyando la tesis expansionista del Gran Marruecos, y de la violación del derecho a la libre autodeterminación saharaui, hasta hoy defendido por NN. UU. En lo concreto la RASD se tendrá que pensar su pertenencia a la Internacional Socialista, en la medida que es un

anterior, adquieren una nueva dimensión e incorporan a sujetos políticos que hoy intervienen a la ofensiva en la nueva configuración de la lucha por la soberanía e independencia de los pueblos africanos. Así Sudáfrica, con un creciente prestigio internacional por su intervención ante la CIJ en el caso de Palestina, y Argelia, que siempre ha sido el aliado más sólido, se posicionan junto con Rusia y China como sujetos más determinantes en el actual camino hacia la independencia saharaui, junto a otros actores menos destacados, pero igualmente importantes para que la RASD cuente en esta etapa con un amplio apoyo internacional a su lucha de liberación.

En estas claves hay que interpretar el más reciente cambio de posición de la metrópoli francesa. Y no será extraño que otros en esta misma esfera política lo hagan en el próximo período.

El Gobierno español (Las maniobras navales de Marruecos se realizan en aguas alejadas de Canarias. Albares), este de Sánchez o cualquier otro posible dentro de la monarquía de los Borbones, se someterá siempre a los dictados del eje anglosajónsionista y, cualquiera de ellos dejará al pueblo canario vendido a esta alianza internacional de la barbarie. Es el mismo Atlántico saharaui. Tenemos lucha.

El camino de la liberación nacional termina el día de la victoria.

C. Suárez

REPARTO DEL MUNDO

ES EL impERiALiSmO, ¡imBÉciL!

Maquinando sobre las respuestas enlatadas a preguntas insistentemente banales, noto la tentación de sentarme en un diván y atender sesiones de un psicoanalista. Vaya por delante que jamás he entendido este método porque, seguramente, nunca me he visto en una situación de incomprensión de la realidad; pero llega algún día donde te desborda el sonido de la mediocridad hasta convertirse en ruido infernal interno; ¿qué hago yo para merecer ésto? Me voy y repaso mentalmente las tipologías físico-temperamentales de la clasificación cerrada de Kretschmer y no averiguo si los ínclitos pertenecen al grupo de pícnico-ciclotímico, atlético-viscoso o leptosomáticoesquizotímico. Qué más da..., si todos dicen lo mismo.

Al grano. Acaba de finalizar la Olimpiada de París donde los comentaristas de distintas disciplinas no han narrado el desarrollo de las pruebas; se han puesto la bandera de las 50 estrellas y la han flameado de tal manera que se desconoce si se han perdido alguna de ellas. Hasta la sazón hemos podido escuchar el empleo de términos anglosajones en disciplinas como el atletismo y natación: ¿por qué emplear “trials” para referirse a campeonato nacional o pruebas de selección?..., pues los majaderos cronistas tenían todos los datos de todos y cada uno de los competidores de esa bandera, obviando los de los otros países.

Pasamos al siguiente esperpento, éste escrito. En un periódico deportivo de ámbito estatal, artículos de opinión sobre los juegos destacan el ranking del medallero encabezado por el país de las 50 estrellas, logrado, in extremis, en las últimas pruebas en disputa permanente con el país de la bandera de las 5 estrellas (una grande y las otras cuatro pequeñas); ¿será una demostración de la superioridad de las 50 sobre las 5?, ¿qué querrán transmitir estos plumillas?

¿Una sorpresa?, nooo..., ¡una vulgaridad! Aparece el análisis sobre las medallas conseguidas por ..., ¡Cuba!, y concluye el pigmeo que firma el artículo, proclamando el fracaso de los deportistas cubanos por la situación tan delicada que padece la población en la isla. ¿Por qué Cuba y no otros países? ¿Qué lugar en el medallero tienen otros países europeos, o latinoamericanos, o

asiáticos, o africanos? En total han participado 206 equipos de comités olímpicos y 123 de ellos no han conseguido ningún metal. Cuba continúa configurándose en la diana de los centros del poder mediático internacional al que los grandes grupos de los media trasladan a un corresponsal para que dé cuenta de la caída de la Revolución: muchos de ellos ya se han muerto. (Por la dimensión del artículo, omitimos opinión sobre las medallas conseguidas para otros países por deportistas formados en Cuba; si imputáramos medallas en función del origen de los deportistas, el medallero transmitiría otra realidad)

En los juegos olímpicos del Marqués de Coubertin no había lugar para la exclusión de deportistas. Sin embargo, el negocio que comporta para las multinacionales estas convocatorias, expresan un ejercicio oculto de lucha de clases a nivel internacional que es utilizado por el imperialismo para hegemonizar la imagen, el sonido, el papel y hasta las redes. Es apestante el hedor que se desprende en la argumentación a la exclusión de Rusia y Bielorrusia. El lavado de cerebro, alimentado desde el franquismo por estos “demócratas de toda la vida”, dejan huella en sus lugares del crimen organizado de sus centros de redacciónelaboración: ¡los juegos olímpicos son suyos! e imponen las reglas del juego en sus órganos, incluido el COI. Causa perplejidad la participación de Taiwan, que no es miembro de Naciones Unidas, y la exclusión de los citados. Son tan cretinamente burdos que a los deportistas soviéticos les llamaban “rusos”, y ahora a los rusos los llaman “soviéticos”. Y causa estupor, rabia y asco la participación de la entidad sionista en el momento álgido de su proyecto genocida del pueblo palestino.

La próxima cita en cuatro años será en Los Ángeles. Para entonces, con seguridad, la correlación de fuerzas habrá cambiado como consecuencia de la crisis del capitalismo en su fase final, y con ello las alianzas, y ya veremos en qué situación de supervivencia se encuentra el sionismo, pero, mientras tanto, la respuesta es:

El verano, esa época de asueto caracterizada por la desconexión, los baños y las fiestas populares, ha tenido este 2024 como evento totalizador los JJ.OO. de París y su escenificación “humanista” de la geopolítica mundial, que prefija países buenos, malos o regulares y que pretende aislar el deporte de la sociedad que produce los y las deportistas, aunque después, en los triunfos haya despliegue de banderas e himnos que ensalzan el patriotismo propio o extraño. Quienes asistimos a este espectáculo como público con poco españolismo referencial y que disfrutamos de los logros deportivos en sí mismos pero también con sentido crítico del mundo, tenemos nuestras filias y fobias, nos conmueven y alegran los triunfos de atletas de países marginados y machacados por el imperialismo y sobre todo, nuestro corazón o pasión por el deporte, se mueve por los triunfos de la delegaciones de los pueblos que luchan por construir otro modelo. En este sentido Cuba nos representa. Además en estas olimpiadas se ha dado un debate muy interesante sobre a quién pertenecen los logros de los y las deportistas que compiten bajo bandera cubana o de otro país. Un debate sobre la cubanidad de esos méritos deportivos y de que debe primar en la valoración de esos logros, si es un mérito personal o colectivo. Es un debate interesante e interesado, dado que en la consecución de las ansiadas medallas o récords, puede haber un ensalzamiento del constructo individualista, la idea del héroe que sacrifica todo por un sueño, frente a la valoración del deportista como un componente de un modelo que entiende el deporte como un valor colectivo y por tanto social. Cuba siempre ha apostado por facilitar la práctica deportiva como parte de la educación de cualquier niña o niño y potenciar-

cultivar cualquier talento que pudieran desarrollar y siempre desde la consideración amateur en su participación en los eventos deportivos ya sean pequeños o gigantes como las olimpiadas. Sus medallas, 244, 86 de ellas de oro lo que sitúa a Cuba en el Medallero Histórico en el puesto 16, son fruto de una política planificada y consciente que tiene en el centro la igualdad de las personas. Es el resultado de concebir el deporte como un derecho de todo el pueblo y crear las condiciones materiales para convertirlo en una realidad. En ese sentido las medallas son una obra colectiva de la Revolución Cubana que junto con el deporte, garantiza la salud, la educación o la cultura. Tenemos que bajar al puesto 24 para ver al siguiente país hispano, España, con 187 medallas y al puesto 27 para ver al segundo país de Latinoamérica, Brasil con sus 215 millones de habitantes, suma 170 metales. En medallas de oro, Cuba, con 11 millones de habitantes, supera la suma de los tres países de Latinoamérica que le siguen en el medallero: Brasil, México y Argentina que suman juntos cerca de 400 millones de habitantes. Esto no es casualidad, ni se debe a una genética favorecida. No es ningún secreto las dificultades que soporta Cuba, víctima del bloqueo más cruel de la Historia. Esto determina muchas deficiencias que puedan hacer entendible que deportistas o entrenadores opten individualmente por desarrollar su carrera en países con más nivel material. Aunque no son la mayoría, son una realidad y en países como España se da la nacionalidad por Carta de Naturaleza (por Decreto Ley), se roba talento y preparación y se alienta la deserción a deportistas de élite, mientras al resto de migrantes se les impone una

racista ley de extranjería que en la práctica los condena a la ilegalidad. Mientras en estos lares se da el debate sobre si los nacionalizados o migrantes de primera o segunda generación son “españoles” o no, Cuba presume que su delegación, tanto atletas como entrenadores y técnicas es 100 % autóctona. Cuba no puede, ni quiere, comprar deportistas y medallas en el mercado, pero va perdiendo año a año patrimonio deportivo. Si Cuba sumara a su discreta cosecha de nueve medallas en París 2024, las ocho que ganaron sus emigrados, ascendería 10 escaños en el medallero y ocuparía el lugar 22. En este marco se abre una vez más el debate sobre el concepto de cubanía, un debate reincidente desde las primeras fugas o migraciones al exterior de la patria de Martí, en Miami se da el esperpento que solo se festejan los triunfos de los deportistas expatriados, que compitan bajo bandera ajena y no lo de todas y todos los cubanos, una vez más renuncian a su cubanidad en pos de su ideología reaccionaria. Tal como afirma Enrique Ubieta “Ninguna profesión es aséptica. Pero el deporte es competencia, escenario de pasiones y compromisos, de alegrías y tristezas colectivas. La camiseta nacional es un símbolo que nadie osa despreciar. Una de las primeras cosas que “la cultura del tener” se propuso destruir (y lo hizo con rabia acumulada) fue el sentimiento de orgullo nacional que despertaba en los cubanos su movimiento deportivo amateur”. En el debate que abre el deporte olímpico sobre el patriotismo, es curioso que los cubanos expatriados abjuren de su historia y renuncien a su «cubanismo», porque sus logros necesariamente están vinculados al futuro de la promesa que aún hoy sigue siendo la Cuba revolucionaria.

Víctor Lucas

Tatiana Delgado

LA NEcESARiA UNiDAD SiNDicAL, UNA ApUESTA DEL pcpE

Secretaría de MOS del CC del PCPE

Para el PCPE, el Movimiento Obrero debe ser el principal dique de contención del tsunami de cultura e intereses de la burguesía que va inundando los cimientos de un Estado cada vez menos social y donde solo se guardan las apariencias.

Las matemáticas no engañan y las cifras son muy claras: hay mucha más clase

la pérdida, una tras otra, de derechos y condiciones laborales: los acuerdos deben ser expresión de la lucha por mejores condiciones. El PACTO SOCIAL ha matado el sindicalismo de clase, ha hecho que la clase olvide la fuerza que tiene: somos quienes lo producimos todo.

obrera que burguesía, muchas más trabajadoras y trabajadores que empresarios, y muchos más pobres y con dificultades económicas para sobrevivir que ricos. Sin embargo, el sistema está hecho por y para la burguesía, mientras gran parte de la clase obrera no entiende ni tan siquiera que no son clase media, que eso no existe, que es una clase aspiracional.

En las últimas huelgas generales, hace ya tiempo (2010 y 2012) se gritaba eso de “No hay otra manera, o con la Patronal o con la Clase Obrera”. Es un slogan que determina las diferencias de clase. Uno de los grandes logros del capitalismo ha sido sin duda la división de la clase obrera, que los representantes sindicales de los trabajadores se peleen entre ellos para conseguir representación en lugar de para representar a las plantillas frente al empresario es lo habitual y algo que está normalizado.

Hoy hay un número incalculable de organizaciones sindicales que dicen defender los intereses de las y los trabajadores, esto es fruto de la decadencia sindical de las centrales mayoritarias, pero sin lugar a duda también de la visión cortoplacista de algunas organizaciones que solo les preocupa su entorno más cercano.

Esta amalgama de organizaciones sindicales, donde puedes encontrar sindicalistas con conciencia en casi todas, pero que, en general, el sindicato no comprende su papel histórico de defensa de los intereses generales de clase, es uno de los grandes problemas y retos que hoy tiene la Clase Obrera. Somos conscientes que el Sindicalismo tiene como principio llegar a acuerdos con Gobierno y Patronal que mejoren las condiciones de trabajo, pero estos acuerdos no deben ser a cambio de

En este sentido, tener una Tabla Reivindicativa para el Movimiento Obrero y Sindical, que unifique criterios y objetivos es una perentoria necesidad. Tabla que podrá ser asumida por la práctica totalidad de las organizaciones sindicales que se consideran de clase presentes en el Estado español. Apostar por subidas salariales, reducción de jornada, aumento de las pensiones o garantizar los sistemas públicos. Con estos objetivos es posible la unidad de acción y orgánica.

Para el Partido Comunista de los Pueblos de España, las líneas básicas que no se pueden traspasar son las siguientes:

- La burguesía quiere que todo lo regule el mercado y la libertad de empresa, porque lo que no va al sistema público va a sus bolsillos. En este caso, la defensa de lo público debe ser una de las señas de identidad de la lucha sindical: defensa del Transporte Público, de la Sanidad, de la Enseñanza, del sistema de Pensiones. Porque lo público no puede ser un negocio privado. Esto es incuestionable y ya excluye a organizaciones sindicales que apuestan por la privatización en interés del patrón capitalista. Asumir y defender la enseñanza concertada, los hospitales de gestión privada, pero, sobre todo, los planes de pensiones privados, incluso pactados en los convenios colectivos, excluye de cualquier unidad a sindicatos que lo defienden.

- Otro aspecto fundamental que se debe trabajar si se quiere la Unidad Sindical es, sin lugar a duda, la independencia de las asambleas para decidir. Las plantillas deben tener la última palabra sobre los acuerdos, los sindicatos no pueden decidir por encima de la asamblea, deben participar y dar argumentos, pero no decidir por ellas.

arma de la clase obrera que las organizaciones sindicales deben ejercer desde el principio básico del binomio presión/negociación Cuando asumimos el Pacto Social como elemento de negociación, estamos dando por sentado que el poder lo tiene la otra parte, estamos despreciando la capacidad de la clase obrera. Entendemos que nada nos van a regalar, solo con la lucha y la organización avanzamos. En cada lucha nos preparamos para la siguiente, en cuanto dejamos de luchar estamos negociando con una presión que ejercieron otros, dilapidando nuestros “ahorros sindicales” sin generar nuevos.

PUNTOS BÁSICOS PARA TRABAJAR LA UNIDAD

1. Empleo: eliminación de la subcontratación y las empresas de servicios. Se están sustituyendo trabajadores de las empresas principales por empleados de una subcontrata o empresa de servicios con menores condiciones laborales, ya que la reforma laboral permitió los convenios de empresas de servicios en lugar de aplicar el convenio de la empresa principal. Esto elimina la posibilidad de la organización sindical en el lugar de trabajo en muchos sectores como el del transporte de mercancías.

2. Los salarios: la recuperación del poder adquisitivo perdido durante años, que puede llegar a más de 20 puntos, debe ser recuperado mediante un plan de subidas salariales por encima del IPC. El SMI no debe ser inferior a los 1 800 euros/mes, como nuestros vecinos franceses.

3. Pensiones/Jubilación: prohibición

4. Potenciar los servicios públicos, recuperando los servicios esenciales para la comunidad hoy día privatizados. Para ello se propone la nacionalización de los medios de producción en los sectores estratégicos como el agua o la agricultura, las telecomunicaciones, el transporte, la energía, la Banca y el sector financiero, así como los sistemas de transformación básicos, la intermediación en la comercialización de los productos esenciales para la población. Además se propone la reversión de todos los servicios privatizados en sanidad y educación, con la posibilidad de nacionalizar colegios y hospitales que ya hayan sido amortizados y pagados por el erario público con creces.

5. Realización de un Estatuto de las trabajadoras y los trabajadores que proteja a nuestra clase de los desmanes de la patronal y no al revés, como el actual.

Estos breves puntos no pretenden ser más que unas bases sobre las que trabajar la unidad de los sindicatos de clase, que respete los acuerdos tomados en asamblea y combativo, frente al sindicalismo que defiende los acuerdos con la patronal, aunque la asamblea esté en contra, que no lucha más que de “broma” y que no deja poso organizativo tras cada lucha. Solo la clase obrera organizada e independiente ideológicamente será capaz de salvar al conjunto del pueblo trabajador y, por tanto, nuestra función es ayudar a crear estructuras organizativas de la clase trabajadora allí donde está la contradicción principal, en los centros de trabajo.

- La negociación colectiva es un

de los planes privados de empleo o de pensiones en los convenios. Se debe reconocer la posibilidad de coeficientes reductores a profesiones de riesgo, permitiendo una reducción en la edad de jubilación, así como no incentivar que personas que tienen los años necesarios puedan prolongar su vida laboral. Jubilación a los 60 años como norma general.

Hacemos un llamamiento a obreras y obreros sindicalizados y a quienes aún no lo están a organizar asambleas en las que se discutan los puntos aquí propuestos, con los que iniciar la necesaria unidad de acción y orgánica del conjunto de trabajadoras y trabajadores, en aras de la definitiva unidad de clase que derrote al Capital.

Unidad y Lucha

LA impORTANciA DE LAS ELEcciONES SiNDicALES Y EL pELiGRO QUE cORREN DE DESViRTUARSE

Los procesos electorales deberían ser la expresión de la voluntad popular y, por tanto, un reflejo de lo que piensa la sociedad o las trabajadoras y trabajadores de una empresa si las elecciones son sindicales. Estas elecciones sindicales son lo más parecido a una democracia obrera a la que podemos aspirar en el sistema capitalista. En las elecciones parlamentarias vemos cómo poco a poco el índice de abstención se consolida y va del 20 al 30 %, llegando en estas últimas europeas al 50.78 %. Sin embargo, en las elecciones sindicales, la abstención había sido residual, ya que, cuanto más cerca tenemos la toma de decisiones, más implicación hay del colectivo. Y

al margen de obreras y obreros.

Pero en las elecciones sindicales aún hay obreras y obreros que saben lo que se juega. Se entiende que el representante sindical debe ser bueno para nuestros intereses, claro, si está en contacto permanente con las plantillas y es conocedor de sus problemas e inquietudes o muy peligroso si dejamos que lo ponga la misma empresa, ya que puede firmar un ERE, cambios de turnos, de horarios, congelaciones y un largo etcétera. Lo que este acuerde con la empresa será difícilmente recurrible.

la realidad sindical históricamente estaba muy ligada al centro de trabajo, a las asambleas. La delegada o delegado estaba junto a sus compañeros, pero esta realidad cada día es más lejana. Hoy la mayoría de los representantes de los trabajadores son sujetos extraños en el colectivo obrero, son liberados que solo pisan las empresas en elecciones y se reúnen antes con el Jefe que con la plantilla. Llegado el conflicto negocian

Las elecciones sindicales son una importante conquista laboral que el proletariado consiguió tras años de luchas, ya que, fruto de ellas, nace la negociación colectiva. Es decir, elegimos quién nos representa y esta o este compañero negocia por mandato de todo el colectivo, protegida o protegido por unos derechos que le permiten hacerlo sin el miedo a la represalia y el despido, disponiendo de horas para poder estudiar las mejores propuestas, para analizar y consultar a las compañeras y compañeros y con el Sindicato. Si ese derecho se desvirtúa, si el delegado lo pone la empresa, si el sindicato, en lugar de buscar al mejor representante de la plantilla, entra en el despacho del jefe a pedir un delegado, la cosa pinta mal. Muy mal.

Y por desgracia, hoy día, esta última es la forma que más habitualmente se practica. Resulta que quienes van a realizar las elecciones sindicales no son siquiera liberados sindicales, sino que son contratados por el sindicato para realizarlas. Cuando llega el momento de su renovación el sindicato (si queremos llamar a eso sindicato), como una empresa más, lo que le pide son resultados. Y esos resultados se miden en número de delegadas y delegados: los que no hacen delegados se van a la calle. Por lo tanto solo les interesa los resultados para mantener su contrato, por lo que no le importa que sea la misma empresa quien ponga al delegado siempre que sea bajo las siglas de su sindicato. De este modo, hay empresarios que aprovechándose de estas circunstancias le dan los delegados a sindicatos sabiendo que de este modo se garantiza la paz social, ya que los delegados, aunque estén a nombre de CC. OO. o UGT son de su confianza. Eso pasaba en Mercadona, donde le daban todos los delegados a UGT, hasta que la Dirección de CC. OO. pactó un porcentaje de delegados y. desde entonces, imperó el silencio. Diariamente las direcciones de los sindicatos del sistema, CC. OO. y UGT, les envían a sus estructuras y trabajadores el cómputo dinámico: cómo van uno respecto al otro. Cuantos más delegados más subvenciones, más estructura pueden contratar. Muy pocas personas de las estructuras de los sindicatos son trabajadores de algún sector de la producción: son sindicalistas “de profesión”, conseguidores de delegados para sus siglas. No preocupa a ninguna de las centrales sindicales mayoritarias qué van a hacer estas nuevas delegadas

y delegados con sus horas, ni si sus decisiones van a ir contra el propio colectivo de trabajadores.

Esto hace que el delegado independiente de la patronal, al servicio exclusivo de sus compañeras y compañeros, sea considerado un radical, lo que provoca represión patronal a niveles mucho más brutales que antaño. En multitud de empresas, donde las plantillas saben que los delegados los pone la dirección con el amparo de los dos grandes sindicatos, también saben que si intentas presentarte, lo más posible es que acabes sin trabajo.

Vamos a poner un par de ejemplos, pero por desgracia, es una práctica habitual y muy generalizada.

Hospital de Alicante. Personal laboral, de 60 trabajadores, votan 11: 7 a la única candidatura y 4 papeleta en blanco. Con 7 votos y una abstención cercana al 90 % de la plantilla, CC. OO. se lleva un comité de 5 delegadas y delegados.

Empresa NECOMPLUS SL. Con 339 trabajadores. Elecciones del 6 de mayo de 2024. Solo votan 82 y, de ellos, 14 en blanco. Con una abstención del 80 %, UGT se lleva un comité de 13 delegadas y delegados.

Y por último, lo que nos parece más grave. En la empresa de transportes Cisternas Hultrans, los trabajadores deciden convocar elecciones: tienen que hacer el esfuerzo de conseguir las firmas de más de la mitad de la plantilla (133 trabajadores) y necesitan una candidatura con un mínimo de 9 trabajadores. Lo consiguen, se preavisa y, desde ese momento, la empresa los empieza a llamar uno a uno para amenazarlos, despide al trabajador que consideran ha convocado las elecciones, mientras hablan con CC. OO. para facilitarle la candidatura. El sindicato no tiene ni que ver a los conductores. Cuando se cierra el proceso ya no queda ningún candidato independiente. Los resultados son terribles para la clase obrera. De 133 trabajadores solo votan 23, con un 83 % de trabajadores que no se fían y no van a votar, pero CC. OO. se lleva 9 delegados para aumentar sus subvenciones.

Esto es lo que ocurre cuando el sindicalismo se “profesionaliza”, donde lo único que importa son los resultados. Se aceptan los delegados que nos imponen las empresas, incluso se les vende la obligatoriedad de tener delegados de prevención, para lo cual es necesario hacer elecciones, pero para no molestar, que ponga la empresa la candidatura que nosotros ya la avalamos. Cuando es la empresa, bajo las siglas del Sindicato Independiente, de CSIF, de CC. OO. o de UGT, parece lógico que las y los trabajadores cada día les den más la espalda. El pacto social siempre fue esto y ahora han conseguido que no se cuestione estos resultados. Falta sin duda luchas obreras que sean ejemplarizantes contra quien despide a una o un candidato pertenecientes al sindicalismo no institucionalizado, de pacto social.

Para dar la vuelta a este modelo sindical, que dinamita y desprestigia la credibilidad del sindicalismo de clase, necesitamos mucha militancia en el movimiento obrero y sindical, necesitamos tu militancia para defender tus intereses y los de tu clase, es necesaria la unidad de toda la clase obrera, únete al sindicalismo de clase y combativo.

Los acontecimientos apocalípticos contextuales, generados por el Imperialismo otánico para la preservación de su hegemonía planetaria, se intensifican con más guerras híbridas y genocidas. Son condición sine qua non para someter al conjunto de la población mundial, al interés depredador de los fondos de inversión capitalistas como BlackRock, Vanguard, UBS Grup, estos, dirigen los Estados tiranos o títeres, (satrapias del Imperio) organizando grupos de presión para intervenir manipulando los organismos internacionales como Naciones Unidas, todos ellos creados, para la “convivencia” en un mundo devastado por la II Guerra Mundial.

AL i ANZA REVOLU ci ONAR i A c ONTRA EL fAS ci S m O Y EL

GENO ci D i O imp ER i AL i STA

enriquecen una y mil veces con la guerra, en la que centenares de miles de jóvenes pierden sus vidas para el interés de una minoría execrable. Sin embargo; las potencias imperiales OTANAZIS, sufren reveses humillantes pese al ingente armamento de última generación que entregan pronto pago a sus lacayos fascistas. Estos son barridos, aplastados de nuevo, bajo el símbolo heroico de la bandera roja del Regimiento Inmortal.

La exigencia por unir fuerzas y desarrollar alianzas, no es fruto de una posición idealista, ni de un voluntarismo acrítico, es un imperativo condicionado por la crisis sistémica capitalista y los sujetos que operan en ella, en lo

y sus aliados las capas populares para la ruptura, para el fin, de las condiciones de explotación. Estas fuerzas, unidas por un programa superador de los agravios burgueses, interviene en la contradicción trabajo capital dotada ahora de una conciencia de clase superior, con modelos organizativos participativos más elaborados, producto de la experiencia en el proceso dialéctico de la lucha de clases. El contrapoder obrero y popular será la alternativa revolucionaria a la dictadura burguesa, en todo sus ámbitos institucionales disputando el poder a la clase dominante.

Nos hallamos en un contexto determinado por la disputa hegemónica planetaria de dos bloques capitalistas representados por la OTAN y los BRICS, ambos con contradicciones internas en su desarrollo histórico. La impronta de esta sociedad es la barbarie, la humanidad se estremece ante el criminal genocidio perpetrado al Pueblo Palestino por el Estado Sionista de Israel, de igual manera que asistimos al acoso sistemático a la Federación Rusa. El Imperialismo otánico, atiza las guerras locales por el control de las materias primas, los recursos naturales y las rutas comerciales de Eurasia y Oriente Medio, aplica su catálogo maquiavélico de nuevo, sirviéndose una vez más de la ingenuidad de los pueblos.

Ucrania, esclavizada por el Régimen Fascista de Zelenski, está entregando a BlackRock, (por el acuerdo para la creación del Fondo de Desarrollo de Ucrania firmado en mayo 2023) sus tierras negras, sus redes eléctricas, los fondos de ayuda internacional, y todos los recursos que generan beneficios. Todo para las multinacionales que se

local y en lo universal. Enfrentaremos con urgencia, el abominable reto con amenaza nuclear incluida impuesto por el Imperialismo otánico a los pueblos y al proletariado mundial. El primer paso es ir a lo esencial, al papel que está llamada a desempeñar la Clase Obrera en la construcción del Estado Socialista.

El proletariado es la fuerza mayoritaria de la sociedad capitalista, motor de los cambios estructurales cuando toma conciencia de clase y revolucionaria en la fase superior de la lucha. En esta fase de agudización, su vanguardia El Partido, debe ganar la hegemonía ideológica y organizativa frente al oportunismo, la socialdemocracia o los idealismos nacionalistas que combaten las consideraciones empíricas de la Revolución Industrial y su contradicción fundamental.

La Clase Obrera como Sujeto Revolucionario y el Partido, interactúan abordando las condiciones objetivas y subjetivas en los frentes de masas para organizar el Poder Popular. Es el contrapoder político de las masas, acrisolado por la clase obrera

Una vez expuesta la caracterización Marxista-Leninista, sobre el papel que sustenta el Proletariado como sujeto revolucionario y su vanguardia como organizador colectivo para la toma del poder y la construcción socialista, será necesario considerar los objetivos tácticos necesarios en el proceso dialéctico de la lucha de clases, para intervenir en ella y ganar hegemonía entre las masas sujetas a las contradicciones inherentes del sistema de explotación burgués. Los agravios que sufren los explotados, son las banderas, referentes para impulsar la lucha de masas, estas luchas, deben confluir en un programa unitario de clase, superador de la división que existe hoy en los movimientos y organizaciones populares, sumidas en una autarquía impostada que impide un proyecto estratégico superador del capitalismo.

La acaparación financiera, las nuevas tecnologías introducidas en el mundo de la producción y la devastación de los recursos naturales del Planeta por los Lobbies Capitalistas en esta fase caótica de la revolución científico técnica, llevan a las Burguesías periféricas (por temor a verse proletarizadas) a refugiarse en el Estado Fascista,estado autoritario y criminal que estamos exigidos a combatir La lucha de clases nos apremia a concretar alianzas para un proyecto político de masas, táctico y estratégico en lo local y universal.

En lo local, guiados por el materialismo científico, teorizamos el FOPS, (Frente Obrero y Popular al Socialismo) como un medio organizativo para la racionalización del universo asociativo obrero y popular y su unidad de acción. Un mecanismo para dotar de conciencia de clase y revolucionaria a sindicatos, asociaciones de vecinos, asambleas, comités populares, mareas sociales, gremios, etc., organismos en conflicto con la ideología dominante, concretando un programa teórico y práctico revolucionario, en el cual, el

Partido intervenga desde una posición de prestigio, consecuencia de su entrega y posición en la correlación de fuerzas que exista en el momento álgido del conflicto de clases.

Las condiciones objetivas operan en el grado de desarrollo de los conflictos sociales, donde intervendremos desde nuestra subjetividad revolucionaria, situando los elementos tácticos y estratégicos para derrotar la alienación sobre el proletariado y su división. Las corrientes socialdemócratas o reaccionarias muestran sus coincidencias cuando se trata de someter a las masas explotadas al statu quo imperante burgués.

Es el tiempo para la vanguardia revolucionaria leninista, por eso es necesario que las alianzas se amplíen a la unidad de acción con otros destacamentos que se reclaman del comunismo, estos, están más rezagados, no encuentran en esta compleja y laberíntica etapa de agudización de la lucha de clases, el análisis, ni los mecanismos organizativos complejos para intervenir en el tejido social con posiciones de vanguardia. El Partido es faro para unir los destacamentos desnortados, por su experiencia, capacidad numérica y teórica, pero sobre todo por su vocación unitaria, que históricamente tiende a promover espacios de encuentro con todos los comunistas honestos.

Debemos ser conscientes, de que la síntesis para la acción política unitaria de los comunistas es resultado de un debate específico, organizado en un ente participativo más elevado del que ofrece el espacio asambleario. Hay que confluir en el Centralismo Democrático. Pertrecharse intelectual y organizativamente para la lucha de ideas y de contrarios que nos lleva a confrontar con las posiciones oportunistas y revisionistas de los izquierdistas amparados en el “anticapitalismo”

La embestida de represión y explotación que se engendra por los sectores más duros de la Burguesía, hay que combatirlas ganando la batalla en asambleas populares que ya van apareciendo mientras se conculcan nuestros derechos en las pensiones, en la defensa de lo público o en los centros de trabajo donde es mayor el alcance político, ya que se expresa con claridad la contradicción trabajo-capital. En definitiva, un Partido que dispone de todos sus cuadros inmersos en la lucha de clases.

Enric Lloret

LOS jUEGOS O LÍ mpic OS DE pARÍS 2024: E S p E c T ác ULO ,

D ES i GUALDAD Y

G EO p OLÍT ic A

Las Olimpiadas, han sido presentadas como una celebración del espíritu humano, la superación personal y la fraternidad entre naciones. Sin embargo, ocultan tras su fachada deportiva una profunda red de intereses.

Detrás de la grandiosidad y el espectáculo mediático, se esconde una realidad marcada por desigualdades, contradicciones y tensiones geopolíticas que no pueden ser ignoradas.

Mientras en París se celebra el deporte, más de 400 deportistas palestinos han sido asesinados en los últimos meses debido a los bombardeos israelíes, muchos de ellos mientras se preparaban para estos Juegos. Este contraste entre la celebración de los ideales olímpicos y la cruda realidad de la violencia y la opresión en Palestina expone la hipocresía del mundo occidental, que por un lado promueve la paz y la unidad a través del deporte, pero por otro lado, apoya directa o indirectamente las políticas genocidas de Israel. La insistencia en mantener a Israel en los Juegos, a pesar de las solicitudes de exclusión debido a sus crímenes, y la expulsión de Rusia “por los mismos motivos” es un reflejo del doble rasero que caracteriza la política capitalista internacional.

Las Olimpiadas como Herramienta de Imperialismo Cultural es uno de los aspectos más evidentes de París 2024 por parte del imperialismo norteamericano y europeo. A través de la cobertura mediática, la publicidad y la narrativa dominante, se promueven las historias de superación personal y éxito que se difunden masivamente reforzando la ideología del individualismo y el mérito, ocultando las condiciones

materiales de los deportistas que permiten o impiden tales logros.

Ocultando a su vez el mérito de países empobrecidos por el imperialismo como es el caso del deportista Cubano Mijaín López. La proeza del luchador cubano le ha convertido en el primer atleta en ganar cinco medallas de oro consecutivas en la misma prueba en unos Juegos Olímpicos, (tras su histórica victoria, anunció su retirada del deporte, dejando sus zapatillas en la lona y recibiendo una ovación del público). Quien ya dedicara su primera medalla olímpica al Comandante Fidel, en sus declaraciones, expresó su felicidad por alcanzar un logro tan esperado por él, el pueblo cubano y su familia.

Esta narrativa individualista es funcional al sistema capitalista, ya que desvía la atención de las desigualdades estructurales y promueve la idea de que el éxito está al alcance de cualquiera, “siempre y cuando se esfuerce lo suficiente”; presentando a las Olimpiadas como una celebración de la "libertad", la "competencia justa" y la "igualdad de oportunidades". Sin embargo, estos valores son una fachada que oculta las profundas desigualdades estructurales y la explotación.

El ejemplo más visible de esta explotación de los trabajadores es la construcción de infraestructuras olímpicas. En muchas ocasiones, en condiciones precarias y con bajos salarios, mientras que los beneficios de estas obras son acaparados por las élites locales y las empresas multinacionales. Además, la gentrificación* y el desplazamiento forzoso de comunidades empobrecidas son prácticas comunes en las ciudades que albergan los Juegos, así en vísperas de los suyos, París expulsó y deportó en autobús a diferentes ciudades, como Estrasburgo y Orleans, sacando a los pobres del centro de la capital para ocultar la miseria a los ojos de los turistas y mantener la imagen idílica de París.

ejemplos de desigualdad no son meros accidentes, sino que están profundamente arraigados en las dinámicas del capitalismo global, donde el beneficio y la acumulación de capital son prioritarios sobre el bienestar humano. Desde un enfoque marxista-leninista, este fenómeno es una manifestación directa de la lucha de clases, donde las élites utilizan el Estado y sus aparatos para imponer sus intereses a expensas de la clase trabajadora.

Las Olimpiadas no son meramente un evento deportivo, sino una manifestación clara de las dinámicas de poder y la lucha de clases en el contexto del imperialismo global. Los Juegos Olímpicos, lejos de ser un símbolo de paz y unidad, son utilizados por las potencias capitalistas para imponer su hegemonía, explotar a la clase trabajadora y perpetuar la desigualdad global.

A través del espectáculo deportivo, se desvía la atención de las masas de las injusticias y desigualdades que persisten en sus vidas cotidianas. El espectáculo olímpico sirve para canalizar la energía y el descontento social hacia un evento que, aunque momentáneamente emocionante, no ofrece ninguna solución a los problemas estructurales que el capitalismo les impone. En lugar de movilizarse por cambios sociales profundos, las masas son entretenidas y neutralizadas mediante la ilusión de la competencia y el nacionalismo.

Lejos de ser un espacio neutral, las Olimpiadas están profundamente imbricadas en las dinámicas del imperialismo, la comercialización y el control social. Es crucial desenmascarar estas prácticas y trabajar hacia un futuro donde el deporte pueda ser verdaderamente un bien común, libre de las cadenas del capital.

La resistencia y las luchas sociales continúan siendo un recordatorio de que otro mundo es posible, uno donde

el deporte y la humanidad no estén subordinados a los intereses de la Oligarquía.

En última instancia, los Juegos Olímpicos de París 2024 no son solo un evento deportivo, sino un microcosmos de las tensiones y contradicciones de la sociedad capitalista contemporánea. La glorificación del espectáculo y la competición, la explotación económica y laboral, la hipocresía política y el impacto ambiental son todos síntomas de un sistema que antepone el beneficio y el poder sobre los principios de igualdad, justicia y sostenibilidad.

Es esencial que, prestemos atención a la necesidad de un cambio profundo hacia una sociedad de justicia social plena, sin explotadores… pongámonos manos a la obra.

Recogemos como ejemplo para aquellos que buscan un cambio social real la intervención en una mesa redonda sobre las Olimpiadas en el 2004, de Fidel Castro Ruz Comandante eterno de los y las humildes del mundo y líder histórico de la Revolución Socialista

Cubana:

"Hay que recordar que el objetivo fundamental de nuestro sistema de educación física y deportes, no es ganar medallas sino la salud de todo el pueblo. El deporte es precisamente una actividad saludable y recreativa de gran valor y las medallas olímpicas un subproducto”. Fidel

* Gentrificación según la RAE: Renovar una zona urbana, generalmente popular o deteriorada, mediante un proceso que implica el desplazamiento de su población original por parte de otra de mayor poder adquisitivo.

Xii cONGRESO DEL pcpE: ¡UN SALTO hAciA ADELANTE!

Los Congresos tienen siempre una especial connotación para los Partidos Comunistas de todo el mundo. Son la máxima expresión de participación democrática de toda la militancia del Partido, donde se debate y se decide colectivamente el rumbo de la organización durante los próximos años.

Son meses de debates en las células, entre camaradas y compañeras y compañeros de lucha, donde el PCPE presenta su proyecto a los sectores más avanzados de la clase obrera y de los sectores populares.

Nuestro último Congreso se celebró en octubre del 2020, y desde entonces, el desarrollo de la lucha de clases en todos los ámbitos ha tenido una serie de cambios cualitativos y cuantitativos que nos obliga a profundizar en todos nuestros análisis.

El imperialismo, encabezado por los EE. UU. y nucleado entorno a la OTAN y a la entidad sionista, se encuentra en una encrucijada ante la pérdida de hegemonía política y económica frente a los países que se reclaman del “Frente Multipolar”. Es un hecho constatable, así como que la única alternativa del imperialismo es la guerra generalizada contra todos los pueblos.

En el estado español, la socialdemocracia cumple a diario los mandatos de la oligarquía nacional e internacional, sin embargo, la paz social en la que nos tienen inmersos las grandes cúpulas sindicales de CCOO y UGT, los partidos de la vieja (PSOE, IU, PCE) y la nueva (SUMAR, PODEMOS,…) socialdemocracia y la dominación ideológica que mantiene un consenso entre amplias capas de la clase obrera y de los sectores populares, impiden un levantamiento frente a las agresiones diarias que sufrimos las y los trabajadores.

Ante esta tesitura, la militancia del PCPE debemos redoblar nuestros esfuerzos, los Congresos siempre tienen una importancia

extraordinaria en la vida de nuestro Partido, pero nos encontramos en un momento diferente, en los próximos meses es más que probable que nos encontramos ante escenarios que no hubiésemos imaginado hace unos años, donde el avance de las posiciones revolucionarias entre las masas se acelere si tenemos al Partido en disposición y a la militancia comunista desplegando todo un trabajo político e ideológico que permita trasladar la ideología socialista.

Preparar al Partido ante esta nueva situación requiere una comprensión colectiva de la estructura- partidaria, poner a disposición del Comité Central todas las capacidades de nuestra militancia que nos permitan continuar construyendo el Aparato Central, así como el desarrollo organizativo del Partido y de su Juventud. El desarrollo de las capacidades políticas y técnicas del Comité Central nos permitirá dar un salto cualitativo en algunas de las principales secretarías como Finanzas y Agitación y Propaganda, imprescindibles para continuar consolidando el Aparato Central del Partido.

También debemos prepararnos como militancia comunista ante el auge del fascismo y de la represión del estado burgués. No hay atajos ni camino fácil para vencer a la reacción y al capitalismo, debemos dar un avance claro en:

1. El compromiso con el Partido y su organicidad

2. La formación marxista-leninista

3. La dirección política de las masas

Entre los días 25 y 27 de abril del 2025 se debatirá sobre multitud de cuestiones trascendentales para el avance del proyecto comunista en el estado español, sin embargo, sin el compromiso de la militancia, todos esos debates caerán en saco roto. Entre

las múltiples enseñanzas de los 40 años de historia del PCPE es que sin militancia no hay Partido, sin asunción de responsabilidades concretas y sostenidas en el tiempo, no hay posibilidad de construir el Partido.

El proyecto del PCPE es un proyecto consolidado y con una propuesta clara sobre el nuevo modelo de sociedad que buscamos y el proceso que requiere una transformación radical de una sociedad capitalista, liderado por la clase obrera, en alianza con el resto de los sectores explotados y oprimidos del pueblo. Un proceso que, para ser revolucionario, debe ser dirigido políticamente por el PCPE en su ejercicio de vanguardia.

El XII Congreso nos permitirá continuar profundizando en esa propuesta y la manera en la que se la trasladamos a las masas, construir un paradigma de humanidad que supere la esclavitud material, moral e intelectual de la ley del valor para pasar a un estadio superior de organización social que, fundamentada en el bien colectivo y la defensa de la naturaleza, permita la continuidad de la vida.

La propuesta del socialismo que dirigimos al conjunto de pueblos y naciones del estado español es una propuesta racional, basada en un análisis científico y construida sobre la base del poder de la clase obrera y la satisfacción de nuestros intereses objetivos como clase social. El socialismo y el comunismo es la garantía de la supervivencia de nuestra clase, pero también del conjunto del planeta.

Camaradas, los preparativos para el XII Congreso del PCPE han empezado,

¡VIVA EL XII CONGRESO DEL PCPE!

Javi Serra

hOmENAjES A LAS hEROÍNAS Y hÉROES DE LA cLASE OBRERA cANARiA

El 6 de agosto del año 1936 se produjeron los primeros fusilamientos con el asesinato de Eduardo Suárez, diputado Comunista, y Fernando Egea, Socialista y Delegado Gubernativo en el norte de la isla. En la misma fecha, pero del año 1945, se tira la primera bomba atómica sobre Hiroshima. El que en la actualidad las situaciones de represión y aumento de la escalada bélica no hayan pasado al basurero de la historia hace más significativo, si cabe, el lema central del acto: “Contra la Ley Mordaza, contra las Guerras imperialistas”.

La camarada Tatiana Delgado dio paso a las intervenciones e hizo mención a los saludos recibidos de otras organizaciones. Una asistencia de un centenar de personas, destacando la presencia de miembros del Consulado Cuba, de la República Árabe Saharaui Democrática, del Consulado de Venezuela, sindicatos como CNT, CGT, Co.bas, Intersindical, FSOC y CC. OO., organizaciones como el Colectivo Antifascista Elsa Wolff, la Plataforma por la defensa de las pensiones públicas en Canarias, el Colectivo al servicio por la República y Foro por la Memoria de Canarias, el PCE y Unidad del Pueblo.

En las intervenciones, como

invitados de lujo, estuvo el compañero Asier Herranz y la compañera Reem Damdan, ambos miembros del colectivo Samidoun de Euskadi, organización que trabaja la solidaridad con las presas y presos palestinos, denunciando permanentemente la situación de tortura y asesinatos a la que son sometidas y sometidos. Se colocó datos de los crímenes perpetrados

por el ente sionista-colonialistafascista israelí y se enfatizó en el legítimo derecho del pueblo palestino a defenderse, abanderado por su heroica Resistencia.

El camarada Carmelo Suárez, a la vez que realizaba un férreo desenmascaramiento de la podredumbre de la dictadura del capital que se impuso con la Transición española, no dejó de mencionar, nombre por nombre, a quienes con brillantez en la lucha dieron los ejemplos más valientes y dignos de la historia en Canarias. Fortaleza para seguir en la brega hasta alcanzar una Canarias Libre y Socialista. De lujo también fue la participación de la compañera Inma Manzano, del Sindicato Andaluz de Trabajadores y Trabajadoras (SAT). Expuso la condena de hasta cinco años de prisión de sindicalistas en Granada por ejercer acción sindical en un conflicto laboral del sector de la limpieza en la Junta de Andalucía. Represión en el Estado español a la que se le suma el caso de las “6 de La Suiza”, entre muchos otros.

Finalizó las intervenciones Javier Delgado, responsable político del Comité Insular del PCPC en Gran Canaria. Centró sus palabras muy especialmente en cómo el imperialismo aboca a la humanidad hacia la III Guerra Mundial, el papel de Canarias en el entramado de la OTAN, así como la necesidad urgente del Frente Mundial Antiimperialista y el Estatuto de Neutralidad para Canarias. Parafraseando palabras de Fidel Castro: “Médicos y no bombas”, o lo que es lo mismo: “Escuela y no bombas”, “Sanidad y no bombas”, “Viviendas y no bombas”.

Entre las intervenciones no faltó la parte cultural con la musical de la cantautora Amparo Ramos, una contribución que siempre está ahí, porque su conciencia así se lo demanda.

Para el PCPC no hay mejor defensa frente a los recortes de las libertades y robo de los derechos adquiridos que un pueblo fuertemente organizado. La clase obrera y sectores populares luchando a la ofensiva contra el inhumano y bárbaro sistema capitalista. Así lo refleja claramente la letra de la “Internacional”, que con puño en alto fue cantada al final de la actividad. Un acto en el que se recibió las más amplias y sinceras felicitaciones por su desarrollo y contenido, dejando el listón bien alto para el próximo año.

Paqui Sánchez

SOBRE LOS má STERES h AB i

“NO SON h AB i L iTANTES, SON EL iT i STAS”

La JCPE inicia este curso 24/25 con una nueva campaña estudiantil que aborda una problemática hasta ahora no tratada a fondo por la Juventud: los másteres habilitantes. Bajo el lema “No son habilitantes, son elitistas”, la JCPE se opone al actual modelo que propone la obligatoriedad de un máster para poder ejercer la profesión para la que la o el estudiante ha debido de superar un grado universitario.

A pesar de que la obtención de estos másteres responde más a una cuestión burocrática y clasista que académica, no es de extrañar que se imponga, pues responde a un modelo universitario burgués que perfeccionó su carácter empresarial con el Plan Bolonia.

Tras la implantación de este modelo, para ejercer la docencia en Secundaria, Bachillerato y FP es necesario el MAES; para ejercer como abogada o abogado, el Máster de Acceso a la Abogacía; para desempeñar la psicología, el Máster en Psicología General Sanitaria; para la arquitectura, el Máster en Arquitectura… Y continúa una lista de profesiones para las que, además del grado universitario correspondiente, es necesaria una transacción bancaria más.

Como decimos, estos másteres habilitantes son imprescindibles para poder optar a determinados puestos laborales; sin embargo, sus características no se adecúan la

obligatoriedad que suponen: son costosos, implican desplazamientos no cubiertos y tanto sus altas notas de corte como sus escasas plazas hacen que acceder a ellos sea dificultoso. Además, sus horarios y prácticas son incompatibles con un puesto de trabajo. Es por este motivo que, quienes se lo pueden permitir, recurren a las distintas universidades privadas, que sí ofertan modalidades semipresenciales y a distancia. Actualmente, entre las universidades públicas del Estado español, solo la UNED oferta estos másteres habilitantes no presenciales, aunque las plazas para realizar las prácticas obligatorias son escasas y dependen en muchos casos de la o el estudiante, por lo que resulta inviable.

Así, nos encontramos con una cadena de obstáculos que excluyen a la clase trabajadora de estas habilitaciones y elitizan el acceso a las profesiones para las que son necesarios. En el primer eslabón se encuentra la media del grado universitario, dependiente en gran medida de las facilidades que se han tenido para estudiar; tener que trabajar al tiempo que se lleva a cabo una carrera universitaria implica también mayor dificultad para obtener calificaciones altas, y es esta media la que decidirá el acceso al máster habilitante. Del mismo modo, cursarlo en una universidad pública conlleva poder permitirse un año sin percibir un salario, dada su incompatibilidad con horarios laborales, así como una matrícula con un precio medio de 2000 euros,

sin contar otros gastos. Si esto último no es posible, la última opción es la matrícula en una universidad privada que permita realizarlo a distancia, teniendo en cuenta que el precio medio se sitúa en unos 6000 euros. Aun así, no existe posibilidad de ejercer las prácticas obligatorias si no es de manera presencial.

Frente a esto, la JCPE reclamamos una universidad pública que no funcione ni como una empresa ni para las empresas, totalmente gratuita y accesible para los hijos e hijas de la clase trabajadora, que aporte una formación integral y científica, y que tome en cuenta la salud mental del estudiantado. Las becas son un derecho que defender en el sistema capitalista, pero no son más que un parche para las y los estudiantes de extracción obrera y popular, que aunque logren completar un grado universitario gracias a ellas, no podrán hacerlo en las mismas condiciones ni con las mismas oportunidades que la burguesía. Así, mientras no construyamos la institución universitaria del socialismo, esta seguirá atendiendo a estructuras y dinámicas clasistas,

jerárquicas y alejadas de una democracia real.

A partir de este mes de septiembre, la Juventud Comunista saldrá a las facultades con un mensaje muy claro: pOR UNA EDUcAciÓN AL SERViciO DEL pUEBLO TRABAjADOR. NO SON máSTERES hABiLiTANTES, SON ELiTiSTAS.

Secretaría de Juventud

Suscripción anual a:

UNIDAD Y LUCHA (11 números al año) España 10 euros, Europa 16 euros, resto del mundo 22 euros. PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Orden de domiciliación bancaria:

Nombre del titular

DNI

Dirección Ciudad CP Provincia Teléfono Email

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Ofcina DC Nº de Cuenta

Giro postal o ingreso en cuenta: ES09 2100 4426 1702 0021 2001 Entidad Bancaria: Caixa Bank

Travelling

Literatura imprescindible

Adam es una de esas raras películas que, al terminar, sales de la sala de proyección totalmente satisfecho, y en este caso, además, con la impagable sensación de que lo visto en la gran pantalla no es ninguna estupidez. Por tanto, un filme que deja poso en el ánimo y en el discernimiento del espectador. ¿La culpable – pues de una mujer se trata - de todo ello?: una joven marroquí nacida en Tánger en 1980, y de nombre Maryam Touzani. Una magrebí que estudió periodismo y comunicación en tierras londinenses, y que tras graduarse, asentada ya en Marruecos en 2003, se adentró en el universo cinematográfico de su país para ser indistintamente documentalista crítica con su tiempo, perspicaz guionista y una excelente actriz. Así, hasta que en 2019 decidió dar el salto a la realización cinematográfica con esta magnífica ópera prima, presentada primero en Cannes (sección Un Certain Regard), y después en la SEMINCI de Valladolid. La película, inspirada en hechos reales y centrada en la Medina (parte antigua) de Casablanca, cuenta la historia de tres mujeres en un momento preciso de sus vidas: Abla (impresionante Lubna Azabal), viuda y madre de Warda, una niña de ocho años, y Samia (conmovedora Nisrin Erradi), una madre soltera que busca empleo para comer y un techo donde cobijarse. Tres mujeres marcadas - en la sociedad patriarcal y machista alauita - por su género, por sus vivencias pretéritas y por sus inciertos futuros, y que, al encontrarse, desvelan las profundas heridas que las corroen y que urge

Literatura imprescindible

ADA m

3

Tirando a dar

cerrar. “Hay que saber cerrar lo que se ha abierto para seguir viviendo”, argumenta persuasivamente Abla a Samia en un momento crucial del relato.

Acontracorriente

Espacio catártico

La mujer nueva

Travelling

Literatura imprescindible

Tirando a dar

Literatura imprescindible

Ficha de formación

hi STOR i A DEL pART i DO c O m UN i STA BOLch EV i QUE DE LA URSS

Acontracorriente

La mujer nueva

Travelling

Literatura imprescindible

Para ello, para seguir viviendo, Maryam Touzani reúne a las tres mujeres en un mismo espacio, la casa modesta de Abla, lugar catártico donde, en un ejercicio impresionante de sororidad femenina, la cineasta tangerina denuncia la anacrónica y represora sociedad marroquí que condena a las mujeres viudas a marchitarse en plena madurez, o a las madres solteras al más injusto ostracismo. Algo que España ha conocido también hasta hace poco tiempo. En este sentido, destacar la maestría ejercida en la puesta en escena de la liberación de Abla y en la de la toma de conciencia de Samia para que ambas mujeres sigan luchando contra su medio hostil. Todo ello expuesto cinematográficamente sin acompañamiento musical ninguno, pero con desgarrador realismo, enorme sutileza y exquisito expresionismo visual. En definitiva, una película necesaria, hecha por mujeres para abordar problemas de mujeres en un país donde, precisamente, no se respetan los derechos de las mujeres. Sin duda ninguna, una muestra valiente del cine que jóvenes cineastas marroquís hacen hoy frente al poder omnímodo del sátrapa Mohamed VI.

2 1 3

Tirando a dar

Acontracorriente

La mujer nueva

Rosebud

Travelling

Literatura imprescindible

i LU mi NAci ONES

La luz y las tinieblas forman parte de la dialéctica de las pavorosas contraposiciones exacerbadas en el Barroco. En el ámbito pusilánime de la Ilustración en el siglo XVIII la luz se opone a la oscuridad como la construcción ideológica de la Razón, en mayúscula, frente a la superstición.

Adentrarnos en el libro Iluminaciones y el complejo mundo de elaboración teórica de Walter Benjamin es tan apasionante como necesario. Esas iluminaciones que nos revelan sus sombras cuyas penumbras relevan sus luminarias como desaparecidas luciérnagas o la nubosidad que se desvanece tras la tempestad.

Miguel Ángel Rojas

En España le dedicó con apasionamiento el arduo estudio de la obra de Benjamin, obra que quedó dispersa a su muerte tras la huida del Nazismo, investigaciones por parte del consorte de la Casa de los Alba, Jesús Aguirre, quien se ha ocupado de estudios enjundiosos desde los primeros años 70, una década prodigiosa en estudios en torno a la elaboración intelectual marxista.

El libro publicado en 2018 por Taurus, prologado por Jordi Ibáñez, compendia textos fundamentales de Walter Benjamin así como estudios de Jesús Aguirre. La

obra del autor alemán acoge un texto primigenio sobre el lenguaje de 1916 o sobre Proust y el surrealismo en las postrimerías de los años 20. Los años 30 constituyen una época fructífera con estudios sobre la historia de la fotografía, el papel relevante literario de Kafka, análisis en torno a Baudelaire y su obra cumbre La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica en 1936.

La obra de Walter Benjamin, representa extraordinarias iluminaciones que elucidan un magnífico legado en un tiempo de entreguerras, conflictos bélicos sombríos devastadores en Europa.

Aprobado por el Comité Central del P.C.(b) de la URSS 193 8 (fragmentos XX)

La fuente donde se forma la vida espiritual de la sociedad, la fuente de la que emanan las ideas sociales, las teorías sociales, hay que buscarla en las condiciones de la vida material de la sociedad, en el ser social,del cual son reflejo estas ideas, teorías, concepciones, etc.

Tirando a dar

Acontracorriente

Según sean las condiciones de existencia de la sociedad, las condiciones en que se desenvuelve su vida material, así son sus ideas, sus teorías, sus concepciones e instituciones políticas. En lo tocante a la importancia de las ideas y teorías sociales y de las concepciones e instituciones políticas el materialismo histórico subraya la importancia del papel y la significación que les corresponde en la vida y en la historia de la sociedad.

La mujer nueva

Travelling

Las nuevas ideas y teorías sociales surgen precisamente porque son necesarias para la sociedad, porque sin su labor organizadora, movilizadora y transformadora es imposible llevar a cabo las tareas que plantea el desarrollo de la vida material de la sociedad y que están ya en sazón de ser cumplidas.

Literatura imprescindible

El medio geográfico es, indiscutiblemente, una de las condiciones constantes y necesarias del desarrollo de la sociedad e influye, naturalmente, en él, acelerándolo o amortiguándolo. Pero esta influencia no es determinante. Para que el medio geográfico experimente cambios de cierta importancia, hacen falta millones de años, mientras que en unos cientos de años pueden producirse incluso cambios de la mayor importancia en el régimen social.

Ficha de formación

El crecimiento de la población, la mayor o menor densidad de población, es un factor que forma también parte del concepto de las “condiciones materiales de vida de la sociedad”. Si el crecimiento de la población fuese el factor determinante del desarrollo social, a una mayor densidad de población tendría que corresponder forzosamente, en la práctica, un tipo proporcionalmente más elevado de régimen social, pero no ocurre así en la realidad.

¿Cuál es dentro del sistema de las condiciones de vida material de la sociedad el factor cardinal que determina la fisonomía de aquella, el carácter del régimen social, el paso de la sociedad de un régimen a otro? Es, según el materialismo histórico, el modo de obtención de los modos de vida necesarios para la existencia del hombre, el modo de producción de los bienes materiales.

La producción es siempre y bajo cualesquiera condiciones una producción social. La producción, el modo de producción, no abarca solamente las fuerzas productivas de la sociedad, sino también las relaciones de producción entre los hombres, siendo, por tanto, la forma en que toma cuerpo la unidad de ambas dentro del proceso de la producción de bienes materiales. La primera característica de la producción es que jamás se estanca en un punto durante un largo período, sino que cambia y se desarrolla constantemente.

Según sea el modo de producción existente en una sociedad, así es también esta misma sociedad y así son sus ideas y sus teorías, sus concepciones e instituciones políticas.

LAS REDES SO ci ALES Y LA fAS ci ST i ZAci ÓN DE LA j UVENTUD

Hablamos de que las y los jóvenes de ahora -sobre todo “los”- están protagonizando la fascistización de la sociedad que se ha dado en determinados momentos de la historia y que se viene dando con fuerza desde hace unos años, nos preguntamos por qué, miramos el fenómeno con asombro y, aunque seamos capaces de analizarlo y comprenderlo, no deja de ser sorprendente ver a un chaval de trece años gritando “¡viva Franco!” y haciendo el saludo fascista. Los índices de violencia machista crecen, a pesar de “lo que hemos avanzado”, como diría mucha gente, y no solo eso, sino que cada vez son de menor edad los que la ejercen.

Este artículo no va a entrar en caracterizar el fascismo, ni en el porqué de la fascistización, ya sabemos que es un cóctel entre una de las puertas que toma el capitalismo para garantizar su hegemonía y una socialdemocracia que pone los hombros para ayudarlo a escalar. Sin embargo, en el mundo actual, lleno de personalismos y personajes que sirven como referentes, las redes y sus influencers son la expresión de todo lo que está ocurriendo, si acaso sirven para perpetuar y reforzar cierta ideología, y en este proceso, las y los adolescentes son los primeros receptores. Esto es quizás lo único nuevo de la deriva ultraconservadora que enfrentamos hoy: el desarrollo en las redes, aparentemente incontrolable, de todas estas ramificaciones discursivas que se mueven en un espectro que va desde lo ultraliberal hacia lo más tradicionalista, lo que nos puede recordar al concepto de “batalla cultural” que ha llevado a cabo intencionadamente la extrema derecha, utilizando para ello el arma más poderosa que han tenido nunca, Internet.

Detrás de los ejemplos que vamos a mostrar no hay, en principio, o al menos de manera directa, ninguna financiación o apoyo por parte de organizaciones o partidos políticos. Sabemos que existen perfiles en redes sociales que, sin mostrarlo, están movidos por Hazte Oír o Abogados cristianos. No es el caso de los siguientes; @ lladosfitness o @jang_byng son más bien unos tipos con mucha cara dura que han construido su fama, dinero e influencia en redes aprovechando la frustración de la

juventud ante las problemáticas que ofrece a la clase trabajadora la actual fase terminal del capitalismo: precariedad expresada en diversos ámbitos y formas; puestos de trabajo que no permiten emanciparse ni tener un proyecto de vida; escasos salarios; débil salud mental; relaciones interpersonales atravesadas por el individualismo y las jerarquías que impone el clasismo y el patriarcado… Todo ello combinado con el estudio, que también conlleva unos costes.

Tal vez la lectora o lector no conozca los nombres de usuario que he citado antes; sin embargo, para cualquier adolescente o joven son bastante familiares, para muchos de ellos son incluso modelos que seguir.

Amadeo Llados presume en redes sociales de toda su riqueza: coches de lujo, mansiones, y por supuesto, mujeres, porque las muestra como un bien más. Vive de unos cursos online con los que llega a estafar de 50 a 12.000 dólares al mes. Es curioso que ha sido el neonazi líder de Desokupa, Daniel Esteve, quien lo ha denunciado recientemente por delitos de odio y pertenencia a organización criminal, entre otras acusaciones. Al parecer, una mujer acudió a él para contarle que su hijo había dejado a su novia, a sus amigos, su trabajo, se había alejado de la familia y había entrado en dinámicas propias de una secta a partir de que decidiese pagar por estas “mentorías”, como las llama, con dos intentos de suicidio. Como el de este chico, hay más casos, pero en realidad la entrada en la secta de Llados es la punta del iceberg, lo que verdaderamente preocupa son sus 1,4 millones de seguidores, la amplísima mayoría hombres adolescentes, y toda la aceptación que tiene su discurso por parte de este tipo de público. Llados habla de realizar sacrificios para poder ser una persona “respetable”, respetable es ganar dinero y ser un hombre poderoso y dominante; lo contrario, según su discurso, es “tener panza” y ser mileurista. Por ridículo que suene, todo esto cala entre los hombres más jóvenes, quienes además construyen con todo ello una idea machista de la mujer y del mundo:

Llados desprecia la pertenencia a la clase obrera, para él es símbolo de fracaso; desprecia a las personas que no tienen un físico hipermusculado; y las mujeres para él son una ganancia más, como los relojes o los Lamborghini de los que presume. Llados ha llegado a afirmar, delante de todo su público joven, que pegaría a su mujer por 2 billones de dólares, que dejaría a su mujer si se pusiese gorda y que no llevaría a su hijo a la escuela a que “una gorda le enseñase nada”.

Jan Byng tiene 22 años y 189.000 seguidores. Al igual que Llados, él

mundo, mientras que la mujer actúa como complemento. Así, es el hombre quien debe elegir bien a su mujer, y utilizando la más que manida dualidad de la santa y la puta, hace distinción entre mujer de alto valor y mujer de bajo valor.

Existen más como ellos, pero son una copia unos de otros. Lo que tienen en común, como vemos, es un público de hombres jóvenes y un discurso individualista, misógino, clasista y conservador. Como decíamos, no son ellos la causa de que la juventud de hoy manifieste este pensamiento, sino

también vive de engañar a hombres jóvenes con “mentorías” para mejorar su vida. Sin embargo, su contenido es algo distinto, aunque encierra la misma ideología. El discurso de Jan Byng se centra en que la sociedad feminista actual ha provocado una crisis de valores que ha desnaturalizado al hombre, esto es, ha hecho que pierda su masculinidad; esa es, por un lado, la explicación que da a la existencia de personas LGBTI. Según este influencer, cuyo público también es fundamentalmente adolescente, la mujer debe ser femenina y el hombre masculino para que ambos sean felices y la sociedad vaya bien, por tanto, la mujer debe cuidar y el hombre proveer. Jan Byng dice cosas como que no es criticable que una mujer gane dinero si quiere hacerlo, pero sí es criticable que un hombre no gane dinero. Para este tipo, el hombre es el protagonista del

un síntoma de grave enfermedad del sistema, pero esto no nos puede hacer infravalorar el fenómeno. Son referentes de muchos jóvenes, y bajo ideas como “salir de la Matrix” encauzan el ímpetu de la juventud hacia un sentirse rebelde por, al final, ser un facha.

Como Partido Comunista y Juventud Comunista debemos entender las nuevas formas de transmisión ideológica y conocer cuáles son los referentes de las y los jóvenes para analizar la realidad de la que extraer una práctica que combata los discursos liberales, fascistas y neotradicionalistas. Este escenario no es un callejón sin salida, es la lucha de clases siguiendo su curso, con formas y canales distintos; en consecuencia, las y los comunistas hemos de desarrollar estrategias que nos permitan dar esta batalla.

María Sánchez