2.6 Los SIG y el análisis de riesgos

Finalmente, Pastrana (2011) desarrolla una metodología para la valoración del riesgo de inundación del río Caplina – Uchusuma, donde se destaca como un punto importante y diferente a los anteriores la percepción de la población frente a los diversos tipos de vulnerabilidad.

La metodología para la determinación del riesgo de inundación para el área de estudio del presente proyecto de tesis, tiene dos componentes fundamentales, en primer término la determinación del peligro de inundación, en función del caudal máximo del río Santa y, en segundo término la caracterización de la vulnerabilidad física del asentamiento humano ubicado en las riberas del río Santa.

2.6 Los SIG y el análisis de riesgos

Los SIG aplicados al análisis de riesgo es gradual y progresivo, desde la utilización de pequeños croquis que identifican las zonas de riesgo hasta la utilización de imágenes de satélite que permiten la ubicación geoespacial del fenómeno en tiempo real. Existen metodologías que conjugan los SIG y el análisis de riesgo tal como lo llevaron a cabo Van Westen, Montoya de Horn y Vargas Franco (S/F) en su estudio, los cuales realizaron la evaluación del riesgo por inundación utilizando las herramientas SIG y las imágenes LIDAR (Light Detection and Ranging) considerando períodos de retorno de 5, 10, 25 y 50 años que permitieron determinar las alturas de la superficie del agua utilizando el programa HecRAS.

Por otro lado, Jiménez (2013) utiliza la tecnología SIG para el análisis y desarrollo metodológico de riesgos ocasionados por fenómenos naturales para el Cantón Mejía, provincia de Pichincha, Ecuador. Destaca la importancia de los SIG en el análisis de riesgos y la utilización de diferentes formatos como: fotografías aéreas, mapas digitalizados, imágenes de satélite y productos georreferenciados, que permiten la elaboración de los distintos mapas temáticos y los análisis respectivos.