patrimonio cultural de la zona de planificación 3 del Ecuador

4.3. Formular dos modelos de geoprocesamiento que sirvan de soporte para la gestión del patrimonio cultural de la zona de planificación 3 del

Ecuador

Con el objetivo de ejemplificar los usos que pueden darse con la información del patrimonio cultural de la zona de planificación 3 de Ecuador, se estableció como parte de la presente investigación la selección de dos casos de actividades que realiza el INPC – Z3 en los que se puede aplicar los modelos de geoprocesamiento.

La primera fase de esta investigación permitió conocer a mayor profundidad el tipo de actividades que realiza el INPC – Z3 y las relaciones que tiene con los diversos actores del territorio. Todas las actividades se derivan de las atribuciones que la Ley Orgánica de Cultura establece para la institución: la investigación y el control técnico del patrimonio cultural, siendo esta última la que se repite con mayor recurrencia.

En este sentido, se consideró formular un modelo de geoprocesamiento por cada grupo de actividades principales que realiza la institución.

En cuanto al control técnico que requirió del apoyo del área de geomática para el desarrollo de la actividad, en el período comprendido entre el 2018 – 2020, el 37% de las actividades fueron para la verificación de afectación o no afectación del patrimonio arqueológico por actividades mineras.

Cabe anotar que esta actividad ingresó cuando existe una nueva resolución minera, por parte de la entidad encargada del control minero, con el fin de que se revisen las bases de datos del INPC para conocer si existe o no afectación a algún sitio arqueológico.

Por otro lado, las actividades de investigación del INPC – Z3 son limitadas. Según el informe de la actividad investigativa del patrimonio cultural (Ruales & Velasco, 2019), en el periodo entre 2012 – 2017, el INPC – Z3 solamente ha realizado 2 investigaciones. Esto se debe a la falta de capacidad operativa que realiza la zonal dado que ya la mayor parte de las actividades que desarrolla el equipo de trabajo es de control técnico.

En el año 2019 se encargó la actividad investigativa a un técnico, sin embargo, en aquel entonces no se ha consolidó esta actividad.

El mayor contacto con otros actores que tiene la zonal 3 es con los GAD Municipales, quienes por sus competencias a ellos otorgadas deben garantizar la conservación, protección y salvaguarda del patrimonio cultural dentro de sus circunscripciones establecidas con anterioridad, lo cual se hace a través de la investigación. De esta manera surge la necesidad de realizar un diagnóstico de potenciales áreas de estudio en las que el INPC – Z3 puede enfocar sus esfuerzos para futuras líneas de investigación.

4.3.1. Modelo de geoprocesamiento para la identificación de afectación o no afectación a sitios arqueológicos por concesiones mineras

En base a la metodología planteada, se desarrolló un modelo de geoprocesamiento que utilizó la base de dato del patrimonio arqueológico y analizó si la actividad minera afectó a estos yacimientos.

El modelo se desarrolló en el módulo ModelBuilder del software ArcGIS, el mismo que permitió que el usuario ingrese el código de la concesión minera a ser analizada (ver Gráfico 28), las coberturas con las que va a realizar el análisis y seleccionar la carpeta donde se guardarán los resultados.

Gráfico 28: Ejecución de la herramienta del modelo creado para el control técnico

Código de la concesión minera

Una vez que el modelo se ejecutó, el resultado son dos coberturas que corresponden a los sitios que se sobreponen al área minera del análisis. Las coberturas resultantes pueden estar vacías donde el programa presenta un mensaje de advertencia (ver Gráfico 29).

Gráfico 29: Mensaje de advertencia

Cuando el área minera seleccionada se encuentra sobre sitios arqueológicos, el resultado es una cobertura con el sitio arqueológico dentro del área minera como se puede visualizar en el Mapa 12.

Mapa 12: Ejemplo de posible resultado del modelo de geoprocesamiento

4.3.2. Modelo de geoprocesamiento para la identificación de potenciales áreas de estudio del paisaje cultural

En base a la metodología planteada se desarrolló un modelo de geoprocesamiento, que realiza una evaluación multicriterio con 6 coberturas raster. El usuario ingresa las coberturas clasificadas y los valores ponderados de las coberturas. Para que el modelo procese adecuadamente la información los valores ponderados deben sumar un total de 100. Al ejecutar la herramienta, se despliega un menú donde se ingresa la información como se visualiza en el Gráfico 30.

Gráfico 30: Ejecución de la herramienta para identificación de potenciales zonas de estudio

Con el ejemplo de identificación de potenciales zonas de estudio de paisaje cultural planteadas en la metodología se ingresó la información en el modelo obtenido el resultado que se puede visualizar en el Mapa 13.

Mapa 13: Valoración general de los Paisajes Culturales