крупним планом №1, квітень 2019
газета сучасної медійної платформи
Вплив соціальних мереж на політичну кампанію Результат Зеленського і провал «старих» політиків – Порошенка, Тимошенко, Гриценка показав різницю в креативності підходу до піар-кампаній різних штабів. У Зе – зрозуміли роль та потенціал молодої аудиторії виборців (18-35 років) та зробили ставку на нові медіа та інстаграм, цим самим мобілізувавши на вибори тих, хто на них не ходить впринципі.
Що робили штаби решти (в переважній більшості)? Працювали з електоратом 40+. У кращому випадку – це в’яла фейсбук – боротьба з ботами, в реальності ж - «зарядки грошима» старих традиційних медіа: газети, телебачення, нечитабельні сайти... Роль соцмереж як порошенківці так і біло-сердешні нівелювали своїм скептицизмом. Мовляв, наш виборець – інтелігенція, старший свідомий електорат, бабусі та дідусі
з села... можете продовжувати цей логічний ряд до безкінечності. У підсумку саме молодь та правильний сучасний креатив показали «старим» політикам на двері, а 21-го квітня (другий тур президентських виборів) гучно закриють ці двері за останнім їм представником. Які висновки мають зробити штаби після цього фіаско, яке визнав навіть гарант, звернувшись до молоді, що нібито їх почув?
Перейти нарешті на нову модель роботи в передвиборних кампаніях, йти в ногу з часом та не ігнорувати молодого виборця. Бо вже восени представники умовного Зеленського обіграють вас на парламентських виборах, а ви і далі будете вести свої фейсбук – війни у комфортній для вас френд – стрічці, повіривши в ілюзію високого власного рейтингу. Олександр КОРКОІЛ
Читайте нас на інформаційному порталі www.cv24.com.ua Політика, економіка, спорт. Лише актуальні новини міста та області.
Дивіться та читайте на Facebook. Медіаплатформа для людей, які бажають отримувати новини на мобільних телефонах та через соціальні потоки. Відеоролики у форматі caption video.
Підписуйтеся на нашу сторінку в Instagram. Коротко, інформативно та цікаво. Відеоконтент адаптований під особливості цієї соціальної мережі.