Судьбы высокий дар дайджест by Валентина

Муниципальное бюджетное учреждение Централизованная система массовых библиотек Городского округа город Уфа Республики Башкортостан Центральная городская библиотека Справочно-библиографический отдел

Судьбы высокий дар (К 110-летию со дня рождения Михаила Александровича Шолохова, 75-летию романа «Тихий Дон» и 55-летию романа «Поднятая целина») Биобиблиографическое пособие

Уфа-2015

91.9:83 +83.3(2Рос=Рус)6

Судьбы высокий дар: (К 110-летию со дня рождения Михаила Александровича Шолохова, 75-летию романа «Тихий Дон» и 55-летию романа «Поднятая целина») : биобиблиографическое пособие / сост. Л. З. Загитова. – Уфа: МБУ ЦСМБ ГО г. Уфа РБ: СБО, 2015.- 26с.: ил.

Содержание  К читателю…………………………………………………………………….

Михаил Александрович Шолохов. 110 лет со дня рождения…………….

 75 лет роману-эпопее М. А. Шолохова «ТИХИЙ ДОН»…………………

55 лет роману М. А. Шолохова «ПОДНЯТАЯ ЦЕЛИНА»………………...  Герои Шолохова в искусстве…………………………………………….....

19 21

М. А. Шолохов и современность…………………………………………….

 Библиография………………………………………………………………….

К читателю С творчеством М. А. Шолохова мы сталкиваемся еще в раннем детстве. Герои его произведений «Нахаленок», «Судьба человека», «Тихий Дон», «Поднятая целина» и другие входят однажды в нашу жизнь со страниц книг и с экранов телевизоров и не уходят уже никогда. Незабываемые образы Аксиньи Астаховой и Григория Мелехова, деда Щукаря, Андрея Соколова и Ваньки встают перед нами при одном только упоминании о них. Нам, россиянам, очень повезло, что мы родились и живем на земле, которая является родиной многих выдающихся людей, чей талант обогащает все человечество. Несомненно, одним из таких людей является русский советский писатель Михаил Александрович Шолохов, чей 110-летний юбилей мы отмечаем в 2015 году. Этот же год знаменателен и тем, что выдались еще две круглые даты, связанные с именем этого человека: 75 лет роману-эпопее «Тихий Дон» и 55 лет – роману «Поднятая целина». Это уникальное совпадение трех дат в Год литературы, которым был объявлен 2015-й год в России, послужило поводом к написанию данного дайджеста. Предлагаемое

Вашему вниманию биобиблиографическое пособие «Судьбы

высокий дар» включает в себя следующие разделы:  Михаил Александрович Шолохов. 110 лет со дня рождения  75 лет роману-эпопее М. А. Шолохова «ТИХИЙ ДОН»  55 лет роману М. А. Шолохова «ПОДНЯТАЯ ЦЕЛИНА»  Герои Шолохова в искусстве 

М. А. Шолохов и современность

 Библиография При подготовке дайджеста были использованы материалы из книг и периодических изданий, которыми располагает Центральная городская библиотека г. Уфы, а также Интернет-ресурсы. 3

Пособие «Судьбы высокий дар» адресовано учащимся старших классов, учителям русского языка и литературы, библиотекарям и всем тем, кто неравнодушен к отечественной классической литературе.

Михаил Александрович Шолохов 110 лет со дня рождения (1905-1984) Михаил Александрович Шолохов — русский писатель, удостоившийся присуждения Нобелевской премии, которая поставила его в один ряд с таким писателями, как Бунин, Набоков, Пастернак. «Я хотел, чтобы мои книги помогали людям стать лучше, стать чище душой» эти слова были произнесены М. Шолоховым в 1965 г., когда ему была вручена Нобелевская премия за роман «Тихий Дон». В своей Нобелевской

речи

он

говорил

единственном

призвании художника: «Говорить с читателем честно, говорить людям правду – подчас суровую, но всегда мужественную». Михаил Александрович родился 11 (24) мая 1905 года

на

хуторе

Кружилин

станицы

Вешенской

Донецкого округа Области Войска Донского. (Ныне это С матерью А. Д. Шолоховой

Шолоховский писателя,

район

Ростовской

Александр

области.)

Михайлович

Отец

(1865-1925),

разночинец, выходец из Рязанской губернии, часто менял профессии: то занимался сельским хозяйством, сеял хлеб на арендованной у казаков земле, то был приказчиком на торговом предприятии, то работал управляющим на мельнице. Александр Михайлович Шолохов, несмотря на то, что кончил только церковноприходскую школу, много читал, был интересным

собеседником,

сердечным

отзывчивым

человеком. Мать писателя Анастасия Даниловна Черникова (1871—1942),

песенница,

остроумная

рассказчица,

молодости была очень хороша собой. Она была против воли выдана замуж за казака-атаманца С. Кузнецова, но, сойдясь с 5

Александр Михайлович Шолохов, отец писателя

А. М. Шолоховым, оставила его. Будущий писатель появился на свет незаконнорожденным и до 1912 года носил фамилию первого мужа своей матери, при этом имел все казачьи привилегии. Только когда Александр Михайлович и Анастасия Даниловна обвенчались и отец усыновил его, Шолохов обрел свою настоящую фамилию, утратив при этом свою принадлежность к казачьему сословию, как сын мещанина, то есть «иногороднего».

Ребенок рос в атмосфере

любви и семейного счастья. Когда Миша подрос, родители в 1910 году переехали в станицу Каргинскую. К великому счастью, родители Шолохова заметили в сыне любознательность, тягу к знаниям и позаботились о том, чтобы дать ему образование. Пригласили на дом

учителя

Тимофея

Тимофеевича

Мрыхина,

человека

образованного,

общительного, доброго. Тот подготовил мальчика за первый класс. Впоследствии первый учитель Шолохова-младшего тепло вспоминал о своем ученике: «Он был хрупким, но очень живым и любознательным мальчиком... Работа с Мишей доставляла мне полное удовлетворение, так как я видел, что мой труд щедро вознаграждается прекрасными успехами моего прилежного ученика. Вскрывались все новые и новые качества, новые способности Миши: пытливость, острая сообразительность, растущая жажда к знаниям». В 1912 году Михаил Шолохов поступил в Каргинское начальное училище, а в 1914 году — в подготовительный класс московской гимназии им. Г. Шелапутина. В 1915 году родители переводят Михаила в Богучарскую гимназию, но обучение в ней было прервано революционными событиями. Не удалось завершить образование и в Вешенской смешанной гимназии, куда Шолохов поступил в 1918 году. Из-за разгоревшихся вокруг станицы военных действий он вынужден был прервать образование, закончив только четыре класса. Но память о Каргинском училище и о станице писатель сохранил на всю жизнь. Не случайно свою Ленинскую Мише Шолохову четыре года

премию за вторую книгу «Поднятой целины» он отдал на постройку новой средней школы в этой станице. Впечатления детства и юности оказали большое влияние на формирование Михаила Шолохова как писателя. Безграничные просторы донских степей, зеленеющие берега величавого Дона навсегда вошли в его сердце. Он впитывал в себя родной говор, задушевные казачьи песни. Озорные игры на пыльных, поросших травой улицах родного хутора с ровесниками-казачатами, росшими без присмотра занятых в поле родителей, дни, проведенные в степи и на рыбалке под палящим южным солнцем, покосы в займище, пахота, сев, уборка пшеницы, жизнь донских станиц и хуторов, быт казаков с их каждодневным трудом на земле и тяжкой военной службой – вот атмосфера, которая с детства окружала писателя, которой он дышал и в которой рос. С 1919 года до конца Гражданской войны Шолохов жил на Дону, в станицах Еланской и Каргинской, охваченных Верхнедонским восстанием, то есть, находился в центре тех драматических событий, которые будут воспроизведены в заключительных книгах «Тихого Дона». С 1920 года, когда на Дону окончательно установилась советская власть, Михаил Шолохов, несмотря на юные, годы (было ему тогда пятнадцать лет), работал учителем по ликвидации безграмотности, служащим в станичном ревкоме, счетоводом, канцелярским работником, журналистом. В мае 1922 года Шолохов окончил краткосрочные курсы продовольственной инспектуры в Ростове и был направлен в станицу Букановскую в качестве налогового инспектора. «Я работал в жестокие годы, 1921—1922 годах, на продразверстке, — вспоминал писатель. — Я вел крутую линию, да и время было крутое; шибко я комиссарил, был судим ревтрибуналом за превышение власти...» Особым совещанием ревтрибунала «за преступление по должности» Шолохов был приговорен к расстрелу. В течение двух дней он ждал неминуемой смерти, но судьбе было угодно пощадить Шолохова. По некоторым данным, именно тогда он указал в качестве года рождения 1905-й, чтобы скрыть свой настоящий возраст и выдать себя за 7

несовершеннолетнего, в то время как на самом деле родился на год или на два раньше. Годы ранней юности писателя были временем упорной учебы. Он запоем читал Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Толстого, Чехова, Горького. Плодотворным для будущего писателя было участие в драмкружке станицы Каргинской. Здесь проявилось его незаурядное сценическое дарование. Появление Шолохова на сцене вызывало бурный восторг станичной публики. Нередко Шолохов, не слушая суфлера, сам изменял содержание некоторых пьес. Жажда учебы, стремление начать серьезно писать заставили Михаила Шолохова в 1922 году переехать в Москву. Он работал грузчиком, каменщиком, счетоводом, упорно

делопроизводителем

занимался

домоуправлении,

самообразованием,

встречался

молодыми поэтами и писателями. По

рекомендации

своего

друга,

начинающего

писателя Василия Кудашева, Шолохов был принят в литературную группу «Молодая

гвардия» и начал

посещать занятия в ее литературной студии, куда в качестве преподавателей

приглашались

Осип

Брик,

Виктор Шкловский, Николай Асеев. 19 сентября 1923

М. А. Шолохов и М. П. Шолохова

года состоялся литературный дебют Шолохова: в газете «Юношеская правда» появился его фельетон «Испытание» за подписью М. Шолох. В конце 1923 года писатель приехал на Дон в станицу Букановскую, где жила его невеста, учительница Мария Петровна Громославская. 11 января 1924 года М. А. Шолохов обвенчался с дочерью бывшего станичного атамана М. П. Громославской (1902—1992), связав с ней свою судьбу на долгих шестьдесят лет. Именно 1924 год можно считать началом профессиональной деятельности Шолохова-писателя. 14 декабря в газете «Молодой ленинец» появился первый из «Донских рассказов» Шолохова «Родинка», 14 февраля 1925 года в той же газете печатается рассказ «Продкомиссар», после чего один за другим стремительно выходят «Пастух» (февраль), «Шибалково семя», «Илюха», «Алешка» (март), 8

«Бахчевник» (апрель), «Путь-дороженька», (апрель—май), «Нахаленок» (май— июнь), «Семейный человек», «Коловерть» (июнь), «Председатель Реввоенсовета республики» (июль), «Кривая стежка» (ноябрь). В 1924 году Шолохов вступил в члены Российской ассоциации пролетарских писателей. В 1926 году вышло одновременно два сборника молодого писателя «Донские рассказы» и «Лазоревая степь». В центре внимания автора—люди, разделенные революцией и гражданской войной. В должной мере оценил талант начинающего автора А.Серафимович, который написал: «Дон, степь, казачество, его история, его быт, его психология, вся эта громадина неохватимо надвинулась со всех сторон и кровно связалась с психологией, с чувством самого писателя». Шолохов ввел в литературу казачье просторечье, фразеологические обороты и отдельные слова, свойственные говору донских казаков. Он проявил себя и как истинный художник слова: «щеки, вспаханные морщинами», «дышло Большой Медведицы», «прижухлый хутор». У Шолохова — зрелого мастера — есть фраза, ставшая крылатой: «Слово нужно не для раскраски, а для точности, правды. Только — для этого, а все остальное игра, пусть даже самая искусная». В 1926 году Шолохов начал работу над «Тихим Доном». Годом раньше писатель приступил к работе над романом «Донщина», описывающим поход генерала Корнилова. В процессе работы Шолохов понял, что без предыстории казачества «не под силу» создать правдивую летопись времени, поэтому он остановил работу над «Донщиной». В 1927 году первая книга «Тихого Дона» вышла в свет. Через год — вторая, основу которой составили «корниловские» главы «Донщины». Чтобы в 1932 году была опубликована третья часть, потребовалось вмешательство Сталина. Окончание романа вышло из печати в 1940 году. Таким образом, Шолохов работал над «Тихим Доном» пятнадцать лет, начал работу над эпопеей, М. А. Шолохов в 30-е годы. Фото В. Темина

когда ему было двадцать лет, а закончил в тридцать пять, 9

когда он был уже в зените славы. «Тихий Дон» стал выдающимся литературным явлением. В 1930 году Шолохов погрузился в работу над новым романом, о коллективизации, «Поднятая целина». Этот роман был для него социальным заказом

для

оправдания

жестокости

коллективизации,

направленной

на

уничтожение русской деревни. Впоследствии М. Шолохов так говорил о создании этого произведения: «Я писал "Поднятую целину" по горячим следам, в 1930 году, когда еще были свежи воспоминания о событиях, происшедших в деревне и коренным образом перевернувших ее: ликвидация кулачества как класса, сплошная коллективизация, массовое движение крестьянства в колхозы». О перестройке жизни деревни в 20—30-е годы писали многие: Ф. Панферов («Бруски»), А. Караваева («Двор», «Лесозавод»), А. Твардовский («Страна Муравия») и другие. В августе — сентябре 1934 года Михаил Шолохов принял активное участие в работе Первого Всесоюзного съезда советских писателей. Вместе с Горьким и другими известными писателями он избирался в президиум съезда, а затем — в состав первого правления и в президиум Союза советских писателей. В 1934—1935 годах он выехал за границу, посетил

М. А. Шолохов. 1941 г. Фото из Фонда Вешенского музея-заповедника

Швецию, Данию, Англию, Францию, где встречался с зарубежными деятелями культуры, выступал с докладами о советской литературе. Во время войны Шолохов стал военным корреспондентом газет «Правда» и «Красная звезда», принимал участие в боях под Смоленском, Ростовом. В первые годы войны он все внимание отдавал публицистике как форме, писал очерки «На Дону», «На Смоленском направлении», «В казачьих колхозах» и др. Особое место среди произведений Шолохова, написанных в годы войны, занимает рассказ «Наука ненависти», опубликованный в «Правде» 22 июня 1942 года.

В нем

писатель создал образ героя, побывавшего в плену, несмотря на то, что еще 16 10

августа 1941 года вышел приказ Ставки Верховного Главнокомандующего № 270, который приравнивал пленных к предателям. Рассказ «Наука ненависти» стал ступенью к созданию романа «Они сражались за Родину». Писатель начал работу над ним в 1943 году. С первых страниц романа перед читателем проходит вереница первых, тяжелых событий войны: батальные сцены переплетаются с картинками простого военного быта. Всех героев, от полковника до рядового, объединяет одно, они — защитники Отечества. В послевоенные годы Шолохов вернулся к работе над романом, однако работа так и не была завершена. Деятельность писателя в грозные военные годы была оценена советским правительством: в сентябре 1945 года писатель был награжден орденом Отечественной войны I степени. В новогодние дни— 31 декабря 1956 и 1 января 1957 года—в «Правде» был опубликован рассказ «Судьба человека», в котором главным героем стал прошедший плен советский солдат. И хотя Шолохов не осмелился сказать о том, что ждало военнопленных на родине в дни войны, сам выбор героя стал актом гражданского мужества. С 1951 года практически заново Шолохов воссоздает вторую книгу «Поднятой целины». 26 декабря 1959 года он позвонил главному редактору журнала «Москва» Е. Поповкину и сообщил: «Ну, поставил точку... Труд тридцати лет! Чувствую себя очень одиноким. Осиротел как-то». Вторая книга «Поднятой целины» вышла в свет в 1960 году. За этот роман Шолохову была присуждена Ленинская премия. Романы «Тихий Дон», «Поднятая целина» и неоконченный «Они сражались за Родину» воспринимаются как своеобразная трилогия. Она посвящена этапам истории и выбору, который стоит перед народом, перед каждым человеком. Их объединяет главный герой — Россия, Земля, ибо без них русскому человеку, донскому казаку «никак нельзя». В 1965 году к Шолохову пришло официальное международное признание: за роман «Тихий Дон» ему была присуждена Нобелевская премия. 11

Что касается гражданской позиции Шолохова, то в послевоенные десятилетия она становится чрезвычайно противоречивой и все больше отдаляется от позиции автора «Тихого Дона». Шолохов с интересом и неподдельным вниманием слушал поэму А. Т. Твардовского «Теркин на том свете», отвергнутую в 1954 году партийной цензурой, и в то же время ни в коей мере не признал политической программы журнала «Новый мир», которым Твардовский руководил в ту пору. Шолохов содействовал публикации

рассказа Л. Солженицына «Один день Ивана

Денисовича», но до конца жизни не принял солженицынской концепции истории и его оценки советской власти. Шолохов «пробил» издание сборника русских сказок, собранных и обработанных находящимся в жестокой опале Андреем Платоновым, поставив на книге свое имя в качестве редактора, и в те же годы, по сути, принял участие в кампании против «космополитов», поддержав статью М. Бубеннова «Нужны ли сейчас литературные псевдонимы?» (1951) своей статьей «С опущенным забралом», которую К. Симонов назвал «беспримерной по грубости». В интервью французскому журналисту Шолохов неожиданно для многих заявил: «Надо было опубликовать книгу Пастернака «Доктор Живаго» в Советском Союзе, вместо того чтобы запрещать ее»,— и в то же время без уважения отозвался о самом романе. С конца 1970-х годов Шолохов почти уже не покидал своего дома в станице Вешенской. Он скончался 21 февраля 1984 года. Похоронен писатель у своего дома, на крутом берегу Дона.

75 лет роману-эпопее М. А. Шолохова «ТИХИЙ ДОН» (1925-1940) Великая эпопея XX столетия «Тихий Дон» создавалась долго, в напряженных размышлениях и исканиях ее автора. Эпопея состоит из четырех книг, 8 частей, которые неравномерно распределены, особенно в первой и третьей книгах. Это косвенно говорит

и о широте размаха произведения, и о привходящих

обстоятельствах, затруднявших или мешавших работе: действительно, между третьей и

четвертой книгами вторглась продиктованная социальным заказом

«Поднятая целина». Нарисовав в своем романе около 600 человек, Шолохов показал всех их участниками всемирно-исторических трагедийных событий. Любой персонаж, даже лишь мелькнувший и тут же исчезнувший (а всего их в романе, по подсчетам С. Н. Семанова, восемьсот семьдесят человек), является, как правило, в своем индивидуальном портрете, точно схватывающем, иногда одним росчерком, его тип, темперамент, душевный склад. Рамки романа Шолохову, естественно, оказались тесными. Писатель обратился к эпопее, где можно было соединить широчайшую панораму исторических событий с их философским осмыслением, по-пушкински соединить судьбу человеческую и судьбу народную. Но эпику Шолохов сплавил с необыкновенной по своему звучанию лиричностью, которая нашла свое выражение в авторских отступлениях и в грустной лирической интонации, когда речь идет об утрате бесценных людских жизней. Вот почему правомерно жанр книги Шолохова определить и как лироэпическую поэму, созданную в гоголевских традициях. Многоцветен язык писателя.

В его произведениях мы видим алмазные россыпи русской речи. Не в словарях отысканное, не из пыльных фолиантов утащенное, а взятое писателем у самого хозяина языка – у народа – вот какое слово! С молоком матери впитал писатель приемы народного творчества и перенес их в русскую художественную речь. Поэтому так и поражают они своей смелостью и художественной силой. Еще во время работы над «Донскими рассказами» М. Шолохов задумал написать повесть о председателе Донского совнаркома Ф. Г. Подтелкове и его соратнике секретаре Донского казачьего военно-революционного комитета М. В. Кривошлыкове (именно этой ненаписанной повести он, вероятно, хотел дать название «Донщина», которое многие исследователи ошибочно принимали за первоначальное название романа «Тихий Дон»). Однако, как признавался сам писатель

на встрече со студентами Ростовского университета, когда он начал

писать сцену казни своих героев, то подумал, что читателю будет неясно, почему казаки-фронтовики отказались расстреливать подтелковцев. Постепенно Шолохов приходит к мысли , что «не повесть надо писать, а роман с широким показом мировой войны, тогда станет ясным, что объединяло казаков-фронтовиков с солдатами-фронтовиками».

Только

когда

писателю

удалось

собрать

многочисленные воспоминания участников Первой мировой войны и богатый архивный материал, он начал работу над романом, который получил название «Тихий Дон». Первые строки первого тома были написаны 8 ноября 1926года. Работа над книгой шла удивительно интенсивно. Закончив черновой вариант первой части, Шолохов уже в ноябре начал работу над второй. К концу лета работа над первым томом была завершена, и осенью Шолохов отвез рукопись в Москву, в журнал «Октябрь» и издательство «Московский писатель». В журнале роман был признан «бытописательским» и лишенным политической остроты, но благодаря активному вмешательству А. Серафимовича именно уже в первых четырех номерах за 1928 год первая книга романа была опубликована. А в 5—10 номерах за этот же год — и вторая книга «Тихого Дона». В том же 1928 году первая книга романа вышла сначала в

«Роман-газете», затем отдельным 14

изданием, в «Московском

рабочем». Рукопись романа, еще не напечатанного

в «Октябре», была

рекомендована к изданию тогда библиографом издательства Министерства культуры ВКП(б) «Московский рабочий» Евгенией Григорьевной Левицкой. «Удивительный образный язык, меткие характеристики людей, как живые вставали их образы со страниц этой неожиданной рукописи. До глубокой ночи я не могла оторваться от чтения - пока не закончила всю рукопись», - вспоминала она. А трудные дни начались для Шолохова сразу после публикации первого тома романа. Е. Г. Левицкая так пишет об этом в своих записях: «Тихий Дон» сперва появился в журнале «Октябрь», а затем вышел в конце 1928 г. отдельной книгой... Боже мой, какая поднялась вакханалия клеветы и измышлений по поводу «Тихого Дона» и его автора! С серьезными лицами, таинственно понижая голос, люди как будто бы вполне «приличные» —- писатели, критики, не говоря уж об обывательской публике, передавали «достоверные» истории: Шолохов, мол, украл рукопись у какого-то белого офицера — мать офицера, по одной версии, приходила в газету «Правда», или ЦК, или в РАПП и просила защиты прав ее сына, написавшего такую замечательную книгу... На всех литературных перекрестках чернили и клеветали автора «Тихого Дона». Бедный автор, которому в 1928 г. едва исполнилось 23 года! Сколько нужно было мужества, сколько уверенности в своей силе и в своем писательском таланте, чтобы стойко переносить все пошлости, все ехидные советы и «дружеские» указания «маститых» писателей. Несмотря на то, что тема плагиата нигде не поднималась в печати, слухи столь широко распространились, что писатель был вынужден предстать перед специально созданной московской комиссией (ее возглавляла М. И. Ульянова) с рукописями романа (именно эти рукописи, оставшиеся в Москве, и сохранились, когда вешенский архив писателя погиб). Весной 1929 года руководители РАППа (Российской ассоциации пролетарских писателей) А. Серафимович, Л. Авербах, В. Киршон, А. Фадеев, В. Ставский были вынуждены выступить в газете «Правда» в защиту Шолохова, после чего слухи о плагиате на какое-то время прекратились. В то же время это письмо легализовало версию о плагиате. 15

Уже в период публикации первых двух книг «Тихого Дона» в печати появились многочисленные отклики на роман. Причём суждения о нем звучали нередко самые противоположные. «Целым событием в литературе» назвал

роман

ростовский журнал «На подъеме» в 1928 году. А. Луначарский в 1929 году писал: «Тихий Дон» — произведение исключительной силы по широте картин, знанию жизни и людей, по горечи своей фабулы... Это произведение напоминает лучшие явления русской литературы всех времен» B одном из частных писем 1928 года высказал свою оценку Горький: «Шолохов, судя по первому тому, — талантлив... Каждый год выдвигает все более талантливых людей. Вот — это радость. Очень, анафемски талантлива Русь». Однако чаще всего положительные отзывы о романе основывались на убеждении критиков о неизбежности прихода главного героя к большевистской вере. В. Ермилов, например, писал: « Шолохов смотрит глазами Мелехова — человека постепенно идущего к большевизму. Сам автор этот путь уже проделал…». «Всякий другой путь,— утверждал И. Нович, — пожалуй, покажется насильственным и отменит опубликованные части романа в их значении для пролетарской литературы». Но были и нападки на роман. По мнению критика М. Майзеля, Шолохов «очень часто как бы любуется всей этой кулацкой сытостью, зажиточностью, любовно и порой с откровенным восхищением описывает истовость и нерушимость крепкого мужицкого порядка с его обрядностью, жадностью, скопидомством и прочими неизбежными принадлежностями косного крестьянского быта». Особенно драматичной оказалась судьба третьей книги романа. Это видно хотя бы из хроники ее публикации: 1929 г., «Октябрь», №1-3; повествование доходит до гл. XII и после привычного «продолжение следует» вдруг обрывается – без всякого объяснения со стороны редакции; в 1930-1931 гг. появляются лишь отдельные отрывки из третьей книги, и только в 1932 г., три года спустя, «Октябрь» без всяких объяснений возобновил публикацию романа, предварительно подвергнув его жесточайшей цензуре (были вырезаны главы, по мнению редакции журнала, крамольные). После угрозы Шолохова забрать роман совсем некоторые главы были допечатаны. 16

После выхода заключительных глав казачьей эпопеи автор был выдвинут на соискание «Тихий

Сталинской

Дон»

вызвала

премии. и

«Книга

восторги,

огорчения среди читателей, — отметил Алексей Толстой. — Конец «Тихого Дона»

Фрагмент рукописи «Тихого Дона»

— замысел или ошибка? Я думаю, что ошибка... Григорий не должен уйти из литературы как бандит. Это неверно по отношению к народу и к революции». Несмотря на негативные отзывы авторитетных деятелей культуры, в марте 1941 года Шолохову была присуждена Сталинская премия I степени за роман «Тихий Дон». На второй день Великой Отечественной войны писатель перечислил свою премию в Фонд обороны. Еще при жизни Шолохова, в 70-е годы, поднялась новая волна обвинений писателя в плагиате. Только теперь она приобрела не форму слухов, а форму научной дискуссии. Новый виток дискуссии начался уже после смерти Шолохова в 80-90-х годах. Важнейшим аргументом против Шолохова как автора «Тихого Дона» в последние годы являлось отсутствие архивов, черновиков и рукописей романа. Однако, как оказалось, черновики первой книги романа сохранились. Их разыскал журналист Лев Колодный, о чем он сообщил в своих публикациях в начале 90-х годов. В 1995 году в Москве вышла его книга «Кто написал «Тихий Дон»: Хроника одного поиска», в которой опубликованы и прокомментированы найденные рукописи, воспроизведена авторская правка первых частей романа. Появление в печати датированных и правленных самим писателем рукописей стало серьезным аргументом в пользу авторства Шолохова. Однако, не будучи уверенным в том, что «к хранителям архива не явятся непрошеные гости — коллекционеры, литературоведы, грабители и т. д.», Колодный не указал, в чьих руках находятся эти рукописи.

В конце 1999 года, в преддверии юбилея Шолохова (2000 год — год 95-летия со дня его рождения), в средствах массовой информации появились сообщения о том, что рукописи «Тихого Дона», все эти годы хранившиеся, как выяснилось, в семье Василия Кудашева, близкого друга писателя, погибшего во время Великой Отечественной войны, были обнаружены сотрудниками Института мировой литературы им. Горького, которые вели поиск независимо от Л. Колодного. В интервью корреспонденту газеты «Комсомольская правда» директор института, член-корреспондент Академии наук России Ф. Ф. Кузнецов рассказал следующее: «Самое главное для нас было определить, насколько серьезно то, чем обладают хранители рукописей. Когда договорились о приемлемой цене и для нас, и для них, с их согласия был снят ксерокс. Сенсация! Другого слова не найдешь. 855 страниц, написанных от руки, — большая часть шолоховской рукой, другая — рукой Марии Петровны, жены писателя (тогда у Шолоховых еще не было пишущей машинки). Из них более пятисот страниц — черновики, варианты, фразы, перечеркнутые вдоль и поперек в поисках искомого слова, — короче, живые свидетельства авторской мысли, творческих исканий». Трудно сказать, поставит ли введение в научный оборот этих рукописей точку в затянувшемся споре. Но уже сегодня ясно одно: у великих книг есть способность жить своей жизнью, независимой от их создателей и критиков. Время подтвердило, что именно

такая

судьба

уготована

произведениям Михаила Шолохова.

Страница рукописи «Тихого Дона»

лучшим

55 лет роману М. А. Шолохова «ПОДНЯТАЯ ЦЕЛИНА» (1932-1960) В ходе работы над третьей книгой «Тихого Дона» у Шолохова возникает замысел «Поднятой целины», где также был поставлен исторический вопрос об отношении к среднему крестьянству. Осенью 1930 года Шолохов приезжает в станицу Усть-Медведицкую к А. Серафимовичу. Зимой 1930 года он получает приглашение Горького посетить Сорренто, выезжает туда в сопровождении А. Веселого и В. Кудашева. Не дождавшись в Берлине визы, Михаил Александрович возвращается в Вешенскую, принимает участие в коллективизации в Северо-Кавказском крае. В мае 1931 года он пишет для «Правды» очерк «По правобережью Дона». В нем узнаются голоса будущих героев «Поднятой целины». В июне 1931 года состоялась встреча Шолохова с И. В. Сталиным на даче Горького под Москвой, на которой решилась судьба третьей книги «Тихого Дона». Книга пошла в печать. В январе 1932 года завершается публикация третьей книги романа, одновременно с ней в журнале «Новый мир» писатель публикует первую книгу «Поднятой целины». Мнение о том, что книга о коллективизации явилась «сталинским заказом» в обмен на пропуск в печать книги о Верхне-Донском восстании не имеет документального обоснования. В 1932 году Шолохов вступает во Всероссийскую коммунистическую партию (большевиков), работает над второй книгой романа о коллективизации, однако от работы его отвлекают чрезвычайные события в крае. Он принимает участие в борьбе с грубыми нарушениями в колхозном строительстве, обращается с письмом к И. В. Сталину: «расследовать не только дела тех, кто издевался над колхозниками и над советской властью, но и дела тех, чья рука направляла эти действия». В борьбе с перегибами Шолохов проявил подлинное гражданское мужество. 19

Роман

«Поднятая

целина»

(первоначальное

название «С потом и кровью») – о судьбах народа в годы

коллективизации.

Первая

книга

была

опубликована в 1932 году. Рукопись второй книги была утрачена в годы войны вместе с обширным архивом писателя. Шолохову пришлось писать ее «заново» и по-новому» - с 1951 по 1960 год. Процесс ломки крестьянского сознания в книге показан как сложный и болезненный процесс. В первой книге рассказана история организации колхоза в хуторе

О. Г. Верейский. Иллюстрация к роману М. А. Шолохова«Поднятая целина»

Гремячий Лог, показаны трудности перехода крестьян к новой жизни. Одна из главных проблем – отношение человека к собственности, к колхозному труду. Сюжетное действие второй книги романа предстоит иным, оно развивается медленно. Автор сосредоточен преимущественно на раскрытии внутреннего мира героев. Во второй книге «Поднятой целины» писатель раскрывал мироощущение своих героев уже с позиции тех десятилетий, которые были прожиты Россией после осуществления коллективизации. При всем том, что сюжет «Поднятой целины» (и первой, и второй книг) вел героев через все трудности и жертвы к принятию коллективизации, Шолохов не скрывал того горького несчастья, в которое так или иначе оказались погружены герои «Поднятой целины». Неуютные, страдальческие судьбы сопровождают по сути всех героев романа. Успех коллективизации оборачивался тоскливой человеческой неустроенностью. В таком повороте событий раскрывалась самая существенная сторона содержания романа. Эпоха

коллективизации

изображается

Шолоховым

как

время,

характеризующееся особенным ожесточением нравов, когда человеческая жизнь во многом утратила значение высшего гуманистического критерия, а насильственная смерть человека стала восприниматься как привычное дело. Это, разумеется, не означает, что нравственное чувство автора «Поднятой целины» вступило в 20

согласие с принципами этой человеческой давильни. Напротив, подобное состояние общественных отношений изображается как аномальное, разрушающее личность, несущее угрозу гибели всему живому. Так, в частности, проявился гуманизм Шолохова как художника, основу мировоззрения которого на всем творческом пути определяла идея безусловной ценности человеческой жизни. В этом смысле роман «Поднятая целина» основывается на тех же нравственных законах, что и «Тихий Дон». Особенностью шолоховского повествования является сочетание эпичности с лиризмом, драматизма с юмором (образ деда Щукаря и др.). Юмор вкрапляется в наиболее драматические ситуации. Определяющим началом романа является правдиво запечатленный драматизм жизненных обстоятельств. И хотя многое в свете истории, документов, наших новейших знаний о прошлом мы видим сегодня в далекой поре, воссозданной Шолоховым, по-другому, хотя новейшие книги существенно дополняют картину «великого перелома», роман «Поднятая целина» сохраняет для нас свое важное историческое и художественное значение. Читая его, мы любуемся яркими шолоховскими характерами, восторгаемся языком, сотканным из слов-самоцветов, и смеемся сквозь слезы.

Герои Шолохова в искусстве Многие художники обращались к шолоховской прозе, среди них Е. Мельников, В. Люшин, А. Кравченко, Е. Кршажановский, П. Пинкисевич, А. Лаптев, С. Корольков, О. Верейский, Ю. Ребров. Проза

Михаила

кинематографистов.

Шолохова Ее

неоднократно

привлекала

внимание

живописность,

выразительность, предельная точность деталей, реалистичность характеров – все это давало прекрасный материал для экранизаций. Некоторые произведения

писателя

экранизировались

неоднократно. Что касается «Тихого Дона» и 21

С. Корольков. Иллюстрация к роману М. Шолохова «Тихий Дон»

«Поднятой целины», то первые фильмы по этим романам были сняты в то время, когда работа над самими романами еще продолжалась. Конечно, не все экранизации произведений М. Шолохова равнозначны по своим

художественным

достоинствам.

Эстетика

многих из них, безусловно, устарела, в целом ряде фильмов политическая тенденциозность ощутима гораздо

больше,

первоисточниках.

чем Однако

в есть

литературных среди

них

действительно выдающиеся работы, такие как, например, «Тихий Дон» С. Герасимова и «Судьба человека» О. Г.Верейский. Иллюстрация к роману М. Шолохова «Тихий Дон»

С.

Бондарчука. Последний фильм

стал классикой отечественного кинематографа, был

удостоен

Международного

Большого

Золотого

кинофестиваля

приза Москве

(1959), премии польских кинематографистов за лучшую первую постановку фильма, премии «Голова ацтека» на Фестивале фестивалей в

Кадр из фильма «Тихий Дон» (режиссер С. Герасимов)

Акапулько, Ленинской премии (1960).

М. А. Шолохов и современность «Тихий Дон» создавался в ожесточенных дискуссиях, в атмосфере напряженнейших

художественных

исканий,

характерных

для

советской

литературы 1920-30-х годов. Это книга о катастрофическом переломе в русской истории, о необходимости его преодоления, о трагических жертвах в этой борьбе. Для большинства читателей Михаил Шолохов остается глубоким, самобытным писателем, произведения которого стали классическими уже при его жизни. Известный финский прозаик Марти Ларни, который считал, что человеку при 22

жизни не сооружают памятников, тем не менее говорил: «Но что поделаешь, если Михаил Александрович Шолохов своим повествовательным искусством уже воздвиг себе памятник в мировой литературе. И я уверен, что никакие новые течения не способны поколебать его незыблемое положение ведущего прозаика Европы». Шолохов является художником первого плана в русской литературе XX века, без которого невозможно представить ее развитие, значение для мировой культуры в целом. Как Пушкин и Толстой в свое время, Шолохов достиг в своем творчестве предельной народности, позволившей ему войти практически в каждый дом.

Библиография: Книги: 1.Бирюков Ф. Г. О подвиге народном: жизнь и творчество М. А. Шолохова: книга для учащихся старших классов средней школы / Ф. Г. Бирюков. – Москва : Просвещение, 1989. – 207 с.: ил. 2.Бирюков Ф. Г. Художественные открытия Михаила Шолохова / Ф. Г. Бирюков. – Москва : Современник,1980. – 368 с. 3.Гура В.В. Как создавался «Тихий Дон»: творческая история романа М. Шолохова / В. В. Гура. – Москва: Советский писатель,1980. – 440 с. 4.Калинин А.В. Время «Тихого Дона» / Анатолий Калинин. – Москва: Советская Россия,1978. -192 с. 5.Литвинов В. М. Михаил Шолохов / В. Литвинов. – Москва : Художественная литература,1980. -352 с. 6.Макаров А. Г. Вокруг «Тихого Дона» : от мифотворчества к поиску истины / А. Г. Макаров, С. Э. Макарова. – Москва : Пробел, 2000. – 104 с. 7.Метченко А. И. Мудрость художника / А. Метченко. – Москва : Современник, 1976. - 190 с.

8.Осипов В.О. Шолохов / Валентин Осипов. – Москва : Молодая гвардия, 2005. -628 с. : ил. – (Жизнь замечательных людей : Сер. биогр.; Вып. 939). 9.Петелин В. В. Михаил Шолохов. Страницы жизни и творчества / Виктор Петелин .- Москва : Советский писатель, 1986. - 400 с. 10.Петелин В.В. Гуманизм Шолохова. / Виктор Петелин. – Москва : Советский писатель,1965. -496 с. 11.Семенова

С.

Г.

Мир

прозы

Михаила

Шолохова.

От

поэтики

миропониманию / Светлана Семенова; Рос. акад. наук, Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. – Москва : ИМЛИ РАН, 2005. – 352 с. 12.Творчество М. А. Шолохова : сборник статей / сост. П. И. Павловский. – Москва: Просвещение, 1964.-296 с. 13.Шолохов в школе: кн. для учителя / авт.-сост. М. А. Нянковский. – 3-е изд., стереотип. – Москва : Дрофа, 2007. -320 с.: ил., 16 л. цв. вкл. – (Писатель в школе) 14.Якименко Л. Творчество М. А. Шолохова / Л. Якименко. – Москва : Советский писатель, 1964. -856 с.

Статьи из периодических изданий и книг: 15.Александрова Д. И. Сравнение как способ создания художественного образа в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон» // Русский язык в школе. – 2005. -№ 3. – С.54-57. 16.Балашова О. Свадьба как прообраз судьбы героев в романе Шолохова «Тихий Дон» / О. Балашова // Литература в школе. – 2008. -№ 12. – С. 21-23. 17.Бондарев Ю. Перечитывая «Тихий Дон» / Ю. Бондарев // Шолохов М. А. Тихий Дон : роман : В 4 кн. Кн. 1-2./ М. Шолохов. – Москва, 2008. – С.6-8. 18.Васильев В. «Нет правды там, где нет любви к предмету исследования» : [подборка статей о романах «Тихий Дон» и «Поднятая целина» М. Шолохова] / В. Васильев // Литература - Первое сентября. -2004. -№ 39. – весь номер. 24

19.Емельянов Б. Эпос и трагедия в романе Шолохова / Б. Емельянов // Шолохов М. А. Тихий Дон : роман : В 4 кн. Кн. 1-2. – Москва, 1968. – С.5-20. 20.Еремин В. Н. Григорий Мелехов и Аксинья Астахова / В. Н. Еремин // 100 великих литературных героев. – Москва, 2014. – С.390-396. 21.Желтова Н. Стихия народной песни в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон» / Н. Желтова // Литература в школе. – 2004. - № 9. – С. 22-24. 22.Корсунов Н. Шолохов в 1965 году / Н. Корсунов // Наш современник. – 2005. -№ 5. – С. 175-184. 23.Кузнецов Ф. «Тихий Дон» М. Шолохова: главы из книги «Шолохов и «АнтиШолохов»: Мистификация века» / Ф. Кузнецов // Литература в школе. – 2005. № 3. – С. 11-14. 24.Макаров А. «Тихий Дон» - нерешенная загадка русской литературы / А. Макаров // Свободная мысль-XXI. – 2005. - № 6. – С. 176-188. 25.Михаил Александрович Шолохов // 100 великих мастеров прозы / Т. В. Грудкина, Н. П. Кубарева, В. П. Мещерякова, М. Н. Сербул. – Москва, 2014. – С. 440-447. 26.Петелин В. О романе «Поднятая целина» М. Шолохова / В. Петелин // Литература в школе. – 2007. - № 12. – С. 11-16. 27.Плевако Н. Рядом с Шолоховым / Н. Плевако // Наш современник. – 2005. № 5. – С. 152-175. 28.Роговер Е. С. Михаил Александрович Шолохов / Е. С.Роговер //Русская литература XXвека: учеб. пособие. – 2-е изд., доп., перераб. – Санкт-Петербург; Москва, 2004. – С.266-282. 29.Семенова С. Философско-метафизические грани «Тихого Дона» / С. Семенова // Вопросы литературы. – 2002. - № 1 . – С. 71-122. 30.Хаврук И. И. Психологизм М. А. Шолохова в раскрытии характеров Аксиньи и Натальи в романе «Тихий Дон» / И. И. Хаврук // Русский язык в школе. – 2005. -№ 3. – С.58-62. 31.Хильматович Г. Диалектизмы в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон» / Г. Хильматович // Башкортостан уkытыусыhы. – 2006. -№ 5. – С46-47. 25

32.Чалмаев В. На гребне века: Путь Григория Мелехова // Литература в школе. – 2004. -№ 10. – С. 13-16. 33.Чалмаев В. Спасение семейного гнезда – идея жизни Натальи Мелеховой / В. Чалмаев // Литература в школе. –2004. - № 9. – С.17-21. 34.Шолохов М. А (1905-1984) // Русская литература XX века: В 2 т. / под ред. Л. П. Кременцова. - 2-е изд., перераб. и доп. – Москва, 2003. - Т. 1.:1920-1930–е годы. – С. 257-281. 35.Шолохов Михаил Александрович // 100 великих имен в литературе / под ред. В. П. Ситникова. – Москва: СЛОВО, 1998. – С.533-538. 36.Юдин В. Эпоха Шолохова: к 95-летию со дня рождения писателя / В. Юдин // Молодая гвардия. -2000. - №5/6. – С. 224-237. 37.Юнусова В. Р. Роль природы при описании характеров персонажей в «Поднятой целине» М. А. Шолохова / В. Р. Юнусова // Преемственность экологического воспитания в образовательных учреждениях. – Стерлитамак: Стерлитамакский филиал МГПОУ им. М. А. Шолохова. – С. 158-160.