Visajozo Mayo Junio by Videos y Rollos

asociaciรณn juvenil de arte social videos y rollos

el visajozo Mayo - Junio 2019 TDH

terre des hommes suisse

Chimborazo, Ecuador. Enero 2019 FotografĂa: Mauri Figueroa

contenido pag 7...................................................................................... collage

Pag 7 .................................................. El ornato de las canecas en bogotá. Pag 9 ................................ Julián gallo, un paradigma para los guerreristas. Pag 10 ............. Un servidor del intervencionismo gringo, llamado stalin

pag 12................................................. Panorama internacional

pag 12 ............................................................................ ¿ Un cowboy, puede ser estadista ? pag 17 ..................................................................... Lesvianas o propiedad de los hombres pag 18 ........................................................................................................................ Novelón Venezolano Pag 21 ... Un reportero colombiano, en el conflicto del medio oriente

PAG 26 .................................................... PIE DE PAGINA X ARTICULO

Bogotá, Colombia. Punk vs ACAB, Rock Al parque 2018 Fotografía: Mauri Figueroa

7 MAY-JUN. 2019

collage EL ORNATO DE LAS CANECAS EN BOGOTÁ. Es muy evidente que en la propaganda institucional de una alcaldía y más aún en la de una alcaldía de una capital de una nación, se diga que se construyen obras “estratégicas aunque impopulares…” Más inquietante, luego de que la frase de campaña de esa alcaldía fuera “Bogotá mejor para todos…” (???) Sin embargo para Peñalosa, la impopularidad, llega a los mismos niveles de los políticos colombianos de derecha que tienen la valentía de asistir a los foros en Europa. Recordemos que un expresidente, batió el record, desocupando el parlamento europeo en menos de cinco minutos… Peñalosa se ha granjeado un odio por sus determinaciones y políticas unilaterales, convenientes y parcializadas, en favor de sus empresas, sus familiares y socios estratégicos.1

Ojo de luz, 1987 Oswaldo Viteri Museo Nal. de Ecuador MUNA Fotografía: Natalia Olarte

Su enemistad, por razones de obstaculización en sus negocios, con Gustavo Petro, lo ha llevado a cometer los despropósitos que los explotadores energúmenos, cometen en contra de quien pone en evidencia su capacidad delictiva en el manejo de los recursos de la ciudadanía,

acusándolo de “desangrar el fisco distrital, por impedir la subida abusiva de los precios de Transmilenio. Sin embargo, las veedurías públicas, desde institutos de investigación, universidades y organizaciones sociales, han logrado frenar despropósitos como la urbanización del humedal Van Der Hammen, que arruinó sus planes de vivienda estrato cinco, a costa de la degradación de la flora, la fauna y los cuerpos de agua del humedal. El siguiente gran error, fue la mal llamada “Recuperación de la zona del Bronx”, desmontando los planes de mitigación y ayuda a los habitantes de calle, que se habían implementado en la pasada administración, buscando la dignificación de seres, sumidos en la adicción. Convirtió la drogadicción en delito y desató un operativo policial, que determinó la dispersión por toda la ciudad, de los habitantes, que hoy todavía deambulan por canales de aguas sucias y zonas verdes, llevando consigo la inseguridad y el rechazo del resto de la población.2 La misma intención que tuvo la fallida destrucción del humedal Van Der Hammen, tenía esta acción; convertir en una gran zona comercial, el centro de la ciudad, en favor de sus votantes, los mismos dueños de San Andresitos e importadores ilegales de todo tipo de mercancía china. La estrategia el plan de ordenamiento, tiene el mismo sentido, cambiar de modalidad el uso del suelo, para poder intervenir zonas urbanizadas con viviendas unifami-

8 liares, expropiándolas para que sus socios urbanizadores, construyan viviendas multifamiliares… Al igual que zonas de reserva forestal como la Universidad Nacional, el Parque Nacional “Olaya Herrera” y el parque “Simón Bolivar”, para estaciones y garajes para Transmilenio… El trato ha sido descomedido y agresivo, con vendedores ambulantes, ha discriminado a los propietarios de bares y negocios nocturnos de Kennedy, mientras favorece a los de las localidades del norte, con las mujeres ha sido machista y mal intensionado con sus comentarios patriarcaistas.3 Con la educación pública, continúa su campaña de privatización y corrupción, dando contratos a personas y empresas que ya han sido condenadas por prácticas de robo continuado y distribución de alimentos en mal estado. Nada ya puede asombrar a la opinión pública, acerca de la dolosa administración de alguien que sin el menor asomo de vergüenza, siguió en su cargo, después de comprobársele falsificación de su diploma de un doctorado que nunca hizo, aun teniendo, como antecedente la renuncia del presidente de Hungría en 2012, por solo haber hecho plagio en su tesis de grado.4 Entonces es apenas entendible, cómo un político de ese talante, puede inundar una ciudad de canecas grandes, estorbosas y anti higiénicas, con el fin de ahorrarle a sus socios de las empresas de recolección de basura, los recorridos de los carros

EL VISAJOZO.

MAY-JUN. 2019

compactadores. Así como su adicción mercantil, quiere condenar a la ruina las zonas de vida silvestre, los pobres y franjas poblacionales divergentes de la ciudad, también echa a la basura, el derecho de gozar de un espacio público libre de malos olores y vectores que afectan la salud pública. Por eso en las próximas elecciones hay que echarlo a él y a los herederos de su errática gestión, dentro de estas canecas, pero bien lejos de la ciudad.

JULIÁN GALLO, UN PARADIGMA PARA LOS GUERRERISTAS. Es muy evidente, que las condiciones para una convivencia pacífica, se dan cuando todas las partes que componen un estado, actúan. Cuando la prensa desde varios sectores, está pendiente de los hechos, cuando existen las condiciones mínimas de salud, de higiene, de alimentación y sobre todo cuando existen espacios en donde si se sobrepasan las dignas maneras de respetar a quien piensa diferente, habrá una sanción o por lo menos una reacción de gran parte de la sociedad. Eso se comprobó en la comisión primera del senado, en los días últimos el mes de mayo, cuando el senador José Obdulio Gaviria, sufrió una crisis cardíaca, como fruto de una reciente cirugía, ante lo que el senador de las FARC, Julián Galló, lo asistió reanimándolo, hasta que pudo ser llevado a una clínica.5

La noticia se dio a conocer, como la ironía de un exguerrillero que favorece a uno de los contradictores más rabiosos y radicales de la ultra derecha y es muy posible que eso mismo ocurra en medio de un combate, desde cualquiera de los bandos en confrontación. Sin embargo, hay condiciones que favorecerían no solo el auxilio al que cae derrotado o para quien está disminuido frente a sus oponentes, sino la guerra en sí, la amenaza de la violencia como forma de imposición ideológica y militar. Porque es verdad que cuando la muerte y la barbarie clavan sus dientes inmisericordes, lo hacen en sitios de Colombia, totalmente desprovistos de las mínimas garantías para que se exista de forma mínimamente digna. La ausencia del gobierno, centralizado e interesado en conservar el poder, siendo el apéndice de los grandes capitales; de los negocios multinacionales y ligado a los espacios de discusión y decisión en las capitales, impide que esa misma atmósfera de garantía de derechos, se respire en campos y veredas olvidadas. Es allí donde se pavonea el jefe paramilitar, en donde se desplaza y mata selectivamente. La acción de Gallo, causó varias reacciones, a favor y en contra, incluso desde sus mismos simpatizantes, sin embargo una de las más impresionantes, por lo agresiva… fue la del senador Uribe Vélez, quien al ser interrogado sobre su parecer frente al hecho, por parte de un reportero de un diario regional, guardó silencio por unos cuantos segundos, para devolverse de forma intempestiva y

EL VISAJOZO.

Posteriormente el presidente, convocó un “Gran diálogo nacional”, entre él y el centro democrático… Para “salvar al país” de lo que es el primer campanazo de advertencia para un gobierno que hace gala de unas mayorías, que entre sí mismas son desleales, dado su origen, valores y principios, nacidos en la delincuencia y la corrupción.

UN SERVIDOR DEL INTERVENCIONISMO GRINGO, LLAMADO STALIN. preguntarle su nombre señalándolo de forma inquisitiva y amenazante. El comunicador le respondió, aunque sabía que el interés del personaje, no era felicitarlo por su pregunta, sino intimidarlo, con lo que podría hacer luego de saber su identidad… Aunque podría ser entendible que el genio, siempre descompuesto, del ex mandatario, podría estarlo peor, dado el revés que las objeciones que hizo Duque a la JEP, fueron controvertidas por la corte suprema y no aceptadas, tras votación en el congreso en la que los partidos de oposición, arrastraron incluso a los cómplices, para conservar lo que queda del proceso de paz…

Son muy pocos, pero significativos, los casos en que ciudadanos valientes han desenmascarado la “democracia” norteamericana, poniendo en evidencia la tortura, la impiedad y sanguinaria estrategia para interferir en las naciones extranjeras y controlar sus ámbito militares y económicos. Eso hizo el australiano Julia Assange, quien pudo acceder e una de las mayores catástrofes causadas por la ambición y el macro salvajismo, como los gobiernos de estados Unidos, han sumido en el dolor a las poblaciones inermes de Irak y el mundo árabe, en su afán

MAY-JUN. 2019

por controlar el flujo de petróleo hacia su país y prohibirlo hacia los pueblos que considera sus enemigos.6 Las guerras gringas tienen el mismo modus operandi del terrorismo internacional y por parecérsele, es para sí repulsivo. No es el poder militar, ni la confrontación con otro ejército regular lo que le ha valido el robo de muchos recursos naturales, territorios y riquezas. Es el miedo que logra sembrar entre la población civil, es el horror de la “falla humana” que confunde un cuartel militar con una escuela, un comando enemigo, con una mezquita… Y los resultados funestos de niños y ancianos muertos, civiles desarmados y periodistas, lo que termina por conceder los botines reclamados por su insaciable apetito por todo lo que le conceda más poder. Basta recordar el record de 250.000 muertes en las dos bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki, sin contar las 100.000 víctimas posteriores por heridas y contaminación radiactiva. 7 Sus propios ciudadanos han emprendido protestas y cuando han podido tener acceso a esa información, la han dado a conocer, siendo perseguidos, como comunistas y enemigos de la patria… y eso, fue lo que hizo Julián Assange, por medio de su portal de Wikileaks, dejando en evidencia la otra parte de la gran estafa que George Bush (Hijo) hizo a los ciudadanos estadounidenses, que vieron como los recursos de los fondos de pensionados y los presupuestos destinados para vivienda, se esfumaban para inyectar capital a las empresas que apoyaron con armas,

12 pertrechos y suministros al ejército gringo, que después de arrasar con Irak, nunca pudo encontrar al causante – según ellos- de los sucesos del 11 de septiembre de 2001. 8 Tras una demanda de Estados Unidos y una posterior, orden de captura internacional, Assange solicitó asilo en la embajada de Ecuador en Londres, que fue concedida por el gobierno de Correa, sin embargo la elección de Lenin Moreno, del mismo partido de Correa, en apenas sus primeros días, comenzó un viraje hacia la derecha, acusando a su mentor y antiguo líder, de corrupto, de enemigo del Ecuador y con ello, la destrucción de los logros y alcances democráticos del gobierno saliente. Ese era el clima propicio que la administración Trump, necesitaba para dar su golpe de gracia. De forma silenciosa pero efectiva, logró alinear el odio de Moreno por Correa y su interés por borrar las evidencias de los nexos de su propia familia con negocios corruptos, que el mismo Assange había dado a conocer a la luz pública, por Wikileaks. 9 Moreno termina siendo el cómplice corrupto de las peores prácticas de la delincuencia internacional, un servidor del poder de las mafias de la guerra y el terrorismo, desdiciendo todo el desarrollo que en materia de solidaridad latinoamericana, se había visto en la administración Correa, que benefició procesos de conflicto, como el colombiano y el venezolano. Se cierra otro capítulo de violación flagrante de los convenios y acuerdos internacionales, en materia de refugiados y asilo por razones políticas, por-

EL VISAJOZO.

MAY-JUN. 2019

que no podía ser más decadentes las razones expresadas por el impedido moral de Moreno, diciendo que la salida de Assange de la sede diplomática, obedecieron a que hacía mucho ruido, era neurótico y manchaba las paredes con su propios excrementos… Eso no fue obstáculo para que enseguida la jauría de agentes norteamericanos entrarán a apoderarse de sus escritos, contactos y publicaciones, en las que seguramente habrían más pruebas sobre las cobardes y trágicas acciones militares gringas.

recientemente fallecido Alberto Cortés, cuando dice… “Y están más que convencidos, que no hay nadie en el mundo, que sea más importante que los americanos…” Es desde esta perspectiva, que Donald Trump ha asumido la presidencia, un estilo muy parecido al de Ronald Reagan y Schwarzenegger, por la teatralidad de sus salidas, con la diferencia que estos últimos, de ascendencia pobre, tuvieron que granjearse el prestigio con dotes actorales, mientras que Trump, es fruto del capricho del millonario que quiere ser presidente, así como algún día quiso lanzarse en paracaídas o subir al himalaya… Aparentemente es un negociante de éxito, aunque los expedientes de la justicia, muestran ilícitos en el pasado de su familia, que seguramente aumentaron la fortuna que le facilitó la llegada a la Casa Blanca.

panorama internacional ¿UN COWBOY, PUEDE SER ESTADISTA? No hace falta sino examinar los apenas doscientos y algo de años que el exageradamente llamado “Imperio del norte…”, lleva expandiéndose de forma rosera y arbitraria, para comprender, que sus aportes a la humanidad, en materia de ciencia, arte y cultura, quedarán invisibilizados en la historia, opacadas por las acciones guerreristas y expansionistas de gobiernos inspirados

en las películas de vaqueros y la farsa del “séptimo de caballería”, frente a comunidades nativas y vecinas, miradas con egoísmo, ignorancia y terquedad, siendo convertidas en enemigas, en vez de haber ofrecido una cara fraterna que en todos los casos no le hubiera traído las catástrofes que soporta y seguirá soportando su pueblo, compuesto en su mayoría por gentes inocentes, que al mejor estilo de Bart Simpson, han elegido en su gran mayoría, la figura del “Cow Boy”, aterrados por el discurso de miedo que su propio sistema educativo les ha vendido, desde su concepción “gringo – centrista”, hasta creer firmemente en la letra canción del

La reciente tensión con China, corrobora lo que ya había mostrado en las tensiones con Rusia y Corea del Norte. Su real interés no es la soberanía norteamericana, sentimiento al que solo apela, cuando se hace necesario infundir temor a sus posibles clientes, cuando se trata de naciones industrializadas, con desarrollos militares o tecnológicos, en los cuales pueda invertir desde su emporio empresarial. Trump, como sus antecesores del “Far West” es un negociante arrogante que desdeña al competidor desde su poder económico, amilana y acorrala, condenando al bloqueo comercial con su jauría de países sirvientes. Aún que estos bloqueos y sanciones comercia-

14 les, tengan que ser pagados por sus propios electores.1 La parte opuesta, el verdadero imperio milenario, es China, con virtudes como la no dependencia de la injerencia y desestabilización de los gobiernos soberanos de su zona de influencia, como si lo han hecho históricamente los EEUU. Tampoco depende de una red de conspiración, que evita la prosperidad de otros modelos económicos, diferentes a los que le sirven, colocando a expensas suyas sus recursos y su producción. Aunque China, ha desarrollado en los últimos treinta años, agresivas estrategias comerciales, no impone tratados de comercio, utilizando los gobiernos corruptos que condenan a los pueblos a la miseria, como sí ocurre en la tradición estadounidense.2 Todas estas diferencias, le dan a China una ventaja comparativa, frente a la dinámica agresiva de Trump, basada en la escenificación de penalizaciones y señalamientos que enamoran al insulso ciudadano promedio, presa del sueño físico y del americano… Así, la mal llamada “Guerra comercial”, no pasa de ser la estrategia que distrae y desvía la mirada, sobre los verdaderos aspectos centrales de la crisis fiscal y comercial norteamericana, generada por las aventuras guerreristas de otro hijo del poder, como George Bush, en oriente medio. Tendientes a apoderarse de la producción petrolera de Irak, en lo que se conoció como “Guerra del golfo”, dejando sin ahorros y excedentes de las personas mayores, en el sistema bancario y de

EL VISAJOZO.

MAY-JUN. 2019

pensiones del país, para sostener los gastos facturados por empresas privadas de Bush y amistades cercanas, en el mantenimiento de un ejército, que finalmente no terminó con la “amenaza nacional”, (Osama Ben Laden) y que sí en cambio, armó una de las facciones musulmanas, enemigas del líder, que terminó por convertirse en la génesis del hoy temido “Estado Islámico”. Echarle la culpa a China, de la desaceleración económica de Estados Unidos, no es sino disimular,la influencia de la banca y del gran capital ruso en las elecciones que dejaron a Trump como ganador y en las cuales se hipotecaron las posibilidades de comercio amistoso y equitativo, de las que por poco tiempo, EEUU fue el artífice, en el mandato Barack Obama, por medio de la fraternidad internacional, con países socialistas, zonas sub desarrolladas de África, Latinoamérica y de Asia y que hubiera gestado el liderazgo que ahora posee China.3 Culpar China, del despojo norteamericano, es tan infame como las acusaciones que endilgó Trump a México, al que tildó al inicio de su mandato, de ser el origen de violadores y ladrones, cuando la realidad es que todas las cosechas de los estados del sur, son cuidadas y recogidas por migrantes mejicanos, por un mísero salario y el chantaje de la deportación.4 Las bravuconadas de Trump, anunciando la subida de aranceles a los productos chinos, es una puñalada para su propia industria, para los agricultores y consumidores, que votaron por él, confiando en su discurso na-

cionalista, en defensa del empleo y la inversión dentro del propio país. Porque la realidad es que el gigante asiático, es el mejor comprador de productos gringos, pero la osadía de este “Cow Boy”, quiere hacerlo parecer, como quien está comerciando con un pequeño país de centro o sur América, en el que coacciona no solo que se le regalen los recursos y productos, sino que se le indemnice, en caso de daño o demora, como sucede en todos los Tratados de “Libre Comercio” (TLC).5 Sin embargo, ese mismo raro espíritu masoquista, que invade a los electores colombianos, enajena a los ciudadanos norteamericanos. Al momento de escribir este artículo, Trump lanza en Miami, su candidatura para un segundo mandato, delante de desempleados, ilíquidos, desafiliados del sistema de salud y en general, delante de las víctimas de sus ardides tramposos, quienes cubrieron en el 2018, el déficit que dejaron las sanciones arancelarias contra China, ya que las pérdidas de los productores estadounidenses, se amortiguan, con la subida de precios, trasladando ese faltante al consumidor primario… Sus fieles votantes.6 La pelea estelar, de todo este montaje mediático, es la empresa de telefonía china Huawei, la segunda en el mundo, a la que Trump, acusa de colocar en peligro la seguridad nacional por espionaje… Haciendo recordar las prácticas delictivas del expresidente Andrew Jackson, quien acusó a los indios Creek de hacer peligrar la naciente nación,

EL VISAJOZO.

como pretexto para matarlos en su totalidad y robar sus tierras… La verdadera intención de Trump, es quedarse con la empresa, que ya ha patentado las bases para la telefonía 5G, que de materializarse en alguno de sus productos, dejaría sin opción a la empresa gringa Apple, productora de I Phone, la que adolece de dichos adelantos. 7 Al prohibir la venta y actualización del sistema operativo Android, en los teléfonos de Huawei, Trump cree haber asestado un gran golpe, a sabiendas que afecta su propia industria de telefonía, la que recibe de china, el 50% de los componentes, a precios bajísimos, los que está obligado a reemplazar, a costos elevados.8 No hay que olvidar que China posee y comercializa el 80% de las tierras raras, la materia prima, para la producción de micro chips, partes electrónicas para la industria de la aviación comercial y espacial, la fabricación de misiles, las comunicaciones y en general, las tecnologías de última generación y su restricción ´para las necesidades de Estados Unidos, sería un factor de presión, que generaría una crisis en la credibilidad del vaquero, acostumbrado a ser el “chafarote” que despoja y mal agradece a sus obtusos servidores, como recientemente hizo con su apéndice presidencial colombiano, a quien no le reconoció su intromisión en el conflicto venezolano, como si se tratara de sus propios deberes constitucionales, acusándolo de ser un inepto en la lucha anti drogas y de ser el culpable de que se hubie-

MAY-JUN. 2019

ra duplicado la entrada de cocaína, al país del norte.9

LESVIANAS Ó PROPIEDAD DE LOS HOMBRES. Es difícil creer que mientras un continente como el europeo, se preparó con todo el entusiasmo y rigor para que el 7 de Junio en París, se iniciara el Mundial Femenino de Fútbol, en países como Colombia y otros del ámbito Latinoamérica, todavía subsista a nivel de las dirigencias de las federaciones, discusiones tan medievales como el cuestionamiento de la existencia de una liga profesional, por las prácticas sexuales de sus jugadoras. No hace mucho, varios directivos de la Federación Colombiana de Fútbol, dijeron públicamente no estar de acuerdo con la celebración de un campeonato profesional femenino, debido a que se había convertido en un “nido de lesbianismo” y de abusos sexuales. Las informaciones al respecto, dan cuenta de excesos cometidos por entrenadores y prepa-

radores físicos (Hombres!) en contra de algunas jugadoras en las concentraciones. Y otras, son manifestación de una sociedad patriarcal, que señala y condena las opciones y prácticas de las mujeres que de forma autónoma se realizan afectiva y sexualmente, de forma no convencional, alejadas de la tradición que asigna a hombres y mujeres, roles infranqueables, de masculinidad y feminidad, desconociendo de paso otras opciones.

La otra argumentación en contra de la existencia de una liga profesional femenina en Colombia y en otros países de la región, es el factor económico, teniendo como referencia de comparación, la liga masculina, que factura a las federaciones, por concepto de pauta comercial en las transmisiones de televisión, de compra y venta de

18 jugadores, de derechos de uso de marcas publicitarias, entre otros conceptos. Con todo y eso los equipos femeninos han llegado mucho más lejos que los masculinos, en competiciones internacionales. Por colocar unos pocos ejemplos, en Copas América, en 2015, Colombia participó por primera vez, llegando a octavos de final, resultado que solo alcanzó la elección de mayores, des-

pués de varios años de participación. En el mismo evento, en los años 2010 y 2014, obtuvo sub campeonatos.

NOVELÓN VENEZOLANO. No es justo, ni coherente, decir que los pueblos tienen un clisé, sin embargo las condiciones que rodean el pro-

EL VISAJOZO.

ceso venezolano, sobre todo en la actuación de personajes como Juan Guaidó y Leopoldo López, hacen recordar las novelas de los años setentas, producidas en el país de Bolívar, en las que los galanes son mostrados como mártires o héroes, según la necesidad... No hay algo más exasperante que querer dar vigencia a algo que ya ha prescrito, porque lo que en realidad le da vigencia al caso venezolano, es la migraciòn que ya se ha extendido por toda latinoamérica. Los dos mencionados personajes, por suerte o por intereses políticos, son mostrados a diario, diciendo lo que han dicho ya mil veces, en reuniones infructuosas que no les van a significar, más que lamentos e insultos contra el gobierno venezolano.1

MAY-JUN. 2019

Es molesto que habiendo tenido ya el punto más algido de sus objetivos, cuando parte de la población salió a la calle a reclamar, quieran seguir mostrando un clima social y político que ya no existe. Es la encrucijada de los medios de comunicación mentirosos, que anunciaban la caída nminente de Maduro, su salida de Caracas en un avión... La pérdida del respaldo ruso... como un fiasco insostenible que necesita de nuevas patrañas para mantener la atención, pero esta, cada día es menor. El gobierno de la revolución Chavista, está en el poder y seguirá ahí quien sabe cuánto tiempo más... Las conversaciones alto nivel entre Estados Unidos, Rusia y China, lo han determinado y no existe novelón alguno que haga suponer que la constante variará.2 La comunidad internacional dividida, tiene cosas más importantes por hacer, que hablar del caso de un presidente interino, que no tiene poder, que desde su asamblea ha prometido acabar con el mandato chavista y no ha podido, que de forma grandilocuente, planea la estategia de un gobierno inexistente... Por lo que la insistencia mediática, es la única evidencia que queda, en un proceso largo, gaseoso y lleno de imprecisiones. Ese es el verdadero tamaño que toca darle a ese novelón que carece de capítulos nuevos, en una eterna repetición de la repetidera... Para acabar de hacer más aburrido el novelón venezolano, se ha sabido que los dos galanes,resultaron ser cómplices de una cadena de corrupción que ha robado conti-

20 nuamente las ayudas que llegaron desde Europa y EEUU, logradas con engaño, haciendo ver el supuesto compromiso de altos funcionarios, cercanos a Maduro, pra traicionarlo, prometiendo además un derrocamiento “Express” del chavismo, como gancho para apoderarse de importantes sumas de dinero... Así, el novelón de la derecha venezolana, que comenzó siendo un fenómeno de geopolítica, se ha degradado a un caso judicial entre ladrones...3 Gran parte de la complicidad en este ramplón final de lo que se presentaba como una causa “nacional y democrática”, lo tiene el apoyo del gobierno de Duque, como heredero de ese leguleyismo santanderista, que instrumentaliza cualquier interés económico o de poder, a la luz de una norma. Ese fue el papel del caótico presidente en los foros internacionales y nacionales, darle toda la credibilidad a la derecha venezolana, amparado en el derecho internacional, nacional, citando códigos, presionando pronunciamientos del grupo de países latinoamericanos, enemigos de Maduro... Mientras su patria se ahogaba en fenómenos de corrupción, violencia y verdaderas faltas a los derechos fundametales, debido al desgobierno.1 La otra causa del inevitable y jarto final del novelón venezolano, es que la intención del gobierno Duque, si bien es cierto, era demostrarle a Trump, obediencia y sacrificio... Actuaciones, que ni fueron reconocidas, valiéndole un regaño, como premio a su abnegación... Era también sacar partido electoral del caudal de ciudadanos venezo-

EL VISAJOZO.

lanos que cruzó la frontera, Por eso el ministro Carrasquilla, nada caritativo. ni solidario, anunció una ayuda de nueve billones... Cifra que no ha invertido ni en salud, ni en educación, ni en mitigación de desastres, para los colombianos, porque según él, era un gesto de ayuda humanitaria... Ya se verá que en los resultados de las elecciones de finales de este año, la compra de intención de voto venezolana, evidenciará un aumento significativo... Se trata entonces de dos intesiones ladinas, rastreras, que en parte le están dando la razón al ladrón mayor del país del norte. Algunos le llaman estrategias para manener el poder o provecho de las oportunidades, pero esa aliana entre la oposición venezolana y el gobierno Duque, tiene el mismo tufillo de los anticastristas de Miami y su es-

MAY-JUN. 2019

pera eterna, para poder ver una isla usufructuada por el consumo, la perdición y la marginación... que algunos llaman “Democracia”. Ese mismo tiempo esperarán los enemigos de una revolución chavista que en contra de todos los pronósticos va hacia adelante, con firmeza y cohesión interna, no obstante las invenciones que venden a diario los medios masivos, sobre el novelón venezolano.

UN REPORTERO COLOMBIANO, EN EL CONFLICTO DEL MEDIO ORIENTE. Es un privilegio, para EL VISAJOZO, tener como primicia, las reflexiones del médico, analista político, escritor y coterráneo Víctor DeCurrea Lugo, quien desde hace varios años, desarrolla una labor de reportería e investigación, en medio de uno de los conflictos más complejos en los últimos 50 años en el mundo. En este, el doctor DeCurrea, hace un análisis de la naturaleza de los conflictos, traza paralelos entre el conflicto de oriente medio y el conflicto colombo - venezolano y las condiciones sociales, económicas y políticas, que rodean a ambos fenómenos. Y finalmente analiza el papel del fundamentalismo religioso, en las dinámicas de los conflictos. VISAJOZO: ¿Cuál es la importancia de la reportería de guerra, independiente, en un momento como el ac-

tual, en el que tiende a globalizarse la información? VÍCTOR DECURREA: Lo importante en el estudio de conflictos armados de oriente medio, es entender, que los conflictos siempre nos enseñan, porque siendo la naturaleza humana, manejando unas constantes, que se repiten en Afganistan, Siria, en Irak o en Colombia, la pelea por los recursos, la dinámica de la conflictividad, la legitimidad o ilegitimidad de la violencia, las prácticas de poder, se repiten… Por tanto, el estudio, la documentación, el análisis y la observación de primera mano, a través de la reportería, de los conflictos de oriente medio, permiten enriquecer, por un lado, el estudio de los conflictos, pero por otro lado, obtener unas lecciones aprendidas, que pueden ayudarnos a leer nuestra propia realidad. VISAJOZO: ¿Qué puntos de comparación y de diferenciación, encuentra, entre los intereses colombo – venezolanos y los sirio – iraquíes? VÍCTOR DECURREA: Yo creo que hay elementos comunes y elementos de diferenciación, pero creo que… …y me voy a centrar en esto… ¿Cuáles son las principales perversiones en la lectura de las dos dinámicas, y es por un lado, la teoría de la conspiración… Todo depende: O del imperialismo yanqui, o de los agendas internacionales. Por un lado, todo ha sido planeado: Por agentes internacionales, que no dan cuenta de una dinámica propia a nivel local y la segunda cosa que se repite, es que todo obedece

EL VISAJOZO.

los fundamentalismos religiosos de oriente medio y las diferencias ideológicas y políticas colombianas?

a unas agendas internacionales y no a unas dinámicas locales. Es decir, todo es planeado: O bien desde una conspiración de derecha o de izquierda. O bien, las agendas locales de Irak, de Siria, de Venezuela o de Colombia, no cuentan. Sobre estos dos errores se construye una lógica en la cual, los países y los pueblos, el pueblo sirio, el pueblo iraquí, quedan convertidos en peones del ajedrez internacional y los peones, generalmente se sacrifican.

VICTOR DECURREA: El problema de los “ismos” es que se repiten y se parecen en cuanto dogma. Los actos de fe, convertidos en dogma, entendiendo por dogma, aquellas dinámicas en las cuales se tiene unas premisas que son innegociables, incontestables e indiscutibles, pues en eso sí se parecen… Uno ve comportamientos tanto de derecha como de izquierda, como comportamientos religiosos en oriente medio que obedecen a eso… A verdades reveladas. En ese sentido, hay líderes que representan ese discurso, que encarnan ese discurso, pero además hay textos sagrados –de la naturaleza que sea- que representan y definen ese discurso. Entonces, una invitación a partir de ahí, es que no es posible hacer una política adecuada, en el sentido de la crítica, de la democracia, de la participación, que esté basado sobre dogmas. Entonces, casi todos los “ismos” tienen el grave problema, de que parten de premisas, y de construcciones, y de narrativas que niegan la posibilidad de la crítica de esos actos de fe, que los “ismos” levantan.

“Sobre estos dos errores se construye una lógica en la cual, los países y los pueblos… …el pueblo sirio, el pueblo iraquí, quedan convertidos en peones del ajedrez internacional y los peones, generalmente se sacrifican…”

EL VISAJOZO: En Latinoamérica se ha vendido la idea de que el estado islámico, se mueve y funciona alentado por el fanatismo religioso, qué podría decir usted de esa visión?

EL VISAJOZO: ¿En su experiencia como reportero internacional, encuentra alguna similitud entre

VICTOR DECURREA: El estado islámico es una propuesta que está basada en el islam, por supuesto… Creo

MAY-JUN. 2019

que el error está en creer que es solo islam y el estado islámico también tiene una propuesta política, en el sentido de que plantea una forma de administrar naciones. Y también el otro error está en pensar que todo lo islámico, pertenece al estado islámico o todo lo musulmán pertenece a los radicales islamistas, lo que es un grave error, porque es meter, reemplazar al estado islámico, una organización terrorista, como si fuera o tomarla como si fuera el todo del mundo musulmán que son 1400 millones de habitantes.En ese sentido pues se comete un grave error, ahora, el proyecto estado islámico sí es un proyecto religioso, totalizante. Ahora, la crítica que uno puede hacer es que uno no puede criticar al estado islámico, si no está dispuesto a criticar la naturaleza es-

tatal de los proyectos estatales –valga la redundancia- y dos: No puede criticar lo islámico, si no está dispuesto a criticar la naturaleza religiosa de cualquier proyecto político. Entonces, ¿Claro, esto en qué se agrava? En que es una noción llevada al extremo de lo político y lo religioso. EL VISAJOZO: En cuanto al fenómeno religioso, ¿Se podría hacer un paralelo entre las condiciones colombianas, por el auge de sectas e iglesias que han desplazado la hegemonía del catolicismo y la situación de la religión en medio oriente, como dinamizadora de procesos socio – políticos? VICTOR DECURREA: Mucho se discute en oriente medio, sobre el papel de la religión en los conflictos armados. Lo primero, es que hay que decir que es un componente, pero en algunas veces, ni siquiera es el principal componente, porque hay otros componentes como el económico, el étnico o los nacionalismos, que pueden ser más determinantes que lo religioso. Segundo, que lo religioso, no so-

lamente es la religión, sino la actitud religiosa, es decir, la actitud dogmática, donde la religión se reemplaza por una nación, o por una etnia, o por un estado o por una bandera política, o por un proyecto político. En ese entonces, igual que en la religión, tenemos un profeta, tenemos un libro sagrado, que hace las veces de la religión, como lo expliqué en la respuesta anterior. Ahora, lo que sí es cierto, es que la única manera de romper eso, es mediante proyectos democráticos. Hay la idea muy regada, entre habitantes del mundo occidental, de que los árabes o el oriente medio no está preparado para la democracia. Eso es mentira, diferentes encuestas, hechas en muchos países, donde han participado miles de personas, han demostrado que el mundo árabe, quiere democracia. Pero además de esto, hay una cosa interesante, que concepto de democracia, es muy cercano, o sea es prácticamente el mismo en términos de derecho, de libertades, que el que tenemos en occidente, entonces no es cierto que el mundo árabe, no está preparado y no es cierto que la democracia, sea un deseo solamente occidental. Esa construcción de democracia, que es por ejemplo lo que plantean los Kurdos, implica la inclusión de minorías, implica un modelo diferente, en ese sentido, el problema es que en países como Colombia, se cae en actitudes profundamente religiosas, que niegan la diversidad y la cura es exactamente la misma… Más democracia. EL VISAJOZO: Agradecemos los aportes imprescindi-

EL VISAJOZO.

bles de Víctor DeCurrea, como una mirada muy cercana y a la vez reflexiva de la guerra en oriente medio y de paso, nuestro conflicto interno, determinante, en gran medida, de lo que somos como país, y como ciudadanos.

Bogotá, Colombia 2019 Fotografía: Colectivo Cinco Minutos Más

COLLAGE

COLLAGE 1

“El ciclista bogotano Esteban Chaves aprovechó los micrófonos que lo rodearon tras su triunfo en la etapa 14 del Giro de Italia para mandarle un mensaje a Peñalosa: “Un saludo muy grande al alcalde de Bogotá que lastimosamente no dejó que la Vuelta a Colombia llegara este año a Bogotá, y lastimosamente la capital no tiene un equipo de ciclismo…” (Palomino, Sally. Para Periódico “El País“. Artículo “Los escándalos que rodean al alcalde de Bogotá”) 2

“En los primeros días de su mandato, la idea de recuperar el espacio público con el masivo desalojo de vendedores ambulantes, sumado a la ofensiva para intervenir los grafitis que no tuvieran “un contenido estético” le generaron una lluvia de críticas. Los sectores de izquierda, tras 12 años de gobierno en la capital colombiana, se cuestionaban con preocupación cuál sería el futuro de la ciudad con el nuevo mandatario, que llegó al cargo tras una campaña como independiente…” (Palomino, Sally. Para Periódico “El País“. Artículo “Los escándalos que rodean al alcalde de Bogotá”) 3

“Con pancartas y arengas pidieron claridad frente al tratamiento que desde sus oficinas se le está dando a los casos de violencia de género… …La protesta surgió por el concepto de una funcionaria de la Alcaldía en el que aseguró que Rosa Elvira Cely había sido culpable de su propia muerte. Aunque Enrique Peñalosa y su secretario de Gobierno se retractaron y la abogada que redactó el polémico texto abandonó el cargo, el proceso con el que la familia espera ser reparada, se mantiene tal cual como cuando estalló el escándalo…” (Palomino, Sally. Para Periódico “El País“. Artículo “Los escándalos que rodean al alcalde de Bogotá”) 4

“El pasado mes de abril, dos investigadores revelaron en el diario El Espectador que el doctorado en Administración Pública en una universidad de París que Peñalosa se atribuía, y que aparecía en la web del Ayuntamiento, no había sido cursado. La respuesta de la oficina de prensa de la Alcaldía se limitó a señalar que él nunca había dicho tener ese título y que la aparición en su hoja de vida se debía a un error. “Fue introducida por un periodista que hizo la tarea de escribir todos los perfiles del nuevo gabinete que llegaba. Pudo haber sido una mala interpretación del título DESS en Administración Pública de la Universidad de París”. (Palomino, Sally. Para Periódico “El País“. Artículo “Los escándalos que rodean al alcalde de Bogotá”) 5

“En la comisión se comentaba lo irónico que resulta que fuera el excomandante guerrillero, con habilidades aprendidas en la guerra, quien socorriera al que quizás sea la voz más radical del uribismo. “El senador José Obdulio tuvo un síncope, con una hipotensión severa, seguramente de origen cardiogénico relacionado con su reciente cirugía de corazón abierto pero a las primera maniobras de reanimación respondió muy bien, recuperó el pulso y la conciencia…” (Opinión política. El Espectador. Artículo. “Senador de las FARC auxilió a José Obdulio Gaviria, después de sufrir un desmayo”) 6

“El helicóptero, identificado con el nombre Crazy Horse 18, recibe permiso para disparar, a pesar de que las normas de combate del Ejército norteamericano impiden abrir fuego contra alguien que no esté atacando a las fuerzas propias. “No tenemos gente al este de nuestra posición, así que pueden disparar”, escucha la tripulación del aparato. No hay tropas norteamericanas en las cercanías. Después de recibir luz verde, un piloto cree ver a alguien

con un RPG.” (Sección Internacional. Eldiario.es. Artículo “¿Por qué estados Unidos persigue a Julián Assange?) 7

“Varias descargas acaban rápidamente con los congregados en la calle, entre ellos los reporteros. Uno de ellos se arrastra herido por el suelo. El Apache pide permiso para eliminarlo, aunque ahora están esperando a que coja un arma para disparar. “Mira a esos cabrones”, se escucha en la transmisión. Los que ven las imágenes felicitan a los pilotos. Instantes después, aparece una furgoneta para recoger a los heridos. Tampoco se ve ningún arma y el Apache no dice que haya detectado alguna. Sin embargo, vuelven a pedir permiso para abrir fuego (“Vamos, dejadnos disparar”). Lo obtienen y destrozan el vehículo y a las personas que han salido de él para recoger los cadáveres. Desde el aire, calculan que hay doce o quince cuerpos en la calle. La cifra final de muertos fue de doce. Posteriormente, aparecen soldados norteamericanos en la zona y descubren que hay dos niños entre los heridos. En la transmisión, se oye: “Bueno, es culpa de ellos si llevan a niños a los combates”. “Exacto”, responde otro…” (Sección Internacional. Eldiario.es. Artículo “¿Por qué estados Unidos persigue a Julián Assange?)

Wikileaks hizo públicas en abril de 2010 las imágenes de 38 minutos de duración, así como una versión editada de 17 a la que llamó “Collateral Murder”. Un probable crimen de guerra que había sido ocultado por el Pentágono fue conocido gracias a una pequeña organización que presumía de ser capaz de desvelar los secretos de los estados a partir de la información aportada por ciudadanos anónimos infiltrados en las estructuras del poder.” (Sección Internacional. Eldiario.es. Artículo “¿Por qué estados Unidos persigue a Julián Assange?)

“El exmandatario de Ecuador, aseguró que la acción de su sucesor, pasará a la historia como “uno de los actos más rastreros, entregar por venganza personal , a un asilado político, a sus verdugos”. Assange publicó el caso de corrupción “Ina Papers” en el que está envuelta la familia presidencial. Agregó. “ (Diario El Universal de México. Artículo. “Presidente Lenin Moreno, entregó a Assange por venganza: Correa”)

“Durante dos años, la agencia Reuters intentó que el Pentágono diera a conocer los resultados de la investigación de los hechos y las imágenes que pudieran haberse tomado desde el helicóptero. El Departamento de Defensa se negó y se atuvo a la versión oficial, que decía que el Apache había respondido a un ataque de fuerzas insurgentes. Informaron que habían muerto nueve combatientes y dos civiles (los reporteros de Reuters). “No hay ninguna duda de que las fuerzas de la coalición se estaban enfrentando en una operación de combate a una fuerza hostil”, dijo el teniente coronel Scott Bleichwehl, portavoz de las fuerzas militares en Bagdad, en el día del ataque. Las imágenes –y por tanto, lo que realmente ocurrió– terminaron siendo conocidas gracias a Chelsea Manning y Wikileaks en abril de 2010. Manning, que era entonces un cabo destinado en una unidad de inteligencia, las facilitó a la organización que dirigía Julian Assange. También entregó los cables del Departamento de Estado que medios de comunicación de todo el mundo utilizaron, y siguen utilizando, en sus informaciones.” (Sección Internacional. Eldiario.es. Artículo “¿Por qué estados Unidos persigue a Julián Assange?)

PANORAMA INTERNACIONAL ¿UN COWBOY, PUEDE SER ESTADISTA? 1 “El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha dicho en repetidas ocasiones que

y las compañías estadounidenses estaban pagando la mayor parte de los costos de los aranceles. Según su análisis, después de tomar en cuenta las represalias de otros países, las mayores víctimas de las guerras comerciales de Trump fueron los agricultores y los obreros en las áreas que apoyaron a Trump en las elecciones de 2016…” (Thomas, Daniel. Corresponsal de Negocios, BBC. BBC News. Artículo. ¿Quién pierde en la guerra comercial entre China y Estados Unidos? Junio 14. 2019.)

China pagará por las nuevas tarifas, pero su asesor económico, Larry Kudlow, admitió el domingo que son las empresas estadounidenses las que en realidad pagan los aranceles sobre los productos traídos de China…” (Thomas, Daniel. Corresponsal de Negocios, BBC. BBC News. Artículo. ¿Quién pierde en la guerra comercial entre China y Estados Unidos? Junio 14. 2019.) “Entonces, ¿se equivoca Trump cuando dice que la guerra comercial es buena para Estados Unidos y genera miles de millones de dólares para el Tesoro? ¿Y quién perderá más a medida que el conflicto se intensifica? ¿Quién paga en realidad los aranceles de Estados Unidos? Los importadores estadounidenses, no las empresas chinas, pagan los aranceles en forma de impuestos al gobierno de EE.UU., confirma Christophe Bondy, abogado de Cooley LLP. Bondy, quien fue asesor sénior del gobierno canadiense durante las negociaciones del acuerdo de libre comercio entre Canadá y la Unión Europea, dice que es probable que estos costos adicionales simplemente se transfieran a los consumidores estadounidenses en forma de precios más altos. “Ellos [los aranceles] tienen un efecto muy disruptivo en las cadenas de suministro”, afirma...” (Thomas, Daniel. Corresponsal de Negocios, BBC. BBC News. Artículo. ¿Quién pierde en la guerra comercial entre China y Estados Unidos? Junio 14. 2019.)

¿Cuál ha sido el impacto sobre China? “China sigue siendo el principal socio comercial de Estados Unidos, con un aumento de las exportaciones del 7% el año pasado. Sin embargo, los flujos comerciales de este país a Estados Unidos cayeron un 9% en el primer trimestre de 2019, lo que sugiere que la guerra comercial está comenzando a afectar. A pesar de esto, Meredith Crowley, experta en comercio de la Universidad de Cambridge, dice que no hay evidencia de que las empresas chinas hayan reducido sus precios para intentar que las empresas estadounidenses sigan comprando. “Algunos exportadores de productos altamente sustituibles acaban de salir del mercado debido a que las empresas estadounidenses comenzaron a importar desde otros lugares. Sus márgenes son muy reducidos y los aranceles claramente los están perjudicando”, concede Crowley…” (Thomas, Daniel. Corresponsal de Negocios, BBC. BBC News. Artículo. ¿Quién pierde en la guerra comercial entre China y Estados Unidos? Junio 14. 2019.) 4

“¿Cuál ha sido el impacto en Estados Unidos? Según dos estudios académicos publicados en marzo, las empresas y los consumidores estadounidenses pagaron casi el costo total de los aranceles comerciales de Estados Unidos impuestos a las importaciones de China y otros lugares el año pasado. Los economistas del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, la Universidad de Princeton y la Universidad de Columbia calcularon que las tasas impuestas a una amplia gama de importaciones, desde acero hasta lavadoras, cuestan a las empresas y consumidores de EE.UU. unos US$3.000 millones mensuales en impuestos adicionales…” (Thomas, Daniel. Corresponsal de Negocios, BBC. BBC News. Artículo. ¿Quién pierde en la guerra comercial entre China y Estados Unidos? Junio 14. 2019.)

PANORAMA INTERNACIONAL

“También identificó otros US$1.400 millones en pérdidas relacionadas con un descenso de la demanda. El segundo informe, escrito entre otros por Pinelopi Goldberg, economista jefa del Banco Mundial, también concluyó que los consumidores

“Bondy cree que las amenazas arancelarias de Trump son más bien para aumentar su base de votantes y conseguir titulares. “Los aranceles son más fáciles de entender que el minucioso trabajo de negociar conjuntos de reglas comunes sobre cosas como el comportamiento de las entidades estatales, la protección de la propiedad intelectual, el acceso justo a los mercados y las protecciones básicas para los trabajadores y el medio ambiente”, sería el razonamiento…” (Thomas, Daniel. Corresponsal de Negocios, BBC. BBC News. Artículo. ¿Quién pierde en la guerra comercial entre China y Estados Unidos? Junio 14. 2019.)

“¿Cuánto perjudica a las empresas estadounidenses? Las restricciones impuestas a Huawei también tendrán un impacto negativo en firmas estadounidenses. Song dijo que más de 1.200 empresas estadounidenses se verán “directamente” afectadas. El fundador de Huawei, Ren Zhengfei, le dijo recientemente a Bloomberg que la compañía usaría más sus propios chips si EE.UU le impone más restricciones y que reduciría sus compras a EE.UU. La mitad de los chips que usa Huawei son de firmas estadounidenses y la otra mitad las producen ellos mismos, añadió. Por eso, algunos analistas dicen que el gobierno de EE.UU. está arriesgándose a provocarse un daño a sí mismo. “Castigas a Huawei pero también te castigas a ti: pierdes parte del mercado, pierdes todas tus ventas en favor de Huawei”, dice Huiyao Wang, presidente del Centro para China y la Globalización en Pekín…” (Nicolaci da Costa, Ana. Reportera de negocios, BBC. Artículo “Guerra comercial China vs EE.UU.: cómo la guerra por Huawei daña a ambos países.” 30 mayo 2019.)

“Si bien EE.UU. ha justificado sus acciones contra Huawei por los supuestos riesgos que la empresa plantea para la seguridad nacional, el presidente estadounidense, Donald Trump, también ha vinculado el caso a la guerra comercial. La semana pasada Trump dijo que Huawei podría ser parte de un futuro acuerdo comercial entre las dos economías más grandes del mundo. Y son justamente comentarios como este los que hacen que las medidas contra Huawei puedan ser interpretadas como algo más que motivadas por los riesgos de seguridad. Algunos lo ven como un intento de EE.UU. de controlar a esta poderosa empresa y, por extensión, a la creciente importancia de China en el mundo. “La perspectiva de una acción estadounidense para obstaculizar a una de las compañías tecnológicas más prominentes de China, que es clave para sus ambiciones globales en 5G, ya está evocando una oleada de sentimientos nacionalistas en China”, afirma Hirson….” (Nicolaci da Costa, Ana. Reportera de negocios, BBC. Artículo “Guerra comercial China vs EE.UU.: cómo la guerra por Huawei daña a ambos países.” 30 mayo 2019.)

“Ordenadores, teléfonos móviles, cerámicas avanzadas, coches eléctricos, microondas, fibra óptica, sistemas de iluminación, láseres, misiles, satélites. Todos estos productos, del más común al más sofisticado, necesitan para funcionar de alguno de los 17 elementos químicos que se conocen colectivamente como tie-

PANORAMA INTERNACIONAL rras raras. Unos minerales que pueden convertirse en la próxima arma de China, que acapara el 80% de la producción global, en la guerra tecnológica y comercial que libra con EE UU…” (Vidal, Liy Macarena. Para El País de España. Artículo “Tierras raras: el oro del siglo XXI, el arma de China en la guerra tecnológica.”. Junio 15 de 2019.)

Novelón venezolano

“Hudson se refiere a la «frustración» de Trump por los resultados de la estrategia de su equipo en Venezuela, aludiendo una reunión cerrada entre Trump y sus funcionarios luego del 30 de abril. John Bolton y compañía habrían sido «engañados» por la oposición venezolana y funcionarios del gobierno del presidente Nicolás Maduro, que presuntamente habrían sido cooptados para dar un golpe en contra del mandatario venezolano. Según las fuentes de Hudson, la Casa Blanca, el asesor de seguridad nacional John Bolton y su director de política latinoamericana, Mauricio Claver-Carone, «se jugaron mucho con la oposición venezolana». La referencia apunta al balance de los eventos del 30 de abril. Según la publicación, Trump habría «reprendido a su personal» ante los resultados de ese día. La Casa Blanca «había recibido garantías de la oposición» de que muchos en los escalones superiores de la FANB y el gobierno se habían comprometido a cambiar de bando para actuar en un golpe de Estado...” (Mi-

PANORAMA INTERNACIONAL los fondos recibidos a la contratación de sicarios. El dinero sería utilizado para contratar a grupos armados provenientes de otros países de América Latina para promover la desestabilización en Venezuela, ante lo cual Marrero se comprometió a pagar entre 500 mil y 700 mil dólares diarios, según los diálogos divulgados...” (Borrego, Elizabeth, Para períodico Scambray. Sancti Espíritus. Artículo. “Corrupción en derecha venezolana, la oposición se roba a sí misma.”)

sión Verdad, para “Kaosenlared” Artículo. “Venezuela. El fracaso de Guaidó provoca frustración en Donald Trump.”) 2

“Este señalamiento podría evidenciar la posibilidad de que Washington actuó sobre falsas informaciones y expectativas creadas por la dirigencia antichavista venezolana. Este club de políticos está compuesto por políticos profesionales que durante años han obtenido recursos y prebendas de la élite económica venezolana y de otras administraciones en la Casa Blanca, a expensas de grandes promesas que no se han concretado. La publicación remarca que la estrategia golpista contra Venezuela fracasó y apunta al fallido golpe del 30 de abril como un punto de inflexión. La «frustración» de Trump tuvo que ver con que «nadie atendió el llamado» de Guaidó.” (Misión Verdad, para “Kaosenlared” Artículo. “Venezuela. El fracaso de Guaidó provoca frustración en Donald Trump.”) 3

“La recién concluida visita a Venezuela de la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, aconteció en medio de un clima nada favorable para la oposición política del país. Tensiones acumuladas días atrás por la develación de una trama de corrupción sobre fondos destinados para supuestos fines humanitarios, resultó antesala a la llegada de la expresidenta chilena, quien como parte de su agenda sostuvo reuniones con representantes del Gobierno y los sectores adversos al poder. Jornadas antes, el ministro de Comunicación, Jorge Rodríguez, presentó pruebas que vinculan al dirigente opositor Juan Guaidó con una compleja red delictiva para la apropiación ilícita de fondos, sacada a la luz con datos proporcionados por la inteligencia colombiana al medio...” (Borrego, Elizabeth, Para períodico Scambray. Sancti Espíritus. Artículo. “Corrupción en derecha venezolana, la oposición se roba a sí misma.”)

“Rodríguez mostró además capturas de pantalla de las conversaciones entre Roberto Marrero -mano derecha de Guaidó, detenido por sus vínculos con una célula terrorista- y una persona conocida como Rossana de Cúcuta para destinar

el Mayo visajozo - Junio Realizado en Bogotรก, Colombia junio del 2019 Con el apoyo de Terre des Hommes suisse