EL VISAJOZO JULIO - AGOSTO. 2019
EL VISAJOZO. JULIO – AGOSTO. 2019 UNA JUSTICIA CORRUPTA, NO PUEDE JUZGAR CORRUPTOS. Como si se tratara de una burla dantesca, con la que se quisiera “celebrar el atroz crimen ”, los veinte años del asesinato, de uno de los intelectuales y humoristas que más ha desenmascarado y denunciado la delincuencial clase política colombiana, el tribunal superior de Bogotá, decide que la muerte de Jaime Garzón no es un crimen de lesa humanidad…. Lo que de plano, impide que el caso no prescriba en el tiempo… Pudiendo quedar impune. La decisión, es muy lejana al sentir de la mayoría de la población, que después de veinte años, ha hecho crecer cada vez más, la imagen y estatura histórica de uno de los personajes más decisivos en la consolidación de una sociedad nueva alejada de la mañosa clase política del país corrupto, que se resiste a abandonar el poder. El humor de Garzón era directo y con conocimiento de causa, porque sabía, quién era quién, a qué grupo de hampones regionales pertenecía y qué intereses tenían… Para una oligarquía como la colombiana, que como la mayoría de oligarquías, mantiene su estatus a sangre y fuego, era inadmisible ser convertidos en “hazme reír”, porque esa misma oligarquía, ostentaba –hasta ese momento- como galardones, episodios como el genocidio indígena, la explotación de africanos, el robo continuo de tierras desde la conquista, hasta nuestros días; la muerte de todos los líderes y representantes de movimientos populares, la violencia conservadora de los años cuarenta, el exterminio de la UP y todo el último capítulo del desplazamiento, genocidio de impunidad 1 paramilitar. 1
“Un fallo de 59 páginas, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá rechazó la petición de la parte civil para declarar el asesinato del periodista y humorista Jaime Garzón Forero como un crimen de lesa humanidad. En el debate jurídico se manifestó que este caso no cumple con los requisitos que exige la ley para darle esta categoría. En uno de los apartes delformal mismo se indica que para la época de los hechos (13 de agosto de 1999) este tipo de
No ha podido nunca la fuerza de los sectores poderosos, contra la inteligencia del humor. Ese no es su campo, porque su mueca lastimera de monstruo mal querido, mal visto y mal parido, raya contra la luz de las ideas, contra lo sobresaliente de la mente colorida del artista que con su ingenio, desnuda su apariencia formal, para dejar ver los jirones de su carne nauseabunda. El asesino intocable, se mueve por el dolor de su trágica soledad, en la condena de ser temido, pero jamás amado. El miedo de quienes le miran a sus ojos sin mediar palabra, es su única alabanza. delitos no estaban "tipificados" en el ordenamiento jurídico colombiano, situación por la cual no se puede adelantar un estudio y emitir un pronunciamiento de fondo…” (Pérez, Becerra. Rafael. RCN radio, Artículo ¿Por qué el tribunal determinó que el crimen de Jaime Garzón, no era de lesa humanidad? )
EL VISAJOZO. JULIO – AGOSTO. 2019
Todo, cuanto tiene el “capo” y de lo que se jacta, lo ha impuesto, lo ha comprado caro o lo ha robado, por eso no puede resistir, que alguien pueda no solo vivir sin ello, sino reírse de su despreciable vida… convirtiéndola en tragicomedia. Y eso fue lo que hizo Garzón, auscultó lo más profundo del orgullo gamonal, del discurso de los “ciudadanos de bien” que respaldan los ladrones de cuello blanco y la ignorancia de los esclavos serviles a quienes desposee y explota su propio ídolo admirado. Todo ese reino, construido con amenaza y horror, fue prácticamente hecho polvo, por ese sol que eran las palabras y acciones de Jaime Garzón y al nunca poder responder desde esa altura incomparable, deciden la salida típica de la brutalidad desesperada.
inicial, que era de 30 años de cárcel, para el ex director del DAS, José Miguel Narváez, la que ha sido rebajada, por el mismo tribunal a 26, alegando un error en la tasación de la primera condena… 2 Ahora, sus abogados anuncian que se va acoger a la Jurisdicción Especial para la Paz, encargada precisamente de juzgar los delitos de “LESA HUMANIDAD”, cometidos en el conflicto armado colombiano. No podría ser mas doble… la clase política, los artífices de la corrupción y la ultraderecha, variando a su antojo la tipificación de sus asesinatos, genocidios, desplazamientos y despojos de tierras, para evadir una 3 responsabilidad. Sin embargo, eso solo podría ser posible por la existencia de un marco jurídico laxo, que se presta para todo tipo de interpretación, desde que los propios padres del robo continuado a la patria, lo diseñan en la cámara y el senado. Se juzgan a ellos mismos, por los delitos que entre todos han cometido, al mejor estilo de “Godofredo Cínico Caspa”, uno de los personajes, con los que Garzón evidenció la vergonzosa clase dirigente. 2
“En el fallo de segunda instancia, la Sala Penal del Tribunal Superior le rebajó de 30 a 26 años la condena al exsubdirector del DASpJosé Miguel Narváez Martínez al considerar que se presentó un error en la tasación de la sentencia por parte del juzgado séptimo especializado de Bogotá. Narváez Martínez fue hallado responsable de haber instigado al máximo comandante de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), Carlos Castaño Gil, para ordenar el crimen del periodista a quien acusaba de tener nexos con grupos guerrilleros y beneficiarse económicamente de su labor como mediador para la liberación de secuestrados…” (Pérez, Becerra. Rafael. RCN radio, Artículo ¿Por qué el tribunal determinó que el crimen de Jaime Garzón, no era de lesa humanidad? ) 3
Como si no fuera suficiente, el que se le haya quitado el carácter de “Lesa humanidad”, al crimen –tal vez más sentido- en épocas recientes en Colombia, se le agrega una rebaja en la condena
“El exjefe paramilitar alias ‘El Iguano’ aseguró que el exsubdirector del DAS se había reunido varias veces con Carlos Castaño, entre los años 1996 y 2001. A partir de esas declaraciones, se inició el proceso por su participación en la planificación del crimen de Garzón… …Castaño Gil contactó a la banda delincuencial de La Terraza de Medellín para que adelantaran los respectivos seguimientos al humorista político en la ciudad de Bogotá. En la investigación se pudo evidenciar que personal del B-2 del Ejército Nacional le entregó datos sobre los movimientos de Garzón. Los sicarios -según la Fiscalía General- estuvieron una semana en la capital de la República analizando la información entregada por los militares. Personal de la Brigada XIII del Ejército los acompañaron en los recorridos de las "rutas" del periodista. En la mañana del 13 de agosto de 1999, dos sicarios interceptaron en el sector de Corferias la camioneta en la que se movilizaba el periodista. Le dispararon en tres oportunidades y acabaron de manera inmediata con su vida…” (Angarita, Jenny, Rocío. RCN radio. Artículo “José Miguel Narváez, condenado por la muerte de Jaime Garzón, pide pista en la JEP”.)
EL VISAJOZO. JULIO – AGOSTO. 2019 ¿¿¿¿BOLSONARO O BOLSO NERÓN??? Hace más de un año, que la prensa brasilera, anunciaba la detención de Luiz Ignacio Lula Dasilva, como una conquista de la democracia, así este hubiera demostrado hasta la saciedad su inocencia frente a un montaje perpetuado por intereses norteamericanos, que queriéndose sacar de encima, el cerco que sobre Brasil – la última gran reserva de la humanidad- formaba la unión entre Venezuela de Maduro, Bolivia de Evo Morales y Ecuador de Correa, aunque Lennin Moreno estuviera haciendo trizas las conquistas populares y la herencia de Correa, seguía vivo el legado hacia el sureño Uruguay de Pepe Mujica, con Tabaré Vásquez… A su entrada a la cárcel, Lula pronunció un discurso y en este, la frase: “Es por eso que soy un ciudadano indignado, porque yo ya hice muchas cosas a mis 72 años. Pero no los perdono por haber transmitido a la sociedad la idea de que soy un ladrón. Dieron la primacía a los bandidos para sobornar el Brasil entero…” (Luiz Ignacio Lula Dasilva. Abril de 2018.)
1
“Yo no estoy a favor de la tortura como política de estado, pero en ciertas situaciones cualquier ser humano…” Su voz se desvanece. “Tú sopesas cuál es el valor más importante en tu vida: ¿es tu hija, o el derecho a permanecer callado? ¿Me entiendes? Esto es Bolsonaro: una sombría y apocalíptica visión de la ley y el orden. Un guiño inteligente, posiblemente sincero, a la convención de la democracia "No estoy a favor de la tortura, pero..." Y un mensaje simple y fácil de entender
Era premonitorio el sentimiento de LULA. La campaña de desprestigio lo había encarcelado por razones técnico - jurídicas, frente a la gigantesca e impune corrupción que detentaban sus acusadores de derecha. Detrás de todos ellos, un ex militar de línea dura, que había ganado fama de homofóbico, misógino, machista, dictatorial y anti comunista, con declaraciones que causaban perplejidad, dado su alto grado de odio y marginación social. 1 Era improbable, para la gente que creció en los sesentas y setentas, de ese Brasil de la Bossa Nova y las tendencias de la teoría de la liberación de los hermanos Leonardo y Clodovis Boff, que creció leyendo y creyendo en la educación popular de Paulo Freire, que este militar enfermo y delirante, llegara a la presidencia, pero para el Brasil de los ricos… militarizado, enfrentado con las pandillas que bajan como un enjambre desde las favelas, hasta Copacabana, para robar en treinta segundos, a los turistas aterrados y temerosos…. Para ellos sí. Para los “fazendeiros” que han ido arrinconando la selva amazónica y con ella, a sus especies animales y vegetales, extendiendo la frontera de pastales, para su ganado, más allá que en ninguna otra época… Para ellos, también era posible. Para los Garimpeiros que han abierto claros en la mitad del Amazonas y envenenado sus aguas con mercurio y los residuos de la explotación del oro, los mismos que han matado a los líderes de las comunidades indígenas, han desplazado comunidades… Para todos ellos y para los infaltables “estúpidos creyentes”, la fórmula demente de Bolsonaro, era posible. que, en un país con 19 de las 50 ciudades más violentas del mundo, hace que incluso algunos brasileños moderados digan: ¿Saben qué? ¡Él puede estar en lo correcto!...” (Winter, Brian. Artículo “Fallas del sistema: qué hay detrás del ascenso de Jair Bolsonaro.” Américas Quaterly.)
EL VISAJOZO. JULIO – AGOSTO. 2019
El respaldo norteamericano atizó este fervor por el modelo de candidato al estilo “Trump”. Amenazas, condenas públicas a las minorías étnicas, raciales, a las clases pobres, la apología al militarismo y a la justicia por mano propia, terminó por catapultar al más temible, que a la vez es el más cobarde, porque se cobija con el temor que causa, para excusar su falta de reconocimiento. 2
terminó por acostumbrarse a la tensión permanente de la guerra, de las fuerzas armadas dentro de la población, como un hecho “normal” y la polarización constante de la vida. Pero, por otro lado, el resto de la población con una conciencia diferente, llamó la atención, junto con las organizaciones de Derechos Humanos, del peligro que se cernía con un presidente totalmente parcializado y agresivo en su discurso, frente a una sociedad enfrentada, que, sin una estabilización de sus relaciones, favorecería el usufructo de fuerzas externas sobre la Amazonía, el gran tesoro para la supervivencia de la humanidad.3
Entonces, el incendio del Amazonas, provocado o no por Bolsonaro, sí le señala una enorme culpabilidad, por sus comentarios anteriores, en contra de los movimientos indígenas e indigenistas, de las cruzadas ambientalistas y las manifestaciones de todo el mundo, en torno al cuidado con la selva tropical. Su idea central, es que el Amazonas es brasilero y como presidente del Brasil, le cabe a él “exclusivamente” el derecho de disponer de ella… Claro, con la estimulación financiera de las empresas multinacionales, que, desde antes de la posesión presidencial, ya afilaban sus máquinas devastadoras de madera, las brocas de sus torres de explotación petrolera y preparaban los laboratorios para procesar las valiosísimas materias primas de su fauna y flora.
Por eso el ascenso de Bolsonaro, por un lado, no alarmó a esa corriente de opinión que creció y 2
“En medio de eso, estoy seguro de que fui acusado de “normalizar” sus puntos de vista por aquellos que insisten en que los medios deberían “negarle una plataforma” a las voces más intolerantes de nuestra política. A lo que yo respondería: ¿Cómo resultó eso con Donald Trump? Fue sólo después de las elecciones del 2016 que los estadounidenses liberales buscaron el libro Hillbilly Elegy y crónicas similares para entender Appalachia, el Rust Belt y otras áreas problemáticas del país para entender las claves de su victoria. Para quienes están enojados de que tenga sentido una versión brasileña de este fenómeno ahora, antes de votar, bienvenidos. Esta historia es para ustedes…” (Winter, Brian. Artículo “Fallas del sistema: qué hay detrás del ascenso de Jair Bolsonaro.” Américas Quaterly.)
La peor manera de pasar a la historia, escogió este enfermo mental y la gente que representa, los que apoyan su locura. La misma que escogió Nerón, cuando delirante quema a Roma, en medio de la 3
“¿Qué fue lo que encontré? La hipótesis más obvia, que Bolsonaro es parte de una tendencia global que nos dio a Trump, el Brexit y a otros nacionalistas de derecha como el australiano Sebastian Kurz, es verdad en varias formas, pero se derrumba en otras. Realmente, los Bolsonaro son principalmente un fenómeno brasileño, un producto no solamente de la severa crisis económica, institucional y criminal que vive el país desde el 2014, sino también de su éxito en la década previa. Y a riesgo de develar el final, llegué a la siguiente conclusión por encima de todo: Jair Bolsonaro puede ganar. Absolutamente puede ganar…” (Winter, Brian. Artículo “Fallas del sistema: qué hay detrás del ascenso de Jair Bolsonaro.” Américas Quaterly.)
EL VISAJOZO. JULIO – AGOSTO. 2019
embriaguez de su corte de oportunistas… La diferencia es que el costo que pagará Bolsonaro, es desprestigio, odio, cerco comercial y bloqueo por parte de Europa y para acabar de rematar, posar al lado de la peor época de Estados Unidos, junto con su par siquiátrico, Donald Trump. De paso, se abrirá, antes de lo que se esperaba, la oportunidad, para que el PT (Partido de los Trabajadores.) vuelva a guiar el destino de un Brasil, que urgentemente necesita una camisa de fuerza, para este Nerón del siglo 21.