Ahazang november december 2016

Breaking news

Incidents Crime news

Accidents

Դաժան ու սահմռկեցուցիչ դեպք Սպիտակ քաղաքում. 45-ամյա մայրը 7-ամյա և 5-ամյա երեխաներին խեղդամահ անելուց հետո ինքնասպան է եղել Publisher

Դաժան ու սահմռկեցուցիչ դեպք Սպիտակ քաղաքում. 45-ամյա մայրը 7-ամյա և 5-ամյա երեխաներին խեղդամահ անելուց հետո ինքնասպան է եղել. Քիչ առաջ դաժան ու սահմռկեցուցիչ դեպք է տեղի ունեցել Լոռու մարզումֈ Ժամը 15ֈ30-ի սահմաններում ոստիկանության Սպիտակի բաժին ահազանգ է ստացվել, որ Այգեստան 2-րդ նրբանցքի 19 շենքի 3-րդ բնակարանի բնակիչը չի արձագանքում դռան և հեռախոսազանգերինֈ Ինչպես դեպքի վայրից հայտնում է ֆոտոլրագրող Գագիկ Շամշյանը, նշված վայր են ժամանել ոստիկանության Լոռու մարզային վարչության օպերատիվ խումբը՝ մարզի ոստիկանապետ Արամ Ղազարյանի գլխավորությամբֈ Ժամանել են նաև Հայաստանի քննչական կոմիտեի Լոռու մարզային քննչական վարչության քննիչները՝ վարչության պետ Թաթուլ Շուշանյանի գլխավորությամբֈ Տեղում են նաև ոստիկանության Սպիտակի բաժնի օպերատիվ խումբը՝ բաժնի պետ Արսեն Աղումյանի գլխավորությամբ, ինչպես նաև Սպիտակի քննչական բաժնի խումբը՝ բաժնի պետ Մացակ Փանոսյանի գլխավորությամբֈ Ոստիկաններն ու քննիչները նշված տան ներսում՝ գլխավոր մուտքի մոտ, հայտնաբերել են տանտիրուհու՝ 45-ամյա Մարինե Հովհաննիսյանի կախված դին, իսկ ննջարանում՝ անկողինների մեջ, հայտնաբերել են խեղդված 7-ամյա Մանե և 5-ամյա Ցողիկ Ավետիսյանների դիերըֈ Ըստ նախնական տեղեկությունների՝ Մ. Հովհաննիսյանը ինքնասպանություն է գործել, իսկ դրանից առաջ սառնասրտորեն խեղդամահ է արել երեխաներինֈ Փաստի առթիվ Թաթուլ Շուշանյանի որոշմամբ ստեղծված քննչական խմբի կողմից նշանակվել են մի շարք փորձաքննություններֈ Այս պահին տեղում աշխատում են ոստիկանության Լոռու մարզային վարչության փորձաքրեագիտական բաժանմունքի պետ Արմեն Ամիրաղյանը, ավագ փորձագետ Դավիթ Նալբանդյանը և փորձագետներ Արթուր Առաքելյանը, Հովհաննես Սաքանյանըֈ Հաշվի առնելով դեպքի վտանգավորության աստիճանը՝ առաջին իսկ պահից տեղում էր նաև Լոռու մարզի դատախազ Գրիգոր Էլիզբարյանը: Հարևանները ֆոտոլրագրողի հետ զրույցում ասում էին, որ տարիներ առաջ ինքնասպանություն է գործել Մ. Հովհաննիսյանի մայրըֈ Ենթադրյալ հանցանքի մեջ կասկածվողը կամ մեղադրվողը համարվում է անմեղ, քանի դեռ նրա մեղավորությունն ապացուցված չէ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով սահմանված կարգով` դատարանի` օրինական ուժի մեջ մտած դատավճռով:

Ողբերգական ավտովթար Արագածոտնի մարզում. բախվել են Volkswagen-ն ու 07-ը. կա 2 զոհ, 3 վիրավոր. Այսօր՝ դեկտեմբերի 25-ին, խոշոր ու ողբերգական ավտովթար է տեղի ունեցել Արագածոտնի մարզում: Ժամը 15:20-ի սահմաններում Երևան-Գյումրի ավտոճանապարհի 71-րդ կմ հատվածում բախվել են Volkswagen մակնիշի 35 AT 480 համարանիշի և ВАЗ 2107 մակինշի 31 ՏԼ 056 համարանիշի ավտոմեքենաները: Ինչպես դեպքի վայրից հայտնում է ֆոտոլրագրող Գագիկ Շամշյանը, վթարի հետևանքով 5 հոգի մարմնական վնասվածքներով տեղափոխվել են Թալինի բժշկական կենտրոն, որտեղ վիրավորներից 2-ը մահացել են: Դեպքի վայր են ժամանել ճանապարհային ոստիկանության 2-րդ սպայական գումարտակի 2-րդ վաշտի 1-ին դասակի աշխատակիցները՝ վաշտի հրամանատար Գագիկ Վարդանյանի, հրամանատարի տեղակալ Սուքիաս Գրիգորյանի գլխավորությամբ: Ժամանել է նաև ոստիկանության Թալինի բաժնի օպերատիվ խումբը՝ Թալինի ոստիկանապետ Արմեն Մելոյանի գլխավորությամբ: Վիրրավորներին ավտոմեքենաներից դուրս են բերել քաղաքացիները, ՃՈ աշխատակիցներն ու Թալինի հրշեջ-փրկարարները և մինչ հիվանդանոց տեղափոխելը՝ վիրավորներին տեղում առաջին բուժօգնությունն են ցուցաբերել Թալինի շտապօգնության բժիշկները: Դեպքի վայրում հավաքվածները ասում էին, որ վիրավորներին հիվանդանոց են ուղեկցել վաշտի հրամանատարն ու Թալինի ոստիկանապետը: Վթարի մասին ՃՈ օպերատիվ կառավարմա կենտրոնի պատասխանատու հերթապահ Միքայել Աղաբեկյանը տեղեկությունը փոխանցել է Հայաստանի քննչական կոմիտեի Արագածոտնի մարզային քննչական վարչության Թալինի քննչկան բաժին, որտեղից ժամանել է քննչական խումբը՝ հատկապես կարևոր գործերով ավագ քննիչ Արտակ Պետրոսյանի գլխավորությամբ, ում կողմից փաստի առթիվ հարուցվել է քրեական գործ՝ ՀՀ քր. օր.-ի

242 հոդվածի 3-րդ մասի (ճանապարհատրանսպորտային պատահար, որն անզգուշությամբ առաջացրել 2 և ավելի մարդու մահ) հատկանիշով: Ոստիկանությունն ու քննչական բաժինը պարզում են վարորդների, մահացածների և վիրավորների ինքնությունը: Ծանուցում. Ենթադրյալ հանցանքի մեջ կասկածվողը կամ մեղադրվողը համարվում է անմեղ, քանի դեռ նրա մեղավորությունն ապացուցված չէ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով սահմանված կարգով` դատարանի` օրինական ուժի մեջ մտած դատավճռով: © shamshyan.com

Ինքնասպանություն Երևանում. 59-ամյա կինը Դավիթաշենում 15 հարկանի շենքից ցած է նետվել. դին հայտնաբերվել է BMW-ի վրա.

Այսօր՝ դեկտեմբերի 25-ին, ողբերգական դեպք է տեղի ունեցել Երևանում: Ժամը 13:50-ի սահմաններում ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության օպերատիվ կառավարման կենտրոն ահազանգ է ստացվել, որ Դավիթաշեն 3-րդ թաղամասի 31 շենքի բակում BMW մակնիշի 87 MT 087 համարանիշի ավտոմեքենայի վրա կնոջ դի կա: Ինչպես հայտնում է ֆոտոլրագրող Գագիկ Շամշյանը, նշված վայր են ժամանել ոստիկանության Դավիթաշենի բաժանմունքի օպերատիվ խումբը՝ բաժանմունքի պետ Պավել Օրդյանի գլխավորությամբ: Ժամանել են նաև Հայաստանի քննչական կոմիտեի Երևանի քննչական վարչության Աջափնյակ և Դավիթաշեն վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչները և ոստիկանության Մաշտոցի բաժնի փորձաքրեագետը: Դեպքի վայր են ժամանել նաև Արտակագ իրավիճակների նախարարության փրկարար ծառայության ճգնաժամային կառավարման ազգային կենտրոնի օպերատիվ խումբը, փրկարար ծառայության լեյտենանտ Արթուր Վելյանի գլխավորությամբֈ Ժամանել են նաև թիվ 15 հատուկ հրշեջփրկարարական ջոկատը 1 մարտական հաշվարկովֈ Ֆոտոլրագրողը հայտնում է նաև պարզվել է, որ Հ․Ա․ -ն բնակվում է նույն շենքի 18-րդ բնակարանումֈ Գ․Շամշյանը հայտնում է նաև, որ հրշեջների ահազանգով դեպքի վայր է ժամանել նաև 1-03 շտապօգնության ծառայության խումբը, քանի որ վատացել էր Հ․Ա-ի աղջկա

ինքնազգացողությունըֈ Ոստիկաններն ու քննիչները պարզել են, որ մահացածը հանդիսանում էր նույն շենքի 6-րդ հարկի բնակչուհի, 59-ամյա Հ. Ա.-ն, իսկ BMW-ն պատկանում է նույն շենքի բնակիչ Հրաչյա Մուրադյանին: Ըստ նախնական տեղեկությունների՝ Հ. Ա.-ն ինքնասպանություն է գործել՝ ցած նետվելով, իսկ նշված շենքը 15 հարկանի է և իրավապահները պարզում են, թե որ հարկից է նա իրեն ցած նետել: Ծանուցում. Ենթադրյալ հանցանքի մեջ կասկածվողը կամ մեղադրվողը համարվում է անմեղ, քանի դեռ նրա մեղավորությունն ապացուցված չէ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով սահմանված կարգով` դատարանի` օրինական ուժի մեջ մտած դատավճռով: © shamshyan.com

Արտակարգ դեպք Երևանում. 24-ամյա և 31-ամյա երիտասարդները տեղափոխվել են հիվանդանոց, որոնցից մեկի կյանքը փրկել չի հաջողվել. պատճառը եղել է անծանոթ կնոջը Viber-ով հաղորդագրություն ուղարկելը SHAMSHYAN.com-ի տեղեկություններով՝ երեկ՝ դեկտեմբերի 23-ին, «Էրեբունի» բժշկական կենտրոնի վերակենդանացման բաժանմունքում մահացել է 24-ամյա Մհեր Հովհաննիսյանըֈ Ինչպես հայտնում է ֆոտոլրագրող Գագիկ Շամշյանը, դեկտեմբերի 22ին Խորենացի փողոցի 2-րդ փակուղու թիվ 18 հասցեի մոտից նշված բժշկական կենտրոն են տեղափոխվել Մ. Հովհաննիսյանն ու 31-ամյա Ահարոն Ասիրյանըֈ Հիվանդանոց են մեկնել ոստիկանության Էրեբունու բաժնի օպերատիվ խումբը՝ բաժնի պետ Ռուբեն Ներսիսյանի գլխավորությամբֈ Ժամանել են նաև Հայաստանի քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների քննչական բաժնի խումբը՝ ավագ քննիչ Թումաղայանի գլխավորությամբֈ Գ. Շամշյանի տեղեկություններով՝ նշված հանցագործությունը կատարելու կասկածանքով իրավապահները որոնում են 28-ամյա Ալեք Յաղուբյանին, ով նախկինում ավազակային հարձակում կատարելու կասկածանքով Ռուսաստանի Դաշնությունում դատապարտվել էրֈ Ֆոտոլրագրողի տեղեկություններով՝ պատճառը եղել է այն, որ մահացածը, ով մասնագիտությամբ ոսկերիչ էր, Viber-ով SMS հաղորդագրություն է ուղարկել կասկածյալ Ա. Յաղուբյանի մորըֈ Վերջինս տեսել է այդ հաղորդագրութունը և հանդիպման է կանչել սպանվածին ու վիրավորին, որից հետո եղել է այն, ինչ եղել էֈ Գ. Շամշյանի տեղեկություններով՝ քննչական բաժինը այսօր դիմելու է Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան, որպեսզի դատարանը հետախուզման մեջ գտնվող Ա. Յաղուբյանի նկատմամբ երկամսյա կալանքի որոշում կայացնի, ու եթե դատարանը բավարարի քննչական բաժնի միջնորդությունը, նրան հայտնաբերելուց հետո տեղափոխելու են Նուբարաշենի բանտֈ Ծանուցում. Ենթադրյալ հանցանքի մեջ կասկածվողը կամ մեղադրվողը համարվում է անմեղ, քանի դեռ նրա մեղավորությունն ապացուցված չէ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով սահմանված կարգով` դատարանի` օրինական ուժի մեջ մտած դատավճռով: © shamshyan.com

33-ամյա Ներսես Գալստյանը դատապարտվել է ցմահ ազատազրկման

33-ամյա Ներսես Գալստյանին Լոս Անջելեսի Գերագույն դատարանը դատապարտել է ցմահ ազատազրկման: Այս մասին տեղեկացնում է Լոս Անջելեսի փաստաբանական գրասենյակը: Գալստյանի գործը դատարանում քննվում էր արդեն յոթերորդ տարին: Ներսես Գալստյանը հայտնի է` որպես Լոս Անջելեսի Riverside Drive փողոցի աղմկահարույց սպանության գլխավոր հերոս: Նա մեղադրվում էր 2010թ. ապրիլի 3ին Հյուսիսային Հոլիվուդում` Hot Spot ռեստորանում տեղի ունեցած փոխհրաձգության ժամանակ 25-ամյա Հայկ Եգնանյանի (Hayk Yegnanyan), 31-ամյա Վարդան Թոֆալյանի (Vardan Tofalyan), 26-ամյա Սարգիս Քարաջյանի (Sarkis Karadjian) և 28-ամյա Հարութ Բաբուրյանի (Harut Baburyan) սպանության մեջ:

Լոս Անջելեսի դատախազության հաղորդագրության համաձայն` Գալստյանն այդ օրը այցելել էր ճանապարհատրանսպորտային վթարի հետևանքով մահացած ընկերոջ հիշատակի արարողությանը, որտեղ էլ վեճի էր բռնվել ռեստորանի ներսում գտնվող իր մի քանի ծանոթների հետ, այնուհետև դուրս էր եկել ռեստորանից, մեքենայի միջից վերցրել ատրճանակը և կրակ բացել: Դեպքից հետո և լրատվամիջոցներում, և Լոս Անջելեսի հայ համայնքում խոսակցություններ էին պտտվում, որ Ն. Գալստյանը մաֆիայի անդամ է և որ կապ ունի զենքի ապօրինի առևտրի հետ, միայն թե հստակ հղումներ չկային, թե Լոս Անջելեսում պաշտոնապես ճանաչված որ խմբավորմանն էր նա հարում: Հիշեցնենք, որ դատարանում նախկինում քննվում էր նաև Ներսես Գալստյանին մահապատժի դատապարտելու հարցը, սակայն դատավորն ընտրել է ցմահ ազատազրկումը` առանց վաղաժամկետ ազատման հնարավորության:

Սեռական բռնության մասին բարձրաձայնելուց հետո երիտասարդ ընտանիքը որոշել է հեռանալ Հայաստանից

Գուրգենը և Լուսինեն (անունները փոխված են-հեղ.) աշխատել են նույն բուքմեյքերական ընկերության երկու գրասենյակներում: Գուրգենը, ինչպես պատմում է Լուսինեն, պարբերաբար անկանխիկ խաղադրույքներ է կատարել և պարտվելու դեպքում վճարել գումարը: Ընկերությունում գործել է նման կարգ, ըստ որի՝ աշխատակիցները հետագայում վճարելու պայմանով անկանխիկ խաղադրույքներ են ընդունել որոշ մարկանցից, որոնց իրենք ճանաչում էին: Գուրգենը խաղադրույք է կատարել ոչ թե իր աշխատավայրում, այլ մոտակա բուքմեյքերական կետում, որտեղ Լուսինեն գանձապահ էր: 2015թ-ի ամռանը Գուրգենը հերթական խաղադրույքի ժամանակ պարտվել է 50 հազար դրամ և խոստացել շուտով վճարել: Գումարը վերադարձնելու պատճառաբանությամբ նա Լուսինեին հրավիրել է սրճարան: Վերջինս համաձայնվել է` առաջարկելով գնալ այն բար-սրճարանը, որտեղ ինքը նախկինում այցելել է ամուսնու հետ: «Երբ որ ես ստիպեցի իրան, ասեցի գումարը տուր, ես պետք ա գնամ աշխատանքի վայր, դու գիտես, որ ինձ չի կարելի էդքան բացակայել, հա` կտամ, կտամ… էդպես ձգեց, ու էդտեղ փորձ եղավ: Որ փորձ եղավ, դրանից հետո ես ուղղակի դուրս եկա, ինձ արդեն գումարի հարցը ընդհանրապես էդ պահին չէր հետաքրքրում:

Դրանից հետո գումարը, կարելի ա ասել, մի կողմ ընկավ, արդեն [սկսվեց] սպառնալիքը»,«Հետք»-ի հետ զրույցում պատմում է Լուսինեն: Բացատրում է, որ գումարը կարևոր էր միայն այնքանով, որ ընտանիքը գիտեր իր ծախսերի մասին և կարող էր նկատել իրեն չվերադարձրած պարտքը: Առաջին հանդիպումից հետո, շարունակում է Լուսինեն, հանդիպումներին գնացել է սպառնալիքների պատճառով: Նա հիշում է, որ Գուրգենը սպառնացել է պատմել իր ամուսնուն, թե նախկինում սեռական հարաբերություն են ունեցել, իսկ ինքը վստահ չի եղել, թե ամուսինը չի հավատա, հետևաբար` կզրկի երեխաներին տեսնելու հնարավորությունից. «Եթե չգաս, ամուսնուդ կասեմ, ինձ կհավատա՞, թե քեզ. տղամարդը ինձ կհավատա»: Բացի այդ, պատմում է Լուսինեն, Գուրգենը սպառնացել է նման լուրեր տարածել նաև աշխատավայրում. «Գիտեք, որ ներվայնանում էր, իր համար միևնույն էր դառնում` կողքը մարդ կա, չկա: Ու երբ որ աշխատանքի վայրում էինք լինում, մարդ չէր լինում, ասում էր, որ անպայման պետք է դուրս գամ, ինքը իմ հետ խոսալու բան ունի, ես իրան ասում էի` ես քո հետ էլ ոչ մի բան չունեմ խոսալու, ասում էր` դու չես որոշողը, եթե դուրս չգաս, կֆռամ կասեմ»:

Գուրգենը առաջարկել է կրկին հանդիպել` խոստանալով այս անգամ վերադարձնել պարտքը: Երկրորդ հանդիպմանը, պատճառաբանելով աղմուկը, Գուրգենն առաջարկել է առանձնասենյակում զրուցել: Երբ գումարից են խոսել, Գուրգենն ասել է, որ գումար չկա: Լուսինեն ասում է, որ այնտեղ նա կրկին բռնաբարության փորձ է արել, ինքը դիմադրել է: Հաջորդ անգամ նա Լուսինեին հրավիրել է աշխատավայրից ոչ հեռու գտնվող հյուրանոց: Նույն օրը Լուսինեն ինքնասպանության փորձ է արել: Ավելի ուշ ոստիկանությանը տված բացատրության մեջ նա գրել է, որ վախեցել է, թե ամուսինը կիմանա բռնաբարության մասին և իրեն կամ Գուրգենին կվնասի, կամ կզրկի իրեն երեխաներին տեսնելու հնարավորությունից: Կիևյան կամրջի վրա Լուսինեին նկատել է տարեց մի կին, որն էլ տաքսիով նրան տուն է տարել: «Ոստիկանություն չէի կարա դիմեի, դա բացառված բան էր, որովհետև ոստիկանությանը դիմելը նույնն էր, որ ամուսնուս ասեի»,- բացատրում է Լուսինեն: Ամուսինը` Արտակը (անունը փոխված է-հեղ.), դեպքի ժամանակ աշխատել է ոստիկանությունում: Տանը այդ օրը նա մեծ քանակությամբ դեղահաբեր է խմել. ընտանիքի անդամները սա ընդունել են որպես սովորական սննդային թունավորում, ոչ թե ինքնասպանության փորձ, և բուժել են տնային պայմաններում: Հաջորդող օրերին ամուսինը` Լուսինեի մոտ տարօրինակություններ է նկատել: «Զզվում էր ինքը, էրեխեքին չէր կպնում, անընդհատ ինձ ասում էր` դու էրեխուն հագցրա, դու էրեխուն լողացրա, դու կերցրա: Պառկում էինք, միշտ ինքը առանձին էր պառկում: Շատ ժամանակ ա եղել, որ ցույց ա տվել` իբր ինձանից նեղացած ա, բազկաթոռին ա նստել, չի քնել: Այ սենց խուսափել ա անընդհատ: Կապտուկներ եմ նկատել էդ ժամանակ, որ էդ հանցագործն ա խփած եղել: Ես հարցրել եմ էլի` էս ինչ կապտուկ ա, բա` գործ անելիս ստեղս խփեցի, էնտեղս խփեցի…»,- հիշում է ամուսինը: Ամուսինն այժմ հիշում է, որ Լուսինեն կատարվածի մասին զրուցելու անվստահ փորձեր է արել, բայց պատրաստ չլինելով` միշտ հետաձգել է: 2015թ. դեկտեմբերի վերջին, ինչպես հիշում է Լուսինեն, Գուրգենը նորից գնացել է բուքմեյքերական կետ, խաղադրույք կատարել 20-30 հազար դրամի չափով և պարտվել է, այնուհետև անկանխիկ խաղադրույք է կատարել և որպեսզի Լուսինեին վստահեցնի, որ գումարը կարող է վճարել, ցույց է տվել իր մոտ եղած 20 հազար դրամանոց թղթադրամները: Այդ օրը, Լուսինեի խոսքով, Գուրգենը պարտվել է 530 հազար դրամ: Պատճառաբանելով, որ այդքան գումար չունի, Լուսինեից ևս 30 հազար դրամ է խնդրել` վստահեցնելով, որ դրանով կվերցնի գրավադրած ոսկին և կվճարի պարտքը:

Գրասենյակի նոր տնօրենը զգուշացրել էր, որ այլևս ապառիկ խաղադրույքներ չընդունեն: Նրա հարցին Լուսինեն պատասխանել է, թե ամեն ինչ նորմալ է, քանի որ հավատացել է, թե Գուրգենը կվերադարձնի գումարը: Ավելի ուշ նա հասկացել է, որ կրկին խաբվել է: Տնօրենը աշխատանքից ազատել է Լուսինեին, որն էլ պարտավորվել է մի քանի օրվա ընթացքում վճարել պարտված գումարը` 530 հազար դրամը: Հաջորդ օրը Լուսինեն գնացել է ամուսնու աշխատավայր: Մինչ այդ նա ամուսնուն հայտնել էր աշխատանքից ազատվելու մասին, վերջինս վստահեցրել էր, որ կվճարեն այդ գումարը: Տեսնելով, սակայն, որ կինը անհանգիստ է, Արտակը հասկացել է, որ հարցը միայն գումարը չէ: «Ասի` ի՞նչ խնդիր ա, ասա ինձ, ինչ ծանր իրավիճակում էլ հայտնված լինես, ես կհասկանամ, մենակ ասա, որ կարողանանք լուծենք միասին: Նոր պոռթկալով սկսեց պատմել, իմ աշխատանքի վայրում»,- հիշում է Արտակը: Լուսինեն վստահ չէ, թե կպատմեր դեպքի մասին, եթե իրեն աշխատանքից չհեռացնեին. «Ուղղակի ինքն էլ էր սխալ հաշվարկ արել. մտածեց, որ աշխատանքից էլի չեն ազատի ինձ, ու կշարունակեր նույն սպառնալիքները, ու ես էլի ձայն չէի հանի: Ինքը լավ գիտեր, որ ես ամանորից հետո որոշել էի վերջնական էդ հարցի լուծումը ինքնասպանությունով կատարեի»:

Ամուսնուն Լուսինեն ասել է, որ չի ցանկանում դիմել ոստիկանություն` հաշվի առնելով, որ նա այնտեղ է աշխատում: «Ասեցի` լսի, ես խայտառակ ըլնելու բան չունեմ: Եթե հանցագործություն ա կատարվել, խայտառակ լինելը ո՞րն ա, եթե տուժած ես: Եթե հանցագործ ա, հանցագործը պիտի արժանի ձևով պատժվի, ով ուզում ա` լինի: Չէր ուզում հաղորդում տար ոստիկանություն, ասում էր` ինքն իրանը կստանա, բայց բացատրեցի կարգը, ասի միայն օրենքով, օրենքով ինքը իրա պատիժը կստանա: Ես ծառայում եմ, մտածում եմ` շատ դեպքեր ա եղել, որ իրոք պատժվել են հանցագործները: Ինչ մտածես, որ օրենքի մեջի մարդը ինքը օրենքի զոհ ա դառնալու»,- պատմում է ոստիկանության արդեն նախկին աշխատակիցը:

«Հանցագործին պատժեք, հակառակ դեպքում ես կդառնամ հանցագործ» Բռնաբարության և խարդախության մասին ամուսինները հաղորդում են տվել ոստիկանության Մաշտոցի բաժնում: Քննությունն իրականացրել է Քննչական կոմիտեի Աջափնյակ և Դավթաշեն վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Սարգիս Մարգարյանը: Տուժողի ամուսինը պատմում է, որ քննիչը ցանկացել է կնոջ հետ առանձին խոսել, որի ժամանակ սպառնացել է նրան, խեղաթյուրել է առերեսման ժամանակ ասված խոսքերը, ուղղորդել է կնոջը ցուցմունք տալիս: «Երբ որ ես հարց էի տալիս կամ ինչ-որ մի բան պատմում էի, երկուսով սկսում էին քմծիծաղել, իսկ երբ որ ես էի իր (Գուրգենի - հեղ.) սուտ պատմածների վրա ծիծաղում, [քննիչը] ինձ ասում էր` գործը շուռ կտամ վրեդ, քեզ կոռեկտ պահի… Ու դրանից ինքը (Գուրգենը - հեղ.) ավելի էր ուժեղանում»,- պատմում է Լուսինեն: Բացի այդ, տարբերվել են նաև Գուրգենի ցուցմունքները տարբեր ժամանակներում: 2015թ. հունվարին տված ցուցմունքում նա հայտնել է, որ աշխատանքային հարաբերությունների մեջ է եղել տուժողի հետ. «Լուսինեի հետ ունեցել եմ ընկերական փոխհարաբերություններ, ներկայումս ոչ մի փոխհարաբերություն չունեմ: Ես և Լուսինեն սիրային հարաբերության մեջ չենք գտնվել, ոչ ես նրան, ոչ էլ նա ինձ սեր է խոստովանել»: Երեք օր անց տված ցուցմունքում հայտնել է, որ սիրային հարաբերություն են ունեցել, և ամեն ինչ տեղի է ունեցել փոխադարձ համաձայնությամբ: Քննիչն այս հակասությունը չի արձանագրել: Ավելի ուշ Լուսինեի ամուսինը հասկացել է, որ գործը պետք է քննվեր զինվորական քննչական գլխավոր վարչությունում (ԶՔԳՎ), քանի որ Գուրգենը աշխատում էր նաև որպես պայմանագրային զինծառայող պաշտպանության նախարարության զորամասերից մեկում: Նա բացարկ է ներկայացրել քննիչին, ում, ըստ իր խոսքերի, կարգապահական տույժի են ենթարկել, և գործը փոխանցվել է ԶՔԳՎ:

Չորրորդ կայազորային քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ռուբեն Գրիգորյանը հավատացրել է, որ ընթացք կտա գործին՝ վերծանելով կողմերի հեռախոսային հաղորդագրությունները: Ամուսինները նորից բացատրություններ են տվել, Արտակն այս անգամ ներգրավվել է որպես վկա: Այս քննիչը նույնպես, ըստ Արտակի, կողմնակալ քննություն է իրականացրել: Արտակը հիշում է, որ մի անգամ տեսել է, որ Գուրգենը իր մեքենայով քննչական բաժին առերեսման է բերել երկու վկաների, իսկ քիչ անց քննչականի բակում տեսել է նրան, քննիչին և երկու վկաներին` մտերմորեն զրուցելիս: Ընդ որում, ինչպես պատմում է նա, Գուրգենը ոչ առերեսման էր եկել, ոչ էլ հարցաքննության: Վկաներից մեկի խոսքերը, ըստ տուժող կողմի, խեղաթյուրվել են, ինչը նկատել է փաստաբանը և ուղղել տվել: Մյուս վկային Լուսինեն չի ճանաչել և հրաժարվել է առերեսումից: «Ջոզեֆի պարագայում կարծես սցենարը կար, ինքը պետք է ասեր, ուղղակի չէր ստացվում, որովհետև չէր կարողանում նայել աչքերիս ու ասել այն, ինչ որ պետք ա ասեր: Իսկ երկրորդը, նույնիսկ կասեի, որ չգիտեր էլ, թե ինչու էր եկել: Եկել էր, որ ասեր, որ տեսել եմ, որ դուք իրար հետ սիրային հաղորդագրություններ եք գրել»,- ասում է Լուսինեն` հավելելով, որ նա Գուրգենի համագյուղացին է: Քննիչը նաև տուժող կողմին տեղեկություն չի տրամադրել` հեռախոսային հաղորդագրությունների վերծանումների մասին, չի ստացել բուքմեյքերական կետի տեսաձայնագրությունները, քննության սկզբում ասել է, թե «խարդախությունը տեսնում է, բայց բռնաբարություն չի տեսնում»՝ այդպես էլ չնշանակելով դատահոգեբանական փորձաքննություն` կնոջ հոգեբանական վիճակի պատճառը պարզելու համար:

Արտակը պատմում է, որ Լուսինեն հոգեկան ծանր ապրումներ է ունեցել և ինքնասպանության փորձեր է կատարել: Քննիչ Գրիգորյանը կարճել է բռնաբարության և խարդախության գործը: Բռնաբարության մասով նա եզրակացրել է, որ «նկարագրված հանցանքի կատարումը վկայող փոխկապակցված բավարար ապացույցների համակցություն ձեռք չի բերվել… և նոր ապացույցներ հավաքելու բոլոր հնարավոր միջոցները սպառվել են»: Ինչպես նշում է տուժող կողմի պաշտպանը, դատաբժշկական փորձաքննության ժամանակ փորձագետը չի բացառել, որ բռնաբարություն եղել է: Փաստաբան Զարուհի Հայրապետյանը այն հարցին, թե արդյոք դեպքի օրը մարմնական վնասվածքներ եղել են, ստացել է հետևյալ պատասխանը. «Փորձաքննությանը ուշ ներկայացնելու և բժշկական փաստաթղթերի բացակայության պատճառով հնարավոր չէ պատասխանել, բայց հնարավոր է` այդպիսիք եղած լինեն, սակայն ապաքինման հետևանքով անհետացած լինեն»: Փաստաբանի խոսքով` սա նշանակում է, որ անհրաժեշտ է կատարել բազմակողմանի քննություն, իսկ դրա ձևերից մեկն էլ դատահոգեբանական փորձաքննությունն է:

«Հետք»-ի հետ զրույցում քննիչ Ռուբեն Գրիգորյանը նշեց միայն, որ հոգեբանական փորձաքննություն անցկացնելու անհրաժեշտություն չի եղել` առանց մանրամասնելու: Փաստաբանն ասում է, որ քննիչը մերժել է միջնորդությունը` պատճառաբանելով, որ Լուսինեի` «փաստական հանգամանքները ընկալելու հետ կապված վարույթ իրականացնող մարմինը որևէ կասկած չի հայտնել»: «Բայց դատահոգեբանականը ընկալման խնդրի հետ կապված չի, դա դատահոգեբուժականն է»,- ասում է Զարուհի Հայրապետյանը և նշում, որ անհրաժեշտ էր պարզել, թե արդյոք կնոջ հոգեվիճակը կարող էր սեռական բռնության հետևանք լինել: Գործով փաստաբան Ինեսա Պետրոսյանն էլ հավելում է, որ սեռական ոտնձգության ենթարկված անձիք սովորաբար մեծ սթրեսի պատճառով չեն կարողանում պատմել դեպքի մասին և հաղորդում տալ: «Մնում էր միայն ճշտել` էս կինը հոգեբանական տրավմա ստացե՞լ է էդ դեպքից հետո, ինչ հոգեվիճակում է գտնվում…: Իրենք ուղղակիորեն էդ միջնորդությունը անհիմն կերպով մերժեցին ու հիմք ընդունեցին Գուրգենի ցուցմունքները, որ նման բան չի եղել: Իսկ ի՞նչ պետք է ասեր Գուրգենը, ո՞ր մի բռնաբարություն կատարողը կգնար կասեր` այո, ես կատարել եմ դա»,- ասում է փաստաբանը: Քննիչը նշում է տուժողի վկայությունն այն մասին, որ բռնաբարության օրը որևէ կերպ չի արձագանքել, «աղմուկ չի արել, որ իր նկատմամբ կատարվում է սեռական բնույթի բռնի գործողություն», ինչի հիմքով էլ բռնաբարության հանգամանքը հերքվել է: «Բոլոր հնարավոր ճանապարհներով ձեռք են բերվել տարբեր տեսակի ապացույցներ, և այդ ապացույցների հիման վրա չի հիմնավորվել, որ [Գուրգենը] կատարել է խարդախություն կամ բռնաբարություն է կատարել [Լուսինեի] նկատմամբ»,- մեզ հետ զրույցում ասում է քննիչ Ռուբեն Գրիգորյանը: Խարդախության մասով Ռ. Գրիգորյանը որոշման մեջ նշել է, որ Գուրգենը «գումարը հափշտակելու դիտավորություն ի սկզբանե չի ունեցել», քանի որ պարտավորվել է մասմաս վերադարձնել ընդհանուր 610 հազար դրամ գումարը: Գործը կարճելու որոշման վերջում քննիչն ավելացրել է, որ «ձեռք բերված փաստական տվյալները» բավարար չեն նաև Լուսինեի կողմից «սուտ մատնություն կատարելու կամ սուտ ցուցմունք տալու» նրա մեղավորությունն ապացուցելու համար: Արտակը հավելում է, որ իրավապահներին զգուշացրել է օրենքը չկիրառելու դեպքում «սեփական արդարադատությանը» դիմելու մասին. «ասել եմ` հանցագործին պատժեք, հակառակ դեպքում ես կդառնամ հանցագործ»:

Մեղադրվողը հերքում է «Հետք»-ի հետ զրույցում Գուրգենը հերքում է բռնաբարության մասին տեղեկությունը: Նա ասում է, որ եթե բռնաբարություն եղած լիներ, ինքը հեռախոսով չէր զրուցի մեզ հետ:

Գուրգենը պատճառաբանում է, որ ամուսինները պարզապես ցանկանում են իրենից գումար վերցնել: Ավելին, հանցագործության մեջ մեղադրվողը հավելում է, որ ընկերությունում անկանխիկ խաղադրույք կատարելու կարգ չի եղել, և 530 հազար դրամի խաղադրույքն էլ ինքը չի կատարել: «Ինքը ինչ խփում էր, էն էլ վերցնում էր, ես դրա հետ ի՞նչ կապ ունեմ: Կարող ա ես հիվանդ մարդ եմ, մտնում եմ ասում եմ 1000 դրամ խփի, խփո՞ւմ ա: Ճանաչելն ինչ կապ ունի, իրա մարդն էլ ըլներ, չպտի խփեր… Կարող ա ես խմած գայի էդտեղ, չհասկանայի, 30 մլն ուզեի, պիտի խփե՞ր:- հարցնում է Գուրգենը` միաժամանակ ընդունելով, որ անկանխիկ խաղադրույք կատարել է, -Ես չեմ ասում՝ ես չեմ խաղացել, բայց էդքան՝ ինչքան ինքն ա ասել, էդտեղից ես երևի մի 100 հազար եմ խփել... Նենց չի, որ պարտավորվել եմ [վճարել], ուղղակի ասի էդ փողը զուտ նվեր տամ ձեզ, ձեր շառը քաշեք գնացեք»: Ամուսինները ժխտում են, որ գումարն իրենց համար առաջնահերթ է` պնդելով, որ հրաժարվել են վերցնել այն: Արտակը կարծում է, որ Գուրգենը խարդախության նպատակ չի ունեցել, այլ ցանկացել է գումարի միջոցով կնոջը «պահել բռի մեջ», նորից սեռական ոտնձգություն կատարել: Տուժող կողմը բողոքարկել է քննիչի որոշումը` քրեական հետապնդում չիրականացնելու վերաբերյալ: Գործը քննվում է Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում:

Ճնշումներ աշխատավայրում Արտակը հիշում է քննության ընթացքում թույլ տրված այլ խախտումներ ևս: Օրինակ, քննիչն իրեն Գուրգենի հետ առերեսման է կանչել՝ առանց ծանուցագիր ուղարկելու: Նա կարծում է, որ նպատակը կռիվ հրահրելն ու այդպիսով խնդիրը հանգուցալուծելն է եղել: Երբ Արտակը քննիչից ծանուցագիր է պահանջել, վերջինս վիրավորել է իրեն: Քննիչը Արտակին քննության ներկայանալու պահանջով գրություն է ուղարկել աշխատավայր՝ հասցեագրելով այն վարչության շտաբի պետին: Արտակն ասում է, որ նա պարտավոր էր նախ գրություն ուղարկել բնակության վայր, և այս պատճառաբանությամբ չի ներկայացել քննության, ինչի մասին տեղեկանալով` շտաբի պետը պահանջել է զեկուցագիր գրել և հեռանալ աշխատանքից: Արտակը ոստիկանությունում աշխատել է 12 տարուց ավելի, եղել է ավագ տեսուչ: Սկզբում զեկուցագիր չի գրել, սակայն երբ աշխատակիցների հետ հարաբերությունները լարվել են, աշխատանքից ազատվելու գրություն է ուղարկել շտաբի պետին և ոստիկանապետին՝ հայտնելով, որ չի կարող լարված մթնոլորտում աշխատել:

Շտաբի պետը, ըստ Արտակի, պատռել է ազատման դիմումը և պահանջել նորը գրել, ինչից հետո ինքը նույն բովանդակության երկրորդ դիմումն է գրել և ազատվել աշխատանքից: Նա դիմումներ է ներկայացրել Հատուկ քննչական ծառայություն և դատախազություն` դժգոհելով զինվորական դատախազությունում քննության ընթացքից: Նրա համար անհասկանալի է, թե ինչու են գլխավոր դատախազությանն ուղղված իր դիմումները ուղարկվել զինվորական դատախազություն, որի գործելաոճի դեմ էլ բողոքում է ինքը: Ոստիկանությանը նա խնդրել է քննել շտաբի պետ Իսկանդարյանի գործողությունները՝ իր դիմումը պատռելը և ոստիկանության համակարգից իրեն հեռացնելը: Ոստիկանությունից տեղեկացրել են, որ շտաբի պետի «գործողություններում կարգապահական բնույթի խախտումներ չեն հայտնաբերվել», իսկ Արտակին «ոստիկանությունում ծառայությունից ազատելու հրամանը վերանայման ենթակա չէ»: Ավելի ուշ Արտակին կանչել են ոստիկանություն` նոր աշխատանք առաջարկելու: Վերջինս պատմում է, որ ոստիկանությունում իրեն անվանել են «շառլատան», կշտամբել են, որ իր «չեղածի» մասին աղմուկ է բարձրացրել, երբ ուրիշներն իրենց «եղածն» են թաքցնում, փորձել պաշտպանել շտաբի պետին, և այնուամենայնիվ աշխատանք են առաջարկել, այս անգամ` Մաշտոցի տարածքային բաժնում: Արտակը մերժել է առաջարկը` պատճառաբանելով, որ իր նպատակը ոչ թե ոստիկանության համակարգ վերադառնալն է, այլ արդարության հասնելը: «Փորձում են ինձ աշխատանքի կանչելով` իրենց սխալը ուղղեն, բայց չընդունեն, որ սխալ են: Փորձում են այդ կերպ ինձ լռեցնել և բոլորին ապացուցել, որ ոչ թե Արտակը պայքարում էր արդարության, այլ ընդամենը պաշտոնի համար»,- ասում է նա:

Խտրական վերաբերմունք սեռական բռնության ենթարկված կանանց նկատմամբ Լուսինեն ինքնասպանության մեկ այլ փորձ է արել այս տարվա գարնանը: Դստերը պարի դասերի տանելուց հետո հեռախոսով ասել է, որ իրեն այլևս չեն տեսնի, «էլ խայտառակ չեք լինի»: Արտակը, նրա հայրն ու գործընկերները դժվարությամբ գտել են Լուսինեին, որն այս անգամ որոշել է նետվել ոչ թե կամրջից, որտեղ կարող էին կանխել փորձը, այլ ձորում գտնվող մի ժայռից: Ոստիկանությանը տված բացատրության մեջ նա գրել է, որ անարդարությունից դրդված է ինքնասպանության փորձ արել: Սեռական բռնության ճգնաժամային կենտրոնի մասնագետները հիշում են, որ Լուսինեն կենտրոն է ընդունվել հուզական մեծ լարվածությամբ, ինչը վկայում էր ծանր ապրումներ ունեցած լինելու մասին: Նա մինչ այժմ այցելում է կենտրոն և հոգեբանական աջակցություն է ստանում, դեղեր է ընդունում:

Կենտրոնի մասնագետ Տաթևիկ Աղաբեկյանը նշում է, որ սեռական բռնության ենթարկված կանայք շատ դեպքերում պատրաստ չեն լինում դիմել իրավապահներին, իսկ դիմելու դեպքում քննիչների խտրական վերաբերմունքին արժանանում են նրանցից շատերը: Լուսինեն չի բացառում, որ Գուրգենի առաջին զոհը չի եղել: Նա պատմում է իրավապահների վերաբերմունքի մասին, որին ինքն արժանացել է. «Շատ արհամարհական, ծիծաղի են վերածում, տղայական ձևով` կարար և չլիներ, բայց չեն հասկանում, որ քո երեխաներին է սպառնում, քո ընտանիքին, ու դու չգիտես` ում դիմես, երբ որ դու էդ ամենի մեջ մի բան ես գտնում` մեռնել, և քո ընտանիքը կհանգստանա, ոչ մեկ չի սպառնա քո երեխաներին»: Փաստաբան Ինեսա Պետրոսյանը այժմ պաշտպանում է մեկ այլ տուժողի ևս, որին դատահոգեբանական փորձաքննության ենթարկելու միջնորդությունը նախ հետաձգվել է, ապա գործը կարճվել է: «Ցանկանում են կոծկել, քննություն չկատարել, ու ստացվում է, որ էս ծանր հանցագործություններ կատարած անձիք ուղղակի մնում են ազատության մեջ, չեն ենթարկվում քրեական պատասխանատվության, ու տուժողների իրավունքները ոտնահարվում են: Ու ինչ է ստացվում, որ վաղը էլի նման դեպքերի պարագայում որևէ մի տուժող ուղղակի ռիսկ չի անի գնա և դիմի իրավապահ մարմիններին: Ավելի շատ կմտածի իրա կյանքին վերջ տա, քան թե իրավապահներին դիմի, որովհետև ավելի վատ պայմաններում է հայտնվում տուժողը, շատ ավելի վատ վիճակում»,- ասում է փաստաբանը: Լուսինեն փորձում է հաղթահարել այս պատմության հետ կապված հիշողությունները: Նա դժվարությամբ է խոսում դեպքի մանրամասների մասին: Այժմ այլ աշխատանք է գտել, ապրում է երկու մանկահասակ երեխաների հետ: Թեև գործը քննվում է դատարանում, իսկ Արտակը չի ցանկանում մինչև դատավարության ավարտը կարծիք հայտնել դատարանի գործելաոճի վերաբերյալ, նա որոշել է ընտանիքի հետ հաստատվել այլ երկրում: Երևանում մեր զրույցից ամիսներ անց նա հեռախոսով տեղեկացրեց, որ մեկնել է Հայաստանից, բայց ոչ թե արտագնա աշխատանքի, այլ հարմար քաղաք ընտրելու և կնոջն ու երեխաներին տեղափոխելու համար: «Ես հրաժարվում եմ Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի լինելուց: Ուղղակի չեմ ուզում ես էդ երկրում ապրեմ, ոչ էլ երեխաներս անօրեն երկրում մեծանան, որովհետև եթե ես, իմ ընտանիքը, իմ կինը պաշտպանված չենք օրենքով, ի՞նչ երաշխիք կա, որ էգուց իմ էրեխեքը նմանատիպ խնդիրների առաջ չեն կանգնի և էլի անպաշտպան կլնեն: Դրա համար ես ընտրել եմ երկրորդ երկիր»,- իրավապահ մարմինների հետ աշխատանքի մեկ տարվա փորձից հետո ասում է նա: Գուրգենը նույնպես ամուսնացած է, ունի երեխա: Նա շարունակում է աշխատել պաշտպանության նախարարությունում:

Case of Missing County Official and Father of Three Bryon Macron Terrifies Community It's a terrifying scene. A reliable county official and father of three disappears.

Blood is discovered in his office and SUV. No other signs of what may have happened.

And now 10 days have passed, but Bryon Macron remains missing.

"Somebody knows something," Darren Macron, Bryon's younger brother, told Dateline.

"There is this gut feeling that we have that something is wrong."

Bryon, 45, was last seen the morning of Friday, December 16 at his family's home in Medina County, Ohio. He headed out that morning for work, nothing seemingly amiss.

But then deputies responded to the Township Administration Building around 7:30 a.m. on a suspicious circumstances call, according to the Medina County Sheriff's Office.

Bryon's office there was found in a state of disarray with items strewn everywhere. There were signs of a struggle, blood on the floor, and the office was found unlocked with the lights on, according to local NBC affiliate WKYC. Several hours later, Bryon's black Chevy Equinox SUV was found in a public parking lot several miles from the township building and his family's home.

Blood was also found inside the SUV, according to authorities, but Bryon was no where to be found.

The case has sent shockwaves through the community, especially during a time usually filled with festivities. Bryon, a former Marine, is a married father of three daughters. He is a national sales manager for a jewelry manufacturing and wholesale company. He is a football coach at the local high school.

Family and friends describe him as a dependable family man who is "able to take care of himself." He would never just disappear, they said.

"He is the perfect father and a dedicated husband. This is why we're so blown away by this," Bryon's brother Darren told Dateline. "Something had to have happened. It's not him."

The possibilities of the case are seemingly endless, many sinister and unimaginable.

Rumors have risen varying from some type of robbery to Bryon's elected position and recent developments in the community. Although each is simply speculation right now, there are areas family members want to be closely examined.

"You go from one extreme idea to the next," Heath Hewson, Bryon's cousin, told Dateline. "Who could this involve? Is there more to this? We just don't know."

The FBI is assisting in the case, which has given the family more hope.

"I'll just say I'm putting my faith in the FBI," Bryon's brother Darren said.

Bryon's disappearance has brought back memories of another mysterious missing person case from the area. In 1985, Hinckley Township Police Chief Mel Wiley vanished.

His vehicle was found parked at Lakefront State Park in Cleveland with his wallet, credit cards and police identification left inside. In the more than 30 years since, few details have emerged in the case despite extensive searches.

Authorities have said there is no indication the two cases are connected in any way.

Yellow ribbons adorn the mailboxes and poles across Medina County, as the community comes together to support the Macron family during what can only be described as a heartbreaking and terrifying holiday season for them.

Bryon's family has remained relatively quiet since his disappearance outside of a statement released by his wife Victoria late last week.

But as the days have passed with little new information out there, they just want whoever may know something, no matter how insignificant it may appear, to report it.

"Something is going on here," Bryon's brother Darren told Dateline. "He needs to be brought home and we'll do whatever we have to to make that happen."

No Bond for Suspect in Little Rock 'Road Rage' Shooting That Killed 3-Year-Old Boy An Arkansas man charged with capital murder in the fatal shooting of a 3-year-old boy during an apparent "road rage" incident was ordered Friday to be held without bond.

The suspect — identified as 33-year-old Gary Holmes — surrendered to police Thursday night after he was wanted on a warrant since Saturday's shooting, authorities said.

Holmes' girlfriend told police that he got upset when another vehicle was following him too closely and he had pulled over to let it pass, according to an affidavit obtained by NBC affiliate KARK. Then, at a stop sign, the other car waited for a "few minutes," and Holmes honked at it, the girlfriend said.

Holmes got out and fired one shot from his gun into the other car, she added. When he returned to his vehicle, the girlfriend said, he had a message: "That's what you get for following me around."

She said they did not realize anyone was shot until the next day.

The Pulaski County Sheriff's Office confirmed the capital murder charge against Holmes as well as two counts of terroristic acts stemming from the shooting. Another court date was set for Feb. 22.

Related: Child, 3, Killed in Arkansas 'Road Rage' Shooting: Police Toddler Acen King was shot while his grandmother, Kim King-Macon, was driving during a shopping trip. The gunman was angry that King-Macon "wasn't moving fast enough at a stop sign," Little Rock police Lt. Steve McClanahan said at the time.

The shooting prompted the city of Little Rock and the FBI to offer $40,000 in reward money for information leading to the shooter.

In a 911 call released Monday by police, King-Macon described her version of events: "I was at the stop sign and the guy blew a horn at me and I blew it back, and he shot, but I thought it was in the air. He shot at the car!"

King-Macon had driven to a JCPenney, but only realized what happened to her grandson after she found him slumped over in the back of the car. Police were called to the shopping center at around 6:20 p.m. CT (7:20 p.m. ET). "Acen has been shot, oh my God!" the anguished grandmother screamed to a 911 dispatcher.

The boy was rushed to a hospital where he died, authorities said.

At the time, police said they were looking for an older model black Chevrolet Impala and a tall African-American man.

McClanahan has said investigators believe the grandmother is "completely innocent" in the incident. She was not hurt.

Holmes of Little Rock was booked into the Pulaski County jail just before 11 p.m. Assistant U.S. Attorney Patrick Harris for the

N.J. Man Writes 'I Was Stupid' After Alleged Sex Abuse on Flight A New Jersey man allegedly sexually abused a woman on a long-haul flight and then wrote her a note that said, "I was stupid." Ganesh Parkar, 40, had a seat in business class for a Dec. 21 Air India flight from Mumbai, India, to Newark, New Jersey, but before takeoff he moved to a seat near a woman in economy class, authorities said.

Although the row was not full, he moved to a seat right next to the woman after takeoff, according to a criminal complaint filed in federal court. She fell asleep and awoke to find a blanket she had placed over her had been pulled down. She pulled it back up and fell asleep again — waking up to find the blanket off and Parkar's hand inside her shirt, court papers allege.

"What the hell are you doing?" she yelled, then got up and told a flight attendant what happened.

Parkar allegedly followed the woman until ordered to return to business class. He then made repeated requests to speak with the victim, authorities said.

"During the remainder of the flight, defendant Parkar wrote two short notes to the victim in which he, in sum and substance, apologized for a 'moment's stupidity' and stated, 'I acknowledged I was stupid,'" an FBI agent wrote in the complaint.

Parkar was due to appear in federal court Thursday afternoon. He faces up to two years in prison and a $250,000 fine if convicted.

The FBI said there is no comprehensive data about how often plane passengers are sexually attacked because many incidents are not reported to law-enforcement. In 2015, the bureau opened 40 cases, and it had opened 58 cases between January and September 2016.

An FBI spokesperson said victims of in-flight sexual harassment or abuse are encouraged to report incidents to police or the bureau.