Yellowstone National Park-ն ունի «մահվան գոտի», որտեղ հանցագործությունը կարող է կատարվել անպատիժ
Ինչպես ստանալ տաղանդավոր O1 վիզա. USCIS-ը թողարկում է նոր պահանջներ
Թրամփը Սպիտակ տնից տարել է «հույժ գաղտնի» նյութեր
Փաստաթղթերից մի քանիսը, որոնք նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփն իր հետ տարել է Մար-ա-Լագոյի նստավայր, նշվել են որպես «հույժ գաղտնի», գրում է The Washington Post-ը։ Վկայակոչելով աղբյուրները՝ The Post -ը հայտնում է, որ որոշ փաստաթղթեր, որոնք Թրամփը տարել է Ֆլորիդայում գտնվող իր ակումբ՝ Սպիտակ տնից հեռանալուց հետո, հստակ նշված են եղել որպես «հույժ գաղտնի» տեղեկատվություն։ Պարզ չէ, թե քանի գաղտնի փաստաթուղթ է վերականգնվել Ազգային արխիվի կողմից: Երկու աղբյուրներ թերթին հայտնել են, որ մի քանիսում հստակ նշված են, որ դրանք խիստ գաղտնի տեղեկատվություն են եւ հասանելի միայն բարձր մակարդակի թույլտվություն ունեցող անձանց։ Երկուշաբթի օրը լուրեր են տարածվել, որ Ազգային արխիվների եւ փաստաթղթավորման վարչությունը հայտնաբերել է Սպիտակ տան փաստաթղթերի մի քանի տուփ Մարա-Լագոյում, որոնք պարունակում էին կարեւոր նշումներ, նվերներ եւ նամակներ համաշխարհային առաջնորդներից: The Post-ը հայտնել է, որ նախկին նախագահի նստավայրում նման փաստաթղթերի պահպանումը մտահոգություն է առաջացրել նախագահական արխիվների մասին օրենքի հետ կապված։ The New York Times-ը հայտնել է, որ Մար-ա-Լագոյից հայտնաբերված որոշ փաստաթղթեր կարող են գաղտնազերված լինել: Անանուն աղբյուրը թերթին հայտնել է, որ պոտենցիալ գաղտնի նյութեր են հայտնաբերվել, երբ Ֆլորիդայի ակումբից առգրավվել է նախագահական նյութերի 15 տուփ:
"RB IMMIGRATION CONCULTING INC."
1526 1/2 N. Commonwealth Ave. LA, CA 90027 Email:rbparalegalservices@yahoo.com ¶É˳íáñ ÊÙµ³·Çñ` èáÙ³Ý ´áõ¹³ÕÛ³Ý Chief Editor Roman Budaghyan îÝûñ»Ý` ÜáõÝ» ´³¹³ÉÛ³Ý Director Nune Badalyan гٳϳñ·ã³ÛÇÝ ·ñ³ß³ñáõÙ ¨ Ó¨³íáñáõÙ Ø»ñÇ ¸³íÃÛ³Ý (ºñ¨³Ý) Computer typing and design Meri Davtyan (Yerevan)
ÂÕóÏÇó` ²ñÙ³Ý Øáõñ³¹Û³Ý ( ÐÐ, ºñ¨³Ý) Reporter Arman Muradyan(Armenia Yerevan)
Ðá¹í³ÍÝ»ñÇ Ñ»ÕÇݳÏÝ»ñÇ Ñ»ÕÇݳϳÛÇÝ Çñ³íáõÝùÁ å³ßïå³Ýí³Í ¿: îå³·ñí³Í ÝÛáõûñÇ ³ÕµÛáõñÝ»ñÁ Ýßí³Í »Ý ÑÕٳٵ ïíÛ³É Ï³ÛùÇÝ:
ÊÙµ³·ñáõÃÛáõÝÁ å³ï³ë˳ݳïíáõÃÛáõÝ ãÇ ÏñáõÙ ïå³·ñí³Í ·áí³½¹Ý»ñÇ ¨ ѳÛï³ñ³ñáõÃÛáõÝÝ»ñÇ µáí³Ý¹³ÏáõÃÛ³Ý Ñ³Ù³ñ ¨ ÙÇßï ã¿, áñ ûñÃáõÙ ïå³·ñí³Í ÝÛáõûñÇ ·³Õ³÷³ñÁ å³ïϳÝáõÙ ¿ ËÙµ³·ñáõÃÛ³ÝÁ, ϳ٠˵³·ñáõÃÛáõÝÁ ÏÇëáõÙ ¿ Ñá¹í³ÍÝ»ñáõÙ Ý»ñϳ۳óí³Í ï»ë³Ï»ïÝ»ñÁ: 2022
2
Via Plus Home Health, Inc. 239 E Alameda Ave Ste 103 Burbank, CA, 91502
ԹԵ ԻՆՉՊԵՍ ԻՍՐԱՅԵԼԸ ՄԻՋՈՒԿԱՅԻՆ ՏԵՐՈՒԹՅՈՒՆ ԴԱՐՁԱՎ
Անապատի խորքում, բոլոր կողմերից ավազաշերտով շրջապատված, մերձավորարևելյան երկիրը դաշնակից երկրների և լրտեսական ցանցի միջոցով ձեռք բերված տեխնոլոգիրաների ու նյութերի հիման վրա միջուկային զենք է ստեղծում: Մոտավորապես այս կերպ է նկարագրվում Իրանի միջուկային ծրագիրը ցածր վարկանիշ ունցող անհետաքրքիր վեպերում. անապատի խորքում թաքնված միջուկային ռումբի մասին հեքիաթը ճիշտ է, սակայն ոչ թե Իրանի պարագայում, այլ՝ Իսրայելի: Ցուցաբերելով համառություն և նախանձախնդրություն՝ Իսրայելը կարողացավ սեփական միջուկային զենքի պաշարները հասցնել մոտ 80 մարտագլխիկի, որը հավասար է Հնդկաստանի և Պակիստանի ունեցած համատեղ զինանոցին. Իսրայելը նաև հաջողացրեց միջուկային զենքի փորձարկում կատարել: Չնայած այն հանգամանքին, որ Իսրայելի միջուկային ծրագիրը ամբողջ աշխարհին հայտնի գաղտնիք էր, այնուամենայնիվ, ինչպես 1986թ. ատոմային ինժիներ Մորդեհայ Վանունուն նշել էր, որ Իսրայելի պաշտոնական քաղաքականությունը զենքի առկայության ոչ հաստատումն է, և ոչ էլ ժխտումը:
Եվ ահա, 2013թ. դեկտեմբերին Կնեսետի նախկին խոսնակ Աբրահամ Բուրգը խախտեց լռությունը՝ հայտարարելով, որ Իսրայելը ունի և՛ միջուկային զենք, և՛ քիմիական զենք՝ չհրապարակման քաղաքականությունը անվանելով <<ժամկետանց և երեխայական>>: Այդ հայտարարությունից հետո աջ թևի կողմնակիցները պահանջեցին նրա նկատմամբ պետական դավաճանության հոդվածով քրեական գործ հարուցել: Գաղտնիության շղարշով պատված միջուկային ծրագրի վերաբերյալ սկսեցին ավելի շատ մանրամասներ ի հայտ գալ: Հրեական պետությանը մարտագլխիկներ պատրաստելու համար նյութեր, մասնագետներ են տրամադրել այնպիսի երկրներ, որոնք ամենաբարձրն էին գոռում միջուկային զենքի չտարածման մասին: Այդ երկրներից են՝ ԱՄՆ-ը, Ֆրանսիան, Գերմանիան, Մեծ Բրիտանիան, նույնիսկ` Նորվեգիան: Որոշները օգնել են Իսրայելին նաև սեփական անգործությամբ՝ պարզապես ձայն չհանելով: Իսրայելական միջուկային զենքը անհնար կլիներ առանց Ֆրանսիայի գործուն մասնակցության: Երբ 1954թ. Ֆրանսիացիները սկսեցին սեփական զինանոցը ստեղծել, նրանք այնուհետև մեծ սիրով օգնություն ցուցաբերեցին այլ երկրների, որոնք ցանկանում էին ատոմային զենք ունենալ: Երբ 1968թ. ԿՀՎ տնօրեն Ռիչարդ Հելմսը ԱՄՆ նախագահ Լենդոն Ջոնսոնին հայտնեց, որ Իսրայելը միջուկային զենք ունի և արդեն փորձարկումներ է կատարում, Սպիտակ տունը որոշեց այդ հանգամանքին ոչ մի կերպ չարձագանքել: Հետագայում այս դիրքորոշումը ավելի ամրապնդվեց 1969 թվականին, երբ Ռիչարդ Նիքսոնը Իսրայելի վարչապետ Գոլդոյ Մեյրի հետ հանդիպման ժամանակ համաձա յնվեց Միջուկային զենքի չտարածման մասին պայմանագիրը ստորագրելու համար Իսրայելի վրա ճնշում չգործադրել: Իսրայելի միջուկային ծրագրի վերաբերյալ երկու գրքի հեղինակ Ավներ Կոենը նշում է, որ ԱՄՆ շարունա-
կում է այս հարցում վարել ոչ թափան ցիկ քաղաքականություն, որի ակունքները գալիս են պատմության խորքից: Ոչ մեկ չի ուզում այս ամենի հետ գործ ունենալ քաղաքական մակարդակով, քանի որ երկու կողմերն էլ չեն ցանկանում լարվածություն մտցնել ԱՄՆԻսրայել հարաբերություններում և նոր խնդրիներ ստեղծել առանց այդ էլ լարված միջազգային հարաբերություններում: Իսկ արաբական աշխարհում շարունակում է աճել ոչ համաչափ միջուկային ստատուս քվոյի նկատմամբ դժգոհությունը: Մասնավորապես, Եգիպտոսը սպառնացել է դուրս գալ Միջուկային զենքի չտարածման մասին պայմանագրից, եթե Մերձավոր Արևելքում միջուկային զենքից զուրկ տարածք տեղծվելու գործում էական առաջխաղացում չնկատվի:
«CNN–Ի ԱԶԴԵՑՈՒԹՅՈՒՆԸ»՝ ՈՐՊԵՍ ՄՈԼՈՐԱԿԻ ԱՇԽԱՐՀԱՔԱՂԱՔԱԿԱՆ ՇԱՀԵՐԻ ԱՌԱՋԽԱՂԱՑՄԱՆ ԳՈՐԾՈՆ
Տեղեկատվական հեղափոխության հետևանքով լրատվության ստեղծումն ու օգտագործումն աննախադեպ չափերով ավելացան: Սակայն տեղեկատվական հոսքերի ավելացող ծավալները և անվերահսկելիությունը մեծացրել են հնարավորությունը՝ «պատվիրատուին» անհրաժեշտ ամենակարևոր հարցերում ներգործելու հասարակության գիտակցության և հասարակական կարծիքի ձևավորման վրա՝ հետապնդելով քաղաքական, տնտեսական և աշխարհաքաղաքական որոշակի նպատակներ։
3
Տվյալ համատեքստում հատկապես հրատապ է դառնում վերանայումը այնպիսի հասկացության, ինչպիսին «CNN–ի ազդեցություն»–ն է, որը թե անհատական, թե հասարակական գիտակցության վրա ներազդելու հիմնական մեխանիզմներից է։ Վերջին տարիներին միջազգային հարաբերությունների ոլորտի հետազոտողները մտահոգություն են հայտնում, թե ԶԼՄ– ներն իրենց հնարավորություններն այնքան են ընդլայնել, որ կարող են ներգործել անգամ ԱՄՆ–ի դիվանագիտության և արտաքին քաղաքականության վրա։ Իրական ժամանակում աշխատող այս նոր համընդգրկուն ԶԼՄ–ների ազդեցությունը, որը «CNN–ի ազդեցություն» կամ «CNN–ի գործոն» անունով է կնքվել, շատ էական է, եթե ոչ պարտադրող։ Շատ լրագրողներ, քաղաքական գործիչներ և գիտնականներ արտաքին քաղաքականության վրա ԶԼՄ– ների ներգործությունը գնահատում են որպես պարտադրող։ ԶԼՄ–ների, PR-ի և միջազգային հարաբերությունների մասնագետ Սթիվեն Լիվինգսթոնը կարծիք է հայտնել, թե «CNN–ի ազդեցության» մասին խոսելիս կարելի է շեշտադրել երեք կետ. 1) քաղաքական օրակարգի հաստատման մեխանիզմը, 2) ցանկալի քաղաքական նպատակին հասնելուն խոչընդոտելը, 3) քաղաքական որոշումների կայացումն արագացնելը. Առաջին կետի էությունն այն է, որ լրատվամիջոցներն իրենք կարող են թելադրել պետությունների արտաքին գործերի գերատեսչություններին և քաղաքականություն իրականացնող անձանց, որոնց գործունեությունը կարևորել են, իրագործելու որևէ նպատակ, որը չի բխում այդ երկրի ազգային շահերից (որի պաշտպանն ու խթանողը պետք է լինեն դիվանագետներն ու քաղաքական գործիչները), այլ ձևավորվել է որևէ լրատվամիջոցի ազդեցությամբ։ Սա բավական հակասական կետ է, որի վրա կանգ կառնենք ստորև։ Մյուս կետը ներկայացնում է քաղաքականության և որոշումների ընդունման վրա ԶԼՄ–ների արագացնող ներգործությունը։ Եթե առաջ քաղաքական գործիչների համար բավարար ժամանակ կար ծանրակշիռ որոշումների հանգելու և դրանք ընդունելու համար, ապա այսօր տեղեկատվության հասանելիությունը նրանց հարկադրում է տեղի ունեցող իրադարձություներին արձագանքել ամենակարճ ժամկետում։ ԱՄՆ նախկին պետքարտուղար Ջեյմս Ա. Բեյքերը «CNN–ի ազդեցության» վերաբերյալ հետևյալն է նշում. «Ինչ է անում այդ ներգործությունը՝ այն քաղաքական գործիչներին հարկադրում է քաղաքական դիրքորոշում ընդունել։ Ես պետք է դա շատ արագ ձևակերպեմ, քանի որ իրական ժամանակի մեջ եմ։ Դու ծանրութեթև անելու ժամանակ չունես»։ Ինչ վերաբերում է ԶԼՄ –ների բացասական գործոնին, կարելի է դրա դրսևորման երկու ձև առանձնացնել: Դրանցից առաջինը զանգվածների վրա հուզական ազդեցություն է թողնում՝ թե ակնհայտ, թե թաքնված։ Երկրորդն առնչվում է գաղտնի տեղեկատվությանը, հաճախ՝ ռազմական նշանակության։ Երկու բաղադրիչներն էլ մեծ վտանգ են պարունակում։ Առաջինը տեղեկատվական–հոգեբանական ազդեցության մեխանիզմ է՝ դրանից բխող բոլոր հետևանքներով։ Մյուս կողմից, ԶԼՄ-ների համար տեղեկատվության բաց լինելը և իրական ժամանակում աշխատելը կարող են խնդիրներ առաջացնել: Դա հնարավոր է օրինակ հակաահաբեկչական գործողություն իրականացնելու ընթացքում, երբ օպերատիվ տվյալների բացահայտումը կարող է ձախողել ամբողջ գործողությունը: Այս հարցում առավել արմատական է այն հետազոտողների դիրքորոշումը, ովքեր ենթադրում են, թե արտաքին քաղաքականությունը կամ որոշակի դիվանագիտական քայլերը ամբողջությամբ ԶԼՄ-ների ազդե-
Lakewood Home Health & Palliative Care, Inc. Nursing Care Services Care given or supervised by registered nurses. Nurses provide direct care; manage, observe, and evaluate a patient’s care; and teach the patient and his or her family caregiver. Physical Therapy Services Treatment of injury and disease by mechanical means, like heat, light, exercise, and massage. Occupational Therapy Services Services given to help you return to usual activities (like bathing, preparing meals, and housekeeping) after illness either on an inpatient or outpatient basis. Speech Therapy Services This is the study of communication problems. Speech therapists assist with problems involving speech, language, and swallowing. Communication problems can be present at birth or develop after an injury or illness, like a stroke. Medical Social Services Services to help you with social and emotional concerns related to your illness. This might include counseling or help in finding resources in your community. Home Health Aide Services Part time or intermittent services to help you with your daily living activities.
539 N GLENOAKS BLVD, SUITE 301F BURBANK. CA 91502
(747) 241-8400 ցությունից են բխում: Այսպես, ըստ Ջ. Բեյքերի, հեռուստատեսությունն է հանգեցրել եզրակացության, թե նախկին Հարավսլավիայի անկումը և Բալկանների պատերազմը ճգնաժամ էին: «Եվ հեռուստատեսությամբ անընդհատ դա էին լուսաբանում՝ դրանով Քլինթոնի վարչակազմին հարկադրելով դիմել որոշակի քայլերի: Նման բան (հեռուստատեսության ուշադրությունը), սակայն, չի եղել Ռուանդայում, որտեղ իրավիճակը շատ ավելի ծանր էր, քան Բալկաններում»: Ջ. Բեյքերը դրանից եզրակացնում է, թե արտաքին քաղաքականության շարժիչ ուժերը չպետք է ԶԼՄ-ներին ընդառաջ գնան: Թեև նման մոտեցումն առավել քան ակնհայտ է թվում, այդուհանդերձ, այդտեղ շատ հակասություններ կան: Այսպես, Բուշի վարչակազմից մի պաշտոնյա՝ Անդրյու Նացիոսը, որ գլխավորում էր Սոմալիին օգնություն ցուցաբերելու գործողությունը, վիճարկում է ԱՄՆ-ի արտասահմանյան գործողությունների վրա «CNN–ի ազդեցությունը»: Նա այն կածիքին է, որ «CNN–ի ազդեցությանը» շատ ավելի է ուշադրություն հատկացվում, քան այն արժանի է՝ որպես բացատրություն այնպիսի երևույթների, որոնք բխում են Վաշինգտոնի իրականացրած քաղաքականության գործընթացներից: Իսկ «Աղետները և ԱՄՆ-ի արտաքին քաղաքականությունը. Սոմալին և «CNN–ի ազդեցության» վերանայումը» աշխատության հեղինակներ Սթիվեն Լիվինգ-
սթոնն ու Թոդ Էակուսը պնդում են, որ ԶԼՄ-ները մեծ մասամբ օգտագործում են որոշակի պաշտոնական դեմքերի՝ ուրիշ քաղաքական գործիչների ուշադրությունը գրավելու նպատակով, մի բան, որ մեծ չափերով կիրառվել է «CNN»–ի հայտնվելուց էլ շատ առաջ: Նույն Լիվինգսթոնը հաստատում է, թե չնայած նրան, որ Սոմալիի և Աֆղանստանի բնակիչներին շատ մեծ վտանգ էր սպառնում, այդուհանդերձ այդ երկու պետությունների վերաբերյալ ռեպորտաժները Բոսնիայի մասին հաղորդածների միայն 12 տոկոսին են հասնում: Ակնհայտ է դառնում, որ «CNN–ի ազդեցության» վերը նշված շղթան (երբ քաղաքականությունը գործում է ԶԼՄ-ների ազդեցության տակ) ոչ թե պարզապես աղավաղված է, այլ հենց հակառակ կերպ է գործում. այն բնակչության զանգվածային գիտակցությունը նախապատրաստում է որոշակի քաղաքական գործողության՝ նպատակ ունենալով հասարակության մեջ և տարբեր երկրների հասարակություններում չհարուցել դիմադրություն, առավել ևս՝ տագնապ: Սրա առնչությամբ ուշագրավ է ԱՄՆ-ի նախկին պետքարտուղար Հիլարի Քլինթոնի հայտարարությունը Սենատի միջազգային գործերի հանձնաժողվի լսումների ժամանակ, որտեղ նա խորհրդարանականներին պարզաբանում էր 2012թ. համար Պետքարտուղարությանը 47 մլրդ դոլարի գումար հատկացնելու անհրաժեշտությունը:
4
Ըստ Քլինթոնի՝ համաշխարհային կարծիքի կարևորագույն պատերազմը ԱՄՆ-ը տանուլ է տալիս, և ԶԼՄ-ներն առաջվա պես դիվանագիտության համար հզոր ուժ են: Լրատվության ոլորտում ծախսերի կրճատումը հարկադրում է ծանր գին վճարել, երբ կրճատվում է «BBC»-ի հեռարձակումը, բայց զուգահեռաբար ընդարձակվում են ռուսական ու չինական տեղեկատվական ալիքները: Այս համատեքստում հատուկ հետաքրքրություն են ներկայացնում այնպիսի լրատվամիջոցներ, ինչպիսին «Ալջազիրան» է կամ լատինամերիկյան «Տելեսուր» ալիքը: Այս վերջինը կոչված է տարածաշրջանում դառնալու «CNN»-ի և «BBC»-ի հակակշիռը: Իր հերթին «Ալջազիրան» պատկանում է Քաթարի իշխող ընտանիքին և աջակցում է արմատական իսլամին: Հ. Քլինթոնը նախազգուշացրել է, թե ԱՄՆ-ը համաշխարհային ազդեցության համընդհանուր մրցավազքը տանուլ է տալիս: Կասկածելով ամերիկյան ԶԼՄ-ների ազդեցությունը նվազելու մասին պետքարտուղարի խոսքերին, ինչը նաև ՆԱՏՕ-ի երկրների լրատվամիջոցներին է վերաբերում, այդուհանդերձ հարկավոր է նշել, որ նրա խոսքերը հաստատում են «CNN–ի ազդեցության» երկրորդ դրույթը, այն է՝ ոչ թե քաղաքականությունն է լրատվության հետևից գնում, այլ ընդհակառակը, միջազգային հարաբերությունների որոշակի գործող անձանց համար ԶԼՄ-ներն են դառնում աշխարհաքաղաքական, տնտեսական և այլ տեսակի շահերի խթանողը: Այս համատեքստում հատկապես կարևոր է նոր ԶԼՄ-ների դերը: Դրանք մի կողմից հնարավորություն են ընձեռում մեծացնելու ազդեցության չափը, քանի որ ոչ մի հեռուստա- կամ ռադիոալիք, ինչպես նաև պարբերական, չեն կարղ հավակնել գրավելու այնքան ընդարձակ լսարան, ինչքան որ այսօր ապահովում են «Ֆեյսբուք»-ը կամ «Թուիթեր»-ը: Մյուս կողմից էլ բազմապատիկ մեծանում է տեղեկատվության չափազանցվածությունը, քանի որ դրա տարածման անհամար միջոցներ կան, իսկ արգելափակելն անհնարին է: Այսպիսով՝ համաշխարհայնացման և տեղեկատվության գործընթացները նշանակալի չափով մեծացրել են անհատի, հասարակության և պետության տեղեկատվական անվտանգության սպառնալիքները: Ըստ այսմ՝ տեղեկատվական անվտանգության բնագավառում պետությունների հիմնական ուղղություններից մեկը պետք է դառնա անհատի պաշտպանությունը տեղեկատվական-հոգեբանական ու տեղեկատվական-տեխնիկական ազդեցությունից և հասարակական կարծիքի ձևավորումը լրատվական տարածության մեջ:
15 հետաքրքիր փաստ Լեոնարդո ԴիԿապրիոյի մասին
1. Լեոնարդո ԴիԿապրիոն ունի ռուսական արմատներ: Բացի ռուսականից, նա ունի նաև գերմանական, իտալական և ամերիկյան արմատներ: 2. Դերասան դառնալու որոշումը նա կայացրել է ընդամենը 10 տարեկանում: Մինչ այդ պահը նա ուզում էր դառնալ օվկիանոսագետ: 3. Լեոնարդո ԴիԿապրիոն երբեք չի սովորել համալսարանում. նա սովորել է միայն հասարակ միջնակարգ դպրոցում: 4. Պատանի հասակում ԴիԿապրիոն նկարահանվել է մի քանի տասնյակ գովազդային հոլովակներում: 5. Դերասանական կարիերայի սկզբում գործակալը ԴիԿապրիոյին առաջարկել է վերցնել ամերիկյան հնչեղություն ունեցող ծածկանուն, բայց նա հրաժարվել է:
6. Դերասանը «մաքուր» տեխնոլոգիաների ակտիվ կողմնակից է: Նրա տունը էներգիա է ստանում արևային մարտկոցներից, իսկ Լեոնարդոն ինքը վարում է էլեկտրամոբիլ: 7. ԴիԿապրիո նոմինացվել է «Օսկարի» և «Ոսկե Գլոբուսի», երբ ընդամենը 19 տարեկան էր: 8. Համաշխարհային փառք նրան բերեց Քեմերոնի «Տիտանիկ» ֆիլմում խաղացած դերը: 9. ԴիԿապրիոն «Օսկարի» նոմինացվել է 6 անգամ: Ի վերջո, նա ստացավ այդ մրցանակը 2016 թվականին, բայց մրցանակաբաշխության ժամանակ, ձեռքը վերցնելով «Օսկարի» արձանիկը, նա պահել էր արձանիկն այնպես, որ ստացվել էր շատ երկիմաստ ժեստ՝ կապված միջին մատի դիրքի հետ: Դա պատահականությո՞ւն էր, թե՞ ոչ, ոչ ոք չգիտի: 10. Լեոնարդո ԴիԿապրիոյի երկրորդ անունը Վիլհելմ է: 11. Սարդ-մարդու դերն ի սկզբանե պետք է խաղար ԴիԿապրիոն, սակայն նա զիջում է այդ դերն իր ամենամոտ ընկերոջը՝ Թոբի Մագուայերին: 12. ԴիԿապրիոն շատ է սիրում իտալական պաստա և գերմանական երշիկ:
¸²ðÒÆð ²ØÜ ø²Ô²ø²òÆ Ø»Ýù Ïû·Ý»Ýù Ò»½ 818.433-2461
13.
Դերասանի
սիրելի
ֆիլմը
5
13. Դերասանի սիրելի ֆիլմը «Կնքահայրն» է, իսկ սիրելի գիրքը՝ Հեմինգուեյի «Ծերունին և ծովը»:
ԱՄՆ-ում կա 50 քառակուսի մղոն (130 քառակուսի կմ) «մահվան գոտի», որտեղ կարելի է անպատիժ հանցագործություններ կատարել։ Սցենարը նույնիսկ նկարագրվել է Սի Ջեյ Բոքսի «Ազատ կրակ» հայտնի դետեկտիվ վեպում։ Ինչպիսի՞ գոտի է սա և ինչու է ամեն ինչ անհետանում, պատմել է vox հրատարակությունը:
14. «Տիտանիկի» նկարահանումների ժամանակ նա Քեյթ Ուինսլեթին մատանի է նվիրել, որը վերջինս մատից չի հանում: Մատանու ներսի կողմում ինչոր բան կա գրված, բայց այդ գրվածքի բովանդակությունը գիտեն միայն ԴիԿապրիոն և Ուինսլեթը: 15. ԴիԿապրիոն երբեք ամուսնացած չի եղել: Ինչպես նա հայտարարել է մի անգամ, իրեն շատ հեշտ է խաղալ ընտանիք ունեցողի դեր, բայց իրական կյանքում այդ «դերին» նա դեռ պատրաստ չէ:
17 զարմանալի փաստ Ամերիկայի մասին, որոնք չգիտեն նույնիսկ ամերիկացիները
10. ԱՄՆ-ում մահվան պատճառներից վեցերորդը բժշկական սխալն է: 11. Վիրջինիա նահանգում ծնվել են ավելի շատ նախագահներ, քան մնացած յուրաքանչյուր երկրում: 12. Ամերիկացիների 27 տոկոսը համարում է, որ ԱՄՆ-ը երբեք չի իջել Լուսնի վրա: 13. Եթե Դուք Ձեր գրպանում ունեք 10 դոլար և չունեք պարտքեր, ուրեմն Դուք ավելի հարուստ եք, քան ամերիկացիների 25 տոկոսը:
1. Յուրաքանչյուր 8 ամերիկացիներից մեկն ինչ-որ ժամանակ աշխատել է «Մաքդոնալդսում»: 2. Apple ընկերությունն ավելի շատ գումար ունի, քան ԱՄՆ-ի գանձապետարանը: 3. Մոնտանայում կովերի և մարդկանց հարաբերությունը երեքը մեկի է: 4. Մեկ ամերիկացին օգտագործում է նույն քանակության ռեսուրս, ինչ 32 քենիացին: 5. Ամերիկյան քոլեջների որոշ սպորտսմեններ հայտնի են՝ որպես իսկական սպորտային աստղեր, բայց իրականում նրանք ուղղակի ուսանող են, որ մասնակցում են արտադպրոցական միջոցառումների: 6. Չնայած ամերիկացիների մեծ մասը խոսում է անգլերեն, ԱՄՆ-ում չկա պաշտոնական պետական լեզու: 7. Երեք ամերիկացիներից մեկը տառապում է ճարպակալությամբ: 8. Ամերիկացիների 25 տոկոսը հավատում է ռեինկարնացիային: 9. Սիգարետ ծխելը օրինական է անչափահաս երեխաների համար, բայց անօրինական է նրանց դա վաճառելը:
14. ԱՄՆ-ում ամեն օր վաճառվում է 404.687 քմ պիցցա: 15. Չոր օրենքի ժամանակ ԱՄՆ-ի կառավարությունը սկսել է թունավորել գարեջուրը, որը հանգեցրել է հազարավոր մարդկանց մահվան: 16. ԱՄՆ-ում ամեն օր ուտում են 2 մլն հավ: 17. ԱՄՆ-ը այն քիչ երկրներից մեկն է, որտեղ կարելի է գրեթե ամեն տեղ տեսնել երկրի դրոշը:
Yellowstone National Park-ն ունի «մահվան գոտի», որտեղ հանցագործությունը կարող է կատարվել անպատիժ
Yellowstone ազգային պարկում կա մի գոտի, որը գտնվում է Այդահոյում (ի տարբերություն Վայոմինգի այգու մեծ մասի): Եվ եթե այնտեղ հանցագործություն ես կատարում, ապա նույնիսկ պետք չէ փորձել թաքցնել այն, քանի որ կարող ես մնալ ամբողջովին անպատիժ։ Վեցերորդ փոփոխության համաձայն՝ ամբաստանյալն իրավունք ունի երդվյալ ատենակալների այն նահանգից, որտեղ կատարվել է հանցագործությունը (Այդահո) և այն դաշնային շրջանից, որտեղ այն կատարվել է: Բայց ահա բանը. Վայոմինգ շրջանը վերահսկում է ամբողջ Յելոուսթոունը, նույնիսկ դրա մասերը Մոնտանայում կամ Այդահոյում: Այսպիսով, Դանիելն իրավունք ունի ունենալ ժյուրի, որը կազմված է ամբողջությամբ և՛ Այդահոյում, և՛ Վայոմինգ կոմսությունում ապրող մարդկանցից, այսինքն՝ Յելոուսթոունի հատվածում ապրող մարդկանցից: Այդահոյի Յելոուսթոունի հատվածում ոչ ոք չի ապրում։ Երդվյալ ատենակալություն չի կարող ձևավորվել, և, հետևաբար, իրավախախտը մնում է ազատության մեջ: Սա մեծ ուշադրության արժանացավ, երբ նման բախումն առաջին անգամ մատնանշեց Միչիգանի իրավագիտության պրոֆեսոր Բրայան Քալթը 2005 թվականին Ջորջթաունի իրավունքի ամսագրում «Կատարյալ հանցագործություն» իր հոդվածում: Ավելին, «մահվան գոտին» ուներ մի պարզ լուծում. Կոնգրեսը կարող էր պարզապես ընդունել օրենսդրություն, որով Այդահոյի Յելոուսթոունի մասերը Այդահո շրջանի մի մասն են կազմում: Մոնտանան ավելի քիչ խնդիր է ներկայացնում, քանի որ մի քանի մարդիկ իրականում ապրում են Յելոուսթոունի իր մասում և կարող են կանչվել երդվյալ ատենակալների կազմում: Քալթը ձեռնամուխ եղավ Կոնգրեսին ստիպելու համար հենց դա անել: Բայց նույնիսկ ինը տարի անց Այդահոյի այս բացը պահպանվում է: Եվ դա այն պատճառով չէ, որ Կոնգրեսը պարզապես չի լսում այդ մասին: Բայց ինչու Կոնգրեսը դեռ պահպանում էր «մահվան գոտին»։
Ուղերձ Կոնգրեսին Համաձայն 2008 թվականին Քալթի հաջորդ հոդվածի՝ «Տաբլոիդային սահմանադրականություն. ինչպես օրինագիծը չի դառնում օրենք», նա նախազգուշացրել է Արդարադատության նախարարությանը,
6
Վայոմինգի ԱՄՆ դատախազին և Ներկայացուցիչների պալատի և Սենատի դատական հանձնաժողովներին սողանցքի մասին մեկ տարի առաջ։ Հրատարակվել է «Կատարյալ հանցագործություն». Նա հույս ուներ, որ սողանցքը կփակվի նախքան դրա հրապարակումը, եթե հոդվածը խրախուսի մարդկանց փորձել հանցագործություն կատարել Յելոուսթոունում: Նա պատասխան ստացավ ԱՄՆ դատախազից, որ օրենքը փոխելն իր իրավասության մեջ չէ, և մեկ այլ պատասխան՝ Ներկայացուցիչների պալատի դատական հանձնաժողովի կողմից, բայց ոչինչ չստացվեց: Հոդվածի հրապարակումը և դրան հաջորդած մամուլում տեղի ունեցած բլիցը նույնպես ոչինչ չտվեցին։ Այն ժամանակվա սենատոր Լարի Քրեյգը (ՌԱյդահո) խոստացավ ուսումնասիրել այդ հարցը, բայց ավելին ոչինչ չարեց: Դեռևս պաշտոնավարող պատգամավոր Մայք Սիմփսոնը (Ռ-Այդահո) իր ներկայացուցչի միջոցով ասաց, որ «մահվան գոտին» որպես խնդիր չի տեսնում և հայտարարեց. «Այս խնդիրը լուծելու համար պետք է սպանություն կատարվի. »: 2007 թվականի գարնանը լույս տեսավ Բոքսի վեպը։ Հենց այդ ժամանակ Կալտին վերջապես հաջողվեց ուշադրություն գրավել։ Սենատոր Մայք Էնզին (հանրապետական Վայոմինգից), որը բռնցքամարտի աշխատանքի երկրպագու է, Արդարադատության նախարարությանը խնդրել է ուսումնասիրել այս հարցը: Նրանք դա արեցին և եկան այն եզրակացության, որ շտկումներ պետք չեն։ Առաջարկված իրավական փաստարկն այն էր, որ ինչ-որ մեկին սխալ նահանգում կամ վարչաշրջանում փորձելը «անվնաս սխալ» էր: Ե՛վ Կալտը, և՛ Էնզին կարծում էին, որ դա սխալ է, քանի որ խնդրո առարկա «սխալը» վեցերորդ փոփոխության իրավունքի ակնհայտ խախտում է այն նահանգում և նահանգում, որտեղ ենթադրաբար տեղի է ունեցել հանցագործությունը, և, հետևաբար, դժվար թե կարող էր համարվել «անվնաս»: Բայց ավելի կարևոր էր Արդարադատության նախարարության մեկ այլ դիտողություն. «Yellowstone-ի բաժանումը Վայոմինգի, Այդահոյի և Մոնտանայի շրջանային դատարաններում այն կբաժանի Իններորդ և Տասներորդ շրջանների միջև», գրում է Կալտը: «Սենատոր Էնզին և մյուսները զգուշանում էին նման շրջադարձից, քանի որ դա նոր և անցանկալի բեռ կստեղծեր, եթե բնապահպանները կարողանան օգտագործել այն՝ վիճարկելու Պարկի ծառայության կառավարման որոշումները ազատական և տարօրինակ Իններորդ շրջանում»: Ինչ էլ որ մտածեք այն գաղափարի մասին, որ բնապահպանական
գործերը ազատական դատարանից դուրս թողնելն արժե թողնել «մահվան գոտին», պարզապես ճիշտ չէ, որ սողանցքը շտկելը անպայմանորեն հակամարտություն կառաջացնի Yellowstone-ի շուրջ: Կալտը գրում է. «Ոչինչ չի խանգարում Կոնգրեսին նշանակել Տասներորդ շրջանը որպես Յելոուսթոուն ազգային պարկի հետ կապված բոլոր վարչական բողոքարկումների միակ վայր»: Հետագա հոդվածի հրապարակումից հետո ընտրվեց սենատոր Մայք Լին (DUtah), ինչը, անձնական պատճառներով, Կալտին լավատեսորեն տրամադրեց իրավիճակին: «Ես ճանաչում եմ Մայքին, մենք նախկինում միասին աշխատում էինք նույն իրավաբանական ընկերությունում DC-ում», - ասաց Քալթը: «Նա ոչ միայն ընտրվել է Սենատում Սահմանադրությանը լրջորեն վերաբերվելու հարթակով, այլև նշանակվել է հենց այն ենթահանձնաժողովում, որը կզբաղվի սողանցքի շտկմամբ: Բայց նա այլ գործերով էր զբաղված»։ Առայժմ ամեն ինչ մնում է նույնը. Պաշտոնյաները չափազանց զբաղված են ավելի կարևոր հարցեր լուծելով՝ «մահվան գոտին» վերացնելու համար։
տարկները Յելոուսթոունի Մոնտանա հատվածում ապրող մարդկանց պատճառով։ Դատարանը կոպտորեն անտեսեց Սահմանադրության III բաժնի առանձին իրավունքը՝ դատվելու այն նահանգում, որտեղ կատարվել է հանցագործությունը՝ դատավարությունը Մոնտանա չտեղափոխելով: Այսպիսով, արդյո՞ք Բելդերեյնը պատրաստվում է բողոքարկել և ստիպել դատարաններին մեկընդմիշտ որոշել այս հարցը: Ոչ Նա բանակցություններ է վարել խնդրանքով պայմանավորվածության շուրջ, որը ներառում է դրույթ, որն արգելում է նրան բողոքարկել տվյալ հարցը Տասներորդ շրջանային վերաքննիչ դատարանում: Նա կարող էր բողոքարկել այլ հարցեր, բայց ոչ այս մեկը։ Այսպիսով, «մահվան գոտու» համար գոյություն ունեցող միակ նախադեպը տեղի դատարանի որոշումն է, որը սարսափելի սխալ տեսք ունի։ «Սա ինձ ավելի է անհանգստացնում, քան Կոնգրեսի անգործությունը, քանի որ նրանք մեծ հնարավորություն ունեին լուծելու այս խնդիրը», - ասել է Կալտը: «Ես զգում եմ, որ ամեն ինչ արեցի դա կանխելու համար: Հետեւաբար, արյունը լինելու է իշխանության ձեռքին»։
իրական դեպք
Գետնից դուրս
Բոքսի վեպի թողարկումից հետո, երբ Կալտը աշխատում էր Էնզիի հետ հնարավոր ուղղման վրա, սողանցքն իրականում առաջին անգամ դարձավ խնդիր: Մայքլ Բելդերեյնը, ով 2005 թվականի դեկտեմբերին Մոնտանայում ապօրինաբար կրակել էր մոզերի վրա, իր պաշտպանությունում մեջբերեց Կալտի 2007 թվականի հուլիսի հոդվածը: Բելդերրեյնը կանգնած էր Յելոուսթոունի տարածքում, երբ կրակեց և մկան գլուխը քաշեց դեպի Յելոուսթոունում կայանված բեռնատարը, ուստի նրան մեղադրանք առաջադրեցին Վայոմինգի շրջանի ԱՄՆ շրջանային դատարանում: Նա պնդում էր, որ իրավունք ունի ներկայանալ Մոնտանայի ժյուրիին: Իրականում դա հնարավոր է, քանի որ Մոնտանայի Յելոուսթոունի հատվածը բնակեցված է, բայց դատավարություն անցկացնելու համար բնակիչները քիչ են։ Նման երդվյալ ատենակալություն հրավիրելու կամ փաստարկ ներկայացնելու փոխարեն, թե ինչու Վեցերորդ փոփոխությունը Բելդերեյնին նման դատավարության իրավունք չտվեց, դատարանն անմիջապես մերժեց այդ փաստարկը հենց այն պատճառով, որ դա ենթադրում էր, որ Յելոուսթոունն ուներ «մահվան գոտի»: «Բայց այս լուծման հետ կապված խնդիրներ կային։ Որոշումը վերաբերում էր Մոնտանային, որը չունի «մահվան գոտի», նույնիսկ եթե դատարանը ընդունեց Բելդերեյնի փաս-
Բայց մի շարք աղմկահարույց անհետացումներից հետո, Բոյս Դեմոկրատական կուսակցության խոսնակ Քոլին Նեշը դիմեց Կոնգրեսին՝ վերջապես հեռացնելու «մահվան գոտին», գրում է. CBS News. Այդահոյի մի խումբ օրենսդիրներ խորհուրդ են տալիս օրենսդիր մարմնին խնդրել Կոնգրեսին շտկել իրավական բացը: Նեշը Ներկայացուցիչների պալատի դատական և կանոնակարգերի հանձնաժողովին ասել է, որ «մահվան գոտու» մասին առաջին անգամ իմացել է իրավաբանական դպրոցում: Եվ հիմա նա ցանկանում է պաշտոնապես խնդրել Կոնգրեսին փակել այս սողանցքը: «Ես գիտեմ, որ չի եղել որևէ հանցագործություն, որը քրեական հետապնդման չի ենթարկվել,- նկատեց Նաշը:- Բայց ամեն անգամ, երբ այդ տարածքում տեղի է ունենում աղմկահարույց անհետացում, ես մտածում եմ այդ մասին: Իսկ անցյալ տարի երկուսն էին. 16-ամյա Թայլի Ռայանի և նրա կրտսեր եղբոր՝ 7-ամյա Ջեյ Ջեյ Վալոյի համար ամիսներ տևած որոնումների ընթացքում իրավապահներն ասել են, որ ստացել են տեսա և լուսանկարչական ապացույցներ, որ երեխաները մոր՝ Լորի Վալո-Դեյբելի հետ մտել են Yellowstone ազգային պարկ։ , բայց ոչ մի ապացույց չի հայտնաբերվել, որ Թայլին երբևէ լքել է այգին: Երկու երեխաների մարմիններն էլ ավելի ուշ հայտնաբերվել են Այդահոյում թաղված իրենց մոր նոր ամուսնու՝ Չադ Դեյբելի տան բակում։
7
մասին վկայություն, որը մեծ արժեք ունի ոլորտում. Այս ոլորտում, մասնագիտական ամսագրերում կամ այլ խոշոր լրատվամիջոցներում գիտական հոդվածների ստացողի հեղինակության ապացույցներ. Ապացույց, որ ստացողը աշխատել է պատասխանատու կամ կարևոր պաշտոններում ականավոր համբավ ունեցող կազմակերպություններում և հաստատություններում. կամ Ապացույց, որ ստացողը կա՛մ ստացել է բարձր աշխատավարձ, կա՛մ կպահանջի բարձր աշխատավարձ կամ այլ վարձատրություն ծառայությունների համար, ինչպես վկայում են պայմանագրերը կամ այլ հավաստի ապացույցները:
Երբ 22-ամյա Գաբբի Պետիտոն անհետացավ անցյալ տարի Գրանդ Թետոն ազգային պարկից, որը սահմանակից է Յելոուսթոունին իր ընտանիքին զանգահարելուց անմիջապես հետո, «մահվան գոտու» տեսությունները կրկին հայտնվեցին առաջին պլանում: Պետիտոյի մարմինը հայտնաբերվել է Վայոմինգի այգու մի մասում, և իշխանությունները մեղադրել են նրա ընկերոջը՝ Բրայան Լաունդրիին, ում ավելի ուշ մահացած են գտել: Կոնգրեսը կարող է փոխել օրենքը, որպեսզի Այդահոյի և Մոնտանա Յելոուսթոունի մասերը ենթարկվեն Այդահո շրջանի և Մոնտանա շրջանի իրավասությանը: Նեշը ցանկանում է խրախուսել Կոնգրեսին դա անել, գոնե Այդահոյի համար: Նա խոստովանեց, որ պարզ չէ, թե Կոնգրեսն իրականում ինչ-որ բան կանի՞, քանի որ դա վաղուց ի վեր խնդիր է։ «Մենք կարող ենք փորձել այն ամենը, ինչ կարող ենք», - ասաց նա հանձնաժողովին: Հանձնաժողովը համաձայնեց առաջարկել Ներկայացուցիչների պալատի լիագումար նիստին, որ բանաձեւը հաստատվի:
Ինչպես ստանալ տաղանդավոր O1 վիզա. USCIS-ը թողարկում է նոր պահանջներ ԱՄՆ քաղաքացիության և ներգաղթի ծառայություններ հրապարակված թարմացված պահանջներ O1 վիզաների դիմողների համար, դրանք այսպես կոչված տաղանդավոր վիզաներ են, որոնք տրվում են բարձրագույն աստիճան ունեցող մասնագետներին և բացառիկ կարողություններ ունեցող անձանց: Բացառիկ կարողությունների կամ առաջադեմ աստիճանի անհատներից աշխատանքի առաջարկ չի պահանջվում, եթե նրանք կարողանան ցույց տալ, որ իրենց ներգաղթը ծառայելու է Միացյալ Նահանգների ազգային շահերին: Ինչպես նաև արտասովոր կարողությունների կատեգորիան, այս դասակարգումը թույլ է տալիս ստանալ գրին քարտ՝ առանց գործատու փնտրելու Միացյալ Նահանգներում և խուսափել աշխատանքի սերտիֆիկացման երկար և դժվար
գործընթացից: USCIS-ը ուղեցույց է թողարկել իր սպաներին, թե ինչ փաստաթղթեր պետք է պահանջել O-1 և National Interest Waiver վիզայի դիմորդներից: O-1A ստացողներ գիտության, կրթության, բիզնեսի կամ աթլետիկայի բնագավառներում Օրենքի հաստատում Ի աջակցություն միջնորդության Օ-1Ա ոչ ներգաղթային աշխատողի համար (ձև I129) հայտատուն պետք է ապացուցի, որ ստացողը. Ունի գիտության, կրթության, բիզնեսի կամ սպորտի ակնառու կարողություններ, ինչպես դա դրսևորվում է ազգային կամ միջազգային ճանաչմամբ. Ունի արձանագրված ձեռքբերումներ. Գալիս է շարունակելու աշխատանքը արտասովոր կարողությունների ոլորտում (բայց պարտադիր չէ, որ կատարվող հատուկ պարտականությունները պահանջեն նման արտասովոր կարողություններ ունեցող մեկին): Աջակցող փաստաթղթեր O-1A միջնորդագրին օժանդակող փաստաթղթերը պետք է ներառեն ապացույցներ, որ ստացողը ունի միջազգայնորեն ճանաչված խոշոր մրցանակ (օրինակ՝ Նոբելյան մրցանակը) կամ ապացույցների հետևյալ ձևերից առնվազն երեքը. Ազգային կամ միջազգայնորեն ճանաչված մրցանակների կամ պարգևների շահառուի կողմից իր գործունեության բնագավառում ակնառու նվաճումների համար ստացված փաստաթղթերը. Փաստաթղթեր, որոնք վկայում են շահառուի անդամակցության մասին գիտական կամ մասնագիտական ասոցիացիաներում, որոնք պահանջում են ակնառու ձեռքբերումներ իրենց անդամների կողմից. Հրապարակված նյութեր, որոնք գրված են դիմողի կողմից կամ դրա մասին, մասնագիտական կամ խոշոր առևտրային հրապարակումներում կամ հիմնական լրատվամիջոցներում, որոնք վերաբերում են շահառուի աշխատանքին այն ոլորտում, որի համար վիզա է հայցվում: Վիզայի դիմումի այս նյութերը պետք է ներառեն հրապարակված նյութի անվանումը, ամսաթիվը և հեղինակը, ինչպես նաև անգլերեն թարգմանությունը (եթե կիրառելի է); Ստացողի` քոլեջում կամ անհատապես որպես մասնագիտության նույն կամ հարակից ոլորտում այլոց աշխատանքի քննադատության վկայություն, որի համար պահանջվում է դասակարգում. Ստացողի բնօրինակ գիտական, ակադեմիական կամ բիզնեսին առնչվող ներդրման
O-1B ստացողներ արվեստում և կինոյում կամ հեռուստատեսությունում O-1B (Արվեստ) խնդրագրի օժանդակ փաստաթղթերը պետք է ներառեն ապացույցներ, որ ստացողը շահել կամ առաջադրվել է որևէ նշանակալի ազգային կամ միջազգային մրցանակի որոշակի ոլորտում (օրինակ՝ Ակադեմիայի մրցանակ, Էմմի, Գրեմմի կամ Ռեժիսորների Գիլդիայի մրցանակ): Կամ հետևյալ ապացույցներից առնվազն երեքը. Ապացույց, որ ստացողը ծառայություններ է մատուցել որպես առաջատար կամ հիմնական մասնակից ակնառու համբավ ունեցող արտադրություններում կամ իրադարձություններում, ինչպես վկայում են քննադատական ակնարկները, գովազդները, գովազդային թողարկումները, հրապարակումները կամ պայմանագրերը. Ապացույց, որ ստացողը ձեռք է բերել ազգային կամ միջազգային ճանաչման, ինչը վկայում է քննադատական ակնարկների կամ նրանց մասին հրապարակված այլ նյութերի միջոցով խոշոր թերթերում, առևտրային ամսագրերում կամ այլ հրապարակումներում. Ապացույց այն մասին, որ ստացողը ունի և կշարունակի խաղալ առաջատարի դեր հեղինակավոր հեղինակություն ունեցող կազմակերպություններում և հաստատություններում, ինչպես վկայում են հոդվածները թերթերում, առևտրային ամսագրերում, հրապարակումներում կամ վկայագրերում. Ապացույց, որ ստացողը զգալի առևտրային կամ քննադատական հաջողություններ ունի, ինչպես վկայում են այնպիսի ցուցանիշներ, ինչպիսիք են կոչումը, վարկանիշը, ոլորտի համբավը, դրամարկղային մուտքերը, ֆիլմերի կամ հեռուստատեսային վարկանիշները և մասնագիտական այլ ձեռքբերումներ, ինչպես նշված է առևտրային ամսագրերում, թերթերում կամ այլ հրապարակումներում. Ապացույց, որ ստացողը զգալի ճանաչում է ստացել կազմակերպություններից, քննադատներից, պետական կառույցներից կամ այլ ճանաչված փորձագետներից այն ոլորտում, որտեղ շահառուն աշխատում է: Նման ցուցմունքները պետք է լինեն այնպիսի ձևով, որը հստակ մատնանշի հեղինակի արժանահավատությունը, շահառուի ձեռքբերումների փորձն ու գիտելիքները. կամ Ապացույց, որ ստացողը կա՛մ ստացել է բարձր աշխատավարձ, կա՛մ ստանալու է բարձր աշխատավարձ կամ ծառայությունների դիմաց այլ զգալի վարձատրություն, ինչը վկայում է պայմանագրերով կամ այլ հավաստի ապացույցներով: USCIS-ի թարմացումն ընդգծում է, որ դիմորդը կարող է ճշգրիտ չհետևել պահանջների այս ցանկին: Հատկապես, եթե նա հասկանում է, որ ունի իր արտասովորության այլ ապացույցներ, որոնք պակաս կարևոր չեն, քան թվարկվածները։
8