Hur vårdas Kungl Göta Artilleriregementes traditioner?

Bo Demin

Överingenjör Bo Demin har bl mycket annat varit standarförare vid Kungl Göta Artilleriregemente, är numera ryttare till högvaktshästen Zita.

Hur vårdas Kungl Göta Artilleriregementes traditioner?

I samband med att Artilleriregementet och Luftvärnsregementet fick nya standar konstaterade jag att i de redogörelser som gavs av dessa ceremonier i Artilleri-Tidskrift resp Arménytt det inte med ett ord framgick att nu Luftvärnsregementet är traditionsbärare till Kungl Göta Artilleriregemente. Ej heller framgår det av den beskrivning Luftvärnsregemetets hemsida ger av standaret.

Enligt överintendenten vid SFHM1 Leif Törnqvist gäller följande (se bilder sida 66):

Lejonet på standaret syftar på lejonet i staden Göteborgs vapen och är den vapenbild som fanns i Lv 6 gamla standar. Traditionsarvet efter A 2 är markerat på standarets yttre sida. I tre av hörnen återges luftvärnets vingade eldrör men i det fjärde (inre) motsvarande eldrör utan vingar vilket hänsyftar på A 2. A 2 standar förde i övre inre hörnet det med öppen krona krönta lejonet i riksvapnets s k folkungavapen. I detta sammanhang vill jag peka på att i Göteborgsguiden står det att Kvibergs museum skildrar Göteborgs luftförsvar, vilket är fel. Det skildrar militärlivet på Kviberg under A 2- och Lv 6- tiden från 1895 till flytten av Lv 6 till Halmstad 1994.

För att skildra den militära verksamheten i Göteborgsområdet och därmed artilleriet och A 2 före 1895 föreslår jag, att man ordnar ett försvarshistoriskt museum i Kronhuset, som då skulle skildra Göteborgs stads historia allt från Lödöse fram till idag parallellt med hur dess försvar var och är ordnat; då i denna historiska miljö, där 1660 års riksdag hölls och Carl XI som fyraåring utropades till konung.

1 Statens försvarshistoriska muséer