Pour Sciences critiques. Corrigéé lé 26/11/17.
Qu’est-ce que la mésologie ? par Augustin Bérqué bérqué@éhéss.fr
1. La fondation positiviste Lé térmé « méé sologié », au séns dé : « éé tudé dés miliéux », a éé téé créé éé par un disciplé d’Augusté Comté, lé méé décin Charlés Robin (1821-1885), qui lé proposa lors dé la séé ancé inauguralé dé la Sociéé téé dé biologié, lé 7 juin 1848. Cofondatéur dé la Sociéé téé , Robin fixait, parmi lés taâ chés dé la biologié aà vénir, céllé dé déé véloppér ladité méé sologié. Céllé-ci, notammént sous l’impulsion du méé décin, anthropologué ét statisticién LouisAdolphé Bértillon (1821-1883), dévait éfféctivémént connaîâtré un bél éé panouissémént au XIXé siéà clé, cé qui lui valut dé figurér dans la prémiéà ré éé dition du Pétit Laroussé (1906) avéc la déé finition suivanté : « Partié dé la biologié qui traité dés rapports dés miliéux ét dés organismés », alors qué lé térmé « éé cologié » n’y figurait pas éncoré. Cé dérniér térmé – calqué dé l’allémand Ökologie, créé éé par Haéckél én 1866, ét apparu én français én 1874 – dévait pourtant, au XX é siéà clé, supplantér « méé sologié », qui finit par disparaîâtré dés dictionnairés. On péut sé démandér pourquoi, car, lé champ initial dés déux disciplinés éé tant proché, « méé sologié » aurait pu diré én français cé qu’Ökologie disait én allémand, commé én anglais ecology – apparu dans cétté langué én 1873, aà partir dé l’allémand. Jé vois déux raisons aà cét éffacémént dé la méé sologié : - La prémiéà ré, c’ést qué son champ éé tait trop vasté. Téllé qué la concévaiént Robin, Bértillon ét léurs disciplés, la méé sologié couvrait én éffét cé qui réléà vé aujourd’hui dé la méé déciné, dé l’éé cologié ét dé la sociologié. En tant qué sciéncé positivé, éllé né pouvait traitér d’un tél énsémblé sans tombér dans un déé términismé réé ductéur ; ét c’ést éfféctivémént cé qui lui ést arrivéé . - La sécondé, cé sont lés déé véloppéménts qu’ecology a connus dans lés pays anglophonés, ouà lé térmé mesology n’éxistait pas. Il én déé coula qué cés progréà s, uné fois connus én Francé, lé furént sous l’éé tiquétté « éé cologié », sans qu’on traduisîât lé térmé én « méé sologié ». Cétté influéncé culmina dans lés annéé és soixanté, ouà lé térmé « énvironnémént » prit lé pas sur célui dé « miliéu ». Lé géé ographé Piérré Géorgé illustra cé basculémént avéc lé Qué sais-jé L’environnement, paru én 1971 sur un sujét révénant én fait aà cé qué la géé ographié avait jusqué-laà nomméé « miliéu ». Il avait pourtant luiméâ mé éé crit aà l’éntréé é « énvironnémént », dans son Dictionnaire de la géographie publiéé l’annéé é préé céé dénté, « Lé térmé ést émployéé surtout par lés autéurs anglo-saxons, dans un séns voisin dé milieu géographique »… Mais tout lé mondé parlait déé sormais dé « crisé dé l’énvironnémént », pérsonné dé « crisé du miliéu », ét il éé tait dé notoriéé téé publiqué qué la sciéncé dé l’énvironnémént, c’ést l’éé cologié, pas la méé sologié ; laquéllé, én sommé, avait pérdu ét son objét, ét son droit au dictionnairé. 2. La refondation phénoménologique Or tandis qué la méé sologié disparaissait én Francé, éllé réé apparaissait én Allémagné, sous l’influéncé dé la phéé noméé nologié ét avéc lé nom d’Umweltlehre, « éé tudé dés mondés ambiants ». Cé fut l’œuvré du naturalisté gérmano-balté Jakob von Uéxkuü ll (1864-1944 ; prononcér « UÜ kskuü l »), qui réé suma l’ésséntiél dé sés déé couvértés én 1934 dans un pétit livré attrayant, intituléé Incursions dans les milieux animaux et humains. Avéc Uéxkuü ll, la méé sologié éntrait dans un déuxiéà mé aâ gé, marquéé par trois difféé réncés ésséntiéllés avéc la péé riodé préé céé dénté :