目錄
Content
1
設計題目 源起 議題 對象 現況
２
案例 前言 Homeless Camp Emergency Shelter 分析 結構分析
３
設計方向 觀察 行為 圍蔽
４
設計規劃 造型練習 空間形式 行為圖
5
社會實驗 / 未來期望
1
設計題目 源起
艋舺是臺北最早開發的地方 因位於淡水河旁邊，成為繁榮的貨運集散地 當時這裡聚集了非常多的碼頭工人 船上的水手下了船第一件事就是去紅燈區解放一下 所以萬華的飲酒老街、酒店茶店也成了密不可分的關係 後來因為河道淤積，艋舺沒落 那些碼頭工人與出體力活的人年紀大了 身體傷了壞了，無法負荷勞動力需求大的工作 又無法去做文書類的工作 沒有家人協助與照顧，就一身病痛流落街頭
3
而白天來艋舺公園的時候，會看到幾百個老人閒閒沒事在那邊晃 有的下棋有的看六合彩明牌，大家覺得整個艋舺公園都是街友 其實 大部分的街友白天去工作了 這些很閒的老人根本就是附近的住戶，他們是有家的 公園對他們來說只是社交聯誼聚會的場所
4
設計題目
議題
當我們在談「家」的意義時 大家所想到的詞彙不外乎就是給人溫暖的感覺、是避風港、是有家人在地方 但當換個角度到街友身上時，他們每天在街頭流浪、居無定所 你們可能會覺得 那怎麼會是家呢? 但是他們已經把那樣的環境當成自己的家了.....
5
因為街友大多都沒有穩定的住所 而現在在不管是艋舺公園還是台北車站最常見的就是一個個的紙箱 單薄、擋不了風、遇到下雨就完全爛掉的紙箱 卻是唯一他們屬於自己的空間 只因為紙箱最容易取得 如果有一天我們也只能住在「不溫暖、不自由」的房子 我們的選擇也可能會跟那些寂寞的街友一樣 寧可回到開闊的公園，只求有人能陪說說話、透透氣
6
設計題目 對象
像是在傍晚時會陸陸續續出現在艋舺公園 台北車站周圍、天橋、西門町街邊、停車場 在台南地區就會是在火車站地下道的無家者們 甚至是全台灣各地的無家者們，都會是我觀察設計的對象。
7
8
設計題目 現況
現在在那些所提到的區域看到的無家者們 大多數都會倚靠著建築物、牆 睡在未營業的店家門口，拿著行囊擋住自己、 要不然就是拿著紙板、雨傘或箱子作為遮蔽物 生活環境既不保暖，有時還會遇到警察的盤查
9
10
2
案例 前言
Home
Enclosure
Belonging
Family
Meaning
13
Relax
Safety
Homeless
核心意義 Camp
Emergency Shelter
14
案例
Homeless
大空間擺放家當
圍蔽空間
隱私
防水防寒
遮風擋雨
方便攜帶、收納
15
Case study
優點 可抵禦寒冷，風雨
使小房子保持溫暖，並防止惡劣的天氣 可以將臥舖車從寒冷的地面上抬起 左右伸縮展開 材料塑膠布、鐵件 缺點 不方便攜帶
優點 保麗龍板和鋁箔材料製作而成 組裝簡單，輕便防水，保暖效果很好 缺點 不方便攜帶
16
Case study
優點 由類似紙箱的硬紙板組合而成 可以輕易打開、快速組裝，和收合 對經常被警察趕來趕去的街友來說較方便 只須摺起帳棚，揹在身上， 就可以輕鬆換地方睡覺 缺點 材料較不耐用
採用的也是硬紙板
好收納，容易組裝，可重複使用 紙帳篷還經過了防水、耐火處理
只須順著摺痕收起，就可揹在身後 質輕、結構穩固
更可以承受更大衝擊而不會變形
還可形成空氣隔離層，產生保溫或隔熱效果
17
Case study
它是一種紙板毯
可供需要臨時或緊急收容所的人們使用 移動式結構可以由一個人平整包裝 靈活，成本低廉 也可以回收利用
任何需要它的人都可以在一小時內完成搭建
優點 這些長椅像托盤一樣折疊成微型避難所 在白天，長凳的顯示為 “這是長凳”
但是到了晚上，
黑暗中卻顯示出不同的信息 “這是一間臥室。” 缺點 無法攜帶
18
Case study
優點 鋼製結構
由鋼，木頭、鋁、硬石、塑料、帆布製成 可折疊，可在任何地方輕鬆設置
可以用作城市露營者或無家可歸者的小房子 缺點 無法攜帶
優點 木製結構
木頭、帆布製成
可折疊，可在任何地方輕鬆設置
19
Case study
優點 兼作白天的公園家具和夜間庇護所 在白天，是低矮的公園長椅；
在夜晚，通過類似剪刀的鉸鏈提起並鎖定到位 而在內部形成了一個較小的空間 缺點 無法攜帶
20
分析
項目 案例
材料
塑膠布
保麗龍板和鋁箔
結構
鐵件組裝
保麗龍板組裝
環境因素
從地面上抬起
是否能平整收納 / 是否可攜
保麗龍板和鋁箔具有 輕便防水、保暖效果
是 / 不可攜
是 / 不可攜
如何收納
摺疊
拼裝
是否依靠
是 / 依靠牆
是 / 依靠牆
是否有其他作用
無
無
21
項目 案例
材料
紙板
紙板
結構
折板結構
折板結構
環境因素
簡易的遮蔽
防水、耐火處理
是否能平整收納 / 是否可攜
是 / 可攜
是 / 不可攜
如何收納
摺疊
是否依靠
否
否
是否有其他作用
無
無
摺疊 /壓縮 ex :
22
項目 案例
材料
紙板
長椅
結構
折板結構
鎖件
環境因素
簡易的遮蔽
簡易的遮蔽
是否能平整收納 / 是否可攜
是 / 可攜
否 / 不可攜
如何收納 是否依靠 是否有其他作用
摺疊 / 平整 ex :
無
是 / 依靠牆
否
無
平日為公園座椅
23
項目 案例
材料
鋼、木頭、鋁、硬石、塑料、帆布
結構
扇形結構
扇形結構
環境因素
從地面上抬起
出風口
是否能平整收納 / 是否可攜
是 / 不可攜
如何收納 是否依靠 是否有其他作用
木頭、塑料、帆布
是 / 不可攜
扇形摺疊 ex :
扇形摺疊 ex :
是 / 依靠牆
是 / 依靠牆
無
無
24
項目 案例
材料
塑料
結構
鍊條鎖定
環境因素
簡易的遮蔽
是否能平整收納 / 是否可攜
是 / 不可攜
如何收納
摺疊 ex :
是否依靠 是否有其他作用
否 平日為公園座椅
25
總結
從案例和觀察的照片中 可以得知的是他們從大到建築物小到一塊紙箱中 去尋求他們的圍蔽空間， 一面牆、一根柱子、一塊地板都有可能是他們今晚的住所。
26
案例
Homeless
會有塊布阻隔地板，作用是防蟲防潮
輕巧
簡易
防水防寒
27
Case study
優點 淚狀樹型帳篷是Pit ( 當代藝術家 ) 的作品 提供了另一種住宿方式
這些激進主義者將自己拴在樹木上
而這些樹木本應被砍伐，以期保存下來 可以將樹形帳篷固定在想要的樹上 也可以將其高固定 缺點
無法攜帶
28
Case study
借助6米長的繩索和登山扣
可以將此帳篷懸掛在樹，天花板等的任何位置 可以耐熱，但必須在冬天時放保暖的衣物
採用防風雨面料製成，可以抵抗各種惡劣天氣 堅固耐用，其承重為200kg。
29
Case study
像蝸牛拖動殼一樣
自行車拖車堅固耐用
可隨身攜帶，折疊後可自行折疊
為其餘設備（例如背包和睡袋）留出空間
要休息時，只需將其打開並拉出手風琴防護罩即可。
30
分析
項目 案例
材料
塑膠布
竹編
結構
鐵件組裝
纜索結構
環境因素
安裝在樹上
安裝在樹上
是否能平整收納 / 是否可攜
否 / 不可攜
否 / 不可攜
如何收納
不可
不可
是否依靠
是 / 依靠樹
是 / 依靠樹
是否有其他作用
無
無
31
項目 案例
材料
塑膠布
未知
結構
纜索結構
纜索結構
環境因素
安裝在樹上
安裝在樹上
是否能平整收納 / 是否可攜
否 / 不可攜
否 / 不可攜
如何收納
不可
不可
是否依靠
是 / 依靠樹
是 / 依靠樹
是否有其他作用
無
無
32
項目 案例
材料
塑膠
防風雨面料
結構
未知
纜索結構
環境因素
簡易的遮蔽
簡易的遮蔽
是否能平整收納 / 是否可攜
是 / 可攜
是 / 不可攜
如何收納
摺疊
是否依靠
是 / 依靠單車
是否有其他作用
收納起來為行李袋
不可 是 / 依靠樹 無
33
總結
露營或登山者講求的就是輕便，因為他們必須長時間將裝備背在身上 所以東西越輕、越小越好，所以設計中最需要的是簡單。
34
案例
Emergency Shelter
通常為室內所以不需擔心颳風下雨
搭建簡易、方便拆除
需容納多人所以要有阻隔出範圍及空間
短暫的
35
Case study
紙管分隔系統 布簾
木箱作為臨時的床
36
Case study
像帳篷一樣平放運輸和存放
兩個人可以在11分鐘內搭建好一個帳篷
由聚丙烯、鋁和聚酯製成，可以承受大風和大雨
單獨的衛生設施由塑料製成還放在可調節的支架上
37
Case study
伸縮帳篷採用折疊壓縮機制
不使用時，可以用相同的方式將其縮回 可以輕鬆設置 縮回模式下
帳篷的厚度僅為其擴張狀態的二十分之一 當完全展開時，總長度為8米。 可將帳篷的每個模塊扣在一起 形成更大的模塊
伸縮帳篷被構造高抗性和彈性防水尼龍的材料製成 提供了局部充氣結構，可以很好地支撐窗戶。 門框由輕質高強度塑料結構製成
38
項目 案例
材料
紙板
紙筒
結構
紙箱
紙筒和鐵件
環境因素
室內
室內
是否能平整收納 / 是否可攜
否 / 不可攜
是 / 不可攜
如何收納
無
拼裝
是否依靠
無
無
是否有其他作用
無
無
39
項目 案例
材料
彈性防水尼龍
聚丙烯、鋁和聚酯
結構
鋁構
折疊壓縮
環境因素
聚丙烯、鋁和聚酯製成 可以承受大風和大雨
簡易的遮蔽
是 / 不可攜
是 / 不可攜
是否能平整收納 / 是否可攜 如何收納
摺疊
摺疊 ex :
是否依靠
無
無
是否有其他作用
無
無
40
總結
在案例中可以看到當需要設置臨時避難收容所時， 最常看到的場所就是出現在公園、體育館、校園中 但像是公園以及學校可能就沒有辦法像體育館有建築物原有的遮蔽設施，
41
分析
項目 案例
材料
紙板、帆布
帆布
紙板
結構
摺板
纜索
摺板
環境因素
能夠阻擋 陽光、熱、下雨、寒冷
簡易遮蔽
室內
是 / 可攜
是 / 可攜
是 / 不可攜
如何收納
摺疊
摺疊
無、摺疊
是否依靠
是 / 依靠牆
是 / 依靠樹
否
是否有其他作用
無
無
無
是否能平整收納 / 是否可攜
42
案例
結構分析
Livio Vacchini ‒ 折板結構
建築師希望立面和屋面的結構形式可以形成一個整體 最終採用了混凝土折板框架 建築長80米，寬55米， 內部為無柱空間 結構牆面和屋面均採用V形折板 由27個單元組成 每個單元又是由兩組V形牆面與一組V形屋面組成 通過採用自密實混凝土並施加預應力 提高混凝土的防水性和耐久性； 提高構件的抗裂性能和剛度
43
Frei Otto ‒ 結構
1955年，弗雷·奧托為在德國卡塞爾舉行的德國聯邦園藝博覽會（聯邦花園展） 設計並建造了三個用棉織品製成輕量級、最小化的臨時搭建物
44
坂茂 - 紙筒結構
強調組裝快速、成本低廉、以及可重複使用建材等特性 房屋基底利用捐贈的啤酒箱裝滿沙包， 屋頂以棚布覆蓋 牆壁則為直徑106mm、厚4mm的紙管並排 且以防水海棉膠填滿縫隙，不僅增進隱私，也增加強度。
45
分析
折板
纜索
紙筒
Homeless
Camp
Emergency Shelter
複合功能
46
其他
３
設計方向 觀察
49
50
設計方向 行為
坐
51
站
52
躺
53
靠
54
設計方向 圍蔽
55
56
４
設計規劃 造型練習
59
設計規劃
空間形式 + 行為圖
60
61
62
63
60cm
50cm
63cm 40cm
60cm
64
80cm 50cm
70cm 40cm
75cm
65
80cm 33cm
40cm
55cm
66
5
20200210 發帳篷行動 日期 : 20200210 地點 : 台北車站 目的 : 發放帳篷 參與單位 : 台北市政府社會局萬華社會福利服務中心、 臺北市政府衛生局、臺北市政府社會局社會工作科、 鐵路局、警察單位、街友
69
70
71
72
台南街訪
73
74
未來期望
75
期望接下來可以有關注社會議題的企業接手，透過企業派人去各大商店和回收場收集 狀況佳的紙板或紙箱，並帶回工廠進行整理、加工、製作完成，再聯繫社會局請社工 負責發放給街友們，而社會局可以透過帳篷內的RFID進行管理帳篷的使用情況，也會 設立一個統一的收納站讓街友們可以方便收納，當帳棚開始損毀或無法使用後，即可 依照資源回收程序進行處理。這樣下來便能達到一個循環經濟的概念。
76