Patricia Maldonado Pérez, Luis Guillermo Hernández y Alejandro Cárdenas López*
O
bservar los efectos más claros de la supeditación del modelo mediático respecto de los sistemas políticos a partir de los cuales funciona el periodismo en la región latinoamericana puede llegar a convertirse en una tarea titánica, principalmente, porque la dependencia de uno con respecto al otro es compleja y la mayoría de las veces opaca, por propia naturaleza, por lo que puede ser prácticamente imposible documentar. La aparición de páginas web de personajes del periodismo es una tendencia que se acentuó desde el lanzamiento de los primeros sitios periodísticos en internet a finales de los 90. En 2000 y 2001 surgieron los primeros portales en tiempo real de noticias creados por los diarios Reforma y El Universal que, si bien ya operaban sus sitios web, pasaron de reproducir la información de sus ediciones impresas a actualizar en tiempo real, es decir, noticias de última hora. Pocos años después, casi todos los medios electrónicos e impresos tenían portales de noticias. De 2000 a 2004 se dio la debacle de las llamadas punto. com, empresas sobrevaloradas en la economía de Estados Unidos, lo que provocó el cierre de miles de ellas1. En México, sitios como to2.com, elfoco.com o elsitio.com no lograron sobrevivir, a la par surgieron nuevos espacios que difunden contenidos en línea y han logrado competir con los portales de los medios tradicionales, aunque sin llegar a superarlos.
á l i s i s
•
An
internet y poder político ante la discrecionalidad en la asignación de publicidad
PUBLICIDAD GUBERNAMENTAL
Periodistas mexicanos,
Este debate se centra en las nuevas relaciones prensapoder dentro del ecosistema digital, tomando en cuenta las formas de financiamiento y la presunción de que esos portales web alternativos podrían tener mayores grados de independencia en el mercado mexicano y representar una dinámica noticiosa frente a los medios tradicionales. Aproximación teórica El conjunto de modelos propuesto por Mancini y Hallin (2004)2 , ‒a saber: el sistema Pluralista Polarizado, reconocido en los países que lindan con el Mediterráneo; el Corporativista Democrático, propio de la Centroeuropa democráticamente más desarrollada, y el Modelo Liberal, identificado en los países anglosajones‒ puede no encajar adecuadamente si se pretende estudiar la lógica que rige la interactividad y los rangos de influencia propios de un país como México. Tal circunstancia, que llevó a Guerrero3 (2014) a plantear un cuarto modelo que denominó Liberal Capturado, se rige por un conjunto de normas o procedimientos, entendido en muchos casos más como la aplicación de determinados usos y costumbres regionales, que como una serie de instrumentos legales creados para la convivencia. La tendencia a la concentración, tanto como la discrecionalidad en el uso de recursos públicos para puentear la relación entre conglomerados mediáticos y el poder político, así como la colonización de estructuras mediáticas por parte de grupos y expresiones políticas, redundan en una serie de deficiencias fundamentales:
13