Méxicoleaks: Periodismo y cultura hacker
ABRIL 2015
•
28
César Cano
E
l 10 de marzo de 2015 fue presentado en la ciudad de México el proyecto Méxicoleaks, autodefinido como “una plataforma independiente de denuncia ciudadana y transparencia al servicio de la sociedad mexicana para revelar información de interés público”, un esfuerzo colaborativo entre medios de comunicación y diferentes organizaciones de la sociedad civil.
Tal y como aparece en su sitio web: mexicoleaks.mx, la intención es proveer a cualquier persona de una herramienta para filtrar información a medios de comunicación y organizaciones civiles, siempre a través de tecnologías seguras. De acuerdo con sus promotores, esta iniciativa pretende diversificar las fuentes de información sensible mediante una dinámica colaborativa y a través de mecanismos anónimos para los ciudadanos informantes, con lo cual se expandiría la función social vital del periodismo en el ejercicio de la libertad de expresión y el derecho a la información. Uno de los elementos fundamentales de Méxicoleaks es el anonimato que promueven bajo el amparo del secreto periodístico, que en este caso implica la posibilidad de que ni siquiera los periodistas sepan quién es su fuente. Para ello recomiendan a los denunciantes utilizar el navegador Tor que, a diferencia de otros, como Explorer, Safari o Firefox, no deja rastro de la dirección IP del usuario; es decir, oculta la dirección geolocalizable.
Los participantes Entre los medios que impulsan Méxicoleaks aparecen las revistas Emeequis y Proceso, el portal digital Animal Político, y la Unidad de Investigación Especiales de Aristegui Noticias. Las organizaciones participantes son: Más de 131, que se define como un proyecto colectivo y un medio independiente que nace de un movimiento social (se refiere al levantamiento estudiantil originado en la Universidad Iberoamericana en contra del entonces candidato presidencial Enrique Peña, en mayo de 2012); Periodistas de a Pie, asociación orientada a la profesionalización del periodismo de investigación con un enfoque en derechos humanos; Poder, un proyecto encargado de investigar y transparentar prácticas empresariales y fomentar la rendición de cuentas en América Latina; así como R3D, Red en Defensa de los Derechos Digitales, organización dedicada a la defensoría de los derechos humanos en el entorno digital. El sitio está hecho en asociación con Free Press Unlimited (Prensa Libre sin límites), una fundación situada en Holanda, cuyo objetivo principal es ayudar a periodistas locales en zonas de guerra y áreas de conflicto, para proveer a sus audiencias de información imparcial y noticias confiables.
29
LIBERTAD DE
Ética hacker La cultura de la filtración de datos no es nueva. En la prensa es una práctica recurrente para denunciar actos que ponen en entredicho la labor de funcionarios públicos. Quizá el más famoso caso en el ámbito internacional sea el Watergate, en Estados Unidos; en particular la denuncia del informante conocido como “Garganta Profunda”, que acentuó una investigación del espionaje realizada por reporteros de The Washington Post, luego de la cual el presidente Richard Nixon tuvo que renunciar en 1974.
á li s i s
Antecedentes El historial de filtración de datos tiene precedentes globales que han desatado un debate público de grandes alcances, sobre el rol de esta modalidad como mecanismo de denuncia y escrutinio en las sociedades contemporáneas. La plataforma más conocida es la fundada hacia el 2007, en Islandia, por el activista australiano Julian Assange: WikiLeaks. Esta es una organización mediática sin fines de lucro que en su sitio web declara combinar tecnología de punta en cuestiones de seguridad con periodismo y principios éticos (wikileaks.org). Como señalan, entre sus principales logros está la filtración de información relacionada con asuntos como guerras (asesinatos, torturas y detenciones arbitrarias); censura a la libertad de expresión y la libertad de prensa; espionaje y contrainteligencia en labores diplomáticas; corrupción asociada a finanzas, impuestos y comercio; y, entre otros, tecnología de censura en internet. Un caso relevante en ese contexto fue la información dada a conocer por Amnistía Internacional y la Agencia Associated Press (Prensa Asociada), sobre los abusos cometidos en 2003, contra los prisioneros de guerra detenidos en la cárcel de Abu Ghraib, Irak, por el ejército estadunidense y la Agencia Central de Investigación (CIA). Sin embargo, el caso más conocido fue el de documentos relacionados con los abusos, asesinatos y torturas realizados, también, por el ejército estadunidense en las guerras contra Irak y Afganistán. Esta información fue dada a conocer en WikiLeaks, gracias a las filtraciones hechas en el 2010, por la soldado y analista de inteligencia Chelsea (entonces Bradley) Manning, condenada posteriormente a 35 años de prisión y a la expulsión del ejército con deshonores, por esas acciones.
An
Méxicoleaks está implementado, también, en colaboración con Associated Whisteblowing Press (Prensa de Informantes Asociados), cuyo eslogan es: “La Verdad es un Derecho Humano”; esta es una organización sin fines de lucro, concebida como una red global de plataformas y actores locales, dedicada a la defensa de los derechos humanos mediante la promoción de la transparencia, la libertad de información y expresión, la denuncia y el periodismo de investigación. Finalmente aparece la colaboración de Globaleaks (Filtraciones Globales), un proyecto de fuente abierta orientado a crear en todo el mundo plataformas anónimas de denuncia distribuida, resistentes a la censura.
Otro antecedente importante en cuestión de filtración de datos es el que realizó el analista también estadunidense Edward Snowden, quien en el 2013, con la ayuda de reporteros y medios internacionales, reveló información confidencial de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos, concerniente a varios programas de vigilancia global, entre ellos el uso de plataformas como Yahoo!, Microsoft, Google, Apple, YouTube, Skype y Facebook, para vigilar a sus usuarios. Una característica en común de los tres personajes involucrados en las filtraciones antes señaladas, Julian Assange, Chelsea Manning y Edward Snowden, es que en todos los casos son perseguidos por las autoridades de sus respectivos países e incluso internacionales, debido a los delitos que cometieron por dar a conocer información clasificada. En el caso de México existen incipientes ejemplos de la filtración de datos, algunos de ellos relacionados con el colectivo de activistas digitales Anonymous y las operaciones #OpPRI y #Copeteleaks.
LIBERTAD DE PRENSA
El historial de filtración de datos tiene precedentes globales que han desatado un debate público de grandes alcances.
ABRIL 2015
30
En el ámbito mexicano es cada vez más común la aparición de videos o grabaciones de audio para poner en evidencia a políticos y funcionarios públicos. Sin embargo, la filtración de datos con el auxilio de las nuevas tecnologías es una modalidad que se ha incrementado actualmente debido a la facilidad con que la información puede ser registrada y almacenada en dispositivos de uso cotidiano: teléfonos móviles y computadoras personales, principalmente. Pekka Himanen, en su obra La ética hacker y el espíritu de la era de la información, relata cómo en los entornos digitales de las sociedades contemporáneas se gesta un nuevo ethos asociado con el bien público. El autor finlandés señala que “la ética del trabajo para el hacker se funda en el valor de la creatividad, y consiste en combinar la pasión con la libertad. El dinero deja de ser un valor en sí mismo y el beneficio se cifra en metas como el valor social y el libre acceso, la transparencia y la franqueza”. Por supuesto que no todo ejercicio de filtración de datos puede asociarse con la buena voluntad; en muchas ocasiones se trata de vendettas políticas. No obstante, la lógica democrática supone que mientras el asunto comprometa bienes y responsabilidades públicas, la sociedad resulta beneficiada en tanto se expongan, denuncien y castiguen casos de corrupción.
Proyectos como Méxicoleaks son aún más necesarios en contextos como el mexicano, donde es evidente la necesidad de transparencia y rendición de cuentas ante hechos de corrupción e impunidad cometidos por funcionarios públicos Como señala John B. Thompson en su libro El Escándalo Político, la reacción a este tipo de acontecimientos debe ser, al menos, en tres direcciones: 1) exigir mayor transparencia y responsabilidad por parte del gobierno; 2) establecer claras pautas de conducta para los funcionarios públicos; y 3) generar mecanismos enérgicos y eficaces para investigar las denuncias. Aunado a esto se debe exigir a los medios un comportamiento ético elemental en la labor periodística.
Conclusiones Méxicoleaks representa un ejercicio híbrido y vanguardista de profesionalización de la cultura hacker, producto de una tendencia global en búsqueda de transparencia en los asuntos públicos con el auxilio de la labor periodística y el anonimato digital. Con la participación de medios de comunicación, así como organizaciones de derechos digitales y grupos de activistas, dicha iniciativa puede adquirir un matiz benéfico para la sociedad mexicana al reforzar la libertad de expresión y, con ello, el derecho a la información, siempre y cuando no haya trato preferencial para ninguna corriente ideológica. Aunque se trata de una herramienta de activismo digital que de utilizarse correctamente fomentará el involucramiento de la ciudadanía con un potencial de considerable repercusión en la vida pública de nuestro país, quizá el gran reto de plataformas como Méxicoleaks será pasar de la trivialización mediática del escándalo político a la exposición con rigor periodístico de temas sensibles para el interés público. La importancia del formato colaborativo de este tipo de espacios es que, al suponer momentos incómodos para los poderes institucionales y fácticos, resulta más difícil censurarlos al estar respaldados por una red, tanto de medios, como de organizaciones sociales. Como dicta la teoría de redes: al no ser una estructura jerárquica, aunque un nodo central desaparezca, no se compromete el funcionamiento de la red en su totalidad; en este caso una red de denuncia pública. Proyectos como Méxicoleaks son aún más necesarios en contextos como el mexicano, donde es evidente la necesidad de transparencia y rendición de cuentas ante hechos de corrupción e impunidad cometidos por funcionarios públicos, así como casos en que distintos niveles de gobierno están ligados a grupos del crimen organizado. Además, es una iniciativa importante porque en la medida de su éxito se reforzarán los límites de los comportamientos jurídicos y moralmente aceptables para los funcionarios públicos y toda la clase política mexicana. @CesarArcano