Zoran Hercigonja, prof.
PRIMJERI DETALJNIH IZVJEŠTAJA SA ŠKOLSKIH PRAKSI
ISBN 978-953-8200-20-5
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
Sadržaj 1.Izvještaj školske prakse-Osnovne škole(4) 1.1.Druga osnovna škola Varaždin (5) 1.2.Šesta osnovna škola Varaždin (19)
2.Izvještaj školske prakse-Srednje škole (32) 2.1. Elektrostrojarska škola Varaždin (33) 2.1.Prva gimnazija Varaždin (81)
3.Izvještaj školske prakse-Centar za odgoj i obrazovanje djece s posebnim potrebama „Tomislav Špoljar“ (139) 4.Izvještaj školske prakse-Varaždinska škola animiranog filma VANIMA (156)
ISBN 978-953-8200-20-5
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 2
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
Predgovor Primjeri detaljnih izvještaja školskih praksi, stručna je knjiga s mnoštvom primjera kvalitetnih izvještaja sa školskih praksi u osnovnoj i srednjoj školi. U izvještajima se nalazi konkretan opis tijeka samog nastavnog sata s metodičko-didaktičkom raščlambom elemenata nastave. Također u izvještaje je uključena psihološka analiza tijeka sata te sugestije i promišljanja na nastavu pojedinih predmeta. Analize nastavnih sati provedene su u razrednoj i predmetnoj nastavi osnovnih škola iz različitih predmeta te u predmetnoj nastavi srednjih škola gimnazijskog usmjerenja te tehničkog usmjerenja. Provedene analize nastavnih sati obuhvaćaju široki repertoar nastavnih predmeta. Dakle izvještaji ne obuhvaćaju nastavni predmet iz samo jednog predmetnog područja nego iz različitih područja. Također uvrštena je i nastava na instituciji za odgoj i obrazovanje djece s posebnim potrebama kao i škola animiranog filma. Izvještaji su rezultat odslušanih i pomno promišljenih te proanaliziranih sati te imaju dodanu vrijednost za čitatelja. Iz dočaranog konteksta sata, tijeka nastave te analize i promišljanja
u okvirima pedagoško-psihološko-metodičkog, čitatelj može naučiti pomno
analizirati sat i uočiti specifičnosti u njegovom izvođenju. Izvještaji su nastali na sljedećim institucijama: Druga osnovna škola Varaždin, Šesta osnovna škola Varaždin, Prva gimnazija Varaždin, Elektrostrojarska škola Varaždin, Centar za odgoj i obrazovanje djece s posebnim potrebama „Tomislav Špoljar“ te Varaždinska škola animiranog filma VANIMA. Knjiga „Primjeri detaljnih izvještaja školskih praksi“, namijenjena je prvenstveno studentima nastavničkih usmjerenja predmetne i razredne nastave koji pohađaju i odrađuju školsku praksu te polaznicima pedagoško-psihološko-metodičkog osposobljavanja.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 3
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
Impressum Naslov: Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi Autor: Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Lektorica: Adela Brozd, prof. hrvatskog jezika Nakladnik: Vlastita naklada autora Mjesto i godina izdavanja: Imbriovec Jalžabetski 45c, 2020. godine Vrsta publikacije: Stručna elektronička knjiga Izdanje: Drugo poboljšano i dopunjeno izdanje Format: A4 Br. stranica: Područje: Metodika nastave informatike
ISBN 978-953-8200-20-5
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 4
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
1. IZVJEŠTAJ ŠKOLSKE PRAKSE –Osnovne škole U narednim stranicama će biti prikazani izvještaji s nastavnih sati u razrednoj i predmetnoj nastavi na Drugoj osnovnoj školi Varaždin. Izvještaji su podijeljeni na stupac s osnovnim podacima te metodičko-pedagoškim elementima nastave. Ostatak izvještaja se sastoji od opisa tijeka sata, isticanje interesantnih elemenata te osobnog promišljanja tog nastavnog sata. U tekstu deblje otisnuta slova predstavljaju vlastito promišljanje nastavnog sata. Prilikom analiziranja nastavnog sata treba uzeti u obzir i dob učenika, kognitivnu opterećenosti učenika nastavnim sadržajima, vrstu nastave i ono najbitnije redoslijed nastavnog sata. Na primjer nije isto održati sat matematike odmah ujutro kada su učenici još odmorni i koncentrirani ili peti sat kada su učenici već na izmaku snaga. U izvještajima je promišljana i ta komponenta nastave.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 5
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
1.1.
2020.
Druga osnovna škola Varaždin
1.sat Predmet: Vjeronauk Vrsta sata: Ponavljanje Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, individualni rad (samostalni rad)
Nastavne metode: razgovor, usmeno izlaganje, pisanje, crtanje
Razred: 2d Broj učenika: 27
Cijeli sat vlada blagi žamor. Primijetio sam da u osnovnoj školi pogotovo u drugom razredu postoji jako puno odgojnih elemenata čak više nego obrazovnih. Više od 30 minuta sata se potroši na primjenjivanje odgojnih mjera nego na obrazovanje. Mislim da je to sasvim u redu jer se ipak radi o djeci od 8 ili 9 godina kojima je potrebna jaka odgojna angažiranost. Nastavnica provodi dosljedno primjenjivanje pravila rada i discipline. Radi se o mladoj nastavnici koja je na zamjeni i radi tek dvije godine. (to sam saznao iz razgovora s njome). Cijelo vrijeme sam imao osjećaj da nastavnica previše razmišlja o tome kako će postupiti pred učenicima, da je mori neprestan strah od nepogrešivosti. To se dalo naslutiti u tom dosljednom pretjerivanju provođenja discipline. Učenici nisu smjeli reći ništa drugo osim nastavnog gradiva i kad se dogodio bilo kakav izgred (npr. učenik je pitao nešto što nema veze s nastavnim satom i nastavnica je odmah pojurila prema učeniku
i
vrlo oštro mu
dobacila da ovo što
govori nema veze s
ovim nastavnim satom). Mislim da se tu radilo o pretjeranoj zaokupljenosti sobom u nastavnom procesu te prema tome što će učenici misliti o meni ako postupim ovako ili onako... Atmosfera je bila dosta formalna. Tu sam dijagnosticirao neformalnog vođu razreda. Primjerice
učenici
kada
su
odgovarali
na
postavljeno
pitanje
od
strane
nastavnice, pogledali su prvo u tog formalnog vođu, a tek onda bi odgovarali. Smatram da je do toga došlo zbog nastavničinog nastupa to jest zbog njezine prevelike formalnosti pristupa. Kasnije na drugim satima te pojave da se učenici okrenu neformalnom vođi radi nekakvog odobravanja u potpunosti je istisnuto. Isto tako neformalni vođa ima dosta veliku socijalnu moć i osjeća se nekako odgovornim za razred pogotovo u trenutku kada je priskočio jednom
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 6
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
učeniku pomoći pronaći odgovarajuću stranicu u udžbeniku koji se nalazio dvije klupe iza njega. Iz toga sam iščitao i obilježja grupe to jest to okrenutost jednih prema drugima kada jedna učenik osjeti potrebu pomoći drugim učenicima, a ne samo onom učeniku do sebe s kojim sjedi u klupi. Isto tako identificirao sam i razrednu kohezivnost i iznimno dobru komunikaciju. Primjerice u jednom trenutku je neformalni vođa izrekao jednu neprofinjenu frazu i odmah su ga drugi učenici upozorili. Izniman primjer kako su učenici prihvatili svojeg neformalnog vođu, a kako mu se ne boje suprotstaviti s druge strane. S metodičke strane, nastavnica provodi jako dobro nastavni sat koji je prepun i krcat pitanjima, asocijacijama i potpitanjima. Smatram to iznimno poželjnim budući da mnoštvo potpitanja potiče kreativno i kritičko mišljenje. Primijetio sam i dobru strukturiranost nastavne jedinice to jest cjepkanje kratke priče na manje dijelove i analiza tih pojedinih dijelova. S druge strane primijetio sam i vrlo jaku privrženost autoritetu to jest formalnom vođi. Naime učenici kako su završavali svoje kratke uratke u bilježnici, nosili su nastavnici na uvid iako to nije trebalo, iako to nije bilo uobičajeni način rada kako je i sama nastavnica kasnije spomenula. Mislim da se tu radilo o „pokušaju dodvoravanja“. Nastavnica je inače provodila dosta autoritarni stil vođenja što u nedostatku iskustva što u svjetlu potrebitosti. Budući da se radi o drugom razredu osnovne škole, te budući da se primjenjuje jako puno odgojnih elemenata, mislim da je djelomično opravdano koristiti autoritarni stil čisto iz odgojnih aspekata, ali ne pretjerivati s njime, jer se javlja suprotan efekt. Nastavnica na kraju sata zadaje učenicima zadatak da nacrtaju priču koju su analizirali cijeli te za koju su u bilježnice napisali kratke rečenice radi orijentacije. Crtanje smatram u ovo slučaju vrlo pozitivnom komponentom jer to učenike potiče da promišljaju o priči koju su pročitali te da naprave subjektivne crteže koji će im služiti kao mnemotehnika prilikom učenja ili podsjećanja na nastavni sat.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 7
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
2.sat Predmet: Hrvatski jezik Vrsta sata: Ponavljanje obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, individualni rad (samostalni rad) Nastavne metode: razgovor, usmeno izlaganje, pisanje, Razred: 2d Broj učenika: 27
Radi se o nastavnom satu kojeg drži nastavnica razredne nastave. Nastavnica je podosta ležerna i sama razredna atmosfera je toplo emocionalno ozračje neformalnog karaktera. Primijetio sam odmah u prvih nekoliko minuta da učenici više nisu imali potrebu posezati za potvrđivanjem od strane neformalnog vođe, zbog toga što je nastavnica (njihova razrednica) imala puno ležerniji pristup, demokratskiji pristup koji se nije temeljio na tome što će učenici misliti o meni ako ja napravim neku pogrešku. Nije se opterećivala time pa niti učenici nisu osjetili tu napetost koja se osjećala na nastavi vjeronauka zbog čega su učenici radi osjećaja sigurnosti posegnuli za neformalnim vođom. Nastavnica često koristi fraze „otvori uši“ što nije baš prikladno. To ne izgleda prikladno s metodičke strane; bolje bi bilo da je nastavnica bila konkretnija i rekla „slušajte“ jer bi tako učenici dobili jasnu direkciju što raditi, a što ne. Ova metafora „otvori uši“ bi mogla biti zbunjujuća i učenici kojima buja mašta bi to mogli koristiti kao predmet provokacije ili bi se s tim mogli zabavljati ostatak sata. Naravno treba uvažiti činjenicu da nastavnica poznaje dobro učenike i oni nju te da je to već neki dogovoreni način. No kada bi to čuo prvi puta bilo tko vjerujem da bi imao jednake primisli. Provodi ponavljanje gradiva na način da prvo prozove učenika, a tek onda postavlja pitanje. Ovo je metodički didaktički i pedagoški opravdano jer se ne dovodi učenika u situaciju da da se zatekne nego se učenicima daje mogućnost da prvo promisle o pitanju, da stvore u glavama odgovore te da promišljaju o tome što je nastavnik rekao. U suprotnom učenika se podosta frustrira i dovodi do mentalne blokade.
Sat
je
i dalje
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
prožet
pitanjima
i potpitanjima ali
se
često javlja pitanje
Page 8
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
zašto. Pitanje zašto je dobrodošlo iz konteksta da učenici na neki način uče vlastitu odgovornost. Ako nešto kažem, moram biti odgovoran to podržati i argumentirati, a ne samo izbaciti ili natuknuti odgovor i nikome ništa. Korištenje pitanja zašto je dobar put prema razvoju osobne odgovornosti prema izrečenome i stvaranje kasnije osjećaja za druge i za odgovornost prema drugima. Nastavnica čita štivo o koljem se kasnije raspravlja. Iznimno puno se trudi približiti i usmjeriti učenike koji su iznimno motivirani za rad. Daje poticajne poruke: „Možeš ti to...“ što služi za izgradnju osobnog samopouzdanja i osjećaja zaštićenosti „jer netko o meni vodi brigu i osjećam se prihvaćenim“. Atmosfera je iznimno radna i učenici su motivirani i puni energije.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 9
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
3.sat Predmet: Tjelesna i zdravstvena kultura Vrsta sata: Vježbanje Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, individualni rad (samostalni rad) Nastavne metode: razgovor, praktične aktivnosti Razred: 2d Broj učenika: 27
U nastavi tjelesne i zdravstvene kulture, bile su prisutne vježbe razgibavanja koje su učenici provodili uz demonstraciju nastavnika. Te vježbe razgibavanja ili zagrijavanja vodila je
nastavnica
ne
samo
uz
demonstraciju
nego
i
uz
davanje
narativnih
poticaja. Poslije vođene vježbe, učenici su se bavili slobodnom aktivnošću, igrom koju je isto tako pratila i koordinirala nastavnica. Ono što sam primijetio u ovom satu, jest prelazak demokratskog stila u autoritarni. Naravno to opravdavam jer ipak se radi o tjelesnom odgoju, gdje su moguće i ozlijede ukoliko djeca ne slušaju to jest ukoliko se autoritarnim načinom ne kaže „zapovijed“ kojom se izbjegava mogućnost povrede učenika. Učenici su to prihvatili sasvim dobro; nije bilo nikakvih intervencija ili upućenih pogleda neformalnom vođi. Očito je nastavnica ulijevala dovoljno povjerenja tako da su joj učenici vjerovali i osjećali se zaštićeno, a ne ugnjetavano iako su bili pod utjecajem autoritarnog vodstva. Nastavnica je izgradila jako socijalnu moć ne na temelju strogog autoriteta ili kontrole već na temelju stvaranja povjerenja i osjećaja zaštićenosti. Nastavnica se ni u jednom satu nije nametala razredu, nego je u dostatnoj i dobro procijenjenoj mjeri posvećivala pozornost učenicima.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 10
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
4.sat Predmet: Priroda i društvo Vrsta sata: Obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, individualni rad (samostalni rad) Nastavne metode: razgovor, usmeno izlaganje, demonstracija Razred: 2d Broj učenika: 27
Nastavnica dosljedno primjenjuje principe primjerenosti i napora za ovu učeničku dob; pristupom globalno prema lokalnom, obrađuje novo gradivo. Primjerice postepeno dolazi do naslova teme „Stambeni objekti“ na način da potpitanjima i smjernicama navodi učenike da od općeg dođu prema konkretnom. Daje općenite primjere, bogate asocijacije, rabi princip bližeg i daljeg čime poziva u sjećanje i misli praktične aktivnosti i iskustva učenika da bi došla do naziva teme. Takav pristup ima vrlo velike koristi jer kao prvo učenika se potiče da na temelju vlastitih iskustava, nekih prethodnih znanja ili asocijacija može lakše i kvalitetnije razumjeti naziv teme koji bi bio previše apstraktan kada bi ga se samo napisalo na ploču. Kao na primjer nastavnica je s učenicima razgovarala o kućama i stanovima, a onda kad je napisala naslov „Stambeni objekti“ na ploču, nekoliko učenika je reklo : „pa ja živim u kući, a ne stanu zašto moram pisati stambeni?“ Mislim da nastavnica nije rabila taj princip od globalnog prema lokalnog od daljeg prema bližem, bio bi veći broj učenika koji bi postavili isto pitanje. Zato je važno da se u svrhu približavanja sadržaja nastavne jedinice učenicima prvo daju konkretni primjeri koji ujedno služe kao motivacija, a kao drugo služe kao temeljac na kojem će graditi razumijevanje i povezivanje. Cijeli razred je uključen interakciju. Da se razbije razredna monotonija, nastavnica igranjem uloga potiče učenike na interes. Dok su i dvoje učenika igranjem uloga stana i kuće govorili svoje prednosti i nedostatke, ostatak razreda se uključivao i dopunjavao. Nastavnica je prozivala i one koji na tom satu nisu bili baš aktivni. Prozivanjem učenika koji nije aktivna na satu, daje se prvo učeniku do znanja da ga smatram djelom cjeline, da ga uočavam, da brinem o njemu, da želim da osjeća kako je uključen u zajednicu te da mu omogućim da pobijedi strah od javljanja. Nastavnica se stvarno trudi učenicima što više približiti sadržaj Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 11
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
nastavnog sata. Koristi sva raspoloživa nastavna sredstva koja uključuju i računalo i projektor preko kojeg daje primjere stana i kuće koje zajedno s učenicima analizira i utvrđuje.
Nastavnica
pravovremeno
intervenira
na
pojavu
nediscipline
koja
se javlja zbog pada koncentracije učenika. Na kraju sata daje motivirajuću i vrlo jednostavnu zadaću da učenici doma pronađu sličice kuća ili stanova. Zadaća je zanimljiva zato što učenici neće morati uložiti preveliko opterećenje, a traženje kuća i stanova, radit će kategorizaciju
raznih
stambenih
objekata
pozivajući
se
na
naučene
elemente
i karakteristike stana i kuće. Neprestano će vrtjeti u glavi te glavne sastavnice i bolje ih upamtiti. Zadaća je „fantomska“ zato što neposredno potiče učenika na pamćenje činjeničnog znanja. Da je recimo zadana zadaća naučite osnovne karakteristike stana i kuće, učenicima bi bilo teško zapamtiti činjenice ili bi ih naučili napamet. A ovako oni neće to naučiti napamet nego će pretraživanjem i kategorizacijom prepoznavati elemente stanova i kuća na slikama to jest sličicama i na taj način stvoriti vizualizaciju tih karakteristika. Dakle oni će prepoznati u slikama karakteristike stana i kuće, a da ih ne uče napamet što predstavlja pamćenje na temelju iskustva i dugotrajno pamćenje.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 12
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
5.sat Predmet: DOD iz Matematike Vrsta sata: Obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, individualni rad (samostalni rad) Nastavne metode: razgovor, usmeno izlaganje Razred: 2d Broj učenika: 11
Učenici sjedaju u krug na jastuke i nastavnica rabi princip ponavljanja i majeutičkog dovođenja do teme današnjeg sata. Ispisuje zadatak na ploču i sistematski provodi interpretaciju i objašnjavanje. Poziva učenika pred ploču i dopunjuje njegovo rješavanje zadatka. Nakon toga nastavnica daje pojedinačne zadatke učenicima i svaki učenik te zadatke rješava na ploči uz nastavničinu pomoć. Nastava se pretvara u mentorsku nastavu jer nastavnica pušta učenike da sami pokušaju naći način, ali ih povremeno usmjerava .što je iznimno korisno jer se radi o dodatnoj nastavi za napredne učenike. Isto tako ta sustavnost prvo demonstracija pa onda zajednička vježba prati načelo sistematizma i približavanja gradiva učeniku. Nastavnica zatim formira timove po dvoje u kojima svaki tim treba sastaviti zadatak za drugi tim. Daje uputu da odaberu mjesto u učionici gdje će sastaviti zadatak kao bi ih zaštitila od prepisivanja. Vrlo dosljedan način u kojem se djeluje već u startu to jest već u startu se presijeca pojava nediscipline zbog prepisivanja i ne potiče se učenike da prepisuju te da prepisivanju dodjeljuju pozitivne konotacije smatrajući ih poželjnom aktivnosti. Mjesta na kojima se sastavljaju zadaci nastavnica
obilazi
i
provjerava
dovršenost.
Timskim
radom
se
aktiviraju
na nesvjesnoj razini osjećaj za drugoga, odgovornost prema drugome, ali i poštovanje individualnog doprinosa iako se to kod djece događa na intuitivnoj razini. Učenici razmjenjuju zadatke i uz pomoć nastavnice rješavaju na ploči. Nastavnica koristiti iznimno jasne upute i objašnjenja. Nastavnica na svim satima pokušava motivirati učenike na sve načine pozivajući se na njihova osobna iskustva ili na nešto što im je iznimno blisko.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 13
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
1.sat Predmet: Geografija Vrsta sata: Ispitivanje i vježbanje Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, individualni rad (samostalni rad) Nastavne metode: razgovor, usmeno izlaganje, pisanje, crtanje Razred: 5c Broj učenika: 24
Razred ima autističnog učenika (iznimno jak autizam) koji čak ima svojeg osobnog pomoćnika ili asistenta koji vodi brigu o njemu kada je na nastavi. Nastavnica koja predaje geografiju ujedno i razrednica tom razredu. Sat se sastoji od ispitivanja autističnog učenika i vježbanja putem rješavanja zadataka iz radne bilježnice. Nastavnica me upoznaje s pitanjima koja postavlja autističnom učeniku. Pitanja se temelje na čistom prepoznavanju pojmova na temelju pregledavanja fotografija pojedinih geografskih područja u udžbeniku te nabrajanje osnovnih pojmova. Nastavnica prije nego ispituje autističnog učenika koji ide u školu po posebnom programu, mora sastaviti pitanja i točne reference stranica u udžbeniku koje prosljeđuje roditeljima koji bi trebali učeniku pomoći učeniku u usvajanju tih činjenica i prepoznavanju bitnih pojmova. Kao prvo smatram da bi za taj posao nastavnica trebala biti dodatno educirana jer to predstavlja određeni napor i prema riječima nastavnice to „blokira razred“ u njegovom napredovanju. Naravno s riječima „blokirati razred“ se ne bi složio, jer autističnom učeniku iznimno puno pomaže boravak u okruženju vršnjaka to jest prema njegovim reakcijama, vidio sam da mu je iznimno drago kada se vršnjaci okupljaju oko njega. Prema tome smatram korisnim što je taj učenik u razredu s regularnom djecom jer se na taj način postiže koliko-toliko socijalizacija i osjećaj ugode u određenom okruženju. Ako je učenik svjestan da se nalazi u određenom okruženju, onda shvaća da je i dio grupe kada je izložen sličnim aktivnostima i zadacima. I tako bi ga trebalo tretirati. Naravno dodatni napori nastavnika bi trebali biti propitani na način da se postavi pitanje da li je nastavnik doista i sposoban obavljati te dužnosti, da li je upoznat s autizmom i da li može voditi takav razred. Ni u jednom trenutku nisam primijetio da bi autističan učenik na bilo koji način ometao rad druge djece jer ima svojeg osobnog skrbnika koji o njemu za Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 14
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
vrijeme nastave brine. Nije bilo ni pokušaja privlačenja pažnje na sebe ispuštanjem bilo kakvih neartikuliranih zvukova na koje bi ostatak razreda reagirao. Tako da smatram da se učenik jako dobro osjeća u ovakvom okruženju i da je našao svoje „mjestu“ unutar grupe. Smatram da učenik ni na koji način ne blokira nastavu i napredovanje ostalih učenika; mislim da je stvar u nastavnici kojoj je teško prihvatiti brigu i rad s ovakvim učenikom, jer to iziskuje dodatne napore. Mislim da se treba javiti pretpostavljenima i razriješiti pitanje toga. Razredna klima je ugodna i radna, učenici su komunikativni i odražavaju brigu jedni za druge. Međusobno si pomažu i brinu na način da jedni drugim i posuđuju udžbenike, zatim učenik koji nije imao udžbenik, učenica je samoinicijativno sjela do njega sa svojim udžbenikom bez da je nastavnica intervenirala. Smatram da vlada jaka kohezivnost i osjećaj odgovornosti i empatije te upućenosti na druge. Nastavnica primjenjuje jako puno odgojnih mjera (kada učenici nisu znali pokazati na karti područje Mezopotamije, nastavnica im kaže: „do sada ste to već trebali naučiti pa već ste peti razred“). Odgojne mjere su uvijek korisne i dobre jer se njima oblikuje ličnost odgajanika. U svakom pogledu, odgojne metode su od velike važnosti, a pogotovo u osnovnim školama, gdje je začetka formiranja ličnosti čovjeka. Nisam uočio neformalnog vođu unutar razrednog odjeljenja, ali uočio sam da svi nastavnici, počevši od razrednice imaju naviku razred voditi dosta autoritarno. Pretpostavljam da je razred očito na „lošem glasu“ iako to ne bih mogao zaključiti iz privremenog boravljenja u tom razredu. Sam pogleda nastavnice na učenike, smiruje situaciju i pojavu nediscipline. Primijetio sam da razrednica na nastavi geografije dok želi nešto raditi s ostalim učenicima zapošljava autističnog učenika, a to se preslikava na ostale nastavnike. Uočavam dosljednost rada nastavnika, ali i dobru međusobnu suradnju između nastavnika. U cijelom razredu primjećujem izrazitu dominaciju ugode jer su učenici i motivirani za rad zbog toga jer ih nastavnica stalno sve uključuje u odgovaranja na pitanje i potiče ih na razumijevanje. Smatram da je emocionalno okruženje iznimno ugodno.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 15
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
2.sat Predmet: Povijest Vrsta sata: Analiza testova obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, individualni rad (samostalni rad) Nastavne metode: razgovor, usmeno izlaganje Razred: 5c Broj učenika: 24
Nakon podjele testova, u razredu vlada opći metež; svi učenici su jako znatiželjni i međusobno komuniciraju i radoznalo propitkuju tko je dobio koju ocjenu. Iz toga mogu opet izvući zaključak o obilježju grupe i njezinoj kohezivnosti. Uočavam i dijagnostičku te prognostičku i društvenu vrijednost ocjena. Slušao sam dvije učenice kako su prognozirale što još sve moraju naučiti da bi imale odličan iz povijesti. Društvena uloga ocjena, vidljiva je u tom međusobnom uspoređivanju učenika i njihovih uspjeha. Učenici su bili izloženi zajedničkoj aktivnosti, zajedničkoj komunikaciji i znatiželji; sve su to obilježja koja pretvaraju skupinu u grupu. Učenici na analizi testova, provjeravaju svoje testove, rezultate i točne odgovore, koje prije svega ponavljaju to jest odgovaraju na pitanja iz testa uz nastavničinu intervenciju. Smatram svaku analizu testa korisnom, jer ona omogućava da učenik izrazi svoje nezadovoljstvo ili zadovoljstvo dobivenom ocjenom. Isto tako ako je nezadovoljan uspjehom, nastavnik ga može na temelju upita učenika uputiti i pomoći mu da to ispravi to jest da pravilno nauči. Nastavnica pritom jako dobro zapaža neverbalne znakove učenika. Smatram to iznimnom vještinom i prednošću nastavnika i naglašavam da uz to nije potrebno ulaziti u autoritarno vođenje.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 16
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
3.sat Predmet: Hrvatski jezik Vrsta sata: Analiza testova Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, individualni rad (samostalni rad) Nastavne metode: razgovor, rad na tekstu Razred: 5c Broj učenika: 24
Na samom početku sata nastavnica komentira rezultate testova i javno pohvaljuje razred uspoređujući ga s 5d razredom koji je ostvario lošije rezultate. Smatram tu primjedbu nepotrebnom jer se time može aktivirati određena predrasuda prema 5d razredu i indirektno izazvati određena doza negativnih konotacija prema tom razredu što rezultira najčešće provociranjem ili izrugivanjem tog razreda te stvaranja lošeg glasa razreda. Disciplina je na razini, ali primjećujem opet poznati način vođenja autokratski stil koji je viđen kod razrednice na satu geografije i povijesti. Isto tako postoji jako puno odgojnih mjera gdje nastavnica stalno podsjeća učenike na to da su 5 razred i da ih može biti sramota što ne znaju pravopis. Malo grube odgojne mjere, ali dosta poticajne da se pokrene negativan impuls kojim će učenik iz prkosa htjeti dokazati nastavniku da može naučiti pravopis, ali to ujedno može izazvati i neprijateljstvo prema njemu koje bi se moglo potencirati ovim autoritarnim stilom vođenja. No primjećujem puno samoinicijative kod učenika tako da smatram da ih ovaj autokratski stil vođenja od strane nastavnika previše ne sputava, jer nastavnik provodi samo odgojne mjere izrazito autokratski, a ne pokušava dominirati razredom. Svi učenici su uključeni u analizu; nastavnica sama kaže: „koga još danas nismo čuli...„.Nastavnica ima nadzor nad cijelim razredom i uvažava sve primjedbe učenika glasno ih naglašavajući svima u razredu. Želio bih naglasiti i situaciju gdje učenik dolazi prijaviti da mu je dato više bodova o kojima ovisi promjena njegove ocjene. Sad to sam protumačio na dva načina. Prvo objašnjenje je da je učenik odista podložan autoritetu nastavnice zbog autokratskog vođenja pa je da se „umiljava“ došao prijaviti višak bodova, a drugo objašnjenje je da je učenik
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 17
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
iskren i savjestan i prije svega odgovoran te da poštuje nastavnicu i ostale učenike u razredu te da je zbog te odgovornosti i pravednosti prema drugima odlučio prijaviti taj višak bodova. To je opet obilježje ugodne socijalne atmosfere i dobre razredne komunikacije. Naravno drugi učenici su odmah molili nastavnicu da mu ne skida ocjenu zbog toga i pozivali se na to da je pravedan; tu je upravo vidljiv taj osjećaj za druge i kohezivnost razrednog odjeljenja. Ta briga jednih o drugima i svjesnost jednih o drugima je obilježje dominacije ugodnog boravak u razredu. Jedino što me začudilo jest da je i autističan učenik pisao isti test kao i ostali učenici. Nije bilo vremena da bih propitao nastavnicu o načinu ocjenjivanja prema tom posebnom programu.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 18
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
4.sat Predmet: Matematika Vrsta sata: Ponavljanje pred ispit Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, individualni rad (samostalni rad) Nastavne metode: razgovor, usmeno izlaganje, demonstracija, praktični rad Razred: 5c Broj učenika: 24
Nastavnik daje autističnom učeniku posebne materijale po kojima će raditi sa svojom asistenticom.
Prilikom vježbanja uoči ispita znanja, nastavnik se vodi sistematizmom
rješavanja zadataka od težih prema jednostavnijim zadacima. Vlada radno ozračje; učenici se međusobno ispravljaju i nadopunjuju to jest učenici vode brigu jedni o drugima. Vidljiva je opet kohezivnost razrednog okruženja i iznimna motivacija za rad. Učenici slušaju i postavljaju puno pitanja kojima izražavaju zanimanje za nastavni predmet. Nastavnik dosljedno proziva učenika po učenika pred ploču i svakome učeniku individualizirano kaže na čemu treba još malo poraditi. Vidi se da nastavnik dobro poznaje svojeg učenika i to individualiziranje i poticanje učenika da sam shvati svoju razinu znanja i razinu do koje još treba doći da bi mogao proći ispit. Daje dodatne napomene i upute za ispit.
Primjećujem da se učenici došaptavaju ali u pozitivnom smislu; primjerice
učenici pred pločom dobivaju upute o rješavanju od učenika koji sjede u klupama. Iako nastaje privremena buka i komešanje, mislim da je to korisno, jer na taj način svi učenici uključuju maksimalno svoje kognitivne procese u nastavni proces. Time se potiče suradnja i timski duh kojim učenici dobivaju osjećaj za druge i za stanje tih drugih osoba.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 19
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
1.2.
2020.
Šesta osnovna škola Varaždin
5.sat Predmet: Njemački jezik Vrsta sata: Obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, individualni rad (samostalni rad) Nastavne metode: razgovor, usmeno izlaganje, pisanje, čitanje, rad na tekstu Razred: 5c Broj učenika: 24
Na početku sata nastavnica provodi kratki diktat. Zanimljivo je kod tog diktata da nastavnica prvo čita tekst dok učenici samo slušaju, zatim nastavnica ponovno čita tekst, a učenici pišu diktat. Mislim da je to iznimno dobro jer se prvim čitanjem učenici privikavaju na tekst; postaju ga svjesni i on zaokuplja njihovu svijest pa drugim čitanjem kada su osviješteni tog teksta, mogu lakše reproducirati to što su čuli. Nakon toga provjerava se zadaća. Neki učenici nemaju zadaću no nastavnica prvo provodi sasvim opravdavajuće odgojne mjere podsjećajući učenika na to da češće treba otvoriti udžbenik i pogledati što ej bilo za zadaću te što se taj dan radilo. Nakon toga traži od tih učenika da prilikom ponavljanja nadopunjuju svoj propust. Smatram to iznimno vrijednim jer se tako učenika nije isključilo učenika iz nastave zato jer nema napisanu zadaću, već ga se potiče da se osjeća prihvaćenim u radnom okruženju. Nastavnica provodi dosljedne i dosta stroge odgojne mjere i dosta je usmjerena prema autokratskom stilu vođenja. Poticanje na komunikaciju i dimenziju komunikacije nastavnika i učenika. Smatram iznimno vrijednom pogotovo kada se uči strani jezik, jer se jezik osvaja kao razgovor, a ugodna atmosfera u kojoj učeniku slobodno govori bez straha da će ga netko kazniti zbog toga jer je nešto krivo rekao je poticajna da učenik usvoji i nauči gradivo. Nakon provjera zadaće prelazi se na obradu novog gradiva.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 20
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
Nastavnica rabi puno konkretnih primjera motivacije koji su bliski učenicima i time potiče interakciju i komunikaciju koje su iznimno bitne pri učenju jezika. Ni na jednom satu pa tako ni ovom nisam uočio pojavu bilo kakve formacije neformalnih vođa ili neformalne uprave. Smatram da vođenje nastavnika koje je ovdje provođeno ima iznimno jaku važnu vrijednost da se ne pojavljuje bilo kakva potreba za neformalnog vođu i eventualno buntovništvo.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 21
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
1. i 2.sat Predmet: Matematika Vrsta sata: Analiza testova i obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, individualni rad (samostalni rad) Nastavne metode: razgovor, usmeno izlaganje, rad na tekstu, praktičan rad Razred: 3d Broj učenika: 22
Prije svega učionica je razmještena an način da učenici sjede u grupama oko formacija klupa u pravokutnik. Nastavnica prije analize zadataka testova iz matematike rabi niz odgojnih metoda verbalnom komunikacijom. Vrlo je grubo prekoravala učenike zbog nepažnje zbog koje su ocjene bile vrlo slabe. Nastavnica je rabila jezične konstrukte primjera: „Treći ste razred i ne pazite; puno ste bolje pazili i rješavali testove kada ste bili prvi razred“. Mislim da je to bio dobar način da se učenike malo „probudi“ i potakne na razmišljanje te na vlastitu odgovornost. Time se učenika potiče da promisli o svojim postupcima te da počinje shvaćati da je odgovoran za svoje propuste koje je do sada nastavnik tolerirao. Analiza testova se provodi na način da nastavnica zadatak po zadatak rješava na ploču, učenici prate, a nastavnica pritom obrazlaže i ukazuje što i kako su učenici griješili nad tim zadacima. Nakon kratke analize testova, kreće se s novim gradivom. U trenutku kako je krenula obrada, jedna je učenica bila jako emocionalno uznemirena zbog loše ocjene na testu. Počela je plakati. Tu sam uvidio kako su učenici opterećeni ocjenama koje previše uzimaju k srcu. Učenica se teško nosila s neuspjehom. Sama je nastavnica naglasila da je to prvi puta da učenici dobivaju slabe ocjene, pretežito jedinice te da nisu „navikli“. Očito je to bilo prvo suočavanje s neuspjehom. Zato je krenula i takva reakcija. Tu se može uočiti da učenica pati od straha od neuspjeha. Loša ocjena postala je pokazateljem osobnog neuspjeha. Reagiranje nastavnice je bilo iznimno kvalitetno. Nije prilazila učenici niti je tješila dodirom ili bilo kakvim fizičkim kontaktom, već je verbalnim konstrukcijama, prihvatila i razjasnila emocije i svima približila okolnosti zbog kojih je to nastalo. Ubrzo se učenica smirila. Smatram da je
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 22
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
nastavnica jako dobro procijenila reakciju učenice. Da je u tom trenutku pokušala utješiti učenicu dodirom ili bilo kakvim fizičkim kontaktom, mislim da bi ta učenica briznula u još veći plač i bila još više emocionalno uzrujana. Daljnja obrada gradiva je tekla na način da nastavnica zadaje zadatak u radnoj bilježnici, učenici rješavaju; ona obilazi i onda proziva učenika jednog po jednog da rješenje napišu na ploči. Dok je obilazila učenike, intervenirala je kod svakog pojedinačno. Svaka intervencija je uključivala i dodir, milovanje po kosi, tapšanje po ramenu. Svaka blizina i dodir su dodatno uznemirili učenike u pozitivnom smislu, jer su nakon nastavničine intervencije učenici puno produktivnije radili. Svaka blizina i dodir vrlo pozitivno djeluje na učenike. Primijetio sam i koliko učenicima trećeg razreda znači kada ga nastavnica prozove. Dok je postavila pitanje vezano uz neki zadatak, učenici su vrlo živo i radosno podizali ruke i propinjali se na prste. Tu sam utvrdio i značaj same aktivnosti koja djeluje na učenika. Sama aktivnost kada nastavnik prozove učenika koji se propinje na prste od želje da odgovori na pitanje ili obznani neku ideju, daje tom učeniku do znanja da ga nastavnik vidi i uvažava, da ga poštuje. Naravno učeniku ide u prilog i njegov ugled koji pritom dobiva pred očima ostalih učenika. Nakon riješenih zadataka, nastavnica zadaje zadatke za domaću zadaću.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 23
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
3.sat Predmet: Hrvatski jezik Vrsta sata: ponavljanje Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, individualni rad (samostalni rad) Nastavne metode: razgovor, usmeno izlaganje, rad na tekstu Razred: 3d Broj učenika: 22
Sat hrvatskog jezika, bio je sasvim fluidan. Nastavnica rabi isti princip rada kao i na matematici. Radi se po grupama i rješavaju se zadaci. Nakon riješenih zadataka, provodi se zajednička analiza i utvrđivanje točnih odgovora. No analiza točnog odgovora uključuje i obrazlaganje od strane učenika što smatram korisnim za postizanje atmosfere interakcije i komunikacije nastavnika i učenika. Na taj način učenik obrazlaže zašto je nešto odgovorio, odnosno zašto je baš taj odgovor zapisao u radni listić. Nastavnica rabi jako puno pohvala i ohrabrenja i poneku šalu za netočan odgovor, ali ga učenika koji je napisao pogrešan odgovor, nikada ne prepušta izrugivanju razreda. Nastavnica je u svom vođenju učenika vrlo autoritarna, ali ta autokracija nikad ne prelazi u sferu agresivne ili apatične autokracije. Ovo je dosljedna autokracija sa svrhom jačanja odgojnih mjera. Prilikom rješavanja zadataka ponavljaju se definicije imenica, glagola... Tu je uključeno i razumijevanje i primjena pravila nad konkretnim primjerom. Takav način rada, provodi se do zvona.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 24
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
4. i 5.sat Predmet: Priroda i društvo Vrsta sata: Ponavljanje i obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, individualni rad (samostalni rad) Nastavne metode: razgovor, usmeno izlaganje, rad na tekstu Razred: 3d Broj učenika: 22
Kroz ponavljanje nastavnica postavlja mnoštvo potpitanja i ilustrativnih primjera, te primjera iz svakodnevnog života kako bi učenike navela na odgovore. Kao i na prethodnom satu, zamjećujem izuzetno reakciju učenika koji podižu ruke i s nestrpljenjem iščekuju da ih nastavnica prozove. Smatram da učenici time uživaju pažnju nastavnice i ugled koji je dat svaki puta kad ga nastavnica prozove, te kada može pred ostalim učenicima iznijeti svoje ideje i odgovore. Prelaskom na obradu gradiva, nastavnica se intenzivno vodi principom sistematičnosti, postepenosti i konkretnosti.
Kod obrade, nastavnica daje
učenicima zadatak u grupama. Prvi zadatak je bio odabrati vođu tima odnosno radne grupe. Nakon toga svaka grupa je dobila jedan manji odjeljak teksta kojeg je trebalo u grupi pročitati, odgovoriti na pitanja, da bi onda vođa mogao prezentirati točne odgovore auditoriju uz intervenciju nastavnice.
Provodi se praktički analiza teksta i reprodukcija sadržaja.
Grupni rad je iznimno koristan, jer mladi ljudi već u ovim godinama, uče odgovornosti i biti odgovornim. Primjerice kod odabira samoga vođe nastavnica je naglasila da se striktno međusobno dogovore te da nju ne pitaju za savjet oko toga. Na taj način učenici će upotrijebiti razinu poznavanja pregovaranja kako bi prije svega njihova ideja to jest njihov glas u grupi „zaživio“. Učenici tako uče podjeli dužnosti i uvažavanju želja i potreba drugih.
Nastavnica jako puno ulaže u vođenje i individualizirano
posvećivanje svakom od učenika. To se moglo vidjeti po pomoći koju je pružala prilikom oblikovanja odgovora kada su vođe timova iznosili odgovore. Svakom učeniku je pojedinačnim pristupom pomogla oblikovati odgovor. Upravo ta pravilna i pravovremena intervencija ohrabruje učenika i potiče ga da nastavi odgovarati i reproducirati sadržaj.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 25
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
1. i 2.sat Predmet: Vjeronauk Vrsta sata: Analiza testova i obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, individualni rad (samostalni rad) Nastavne metode: razgovor, usmeno izlaganje, Razred: 5c Broj učenika: 14
Učionica za vjeronauk ima razmještaj klupa formiran u obliku velikog pravokutnika. Nastavnica potencira dosljednost primjene dogovorenih pravila podizanja ruku. Na početku sata provodi molitvu ali prije molitve upućuje poruku koju će učenici konzumirati kod molitve. Smatram takav način vrlo korisnim jer se molitvom i ovom tvrdnjom koja se daje učenicima prije početka molitve, aktivira učenikove mentalne funkcije sabranog i koncentriranog promišljanja kroz molitvu. Na samome početku sata sam primjetio po prvi puta Laises faire stil vođenja razreda. Nastavnica djeluje dosta plaho i inferiorno pred učenicima te se javlja i prvi neformalni vođa (učenik) koji doslovno nastavnicu vodi kroz sat. Neformalnog vođu slijedi i većina učenika u „naređivanju nastavniku“. Najjači utjecaj ovakvog vođenja primijetio sam u drugom satu vjeronauka gdje je nastavnica htjela raditi obradu novog gradiva i započela s obradom, ali su je učenici pod utjecajem neformalnog vođe ponukali u tome i nagovorili („naredili“) da pjevaju Božićne pjesme velik dio sata. Zamijetio sam i prvi otpor koji je pružan neformalnom vođi, učenicu koja je pokušavala podilaziti nastavnici iz samilosti ili nekog sličnog razloga. Nju nisam identificirao kao drugog neformalnog vođu, jer nije imala dovoljno veliku socijalnu moć koja bi utjecala na ponašanje ostatka razreda. Prije mislim da je to bilo nekakvo suosjećanje i pokušaj da se zaštiti nastavnika. Disciplina je na razini unatoč situaciji i stilu vođenja. Nastavnica provodi analizu testa na način da svako od učenika odgovara na jedno pitanje. Pritom nastavnica daje i dodatna objašnjenja i komentira točnost ili netočnost tvrdnje.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 26
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
Tu sam zamijetio jaku dominaciju neformalnog vođe koji je za pogrešne odgovore učenika dobacivao tim učenicima neprikladne riječi. Nastavnica je pokušala intervenirati, ali nije bila uspješna. Primijetio sam u odnosu na druge nastavne sate, da na stil vođenja jako utječe i spol nastavnika. Primjerice na satu matematike i satu razrednog odjela, nastavnici su postizali puno bolje rezultate vođenja nego na ovom satu. Nastavnica mije prišla s opravdanjem da je bolje da učenici pjevaju Božićne pjesme nego da prave nered i kaos u razredu.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 27
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
3 .sat Predmet: Matematika Vrsta sata: Ponavljanje pred test i usmeno ispitivanje Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, individualni rad (samostalni rad) Nastavne metode: razgovor, usmeno izlaganje, pisanje Razred: 5c Broj učenika: 24
Nastavnik zadaje zadatke na ploču te daje uputu o rješavanju istih. Odmah kako sam ušao u razred, zamijetio sam naglo opadanje socijalne moći neformalnog vođe. Nastavnik je djelovao vrlo autoritarno i svojom fizionomijom i vođenjem sata. Vjerujem da je to bio tek jedna faktor opadanja socijalne moći neformalnog vođe. Drugi faktor je bio i usmeno ispitivanje. Nastavnik paralelno provodi usmeno ispitivanje i zadavanje zadataka na ploču za ostale učenike. Disciplina je na razini i vlada radna atmosfera. Verbalna komunikacija savršeno dominira prilikom usmenog ispitivanja, ali i prilikom usmjeravanja učenika koje zadatke da rješavaju. U samom glasu nastavnika, osjetio se ton autoritarnosti. Zamijetio sam kod neformalnog vođe pokušaje kompenziranja opadajuće razine socijalne moći. Budući da nije uspio nad nastavnikom zauzeti odgovarajuću dominaciju, učenik, je pokušao na druge načine pokazati razredu da je on i dalje njihov „vođa“. Primjerice pripremio mi je mjesto u klupi gdje sam sjedio tokom sata te pokušavao povlađivati i dodvoravati se, zatim cijelo vrijeme je htio zadobiti moju pažnju nervoznim listanjem po udžbenikom, mrmorenjem sebi o bradu vezano za rješavanje zadataka; htio je pokazati cijelom razredu kako ga ja novo lice u razredu, i izvor interesa i znatiželje favoriziram njegovu pojavu. Pokušavao je pokazati razredu da on sjedi pored nekoga „važnog“ i time kompenzirati srozanu socijalnu moć. Ostali učenici svako malo zirkaju na mene i neformalnog vođu i predasima između rješavanja zadataka za ponavljanje su bili zaokupljeni mislima o neformalnome vođi i meni; barem sa stekao takav dojam. Na satu matematike nisam zamijetio postojanje određenih uloga koje bi nastavnik dodijelio.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 28
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
Čak nije potencirao da redari brišu ploču što je bio slučaj na kasnijim satima. Nastavnik je na neki način stvarao dojam dominacije nad učenicima (npr. ja sam nastavnik i mogu zlorabiti svoj položaj). Radna atmosfera se sastoji od međusobnog pomaganja prilikom rješavanja zadataka. Nastavnik dosljedno primjenjuje ispitivanje bez iznimaka ne prilagođavajući se pojedinim učenikovim mogućnostima.
Mislim da
nastavnik ima previše visoko mišljenje o sebi.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 29
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
Ponedjeljak, 08.12.2014. 4 .sat Predmet: Sat razrednog odjeljenja Vrsta sata: Obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, individualni rad (samostalni rad) Nastavne metode: razgovor, usmeno izlaganje, pisanje, demonstracije Razred: 5c Broj učenika: 24
Nastavnik donosi materijale na temu društvene predrasude koje prezentira učenicima u obliku video materijala uspoređujući tako odnose nastavnika i učenika nekad i sad. Kvalitetno iskorištava sat za upoznavanje učenika s nečim s čim će se sresti svakako u životu, s čim se susreću svakodnevno te kako to prepoznati. Učenicima daje list s nekoliko jednostavnih pitanja s kratkim odgovorima da odgovore kakav bi trebao biti nastavnik, a kakav učenik po njihovom mišljenju u školi. Smatram ta pitanja dobrodošlim, jer time učenici promišljaju o aktualnoj temi s dva aspekta (s aspekta nastavnika i aspekta učenika). Prisjećaju se određenih situacija koje su prošli u interakciji s nastavnicima, koje praktično mogu povezati sa svojim osobnim mišljenjem, ali isto tako postaju empatični prema figuri nastavnika jer promišljaju o njegovim i vlastitim aktivnostima. Mislim da je taj papir s pitanjima savršeni oblik „medijatora“ koji potiče da se „problem“ pokuša jasno izraziti sa vlastitog stajališta i stajališta nastavnika. Sat je vođen
demokratskim
integrativnim
stilom
vođenja
što
sam,
prepoznao
po
samoinicijativnom javljanju učenika i raspravljanju te po spontanosti reakcija. Nastavnik nije gušio oduševljenje učenika ili razočaranje, već je dao mogućnost da učenici bez ustručavanja izraze svoje misli i osjećaje.
Socijalna moć prvog
neformalnog vođe bila je na minimumu i nije se javljala potreba za njenom kompenzacijom. Ali sam primijetio učenicu koja je bila drugi neformalni vođa koja je htjela potvrditi svoju socijalnu moć nad učenicima, stalnim dodvoravanjem nastavniku (razredniku) i stalnim zapitkivanjem i obraćanjem nastavniku što je nalikovalo na
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 30
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
prenemaganje. Iz konkretnog se dalo vidjeti pretjerivanje, ali smatram da je to očito jedini sat gdje se ta učenica može „iživjeti“ u ulozi neformalnog vođe. Samo da nije došlo do toga da učenica počinje nastavnika ispitivati „jel' da da sam u pravu, da sam dobro rekla....“. Nastavnik pokreće video materijale koje kasnije s učenicima komentira. Tokom komentiranja sam zamijetio da se učenici ponašaju vrlo odgovorno. Primjerice kada kažu nešto uvredljivo odmah se ispravljaju i argumentiraju da nisu htjeli baš to reći. To znači da postoji jasno izoštrena svijest jednih o drugima, svijest o povređivanju i oštećivanju. U pokušaju učenika da se isprave i argumentiraju svoje tvrdnje koje su vrlo spontano iznijeli prepoznajem naznake restitucije koju učenici provode na nesvjesnoj razini.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 31
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
5 .sat Predmet: Geografija Vrsta sata: Neidentificirani sat Socijalni oblici rada: Nastavne metode: razgovor pisanje Razred: 5c Broj učenika: 24
Nastavnica kasni 25 minuta na sat. Nastavničino kašnjenje mi je dalo priliku da vidim reakcije i ponašanje učenika za vrijeme kada nastavnik nije s njima, a kada su učenici svjesni da je sat počeo i da bi svaki čas nastavnik mogao ući u razred. Vladao je metež i opći kaos. Učenici su bučili, galamili, ali su se na trenutke stišavali i svako malo je jedan do njih otišao na hodnik pogledati da li ide nastavnica. Prema ovome bih mogao zaključiti da se radi o jasnoj podjeli uloga koje su si sami učenici odredili te o razrednoj koheziji i sili kohezije koja se organizirala kroz opreznost nastavnikova dolaska. Po prvi puta u tom danu sam vidio pokušaj sukobljavanja dvoje neformalnih voditelja na način da su pokušali potkupit moju pažnju preko koje bi se oni onda mogli etablirati i objaviti razredu kao jaka socijalna moć. I jedna i drugi neformalni vođa su se nadmetali u tome da ih razred više puta vidi kako mi postavljaju pitanja i zaokupljaju moju pažnju. Postavljali su mi pitanja koja su se ponavljala i tada sam shvatio da je cilj tih pitanja da pokažu razredu tko je više od njih razgovarao sa mnom kao novim licem i nekim oblikom izvora okupacije njihove znatiželje i ujedno izvora vrijednosti jačanja individualne socijalne moći. Nakon 25 minuta ulazi nastavnica koja se ispričava da je bila na nekom sastanku; zadaje zadatke u radnoj bilježnici i ponovno ostavlja razred sam i bez nadzora. U tom razredu sam mogao biti svjedokom snažnog utjecaja blizine. U jednom slučaju blizine sam i sam sudjelovao kada su neformalni vođe razreda pokušali utvrditi svoju moć mojom blizinom, a s druge strane blizina pojedinih učenika i učenika je imala snažan utjecaj da se potenciraju aktivnosti poput vikanja i drečanja koje se u okolnostima prisutnosti nekih drugih učenika ne bi pojavile i potencirale. Nastavnica dolazi dvije minute prije završetka sata i daje uputu učenicima da se spreme da će zvoniti.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 32
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
2. IZVJEŠTAJ ŠKOLSKE PRAKSE –Srednje škole Izvještaji školske prakse za srednje škole donose samo analize i promišljanja predmetne nastave. Nastava nije bila samo nastava organizirana kroz obradu novog gradiva već i kroz usmena i pismena ispitivanja. U izvještajima je moguće naći različite vrste nastave i oblike rada. Za razliku od osnovnih škola kod kojih je naglasak bio na odgojnoj komponenti što je vidljivo iz samih analiza izvještaja, u srednjoj školi nastava je više usmjerena obrazovanju i proširivanju znanja. Izvještaji su nastali na temelju prisustvovanja predavanjima u dvije škole: Elektrostrojarska škola Varaždin te Prva gimnazija Varaždin. U izvještajima je također istaknuta analiza nastave kroz metodičko-pedagoško-didaktički pristup, a ostali sadržaj prati tijek nastavnog sata.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 33
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2.1.
2020.
Elektrostrojarska škola Varaždin
1.sat Predmet: Upotreba IT-a u uredskom poslovanju Vrsta sata: Ponavljanje Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, individualni rad (samostalan rad) Nastavne metode: razgovor, usmeno izlaganje, praktičan rad, demonstracija Razred: 1h Usmjerenje: Tehničar za računalstvo
Učiona, računalni praktikum gdje su klupe poredane jedna za drugom kao za održavanje tipične frontalne nastave. To je prvi nastavni sat u blok satu istog predmeta. Nastavnik po ulasku učenika u razred, otvara prozore i brine o mikroklimatski uvjetima. Provodi sustavno ponavljanje gradiva kroz rješavanje primjera gradirajući zadatke po težini te koristeći princip sistematičnosti (nastavnik prvo objašnjava, zatim demonstrira i onda traži od učenika da riješe zadatak.). Ponavljanje provodi na način da na ploču nacrta relaciju (tablicu) i upisuje atribute te ispituje učenike koji su osnovni i dijelovi svake tablice u aplikaciji MS Access. Učenici odgovaraju zborno na što nastavnik ne reagira. Nema ustaljenih rituala podizanja ruke. Nastavnik koristi blagi oblik majeutičke metode gdje doslovno tjera učenike da zaključuju. Razredno ozračje je mirno i radno bez ometanja ili nediscipline. Nastavnik koristi dijalektizme što smatram opravdanim jer se radi o razredu tehničke škole gdje je učenicima lakše usvajati poneke sadržaje kada ih nastavnik približi njihovom dijalektu kojim se svakodnevno služe. Pri ponavljanju postavlja pitanja i potpitanja te žive primjere iz svakodnevnog života. Uključuje učenike u nastavni sat ponavljanja na način da iz njihovih života izvodi odgovarajuće primjere za baze podataka i tablice primjerice pitanje primarnog ključa
je
objasnio
na temelju osobne
iskaznice
i
osobe.
Svaka
osoba
ima
jednu osobnu iskaznicu. Proziva učenike i daje im zadatak da na ploči docrtaju na postojeće tablice
veze
odnosno
uvjetovanja.
Učenici
to
rade
pod nastavnikovim usmjeravanjem koje se svodi na to da nakon svakog koraka kada učenik nešto nacrta, nastavnik komentira i objašnjava zašto je to baš tako nacrtano. Nastavnik uključuje projektor i učenicima pokazuje još neke primjere tablica i veza preko PowerPoint
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 34
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
prezentacije upotrebljavajući animacije. Buka ni brbljanje nisu prisutni na satu jer nastavnik vodi brigu o cijelom razredu. No budući da se radi o grupi od 15 ljudi, nastavnik ima punu kontrolu nad razredom. Prolazi prezentacijom; neke slajdove preskače, ali izrazito naglašava učenici mada to doma sami pročitaju. Inače sve prezentacije se nalaze na Moodle sustavu ESŠ-a. No mislim da je nastavnik pogrešno postupio i podcijenio učenike. Ipak to su učenici prve godine i ne vjerujem da će ići na ustav i tamo tražiti prezentaciju te pregledati te slajdove. Mislim da je trebao s njima proći to svejedno jer je još bilo par minuta do zvona. Nastavnik je inače vrlo otvoren prema učenicima i kad pristupa svakom učeniku pri pogrešnom odgovoru, rabi humor kako bi izbjegao napetu situaciju i opustio atmosferu, te kako bi se ublažila kritika učeniku koji je dao pogrešan odgovor. Nastavnik jasno napominje da će sad ti primjeri biti razrađeni pomoću aplikacije MS Access.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 35
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
2.sat Predmet: Upotreba IT-a u uredskom poslovanju Vrsta sata: Ponavljanje Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, individualni rad (samostalni rad) Nastavne metode: razgovor, usmeno izlaganje, praktičan rad, demonstracija Razred: 1h Usmjerenje: Tehničar za računalstvo
Učionica je ista, dakle računalni praktikum. Radi se o drugom satu gdje nastavnik sve dosadašnje ponavljanje konkretizira na rješavanju primjera na aplikaciji MS Access. Daje uputu o pokretanju MS Access-a te eksplicitnu putanju što je jako dobro jer time štedi vrijeme i stvara ekonomičnost rada jer ne mora kod svakog učenika zasebno intervenirati ukoliko dođe do problema s pokretanjem ili nalaženjem aplikacije. Na početku demonstrira rješavanje zadatka koji je prethodno bio napisan na ploči kao tablice. Radi na način da daje obavijest svima učenicima da će taj zadatak zajednički rješavati. Radi postepeno korak po korak i u svakom koraku zastane te pita da li su svi uspješno riješili. Ponekad radi i provjere razredom. Pri rješavanju zadatka ponavlja i povezuje sadržaj prethodnog sata te dodatno razjašnjava upotpunjujući ponavljanje primjerima iz stvarnosti. Namjerno radi i pogreške kako bi učenici na svojoj koži isprobali što se dogodi kada unesu pojedini podatak. Misli daj eto jako dobro jer samo tako učenici mogu zapamtiti kako pravilno treba raditi jer prilikom rada kada se susretnu s greškom onda ti sliku greške nose u podsvijesti svaki puta kada ponavljaju postupak izrade tablice te unosa podataka u nju. Kada je prošao sve funkcionalnosti zajedno s učenicima, nastavnik zadaje zadatak na kojem je trebalo primijeniti sve dosadašnje znanje iz ponavljanja. Za vrijem rješavanja nastavnik prolazi razredom i provjerava rad učenika. Inače zadatak je samo nadogradnja prethodećeg zadatka koja uključuje sve one funkcionalnosti koje je nastavnik demonstrirao. Provjerava pojedinačno rad svakog učenika. Ukoliko uoči istu grešku kod više učenika, nastavnik javno obznanjuje i upozorava ostale učenike. Daje dodatne napomene; daje individualne pozitivne kritike i uputstva. Sviđa mi se taj način pojedinačnog provjeravanja i savjetovanja jer to jača i samopouzdanje učenika i daje mu se na važnosti. Nastavnik je jako opušten i vrlo vedar te pojavu greške naglašava kao negativan koncept vježbe, već upotrebom humora kaže: „opet Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 36
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
te je hitilo van; daj da sad to popravimo“. Mislim vrlo korektan i pohvalan način u kojem se učinku daje do znanja: radio si i pogriješio no pogreška nije ograničenje; na greškama se uči; samo tako naprijed. Dakle, nastavnik ne naglašava grešku kao nešto negativno, već kao poželjno jer time se dokazuje učenikova upornost i ustrajnost u radu. Kada su većina učenika gotovi, nastavnik sam demonstrira rješenje i ponavlja gdje su se javljale eventualne greške te na kojim mjestima treba paziti da bi se izbjegle takve situacije. Pred sam kraj sata nastavnik još jedanput pita: „ima li kakvih pitanja?“. Budući da nije bilo pitanja nastavnik pušta učenike.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 37
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
3.sat Predmet: Algoritmi i programiranje Vrsta sata: Ponavljanje Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, individualni rad (samostalni rad) Nastavne metode: razgovor, usmeno praktičan rad, demonstracija Razred: 1h Usmjerenje: Tehničar za računalstvo
Učiona je računalni praktikum gdje su učenici okrenuti licima jedni prema drugima. Na početku sata nastavnik proziva dvoje učenika koji dobivaju zadatke za ispravak ocjena iz izrade programa. Test se sastoji od četiri programska zadatka graduirani po težini. Dok to dvoje
učenika
rješava
zadatke, nastavnik
preko
projektora
zadaje
ostalim
učenicima zadatak za ponavljanje gradiva. Nakon što su učenici riješili testne zadatke, nastavnik provjerava rješenja, ocjenjuje te upisuje ocjene u e-imenik. No e-imenik je uključen
na
projektoru
kako
bi
svi
učenici
mogli
sudjelovati
u
ocjenjivanju učenika odnosno suučenika. Daljnji dio sata je osmišljen kao ponavljanje kroz mnoštvo zadataka različitih težina. Nastavnik naizmjence odabire zadatke i tekst prikazuje preko projektora. Dok učenici rješavaju nastavnik provjerava i intervenira. Nastavnik je razvio sistem vrednovanja učenika kroz bodovanje, gdje se bodovi kreću od 1-5. Što znači da ukoliko je učenika barem nešto napisao ili pokušao napisati, dobiva bod ili dva. Prikupljanje bodova se proteže kroz razdoblje od mjesec dana. Nakon toga zbrajaju se svi bodovi individualno i računa se aritmetička sredina. Aritmetička sredina je najčešće ocjena koja se zapisuje pod usmene odgovore. Vrlo dosjetljiv način, koji bih pohvalio, jer učenik time dobiva mogućnost zarađivanja dodatne ocjene koja mu može samo povisiti prosjek ocjena. Zanimljivo je isto tako da nastavnik zadaje zadatke različite težine što osigurava i onim prosječnim učenicima da ubiru dobre bodove. No ukoliko su zadaci teži, onda učenici s više potencijala, mogu izmjeriti svoju kvalitetu rada, a prosječni učenici mogu istovremeno ostvariti bod ili dva.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 38
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
Zanimljiv sustav u kojem su svi uvijek na gubitku. Razredna disciplina je na razini. Pripisujem to kao prvo maloj grupi kojom lakše koordinira jedna nastavim, a kao drugo pripisujem to stalnoj zaposlenosti učenika gdje nema vremena za nestašluk te nema mogućnosti pojave dosade. Nastavnik povremeno intervenira te eventualno po potrebi daje dodatna uputstva ili usmjerava učenike u rješavanju zadataka. Taj princip rada provodi sve do zvona. Nakon što zvoni, učenici već prema ustaljenom ritualu isključuju računala i pospremaju radna mjesta.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 39
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
1.sat Predmet: Geografija Vrsta sata: Pismena provjera znanja Socijalni oblici rada: samostalan rad učenika (individualni rad) Nastavne metode: pisani radovi, razgovor Razred: 1c Usmjerenje: Tehničar za računalstvo
Učiona je tipična učiona za izvođenje frontalnog rada s uključenim projektorom i računalom. Nastavnica pušta učenike u razred i upisuje sat. Provodi prozivku i za to vrijeme daje učenicima desetak minuta da ponavljaju gradivo prije testa. Mislim da je to potpuni promašaj. Učenici su trebali doma naučiti, a ne ponavljati na nastavi. To izgleda kao da nastavnik potiče kampanjski oblik učenja. Tih desetak minuta rada na satu zapravo je samo nespretni pokušaj nastavnika da zaposli učenike dok on priprema testove i upisuje nastavni sat. Mislim da i to nije dobro i s psihološkog gledišta. Učenik sav strepi pred testom i sad nastavnik namjerno navodi učenika na pomisao da je test stvarno težak kada nastavnik od njega traži da još na satu ponavlja. Time se pojačava intenzitet napetosti i anksioznosti. Učenik isto tako ništa nije postigao time što je još ponovio desetak minuta prije testa, ali se u suprotnom mogla ostvariti vrlo nepovoljna situacija za učenika. U razredu vlada blagi žamor i uzbuđenje za vrijeme ponavljanja. Nakon deset minuta nastavnica daje osnovne informacije o testu, težini zadataka, vrsti i tipu zadataka te informaciju što se dogodi kada netko prepisuje. Radilo se o testu koji se sastoji od 18 pitanja, tipa zaokruživanje, uparivanje, nadopunjavanje i nabrajanje. Radi se o testu s jednom grupom pitanja. Usput nastavnica daje zastrašujuću informaciju da ukoliko primijeti meškoljenje, pisanje testa će se smanjiti za 5 minuta i tako svaki puta kada primijeti meškoljenje. Mislim da je time samo stvorila dodatni pritisak u kojem su učenici bili vrlo napeti jer su se bojali da netko od njihovih kolega učenika ne stvori kakav izgred koji bi doveo do smanjenja broja minuta u rješavanju testa. Pisanje testa traje svega 20 minuta . Nastavnica vrlo ekonomično dijeli testove učenicima na način da ih daje u prve klupe i onda učenici diseminiraju dalje u sljedeće redove. Nastavnica daje znak kada svi kreću pisati testove. Stoji pred pločom, jer je to mjesto s kojeg ima jako dobru vidljivost nad učenicima. Radi i povremene provjere šećući razredom. Poneki učenici su nakon 15 minuta gotovi s testovima no nastavnica im daje upute da još jedanput provjere testove. Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 40
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
Mislim da nastavnica jako dobro poznaje razred te da je vrlo dobro tempirala vrijeme rješavanja testa. Nakon 15 minuta velik dio učenika je bio gotov. Nakon 20 minuta rješavanja testa nastavnica moli učenike da odlože olovke i testove pošalju u prve klupe što i čine. Zatim prolazi svim pitanjima testa i međusobno s učenicima u buci i žamoru izriče točne odgovore. Time se učenika oslobađa napetosti i daje mogućnost da već sada učenik može zaključiti koju je ocjenu ostvario. Pet minuta prije kraja nastavnica pušta učenike
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 41
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
2.sat Predmet: Fizika Vrsta sata: Ponavljanje gradiva Socijalni oblici rada: samostalan rad učenika (individualni rad) Nastavne metode: pisani radovi, razgovor Razred: 1c Usmjerenje: Tehničar za računalstvo
Učionica je tipični oblik učione za frontalnu nastavu. Sadržava projektor i računalo kao pomagalo. Nastavnica upisuje sat i radi prozivku. Inače nastavnica ima jedan vrlo otvoren i pristupačan odnos s učenicima. Vrlo je otvorena kod izražavanja emocija što s jedne strane i nije baš profesionalno. Učenicima zadaje zadatke u knjizi. Učenici koji nemaju knjige, nastavnica diktira tekst
zadatka
i
učenici zapisuju. Koristi
sustav
nagrađivanja s dodatnim bodovima. Primjerice kada učenik točno riješi zadatak, dobiva bod; kada se nakupi određen broj bodova, dobiva ocjenu. Disciplina je na razini i atmosfera je radna s povremenim nestašlukom.Za to vrijeme dok učenici rješavaju zadatke, nastavnica sjedi za e-imenikom i pregledava stanje ocjena i obveza učenika. Prolazi svakog pojedinačno i savjetuje ga što učiniti da povisi ocjenu te da li ima sve kriterije ispunjene. Nastavnica nakon određenog vremena proziva 5 učenika koji donose na uvid bilježnice i daje im bodove za ispravnost rješenja. Zatim odabire od tih petero učenika dvoje koji će ta dva zadatka riješiti na ploči i svima prikazati rješenje. Nakon što su riješili zadatak, pohvaljuje učenike i daje dodatna objašnjenja o rješenjima zadataka. Zadaje sljedeće zadatke u knjizi po istom principu kao i prethodne zadatke. Nastavlja dalje prolaziti imenikom. Razred
se
sastoji
od
28
učenika
pa
ta
„analiza
stanja“
traje
malo
duže.
Poneki učenici prozvani i otvoreni u imeniku donose bilježnice na pregleda za koje dobivaju ocjenu kao jedna od elemenata praćenja. Isto tako učenicima koji su bili na pragu s ocjenom, zadaje još pokoji zadatak na ploči ili postavlja dodatna pitanja. Ukoliko učenici zadovolje, dobivaju višu ocjenu. Oni koji ne uspijevaju, dobivaju priliku sljedeći puta Mislim da je ta metoda ili kako bih već to nazvao vrlo nekorektna jer se sve svodi na veliku brzinu i što prije rješavanje velikog broja učenika u jednom satu. Mislim sablažnjava me to što se u jednom satu ocjenjuju svi elementi i oblici ocjenjivanja. Nastavnica neprestano preskače s jednog elementa praćenja na drugi. Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 42
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
Mislim da je i za nju to vrlo zbunjujuće iskustvo. Ponovno proziva učenike koji donose zadatke na pregled to jest rješenja i netko od njih zadataka realizira na ploči. Pri kraju sata daje informaciju da se sljedeći puta usmeno jave oni koji ili ispravljaju ocjenu ili imaju kakav zaostatak.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 43
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
3.sat Predmet: Matematika Vrsta sata: Ponavljanje gradiva Socijalni oblici rada: samostalan rad učenika (individualni rad), direktno poučavanje nastavnika Nastavne metode: pisani radovi (vezani-prepisivanje s ploče), razgovor, izlaganje Razred: 1c Usmjerenje: Tehničar za računalstvo
Učionica je namijenjena za frontalni oblik rada. Sadržava projektor i računalo kao dodatno pomagalo. Nastavnik nakon upisanog sata i obavljene prozivke prelazi na ponavljanje gradiva. Disciplina je izvan kontrole; učenici se nadglasavaju. Nastavnik je čak primoran udaljiti učenika sa sata na nekoliko minuta. No kada započinje ponavljanje razred se smiruje i atmosfera se pretvara u blagi žamor, uzbuđenje i rad. Nastavnik zadaje zadatke za vježbu iz radnog listića. Radni listić se sastoji od 16 pitanja od kojih su 10 teorijskog tipa koje odmah preskače iako mi nije jasno zašto jer se matematika uči i ponavlja ne samo isključivo na rješavanju zadataka nego i na povezivanju teorije sa zadacima. Ostalih 6 zadataka su praktičnog tipa graduirani prema težini. Težina je određena podkategorijama zadatka (a,b,c,d,e,f). Provodi se ponavljanje prije testa. Nastavnik prvo sam rješava zadatak iz prve grupe zadataka i objašnjava korake rješavanja te poneke napomene. Učenici prepisuju i prate. Zatim nastavnik zadaje isti tip zadatka samo s drugim brojkama za samostalan rad učenicima. Dok učenici rade, nastavnik radi provjere razredom. Iako je razred na samom početku bio vrlo nediscipliniran, situacija se kod rada na zadacima popravila. To znači da su učenici počeli živo raspravljati međusobno se potpomagati. Nakon izvjesnog vremena kojeg je nastavnik procijenio kao potrebnog za rješavanje tog tipa zadatka, proziva jednog od učenika koji realizira zadatak na ploči. Nakon toga zadaje zadatak istog tipa iz udžbenika vrlo sličan prethodnim zadacima. Mislim da iako nastavnik ne primjenjuje povezivanje teorije i zadataka ima dobar pristup. Radi trostruku vježbu.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 44
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
Prvo on sam riječi i objasni postupak rješavanja, zatim daje jednaki tip zadataka s drugim brojevima učenicima na rješavanje kojim učenici projiciraju princip rješavanja na vlastitom primjeru; onda učenik ponovno demonstrira rješavanje zadatka na ploči čime se omogućava ostalim učenicima da prate i u sebi ponavljaju korake to jest dodatno utvrđuju i korigiraju ukoliko je došlo do pogrešnog tumačenja te naposljetku dobivaju još jedna zadatak kojim potvrđuju tu vještinu rješavanja. Isti princip tijekom ovog sata nastavnik provodi nad drugim grupama zadataka. Samo što se taj princip ne temelji na razumijevanju nego na mehanicističkom usvajanju i uvježbavanju.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 45
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
4.sat Predmet: Matematika Vrsta sata: Ponavljanje gradiva Socijalni oblici rada: samostalan rad učenika (individualni rad), direktno poučavanje nastavnika Nastavne metode: pisani radovi (vezani-prepisivanje s ploče), razgovor, izlaganje Razred: 1c Usmjerenje: Tehničar za računalstvo
Princip rada je isto kao i u prvom satu to jest 3. Satu. Provodi se ponavljanje gradiva matematike kroz rješavanja zadataka. Zamijetio sam da nastavnik primjenjuje isticanje pozitivnih komponenata rada kod učenika. Primjerice kada je prozvao jednog učenika da izvede zaključak o zadatku, a učenik nije znao; nastavnik proziva učenika do njega i jednostavno kaže:
pomogni
kolegi
nadopuniti
odgovor.
Tu
se
jasno
vidi
da
je nastavnik namjerno izbjegao eventualne frustracije ili izrugivanja učenika kada prozvani učenik nije znao dati odgovor na traženo pitanje. Tako je preusmjerio tu negativu komponentu na nešto pozitivno. Kada je drugi učenik odnosno učenik do kojeg je sjedio prozvani učenik dao odgovor, prozvani učenik se nije osjećao toliko frustrirano kao primjerice u slučaju da je nastavnik krenuo isticati neznanje učenika jer bi to povuklo i poruge od strane ostalih učenika. Polagano prelazi na drugu grupu zadataka radeći na potpuno jednak način. Učenici su već stekli podosta samopouzdanja u rješavanju zadataka te se sada već međusobno ispravljaju i diskutiraju oko točnog rješenja. Primjerice kada učenik na ploči rješava zadatak, svi sudjeluju i svako malo se netko uključuje te ispravlja eventualne greške koje učenik radi rješavajući zadatak na ploči. Vidi se da unatoč buci i žamoru, učenici rade i motivirani su na rad. Nastavnik inače ne reagira burno na pojavu nediscipline što je zapravo jako dobro. On je smiren i vrlo tolerantan na frustracije. To je odličan pristup, jer tako učenici uviđaju da ne mogu ni na koji način provocirati nastavnika i tom provokacijom se zabavljati. Pri svakoj grupi zadataka, nastavnik, naglašava što bi moglo biti u testu te na što je potrebno više usredotočiti pažnju. Pri kraju sata nastavnik naglašava još pojedine stranice knjige na kojima s e nalaze zadaci slični ovim na nastavnim listićima. Mislim da je ovo sasvim korektna uputa jer nastavnik upravo koncentrira pažnju učenika na ono bitno.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 46
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
5.sat Predmet: Multimedija Vrsta sata: Obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: samostalan rad učenika (individualni rad), direktno poučavanje nastavnika Nastavne metode: demonstracija, praktični rad, razgovor, izlaganje Razred: 2f Usmjerenje: Multimedijalni tehničar
Učionica je računalni praktikum s 16 računala koja su poredana u dva reda jedno iza drugoga. Nastavnica upisuje sat, radi prozivku i počinje s obradom novog gradiva. Prije svega radi kratko ponavljanje i podsjeća učenike što se radilo na prethodnim satima, ali samo usmeno u razgovoru, bez demonstracija. Učenici spontano odgovaraju na nastavničina pitanja bez podizanja ruku. Nastavnica radi kratak uvod u temu povezujući njezin značaj sa svakodnevnim životom. Preko projektora i platna te računala otvara aplikaciju pri čemu je prate učenici. Nastavni sat je organiziran da nastavnica prvo kaže što će učiniti, zatim demonstrira, pa provjerava da li su svi uspjeli te nakon toga daje samostalan zadatak. Koristi se principom sistematičnosti u nastavi. Nakon svakog koraka povezuje teoriju s praktičnim radom. Dok učenici rade zadatak, nastavnica radi provjere i kada uoči grešku ili pogrešan način rada, to obznanjuje svima na način da ih upozorava što će se dogoditi ako netko napravi tim načinom zadatak. Zanimljivo je da u svakom koraku nastavnica daje
mali
odsječak
zadatka
kojem
je
smisao
da
ono
što
je onda demonstrirano učenici doslovno ponove i uvježbaju, a onda slijedi zadatak za vježbu. Osim toga, nastavnica svaki primjer demonstrira to jest rješenje svakog zadatka tako da daje dodatnu vrijednost savladavanju sadržaja. To znači da postoji višestupanjsko uvježbavanja i savladavanje gdje prvo učenici zajedno s nastavnicom prolaze funkcionalnost aplikacije, zatim učenici ponavljaju u malom koraku to isto čime se jača utvrđuje i jača vještina, zatim učenici rade samostalan zadatak većeg obujma te naposljetku nastavnica sama još jedanput demonstrira rješenje zadatka, čime se dodatno korigira eventualno neka pogreška
kod utvrđivanja uvježbavanja.
Takav
princip
nastavnica
provodi
kroz
cijeli nastavni sat. No u svakom koraku pita da li su svi uspjeli napraviti.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 47
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
Ukoliko netko nije intervenira na to mjesto. Deset minuta pred kraj sata radi kratki rezime i zadaje kratak zadatak u kojem je obuhvaćeno sve što je do sad nastavnica demonstrirala. Dok učenici rješavaju zadatak nastavnica vrši provjere i eventualne korekcije ovisno o potrebi. Na kraju sata daje obavijest o isključivanju računala.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 48
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
1.sat Predmet: Vjeronauk Vrsta sata: Usmeno ispitivanje Socijalni oblici rada: samostalan rad učenika (individualni rad ) Nastavne metode: razgovor Razred: 1c Usmjerenje: Tehničar za računalstvo
Učionica je namijenjena isključivo za frontalni rad i uključuje od pomoćnih sadržaja projektor i računalo. Nastavnik upisuje sat i nakon prozivke učenika započinje usmeno ispitivanje. Ispitivanje provodi na način da proziva učenike poimence, idući po redu, po abecedi u e-imeniku. Prozvani učenik s bilježnicom dolazi pred nastavnika i odgovara na pitanja. Provjerava se znanje na razini prisjećanja, prepoznavanja i reprodukcijsko znanje. Zanimljivo je da nastavnik svakom učeniku postavi prvo pitanje: koju bi učenik ocjenu želio. Malo smiješno i neprofesionalno. Većina bi željela dobiti visoke ocjene, ali pitanje je da li su u stanju ostvariti tu visoku ocjenu. Mislim da se time nastavnik poigrava učenikovim samopouzdanjem. Prvo učenik osjeti zadovoljstvo, da može birati ocjenu, a onda doživi razočaranje ukoliko ne uspije ostvariti željenu ocjenu. Mislim pitanje je krajnje neozbiljno u svakom pogledu. U razredu vlada buka i graja; teško je čuti kakve točno odgovore učenik daje. Nastavnik ne zapošljava učenike kako bi na taj način smanjio pojavu razredne nediscipline niti uopće reagira. No kada učenici stvarno počinju bučiti do krajnjih granica, onda nastavnik podiže glas i viče: „Tiše malo.“ čime ne postiže ništa. Zanimljiva je činjenica da je nastavnik u deset minuta kojih je odmaklo od sata uspio ispitati tri učenika. Ne vjerujem da je za kvalitetnu ocjenu moguće provjeriti znanje tri učenika u roku od 10 minuta. Nastavnik ima vrlo otvoreni pristupačan stav učenicima ponekad i malo preotvoren jer u jednom trenutku počinje šovinistički prikazivati netočne odgovore učenika. Tu treba staviti malo pod povećalo nastavnikovu profesionalnost. Odmaklo je 20 minuta od sata i nastavnik je ispitao već petoricu učenika. U razredu, učenici međusobno razgovaraju preko klupa i naginju se jedni prema drugima. Nastavnik čisto „reda-radi“ ponavlja istu frazu :“Malo se stišajte“. Nastavnik je u roku od jednog školskog sata uspio ispitati 12 učenika. Iako se radi o vjeronauku čija doktrina sadrži mnoštvo faktografije, mislim da bi trebalo poraditi malo i na senzibilitetu razumijevanja gradiva te povezivanja, a ne samo čiste Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 49
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
reprodukcije. Cijelo vrijeme u učionici je bilo užasno zagušljivo, a nastavnik je bio toliko zaokupljen ispitivanjem da nije otvorio ni jedan prozor. Dobivene ocjene nisu javno objavljene čime se zapravo krši učenikovo osobno pravo da izrazi zadovoljstvo ili nezadovoljstvo dobivenom ocjenom.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 50
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
2.sat Predmet: Povijest Vrsta sata: Obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, samostalni rad učenika (individualni rad) Nastavne metode: razgovor, demonstriranje, pisani radovi (vezani radovi-prepisivanje s ploče i slajdova), usmeno izlaganje Razred: 1c Usmjerenje: Tehničar za računalstvo
Učionica je namijenjena isključivo za frontalni rad i uključuje od pomoćnih sadržaja projektor i računalo. Nastavnik po ulasku u razred upisuje sat, traži od redara povratnu informaciju o neprisutnim učenicima na nastavi. Nakon toga daje direkciju učenicima da otvore bilježnice i stave ih na kraj klupe da može provjeriti zadaće koje je prošli puta zadao. Prolazi razredom, provjerava zadaće i daje popratne komentare vezane uz urednost zadaća. Nakon toga postavlja pitanja vezana uz gradivo istraženo za domaću zadaću. Vrlo strogo prakticira ritual podizanja ruku. Učenici koji govore, a ne podižu ruku, ignorira. Nakon toga proziva učenicu koja je napravila referat za današnji sat. Moli redare da uključe projektor i spuste platno za projekciju. Daje izrazito jasnu uputu učenicima da napišu naslov bilježnice, da otvore udžbenike na određenoj strani te da prepisuju natuknice s prezentacije. Učenica sjedi za nastavničkim računalom te prezentira; točnije čita sa slajdova. Nastavnik se zaustavlja slajd za slajdom te dodaje dodatna objašnjenja. Poneke stvari pokušava demonstrirati jednostavnim primjerima specifičnim za trenutačnu dob učenika što smatram vrlo pohvalnim. Isto tako na ploču nadopisuje natuknice koje nadopunjavaju prezentaciju učenice. Rabi vrlo zanimljivu metodu uključivanja cijelog razrednog kolektiva. Prvo učenica prezentira, nastavnik dodatno objašnjava, postavlja pitanja ili odgovara na pitanja učenika. Time su svi aktivirani u nastavni sat. Vrlo često se služi žargonom i šatrovačkim što iskreno zamjeram i prigovaram. Mislim da bez obzira na sve, na situaciju, nastavnik bi trebao voditi računa da se radi o odgojno-obrazovnoj instituciji koja i odgaja i obrazuje, a u odgoju i obrazovanju se koristi standardni književni jezik. Imao sam osjećaj da je nastavnik svojim vrlo otvorenim stavom te teatralnim nastupom i šatrovačkim izrazima, želio stvoriti popularnost među učenicima. Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 51
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
Dakle nastavnik je jako dobro osmislio tijek svojeg sata. Velik dio sata se svodi na razgovor i nastavnikovo izravno izlaganje koje je potpomognuto prezentacijom učenice. Ponekad kada postoji potreba za tim, nastavnik daje javnu pohvalu učeniku koji je dao kvalitetan odgovor na pitanje. U jednom trenutku sata, nastavnik se koristi kaverznim pitanjem kojim na žalost zbunjuje učenika. Učenik je bio vrlo zbunjen i nastavnik ga je doslovno jedva ponovno „doveo na pravi put“ po pitanju nastavnog sadržaja. Nastavnik nije dobro procijenio situaciju za postavljanje kaverznih pitanja. Ipak radi se o prvoj godini srednje škole. I vrlo intenzivno ističe „mi“ pa „vi“ što ne odjekuje baš ugodno učionicom. Uz izlaganje i prezentaciju učenice, radi i povremena ponavljanja i povezivanja s prethodnim gradivom. Razredna disciplina je na razini jer su svi učenici uključeni i zaposleni. Nastavnik daje i dodatne izvore informacija za dodatna istraživanja i nadopunu sadržaja predavanja. Učenica završava prezentaciju; nastavnik je zamolio ostale učenike da je nagrade pljeskom. Nakon toga nastavnik je ocjenjuje i javno ističe njezinu ocjenu te daje dodatne pohvale i ističe elemente koje je učenica jako dobro napravila. Pri kraju sata; nastavnik poziva redare na njihovu odgovornost brisanja ploče i isključivanja projektora.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 52
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
3.sat Predmet: Geografija Vrsta sata: Analiza testova Socijalni oblici rada: samostalni rad učenika (individualni rad) Nastavne metode: razgovor, demonstriranje, čitanje i pisanje Razred: 1c Usmjerenje: Tehničar za računalstvo
Učionica je namijenjena isključivo za frontalni rad i uključuje od pomoćnih sadržaja projektor i računalo. Nastavnica nakon upisivanja nastavnog sata i prozivke učenika zadaje redarima dužnost da podijele testove razredu. Ispisuje bodovni prag na ploči i daje javnu pohvalu dvoje učenika koji su dobili ocjenu odličan. Analiza testova s sastoji u tome da nastavnica prvo radi usmenu analizu testova koja se svodi na način da prolazi pitanje po pitanje
i
proziva
učenika
koji
odgovara
na
to
pitanje.
Nastavnica
se
koristi generatorom slučajnih brojeva u e-imeniku kako bi prozvala pojedinog učenika. Glasno naglašava svim učenicima da to radi zbog toga kako bi svi bili uključeni u analize te da se ne javljaju samo jedni te isti učenici. Smatram ovaj način sasvim korektnim i vrlo korisnim.
Naravno
kada učenik
odgovori na
pitanje,
nastavnica
daje
dodatna objašnjenja zbog eventualnih nejasnoća. U razredu vlada blagi žamor i radna atmosfera. Kada takvim načinom analize dolazi do kraja, provodi pismenu analizu gdje učenici u svoje bilježnice prepisuju pitanja i odgovaraju samo na pitanja gdje su imali pogreške u testu. Smatram takav način rada vrlo korisnim, jer je učenik u stanju tako naučiti na svojim greškama što je vrlo korisna metoda učenja i dugoročnog pamćenja. Učenik kada piše ili prepisuje u bilježnicu, aktivno razmišlja o tome što će napisati te upravo to napisano ostaje u njegovoj podsvijesti za neki drugi puta, kada će mu ta informacija biti od značaja. Nastavnica za vrijeme pismene analize prolazi razredom i provjerava rad učenika. Nakon što su svi učenici napisali pismene analize, nastavnica proziva jednog po jednog učenika koji prvo kažu broj bodova i ocjenu te nakon toga odnose testove profesorici na klupu. Nastavnica ne prikazuje na projektoru upis ocjena što zapravo isključuje učenikovu mogućnost da do samog završetka sudjeluje u procesu vrednovanja.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 53
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
4.sat Predmet: tjelesna i zdravstvena kultura Vrsta sata: Vježbanje i rekreacija Socijalni oblici rada: samostalni rad učenika (rad u grupama) Nastavne metode: razgovor, demonstriranje, praktične aktivnosti Razred: 1c Usmjerenje: Tehničar za računalstvo
Prostor za održavanje tog nastavnog sata je tjelesno sportska dvorana sa svim uključenim resursima i pomagalima potrebnim za izvođenje nastavnog sata. Nastavnik po ulasku učenika u dvoranu, postavlja u vrstu. Radi prozivku. Određuje jednog učenik, a koji će voditi vježbe razgibavanja i time demonstrirati tu aktivnost. Nakon uvodne vježbe za razgibavanjem koja je iznimno važna da bi se zagrijali mišići i istegnule tetive, nastavnik podjeljuje učenike u tri grupe. Svaka grupa radi svoje aktivnosti. Vlada pluralizam aktivnosti. Nema nikakve usmjerene aktivnosti ili uvježbavanja novih aktivnosti. Jedna grupa igra košarku, druga odbojku, a treća stolni tenis.
Mislim da je cilj ovog sata
oslobađanje stresa učenika, a ne uvježbavanje neke specifične aktivnosti. Disciplina je na razini; nastavnik neprestano nadgledava što i kako učenici rade. Nastavnik pušta učenike 10 minuta prije završetka sata da se stignu presvući i pripremiti za novi nastavni sat. Zviždaljkom daje znak da je sat završio. Učenici odlaze u svlačione. Redari za to vrijeme pospremaju opremu (lopte i slično tome).
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 54
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
5.sat Predmet:Fizika Vrsta sata: Obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: individualni rad učenika Nastavne metode: razgovor Razred: 1c Usmjerenje: Tehničar za računalstvo
Učionica je tipičan primjerak učione za provođenje frontalne nastave. Učiona sadrži projektor i računalo. Nastavnica nakon ulaska u razred, upisivanja nastavnog sata i pozivanja redara na njihovu obvezu prijavljivanja učenika koji nedostaju na satu, radi analizu i pregled ocjena učenicima svakom pojedinačno. U razredu vlada blagi žamor i mrmorenje, ali ne i nedisciplina. Nastavnica prolazi imenikom i svakom učeniku po abecedi pregledava ocjene i analizira njegovu dosadašnju situaciju temeljem svih elemenata ocjenjivanja. U razredu je 28 učenika pa se akva vrsta analize proteže na cijeli nastavni sat. Povremeno po potrebi, nastavnica učenicima koji imaju ocjene na granici ili moraju ispraviti negativnu ocjenu, postavlja jedno pitanje i na temelju toga odlučuje da li će učenik ispraviti ocjenu ili neće to jest je li uspio povisiti ocjenu ili ne. Ne razumijem kuda vodi ta metoda i takav način da si nastavnica uzima za pravo da temeljem jednog pitanja određuje sudbinu visine ocjene pojedinog učenika. Da i koliko je zapravo pošteno prema ostalim učenicima koji marljivo rade cijele godine da učenik koji cijelog polugodišta nije radio ništa može temeljem jednog pitanja ispraviti negativnu ocjenu? Tako bi mogli svi učenici. Cijelo polugodište ništa i onda na kraju položiti predmet. Mislim da se tu radi o vrlo velikoj devijaciju profesionalnosti ove osobe, ali imam i osjećaj da ta osoba (nastavnik) ne želi imati probleme s produljenim i popravnim rokovima. Ista je situacija na satu kadanastavnica dodatno izmišlja dodatne elemente ocjenjivanja kako bi se riješila obaveze prema učenicima. Ponekim učenicima daje ocjenu iz bilježnice iz urednosti bilježaka, a nigdje to do sada nije spominjala tijekom cijele školske godine. Barem su tako učenici potvrdili. Praktički cijeli nastavni sat se temeljio na „natezanju ocjena“ i izmišljanju dodatnih kriterija u hodu kojima se nastavnica oslobađa obveze prema svojim učenicima i vlastite obveze prisustvovanja popravnim ispitima.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 55
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
6.sat Predmet: Matematika Vrsta sata: Pismeno ispitvanje Socijalni oblici rada: samostalni rad učenika (individualni rad) Nastavne metode: razgovor, pisani radovi Razred: 1c Usmjerenje: Tehničar za računalstvo
Učiona je tipična za izvođenje frontalnog oblika nastave s uključenim dodatnim sadržajima računalom i projektorom. Nastavnik nakon upisanog sata postavlja pravila pisanja testa naglašavajući što sve smije pojedini učenik imati na stolu prilikom pisanja. Prolazi razredom i pojedinačno dijeli testove iako je to mogao učiniti puno ekonomičnije. Neki učenici su već počeli pisati dok je nastavnik svima podijelio što smatram nepravednim jer nisu svi imali jednako vrijeme pisanja testa. Točnije jednak početak pisanja. Nastavnik najavljuje početak pisanja testa. U razredu vlada tišina i disciplina je na razini. Učenici su jako usredotočeni na testove. Test se sastoji od dvije grupe (A i B), od po 5 zadataka matematičkog tipa s potkategorijama (a,b,c,d). Prva dva zadatka su teorijskog karaktera, a ostali matematički račun. Nastavnik prolazi razredom, povremeno provjerava kako i što učenici rade da se slučajno ne bave kakvim drugim sadržajima ili prepisivanjem. Jedan od učenika ima nejasnoće sa zadatkom i zove nastavnika. Nastavnik dolazi do tog učenika i u tišini razrješava nedoumicu. Ponekad nastanvik naglašava i uočene pogreške i nedoumice koje je uočio kod više učenika pa na javnoj razini upozorava sav preostali kolektiv da obrati pažnju na taj dio zadatka. Jedan od učenika se vrlo uzvrpoljio. Nastavnik ga javno ne upozorava, nego mu se približava i na taj način neverbalnim znakom daje do znanja da pazi na njega. Ponekad kada malo učenicima popušta pažnja nastavnik naglašava: „Gledajte u svoje testove i radite“. Time je učeniku data uputa što raditi u trenutku kada malo popusti koncentracija. Inače test se piše cijeli školski sat. Pet minuta prije kraja nastavnik naglašava da polako privode rješavanje testa kraju. Nastavnik je jako dobro tempirao vrijeme i težinsku vrijednost pojedinog zadatka tako da je učenicima bilo dovoljno vremena za rješavanje zadataka. Posljednjih pet minuta velika većina ih je bila gotova. Zvoni i nastavnik daje uputu učenicima da testove pošalju u prve klupe da ih može sakupiti. Nije bilo prepisivanja ni izgrednih situacija na testu. Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 56
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
7.sat Predmet: Matematika Vrsta sata: Osvrt na zadatke testa Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, samostalni rad učenika (individualni rad) Nastavne metode: razgovor, demonstriranje, pisani radovi (vezani radovi-prepisivanje s ploče), praktični rad Razred: 1c Usmjerenje: Tehničar za računalstvo
Učiona je tipična za izvođenje frontalnog oblika nastave s uključenim dodatnim sadržajima računalom i projektorom. Nastavnik provodi analizu zadatak testova nakon što su učenici prethodni (6) nastavni sat učenici napisali testove. Moje je mišljenje da je ovo bilo uzaludno traćenje nastavnog sata jer su se učenici previše opustili nakon što su napisali test te više nisu bili dovoljno koncentrirani da bi mogli aktivno sudjelovati u analizi zadataka. Nastavnik na ploči rješava pojedine grupe zadataka za koje su učenici potvrdili da su bili vrlo teški. Vjerujem da je nastavnik imao dobre namjere, rasterećenja učenika napetosti i iščekivanja rezultata testa, ali su učenici bili isuviše opušteni i nezainteresirani. Test je prošao i nitko se više nije previše trudio. Disciplina je bila vrlo narušena. Učenici su glasno govorili, brbljali i nadvikivali. Nastavnik traži od pojedinih učenika da riješe zadani zadatak
na
ploči
i
u
procesurješavanja
daje dodatne napomene
i
rješenja. Nastavnik pokušava zaposliti učenike da prepisuju zadatke s ploče, ali učenici sui bili isuviše nezainteresirani. Učenici su se vrlo protivili da tu vrstu zadatak anisu radili na satu. Nastavnik rješava i neke sliče zadatke iz knjige kako bi pokazao da su svi ti zadaci bili u udžbeniku te ukazao na učenikov propust jer nije vježbao zadatke iz udžbenika. Sat se sastojao od međusobnih nadvikivanja te neuspjelih pokušaja uspostavljanja ravnoteže. Cijeli nastavni sat je bio totalni promašaj. Petnaestak minuta prije kraja sata, nastavnikpušta učenike, jer nije mogao uspostaviti konstruktivan odnos i radnu atmosferu. Mislim da se pogreška krije u samoj zamisli nastavnog sata. Nakon što su učenici utrošili gotovo sve snage i koncentraciju na rješavanje testa, više nisu bili sposobni raditi ni koncentrirati se na zadatke. Nastavnik nije predvidio tu bitnu komponentu u psihologiji učenika.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 57
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
1.sat Predmet: Fizika Vrsta sata: Obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, samostalni rad učenika (grupni rad) Nastavne metode: razgovor, demonstriranje, pisani radovi (vezani radovi-prepisivanje s ploče), praktični rad Razred: 2b Usmjerenje: Elektrotehničar
Učionica ima razmještene klupe na način da formiraju pravilni kvadrat za kojim sjedi po četvero učenika. Od ostalih sadržaja u učioni , nalazi se projektor i računalo te pult za provođenje pokusa iz fizike. Nastavnik ulazi na sat i nosi sredstva za izvođenje pokusa iz fizike. Upisuje sat i radi prozivku učenika. Nakon toga provjerava zadaće učenika i provodi kratko ponavljanje prozivajući učenika po imenu i uz to koristi vrlo neumjesnu gestu pucketanja prstima. Mislim da se time depersonalizira svakog prozvanog učenika na takav neprimjeren način. Nastavnik ima vrlo otvoren i pristupačan pristup učenicima što dovodi do toga da ih naziva „dječacima i djevojčicama“ što je isto vrlo neumjesno u odgojno obrazovnoj instituciji. Nastavnik bi trebao imati profesionalnu distancu prema učeniku i ne pretjerivati u izgradnji takvih blisko-prijateljskih odnosa. Nastavnik učeniku nije prijatelj već učitelj, odgajatelj. Vrlo strogo prakticira ritual podizanja ruku unatoč svemu ostalome ponašanju. Provodi ponavljanje gradiva na način da proziva nasumice učenike i tako ih uključuje u aktivnosti nastavnog sata. Nakon kratkog ponavljanja provodi obrađivanje novog gradiva na način da provodi pokus uz kojeg povezuje gradivo prethodnog sata kojeg su učenici maloprije ponovili te povremeno uključuje učenike u tu vrstu povezivanja. Cijelo vrijeme dok provodi eksperiment postavlja učenicima pitanja i sami učenici ponekad samoinicijativno postavljaju dodatna pitanja nastavniku. Razred je vrlo miran; vlada disciplina i nastavnik ima kontrolu nad razredom jer cijelo vrijeme privlači njihovu pažnju. Nakon pokusa nastavnik skicira ponovljen pokus na ploči izvodeći zaključke koji su vezani uz njega. Zahtijeva da učenici prepisuju i rade bilješke. Provjerava razredom kakve su bilješke učenici napravili te proziva jednog od njih da pročita svoje zaključke. Nakon toga nastavnik piše naslov na ploču ove nastavne jedinice. Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 58
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
Nastavnik je provodio neku heurističku metodu poučavanja gdje su učenici velikim dijelom sami došli do spoznaje i do naslova nastavne jedinice. Nastavnik nastavlja s obradom gradiva i izlaganjem, ali učenike uključuje u svakom koraku svojeg izlaganja kroz postavljanje pitanja te odgovaranje na njih. Nastavni sat je pun aktivnosti; vlada pluralizam aktivnosti. Sat je jako fluidan i protjecanje aktivnosti prolazi vrlo dobro i povezujuće to jest nadopunjujuće. Cijeli razred je aktivno uključen u nastavni sat; nema učenika koji bi se osjećao na bilo koji način isključeno ili manje vrijedno. Inače nastavnik nagrađuje bodovima učenikov trud na nastavi što je dodatni motivirajući faktor za rad. Nastavnik dalje nastavlja s obradom gradiva i diktira učenicima što da zapisuju. U jednom trenutku provodi paralelnu poveznicu s realnošću i daje primjere iz svakodnevnog života na koje primjenjuje teoriju što smatram vrlo pohvalnim i motivirajućim za samog učenika. Zadaje zadatak na ploči kako bi sada praktičnost i teoriju primijenio na rješavanje i razumijevanje zadataka. Zadatak rješava na način da samostalno uz intervencije učenika i povremeno uključivanje njihovih zaključaka riješi na ploči, a onda zadaje svakoj grupi učenika po jedan sličan zadatak. Daje učenicima vremena da riješe u grupi te zadatke, a povremeno radi i provjere u kojima ili dodatno upućuje na bitne elemente. Iz svake grupe izlazi pred ploču po jedan učenik i rješava zadatak na ploči. Naravno nastavnik dodatno pojašnjava zadatak i daje poneko objašnjenje ukoliko zaključi da je to odista potrebno. Za svaku aktivnost učenika daje bodove. Nastavnik ima jako dobro sistematiziranu nastavu. Kao prvo provodi kratko ponavljanje, zatim provodi pokus u kojem ostvaruje sve ono što je bilo ponovljeno, zatim uvodi i usmjerava te vodi prema novom gradivu. Obrađuje novo gradivo, povezujući praktično i teorijsko te sve to koncentrira na realnost i svakodnevni život. Nakon toga se usredotočuje na zadatke kako bi potvrdio teoriju koju je postavio na samom početku. Učenik je u cijelom nastavnom procesu vođen i usmjeravan; tu se potiče kreativno razmišljanje i timski rad. Pohvalio bih način rada nastavnika jer smatram ovaj način vrlo kvalitetnim usvajanjem nastavnog sadržaja. Isto tako sat pun aktivnosti zaokuplja učenika i ne stvara prostora za iniciranje nediscipline.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 59
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
2.sat Predmet: Osnove elektrotehnike Vrsta sata: Vježbanje računskih zadataka Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, samostalni rad učenika (individualni rad) Nastavne metode: razgovor, demonstriranje, pisani radovi (vezani radovi-prepisivanje s ploče), crtanje Razred: 2b Usmjerenje: Elektrotehničar
Učionica je tipičan oblik učione za provođenje frontalnog oblika nastave. Ostali sadržaja učione ubraja projektor i računalo.
Nastavnik nakon upisanog sata i kratke
prozivke, provodi ponavljanje gradiva koje se temelji na rješavanju velikog broja zadataka. Nastavnik kao prvo zadaje svaki zadatak na ploču ispisujući poznate vrijednosti i tražene vrijednosti. Nakon toga crta shematizirani prikaz zadatka da bi prije rješavanja objasnio tu istu shemu; točnije objasnio primjenu traženih i poznatih vrijednosti nad tom shemom te stvorio svojevrsnu analogiju. Nastavnik prvi zadatak riješi sam na ploči dok učenici prepisuju i usput provodi demonstracije i obrazlaganje. Razredna atmosfera je vrlo radna i učenici su jako zainteresirani što je vidljivo po broju pitanja koje postavljaju nastavniku. Nakon što je nastavnik riješio zadatak na ploči, zadaje novi istog tipa i proziva učenika koji rješava na ploči. Nastavnik gotov svaki korak učenika argumentira i objašnjava. Sljedeći korak u rješavanju je da nastavnik zadaje treći zadatak iz iste grupe zadataka te ostavlja učenicima da riješe na satu. Dok učenici rješavaju, nastavnik radi povremen provjere i intervenira na mjesta gdje je potrebno te na mjesta poziva samog učenika. Mislim da je ovakva princip rada vrlo koristan, jer nastavnik ne rješava zadatak samo mehanički, već obrazlaže svaki korak. Zatim rješavanje prelazi na višu razinu u kojoj nastavnik daje mogućnost da učenik na svojoj “koži“ iskusi težinu rješavanja zadataka. Jedno je vidjeti postupak rješavanja zadatka, a drugo to raditi i probati riješiti. Kad učenik rješava i suočava se s težinom rješavanja zadatka, nastavnik ga usmjerava te na taj način pomaže u razumijevanju i načinu razmišljanja te promišljanja kada rješava zadatak. Ostali učenici na taj način ostvaruju ponovnu vježbu i ponavljanje i koraka i obnavljanje načina razmišljanja prilikom rješavanja zadatka. Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 60
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
Naposlijetku kao posljednji korak je da učenici rješavaju individualno zadatak u bilježnice s naglaskom da se mogu zajednički konzultirati i potpomagati. Time se potiče i timski rad, ali i međusobna pomoć učenika. Poneke stvari učenik učeniku puno bolje objasni i približi od samog nastavnika. Smatram ovu metodu rada vrlo korisnom za savladavanje i učenje računskih zadataka. Nastavnik prelazi na rješavanje druge grupe zadataka istim principom skroz do kraja sata. Atmosfera je vrlo radna i podosta napeta. Može se vidjeti kolika je pažnja učenik usredotočen upravo na usvajanje znanja iz njihovog nestrpljivog postavljanja pitanja i iščekivanja odgovora. Nastavnik provodi tu metodu rješavanja do zvona.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 61
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
3.sat Predmet: Mjerenja u elektrotehnici Vrsta sata: Vježbanje računskih zadataka Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, samostalni rad učenika (individualni rad) Nastavne metode: razgovor, demonstriranje, pisani radovi (vezani radovi-prepisivanje s ploče), crtanje Razred: 2b Usmjerenje: Elektrotehničar
Nastava se provodi u istoj učionici pod vodstvom istog nastavnika. To znači da nastavnik koristi i ovaj nastavni sat za rješavanje i uvježbavanje zadataka iz predmeta „Osnove elektrotehnike“. Principi rada i metode su potpuno iste samo što je nastavnik prešao na rješavanje preostalih zadataka iz drugih grupa. U ovom satu bih dodao to da je nastavnik dosljedno primjenjivao jednaki način rješavanja zadataka na koji su učenici navikli. Time je data mogućnost da na testu primjene takvu dosljednost rješavanja. Valja i naglasiti da se ovdje ne radi samo o uvježbavanju mehaničkog rješavanja nego o razumijevanju kojem nastavnik teži na svakom koraku pri rješavanju zadataka. Isto tako brojnost zadatak doprinosi vježbi i razvijanju razumijevanja.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 62
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
4.sat Predmet: Geografija Vrsta sata: Analize testova Socijalni oblici rada: samostalni rad učenika (individualni rad) Nastavne metode: razgovor, demonstriranje, pisani radovi Razred: 2b Usmjerenje: Elektrotehničar
Učiona je namijenjena za izvođenje frontalnog oblika nastave. Od sadržaja i pomagala sadržava projektor i računalo. Nastavnica nakon upisanog sata i prozivke daje redarima zadatak da podijele testove po razredu da ostali učenici mogu vidjeti rezultate te prebrojiti bodove. Mislim da je to prebrojavanje bodova vrlo korisno jer u tome učenik može doslovno umiriti svoju savjest kada vidi bodove i još provjerava da li su dobro pobrojeni. Time učenik oslobađa svoju napetost. Mislim da je to vrlo korisno i relaksirajuće. Ovako bi učenici bili u vječitoj
nedoumici
i
napetosti
te
sumnji
da nastavnik nije
dobro
pobrojao
bodove. Nastavnica ispisuje bodovnu skalu na ploču i prvo radi usmenu analizu testa na način da prolazi pitanjima i preko aplikacije e-imenik generatorom slučajnih brojeva odabire učenika koji će dati odgovor. Nastavnica nadopunjava učenikov odgovor te u ponekim trenucima daje pojašnjenja o tome što se od učenika tražilo u zadatku, a što su učenici radili. Nakon usmene analize, provodi pismenu analizu da učenici prepišu pogrešne dogovore iz testa te da na njih odgovore točno u svoje bilježnice. Upisuje ocjene na način da abecedno proziva učenike koji jedna po jedan donosi test, izriče ocjenu i broj bodova. Ostatak sata nastavnica provodi ispitivanje nad učenicima koji još nisu zadovoljili taj kriterij u polugodištu. Učenici odgovaraju uz pomoć bilježnice. Provjerava se reprodukcijska razina znanja. Vrlo zanimljivo da učenik uz pomoć svojih bilježaka iz bilježnice prezentira svoje reprodukcijsko znanje koje nastavnica onda ocjenjuje. Razred je discipliniran; postoji blagi žamor, koji ne ometa nastavni proces pa nastavnica ne mari o tome. Nastavnica javno obznanjuje ocjenu koju je dobio učenik. Svakom učeniku argumentirano i jasno saopćava dobivenu ocjenu što je doista bitno da bi učenik i sam bio suglasan sa samim sobom po pitanju ocjene i znanja. Ispitivanje se provodi do kraja nastavnog sata.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 63
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
5.sat Predmet: Matematika Vrsta sata: Uvježbavanje zadataka Socijalni oblici rada: samostalni rad učenika (individualni rad) Nastavne metode: razgovor, demonstriranje, pisani radovi, usmeno izlaganje Razred: 2b Usmjerenje: Elektrotehničar
Učiona je namijenjena za izvođenje frontalnog oblika nastave. Od sadržaja i pomagala sadržava projektor i računalo. Nastavnica nakon upisanog sata i prozivke daje važnu informaciju da su učenici vrlo loše napisali kratku provjeru koju će na uvid dobiti na kraju sata. Nastavnica radi ponavljanje gradiva i vježbanje zadataka koji su bili u kratkoj provjeri, a koje učenici nisu znali riješiti. Pomoću projektora i računala, nastavnica demonstrira nastavni sadržaja preko portala „Tesla“ kojeg inače informatičari koriste u školi za edukaciju učenika.
Uz
pomoć
tog
portala zadaje
grafički zadatak,
nad
kojim
primjenjuje ponavljanje gradiva. Proziva učenika koji rješava zadatak za računalom na portalu Tesla. Radi se u uparivanju pojmova na način da treba nazive povezati s bridovima i katetama trokuta. Nadalje nastavnica vodi demonstracije i objašnjenja na ploči uspoređujući to gradivo s onim zadacima iz kratke provjere. Disciplina je na razini što znači da nema žamora niti buke. Atmosfera je radna. Pomoću portala Tesla, nastavnica demonstrira jednu apstrakciju način d a učenici gledajući animaciju te apstrakcije shvaćaju o čemu je riječ. Nastavnica s učenicima vodi razgovor i povremeno izlaganje. Smatram ovaj portal „Tesla“ vrlo korisnim jer se pomoću njega postiže načelo apstraktnosti i konkretnosti. Nastavnica pušta i audio materijal koji dopunjuje demonstriranu animaciju. Zatim poziva učenika da na ploči rješava zadani zadatak. Naravno učenik rješava uz pomoć nastavnice i njezinog usmjeravanja. Zadaje i individualni zadatak kojeg učenici rješavaju u bilježnice. Radi provjere po razredu. Kada su učenici gotovi proziva jednog od njih koji rješava zadatak na ploči. Posljednjih pet minuta prije završetka sata, nastavnica dijeli kratke provjere. Zajedno analiziraju pogreške koje su učenici radili. Jasno se vidjelo da se učenici cijeli sat trude shvatiti. Prije samog zvona, nastavnica zadaje da za domaću zadaću učenici riješe kratke provjere.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 64
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
6.sat Predmet: Računalstvo i programiranje Vrsta sata: Usmeno i pismeno ispitivanje Socijalni oblici rada: samostalni rad učenika (individualni rad) Nastavne metode: razgovor, demonstriranje, pisani radovi, Razred: 2b Usmjerenje: Elektrotehničar
Mjesto izvođenja nastave je računalni praktikum. Nakon što je nastavnica upisala sat i provela prozivku, raspoređuje četiri učenika u prve redove te im daje ispitni zadatak koji se sastoji od 4 pitanja podjednake težine u jednakom broju bodova. Svaki zadatak je iznosio 10 bodova. Zadaci su bili pisani na papiru, a trebalo ih je realizirati na računalu u programskom okruženju kao programsko rješenje. Primjerice bile su dvije vrste zadataka. U jednoj vrsti zadataka nalazilo se zahtjev zadatka i finalno rješenje. Dakle trebalo je samo napisati postupak programa. Početak i kraj su postojali, samo je trebalo urediti središnji dio. Zadaci su vrlo jednostavni i primjereni ovoj dobi i populaciji učenika. Druga vrsta zadatka je bila gotov programski kod u kojem je trebalo napraviti poneke preinake i osposobiti program za rad. U isto vrijeme, nastavnica u e-imeniku po redu provodi usmeno ispitivanje. Jedan od učenika koji su poslali test je uhvaćen u prepisivanju. Nastavnica automatski upisuje u imenik ocjenu negativan uz opasku i obrazloženje. Možda je trebala tog učenika i udaljiti s nastave ili ga uputiti voditelju nastave jer je taj učenik kasnije u nekim razmacima ometao sat opterećen upravo tom frustracijom što je jasno utjecalo na pojavu nediscipline. Usmeno ispitivanje je protjecalo na način da je nastavnica postavljala pitanja za provjeru reproduktivnog znanja. Zanimljivo je i to da je svakom prozvanom i ispitivanom učeniku postavljala ista pitanja. No učenici nisu bili u stanju zapamtiti odgovore niti nakon što su slušali nekoliko puta što njihovi kolege učenici odgovaraju. Vrlo zanimljiva situacija. Na ostalim satima učenici su bili vrlo marljivi i vrlo mirni no na ovom satu su se odali nedisciplini. Zanimljivo je da nastavnica provjerava znanje postavljajući ista pitanja svim učenicima koja je ujedno paralelno s učenikovim odgovorom zapisivala u e-imenik. Kakva je to bila provjera znanja nad potpuno identičnim pitanjima? Nastavnica nije reagirala na pojavu nediscipline ni na koji način. Bavila se samo usmenim ispitivanjem. Ponekad bi intervenirala i provjeravala učenike koji pišu pismenu provjeru znanja. Mislim da je to Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 65
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
nastavnica izvodila vrlo nespretno. Bila je previše pod pritiskom i nije mogla raditi na više kanala.
Mislim
da
je
nastavnica
sama
izazvala takvu
situaciju.
Koliko
sam uspio primijetiti nastavnica je vrlo popustljiva u nekim stvarima. Učenici su to dobrano koristili tu njezinu takozvanu „dobrotu“. Učenik koji je negativno ocijenjen zbog izgreda s prepisivanjem, neprestano je na glas gotovo cijeli sat izgovarao: „Zašto sam diobi jedan ?“ Inače usmeno ispitivanje uz pismeni test nije dobra ni podržavajuća varijanta, jer usmeni odgovori učenika ometaju koncentraciju učenika koji pišu pismene testove. Zvoni za kraj sata.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 66
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
7.sat Predmet: Računalstvo i programiranje Vrsta sata: Usmeno i pismeno ispitivanje Socijalni oblici rada: samostalni rad učenika (individualni rad) Nastavne metode: razgovor, demonstriranje, pisani radovi, Razred: 2b Usmjerenje: Elektrotehničar
Princip je gotovo isti kao i prethodni sat. Nastavnica dalje nastavlja usmeno ispitivati. Cilj joj je bio riješiti sve učenike jer je i sama napomenula da imaju nastavu samo još jedan puta. Mislim da je nastavnica bila vrlo neobjektivna i nerealna u ocjenjivanju i vrednovanju znanja te se cijeli sustav ocjenjivanja sveo na puko rješavanje slučaja i brže bolje popunjavanja svih kriterija na kraju godine. Upravo je bila usredotočena i vodila se principom jednim udarcem dvije muhe što se pokazalo neuspješnim. U jednom trenutku nastavnica provjerava kako učenici rješavaju zadatke na računalima te daje usputne upute da bi učenici lakše riješili. Tu se jasno vidjelo da je nastavnici samo cilj da se riješi učenika te da nema nikog tko bi išao na popravni. Disciplina se sve više pogoršavala, no nastavnica je nastavila raditi pod tom pritiskom ne upotrebljavajući nikakve disciplinske mjere. Sat se pretvorio u pravi promašaj. Nastavnica je uspjela ispitati sve učenike koji nisu imali zadovoljen kriterij usmenog ocjenjivanja. Već je zvonilo i nastavnica je pod odmorom još ocjenjivala pismene radove učenika na računalima. Sat je bio pravi promašaj i odrađen je pod golemim pritiskom i vremenskom stiskom isključujući svako profesionalno djelovanje i organiziranje nastavnice u ovakvim kriznim situacijama.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 67
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
1.sat Predmet: Etika Vrsta sata: Usmeno ispitivanje Socijalni oblici rada: samostalni rad učenika (individualni rad) Nastavne metode: razgovor, pisani radovi, Razred: 2g Usmjerenje: Medijski tehničar
Učionica je tipična učiona za provođenje frontalnog oblika nastave. Od pomagala sadrži projektor i računalo. Nastavnik nakon što upisuje sat i radi prozivku daje informaciju učenicima da otvore knjige na određenoj stranici. Zadaje ima nekoliko zadataka za rad. Nakon toga proziva učenike koji trebaju usmeno odgovarati. Svaki od učenika dolazi nastavniku s bilježnicom. Nastavnik provjerava isključivo reproduktivno znanje. Pomaže potpitanjima. Učenika ispituje iz bilježnice iz njegovih bilješki. Disciplina u razredu je na razini; atmosfera je radna; učenici rade i rješavaju zadatke. U razredu je prisutan blagi žamor na kojeg profesor ne reagira jer žamor ne ometa učenike niti utječe na radnu učinkovitost nastavnika. Ispitivanje učenika prolazi relativno brzo; prosječno oko 4 minute. Nastavnik uz ocjenu iz usmenog ispitivanja, daje i ocjenu iz bilježnice pod kriterij ocjenjivanja aktivnosti. Ocjenu javno obznanjuje svima na satu. Prolazi dalje imenikom i gleda situaciju ocjena drugih učenika. Proziva sljedećeg i provodi ispitivanje putem istog principa.
Nastavnik
postavlja
pitanja
dovoljno
jasno
i razgovijetno,
precizno
i
nedvosmisleno. Smatram da učeniku ne bi smio biti problem razumjeti pitanje nastavnika, a još k tome učenik letimičan uvid u svoje bilješke. To znači da nastavnik postavlja pitanja iz učenikove bilježnice to jest iz njegovih bilježaka kojima je opisano nastavnog gradivo. Time se učeniku daje pomoć to jest podsjećanje na sadržaj tog predavanja i lako može dati točan odgovor. Nastavnik drži bilježnicu otvorenu na stolu pored sebe i lista. Učenik stojeći pred nastavnikom ima uvid u svoje bilješke iako nedovoljno izoštren uvid, ali dovoljan da se podsjeti detalja i koncepata tog gradiva koje je obavijeno njegovim vlastitim bilješkama. Smatram da je takav način vrlo pogodan za podsjećanje učenika i pomoć u ispitivanju. Nastavnik i povremeno između ispitivanja proziva učenike koji rade zadatke da mu pokažu što su napravili.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 68
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
Smatram da tim načinom daje do znanja ostalim učenicima da nije zaboravio na njih nego da i njih ima u svojem vidokrugu te da dobivaju i dostatnu pažnju. Sat je vrlo fluidan i ima odmjeren ritam. Ispituje dvoje učenika, zatim pregledava rada jednog učenika na zadacima pa onda ponovno prelazi na ispitivanje. Isti princip ispitivanja primjenjuje skroz do oglašavanja zvona.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 69
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
2.sat Predmet: Povijest Vrsta sata: Obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, samostalni rad učenika (individualni rad) Nastavne metode: razgovor, pisani radovi, izlaganje Razred: 2g Usmjerenje: Medijski tehničar
Učionica je tipična učiona za provođenje frontalnog oblika nastave. Od pomagala sadrži projektor i računalo. Nastavnik nakon upisanog sata radi prozivku učenika. Prvih pet minuta provodi slobodan oblik razgovora s učenicima. Smatram takav način vrlo opravdanim jer se time rasterećuje učenika od osjećaja skučenosti i pritiska u ustanovi i za učenika vrlo neprirodnom okruženju te se pokazuje ujedno time da je učenik osoba (time se gradi učenikovo dostojanstvo), a ne samo broj kako se to u mnogome vodi. Učenika se tako uvažava kao osobu i daje se poštovanje njegovom dostojanstvu. Nakon pet minuta takvog razgovora, nastavnik prelazi na ponavljanje gradiva postavljanjem pitanja na kojeg učenici odgovaraju podizanjem ruku. Ponavljanjem navodi na novu nastavnu temu. Piše naslov na ploču i učenici rade bilješke. Provodi usmeno izlaganje koje povremeno prelazi u razgovor. Daje napomenu na početku sata da o sljedećim povijesnim događajima učenici sude razumom, a ne emocijama. Mislim da je takva pristup odnosno ta napomena vrlo važna, jer se radi o vrlo osjetljivoj dobi (adolescentskoj dobi) u kojoj su mogući takvi emocionalni ispadi. Smatram korisnim što je nastavnik upozorio učenika i dao mu smjernicu prije nego je krenuo na izlaganje vrlo osjetljivih povijesnih događaja. Ispisuje natuknice na ploču i dodatna pojašnjenja; zatim navodi učenike na određenu stranicu udžbenika u kojoj ilustrativnim primjerom pokušava približiti povijesnu temu. Smatram da je takav princip paralelizma vrlo važan za ilustriranje cjelovite slike povijesnih događaja i događanja jer se time uključuje i pluralizam perciptivnih sposobnosti učenika. U izlaganju daje i dodatne izvore koje učenici mogu istražiti. Uz svaki od povijesnih događaja, nastavnik priča neku upadljivu priču ili zgodu po kojoj će učenici puno bolje i lakše moći zapamtiti određeni događaj i kronologiju odvijanja. Neprestano vodi diskusije s učenicima zanimajući se za njihovo mišljenje što povremeno pohvaljuje. Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 70
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
U nastavnikovo izlaganju ima vrlo puno pozitivnih elemenata izlaganja. Kao prvo
uključuje učenika u nastavni sat na više načina; radi paralelizam i uključivanje više osjetila kod percipiranja stvarnosti; koristi neku vrstu mnemotehnika pomoć koje će učeniku biti puno lakše savladati gradivo. Sat je vrlo fluidan, a pažnja učenika je svo vrijeme usmjerena na nastavnikovo izlaganje. Nema nediscipline niti žamora u razredu. Nastavnik u jednom trenutku traži od učenika da mu iščita iz knjige jedan fragment na glas. Taj fragment nastavnik dodatno objašnjava i obrazlaže. Kod izlaganja rabi dinamičnu intonaciju glasa svaki puta kada želi nešto važno naglasiti. Na kraju sata zadaje učenicima da za domaću zadaću pročitaju jedan fragment teksta te naprave kratke bilješke u bilježnicu.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 71
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
3.sat Predmet: Hrvatski jezik Vrsta sata: Pismena provjera Socijalni oblici rada: samostalni rad učenika (individualni rad) Nastavne metode: razgovor, pisani radovi, Razred: 2g Usmjerenje: Medijski tehničar
Učionica je tipična učiona za provođenje frontalnog oblika nastave. Od pomagala sadrži projektor i računalo. Nastavnica nakon što upisuje nastavi sat i provodi prozivku, razmješta učenike po razredu i daje informacije o pisanju zadaćnica. Daje informaciju da na klupi učenici imaju samo zadaćnice i kemijske olovke za pisanje. Na ploču ispisuje šest tema te dvije dopunske teme za slučaj da učenicima neće biti dobra neka od šest navedenih tema. Svaku pojedinu temu dodatno objašnjava i savjetuje oko čega bi se moglo pisati ako učenik ima tu temu. Najzanimljiviji mi je dio što nastavnica tih šest tema dijeli po klupama u razredu, a onda kaže da ukoliko na tu temu učenik nema nikakvih asocijacija za pisanje, neka odabere jednu od izborni tema. Pomalo apsurdan pristup ili propust nastavnika. Čemu onda dodjeljivati teme učenicima po klupama, ako se daje učeniku mogućnost da sam odabere jednu od dvije izbornih tema ukoliko nema inspiracije pisati na zadanu temu. Zar ne bi bilo bolje onda na početku da je svaki od učenika odabrao sam temu. Malo konfuzna situacija. Dakle učeniku je striktno zadana tema, ali ako nema inspiracije pisati na tu temu, onda može odabrati jednu od dvije ponuđene. Potpuno besmisleno. Takva koncepcija mi govori
da
nastavnik
nije
dovoljno
dobro
promišljao
u
osmišljavanju
i
planiranju pisanja zadaćnice. Nastavnica daje učenicima poticajnu poruku: „...znam da vi to možete jako dobro napisati“. Vrlo me se dojmila ta koncepcija kojom se doslovno probio led i dao se poticaj, ali i podrška u pisanju zadaćnice. Čim je nastavnik to izrekao, dao je do znanja učenicima da brine o njima i o tome što će i kako pisati te da vjeruje u njih, u njihovo samopouzdanje i dostojanstvo učenika. Trebalo bi malo više i češće upotrebljavati takve fraze u radu s učenicima. Nastavnica najavljuje početak pisanja. Tokom pisanja zadaćnice dvije učenice dolaze nastavnici za njezin stol s pitanjem i nejasnoćama.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 72
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
Nastavnica vrlo otvoreno i pristupačno te primireno odgovara na pitanja učenica. Mislim da su te upute i razjašnjenja nejasnoća vrlo dobro koristile jer su učenice kasnije cijeli sat pažljivo pisale. Disciplina na satu je bila radna. Nastavnica je rijetko provjeravala kako učenici pišu jer nije bilo ni potrebe. Dvije minute prije kraja nastavnica obavještava da se pisanje zadaćnice privodi kraju. Kada je zvonilo nastavnica skuplja zadaćnice.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 73
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
4.sat Predmet: Likovna umjetnost Vrsta sata: Ponavljanje gradiva Socijalni oblici rada: samostalni rad učenika (individualni rad) Nastavne metode: razgovor, pisani radovi, Razred: 2g Usmjerenje: Medijski tehničar
Učionica je tipična učiona za provođenje frontalnog oblika nastave. Od pomagala sadrži projektor i računalo. Nastavnica nakon upisanog sata radi prozivku i prelazi na ponavljanje gradiva. Ponavljanje vrši na način da učenicima prvo podijeli tlocrt zgrade iz 20.stoljeća, zatim im dijeli svakome pojedinačno dva lista papira na kojima se nalaze fotografije zgrade iz različitih kadrova i kutova snimanja. Svaka slika je bila označena brojem kojeg je trebalo upariti s jednim odjeljkom tlocrta. Dakle slikovne priloge je trebalo usporediti s tlocrtom te odrediti koji od njih odgovara kojem dijelu tlocrta. Zadatak je bio vrlo motivirajući čemu govori u prilog mirno i radno razredno ozračje. Dakle primjenjuje se znanje stečeno na prethodnim satima na praktičnom primjeru. Radi se zapravo o praktičnoj primjeni teoretskog znanja važnih opisa i bitnih elemenata arhitekture dvadesetog stoljeća. Isto tako za tu vrstu predmeta smatram vrlo pohvalnim za ovakav kreativna način rada i vrlo promišljen plan nastavnika u ostvarenju učenikovog razumijevanja i stjecanja znanja. Nastavnica povremeno obilazi učenike te ih usmjerava ili savjetuje. Učenici se međusobno potpomažu i razredna atmosfera je vrlo uzbudljiva. Vidjelo se da su učenici svu pažnju usmjerili upravo na rješavanje zadataka. Nastavnica radi povremene intervencije. Nakon što je većina bila gotova, nastavnica proziva pojedince pred ploču da malo pojasne koncepcije kojima su rješavali zadatke. Nastavnica se uključuje u njihovo objašnjavanje i dodaje dodatne napomene. Nakon toga nastavnica ocjenjuje učenike javno obznanjujući ocjenu. Na kraju sata skuplja ostale radove učenika koji će biti ocijenjeni.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 74
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
5.sat Predmet: Fizika Vrsta sata: Ponavljanje i pismeno ispitivanje Socijalni oblici rada: samostalni rad učenika (individualni rad) Nastavne metode: razgovor, pisani radovi, izlaganje, crtanje Razred: 2g Usmjerenje: Medijski tehničar
Učionica je tipična učiona za provođenje frontalnog oblika nastave. Od pomagala sadrži projektor i računalo. Nastavnica odmah na početku sata nakon što je upisala sat i napravila prozivku učenika, razmješta četiri učenika u prve klupe koji moraju pisati pismeni ispravak testa. Dijeli im zadatke i daje vremena za rješavanje. S ostalim učenicima provodi ponavljanje na način da preko projektora i računala pušta spektra zvučnog zračenja. Nakon toga učenici moraju u svoje bilježnice skicirati taj spektra. Nastavnica proziva jednog od učenika da taj spektar skicira na ploči. Dok je učenik skicirao, nastavnica je prozivala druge učenike uključujući ih u raspravu i svrhu provođenja zaključaka. Smatram d a je na satu fizike ovakav način rada vrlo dobar, jer spaja i teorijske i konkretne koncepcije znanja i spoznaje. Ovaj
pokušaj
s
prikazom
spektra signala kada se
pušta zvuk je
jako dobra inovacija koja pomaže učenicima da znanje primjene na razini konkretnosti. Time je ostvareno i načelo konkretnosti i apstraktnosti. Takav način ponavljanja je puno bolji i kvalitetniji od običnog usmenog ponavljanja gradiva. Isto tako učenike se uključuje u aktivnosti, samo što je problem bio taj što je rad učenika ometao učenike koji pišu test to jest ispravak testa. Nastavnica pušta jednu animiranu prezentaciju učenicima koja isto tako opisuje signale i spektre zračenja. Za to vrijeme učenici koji pišu ispravak uspijevaju završiti test. Ostalim učenicima nastavnica zadaje zadatak koji rješavaju u svoje bilježnice. Učenike koji su napisali test, nastavnica poziva da zajedno s njom individualno provedu analizu testa i ispravak. Nastavnica brine o cijelom razredu i disciplini koju održava stalnom zaposlenošću učenika. Nastavnica je jako dobro organizirala sat tako da je vladala radna i mirna atmosfera. Ocjene učenika nije javno obznanila razrednom kolektivu što smatram za propust u ovom slučaju.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 75
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
Princip da učenik zajedno s nastavnikom prolazi kroz ispravak testa je vrlo pohvalan princip jer učenik ima udjela sudjelovati u ispravljanju i utvrđivanju točnosti i rješava se pritisaka i neizvjesnosti. Smatram takvu metodu vrlo korisnom samo što je primjenjiva na malom broju učenika.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 76
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
6.sat Predmet: Tjelesna i zdravstvena kultura Vrsta sata: Vježbanje i rekreacija Socijalni oblici rada: samostalni rad učenika (rad u grupama) Nastavne metode: razgovor, demonstriranje, praktične aktivnosti Razred: 2g Usmjerenje: Medijski tehničar
Prostor za održavanje tog nastavnog sata je tjelesno sportska dvorana sa svim uključenim resursima i pomagalima potrebnim za izvođenje nastavnog sata. Nastavnik po ulasku učenika u dvoranu, postavlja u vrstu. Radi prozivku. Određuje jednog učenika koji će voditi vježbe razgibavanja i time demonstrirati tu aktivnost. Nakon uvodne vježbe za razgibavanjem koja je iznimno važna da bi se zagrijali mišići i istegnule tetive, nastavnik podjeljuje učenike u tri grupe. Svaka grupa radi svoje aktivnosti. Vlada pluralizam aktivnosti. Nema nikakve usmjerene aktivnosti ili uvježbavanja novih aktivnosti. Jedna grupa igra košarku, druga odbojku, a treća stolni tenis. Mislim da je cilj ovog sata oslobađanje stresa učenika, a ne uvježbavanje neke specifične aktivnosti. Disciplina je na razini; nastavnik
neprestano
nadgledava
što
i
kako
učenici
rade. Nastavnik pušta učenike 10 minuta prije završetka sata da se stignu presvući i pripremiti za novi nastavni sat. Zviždaljkom daje znak da je sat završio. Učenici odlaze u svlačionice. Redari za to vrijeme pospremaju opremu (lopte i slično tome).
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 77
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
1.sat Predmet: Njemački jezik Vrsta sata: Pismeno ispitivanje Socijalni oblici rada: samostalni rad učenika (individualni rad) Nastavne metode: razgovor, pisani rad Razred: 2e Usmjerenje: Medijski tehničar
Učiona je tipičan primjerak učione za izvođenje frontalnog oblika nastave. Sadrži projektor i računalo. Učiona ima vrlo nezgodne klupe. Naime klupe su vrlo visoke pa učenik koji sjedi za njima, mora držati ruke visoko iznad sebe skoro u visini ramena. Sjedalice su fiksirane za pod pa se ne mogu premještati. Nastavnica po ulasku u razred, upisuje sat te radi prozivku. Provodi se pismeno ispitivanje. Na početku sata nastavnica daje učenicima mogućnost od 5 minuta da „ponove gradivo“ što je sasvim besmisleno. Kako će učenik u tih 5 minuta naučiti i ponoviti, ako doma uopće nije pregledao gradivo i proučio sadržaj? Time se samo stvara dodatni pritisak na učenika i odlaže se ona pred ispitna anksioznost. Mislim da nije dobro prakticirati ovakve metode u nastavnom radu. Ako su učenici došli pisati test, dajmo im da pišu, razriješimo ih te tjeskobe i neizvjesnosti. Nemojmo im stvarati dodatne tegobe. Nastavnica raspoređuje učenike za pisanje testa na vrlo neobičan način. Jedan dio grupe od 12 učenika šalje van iz razreda, dok drugi pišu test. Malo neobično. Učenici koji su razredu, dobivaju test na nadopunjavanje rečenica. Test se sastoji od svega 2 zadatka s podgrupama (a,b,c,d). Test sadržava rečenice koje su učenici radili u radnim bilježnicama. Tako da test ne bi smio predstavljati nikakav problem u rješavanju. Nastavnica daje osnovne informacije o testu i pravilima pisanja. Dijeli testove i zadaje vrijeme pisanja testa. Test se piše svega 15 minuta. Dok učenici pišu, nastavnica sjedi za svojim stolom, a izvana se čuje buka učenika po hodniku koji čekaju dok njihovi kolege učenici ne napišu test. Nastavnica je zapravo tim svojim razdvajanjem učenika stvorila na hodniku nekontroliranu situaciju u kojoj je cijeli hodnik, a time i nastava ostalih učenika patila zbog grupe učenika koji nisu znali što sa sobom 15 minuta. Nakon 15 minuta nastavnica ubire testove bez da je pitala da li su učenici završili ili treba li im još malo vremena. Radi promjenu učenika. Oni koji su vani sad dolaze pisati i obrnuto. Ponavlja pravila pisanja i daje učenicima testove. Za to vrijeme ona ispravlja testove prethodne grupe učenika. Nakon isteka 15 minuta nastavnica sabire testove i
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 78
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
poziva ostatak učenika u razred. Ispravlja testove, dijeli ih učenicima i odmah provodi analize. Analizu provodi na način da jednostavno čita točna rješenja testa. Provodi upisivanje ocjena na način da prozvani učenik čita ocjenu i broj bodova. Sat pisanja testa je prošao vrlo brzo i sve se svelo na neku komprimiranu i nespretnu verziju pisanja testa. Najviše me zapanjilo to što nastavnica ostavlja učenike vani da bez nadzora galame po hodniku i ometaju ostalu nastavu. Mislim da je nastavnica trebala osmisliti neki bolji način ili pronaći bolju učionicu gdje bi svi imali više mjesta i prostora za pisanje, jer je u ovoj učioni bio problem prostor za pisanje. Mali broj klupa je ograničio prostor, a budući da je test bio sa samo jednom grupom pitanja, bio bi problem posjesti učenika do učenika.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 79
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
2.sat Predmet: Njemački jezik Vrsta sata: Obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: samostalni rad učenika (individualni rad), direktno poučavanje uz frontalan rad Nastavne metode: razgovor, pisani rad, rad na tekstu Razred: 2e Usmjerenje: Medijski tehničar
Nastavni sat se provodi u istoj učioni odmah nakon pisanja testa. Nastavnica na ploču ispisuje naslov nove jedinice. Radi ponavljanje i povezivanje s prethodnim gradivom. Ne prakticira ritual podizanja ruku; iako je to mala grupa od samo 12 učenika, mislim da je trebalo uvesti taj ritual, jer su učenici upadali u riječ jedni drugima. Zanimljivo je da se čitava nastava njemačkog jezika provodi na hrvatskom jeziku. Smisao sata njemačkog jezika je svakako usvojiti i savladati jezik, odnosno uvježbavati jezik. Ispisuje rečenice na ploču i demonstrira . Diktira definicije te ih povezuje s trenutnim rečenicama. Ispisuje par novih primjera na ploču i zajedno s učenicima rješava te rečenice. Daje dodatna pojašnjenja i napomene uz primjere rečenica. Koristi vrlo jednostavne rečenice kako bi učenicima što više približila trenutačno gradivo te gramatiku. Atmosfera je radna i mirna s povremenim upadanjima u riječ što nastavnica rješava vrlo neefikasnom metodom to jest povikom: „Tišina!“. Prelazi na rješavanje primjera iz vježbenice. Daje jasne upute o stranici gdje će se raditi vježba te kako i koje zadatke treba riješiti. Daje učenicima vremena od 5 minuta po zadatku. Radi povremene provjere da se uvjeri kako učenici rade. Nakon isteka pet minuta, nastavnica poimence proziva učenike koji čitaju svoja rješenje s rečenicama. Atmosfera se malo opustila i vlada radno ozračje s trunkom humora. Nastavnica komentira primjere i rješenja učenika te ponekad uključuje kakvu šalu. Smatram to dobrim i zadovoljavajućim jer se na taj način ne samo stvara opuštena atmosfera, nego se i daje mogućnost da učenik gramatičku tvorevinu lakše zapamti uz neki ilustrativni primjer. Svi učenici su uključeni u nastavu.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 80
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
Nastavnica proziva po nekom svojem unutarnjem algoritmu, ali svi učenici dolaze na red. Daje povremene intervencije ukoliko rješenje učenička nije dobro. Na ploču ispisuje pravilno rješenje i daje dodatna objašnjenja. Na isti način rješava i sljedeći zadatak u vježbenici sve do zvona. Minutu prije zvona nastavnica zadaje zadaću učenicima.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 81
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2.2.
2020.
Prva gimnazija Varaždin
1.sat Predmet: Informatika Vrsta sata: Obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, individualni rad (samostalni rad) Nastavne metode: razgovor, usmeno izlaganje, praktičan rad, demonstracija Razred: 2f Usmjerenje: Opća gimnazija
Učionica je informatički opremljena i sadržava računala, projektor i svu potrebnu računalnu opremu. Stolovi s računalima su formirani u dva stupca gdje učenici sjede jedan nasuprot drugome gledajući se licem u lice. Nastavnik kasni na sat negdje oko 4 minute iz nepoznatih razloga. Ulazi u učionicu, zapisuje sat i pokreće PowerPoint prezentaciju. Provodi nekoliko motivacijskih pitanja te prelazi na obradu novog gradiva. Rabi posebne efekte na prezentaciji kako bi što bolje dočarao funkcionalnosti algoritama sortiranja. Svako malo se obraća učenicima postavljajući pitanja te tražeći od pojedinog učenika da ponovi maloprije demonstrirano logiku rada algoritma. Nakon svakog koraka algoritma, nastavnik traži povratnu informaciju od učenika. Disciplina je na razini s manjim ispadima koje nastavnik uspješno savladava na način da učenika koji je žarište nediscipline, proziva i traži da ponovi izvođenje algoritma. Nakon što je demonstrirao izvođenje i funkcionalnost algoritma, nastavnik zadaje učenicima zadatak na računalima. Zadatak je u formi teksta naveden na jednom slajdu prezentacije što je jako dobro jer programske zadatke nije mogu riješiti na način da se samo jednom pročita tekst nego je potrebno više puta, vraćati se na isti tekst zadatka da bi odgonetnuli rušenje. Dok učenici rješavaju zadatak, nastavnik prolazi razredom i provjerava rad učenika s povremenim intervencijama na mjesta gdje je to doista potrebno. Kada je zamijeti da većina učenika pravi istu grešku prilikom rješavanja zadatka, nastavnik javno obznanjuje tu pogrešku i upozorava ostale učenike. Nakon određenog vremena, kada nastavnik odredi da je dovoljno prošlo za rješavanje zadatka, nastavnik proziva učenika da demonstrira zadatak za njegovim računalom tako da se na platnu može vidjeti rješenje. Naravno kada učenik demonstrira rješenje zadatka, nastavnik daje dodatne zaključke i objašnjenja. Tu
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 82
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
istu metodu provodi nad svih pet zadataka. Misli da je ta metoda vrlo dobra, jer cilj informatike nije samo naučiti napamet, već i to isprobati na vlastitoj koži, odnosno razumjeti primijeniti i realizirati. Tri minute do kraja sata, nastavnik zadaje zadatak da učenici istraže za sljedeći nastavni sat drugu inačicu istog spomenutog algoritma. Mislim da je zadatak primjeren, jer je nastavnik uvažio činjenicu da svi kod kuće nemaju računalo i programsko okruženje da bi mogli rješavati programski zadatak. No istražiti neki pojam, učenici mogu koristeći računala u knjižnici gimnazije pronaći sve relevantne podatke. Kada je zvonilo nastavnik daje uputu da svi učenici isključe računala te pospreme radna mjesta.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 83
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
2.sat Predmet: Sociologija Vrsta sata: Analiza testova Socijalni oblici rada: individualni rad (rad u parovima) Nastavne metode: razgovor, usmeno izlaganje Razred: 3b Usmjerenje: Opća gimnazija
Učionica je tipična učionica za provođenje frontalne nastave, s projektorom i računalom. Razred je mješovite populacije. Na početku sata nastavnica me predstavlja razredu te me upoznaje s izgledom i funkcionalnostima e-dnevnika na računalu. Provjerava prisutnost i proziva dežurnog učenika od kojeg dobiva povratnu informaciju o tome tko nedostaje. Dežurni učenik je prijavio samo jednog učenika koji nedostaje. Nastavnica dogovara izvođenje nastave s učenicima povodom izmjena u rasporedu zbog održavanja. Odmah zadaje obavezu učenicima i zadaje zadatak na stranici 196. Udžbenika „Društvene funkcije religije“ da za sljedeći nastavni sat netko od njih napravi kratak referat o toj temi. Dobrovoljno se javlja više učenika pa nastavnica tu temu razlama na nekoliko dijelova na četiri djela jer se javilo četiri učenika. Na satu nastavnica provodi analizu testova na način da individualno proziva učenike koji dolaze do nastavnice i onda zajedno prolaze kroz test te utvrđuju točne i netočne odgovore. Ostalim učenicima zadaje zadatak da s powerpoint prezentacije „Religijska raznolikost“ odaberu neku od religija te da u parovima prokomentiraju i porazgovaraju o odabranoj liniji. Vrlo me se dojmio i ovaj način zajedničke analize testa (individualna analiza kada nastavnik zajedno s učenikom analizira) te povremenim uključivanjem ostalog razrednog kolektiva u analizu i provjeravanje ispravnosti pitanja testa. Nastavnica je postupila vrlo profesionalno jer je zapošljavanjem učenika osigurala da se ne pojavljuje nedisciplina zbog dosade učenika. Ponekad nastavnica zna postaviti pitanje iz testa cijelom razrednom kolektivu u svrhu dobivanja točnog odgovora te uključivanja cijelog razrednog kolektiva u ocjenjivanje i vrednovanje. Za to vrijeme nastavnica mi daje testove da ih proučim i pokušam riješiti. Testovi su izgledali ovako: testovi su podijeljeni u dvije grupe (a i b), sastoje se od 16 pitanja, a pitanja su bila pretežito na zaokruživanje i dopunjavanje. U analizi testova jasno ističe i točne i krive odgovore. Vrlo mi je drago i osjećao sam se stvarno dio tog nastavnog procesa da je Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 84
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
nastavnica željela vidjeti moje mišljenje u vezi testova. Dok ostali učenici počinju stvarati buku, nastavnica ih dalje zapošljava novim slajdom i zadatkom gdje je bilo potrebno napraviti kratak sažetak i pismen opis neke od religije s naglaskom da religija može biti isto tako: „...težnja prema moralnoj izvrsnosti...“. Razredno ozračje je disciplinirano, ugodno i radno. Učenici rade i ne ometaju analizu testova i povremeno reagiraju odgovaranjem an pitanja koja postavlja nastavnica. Na kraju sata nastavnica izražava sumnju da su učenici prepisali točne odgovore testa od razreda koji je prije njih pisao test. Reakcija učenika je popraćena
smijehom.
Na
kraju
sata
zahvaljujem
nastavnici
što
sam
mogao
slušati njezin nastavni sat.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 85
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
3.sat Predmet: Biologija Vrsta sata: Ponavljanje gradiva Socijalni oblici rada: individualni rad (rad u parovima, grupni rad) Nastavne metode: razgovor, demonstracije, praktičnih aktivnosti Razred: 1b Usmjerenje: Opća gimnazija
Učionica je namještena za frontalni rad, ali za praktični rad sa stolovima za izvođenje istraživanja, pokusa. Učiona je opremljena projektorom i Smartboardom (pametna ploča )Učenici kasne na nastavni sat 10 minuta zbog toga što se pisanje testa iz latinskoga oduljilo. Kada su svi učenici došli u učionicu nastavnica radi prozivku tko nedostaje. Zatim me predstavlja svim učenicima prisutnim u razredu. U razredu prevladava ženska populacija. U međuvremenu profesor latinskog posjećuje razred i ispričava se profesorici zbog produljenog pisanja testa. Učenici poštuju ustaljen ritual škole: ustaju kada ulazi nastavnik. Nastavnica zapošljava nekolicinu učenika da mi demonstriraju i pokazuju pojedine uzorke bakterija i upoznaju me s raznim preparatima. Za to vrijeme nastavnica je provodila ponavljanje gradiva s učenicima. Naglasila je da je ovo trebao biti sat obrade novog gradiva, ali da zbog spomenute situacije mora improvizirati i provoditi ponavljanje gradiva. Nastavnica tokom ponavljanja uključuje sve učenike u ponavljanje svojevoljni prozivanjem učenika. Uključuje i ostale učenike da nadopune odgovore ukoliko se iskaže da neki do učenika nije sročio dobar odgovor. Smatram ovakav način vrlo opravdanim jer nastavnica ne naglašava negativnu komponentu učenikovog odgovora; ne kaže učeniku odgovor nije dobar, već daje mogućnost da učenik sam preko odgovora suučenika dođe do spoznaje što je točno, a što krivo. Nastavnica uz ponavljanje demonstrira neke odgovore preko slajdova na prezentaciji i time dodatno pomaže učenicima u razumijevanju. Provjeravanje
gradiva,
povremeno
prerasta
u
diskusiju
i
razgovor
otvorenog
tipa. Nastavnica rabi vrlo živopisne primjere iz stvarnog života čime se pojačava i motivacija pa se učenici vise javljaju i sudjeluju u ponavljanju gradiva pogotovo oko djela hormona i hormonskog rasta gdje uspoređuje trenutačno stanje hormona kod tinejdžera. Smatram vrlo korisnim kada nastavnik pokušava i uspijeva približiti sadržaj učeniku pomoću jednostavnih primjera. Iako su učenici kasnili na sat, nastavnica ih na vrijeme pušta Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 86
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
po završetku nastavnog sata. Razredna disciplina je besprijekorna. Nastavnica provodi ritual da učenik kada daje odgovor ili razgovara s njome mora ustati.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 87
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
4.sat Predmet: Engleski jezik Vrsta sata: Ponavljanje i obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: Frontalni rad i individualni rad (samostalan rad) Nastavne metode: izlaganje i razgovor, rad na tekstu Razred: 2b Usmjerenje: Opća gimnazija
Učionica je namijenjena isključivo za frontalni oblik nastave. Nije prisutna polarizacija učenika po spolu. Prvo se predstavljam razredu i sjedam u klupu s učenicima. Nastavnica provjerava prisutnost učenika u razredu. Nakon toga prelazi na prezentaciju učeničkih
radova
točnije
učenikovog
projekta
odnosno
prezentacije
kojom
je istražio određeni pojma na engleskom jeziku. Nastavnica vodi nastavu na engleskom jeziku uz povremene intervencije na hrvatskom jeziku. Nakon završene prezentacije nastavnica započinje diskusiju na temu koju je učenik upravo prezentirao. Učenici počinju odgovarati zborno i javlja se nedisciplina. Nastavnica pravilno reagira na pojavu nediscipline na način da staje s izvođenjem nastavnog sata. Kada je nastavnica prestala govoriti, i učenici su odjednom stali brbljati. Zatim je dala opomenu i nastavila dalje s radom. Provodi ocjenjivanje učenika i vrednovanje njihovog znanja na način da svojevoljno ne proziva učenike i ne ispituje uobičajenim pristupom ispitivanja, već kroz diskusiju i malo duži razgovor s pojedinim učenicima. Ka završi takav oblik razgovora, daje učeniku jasno do znanja koju je ocjenu dobio. Ova metoda me se vrlo dojmila jer se u njoj smanjuje ispitna anksioznost. Disciplina u daljnjem dijelu sata je na razini. Smatram da je tome doprinijela pravilna i pravovremena intervencija nastavnice. Nastavnica kroz tu diskusiju vrlo vješto radi i ponavljanje gradiva obrađenog na prethodno nastavnom satu. U drugom djelu nastavnog sata nastavnica obrađuje novo nastavno gradivo, ali postavlja vrlo zanimljivo pitanje: Što očekujete da ćete naučiti od sljedeće nastavne jedinice? Učenici letimice prođu kroz gradivo u udžbeniku i odgovaraju na pitanje nastavnice. U daljnjem satu rade gradivo vezano za umjetnike točnije slikare i nastavnica postavlja pitanje dali učenici prepoznaju neka umjetnička djela iz udžbenika. Učenici analiziraju radove i naravno odgovaraju povezujući umjetničko djelo s autorom te otkrivajući poneke zanimljivosti o tim umjetnicima. Ujedno nastavnica daje poveznicu s drugim predmetima (likovna kultura) Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 88
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
pitanje: „prepoznajete li ove radove umjetnika možda iz predmeta Likovne umjetnosti? Učenici odgovaraju s velikim entuzijazmom. Iako je sat engleskog jezika koncipiran tako da se razvija tečnost kroz neprestane razgovore i služenje jezikom i svim njegovim oblicima, ima zanimljivih dijelova poput onog usmenog ocjenjivanja i onog pitanja: Što očekujete da ćete naučiti od ove nastavne jedinice? Smatram da se time direktno potiče učenikovu svijest o tome što želi te koje su njegove aspiracije od ovog nastavnog sata i gradiva. Kada se učenik počinje baviti ovakvim pitanjem, počinje razvijati razmišljanje i razumijevanje. Nastavnica daje zadatak učenicima da pročitaju tekst te provodi analizu teksta. Rad na tekstu je proveden na način da jedan od učenika kojeg je nastavnica odredila čita naglas a drugi prate i analiziraju. Pomoću čitanja teksta i sadržaja nastavnica dovodi vrlo spretno učenike uz dodatna potpitanja do „spoznaje“ čime se uključuje i didaktički princip sistematičnosti. Upravo ovakvi načinom je navela učenike da sami shvate da se u tekstu nalaze participativne rečenice. Ispisuje ujedno nekoliko takvih rečenica na ploču i objašnjava specifičnost takvih rečenica. Nadalje zadaje zadatak učenicima da u tekstu pronađu samostalno svaki za sebe još takvih rečenica. Daje ujedno upute na što je potrebno usredotočiti pažnju. Dok učenici rješavaju zadatak, nastavnica zapisuje ocjenu u e-dnevnik učeniku koji je sudjelovao u diskusiji odnosno nekom obliku usmenog ispitivanja. Provjerava riješen zadatak pozivajući nekog od učenika. Potvrđuje ispravnost i točnost odgovora. Na kraju sata zadaje zadaću u udžbeniku. Mogu reći da mi se kao budućem nastavniku informatike ova metoda vrlo sviđa zapravo vrlo me se dojmio taj princip sistematičnosti
i
postepenog približavanja učenika prema spoznaji. Nije bilo onog
uobičajenog načina da se učeniku sve odmah prikaže i daje, već se radilo o principu otkrivanja.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 89
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
5.sat Predmet: Likovna umjetnost Vrsta sata: Ponavljanje gradiva i obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: Frontalni rad Nastavne metode: izlaganje i razgovor, pisani radovi, demonstracije Razred: 2b Usmjerenje: Opća gimnazija
Na početku nastavnica traži povratnu informaciju od redara da prijave učenike koji nedostaju. Isto tako traži redara da obriše i uredi ploču. Učionica je tipičan primjerak učionice za frontalni oblik nastave. Razred je mješovit. Nastavnica na početku obavještava razred o testu koji će se uskoro pisati. Nastavnica unosi potrebne informacije u e-dnevnik i generatorom slučajnih brojeva odabire broj učenika koji će pred razredom ponoviti gradivo „Ranokršćanska umjetnost“ Ponavljanje provodi na način da na powerpoint prezentaciji otvara sliku na kojoj će učenik demonstrirati svoje znanje i provoditi ponavljanje. U jednom trenutku učenik daje pogrešan odgovor i ostatak razreda prasne u smijeh. Nastavnica
ne
reagira.
Smatram
taj
nedostatak
reakcije
vrlo
negativnim utjecajem na učenikovo samopoštovanje i samopouzdanje. Učenik je bio praktički izložen pred cijelim razredom i nitko ga nije „zaštitio“ u trenutku kada se osjećao vrlo bespomoćno (u trenutku kada su mu se svi smijali).Nastavnica preferira vrlo strogi ritual podizanja ruke ukoliko učenici odgovaraju na pitanja ili žele nešto pitati. To je provodila vrlo dosljedno tokom cijelog sata. Učenik koji je demonstrirao svoje znanje pred pločom, odlazi na mjesto. Nastavnica provodi obradu novog gradiva na način da prolazi kroz prezentaciju zaustavljajući se na pojedinim slikama naglašavajući pritom elemente koji su najbitniji. Isključivo traži od učenika da ove naglašene dijelove bilježe u bilježnice te da prepišu neke retke sa slajdova. Nastava je uglavnom prožeta brojnim vizualnim primjerima. Nastavnica uz komentare uključuje učenike povezujući njihova prethodna znanja sa sadašnjim primjerima arhitekture i umjetnosti. Upoznaje učenike s novim stilovima u povijesti arhitekture rabeći neke od poznatih primjer građevina u Hrvatskoj kako bi sadržaj više približila učenicima. U međuvremenu na sat dolazi čistačica s obavijesti o izvanrednom
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 90
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
rasporedu za sljedeći tjedna nastave zbog održavana državne mature. Nastavnica obavijest ukomponira u nastavni sat i čita učenicima te potpisuje oglasnu knjigu. Deset minuta prije kraja sata nastavnica radi kratak rezime i najednom od slajdova učenicima daje sažetak bitnih dijelova koje su danas na satu prošli. Posljednji pet minuta zadaje zadaću učenicima te ujedno daje upute o izvorima literature i načinu na koji će zadaća biti napravljena te ističe bitne elemente na koje će učenici svrnuti pogled prilikom pisanja zadaće. Zadaća se sastoji u tome da učenik treba analizirati dotični stil u arhitekturi i napisati kratki referat o svojim zapažanjima. Razredno ozračje je radno i disciplinirano.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 91
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
6.sat Predmet: Glazbena umjetnost Vrsta sata: Ponavljanje gradiva obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: Frontalni rad Nastavne metode: izlaganje i razgovor, pisani radovi, demonstracije Razred: 2b Usmjerenje: Opća gimnazija
Učionica je tipične frontalne nastave s projektorom i računalom. Učiona je oblijepljen a s plakatima glazbenika. Isto tako budući da se radi o učionici glazbene umjetnosti , nalaze se zvučnici visoke kvalitete kako bi se mogao što kvalitetnije reproducirat sadržaj. Nastavnica proziva učenike na samom početku sata. Disciplina se pojavljuje odmah u samom početku. Nastavnica pokušava riješiti problem nediscipline povisivanjem glasa nadvikujući se tako s učenicima. Nastavnica provjerava znanje učenika i daje mogućnost dobrovoljnog javljanja. Kada se nitko ne javlja proziva učenika i zadaje mu pitanje. Nastavnica zahtijeva jasne, precizne i glasne odgovore. Učenik sjedi na svojem mjestu kada odgovara. Ispitivanje se svelo na „znaš-ne-znaš“ pitanja nakon čega je učenik dobio nedovoljan. Dok nastavnica ispituje ostali listaju bilježnicu i prate ispitivanje. Proziva i učenicu te provjerava u e- dnevniku da li je učenica danas već ispitivana i na taj način poštuje pravilo škole da ukoliko je učenik u jednom danu već odgovarao, daje oslobođen usmenog odgovaranja. No učenica nije bila oslobođena jer nije ispunjeno to pravilo. Učenica dolazi odgovarati pred nastavnicu. Na nastavi se provjeravalo doslovno samo reproduktivna razina znanja samo iznošenje činjenica. Nastavnica je učenicu ocijenila s odličan. Nastavnica u pojedino trenutku postavlja potpitanja i time usmjerava učenicu u odgovaranju ili je podsjeća na napamet naučene
činjenice. Nastavnica nakon
usmenog
ispitivanja
provodi
ponavljanje
gradiva pokrećući YouTube video s operom. Traži od učenika da naučene činjenice prepoznaju kao elemente opere. Traži od učenika da rade poveznicu sadržaja opere Orfej i Euridika s mitologijom. Veći zahtjev se stavlja na uočavanje različitosti između sadržaja i radnje opere i mitologijske priče. Prelazi na obradu novog gradiva opera „Don Giovanny“. Pokreće powerpoint prezentaciju i nastavu vodi ex catedra. Neprestano povezuje naučeno i novo gradivo koje je trenutačno u obradi. Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 92
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
Uključuje i dodatni medij praćenja opere: udžbenike te traži od učenika u prvoj klupi da pročita sadržaj te opere. Isto tako nastavnica daje i meni udžbenik kako bih i ja mogao pratiti nastavu. Radi se o udžbeniku „Glazbeni susret 2“ koji je prilagođen kognitivnim mogućnostima učenika druge godine srednje škole. Nastavnica dodatno ističe neke zanimljivosti u udžbeniku, koristi povremeno humor i vrlo uspješno privlači pažnju bez obzira na početnu nedisciplinu. Na kraju sata zadaje zadaću učenicima da kod kuće pogledaju ponovno operu „“Don Giovanny“ te da napišu ukratko elaborat uvažavajući sve naučene elemente o operi.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 93
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
1.sat Predmet: Povijest Vrsta sata: Obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: Direktno poučavanje frontalnim radom Nastavne metode: razgovor, usmeno izlaganje, metoda rada na tekstu (vezani radovi prepisivanje teksta s ploče) Razred: 1g Usmjerenje: Opća gimnazija
Učionica je tipična učionica za frontalnu nastavu. Sadržava od pomagala projektor, računalo i ploču. Na početku zbog nemogućnosti spajanja na internet, nastavnik ne može upisati nastavni sat niti izvoditi planirano ispitivanje učenika. Nastavnik vodi improvizacijski sat obrade novog gradiva. Jedan učenik kasni na sat; nastavnik ne reagira na njegovo kašnjenje. Stoga pretpostavljam da je to „običaj“ na tom nastavnom satu. Nastavnik ponavlja gradivo pišući po ploči kratke natuknice, potičući učenike na diskusiju. Diskusijom započinje i obradu novog gradiva na temu: „II. trijumvirat“. Prolazi učionicom i svojevoljno proziva učenika da odgovori na pitanje. Prozvani učenik odgovara na pitanje nastavnikovom intervencijom i pomoći. U razredu nije ustaljen ritual podizanja ruku prilikom od strane učenika. Nastavnik ne brine o vidljivosti natuknica koje su zapisane na ploči. Učenik priupita nastavnika što piše na ploči jer zbog smanjene vidljivosti. Nastavnik tada na glas čita natuknice i redove koje učenici i u zadnjim redovima ne vide prepisati. Nastavnik radi poveznice s nekoliko predmeta što je vrlo pohvalno za povezivanje gradiva između predmeta. Primjerice upita učenike kako se na latinskom kaže „zar i ti sine...“. Učenici zborno, bez podizanja ruku odgovaraju na to pitanje. Iako je radna atmosfera mirna, konstantno se kroz cijeli sat čuje mrmorenje učenika na koje nastavnik ne djeluje. Povremeno kada se intenzitet brbljanja pojačava, nastavnik reagira na način da staje s obradom gradiva i mimikom daje do znanja učenicima da se stišaju. Učenici prepoznaju tu gestu pa se međusobno stišavaju. Nastavnik u daljnjoj obradi teme radi poveznice i s filmovima (primjerice s filmom „Ben Hur“ ). Nastavnik rabi vrlo zanimljiv pristup izlaganja takozvani stupnjevit pristup s kojim postepeno putem povijesnih priča i značajnim podacima o povijesnim ličnostima dovodi do značenja pojma II. trijumvirat. Rabi neku varijantu sokratovske majeutike. Dio predavanja koji mi se nije isuviše dojmio je bio kada Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 94
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
je profesor rabio mnoštvo retoričkih pitanja. U nekom trenutku nije se moglo razlikovati što su retorička pitanja, a što pitanja postavljena učenicima. Vjerujem da su učenici navikli razlikovati, ali ja koji sam prvi puta prisustvovao predavanju tog profesora, imao sam problema s razlikovanjem tih pitanja. Nastavnik vrlo tečno, jasno s naglašavanjem pojedinih dijelova govori i izlaže sadržaj nastavnog sata. Najbitnije zapisuje na ploču i dodatno podcrtava.
Nastavnik tokom
nastave nije
ni
jednom
koristio projektorski
prikaz iako smatram da je neke dijelove bilo potrebno vizualno dočarati, a ne samo verbalno. Nastavnik ujedno radi poveznicu s geografijom i objašnjava destinaciju povijesnog mjesta „Akcija“. Smatram da je kod ovog dijela trebalo putem projektora pokazati kartu starog svijeta ili sadašnju kartu svijeta te na tome obrazložiti destinaciju Akcije. Inače na internetu ima korisnih aplikacija s povijesnim kartama. Na kraju sata učenik upozorava nastavnika da je već zvonilo.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 95
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
2.sat Predmet: Fizika Vrsta sata: Obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: Direktno poučavanje frontalnim radom i samostalan rad učenika (individualan rad učenika) Nastavne metode: razgovor,usmeno izlaganje, pisani radovi (veznai pisani radovi), demonstracija, razgovor Razred: 1g Usmjerenje: Opća gimnazija
Učionica je tipična učionica za frontalni rad s uključenim pultom za izvođenje pokusa iz fizike. Sadrži projektor, računalo, ali i Smartboard. Nastavnica je ušla u učionicu i prije predviđenog vremena za početak nastavnog sata. U učionici joj je prišao učenik i postavljao pitanja vezano za sat fizike, točnije za jednadžbu e=m c2 .Nastavnica je povela razgovor samo s njim do početka nastavnog sata. Mislim da se radi o darovitom učeniku za područje fizike jer u ostali područjima nisam uočio njegovu darovitost, a s tim razredom sam bio prva četiri sata na nastavi. To sam utvrdio promatrajući tog učenika tokom cijelog nastavnog sata. Bio je smještenu prvu klupu, davao vrlo često točne odgovore na postavljena pitanja te vodio često diskusije s profesoricom za vrijeme sata vezano za nastavnu temu. Nastavnica ne provodi prozivku . Kad je započeo nastavni sat te tijekom cijelog nastavnog sata imao sam osjećaj da je nastavnica isuviše napeta zbog moje prisutnosti. Vrlo često mi se znala obraćati na jedna humorističan način tipa: „...joj vidite kak su zločesti“ ili „... čudo da i oni nekaj znaju“. Vrlo često prilikom predavanja rabi deminutive, dijalektizme i žargon. Pokušava stvoriti jedna vrlo ležeran i prijateljski odnos s učenicima, ali mislim da to daleko odstupa od njezine profesionalnosti. Početkom sata nastavnica prikuplja ispričnice učenica koje nisu prošli puta bile na nastavi. Zbog moje prisutnosti nastavnica odgađa usmeno ispitivanje pod izlikom: „...bolje da ih pitam drugi put da se ne brukaju pred vama“. Mislim da je nastavnica krivo protumačila moju ulogu na nastavi i nakon što sam joj objasnio da sam ja ovdje da bih bilježio nastavni sat iz kojeg ću ponešto i naučiti, a ne da ocjenjujem nečiji rad. Nastavnica provodi ponavljanje gradiva na način da proizvoljno odabire učenike prozivajući ih imenima. Rabi vrlo često humoristične i ilustrativne primjere koji ponekad malo šovinistički prikazuju učenike tipa „..Damir
s
tom
raketom
budeš odletel daleko
u
svemir“
što
mi
se
činilo malo
neumjesno. Prilikom ponavljanja gradiva rabi i konkretne primjere iz svakodnevnog života. Jako često vodi diskusiju s nadareni učenikom prilikom ponavljanja. U učionici vlada nemir i žamor ali se učenici međusobno stišavaju i brinu o disciplini. Nastavnica ponekad zna stati s izvođenjem nastavnog sata nakon čega se učenici stišavaju i prestaju s mrmorenjem. Prelazi na obradu novog gradiva, ali u toj
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 96
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
obradi neprestano radi poveznice s prethodnim gradivom koje je s učenicima ponavljala i uključuje gotovo sve učenike u razgovor. Naglašava i daje dodatne izvore s kojih bi učenici mogli učiti i produbljivati svoje znanje što smatram vrlo opravdanim i poželjnim. Kada je nastavnica navodila izvore i pokazivala neke zanimljivosti preko projektora, pažnja učenika je iznimno porasla pa sam stoga zaključio da je ovakav način vrlo poželjan i koristan za učenika. Prilikom obrade novog gradiva, nastavnica kada dođe do ključnih osoba značajnih za fiziku, daje i dodatne informacije o fizičarima. Ima vrlo dobar pristup a to je da odmah na ploču ne servira formule učenicima, već postepeno vodi učenike od sveopćeg prema onom bitnom, od svakodnevnih primjera, preko teorije do konkretnih konstrukata formule. Daljnje izvođenje nastavnog sata provodi prema prezentaciji na računalu. Kreće se samo uz ploču i ne prolazi razredom. Nastavnica upućuje učenike koje je dijelove bitno prepisati iz prezentacije i zapamtiti. Nakon što su učenici prepisali, nastavnica analizira formulu i uključuje učenike zahtijevajući od njih razumijevanje. Učenike proziva po imenima. Nakon svakog slajda postavlja pitanje „Ima li kakvih pitanja?“ Naravno nije bilo nikakvih pitanja pa je nastavnica nastavila dalje. Nastavnica ima vrlo specifičan odnos s učenicima. Taj odnos je vrlo otvoren, ali bojim se d au takvom odnosu može doći i do prelaska granica profesionalnosti. Nastavnik bi trebao zadržati profesionalnu distancu i ne prijeći te granice. Neke dijelove prilikom obrade nastavnog sadržaja, demonstrira crtajući po ploči. U svakom koraku predavanja radi poveznicu s prethodim gradivom. Na taj način mogu i povezivati, a ujedno i ponavljati usvojeno ili se barem podsjetiti. Vrlo je pohvalno što navodi svrhu i primjenu ovog nastavnog gradiva te utjecaj na kasnije gradivo tokom idućih nastavnih sati. Smatram to poželjnom komponentom jer na taj način učenik uočava smisao i privlačnost ovakvog gradiva, a ne besmisao i neprivlačnost. Učenik uočava pogrešku u formuli koju je nastavnica napisala. Nastavnica obznanjuje svoju grešku te javnu pohvalu i obraća se meni kao da se opravdava riječima: „...vidite kako su pažljivi“ Ja na to potvrdno klimam glavom. Imao sam osjećaj da je nastavnica doista previše
okupirana
mojim prisustvom te
da
me
smatra komisijskim ocjenjivačem
rada.
Tijekom daljnjeg predavanja traži od učenika da iz bilježnice pročitaju bilješke vezane uz konstantnu vrijednost. Na taj način radi provjeru da li su učenici zapisali ono što im je prije zadala, a ujedno uključuje i učenika u nastavni sat. Deset minuta prije kraja razrednica dolazi po jednog od učenika s izlikom da ga nešto treba oko fotografija za ljetopis. Nastavnica pušta učenika koji se vraća za negdje oko 5 minuta. U posljednjih pet minuta nastavnica zadaje zadatak učenicima da ga samostalno riješe. Budući da se rješavanje zadatka oduljilo, nastavnica zadaje taj zadatak za domaću zadaću.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 97
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
3.sat Predmet: Informatika Vrsta sata: Ponavljanje pred test Socijalni oblici rada: samostalni rad učenika (individualni rad) Nastavne metode: metoda praktičnih aktivnosti i demonstracije Razred: 1g Usmjerenje: Opća gimnazija
Učionica je informatički praktikum s 26 računala. Računala su smještena u dva reda na način da su učenici licem o lice okrenuti jedni o druge. Nastavnik je radio ponavljanje gradiva kroz izradu zadatka kakav će se pojaviti na testu što je izrazito naglasio s nekim manjim izmjenama. Nakon zvona učenica zatvara vrata i počinje sat. Mislim da je dužnost nastavnika bila da on zatvori vrata i kaže da počinje sat, a ne da to čini učenica. Nastavnik na početku sata zadaje tekst zadatka. Javljaju se problemi s internetom. Nastavnik ima u pripravi dva usba koja šalje po razredu da oni koji imaju problema internetom preuzmu sadržaje na svoja računala. Radilo se o tekstu kojeg je trebalo uređivati prema zadacima prikazanim na projektoru. Dok su učenici rješavali zadatak, nastavnik sjeda za svoje računalo, radi prozivku i provjerava prisutnost učenika. Povremeno prolazi razredom i intervenira na mjesta gdje je za to bilo potrebe. Kada uočava probleme kod nekoliko učenika s rješavanjem pojedinih dijelova zadatka, daje dodatne upute koje javno obznanjuje. Ravnomjerno prolazi razredom
i
posjećuje
sve
učenike.
Ozračje
je
radno
i
disciplinirano;
učenici
međusobno pomažu jedno drugome kod realizacije rješenja zadataka. Da bi pojasnio određene nejasnoće, nastavnik sam demonstrira na svojem računalo preko projektora rješenja i dodatno naglašava na što učenici trebaju paziti kada rješavaju zadatak. Kada je prikazao i demonstrirao rješenje, nastavnik prolazi razredom i provjerava da li su učenici usvojili i i primijenili način koji im je bio demonstriran. Praktički cijeli nastavni sat se sve upravo na nastavnikove provjere, intervencije te demonstracije. U nekom trenutku učenici koja je bila gotova s povećim dijelom zadatka, odlazi drugoj učenici s namjerom da joj pomogne. Petnaest minuta prije kraja sata nastavnik naglašava svim učenicima da zadatak rade predugo i time im daje povratnu informaciju da će morati malo više poraditi na tome gradivo inače neće
stići riješiti test.
Smatram
da
je
to
bila
vrlo
jasna
i
poželjna
povratna
informacija učenicima kako bi mogli utvrditi gdje se trenutačno nalaze sa svojim znanjima i
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 98
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
vještinama. Budući da je ostalo još 12 minuta do kraja sata, nastavnik onim učenicima koji su gotovi sa zadatkom, zadaje „improvizirajući zadatak“. Učenici prelaze na rješavanje tog zadatka. Pri samom kraju nastavnik postavlja pitanje: „Ima li tko kakvo pitanje?“ Smatram ovo pitanje zakašnjelom reakcijom nastavnika. To pitanje se trebalo postaviti u glavnom dijelu sata. Daje upute da učenici isključe računala i tada zvoni.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 99
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
4.sat Predmet: Glazbena umjetnost Vrsta sata: Obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom i samostalni rad (individualni rad učenika prilikom slušne analize opere) Nastavne metode: razgovor, usmeno izlaganje, pisani radovi, praktične aktivnosti. Razred: 1g Usmjerenje: Opća gimnazija
Učiona je tipična učiona za frontalni oblik nastave, ali je instalirana zvučnicima visoke kvalitete. Nastavnica provodi prozivku učenika na početku sata. Učenik kasni i nastavnik reagira na vrijeme. Provodi ponavljanje i prozivajući učenika traži da nabroji elemente opere. Pomoću YouTube-a pušta zvuk opereta se učenici prisjete još nekih elemenata opere te da povežu one elemente koje je jedan od njih malo prije nabrojio. Iz kratkog ponavljanja na početku sata, prelazi na usmeno ispitivanje. Prvo daje priliku da se učenici javljaju; nakon toga generatorom slučajnih brojeva u e-imeniku odabire učenika koji će odgovarati. Provjerava se reproduktivno znanje učenika činjenice i nabrajanja. Učenik odgovara s mjesta gdje sjedi što smatram vrlo neopravdanim jer je učenik mogao odgovarati uz bilježnicu i nije postignuta kvalitetna provjera znanja. Drugi učenici su listali bilješke i pratili odgovore svojeg suučenika. Pitanja su se ticala definiranja i objašnjavanja pojedinih elemenata opere. Smatram ovaj način rada nastavnice vrlo zanimljivi jer je na početku dala kratko ponavljanje putem koje je mogla podsjetiti učenike na nastavno gradivo te nakon toga provodi ispitivanje, nakon što su se učenici prisjetili što se radilo na prethodnom nastavnom satu. Nastavnica isto tako provodi ispitivanje ex catedra. U jednom trenutku, nastavnica se približava učeniku koji odgovara i postavlja nekoliko podpitanja. Nakon učenikovih nevještih odgovora, nastavnica objavljuje učenikovu ocjenu cijelom razredu. Učenik je ocijenjen s dobar. Pretpostavljam da nastavnica ima ustaljen ritual da na svakom satu ispita samo jednog učenika. Nakon ispitivanja provodi slušnu analizu opere na način da prvo pušta preko YouTubea operu,
učenici
rade
bilješke,
a
nakon
toga
učenik
koji
se samoinicijativno javi očita bilješke i analizira operu. Budući da se ovaj dio oduljio, nastavnica je malo ubrzala s nastavnom i obradom novog gradiva. Koristi power point prezentaciju i staje na pojedinim slajdovima kako bi učenici mogli prepisati sadržaja Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 100
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
slajdova. Usput nastavnica dodatno naglašava i diktira još poneku rečenicu. Slajdovi imaju dodatne efekte i animacije što privlači pažnju učenika. Na slajdovim se nalaze i slike poznatih kompozitora te poneke poveznice s hrv. književnosti iz razdoblja klasicizma. Usmeno
izlaganjem
povezuje
i
nastavni
sadržaj
s
likovnom
umjetnosti pogotovo arhitekturom. Nastavnica je naučila učenike da znaju kada treba zapisati ono važno na način da kada povisi intonaciju glasa i uspori s pričanjem, učenici pišu. Nije prisutna ona uobičajena naredba: „zapišite ili pišite“. Nastavnica ne prakticira ritual podizanja ruku prilikom odgovaranja. Iako učenici odgovaraju pretežito zborno, atmosfera je radna i ujednačena. Nema ispada od strane učenika niti pojave nediscipline. Pitanja koja postavlja nastavnica, pretežito su orijentirana na razumijevanje. Provodi demonstraciju glazbe klasicizma reproducirajući multimedijalni sadržaj i prilikom reprodukcije ističe koje važne dijelove učenici trebaju zapamtiti. Pri kraju sata radi grupno ponavljanje, gdje učenici odgovaraju zborno. Učenici su se počeli u jednom trenutku spremati no nastavnica je brzo na to reagirala dajući im usmenu opomenu. Nakon što su se primirili nastavnica ih pušta s sata.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 101
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
5.sat Predmet: Latinski jezik Vrsta sata: Obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom i samostalni rad (individualni rad učenika) Nastavne metode: razgovor, usmeno izlaganje, pisani radovi, metoda rada na tekstu(čitanje i prevođenje teksta na latinski te analiza rečenica) Razred: 2g Usmjerenje: Jezična gimnazija
Učionica je tipična učionica za provođenje frontalnog oblika nastave. Učiona je oblijepljen plakatima koji predstavljaju korisne edukativne sadržaje vezan uz latinski jezik. Nastavnik
na
početku
sata
radi
prozivku,
provjeru
te ocjenjivanje zadaća.
Ocjenjivanje provodi na način da generatorom slučajnih brojeva u imeniku proziva učenike i onda učenici dolaze do njega i pokazuju mu zadaću koju naposljetku ocjenjuje. Odmah na početku, nakon što je provjerio i ocijenio zadaće, nastavnik zadaje svim učenicima novu zadaću za sljedeći tjedan. Učenici se bune da je previše zadaće, ali nastavnik ih ignorira. Odmah prelazi na novo gradivo. Počinje diktirati tekst na hrv. jeziku i traži da ga učenici prevedu na latinski. Kada su donekle uspjeli prevesti ispisuje rečenicu na ploču i analizira je s učenicima na način da ih navodi na sadržaj nove nastavne jedinice: „Deklinacija.“ Nastavnik na ploču ispisuje novu rečenicu koja predstavlja jednu latinsku uzrečicu i svojevoljno imenom proziva učenika koji pokušava uz njegovu pomoć analizirati rečenicu i pronaći glagole koji se mogu deklinirati. Nastavnik savjetuje učenicima da koriste mnemotehnike kojima će lakše moći zapamtiti latinske nazive za deklinaciju. Prilikom analize rečenice, nastavnik pita učenike koja im riječ nije jasna. Kada netko od učenika kaže o kojoj se riječi radi, nastavnik tu riječ ispisuje na ploču i daje popratno objašnjenje. Neke latinske riječi uspoređuje s engleskim jezikom što je vrlo pohvalno jer se radi o jezičnom gimnazijskom usmjerenju gdje bi
i trebalo stvarati neke
poveznice
između
jezika.
Nastavnik
diktira
definicije deklinacije načina na koji se deklinacija sprovodi. Nedisciplina se na nastavi javlja vrlo impulzivno na mahove. Svaki puta kada nastavnik okrene leđa pišući po ploči, učenici postaju vrlo nestašni izvode nepodopštine. Pokušavaju na sve načine isprovocirati nastavnika, ali nastavnik ima visok prag tolerancije na provociranje. Kada se intenzitet nediscipline
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 102
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
stvarno pojačao, nastavnik počinje vikati na učenike i prijetiti da će krenuti s usmenim ispitivanjem. Učenici su se načas primirili, ali se nedisciplina pojavljivala svako malo. Nastavnik pretežito predaje ex catedra. Kreće se samo uz ploču gore-dolje po razredu. Provodi stupnjevito izlaganje nastavnog sadržaja padež po padež te u svakom koraku (padežu) provodi diskusije s učenicima. Nastavnik opet diktira definicije; učenici pišu. U tim trenucima kada učenici pišu vlada vrlo disciplina. U razredu je vrlo zagušljivo i ne vodi se briga
o
mikroklimatskim uvjetima.
Vjerujem
da
je
i
to
jedan
od preduvjeta za
ovakvo ponašanje učenika. Svako malo neki učenik moli za izlazak na wc. Nisam siguran, ali nastavni ima vrlo zanimljiv ritual u kojem svakih dvadeset minuta netko dolazi na wc. Mislim da su učenici počeli koristiti taj izlazak na wc kao izgovor da izbjegnu dio sata latinskog. Nedisciplina se opet pojavljuje. Nastavnik sada vrlo energično prolazi razredom i povisuje glas. Nakon toga počinje diktirati rečenicu na latinskom i traži od učenika da je prevedu na hrvatski uvažavajući deklinaciju. Učenica se samoinicijativno javlja za prijevod i analizu rečenice. Nastavnik potvrđuje ispravnost i pohvaljuje učenicu pred cijelim razredom nakon čega slijedi novi val nediscipline u obliku buke i šale na račun učenice. Bliži se kraj sata, a nastavnik sada pokreće prezentaciju pod nazivom „Povijest pisanja“. Prolazi kroz prezentaciju i staje na neki ključnim dijelovima te objašnjava pojedine slike i potiče učenike da sudjeluju u analizi i reprodukciji svojeg znanja iz drugih predmeta; primjerice povijesti. Prolazeći prezentacijom, nastavnik oduzima 2 minute odmora učenicima. Mislim da je prezentacija stavljena na pogrešno mjesto to je trebalo staviti ili na početak sata ili u glavni dio sata, a ne na kraju i još pritom oduzimati vrijeme odmora učenicima. Završava sat i učenici doslovno jure van iz učionice bez pozdrava.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 103
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
6.sat Predmet:Informatika Vrsta sata: Ponavljanje gradiva i ispitivanje Socijalni oblici rada: samostalni rad (individualni rad učenika i rad u parovima) Nastavne metode: razgovor, metoda praktičnih aktivnosti(izrada programskog rješenja) Razred: 2g Usmjerenje: Jezična gimnazija
Nastavnik kasni na početak sata 8 minuta. Učenici stoje pred zaključanom učionicom. Nakon 8 minuta nastavnik pušta učenike u razred. Učenici već prema navici otvaraju računala i pokreću ih. Nastavnik još 5 minuta sjedi za svojim računalom dok učenici međusobno razgovaraju i bave se drugim sadržajima. Nakon tih pet minuta nastavnik zadaje zadatak učenicima ispisujući ključne dijelove na ploči kredom. Pritom daje savjet da rješenje prvo naprave na papiru, a zatim da pristupe programskom rješavanju zadatka. Isto tako naglašava da će na kraju sata netko taj zadatak doći pred auditorijem demonstrirati. Za vrijeme dok će učenici rješavati zadatak, nastavnik provodi usmeno ispitivanje i ocjenjivanje. Prvo daje mogućnost da se učenici sami javljaju. Kada se nitko ne javlja nastavnik prvo po imeniku traži one učenike koji nisu još odgovarali i vlastitim odabirom odabire jednog od njih. Ispitivanje je provedeno na način da učenik sjedne do nastavnika i nastavnik mu postavlja pet pitanja. No prije nego je odgovaranje počelo, nastavnik komentira ostale ocjene tog učenika. Pitanja koja je nastavnik postavljao bila su usmjerena na provjeru operativnog znanja. Nastavnik postavlja potpitanja kojima usmjerava učenika prema točno odgovoru. Nastavnik teži da učenik razumije to što govori odnosno da na konkretnim primjerima objasni pitanje. Javlja se nedisciplina i žamor. Nastavnik samo kaže: „moram se prošetati razredom?“ Učenici su se stišali i dalje bavili drugim sadržajima, a ne zadatkom. Prvog učenika nastavnik je ocijenio s dobar. Učenik je došavši na mjesto obznanjivao svojim kolegama da nije zadovoljna s ocjenom, da je očekivao više. Nastavnik nije javno objavio ocjenu što ne smatram dobrim jer je time isključio cijeli razredni kolektiv mogućnosti da sudjeluje u ocjenjivanju. Isto tako lišena je mogućnost da učenik iskaže svoje (ne)zadovoljstvo ocjenom. Ipak razred djeluje kao jedna malena zajednica (obitelj) i bilo bi u redu da su svi čuli ocjenu koja je data učeniku. Jedna učenica zove nastavnika u vezi problem asa zadatkom. Nastavnik intervenira javno obznanjuje te dodatno objašnjava navodeći učenike na rješenje. Nakon toga
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 104
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
nastavnik proziva drugog učenika za usmeno odgovaranje. Procedura je potpuno ista kao i kod ispitivanja prvog učenika. Učenici se opet javljaju nezadovoljni, jer im nije jasan zadatak. Nastavnik daje dodatne upute i objašnjenje. Kaže im: „Imat još 5 minuta da riješite zadatak, nakon toga ću nekog prozvati i taj će za ocjenu demonstrirati rješenje zadatka“. Nastavnik nastavlja ispitivanje učenika i ocjenjuje ga s odličan. Ponovno provjerava učenike da li su došli do rješenja, ali samo jedna je učenik bio blizu rješenja. Približio se kraj sata i nastavnik naglašava da će sljedeći puta (sljedeći sat)rješavati isti zadatak. Nato zvoni i učenici polagano odlaze isključujući računala. Nastavnik je izgledao vrlo razočarano ili zbog toga što je uspio ispitati samo dvojicu učenika ili zbog razloga što nitko nije uspio riješiti zadatak. Razredna disciplina je bila na razini. Učenici su se bavili učenjem biologije i nisu bili previše bučni iako se cijeli sat čulo mrmorenje i žamor kojeg je nastavnik tolerirao.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 105
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
1.sat Predmet: Fizika Vrsta sata: Obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom, samostalni rad učenika(individualni rad učenika) Nastavne metode: razgovor, usmeno izlaganje, pisani radovi (prepisivanje sa slajdova), metoda praktičnih aktivnosti (provođenje eksperimenta) Razred: 2h Usmjerenje: Jezična gimnazija
Učionica je tipična za provođenje frontalne nastave s uključenim pultom za izvođenje eksperimenata. Učiona sadrži i projektor, računalo i Smartboard. Nastavnica čeka da svi učenici uđu u razred. Upisuje nastavni sat u e-dnevnik i moli učenicu za bilježnicu da vidi što se prošli puta radilo na nastavnom satu. Radi pripremu sredstava za izvođenje eksperimenta. Učenica (redar) briše ploču. Nastavnica odlazi van po ostale učenike koji još nisu ušli u razred. Provodi prozivku i ne reagira na učenike koji su još kasnili na nastavni sat. U razredu konstantno vlada žamor i blago mrmorenje koje se mijenja u blagom intenzitetu. Predstavljam se razrednom kolektivu. Nastavnica provjerava tko još mora odgovarati te glasno naglašava one koji trebaju odgovarati sljedeći puta. Nastavnica točno određuje termin kada će se usmeno ispitivanje odvijati. Provodi ponavljanje gradiva prozivajući učenike poimence. Kada učenik ponavlja gradivo, nastavnica ga usmjerava. Nastavnica naizmjence proziva učenike i time uključuje cijeli nastavni kolektiv. Nastavnica prelazi na provođenje pokusa uz uključivanje učenika kako bi temeljem zaključivanja mogli otkriti o kojoj je nastavnoj rečenici riječ. Učeniku koji odgovara, nastavnica pomaže oblikovati odgovor. Ponovno ponavlja isti pokus i izvodi dodatne zaključke. Zatim proziva učenicu koja će asistirati u izvođenju drugačije inačice istog pokusa. Učenica pomaže nastavnici u izvođenju pokusa. Nastavnica poimence prozivlje učenike koji daju zaključak iz provedenog pokusa. Uz izvođenje pokusa, provodi povezivanje s prethodnim nastavnim sadržajem. Nakon izvršenog pokusa, nastavnica na ploču ispisuje veliki naslov o području kojeg će danas obrađivati. Smatram takav način vrlo pohvalnim i napose korisnim jer nastavnica ne daje sve na pladnju učenicima, već primjenjujući sistematičnost, vodi učenika do zaključka i time potiče razumijevanje. Učenik je cijelo vrijeme uključen u nastavni sat i Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 106
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
neprestanim naprezanjem intelektualnih aktivnosti, dolazi do spoznaje. Nastavnica se opet osvrće na proveden pokus i ispisuje natuknice na ploču koje učenici prepisuju. Uključuje projektor i prezentaciju. Prikazuje snimak pojednostavljenog prikaza provedenog pokusa. Učenici počinju povećavati intenzitet buke. Nastavnica staje s predavanjem i nastaje muk. Zatim nastavlja dalje. Provodi daljnje objašnjavanje s povremenim uključivanjem učenika. Nastava više nalikuje na razgovor i neku vrstu otvorene diskusije, gdje obje strane raspravljaju o naučenome i onome što će naučiti. Nastavnica neprestano provodi povezivanje s prethodnim gradivima. Zatim diktira što i učenici zapisuju u bilježnicu. Radi poveznicu sadržaja s matematičkim funkcijama i vektorima. Moli učenike da sa slajda precrtaju shematizirani prikaz pravila desne ruke. Dok učenici precrtavaju, nastavnica prolazi razredom i provjerava da li učenici rade. Učenici se bave zadaćom biologije i latinskog. Nastavnica reagira na način da im zapovijeda neka pospreme te sadržaje te neka precrtavaju shemu te uz to počinje prijetiti jedinicama. Mislim da u ovom činu nije bilo potrebe za imperativnim načinom izražavanja. Nastavnica je mogla zamoliti učenika samo da pospremi sadržaje koji nisu primjereni za sat fizike. Dok oni precrtavaju, nastavnica mi se obraća s opravdanjem da ovaj razred gimnazije po programu ima samo dvije godine fiziku te da im je ovo posljednja godina te da zbog toga umanjuju vrijednost predmeta. Ponovno se vraća predavanju i objašnjavanju. Sedam minuta do kraja sata nastavnica zadaje zadatak iz udžbenika učenicima da riješe. Dok rješavaju, nastavnica mi pokazuje udžbenik „Tatjana Roginić, Fizika 2 za 2. Razred srednjih škola s programom za 2 godine fizike“. Proučivši udžbenik, zamijetio sam da se radi o udžbeniku do 475 stranica koje bi dvogodišnji program izvođenja nastave fizike trebao apsolvirati. Upustio sam se s nastavnicom u raspravu. Nastavnica mi objašnjava da bi prema planu i programu trebala proraditi sve ovo svih 475 stranica samo u jednoj godini, a da je tek prije mjesec dana tek uspjela do kraj a proći gradivo iz udžbenika za prvu godinu koji je isto tako opširan. Kaže da iako se od nje traži da prema planu i programu odradi sva „propisana“ poglavlja, nije u stanju to sve proći ni na informativnoj razini. Ne vjerujem da je točno sve propisano planom i programom rada; te vjerujem da nastavnik ima slobode prilagoditi nastavni sadržaj učenicima. Tu bih stavio pod upitnik nastavničku kompetenciju ove nastavnice. Dao bih i kritiku sastavljača udžbenika koji je sastavio udžbenik kao da se primjenjuje u četverogodišnjem programu izvođenja nastave fizike. NO to ne bi smjelo biti opravdanje nastavnika da nije uspio doći ni do polovice knjige. Mislim da je nastavnica trebala izvući ono bitno iz svake nastavne teme te na taj način raditi i provoditi nastavni sat. Bilo bi više
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 107
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
učenika i učenici bi prema ovom programu uspjeli barem obuhvatiti osnovne pojmove i principe u fizici u određenim područjima. Nastavnica radi provjeru razredom da li su učenici uspjeli riješiti zadatak. Odabire jednog od učenika koji u posljednjih pet minuta uz nastavničinu pomoć i direkcije rješava zadatak na ploči. Nakon tog a pohvaljuje učenika i zazvonilo je za kraj sata.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 108
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
2.sat Predmet: Hrvatski jezik Vrsta sata: Pismena provjera znanja Socijalni oblici rada: samostalni rad učenika(individualni rad učenika) Nastavne metode: pisani radovi Razred: 1h Usmjerenje: Jezična gimnazija
Učionica je namijenjena frontalnoj nastavi. Sadržava projektor, ploču i računalo. Nastavnik me u kratko predstavlja razredu. Nakon toga provodi razmještaj učenika po razredu. Provodi se pismena provjera znanja. Zamolio sam nastavila da mi da na pregled testove. Testovi su bili od 13 pitanja tipa zaokruživanje, uparivanje, odabir jedno od nekoliko točnih odgovora, nabrajanje, i dopunjavanje. Bile su dvije grupe testova a i b grupa te svaka grupa je imala svoju bodovnu skalu. Inače sva pitanja to jest odgovori su bili bodovani s jednakim bojem bodova. Svako pitanje neovisno tipu pitanja i intenzitetu odgovora, bilo je bodovano sa samo jednim bodom. Uz to postojali su negativni bodovi na testu. Negativne bodove smatram vrlo neutemeljenom metodom vrednovanja učenikova odgovora. Isto tako oba testa nisu bila jednake težine. Svaki je od njih imao drugačiju ljestvicu vrednovanja što je upućivalo an to da su prem a težini grupe bile potpuno različite. Ali ovaj pristup s negativnim bodovima nikako ne bih mogao odobriti kao ni bodovanje svakog pitanja po jedna bod bez obzira na težinu i tip pitanja. Smatram da bi se svaki krivi odgovor trebao ocijeniti s 0 bodova, a svaki točan s pozitivnim brojem bodova, a ne brojem s predznakom minus. Nakon što je nastavnik razmjestio učenike, u prve klupe dijeli testove i kaže učenicima da te testove šalju dalje drugim učenicima. Nastavnik je dao znak da se test može pisati te odredio 30 minuta pisanja testa što je jako dobro bilo tempirano i procijenjeno kao vrijeme trajanja testa jer su učenici negdje u 27 minuti bili gotovi i počeli brbljati te se okretati. Nakon što su se počeli pisati testovi, nastavnik počinje ponovno premještati učenike. Smatram taj čin neopravdanim, jer se time ometalo koncentraciju učenika i sam nastavnik je pokazao učeniku da ne treba poštovati pravilo da se test počinje pisati u ugovoreno vrijeme u 8:20. Nastavnik prolazi razredom i provjerava učenike s povremenim komentarima kojima je ponovno narušena koncentracija učenika. Učenici su tokom pisanja testa po nekoliko put a dizali ruke zbog nejasnoća pitanja iz testne grupe A. Nastavnik pokušava ublažiti njihovu reakciju
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 109
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
dodatnim uputama i objašnjenjem zadatka. Tu se moglo direktno nazrijeti da težina grupa testova nije bila usklađena. Nastavnik svako malo intervenira na pojedina mjesta gdje se javlja komešanje i nemir. Često upozorava: „...gledajte u svoje testove!“ Prolazi razredom i često
staje
na
čelo
razreda kako
bi
imao
bolji
pregleda
nad
učenicima
i
razredom. Nastavim daje informaciju da neka svoje pisanje privode kraju da uskoro ističe vrijem e pisanja testa. Mislim da taj „uskoro“ nije dovoljno dobra orijentacija dana učenicima. Nastavnik je eventualno trebao reći imate još 2 ili 3 minute do kraja da završite s pisanjem testa, a ne samo reći „uskoro“. Vrijeme za pisanje testova je isteklo. Učenici šalju testove u prove klupe i nastavnik ih prikuplja. Nakon toga radi analizu. Prvo pita s kojim pitanjem su imali učenici problema prilikom pisanja. Nakon što su učenici zborno odgovorili koje je to pitanje. Nastavnik daje objašnjenje koje je prema mojem mišljenju trebalo dati za vrijeme pisanja ili na početku, a ne na kraju. Ono što je nastavnik učinio vrlo korisnim je prolazak po cijelom testu i davanje točnih odgovora čime su učenici dobivali odmah povratnu informaciju o tome kako su napisali test. Smatram to vrlo korisnim jer učenik je mogao već tada razriješiti neizvjesnost svojeg rezultata postignutog na testu. Nastavnik pušta učenike pet minuta prije zvona. Nastavnik pušta učenike pet minuta prije zvona.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 110
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
3.sat Predmet: Biologija Vrsta sata: Analiza testova i obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: samostalni rad učenika(rad u paru), Nastavne metode: pisani radovi, usmeno izlaganje, razgovor Razred: 2h Usmjerenje: Jezična gimnazija
Učiona je tipična za izvođenje frontalne nastave s uključeni ormarima, vitrinama i pultom za izvođenje analiza i pokusa iz biologije. Nastavnica radi prozivku na početku sata i upisuje nastavni sat. Kroz veći dio sata provodi analizu testova. Neki učenici kasne na sat. Nastavnica reagira vrlo strogo i osuđujući. U pozadini razreda dvoje učenika u paru rade pod mikroskopom analizu tkiva mahovine koja je ujedno i nova nastavna jedinica. Analiza kreće na sljedeći način. Prvo joj učenica iz prve klupe čita ocjene koje nastavnica zapisuje u eimenik, nakon čega proziva po 5 učenika pred ploču i daje ima da pogledaju testove te eventualno izlože svoje nezadovoljstvo ili zadovoljstvo ocjenom. Atmosfera je vrlo disciplinirana i mirna. Nema naznaka nedisciplini. Kod dvojice učenika, nastavnica uočava identičnost testova i odmah im obojici daje 1. Nije bilo burnih reakcija jer očito učenici gaje određeni strah prema profesorici. Imao sam takav dojam kao da je profesorica na neki način tokom odgovarajućeg
polugodišta rabila ponašanja.
neki
oblik
Povremeno
uvjetovanja intervenira
prilikom i
procesa
postavlja
učenja pitanje
učenicima koji provode pokus: „Ide to tamo, radite“. Učenici ne govore mnogo samo potvrdno klimaju glavom. Nakon što su s vi pogledali svoje testove, nastavnica daje učenici u prvoj klupi da ponovno čita ocjene na glas kako mogla još jedanput provjeriti u imeniku ispravnost unosa. Nakon toga nastavnica kreće na nastavak obrade gradiva koje nije uspjela obraditi na prethodnom satu. Predavane drži ex catedra. Kako govori i izlaže, učenici prate po udžbeniku. Pojedini sadržaj diktira učenicima koji zapisuju. Razredno ozračje je više nego mirno i radno, ali imam osjećaj da je ta mirnoća postignuta neki oblikom zastrašivanja od strane nastavnice. Inače ovo je bio blok sat, ali ja sam samo prisustvovao na jednom satu prema rasporedu koji mi je dodijeljen pa pretpostavljam da je obrada gradiva kao i onaj pokus koji su provodili učenici s mahovinom bio ostvaren na sljedećem satu i napravljena poveznica praktičnog i teorijskog. Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 111
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
4.sat Predmet: Sociologija Vrsta sata: Analiza testova Socijalni oblici rada: samostalni rad učenika(individualni rad učenika), Nastavne metode: pisani radovi (vezani radovi vezani uz prepisivanje sadržaja powerpoint slajdova) Razred: 3h Usmjerenje: Opće usmjerenje
Učionica je namijenjena za frontalni oblik nastave uključivši projektor, računalo i ploču. Nastavnica kasni7minuta na sat. S njom ulaze dvije učenice koje su maloprije pisale državnu maturu iz politike i gospodarstva i vode živu raspravu s profesoricom. Razred priča i bavi se raznim sadržajima. Učenici prve redove ostavljaju prazne i formiraju se u zadnje klupe razreda. Sat je odmakao 15 minuta; nastavnica još uvijek raspravlja s oinm dvjema učenicama a da nije ni jednu riječ uputila svojem razredu. Iako je ta tema kojom je bila zaokupljena, bilo bi u redu da je barem pozdravila razred i napomenula kako ima važan razgovor te eventualno dala kakve smjernice za rad. Razred je bio vrlo nemiran i bučan. Nastavnica nije reagirala na pojavu nediscipline. Tek u jednom trenutku kada su učenici strašno jako počeli galamiti, nastavnica ih stišava i saopćuje da ima važan razgovor s dvjema učenicama koje su jučer pisale državnu maturu. Kad je sat odmakao već 25 minuta, učenice odlaze, a nastavnica saopćava razredu problematiku o kojoj je raspravljala s učenicama i naglasila: „to iduće godine čeka i vas“. To je uključilo pojedine učenike u raspravu. Zbog konstantne buke i galame nisam uspio razabrati o kojim se ključnim dijelovima problematike s državnom maturom radilo. Nastavnica se prijavljuje u ednevnik upisujući sat. Proziva 2 učenice iz razreda i daje im zadatak da zalijepe neki letak na vrata knjižnice gimnazije. U daljnjem satu provodi analizu testova na način da proziva jednog po jednog učenika
k
sebi, zajedno s
njim
analizira
točne
odgovore,
a
ostale
učenike zapošljava, otvarajući powerpoint prezentaciju i traži od njih da prepisuju sa slajdova nastavno gradivo. Nakon određenog vremena nastavnica mijenja slajd. Nedisciplina je konstantna bez obzira na zaposlenost učenika. U međuvremenu se vraćaju one dvije učenice koje je nastavnica zaposlila da zalijepe letke na vrata knjižnice. Vrlo glasno im zahvaljuje. Analiza
testova
je
gotova.
Nastavnica
dijeli
svim
testove
da
još
jedanput
pogledaju. Upisuje ocjene u e-imenika prozivajući pojedinačno učenike koji donose testove i Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 112
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
čitaju na glas ocjenu. Mislim da je tim činom nastavnica bila vrlo neekonomična. To je mogla riješiti na način da sam unese ocjene u e-imenik a ostale učenike zaposliti nekim zadatkom. Ovako je nedisciplina bujala; vladala je buka i nadvikivanje, i nije se dobro čulo kada je učenik čitao svoju ocjenu u razredu. Poštujem nastavničin način da uključi učenike u analizu testa, ali ekonomičnije bi bilo da je unos ocjena napravila sama, a ne da je gubila vrijeme nadvikujući se s učenicima oko ocjena. Približava se kraj sata i učenici se počinju spremati. Nastavnica reagira i moli ih da sjednu da napravi dodatnu provjeru ispravnosti unosa ocjene. Mislim da do toga ne i uopće došlo da je nastavnica bila imalo ekonomična kod unosa ocjena, a ne da opterećuje učenike s trostrukom provjerom ocjena.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 113
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
5.sat Predmet: Radionica zdravstveni odgoj Vrsta sata: Analiza testova i obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: samostalni rad učenika(rad u paru), Nastavne metode: radna tekstu, usmeno izlaganje, razgovor Razred: 1h Usmjerenje: Jezična gimnazija
Učiona je tipična učionica za frontalnu nastavu. Uključuje projektor i računalo. Razredna atmosfera je bila vrlo bučna i širio se veliki žamor s kojim se borila nastavnica pokušavajući se nadvikivati. Bučna atmosfera ne znači nedisciplinu, već su učenici bili vrlo uzbuđeni u ugodno iznenađeni zadatkom koji su odrađivali na nastavi. Uzbuđena atmosfera je bila radna i ugodna s uključenom euforijom koja se gnijezdila kod učenika. Učenici su bili vrlo sretni i opušteni i rado su radili zadatak koji im je zadala profesorica. Nastavnica odmah na početku provodi obradu gradiva o pasivnoj i asertivnoj komunikaciji. Nastavnica je stvorila vrlo blizak i prijateljski odnos s učenicima. To je možda u redu, ali ipak treba naglasiti profesionalnu distanciranost i naglasiti profesionalnu stranu nastavnika. Nastavnik nije prijatelj ili školski kolega nego odgajatelj i uzor. Kod obrade gradiva nastavnica postavlja asocijacijska pitanja učenicima na koja učenici zborno odgovaraju što nastavnica odobrava. Cijeli nastavi kolektiv se samoinicijativno javlja i uključuje u rasprave i odgovore na postavljena pitanja. Učenici imaju česta pitanja upućena nastavniku. Iz toga sam zaključio da je nastavno gradivo učenicima vrlo zanimljivo i motivirajuće. U razredu je konstantno bila prisutna neka znatiželja ali i prikriven stid, jer se razgovaralo o temama koje su vrlo osjetljive u toj dobi učenika o temama o spolnom odnosu i slično. Mogu reći da u razredu vlada jaka razredna kohezivnost. Učenici se međusobno stišavaju kada nastaje prevelika buka. Nastavnica zadaje zadatak koji su učenici odmah prihvatili i počeli raditi na njemu. Radilo se o zadatku gdje su učenici u parovima provodeći dijaloge navodili i ilustrirali primjer asertivnog i pasivnog komuniciranja. Morali su odabrati 5 od 19 ponuđenih fraza koje su oblikovali u svoj odgovor. Zadatak su izvodili u provodeći međusobne dijaloge. Učenici su se samoinicijativno javljali tako da ni nastavnica nije uspjela dozvoliti svima da daju odgovor. Sadržaj je bio poprilično zanimljiv, zato je i imao takav učinak na učenike. Učenici su bili vrlo motivirani i dobrog raspoloženja. Vjeruje da im je ovaj sadržaja nastavnog sata došao kao
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 114
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
neko osvježenje.
2020.
Nastavnica pohvaljuje svaki odgovor i dodatno tumači značenje tog
dijaloga. Nastavnica ubrzo radi kratak rezime, zahvaljuje se učenicima što me vrlo začudilo dase nastavnik zahvaljuje učenicima na održanom satu. Mislim nastavnik nije obrtnik ili neko uslužno poduzeće koje bi nakon pružan usluge zahvalio korisniku što je koristio njegovu uslugu. Nastavnik je tu radi učenika, radi njihova odgoja i obrazovanja. To mi je glavna zamjerka ovog nastavnog sata.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 115
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
6.sat Predmet: Glazbena umjetnost Vrsta sata: Rješavanje kviza Socijalni oblici rada: samostalni rad učenika(rad u parovima) Nastavne metode: razgovor Razred: 2h Usmjerenje: Jezična gimnazija
Učionica je tipičan primjerak učionice za frontalni oblik nastave, dodatno instalirana sa zvučnicima visoke kvalitete. Nastavnica ulazi u učionicu i razmješta klupe te ispred klupa postavlja stolice. Učenici u čudu jedna drugoga pitaju: „danas pišemo kakav test?“. Nakon toga nastavnica upisuje nastavni sat i obavještava učenike da će danas raditi kviz koji se sastoji
do
dva
dijela:
1.
Dio
asocijacija;
2.
Dio
slušanje
glazbe
i
prepoznavanje. Nastavnica obavještava da će kviz izgledati na način da učenici u parovima stvore četiri grupe te da otvaraju polja koja se nalaze na powerpoint prezentaciji i odgovaraju na pitanja. Kada dođu do točnog odgovora, dobivaju bod. Ukoliko skupe dovoljna broj bodova,
dobit
će
ocjenu
u
imenik.
Dobrovoljno
se
javilo
4
para
učenika.
Nastavnica objašnjava pravila igre i moli učenicu da piše bodove po ploči Ostali razredni kolektiv je bio vrlo ugodno iznenađen je kviz bio nešto sasvim novo i zanimljivo za njih. Do sada nisu ni na jednom predmetu radili kvizove takve vrste. Tu informaciju sam saznao od jedne učenice koja je sjedila do mene prilikom moje hospitacije. Svi učenici su bili vrlo iznenađeni i usmjerene pažnje. Moglo se osjetiti u razredu taj jedna nemir i zadovoljstvo. Nastavnica
daje
mogućnost
da
parovi
učenika
imaju pravo pozvati publiku
samo
jednom ukoliko nešto neće znati. Započinje s prvim dijelom kviza. Radilo se o asocijaciji. Odabirom oznake polja, polje se otvorilo i u njemu se nalazila riječ kao asocijacija na odgovor u tom stupcu. Atmosfera je bila vrlo napeta i svi su bili usmjereni na pronalaženje rješenja.
Razredna disciplina je
bila
na
razini.
Razred
razmišlja
i
promišlja
te svojevremeno lista po bilješkama. Oduševljenost učenika kvizom i ovakvom idejom nastavnice koja je uvela novitet u uobičajeni stil izvođenja nastave, mogla se vidjeti na njihovim licima puni znatiželje. Smatram to vrlo korisnim kada se novitet uvodi u nastavu jer se time i privlači pažnja učenika i nastavi proces se čini vrlo zanimljivim i potičućim. Kviz protječe vrlo dobro. Učenici koji u paru odgovaraju vrlo uspješno na pitanja. Jedna par zove
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 116
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
publiku u pomoć, od koje dobiva kvalitetnu i relevantnu informaciju. Dobiva se konačno rješenje i nastavnica prelazi na drugi dio kviza: prepoznavanje melodije i određivanje autora i naslova dijela. Ovim dijelom kviza učenici su bili još više oduševljeni nego oni prethodnim. U razredu se čulo malko komešanje učenika koji su u pravo razgovarali o ovo drugo dijelu kviza. Vladala je opća uzbuđenost. I drugi dio prolazi sasvim dobro uz povremen intervencije nastavnice kao i u prvom djelu kviza. Na kraju pobjednički timovi (bilo je dva pobjednička tima), dobivaju ocjene u e-imenik. Mislim da je ovakva inovacija svakako korisna, ali mi se nije svidjelo to što nastavnica nije dala mogućnost da svi ravnopravno igraju u kvizu i ostvaruju šansu za dobivanjem ocjene. Istina svi su bili kognitivno uključeni u kviz i rješavanje kviza te nalaženje konačnog rješenja, ali su isto tako bili lišeni mogućnosti dobivanja ocjene. Mislim d a svi učenici imaju jednaka prava pa i u ovom slučaju.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 117
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
1.sat Predmet: Geografija Vrsta sata: Ponavljanje gradiva Socijalni oblici rada: Samostalan rad učenika (rad u parovima) Nastavne metode: usmeno izlaganje, crtanje Razred: 2e Usmjerenje: Opće usmjerenje
Učionica je namijenjena za izvođenje frontalne nastave. Opremljena je projektorom, računalom, geografskim kartama te videovrpcama s edukativnim sadržajima o pojedinim zemljama i smart boardom. Nastavnica dijeli radne zadatke kako bi se moglo sprovesti ponavljanje. Svaki stupac učenika u razredu dobiva jednu naslovnu temu. Učenici rade u parovima. Nastavnica moli učenicu da napiše naslov na ploču da bi se znalo da se radi o ponavljanju gradiva. Objašnjava zadatak za ponavljanje. Svaki par učenika mora napraviti svoju mentalnu mapu. Nastavnica radi uvodno prisjećanje prethodnog gradiva prozivajući dvoje učenika koji vrlo jezgrovito iznose sadržaj prethodnog sata. Nastavnica obavještava učenike da također međusobno dogovore koji će od parova izlagati pred razredom svoju mentalnu mapu i raditi ponavljanje. Tijekom njihovog rada, nastavnica prolazi razredom i povremeno intervenira. Vlada vrlo radna atmosfera s blagim žamorom. Učenici su predani radu. Pretpostavljam da ih ovakav način ponavljanja gradiva vrlo veseli. Nastavnica na ploču lijepi veliki bijeli hamer na koji će se pričvrstiti mentalne mape učenika koji će izlagati pred razredom. Nastavnica radi provjeru i odmah upituje učenike da li su se dogovorili oko odabira tko će izlagati. Učenici odgovaraju nastavnici. Smatram ovu metodu mentalnih mapa vrlo korisnim načinom ponavljanja gradiva, jer se mentalna mapa temelji na nekoj vrsti osobnih asocijacija koje dovode do prisjećanja gradiva. Jedna učenica nema para za rad u razredu. Nastavnica ne reagira niti je ne smješta u grupu s nekim drugim učenicima. Smatram taj način vrlo nepogodnim za položaj učenika jer se učenika isključuje iz razrednog kolektiva. Nastavnica je trebala toj učenici dati neke druge zadatke kako biše učenica osjećala sigurno i ugodno u razrednom okruženju. Vrijeme rješavanja zadatka je 20 minuta. Nastavnica tek sada upisuje sat u e-dnevnik i radi prozivku učenika. Izvana se čuje glasna buka na koju nastavnica ne reagira već nakon određenog vremena učenik sam zatvara prozor. Nastavnica radi česte intervencije i provjerava rad učenika ravnomjerno prolazeći razredom. Takve provjere radi po
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 118
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
nekoliko puta. U radu učenici koriste udžbenike i atlase kako bi napravili pripremu mentalnih mapa. Razredna kohezija je vrlo jaka jer učenici između redova komuniciraju i posuđuju flomastere i drvene bojice. Nastavnica daje dodatno vrijeme učenicima od 5 minuta jer nisu završili rad. Nakon 5 minuta prekida rad i kreće se s izlaganjem. Iz svakog reda iz svake klupe izlazi po jedan učenik koji donosi svoj uradak pred ploču stavljajući ga na hamer na ploči. Jedan od tih učenika pred pločom izlaže a drugi demonstriraju to na karti. Ujedno se uključuje i ostali razredni kolektiv odgovarajući na pitanja koje je učenik pred pločom postavio. Nastavnica isto tako od kolektiva proziva učenike koji definiraju pojmove napisane na mentalnoj mapi. Isto se provodi i s drugim grupama. Nastavnica tokom njihovog izlaganja daje potpitanja usmjerava i vodi računa da svatko od njih sudjeluje u toj aktivnosti. Na kraju dok su se sve grupe izredale nastavnica daje ocjene na temelju izrađenih mentalnih mapa i učeničkih izlaganja. Vježba je jako dobro tempirana iako je bilo malog izgreda od dodatnih 5 minuta jer je nastavnica uspješno obavila planirano. Ovakav način rada vrlo korisnim jer se među učenicima ne stvara napetost zbog kasnijeg ocjenjivanja već nastaje ugodna i opuštena atmosfera u kojoj učenici mogu oslobađati svoju spoznaju i saznanja o prethodnom gradivu bez dodatne presije koju stvara tipičan oblik ponavljanja uz usmeno ispitivanje.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 119
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
2.sat Predmet: Matematika Vrsta sata: Ponavljanje gradiva Socijalni oblici rada: Samostalan rad učenika (individualni rad) Nastavne metode: usmeno izlaganje, demonstracija, crtanje (koordinatni sustav), rad na tekstu (iščitavanje zadatka iz knjige), pisani radovi (vezani rad – prepisivanje iz ploče) Razred: 3e Usmjerenje: Dvojezična gimnazija
Učionica je tipična za izvođenje frontalne nastave. Sadrži projektor, računalo. Razred se sastoji od samo 13 učenika. Isto tako učiona je vrlo mala. Nastavnik provodi ponavljanje na satu. Nastavnik je razvio vrlo prijateljski odnos s učenicima vjerojatno zato što je taj razred dosta mali, ali bih tu stavio pod upitnik njegovu profesionalnu kompetenciju i objektivizam i pristranost prilikom ocjenjivanja . Možda je u redu razviti prijateljski odnos s učenicima, a li do određene granice kako bi se stvorila opuštajuća atmosfera bez napetosti. No nastavnik treba zadržati svoju profesionalnu distanciranost ali opet i pristupačnost učenicima. Smatram ovakav odnos previše „blizak“ jer u njemu će učenici uskoro poeti smatrati ulogu nastavnika nepotrebnom i irelevantnom. Nastavnik započinje rješavanjem zadatka na ploči bez uvodno napravljene teorije ili ponavljanja. Imao je pristup da tokom rješavanja zadataka uključuje učenike u raspravu to jest u ponavljanje definicija i primjenu istih. Nastavnik je podosta naglašavao upravo primjenu definicija, jer je neprestano vidljivo povezivao definicije s konkretno razrađenim zadatkom. Jedina zamjerka je ta da nije na početku napravio kratak siže gradiva ili to ponovio s učenicima. Atmosfera je bila vrlo radna i ugodna s prisutnim blagim žamorom koji se širio vrlo često zbog upravo bavljenja problematikom zadatka. Učenici često postavljaju pitanja nakon čega nastavnik daje dodatna pojašnjenja. U jednom trenutku postavlja pitanje učenici da izreče definiciju koju je onda raščlanjivao na ploči i povezivao je sa zadatkom. Atmosfera je bila vrlo opuštena i ležerna i svako malo učenici su molili nastavnika za izlaza što je nastavnik pozitivno potvrđivao. Mislim da ta prevelika flegmatičnost i popustljivost nije „zdrava“ za odgoj mladih ljudi, jer u daljnjem životu neće moći raditi svega čega se sjete nego će u nekim trenucima morati kontrolirati svoje ponašanje i potrebe. Naravno da bi se nešto takvo naučilo, potrebna je što ranija intervencija i odgoj što u ovom slučaju nije baš prakticirano. Nastavnik u daljnjem satu traži od učenice da pročita
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 120
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
zadatak na glas te da mu izdiktira važne elemente zadatka na ploču. Učenica je to uradila vrlo uspješno nakon čega nastavnik daje pohvalu pred cijelim razredom. U jednom trenutku dogodio se izgred da je učenik u zadnjoj klupi počeo zabavljati svoje kolege učenike. Nastavnik je pravovremeno intervenirao, ali za mene vrlo pogrešnim metodama. Rekao mu je : „pusti kolege na miru oni žele dobiti veću ocjenu na testu“ Mislim da ovom tvrdnjom nastavnik namjerno etiketira učenika kao nesposobnog da dobije veću ocjenu. Ovim oni „žele dobiti veću ocjenu na testu“ znači izravno ti koliko god se trudio nećeš moći ostvarit dobru ocjenu na testu ti si propali slučaj i bolje ti je da druge ne povlačiš za sobom na dno. Time je izravno demotiviran učenik i osuđen na ulogu onog koji „ne može“ postići uspjeh. Nastavnik mu je odaslao vrlu negativnu poruku: „odustani, nemoj“. Kod rješavanja zadatka nastavnik koristi bogate opise i vodi neku vrstu monologu koja treba prikazati način i korake kako je on razmišljao dok je radio zadatak. Daje dodatne upute i diktira važne i ključne pojmove učenicima koje pažljivo pišu i provjeravaju zadatak. Nastavnik određuje sljedeći zadatak na vrlo neobičan način tako da pita učenicu koji je danas datum i temeljem njenog odgovora da je datum (22.05.14.) otvara 22. stranicu u udžbeniku i zadaje zadatak. Učenica čita tekst zadatka i nastavnik bilježi ključne elemente. Nastavnik naglašava važnost i bitnost stvaranja crteža koji je velika pomoć za daljnje rješavanje zadatka. Smatram taj čin vrlo opravdanim jer apstrakciju je najlakše riješiti preko slika. Učenici nakon nekog vremena obavještavaju nastavnika o zvonu. Nastavnik oduzima još 2. Minute od zvona i nastavnik završava zadatak.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 121
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
3.sat Predmet: Kemija Vrsta sata: Pismena provjera znanja Socijalni oblici rada: Samostalan rad učenika (individualni rad) Nastavne metode: pismeni radovi Razred: 1e Usmjerenje: Opće usmjerenje
Učionica je tipična za izvođenje frontalne nastave plus radni pult za provođenje pokusa iz kemije. Učiona je opremljena projektorom, računalom i smart boardom. Klupe su poredane jedna za drugom po stepeničastom poretku. Učenici pišu pismenu provjeru znanja. Sve torbe i mobitele ostavljaju na glavnom pultu učionice. Nastavnica radi razmještaj učenika i glasno naglašava pravila pisanja testa. Dijeli testove učenicima, svakom pojedinačno. Nakon što je podijelila testove radi kratku analizu zadataka i daje još dodatne upute (upute se odnose na pomoćni račun prilikom rješavanja, što učiniti u slučaju kada učenik pogriješi da jasno naznači i prekriži pogrešku). Iznimno traži od učenika da pišu samo ono što se u zadatku od njih traži. Test traje točno 20 minuta. Uz testove dijeli još periodne sustave elemenata. Započinje rješavanje testa. Povremena nastavnica prolazi razredom te zastaje na gornjem dijelu učione da bi imala bolji pregled nad učenicima. Nastavnica mi pokazuje primjerak testa. Postoji šest grupa testova, ali ti testovi imaju i psihološku komponentu. Zadaci svih 6 grupa su u potpunosti identični samo su oznake različite (A,B,C,D,E,F) kako bi na taj način zavarale učenika da odustane od prepisivanja jer pod psihološkim pritiskom učenik ne čita zadatke svojeg suučenika nego koncentrira svoju pažnju oznaku grupe testa. Nastavnica kaže da je ta metoda vrlo djelotvorna i testirana nad više generacija učenika. Budući da se rade o prvim razredima oni nisu još dovoljno zreli da bi mogli percipirati psihološku varku u dobrotvorne svrhe. Postoje četiri zadatka koji su graduirani od najlakšeg do najtežeg. Test nosi ukupno 10 bodova. Svaki zadatak se boduje s 2.5 boda s naglaskom da nema negativnih bodova. Zaprepastilo me je da iako su zadaci graduirani od najlakšeg do najtežeg nisu primjereno bodovani. Smatram da bi lakši zadaci trebali nositi manje bodova a teži više bodova ako su već graduirani po težini. Nakon isteka 20 minuta nastavnica traži od učenika da odlože olovke i prestanu pisati. Svi šalju testove na kraj klupe uz središnji prolaz.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 122
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
Nastavnica skuplja testove i pušta učenike iz razreda. U tih 5 minuta prije nego što je zvonilo nastavnica me je upoznala sa svim funkcionalnostima e-dnevnika.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 123
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
4.sat Predmet: Engleski jezik Vrsta sata: Obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: Direktno poučavanje frontalnim radom i samostalni rad učenika (individualni rad) Nastavne metode: razgovor, usmeno izlaganje, čitanje i pisanje, rad na tekstu i pisani rad Razred: 3e Usmjerenje: Dvojezična gimnazija
Učionica je tipična za izvođenje frontalne nastave. Učiona je opremljena projektorom, računalom i smart boardom. Nastavnica upisuje sat. Pojedini učenici kasne i nastavnica reagira na način da traži od učenika da se ispričaju razrednom kolektivu. Nakon toga učenici sjedaju na mjesta i nastavnica počinje s obradom novog gradiva. Piše naslov na ploču i nastavu vodi isključivo na engleskom jeziku s povremenim intervencijama na hrvatskom. Ispisuje rečenicu na ploču; objašnjava njezinu građi traži od učenika da to prepišu u bilježnice. Poneki učenici ne žele pisati ali nastavnici motivira rekavši da će to imati na testu drugi tjedan. Nastavni sat je vođen dijelom razgovorom dijelom kao izlaganjem. Učenike se neprestano uključuje u taj razgovor. Nastavnica zadaje zadatak na 108. stranici udžbenika i sjeda svoj stol. Nakon određenog vremena pita dali su završili te proziva učenike da pročitaju svoje odgovore. Komentira odgovor i objašnjava dodatno te rečenice pokušavajući ih što bliže približiti učenikovom shvaćanju. Daje pohvale učenicima koji jako dobro iznose rješenje zadatka. Zadaje novi zadatak na stranici 129. I čeka da učenici neko vrijeme rješavaju zadatak. Povremeno se kreće redovima i provjerava kako učenici te proziva one koji su gotovi da pročita svoj odgovor. Nastavnica neprestano cijeli razred uključuje u rad na tekstu. Uočava da pojedine formulacije nisu jasne pa ih dodatno pojašnjava s novim primjerima. Razredna kohezija je vrlo jaka; učenici se međusobno potpomažu u rješavanju zadataka i kreiranju odgovora. Nastavnica traži da učenici otvore vježbenicu na stranici 99. Zadaje zadaću i nakon toga određuje vježbu koji će učenici raditi sad na nastavi. Mislim da ovakav pristup nije dobar jer čim je nastavnica spomenula zadaću učenici su se uskomešali jer su asocijativno zadaću povezali s krajem sata iako je do kraja sata bilo nekih 20 minuta. Učenici su navikli da im se zadaća daje na kraju sata pa je s tim nastavnica napravila pogrešku koja je prouzročila Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 124
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
nedostatak discipline. Učenicima pomalo opada koncentracija ali nastavnica strpljivo čeka da se učenici smire. Provodi vježbu i proziva određenog učenika koji daje uspješan odgovor na zadatak. Pojedini učenici postaju vrlo nemirni i gledaju van kroz prozor neki za njih zanimljiv prizor. Povećava se razredna nedisciplina ali nastavnica djeluje vrlo profesionalno i kreativno. Kaže: „Jeste li svi pogledali kroz prozor; možemo li sad raditi?“ Nastavnica je primijenila vrlo zanimljivu disciplinsku mjeru a to da je primijenila pozitivan element postizanja discipline. Nastavnica je time dopustila svim učenicima da pogledaju kroz prozor kako bi utažili znatiželju za tim prizorom. Nakon što su učenici pogledali kroz prozor primirili su se i nastavnica je dalje u miru s njima mogla nastaviti raditi zadatak u parovima. Nastavnica u discipliniranju rabi vrlo pozitivne elemente kao npr. : „Radite…Pišite…,Riješite…“ Na taj način nastavnica ih upućuje što da rade nego da ih upućuje na ono što ne žele da rade jer bi to učenici u suprotno mogli iskoristiti za provociranje nastavnika. Pri kraju sata nastavnica pozdravlja i pušta učenike.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 125
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
5.sat Predmet: Engleski jezik Vrsta sata: Obrada novog gradiva Socijalni oblici rada: individualni rad učenika (usmeno ispitivanje) Nastavne metode: razgovor Razred: 3e Usmjerenje: Dvojezična gimnazija
Učionica je tipična učiona namijenjena frontalnoj nastavi. Uključen je projektor i računalo. Nastavnica zapisuje sat u e-imenik. Redari prijavljuju učenike koji nedostaju. Nastavnica nakon toga provodi usmeno ispitivanje. Nastavnica ne daje mogućnost da se dobrovoljci jave već prolazi imenikom i proziva poimence učenike. Razred je vrlo malen svega 13 učenika. Za vrijeme usmenog ispitivanja ostali ponavljaju. Nastavnica provjerava učenikovo reproduktivno znanje. Ispitivanje se provodi na način da učenik sjedi ispred nastavnice i odgovara. Nastavnica govori vrlo tiho i u istom intenzitetu glasa i učenik odgovara. Sjedio sam u 3. redu i nisam mogao jasno čuti o čemu su razgovarali, ali sam neke riječi razumio pa sam zaključio da nastavnica samo traži od učenika da nabroji ili definira. Stoga sam pretpostavio da nastavnica provjerava reproduktivno znanje učenika, a ne razumijevanje. Za vrijeme odgovaranja ostali učenici rade zadaće iz drugih predmeta. U razredu
vlada
konstantan
žamor
na
kojeg
nastavnica
ne
reagira.
Mislim
da
je nastavnica trebala biti glasnija u postavljanju pitanja jer bi je u tome slijedio i učenik te bi ostali kolektiv bio zasigurno zainteresiran za odgovore svojeg kolege učenika. Zanimljivo je to da je učenik odgovarao više od deset minuta što je prema mojoj procjeni doista puno za preispitivanje reproduktivnog znanja. Nedisciplina nije na vidiku samo blagi žamor. Nastavnica
ocjenjuje
učenika
i
zapisuje
ocjenu,
a
da
je
nije javno
objavila svima. Primijetio sam koliko su se učenici zanimali za ocjenu koju je dobio njihov kolega učenik jer su ga živo i znatiželjno zapitkivali koliko je dobio. Razred je bio zakinut za mogućnost sudjelovanja u ocjenjivanju. Nastavnica prelazi istom metodom na ispitivanje učenice. To se odgovaranje oduljilo na gotovo petnaest minuta. U zadnjih deset minuta nastavnica je krenula ponavljati gradivo od prošlog nastavnog sata. Učenici nisu sudjelovali pa ih je nastavnica krenula prozivati i doslovno tjerati da ogovaraju. Učenici su djelovali vrlo zbunjeno i malo uplašeno. Prozvani učenik daje nekakav „tanak“ odgovor i
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 126
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
nastavnica djeluje vrlo negativno. Nastavnica se doslovno obrušavala na cijeli razred prozivajući ih najgorim i najnezainteresiranjim razredom na školi. Tu bi se nastavnica trebala zapitati da problem možda nije u njoj i njezinom negativnom uvjetovanju i utjecaju na učenike. Nakon što je učenik teško mukom dao odgovor zbog nekog straha ili srama, nastavnica mu daje negativnu povratnu informaciju. Nakon što se učenik doista potrudio da usprkos svim njemu ograničavajućim faktorima dade odgovor, nastavnica biva negativna. Cijeli sat je bio čisti promašaj. Imam osjećaj da sat nije protekao prema očekivanjima nastavnice. Ali mislim da jako veliku ulogu igra sama nastavnica svojim ponašanjem i uvjetovanjima.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 127
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
6.sat Predmet: Kemija Vrsta sata: Analiza testova Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom prilikom izlaganja točnih odgovora Nastavne metode: razgovor, demonstracija Razred: 1g Usmjerenje: Jezična gimnazija
Učionica je tipična za izvođenje frontalne nastave plus radni pult za provođenje pokusa iz kemije. Učiona je opremljena projektorom, računalom i smart boardom. Klupe su poredane Nastavnica
jedna upisuje
za sat.
drugom
po
Provjerava prisustvo učenika
stepeničastom pozivajući redara na
poretku. obvezu
prijavljivanja neprisutnih i prisutnih učenika. Provodi se analiza pismenih testova. Vlada blagi žamor i uzbuđenje od strane učenika. Analiza je provedena na način da nastavnica na ploču ispisuje bodove po zadacima i prikazuje bodovnu listu ocjena 2,3,4,5. Za primijetiti je da nastavnica namjerno nije htjela stvarati neugodnost i stvarati dodatno emocionalno opterećenje onim učenicima koji s u dobili ocjenu nedovoljan. Daje informacije da su dvije učenice dobile ocjenu odličan te upućuje javnu pohvalu. Počinje čitati zadatke i isticati na čemu su u svakom zadatku učenici jako griješili. Zadatak po zadatak ispisuje na ploču i objašnjava postupke kako se što trebalo rješavati te što su učenici napravili krivo. Usput učenicima upućuje pitanja te traži odgovore na zadatke koje je demonstrirala na ploči. Učenici zborno odgovaraju. Proziva dvoje učenika koji su dobili odličan i zadaje da riješe zadatak na ploči. Naravno nastavnica intervenira po potrebi i usmjerava u rješavanju zadatka. Daje dodatan objašnjenja i naglašava na čemu su se događale najveće greške. Nastavnica rabi vrlo često „događale su se greške...“, a ne „pravili ste greške“ ili „griješili ste“ što je zapravo jako pohvalno jer se time izbjegava onaj osuđivački stav i pritisak na emocije pogotovo onih učenika koji su dobili slabe ocjene. Kada je analiza gotova to jest kada je nastavnica zajedno s učenicima još jedanput prošla kroz sve zadatke, daje testove na uvid učenicima. Redari raznose testove po učionici. To je malo potrajalo jer razred sadržava oko 28 učenika. Nastavnica naglašava učenicima da još jedanput prekontroliraju bodove i pogledaju da nisu bodovi krivo zbrojeni. Nakon nekoliko minuta nastavnica otvara e-imenik i uključuje
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 128
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
projektor, kako bi učenici mogli također pratiti i sudjelovati u upisivanju ocjena. Taj čin nastavnice pohvaljujem jer stavlja učenika u ravnopravan položaj; učenik postaj e pravim dionikom ocjene i procesa ocjenjivanja. Upisuje ocjene na način da prozove učenika koji kaže broj bodova i ocjenu. Naposljetku radi usputno i pregled nad prosjekom ocjena učenika te komentira i govori tko što još treba odgovarati da bi povisio prosjek te tko ima šanse za povećanje ocjene i polaganjem predmeta kemije. Nakon što su ocjene unesene, nastavnica zamoli redare da pokupe testove te naposljetku pušta učenik.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 129
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
1.sat Predmet: Njemački jezik Vrsta sata: Analiza testova Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom prilikom izlaganja točnih odgovora, samostalni rad (rad u paru) Nastavne metode: razgovor, demonstracija Razred: 3b Usmjerenje: opće usmjerenje
Učionica je tipična učionica za frontalnu nastavu. Sadrži projektor, i računalo. Nakon što je nastavnica upisala sat u e-imenik, provodi prozivku razreda. Razred je vrlo malen svega deset učenika. Provodi se analiza testova na način da nastavnica na ploču ispisuje najčešće pogreške na ploču koje su se pojavile prilikom pisanja testa. Dijeli testove učenicima i prije nego svakom učeniku dade test kaže mu još u čemu je pogriješio te što bi bilo dobro malo više proraditi. Razredna atmosfera je bila vrlo ugodna i radna s povremenim intenzitetima smijeha. Nastavnica pohvaljuje dvije učenice na dobrom testu i ocjeni. Učenici rade pismen ispravak testa; nastavnica daje dodatna uputstva i ukazuje učenicima na gramatički poredak u rečenici. Dok učenici rade ispravke testova, nastavnica u e-imenik unosi ocjene na način da preko projektora daje učenicima mogućnost praćenja unosa ocjena. Učenici govore ocjene i broj bodova kako ih nastavnica po redu prozivlje. U razredu vlada tišina; nema žamora ni nereda. Učenici su zaposleni ispravkom. Nastavnica u jednom trenutku kaže: „ako imate pitanja pozovite me“. Vrlo pohvalna briga za učenike kojima se daje dodatna pomoć u slučaju kakvih nejasnoća. Time se iskazuje pristupačnost nastavnika kao jedna od kvaliteta nastavnika. Nastavnica sve učenike uključuje u proces ocjenjivanja. Iznenadio me vrlo specifičan način ocjenjivanja. Primjerice jednom učeniku je dala ocjenu 4 do 5. Pitao sam nastavnicu što to točno znači 4 do 5 i ona mi odgovara kako nije mogla odlučiti da li da učeniku da pet ili četiri jer je bio negdje između. Postavio sam pitanje zašto nije upotrebljavala minuseve i pluseve. Nastavnica mi jednostavno odgovara da to nije njezin stil ocjenjivanja. Malo me začudilo da se nastavnica nije mogla dokučiti s kojom bi ocjenom ocijenila učenika. Ipak ona dobro poznaje učenika kad mu je stalni predavač. Pod upitnik bi trebalo staviti malo profesionalna pristup. Ipak nastavnica ima višegodišnje iskustvo i stručno pedagošku naobrazbu. Zato me vrlo začudila ova situacija. Nastavnica provjerava da lis su
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 130
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
svi učenici napravili ispravak testa. Onim učenicima koji su bili gotovi, daje dodatne zadatke tako da budu stalno zaposleni te da ne rade nered. Nakon što su svi ispravili svoje testove, nastavnica prikuplja testove te na ploču ispisuje nekoliko rečenica i traži od učenika da ih prepoznaju. Učenici pretežito zborno odgovaraju da se radi o pasivnim rečenicama. Nastavnica ispisuje naslov na ploču daje dodatne zaključke. Učenici prepisuju i rade bilješke. Nastavnica provodi ponavljanje gradiva pasivnih rečenica. Daje dodatne zadatke koji se sastoje od 4 tipa reformulacije rečenica to jest pretvorbe aktivnih u pasivne, zatim 10 rečenica gdje treba umetnuti pravilan glagol. Učenici u paru ispunjavaju zadatke i kad nekog od njih nastavnica prozove taj učenik ili učenica ispisuje po ploči rješenje. Nastavnica dodatno objašnjava neke dijelove i demonstrira drugim primjerima. Učenici ne uspijevaju riješiti sve zadatke na satu pa ih nastavica moli da to odrade za domaću zadaću.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 131
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
2.sat Predmet: Povijest Vrsta sata: Usmeno ispitivanje Socijalni oblici rada: nisam prepoznao socijalni oblik rada Nastavne metode: razgovor Razred: 3d Usmjerenje: jezična gimnazija
Učionica je tipična učionica za frontalnu nastavu. Sadrži projektor, i računalo. Nakon što je nastavnica upisala sat u e-imenik, provodi prozivku razreda. Nastavnica provodi usmeno ispitivanje. Prvo traži da se jave dobrovoljci. Učenik dobrovoljac, sjeda u klupu ispred nastavnice i odgovara na pitanje. Učionom se razliježe jak žamor i brbljanje učenika. Učenika koji odgovara uopće s e ne čuje bog tolikog žamora. Nastavnica postavlja pitanja na koje učenik daje reproduktivan odgovor. Nastavnica zahtijeva od učenika da iznosi činjenice točno onakvim redoslijedom i oblikom kako su zapisane i pohranjene u njegovoj bilježnici. Primjerice kaže: „...to nismo tako napisali u bilježnicu“. Tu nastavnica navodi učenika na samo mehaničko manipulaciju činjenicama koje jednostavno splasnu nakon što je učenik dobio ocjenu. Iako je predmet povijest prepun činjenica i događaja, mislim da bi trebalo pitanja oblikovati na način da potiču povezivanje i razumijevanje, a ne samo reprodukciju. Nastavnica ne vodi računa o ostatku razreda te o nedisciplini koja se sve više širi. Budući da je buka postajala sve veća i nesnošljiva, nastavnica zadaje u udžbeniku učenicima da pročitaju tekst vezan za određen povijesni događaj. No nastavnica nije eksplicitno navela koji je naslov ni koja je stranica udžbeniku. Kada je jedna učenica upitala na kojoj se stranici nalazi taj tekst, nastavnica odgovara: „...ne znam, trebalo bi biti tamo negdje nakon Mažuranića! “. Ovakvim pristupom nastavnica je iskazala svoju vlastitu nezainteresiranost za temu čime je dala primjer učenicima koji su vrlo uspješno slijedili taj primjer. „Zadatak je tamo negdje; ne trebate uopće rješavati. To sam rekla toliko da sam rekla.“ To je zapravo prijevod onoga što je nastavnica stvarno rekla učenicima. Da je točno rekla učenicima stranicu i naslov, učenici bi to ozbiljnije shvatili i počeli raditi, a na ovakva način, nastavnica je dala promjer kako treba pristupiti rješavanju zadataka. Žamor i buka traju i dalje. Nastavnica povremeno lupka olovkom po stolu ne bi li na tja način stišala buku u razredu. Imam osjećaj da nastavnica i inače ima problem a s disciplinom, a ne samo na tom satu. Učenik je ocijenjen s odličnim
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 132
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
nakon što ga je nastavnica ispitala. Ispitivanje učenika je trajalo 25 minuta. Javlja se i drugi učenika nad kojim se provodi potpuno identična procedura ispitivanja od 25 minuta. Nakon što je i taj učenik ocijenjen ocjenom koju nisam uspio čuti, zvoni i učenici nahrupe na izlaz dok nastavnica za vrijeme odmora zapisuje ocjenu učeniku u imenik. Mislim da je vođenje ovog sata bio totalan promašaj.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 133
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
3.sat Predmet: Likovna umjetnost Vrsta sata: Ponavljanje gradiva Socijalni oblici rada: direktno poučavanje frontalnim radom prilikom izlaganja točnih odgovora, Nastavne metode: razgovor, izlaganje, demonstracije Razred: 3b Usmjerenje: opće usmjerenje
Učionica je tipična učionica za frontalnu nastavu. Sadrži projektor, i računalo. Nastavnica radi standardnu prozivku i upisuje sat. Provodi ponavljanje gradiva s prethodnog sata. Proziva dvoje učenika koji ponavljaju gradivo. Nastavnica uz ponavljanje na slajdu prezentacije prikazuje tlocrt na kojem učenik prepoznaje glavne elemente barokne umjetnosti. Vrlo je zanimljiv ovakav paralelan rad u kojem učenik može povezivati naučeno te primijeniti na konkretno. Razred je pomalo živahan i bučan, ali buka i nemir se javljaju u reverzibilno intenzitetu. Nastavnica demonstrira i pojašnjava tlocrt sljedeće zgrade otkrivajući i na njoj glavne elemente baroka. Učenici se povremeno uključuju u nastavu ne samo odgovarajući na pitanja nastavnice nego i postavljajući pitanja nastavnici. Nastavnica pritom vrlo razgovijetno i slikovito odgovara na pitanja te radi paralelne primjere barokne arhitekture zgrada i građevina iz Varaždina kako bi učenicima što bolje približila elemente baroka. Nastavnica u svakom koraku svojeg izlaganja ima vrlo dosljedan princip. To znači da prvo nešto slikovit prikaže i objasni, zatim postavi pitanje, nekoliko trenutaka čeka i ako se nitko ne javlja, svojevoljno proziva učenika. No ako učenik ne zna odgovor, onda sama odgovara na pitanje. Mislim da je vrlo bitan taj postepeni ciklus davanja odgovora. Nije potrebno dati učeniku sve odmah. Učenik bi trebao otkrivati. Prvo je potrebno dati smjernicu, asocijaciju za razmišljanje, te dati odgovor onda kada stvarno nitko ne zna odgovoriti na postavljeno pitanje. Tako učenik koji možda zna, a ne usudi se odgovoriti, dobiva mogućnost da iznese točan odgovor. Učenici povremeno rade bilješke prepisujući natuknice sa slajdova prezentacije. Cijelo
ponavljanje
je zamišljeno
kroz
razgovor
i
dijaloge.
Završava
sat
i nastavnica obavještava učenike da se pripreme za sljedeći puta jer će ispitivati.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 134
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
4.sat Predmet: Engleski jezik Vrsta sata: Usmeno ispitivanje Socijalni oblici rada: samostalni rad učenika (individualni rad) Nastavne metode: razgovor, rad na tekstu Razred: 3b Usmjerenje: opće usmjerenje
Učionica je tipična učionica za frontalnu nastavu. Sadrži projektor, i računalo. Nakon što je nastavnica zapisala sat u e-imenik, skuplja ispričnice od učenica koje imaju izostanke. Određuje stranicu u udžbeniku te redom zadatke koje će učenici raditi kada će ona provoditi usmeno ispitivanje. Daje dodatne upute te zajedno letimice s učenicima prolazi zadacima i usmjerava na što je potrebno usmjeriti pažnju. Nastavnica ima vrlo zapanjujuć i do sad meni nepoznati način usmenog ispitivanja. Nastavnice dva tjedan unaprijed daje termine u koje se zapisuju učenici koji će usmeno odgovarati na nastavi. Dakle nastavnica pritom direktno potiče učenike na kampanjsko učenje. Učenik se prema tome priprema i uči samo za termin za koji je zakazano usmeno ispitivanje. Pitanje je: a što je s ostalim danima; da li učenik uči i ostale dane ili samo za taj termin; kakva će kvaliteta njegova znanja biti naposljetku? Nastavnica smatra da na taj način povećava ekonomičnost vremena koje bi se rasipalo kada bi „listala“ imenikom i tražila učenike koji će odgovarati za taj nastavni sat. Mislim da to ni u kojem slučaju nije opravdavajuća činjenica da bi se postigla kvaliteta znanja. Učenici moraju kontinuirano raditi. Princip ispitivanja je sljedeći. Nastavnica daje dvije grupe pitanja koje učenik izvlači. Prva grupa se odnosi na diskusiju o nekoj temi koja je napisana na papiriću sa smjernicama i kratkim natuknicama. Druga grupa pitanja je vezana za gramatiku. Ovo je dobro osmišljen način ispitivanja jer pokriva i gramatiku i govorenje (služenje) jezikom. Atmosfera je uglavnom radna uključujući blagi žamor. Ocjenjuje učenika i prelazi na ispitivanje učenika koji se nalaze na popisu za usmenu provjeru znanja. Nakon ispitivanja drugog učenika, nastavnica prolazi razredom i prizivlje učenike da pročitaju svoje odgovore odnosno rješenja zadataka. Svaki odgovor učenika se pretvara u razgovor. Oko svakog zadatka nastavnica naglašava glavne elemente naučenog gradiva te tako radi i usputne provjere. Nastavnica je jako dobro organizirala sat jer je sve učenike uključila u svrhovito i korisno iskorištenje vremena nastave. Nikome nije bilo dosadno sjediti
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 135
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
i čekati da sat završi. Njezina provjera i pohvale upućene učenicima koji su za vrijeme ispitivanja rješavali zadatke, dali su važan doprinos važnosti učenikovog truda i rada na zadatku. Tako se učenik osjetio uvaženim i nagrađenim. Budući da je zvonilo, nastavnica zadaje zadatke koji nisu provjereni na nastavi da ih učenici dovrše za domaću zadaću.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 136
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
5.sat Predmet: Logika Vrsta sata: Ponavljanje gradiva Socijalni oblici rada: samostalan rad učenika (individualan rad) Nastavne metode: razgovor, pisani radovi, praktične aktivnosti. Razred: 3d Usmjerenje: jezično usmjerenje
Učionica je tipična učionica za frontalnu nastavu. Sadrži projektor, i računalo. Učenici u učionici ostavljaju prva tri reda prazna i formiraju se oko posljednjih redova u učionici. Iz takvog prizora bi se svašta dalo naslutiti kao na primjer da učenici gaje odbojnost prema profesoru pa se zato udaljavaju od njega. Profesor kasni 10 minuta na sat zbog nepoznatih razloga. Učenici ustaju kada nastavnik ulazi što govori da u razredu vladaju razredni rituali. Nastavnik ulazi u razred, upisuje sat i provjerava po bilješkama pojedinih učenika što je bilo rađeno na prethodnom satu. Zadaje zadatak na ploču i daje dodatne napomene te provodi ponavljanje. Dok učenici rješavaju zadatak, nastavnik prolazi imenikom i izvještava sve učenike o njihovom trenutačnom stanju na polugodištu. Temeljem zaključaka iz eimenika prozivlje učenika na ploču da riješi maloprije zadani zadatak. Učenik vrlo uspješno rješava zadatak; što nastavnik pohvaljuje pred cijelim razredom. Nastavnik zadaje novi zadatak teži od prijašnjeg zadatka i učenik ponovno bez pomoći i intervencije nastavnika rješava zadatak. U razredu vlada red i rad, što je posljedica stalne zaposlenosti učenika. Učenici koji sjede na mjestu prate kako njihov kolega učenik rješava zadatak te i oni sami pokušavaju rješavati taj zadatak. Učenik dobiva ocjenu odličan i dodatnu pohvalu nastavnika pred cijelim razrednim kolektivom. Nastavnik prozivlje učenicu te joj zadaje zadatak na ploči. Dok učenica rješava zadatak, nastavnik prolazi razredom i provjerava da li učenici rade te da se ne bave kakvim drugim neprimjerenim sadržajem. Učenica ima problema sa zadatkom te nastavnik dopušta da se posluži svojim bilješkama u rješavanju zadatka. Nastavnik vrlo izravno pretendira na razumijevanje zadatka, a ne samo mehaničko rješavanje. Kao dodatnu pomoć, nastavnik dodatno analizira zadatak, pokušavajući spustiti smisao zadatka na učenikovu razinu shvaćanja. Učenica svakako ne uspijeva. Nastavnik je posjeda u prvu klupi traži drugu učenicu da nastavi rješavanje zadatka. Pretpostavljam da je nastavnik htio da učenica u prvoj klupi uspije shvatiti zadatak, na način da će joj kolegica
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 137
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
učenica demonstrirati korake u rješavanju koje će bez ometanja drugih učenika moći lakše shvatiti. Učenica za pločom uspješno rješava zadatak, no nastavnik ne odustaje od prethodne učenice. Njoj zadaje novi zadatak kojeg malo uspješnije rješava. Nastavim ostavlja te dvije učenice neocijenjene jer je zvonilo. Kaže da će imati sljedeći puta priliku pokazati svoje znanje.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 138
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
6.sat Predmet: Fizika Vrsta sata: Ponavljanje gradiva Socijalni oblici rada: samostalan rad učenika (rad u paru) Nastavne metode: razgovor, pisani radovi. Razred: 3b Usmjerenje: opće usmjerenje
Učionica je tipična učionica za frontalnu nastavu. Sadrži projektor, i računalo te pult za izvođenje fizikalnih pokusa. Nastavnik ulazi na sat i upisuje sat u e-imenik. Odlazi do kabineta i ostavlja učenike same. Poneki učenici kasne na sat na što nastavnik ne reagira. Razredno ozračje je bučno i vlada opći žamor i graja. Nastavim za to vrijeme radi prozivku učenika. Učenici se javljaju za usmeno odgovaranje. Nastavnik zadaje ostalim učenicima zadatke u udžbeniku i daje im uputu o rješavanju tih zadataka. Daje uputu da mogu raditi u parovima te da će nakon ispitivanja prozvati neke učenike da pogleda riješene zadatke. Napominje da će one koji će riješiti zadatke nagraditi plusevima. Dok učenici rješavaju zadatke, nastavnik ispituje učenicu. Povremeno radi provjere po razredu da li učenici rade. U jedno m trenutku kada je učenica pogrešno odgovorila, nastavnik je preburno reagirao i rukama se primio za glavu. Mislim da takva reakcija nije dobrodošla jer je time na šovinistički način bilo prikazano neznanje učenika ili možda pogreška zbog nepažnje. Svakako takav oblik ponašanja nije dobrodošao jer izaziva gubitak samopouzdanja i kontraefekt da učenik više ne želi usmeno odgovarati jer se boji nastavnikovih ispada. U razredu neprestano vlada žamor koji se postepeno pojačava i snižava. Nastavnik pokušava stišati učenike metodama koje nemaju previše učinka. Previše rabi fraze koje naglašavaju negativan element kao na primjer: „stišajte se malo“ što izravno govori da nastavnik od učenika zahtijeva da radi sve isto što je do sad radio, samo malo tiše. Možda bi bilo bolje reći: „radite...“ umjesto „stišajte se“, jer se time upućuje učenika što da radi što je više efektnije i djelotvornije. Nastavnik ocjenjuje učenicu, ali zbog suvišne buke i žamora nisam mogao razabrati o kojoj je ocjeni riječ. Nastavnik proziva učenike da pokažu što su od zadataka riješili i primjenjuje na početku spomenuto pravilo da će biti nagrađeni s plusom ako su riješili koji zadatak ili minusom ukoliko nisu rješavali zadatak. Budući da se približavalo vrijeme zvona učenici su se počeli spremati, na što nastavnik nije reagirao.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 139
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
3. IZVJEŠTAJ ŠKOLSKE PRAKSE-Centar za odgoj i obrazovanje djece s posebnim potrebama „Tomislav Špoljar“
Ono što će biti vrlo zanimljivo kroz izvještaje je činjenica da na ovoj instituciji tijekom jednog nastavnog dana se odrađuje ista tematiku u vidu različitih predmeta. Primjerice to se nije moglo uočiti kod osnovne ili srednje škole. Također nastava se izvodi u nestandardno malim grupama od ukupno 5-7 učenika.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 140
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
1. sat Socijalni oblici rada: individualni rad (samostalni rad) Broj učenika: 6
¸
Razred: 6 Naziv predmeta: Radni odgoj Nastavne metode: razgovor, praktični rad
U centru „Tomislav Špoljar“ nastava se izvodi u vrlo malim grupama po 6 polaznika. Svaka učionica je opremljena s jednim računalom, televizorom i stereom. Učiona nije nalik klasičnoj učioni, već se sastoji od klupa koje tvore formaciju pravokutnika oko kojeg sjede učenici. Dobio sam uvid u dnevnik i predmete koji se izvode i mogu reći da su svi predmeti usmjereni pretežito na usvajanje socijalnih i komunikacijskih vještina . Mislim da je to korektno jer ipak se radi o djeci koja imaju određenih prirodnih hendikepa koji im ograničavaju mogućnost normalnog socijaliziranja. Nazivi predmeta su redom: Radni odgoj, Upoznavanje škole i okruženja, Komunikacija, Kreativnost, Tjelesna i zdravstvena kultura. Svi ovi predmeti su usredotočeni na razvoj psihomotorike te razvijanje interaktivnih procesa s drugim ljudima. Grupa se sastoji od dvoje djece sa Downovim sindromom, dvoje djece s cerebralnom paralizom i dvoje djece s lakom mentalnom retardacijom. U sklopu radnog odgoja, nastavnica provodi vježbe razgibavanja na način da prvo pokaže kako se vježbe izvode pa zatim individualno vodi vježbe usmjeravajući pokrete polaznika, te naposljetku učenici sami vode zadanu vježbu. Vježbe
radnog
odgoja se
mozga. Primijetio sam
odnose
iznimno
na
takozvane psihomotoričke vježbe i
angažiranost
nastavnice
u
vježbe
svakom trenutku te
reagiranje i na najmanje akcije učenika. Isto tako zamijetio sam jako autoritarno vođenje koje je potpuno opravdavajuće u situaciji gdje učenici nisu svijeni svojih postupaka
zbog
određenih hendikepa.
Sama
struktura
sata
kreće
pozdravom,
tjelovježbom, razgovorom o jučerašnjim aktivnostima te na kraju praktičan rad. Nastavnica iskazuje vrlo visoku razinu samokontrole strpljivosti. Samokontrola je iznimno bitna u mnoštvu nepredvidljivih situacija koje se u pojačanjem intenzitetu javljaju kod učenika s posebnim potrebama. Primijetio sam da nastavnica za često spaja predmete to jest da ne postoji striktno odjeljivanje sadržaja jednog predmeta od drugog. Na satu radnog odgoja nastavnica s učenicima provodi vježbe koristeći se mnemotehnikama koje Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 141
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
potiču jačanje koncentracije i mentalnih procesa memoriranja i povezivanja. I sam program rada u koji sam dobio uvid, usmjeren je na sljedeće ishode: razlikovati, snalaziti se, imenovati, prepoznavati, povezivati i odrediti. Intenzivno korištenje razgovora to jest nastavničin poticaj i stvaranje interakcije, trebalo bi poticati učenike da jačaju svoje mentalne procese, te da ostvaruju ishode programa rada. U grupi sam primijetio vrlo jak individualizam, ali s druge strane i odgovornost. Primjerice jedna je učenica spomenula nastavnici da je učenik zaboravio donijeti bilježnicu na nastavu. Iako se to ne primijeti na prvi pogled, ali kohezivnost grupe je iznimno jaka iako se većina vremena provede na individualnom radu. Kada kažem individualni rad podrazumijevam više individualnih aktivnosti, gdje jedan učenik radi s prilagođenim igračkama, a drugi izvodi tjelesne vježbe. Nastavnica stalno učenike uključuje u interakciju i nikoga ne zapostavlja po pitanju komunikacije ili aktivnosti. Cilj je sve učenike uključiti i stvoriti osjećaj prihvaćenosti i zajedništva. Zamjećujem puno pohvala i poticaja, korištenja jednostavnih asocijacija i konkretnih primjera. Zanimljivo je i povezivanje između predmeta. Primjerice na predmetu „Radni odgoj“ je utvrđena mnemotehnika u obliku pjesmice i ta se mnemotehnika kasnije provodila i dalje kada su učenici na predmetima „Kreativnost“ i „Komunikacija“ rabili isti obrazac za učenje nekih drugih aktivnosti.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 142
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
2 i 3. sat Socijalni oblici rada: individualni rad (samostalni rad) Broj učenika: 6
¸
Razred: 6 Naziv predmeta: Kreativnost i Komunikacija Nastavne metode: razgovor, praktični rad, čitanje, rad na tekstu
Nastavnica je odlučila ta dva predmeta spojiti. Tako mije sama objasnila zbog isprepletanja sadržaja. Naime na predmetu Komunikacija i predmetu Kreativnost, došlo je do isprepletanja aktivnosti. Primjerice učenici su radili s uparivanjem kartica na kojima je bio ispisan tekst u dvije boje. Zatim, učenici su čitali i uparivali pojmove pomoću računalnih igrica vrlo edukativnog karaktera. Pritom su svako malo ponavljali onu prvotnu mnemotehniku koja im je bila kao neka parola današnjeg dana. Aktivnosti modeliranja oblika u plastelinu pripadaju predmetu Kreativnost ali je nastavnica u njih uključivala i fraze te riječi koje su učenici naučili uparivati na nekoliko prethodnih aktivnosti. Kao prvo postoji iznimno puno aktivnosti i lokacija nad kojima se aktivnosti izvode. Smatram korisno takvo bavljenje raznolikim aktivnostima, jer to motivira učenike, to jest pomaže im kod jačanja koncentracije i mentalnih procesa. Samo kretanje, te poticanje na raznolikosti je poticajno za učenika s aspekta motivacije, a i s aspekta razbijanja dosade, jer koliko sam primijetio, učenicima brzo dosadi izvođenje iste aktivnosti. Ovo isprepletanje sadržaja je pravi dokaz kako bi se trebalo raditi i u drugim ustanovama, gdje je potrebno napraviti valjanu korelaciju između sadržaja, kakao bi se dobila globalna slika stvarnosti. Primjećujem prisutnost velikog broja ponavljanja i uvježbavanja. Gotovo tri četvrtine sata se svode na uvježbavanje i ponavljanje (primjer one mnemotehnike u obliku kratke pjesmice). Sve aktivnosti i sami ishodi provođenja programa intenziviraju aktivnosti kojima se učenik može naučiti brinuti o sebi do određene razine koju dopušta njegov osobni hendikep. Zamjećujem da prema programu rada svaki mjesec imaju predstavljanje nekog zanimanja. Što smatram opravdavajućim jer eksterni utjecaj treba približiti stvarnost učenicima i učiniti tu stvarnost manje „strašnom“, jer unutar zidina ove zgrade, učenici neprestano susreću poznata lica. Vanjska intervencija dodatno potiče njihovu maštu, aktivira njihove mentalne reakcije i potiče ih na interakciju. Na tim predmetima Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 143
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
je bila uključena glazba, praktičan rad u oblikovanju plastelina, korištenje računala pa čak i tableta s edukativnim igricama. Dakle sva njihova osjetila, bila su dovoljno podražena da mogu primiti informaciju na više načina kako bi se tra ista informacija „upila“ u njih i ostala memorirana. Nastavnica svaki propust ili pogrešku ne ignorira, ali isto tako ne ističe negativne komponente. Smatram da se time ne „kažnjava učenika“, ali mu se daje do znanja da se nešto i dogodilo čega on postaje svjestan i stvara se osjećaj odgovornosti.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 144
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
4 i 5 sat Broj učenika: 6 Razred: 6 Naziv predmeta: TZK i Upoznavanje škole i okoline Nastavne metode: razgovor, praktični rad
Četvrti i peti sat spojeni su isto kao i drugi i treći. I na jednom i na drugom satu su prisustvovali gosti koji su prezentirali svoje zanimanje i aktivnosti. Na satu TZK- a se radilo o košarkašima (invalidnim košarkašima) koji su prezentirali svoje vještine i učenicima. Mislim da je to bilo jako dobro i poželjno jer se time dala jedna vrlo jasna poruka , odgojna poruka učenicima: „niste ograničeni vlastitim hendikepom“. Nakon kratke prezentacije svojih aktivnosti, pozvali su učenike da se provozaju njihovim kolicima te da se okušaju u igranju košarke. Ovo iskustvo je sigurno bila vrijedna situacija za učenike jer su mogli na vlastitoj koži iskusiti taj osjećaj kako je to kada si u kolicima. Za učenike s posebnim potrebama to ima velike vrijednosti upravo zbog toga jer preko tog praktičnog iskustva oni percipiraju svijet oko sebe puno lakše nego na temelju teorije i apstrakcija. Zamijetio sam i izrazito jaku socijalnu moć njihovih nastavnika, voditelja pojedinih grupa. Učenici su bili iznimno uzbuđeni zbog događaja u dvorani, i svako malo su dokazivali svoju privrženost autoritetima svojim dolaženjem k njima, traženjem
dopuštenja,pozivom
da
zajedno
idu
do
sportskih
kolica.
Oduševljenje kojim su zračili učenici u tom trenutku te oduševljenje predstavljanjem zanimanja, govorilo je koliko su danas zadovoljni naučenim praktičnim iskustvom. Smatram svako ovakvo interveniranje izvana i povezivanje s vanjskim svijetom, jednim vrlo ugodnim iskustvom za djecu koja zbog određenih hendikepa nisu izložena dovoljnoj raznolikosti iskustava već monotonosti života.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 145
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
1. i 2. sat Socijalni oblici rada: individualizirani rad Broj učenika: 6 Razred: 6 Naziv predmeta: Kreativnost i Komunikacija Nastavne metode: razgovor, praktični rad,
Ova dva nastavna sata osmišljena su kroz kreativan rad izrade kartonskih čizmica za Sv. Nikolu. Uz rad je uključena i glazba koja koliko sam uspio vidjeti iznimno pozitivno utječe na radne sposobnosti učenika. Učenici uz slušanje glazbe i povremeno pjevaju što smatram zaista korisnim jer su tako zaokupljena sva njihova osjetila i mogu puno bolje primati podražaj iz okoline to jest mogu puno lakše memorirati informacije putem asocijacija. Naime danas se radilo i govorilo o Sv. Nikoli i to ime će učenici puno bolje zapamtiti ukoliko su iz više izvora podražena njihova osjetila jer će na taj način spojem dobivenih informacija stvoriti cjelovitu sliku koncepta Sv. Nikola. Budući daje važno da učenici s posebnim potrebama intenzivnije rade na memoriranju i prepoznavanju, sinestezijom svih tih osjetilnih impulsa, postupak memoriranja će biti puno lakši. Zamjećujem isto tako da blizina nastavnice igra veliku ulogu. Primjerice svaki puta kada se nastavnica približila učeniku, vrlo se uznemirio u pozitivnom smislu i bio iznimno sretan što ga je nastavnica posjetila i blizinom mu dala osjećaj sigurnosti i neke vrste „povlađivanja“. Učenici kojima se nastavnica približila, osjećali us se iznimno važno, što se moglo vidjeti iz njihovih reakcija oduševljenja i zadovoljstva.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 146
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
3. sat Socijalni oblici rada: individualizirani rad Broj učenika: 6 Razred: 6 Naziv predmeta: Radni odgoj Nastavne metode: razgovor, praktični rad, čitanje, rad na tekstu
U sklopu Radnog odgoja, provodio se sat glazbene kulture. Uvježbavalo se pjevanje pjesmice „Tiha noć“. Zamijetio sam izrazito pozitivnu emocionalnu atmosferu. Zamijetio sam da melodija ima dosta jak utjecaj na njih. Vrlo su se uznemirili i bili u euforiji osjećaja. Nastavnici su tada morali imati jaku kontrolu nad učenicima jer bi se inače atmosfera izamkla kontroli. Primjećujem jake značajke nastavnikove dominacije i autoritarnog vodstva što u potpunosti opravdavam jer u tome nije bilo ničeg lošeg, već je to bilo nužno za uspostavljanje reda i discipline.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 147
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
4. sat Socijalni oblici rada: individualizirani rad Broj učenika: 6 Razred: 6 Naziv predmeta: Upoznavanje škole i okoline Nastavne metode: razgovor, praktični rad, čitanje, rad na tekstu
U sklopu ovog predmeta, izvodila se matematika. Nastavnica je koristila kombinaciju nastavnih sredstava i pomagala u obliku raznih ergonomski prilagođenih igračaka kojima je osiguran individualizirani pristup svakome učeniku pojedinačno. Zanimljiv je način rada nastavnice. Kada se posvećuje jednom učeniku, svim ostalima daje uputu da slušaju i ponavljaju za učenikom ili učenicom s kojom sad rješava zadatke. Smatram to korisnim jer na taj način nastavnica osigurava da ne dođe do galame i nediscipline. Svi učenici su uključeni i zabavljeni slušanjem i ponavljanjem točnih odgovora. Rješavanje zadataka iz matematike se svodi čisto na prepoznavanje brojeva i jednostavno zbrajanje do deset. Zanimljivo je da se ista računska radnja pokušava odraditi an više načina to jest kroz više konceptualno različitih igračaka jer se time osigurava da učenik može generalizirati pojam zbrajanja i koncept broja koji je na jednoj igrački prikazan kao konkretan broj, drugoj kao broj pojedinačnih elemenata i na treći način kao broj osoba ili crtanih likova. Primjećujem jaku međusobnu odgovornost učenika. Primjerice učenica pomaže drugoj učenici izvaditi stvari iz torbe. Zaključujem da su učenici razvili jako dobar međusoban odnos te da su svjesni jedni drugih do te mjere da prepoznaju potrebe drugih. Nastavnica osim što koristi igračke za matematičke operacije, koristi i pisanje u bilježnici čime potiče učenike da pisanjem kao psihomotoriziranom radnjom usvajaju brojke. Tu sam primijetio
jaku individualizaciju uz radu. Primjerice učeniku s
Downovim sindromom je istočkala broj kako bi mogao mogao povući linije i krivulje. Učeniku s cerebralnom paralizom, jer vodila ruku da bi mogao napisati broj. Koristi se isto tako nagrađivanjem. Ako učenik dobro riješi zadatak, onda mu dade u bilježnicu žig u obliku smajlića.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 148
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
5. sat Socijalni oblici rada: individualizirani rad Broj učenika: 6 Razred: 6 Naziv predmeta: TZK Nastavne metode: razgovor, praktični rad
U sklopu nastave tjelesne i zdravstvene kulture, provodila se izložba fotografija kojoj su svi učenici morali prisustvovati. Prilikom izložbe fotografija zamijetio sam formacije grupa koje su se formirale oko svojih razrednica to jest nastavnica. To je predstavljalo potvrdu socijalne moći pojedine nastavnice prema kojoj su učenici stekli povjerenje. Nastavak nastave tjelesnog je premješten u učionicu zbog privremenih radova u dvorani. Tu mogu pohvaliti kreativnost nastavnice, koja se u trenutku snašla i organizirala aktivnosti kretanja u običnoj učionici. Primjerice, nastavnica uzima u ruke dvije različite igračke i svaka od igrački je označavala određenu kretnju; npr. zvono kretanje unazad, ksilofon kretanje naprijed. Smatram to vrlo korisnim jer na taj način učenici uspijevaju povezivati više istovremenih radnji, ali i usklađivati kretnje s uputama u obliku kodiranih signala. Nastavnica kasnije daje svakome učeniku da sam iskuša taj mehanizam rada. To smatram opravdavajućim, jer svaki učenik tada na vlastitoj koži iskuša to što je nastavnik radio i osjeća se u neku ruku ravnopravnim članom razredne zajednice, dok s druge strane nastavnik na takav način jača socijalnu moć, ali i uči odgovornosti jer učenik mora promisliti kako će odgovorno upotrijebiti igračke, a da postigne ritmično kretanje po prostoriji.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 149
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
1. sat Socijalni oblici rada: individualizirani rad Broj učenika: 6 Razred: 6 Naziv predmeta: TZK Nastavne metode: razgovor, praktični rad
Nastava tjelesnog odgoja se odvijala u učionici sa senzornim pomagalima za autistične učenike. Učionica ima puno sprava za više tipova
izvođenja vježbi. Primjerice postoje
gumeni rubnici raznih oblika kojima učenik treba prilagođavati ravnotežu da bi mogao hodati po njima, zatim ljestve za penjanje, strunjače, trampolin i omanji bazen s lopticama.
U
razgovoru s nastavnicom, dobio sam odgovore da sve te sprave služe kako bi učenici s različitim teškoćama u razvoju mogli ostvariti fizički napor koji je koristan i za jačanje mišića i s druge strane za manifestiranje negativne energije. Isto se veliki naglasak stavlja na individualizirani rad i iznimno snažno djelovanje dodira i blizine nastavnika. Nastavnica prvo provodi zajedničke vježbe kojima ostvaruje da se svi učenici osjećaju dijelom cjeline, a ne isključenim. Kada svi učenici rade isto to jest kada su izloženi zajedničkoj aktivnosti, osjećaju se prihvaćenije i sretnije. Naravno treba uvažiti da dvoje učenika s cerebralnom paralizom nisu mogli raditi te vježbe, ali su gledajući većinu bili zaokupljene i razmišljanjem o toj aktivnosti. Nakon što su učenici napravili zajedničke vježbe razgibavanja doslovno od glave do pete, učenici su dobili individualne vježbe. Učenike koji imaju cerebralnu paralizu, nastavnica stavljen na strunjaču i s njima provodi zajedničku vježbu razgibavanja. Tu sam zamijetio koliko je zapravo sam dodir važan jer su učenici bili jako radosni i zadovoljni svaki puta kada bi ih nastavnica dodirnula i pomogla im pomaknuti ruku ili nogu. Nastavnica ima nadzor nad svim učenicima i svakome se pravodobno posvećuje i
način koji je specifičan za
komunikaciju s tom osobom, ali da se pritom ne isključuje druge. Tako nastavnica pokazuje učenicima da ih sve ima u vidokrugu, da su svi u centru njezine pozornosti te da se nitko ne može osjećati zapostavljen ili isključen.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 150
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
2 i 3. sat Socijalni oblici rada: individualizirani rad Broj učenika: 6 Razred: 6 Naziv predmeta: Vjeronauk Nastavne metode: razgovor, praktični rad, crtanje, rad na tekstu
Sat vjeronauka se svodi na blagdan Sv. Nikole. i nadolazećim Božićem. Nastavnica kombinira načine rada kako bi osigurala atmosferu za što bolje osvješćivanje pojma Sv. Nikola. Koristi adventski vijenac koji treba simbolizirati Božić. Mislim da je primjena simbola vjenčića u nastavi dobra jer svaki učenik te grupe kod kuće ima vijenčić i to mu nije strani pojam niti koncept i na taj način će učenik lakše osvijestit sebe u poimanju koncepta Sv. Nikola ili Božić. Nastavnica dosljedno primjenjuje tehnike rada, ali ih i prilagođava raspoloženju učenika. Danas primjerice učenici nisu bili raspoloženi za čitanje pa su više crtali i razgovarali o nadolazećim blagdanima. I na satu vjeronauka i na satima radnog odgoja radio se crtež čizmice ali na drugačije načine. Tu zamjećujem konzistentnost prijenosa teme iz jednog predmeta u drugi i međusobnu organiziranu komunikaciju nastavnika. Smisao i svrha rada u centru „Tomislav Špoljar“ je ponavljanje i usvajanje preko višestrukog ponavljanja i vježbanja. Tako da tu „interdisciplinarnost “ jeden teme u okvirima više predmeta smatram poželjnom i korisnom, jer učenik zapravo generalizira isti pojam na različite situacije spajajući, osvješćavajući se pritom i o ostalim pojmovima koji su uključeni u situaciju. Sat se svodio na slušanje prigodne glazbe, bojanje gotovih oblika čizmica i razgovor oko blagdana Božića i Sv. Nikole.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 151
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
4. sat Socijalni oblici rada: individualizirani rad Broj učenika: 6 Razred: 6 Naziv predmeta: Neidentificiran predmet
Četvrti sat je došao Sv. Nikola i dijelio darove učenicima. Tu sam primjetio da većina učenika s posebnim potrebama neovisno o kojem se obliku hendikepa radi, voli raznovrsnost aktivnosti i događanja, a ne rutinu. Začudilo me to jer sam smatrao da rutina učenicima pomaže da se lakše uključe u socijalni sustav. To sam povezao s konceptom ponavljanja i vježbanja kojim se trajnije zapamćuju činjenice i vještine. Svaka intervencija izvana je dobrodošla promjena za učenike koji su uvijek oduševljeni nečijim dolaskom. Učenici doslovno tu osobu „skeniraju“
od glave do pete i ostaju vrlo
zadovoljni i oduševljeni nečijim dolaskom. Vjerujem da je to i stvar odgoja koji provodi institucija.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 152
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
5. sat
Peti sat sam proveo kod pedagoga upoznavajući dokumentaciju. Centar „Tomislav Špoljar“ sve aktivnosti izvođenja nastave i radnih aktivnosti ima detaljno razrađene u kurikulumu u kojem je po točkama točno objašnjena svaka aktivnost i isplanirano svako sredstvo i svaki datum izvođenja neke aktivnosti. Vremenski periodi izvođenja neke aktivnosti, kao i točni nazivi institucija koje se posjećuju, navedeni su uz detaljne opise u kurikulumu. Primjerice aktivnosti na radionicama, pobrojane su i sa strane detaljno opisane u smislu navođenja ishoda izvođenja te aktivnosti. U kurikulumu su isplanirani svi termini odlaska u kino, posjete raznim zanatima, održavanja svečanosti. Nastavnici razredne nastave rade dnevne pripreme zbog fleksibilnog načina izvođenja nastave, jer često dolazi do preokretanja rasporeda koji postoji, ali nije fiksiran jer uvijek nastavnici prilagođavaju izvođenje nastave trenutnom raspoloženju učenika. Predmetni nastavnici rade pripremu za svaki nastavni sat. U centru ima oko stotinu učenika i oko četrdeset nastavnika. Svaki od učenika ima svoj dosje koji se nalazi kod pedagoga u kojem se vode detaljna zapažanja u napretku učenika. Uvid u dosje nisam dobio zbog zaštite privatnosti pa nisam ni inzistirao. Za praćenje rada učenika i zapažanja se koristi klasičan dnevnik, ali se na kraju ocjene unose u domenu e-imenika.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 153
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
1, 2, 3. sat Socijalni oblici rada: individualizirani rad Broj učenika: 6 Razred: 6 Naziv predmeta: Upoznavanje škole i okoline, radni odgoj, Kreativnost Nastavne metode: razgovor, praktični rad, čitanje,
Na ova tri sata sam po prvi puta u malo većem opsegu obavljao konkretne aktivnosti s učenicima. Primjerice, tema i glavni motiv današnjeg dana je bio Božićna jelka. Prisustvovao sam svim aktivnostima na koje su obuhvaćale izradu i crtanje Božićne jelke od plastelina preko drvenih bojica i izrezivanja jelke iz papira. Doslovno sam učenike držao za ruku i vodio ih potez po potez prilikom crtanja, bojenja i lijepljenja izrezaka iz papira. Primjećujem da većini učenika treba dati točne direkcije vođene rukom i fizičkim kontaktom, dok drugi reagiraju na riječi, ali na konstrukcije verbalne komunikacije koja je primjerena njima i njihovom načinu shvaćanja svijeta. Primjerice učenicima s blažim oblikom mentalne retardacije je bilo potrebno pri bojanju izvaditi bojice iz pernice i razasuti ih po stolu ispred njih da mogu birati boje. Direkciju je potrebno ponoviti više puta. Iskušao sam izricanje uputa svaki puta drugom intonacijom glasa (naravno to ne uključuje deranje ili nadvikavanje) gdje sam prvo upotrijebio strogu uputu „uzmi jednu bojicu“, zatim malo blaže „koju boju voliš“ nakon čega je bilo reakcije, ali još uvijek nije bilo fizičke reakcije uzimanja bojice u ruku nego samo oduševljenje što sam pitao nešto što je izrazito blisko učeniku. Tek u trećem pokušaju kada sam upotrijebio formulaciju „kojom ćemo bojom obojiti kuglice na boru“ bilo je fizičke reakcije kada učenik uzima u ruke bojicu i riječima definira boju. Taj konstrukt verbalne komunikacije sam upotrijebio i kod učenice s istom dijagnozom blagog oblika mentalne retardacije. Pretpostavljam da kada hoću potaknuti na konkretnu aktivnost, moram riječima oblikovati frazu koja je njima iznimno bliska i potiče emocije. Primjerice kada sam spomenuto jelku, kuglice i boju, učenici su pokazali reakcije jer sam u njima probudio sliku proživljenog i memoriranog prizora koji te uz kojeg vežu određene emocije i ugode. Tu sam uvidio značaj verbalne komunikacije u kontekstu povezivanja s emocijama i jasnom formulacijom rečenica.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 154
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
S druge strane na satu Kreativnosti, testirao sam utjecaj uloga na ponašanje učenika. Učenik s Downovim sindromom mi je bio osobni pomoćnik prilikom izrezivanja jelke. Vidio sam da se osjeća vrlo važno pred ostalima i svaki puta kada bih ga zamolio da mi doda škare ili papir ili lijepilo, dodajući mi jedno od tih spomenutih stvari, sam je glasno izrekao da mi dodaje lijepilo, škare ili papir, kako bi ostalima fokusirao pažnju na sebe i pokazao da ga uvažavam.
Iznimno bitno za primijetiti je da većina tih učenika
pokušava oponašati odrasle. Primjerice dok smo jeli jabuke, učenici nisu htjeli jesti tako dugo dok nastavnica i ja nismo uzeli jabuke i krenuli jesti. Čak je u jednom trenutku bilo pitanje da li ću i ja jesti jabuku i zašto ne jedem jabuku kao i oni. Mislim da su učenici podsvjesno stvaraju „mi“ osjećaj i osjećaju svakog člana grupe grupom, a ne izdvojenim pa čak ni člana koji kao ja dolazim i odlazim.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 155
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
4. sat Socijalni oblici rada: individualizirani rad Broj učenika: 6 Razred: 6 Naziv predmeta: TZK Nastavne metode: praktični rad
Na satu tjelesnog sam dobio zadatak da asistiram u izvođenju vježbi razgibavanja. Pomagao sam učenici s cerebralnom paralizom u izvođenju vježbi. Vježbu sam izvodio postepeno kako je nastavnica vodila. Ovaj tjelesni je vodila nastavnica razredne nastave; inače tjelesni se izvodi u kombiniranim uvjetima to jest jedanput na tjedan tjelesni vodi razrednica, a drugi puta isti tjedan nastavnica tjelesne i zdravstvene kulture. Nastavnica razredne nastave provodi uobičajene vježbe za razgibavanje, dok nastavnica tjelesne i zdravstvene kulture izvodi više vježbe koje imaju terapijski učinak. U provođenju vježbi, uspio sam zapaziti da dodir u kombinaciji s aktivnosti koja je dodijeljena učeniku, zapravo pozitivno utječe na njega. Primjerice učenica kojoj sam asistirao prilikom izvođenja vježbe je bila iznimno zadovoljna kada sam joj uz sugestiju pomogao ostvariti aktivnost. U jednom trenutku sam malo zastao puštajući učenicu da leži na strunjači. U istom trenu dok je nastavnica vodila vježbu i dok su drugi ponavljali vježbu za nastavnicom, učenica je sama pokušavala izvesti tu aktivnost i jako se uznemirila jer nije bilo pomoći sa strane. No onda sam pomogao u izvođenju aktivnosti i zamijetio iznimno zadovoljstvo što je poput ostalih uspjela izvršiti aktivnost. Isto tako verbalan poticaj ima veliku važnost u samoj motivaciji izvođenja aktivnosti. Opet dominira „mi“ osjećaj i zadovoljstvo učenika kada uspije savladati određenu aktivnost. Nakon vježba za razgibavanje, nastavnica dopušta učenicima da uđu u bazen s lopticama i da se tamo igraju do kraja sata.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 156
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
4.
2020.
IZVJEŠTAJ ŠKOLSKE PRAKSE-Varaždinska škola animiranog filma VANIMA
3 sata Socijalni oblici rada: individualni rad (samostalni rad) Broj učenika: 7 Nastavne metode: razgovor, usmeno izlaganje, crtanje
Radi se o izvannastavnoj aktivnosti u kojoj su učenici podijeljeni po grupama shodno kronološkoj dobi. Atmosfera je opuštena. Nastavni sat je mentorski oblikovan što znači da polaznici rade, a voditelji usmjeravaju i daju individualne upute i smjernice. Primijetio sam jako puno odgojnih elemenata; primjerice voditelj je opomenuo polaznicu da pospremi radno mjesto. Prema riječima voditelja, prepoznao sam autoritarni stil vođenja pogotovo kada se radi o poticanju da se nešto na vrijeme napravi. Mislim da je jako dobro koristiti se autoritarnim stilom vođenja ako se radi upravo o dosljednom provođenju pravila kao što je poštivanje vremenskih rokova izrade animiranog filma , jer polaznici (budući da se radi o vrlo mladoj populaciji polaznika) ne bi imali osjećaj za to vremensko odlaganje i dovršavanje radova na vrijeme. Prema riječima voditelja ponekad primjenjuju poticanje koje izgleda kao forsiranje, ali forsiranje u razumnoj mjeri, da se ne preoptereti polaznika. Polaznici dobivaju temu za rad, a onda sami smišljaju scenarije i rade crteže. Mislim da je to iznimno dobro jer na taj način polaznici razvijaju svoju kreativnost i nekakvu slobodu stvaralaštva u kojoj se javlja onaj osjećaj „ja sam nešto doprinio zajednici“. Rade i izrađuju crteže metodom pokušaja i pogrešaka. Mislim da je ta metoda vrijedna jer s vremenom polaznici nauče konkretno primjenjivati svoje vještine i sposobnosti imajući stalno na umu greške koje su prethodno radili. Metoda grešaka potiče samog polaznika da prije nego krene izrađivati crtež dobro promisli kako će raditi i na što će obratiti pažnju. Primijetio sam i dosljedno primjenjivanje odgojnih mjera kada voditelj opominje polaznicu da ne upada u riječ kada drugi govore. Ozračje je iznimno radno i opušteno i polaznici uživaju u radu. Moglo bi se na prvi pogled
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 157
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
zaključiti da se radi o Laises faire stilu vođenja, „jer svatko radi što hoće“, ali ako se malo bolje pogleda radove učenika, može se vidjeti organiziran rad s podjelom dužnosti i demokratskim vođenjem. Primjerice polaznici svatko radi jedan od slojeva budućeg animiranog filma prema zajedničkom kreiranom scenariju. Zajednički kreirani scenarij je rezultat zajedničkog dogovora odnosno uključivanja svih članova grupe u njegovo stvaranje. Svatko je iznio svoje ideje prije nego se oformio scenarij. Primijetio sam odgovornost polaznika, jer svatko od njih se pokušava uskladiti s drugim polaznicima i međusobno se konzultiraju tko će napraviti koji dio. Samim time što polaznici imaju podjelu posla, potiče se međusobno praćenje i podsjećanje na odgovornost. To bi značilo, jedan od polaznika radi podlogu za animirani crtić, drugi radi prvu scenu, treći drugu scenu. Svatko od njih potiče jedna drugoga da se usklade u radu. Onaj koji radi podlogu žuri se da stigne onoga koji radi prvu scenu kako bi mogli sinkronizirati i testirati napravljeno. Tu se razvija samoodgovornost i osjećaj za druge; to jest odgovornost prema drugima. Naravno mogu se iščitati i obilježja grupe. Svi su upućeni jedni na druge, otkrivaju, razotkrivaju, znatiželjni su, izloženi su zajedničkim aktivnostima. Polaznici često rade s apstrakcijama to jest apstraktno razmišljaju i koriste maštu koja doprinosi njihovoj domišljatosti i kreativnosti. Apstraktno razmišljanje je poželjno, a na ovaj način; zamišljanje animiranih likova koji su puno pristupačniji i bliski djeci se uvježbava apstrakcija i apstraktno razmišljanje.
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 158
Primjeri detaljnih izvještaja sa školskih praksi
2020.
Zoran Hercigonja, rođen je 13.04.1990. godine u Varaždinu. Osnovnu školu "Petar Zrinski " završio je 2005. godine u Jalžabetu. Iste godine upisuje Elektrostrojarsku školu Varaždin, smjer "Tehničar za računalstvo" i uspješno položenom maturom završava 2009. godine. Daljnje školovanje nastavlja na Fakultetu organizacije i informatike Varaždin 2009. godine. Preddiplomski studij "Informacijski sustavi" završava 2013. godine. Nastavlja studirati na istom fakultetu na diplomskom studiju za informatičare usmjerenja "Informatika u obrazovanju" koji završava 2015. godine s velikom pohvalom (Magna cum laude). Akademske godine 2013/2014. dobitnik je dekanove nagrade za najboljeg studenta diplomskog studija informatike. Radi kao profesor informatike i matematike. Autor je tridesetak stručnih radova te četiri znanstvena rada koje redovito objavljuje u časopisima: Pogled kroz prozor, International Journal of Digital Technology and Economy, Matematika i škola, zborniku Carnetove korisničke konferencije te u Zborniku radova Veleučilišta u Šibeniku. Autor je i glavni urednik pedagoškog časopisa Varaždinski učitelj. Nagrađen je za izradu metodičke preporuke u 2019. godini. Također nagrađen je kao jedan od 504 najbolja odgojno-obrazovna djelatnika u 2019./2020. godini.
ISBN 978-953-8200-20-5
Zoran Hercigonja, mag.edu.inf.
Page 159