Producción en el norte

Panel Regional: NEA- NOA

Producción en el norte

La introducción de germoplasmas aptos para esta región y la adopción de un conjunto de estrategias de manejo, despuntaron los rendimientos de maíz y soja.

El mejoramiento genético y el manejo del cultivo explican por partes iguales la evolución del rendimiento en el Norte, y ambos se tienen que adecuar en función del ambiente, aseveró Sergio Uhart

En los últimos años se ha observado un cambio muy importante en la producción agrícola del NEA y NOA. La adopción de tecnología, germoplasmas aptos para esta región y la siembra directa (EUA) entre otros, tuvieron impacto positivo en los rendimientos de maíz y soja, y en la evolución de la superficie sembrada de estos cultivos.

Mejora el Maíz

El Ing. Sergio Uhart de la empresa Dow Agrosience, puso luz a mitos y realidades del cultivo de Maíz en el Norte (30° LS).

Uno de los paradigmas es que el techo de rendimiento en el norte es bajo, pero ¿Cuál es el rendimiento potencial de maíz en el Norte Argentino (NA)? preguntó Uhart. El potencial productivo del maíz en el NA puede alcanzar entre 14 y 15 tn/ha, disparó. La tasa de incremento del rendimiento en el NA varió entre 15 y 80% de la alcanzada en la zona núcleo maicera y la relación entre el rendimiento potencial y el real es de 3X en el NA vs 2X en la zona núcleo. Si bien el mejoramiento genético en híbridos tropicales ha sido menor que en los templados, en los últimos años hubo un gran avance mejorando la partición hacia granos, su estructura de planta, su tolerancia al estrés y su adaptación a densidades mayores. En cuanto al manejo, un punto importante es la elección de la fecha de siembra y la estructura del cultivo para maximizar el rendimiento. Para el primer punto, el Ingeniero manifestó que hay que reducir los riesgos de sequía y de picos térmicos durante el periodo crítico de maíz, con lo cual, hay que se ubicarla en la segunda quincena de diciembre, pudiéndose ampliar la ventana hasta el 15 de enero. Para el segundo punto, dijo que la adopción de la distancia entre surcos estrecha en maíz (0,52m vs 0,70m) derivó de los buenos resultados obtenidos en soja; aumentar la cantidad de plantas por hectárea responde a la capacidad de los nuevos híbridos para adaptarse a altas densidades. En cuanto a las enfermedades y plagas de maíz, el disertante manifestó que la utilización de fungicidas (strobirulinas solas y en mezclas con triazoles) ha generado efectos positivos adicionales al control de patógenos, tales como incremento de la eficiencia de uso del agua, absorción de N y tolerancia al estrés en general. El monitoreo de insectos y la adopción de materiales Bt mostraron mayor performance, incluso en cogollero. Uhuart sostuvo que hay que poner énfasis en el impacto del cultivo sobre la sustentabilidad del sistema productivo y su influencia sobre la rentabilidad a mediano y largo plazo. Existen numerosos estudios en el NA que muestran el efecto favorable de la rotación sobre el rendimiento y la estabilidad de todos los cultivos y en particular del mismo maíz. Para cerrar, el representante de Dow Agro Sciences recomendó seguir estudiando con mayor profundidad los efectos directos e interacciones de las distintas prácticas de manejo, ya que han generado y pueden aun seguir generando mejoras sustantivas del rendimiento del cultivo en el corto plazo.

Red de evaluación de cultivares de Soja

El Ing. Gerardo Quintana, EEA Las Breñas, presento los resultados del tercer año consecutivo de ensayos en soja. Los antecedentes de la Red datan de la Campaña 2007/08, dónde un grupo de productores deseaba encontrar la mejor combinación de tecnologías de manejo y de insumos para elevar los techos de rendimiento del cultivo de soja. Para ello se plantearon los siguientes objetivos: generar información para la toma de decisión en soja en la región del NEA, y caracterizar por su comportamiento productivo e interacción con el ambiente, cultivares de los Grupos de Madurez (GM) V, VI, VII y VIII, para las zonas de producción del cultivo de las provincias del Chaco, Formosa, Norte de Santa Fe y Este de Santiago del Estero.

La evaluación se realizo en distintos sitios con la misma metodología (franjas aleatorizadas con tres repeticiones). Se evaluaron los GM V-VI y GM VII-VIII en diferentes ensayos, cuyas variedades pertenecen a los semilleros Don Mario, Nidera, Sursem, La Tijereta, Santa Rosa, SPS, LealSem, Tobin y Relmo. La ventana de siembra fue del 4 de diciembre al 23 de enero. Toda la semilla fue inoculada, el manejo sanitario estuvo a criterio de cada productor y la cosecha fue mecánica para todos los casos. La amplitud en la distribución geográfica y temporal de los ensayos, permitió exponer a los cultivares evaluados a un gran abanico de condiciones de suelo, temperatura, radiación y disponibilidad hídrica, las cuales no fueron limitantes para el crecimiento y formación de rendimiento. Por el comportamiento general de los materiales y su estabilidad se destacan, para GM V y VI las variedades DM 7,0i, TJ 2165, RA 536 y DM 6,2i; y para los GM VII y VIII los materiales que estuvieron por encima de la media de rendimiento fueron TOB 7800, NA 8004 y Munaska.