CcC 159

02 de Mayo de 2011 Año XI - Número 159 Colaboración

Página 2

Clase contra Clase

Dar con la izquierda, quitar con la derecha A dos días del 1º de mayo el gobierno ha anunciado cambios legales a la negociación colectiva. Desde hace algunos años se viene instalando un debate por el uso de los multirut, subterfugio de una infinidad de empresas para no negociar colectivamente con sus trabajadores, ocultar ganancias y evadir impuestos.

Evelyn Matthei y Sebastián Piñera, anunciaron que acabarían con el abuso de estas empresas. Sin embargo han dejado intacto el “concepto de empresa”. Si hasta ahora una empresa utiliza múltiples ruts para ocultar que es en realidad una sola, lo podrá seguir haciendo. Lo único que introduce la reforma es la posibilidad de que los trabajadores – luego de recolectar una serie de requisitos, tales como la pertenencia a un mismo controlador y el mismo “giro” de los diversos ruts, una organización laboral centralizada, etc.- puedan recurrir a los juzgados del trabajo, a requerimiento del 10% de los trabajadores con derecho a negociación, para solicitar una negociación colectiva con las “empresas” de distintos ruts. Es decir, los jueces decidirán caso a caso. Eso, además de engorroso, no implica el derecho a negociar colectivamente por los trabajadores. Como vemos, la Alianza –tal como hizo con el posnatal y el 7% de los jubiladosnuevamente da con la izquierda lo que quita con la derecha. Nos muestra un “rostro social”, cuando en realidad está manteniendo los pilares fundamentales del abuso patronal neoliberal. Esto es más que claro con las reformas en educación y en salud, que precarizan el trabajo y abren nuevos espacios para que los capitalistas puedan hacer negocios. ¿Qué busca y que consigue el gobierno con todo esto?

Con cada uno de los “anuncios sociales” el gobierno está buscando ganar popularidad entre los trabajadores y sectores empobrecidos. Pero no lo ha conseguido. Eso tiene a la derecha sumamente preocupada. Por eso hablan de la “debilidad comunicacional” del gobierno. En realidad no se trata de debilidad comunicacional. Hay varios factores que

NACIONAL

impiden que el oficialismo capitalice estos anuncios aumentando su popularidad. En primer lugar, ninguna de estas medidas resuelve de fondo los problemas. En segundo lugar, la carestía de la vida está en un aumento, con alzas en los alimentos y el transporte. Y en tercer lugar, la derecha está con una serie de conflictos internos. Al caso de Van Risselberghe se suma el caso Minvu-Kodama. La ministra Matte tuvo que renunciar a su cargo, luego de que se hiciera público que la empresa Kodama estaba cobrando 17 mil millones de pesos por el paso de Transantiago en la PAC, en base a un acuerdo tomado previamente con la cartera. Aunque la Alianza se mostró “unida” en este caso, también se rumorea que en realidad Matte renunció porque tenía claro de antemano que no sería “blindada” por su partido y la Alianza a la hora de recibir cuestionamientos por la millonaria “indemnización” que se iba a otorgar Kodama. Así, el gobierno que busca ganar popularidad sólo consigue mostrar debilidad. Si esto no se desarrolla hasta el final es porque la oposición patronal –la Concertación- no consigue tampoco sacar provecho. Las divisiones del progresismo patronal se muestran en la preparación de listas paralelas para las elecciones de concejales delaño próximo. Para esta línea, al PRSD se suma Pepe Auth del PPD e incluso voces de la DC. Como veremos, tampoco las direcciones oficiales de la clase trabajadora aprovechan estas “crisis en las alturas” para los intereses de la clase trabajadora.

Represión y montajes Pese a estos debates, el gobierno no cesa de “mejorar” el aparato represivo del Estado y tampoco abandona su “gimnasia represiva”. La nominación del ex fiscal Alejandro Peña a la División de Estudios de la Subsecretaría del Interior, es parte del fortalecimiento del aparato represivo. Este

COLABORA

turbio personaje es un experto de la “provocación” policial, represor de comuneros mapuche, y artífice de montajes como el “caso bombas”.

De los 15 jóvenes anarquistas encarcelados por este caso, quería darles cadena perpetua a dos. Además de estar acusado por violencia machista, por su esposa Katherine Bernales el 2007. Esta nominación revela, además, que es falso que el Ministerio Público sea independiente del poder gubernamental.

Por su parte, el “caso bombas”, cada día se muestra más claramente como un montaje policial. Recientemente Juan Linares, denunció, junto al abogado y diputado PC Hugo Gutiérrez, que le han ofrecido constantemente “trabajo” como informante de la policía, a cambio de que declare mentiras para inculpar a activistas por las bombas. Sumemos a todo esto el asesinato de un mapuche en Mulchén.

Los principales dirigentes de la actual derecha se forjaron políticamente en los oscuros años de la dictadura. Como vemos, mantienen sus prácticas, ahora que son gobierno en esta democracia para ricos.

La CUT ante el gobierno de derecha Hasta ahora la CUT –dirigida por el PS y el PCmantuvo un dialogo social estéril y una enorme pasividad ante la derecha. En su último congreso anunció que este año sería de “movilización social” y anuncia que el 1º de mayo será el puntapié inicial de esa movilización, con una convocatoria de 50 mil personas. Arturo Martínez dice que el año pasado convocaron a 40 mil personas, cuando todo el mundo sabe que no fueron más de 7 mil. ¿Cambiará eso este año?

No es posible determinarlo. Pero sí hay que dar cuenta de una crisis de la principal central de la clase trabajadora. Al acto de cierre de su congreso, fueron unas 300 personas. En los días previos habían participado 800 delegados. La CUT, producto de la política de sus dirigentes, está perdiendo raíces en la clase trabajadora. A eso ayuda su política de constante confianza en la oposición concertacionista, que se demuestra en la intención de crear un referente “político-social” junto a figuras de aquél conglomerado.

Hace falta una política alternativa. Una CUT clasista, combativa y democrática. Hay que romper la subordinación a la Concertación desplazando a los dirigentes del dialogo social. Y crear un comité nacional, al que se elijan delegados y abierto a trabajadores de base, para preparar un plan de lucha contra la derecha y sus reformas. Decirle no a la represión. Una Asamblea Constituyente basada en la movilización de los trabajadores y el pueblo pobre.

Este periódico se financia con aportes militantes, de trabajadores, simpatizantes y aportes solidarios. ¡Colabora para que siga publicándose la prensa Obrera!

Clase contra Clase Página 3

La danza de reformas En estas últimas semanas se vienen discutiendo una serie de reformas al sistema electoral. Entre ellas, principalmente hay tres: 1) la inscripción automática y el voto voluntario; 2) el voto de los chilenos residentes en el extranjero; 3) las modificaciones al sistema binominal.

La primera, es discutida: se afirma que el voto voluntario discrimina por sector socioeconómico: votan más los sectores más ricos. La segunda, es derechamente restrictiva: se imponen condiciones (tener algún vínculo con Chile, es decir, haber residido en Chile, al menos un período de tiempo determinado). La tercera, es cambiar algo para que nada cambien: se trata tan sólo de aumentar el número de senadores y diputados, para atenuar las disputas por cargos entre los candidatos de los distintos partidos (y aún así, ni siquiera hay acuerdo entre los partidos patronales). El sistema binominal quedará en pie, apenas con algún cambio cosmético. ¿Acaso estas reformas se deben a los hechos de los últimos meses? Recordemos algunos de ellos: una Intendenta autoritaria que nadie ha votado, y nadie podía mover del puesto del que se

había apropiado en el Bío Bío. Una intendenta que no respondía a las demandas del pueblo de la zona, cuando las movilizaciones de Magallanes. Una serie de alcaldes renunciados (o fallecidos) en distintas municipalidades, cuyo cargo sería cubierto no por nueva votación popular, sino por la negociación de un pequeño grupo de concejales (que ni siquiera reflejarían los resultados electorales que lo habían llevado al cargo: es decir, la mayoría de la coalición que obtuvo el cargo), el caso más conocido es el de La Florida. Una serie de parlamentarios que dejaron sus cargos (por pasar a Ministros, o por fallecimiento), que tampoco fueron reemplazados por nueva votación popular, sino que sus reemplazos fueron designados a dedo por directivas partidarias. Una propuesta de ley que impide que candidatos que hayan renunciado a sus partidos puedan postular en forma inmediata a nuevos cargos. Todas situaciones que vienen abriendo crisis constantes en los partidos patronales. ¿Por qué lo discuten? Porque se acercan las elecciones municipales (2012) y a senadores (2013). ¿Por qué no lo modifican entonces? Lo primero, es porque se benefi-

cian mediante la elección a dedo (al designar un candidato, queda prácticamente asegurado su puesto en el parlamento). Lo segundo, porque dicen que asegura la estabilidad política. Es decir: la de la obra de la dictadura y la derecha, que la Concertación legitimó. O sea: la que favorece a la clase patronal contra el pueblo trabajador.

Son todos efectos irritantes, antidemocráticos, de un sistema electoral, el binominal, autoritario, antidemocrático, que oligarquiza aún más la política patronal de la Concertación y la derecha. Dicen muchos que este sistema electoral, aleja al pueblo de la votación, y por eso es tan baja la participación electoral. Es necesario terminar con el sistema binominal.

Sistema electoral y política patronal Pero la baja participación electoral, el creciente desprestigio de los partidos y las instituciones (como el Congreso) patronales, no es sólo por el sistema electoral binominal.

Es porque la política patronal es un ataque permanente contra las condiciones de vida y de trabajo del pueblo trabajador, y comienza a tensionarse a medida que aumentan las ganancias pa-

tronales mientras se viene instalando una carestía de la vida, a medida que los escándalos antidemocráticos de los candidatos a dedo (representantes de sí mismos) restringe la sola posibilidad de presentar candidatos con otras políticas que expresen los verdaderos intereses del pueblo trabajador (por ejemplo, está prohibido que dirigentes sindicales sean candidatos; o las exigencias para constituir un partido y presentar candidatos son casi imposibles).

Por eso, todas las reingenierías que se proponen para reformar el sistema electoral (ampliar el número de parlamentarios; un régimen más parlamentario y menos presidencialista; una mezcla de binominal y proporcional, etc), no pasan de eso: cambios de escritorio de expertos electorales.

no por sus políticas. Para que no se perpetúen la oligarquía de los elegidos a dedo de los partidos patronales de la Concertación y la derecha. Pero también hay que cambiar el régimen de esta democracia derechistaconcertacionista.

Para esto, desde el Partido de Trabajadores Revolucionarios- Clase contra Clase/ PTR-CcC, planteamos que es necesario luchar por una Asamblea Constituyente Libre y Soberana basada en la movilización del pueblo trabajador, para discutir todos los problemas que no afectan: la entrega de nuestras riquezas naturales a los patrones nacionales e imperialistas; la precarización del trabajo con la subcontratación, los salarios de hambre y la superexplotación, y las políticas antisindicales; la privatización de la salud, la vivienda y la educación. Una lucha que debe ser un paso Por una Asamblea hacia una resolución íntegra Constituyente Libre y y efectiva de todos estos Soberana basada en la problemas en una República movilización popular de Trabajadores basada en la Hay que cambiar el antide- democracia directa de la mocrático sistema electoral clase trabajadora. binominal, para que las organizaciones de izquierda, los dirigentes sindicales y sociales puedan presentarse en las elecciones para plantear y luchar también en ese terre-

Página 4 Clase contra Clase

El fiscal Peña y el aumento de la represión y criminalización El fiscal “estrella” del gobierno Alejandro Peña renunció a su cargo para asumir uno nuevo en el Ministerio del Interior. Peña se hizo famoso como el “zar antidroga” y anti delincuencia en la política de “mano dura” que impulsó la derecha, que significó aumentar la criminalización de la pobreza. Peña también fue quién armó el montaje del llamado “caso bombas”.

Peña tiene varias acusaciones en su haber, entre ellas las de atacar a una fiscal, violencia intrafamiliar, hostigamiento a funcionarios y prácticas anti sindicales, según anunció la propia ANEF, la que en el año 2008 presentó ante la OIT un recurso de queja por maltrato y acoso de parte de Peña a funcionarios de la fiscalía. Por eso no extraña que Peña asuma “nueva división encargada de temas de seguridad pública, dentro de la subsecretaría del Interior” (La nación 6 de abril de 2011) y en particular seguir las huelgas y conflictos sociales considerados como “amenaza al orden público”.

Es una muestra más de la política de represión, persecución y criminalización del gobierno de la derecha contra los trabajadores, el pueblo pobre, los partidos de izquierda y los movimientos sociales, la misma política de la época de la dictadura militar, esto incluiría “fechas emblemáticas en donde se concentraba la ocurrencia de hechos violentos, tal como el 29 de marzo … 11 de septiembre y el 1 de mayo” (La Tercera, 13 de abril de 2011). Mientras tanto se deja en libertad a los carabineros asesinos de los mapuche o responsables del asesinato del joven Milton Jara de 19 años en Mulchén, acribillado por carabineros con nueve balazos, en la que también quedaron heridos otros jóvenes, “los carabineros que fueron procesados por violencia innecesaria con resultado de muerte, se reintegraran a sus funciones, man-

teniendo labores administrativas dentro del recinto mientras dure la instigación”.

(La Tercera, 28 de abril de 2011).

El montaje del “caso bombas” El año 2010 el gobierno aumentó su oleada criminalizadora. La detención de quince jóvenes acusados de “anarquistas” y por lo tanto “delincuentes” evidenció la política de montajes y de represión de la derecha, al mismo tiempo que profundizaba la ley antiterrorista impuesta en dictadura a raíz de la huelga de hambre de los presos políticos mapuche.

El llamado “caso bombas” estuvo construido con una serie de pruebas falsas, el gobierno llegó a pedir, mediante el fiscal Peña, cadena perpetua para alguno de ellos y en otros casos hasta veinte años de prisión.

Según denunció estos días la propia Iglesia Católica, en la voz de Alfonso Baeza, ex vicario de la pastoral obrera.

“Hay elementos suficientes para darse cuenta que ha sido un montaje, que se ha producido y está desmoronándose por el lado del poder judicial, de la Corte de Apelaciones” (Declaraciones de Baeza, El mostrador, 20 de agosto de 2010). La mayor parte de los implicados en el “caso bombas” continúa preso, en condiciones extremas como pasar veintidós horas encerrados, aislados, sin contacto entre ellos, etc. La huelga de hambre de más de 65 días que llevaron adelante los detenidos fue levantada estos días, tras conocerse la creación de una mesa de diálogo y la revocación de la prisión preventiva de dos de los detenidos.

Según diputados del propio PPD como Tucapel Jiménez o Sergio Aguiló, el fiscal ofreció dinero “a falsos informantes para inculpar a los jóvenes detenidos” (La nación Domingo 24 de abril de 2011). Efectivamente la semana pasada Juan Linares denunció que le ofrecieron dinero para ser informante.

La ley antiterrorista dictada en dictadura, mantenida y profundizada por la concertación y la derecha, permite entre otras cosas el uso de testigos sin rostro, como fue en el caso de los mapuche y los detenidos del caso bombas, agentes encubiertos, escuchas ilegales, etc.

Esta política de represión y criminalización tiene un carácter de clase: perseguir a las organizaciones de izquierda y movimientos políticos y sociales. La ley antiterrorista es una más de las herencias de la dictadura, que tanto la concertación como la derecha han utilizado.

La documentalista Elena Varela lo vivió en carne propia, cuando fue detenida acusada de asociación ilícita, por filmar un documental que revelaba las terribles condiciones de violencia y persecución que viven las comunidades mapuche del sur. Varela fue liberada hace poco tiempo, pero denunció que cuando estuvo detenida la amenazaban con “que si yo decía algo podía volver a mi casa en la tarde y ver a mi hija, sino, no volvería a ver a mi hija” (Diario electrónico universidad de Chile, 11 de abril de 2011). La documentalista denunció torturas físicas y psicológicas, uso de pruebas falsas (por ejemplo armas de fantasía para el documental, que fueron presentadas como armas verdaderas).

Desde el PTR-CcC decimos: Basta de criminalización y persecución contra los trabajadores y el pueblo. ¡Abajo la ley antiterrorista! ¡Libertad inmediata a todos los presos políticos!

Por: Natalia Cruces

PAGAMOS NUESTRO TRABAJO CON NUESTRA SANGRE Al escribir estas líneas pienso en el profundo deseo que siente el que quiere expresar verdades que muchos vemos, sentimos, oímos, vivimos pero que a menudo naturalizamos en nuestros lugares de trabajo.

En mi trabajo, que pertenece a uno de los consorcios industriales mas pudientes de Chile, un obrero viejo de cincuenta años, muy popular y dicharachero enfermo de artritis en las manos, y sufriendo diabetes ( creo que es producto de la pésima alimentación que consumimos los trabajadores por no comer cosas saludables ya que no se nos entrega la información adecuada porque en realidad llegamos extenuados a nuestras casas y lo único que queremos es llenar nuestro estomago con lo que sea mas llenador sin saber o no importándonos las consecuencias de lo que digerimos ya que al otro día hay que levantarse temprano como sea , de pasada contaminando nuestra sangre y cuerpos) seguía trabajando hasta que su enfermedad empeoró teniendo que abandonar la empresa sin pago alguno de indemnización por parte de esta .

Un día como cualquier otro de explotación laboral los obreros de la fabrica hicieron una reunión para colectar fondos para ayudarle ya que el viejo obrero tenía un hijo pequeño al cual mantener y en el intertanto otro compañero intercedió pidiendo apoyo para un amigo suyo y que un mes antes había sufrido un accidente y que no era tan conocido por no ser tan popular como el primer obrero; el compañero denunciante pidió la palabra para interpelar al comité paritario pero se le hizo callar ya que solo se acordó apoyar de manera independiente (¡o sea del propio bolsillo de los trabajadores!), cundiendo la desorganización y la desunión y también el miedo a querer interpelar a la propia empresa de hacerse responsable de quienes dan lo mejor de sus vidas y sólo reciben explotación y migajas a fin de mes de los patrones sin tener derecho a enfermarse ni a accidentarse.

En el lugar donde trabajo existe una gran cantidad de practicantes provenientes de liceos industriales los cuales realizan labores algunos la mitad y otros toda la semana recibiendo entre 80 a 100 mil pe-

sos mensuales por labores que realizan similares o iguales a los trabajadores de planta y subcontratados sin parar al otro día. ¡Algunos de estos últimos se deben quedar trabajando en jornadas que traspasan el día y la noche para al otro día seguir terminando su labor y continuar al otro día!, en jornadas extenuantes prefiriendo trabajar y quedarse a dormir en la empresa ya que sus hogares se encuentran fuera de santiago o demasiado retirados dentro de la ciudad.

Nuestro jefe o supervisor es un “negrero” que se enoja cuando no queremos hacer horas extras como si fuese una obligación y no un derecho optativo del trabajador, que me dijo que cuando hice la practica que si me accidentaba la culpa era netamente del que trabajaba y que la empresa no respondía porque no era su obligación hacerlo, que si te pasaba algo te lo hacías tu mismo!, desconoce la ley de la silla de 1914 el derecho que tiene todo obrero de sentarse un par de minutos , etc.

En la sección donde trabajo y donde estoy asignado hay un desagüe de aguas servidas donde se junta un olor asqueroso en las tardes y es casi imposible trabajar pero hay que hacerlo porque no queda otra. Un compañero de trabajo me dijo una vez que pararon un sindicato pero que empezaron a echar a la gente que pertenecía a él.

Al momento que escribo estas líneas me duelen los tendones de mis manos, hay que aguantar el cansancio de pasar entre 8 a 12 horas de pie con algunos pocos descansos intermedios de 10 minutos, con el miedo a enfermarse y perder el trabajo, con el miedo a perder el sustento misero que me dan con el miedo a que un compañero mas viejo te acuse al jefe porque se autohumilla para no perder el favor de este por miedo a ser despedido y quedar bien con el en caso de que queramos por ejemplo levantar un sindicato para defender nuestros derechos pero contradictoriamente con el “miedo” a quizá trabajar en un lugar o no que es mas una especie de cárcel moderna en donde las injusticias están al alcance de todos y en donde pagamos con sangre el precio de nuestro trabajo y de nuestra explotación.

Alfonso, obrero industrial

Clase contra Clase Página 5

TRABAJO

9º Congreso de la CUT:

¿Qué significa el debate sobre el “voto universal”?

Entre el 15 y el 17 de abril se realizó el 9º Congreso de la CUT. Durante los dos primeros días habrían participado alrededor de 800 delegados. Sin embargo, el acto de cierre en el Teatro Caupolicán, no convocó a más de 300 personas. ¿A qué se debe esa baja asistencia? A las disputas internas. Un sector de los delegados se restó de participar en el cierre. Aquello fue expresión de su descontento con los dirigentes que hoy predominan al interior de la central. Esto, lo expresaron incluso dirigentes de gran peso nacional.

Importantes dirigentes critican el voto ponderado Es el caso de Cristián Cuevas, militante del Partido Comunista, dirigente de la CTC –que el 2006, el 2007 y el 2008 protagonizó las huelgas de los subcontratados de Codelco- y de la Secretaría de Negociación Colectiva, Conflictos y Solidaridad de la CUT –uno de los dirigentes más votados en las últimas elecciones internas. En el programa “Corte Editorial” de la Radio Universidad de Chile, planteó las razones de su ausencia: “Hay que preguntarse por qué está ocurriendo esto. Hay organizaciones como la Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC), la ANEF, Confusam, Fenpruss y otras entidades que no se presentaron al acto porque no pudieron expresar su opinión y cambiar ciertos comportamientos de actores que no dan el ancho para estar desarrollando política al interior del movimiento sindical (http://radio.uchile.cl/ noticias/111038/)” Es enormemente relevante que un dirigente del peso de Cristián Cuevas planteé públicamente que al interior de la CUT, entidades tan importantes como la CTC, la ANEF, la Confusam y la Fenpruss –todas, organizaciones que han sido protagonistas de importantes procesos de lucha, como también lo fueron las negociaciones del sector público- no hayan podido “expresar su opinión”.

El cuestionamiento que realiza Cristián Cuevas apunta hacia la falta de democracia interna de la central sindical. Falta de democracia que también es responsabilidad de su propia organización política, el Partido Comunista, pues no hay que perder de vista que la CUT es dirigida desde hace bastante tiempo por un pacto entre este partido y el PS, que se expresa actualmente en los buenos tratos entre dirigentes como Jaime Gajardo del Colegio de Profesores, o Marcos Canales –del área de “cultura”- con los oficialistas del Partido Socialista.

El Secretario General del Colegio de Profesores, Darío Vásquez, planteó un balance igualmente

crítico: “Según la información que manejamos sobre los resultados del Congreso CUT, si revisamos los horarios de participación, concretamente no hubo ninguna discusión. Lo insólito es que según lo que dice la prensa de más de 700 delegados presentes solamente 32 votaron por la elección universal, por lo tanto, los actuales dirigentes se volvieron a apernar para la desgracia de los trabajadores del país” (Ídem).

Estas declaraciones revelan que aun con el pacto interno entre el Partido Socialista y el Partido Comunista, existen importantes discusiones al interior de la CUT. Un sector de los dirigentes no está satisfecho con la situación actual.

Incluso en el III Pleno del Comité Central del Partido Comunista, realizado recientemente, se expresó una discusión respecto al rol de esta organización al interior de la CUT. El Comité Central constató –de acuerdo a un artículo publicado en la web del PC y en El Siglo que “falta más autocrítica respecto al rol que jugamos los comunistas al interior de la Central Unitaria de Trabajadores”. En el mismo documento se hace referencia a los métodos cupulares que predominarían en la central (ver: http://www.pcchile.cl/index.php? option=com_content&task=view&id=2 714&Itemid=2). ¿Qué es lo que está en juego?

En este contexto, no pueden sino llamar la atención estas afirmaciones de Guillermo Salinas, Secretario General de la entidad, que “decidió zanjar todo cuestionamiento respecto del voto universal, tema levantado por los medios como un aspecto que dividiría a las filas de la CUT” (www.cutchile.cl). Salinas explicó que “todos estamos por el voto universal, pero debemos ver como se implementa”. Según la web oficial de la CUT “el Congreso decidió, por amplia mayoría, posponer la instalación del voto universal y separarlo del resto de las resoluciones estatutarias. Existió consenso de la necesidad de avanzar en ese camino, pero privilegiando la unidad del movimiento y considerando las dificultades de su instalación.”

Para este dirigente, posponer el voto universal permite privilegiar la unidad del movimiento. ¿Quiere decir esto que de implementarse aquel voto el “movimiento” se dividiría? ¿Tan frágil es en este momento la unidad, que el “voto universal”, que según las propias palabras de Salinas, sería un acuerdo, podría dividir a la CUT si se implantase ahora?

Es que lo que está en juego son los espacios de los actuales dirigentes que predominan al interior de la CUT. Esos espacios se conservan

gracias a la actual votación ponderada, que impide que los trabajadores de base se expresen directamente.

Los actuales dirigentes, “apernados” a sus cargos, no quieren dar a los trabajadores de base ni siquiera el derecho de votarlos una vez cada cuatro años. La implementación del voto universal alteraría el actual equilibrio de poderes al interior de la CUT. Ese equilibrio está seriamente cuestionado. Por eso, como plantea Darío Vásquez del Colegio de Profesores, en una de las citas previas, habría una denuncia por fraude interpuesta ante el Tribunal Electoral, luego de las últimas elecciones.

Métodos funcionales a la colaboración con la Concertación Los métodos burocráticos que predominan en la CUT son funcionales a la política de colaboración con la Concertación que ha mantenido este organismo. De nada servirá, si continúan estos métodos, la creación de comunales de la CUT. En los actuales zonales, cualquier trabajador de base sabe que no cuenta con la posibilidad de participar e incidir en los lineamientos de su organización.

Una de las resoluciones del último congreso fue “conformarse como un espacio donde converjan las fuerzas sociales y políticas en torno a generar un Chile más justo y más humano, con protección social efectiva y <<con el trabajo como fuente de todo valor humano>>.” (www.cutchile.cl).

La Convergencia que promueve la dirección de la CUT es con la Concertación, como vimos en el acto de cierre: en primera fila habían varios dirigentes de la Concertación, como José Antonio Gómez (PRSD), Carolina Tohá (PPD), Osvaldo Andrade (PS) o Claudio Orrego (DC). Con los métodos burocráticos buscan acallar cualquier crítica a este pacto, que durante dos décadas demostró su completa esterilidad para los intereses de los trabajadores… ¿No son muestras recientes de ello, la aprobación del miserable aumento salarial para el sector público, luego de un pacto entre Martínez y Andrade el año pasado o la aprobación de la reforma educativa de la derecha en enero, que contó con el apoyo de la mayoría aplastante de la Concertación? La CUT, subordinada a este conglomerado político empresarial, ha mantenido una actitud más bien pasiva ante el gobierno de derecha. Ahora, habiendo pasado más de un año de este gobierno, anuncia que impulsará la “movilización social”, pero sin buscar preparar y llevar a cada lugar de trabajo un plan de lucha concreto.

El voto universal tampoco es una solución real Pero de todas maneras, el voto universal no es una solución real a la falta de democracia interna en la CUT. Pues sólo se les otorgaría a los trabajadores de base la posibilidad de elegir a los dirigentes una vez cada cuatro años, pero no el derecho de deliberar y resolver en todo momento cuáles son las políticas de su organización sindical. Los dirigentes que hoy impulsan esta política, más que estar motivados por un cuestionamiento serio al burocratismo, están buscando cómo hacerse de mayores espacios al interior de la central sin tocar radicalmente el régimen burocrático. Porque si los dirigentes electos con votación universal traicionan una lucha –como lo hizo Arturo Martínez el año pasado con el sector público- ¿qué podrían hacer los trabajadores de base aparte de esperar las siguientes elecciones?

Dirigentes como Cristián Cuevas o Raúl de la Puente, tampoco son una alternativa seria, porque más allá de las críticas a los que hoy predominan, militan en los mismos partidos que aquéllos, el PC y el PS, y fomentan la colaboración de las organizaciones de los trabajadores con los políticos patronales de la Concertación.

Hace falta una política clasista, combativa y con poder real de decisión para el trabajador de base Para democratizar radicalmente la CUT hace falta refundarla con una política clasista y combativa.

Y para ello será necesario un sistema basado en delegados revocables y asambleas de base resolutivas. En cada lugar de trabajo habría que levantar comités de delegados y crear en cada comuna y ciudad, y también a nivel nacional, instancias de coordinación de estos comités. Cada instancia de base debería tener la facultad de revocar a los dirigentes en caso de que estos traicionen o desconozcan los acuerdos. También será necesario impulsar una Gran Coordinadora Sindical, para unificar las filas del movimiento obrero, y –desde allí- las del resto de los explotados y oprimidos.

Para enfrentar consecuentemente a la derecha hay que romper con la Concertación. Esa es la lucha que hoy estamos dando como Partido de Trabajadores Revolucionarios – Clase contra Clase. Esa es la crítica que en vano intentaron silenciar –a golpes- los dirigentes oficiales en el acto de cierre del 9º Congreso en el Teatro Caupolicán, los mismos que han mantenido el diálogo social estéril.

25 de abril de 2011

Página 6 Clase contra Clase

MOVIMIENTO OBRERO-ESTUDIANTIL

¡Trabajadores subcontratados de la minería a vencer la intransigencia patronal!

A días del 1° de Mayo, Día de los Trabajadores, los obreros y obreras subcontratistas de Compass Catering entran en su tercera semana de huelga, huelga que desde el PTRCCC saludamos por la entereza de sus trabajadores, que hace semanas aguantan el frío de la noche, el calor del día, el hambre, la sed, el montón de incomodidades para hacerle frente a la Minera Escondida, que el año pasado superó en producción a Codelco. La saludamos por estar inmersa en el sector estratégico principal de nuestra economía sentando un precedente para todos los trabajadores subcontratistas, estampando en la historia de los trabajadores un gigantesco ¡Si se puede!. Desde ahora la lucha que han librado los trabajadores de Compass Catering será un grito de guerra de todos los subcontratistas.

Su huelga ha pasado por muchas co-

Crónica de acto por del día de la clase trabajadora en Filo

¡Trabajadores y estudiantes juntos enfrentemos los ataques de la Derecha y la Concertación!

El reciente 29 de abril en la Facultad de Filosofía y Humanidades de la U. de Chile conmemoramos junto a los trabajadores de la universidad el día del trabajador donde se presentaron canciones y teatro con “Compañía en Marcha”. Los militantes de Las Armas de la Crítica decimos que el día de los trabajadores no solo es un día para conmemorar, sino que también es un día que nos llama a organizarnos y unirnos en la lucha para hacerle frente a los ataques del gobierno y rectoría.

Es por esto que levantamos la unidad obrero-estudiantil a través de la Secretaría de Unidad Obrero-Estudiantil-FECH (SECOE) con apoyo a las huelgas de los trabajadores, con apoyo como el de hoy a los trabajadores de PISA que los persigue la Derecha presente en el directorio de PISA, intentando desarmar la organización sindical. ¡Viva la Unidad Obrero Estudiantil! ¡Enfrentemos juntos la precarización del trabajo y la educación!

Las Armas de la Crítica Beatriz Bravo Consejera FECh Filosofía y Hdes.

U de Chile. Militante de Las Armas de la Crítica y Pan y Rosas – Teresa Flores

sas, debieron enfrentarse a la represión de Carabineros, que en el último corte de ruta dejó tres compañeros heridos, las carpas mojadas y sus alimentos contaminados, han tenido que aguantar la intransigencia patronal que una y otra vez les llama a conversar para romperles la mesa de negociación, han tenido que aguantar el cerco mediático que le ha puesto la prensa burguesa, y que en el acto organizado por la CUT Provincial Antofagasta por el 1° de Mayo encararon a los burócratas sindicales que utilizan nuestra organización,¡la organización de los trabajadores!, para llevar nuestras luchas a un diálogo con los empresarios y sus políticos, como los de la Concertación, los mismos que crearon la ley de Subcontratación que hoy tiene a los obreros de Compass luchando contra sueldos miserables.

Su lucha es justa, pero es necesario dar otro paso en su fotalecimiento, pues su situación de precariedad viene de la mano con el régimen de subcontratación ¡es necesario acabar con ella! Necesitamos que exista una Agrupación de Trabajadores Subcontratistas que ponga en cuestión este régimen de trabajo, que se ponga como meta un tarifado nacional por rama de trabajo, para terminar con las diferencias de sueldo por hacer la misma tarea. Pero para que ninguna lucha quede aislada, como hoy pasa con Compass Catering, que ha recibido apoyo testimonial (así como lo ha ofrecido la FMC, la CTC, las Federaciones de Estudiantes dirigidas por las JJCC) pero que no ha recibido un paro salidario en apoyo de su lucha, el cual es necesario para fortalecer la huelga y unir las filas obreras para así golpearle la mesa a la patronal como

Daniel Vargas desde la Secretaria Obrero Estudiantil, Universidad de Antofagasta

un solo puño, para ello esta Agrupación de Trabajadores Subcontratistas no puede dejar de lado el recuperar nuestros medios de organización, levantando un sindicalismo de base, que ponga en pie principios clasistas y combativos, que lleve nuestras luchas hasta el final y no entregue ninguna confianza a ninguna variante patronal, en miras de conformar una gran Coordinadora Sindical Nacional.

Hoy Compass Catering es una gran bandera para el conjunto de los trabajadores, que no retrocede ante la represión, que no retrocede ante la patronal y que no retrocede ante la burocracia sindical, dando lecciones a todo el movimiento obrero nacional.

¡Enfrentemos a la Derecha con un gran Paro Nacional estudiantes y trabajadores!

No queremos más migajas; ¡Educación Gratuita Ahora!

El pasado jueves 28, la CONFECh llamó a una movilización nacional a la que asistimos aproximadamente 7000 estudiantes entre secundarios y universitarios. Desde la Facultad de Filosofía y Humanidades de la U. de Chile, nos hicimos parte luego de un proceso de movilización donde decidimos asistir con nuestro petitorio, pues, nuevamente no nos representa la política de esta confederación dirigida por las JJCC y la Concertación, ya que solo se limitan a la miseria de lo posible, llamándonos a marchar, una vez más, por migajas como Becas sin atacar el problema estructural de la educación, planteando sólo la defensa de la educación pública, o la división de petitorios para tradicionales y para privadas, sin plantearse la unidad de las luchas. ¡Es necesario pelear por la Educación Gratuita YA! Como estudiantes de la facultad de Filosofía salimos a marchar contra los ataques de la Derecha de la mano de la Concertación, contra el modelo de “universidad empresa” que quiere imponer Piñera mercantilizando mucho más la educación y su profundización en el autoritarismo universitario y las burocracias estudiantiles que nos discuten con las bases y levantan petitorios estériles en base a la política de diálogo. Levantando las banderas de una educación gratuita 100% financiada por el Estado y el acceso irrestricto para universidades estatales y privadas, por un cogobierno triestamental y paritario y el fin completo a la PSU, contra la subcontratación y las prácticas antisindicales de la patronal abanderándonos de la unidad entre trabajadores y estudiantes, por la refundación de la FECh y la CONFECh bajo democracia directa con delegados mandatados y revocables por las mismas bases. Cansados de

las mesas de negociaciones de los políticos patronales como la Derecha, heredera directa de la dictadura, y la Concertación, que inició la política de la tecnocracia y el diálogo, que sólo nos entregaron más privatización y derrotas como la LGE, nos planteamos cómo único método de lograr nuestras exigencias la movilización callejera, considerando que si nos limitamos sólo al problema de las Becas no llegaremos a ninguna parte, ya que, el problema se encuentra en la estructura de la educación, y ese es el carácter de negocio que le determina el mismo capitalismo.

La política divisionista de la CONFECh y la alternativa del movimiento estudiantil Los secundarios también salieron para pelear por sus derechos, dirigidos principalmente por la ACES, y siendo los primeros en ser reprimidos por los pacos que salen a acallar las voces de trabajadores y estudiantes a nombre de la defensa de la propiedad privada como perros de la burguesía. Las direcciones de la CONFECh (JJCC y Concertación) les cerraron el espacio, incluso, los entregaron a los pacos haciendo que la columna universitaria llegase después de una primera ola de represión, sin dejarlos hablar en el ac-

to, al igual como lo hicieron con nuestra facultad incluso quitándonos el megáfono, por no compartir sus políticas nefastas. Luego, la Derecha volvió a darle la orden de reprimir a los estudiantes para dar por terminada la movilización, pues muchos quedamos desconformes con las políticas de las direcciones del movimiento estudiantil, iniciando la brutalidad, metiéndose en la U. Central tirando lacrimógenas dentro de la universidad, persiguiendo a nuestros compañeros por las calles deteniéndonos por luchar.

Es necesario de que unifiquemos nuestras luchas llamando a un gran paro nacional de estudiantes y trabajadores, para demostrarle a la Derecha que NO PASARÁ, que no pasarán sus alzas, ni sus privatizaciones, ni su precarización laboral. Hagamos como en la facultad de Filosofía y Hdes. y levantemos petitorios por una educación gratuita en todas nuestras facultades y liceos, conformando una gran coordinadora con delegados de cada asamblea, que plantee movilizaciones por esta exigencia y no por más migajas. Esta es la alternativa de los estudiantes marxistas de Las Armas de la Crítica

¡Los ataques de la Derecha y la Concertación: NO PASARÁN!

Clase contra Clase Página 7

INTERNACIONAL

La semana pasada y tras diversos intentos, primero en el gobierno de Álvaro Uribe, y ahora con el presidente Juan Manuel Santos (quien fue Ministro de Defensa de Uribe), el gobierno colombiano logró extraditar a Joaquín Becerra, ciudadano sueco-colombiano y que se encontraba viviendo en Europa, luchador encargado de las relaciones de las FARC en el viejo continente y que dirige una organización de prensa que denuncia los crímenes del régimen colombiano. Su detención era y es parte de una campaña del régimen para incriminar y detener a todos los luchadores que tengan vínculo con las FARC y el ELN, así como intentan hacer pidiendo la deportación y el juicio a Manuel Olate en Chile, militante del PC, mediante la colaboración que presta el gobierno de Piñera y en particular el Ministerio Público (supuestamente “autónomo” del ejecutivo).

Chávez en un giro a la derecha Becerra, apenas pisó territorio venezolano fue detenido para llevarlo a Colombia. Ni en países de Europa esto había pasado. ¿Quién pensaría que sería el “anti-imperialista” Chávez quien entregaría a un luchador al gobierno derechista de Santos? Es como pensar un gobierno de “izquierda” entregaría inmediatamente a Manuel Olate a manos de ese gobierno y ese regímen de expertos

en contrainsurgencia, asesinato y encarcelamiento de luchadores.

Pues bien: esa entregó sucedió.

Por otra parte, con su diplomacia latinoamericana, Chávez viene legitimando los duros resortes de los sectores más proimperialistas y reaccionarios de la región.

En Honduras, viene liderando hace meses el diálogo de la OEA junto a Santos con Porfirio Lobo, el presidente postgolpe del país centroamericano.

Porfirio Lobo fue electo presidente por el Partido Nacional meses después del Golpe de Estado contra Manuel Zelaya, mientras en la calle se asesinaba, torturaba y encarcelaban luchadores obreros, campesinos y populares de la resistencia.

Hace unas semanas, se viene renovando el contacto de Chávez con Porfirio Lobo (junto a su amigo Santos) para la reincorporación a la OEA y buscar un pacto de entrada de Zelaya al país centroamericano. Pero los mismos días que eran las tratativas, el régimen de Lobo reprimía duramente una huelga general del magisterio y los estudiantes con el asesinato a una profesora. ¿Estos son los nuevos “socios” de Chávez? ¿El nido de delincuentes, represores y pro-imperialistas es el sector para cultivar relaciones diplomáticas siendo un entreguista? Lo de Chávez es un giro a la derecha.

Ahora comprendemos bien por qué Santos se pelea con Uribe en Colombia por su acercamiento a Chávez: por la colaboración prestada en su campaña contra el “terrorismo”. El rol que Hinzpeter está cumpliendo en Chile para intentar entregar a Olate (con sus séquitos como el ex fiscal Peña), lo cumple Chávez en Venezuela. ¿Anti-imperialismo “light”?

La entrega de Becerra ha ocasionado enormes discusiones en la izquierda, y la denuncia de los propios chavistas exigiendo una recapitulación a

Argentina: se constituyó el “Frente de Izquierda y los Trabajadores” El Frente de Izquierda que conformaron el Partido Obrero, el Partido de los Trabajadores Socialistas e Izquierda Socialista presentaron la fórmula presidencial y principales candidaturas para las próximas elecciones. El binomio presidencial estará integrado por el dirigente del PO Jorge Altamira como candidato a presidente y el intelectual marxista y docente universitario Christian Castillo, dirigente del PTS, como vice.

El Frente de Izquierda postulará candidatos en 19 provincias, y contará con diversos luchadores obre-

Chávez. Pero lo que estamos observando es una agotamiento del rol “anti-imperialista” de Chávez.

Si en los primeros años del siglo XXI y tras el intento de Golpe en Venezuela el 2003 (apoyado por el gobierno de Lagos en Chile y por la entonces Ministra de Exterior Soledad Alvear) Chávez encantó con su retórica anti-bush, su moderación con Obama y su colaboración con derechistas del “centro” ha hecho caer la careta. Más que antiimperialista está siendo un colaborador de los planes imperialistas. En Colombia el imperialismo junto a sus fieles títeres como Uribe impulsaron los miles de asesinatos (más de 3.000) y detenciones (más de 10.000) a luchadores obreros, campesinos, populares y de la guerrilla. El caso de los “falsos positivos” haciendo pasar a campesinos por “terroristas” para obtener mejor sueldo los paramilitares fue el más emblemático. Contradictoriamente eso mismo trabó la firma del Tratado de Libre Comercio con EEUU. Ahora, con la “moderación” de los asesinatos del régimen, se ha dado el vamos definitivo a la firma del TLC, es decir, a la ampliación de la entrega de los recursos colombianos a la penetración yanqui.

Justo en estos momentos de estar en verde el TLC es la colaboración de Chávez. No hay antiimperialismo “ligt” colaborando con proimperialistas. Lo de Chávez ha demostrado una vez más los derroteros del nacionalismo burgués: después de la retórica, la realidad. En el plano interno: colaboración con los empresarios “patrióticos”, y ya vemos en la política exterior. ¿Quién le hace el juego a la derecha? Este giro a derecha va a todos los “progresistas”: parecería ocurrir con el moderado Correa en Ecuador y con la “progresista” Kirchner en Argentina.

Es necesaria la movilización en toda América Latina contra la entrega de los luchadores al gobierno colombiano. ¡libertad a los presos políticos del régimen colombiano! Sólo un anti-imperialismo consecuente, de la independencia política de los trabajadores, uniendo la lucha anti-imperialista con la lucha anti-capitalista de los trabajadores y contra todo sector de la burguesía nacional puede contrarrestar cualquier medida reaccionaria.

Mientras Chávez celebra en el discurso los 50 años de la victoria de la Revolución Cubana sobre el imperialismo en Playa Girón, en la práctica entrega a luchadores a los reaccionarios y celebra los pasos graduales al capitalismo que quiere llevar la burocracia de los Castro a la Isla.

ros, populares, del movimiento de mujeres y de los DDHH. En Neuquén la lista de legisladores está encabezada por dos referentes históricos de la principal fábrica recuperada y bajo gestión obrera de la Argentina, Zanon-Fasinpat, Alejandro López y Raúl Godoy.

“La izquierda que va de frente” por la independencia de los trabajadores Christian Castillo, que fue uno de quienes hizo uso de la palabra durante la conferencia de prensa señaló que “vamos a realizar una gran campaña militante en todo el país para desenmascarar ante la mayoría obrera y popular el doble dis-

Por: Pablo Torres curso del gobierno nacional, que se reclama progresista pero se sostiene con la burocracia sindical y los gobernadores e intendentes más retrógrados y conservadores, como Insfrán de Formosa, el represor de los QOM, Gioja, Urtubey o Scioli”.

Castillo también afirmó que “esta es la izquierda que va de frente contra las patronales, el gobierno, la oposición sojera y la burocracia sindical, la que ha jugado un papel relevante en las principales luchas protagonizadas por la clase trabajadora en el último período, como en ferroviarios, en Kraft, en el subte o en Zanon”.

Ver debates y propuestas en: WWW.TVPTS.TV

Con una columna en Santiago y delegaciones en varias ciudades del país, el PTR marchó el 1º de mayo

Las manifestaciones del 1º de Mayo, los ataques de la derecha y la política de las direcciones oficiales de la CUT clasista, combativa y democrática

WWW.FT-CI.ORG

Este 1º de mayo se realizó en el marco de los ataques de la derecha recubiertos con sus "leyes sociales" que solo son políticas asistenciales de focalización al mejor estilo neoliberal. Estos ataques los oímos mas fuerte las últimas semanas: los anuncios de flexibilización laboral, por sectores. Asistieron entre 10 mil y 15 trabajadores y trabajadoras y militantes. ¿Estuvo la dirección oficial de la CUT del PS Arturo Martínez y el PC a la altura?

En su discurso A. Martínez sí criticó a la derecha: dijo que no tenía agenda laboral, que el proyecto de Multi-Rut “vale callampa”, y anunció "una movilización con características de paro" para... ¡7 meses más! Al mismo tiempo que llama a nuevas mesas de diálogo al gobierno (lo que en su discurso no dijo, sino en declaraciones previas). Ese paro lo vienen anunciando hace años. Ni media palabra dijo, por ejemplo, sobre la importante huelga de los mineros contratistas de Compass Catering en la Escondida (Antofagasta) que han sido duramente reprimidos por la policía.

Con estas políticas, y estos silencios, no es extraño que no se movilizara lo anunciado (40 mil personas).

A la vez, en el acto se hicieron parte los dirigentes de la Concertación, que en sus 20 años de gobierno hizo avanzar la precariedad laboral, mantuvo los salarios de hambre, permitió el mayor debilitamiento del sindicalismo manteniendo lo esencial de las leyes laborales de la dictadura. De eso, también hizo silencio la dirección oficial de la CUT. Y días antes, en su 9 Congreso fueron invitados especiales

Argentina Partido de Trabajadores Socialista (PTS) México Liga de Trabajadores Socialista - Contra Corriente (LTS-CC) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria-Cuarta Internacional ( LOR-CI) Venezuela Liga de Trabajadores Socialita (LTS) Costa Rica Liga Revolucionaria Socialista (LRS) Brasil Liga Estrategia Revolucionaria - Cuarta Internacional (LER-QI) Estado Español Clase contra Clase Europa FT-Europa

al acto público de cierre.

Los anuncios de paros y movilizaciones que se diluyen en el tiempo, los llamados a mesas de díálogo social que ya han probado su esterilidad, los silencios sobre las huelgas en curso, las políticas de alianzas con la Concertación, nos muestran que esta dirección oficial de la CUT, con estas políticas, no está a la altura de los ataques de la derecha. La movilización el 1 de mayo, aunque escasa, mostró que igual se mantiene la disposición a movilizarse.

Para luchar por una organi-

zación sindical que se ponga a la altura de los ataques de la derecha, sin políticas de alianzas con la Concertación, uniendo a los muchos que aún están dispersos, o directamente no sindicalizados, para recuperar una CUT clasista, democrática y combativa, el PTR CcC se hizo presente con una columna este 1 de mayo, en el acto central en Santiago y en varias ciudades del país. En Antofagasta nos hicimos parte activa de la huelga de cientos de contratistas que han resistido la represión y la intransigencia pa-

WWW.PTR.CL

tronal, y se hicieron presentes en el acto de la CUT local. En Arica y Valparaíso también nos hicimos presentes en el acto y movilización.

En Santiago, con una c o l u m na con compañeras y compañeros trabajadores y estudiantes, de la industria metalúrgica, de la telefonía, de laboratorios, compañeros de la juventud trabajadora y técnica-industrial que impulsan el boletín “De mano en Mano”, profesores que impulsan el boletín “Nuestra Lucha” y estudiantes de diversas facultades que impulsamos la unidad obrero-estudiantil como hicimos apoyando el conflicto de SEMDA en la U. de Chile, con música y banda y levantando las banderas del internacionalismo en solidaridad con los trabajadores del Medio Oriente que se vienen levantando. Con cánticos, vivacidad y con ánimo de lucha intentamos que este 1º de Mayo se expresara una política de la unidad de los trabajadores con una política de independencia de clases.