Página 2
Clase contra Clase
EDITORIAL
Turbulencias de la política nacional:
¡Por un Gran Paro Unitario Por: Juan Valenzuela El escenario político nacional está incrementando su fluidez. A las movilizaciones masivas contra HidroAysén y a los paros y marchas estudiantiles se suma ahora la huelga de hecho de 5 mil subcontratados de El Teniente que amenaza con extenderse a otros centros mineros de Codelco. Demandan que se les otorgue un bono de reconocimiento y mejorar el acuerdo marco de 2007. La estatal ha respondido que no puede intervenir en un conflicto con trabajadores con quienes no ha firmado contrato. Para esta empresa es “sagrado” mantener la subcontratación y evitar que nuevamente los trabajadores externalizados la obliguen a sentarse a una mesa de negociación, como hicieron el 2007. La huelga de El Teniente es en un sector estratégico de la economía nacional. Al realizarla, los trabajadores cuestionan en la práctica la división que imponen los empresarios con la existencia de cientos de empresas contratistas y la ausencia de un derecho efectivo a huelga. De todas maneras, cuenta con el límite de que sus dirigentes no ponen como norte acabar con el subcontrato, con el paso a planta de todos los trabajadores y el tarifado nacional por oficio. El gobierno está intentando desactivar las movilizaciones contra HidroAysén y las marchas estudiantiles. En ese cometido, combina la represión con el dialogo. Le preocupa que se abra un escenario con luchas simultáneas de la clase trabajadora y la juventud. El ministro Golborne está implementando una serie de negociaciones con Hernán Sandoval, ex asesor y amigo de Ricardo Lagos y miembro de la Corporación Chile Ambiente y con Patricio Rodrigo del Comité en Defensa de la Patagonia y está buscando sumar a Luis Mariano Rendón de Acción Ecológica. Quiere buscar “consensos” en su política energética. El subsecretario Claudio Alvarado viajó a Aysén para reunirse con dirigentes sociales de la zona, también en la línea de los consensos. Pese a esto, el gobierno no tuvo asco en prohibir la marcha del viernes 27 en la Alameda. Usó como pretexto la “violencia”. El alcalde UDI de Santiago, Zalaquett, fue uno de los paladines de esta política reaccionaria. La derecha quería enviar a los manifestantes al Parque O’Higgins, pero finalmente tuvo que aceptar la marcha por la arteria principal a las 3 de la tarde del sábado 28. No está claro como se resolverán estos forcejeos y movimientos. El 21 de mayo, en la “cuenta presidencial”, Piñera reafirmó su política de respaldar a HidroAysén. Está planteado que el proceso derive en una serie de negociaciones técnicas y judiciales o que escape al control de sus direcciones. Porque las movilizaciones por HidroAysén, podrían ser la expresión activa de otros descontentos. Incluso un analista de derecha, Roberto Méndez, que es director de la encuesta Adimark, lo reconoce. Ante la pregunta “¿Qué es lo que está detrás de este descontento? ¿Qué otras causas usted distingue?”, Méndez respondió: “Creo que hay una parte donde efectivamente el problema es HidroAysén. Pero además aquí hay un fundamento económico muy importante y es que un grupo significativo de personas en Chile, no están viendo el fruto de las optimistas cifras de crecimiento que anuncia el gobierno. Porque el desempleo se ha concentrado en los grupos más jóvenes y por otra parte, hay una inflación de alimentos, de transporte público, que está afectando mucho la calidad de vida de los sectores más pobres (…) Este es un movimiento que se aglutina en torno a HidroAysén, pero si el día de mañana
se acabara HidroAysén ¿se acabaría el movimiento social? Yo creo que no. Tengo la impresión de que HidroAysén es como una excusa (…) No creo que tengamos una cruzada fundamentalmente ambientalista en los próximos años, pero sí creo que vamos a tener movimientos sociales basados en la desigualdad de los ingresos, en el acceso al trabajo de los más jóvenes…” (El Mostrador, 26 de mayo). En relación al debate educativo, el gobierno está buscando activamente generar consenso. En pos de ello, ha constituido una mesa de trabajo con el Consejo de Rectores, el mismo 26 de mayo, cuando se desarrollaban las marchas estudiantiles. La confianza de los dirigentes de la Confech en estos mismos rectores que se subieron a la mesa de trabajo con Lavín (una y otra vez los invitan a las marchas), su política de migajas y el divisionismo en relación a los estudiantes secundarios, particularmente los agrupados en la ACES-, obstaculiza el desarrollo del actual movimiento estudiantil. De todos modos habrá que ver qué ocurre luego del 1 de junio, pues Camila Vallejo ha anunciado que de no prosperar las peticiones de la Confech, convocarían a un paro indefinido. En medio de este escenario fluido la Concertación busca reposicionarse como oposición, pero no lo consigue. No sólo por el “sinceramiento” de algunas de sus figuras –por ejemplo el PPD Sergio Bitar, planteó estar de acuerdo con HidroAysén y Daniel Fernández, del directorio de la empresa, es PPD-, sino porque sus roces internos continúan vivos. Las conversaciones entre el PS y el PPD por formar un “polo progresista” al interior de la Concertación tensiona la alianza con la DC. Por su parte, el PC, no despliega todas sus fuerzas para fortalecer y unificar los procesos de lucha. El PC tiene peso en la CUT y dirige el Colegio de Profesores, pero ambos organismos han permanecido pasivos ante estos procesos. Lo que hace falta en el actual escenario es impulsar la unidad y la coordinación y dar pasos concretos para organizar un Gran Paro Nacional y un Comité Nacional de Huelga, abierto a organizaciones de trabajadores, populares y juveniles, para discutir un Pliego Único de Demandas. La CUT podría ponerse a la cabeza de esa pelea, pero hace falta desplazar a los dirigentes del dialogo social estéril, como Arturo Martínez. Para los militantes del Partido de Trabajadores Revolucionarios – Clase contra Clase, se trata de luchar por una Asamblea Constituyente Libre y Soberana basada en la movilización de los trabajadores y el pueblo pobre, para cuestionar, de pies a cabeza, la obra neoliberal de la derecha y la Concertación, por ejemplo acabando con la subcontratación y la educación de mercado. Esto, como parte de la lucha por una República de Trabajadores. 28 de mayo
¡Libertad a los presos políticos mapuche Por: Natalia Cruses
Cuatro presos políticos mapuche llevan más de 74 días en huelga de hambre líquida, reclamando contra la condena de 20 y 25 años de cárcel que recibieron por la acusación de homicidio frustrado contra el fiscal Mario Elgueta, el año 2008 en Cañete y por robo de madera. Ramón Llanquileo y José Huenuche tuvieron que ser internados de urgencia por la gravedad de su situación. Su demanda incluye la anulación del juicio anterior y la realización un nuevo juicio oral y la no aplicación de la ley antiterrorista. Los cuatro presos políticos habían participado también el año pasado en la huelga de hambre que llevaron adelante más de treinta mapuche, reclamando también contra la aplicación de la ley antiterrorista y exigiendo un juicio justo. La ley antiterrorista es una de las herencias más nefastas de la dictadura, otorgando atribuciones como la posibilidad de utilizar testigos sin rostro a los que no se puede desacreditar, realizando escuchas telefónicas de manera ilegal, uso de la tortura para conseguir testimonios, entre otras. El trasfondo de la ley antiterrorista tiene que ver con la criminalización de las luchas, la persecución a las organizaciones de izquierda y los luchadores obreros y populares. Es por eso que exigimos:
¡Abajo la ley antiterrorista! ¡Libertad a todos los presos políticos mapuche!
Clase contra Clase Página 3
NACIONAL
El malestar movilizado Las últimas semanas decenas de miles se tomaron las calles de las principales ciudades a lo largo de todo Chile. Fueron más de 250.000: el lunes 9, día de la aprobación por el Servicio de Evaluación Ambiental- SEA de Coyhaique del proyecto Hidroaysen, se movilizaron 30.000 personas (en Santiago fueron 15.000). El jueves 12, la movilización estudiantil movilizó 100.000 en todo Chile (entre 25 y 30.000 en Santiago). El viernes 13, nuevamente contra Hidroaysen se movilizaron 30.000 personas en Santiago. El viernes 20, nuevas marchas contra Hidroaysen movieron más de 70.000 (unos 50.000 en Santiago y unos 20.000 en Valparaiso). El sábado 21, a propósito de la Cuenta Presidencial, unos 20.000 (en Valparaiso más de 10.000). Se están convocando a nuevas movilizaciones contra Hidroaysen, al momento de cerrar esta edición, el sábado 28 una nueva marcha en Santiago, y para el jueves 26 y el 1 de junio, más movilizaciones y paros de estudiantes universitarios. A la vez, el MOVIHL anuncia la convocatoria a marchas a favor del matrimonio entre parejas del mismo sexo. La clase patronal está alertada, y el presidente de la SOFOFA declaró que "Nosotros consignamos que esto raya en lo delictual y son expresiones ciudadanas que no podemos compartir". Su alerta se justifica: estas movilizaciones expresan un justo malestar contra la política patronal y los negocios de los patrones. Pero, ¿alcanzan para ponerlas en cuestión? La fuerza de las movilizaciones Las movilizaciones son justas. Por su contenido: rechazan los efectos ambientales de proyectos como los de Hidroaysen, a la vez que ponen en cuestión el negocio eléctrico concentrado en tres grandes empresas, de patrones nacionales (COLBUN) e imperialistas (ENDESA, GENER), y que rechazan la política patronal de la Concertación y la derecha que siempre gobierna a favor de los intereses empresariales. Los estudiantes, rechazan la política mercantilizadora y privatizadora que ha degradado la calidad de la educación, que es excluyente, que trata a los estudiantes como clientes y los endeuda de por vida. También son justas por su decisión de lucha: el espacio público, las calles, está
bajo el duro control de los políticos patronales con sus policías y su represión. Y el debate sobre el derecho elementalmente democrático a manifestarse, y contra la represión, también es justo y pone en entredicho la política de Estado que viene desde la vuelta misma de la democracia concertacionista-derechista. La fuerza de las movilizaciones generó la respuesta prepotente y alarmada del gobierno de Piñera y los patrones. La SOFOFA las califica de delictuales. El Gobierno reafirmó la realización de Hidroaysen (además de facilitarles mayormente aún su negocio, por ejemplo con la anunciada “carretera pública eléctrica”); reafirmó su política privatizadora en educación superior; y amenazó con querellas a los manifestantes, mientras ni mencionaba la represión policial. ¿Cuál es entonces su fuerza, si el gobierno responde reafirmando sus políticas y amenazas represivas? En primer lugar, volver a las calles a movilizarse justamente por sus demandas. En segundo lugar, en haber transformado en un problema político nacional las decisiones de política económica y energética, y de política educacional. Así como en la amplia politización que esto significa. Esto, además, en un marco que las favorece: un gobierno debilitado (que se refleja en las encuestas, en que de todo debe dar explicaciones, en que ninguna de sus “políticas sociales” tiene el efecto esperado); y una oposición patronal, la Concertación, en crisis (aunque más activa, pero con gestos inútiles como el
lienzo durante la Cuenta Presidencial). ¿Por qué entonces el gobierno responde con prepotencia y reafirmando sus políticas? La debilidad de las movilizaciones La debilidad de las movilizaciones, en este momento, podemos resumirlas en tres puntos principales: 1) que las políticas de sus direcciones tienen aún los pies adentro del plato; 2) que no emergen organismos que permitan la discusión y decisión desde las bases mismas 3) la ausencia de la clase obrera como tal. Veamos. Las políticas de las direcciones de estos movimientos mantienen los pies adentro del plato. Por ejemplo, aunque se discute el uso de Energías Renovables No Convencionales, las irregularidades, etc no se cuestiona el carácter del negocio eléctrico de Chile: la privatización en dictadura y la actual matriz energética al servicio de los intereses de ganancias de las empresas privadas del sector. No se cuestiona el negocio de la educación, sino que se exige mejores regulaciones, y buscan alianza con los parlamentarios de la Concertación, que profundizaron el negocio de la educación iniciado en dictadura. A la vez, transformar a las movilizaciones en meras medidas de presión, para una judicialización en el caso de Hidroaysen, o de acuerdos parlamentarios en el caso de los estudiantes. Entre movilización y movilización, no hay espacios –asambleas, comités barriales, etc- en los que las bases
de estudiantes, sectores de capas medias, jóvenes, puedan discutir y decidir cómo seguirla, con qué políticas. Es lo que sucede en la actualidad, por ejemplo, con los “acampes” en España, o lo que fueron los sindicatos no estatizados en Túnez en los levantamientos de hace unos pocos meses. La clase trabajadora, no interviene como tal. La CUT ha adherido a la movilización estudiantil, pero sin llamar a paro. Respecto de Hidroaysen, ni siquiera eso. Y es que hace falta una política de la clase trabajadora independiente de toda variante patronal, sea la derecha o la Concertación, así como de las políticas ciudadanas de las ONGs. Que, por ejemplo, plantee la re-estatización, pero bajo control de los trabajadores, de las empresas eléctricas, no sometiéndolas a las necesidades de ganancias patronales, sino a las necesidades sociales. O la recuperación de una educación pública y gratuita, en alianza con el movimiento estudiantil. La Concertación y la derecha, sólo nos llaman a votarlos una vez cada 4 años y mientras tanto gobiernan binominalmente a favor de los patrones. Ante esta democracia concertacionista-derechista, es necesario comenzar por luchar por una Asamblea Constituyente Libre y Soberana basada en la movilización para discutir todos los problemas que afectan a los trabajadores, los estudiantes, los jóvenes, el pueblo mapuche.
Por: Nicolas Miranda
Página 4 Clase contra Clase
DD.HH
No a la criminalización de las luchas. Basta de represión Las últimas semanas hemos sido testigos de importantes movilizaciones a nivel nacional de los estudiantes y contra Hidroaysén. Decenas de miles de personas han salido a marchar en las principales ciudades del país para manifestar su descontento. Y en cada una de ellas se repiten las mismas escenas: represión, guanacos, lacrimógenas, zorrillos, detenciones arbitrarias, golpes de carabineros. Es que en Chile no está garantizado ni el mínimo derecho a manifestarse libremente. Pero el gobierno de la derecha y los empresarios busca criminalizar aún más las luchas: el intendente de Valparaíso Raúl Celis, acaba de presentar una querella contra sesenta personas por los destrozos de la marcha del 21 de mayo. Algo similar ocurrió en Santiago, donde Rodrigo Ubilla, el ex fiscal Peña – el mismo de las irregularidades del caso bombas - y el alcalde Pablo Zalaquett presentaron también una querella por daños a la propiedad, desórdenes, alteración del orden público y otros temas, anunciando también que se revocarían los permisos para marchar por Plaza Italia u otras zonas emblemáticas o exigiendo a los organizadores que se hagan responsables queriendo incluso que dejen cheques en garantía - aunque
más tarde tuvieron que desdecirse-; la UDI, por su parte, anunció la presentación de un proyecto de ley para endurecer las penas contra quiénes agredan a carabineros, las que podrían llegar hasta 40 años o más. Esta política tiene como objetivo criminalizar las luchas y endurecer las políticas represivas del gobierno. Mientras tanto, la represión del gobierno encarcela a los mapuche que luchan por sus derechos, realiza montajes como el del caso bombas, donde se persigue por motivos ideológicos (parte de las pruebas son libros sobre anarquismo), inventando pruebas falsas o utilizando escuchas ilegales o testigos falsos, envía fuerzas especiales a reprimir las huelgas obreras (como se vio en Collahuasi y otras tantas huelgas). Y mientras piden aumentar las penas por desordenes o agresión a carabineros, dejan libres a los asesinos de Matías Catrileo, Alex Lemún y otros tantos asesinatos cometidos en la democracia para ricos de la concertación y la derecha; o encubren ataques como el realizado contra la estudiante de la Universidad de Concepción, Paulina Rubilar, quién casi perdió un ojo por una bomba lacrimógena que fue disparada a menos de veinte metros por carabineros en las movilizaciones estudiantiles del 12 de mayo, pero se callan la boca cuando el ex director de carabineros Fernando Cordero, dice que si las lacrimógenas son abortivas, que las ¡embarazadas no vayan a las marchas!. Esto demuestra la verdadera cara de la democracia para ricos de la concertación y la derecha, una democracia cuyo contenido de clase es defender los intereses empresariales, la
Por: Natalia Cruses propiedad privada y el “orden” basado en los sueldos de hambre, el trabajo precario, la falta de derechos sociales y políticos, etc. Una democracia para ricos basada también en la impunidad de los violadores a los derechos humanos o, en el caso de los pocos militares condenados, cumpliendo sus penas en la cárcel de lujo de Punta Peuco, donde tienen internet, televisión por cable, patio de juegos y otros beneficios que son una verdadera burla para las agrupaciones de derechos humanos y la lucha por la verdad y la justicia. La herencia de la dictadura todavía está presente en la represión cotidiana, el autoritarismo, la falta de derechos políticos (con la existencia del antidemocrático binominal y la constitución del 80), la ley antiterrorista, la persecución política e ideológica contra las organizaciones de izquierda y los luchadores obreros y populares, la impunidad de los violadores a los derechos humanos y otros problemas. Hace falta que levantemos un gran movimiento nacional para exigir el fin de la represión, la impunidad y la salida del ministro Hinzpeter del Ministerio del Interior. Pero para no dejar piedra sobre piedra de la democracia para ricos de la concertación y la derecha, es necesario que luchemos por una asamblea constituyente, libre y soberana, basada en la movilización popular, en la que podamos discutir todos los problemas de la herencia de la dictadura, el fin de la constitución del 80, el binominal y la ley antiterrorista, abajo las privatizaciones y el negocio de la salud, la educación y las pensiones, el fin del trabajo precario, re-estatización del cobre, y todos los problemas que tenemos en el Chile de la democracia patronal. 28 de mayo
Clase contra Clase Página 5
MOV. ESTUDINTIL
El año de la Educación Superior en Chile El sistema educativo en Chile está en crisis y no es ninguna novedad. Ya lo habían develado los estudiantes secundarios el 2006. Chile, dentro de los países de la OCDE, es uno de los que menos gasto público registra en la educación, concentrándose principalmente en el ámbito privado: los estudiantes y sus familias. Situación que se vuelve más problemática aún cuando vemos a nivel económico que la recesión del 2008-2009 puso en pausa el crecimiento sostenido del ingreso percápita, generando mayor carestía para los trabajadores y pobres situación que, muy lejana a revertirse, se profundiza con las constantes alzas. Este 21 de Mayo luego de movilizaciones masivas de estudiantes universitarios, la Derecha respondió con el anuncio que veníamos temiendo: “el 2011 es el año de la Educación Superior”. Tal cual lo hicieron los gobiernos de la Concertación y la Derecha en la educación primaria y secundaria con la aprobación de la última reforma, pretenden continuar fomentando el lucro en la educación. Piñera ya ha anunciado una batería de medidas iniciales Subsecretaría de Educación Superior. Su función será pensar y velar para que el modelo educativo de conjunto cumpla con el objetivo estratégico propuesto por el Consejo Nacional de Innovación y Competitividad (CNIC), impulsando la creación de “capital humano avanzado” acorde a las necesidades de tal o cual empresa, esto pues es una medida necesaria en el desarrollo económico del capitalismo en Chile. Nuevo Trato con las Universidades del Estado. Se plantea la capacidad de endeudarse a largo plazo con el fin de profundizar las lógicas de financiamiento estudiantil contra el financiamiento dirigido a las universidades del Estado, lo que permitiría flexibilizar el poder que estas ejercen al interior del sector educativo beneficiando a los privados: desburocratización de los gobiernos universitarios, creación de gobiernos gerenciales. Nuevo Aporte Fiscal Indirecto (AFI). Su entrega ya no sólo a partir de la PSU, sino también a partir del ranking de notas a nivel escolar cuestión que, junto con las medidas de reducción de becas de principio de año, se constituyen como la profundización de la política económica de focalización del gasto social erigida en dictadura. Becas. Reprogramación de deudas para más de 100.000 morosos del Fondo Solidario. Ante esta situación los estudiantes nos hemos vuelto a tomar las calles De la primera movilización del 28 de abril se dio un salto enorme en la masividad. El 12 de mayo cifras mayores, hace tiempo no vistas, aparecieron en medios oficiales y prensa alternativa: más de 50.000 estudiantes marcharon a nivel nacional contra el lucro en la educación. María José Hoffman, presidenta de la comisión de Educación de la Cámara de Diputados (UDI), rechazó la manifesta-
ción por tratarse de “estudiantes privilegiados que defendían sus propios intereses”. Con esto se inició una campaña de parte del gobierno con el fin de detener el proceso de movilizaciones crecientes en cantidad- y ganarse a sectores que aún no salen a luchar a las calles: estudiantes y autoridades de universidades privadas, centros de formación técnica e institutos profesionales. Por parte de las autoridades, Alejandro Pérez, ex gerente general del brazo forestal del grupo Angelini, hoy director de Aqua Chile -la mayor salmonera del país-, socio y presidente de la junta directiva de la Universidad San Sebastián rechazó las movilizaciones de la mano de su gobierno para proteger su negocio. Hoy la campaña continúa con la creación de un nuevo organismo que agrupa a dirigentes estudiantiles de privadas CFT e IP llamado “Educación en acción” entre ellos de la Universidad Andrés Bello, Santo Tomás, Finis Terrae, San Sebastián, Ibereoamericana, Los Leones, Inacap y Duoc UC. Su primer anuncio asumió como necesarias las medidas del gobierno, en específico el horizonte estratégico que se pretende cumplir vía la Subsecretaría de Educación Superior y el fortalecimiento de las lógicas crediticias, como la reforma al AFI. Más aún, rechazan las movilizaciones masivas arguyendo que únicamente vía la negociación y el diálogo se pueden lograr cosas. Salta a la vista que, si se trata de la misma política del gobierno, Lavín no tendrá problemas en escucharlos. La lucha por la educación gratuita unifica al movimiento estudiantil, la lucha por más créditos divide En una de las últimas declaraciones públicas, las Juventudes Comunistas, que junto a la concertación dirigen la CONFECH, manifiestan su lucha por una “nueva plataforma regulativa, que permita a los estudiantes de la universidades privadas estudiar con un crédito cuyo interés se rebaje hasta igualarse al del Fondo Solidario, con una política de estricta regulación de aranceles y matriculas”, olvidándose del origen de la crisis educativa: el mer-
cado en la educación. Hoy se pone sobre la mesa la pregunta de cómo continuar las movilizaciones, lo que claramente requiere la integración de las universidades privadas IP y CFT a las luchas. Esto no se logrará sin levantar una demanda que apunte al problema de fondo. La ampliación del sistema actual de crédito implica endeudamiento y mantener el autofinanciamiento, entonces, solo con la gratuidad total de la educación y el financiamiento 100% estatal a sus universidades, sin ningún subsidio ni beneficio a los privados podremos combatir el origen de la crisis educativa. La propuesta de la centroizquierda (Juventudes Comunistas y Concertación), no es más que un parche sobre un modelo educativo que se resquebraja día a día. Desde la movilización del 28 de de Abril la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES) junto a la Coordinadora de Estudiantes de la Facultad de Filosofía y Humanidades (CEFH) han levantado un petitorio alternativo a estas demandas que entre otras cosas integra la educación como derecho social, esto es, gratuita para todos, 100% financiada por el estado, laica y de calidad; la lucha por un cogobierno universitario triestamental, ni gobiernos gerenciales ni senados universitarios donde hay precaria participación estudiantil; prácticas pagadas: a igual trabajo, igual salario; fin al endeudamiento… Sin la extensión de esta lucha que abarca las necesidades de todos los sectores explotados y oprimidos, las movilizaciones pueden decaer. Para continuar las movilizaciones, y un salida de fondo, es necesario unir la lucha de estudiantes universitarios y secundarios, levantando un gran movimiento por una Segunda Reforma Universitaria y una nueva Escuela Nacional Unificada contra las medidas privatizadoras y precarizadoras de la educación que hoy impulsa la Derecha. Por: Bárbara Brito
Página 6 Clase contra Clase
MOVIMIENTO OBRERO
Los trabajadores no tenemos fronteras, ni patria
Esclavitud en los fundos del empresario Errázuriz
Una de las cosas que nos impone este sistema capitalista y los países que las impulsan, es que existe un país, una nación o como queramos llamarlas, desde que nacimos nos cuentan el cuento de la patria, la bandera, el día de la independencia que Chile es un país para los chilenos y de los chilenos, cuentos nacionalistas, cuentos patriotas, cuentos de los capitalistas. ¿Porque son cuentos? Porque la realidad nos demuestra lo contrario, y nuestra realidad es que nacemos pobre o nacemos ricos, si nacemos pobres, debemos trabajar, si nacemos ricos, no deben trabajar, si nacemos pobres, debemos hacer todo con nuestras propias fuerzas, si nacemos ricos, nos hacen todo con las fuerzas de otros, con todo esto quedamos más claro que el agua, queda más claro que tener que pagar día a día, nuestra vida vendiendo nuestra fuerza de trabajo. 8 horas diarias de trabajo, más sobre tiempo, y en la mayoría de los casos trabajamos los sábados y domingos, según la Iglesia católica o la Iglesia de los que tienen que vivir una vida de martirios para tener una mejor vida después de muertos, el domingo es un día sagrado para que el hombre pueda descansar ¿descansar de qué? Descansar de toda la miseria y explotación de nuestro trabajo, pero el hombre y la mujer no se puede separar de su trabajo, y por eso el empresario se aprovecha y lo privatiza, lo flexibiliza y te vuelve esclavo de tu condición social de pobreza y sobre explotación. Como es el caso de los inmigrantes.
Según los datos de la biblioteca nacional del congreso de Chile, estima que en el mundo, sin contar refugiados ni emigrantes irregulares, 180 millones de personas que viven en un país distinto al de su nacimiento, fundamentalmente debido a “migraciones laborales”. Esto quiere decir que miles y miles de personas, en todo el mundo, viajamos a otros lugares del planeta en busca de mejores condiciones de vida, esto quiere decir que en todo el mundo, existimos los trabajadores no simplemente en nuestro alrededor si no que somos miles en el mundo buscando mejores condiciones de vida, trabajo, salud y educación. Nosotros nos topamos día a día, con trabajadores de otras razas, etnias, color de piel. Pero a fin y al cabo son trabajadores igual que uno pero de otras partes del mundo, como los peruanos bolivianos, argentinos, brasileños, ecuatorianos, colombianos, españoles, franceses, chinos, rusos, y podemos seguir contando. En nuestros lugares de trabajo alguna vez hemos tenido compañeros extranjeros en nuestros lugares de trabajo. Según la biblioteca nacional del congreso de Chile, las cifras del censo del 2002 arrojan un porcentaje de extranjeros en el país que apenas alcanza 1,2% de la población pero con un aumento del 75% respecto del censo de 1992, según el censo del 2002, la principal colonia de extranjeros en Chile corresponde a argentinos con un 26%, seguida por peruanos con un 21% y bolivianos con un 6%, en menor cuantía se ubican brasileños, venezolanos, colombianos, uruguayos y paraguayos. Aunque estadísticas de extranjería más recientes indican que los peruanos has pasado a ocupar el primer lugar de los inmigrantes del país. Del resto del mundo marcan presencia europeos con un 17%, de América del norte con un 6% y asiáticos 4.2% en cifras muy minoritarias, representantes de África y Oceanía. Y todo esto por razones laborales. Últimamente ha salido a la luz, malas prácticas laborales, malos tratos hasta hechos ilícitos para la legalidad burguesa, En unos viñedos del empresario y ex parlamentario Chile Francisco Javier Errá-
zuriz Talavera, según un diario paraguayo. Todos los que se encontraban en el lugar solamente reciben una comida diaria y agua salada. Los que trabajan en los viñedos deben recoger las frutas durante el día y luego pisarlas durante la noche, de acuerdo a lo referido por la víctima. En el galpón, al que le llaman escuela, existen como 300 personas trabajando en régimen de esclavitud y que no pueden volver porque aunque se escapen no van a tener para sus pasajes de regreso al país, según los denunciantes. Sin energía eléctrica, agua potable, las víctimas además del hambre, deben debatirse con las condiciones climáticas adversas, como el frío y la neblina constante, de acuerdo a lo señalado por los afectados Esto no es solo un hecho puntual en todo un mundo y un sistema para nosotros los trabajadores de explotación y miseria unos con mejores condiciones de vidas, para poder mantenernos divididos. Para apaciguar este problema la justicia chilena, (La Tercera 28/05) sancionó a Errázuriz con una multa de $125 millones por extranjeros. La Intendenta de O’Higgins cursó infracciones por tener trabajadores sin permiso. Esto no cambia el problema de fondo, nosotros como trabajadores debemos confiar en nuestras propias fuerzas sin confiar en la justicia, de los ricos, y todos estos abusos deben ser condenados, organizándonos contra la impunidad de estos empresarios y sus políticos que nos ordenan mediante sus leyes laborales al servicio de las patronales. No más impunidad patronal, que nos explotan en todo el mundo, porque los trabajadores no tenemos patria, ni fronteras, ni banderas, por eso que los trabajadores y militantes del Partido de Trabajadores Revolucionarios CcC, impulsamos una lucha internacional, contra el empresario, capitalista, miserable y explotador, del que Errázuriz es sólo una muestra. La CUT ha guardado un vergonzoso silencio. Es necesario que nos organicemos para recuperar la CUT para una política de clase independiente de toda variante patronal, sea la Concertación o la derecha. Porque mientras la ministra de Trabajo Matthei denuncia a Errázuriz, nos siguen pagando salarios de hambre y flexibilizándonos. Por: Erick Campo, trabajador industrial
Porque debemos tener el derecho a unirnos libremente ¡Basta de ataques a la diversidad sexual La ausencia en el discurso de Piñera el 21 de mayo sobre su compromiso de campaña de presentar una ley sobre unión civil, a propósito de la discusión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, desató una serie de críticas. La imagen de la campaña presidencial de Piñera en este tema, Luis Larrain, rechazó el silencio y el incumplimiento del compromiso. Es que días antes, los senadores UDI Longueira y Chadwick propusieron una reforma constitucional que estableciera que el matrimonio es sólo entre un varón y una mujer; moción que retiraron poco después. La promesa de campaña de Piñera tensiona a la derecha. La moción de Longueira y Chadwick responde a la propuesta de ley de Allamand y Matthei (antes de ser ministros) que regulaba la vida en común, el AVC (acuerdo de vida en común), una migaja, pues refiere básicamente al derecho a herencia o repartición de bienes. Pero más allá de esto, se asestaba un nuevo golpe al gobierno, que viene debilitado. A su vez, el MOVIHL anunció una movilización también rechazando
esta ausencia y exigiendo el cumplimiento de los compromisos. Con este nuevo escándalo, el gobierno debió reaccionar, y anunció que en dos meses enviarían un proyecto de ley al respecto. A la vez, el Ministro de Cultura Cruz Coke (el mismo que convirtió el carnaval cultural de Valparaiso, callejero, en un ordenado desfile preocupado de la seguridad, no de la expresión de la cultura) se declaró a favor. ¿Oportunismo, queriendo mostrarse diversos? Es probable. Lo que es un hecho, es que un proyecto de ley es papel mojado: el Senado lo rechazará, y Piñera dirá que más no puede hacer. Pues en los últimos 10 años hemos avanzado muy poco. La Concertación tampoco ha hecho nada desde el Gobierno. La confianza en estos políticos patronales es abonada por algunas de las principales organizaciones de la diversidad sexual: el MOVIHL (ligado a la Concertación) y el MUMS (ligado al PC). El primero confió ingenuamente en políticos de la Concertación, pensando que alguna vez ellos serían capaces de
Clase contra Clase Página 7
MOVIMIENTO OBRERO
Los más explotados de los explotados salen a la lucha:
Contratistas del teniente se van a huelga. ¡Viva la huelga de los trabajadores, por el cumplimiento de todas sus demandas. Desde el Partido de Trabajadores Revolucionarios (Clase contra Clase) saludamos la huelga de nuestros compañeros contratistas. Votada el 19 de Mayo en una asamblea de más de 2 mil trabajadores que decidieron paralizar las actividades y hacer efectiva la movilización desde el 25 de mayo. Desde las masivas movilizaciones del 2007 en las cuales participaron trabajadores contratistas en todo el país y en las cuales se promulgo la ley de subcontratación y el famoso acuerdo marco, que no se veía una movilización tan masiva como la que hoy pone en jaque al gobierno y a las ganancias de los empresarios que se han hecho millonarios a partir de la sobre explotación de los contratistas, pagándoles mucho menos por el mismo trabajo. Por estos días se ven a más de 2.000 contratistas marchando por las calles de Rancagua, con mucho ánimo y exigiendo el cumplimiento de sus demandas. Esta movilización es iniciada por los sindicatos de base, por los trabajadores, que al ver la abismante diferencia entre sus sueldos y condiciones con los de planta, sumado a las amplias ganancias de la empresa deciden salir a luchar. Uno se podrá preguntar cómo es que llegan a ganar $220.000 en el mes quienes trabajan en uno de los sectores estratégicos de la económica de nuestro país. Pero esa es la realidad de la subcontratación que levantaron los gobiernos Concertacionistas y que la Derecha querrá profundizar. Muchos trabajadores contratistas ganan entre $220.000 y $350.000 pesos, con jornadas que sobrepasan las 8 horas, pues debemos contar el tiempo que demoran en subir a la mina, cambiarse de traje y que la empresa ¡no les paga!. ¡A fortalecer la movilización, ni un paso atrás: Levantemos un sindicato único! Hoy cuando la carestía de la vida sube y sube al igual que las ganancias empresariales, los trabajadores debemos fortalecer nuestra organización y en este camino es esencial formar un sindicato único, con asambleas y discusiones de base ¡Nosotros producimos, nosotros decidimos! El gobierno y los empresarios siempre tratarán de dividirnos, de negociar por parte, en especial bajo la figura de la subcontratación donde hay diferen-
tes empresas que nos contratan para prestar servicios a Codelco, pero ¿Acaso no trabajamos todo para Codelco a fin de cuentas? Por supuesto que si, por ello no debemos dar ni un paso atrás en nuestra negociación, sino por el contrario avanzar en hacer nuestra movilización más fuerte, formando un sindicato único, de todos los trabajadores, mostrándole a la patronal que no nos dividirá, que esta vez los trabajadores desde las bases decidiremos como seguir y qué hacer. Si hacemos lo mismo, recibamos el mismo sueldo. Hace poco en la prensa salió publicado que este año Codelco aumento sus ganancias en más de un 87%, con cerca de 2 mil millones de dólares en ganancias, incluso mayores a las históricas del 2008. Pero poco y nada saben de esto los contratistas de Codelco que aún reciben sueldos míseros por su trabajo y pese a las millonarias ganancias que hoy percibe Codelco. Como vemos las
llevar adelante los proyectos de ley antidiscriminación y los referentes a la unión civil, luego fueron más ingenuos confiando en un político de la Renovación Nacional, quien luego de dilatar las discusiones llevó a la esterilidad el proyecto, asimismo como modificaciones que solamente permitía la unión civil y no la totalidad de derechos que cualquier civil debiese tener. La segunda es responsable en su actuar político, pues no dota de contenido talleres, ni el trabajo que realizan, para que la diversidad sexual pueda dar frente a estos ataques. ¿Cuál puede ser el camino entonces? Debemos ser capaces de romper de una vez por todas con estos métodos. Pensamos que la extrema confianza en esta democracia concertacionistaderechista solo trae consigo derrotas, no debemos pedir, sino exigir el matrimonio igualitario como se logró en Argentina, donde las organizaciones de la diversidad sexual en conjunto con las organizaciones de izquierda y de trabajadores lograron hacerlo. Debemos denunciar el actuar reaccionario de la iglesia, exigiendo una separación efectiva de la iglesia y el Estado ¡BASTA QUELAS SOTANAS Y EL OPUS DEI PERSIGAN A LA DIVERSIDAD SEXUAL! Así como no debemos tener ninguna confianza en la Concertación que ya han demostrado lo estériles que son con nuestras demandas y el respeto que le tienen a la iglesia católica, uno de nuestros principales enemigos junto a la derecha que hoy quiere asegurar que no tengamos derechos. Con la movilización, exigiendo el matrimonio igualitario y estableciendo la
empresas contratistas son incapaces de mantener sueldos acordes al trabajo que realizan los contratistas, es decir, el mismo trabajo que los de planta y a pesar de los acuerdos marcos firmados con anterioridad vemos cómo reiteradamente las contratistas dan sueldos de miseria a los trabajadores, es por esto que se hace muy necesario al igual que como lo plantearon algunos compañeros en 2007, que exijamos al estado un tarifado nacional para los trabajadores del cobre, que diga por ley cuanto tenemos que ganar los trabajadores y no que lo decidan los empresarios que siempre querrán recortar los sueldos para así aumentar sus ganancias. En el camino del pase a planta de todos los trabajadores, terminando con la subcontratación.
alianza con otros sectores explotados y oprimidos de la sociedad lograremos vencer. Los militantes del Partido de Trabajadores Revolucionarios, por el matrimonio igualitario. Luchemos por poner en pie un Frente Único por el matrimonio igualitario. ¡FUERA LA MORAL DE LA IGLESIA! ¡NINGUNA CONFIANZA EN LADERECHA Y LA CONCERTACIÓN! ¡POR EL MATRIMONIO IGUALITARIO! Partido de Trabajadores Revolucionarios – Clase Contra Clase Pan y Rosas Teresa Flores 23 de Mayo
Por: Pablo Torres
España: se activa el malestar social y la juventud entra en escena En momentos que escribimos esta nota, cientos de jóvenes intentan ser desalojados en la plaza “Tahrir” de Cataluña. Según la prensa, más de 120 heridos hay ante la brutalidad policial del desalojo. La gobernadora derechista de Madrid ha pedido al Ministro del Interior que desaloje a los acampados en la Puerta del Sol -epicentro de los acampes-. ¿Podrá este intento represivo propagar masivamente la ya masiva lucha de la juventud? Un mayo en España al estilo de la primavera de los pueblos El reciente proceso -todavía en curso- de masivos acampes -en más de 150 plazas de todo el país- desde el 15 de Mayo en que cientos de miles de jóvenes han salido a protestar “contra banqueros y políticos”, una juventud sin futuro, que sufre la desocupación, transformados en “cesantes ilustrados”, y en medio de las elecciones municipales y autonómicas , ha activado el enorme descontento de masas que empieza a abrirse en el Estado Español por la grave crisis económica que atraviesa el país, y la crisis de su régimen político. Y es la juventud quien entra centralmente en la escena, con el método del acampe y la asamblea en las plazas, con decenas de miles 150.000 el fin de semana pasado- al calor de los ejemplos de los grandes levantamientos en Túnez, Egipto y los pueblos árabes que sacudieron todo el mundo.
WWW.FT-CI.ORG
La “rebelión de los indignados”, llegó a sorprender a todos los partidos empresariales
-y centralmente el bipartidismo PSOE/PP que gobiernan junto con la monarquía- al ver cómo la juventud precarizada se tomaba las calles masivamente y ponía en tela de juicio al régimen social, político y económico heredero de la dictadura de Franco. Puesto que España venía siendo -hasta ahora- un ejemplo en materia de “paz social”, con ataques a los derechos individuales y colectivos negociados sencillamente con las direcciones sindicales colaboaracionistas, en medio de una economía estancada y un desempleo de masas -21,3% en general y 45% en la juventud son las cifras oficiales-. “El proletariado de siglos pasados se reencarna de alguna forma en el precariado del siglo XXI” dice correctamente Rafael Díaz (El País. 26/05). Y es que fue la enorme miseria que empieza abundar en el país, con los ataques del gobierno “socialista” y de la derecha y mientras bancos y empresas son rescatados por el gobierno lo que ha provocado esta enorme explosión que viene a cambiar los términos del juego en España al activar un descontento que hasta ahora era un retraso general respecto a la situación europea. El carácter de estas movilizaciones Una de las características especiales de estos masivos acampes es que es la juventud quien entra en la escena. Actúan trabajadores pero no en calidad de obreros organizados. Por otra parte, otra cuestión central es la ausencia casi total de los sindicatos (burocráticos) y de los partidos (patronales).
Argentina Partido de Trabajadores Socialista (PTS) México Liga de Trabajadores Socialista - Contra Corriente (LTS-CC) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria-Cuarta Internacional ( LOR-CI) Venezuela Liga de Trabajadores Socialita (LTS) Costa Rica Liga Revolucionaria Socialista (LRS) Brasil Liga Estrategia Revolucionaria Cuarta Internacional (LER-QI) Estado Español Clase contra Clase Europa FT-Europa
Lo que ha estallado “espontáneamente” en las calles, es la indignación y rebeldía de cientos de miles de jóvenes, trabajadores, desocupados, de las capas medias, que ven cómo siendo la generación “más educada” de España lo único que se les ofrece es una vida “sin futuro”. Pero la ausencia de la clase obrera como sector organizado juega como un enorme límite para que pueda convertirse en un ola de rebelión que haga temblar todos los cimientos del imperialismo español y le de un sacudón de conjunto a Europa. Quizá este enorme movimiento de acampes sea el punto de inflexión como ejemplo de que se pueda salir a luchar y ser una guía para millones en España y el mundo. En eso radica además su importancia. Por otra parte, políticamente pesa mucho todavía las “alternativas altermundistas” que aparecieron en Europa a inicios de siglo. De ahí que muchas veces adquieran un carácter y se desarrollen desligadamente de los grandes centros industriales. La búsqueda de la ligazón con la clase obrera y la organización en las estructuras estudiantiles, junto a la incipiente formación de comités para “sacar afuera” la lucha es una gran iniciativa. Además, demandas de nacionalización de la banca contra los banqueros son enormemente progresivas. Por otra parte, muchos salieron a reivindicar que esta lucha tenía que poner en primer plano la batalla por una III República. Pero este planteo, omite el carácter de clase de estas “repúblicas”, al
no poner en primer plano la necesidad que sean los mismos trabajadores, la juventud sin futuro y los pobres quienes gobiernen sus destinos (y así, una nueva república gobernada sus empresarios y políticos será una nueva fachada del régimen social actual). Es un llamado de alerta a los empresarios y el capital financiero, y la enorme esperanza y simpatía que ha despertado a nivel mundial el ver como en Europa un nuevo actor empieza a enfrentar los planes capitalistas. Asi parece ser al despertar la solidaridad en varios lugares. En Grecia el día miércoles, unos 10.000 jóvenes se movilizaron hacia la plaza Sintagma buscando replicar el método español, y en varios países han habido marchas y concentraciones en solidaridad. “La primavera de los pueblos” ha sido objeto central de la discusión en la cumbre del g8 reunida en estos momentos en París. ¿Hacia dónde va? Diversos medios empiezan a notar que el movimiento empieza a decaer tras las elecciones del fin de semana pasado. La hecatombe del PSOE y el triunfo del derechista PP han sido la principal noticia tras éstas. Pero el fortalecimiento de la derecha (que ganó unos 600.000 votos más), la derrota estrepitosa del “socialismo” español (que perdió más de 1 millón y medio de votos), y el incipiente fortalecimiento de la izquierda (Izquierda Unida ganó 200.000 votos más que el 2007 y la coalición Bildu salió segunda mayoría en el Estado
Vasco), marca una tendencia hacia mayor polarización política, aún en los márgenes. El “voto castigo” hacia el gobernante PSOE no se endosó de conjunto al PP como muestran las cifras. Además, el voto blanco y nulo (que ascendieron a 973.518 personas) junto a la abstención de más de 30% muestra el margen de desprestigio y desconfianza que se ha abierto en los partidos tradicionales. El derrotero de los viejos partidos socialistas como el PSOE muestran que ya no les quedan nada de “obreros” ni de “socialistas”. Su composición social es de empresarios y en menor medida capas medias, y son dirigentes políticos empresariales. Su evolución socialliberal significó el giro hacia una política neoliberal”. Aún así, mantienen vínculos con la clase obrera mediante la tenencia en su seno de burócratas sindicales (como Cándido Méndez de la UGT) que ler permiten ser correa de transmisión hacia la clase obrera, aplicando políticas neoliberales recubieras de “medidas sociales”. Gobernaron en alianza con los representantes del “viejo régimen” franquista monarquía, la derecha franquista y la iglesia católica, como hicieron en gran parte del mundo. La lucha de los acampados ha sentado un jalón de lucha de masas que activan el malestar social y dan un ejemplo a los explotados y oprimidos del mundo entero.
WWW.PTR.CL CCC@CLASECONTRACLASE.CL