Agenda Februar 2019

DE STUDERENDES BLAD PÅ AALBORG UNIVERSITET // FEBRUAR 2019

AAU WINNERS PERSPECTIVE AAU CASE COMPETITION

SAMFUND

UNDERHOLDNING

GROFT SPROGBRUG ONLINE

AGENT ORANGE TIL TJENESTE

GO OR NO GO?

PRÆSIDENT MED TWITTER KONTO

KAMPEN OM AT BLIVE HØRT

DEMONSTRATION PÅ SAMF

GENLYD

TEMA

[S.4-8]

Kære læser

De studerendes blad på Aalborg Universitet

Februar 2019 15. årgang nr. 1

Nyt år, nyt semester og en ny begyndelse, velkommen til 2019!

Vi skyder året i gang med splinternyt layout, ny struktur, og velkomst til nye og gamle kendinge. Nu kan du altid finde artikler om både AAU og samfundet, eller bare blive let underholdt når du åbner vores blad.

REDAKTØR // DIANNA KORSHØJ REDAKTOR@AGENDA.AAU.DK

Sidste år var 50-året for studenteroprøret, hvor studerende kæmpede for medindflydelse. Men for at gøre brug af hvad de kæmpede for, skal man først og fremmest have noget på hjertet!

LAYOUT // EMIL KONGSGAARD GULDAGER EMIL.KONGSGAARD@AGENDA.AAU.DK TEKST // DIANNA KORSHØJ FREDERIKKE ØSTERGAARD JENSEN IDA ELISABETH AGERKVIST TRINE MUNK BERTELSEN MIE LOUISE NIELSEN LINA MANCINI

Denne gang er bladet fyldt med mennesker, som har dannet sig en mening og tør stå ved den, fordi det gør en forskel - både personligt, på universitetet og i samfundet.

Lad dig inspirere, og lad dine meninger og holdninger give GENLYD! Rigtig god læselyst!

FOTO // PHILLIP SPERLING KORREKTUR // NANNA DAUGAARD WEISS DIANNA KORSHØJ

Med venlig hilsen

ANNONCESALG OG DISTRIBUTION // ERHVERVSGRUPPEN SALG@S-ET.AAU.DK TRYK // VESTER KOPI

Dianna Korshøj Ansv. chefredaktør Agenda

DIANNA KORSHØJ

EMIL KONGSGAARD FREDERIKKE GULDAGER ØSTERGAARD JENSEN

MAJKEN RAVNKILDE

OPLAG // 3000 STK. FORSIDE FOTO // PHILLIP SPERLING

Følg Agenda online Facebook.com/agendaaau // Instagram.com/agendaaau/

MALENE GADEGAARD

SIMON MÆNG TJØRNEHØJ

IDA ELISABETH AGERKVIST

ANDREAS RYTTER

PHILLIP SPERLING

NANNA DAUGAARD WEISS

VERONICA MARIA JENSEN

LINA MANCINI

TRINE MUNK BERTELSEN

MIE LOUISE NIELSEN

FEBRUAR ‘19

INDHOLD

04

AAU M E D B E ST E M M E LS E P Å A AU DE INDVALGTE - BACK TO BASIC

08

AG E N DA I F RIG E A R

10

KA M PE N OM AT BL I V E H Ø RT

12

PB L A LL- IN C LUS IV E

14

W IN N E RS PE RS PE CT I V E

18

1 0 S PØ RG S M Å L T I L P R O F E S S O R E N

19

M ØD RE DA K T ION E N

20

DEMONSTRATION PÅ SAMF

AAU CASE COMPETITION

14

MICHAEL HVIID JACOBSEN MIE LOUISE NIELSEN

SAMFUND G ROF T S PRO G B RU G O N L I N E GO OR NO GO?

A N S VA RE T FO R E N B E D R E V E R D E N

24

KA N M A N VÆ RE G L A D S O M S I N GL E ?

30

04

INDBLIK I PROJEKTARBEJDET

22

26

10

FRI MIG FOR STUDENTERPOLITIK

20

KRONIK: DET ER TID TIL AUTENSITET OG HANDLING BLIV KLAR TIL VALENTINES DAY

UNDERHOLDNING AG E N T O RA N G E TI L TJ E N E ST E PRÆSIDENT MED TWITTER KONTO

SJ OVE RE N NÅR DU VIL TAGES USERIØST

26

februar

2019

// agenda

3

AAU

TEKST MIE LOUISE NIELSEN // FOTO PHILLIP SPERLING

2018 var 50 året for studenteroprøret, hvor studerende kæmpede om at få medindflydelse på universiteterne. Op gennem 60’erne var der stor utilfredshed blandt de studerende og særligt hos de psykologistuderende på Københavns Universitet. De studerende oplevede undervisningen som ensformigt, og med et øget antal indskrevne studerende fulgte universitetets fysiske forhold heller ikke med. De studerende oplevede i disse år at universiteternes styre var dybt forældet, og kæmpede derfor for mere medindflydelse på både undervisningen og forskningen.

Den 21. marts 1968 bevægede en større gruppe p s y ko l o g i s tuderende ind i Stud-

iegården på Københavns Universitet, hvor psykologistudiet havde lokaler og administrationen havde kontorer. Her havde de på murerne malet ’Bryd professorvældet, medbestemmelse nu’, hvilket var startskuddet på den medbestemmelse, vi kender på universiteterne i dag.

Den 30. november 2018 åbnede ’stemmeurnerne’ endnu engang op på AAU. Her var der flere af vores medstuderende som stillede op. Måske er du lige startet på universitetet eller måske har du ligesom jeg gået en række år på universitet uden rigtigt at forholde dig til, hvad valget egentlig går ud på? Jeg skal ikke være bleg for at indrømme, at jeg ikke havde ret meget forstand på de forskellige organer på universitetet, før jeg satte mig ned og skrev den her artikel.

Lige derfor er denne artikel endnu vigtigere, synes jeg, for måske sidder der studerende, der ligesom jeg, ikke aner hvad de, der bliver valgt ind under AAU valg er med til at bestemme i det hele taget.

Let’s talk about the basics I den her artikel har vi af praktiske årsager valgt, at sætte særligt fokus, på de der er blevet valgt ind til Bestyrelsen og de forskellige Akademiske Råd. Men inden jeg fortæller dig om de forskel-

4

februar

2019

// agenda

lige Akademiske Råd, synes jeg lige vi skal tage et smut forbi bestyrelsen på AAU. Bestyrelsen på AAU består af 11 bestyrelsesmedlemmer, hvoraf to er studierepræsentanter som er indvalgt to år af gangen, men på skift, så en af disse pladser er derfor til valg hvert år. De to indvalgte er Christian Juel Nicolajsen og Simon Mæng Tjørnehøj.

Christian er ny indvalgt for Studentersamfundet og læser Økonomistyring på 8. semester.

Christian har valgt at stille op for Studentersamfundet, da han

AAU ikke ønsker at repræsentere et specifikt studie.

Man kan tydeligt mærke at Christian går op i, at han er valgt ind i bestyrelsen (og Akademisk Råd for det Samfundsvidenskabelige Fakultet), da han har fokus på, at han er de studerendes stemme. ”Mine mærkesager udarbejdes i samarbejde med mine medstuderende og derfor kan mine medstuderende altid kontakte mig. Hertil kan det også siges at mit valg slogan var ”Din stemme”, da jeg er netop skal repræsentere mine med studerende”, fortæller Christian til Agenda.

Simon Mæng Tjørnehøj, er den anden studerende, der er valgt ind i Bestyrelsen. Simon studerer Lægevidenskab på 8. semester og er også valgt ind i det Akademiske Råd, men for Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet. Simon har også tidligere været valgt ind i flere forskellige organer på universitetet og har blandt andet valgt at fortsætte i Akademisk Råd, fordi han ønsker, at de studerende får at vide, hvad der foregår, således at alle kan være med til at finde de mest optimale løsninger.

Personligt vil Simon kæmpe for, at de studerende ikke bliver overset i den nye konstellation omkring institutterne, og så håber han at få studietrivsel sat på dagsordenen i det kommende år.

Akademisk råd På Aalborg Universitet er der 5 Akademiske Råd; et ved hvert fakultet: Det

Humanistiske Fakultet, Det Ingeniør ‐ og Naturvidenskabelige Fakultet, Det Samfundsvidenskabelige Fakultet, Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet og Det tekniske Fakultet for IT og Design For hvert fakultet bliver der under AAU valg stemt 4 studenterrepræsentanter ind. Disse 4 studenterrepræsentanter er blandt andet med til at sikre en høj akademisk standard på de forskellige fakulteter, hvor de er med til at bedømme videnskabelige stillinger og tildele ph.d- og doktorgrader. De er med til at diskutere fakultetets budget og komme med ideer til udvikling på de forskellige uddannelsesområder.

Og ideer det har de! Jeg har været så heldig at være i dialog med flere af de indvalgte og fælles for dem alle er, at de sidder der for at repræsentere os - De studerende!

Hovedparten af de indvalgte til Akademisk Råd er stillet op for Studentersamfundet. Og selvom de fleste stiller op for samme liste, og alle fortæller, at de ønsker at repræsentere de studerende, kan det mærkes på dem, at de vil repræsentere os på forskellig vis.

Digitale Medier på 8. semester, og Lau Jensen, der studerer Anvendt Filosofi på 8. semester, er også begge valgt ind for Studentersamfundet i det Akademiske Råd på det Humanistiske Fakultet, og de sidder der, lige som Lize, også af egne personlige grunde. For Line handler det om, at hun ønsker et bedre samarbejde og sammenhæng mellem uddannelserne under Humanistisk Fakultet, da disse er spredt ud både på Campus Øst og Campus City. Yderligere vil hun også gerne kæmpe for at der på sigt kan laves flere muligheder for LGBTQ* studerende, således at de kan finde sammen i fællesskaber.

Lau derimod, stillede op til Akademisk Råd, fordi det blev oplevet besværligt at skifte fra AU til AAU; meget lidt inklusion og introduktion til sit sidefag på AAU og sidder der derfor også af personlige grunde:

Humanistisk fakultet Lize Maria Daniel van Biesen, der studerer BA Language and International Studies på 6. semester, er valgt ind i det Akademiske Råd på det Humanistiske Fakultet og ønsker at have fokus på de internationale studerende, da hun mener, at de ofte bliver overset. Lize understreger, at det er vigtigt med internationale studerende på universitetet for globaliseringen kræver, at vi lærer mere af hinandens kulturer. Lize er stillet op for Studentersamfundet, og for hende har listen stor betydning: “I signed up for the Studentersamfundet-list because I strongly believe that they are the only list that really represents the students.

I personally do not like the idea of having a political orientation influencing our study environment.”

Line Boye Danielsen, der studerer Interaktive

februar

2019

// agenda

5

AAU ”Jeg kunne godt tænke mig at hjælpe til med at undgå, at andre kommer til at stå i samme situation som jeg gjorde” Ingeniør- og Naturvidenskabelige Fakultet Ved det Ingeniør- og Naturvidenskabelige Fakultet er der også valgt 4 studenterrepræsentanter ind. Den ene af dem er Emil Bock Nielsen, der studerer Miljøvidenskab på 6. semester.

Emil fortæller, at han ønsker at have indflydelse på sit studie og studiets arbejdsmiljø. Noget de studerende ved det Ingeniør og Naturvidenskabelige Fakultet vil komme til at mærke er, at Emil vil kæmpe for muligheden for at skabe flere frivillige lokale studieforeninger, da han synes, det er vigtigt med et godt fagligt og socialt miljø på instituttet generelt. For Jonas Kallehauge Ryden, der studerer Operations & Innovation Management på 8. semester, har han valgt at stille op til det Akademiske Råd fordi han ønsker at præge den kvalitet a f

6

februar

2019

// agenda

undervisning som bliver udbudt på uddannelsen samtidig, vil han helt personligt kæmpe for at AAU går forrest på den digitale front. ”Jeg vil kæmpe for at vi går forrest på den digitale front og viser resten af det nationale og internationale samfund hvordan teknologier kan bruges på en profitabel måde til at revolutionere de traditionelle forretnings og produktudviklings processer”.

Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet Daniel Ramsing Lund, der studerer Sundhedsteknologi på 8. semester er valgt ind i det Akademiske Råd for Det sundhedsvidenskabelige Fakultet. Daniel ønsker at repræsentere de studerende som én samlet front, og han føler ikke, at der er grund til, at de studerende kæmper internt, når man i bund og grund alle har det samme formål – nemlig at gøre studiemiljøet bedre. Daniel vil fremover kæmpe for mere studenterinddragelse og et bedre studiemiljø, ved blandt andet at gøre en indsats for “at alle de større strategiske valg AAU tager har haft studerende ind over processen”.

Tekniske Fakultet for It og Design Ann-Sofie Hansen, der studerer Environmental Management and Sustainability Science på 8. semester og Lukas Bjørn Leer Bysted, der studerer Interaktionsdesign på 8. semester er de 2 ud af 4 studenterrepræsentanter, der er valgt ind Hos det Tekniske Fakultet for It og Design.

Disse to er også begge valgt ind for Studentersamfundet. Ann-Sofie ny i studenterpolitikken, og har blandt andet stillet op til valget, da hun ønsker, at der skal være mere fokus på verdensmålene, og hun glæder sig til at repræsentere sine medstuderende i det Akademiske Råd.

Lukas derimod er genopstillet til Akademisk Råd på TECH og kan dermed sikre overlevering og kontinuitet til de nye indvalgte. Lukas er glad for sine gode forbindelser i rådet, og for ham er det vigtigt, at de studerende er involveret ”for eksempel ved at involvere de lokale foreninger i renoveringen af Fredrik Bajers Vej 7”, fortæller

han til Agenda.

Det Samfundsvidenskabelige Fakultet Studentersamfundet er stærkt repræsenteret ved de forskellige Akademiske Råd, men der findes også enkelte indvalgte studenterrepræsentanter som er stillet op for lister som blandt andet Frit Forum og POLIS/ESA. Dette kommer særligt til udtryk ved det Samfundsvidenskabelige Fakultet, da de fire indvalgte er fra tre forskellige lister, nemlig Studentersamfundet, Frit Forum og Polis. Tommy Kloster Duch Eriksen, er stillet op som kandidat for listeforbundet POLIS/ESA. Tommy er næstformand i POLIS og har valgt at stille op for POLIS, fordi han mener den foreningen er: ”den faste, og stærkeste, repræsentant for studerende på skolen for Statskundskab”. Og det er nok ikke så underligt at Tommy har valgt POLIS idet, da han læser Politik og Administration på 6. semester. At Tommy er stillet op for både ESA og POLIS bunder ud i at disse altid, ifølge Tommy, har haft et godt samarbejde og ensartede interesse. Tommys personlige fokus vil være mod de store besvarelser, der særligt er sket imod det Samfundsvidenskabelige Fakultet.

Listerne Det kan lyde som om at Tommy er den eneste, som har et særligt fokus på den gruppe studerende han er en del af ved sit eget fakultet, men det er ikke sådan landet ligger.

Der er mange forskellige lister repræsenteret ved AAU valg, og grundene til at man stiller hhv. personligt, for en liste eller i et listeforbund kan være mange, men fælles for alle dem vi har snakket med er, at de ønsker at repræsentere de studerende.

AAU tere sociologistuderende, når fakultetet har så Når man stiller op for en forening, modtager mange forskellige studieretninger, men helldenne valgmidler HVIS man bliver indvalgt. Dem ere ønsker at fremme samarbejdet på tværs, kan foreningen så bruge til forskellige ting for og varetage alle de studerendes interesser, eller til de hvilket vurstuderende. deredes var STILLEDE LISTER TIL AKADEMISK RÅD En større bedst muligt • Studentersamfundet forskel på gennem Stu• AAU Internationale Studerende svarene fra dentersam• Frie Borgerlige Studerende de indvalgte fundets liste.

• Frit Forum vi har snak• Erhvervsøkonomisk Sammenslutning Aalborg (ESA) ket med, Det større • POLIS udtrykkes perspektiv • Økonomernes Forening kun via ”Det er vig• Personlige lister pertigt for undervisninsonlig erfaringer, men det gen, der er kerneopgaven på Universitetet, har selvfølgelig stor betydning for at de Akademiske Råd har studerende, der hvem man repræsenterer. Hvis man for er repræsenteret rundt om bordet”, sådan eksempel er interesseret i national politik, kan fortæller Trine Schultz, der er formand for Akman tage de spæde skridt på vejen til en politisk ademisk Råd på det Samfundsvidenskabelige karriere ved at opstille for sit valgte parti. Dette Fakultet. giver god erfaring, og selvom man selvfølgelig Trine fortæller til Agenda, at hun oplever, at de også varetager partiets interesser, udtrykker studerende involverer sig meget i dialogen, og de indvalgte til os, kun de studerendes at de perspektiver, der kommer fra de studerinteresser i højsædet. ende, kan bidrage til nuancering af et emnes Hvilken liste man stiller op for er behandling. Trine fortæller, om hvordan hun har altid ens eget valg, og hvorfor så oplevet, at de studerende har gjort en forskel, mange er stillet op for Studen- særligt under vedtagelsen af den nye budgettersamfundet er Niklas Anto- model og budgettet for 2019. nisen måske et godt eksempel Men selvom Trine Schultz understreger vigpå. Han studerer Sociologi på tigheden i, at de studerende er repræsenteret i 6. semester, og er organisa- de Akademisk Råd, er ledelsespsykolog og studtorisk næstforperson i sin ielektor Per Østergaard bekymret for at den studenterforening ‘Sociol- reelle magt er flyttet til den absolutte top. Dette ogisk Forening i Aalborg’. understreger han i et debatindlæg i Finans i Han er opstillet og ind- december 2018. I debatindlægget uddyber Per valgt ved studienævnet Østergaard sin frygt for, at de studerende, det for Sociologi, men har i sa- administrative og øvrige akademiske personale marbejde med sin forening kun har indflydelse til ufarlige detaljer, og han besluttet, at han ved Aka- mener, at de studerende har indfundet sig med, demisk råd, skulle opstille at det er den medindflydelse de nu engang har. for Studentersamfundet. Han husker selv tilbage til 1968, hvor han denHan forklarer, at foreningen gang var ’en lille brik midt i al kaosset’. Han ikke kun ønsker at repræsen- forklarer i debatindlægget, at han ikke vidste

hvad han skulle mene om oprøret, men han kunne mærke at der var grund til det.

Om der er grund til oprør i dag, skal jeg personligt ikke gøre mig klog på. Jeg har efter denne artikel fået en helt anden forståelse for, hvad det er mine medstuderende i de forskellige Akademisk Råd laver – og det håber jeg også, at du har. Jeg er sikker på, at de indvalgte vil forsøge at gøre en forskel for Aalborg Universitet. Personligt synes jeg selv, at det er vigtigt, at vi som studerende får indsigt i, hvad de indvalgte diskuterer i de Akademiske Råd.

Jeg vil derfor opfordre de forskellige indvalgte til fremover at prøve at nå længere ud til de medstuderende. For hvem ved? Måske på den måde får vi et højere stemmeantal til næste års AAU valg og mere reel mulighed for indflydelse.

februar

2019

// agenda

7

AGENDA I FRIGEAR

AAU

Tanker fra maskinrummet

Kom med ind i et univers af tanker, når redaktionens titler og faste rammer brydes. Vi kan alle have tanker, meninger og opråb, hvor det sitrer i hænderne for at komme ud. Læs med her, hvor redaktionen får frit løb, og ordene udelukkende er et udtryk for afsenderens meninger og holdninger.

Fri mig for Studenterpolitik Det lyder måske lidt voldsomt, men for at være ærlig, vil jeg allerhelst trisse rundt i mit eget lille paradigme; med mit studie, mine bøger og min passion. Det er der, jeg er i flow, og jeg forestiller mig, at det er selv samme følelse, jeg får af det, som andre får, når de tager euforiserende stoffer. Desværre skal jeg tage en stor bid af virkeligheden, når familie og pligter kalder. Misforstå mig ikke, jeg elsker at være sammen med min familie, og jeg hygger mig! Det er sjældent, men det sker da også, at jeg får et lige så stort kick ud af det, som ved mit arbejde - For eksempel, når min 11 årige datter fortæller, at hun i sit VALGFRIE oplæg i skolen, har argumenteret for, at vi alle kan gøre noget godt for klimaet: “Vi behøver ikke blive vegetare og bo i skoven, men hvis vi alle bare samler vores affald op, går eller tager bus en gang imellem, i stedet for at blive kørt, og generelt tænker over, hvad vi gør, har det en stor betydning for klimaets fremtid!”. Ja, jeg er fan! Så bare giv mig et glas vin og en samfundsdebat, og jeg kommer som kaldet! Vinen, sammen med hende, venter dog en håndfuld år sammen med hende - fanden tage samfundskonventionerne!

Tilbage på sporet... Da jeg blev optaget på Sociologi, blev jeg ellevild! Jeg havde endelig fundet min krog i verden. Jeg kommer ikke fra en akademisk familie, så mine naive tanker om universitet, er hvad jeg har set i amerikanske 8

februar

2019

// agenda

film med collage-kultur: åbne dialoger mellem de studerende og deres undervisere, studerende som stiller kritiske spørgsmål i undervisningen og samfundsdebatter på græsplænen udenfor undervisningen. Jeg blev slemt skuffet - vi er jo “bare” studerende, uddannelsen tiltrækker åbenbart ikke kun folk som kan lide samfundsdebat - who knew?

Da jeg startede, troede jeg, at jeg have fundet et sted, hvor jeg kunne dele min passion, hvor jeg mødte ligesindede, og hvor jeg kunne blive klogere og mere nuanceret i debatten. Ikke nok med at mange studerende ikke er enige, når jeg siger at pensumlæsning er “hyggelig”, så var de fællesskaber, der blev skabt på mit studie, sjældne og ofte fest-orienterede med høj musik og alkohol.

Hvad skal man så stille op? Ja, først blev jeg skribent på bladet her, hvilket jeg dengang, og stadig, hygger mig med. Men det ændrede jo ikke på, at jeg manglede et fagligt fællesskab på mit studie.

Jeg tog til generalforsamling i min studieforening, i håbet om, at det måske var her, folk med samme interesser holdt til. Trods fabelagtige mennesker, var der kun én, som havde bare lidt af det, jeg søgte. Bestyrelsesarbejde var ikke lige mig, men de manglede en, som kunne noget

TEKST DIANNA KORSHØJ, ANSV. CHEFREDAKTØR

af det jeg kan, og VUPTI, var jeg en del af min lokale studieforening. Det lød fanme tørt, men det var jo hyggeligt!

Jeg blev provokeret til at tage min opfattelse af, hvad en sociologi-studerende egentligt er, op til revision.Hvis der ikke var den studiekultur, jeg søgte, var det så fordi mine medstuderende generelt ikke var interesserede?

Min søgen efter medsammensvorene fortsatte, og da studieforeningen nogle måneder senere, manglede folk til studienævnet, kunne jeg da også godt hjælpe. Men kun til studienævnet, hvor det handler om mit eget studie, for jeg gider altså ikke tør studiepolitik! Bonussen var heldigvis, at jeg, på samme tid kunne ‘mænge mig med de kloge hoveder’(underviserne), og få en følelse af, hvad DE egentlig tror på og ønsker for de studerendes tilgang til faget.

Så fandt jeg stedet! Mit sted! Der hvor passionen er! Selvfølgelig er der også folk i studienævnet, som har en mere afslappet og pragmatisk tilgang til faget end mig, hvilket der bestemt også er plads til, men hovedparten ønsker virkelig, at de studerende ikke blot har en uddannelse på den anden side, men også deres helt egen sociologiske fantasi!

Det var egentlig acceptabelt for mig, at det kun var her, jeg mødte den faglige passion og ambition. Det var fint! Lille private mig, behøvede ikke mere og havde egentligt heller ikke mere tid, meeeen… da studenterforeningens formand mødte den kolde mur af færdiguddannelse, blev en medstuderende og jeg enige om, at forsøge at løfte foreningen op på et helt andet niveau. Der skulle skabes et fællesskab! Jeg stillede op som formand, og blev valgt! Min næstformand og jeg havde forskellige interesser, men samme overordnede mål for foreningen: “en fællesskabsfølelse og synlighed på tværs af semestrene”, så vi tog kamptøjet på!

Det var en meget hård og tidskrævende kamp, men nu sidder vi med en fuldt engageret bestyrelse, en frivillig arrangementsgruppe, så produktiv, jeg ikke engang har turdet drømme om, og i næste måned afholdes lige sådan et type fagligt debat-arrangement, som jeg manglede, da jeg i 2016 startede mit studie!

Nu sidder jeg her, med alt for lidt tid til at læse de original-værker, der står på hylden og blinker drømmende til mig, og alt for lidt tid til at skrive på de bøger, jeg ellers påbegyndte i starten af studiet.

Så lad mig slutte som jeg startede. Lad mig være helt ærlig; jeg har intet behov for i at gå i front, være innovativ eller ændre en studiekultur, men jeg har behov for at tingene virker!

AF VER T IN PGA R P EO DI TU

S

VI HJÆLPER DIG I MÅL!  24 timers leveringstid på rapporter (hverdage)  Tidsbestilling anbefales  Få tilsendt pdf-vejledning og et godt tilbud  Bøger i fuldt omslag (paper back)  Rapporter med Wire-O indbindning  Rapporter med Bindomatic omslag  Plakater og opklæbninger m.m.

Hvis nogen havde gjort det før mig, eller bare én anden havde lyst, og også kæmpede for det der er vigtigt for mig, måtte de hjertens gerne tage den store rolle, så kunne jeg have en birolle som engageret medstuderende og samtidig omgås de skønne mennesker, jeg har har mødt på min færd og ellers arbejder sammen med.

Nu synes du måske, at jeg er unødvendigt kritisk, og at jeg egentligt bare burde finde mig i, hvordan studiet er: Det ‘virker’ jo - jeg ender jo nok som færdiguddannet en dag alligevel. Det er helt rigtigt, men jeg nægter at sidde 5 år i venteposition. For mig, studerer jeg verdens fedeste uddannelse, og jeg vil bare gerne have mulighed for, at mødes med andre og dele mit lille paradigme i glødende passion!

Det er okay at stille krav, også til din uddannelse! Selvom den “virker”, så tag ansvar, stem til valget, og bak op om dem, der deler din sag, og kæmper din kamp, og vigtigst af alt: vær villig til at træde til, hvis du ser noget som bør ændres, og ingen tager kampen op. Fællesskabet kan være virkelig hyggeligt og givende - også selvom det teknisk set er “studenterpolitik”.

Lyngvej 1 • 9000 Aalborg • Tlf.: 96 302 300 aal@vesterkopi.dk • www.vesterkopi.dk

n e p Kam

AAU

om at blive

t r ø h

Lisa Eltved, Heino Pedersen, Jesper Laursen og Barbara Eysturoy stod lige som så mange andre, midt i eksamener, projektskrivning og kampen om julehygge, da de tog initiativ til en større demonstration for det Samfundsfaglige Fakultet, hvor mange studerende fra forskellige studieretninger deltog. Her er deres fortælling.

Lisa Eltved

Nyuddannet socialrådgiver og næstforkvinde i SDS Jeg er aktiv i Sammenslutningen af Danske Socialrådgiverstuderende (SDS), og har været i snart 2 1/2 års tid. Jeg blev aktiv, fordi jeg tror på at fællesskaber rykker noget - både fagligt og socialt. Helt kliché så mener jeg, at vi sammen står stærkere, hvilket demonstrationen også viste - selv på tværs af studieretninger.

Jeg synes at kampen for ordentlig kvalitet på vores uddannelser er enorm vigtigt, og en forudsætning for at vi som studerende kan få tilstrækkelig kvalitet i vores uddannelser og un10

februar

2019

// agenda

dervisning, det er en tilstrækkelig finansiering.

Selvom jeg er færdiguddannet om under en uge, så er det vedvarende kamp for mine medstuderende og kommende kollegaer.

Heino Pedersen, Jesper Laursen og Barbara Eysturoy

Jeg ønsker mig dygtigst mulige kommende kollegaer, og med de varslede besparelser, så er det svært ikke at forestille sig kvaliteten af uddannelserne svækkes, og at studerende ikke bliver lige så dygtige, som de kunne uden besparelserne. Men tror på, at demonstrationen har gjort en symbolsk forskel. Rektor har tidligere lagt op til, at SAMF skulle kompenseres for den skævvridning, som budgetmodellen skaber.

Jeg håber, at han holder ord.

Vi arrangerede demonstrationen af flere årsager. For det første handlede det om at vise de studerendes utilfredshed med det store besparelser, som i vores øjne rammer det samfundsvidenskabelige fakultet uretfærdigt hårdt. Besparelserne vil uundgåeligt få betydning for de studerende, da de medfører væsentlige forringelser af både det faglige og sociale studiemiljø.

6. semesters socialrådgiverstuderende og aktive i studienævnet.

Selvom vi er langt på studiet og derfor ikke er

AAU dem, der kommer til at mærke besparelserne for alvor, synes vi det er vigtigt, at vi er solidariske og tænker på dem, der kommer efter os. Socialrådgivere har en vigtig funktion i samfundet, og der er stor mangel på faggruppen. Vi er derfor nervøse for, om der sker en forringelse af uddannelsen, når besparelserne skal gennemføres. Det vil uundgåeligt gå ud over kvaliteten af uddannelsen og dermed den faglighed, som de studerende kommer ud fra uddannelsen med.

En forringelse af uddannelsen kan i værste fald medfører, at færre vil søge ind på uddannelsen og at manglen på socialrådgivere derfor bliver endnu større.

Herudover ville gerne vise vores opbakning til

vores undervisere, som står i en svær situation, da der er varslet afskedigelser.

Vi er ikke i tvivl om, at demonstrationen har gjort indtryk. Vi kommer ikke udenom, at der skal gennemføres besparelser. Om det kommer til at ændre noget på den nuværende beslutning om de store besparelser på SAMF tvivler vi på. Men om ikke andet har vi som studerende gjort bestyrelsen opmærksom på, at sådanne beslutninger ikke bare kan træffes uden at det medfører en reaktion. Det er vores håb, at de fremadrettet vil være bedre til at kommunikere ud, hvad det er, der foregår.

Take your Master’s degree at SDC in Beijing and boost your profile with a double degree SDC offers you access to a diverse network of Danish and Chinese research environments and businesses in China giving you the opportunity to build bridge between your studies and your future professional career.

The experience of studying with students from both China and Denmark and living in an international environment for two years will give you a comprehensive cultural understanding, enabling you to navigate confidently in any cross-cultural setting.

Contact us

Sino-Danish Center for Education and Research (SDC) is a university partnership between the eight Danish universities and the University of Chinese Academy of Sciences.

www.sdc.university contact@sdc.university

Vi vil til sidst gerne takke dem, der deltog i demonstrationen.

Herudover har vi opnåret det, at flere studerende er blevet opmærksomme på, hvad det er der

Get a head start on your future career

What is SDC?

foregår. Det er vores håb, at de, som er knap så langt på studiet, fremadrettet vil engagere sig mere i studiepolitikken, så de studerende kan være med til at gøre en forskel. Vi vil gerne opfordre de studerende til at deltage i de studentermøder, der fremadrettet afholdes. På disse møder er der mulighed for, at indgå i dialog med studienævnets studenterrepræsentanter.

Follow us on facebook.com/sinodanishcenter instagram.com/sinodanishcenter

Master’s programmes International Food Quality and Health

Nanoscience and Technology

Innovation Management

Water and Environment

Chemical and Biochemical Engineering

Public Management and Social Development

Life Science Engineering and Informatics

Neuroscience and Neuroimaging

februar

2019

// agenda

11

AAU

PBL - ALL INCLUSIVE Som studerende ved Aalborg Universitet er PLB en del af vores dna; det giver os redskaber til selvstændigt at kunne tilegne os viden, færdigheder og kompetencer på et højt fagligt niveau, som gør os mere attraktive på det forestående arbejdsmarked. Arbejdsprocessen er det sted vi lærer PBL i praksis, og derfor bringer vi her et indblik i projektarbejdet på nært hold, fortalt af dem der gør det bedst: de studerende.

“Du har en holdning til alting, Heidi” TEKST HEIDI GRAM WALLIN, 2. SEMESTER, SOCIOLOGI

Sådan sagde min medstuderende Johanne, til mig under det største af mine sammenbrud , sidst i projektskrivningen på 1. semester. Jeg følte, at jeg trak et stort læs i gruppen, tog meget initiativ og stod med meget ansvar.

Men, som altid, er der flere sider af samme sag og Johannes kommentar gav mig virkelig noget at tænke over, både i forhold til livet generelt og i min tilgang til projektarbejdet fremover. For hun har ret. Jeg har en holdning til alting.

Da jeg startede på Aalborg Universitet i september 2018, vidste jeg godt, at gruppearbejdet ville blive en udfordring for mig, hvilket også var blandt årsagerne til, at jeg valgte AAU. I min fortid, har jeg ofte oplevet, hvordan jeg, af forskellige årsager, har fundet samarbejde temmelig udfordrende. Jeg er udmærket klar over, at jeg havde/har tendenser til at være … hvad skal jeg kalde det… alfahun? …boss lady? … my way or the highway-agtig? og jeg havde fra starten af vores projektarbejde fokus på at være mere åben og kompromissøgende.

Hvilket jeg faktisk også synes lykkes for mig.

Sådan nogenlunde, hvert fald. Med hensyn til at have en holdning alting, har jeg indset, 12

februar

2019

// agenda

hvor drænende det egentlig er at skulle tage beslutninger hele tiden. Derfor øver jeg mig i at mærke, hvornår jeg føler noget stærkt nok til at ’kæmpe’ for det og hvornår noget egentlig er ligegyldigt for mig. Hvilken lettelse! Tak Johanne, for din ærlighed.

Min oplevelse er, at jeg var årsag til at vi, i vores gruppe var meget, meget presset. For mig at se er årsagen til komplikationerne forskel på ambitionsniveauet i gruppen. Vi er alle forskellige og arbejder og trives på forskellige måder og under forskellige omstændigheder. Johanne sagde under mit ’sammenbrud’ at hun hellere ville aflevere et ‘okay’ projekt og stadig have sig selv med og have et liv udenfor, end at aflevere et perfekt projekt og så lide under det, som hun kunne se, jeg gjorde. Den holdning tiltalte mig og jeg forsøgte at adoptere den. Det gjorde jeg virkelig. Men. Nu, hvor vi er kommet over på den anden side, ser jeg anderledes på det.

Den følelse, det giver mig at aflevere et produkt, jeg er glad for og stolt af, giver mig det vildeste kick.

Måske er jeg stadig en naiv rusling og måske jeg bliver klogere med tiden, men jeg nægter at acceptere præmissen om, at det ene udelukker det andet; at jeg ikke kan aflevere et lækkert og velsmurt produkt og samtidig have mig selv med og ikke lide under det. Nu er opgaven at finde ud af, hvordan jeg får det til at lykkes på et studie, der består af gruppearbejde med gruppemedlemmer med forskellige måder at arbejde på og forskellige ambitionsniveauer.

Indtil videre har PBL altså lært mig, hvordan jeg ikke behøver at have en holdning til alting. HURRA! Fremover er det mit mål at lære, hvordan jeg arbejder effektivt i samspil med andre, hvor jeg, i samarbejde med mine gruppemedlemmer, tager det fulde ansvar for mine egne behov for slutproduktet. Det bliver en stor udfordring. Det glæder jeg mig til.

AAU

DEL DIN OPLEVELSE Lad andre studerende lære af DIN oplevelse.

Send en mail til redaktor@agenda.aau.dk med emnet “PBL - All inclusive” og fortæl os din historie på under 3500 anslag.

Husk at anføre navn, studieretning og semester.

EGET FIRMA EFTER AAU ?

Få et skrivebord tæt på campus i prof. tech-miljø find os på

februar

2019

// agenda

13

AAU

AAU CASE COMPETITION TEKST TRINE MUNK BERTELSEN

It won’t be long now until the 2019 AAU Case Competition [AAU CC] is going to be kicked off. Are you ready?

We spoke to Rasmus Gade Laursen and Steffen Foldager Jensen, two of the winners of last year’s competition to find out how it felt to participate and what they gained from the experience so that you know just what to expect. ent their prepared case solution for the chosen jury Challenge yourself The first thing you should know, is that, within the AAU and afterwards the jury will, during the event, choose Case Competition, a number of chosen students are the winners of the competition. tasked with solving a specific case. The given case is presented by the chosen case company, which this More than just a money price..? year is Rambøll, and, when given, the participants will What do you gain from participating in the AAU Case have 12 hours to solve the case. The competition is Competition? This is always a complicated question to answer. And the answer is going to be different overall centered on a depending on each person you ask. The winners real-life problem and of the case competition will, of course, receive an interdisciplinary cola prize, however, and laborate work-method more important; all of is practiced. Some“I think it is important that we as students the participants will thing which was conwalk away with persidered a welcome break out of the semester bounds set by sonal growth. opportunity by the two the university and experiment with our cawinners. pabilities in interaction with others. [...] It is first when we meet and interact with other “The most important thing I gained from “I think it is important areas of study, it really becomes visible my participation in that we as students AAU Case Competition break out of the se- what exactly it is that makes us unique” was a stronger opinmester bounds set - Steffen Foldager Jensen ion of my own profesby the university and experiment with our capabilities in interaction with sional capabilities,” Steffen Foldager Jensen others. [...] It is first when we meet and interact with other areas of study, it really becomes visible what He added to this statement that besides his improved exactly it is that makes us unique” Steffen Foldager self-understanding, the best thing about participatJensen ing in AAU Case Competition was the clearly visible engagement of the people participating. Rasmus in a After the first 24 hours, the students will have to pres- similar spirit found the experience enriching.

14

februar

2019

// agenda

AAU “It is extremely enriching to see how other people work throughout such a progress and furthermore how assignments normally are managed in other fields of study,” Rasmus Gade Laursen Not only the winners of the competition will gain something from participating. Every participant of the AAU CC will furthermore have improved their CV by participating.

Participation in the Corporate Lounge what to expect and why participate A big takeaway from the competition is moreover the opportunity for you or your group to expand your professional as well as personal network. A great place to do this is at the Corporate Lounge event. “[The Corporate Lounge] is a great opportunity to network with other people, both students but moreover also people who themselves are a real part of the job market.“ Rasmus Gade Laursen ”Corporate Lounge provides the opportunity to

meet companies who are interested in having a real contact with students and hearing what they have to say.” Steffen Foldager Jensen So why participate in the 2019 AAU CC? Well besides what has already been mentioned, this year’s AAU CC is going to be in corporation with Rambøll, where the theme will be future cities.

So besides improving your competencies and knowledge, boosting your CV and cultivating your network, this next AAU CC will also be an opportunity for you or your group to put your mark on the future. Furthermore, if you distinguish yourself in the competition, you might even be lucky enough to be offered a study-job,

februar

2019

// agenda

15

AAU part-time job, internship or maybe even a job after you have finished your studies!

Get started!

Solving the specific case can be done in a number of ways and every person or group will have their own way of handling the job. The biggest part of the competition is probably going to be the creative process of generating new ideas and finding a solution that works. When entering your grades do not matter – meaning that it is possible for everyone to join and excel and when facing the challenge keep in mind these words of wisdom from Rasmus and Steffen: 1.

Listen to each other and embrace your differences 2. Create a solid foundation for your idea 3. Be clear in your presentation So what are you waiting for? Apply now - It is free and open for everyone. All you have to do is go to their website, sign up and join the competition!

Important dates

February 16 - Application deadline March 6 - Case work March 7 - Finals

16

februar

2019

// agenda

Bliv klædt på til lægemiddelområdet og få kontante fordele oveni.

Gratis medlemskab det første år, herefter koster det kun 25 kr. pr. måned.

Læs mere på www.pharmastudent.dk

EN AF LANDETS BILLIGSTE STUDENTERFORSIKRINGER MED

0

KR.

I SELVRISIKO

AAU

10 professor

1 2 3

4 5 6 7 8 9 10 18

spørgsmål til MICHAEL HVIID JACOBSEN

Beskriv dig selv med 3 ord: Jeg har aldrig ment, at selvbeskrivelse fører til noget særligt meningsfuldt, så jeg vil foretrække, at andre sætter prædikaterne på mig. Men hvis jeg skulle ønske, hvad andre så skulle svare, så ville det nok være: omgængelig, hjælpsom og flittig.

Hvad ville du være som barn?

Skuespiller eller professionel fodboldspiller.

Hvad er du fagligt mest stolt af?

Fire ting, tænker jeg: (1) At have været med til sammen med gode kolleger at opbygge og konsolidere sociologiuddannelsen i de første år sidst i 1990’erne på AAU, (2) at have bidraget til at åbne op for døden som et interessant forskningsfelt også for samfundsforskere herhjemme, (3) at have opstartet den første og hidtil eneste uddannelse i Norden i humanistisk palliation på AAU, og (4) at have fået idéen til at opbygge og akkreditere kandidatuddannelsen i kriminologi her på AAU. Hvis du vandt 10 millioner kroner, hvad ville du så gøre?

Sætte dem i banken og/eller forære nogle af dem til prisværdige formål. Jeg er i det hele taget ikke så god til at bruge penge på mig selv, må jeg erkende.

Hvad er det skøreste, der er sket for dig?

Tja, jeg tænker faktisk, at når jeg her i en alder af 47 år ser tilbage på hele mit liv, og som jeg gennem livet har tænkt frem på, så er det én lang række af skørheder, men hvilken af dem, der ligefrem er den skøreste, det må jeg dog være svar skyldig på.

Hvilken person, død eller levende, ville du helst møde?

Jeg ville gerne have mødt den canadiske sociolog Erving Goffman, som desværre døde i 1982.

Hvad er det værste ved dit arbejde?

Bureaukrati.

Hvad er din livret?

Jeg elsker en veltilberedt oksesteg, men jeg må også erkende, at jeg værdsætter en tomatmad med mayonnaise, rå løg og friskkværnet peber ganske meget.

Hvilket dyr ville du være?

En hund.

Hvad er dit nuværende projekt?

Jeg står vel her midt i min karriere med små 25 år tilbage på arbejdsmarkedet og langt de fleste af mine mål og ambitioner indfriet for længst, så jeg er i en overvejelsesfase. Gode forslag til nye projekter modtages gerne. februar

2019

// agenda

Mød Redaktionen Mie Louise Nielsen Alder: 26 år

Studie: Politik og administration 10. semester Hjemstavn: Frederikshavn Jobfunktion: Skribent

Drømmeartikel: Kurt Cobain

Personlighed: Udadvendt, ærlig og pligtopfyldende

AAU

Dybt inde i hjertet af Agenda finder vi Mie. Hun er fast skribent og der kan ikke det hun ikke kan. Ligesom Pippi Langstrømpe, har Mie glædeligt tilgangen ”Det har jeg ikke prøvet før, så det klarer jeg sikkert”, ikke fordi hun naivt tror hun kan alt, men fordi hun researcher, skriver, spørger og retter indtil noget virker! Den samme dedikation udviser hun i opdragelsen af sin lille nye hundehvalp, Maja, som desværre trods ihærdig indsats, nægter at være alene hjemme. Det gør dog ikke så meget, for før Maja flyttede ind, var det Mie som pev ved døren når kæresten tog på arbejde.

AALBORG Kl. 10-16

februar

2019

// agenda

19

GIGANTIUM

05

SAMFUND

ER GROVT SPROGBRUG ONLINE ET NO GO? Lad mig sætte en scene, som er meget typisk for min færden på Facebook. Som garvet Facebook-bruger og helt almindelig skærmafhængig er både mine skimme- og scrolleevner tiptop.

Lige så hurtigt min scrolletophastighed kan nås (så det ligner, at min tommelfinger er ved at gnubbe en fedtplet af skærmen), ligeså hurtig er min evne til at stoppe op, hvis jeg har skimmet mig frem til, at noget er spændende nok til RIGTIGT at værdige det min kostbare opmærksomhed. Og hvad er det så, jeg snubler over, som får min tommelfinger til at trække nødbremsen midt i midt scrolleri? Folk, der går i flæsket på hinanden! Offentlige debatter, der er så grove, at det er lige dele sjovt og pinligt at se på.

Det kan være sådan noget som et videoklip fra Debatten, hvor Clement Kjersgaard har gejlet panelets deltagere op som kamphunde, der står og galper af hinanden i et par minutter. Og hvor stemningen fra videoen så har smittet af på tonen i kommentartråden dertil. Sådan noget, hvor folk, som formegentlig er fremmede for hinanden, er flittige til at spytte skældsord efter hinanden, og hvor den reelle argumentation i kommentarerne typisk er vag, hvis ikke helt fraværende, og hvor der er gjort brug af

20

februar

2019

// agenda

en masse udråbstegn og vrede emojis for at give det hele lidt mere pondus.

Det virker til, at dét at træde ind i en offentlig debat på internettet er som at træde ind i en boksering, hvor man enten skal give eller modtage verbale tæsk, medmindre man altså nøjes med at være publikum og invitere en ven i form af at tagge personen, så man kan sidde og grine hver for sig bag skærmene og på en måde være sammen.

Jeg har tænkt over det med den grove tone. Er tonen virkelig så grov, som vi tror? Er den offentlige debat online kørt af sporet, og har vi brug for digital opdragelse? Man kan jo sagtens se internettet som en digital skolegård, hvori der mobbes, men på den anden side bliver jeg egentlig ikke forarget på samme måde, som hvis jeg havde set nogen tale grimt til hinanden i offentligheden. Jeg ved ikke, om det er fordi,

vi generelt bare har vænnet os til, at tonen er grovere online, men hvorfor er vi egentlige så grove? Er det fordi, Facebook-befolkningen er så stor, at vi er nødt til at bryde igennem en mur af støj, før at vores stemmer bliver hørt, eller mangler vi empati i vores digitale færden? Er det manglende kropssprog med videre, som gør, at vi er nødt til at udtrykke os vildere og voldsommere? Er brugen af versaler nok til at udtrykke et råb? MENER MAN OVERHOVEDET NOGET, HVIS IKKE MAN BRUGER VERSALER?! Hvor sur er man i det hele taget, hvis man bruger -smileyen?

Gør vi brug af skældsord og emojis i et desperat forsøg på at undgå, at noget informationen

☹

SAMFUND blive taget seriøst, hvis jeg er for grov, både online og offline. Det meste af tiden ser jeg det ikke som et stort problem, at nogle er grove over for hinanden online. Så længe det blot er mindre betydelige, men dog tåbelige, kommentarer, som bare klinger hult og ikke er rettet mod personer, hvis grænse overskrides.

have set for mange afsnit af Black Mirror, men overvej det lige!

Står der i det hele taget noget i Straffeloven om den slags her? Altså er det strafbart at være grov mod andre online? Jeg aner det ikke!

I mellemtiden vil jeg bestræbe mig på, at min onlineidentitet er lige så høflig som den offline Ida.

Det er mest af alt underholdende, men jeg kan da nok blive nervøs for, hvilke konsekvenser det har for dén måde, vi taler til hinanden i virkeligheden. Måske er det en generationsting, hvor forarget man bliver. Jeg aner det ikke!

Og så er der alt det der med overvågning, data og den slags. Tænk, hvis man brugte Facebook som en ventil til al sin vrede, og det blev indfanget i cyberspace, og en potentiel arbejdsgiver hentede det ned, og man blev fravalgt. Jeg ved ikke, om jeg bare er blevet paranoid af at

(Flickr: 2il Org)

går tabt, fordi vi ikke interagerer ansigt til ansigt med folk?

Jeg er selv sådan én, der i offentlige transportmidler sætter min håndtaske på nabosædet, så den fungerer som et socialt skjold. Så ligger tasken dér som en trofast, knurrende hund og beskytter mig fra at sidde skulder mod skulder med en fremmed, unødig smalltalk eller sågar akavet øjenkontakt. I kontrast til det er mit onlineliv noget anderledes. Her slår jeg glædeligt et slag for de ting, jeg virkelig har en holdning til og ”taler” gerne med fremmede, men i en god tone. Jeg er personligt selv bange for ikke at

februar

2019

// agenda

21

SAMFUND

Kronik

TEKST PETER STAMPE KLØVE

ANSVARET FOR EN BEDRE VERDEN

- Det er tid til autensitet og handling

Vi lever i en tid hvor håndbold og fodbold er moderne gladiator-kampe der distraherer nutidens pøbel fra de problematikker, der burde få os til at gøre modstand. Det er tid til at gøre verden bedre og leve op til livets potentiale.

Menneskeheden er på afveje. Global opvarmning, regn- og urskovene rives ned, havene er forurenede, koralrevene dør og flere dyrearter forsvinder end nogensinde før. Stormagterne fortsætter med at bekrige under tvivlsomme forudsætninger, mens deres efterretningstjenester saboterer hinanden. Børn sulter ihjel på den ene side af kloden, mens andre æder sig ihjel – eller køber sig til fedtsugninger på den anden. Stress og depression er moderne epidemier og de statistisk gladeste lande har de største forbrug af antidepressiver.

Når jeg engang får børn og børnebørn vil jeg ikke skyldigt møde deres bebrejdelse: Hvordan kunne vi lade det ske? Hvorfor gjorde vi ikke noget?

Tankegangen ’en anden skal nok klare det for os’ eller ’jeg passer bare mit studie’ er en falliterklæring, når verdens økonomiske og politiske eliter ikke formår at etablere en levevis som tilgodeser den kollektive verdensbefolkning såvel som den planet vi alle afhænger, ikke bare for vores fælles trivsel, men vores overlevelse.

Se bare decembers COP24. Hvis deltagerlandene opfylder målene i den nuværende aftale vil den globale temperatur, ifølge Intergovernmental Panel on Climate Change, stige med tre grader sammenlignet med før for den industrielle revolution. Det betyder stigende verdenshave,

22

februar

2019

// agenda

katastrofale oversvømmelser og tørker, dertilhørende hungersnød, migrationsproblemer og flere krige.

Verden er på afveje fordi vi som individer ikke tager stilling og ansvar. Med ordene fra Dalai Lama: ”If you think you are too small to make a difference, try sleeping with a mosquito.”

Ufatteligt mange ’lever bare deres liv’, men der er også ubegribeligt mange som ikke værdsætter deres tilværelse. Selv i et så materielt privilegeret land som Danmark. Vi gør alt for at leve op til forventningerne fra samfundet. Fra vennerne. Fra forældrene. Men hvad med os selv?

Hvad med de følelser som rumsterer inde i og siger ’hey, jeg vil sgu hellere tegne. Eller rejse til Mexico’? Mon ikke du kan finde en måde at leve på selvom du ikke får eksamenspapirerne der fortæller verden at du er klog nok.

Hvorfor skulle vi underkaste os autoriteter som hverken fører os i retning af miljømæssig bæredygtighed, social retfærdighed eller vores individuelle lykkefølelse?

Som filosoffen Alan Watts opfordrede: Lev hellere et kort liv fyldt med det du elsker end et langt liv fyldt med ting du hader. Dediker dig til dine passioner for med tiden vil du blive så dygtig til dem at nogen vil betale dig for at udleve dem.

Eller som Joseph Campbell, professor i litteratur og mytologi, skrev: “Follow your Bliss and the Universe will open Doors where there were only Walls.”

Når du lever med autencitet vil du ikke bare forbedre din egen tilværelse, men også inspirere andre til at forbedre deres. Og når du lever som du helst vil, kan det være at du bliver så taknemmelig at du gerne vil give noget igen. At du gerne vil hjælpe andre. Hvilket fører til endnu større taknemmelighed og fornemmelse for mening for vi er neurologisk bygget til glæde når vi hjælper andre.

Husk at ét menneske kan ændre verden. Martin Luther King var ét menneske. Gandhi var ét menneske. Eller 15-årige Greta Thunberg som talte til verdenslederne til COP24:

The real power belongs to the people.

Nye Oprør Da jeg var i Tyskland sidste år for at besætte og beskytte Hambacher Forst, en 12.000 år gammel urskov, mod nedrivning og forhindre industriel mining af brunkul, blev der ofte sagt: ”Der Klimawandel wartet nicht bis dein Bachelor fertig ist” Oversat til dansk, klimaændringerne venter ikke på du er færdig med din bachelor. Vi kunne godt bruge et nyt studenteroprør. At den akademiske elite lever op til ungdommens fornyende

SAMFUND energi. At de som har kendskab til problemerne aktivt tager stilling til dem og lever op til det fælles ansvar.

Er du ovenud lykkelig for dit studie? Har du intentioner om at bruge din uddannelse til at gøre verden til et bedre sted? Ellers bør du overveje at bruge din tid anderledes. Drop ud eller fortsæt, hvad end der føles rigtigt, men dediker dig til en bedre verden. Vi har brug for handling nu.

Ligesom vi fik demokrati i Danmark sidst franskmændene havde en revolution, vidste de Gule Veste at et samlet folk kan trodse og påvirke det etablerede system. Loven afgør ikke hvad der er rigtigt og forkert. Blot hvad der er lovligt og ikke er. Gandhi sad i fængsel for sin kamp mod et undertrykkende system.

Det samme gjorde Mandela.

øvrigt mega sjovt at bo træhytter tyve meter over jorden og lege røver og soldater i den gode sags tjeneste, mod mindre gode politikere og rigtig politi.

Så påvirk verden hvor du kan og hvor du finder det meningsfuldt. Hvad enten det betyder at svare på universitetsevalueringer som har indflydelse på fremtidens studiemiljø, om det er at underskrive digitale indsamlinger, der kan frigive uskyldigt fængslede og piskede aktivister i Saudiarabien, eller om det betyder at du selv må stille dig foran bulldozeren så den ikke destruerer den biodiversitet vi alle sammen afhænger af.

”My final word to you is that those who are ambitious and sincerely dedicated to the cause of universal peace must have the courage to start, to initiate, and to carry on so fearlessly that the whole world will be forced to consider what they are doing.”

Bryd tabuerne. Gør det meningsfuldt at være dig. Tag stilling! Til verden. Til dit liv. Til ansvar.

Tal. Skriv. Del. De sociale medier er en genial mulighed for at nå en masse mennesker. Sig din mening. Blandt vennerne. I familien. Tag kampene når det er nødvendigt. Find modet og styrken til at trodse normerne, og træk vejret når verden bliver overvældende. Vær ægte!

Som Einstein skrev i sit essay Militant Pacifism:

Jeg er selvfølgelig ikke på niveau med disse helte, men måtte selv sidde i politiets varetægt, før nedrivningen af Hambacher blev suspenderet. Men protesten virkede og min straffeattest er fortsat ren. Det ...min straffeattest er fortsat ren. samme samme er min samvittighed. er min samvittighed. Det var i

Det

februar

2019

// agenda

23

TEKST LINA MANCINI

KAN MAN VÆRE GLAD SOM SINGLE 24

februar

2019

// agenda

Igennem hele december har jeg set adskillige opslag på Jodel om, hvor mange der ønsker at have en kæreste i juletiden: hvor hyggeligt det vil være, men også hvor ensomme de er uden en kæreste. Valentinsdag er lige rundt om hjørnet, og det er en dag associeret med kærlighed, chokolade, kærestepar og dates, men det er også associeret med ensomhed og en påmindelse til alle singlepigerne og singledrengene om, at vi er alene.

Hej, jeg hedder Lina. Jeg er 23 år gammel, og jeg læser Engelsk på andet semester.

Jeg er glad, jeg har et dejligt sted at bo, som jeg deler med den bedste roomie/

“

Min mor spørger mig da nogle gange: ”Var der nogle søde drenge, som ville danse med dig i weekenden?” eller ”Kunne du tænke dig at få en kæreste snart?”. Selvom jeg kun har været single siden maj 2018 efter et forhold på fem år, så siger jeg altid “nej” til min mor, og der er ingen, som nogensinde vil høre mig sige: ”Mit liv bliver komplet, når jeg finder ham at dele det med”. Jeg er tilfreds med at være single.

Det er et bevidst valg, for jeg har ikke plads til et ekstra menneske i mit liv, og jeg har BRUG for at være alene og egoistisk.

Hvornår er det blevet til normal tænkning, at dit liv ikke er komplet, før du er mødt

Hvornår er det blevet til normal tænkning, at dit liv ikke er komplet, før du er mødt ham eller hende, som du skal præsentere overfor mor og far og tage med til diverse familiefester?

veninde/wifey, og jeg har nogle virkelige dejlige venner. Jeg tager tit i byen, måske lidt for tit, og jeg synes, at et tequilashot med hele molevitten smager rigtig godt.

Jeg er godt tilfreds med mit liv, men nogle gange tænker jeg over mit valg, som ’bare Lina’.

ham eller hende, som du skal præsentere overfor mor og far og tage med til diverse familiefester? Hvad nu hvis at man har andre ambitioner i livet end at slå sig ned med en person med en Volvo og en Golden Retriever? Hvorfor virker det urealistisk at være single og tilfreds?

#babybump, Volvo og Tinder, Badoo, Dagens Mand…

Måske er Dagens Mand et svagt argument, en Golden Retriever

Jeg har lagt mærke til, at igennem de sidste to år, så er jeg begyndt at se diverse #babybump-billeder, babyscanningsbilleder, babyshowers, og baby gender reveal party. Mange af mine Facebookvenner finder kærester, slår sig ned med deres bedre halvdel i et rækkehus eller får en ring på fingeren.

for jeg har faktisk ingen idé om, om programmet stadig vises, men alle sammen – og mere til – har det til fælles, at de vil komme problemet til livs: at du er single, og du skal i et forhold. Med apps, tv-programmer og ”sådan får du en kæreste”-artikler er vejen til et lykkeligt parforhold så enkel som en idiotsikret Ikeamanual, for hvem gider da være single i vores samfund, som

SAMFUND smider det ene efter det andet ”fra single til optaget” apps/tv-programmer/artikler efter os?

Jeg synes, at det er en skam, at der er sådan et stort datingmarked, som sætter singlestatussen i dårligt lys, for det er nu også ret fedt at være uden partner.

du netop har lyst til, uden at skulle tage hensyn til en anden mening.

Singlelivet kan være et godt liv

Jeg lyder måske lidt som om, at jeg hader på de mennesker, som er i et forhold. Det gør jeg ikke!

Det er smukt, at to mennesker kan kigge hinanYour Way is the Highway den så dybt i øjnene fordi de er så forelsket i Singlelivet er ikke en pause mellem parforhold, hinanden. Jeg vil bare sætte fokus på, at sinmen et liv, hvor du kan lære dig selv at kende. Der glelivet ikke bare er en tom fase i ens liv, som er ikke brug for at gå på kompromis for at kunne bare hurtigt skal overstås – at du først er et leve med en anden person, men som single, så socialt accepteret menneske, når du hengiver kan du gøre hvad end, du har lyst til; dekorer dig selv til kærligheden. Du kan sagtens være din lejlighed eller værelse, som du har lyst til, glad som single, for livet handler ikke kun om touden du skal tænke på en forlegen kæreste, der somheden. Du kan ikke være lykkelig hele tiden, hader din obsession med Star Wars eller dine ly- om du er i et forhold eller ej, for der er fordele og serøde vægge. Du kan være sammen med dine ulemper ved både at være single og i et forhold, men der er ting, du selv kan gøre for at Singlelivet er ikke en pause mellem parforhold, blive gladere, når du er single, så din lykke men et liv, hvor du kan lære dig selv at kende. ikke afhænger af, om du er i et forhold eller venner og veninder uden, at du panisk, klokken ej.

4 om natten inde på Zurfs dansegulv, kommer Jeg er ikke blevet forladt af kærligheden, for i tanke om, at du lovede at være hjemme i god jeg kan finde kærlighed til mig fra mine venner, tid, fordi I skal en tur i Randers Regnskov med familie og mig selv. Når Valentinsdag kommer, svigerfamilien dagen (eller et par timer) efter. så køber jeg da en fin lille gave til min også-sinDu skal ikke til at skælde din kæreste ud, fordi gle roomie og mig selv, for jeg er all about girls personen ikke har taget opvasken endnu, han- supporting girls and self lovin’, og som Carrie dlet ind eller har glemt en aftale. Eller selv blive Bradshaw så flot sagde: skældt ud, fordi det førnævnte er blevet glemt.

“

Jeg elsker, at jeg kan komme hjem sent fra en bytur uden at skulle op dagen efter for at være i svigermors selskab. Jeg elsker, at jeg kan lave det mad, som jeg kan lide, for det er kun mig, som skal spise det, og jeg elsker, at jeg har hele min seng for mig selv, og jeg mister ikke værdifulde sovetimer, fordi min kærestes snorken er ved at springe mine trommehinder, eller sengen ryster som et jordskælv, fordi han vil vende sig om. Som single, så er det ikke en del af dagligdagen. Du er i førersædet, og du kan gøre det,

”Being single used to mean that nobody wanted you. Now it means you’re pretty sexy and you’re taking your time deciding how you want your life to be and who you want to spend it with.” februar

2019

// agenda

25

UNDERHOLDNING

Agent

Orange til tjeneste

Flickr: DonkeyHotey

Nogle gange er det nødvendigt at knibe sig selv i armen, for at finde ud af om man befinder sig i virkeligheden, eller det rene drømmeland. Jeg kniber mig i armen, men er stadig ikke helt sikker!

Crooked Hillary, Lyin’ Ted, Little Marco, Pocahontas, Cryin’ Chuck og Rocket Man - det lyder næsten som karaktererne i en ny science fiction film. Virkeligheden er bare en anden, du genkender det måske, hvis du færdes på det sociale medie Twitter. Manden bag disse øgenavne havde to års jubilæum d. 20 januar i år og lovede at gøre ”America great again”, hvilket der 26

februar

2019

// agenda

er delte meninger om er lykkedes. Den kække læser har nok gættet, at den famøse person er den 45. Præsident i rækken, Donald Trump. Alle øgenavnene kommer fra hans tweets om de politiske modstandere. Men det er ikke kun de politiske modstandere, som får deres ”15 minutes of fame” på præsidentens Twitter-profil, Trump valgte nemlig at fyre sin udenrigsminister, Rex Tillerson, på Twitter. Her kan vi tale om en præsident, der ikke hviler på laurbærrene og som især har taget den teknologiske udvikling til sig, bogstavelig talt. Det paradoksale er, at præsidenten en uge forinden fremhæver på Twitter, at han ønsker en stærk dialog, før han tager en endelig beslutning omkring en afskedigelse af medarbejdere. Det løfte holdt så en

uge, måske en rekord ville nogle mene? I hvert fald fandt Rex Tillerson ud af, at han ikke havde ”great energy” og kunne derfor passende holde fri efter det daglige tjek på de sociale medier den dag.

Fup eller fakta Ordet ‘ærlighed’ beskriver ret godt måden, som Trump fremfører sig på Twitter, han lægger ingen fingre imellem. Derfor er Donald Trumps twitter profil et besøg værd for dig, som ønsker en ekstraordinær ufiltreret indsigt i præsidentens tanker. Heksejagt, ja så tænker du sikkert tilbage til renæssancens tid, hvor uskyldige kvinder blev henrettet, men hvis du spørger ’The commander in chief’, så har piben en an-

STUDIERABAT PÅ ALLE FORESTILLINGER

Hvis du pastiller i dag, er du sikker på at få en god plads...

Er du under 25 år eller studerende, kan du nyde vores forestillinger for kun 80 kr. fra mandag til torsdag. Pastil billetter til dig og dine medstuderende på aalborgteater.dk Du kan lige nu pastille billetter til: Blodbadets Gud / Komedie Spotify og Radio Luxembourg / Teaterkoncert Et dukkehjem / Drama

3. Stop fra Gug / Impro Format / Kultursalon Dialog / Debat

FIND AALBORG TEATER PÅ

UNDERHOLDNING den lyd. Da Donald Trump stod overfor Hillary Clinton i det amerikanske præsidentvalg i 2016, skulle Rusland efter sigende have en finger med i spillet i Trumps kampagne. Derfor har DNC, Den Demokratiske Partiorganisation, valgt at sagsøge blandt andet Putins hær og The Tweet Boss’ valgkampagne. Dette har fået Trump op fra sin chikke stol på 1600 Pennsylvania Avenue og hen til tasterne, hvor han har tweetet: ”FAKE NEWS” og ”Witch Hunt”. Putins propagandahær har på de sociale medier fremhævet det republikanske parti og Trump igennem valgperioden tilbage i 2016. Men hvorfor skulle Putin dog hjælpe Trump? Det ville han da aldrig gøre, eller måske havde Putin udforsket præsidentens Twitter-profil og fundet det tweet om ham som den nye Miss Universe i Moskva? Der lovede Trump jo, at hvis Putin vandt, ville han blive Trumps nye bedste ven. OG, når ja, så var der jo også tale om et byggeprojekt i Moskva.

Men Michael Cohen, hvor kommer han ind? Han VAR Trumps advokat indtil han erklærede sig skyldig i at lyve for den amerikanske kongres om byggeprojektet som Trump havde planlagt i Moskva. Cohen skulle efter sigende lyve sig til en mildere fængselsstraf. Trump selv hævder på Twitter, at han ikke gav nogle garantier, penge eller gennemførte projektet i Rusland hvad skulle han dog også kalde en skyskraber i Moskva? Trump Tower er jo besat. Et skud

28

februar

2019

// agenda

fra hoften, så kunne han altid kalde det Trussia eller Cheeto-Tower indtil videre da.

er. Lige nu overvejer han at indføre national undtagelsestilstand, da han ifølge loven kan tage unilaterale beslutninger, såsom at bygge en mur Stativ, stakit, kasket uden om kongressens godkendelse. Men hvad Den kære præsident har mange meninger og mon udfaldet bliver? Vil Gentle Donald afpresse holdninger for ej at glemme MUREN. Åh, den kære kongressen? Hvis Mr. Trump vælger at anvende mur, som har lukket det amerikanske statsap- sine afpresningsmetoder, så bliver det pebret, parat ned. Trump selv når der skal afregnes skriver på Twitter, at Cohen skulle efter sigende lyve ved de næste forhangrænsen må lukkes dlinger, hvis det skal fuldstændig, hvis ikke sig til en mildere fængselsstraf. fortsætte i samme der bevilliges 32 mia. tempo. Præsidenten kroner i finansloven til muren. Demokraterne og selv mener, at årsagen til modstanden er præsflere af de republikanske senatorer har stemt identvalget i 2020, hvor demokraterne jo allereimod. Men det får ikke The Cheeto-In-Chief til at de har tabt og derfor må den stakkels mur tage sænke farten, i stedet tyer han til andre metod- imod frustrationerne over dette endnu ikke afholdte eller afgjorte valg. Det er simpelthen ren chikane, skriver Trump, men han bliver nødt til at indgå et kompromis for den 150 mia. kroner dyre mur, betaler jo ikke sig selv. Ja, se det har præsidenten jo allerede tænkt over, snedig som han er. For hvad er næstbedst efter en mur?

Et hegn, netop! Så mexikanerne kan se frem til en lækker stålbarriere i stedet for beton skriver Trump på Twitter. Men lad os nu se, det kræver jo undtagelsestilstand.

HUSK ansøgningsfrist 1. marts

Kom foran med digital udvikling og innovation

Bliv cand.it.

Find din cand.it.-uddannelse på www.cand-it-vest.dk

Læg it til din bachelor

UNDERHOLDNING

SJOVEREN

NÅR DU VIL TAGES USERIØST

Hej Sjoveren Jeg bliver hele tiden opfordret til at deltage i studiepolitik eller skrive læserbreve, fordi jeg altid kommenterer på alting. Jeg gider ikke rigtigt, men burde jeg gøre det alligevel?

For Guds skyld NEJ! Hold dig væk fra sådan djævelskab, du gør allerede dig selv en bjørnetjeneste! Hold dine meninger for dig selv, og allerhelst fri dig for at tage stilling! Alt du gør mens du er studerende skader dine fremtidige jobmuligheder. Alle virksomheder undersøger folk før de indkalder til samtale, og tænk hvis din fremtidige chef ikke er enig, eller værre endnu, ser dig som en konkurrent?!?

Hold dig hellere i tavshedens fantastiske skygge, og gå ubemærket gennem din studietid som en lille ninja! Ninjaer når toppen, men hvis du fortsætter som du gør, eller værre endnu: involverer dig, er jeg sikker på, du kan finde en papkasse og en ledig plads under broen som færdiguddannet cand.scient.arbejdsløs.

De bedste brevkassehilsner Sjoveren

*Denne brevkasse er et opdigtet satirisk indslag, som på ingen måde skal tages seriøst, som opfordring til ulovligheder, eller anden upassende adfærd. Sjoveren er derfor også en fiktiv person, som på ingen måde er i stand til at yde rådgivning. Ønsker du på trods af dette, stadig råd om dit problem fra Sjoveren, er du meget velkommen til at skrive ham på hans Facebook side eller på redaktor@agenda.aau.dk – Han tager dit problem meget useriøst!

30

februar

2019

// agenda

UNDERHOLDNING

GLÆD DIG TIL

MARTSNUMMERET

AF AGENDA HVOR VI ZOOMER IND PÅ...

DEN GRÅ SIDE P R Æ S TAT I O N S S A M F U N D E T STUDIEMILJØ PODCASTS OG MEGET MERE...

FØLG OGSÅ AGENDA PÅ

W W W. F A C E B O O K . C O M / A G E N D A A A U A G E N D A . S T U D E N T E R S A M F U N D E T. A A U. D K W W W. I N S T A G R A M . C O M / A G E N D A A A U februar

2019

// agenda

31