Unida Socialista 59

¡Haia el

LIGA DE UNIDAD SOCIALISTA (LUS) / DICIEMBRE 2014 - ENERO 2015/ NUEVA ÉPOCA/ NO.59

ac

er

op

Co n

ió vo lu ia

ar

nt

Editorial De la

rebelión

revolución socialista democrática a la

L

a rebelión democrática que comienza a extenderse por toda la República proyecta un desafío al poder con grandes potencialidades de convertirse en una auténtica protesta nacional de dimensiones inauditas. Los asesinatos de seis personas (tres estudiantes) y los secuestros de los 43 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa la noche del 26-27 de septiembre en Iguala, fueron atrocidades que horrorizaron a todo México y al mundo entero, convirtiéndose en la gota que derramó el vaso, la chispa en la pradera seca que ya eran previsibles que llegarían desde hace años.

La restauración priista representada por el gobierno de Peña Nieto, con su soberbia, con su impunidad y con su corrupción rebasó incluso las cotas de los gobiernos priistas anteriores al año 2000. Se dio después de la docena trágica sangrienta del PAN que con su cauda de muertes sembró con decenas de miles de cadáveres el territorio nacional, convirtiéndolo en un gigantesco cementerio de ciudadanos de a píe desaparecidos mexicanos y centroamericanos.

Todo comenzó con la matanza de Tlatlaya, cuyo conocimiento público se dio tres meses después de cometida por el Ejército, noticia que coincidió por días con la masacre de Iguala, la cual no se pudo esconder a los medios, potenciándose a US - 2

niveles inauditos el escándalo público y la cólera colectiva. Numerosas y grandiosas manifestaciones se escenificaron en la ciudad de México y en decenas de ciudades del país. El horror desbordó las fronteras y a escala mundial la impugnación al gobierno de Peña no se hizo esperar. De Europa a América Latina, de Asia a Estados Unidos, las protestas se multiplicaron frente a las embajadas y consulados de México en decenas de ciudades del extranjero. El gobierno de Peña, expuesto de tal forma al nivel internacional, descendió estrepitosamente en su prestigio frente a los inversionistas y los medios que sólo semanas antes lo habían ensalzado como “el salvador de México”.

La reacción del gobierno de Peña fue la peor posible. El procurador federal Jesús Murillo Káram consideró al principio que los acontecimientos, en especial los de Guerrero, correspondían a las autoridades locales y la PGR se tardó una semana en atraer el caso. Lo siguiente fue un rosario de tropiezos y actitudes que sólo mostraban la torpeza, el valemadrismo y la total ineficacia de las autoridades en la investigación y la detención de los autores materiales y ante todo intelectuales, así como de sus cómplices, de los monstruosos crímenes y la dimensión que adquirió la crisis se hizo inaudita. Para Peña y su gabinete se trataba como siempre de seguir la polí-

tica de impunidad que ha caracterizado al gobierno mexicano desde siempre: continuar con la política de que México es un país en que los homicidios tienen lugar sin asesinos materiales e intelectuales, las torturas sin torturadores y la violencia sexual sin abusadores.

Precisamente cuando la ira inundaba los medios y en el metro y en las calles sólo se hablaba de esos crímenes, estalló el otro escándalo, éste que mostraba la corrupción colosal de Peña Nieto y de su esposa Angélica Rivera. Ésta era supuestamente la dueña de una lujosa mansión llamada la “casa blanca” con un costo de más de 85 millones de pesos, comprada a una compañía constructora de obras públicas vinculada directamente con Peña Nieto desde sus tiempos como gobernador del estado de México. Se trata de un caso clásico de conflicto de intereses, de un botín multimillonario en juego, lo cual hizo naturalmente que la ira popular subiera aún más en la opinión pública.

El hartazgo de millones de mexicanos ha planteado por primera vez en décadas que en las calles de las ciudades se escuche alto y fuerte el grito que exige la renuncia del presidente: ¡Fuera Peña! es el clamor que surge cada vez más generalizado.

Esta situación debe obligarnos a plantear la estrategia que debe seguirse en los

Crédito: Aníbal Guzmán

Nueva época de Unidad Socialista

próximos días, semanas, meses. La cuestión debe ser entendida: Peña es el presidente pero no se representa a él mismo, es el encargado de manejar políticamente los intereses estatales de una oligarquía capitalista en el poder que constituye un sector de la clase social dominante, la burguesía mexicana, así como de sus socios imperialistas tutelares mayores, en especial los de Estados Unidos. La crisis es tan grande que en los círculos más altos de los capitalistas se discute ya la cuestión: ¿cuáles son los riesgos de dejar a Peña en Los Pinos y cuáles los de quitarlo? Si los primeros son muy grandes, los propios capitalistas, los políticos del PRIAN y sus aliados en los medios (TV, radio, publicaciones) pueden ellos mismos quitarlo pero para colocar inmediatamente a otro de su misma calaña. Estamos frente a la necesidad de echar abajo no a un hombre por importante que sea como lo es el presidente de la República, sino a un sistema socioeconómico, un régimen que está más que mil veces demostrado que es absolutamente

impermeable a verdaderas reformas capaces de hacerlo menos represivo, menos corrupto, menos depredador, menos criminal pues éstas son las características esenciales del capitalismo dependiente que prevalece en nuestro país. Si se va Peña para que venga otro como él o peor ¿cuál será la ganancia? Ninguna.

La estrategia del actual movimiento es la de un curso independiente, democrático y revolucionario que forje un movimiento de masas amplísimo, sin exclusión de nadie que luche lealmente por la transformación radical de México, en el cual los trabajadores accedan a su papel de fuerza central de la oposición anticapitalista. Sin la fuerza masiva esencial de los trabajadores de México ningún cambio sustancial será realmente posible. Es por ello que la tarea estratégica a corto plazo de los activistas y las fuerzas que se consideran socialistas y de vanguardia revolucionaria debe ser ir a los sindicatos, ir al encuentro de la fuerza todavía poUS -3

tencial de los trabajadores que en su surgimiento rebelde es la única capaz de derribar, junto con todo el pueblo oprimido, al régimen criminal del PRIAN y sus aliados del PRD. Fuera Peña y todos los partidos del Congreso de la Unión.

Fuera Peña y sus patrocinadores los grandes capitalistas.

Fuera Peña y sus leyes y reformas hambreadoras, desnacionalizadoras y antidemocráticas. Fuera Peña y abajo el secreto bancario. Fuera Peña y expropiación y expulsión de los negocios imperialistas que devastan la economía y el medio ambiente. Fuera Peña y los gobiernos del PRI, del PAN y del PRD. Nuestro objetivo para la liberación e independencia nacional del pueblo oprimido y explotado de México no será posible más que con la instauración de un gobierno de los trabajadores, un gobierno que se apoye en los obreros, los trabajadores de todos los servicios de educación, de salud, de los bancos y demás sectores comerciales, los campesinos y los indígenas.

Es sólo con un gobierno de los trabajadores basado en sus organizaciones de todo tipo (consejos, comités, partidos, ligas, sindicatos, etc.) que podrá ser posible elegir un auténtico nuevo Congreso o Asamblea Nacional constituyente que represente verdaderamente a los 120 millones de mexicanos y mexicanas que han luchado desde siempre porque exista la democracia en México.

Estos días se cumplen 100 años de la entrada y la ocupación de la Ciudad de México por los ejércitos libertadores de campesinos y trabajadores del norte encabezados por Pancho Villa y del sur encabezados por Emiliano Zapata. Hace 100 años las fuerzas de los campesinos y sus aliados trabajadores urbanos derrotaron a la facción de Carranza, un clásico dirigente “democrático burgués” que nunca escondió sus sentimientos antiproletarios y anticampesinos pero que después se recuperó y logró impedir el surgimiento de un gobierno de los obreros y campesinos de México. Fue esa corriente carrancista-obregonista la que se impuso finalmente después de la caída de las dictaduras de Porfirio Díaz y Victoriano Huerta. Con ellos y sus sucesores se formó y constituyó el partido único de facto que culminó en el PRI, un partido que impuso su sistema dictatorial al pueblo trabajador de México en la mayor parte del siglo XX. Cien años después de estas circunstancias no podemos olvidar sus enseñanzas y por tanto luchar por culminar el proceso de la actual rebelión democrática en una revolución socialista cuya meta sea ahora sí un gobierno de los trabajadores, el único que puede transformar radicalmente a México en un país verdaderamente democrático, independiente, igualitario, feminista e internacionalista.

México DF, 8 de diciembre de 2014

US - 4

Directorio UNIDAD SOCIALISTA

Es una publicación de la Liga de Unidad Socialista (LUS)

Comité editorial: Director Manuel Aguilar Mora Editor responsable Ismael Contreras Plata Colaboradores Jaime González, Jaime Laguna Berber, Ricardo Martínez Lacy, Román Munguía Huato.

Diseño Alejandro Flores Ávila CE: manuel.mm99@gmail.com iscopla@gmail.com Visítanos: http://periodicomadera.mx/ Nos encuentras en Isabel la Católica no. 134 D 16, Centro Histórico, México, D.F. Tel: 57 09 42 06

Rebelión democrática y ruptura política

Hacia un gobierno

de los trabajadores y un Congreso

Constituyente Manuel Aguilar Mora

L

as iracundas, masivas y cada vez más extendidas manifestaciones que se movilizan en todo el país con la consigna acuñada por Rosario Ibarra en los años 70’s y que hoy une a millones de mexicanos y mexicanas de ¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos! a la que se agregan de inmediato otras como ¡Fuera Peña!, ¡Ayotzi aguanta, México se levanta! exigiendo al gobierno la presentación de los 43 normalistas rurales desaparecidos en Iguala la noche del 26-27 de septiembre, llegaron el 20 de noviembre a un momento culminante: cientos de miles salieron a las calles en 50 ciudades de México y fueron acompañados en numerosos países del mundo en la Jornada Mundial de Solidaridad con Ayotzinapa.

ron públicas estimaciones ridículas de sus participantes como el diario El Universal que reportó 30 mil, cuando la cifra real fue en realidad más de diez veces mayor; sólo del sindicato nacional de telefonistas y el de los universitarios del STUNAM marcharon tantos como señala este diario para toda la manifestación. Fueron varias corrientes de manifestantes que desembocaron en un torrente humano que no cesó de abarrotar el Zócalo a partir de las 16.00 hrs. hasta muy pasadas las 21.00 hrs.: profesores, estudiantes de todos los niveles educativos, padres y madres de familia, médicos, enfermeras, sacerdotes, trabajadores de todo tipo, telefonistas, ex braceros, organizaciones civiles de derechos humanos y jóvenes y más jóvenes empleados o desempleados que La Jornada Mundial de se expresaban en una explosión Solidaridad con de carteles y gritos de consignas Ayotzinapa de una inventiva infinita. Una Sólo en la ciudad de México marcha auténtica y radicalmenla manifestación que reunió te independiente por completo a las tres caravanas encabezadas del establishment político oficial. por los familiares que recorrieron durante una semana el sur, el nor- Y en los estados de la República te y el oriente del país alcanzó una también hubo movilizaciones. En cifra de varios centenares de mi- Monterrey el centro financiero les de personas, tres o más veces e industrial más importante del superior a las manifestaciones de país después del Distrito Federal, las semanas anteriores. Algunos los medios que siempre minimide los principales medios hicie- zan estas cifras reportaron más de

10 mil personas participantes en la manifestación. En Puebla, en Guadalajara, en Veracruz importantes contingentes se movilizaron. El norte fronterizo comienza también a movilizarse en ciudades de Baja California, Sonora, Chihuahua y Coahuila ya fuera en contingentes independientes o mezclándose con los desfiles oficiales tradicionales conmemorativos del inicio de la Revolución de 1910.

La solidaridad internacional no fue menos impactante demostrando el alcance de la conmoción de la opinión mundial ante las atrocidades de Iguala: en 60 ciudades de 33 países se gritó y se exigió ¡Justicia! para Ayotzinapa. En La Paz, Bolivia más de 2 mil personas, la mayoría estudiantes de la Universidad Mayor de San Andrés, realizaron la manifestación más numerosa de todas las habidas en el exterior. En Buenos Aires hubo un plantón de varias horas frente a la embajada de México y en el Obelisco universitarios formaron con pupitres el número 43. El Senado de Paraguay emitió una declaración en solidaridad con los padres de los estudiantes desaparecidos, declaración promovida por el ex presidente Fernando Lugo.

Mítines y manifestaciones se registraron en Puerto Rico, en Guatemala, en El Salvador, en Costa Rica, en la República Dominicana, en US - 5

Colombia, en Venezuela, en Ecuador, en Perú, en Chile, en Brasil y en Cuba. En Estados Unidos afuera de la Casas Blanca más de cien personas realizaron un plantón.

Igualmente plantones parecidos frente a los consulados mexicanos se dieron en Nueva York y en Houston. En Los Ángeles más de 100 personas se movilizaron de la plaza Olvera centro del barrio mexicano al consulado de México. También se registraron protestas en El Paso, Dallas, Austin, Salt Lake City, Boston, Berkeley, Chicago, Miami y Atlanta. Igualmente en Canadá la solidaridad se expresó en actos en las ciudades de Toronto, Quebec y Vancouver. En Europa se reportaron actos en España, Italia, Francia, Alemania, Países Bajos, Suiza, Austria, Suecia, República Checa, Irlanda, Finlandia e Islandia. Y en Asia se unieron grupos solidarios que hicieron de la Jornada Mundial un verdadero triunfo de la solidaridad internacionalista en Hong Kong, Tailandia, Nueva Delhi, Nueva Zelandia, Australia y Birmania.

Un país en vilo La situación revela un cambio drástico del panorama político del país abriendo posibilidades a la lucha democrática y revolucionaria que sólo hace semanas eran inconcebibles. El cambio radical de la mentalidad de millones de ciudadanos, de trabajadores, de jóvenes y mujeres los ha llevado a manifestarse públicamente de forma inaudita.

Al gobierno de Peña Nieto, por tanto, se le ha presentado una situación muy difícil, agravada por el hecho de su lenta y torpe respuesta lo cual está echando abajo todos los acervos que según los medios burgueses nacionales e internacionales había conseguido al principio de su gobierno con la aprobación de las “reformas de esUS - 6

tructura” de tercera generación votadas ampliamente en el Congreso de la Unión el año pasado gracias a la conformación del Pacto por México integrado por los tres partidos dominantes el PRI, el PAN y el PRD. Ya se comienzan a dar expresiones de preocupación en sectores burgueses influyentes lo que muestra con elocuencia el cambio registrado a lo largo del país. Las opiniones editoriales no escatiman la expresión de un gran escepticismo e incluso las críticas abiertas y directas al curso de Peña Nieto. Por ejemplo un diario tan conservador como El Universal en su editorial de un día después del 20 de noviembre no dejaba dudas al respecto cuando decía: ”el florecimiento de protestas de tantas personas en tantos lugares no puede obedecer sólo a la indignación frente a un solo acto, por terrible que este sea. Es, más bien, y justamente por la crueldad que lo sucedido en Iguala entraña, la ‘gota que derramó el vaso’ de la tolerancia ante la inseguridad en México”. El eufemismo de la palabra “inseguridad” es la manera en que el editorialista burgués se refiere al clamor de justicia social que los oídos sordos de Peña no oyen ni dan respuesta, al contrario.

También los órganos insignia del imperialismo a escala internacional como el New York Times, The Economist, El País o el The Wall Street Journal, tan elogiosos y favorables a Peña Nieto hace sólo dos meses, hoy no escatiman sus críticas y preocupaciones por la actitud adoptada por presidente y su gabinete.

La lentitud del involucramiento de la Procuraduría federal en el caso, la torpeza de las investigaciones coordinadas por su jefe Jesús Murillo Karam cuyos resultados, por completo increíbles, fueron expuestos en una conferencia de prensa memorable en

la que declaró que “se sentía muy cansado”, la impresionante insensibilidad política demostrada por el propio Peña Nieto al no suspender su viaje a China en momentos de plena efervescencia y furia sociales, la publicación del reportaje de la nueva “casa blanca” supuestamente “propiedad” de la esposa del presidente, la actriz de televisión Ángélica Rivera, valuada en más de ocho millones de dólares (casas como esa valen 50 o más millones de dólares en Los Ángeles o Nueva York) que perfila un clásico caso de tráfico de influencias y que ante el escandalazo que produjo su conocimiento público inmediatamente la pareja anunció su devolución a la firma constructora directamente involucrada en obras públicas del gobierno, la pasividad de los principales funcionarios políticos empezando por el secretario de Gobernación cuya ausencia durante la crisis ha sido patética, el desfondamiento estrepitoso del PRD, uno de los pilares (el de “izquierda”) del “sistema de partidos” del régimen, todo este conjunto de hechos producidos en menos de dos meses son la causa de la masacre de Iguala que tienen al país en tensión y al presidente en una situación de práctica parálisis política.

de un simbolismo instantáneo: se acabó la conmemoración de una revolución de hace 100 años y se aceitan los instrumentos represores principales pues hay otra que se atisba, que ya asoma en la puerta.

El acto reflejo del presidente de la restauración priista, como antes lo hicieron sus antecesores Díaz Ordaz, Echeverría, Salinas de Gortari y Zedillo es apoyarse en el ejército, reconociéndolo como su garante más firme y fiel. Reflejo natural, mecánico de una vocación autoritaria es éste de Peña Nieto y de sus secretarios de gabinete: anunciar más represión, la cual por cierto precisamente se ejerció horas después ese mismo día al final de la manifestación multitudinaria en nombre de lo que Peña llamó “el atributo legal del uso de la fuerza pública” cuando “se altere violentamente el orden” o se amenace el sobadísimo “estado de derecho”. Ya terminado los actos en el Zócalo los clásicos provocadores embozados que desde el inicio del gobierno de Peña han reventado las manifestaciones de la oposición independiente y revolucionaria, urdieron un enfrentamiento para que la policía interviniera brutalmente y detuviera a una veintena de manifestantes, estudiantes en su Las sombras de Tlatelolco y mayoría, de los cuales dos días desAtenco pués once de ellos y ellas han sido encarcelados en prisiones de alta El mismo día de la Jornada Mun- seguridad a las que las autoridades dial, en la mañana el acto oficial envían a los capos de los cárteles. del 20 de noviembre del inicio de la Revolución mexicana, un des- La descarada arbitrariedad mafile militar que desde hace más nifiesta de estas detenciones de ochenta años se realizaba ri- ha potenciado la indignación y la tualmente en el Zócalo, debió ser ferocidad de las sentencias instancancelado y realizado en el campo táneas que recibieron los detenidel club militar Marte. En él, Peña dos es una señal inconfundible del flanqueado por el general en jefe objetivo que persigue el gobierno del Ejército y el almirante cabeza de aterrorizar a la población por de la Marina, condecoró al prime- su rebeldía. Estos presos políticos, ro y externó encendidos elogios a uno de ellos un estudiante chileno ambas instituciones armadas. Acto llamado Laurence Maxwell, ya son US - 7

el origen de una campaña nacional e internacional en favor de su libertad que se agregará al desprestigio ídem del gobierno peñista.

Esta línea de Peña Nieto convoca de inmediato los espectros de las represiones priistas desde Tlatelolco en 1968 hasta Atenco en 2006, esta última efectuada en el estado de México cuando Peña era su gobernador.

Hechos grabados en la memoria colectiva de una política represiva en la que la complicidad de Washington con el gobierno mexicano es cada vez más evidente. Precisamente en estos días el The Wall Street Journal ha informado que en la Marina agentes estadounidenses participan cada vez más en sus operativos utilizando sus armas y uniformes. El asesoramiento de estadounidenses en los servicios de inteligencia y policiacos, con la justificación de la persecución de los traficantes de droga a Estados Unidos, es un hecho sabido desde hace años.

Pero la sociedad mexicana, ante todo por la fuerza de los millones de jóvenes ya sean estudiantes de las instituciones educativas o rechazados por ellas, así como de los sectores de trabajadores precarios o de plano desempleados funcionales, que están politizándose rápidamente como su presencia en las grandes manifestaciones de estos dos meses lo comprueba, es el factor social que hace la diferencia con aquellos años. Hoy un nuevo Tlatelolco o algo parecido incendiaría al país.

La cuestión que se plantea ya cada vez con más fuerza y en cada vez más amplios sectores de la población es por supuesto ¿qué sigue?

La salida autoritaria esbozada por Peña e iniciada torpemente el mismo 20 de noviembre provocando a la gigantesca manifestación de ese día, no está descartada por supuesto US - 8

Crédito: Emmanuel Páez

Asamblea o Congreso Constituyente

pero sería en absoluto contraproducen- mismo, razonó, pero todavía no te a corto plazo para los intereses decidió, su renuncia al partido, de importantes grupos burgueses. la cual anunció días después. En dicha reunión propuso también La posición tomada por Cuau- que se iniciara una discusión sohtémoc Cárdenas, máximo bre la necesidad de convocar a un representante del progresismo Congreso Constituyente. Según nacionalista, es al respecto él sería un proyecto político para sintomática. Encabezando días oxigenar la política del país, pero después del 20 de noviembre que no atentaría contra las insuna reunión con un centenar de tituciones prevalecientes. O sea miembros del PRD, entre los cua- propone la puesta en marcha de un les había muchos fundadores del oxímoron político, sin ningún filo

despilfarro de cientos de millones de pesos tanto lícitos (los del IFE) como “ilícitos”, el régimen se volvió a vestir con el tricolor.

Esta farsa de democracia burguesa incluso impidió que el PRD pudiera acceder a la presidencia.

radical, un mero instrumento disuasivo para impedir un desbordamiento revolucionario. Convocar a una Asamblea Constituyente sin tocar “las instituciones” es una farsa. Sólo considerar que la elección de la Asamblea fuera encargada al Instituto Nacional Electoral (una versión corregida y aumentada del ex IFE, el instituto del fraude electoral) es algo digno de risa.

Sólo con un sistema electoral radicalmente diferente al actual que derrumbe todos los obstáculos de la participación ciudadana libre e independiente será posible la elección de una Asamblea Constituyente. ¿Una Asamblea Constituyente al lado del actual Congreso de la Unión, feudo de políticos corruptos, cínicos y muchos de ellos vinculados con el mundo del narcotráfico? Simplemente sería una nueva burla a los sectores del pueblo mexicano de quienes los ilusionaron hace 25 años con

la fundación del PRD como el partido de “la esperanza democrática de México”.

Entre los medios democráticos y revolucionarios esta cuestión de la convocatoria de una Asamblea o Congreso Constituyente se viene discutiendo desde por lo menos el 2006, con motivo del colosal fraude electoral de ese año. Ha habido numerosas reuniones desde entonces en que se ha tratado de precisar los pros y contras de esta demanda.

Hoy es imposible eludir esta discusión por el grado de tensión política existente y por la posibilidad que se presenta por primera vez en el país, de una renuncia del presidente.

El pueblo de México anhela la democratización del país que durante la mayor parte del siglo XX fue obstaculizada por el sistema político de partido único de facto.

El priato fue sustituido en el 2000 por el proyecto concebido en la cúspide del poder por los grupos políticos y económicos dominantes incluidos los de Estados Unidos, de una “transición democrática” que con el anzuelo del “voto útil” llevó a la presidencia al primer presidente no priista, el panista Vicente Fox. Pero esta transición mexicana resultó una caricatura de “democracia burguesa” como rápidamente se demostró en 2006 con motivo del gigantesco fraude electoral que impidió a López Obrador llegar a la presidencia. En realidad, el sistema político tradicional siguió vigente en el 2000 y en el 2006, sólo pintado de azul.

Y en el 2012, con la restauración priista comprada con un auténtico

La democracia en México sólo podrá venir como producto del triunfo de un movimiento radical de los trabajadores y sus aliados pobres de la ciudad y el campo. Son ellos los únicos que pueden romper el tradicional sistema autoritario antidemocrático de gobierno en México.

Sólo un gobierno de estas fuerzas proletarias, campesinas e indígenas podrá romper la dependencia socioeconómica con respecto al poderío político de Washington y financiero de Nueva York, uno de los obstáculos más formidables para la democratización del país, anular todas las (contra) reformas de Peña Nieto en los renglones energéticos, educativos, de la salud y laborales, eliminar el secreto bancario, nacionalizar bajo el control de sus trabajadores las principales empresas industriales y comerciales, liquidar la corrupción en el sistema judicial, desmantelar los cuerpos policiacos y militares represivos, jaquear definitivamente al poder de los narcos e instituir una política exterior de solidaridad internacionalista con todos los pueblos del mundo.

Entre los miles de manifestantes ya se perciben notorios los destacamentos sindicales, ya entre el océano de los rostros de la juventud se distinguen cada vez más numerosos los rostros austeros y arrugados de trabajadores. Los cambios acelerados que se están dando los están impactando también a ellos: cómo reaccionarán, cuándo se movilizarán masivamente son preguntas que se responderán US - 9

Es dentro de esta estrategia de cambio revolucionario, de la instauración de un gobierno de los trabajadores, los campesinos y los indígenas como se puede y debe plantearse la convocatoria de una Asamblea Constituyente, como una de las instancias que promuevan ese surgimiento. Como una expresión más de la lucha contra el autoritarismo priista adobado con el narcomilitarismo que amenaza ominosamente todas las potencialidades libertarias y emancipadoras del pueblo mexicano.

En Guerrero, en Oaxaca, en Michoacán y en otros lugares de la República las propias masas explotadas, en los municipios más pobres y marginados de la nación ya comenzaron a alzar la voz y a organizarse autónoma e independientemente en las policías US - 10

comunitarias, en ciertos grupos de autodefensa y son puntales de las jornadas de solidaridad con Ayotzinapa. Los familiares de los 43 y sus cercanos aliados constituyen también ya un centro que convoca a la autorganización de miles de trabajadores.

A corto plazo es evidente que se impondrá la convocatoria de una asamblea nacional de lucha contra la política represiva de Peña.

El 26 de noviembre se cumplen dos meses de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.

Dos meses en los cuales el transcurrir del tiempo normal cotidiano de 115 millones de habitantes de México se vio abruptamente resquebrajado con el encaje de lo intempestivo e inaudito de un choque en su conciencia colectiva ante la aciaga presencia de la barbarie, que ya estaba allí desde hace mucho tiempo pero que los atroces crímenes cometidos en la selva entre Iguala y Cocula en la noche del 26 y 27 de septiembre mostraron con toda su monstruosidad. La indignación y acciones que han seguido a continuación deben y pueden lograr que ello nunca más vuelva a repetirse.

Crédito: Fredi Eloisa y Mario Martínez

muy pronto pues hay muchos agravios que gritan su rescate.

Problemas de organización, de estrategia y programáticos se plantean abruptamente para los grupos políticos democráticos y revolucionarios que se mueven en el seno de los trabajadores. Muchas tareas deberán ser cumplidas, mucha imaginación e inventiva serán necesarias en adelante. Paros, huelgas nacionales, se darán acciones inéditas históricamente en el movimiento de los trabajadores que señalarán el surgimiento de su protagonismo fundamental que las castas burocráticas charras han aherrojado con el apoyo represivo del gobierno en 1959 con el aplastamiento brutal de la huelga ferrocarrilera y en los años 70’s y 80’s con el asedio policiaco y los despidos masivos. La incorporación de los destacamentos masivos de los trabajadores es la empresa crucial, vital para garantizar la victoria del movimiento revolucionario que comienza a gestarse.

José Revueltas El mundo de Los días terrenales es el de la contradicción entre los comunistas, como individuos, y un partido extraño a la realidad del país y que no logra adecuarse a dicha realidad, sino que la malentiende y se aparta o está ya divorciado, de lo que puede ser en México un partido marxista leninista tal como lo concibe la teoría y como existe en otros países.

El Estado mexicano, nacido en 1917 a impulso de la necesidad histórica de un desarrollo democrático burgués, gobernó desde 1917 hasta los años treinta a nombre de la burguesía, pero sin la burguesía.

Naturaleza y perspectivas del movimiento estudiantil, 1968.

(Cursivas en el original).

Sobre mi obra literaria (respuesta a un cuestionario de Luis Mario Schneider), 1962.

No; no puedo aceptar ni aceptaré nunca que Los días terrenales (o en ninguna otra de mis obras) me haya yo vuelto “contra el comunismo” ni contra “los preceptos del partido” si estos últimos son considerados desde el punto de vista doctrinario de principios. Ídem.

La importancia de Flores Magón es que plantea en vísperas de la revolución la necesidad imperiosa de que la clase obrera participe en la inminente lucha armada, pero salvaguardando, ante todo, su independencia como clase.[...] Por eso interesa a la ideología proletaria verdadera separar de un modo nítido, en Flores Magón, al doctrinario anarquista en que más adelante se convirtió, del representante ideológico del proletariado que siempre fue en lo que se refiere a la independencia de la clase obrera en el proceso democrático burgués[.....] Para terminar los perfiles de la imagen histórica que de Flores Magón permanece como herencia proletaria de cuyas fuentes dimana la tradición de una verdadera conciencia socialista en México, véanse las opiniones que le merecían Lenin y la revolución de octubre, sin perjuicio de que poco tiempo después, ya del todo en el campo de la ideología anarquista, se pronunciara en sus escritos desde la prisión en que termina sus días, contra la dictadura proletaria. He aquí las palabras de Flores Magón en 1918: “Nikolai Lenin, el líder ruso, es en estos momentos la figura revolucionaria que brilla más en el caos de las condiciones existentes en todo el mundo, porque se halla al frente de un movimiento que tiene que provocar [....] la gran revolución mundial que ya está llamando a las puertas de todos los pueblos; la gran revolución mundial que operará cambios importantísimos en el modo de convivir de los seres humanos. La Revolución en Rusia no es una revolución nacional sino que es una revolución mundial. Los bolcheviques son los verdaderos internacionalistas. Ellos son los únicos que desean ver extenderse por todo el mundo las ideas de la revolución”.

No debemos esperar de nadie, sino de nosotros mismos: pensar, escribir, luchar, con audacia, despojados de todo fetiche, de todo dogmatismo, no importa el punto a que lleguemos.

Carta a su hija Andrea, 30 de marzo de 1971.

El hombre [...] aparece en la naturaleza y en la sociedad humana bajo una doble condición: como un salto revolucionario de la naturaleza misma, que se vuelve, así, naturaleza pensante, y como un ser que enajena esta naturaleza humana a una sociedad que ha dividido a los hombres en clases.

Ensayo sobre un proletariado sin cabeza. 1962.

(Cursivas en el original) .

Ensayo sobre un proletariado sin cabeza, 1962.

(Cursivas en el original).

Pero el titán [la clase obrera de México] estará en pie armado con el marxismo leninismo que es el presente y el mañana del mundo. El tiempo le pertenece. Ídem.

US - 11

Estados Unidos: Cuánto cuestan los bombardeos

k a r I e a i r a Si

S

egún una estimación de expertos en cuestiones militares, la campaña bélica costará US$10.000 millones por año. Un misil Tomahawk sale 1,5 millones de dólares y una hora de vuelo de los caza F-22, cerca de US$ 68.000. La extensión de los ataques aéreos de Estados Unidos contra los yihadistas del grupo Estado Islámico en Siria e Irak costará más que el conflicto de 2011 en Libia y la factura podría llegar a los 1.000 millones de dólares mensuales, informaron expertos este jueves.

el presidente Barack Obama ordenara extender la campaña a Siria.

Teniendo en cuenta las operaciones aéreas a gran escala en Siria, algunos analistas y ex funcionarios afirman que el costo anual de la guerra podría llegar a los 10.000 millones de dólares.

da.”Es todavía pequeño en relación a Afganistán”, dijo Todd Harrison, del Centro para Evaluaciones Estratégicas y Presupuestarias.

La factura final de la guerra en Afganistán ascendió a 1.000 millones de dólares por semana.

Mientras que la invasión a Irak en Estados Unidos en la primera no- 2003 y la posterior ocupación hasche de ataques aéreos contra el ta 2011, costó más de un billón de grupo Estado Islámico en Siria en dólares. la tercera semana de septiembre, lanzó 47 misiles Tomahawk desde Incluso con la intención de Obama barcos en el mar y desplegó sofis- de no llevar tropas a combatir en el ticados aviones caza F-22 Raptor. terreno, 1.600 soldados están ahora Cada misil cuesta unos 1,5 millo- en Irak protegiendo a diplomáticos, El Pentágono había estimado en nes de dólares y una hora de vuelo coordinando ataques aéreos y aseagosto que la operación en Irak de los caza F-22 cerca de 68.000. sorando a las fuerzas iraquíes. podría costar una media de 7,5 millones de dólares por día, pero Los altos costos, con todo, palide- Muchos analistas y ex comanfuncionarios de defensa estiman cen en comparación con los fondos dantes esperan que el número incluso que esta cifra es conserva- utilizados en las campañas de Irak aumente a medida que continúe dora y que se calculó antes de que y Afganistán de la última déca- la guerra, aumentando la factura US - 12

viene de la página 16

y miles final de ciudadanos afroamericanos tomaron las calles en más de 90 ciudades importantes de los Estados Unidos exigiendo que se hiciera justicia y se castigara a Darren Wilson. En un principio, lo primero que hizo el departamento de policía de Ferguson, fue proteger la identidad de Darren Wilson y ante el descontento popular, se le tuvo que llevar a juicio; sin embargo, como sucede en la mayoría de los casos de abuso y prepotencia policíaca en contra de algún ciudadano de origen afroamericano o latino, el veredicto fue a favor de Darren Wilson.

La indignación de la comunidad negra fue tan fuerte que el asesino Darren Wilson, se vio obligado a renunciar a su puesto. Ante ello, el jefe del departamento de policía declaró que no se le daría ninguna indemnización; por lo que éste es el castigo que se le impuso a Wilson.

vieron los hechos y fungieron como el cinismo con que actuó el gran jurado testigos y a pesar de ello, el gran Jura- que pronto traspasó las fronteras estadudo, falló a favor del policía. nidenses, pues se organizaron protestas en Londres cerca del Palacio de WestSe reactiva la protesta minster; en Italia cientos protestaron frente al consulado de EUA en Milán; Inmediatamente después de que se dio y las ciudades canadienses de Ottawa y a conocer el veredicto, las manifestacio- Toronto también fueron lugares donde se nes de inconformidad contra el sistema manifestó la solidaridad con la familia de de justicia estadounidense se reactiva- Michael Brown. ron, en la última semana de noviembre centenas de miles de afroamericanos Obama, sigue los pasos de marcharon en las principales ciudades Peña Nieto del territorio de EUA: Seattle, Oakland, Los Angeles, Nueva York, Filadelfia, Por su parte la solución que dio Barack ObaCleveland, Washington, entre otras. ma, fue semejante a la de su homólogo Peña Según reportes de la policía las manifes- Nieto, una operación meramente cosmética, taciones de desarrollaron en más de 170 con medidas que no van a cambiar nada la siciudades de EUA (Ver mapa adjunto.) tuación en que viven los afroamericanos,

Cabe destacar que Ferguson es una localidad cercana a San Luis, Missuri, que tiene, una población de poco más de 21 mil habitantes, de los cuales 2 de cada tres son afroamericano y el otro es blanco; no obstante, el cuerpo policíaco del poblado está formado por 50 blancos y sólo tres afroamericanos y el gran jurado estuvo formado por nueve blancos y tres negros. A pesar de todas las evidencias de que Darren A pesar de que la mayoría de las maniWilson fue responsable de la muerte festaciones fueron pacíficas, la presencia de Brown, el sistema de justicia no lo de los policías y las provocaciones que inculpó. éstos hicieron ocasionaron que los ánimos se exaltaran, por lo que varias de las En Estados Unidos, siempre que hay un manifestaciones se tornaron violentas. La juicio donde está inculpado un policía situación fue particularmente explosiva blanco de haber violentado o asesinado en Ferguson y en San Luis, donde los ina un negro hay una estigmatización en conformes penetraron en el edifico del contra de éste, pues los blancos alegan ayuntamiento. En estos lugares, duranen su favor de que “mataron en defen- te la confrontación con la policía varias sa propia, que el negro estaba armado, patrullas fueron incendiadas y cristales que era un pandillero”; por lo tanto, el de negocios quebrados; las cercanías de policía blanco tiene todas las atenuan- la manifestaciones parecían un campo de tes de la ley, mientras que al negro lo batalla. A pesar de que la policía arremedetienen y lo juzgan simplemente por tió con todo se vio imposibilitada para ser sospechoso. Sin embargo, en esta someter a los manifestantes, por lo que ocasión Darren no tuvo ninguna coar- intervino la Guardia Nacional. tada, pues hubo muchas personas que Es tal la fuerza de la indignación social y

los latinos y demás minorías étnicas.

Se trata de un proyecto consistente en otorgar 75 millones de dólares para la compra de 50 mil videocámaras mismas que serán colocadas en los uniformes de los policías y además, autorizar 188 millones de dólares para mejorar el entrenamiento de los policías. Como si el problema fuera simplemente policíaco. El proyecto de Obama no toca al sistema de justicia; además la estructura económica y política queda intacta. Podemos decir, sin ningún temor a equivocarnos, que el problema de discriminación racial en EUA consiste en las condiciones económicas y políticas en las que históricamente han vivido las clases explotadas y oprimidas en ese país.

US - 13

Además Obama demagógicamente hizo un llamado a confiar en el sistema de justicia de EUA. Con estas declaraciones junto con su “ingenioso” proyecto, Obama muestra que tiene bien ganado el mote de: galleta oreo, pues es negro por fuera y blanco por dentro; es decir que, a pesar de ser afroamericano, tiene el alma muy blanca, por lo que, por supuesto, está gobernando para los blancos. Según muestran las estadísticas más del 70 por ciento de la población negra no tiene confianza en él.

Las cifras son muy elocuentes del racismo persistente en la sociedad estadunidense. No obstante de que EUA es el país más poderoso del mundo, la desigualdad social es una de las más escandalosas del orbe, pues según, Laurence Chandy, investigador del Brookings Institution de Washington, viven bajo del umbral de la pobreza 46 millones de personas (el estándar de la pobreza para EUA está establecido en un ingreso de 16 dólares diarios) y unos 20 millones se encuentran en pobreza extrema, pues sobreviven con menos de 8 dólares al día. Incluso algunos llegan vivir con dos dólares diarios, lo que ha sido objeto de preocupación de analistas e investigadores, pues es sorprendente como puede vivir una persona prácticamente sin ingresos en el país cuya sociedad es una de las menos generosas del mundo. Por su parte, la clase patronal ha aumentado considerablemente su riqueza en las últimas décadas.

Además del racismo la sociedad estadounidense estructuralmente está sustentada en una sociedad clasista donde los empresarios y sus representantes en el poder estatal imponen su dominio sobre las clases de trabajadores y sobre los desposeídos. Dominio que perpetúa las diferencias de clase.

Las desigualdades entre los ricos y los pobres alcanzan proporciones inauditas. Por ejemplo, un trabajador que US - 14

cobra el sueldo mínimo, 7.25 dólares la hora, debe trabajar tres meses para ganar lo mismo que un jefe ejecutivo gana en una semana; y si se compara con las ganancias de los grandes empresarios, los afroamericanos y latinos tendrían que trabajar, no decenas y decenas de años, sino cientos de años para ganar lo que gana un empresario en un año.

en las calles las relaciones políticas de poder. Los trabajadores y afroamericanos tienen un gran reto: conformar un frente de lucha que agrupe a todos los explotados y oprimidos en contra de los grandes empresarios y políticos imperialistas. En la actualidad hay muchas posibilidades de avanzar en la construcción de una organización política independiente de los partidos gobernantes, pues en todo el país está A pesar de que la población negra surgiendo una clara conciencia de reconstituye el 12 por ciento de la po- sistencia y de lucha en contra de este blación, un miembro de ella tiene seis régimen, basado en el racismo y en la veces más posibilidades de llegar a la explotación. cárcel que un blanco. Las sentencias a los negros son 20 veces mayores que Recientes acciones a los blancos y el 40 por ciento de los policíacas racistas presos en las cárceles son negros. De 2007 al 2012 los policías blancos ma- Pocos días después de Ferguson, en taron a 2 negros por semana; durante Nueva York se repitió un fallo en favor el último año cada 28 horas fue ase- de otro policía blanco que mató a un sinado un negro o un latino por las afroamericano, en una manifestación fuerzas de seguridad. El FBI, calcu- realizada antes de los acontecimientos la seis mil muertes en el último año de Missuri. Se trata Daniel Pantaleo, de crímenes por discriminación, por quien en julio pasado, asesinó Eric racismo, preferencias sexuales o de Garner, de 43 años; cuando en plena género; todo ello afectando a los ne- calle le aplicó una llave de estrangulagros, latinos, gays y mujeres, etc. miento prohibida por la corporación policiaca. La noticia del enardeció EUA es una sociedad aún más los ánimos de la población profundamente racista afroamericana que salió a protestar contra el veredicto del jurado, en Como vemos, contrariamente a lo que el Times Square, la Union Square y el los medios mencionan que Estados Rockefeller Center.

Unidos es el país de la democracia y de la igualdad, donde cualquier persona El fallo echa por tierra los argumenpuede alcanzar el sueño americano, el tos de Obama en el sentido de que racismo es parte de la estructura del colocando cámaras de video en los poder en EUA. uniformes de los policías se solucionarán los problemas de impunidad Ferguson nos debe llevar a reflexionar policíaca; pues en el caso del asesinato que las transformaciones sociales en de Eric Garner, todo fue videograbaEUA no se van a lograr confiando en do y a pesar de ello, el jurado no tomó los tradicionales políticos miembros en cuenta esta evidencia. del Partido Republicano o del Partido Demócrata; el sistema de justicia No obstante las protestas de los ney las estructuras político sociales de gros en contra de la discriminación, la la Unión Americana nunca se van a ola de racismo e impunidad cunde en modificar si los trabajadores y demás todo el territorio estadunidense. Por sectores oprimidos, entre ellos las ejemplo, también en Nueva York, el minorías étnicas de negros y latinos jefe de la policía justificó otro caso en no transforman, con su participación el que un policía, Peter Liang , abatió

al joven negro Akai Gurley, igualmente desarmado. Según él, Liang, es un policía novato y que por tanto disparó accidentalmente. Podemos prever que muy probablemente el jurado falle a favor del Peter Liang.

Y por si fuera poco, a inicios de diciembre se volvió a dar otro asesinato; en esta ocasión, se trata de Rumain Brisbon quien fue ultimado a manos de otro policía blanco. Estos hechos son

la contundente confirmación del racismo omnipresente en EUA. Las movilizaciones de la comunidad negra han ocasionado que Obama y algunos senadores y funcionarios públicos se hayan visto obligados a realizar declaraciones; sin embargo, todas ellas rayan en la demagogia, por no decir que en el cinismo. Por ejemplo, Obama mencionó: que “la realidad es que en demasiadas partes del país existe una profunda desconfianza entre la policía y las comunidades de color.” (ver: http://pulsoslp.com.mx/2014/11/25/ las-declaraciones-que-han-marcado-el-caso-michael-brown/#sthash.wfCBgGbx. dpuf) ¡Que novedad! Al parecer apenas se ha dado cuenta de los problemas raciales que existen en todo el territorio estadunidense. Le podríamos preguntar a Obama: ¿en qué país ha vivido toda su vida? que apenas se da cuenta de la discriminación del sistema de justicia del imperio norteamericano.

uniones para preparar las jornadas de protesta. Por su parte los representantes de más de 25 organizaciones están haciendo una convocatoria para realizar a una gran marcha nacional el 13 de diciembre en Washington.

Además, se preparan para que el próximo 2015 sea el año de lucha nacional por la justicia.

La efervescencia política ha originado una reactivación de las organizaciones de defensa de los derechos de la población negra, cuyas sedes se encuentran abiertas de día y de noche, debido a que cientos de activistas asisten a re-

US - 15

Rebelión afroamericana

contra el racismo

en EUA

Ismael Contreras.

C

uando todavía no se reponía de la paliza electoral que le propinaron los ciudadanos estadunidenses, a Barack Obama le detonaron, en todo el territorio estadunidense, protestas masivas de la comunidad afroamericana, a la cual él pertenece por nacimiento.

sinato, se ha convertido en un símbolo de la indignación social y ha ocasionado que la ira de miles y miles de afroamericanos acumulada por décadas de sufrimiento, se esté expresando de manera muy radical en las principales ciudades de Estado Unidos (EUA).

Un poco de memoria

Si bien es cierto que las manifestaciones de los afroamericanos se vienen dando desde agosto, éstas arreciaron a partir del 24 de noviembre, día en que se dio a conocer el fallo del jurado, que absolvió a Darren Wilson, policía que mató al adolescente Michael Brown en Ferguson, Missuri. La mayoría de la población de Ferguson, Missuri, es afroamericana.

US - 16

Los acontecimientos se iniciaron en agosto pasado, cuando el forense dio su reporte en el que mencionó que la causa de la muerte de Michael Brown (quién se encontraba desarmado) fue que recibió al menos seis balazos de manos del policía mencionado, dos de ellos en la cabeza. Y según los testigos Brown se encontraba frente al policía con las manos en alto.

Al igual que aquí en México, con los 43 desaparecidos de Así es que desde el 14 de Ayotzinapan, Michel Brown, agosto, a pocos días que fue desde el momento de su ase- asesinado Michel Brown, miles

pasa a la página 13