UNIDAD
socialista LIGA DE UNIDAD SOCIALISTA (LUS)
ENE - FEB 2016 NO.61
directorio UNIDAD SOCIALISTA Es una publicación de la Liga de Unidad Socialista (lus) Director Manuel Aguilar Mora Editor responsable Ismael Contreras Plata Formación y Diseño Editorial Alain Flores Ávila CE: manuel.mm99@gmail.com iscopla@gmail.com Visítanos: https://goo.gl/IrTUIr
editorial
C
on un descaro increíble y burlándose de toda la comunidad ecológica mundial, el director jurídico de Fondo Nacional
de Fomento al Turismo (fonatur), Manuel Mercado Béjar, declaró que en el manglar Tajamar, desmontado la semana pasada, no hubo daño ecológico; mencionó además que de no permitirse el desmonte de está zona de manglar el gobierno tendría que pagar más de 3 mil millones de pesospor demanda de los inversionistas dueños del proyecto inmobiliario Malecon CancúnTajamar. Como vemos, esta declaración muestra la voracidad que los grandes magnates del sector turismo, tienen por el capital y que no les importan los daños ecológicos que ocasionan al medio ambiente, con tal de obtener grandes ganancias. En esta ocasión se trata de la tala, lotificación y urbanización de 22 hectáreas de la laguna de Tajar en Cancún; acciones que fueron realizadas con el contubernio de fonatur y de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (semarnat) con todo el apoyo de las fuerzas policiacas y, como ya es costumbre de este gobierno depredador de Enrique Peña Nieto, por la noche, a espaldas de la comunidad y a pesar de las
protestas de la comunidad local nacional y mundial. Ecologistas y expertos en biodiversidad y en manglares han denunciado los daños ambientales que ocasionará la destrucción del manglar; puesto que los manglares son un nicho ecológico muy importante pues albergan una gran cantidad de especies; flora y fauna interactúan simbioticamente en la laguna que se forma entre el mar y la tierra. Además constituyen una barrera contra los huracanes, pues al llegar éstos, la flora hace que pierdan fuerza. De acuerdo con los expertos la destrucción del manglar Tajamar, además del impacto ecológico se ocasionarán grandes perdidas económicas pues lo huracanes se llevarán fácilmente la arena de la playa y dañarán la infraestructura turística. ¿dónde quedó la bolita? Ante las protestas de los ambientalistas y de organismos nacionales e internacionales, como siempre los representanes gubernamentales se hace bolas en sus declaraciones y entran en grandes contradicciones; ahora resulta que el permiso para urbanizar la zona no fue otorgado en la actual administración de Peña Nieto, según los responsables actuales, la autorización para urbanizar fue otorgdo bajo el gobierno de panista de Calderón y éste a su vez se libra del problema mencionando que en su gobierno no se dieron los permisos sino que fue durante el gobierno de Vicente Fox. Como vemos las protestas nacionales e internacionales han obligado a que Peña nieto trate de eludir su responsabilidad, pero pesar de ello la comunidad lo considera culpable. Desde hace, años los socialistas revolucionarios hemos planteado que la lucha contra la destrucción del medio ambiente y contra el calentamiento global sólo es posible con el establecimiento de una sociedad que no tenga como principal motor de desarrollo económico la extracción de ganancias; puesto que al sistema capitalista no le interesa el medio ambiente y cuando tratan de este problema lo hace con la hipocresía que los caracteriza, queriéndonos convencer de que todos los ciudadanos somos responsables por igual, como si fuéramos los dueños de las grandes empresas contaminadoras o de las minas a cielo abierto etc. Liga de Unidad Socialista se une a la lucha por el rescate del manglar de Tajamar, al tiempo que exigimos castigo para quienes dieron las autorizaciones y para quienes no cancelaron los permisos para urbanizar de la zona. Sabemos que solo un gobierno de trabajadores y campesinos podrán frenar los abusos de poder y la destrucción ecológica.
la tercera captura del chapo farsa en medio de la crísis
Manuel Aguilar Mora 2-3
a lo tenemos, mexicanos”, con este lenguaje eufórico adelantándose a todos los medios en el anuncio de la
noticia, Peña Nieto tuiteó a México y a la opinión internacional que Joaquín Gumán Loera, mejor conocido mundialmente con su apodo de El Chapo, había sido detenido. Él mismo se congratulaba iniciando su mensaje con la frase de los policías y militares exitosos: “misión cumplida” y anunciaba que el jefe narco más conocido y poderoso volvería a la cárcel del Altiplano de la que huyó hace seis meses. Por todo México y gran parte del mundo la noticia acaparó el viernes 8 de enero los medios y las redes sociales: millones de mensajes, cobertura de los telenoticieros y en la primera plana de los diarios de numerosos países durante varios días, una fotografía reproducida hasta al hartazgo de un Chapo humillado sentado en la cama de un motel con la camiseta sucia con tierra y sudor producto de su arrastrada por las cañerías por las que estuvo a punto de escapársele de nuevo a sus seguidores.
el teatro politiquero De inmediato la plana mayor de los funcionarios del “gabinete de seguridad” de su gobierno flanquearon a Peña, el secretario de Gobernación a su derecha y el jefe del ejército a su izquierda, en una de esas ceremonias de gala en el Palacio Nacional. Era el desquite añorado después de la fuga que hundió en el hoyo negro por donde se escapó por segunda ocasión El Chapo a ese mismo gobierno cuyos representantes se veían ahora tan satisfechos. El acontecimiento no tardó ni unas horas para que el gobierno de Peña no lo aprovechara para por lo menos detener la caída de su popularidad que no ha cesado de desplomarse en picada desde 2014. Esfuerzo vano. La recaptura sigue acaparando las primeras planas y no se han producido los resultados deseados y acariciados por Peña Nieto y sus funcionarios como señala la encuesta nacional que una semana después de acontecida fue publicada por el diario Reforma (14.01.2016): a la pregunta de cuál es su
opinión del gobierno de Peña Nieto después de la detención de El Chapo, las respuestas fueron las siguientes: Mejoró 23%, Empeoró 31% y Sigue igual 42%. No sólo eso, las circunstancias reales en que se dio la recaptura siguen sin estar claramente establecidas. Obviamente el mérito principal es atribuido a la marina (y no al ejército) ya que fueron elementos de las filas del primer cuerpo de las fuerzas armadas mexicanas quienes se encargaron del seguimiento del capo después de su fuga. Pero los hechos acaecidos en Los Mochis, ciudad de Sinaloa en que se escondía El Chapo, no dejan muy bien paradas a las autoridades federales. En primer lugar por las circunstancias en las que se dio la famosa y nada favorable entrevista para los gobiernos de México y eua que El Chapo concedió a los dos artis tas de cine, a la mexicana Kate del Castillo (a su vez intérprete de una película sobre una jefa sinaloense narca famosa) y al actor hollywoodense Sean Penn, entrevista efectuada en octubre en las narices mismas de los cientos de militares y policías que seguían al delincuente, cuya vanidad los burló durante varias veces pero acabó por determinar su caída final al permitir a sus perseguidores localizarlo meses después. Pero surgieron otros hechos que las versiones oficiales (pues ha habido varias) no aclaran. Lo primero que es destacable es que El Chapo estuvo a punto de escapársele nuevamente a los marinos pues logró huir por una cañería y después de salir de ésta y haber robado dos
coches, fue detenido finalmente por exceso de velocidad por policías municipales, no por los marinos que habían irrumpido en la casa-escondite minutos antes. Después no está claro cuál fue la decisión que llevaban los militares: ejecutarlo en la acción de la captura, como ha sucedido con otros capos, en especial con el jefe del cártel de los Beltrán Leyva o detenerlo vivo a toda costa. Vivo, aunque bien asegurado, El Chapo es muy peligroso todavía para el gobierno de México. Por eso la extradición se plantea de modo natural para éste. Pero si es extraditado a Estados Unidos como todas las señales apuntan a que lo será, lo más pronto el año próximo o a más tardar en unos cuatro o cinco años, el gobierno de Washington se enterará aún más de muchas de las circunstan cias políticas y jurídicas que determinan la guerra contra la drogas en México. Y no es que creamos que no saben ya mucho de dichas circunstancias, simplemente el conocimiento de las agencias policiacas estadounidenses de lo que pasa en en el país vecino sureño se mejo rará sustancialmente. Todo depende de la decisión del ejecutivo de la República, o sea de Peña Nieto y en el caso extremo de su sucesor. situación económica desastrosa La tercera captura de El Chapo se dio al término de la primera semana del año, una semana con noticias y hechos desastrosos para la economía
y sociedad de México. Una situación en que el país está siendo golpeado devastadoramente por la recesión económica mundial en la que se han desplomado los precios de las comodities, en especial del petróleo: la prensa anuncia estos días que el barril de la mezcla mexicana cayó a 21.5 dólares, su peor nivel en más de diez años. El presupuesto que se aprobó para el 2015 había calculado el precio del barril entre 60 y 70 dólares. De allí los recortes al gasto público (salud, educación, etc.) habidos en ese año y los que se anuncian para el que se ha iniciado. En el 2015 junto con el desplome del petróleo se ha dado también el del peso: a principios del año la devaluación superó la barrera de los 18 pesos por dólar cotizándose el 11 de enero a 18.30 pesos por dólar, efectuándose así una devaluación del 45.23% con respecto a la cotización de 12.60 pesos por dólar existente en diciembre del 2012, mes del inicio del gobierno de Peña. No es exagerado prever que para 2018, último año del sexenio de Peña, el de la restauración priista, la devaluación pueda llegar a los 20 pesos por dólar. Las cifras negras de la economía se repiten en otros campos. Por ejemplo en la balanza comercial. Aquí el déficit es terrible marcando un deterioro enorme de la productividad nacional. La diferencia entre las exportaciones y las importaciones en el año que terminó (de enero a noviembre) hace unos días fue de 13 mil 533 millones de dólares (mdd) en comparación al déficit de 2014 (de enero a noviembre) que fue de 3 mil 131 mdd., lo que equivale a un aumento del 332%. (Cifras de Instituto Nacional de Estadísticas y Geografía). La consecuencia lógica es que se ha disparado el nivel del endeudamiento a cotas mayores: precisamente en estos días se emitió la primera de las muchas emisiones gubernamentales de bonos que habrá este año. Se emitieron bonos por 2 mil 250 mdd con vencimiento a 10 años. Endeudamiento que intenta equilibrar la drástica disminución del flujo de capitales: éstos disminuyeron ente 2014 y 2015 en cerca de 20 mil mdd. Y así podríamos seguir agregando cifras y datos proporcionados por las mismas fuentes gubernamentales que refutan de plano los anuncios y declaraciones triunfalistas de los funcionarios, empezando por el mismo Peña Nieto.
Han disminuido los empleos de calidad y los que aumentan, nunca en proporción adecuada para disminuir realmente el desempleo abierto o disfrazado, son empleos con los sueldos entre los más bajos de América Latina y ante todo que se crean en la informalidad en donde se encuentra el 60% del pea; en lo que va del sexenio se han producido 1 millón de nuevos pobres anualmente, las jactanciosas actitudes de los “expertos” economistas de Hacienda y del Banco de México sobre la baja de la inflación esconden el hecho de que es producto de una economía estancada y no reconocen ni por acaso que su política de “protección del peso” echó por el drenaje del gasto dispendioso 17 mil mdd sin que la devaluación cambiaria se detuviera. Las “reformas estructurales” engendradas por el Pacto por México apadrinado por el pri, el pan y el prd no han “movido a México” sino a los grandes inversionistas, en especial extranjeros y las tendecias privatizadoras siguen erosionando los servicios públicos en los ramos de la salud (la escasez de médicos y medicamentos se agrava en el issste y en el ims) y de la vivienda. La “reforma educativa” es la cínica maniobra para doblegar al único sector de los trabajadores que se han plantado contra la política gubernamental neoliberal. En los medios tanto nacionales (prácticamente la mayoría de los “diarios nacionales” y el duo monopólico televisivo) como extranjeros (notoriamente Newsweek) influidos o descaradamente pagados por el gobierno no se informa,
4-5
ni critica esta situación cada vez más grave por la que se precipita el país. Pero en una minoría de ellos si ha habido francas declaraciones de la gravedad de la situación y algunas sí afectan directamente al gobierno de Peña, como ha sido el caso del New York Times que días antes de estos acontecimientos había sido muy crítico de Peña Nieto. “La captura del Chapo distrae a México de sus problemas reales” reiteró dos días después de su detención. panorama social sombrío Esa misma primera semana del año se había iniciado sangrientamente: Gisela Mota era asesinada por unos sicarios en Temixco, municipio conurbado de Cuernavaca, Morelos al salir de su casa el 4 de enero. Gisela se dirigía a iniciar el primer día de su periodo como alcaldesa recientemente electa de su localidad en un estado gobernado por Graco Rámirez del prd, partido que también había sido el suyo. Morelos que es el pasaje natural que comunica al Distrito Federal con el estado sureño de Guerrero se ha convertido en la extensión de las pugnas de los cárteles de este último estado que en los últimos años han protagonizado un incremento significativo de la violencia (¡Ayotzinapa!). Guerrero es el productor del 60% de la amapola que se exporta a eua y que también cada vez más penetra en un mercado que ha surgido hace poco en la propia capital de la República en donde consecuentemente crece la influencia de los narcos. Se trata de pugnas que afectan a operadores de grandes sumas de dinero. Hay 1.5 millones de heroinómanos en eua que gastan diariamente más de 70 dólares diarios. La venta de droga reportó a las finanzas de los cárteles mexicanos y sus aliados colombianos en 2008 entre 20 mil y 39 mil millones de dólares, la mitad de los cuales correspondían al cártel de El Chapo. La revista Forbes calculó en más de mil millones de dólares la fortuna de El Chapo cuando lo incluyó como uno de los nueve mexicanos que están entre los 500 hombres más ricos del mundo en los años de 2009 a 2011, lista de la cual lo eliminó en 2012 pues “no se sabía como gastaba el dinero” (¡?!). Obviamente los periodistas de Forbes no están muy enterados o de plano
se hacen los que no saben lo que sucede en la política mexicana. No es difícil que esas sumas se acerquen en la actualidad a los 40 y 60 mil millones de dólares. Sumas que, como es público y notorio se sabe que son lavadas en los grupos financieros, representan acervos muy necesarios en estos años de recesión y deflación tan escasos de recursos frescos. La inseguridad de la violencia de los cárteles que extorsionan, secuestran y asesinan ya no sólo afecta al tráfico de drogas sino que se está expandiendo a toda la vida cotidiana. El poderío que le proporciona la cascada de miles de millones de dólares que reporta el narcotráfico con el mercado de consumo más rico de drogas que constituye el país vecino del norte no es un factor menor para entender la suerte de El Chapo y de los capos que han competido con él y con los que ya se aprestan a sucederlo, pues las medidas a las que ya está sometido el sinaloense anuncian su estancia carcelaria por muchos años. Más si finalmente lo extraditan a eua. La política “institucional” o sea la vinculada a los ”partidos registrados” en el inea, de por sí fuente de enormes privilegios encarnados en prerrogativas de miles de millones de pesos es una perfecta fachada para la penetración de los recursos también millonarios de los cárteles que financian candidatos y promueven a personajes directamente vinculdos a ellos. Por ejemplo, se sabe que una de las múltiples mujeres de El Chapo
es una notoria diputada federal del PAN por su estado natal, Sinaloa. Y en estos mismos días la detención de Humberto Moreira en Madrid acusado de lavado de dinero ha venido a corroborar fehacientemente esa penetración de los recursos financieros en los partidos: Moreira fue gobernador de Coahuila y en 2011 era el presidente del pri cuando fue destapado Peña Nieto como su candidato presidencial. Y como ya se sabe, el caso de los vínculos del prd, el tercer partido gobernante, con los cárteles salió a relucir dramáticamente con motivo de la desaparición de los 43 de Ayotzinapa en 2014. Manuel Camacho Solís, uno de los políticos más conocedores y experimentados, precandidato presidencial del PRI en 1994 y después fundador de un partido centrista y finalmente senador por el PRD, en la última entrevista que concedió antes de su muerte el año pasado, publicada postumamente, declaró que la política mexicana se encontraba en un auténtico impasse, en el que la economía se derrumbaba y en que la seguridad presenciaba un deterioro constante sin aparente solución a corto plazo. Para él, el año 2018, la cita sexenal de las elecciones presidenciales, siempre un momento cúspide de la política mexicana, le aparecía “como absolutamente impredecible”. (Nexos en línea, consultado el 5 de junio de 2015, <http/www.nexos.com.mx?p=25176>). Los oligarcas también lo saben. La tercera captura de El Chapo incluso es considerada por
algunos periodistas como una maniobra de un sector del grupo gobernante para relanzar la imagen de Peña Nieto y preparar su sucesión. Pero aquí es cuando surge ese factor “impredecible”: la sucesión con el mismo pri después del devastador sexenio de su restauración actual con Peña Nieto aparece como extremadamente problemática. Otra línea va en el sentido de que se preparan “candidatos independientes” como el actual gobernador de Nuevo León, estado sede del grupo capitalista mexicano más concentrado y poderoso, con el cual el “gobernador independiente”, un antiguo priista de toda la vida, obviamente está ligado estrechamente. También en estos días murió a la edad de 91 años el líder de la ctm, la principal federación sindical priista que agrupa al sector organizado de los trabajadores tradicional y férreamente controlado por la casta burocrática-gansteril de los charros más poderosos. Joaquín Gamboa Pascoe el heredero de los líderes “obreros” nefastos que controlaron al movimiento proletario durante décadas, primero Fidel Velázquez y después Leonardo Rodríguez Alcaine, será sucedido por otro dirigente senil de 80 años que anda en una silla de ruedas. Patético el lamentable espectáculo que da ese “movimiento obrero” absolutamente amordazado. En este México sombrío de la restauración priista se tensan fuertemente las contradicciones que hacen del horror del capitalismo un espectáculo aberrante, provocativo y cada vez más insoportable. La brecha entre la pasividad de las amplias capas de la población y la de los sectores más activos y conscientes necesariamente tiende a cerrarse. ¿Cómo y cuándo ocurrirá la conjunción del espíritu rebelde y contestatario con el sentimiento de odio, desprecio y desesperación de la gran mayoría de la población mexicana? No lo sabemos precisamente, pero lo que sí es claro es que esta conjunción se está dando y se está cerrando la brecha que separa la sensación de impotencia ante tantos crímenes del sistema social actual y la convicción que la acción rebelde para transformar revolucionariamente esta realidad atroz e inhumana se hace cada vez más un imperativo categórico. Ciudad de México, 17 de enero de 2016.
6-7
Ilustración: Aldo Rios
charros gansteriles Román Munguía Huato
L
a muerte reciente de Joaquín Gamboa Pascoe [1922-2016], secretario general de la Confederación de Trabajadores de México [ctm], fue opacada por la aprehensión de otro mafioso, este
último dedicado al negocio de drogas. México podría ser la Sicilia moderna, pletórica de mafias por doquier con sus respectivos capos. De la ínsula mediterránea a Chicago y Nueva York y de ahí a nuestro país podría ser una historia muy extensa de un voluminoso capítulo de la Historia Universal de la Infamia. El desarrollo histórico del capital requiere de la existencia del crimen organizado. Por supuesto, está el modelo clásico siciliano, pero en la mundialización del capital, especialmente en las últimas décadas, se ha constituido una tipología mafiosa, cada una en sus nichos lucrativos. En México tenemos mafias narcotraficantes, decenas de cárteles a lo largo y ancho del territorio nacional, pero también tenemos poderosas mafias político-burocráticas, universitarias, sindicales, empresariales, etcétera. Pueden existir vasos comunicantes entre ellas, pero cada una a lo suyo; una especie de división del trabajo con su respectivo espacio social. Una acepción general del concepto de mafia puede aplicarse a una “asociación de personas que utilizan métodos poco éticos; particularmente si disfrutan o acaparan la mayor parte de algo, impidien-
do a los demás participar en ello”. Por supuesto, en mayor o menor medida, tal asociación puede recurrir a diversas formas de violencia o represión; la coerción es inherente a la organización mafiosa, sea cual sea su naturaleza social. La historia del México moderno capitalista, cuando menos desde la década cuarenta pasada, es imposible de explicar sin mencionar a las mafias sindicales encargadas de someter al proletariado a la semiesclavitud laboral. El charrismo sindical –sindicalismo corporativo de Estado– tiene sus orígenes en la década de los veinte y treinta con Luis N. Morones [cacique de la crom], quien fue secretario de Industria, Comercio y Trabajo con Plutarco Elías Calles, pero su consolidación empieza propiamente con Fidel Velázquez Sánchez, el Charro Mayor, a inicios de los años cuarenta con la ctm, fundada en 1936. El lumpendesarrollo mexicano, de una lumpenburguesía criolla, tiene como uno de sus fundamentos a la mafia sindical, uno de cuyos representantes más conspicuos fue Gamboa Pascoe. En su estupendo libro Los amos de la mafia sindical, el periodista Francisco Cruz Jiménez, dice que “Los «grandes» líderes sindicales de México son lo que parecen y lo que aparentan: viejos dictadores, caciques depredadores. Una relación perversa con el poder les ha permitido forjar una gerontocracia tan profundamente antidemocrática… Solo la muerte o la cárcel son capaces de arrancarles su liderazgo. Como gestores económicos y sociales son un desastre… aceptan lo que el gobierno o el patrón les quieran dar… Por ellos, parece practicarse una sola política laboral, la del cinismo: abundancia para unos cuantos, el mundo de los privilegiados; pobreza, carestía e inflación para los más”. Los charros más nefastos: Víctor Flores Morales [ferrocarrileros], Francisco Hernández Juárez [telefonistas], Elba Esther Gordillo, Juan Díaz de la Torre [maestros], Napoleón Gómez Urrutia [mineros], Joel Ayala Almeida [burócratas], Carlos Romero Deschamps [petroleros], Víctor Fuentes del Villar [electricistas], Agustín Rodríguez Fuentes [universitarios] y el extinto Gamboa Pascoe [obreros], y tras ellos una legión de vividores de las cuotas de los trabajadores. La mayoría de ellos son de estirpe priista, pero pueden acomodarse a cualquier partido en el poder gubernamental, como lo hizo Leonardo
La G¸eraRodrÌguez Alcaine con Vicente Fox, al
igual que lo hizo Gamboa Pascoe con Fox y Felipe Calderón. Es un sindicalismo de Estado, estratégico al capital. A finales de los años ochenta, Gamboa Pascoe le espetó a una reportera: “øQuÈ, porque los trabajadores est· n jodidos yo tambiÈn debo estarlo? A mÌ nunca me ver· n descalzo ni de guaraches” ¡Jamás! Usaba zapatos de lujo italianos,
casimires de lujo, relojes de lujo, autos de lujo como sus Mercedes Benz y bmw; vivía en casonas de lujo, etcétera. Un líder sindical pobre es un pobre líder. Empresario millonario de la construcción, gracias al tráfico de influencias con el Infonavit. El derroche y la ostentación como signo inequívoco de poder, un poder ominoso. Hasta se hizo levantar una estatua, no de lujo pero sí de mal gusto, de ignominia, en pleno edificio de la ctm. La mayoría de los charros sindicales nunca han sido trabajadores; han sido o son abogadillos, como fue Gamboa Pascoe, quien inició su carrera en la década de 1940 con el charro Yurén Aguilar –uno de los famosos cinco lobitos, encabezados por Fidel Velázquez, verdaderos lobos depredadores del trabajador– como su ayudante, asesor y chofer en la Federación de Trabajadores del Distrito Federal [ftdf]. “Desde sus inicios se insertó muy bien en una burguesía burocrática sindical, cuya escandalosa prosperidad no proviene del comercio ni de la industria, sino del ejercicio del poder corporativo y la carrera política”. Fue varias veces diputado, y hasta líder senatorial. Algunos periodistas escribieron de él en 1982: “no necesita ser desprestigiado; él mismo se ha desprestigiado”. Era acusado de contrabandear fayuca en los viajes presidenciales al extranjero, y se dice que era el más acaudalado de los líderes sindicales. Líder sindical espurio significa, como dice Cruz Jiménez: “cacique, charro, manipulador, vividor del sistema, golpeador, millonario, ostentoso y explotador”. En síntesis, un líder venal y gánster, déspota, abyecto y cretino de la política, subordinado al Estado y al patrón. El sindicalismo podrido nunca se acabará con la muerte de estos “líderes”, sino con la lucha por un sindicalismo democrático e independiente, clasista y combativo.
8-9
Ismael Contreras Plata
E
l llamado que hicieron más de medio centenar de intelectuales, organizaciones sindicales, políticas y estudiantiles, entre otras, al
encuentro preparatorio para el Diálogo Nacional por la Educación, que se realizó el pasado 23 de enero, fue todo un éxito; pues asistieron más de 500 personas. Los asistentes analizaron los problemas educativos del país frente a la mal llamada reforma educativa. Todos los participantes en esta reunión preparatoria al Dialogo Nacional por la Educación coincidieron en que el país requiere una reforma educativa diferente de la reforma que está impulsando el gobierno de Peña Nieto; pues ésta se ha caracterizado por una imposición, donde se han establecido todos los mecanismos de coacción. Peña Nieto y su secretario Educación Aurelio Nuño, no ha per-
mitido ninguna posibilidad de diálogo con la sociedad y mucho menos con los profesores. Por lo anterior, a diferencia del gobierno, los convocantes hacen el llamado a establecer un diálogo entre todos los actores sociales: investigadores, académicos, intelectuales, profesores, padres de familia, estudiantes, indígenas y organizaciones sindicales. Diálogo con el cual se construya una ruta que inicie el proceso de una verdadera transformación educativa. En efecto, nadie niega que para superar el rezago educativo es necesario que se establezca una reforma educativa; pero ninguna reforma educativa por avanzada que sea se podrá aplicar sino cuenta con la participación directa de los profesores y demás sectores involucrados en el proceso educativo. Esta afirmación no es nueva, puesto que desde hace muchos años la pedagogía ha señalado que un proceso educativo no puede funcionar, y en ese sentido nin-
guna reforma funcionará, si no cuenta con la motivación del profesor. Por supuesto este es el gran detalle que se les olvidó a los reformadores neoliberales incrustados en el gobierno; que al contrario de lo que dicta la pedagogía usan el garrote para someter al profesor y que no acate dicha reforma. Cabe señalar que dicha reunión partió de una agenda temática de diez puntos: Educación Pública, Democrática, Educación Nacional, Educación Crítica, Educación dialógica, Educación y justicia social, Educación y emancipación social, Educación y política, Educación y sus actores alumnos, maestros y sociedad y Educación alternativa. Por su parte, la CNTE estableció siete principios base para el diálogo, principios que todos ellos tienen una clara relación con el tipo de educación que requiere la sociedad para enfrentar los retos del siglo XXI. Dichos principios establecen el carácter gratuito, equitativo, democrático, nacionalista e internacionalista universal y moderno que debe tener la educación actual; además de si vinculación con el trabajo y el reconocimiento de los derechos de los trabajadores de la educación. Sin embargo, el documento presentado por el ingeniero Manuel Pérez Rocha denominado propuestas de acción para la transformación educativa es el documento que presenta las mejores propuestas para iniciar el diálogo para la transformación que el país necesita. Por su importancia a continuación las mencionaremos; Fomentar la escritura (además de la lectura), Hacer de la escuela un espacio de expresión (libre, verbal, artística,) no de silencio impuesto, Implantar la pedagogía de la pregunta y cultivar la discusión como principal método de conocimiento, Imponer como principal regla de comportamiento la cooperación y excluir la competencia y la rivalidad, Reconocer el error como vía de aprendizaje en vez de castigarlo, Poner en el centro de la motivación de los estudiantes los valores de uso del conocimiento en vez de los valores de cambio, Fomentar la motivación intrínseca y por tanto prohibir las calificaciones, Eliminar la confusión injusta de logros por “méritos”para lograr la equidad, y Fortalecer las humanidades. Estamos seguros que para lograr los puntos anteriores es indispensable democratizar las insti-
10-11
tuciones educativas; es decir que los profesores tomen en sus manos todos los aspectos inherentes a la educación: planes, programas, proyectos, procesos administrativo, recursos económicos, para que de manera colegiada sean los profesores mismos quienes decidan que hacer en la escuela, a que proyecto darle prioridad y cuantos recursos humanos y económicos se le deben otorgar. Así mismo, la reunión estableció el 20 de febrero como fecha para continuar con los preparativos para llegar a un gran diálogo nacional por la educación. La Liga de Unidad Socialista hace suyos los esfuerzos por construir un modelo educativo alternativo al modelo que viene imponiendo el gobierno de Peña Nieto, y desde estas líneas llama a todos sus miembros y simpatizantes, a los intelectuales, académicos, profesores, organizaciones sindicales a que se sumen a este llamado para construir el diálogo nacional por la educación; para ello, creemos que para que se puedan integrar otros sectores al diálogo es necesario organizar previamente reuniones preparatorias de carácter regional y estatal para desembocar en un diálogo multitudinario en alguna plaza pública como el Zócalo de la Ciudad de México.
viene de la página 16
treinta años. Nuño logró que todos los profesores del estado salieran unidos y públicamente a expresar su inconformidad con la evaluación. En las acciones de inconformidad participaron los profesores agrupados en las secciones 7 y 40 así como estudiantes de escuelas normales y de otras instituciones educativas, al grado de que a la marcha del jueves 10 de diciembre en Tuxtla Gutiérrez asistieron más de 150 mil profesores, estudiantes y padres de familia. Para demostrar la tal reforma educativa es un completo fracaso, los profesores de Chiapas desafiaron a Nuño a que aplicara la ley y despidiera a los 120 mil profesores que acumularon cuatro faltas por estar en los actos de protesta. Es indudable, que despedir a todos estos profesores causaría un verdadero caos y el conflicto escalaría a grados insospechados. Cabe señalar que después de estas jornadas en contra de la evaluación los profesores levantaron el plantón y manifestaron que en enero continuarán las movilizaciones. Aurelio Nuño, sabe que las movilizaciones de rechazo a la reforma educativa no sólo fueron en Oaxaca, Guerrero y Chiapas, los estados sureños más aguerridos, sino que la rebelión magisterial abarcó prácticamente en una gran parte del país: durante la última semana de noviembre y los primeros días de diciembre la ola de inconformidad se extendió a 17 estados, en unos con más fuerza que otros, pero en todos con la misma intensidad. La resistencia llegó a muchos de los estados que supuestamente tenían bien controlados los líderes charros del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Edu-
cación (snte). En varios estados la policía federal o policías locales igualmente reprimieron a los manifestantes e incluso detuvieron a varios de ellos; principalmente en el estado de Michoacán en donde las fuerzas federales y estatales, en este caso comandadas por el gobernador del prd, Silvano Aureoles Cornejo, golpearon salvajemente a los estudiantes de las ocho normales de dicho estado, concretamente a los normalistas de Cherán y detuvieron a 52 de ellos que exigían 1200 plazas para laborar. Así pues, aunque Aurelio Nuño, que dispone de todos los medios de comunicación oficiales y afines para sus declaraciones, se jacte de que la evaluación ha sido todo un éxito y que fue acatada por más del 90% de los profesores, las evidencias demuestran que en la práctica la evaluación fue un rotundo fracaso, que es rechazada por la mayoría del magisterio y que a pesar de todos los esfuerzos por convencer a los profesores, éstos saben que la evaluación es un mecanismo que va contra sus derechos como trabajadores. Las afirmaciones de Nuño están dirigidas ante todo a la opinión pública para hacerle creer a la ciudadanía que la reforma ha sido acatada. Lo patético del supuesto éxito de Nuño, si hacemos una caricatura, se debe a que los pocos profesores que presentaron el examen se sentaron a resolver el cuestionario sobre bayonetas y además tenían a sus espaldas a un militar colocándoles el rifle en la espalda y preguntándoles: “øverdad que si quieres hacer el examen?” A pesar de las protestas y de las múltiples declaraciones de destacados intelectuales, inves-
tigadores y analistas en el sentido de que la reforma educativa tiene muchas fallas, que no se puede aplicar y que, por lo tanto, hay que dar marcha atrás y realizar una reforma que incluya un verdadero proyecto pedagógico, Peña Nieto y su camarilla siguen empecinados en aplicar la tal reforma educativa. En este sentido se manifestó la mayoría de los asistentes al XIII Congreso Nacional de Investigación Educativa, así como el rector de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (uacm), Hugo Aboites y el recientemente nombrado rector de la unam Enrique Graue. Éste de manera contundente manifestó que: es una reforma que solo tiene alcances administrativos y falta reformar la educación con un modelo educativo con los contenidos y materias correspondientes. Concretamente los 348 participantes a dicho congreso educativo hicieron público un manifiesto al pueblo de México donde afirmaban que: “La reforma emprendida por la actual administración carece de un proyecto educativo que la guíe y le de sustento. Se reduce a un conjunto de modificaciones legales para la administración del sistema escolar. Se limita a regular las condiciones laborales del magisterio, a través de procedimientos de evaluación que, lejos de contribuir a la mejora docente, conforman un aparato abigarrado de control y vigilancia al que son sometidos, de manera vertical y autoritaria, las y los profesores en nuestro país.” (La Jornada, 24.11.2015) Podemos decir que en esta etapa de la evaluación la CNTE obtuvo un rotundo triunfo, principalmente en Chiapas, a pesar de ello, todavía hay un largo camino por recorrer para derrotar la política educativa de Peña Nieto. En primer lugar, hay que reconocer que las movilizaciones no han logrado que la camarilla en el poder renuncie en sus propósitos de obligar a los profesores a aceptar la reforma. La cnte no ha logrado todavía que se conforme una mesa de diálogo para sean valoradas sus propuestas de modelo pedagógico y establecer una verdadera reforma educativa. Para la cnte se delinea un panorama de coordinación nacional real y operativo de su lucha ya que hasta hoy no se ha logrado coordinar nacionalmente, de manera conjunta, las acciones. Las respuestas de las movilizaciones masivas han sido aisladas en cada uno de los estados. Así hemos
tenido las protestas primero en Oaxaca, luego en Michoacán, Guerrero y finalmente en Chiapas. Lo que le ha permitido al gobierno concentrar las fuerzas represivas y mantener su atención de manera local y con ello ha podido contener las movilizaciones en algunos estados. El gobierno por supuesto ha deliberadamente promovido con su táctica esta situación, aplicando selectivamente sus jornadas evaluativas estado por estado y no el mismo día en todo el país. Si se saca la conclusión adecuada, no se le debe hacer el juego al gobierno, efectuado acciones de resistencia en cada estado por separado, de acuerdo a la agenda establecida por Nuño. Otra gran necesidad de la cnte consiste en establecer una verdadera dirección nacional de todo el movimiento, pues hasta ahora se ha actuado como una federación de direcciones estatales y ha sido muy difícil integrar a los estados en los que tradicionalmente no tiene presencia la cnte. Incluso en varios estados la dirección se encuentra dividida lo que genera confusión en las bases magisteriales y la consecuente debilidad del movimiento. Un buen ejemplo de esto es la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (ceteg), la principal fuerza combativa y organizadora de la lucha magisterial y de protesta por los 43 desaparecidos de Ayotzinapa en Guerrero. Un grave problema ha sido que los dirigentes de los estados que históricamente no han participado en la cnte, participan unos cuantos días y luego, se van debido a que no se sienten realmente integrados, pues en muchas ocasiones sus propuestas no son tomadas en cuenta, de tal manera que para construir una dirección nacional es importante establecer mecanismos democráticos y deshacerse de los métodos de votaciones monolíticas o que un grupo imponga las decisiones a la mayoría. Definitivamente la CNTE no ha podido integrar a los dirigentes de otros estados a la Asamblea Nacional de Representantes y mucho menos a la Dirección Política Nacional. De tal manera que es urgente forjar una estrategia para integrar a los dirigentes de los estados que no han participado históricamente en la cnte. Otro elemento que hay que tomar en cuenta son las acciones a realizar. Un error frecuente de la cnte, ha sido concentrar su forma de lucha
12-13
en las acciones de tipo mediático como tomar las casetas de cobro de las autopistas, bloquear carreteras o cerrar instalaciones u oficinas guberamentales. Este tipo de acciones, si bien es cierto que ponen al movimiento de la cnte en los medios de comunicación como la noticia del día y a la vez, se muestra que los profesores son “muy combativos”; acciones con las que la dirección de cnte pretende afectar económicamente al gobierno o causar caos, no tienen consecuencias favorables para la radicalización y movilización del conjunto de los maestros. Es necesario hacer un balance cuidadoso del nivel de consciencia de la gran masa de más del millón de trabajadores de la educación, que son actualmente, sin duda, los que representan los sectores más avanzados de los trabajadores de México. Sólo así se puede evitar el aislamiento en que muchos de los maestros más radicales caen frecuentemente con respecto a la gran masa de los mismos. De nuevo es obligado mencionar a la ceteg, con el consecuente resultado de la debilidad de las luchas de los primeros. Esto sucedió también en el plantón del Monumento a la Revolución, el cual inició con un apoyo masivo, pero fue disminuyendo drásticamente pues la dirección no supo valorar el momento adecuado para levantar el plantón, y cada día era más difícil para los profesores permanecer en el lugar. El cansancio fue venciendo a muchos profesores y poco a poco fueron abandonando el campamento, hasta que éste se quedó prácticamente solo. Mientras tanto el gobierno y sus corifeos mediáticos se aprovechaban de la ocasión para lanzar sus tradicionales campañas contra el magisterio calumniando a los maestros como sucios, vándalos, revoltosos e intransigentes. Por ello, los efectos que se pretenden al realizar dichas acciones se convierten en todo lo contrario, pues la cnte queda mal parada ante la ciudadanía y los demás profesores. Es necesario aclarar que el éxito inmediato que tuvo la cnte en Chiapas, fue debido a que las acciones fueron masivas y en los hechos fue el grueso de los profesores quienes decidieron el rumbo a seguir. Además la cnte tiene que armarse de un programa político independiente de la patronal, del gobierno y de los partidos políticos que son extensiones de la clase en el poder. A la
cnte le ha hecho mucho daño confiar en el prd o hacer alianzas con otros partidos. En Michoacán varias veces ha llamado a votar por el candidato a gobernador del prd esperando que una vez en el poder el gobernador les resolverá favorablemente sus problemas, pero debido a que dichos políticos no pretenden cambios de raíz y solo buscan quedar bien con los sectores de la burguesía a los que se deben y de los que forman parte, no resuelven los problemas educativos y mucho menos los de la población en general. Los casos recientes primero en Oaxaca y más recientemente en Michoacán lo prueban a la saciedad. En Oaxaca Gabino Cué, a las primeras de cambio mandó reprimir a los profesores y ya se mencionó el caso de Michoacán con el flamante nuevo gobernador perredista, Silvano Aureoles. Ante la desilusión que ha significado la bancarrota política como organización independiente y verdaderamente democrática del prd, ahora se corre el peligro de que la dirección de la cnte, ante el proceso electoral de Oaxaca, confíe en Morena y en López Obrador, quien ha declarado descaradamente buscar una alianza electoral con la cnte. Pero se trata del juego electorero de siempre ante las próximas elecciones estatales y ante todo para posicionarse desde hoy en vista de las presidenciales del 2018. Vemos que este político tradicional lo único que busca es prepararse electoralmente, pues si en verdad quisiera apoyar a los profesores estaría llamando a sus seguidores a organizar el paro nacional. Pero esto no lo va hacer ni Morena ni el prd ni ningún partido orgánico del estado. Sólo con la consciencia y la organización de las bases de la cnte y de todo el magisterio nacional se podrá realizar en el año entrante un verdadero paro nacional que involucre no sólo al magisterio sino que a todos los trabajadores de México. Las recientes movilizaciones de la cnte y del magisterio del país muestran que esto es posible.
León Trotsky Las masas revolucionarias en ascenso nunca perdonan la cobardía y la traición. Historia de la Revolución rusa El patriotismo es la principal parte de la ideología mediante la cual la burguesía envenena la conciencia de clase de los oprimidos y paraliza su voluntad revolucionaria, porque patriotismo significa sujeción del proletariado a la nación,tras la cual está la burguesía. Lecciones de Octubre Un partido desvinculado de las tareas históricas de su clase se convierte o corre el riesgo de convertirse en instrumento indirecto de las demás clases. La Tercera Internacional después de Lenin He tenido ocasión de observar muchas veces cómo poderosas organizaciones con una poderosa prensa se hicieron añicos bajo el impacto de los acontecimientos, y cómo, por el contrario, pequeñas organizaciones con una prensa técnicamente débil se transformaron en corto tiempo en fuerzas históricas. Lecciones de Octubre
“Quien
“La fuerza es la partera de toda sociedad vieja preñada de una nueva”. Nadie ha sido capaz hasta ahora de refutar este dogma básico de Marx en la sociología de la sociedad de clases. Solamente una revolución socialista puede abrir el camino al socialismo. El pensamiento vivo de Karl Marx
se arrodilla
Que Stalin alcanzase su posición fue la suprema expresión de la mediocridad del aparato. Stalin. Una biografía política
ante el hecho
consumado
es incapaz
de enfrentar el porvenir.”
La revolución traicionada
Sin una organización dirigente la energía de las masas se disiparía, como se disipa el vapor no contenido en una caldera. Pero sea como fuere, lo que impulsa el movimiento no es la caldera, ni el pistón, sino el vapor. Historia de la Revolución rusa Exponer a los oprimidos la verdad sobre la situación es abrirles el camino de la revolución. Lecciones de Octubre
La situación política mundial del momento, se caracteriza, ante todo, por la crisis histórica de la dirección del proletariado. El programa de transición La antropología, la biología, la fisiología, la psicología, han reunido verdaderas montañas de materiales para erigir ante el hombre, en toda su amplitud, las tareas de su propio perfeccionamiento corporal y espiritual y de su desarrollo ulterior. Literatura y revolución Las fuerzas productivas de la sociedad capitalista rebasan desde hace mucho tiempo las fronteras nacionales. La revolución permanente
14-15
L
Ismael Contreras Plata
a resistencia magisterial contra la aplicación y consumación dela mal llamada reforma educativa, la cual debemos entender en realidad como
una contrarreforma laboral, continúa de manera constante y viene contradiciendo lo que permanentemente el flamante nuevo secretario de la Secretaria de Educación Pública (sep) del gobierno de Peña, Aurelio Nuño, declara a los medios: que el proceso de evaluación ha sido todo un éxito. En realidad es todo lo contrario, ya que a lo largo y ancho del país miles y miles de profesores se han opuesto a dicha evaluación. El talón de Aquiles de Aurelio Nuño, han sido los profesores de Oaxaca, Guerrero y Chiapas agrupados en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (cnte), que vienen rechazando masivamente participar en el proceso evaluativo.
Ismael Contreras Plata es miembro del Sindicato de Maestros al Servicio del Estado de MÈxico (SMSEM) y militante de la Liga de Unidad Socialista (LUS)
Si bien es cierto que en Oaxaca y Guerrero los profesores se opusieron masivamente a la evaluación; fue en Chiapas donde Aurelio Nuño recibió su más fuerte descalabro a la aplicación de su política evaluativa. En efecto, los profesores de las secciones 7 y 40 de la cnte, se manifestaron en decenas y decenas de miles e incluso pararon las clases durante cuatro días en todo el estado. La respuesta del gobierno federal y estatal consistió en una salvaje represión, pues los efectivos de la policía federal y estatal actuaron de tal manera que hubo incontables heridos, varios detenidos e incluso un profesor falleció. Los intentos de Nuño para aplicar la evaluación lograron lo que nunca se había podido hacer de modo tan radical: unir a todo el magisterio estatal, tanto a los miembros de la cnte como a los que permanecen en el snte y en otras organizaciones, algo que no sucedía desde hace más de continua en la página 12