Business in Action, abril 2024

Inauguración de ZDEEP Zona Libre Quetzal INVERSIONES Y DESARROLLO LLEGAN A ESCUINTLA

La apertura de la Zona de Desarrollo Económico Especial Pública ZDEEP Zona Libre Quetzal en Escuintla marca un hito crucial en el crecimiento económico de Guatemala. Estratégicamente ubicada a 4 kilómetros del Puerto Quetzal, esta nueva ZDEEP promete ventajas competitivas para empresas industriales, comerciales, servicios y mixtas que operen desde este enclave económico.

La ceremonia de inauguración contó con la presencia de autoridades de la Zona Libre de Industria y Comercio “Santo Tomás de Castilla” ZOLIC, así como del Programa Nacional de CompetitividadPRONACOM-, el Cuerpo Diplomático y destacados empresarios. José Soriano, Comisionado Presidencial de Competitividad, destacó la importancia de fomentar un entorno propicio para las inversiones, subrayando la estabilidad jurídica que ofrece el Estado.

Andrés Sandoval, Gerente de Zona Libre Quetzal, resaltó la colaboración entre el sector público y privado en este proyecto, enfatizando los nuevos ingresos, empleos y desarrollo local que la ZDEEP traerá consigo.

Nota web y galería de fotos

Por su parte, el ingeniero Byron Gaitán, Gerente General de ZOLIC, destacó el papel crucial de la certeza jurídica y la transparencia en cada ZDEEP, subrayando su contribución a la mejora de la productividad y la expansión de operaciones empresariales.

La Zona Libre Quetzal se une a otras cuatro ZDEEP que han comenzado operaciones en los últimos tres años, reflejando el compromiso de ZOLIC con una Guatemala más competitiva y próspera. Este éxito es un testimonio del potencial que se alcanza cuando el sector público y privado trabajan juntos hacia un futuro de desarrollo económico y social sostenible.

Índice | Index

10 18

COCA-COLA | FEMSA

Nuevos negocios: la forma de capitalizar fomentando la cultura colaborativa y el trabajo en equipo

New business: The way to capitalize by promoting collaborative culture and teamwork

Gustavo Ascanio | Gerente General, Coca-Cola FEMSA EMBOCEN Guatemala

CARRILLO & ASOCIADOS

Las responsabilidades legales que generan los ciberdelitos

Legal responsibilities generated by cybercrime

MAYORA

ARIAS LAW

Cómo las mujeres están cambiando el mundo a través de la Propiedad Intelectual

How women are changing the world through Intellectual Property

Ana Cristina Ortega | Abogada Asociada

NEXUS LEGAL

Propiedad Intelectual sobre nombres comerciales

Intellectual property on trade names

Fernando Smith | Nexus Legal

VITERI & VITERI

Estrategias de Litigio Transfronterizo en Propiedad Intelectual Cross-Border Intellectual Property Litigation Strategies

María del Pilar Ogarrio Block | Directora de

AmCham in Pictures

Most relevant News and Events of AmCham

President

Rodolfo Sáenz

AmCham's Executive Director

Waleska Sterkel

Executive Director Assistant

Liza Estrada

Trade Center Manager

Grecia Ramírez

Committees Coordinator

Ana Lucía Pérez

Committees Assistant

Mariana Izquierdo

Communications Coordinator

Lisa Peña

Layout & Design

Erwin Acajabón

Translation

International Business Academy

Plumas invitadas | Contributors

COCA-COLA | FEMSA

CARRILLO & ASOCIADOS BLP

MAYORA IP

VITERI & VITERI

PALOMO ABOGADOS

CENTRAL LAW

ARIAS LAW

NEXUS LEGAL

Words from our president

Rodolfo Sáenz Agüero President

La Propiedad Intelectual es un tema legal de gran importancia en Guatemala y a nivel global. En la actualidad, las tendencias en este campo están marcadas por la innovación tecnológica y el comercio internacional, lo que ha llevado a un aumento en los casos de contrabando de productos protegidos por derechos de propiedad intelectual.

Es fundamental para las empresas guatemaltecas proteger sus creaciones y marcas registradas para evitar el plagio y asegurar su posición en el mercado. La innovación constante exige una mayor atención a la propiedad intelectual.

El cumplimiento de las leyes de propiedad intelectual no solo beneficia a los creadores y empresas, sino que también fomenta un entorno comercial justo y equitativo. Es importante estar al tanto de las tendencias actuales en este campo para proteger adecuadamente los activos intangibles y promover la creatividad e innovación en Guatemala.

Words from our President

Intellectual Property is a legal issue of great importance in Guatemala and worldwide. Currently, trends in this field are marked by technological innovation and international trade, which has led to an increase in the number of cases involving the contraband of products protected by intellectual property rights.

It is essential for Guatemalan companies to protect their creations and brands in order to prevent plagiarism and secure their position in the market because constant innovation demands greater attention to intellectual property.

Complying with intellectual property laws not only benefits creators and companies, but also fosters a fair and equitable business environment. It is important to be aware of current trends in this field in order to properly protect intangible assets and promote creativity and innovation in Guatemala.

Waleska Sterkel de Ortiz Executive Director

Estimado lector,

En esta edición, Los Volcanes Coca-Cola, de nuestro Leadership Circle nos habla de la forma de capitalizar los negocios fomentando la cultura colaborativa. Además, el Comité de Propiedad Intelectual de AmCham desarrolla diversos enfoques entorno a la gestión, estrategias de litigio, implicaciones y responsabilidades en el ámbito de la Propiedad Intelectual. Así como la falsificación de medicamentos, marcas colectivas y certificaciones, entre otros temas.

Acompáñenos este mes a conocer a fondo el mundo de la Propiedad Intelectual, de mano de nuestros expertos.

Dear reader,

In this edition, Los Volcanes Coca-Cola, a member of our Leadership Circle, tells us about the way to capitalize on business by fostering a collaborative culture. In addition, AmCham’s Intellectual Property Committee has developed several approaches around management, litigation strategies, implications and responsibilities regarding Intellectual Property, as well as providing insight on medicine counterfeiting and collective trademarks and certifications, among other topics.

Join us this month to learn more about the world of Intellectual Property, guided by our experts.

LEADERSHIP CIRCLE 2024

Nuevos negocios: la forma de capitalizar fomentando la cultura colaborativa y

el trabajo en equipo

Gustavo Ascanio

Gerente General, Coca-Cola FEMSA

EMBOCEN Guatemala

Como parte de una empresa líder en la industria de bebidas, cada vez es más necesario formar personas con “liderazgo multiplicador” como catalizador del crecimiento y la innovación. Este modelo de “liderazgo multiplicador” fortalece la inteligencia, capacidades y compromiso colectivo de nuestros equipos al preparar a las personas para ser líderes. Lo anterior implica, una gran responsabilidad de parte de los gerentes de la organización para que nos involucremos cada vez en desarrollar una cultura colaborativa, incluyendo una estrategia integral con programas de capacitación, dinámicas culturales y campañas de comunicación diseñadas para permear a todos los colaboradores que forman parte de la compañía.

Este enfoque colaborativo debe ser de forma general; es decir, desde nuestro personal operativo hasta el equipo directivo, fomentando en todo momento un lugar de trabajo que provea seguridad psicológica, misma que nos ayuda a asegurar que todos los colaboradores se sientan valorados, respetados y motivados a asumir un rol activo en nuestro crecimiento.

En ese sentido, es importante recalcar que para poder evolucionar es necesario “aprender a desaprender” y estar abierto no solo a actualizarse, sino también a tener una mentalidad exploradora para adquirir nuevos conocimientos y encontrar formas innovadoras de hacer negocios.

Esta mentalidad exploradora debe aplicarse tanto hacia lo interno de la empresa, en la que incluyen prácticas que van desde compartir experiencias con todos los equipos hasta aprender de las diversas generaciones; así como,

al ámbito externo que consiste en conocer el mercado, saber qué están haciendo las demás industrias, cómo se están actualizando y así poder evolucionar y poner en práctica nuevas formas ágiles de hacer las cosas.

Para poder lograr todo lo anterior, es importante empezar conociéndose a uno mismo, saber cuáles son las fortalezas y debilidades, para así poder trabajar en cada una de ellas y lograr el cambio, pero siempre manteniendo una mentalidad de crecimiento. Consecuentemente, el aceptar nuevos retos, que nos obliguen a salir de la zona de confort, hace que tengamos la capacidad primero de querer lograrlo y también de trabajar en el autodesarrollo, generando así la oportunidad de un crecimiento integral desde lo personal, lo profesional y lo espiritual.

Se tiene claro que para llegar a tener éxito en

lo que hagamos en nuestro rol de líder, se debe establecer la cultura colaborativa y enfrentar principalmente dos retos importantes; el primero, es hacer que nuestros equipos sean exitosos, liderando una estrategia acorde con los valores y principios de la empresa y, el segundo, es lograr influir positivamente en el equipo a cargo para alcanzar nuestros objetivos de largo plazo y tener éxito en la transformación esperada.

En conclusión, el promover y fortalecer ese “liderazgo multiplicador” generará ecosistemas donde cada miembro se siente valorado, desafiado e inspirado para aportar de manera significativa al trabajo; porque al inspirar, empoderar, motivar y desarrollar a cada miembro del equipo, se fomentará no solo la productividad e innovación, sino también se construyen las bases de una cultura organizacional colaborativa, resiliente y orientado al éxito.

As part of a leading company in the beverage industry, it is increasingly necessary to train people on “multiplying leadership” as a catalyst for growth and innovation. This “multiplying leadership” model strengthens the intelligence, capacities and collective commitment of our teams by preparing people to become leaders. The above entails a great responsibility from the organization’s managers to become increasingly involved in developing a collaborative culture, including a comprehensive strategy with training programs, cultural dynamics and communication campaigns designed to inspire all employees in the company with these matters.

This collaborative approach must be across the board, i.e. from our operational staff to the management team, promoting at all times a

Gustavo Ascanio General Manager, Coca-Cola FEMSA EMBOCEN Guatemala

New business: The way to capitalize by promoting collaborative culture and teamwork

workplace that provides psychological safety, which helps us to ensure that all employees feel valued, respected and motivated to take an active role in our growth.

In this sense, it is important to emphasize that in order to evolve, it is necessary to “learn how to unlearn” and be open not only to updating oneself, but also by having an explorer mindset to acquire new knowledge and finding innovative ways to do business.

This exploratory mindset should be applied both internally within the company, including practices ranging from sharing experiences with all teams to learning from different generations and externally, consisting of knowing the market, being aware of what other industries are doing,

how they are updating themselves and thus being able to evolve and implement new agile ways of doing things.

To achieve the latter, it is important to begin by knowing oneself and being aware of one’s strengths and weaknesses in order to be able to work on each one of them and achieve change, while always maintaining a growth mindset. Consequently, by accepting new challenges that force us to leave our comfort zone, gives us the ability to first want to achieve them and then work on self-development, thus generating the opportunity for comprehensive growth at personal, professional and spiritual levels.

It is clear that in order to be successful in what we do in our leadership role, a collaborative culture must be established and we must face

two main challenges: The first is to make our teams successful by leading a strategy in line with the values and principles of the company and the second is to positively influence the team in charge to achieve our long-term objectives and succeed in the expected transformation.

In conclusion, promoting and strengthening this “multiplying leadership” will generate ecosystems where each member feels valued, challenged and inspired in order to contribute significantly to work, because by inspiring, empowering, motivating and developing each member of the team, not only productivity and innovation will be promoted, but also the foundations of a collaborative, resilient and success-oriented organizational culture will be set.

Leadership Circle es un programa exclusivo de patrocinadores de AmCham Guatemala el cual busca ser un aliado estratégico para su organización, brindándoles amplias oportunidades de desarrollo comercial, herramientas fundamentales para influir en el mercado de EE.UU., así como la facilitación de información y acercamiento a las agencias políticas, comerciales y regionales.

AmCham Guatemala crea este programa con el objetivo de brindar todos los servicios de una forma personalizada, brindando presencia de marca en toda nuestra comunicación apoyando así al crecimiento y desarrollo de su empresa.

Actualmente 25 empresas forman parte de este gran círculo y estamos orgullosos de poder representarlos.

Leadership Circle is an exclusive sponsorship program that supports AmCham Guatemala. In the search of being a strategic partner for each organization, we provide them plenty of opportunities for commercial development and the necessary tools to have in impact within the American Market. In addition, we also facilitate the gathering of information and matchmaking with political, commercial, and regional agencies.

AmCham Guatemala created this program with the main objective to provide all services in a more personalized manner, this allows its members to grow and develop their brands by having their presence in all means of AmCham communication.

As of this moment 25 companies form this great Circle, and we are humbled to say the least to represent them all.

COMMITTEES

Las

responsabilidades legales que generan los

ciberdelitos

¿Alguna vez ha revisado su historial bancario y encontrado movimientos que no identifica? Recientemente en Guatemala, una mujer reportó que, al revisar su banca en línea, había perdido más de Q100 mil (US$12,800) en menos de una hora. Con tan solo seis transacciones, una presunta banda de ladrones logró vaciar su cuenta bancaria.

Los ciberdelitos como este no solo han afectado a las finanzas personales de sus víctimas, sino también de negocios, entidades gubernamentales, organismos internacionales, entre otros. En el transcurso de dos días, unos ciberdelincuentes lograron acceder a la cuenta bancaria de una empresa e hicieron más de 30 transacciones sin que nadie se percatara a tiempo. La organización perdió Q3.6 millones (US$461 mil).

Una tendencia global

Las conductas ilícitas por dispositivos electrónicos o ciberdelitos han aumentado en Guatemala en el último año. Tan solo en 2023, la Superintendencia de Bancos (SIB) reveló que las estafas reportadas se cuantifican en Q319.52 millones (US$40.9 millones). Las autoridades afirman que una red criminal transnacional está detrás de estos actos.

Sin embargo, el principal objetivo de los ciberdelitos no siempre es obtener dinero directamente, sino obtener información de alto valor para luego venderla, extorsionar a la empresa y/o usuarios o utilizar esa información para sus propios fines.

La firma tecnológica IBM publicó un informe que presenta proyecciones de costos provenientes de estos actos. Reportaron que, en América Latina, el coste promedio de una filtración de datos ascendió a US$2.46 millones en 2023. Dichas pérdidas provienen de la paralización de las actividades de la organización, así como gastos en la recuperación del sistema.

Su organización se puede ver afectada por un ciberdelito, ya sea por falta de medidas de ciberseguridad, por medidas débiles de seguridad o porque una persona a lo interno

de la compañía cometa un error humano o sea cómplice de un ataque que vulnere al sistema. Por ello, es importante prever escenarios riesgosos identificando las responsabilidades que su organización pueden tener ante distintos grupos de interés.

Las responsabilidades legales y la ciberseguridad

Cuando una empresa se convierte en víctima de un ciberdelito en el que se extrae información sensible o sufre pérdidas monetarias, debe tomar en cuenta las responsabilidades que tiene hacia los stakeholders o grupos de interés de su organización. Estos se refieren a aquellas personas u entidades que pueden verse afectadas por las actividades de su compañía. Entre ellos, podemos mencionar a los accionistas, clientes, colaboradores, proveedores, reguladores, entre otros.

Las consecuencias legales de perder información confidencial debido a un ciberataque pueden variar según el grupo de interés del que se trate, la jurisdicción en la que se encuentre y las circunstancias específicas del incidente. Las siguientes tablas describen algunas responsabilidades y sugerencias para mitigar riesgos:

Responsabilidad contractual:

Descripción:

• Si la organización tenía acuerdos contractuales con terceros que requerían la protección de cierta información confidencial, podría enfrentar acciones legales por incumplimiento de contrato si no se cumplen esas obligaciones.

Mitigación:

• Se puede establecer en los contratos ciertos protocolos de ciberseguridad y definir cuáles escenarios de ciberataques se considerarán de “fuerza mayor”. El propósito es que su organización esté protegida en caso de que sea víctima, a pesar de haber tomado todas las medidas posibles.

Propiedad Intelectual (PI) Descripción

• Si la información perdida incluye PI, como secretos comerciales, patentes, o derechos de autor, podría haber violaciones de PI que pudieran dar lugar a demandas civiles o denuncias penales por daños y perjuicios.

Mitigación

• Sumadas a las recomendaciones anteriores, se debe presentar una denuncia a la Fiscalía de Delitos contra la PI, así como monitorear las imitaciones en el mercado y reportarlas. Recientemente, han aparecido nuevos seguros de responsabilidad cibernética que pueden ayudarle a mitigar posibles costos.

Responsabilidad hacia los consumidores

Descripción

• Las personas afectadas por la pérdida de información confidencial podrían presentar demandas civiles o penales por daños y perjuicios, alegando que la organización o individuo fue negligente en la protección de sus datos.

Mitigación

• Es recomendable comunicarse con las personas cuya información personal fue vulnerada y extenderles recomendaciones para protegerse. Por ejemplo, si se trata de su información financiera, puede recomendar que cambien sus tarjetas de crédito y las contraseñas de sus cuentas.

El gobierno y la vía penal

Descripción

• El delincuente podría cometer delitos como destrucción de registros informáticos, alteración de programas, manipulación de

información, entre otros. Adicionalmente, es posible que las autoridades en la Fiscalía inicien investigaciones y presenten cargos criminales contra individuos o la organización si se considera que hubo negligencia o mala conducta intencional.

Mitigación

Se sugiere mantener un protocolo o reglamento interno de ciberseguridad que contemple capacitaciones del personal, licencias de cualquier software adquirido y cualquier otra información relevante. El objetivo es mitigar posibles incidentes, así como demostrar en caso de uno que su organización no ha sido negligente.

Responsabilidad con los accionistas Descripción

• Si un accionista de la organización considera que hubo negligencia en la protección de su información o el valor de sus acciones, podría actuar tanto por la vía civil como la penal.

Mitigación

• Además de ser transparentes, es recomendable tener protocolos de respuesta ante ciberataques, así como elaborar reportes que detallen cómo dichos protocolos han mitigado costos.

Estas recomendaciones son generales y no toman en cuenta la situación de industrias reguladas como la financiera, servicios de salud, aseguradoras, servicios profesionales (especialmente legales), entre otros. En ellas, la ley contempla disposiciones más específicas sobre el resguardo de información.

Legal responsibilities generated by cybercrime

Have you ever checked your banking history and found unidentified transactions? Recently in Guatemala, a woman reported that while checking her bank account online, she discovered she had lost more than 100 thousand quetzals (US$12,800) in less than an hour. Through just six transactions, an alleged gang of thieves managed to empty her bank account.

Cybercrimes like this have affected not only the personal finances of individual victims, but also those of businesses, government entities and international organizations, among others. Over the course of two days, some cybercriminals managed to access the bank account of a company and make more than 30 transactions before anybody noticed in time. The organization lost more than 3.6 million quetzals (US$461 thousand).

A global trend

Illegal acts using electronic devices or cybercrime have increased in Guatemala in the last year. In 2023 alone, the Superintendence of Banks (SIB, acronym in Spanish) revealed that reported scams amounted to Q319.52 million (US$40.9 million). Authorities claim that a transnational criminal network is behind these acts.

Nonetheless, the main objective of cybercrime is not always to obtain money directly, but to obtain highly valuable information to be sold later, extort the company and / or users or use that information for their own benefit.

The technology firm IBM published a report that states cost projections from these acts. They reported that, in Latin America, the average cost of a data breach amounted to US$2.46 million in 2023. Such losses come from the paralysis of the organization’s activities, as well as expenses associated with the recovery of the system.

Your organization can be affected by cybercrime, either from non-existent or weak cybersecurity measures or by an individual in the company

internally making a human error or being an accomplice of an attack that makes the system vulnerable. Therefore, it is important to prevent risky scenarios by identifying your organization’s accountability to different stakeholders.

Legal responsibilities and cybersecurity

When a company becomes a victim of cybercrime where sensitive information is extracted or money losses are suffered, it must take into account its accountability to its organization’s stakeholders, that is, those individuals or entities that may be affected by the company’s activities. Among the latter, we can mention shareholders, customers, employees, suppliers and regulators, among others.

The legal consequences of losing confidential information due to a cyberattack may vary depending on the stakeholder concerned, the jurisdiction in which it is located and the specific circumstances of the incident. The following tables outline some responsibilities and suggestions in order to mitigate risks:

Contractual liability: Description

If the organization had contractual agreements with third parties that required the protection of determined confidential information, it could face legal action for breach of contract if those obligations were not complied with.

Mitigation

Certain cybersecurity protocols can be established in contracts and the cyberattack scenarios considered “force majeure” can be defined. The purpose is that your organization is protected in case it becomes a victim, in spite of having taken all possible preventive measures.

Intellectual Property (IP) Description

If the lost information includes IP, such as trade secrets, patents, or copyrights, there could be IP violations that may lead to civil or criminal claims for damages.

Mitigation

In addition to the above recommendations, a complaint should be filed before the IP Crime Prosecutor’s Office, as well as monitoring counterfeits in the market and reporting them. Recently, new cyber liability insurance has appeared that can help you mitigate potential costs.

Responsibility towards consumers Description

Individuals affected by the loss of confidential information may file civil or criminal claims for damages, alleging that the organization or individual was negligent in protecting their data.

Mitigation

It is advisable to get in touch with the people whose personal information was breached and provide them with recommendations to protect themselves. For example, if your financial information is involved, the recommendation would be to change your credit cards and your account passwords.

Government and criminal proceedings Description

Criminals may commit crimes such as destroying computer records, program alteration and information manipulation, among others. In addition, it is possible that authorities at the prosecution office initiate investigations and file criminal charges against individuals or the

organization if it is deemed there was negligence or intentional wrongdoing.

Mitigation

It is suggested to maintain a cybersecurity protocol or internal regulations that contemplate training for staff, licenses for any acquired software and any other relevant information. The goal is to mitigate potential incidents, as well as demonstrate that the organization has not been negligent.

Responsibility with shareholders Description

If a shareholder of an organization believes there was negligence while protecting their information or the value of its shares, they could initiate either civil or criminal proceedings.

Mitigation

In addition to being transparent, it is advisable to have response protocols for cyberattacks, as well as to prepare reports detailing how these protocols have mitigated costs.

These recommendations are general and do not take into account the situation of regulated industries such as financial institutions, health services, insurance companies, and professional services (particularly legal ones), among others. For them, the law contemplates more specific provisions on the safeguarding of information.

Marleni Garcia Asociada

Optimizando el Valor Intangible: Estrategias para la Gestión de la Propiedad Intelectual

“Este

artículo proporciona actividades esenciales para gestionar y optimizar el valor de la propiedad intelectual. Iniciaremos estableciendo que la propiedad intelectual abarca tanto la protección por medio de patentes, marcas y derechos de autor.”

Una organización debe llevar a cabo actividades para administrar y proteger sus activos de propiedad intelectual, entre estas se incluye la identificación, adquisición, protección, explotación y defensa, varían dependiendo del tipo de activo intelectual y necesidades específicas de la organización.

1. Identificación de activos intelectuales: Esto implica la identificación de invenciones, marcas y otros activos intangibles valiosos dentro de una organización.

2. Protección de los derechos de PI: Por medio

de la obtención de registros de marcas, la presentación de solicitudes de patente, el depósito de obras, y establecer políticas de confidencialidad para proteger los secretos comerciales de la organización.

3. Gestión de cartera de propiedad intelectual: Significa tomar decisiones estratégicas sobre qué activos mantener, licenciar, vender o abandonar, según los objetivos comerciales y las condiciones del mercado.

4. Licenciamiento y transferencia de tecnología: Negociar y celebrar acuerdos de licencia para permitir que terceros utilicen los activos de propiedad intelectual de una organización, y facilitar la transferencia de tecnología a través de acuerdos de colaboración o alianzas estratégicas.

5. Vigilancia de los derechos de propiedad intelectual: Esta actividad se refiere al monitoreo del mercado para detectar posibles infracciones de los derechos de propiedad intelectual y tomar medidas para hacer cumplir esos

derechos, como enviar cartas de cese y desista, iniciar acciones legales o participar en procesos de resolución de disputas. El artículo 35 de la Ley de Propiedad Industrial, Decreto 57-2000 del Congreso de la República de Guatemala, establece los derechos conferidos por el registro de una marca, entre ellos mencionamos: i) el derecho de impedir que terceros que no gocen con el consentimiento del titular, empleen en el comercio signos idénticos o semejantes para productos y servicios relacionados; y, ii) oponerse al registro de marcas idénticas o similares para identificar productos iguales o similares a los de la marca previamente registrada.

6. Educación de Propiedad Intelectual: Educar

a los empleados, socios comerciales y otras partes interesadas sobre la importancia de la propiedad intelectual, esta actividad es fundamental para entre otras cosas prevenir infracciones.

En conclusión, la gestión de la propiedad intelectual implica un enfoque integral para maximizar el valor y proteger los activos intangibles de una organización, lo que puede contribuir a su competitividad y éxito a largo plazo en el mercado. Asimismo, el acompañamiento y asesoramiento de abogados con la expertise permite a las organizaciones recibir una gestión eficiente de la Propiedad Intelectual.

Marleni Garcia Partner

Optimizing Intangible Value: Strategies to Manage Intellectual Property

“This article provides the essential activities to manage and optimize the value of intellectual property. We will begin by establishing that intellectual property encompasses the protection of patents, trademarks and copyrights.”

An organization must carry out activities to manage and protect its intellectual property assets, including their identification, acquisition, protection, exploitation and defense, which may vary depending on the type of intellectual asset and the specific needs of the organization.

1. Identification of intellectual assets: This entails the identification of inventions, brands and other valuable intangible assets in an organization.

2. Protection of IP rights: By obtaining trademark

registrations, filing patent applications, depositing works and establishing confidentiality policies to protect the organization’s trade secrets.

3. Intellectual property portfolio management: This means making strategic decisions about which assets to keep, license, sell or abandon, depending on business objectives and market conditions.

4. Licensing and technology transfer: Negotiating and entering into licensing agreements to allow third parties to use an organization’s intellectual property assets and facilitating the transfer of technology through collaboration agreements or strategic alliances.

5. Monitoring of intellectual property rights: This activity refers to monitoring the market in order to detect possible intellectual property rights violations and to take measures to enforce those rights, such as sending cease-and-desist letters, initiating legal actions or participating in dispute resolution processes. Article 35 of the Industrial

Property Law, Decree 57-2000 of the Congress of the Republic of Guatemala, establishes the rights granted by registering a trademark, among which are the following: i) The right to prevent third parties who do not have consent from the owner, from using identical or similar signs for related products and services; and ii) The right to oppose the registration of identical or similar trademarks to identify products identical or similar to those identified by the previously registered trademark.

6. Intellectual Property Education: Educating employees, business partners and other

stakeholders about the importance of intellectual property, is a fundamental activity to prevent infractions, among other things.

In conclusion, managing intellectual property entails a comprehensive approach to maximize value and protect an organization’s intangible assets, which can contribute to its competitiveness and long-term success in the market. Likewise, the support and counsel from lawyers with the right expertise allows organizations to have efficient Intellectual Property management.

Pablo Herrera Asociado Jr.

Compliance y propiedad intelectual para proteger activos intangibles

“¿Cómo han logrado las corporaciones más grandes del mundo proteger sus invenciones, know-hows, y demás bienes intangibles que agregan valor a la empresa? ¿Cómo han logrado proteger los secretos empresariales más importantes.”

La respuesta radica en el cumplimiento de normativas corporativas, o “compliance”, como comúnmente se le conoce en el ámbito profesional. El compliance es un campo muy novedoso en países como Guatemala, por lo tanto, se sigue teniendo la idea errónea que este campo solamente tiene como finalidad la prevención de corrupción, lavado de dinero, fraude, soborno, privacidad de datos, salud y seguridad en el trabajo. Ello no es así, pues va más allá y comprende áreas tan importantes como lo

es la propiedad intelectual (“PI”); ésta comprende creaciones tales como invenciones, marcas, derechos de autor, patentes de invención, diseños, secretos empresariales, entre otros. La gran mayoría de empresas - muchas de ellas desconociéndolo - consiguen su éxito por la PI que poseen, pero ésta debe ser protegida tanto internamente como externamente. Todos esos derechos constituyen una buena parte de sus activos intangibles, y su protección sólo es posible observando políticas y lineamientos internos y externos de cumplimiento que busquen el resguardo de dichos valores.

¿Cómo se logra entonces la mitigación y prevención de riesgos entorno a la PI? a) Formando un equipo experto en compliance (compliance officer o comité) que pueda elaborar normativas internas diseñadas para la protección de la PI de la empresa mediante su correcto manejo; b) la implementación de programas de compliance que permitan una evaluación minuciosa y detallada de todos los elementos de la empresa, que busque el buen gestionamiento y cuidado (evitando riesgos) del portafolio de marcas, secretos empresariales

(ventajas competitivas), patentes, diseños industriales o derechos de autor, asignándole un valor a cada activo intangible, esto con el fin de establecer un valor monetario para todos aquellos bienes intangibles que posea la entidad; c) revisiones periódicas internas que permitan optimizar el uso de esos bienes intangibles, y a la vez constatar nuevos riesgos que puedan surgir a lo largo del tiempo que amenacen la PI de la empresa; y d) Implementación de herramientas de control respecto del actuar de los empleados para que estén comprometidos al cuidado de la PI de la empresa.

El “IP compliance” es pues un concepto novedoso cuya puesta en práctica debería considerarse por todas las empresas, puesto que busca mitigar riesgos, proteger activos y generar incentivos para la innovación frente a obstáculos o espionaje industrial que día tras día ponen en riesgo la permanencia y existencia de los activos intangibles. Eso es, el “IP compliance” es esencial para cualquier empresa que desee operar de manera ética, proteger sus activos intangibles y contribuir al desarrollo económico y social.

Pablo Herrera Junior Associate

Compliance and intellectual property to protect intangible assets

“How have the world’s largest corporations been able to protect their inventions, knowhow and the rest of their intangible assets that add value to the company? How have they succeeded in protecting their most important business secrets?”

The answer lies in complying with corporate regulations, or “compliance,” as it is commonly known in business. Compliance is quite a new concept in countries such as Guatemala, so the wrong idea that this field only has the objective of preventing corruption, money laundering, fraud, bribery, data privacy and health and safety at work still persists today. This is not the case, as it goes further and deals with creations such as intellectual property (IP), which includes creations such as inventions, trademarks, copyrights, invention patents,

designs, and business secrets, among others. Most companies, many of them unknowingly, achieve success through the IP they own, but it must be protected both internally and externally. All of these rights make up a large part of their intangible assets, and their protection is only made possible by observing internal and external compliance policies and guidelines that aim to safeguard these values.

How then are risk mitigation and prevention in IP matters achieved? a) By creating a compliance expert team (Compliance Officer or Committee) that can prepare internal regulations aimed at protecting the company’s IP through its proper handling; b) by implementing compliance programs that allow a thorough and detailed evaluation of all the company’s elements by seeking good management and care (avoiding risks) of the brand portfolio, business secrets (competitive advantages), patents, industrial

designs and copyrights, assigning value to each intangible asset, with the aim of establishing a monetary value to all those intangible assets the company has; c) by carrying out periodical internal checkups that allow the optimization of these intangible assets, while determining new risks that may arise through time and that may threaten the company’s IP; and d) by implementing control tools on the employees’ conduct so that they are committed to the care of the company’s IP.

“IP compliance” is therefore a novel concept whose implementation should be considered by all companies, since it aims at mitigating risks, protecting assets and generating incentives to innovate in the face of obstacles or industrial espionage that jeopardize the permanence and existence of intangible assets on a daily basis. The bottom line is “IP compliance” is essential for any company that wishes to operate ethically, protect its intangible assets and contribute to economic and social development.

directoriodigital.amchamguate.com

AGENDA

DE EVENTOS

ABRIL | APRIL

23

JUNIO | JUNE

10 AL 12

JUNIO | JUNE

10 AL 12

Cómo diseñar una estrategia de talento para ser parte del board de directores

Virtual

Business Future of the Americas (BFA) | 2024

Presencial | 8:00 a. m.

CONVENCIÓN DE SEGURIDAD CORPORATIVA: Seguridad Corporativa 4.0: La visión del futuro en la región RIESGOS, TECNOLOGÍA, IA, GESTIÓN EMPRESARIAL

Presencial | 8:00 a. m.

Ricardo Zúñiga Viteri Attorney, Expert in Intellectual Property Law

La revolución de la biotecnología y sus implicaciones en la propiedad intelectual

La biotecnología, a lo largo de los años, ha emergido como uno de los campos más dinámicos e innovadores en el panorama científico. Desde sus comienzos, donde las técnicas rudimentarias dominaban el espacio, ha evolucionado hacia la aplicación de principios científicos avanzados para resolver problemas complejos y crear soluciones que antes se consideraban imposibles.

Con la innovación viene la necesidad de protección. Las mentes brillantes detrás de estas soluciones biotecnológicas desean, con razón, salvaguardar sus descubrimientos y asegurar que obtengan el reconocimiento y, a menudo, la compensación económica que merecen. Aquí es donde entra en juego la propiedad intelectual. La propiedad intelectual, con sus diversas herramientas y regulaciones, ha servido como el puente que garantiza que las innovaciones en biotecnología no solo se celebren, sino que también se protejan adecuadamente.

Este vínculo entre la biotecnología y la propiedad intelectual no es algo fortuito. A medida que la biotecnología avanzó, abriendo nuevas fronteras en áreas como la genética, la medicina y la agricultura, la propiedad intelectual se adaptó para abordar los desafíos únicos presentados por estas innovaciones. Las patentes, derechos de autor y marcas registradas se convirtieron en herramientas esenciales que permitieron a los innovadores proteger sus descubrimientos, asegurando al

mismo tiempo que la sociedad en general pudiera beneficiarse de estos avances.

Alcance de la Biotecnología

La biotecnología se define comúnmente como la utilización de organismos vivos o sus componentes para desarrollar productos y mejorar plantas o animales, o para desarrollar microorganismos con fines específicos. Esta ciencia, que combina la biología con la tecnología, ha sido la fuerza motriz detrás de muchos de los avances científicos más notables de las últimas décadas.

Desde una perspectiva más amplia, la biotecnología no se limita simplemente a la manipulación de microorganismos en un laboratorio. Representa un conjunto diverso de técnicas y aplicaciones que aprovechan las propiedades de los seres vivos para crear soluciones prácticas a problemas específicos. Es una ciencia que opera a nivel molecular, pero cuyos efectos se pueden sentir a nivel global.

Áreas de impacto:

Medicina: La biotecnología ha revolucionado la medicina de varias maneras. Desde la producción de medicamentos mediante técnicas de ingeniería genética hasta las terapias génicas que tratan enfermedades a nivel genético, los avances en este campo han ampliado las posibilidades de tratamiento y cura de numerosas enfermedades.

Por ejemplo, la insulina, que anteriormente se extraía de animales, ahora se produce utilizando bacterias modificadas genéticamente, lo que ha mejorado su disponibilidad y reducido los efectos secundarios.

Agricultura: En el sector agrícola, la biotecnología ha dado lugar a la producción de cultivos genéticamente modificados (GM) que son resistentes a plagas, enfermedades o condiciones ambientales adversas. Esto no solo ha mejorado la eficiencia de la producción de alimentos, sino que también ha contribuido a la sustentabilidad agrícola al reducir la necesidad de pesticidas y herbicidas.

Medio Ambiente: La biotecnología también juega un papel fundamental en la protección y restauración del medio ambiente. Las bacterias modificadas, por ejemplo, se han utilizado para descomponer contaminantes y limpiar derrames de petróleo. Además, la investigación en biotecnología está buscando formas de producir energía limpia y renovable a partir de fuentes biológicas, como algas y residuos agrícolas.

Estas áreas representan solo una fracción del potencial y las aplicaciones de la biotecnología.

A medida que la investigación continúa y la tecnología avanza, es probable que veamos aún más aplicaciones revolucionarias en diversas áreas que aún no podemos imaginar. Es en este contexto que la protección de la propiedad intelectual se vuelve esencial, garantizando que los innovadores reciban el reconocimiento y la protección que merecen por sus descubrimientos y aplicaciones.

La Biotecnología y su Relación con la Propiedad Intelectual

El ámbito científico, en particular, depende en gran medida de la propiedad intelectual. Los científicos e investigadores dedican años, e incluso décadas, a la investigación y al desarrollo de tecnologías y soluciones. La posibilidad de patentar un descubrimiento o una técnica garantiza que se pueda recuperar la inversión realizada y motivar futuras investigaciones. En el campo de la biotecnología, donde la investigación puede ser extremadamente costosa y los resultados potencialmente revolucionarios, esta protección es esencial.

La explosiva evolución de la biotecnología ha puesto de relieve la necesidad de contar con leyes y regulaciones de propiedad intelectual robustas y

adaptadas a la realidad de esta disciplina. Si bien las leyes tradicionales de propiedad intelectual fueron diseñadas para proteger inventos mecánicos o eléctricos, la biotecnología ha planteado desafíos únicos. Estos desafíos incluyen, por ejemplo, la patentabilidad de organismos vivos modificados, secuencias genéticas o técnicas de manipulación genética.

Por lo tanto, la relación entre biotecnología y propiedad intelectual ha llevado a una reevaluación y adaptación de las regulaciones existentes. Varios países han actualizado o modificado sus leyes para abordar de manera específica los retos que presenta la biotecnología. Estas actualizaciones buscan equilibrar el reconocimiento y protección de las innovaciones biotecnológicas con preocupaciones éticas y de acceso a la tecnología.

En definitiva, la intersección de la biotecnología con la propiedad intelectual no solo destaca la importancia de proteger las innovaciones, sino que también subraya la necesidad de que las leyes evolucionen en paralelo con los avances científicos para asegurar un equilibrio entre la innovación, la ética y el acceso público.

Protección de Innovaciones Biotecnológicas a través de la Propiedad Intelectual

Las innovaciones en el campo de la biotecnología tienen el potencial de transformar diversos sectores, desde la salud hasta la alimentación. Pero, como toda innovación, requieren de mecanismos de protección adecuados para asegurar la recuperación de la inversión, incentivar la investigación y mantener un equilibrio con el bienestar público.

Patentes:

Las patentes son una herramienta esencial para proteger las invenciones en la biotecnología. Ofrecen al titular el derecho exclusivo de explotar su invención durante un período determinado, usualmente 20 años. Esto permite que las empresas e investigadores recuperen los costos de investigación y desarrollo, a menudo elevados.

Sin embargo, la patentabilidad de ciertas innovaciones biotecnológicas ha generado debates. Por ejemplo, la cuestión de si se deben otorgar patentes sobre genes humanos ha sido objeto de controversia. Otro caso que ha suscitado debates es la patentabilidad de organismos modificados genéticamente, especialmente aquellos destinados al consumo humano.

Derechos de Obtentor:

Dentro del ámbito de la biotecnología, un área especializada es la creación de nuevas variedades

vegetales. Los derechos de obtentor protegen estas innovaciones, garantizando a los creadores derechos exclusivos sobre sus nuevas variedades. Estos derechos se otorgan reconociendo el esfuerzo y la investigación dedicados a la producción de variedades que, por ejemplo, pueden ser más resistentes a enfermedades o tener un mejor rendimiento.

Secretos comerciales:

No todas las innovaciones biotecnológicas se protegen a través de patentes. En ocasiones, las empresas optan por mantener ciertas invenciones como secretos comerciales, especialmente si consideran que la divulgación pública, un requisito para la patentabilidad, podría ser perjudicial para sus intereses comerciales. Sin embargo, esta estrategia plantea desafíos, como la protección efectiva contra la divulgación no autorizada o la competencia desleal.

Regulaciones éticas y morales:

Proteger las innovaciones biotecnológicas no es solo una cuestión de leyes y regulaciones. También se entrelaza con debates éticos y morales sobre lo que debería ser patentable. ¿Deberíamos permitir patentes sobre organismos vivos? ¿Y sobre componentes del cuerpo humano? Estas preguntas no tienen respuestas fáciles y requieren un balance entre incentivar la innovación y mantener principios éticos y valores sociales.

Finalmente, es evidente que la biotecnología, con su inmenso potencial y desafíos, requiere de un marco de propiedad intelectual bien pensado, que no solo proteja las innovaciones, sino que también contemple las preocupaciones y debates éticos que estas suscitan. Es un campo en constante evolución, donde la ley y la ética deben trabajar juntas para garantizar un futuro sostenible y beneficioso para todos.

Desafíos y Consideraciones Futuras

La confluencia de biotecnología y propiedad intelectual no está exenta de desafíos. A medida que la biotecnología avanza, emergen cuestiones legales y éticas que desafían el marco jurídico actual.

Uno de los principales desafíos actuales es determinar qué innovaciones biotecnológicas pueden ser patentadas y cuáles no. Esto se debe a que la biotecnología frecuentemente se aventura en territorios que tradicionalmente no eran considerados patentables, como ciertas formas de vida o componentes biológicos humanos.

Adicionalmente, la duración estándar de las patentes puede no alinearse con los ciclos de investigación y comercialización en biotecnología. Mientras que en algunos sectores, una patente de 20 años puede ser adecuada, en biotecnología, donde la investigación puede llevar décadas, podría

no ser suficiente.

Mirando hacia el futuro, es probable que veamos aún más innovaciones que desafiarán nuestras concepciones actuales de propiedad intelectual. La edición genética, la biología sintética y la inteligencia artificial aplicada a la biotecnología son solo algunas de las áreas que podrían requerir que reconsideremos cómo otorgamos y gestionamos los derechos de propiedad intelectual.

La biotecnología representa una de las fronteras más emocionantes de la investigación y el desarrollo contemporáneos. A medida que exploramos y aprovechamos el potencial de la vida a nivel molecular y genético, se hace evidente la necesidad de proteger esas innovaciones. La propiedad intelectual desempeña una función central en este proceso, proporcionando a los inventores e investigadores las herramientas legales para proteger y capitalizar su trabajo.

Sin embargo, para que este sistema funcione eficazmente en beneficio de todos, es esencial que esté en sintonía con los desarrollos científicos y tecnológicos. Esto significa que, a medida que avanzamos, las leyes y regulaciones de propiedad intelectual deben adaptarse y evolucionar, garantizando que sigan siendo relevantes y aplicables en el cambiante paisaje de la biotecnología. Solo así podremos asegurar que la biotecnología siga siendo una fuente de innovación, crecimiento y beneficio para toda la sociedad.

Ricardo Zúñiga Viteri Attorney, Expert in Intellectual Property Law

The biotechnology revolution and its implications on intellectual property

Through the years, biotechnology has emerged as one of the most dynamic and innovative fields in the scientific landscape. Since its beginnings, when rudimentary techniques dominated the field, it has evolved into the application of advanced scientific principles to solve complex problems and create solutions that were considered impossible before.

With innovation comes the need for protection. The brilliant minds behind these biotech solutions rightly wish to safeguard their discoveries and ensure that they get recognition and often, the financial compensation they deserve. This is where intellectual property comes into play. Intellectual property, with its various tools and regulations, has been the bridge that ensures that innovations in biotechnology are not only celebrated, but also properly protected.

This link between biotechnology and intellectual property is not fortuitous. As biotechnology has advanced, opening new frontiers in areas such as genetics, medicine and agriculture, intellectual property has adapted itself to address the unique challenges posed by these innovations. Patents, copyrights and trademarks have become essential tools that have allowed innovators to protect their discoveries, ensuring at the same time that society in general could benefit from these advances.

Scope of biotechnology

Biotechnology is commonly defined as the use of living organisms or their components to develop

products and enhance plants or animals, or to develop microorganisms with specific purposes. This science, which combines biology with technology, has been the engine behind many of the most remarkable scientific breakthroughs of the last few decades.

From a broader perspective, biotechnology is not limited simply to the manipulation of microorganisms in a laboratory. It represents a diverse set of techniques and applications that harness the properties of living creatures to create practical solutions to specific problems. It is a science that operates at the molecular level, but whose effects can be felt globally.

Areas of impact:

Medicine: Biotechnology has revolutionized medicine in various ways. From the production of medicines using genetic engineering techniques to gene therapies that treat diseases at the genetic level. Advances in this field have expanded the possibilities for treating and curing numerous diseases. For example, insulin, which was previously extracted from animals, is now produced using genetically modified bacteria, which has improved its availability and reduced its side effects.

Agriculture: In the agricultural sector, biotechnology has led to the production of genetically modified (GM) crops resistant to plagues, diseases or adverse environmental conditions. This has not only enhanced the efficiency of food production, but it

has also contributed to agricultural sustainability by reducing the need for pesticides and herbicides.

Environment: Biotechnology also plays a key role in protecting and restoring the environment. Engineered bacteria, for example, have been used to break down pollutants and clean up oil spills. In addition, biotechnology research is seeking ways to produce clean and renewable energy from biological sources such as algae and agricultural waste.

These areas represent only a fraction of the potential and applications of biotechnology. As research continues and technology advances, it is likely we will see even more revolutionary applications in diverse areas we cannot yet imagine. It is in this context that the protection of intellectual property

becomes essential, ensuring that innovators receive the recognition and protection they deserve for their discoveries and applications.

Biotechnology and its Relationship to Intellectual Property

In the scientific realm, in particular, it relies on intellectual property to a great extent. Scientists and researchers dedicate years and even decades to research and the development of technologies and solutions. The possibility of patenting a discovery or a technique ensures a return on investment and encourages future research. In the field of biotechnology, where research can be extremely costly and results can be potentially revolutionary, this protection becomes essential.

The meteoric evolution of biotechnology has made

evident the need for robust intellectual property laws and regulations tailored to the realities of this discipline. While traditional intellectual property laws were designed to protect mechanical or electrical inventions, biotechnology has posed unique challenges. These challenges include, for example, the patentability of living modified organisms, genetic sequences or genetic manipulation techniques.

Therefore, the relationship between biotechnology and intellectual property has led to reevaluating and adapting current regulations. Several countries have updated or modified their laws to address the challenges biotechnology poses. This update seeks to reconcile the recognition and protection

of biotechnological innovations with ethical and access-to-technology concerns.

Ultimately, the intersection of biotechnology and intellectual property not only highlights the importance of protecting innovations, but also underscores the need for laws to evolve in parallel with scientific advances to ensure a balance between innovation, ethics and public access.

Biotechnological Innovation Protection by Means of Intellectual Property

Innovations in the field of biotechnology have the potential to transform several sectors, from health to food. Nevertheless, like all innovation,

they require adequate protection mechanisms to ensure a return on investment, incentivize research and maintain a balance with public well-being.

Patents:

Patents are essential tools to protect inventions in biotechnology. They offer the owner the exclusive right to exploit their invention over a determined period of time, usually 20 years. This allows companies and researchers to recoup research and development costs, which are usually high.

Nonetheless, the patentability of certain biotechnological innovations has generated debate. For example, the question of whether patents should be granted on human genes has been the subject of controversy. Another case that sparked debate is the patentability of genetically modified organisms, especially those intended for human consumption.

Plant Breeder Rights:

Within the realm of biotechnology, there is an area specializing in creating new plant varieties. Plant breeder rights protect these innovations, ensuring creators exclusive rights to their new varieties. These rights are granted to recognize the efforts and research dedicated to the production of varieties that, for example, can be more resistant to diseases or have better yields.

Trade secrets:

Not all biotechnological innovations are protected by means of patents. Occasionally, companies choose to maintain certain innovations as trade secrets, especially if they believe that public disclosure, which is a requirement for patentability, might be detrimental to their commercial interests. Nonetheless, this strategy poses challenges, such as effective protection against non-authorized disclosure or unfair competition.

Ethical and moral regulations:

Protecting biotechnological innovations is not just a matter of laws and regulations. It is also intertwined with ethical and moral debates about what should be patentable: Should we allow patents on living organisms and on components of the human body? These questions do not have easy answers and require a balance between incentivizing innovation and upholding ethical principles and social values.

Finally, it is clear that biotechnology, with its immense potential and challenges, requires a well-thought-out intellectual property framework

that not only protects innovations, but also contemplates the concerns and ethical issues they raise. In an ever evolving field where the law and ethics must work together to ensure a sustainable future that is beneficial for everybody.

Future Challenges and Considerations

The confluence of biotechnology and intellectual property is not without its challenges. As biotechnology advances, legal and ethical issues arise that challenge the current legal framework.

One of the major current challenges is determining which biotechnological innovations can be patented and which cannot. This is due to the fact that biotechnology frequently ventures into areas that were traditionally not considered patentable, such as certain life forms or human biological components.

In addition, the standard duration for patents cannot be aligned with the research and commercialization cycles of biotechnology. While in some sectors, a 20-year patent can be adequate, in biotechnology, where research can take decades, such number may not be enough.

Looking ahead, we are likely to see even more innovations that will challenge our current conceptions of intellectual property. Gene editing, synthetic biology and artificial intelligence applied to biotechnology are just some of the areas that may require us to reconsider how we grant and manage intellectual property rights.

Biotechnology represents one of the most exciting frontiers in contemporary research and development. As we explore and leverage the potential of life at a molecular and genetic level, the need to protect these innovations become evident. Intellectual property plays a key role in this process, providing inventors and researchers the legal tools to protect and capitalize their work.

Nonetheless, for this system to work efficiently and benefit everyone, it is essential that it is in tune with scientific and technological developments. This means that, as we keep advancing, intellectual property’s laws and regulations must adapt and evolve, ensuring their relevance and applications within the ever changing landscape of biotechnology. Only in this way we can ensure that biotechnology remains a source of innovation, growth and benefit for all of society.

Hector Palomo Socio

La Falsificacion de Medicamentos en Guatemala

“En Guatemala, la Industria farmacéutica por tradición, ha sido una industria insigne y lider en la Región de Centroamérica y el Caribe, y actualmente sufre de piratería.”

La falsificación de productos, es un flagelo internacional del cual Guatemala no se escapa. El crecimiento del comercio internacional y de las ventas en mercados digitales, a dado una opción para el comercio transfronterizo de mercaderías falsificadas, y también a nivel local, según sea la capacidad industrial de cada País se han formado mafias que se dedican a este tipo de comercio ilegal. Podemos ver productos de toda clase, pero es aun más relevante cuando estos productos falsificados son productos de consumo humano, y máxime cuando se trata de medicamentos. Guatemala sufre severamente de esta situación, y se ha detectado que no solamente los productos de este tipo son ingresados ilegalmente por las fronteras, sino que hay producción clandestina

de productos farmacéuticos que copiando y falsificando marcas líderes, ponen a disposición de forma ilegal estos productos al consumidor. Los riesgos son obvios, en cuanto al daño a la salud y debe mencionarse que también el daño a la Industria legal del sector farmacéutico se le hace un daño irreparable. Debe hacerse un trabajo desde las Gremiales, las Industrias, el Estado através de las Aduanas, el Ministerio Público y sobre todo e Ministerio de Salud para atacar frontalmente a este tipo de delitos. Cabe mencionar, que mercados muy populares como la Terminal son focos importantes donde este tipo de prodcuctos se comercializa, y las autoridades por motivos de complejidad social y seguridad no entran a estos circuitos, pero no debe pasar mas tiempo sin que se ponga en la mesa esta situación y se proteja como es debido el sagrado derecho Constitucional de la Salud y el de Libertad de Industria. Ambos derechos están siendo vulnerados al haber actos de omisión de parte de las entidades correspondientes, y también la Industria debe fortalecer sus esquemas de “brand protection” y cooperar entre si para la búsqueda y logro de este fin común que es detener la pitaretia

y falsificación de prodcutos falsificados en el sector farmacéutico. Actualmente AMCHAM y varios de sus Miembros, apoyamos a que Jueces, Fiscales y Autoridades aduaneras sean educados y capacitados para atacar este fenómeno, sin embargo debe subirse de escala el compromiso y no dejar de afrontar la situación, por el hecho

de que ciertos circuitos comerciales ilegales representen ciertos riesgos, y así se siga tolerando que este comercio ilícito se realice. Campañas de educación y de concientización, también son opciones viable,s en adición a las acciones judiciales o administrativas. NO DEJEMOS LA LUCHA CONTRA LA PIRATERIA DE UN LADO.

Hector Palomo Partner

Counterfeit Medicines in Guatemala

“In Guatemala, the pharmaceutical industry has traditionally been a distinguished and leading industry in the region of Central America and the Caribbean and is currently suffering from piracy.”

Product counterfeiting is an international scourge from which Guatemala has not escaped. The growth of international trade and digital market sales has given way to cross-border trade in counterfeit goods and also at a national level. Depending on the industrial capacity of each country, organized crime dedicated to this type of illegal commerce has been formed. We can see products of all kinds, but it becomes more relevant when these counterfeit products are intended for human consumption and especially when they are medicines.

Guatemala suffers from this situation severely

and it has been detected that not only products of this type are illegally entered through borders, but that there is a clandestine production of pharmaceutical products that, after copying and counterfeiting leading brands, are illegally offered to consumers. The risks are obvious in terms of health hazards, but it also has to be mentioned that there is irreparable damage done to the legal industry of the pharmaceutical sector. Work must be carried out by trade associations, industries, the state through customs, the Public Prosecutor’s Office and above all, the Ministry of Health in order to attack this type of crime head-on. It is worth mentioning that very popular markets such as La Terminal are important focal points where this type of product is commercialized and the authorities, for reasons of social complexity and security, do not enter these places. Nonetheless, no more time should pass without this situation being addressed and the sacred constitutional rights of health and freedom of industry being duly upheld.

Both rights are being violated when the responsible authorities overlook these cases. The industry must

also strengthen its “brand protection” schemes and cooperate between companies to seek and achieve this common goal, which is to stop piracy and product counterfeiting in the pharmaceutical sector.

Currently, AmCham and several of its members are supporting the education and training of Judges, Prosecutors and customs officials to attack this

phenomenon. Nonetheless, the bar should be raised for this commitment and ceasing to face the situation because of the risks posed by certain illegal commercial circuits, thus tolerating this illicit commerce into existence. Education and awareness campaigns are also feasible options in addition to judicial or administrative actions. LET’S NOT LEAVE THE FIGHT AGAINST PIRACY ASIDE.

Fernando J. Diaz Duran C Director departamento de Propiedad Intelectual

Las marcas colectivas y

de certificación

como aliados para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

El 26 de abril se celebra el día Internacional de la Propiedad Intelectual. Este año enfocado en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Los ODS son 17 metas que ha trazado la ONU para el año 2030, para alcanzar el desarrollo sostenible a nivel mundial.

Las marcas además de ser un identificador de un producto o servicio, también se convierten en signos que impactan el comportamiento de los consumidores, representan valores y conlleva una responsabilidad social.

Las marcas colectivas permiten utilizar un signo, bajo las condiciones que establezca su reglamento, para aquellos que comparan características, condiciones y modalidades comunes.

Las marcas de certificación, es una signo que se aplica a productos o servicios cuyas características o calidad han sido controlados y certificados por el titular de la marca.

Ambas marcas, aunque tienen diferentes objetivos, son un mecanismo para alcanzar los ODS.

Las marcas colectivas pueden ser utilizadas para identificar a un grupo de empresarios comparten los mismos valores, por ejemplo: los que son respetuosos con el medio ambiente, que velan por la igualdad de género, que están comprometidos con la educación, que capacitan y dan empleo a personas en zonas de subdesarrollo, entre otros. El uso de la marca colectiva incentiva a los consumidores prefiera las marcas que apoyan los Objetivos de Desarrollo Sostenible; y, por otro lado, incentiva a otras marcas se unan a las causas de la marca colectiva. Es decir, permite que marcas con mismos valores, objetivos y principios sean aliados en el desarrollo sostenible.

Las marcas de certificación permiten que las empresas califiquen que sus productos, y cumplan con estándares que permitan el desarrollo sostenible, entre ellas la norma ISO 14046 Huella hídrica, alineada al ODS número 6, de agua limpia y saneamiento.

Además de la marca propia, la utilización de marcas colectivas y de certificación, es una de las muchas formas que las empresas demuestran estar alineadas con los ODS y ser ejemplo e

influenciadores para los consumidores y otros competidores.

La Propiedad Intelectual, juega un papel importante en la protección y regulación de las marcas colectivas y de certificación; las cuales, junto con la marca propia de cada empresa, son pilares para alcanzar los ODS. También demuestra que competidores en el mercado, pueden trabajar juntos para objetivos comunes para la humanidad.

Fernando J. Diaz Duran C Director of the Intellectual Property Department

Collective and certification trademarks as allies to reach the Sustainable Development Goals (SDG)

The International Intellectual Property Day is celebrated on April 26th. The focus this year was on the Sustainable Development Goals (SDGs). These are the 17 goals the UN has set for 2030 in order to reach sustainable development worldwide. Brands, besides being the identifier of a product or service, also become signs that impact the behavior of consumers, they represent values and carry social responsibility.

Collective brands allow the use of a sign, under the conditions established by its regulations, for those that compare common characteristics, conditions and modalities. Certification trademarks are signs that apply to products or services whose characteristics or quality have been controlled and certified by the owner of the trademark.

Both brands and trademarks, despite having different objectives, are mechanisms to achieve the

SDGs. Collective brands can be used to identify a group of entrepreneurs that share the same values, for example: Those who respect the environment, who care for gender equality, who are committed to education and who train and provide employment to people in underdeveloped areas, among others.

The use of the collective brands encourages consumers to prefer brands that support the Sustainable Development Goals and on the other hand, it encourages other brands to join the collective brand’s causes. In other words, it allows brands with the same values, objectives and principles to be allies in sustainable development. Certification trademarks allow companies to qualify their products and comply with standards that lead to sustainable development, such as ISO 14046 Water Footprint standard, aligned with SDG number 6, for clean water and sanitation.

In addition to their own brands, the use of collective and certification trademarks is one of the many ways that companies demonstrate alignment with the SDGs and set an example and become influencers for consumers and other competitors.

Intellectual property plays a key role in the protection and regulation of collective and certification trademarks, which, together with the company’s own brand, are pillars to achieving the SDGs. It also demonstrates that competitors in the market can work together to achieve common goals for humanity.

Ana Cristina Ortega Abogada Asociada

Cómo las mujeres están cambiando el mundo a través de la Propiedad Intelectual

“Las mujeres y niñas representan la mitad de la población y del potencial a nivel

mundial. Cada días más mujeres y niñas aprovechan los beneficios que otorgan los derechos de propiedad intelectual para proteger sus creaciones e invenciones.”

Las mujeres aún están poco representadas en muchos ámbitos de la innovación y el desarrollo. Sin embargo, muchas mujeres han trabajado para forjarse un camino exitoso y, muchos de estos esfuerzos han sido impulsados gracias a la correcta protección de sus activos de Propiedad Intelectual. Este año, la OMPI celebra el día de la PI explorando cómo esta nos puede ayudar a alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU. El quinto de estos es lograr la igualdad de géneros y empoderar a todas las mujeres y niñas, considerando que, según la ONU, ellas constituyen la mitad de la población mundial y de su potencial. Existen

ejemplos de mujeres que a través de PI hacen valer sus derechos y se empoderan protegiendo sus creaciones e innovaciones.

Por ejemplo, Taylor Swift quien debe gran parte de su éxito a la estratégica y brillante planeación y protección de sus derechos de autor. En 2005 Taylor Swift celebró un contrato de producción, con una discográfica y publicó 6 álbumes. En 2018 la cantautora intentó comprar las grabaciones, sin embargo, la compañía indicó que solo accedería si ella renovaba su contrato, obligándola a que sus futuras producciones fueran de la misma compañía. Su catálogo de música fue posteriormente vendido a un tercero y, legalmente ella no podía impedirlo. Ella no tenía derechos sobre esas grabaciones, pero si sobre sus composiciones, lo que le permitió interpretarlos nuevamente y creando nuevas grabaciones, revolucionando así el mundo de la música y la forma en la que muchos entendemos y utilizamos el derecho de autor.

En Guatemala, existen otros ejemplos de cómo las mujeres se han empoderado y han utilizado la PI a su favor. Como Isabella Springmuhl, la primera

diseñadora de modas con Síndrome de Down en presentar sus diseños en la semana de la moda de Londres, quien comercializa sus creaciones a través de su marca “Down to Xjabelle”, además, ayuda a alcanzar otros objetivos, como el trabajo decente y crecimiento económico, apoyando el trabajo de artesanas y costureras, entre otras; producción y consumo responsable utilizando únicamente textiles de segunda mano y; La reducción de desigualdades, a través del reconocimiento de los textiles guatemaltecos, el empleo de artesanos, personas con discapacidades mentales y físicas,

dándoles la oportunidad de trabajar percibiendo una remuneración justa.

Existen muchos ejemplos de mujeres que revolucionan diferentes industrias creativas, en Guatemala y el mundo y, afortunadamente, estás grandes creadoras están tomando conciencia de cómo la PI es una herramienta clave para seguir potenciando sus capacidades, reconociendo sus esfuerzos e incentivando a seguir creando, desarrollando e innovando.

Ana Cristina Ortega Associate Lawyer

How women are changing the world through Intellectual Property

“Women and girls make up half of the world’s population and potential. Each day, more and more women and girls are taking advantage of the benefits granted by intellectual property to protect their creations and inventions.”

Women are still underrepresented in many areas of innovation and development. Nonetheless, many women have worked to forge a successful path and many of these efforts have been heightened thanks to adequate protection of their assets by Intellectual Property.

This year, the World Intellectual Property Organization (WIPO) is celebrating Intellectual Property (IP) Day by exploring how IP can help us achieve the UN Sustainable Development Goals. The fifth of these is to achieve gender equality and empower all women and girls, taking into consideration that, according to the UN, they make

up half of the world’s population and its potential. There are examples of women who, through IP, are asserting their rights and empowering themselves by protecting their creations and innovations. An example of this is Taylor Swift, who owes much of her success to the strategic and brilliant planning and protection of her copyrights. In 2005, she signed a production contract with a record label and released six albums. In 2018, the singer-songwriter tried to buy her recordings, but the company said they would agree only if she renewed her contract, forcing her future recordings to belong to the same company. Her music catalog was later sold to a third party and she was legally unable to prevent it. She did not own the rights to those recordings, but she did own the rights to her songs, which allowed her to perform them again, creating new recordings, thus revolutionizing the music industry and the way copyrights are understood and used. In Guatemala, there are other examples of how women have empowered themselves and used IP in their favor, like Isabella Springmuhl, the first fashion designer with Down Syndrome to

present her designs at London Fashion Week and who markets her creations through her brand “Down to Xjabelle.” In addition, she also helps achieve other objectives such as decent work and economic growth by supporting the work of artisans and seamstresses, among others, responsibly producing and consuming by exclusively using second-hand materials and reducing inequalities through the recognition of Guatemalan textiles, the employment of artisans

and physically and mentally challenged people, giving them the opportunity to work in exchange of a fair remuneration. There are many examples of women revolutionizing different creative industries in Guatemala and the world and fortunately, these great creators are becoming aware of how IP is a key tool to enhance their capabilities, recognizing their efforts and encouraging them to continue creating, developing and innovating.

Fernando Smith Nexus Legal

Propiedad Intelectual sobre

nombres

comerciales

“Cuando

dos empresas entran en conflicto y se disputan acerca de quien tiene mejor derecho sobre un nombre comercial o un signo distintivo y la obligación ético-empresarial que existe de cesar y desistir con el uso de este.”

El ser humano en sus actividades comerciales se desenvuelve como “comerciante”, figura que está regulada en el Código de Comercio, la cual se define como el sujeto que ejercita una actividad económica relacionada a la producción, transformación o intermediación en la circulación de bienes y servicios, en nombre propio, con fines de lucro y por medio de una empresa.

Siguiendo esa línea, se describe la empresa como una organización cuya finalidad es obtener resultados económicos positivos en el ser humano, ya que ninguna actividad puede tener éxito si no se hace con base a la organización y/o coordinación de esfuerzos humanos. El comercio, en consecuencia, se desenvuelve mejor si el comerciante actúa por medio de una empresa.

La empresa contiene elementos materiales (tangibles) e inmateriales (incorpóreos) y estos se encuentran regulados en el código de comercio, entre ellos, la clientela y la fama mercantil, el nombre comercial y los demás signos distintivos

de la empresa y del establecimiento (estos tienen su fundamento en la Ley De Propiedad Industrial decreto 57-2000).

El comerciante debe contar con la protección de dichos elementos para evitar conflictos de intereses que se dan en el tráfico comercial. Sucede que, una de las libertades que goza el comerciante en la venta de sus productos o prestación de sus servicios es la llamada “libertad de competencia”, por ello se han creado diversos mecanismos de protección para regularla, ya que el actuar mercantil, puede ocasionar que exista una competencia directa entre empresas de mismo o similar objeto, no siendo necesariamente desleal, pero si perjudicial, por lo tanto, debe haber un cese, lo cual se determinará.

Por ello los abogados, como entes mediadores, para tutelar esos bienes o productos existen deben establecer, quien goza de esos mecanismos de protección, del nombre comercial, las marcas, las señales de publicidad o propaganda, la patente de invención, etc., los que estén en conflicto y cuyo régimen jurídico en conjunto, constituye lo que se conoce como “Propiedad Industrial”.

Habiendo descrito en que consiste la empresa, cuales son sus elementos, cuáles son los derechos de propiedad industrial y en que consisten, ¿qué sucede cuando una empresa entra en conflicto directo con otra empresa de igual o similar giro comercial y especialmente cuando éstas tienen similitudes en sus nombres comerciales y/o marcas? ¿Quién debe cesar con el uso?

Cuando sucede una situación de este tipo, se debe recurrir principalmente a los registros públicos, especialmente al Registro Mercantil y al Registro de la Propiedad Intelectual para así determinar con que protección cuentan dichas empresas. El empresario o en su caso, el abogado, debe hacer

una especie de “inventario registral” y determinar quien goza el derecho de protección de estos signos distintivos, ello para determinar “quien tiene un mejor derecho” o como comúnmente se dice: “primero en tiempo, primero en derecho”.

¿Declarativo o constitutivo? Los derechos de propiedad industrial (diseños industriales, las marcas, patentes, etc.) son derechos “constitutivos”, es decir que éstos deben contar con un registro para que su titular pueda hacer valer dichos derechos. Por el otro lado, en caso de un nombre comercial, el registro de éste en el Registro de la propiedad intelectual será “declarativo” y no constitutivo como sucede con las marcas. No es necesario que el nombre comercial sea registrado para hacer valer sus derechos originarios. Si lo es para las marcas. Pero para una u la otra debe existir es título certificado de protección.

He aquí la importancia de la Propiedad Industrial y su protección, ya que en algunos casos no se aprecian tan bien las cualidades propias de una “creación intelectual” o quien fue “el de la idea”, aun estando presentes. Lo importante es comprender, sobre todo los empresarios, que el nombre comercial o los signos distintivos (marcas, patentes, etc.,) que transmiten información, en particular a los consumidores, en relación con los productos y servicios disponibles en el mercado deben ser protegidos. La protección tiene por finalidad impedir toda utilización no autorizada de éstos, que pueda inducir a error a los consumidores, así como toda práctica que induzca a error en general.

El Convenio de Paris, la describe como: “(…) la propiedad industrial se entiende en su acepción más amplia y se aplica no solo a la industria y al comercio propiamente dichos, sino también al dominio de las industrias agrícolas y extractivas de todos los productos fabricados o naturales, (…)”.

Asimismo, la legislación nacional, específicamente el la Ley De Propiedad Industrial decreto 57-2000, regula figuras cómo: la Adquisición del derecho,

las marcas inadmisibles por derechos de terceros, en que casos no procede el registro de un signo así como reglas para calificar la semejanza entre signos o el derecho del nombre comercial. Brinda las herramienas necesarias a los empresarios y abogados para determinar quien goza de un mejor derecho por lo consecuente, quien debe desistir. De acuerdo con la OMPI en términos generales, las marcas y demás invenciones promueven la iniciativa y el espíritu empresarial en todo el mundo, recompensando a sus titulares con reconocimiento y beneficios financieros. La protección de nombres comerciales y demás signos distintivos impide también que los competidores desleales, utilicen signos distintivos similares para designar productos o servicios de inferior calidad o distintos.

Será importante en toda negociación o discusión determinar quien goza de mejor derecho, de esta forma, las partes podrán decidir quien debe desistir y cesar con el uso de un signo y trazar una hoja de ruta para cambiarlo. Al hacer esto los empresarios demostraran el respeto de los derechos de propiedad intelectual y su compromiso con la etica empresarial, demostrará una actitud proactiva y de buena fe, que seguramente le traera gastos por el cambio, pero estará al respeto de la ley y podrá continuar con sus operaciones comerciales sin perjudicar derechos de terceros.

En conclusión, debe existir en principio, una apertura a llevar a cabo una negociación entre las partes y los abogados, quienes tendrán un rol de mediadores, quienes harán un análisis acerca de quien cuenta con mejor derecho de los clientes y determinando así cual será la hoja de ruta a seguir para el cambio y evitar así la confusión.

La comunicación será el instrumento perfecto en este caso para llegar a un acuerdo de buena fe entre los empresarios, que claro, uno deberá “cesar y desistir” pero, estará prevaleciendo el derecho de propiedad industrial y la competencia leal.

Fernando Smith Nexus Legal

Intellectual property on trade names

“When two companies come into conflict and dispute over which company has the better right to a trade name or a distinctive sign and the ethicalbusiness obligation to cease and desist with the use of it.”

Human beings act as “merchants” in their commercial activities, a figure that is regulated by the Code of Commerce, which defines it as the subject who exercises an economic activity related to the production, transformation or intermediation in the circulation of goods and services, in their own name, for profit and through a company.

Following this line, the company is described as an organization whose purpose is to obtain positive economic results in human beings, since no activity can be successful if it is not based on the organization and / or coordination of human efforts. Consequently, trade is best carried out if the merchant acts through a company.

The company contains material (tangible) and immaterial (incorporeal) elements, regulated by the Code of Commerce, such as customers, business reputation, trade names and the rest of the company’s and commercial establishment’s distinctive signs, (which are based on the Industrial Property Law, decree 57-2000).

The merchant must have protection for those elements to avoid conflicts of interest that arise during commercial traffic. It happens that one of the freedoms that the merchant enjoys when selling their products or providing services, is the one known as “freedom of competition.” To this end, several protection mechanisms have been created to regulate it, since in the course of commercial activities there may arise direct competition between companies for the same or similar purpose, not necessarily being unfair, but detrimental. Therefore, there must be a cessation, which will be determined.

This is why lawyers, as mediators to safeguard these existing assets or products, must establish who enjoys these mechanisms to protect commercial names, brands, advertising signs or publicity, invention patents, etc., whichever are in conflict and whose joint legal regime constitutes what is known as “Industrial Property.”

Having described what makes up the company, what are its elements, what are the industrial property rights and what do they consist of, what happens when a company comes into direct conflict with another company of the same or similar line of business, especially when they have similarities in their trade names and / or brands? Who must cease and desist from using them?

When a situation of this type occurs, it is necessary to resort mainly to public registries, especially the Commercial Registry and the Intellectual Property Registry, to determine what protection the companies have. The merchant, or, where appropriate, the lawyer, must make a kind of

“registry inventory” and determine who enjoys the right of protection of these distinctive signs, in order to determine “who has a better right,” or, as it is commonly said: “first in time, first in right.”

Declaratory or constitutive? Industrial property rights (industrial designs, trademarks, patents, etc.) are “constitutive” rights, meaning they must have a registry so that the holder can enforce those rights. On the other hand, in the case of a commercial name, its registration before the Intellectual Property Registry will be “declaratory” and not constitutive, as it is the case with trademarks. It is not necessary for the trade name to be registered in order to enforce its original rights. It is for brands. Yet for one or the other, there must be a certified title of protection.

Here lies the importance of Industrial Property and its protection, since in some cases the specific qualities of an “intellectual creation” or who was “the one who came up with the idea” are not so well appreciated, even if they are present. The important thing is to understand, especially for entrepreneurs, that the trade name or distinctive signs (trademarks, patents, etc.) that convey information, in particular to consumers, regarding products and services available in the market, must be protected. The purpose of the protection is to prevent every non-authorized use of those signs that may lead to mistakes in general.

The Paris Convention describes it as: “(…) industrial property is understood in its broadest meaning and it applies not only to industry and commerce itself, but also to the domain of agricultural and extracting industries of all manufactured or natural products (…).”

Likewise, national legislation, specifically the Industrial Property Law, decree 57-2000, regulates figures such as: The acquisition of the right, inadmissible trademarks due to third-party rights,

in which cases the registration of a sign is not appropriate, as well as rules to qualify the similarity between signs or the right to the commercial name. It provides the necessary tools for merchants and lawyers to determine who has a better right and consequently, who must desist.

According to the World Intellectual Property Organization (WIPO), in general terms, trademarks and the rest of inventions promote initiative and the business spirit worldwide, rewarding holders with recognition and financial benefits. The protection of trade names and the rest of distinctive signs prevents unfair competitors from using similar distinctive signs to designate lesser-quality or different products or services.

It will be important in every negotiation or discussion to determine who enjoys the better right and so, the parties will be able to decide who must cease and desist from using a sign and draw a road map to change it. By doing this, entrepreneurs will demonstrate respect for intellectual property rights and their commitment to business ethics, they will demonstrate a proactive attitude in good faith, which will surely bring expenses for the change, but will be respectful of the law and may continue with its commercial operations without harming the rights of third parties.

In conclusion, there must be, in principle, an openness to carrying out a negotiation between parties and lawyers, who will play the roles of mediators, analyzing which client has the better right, thus determining what will be the road map to follow towards change and preventing confusion.

Communication will be the perfect instrument in this case to reach a good faith agreement between the entrepreneurs, from which, of course, one will have to “cease and desist” but, industrial property rights and fair competition will prevail.

María del Pilar Ogarrio Block Directora de Marcas

Estrategias de Litigio Transfronterizo en Propiedad Intelectual

de la PI.

“Actualmente las empresas y creadores enfrentan el desafío de proteger sus derechos de propiedad intelectual en múltiples jurisdicciones. Este fenómeno ha llevado a un aumento notable en las disputas de propiedad intelectual que cruzan fronteras.”

La globalización de los mercados ha facilitado que productos, servicios e ideas circulen libremente más allá de las fronteras geográficas, impulsando la innovación y el crecimiento económico. Sin embargo, esta misma apertura ha intensificado los casos de infracción de derechos de propiedad intelectual, donde las acciones que violan estos derechos en un país pueden tener repercusiones significativas en otro. Esto ha generado un escenario donde el conocimiento y la aplicación de estrategias de litigio transfronterizo se han vuelto indispensables para asegurar la protección efectiva

Comprender y manejar las estrategias de litigio transfronterizo es esencial no solo para abogados y profesionales del derecho, sino también para titulares de derechos de propiedad intelectual, incluyendo empresas, inventores y creadores. La capacidad para proteger eficazmente los derechos de PI en un entorno global requiere una comprensión profunda de las leyes y procedimientos de cada jurisdicción relevante, así como de los tratados internacionales que rigen la propiedad intelectual.

Propiedad Intelectual en el Contexto Internacional

En el ámbito internacional, la propiedad intelectual se rige por una serie de tratados y convenios que buscan armonizar y proteger los derechos de autores, inventores, y creadores a través de las fronteras. Uno de los pilares de este marco legal global es el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), administrado por la Organización Mundial del Comercio (OMC). Este acuerdo establece los estándares mínimos para la

protección de la propiedad intelectual, incluyendo patentes, derechos de autor, marcas registradas, diseños industriales y señales geográficas, que los países miembros deben implementar en sus legislaciones nacionales.

Los tratados internacionales como el ADPIC obligan a los estados parte a asegurar que sus leyes nacionales de propiedad intelectual ofrezcan un nivel de protección que no sea inferior a los

estándares acordados. Esto implica que, aunque las leyes de propiedad intelectual pueden variar de un país a otro, existe un marco común de principios y normas que todos los países miembros deben respetar. Este nivel de armonización facilita a los titulares de derechos de propiedad intelectual la tarea de proteger sus activos en diferentes jurisdicciones, proporcionando una base legal para el litigio transfronterizo en casos de infracción.

María del Pilar Ogarrio Block Trademark Manager

Cross-Border Intellectual Property Litigation Strategies

“Today, companies and creators are facing the challenge of protecting their intellectual property rights in multiple jurisdictions. This phenomenon has led to a notable increase in cross-border intellectual property litigation.”

The globalization of markets has enabled products, services and ideas to freely circulate beyond geographical borders, promoting innovation and economic growth. Nonetheless, this same openness has increased the number of intellectual property violation cases, where rights infringements in one country may have a significant impact in another. This has generated a scenario where the knowledge and application of cross-border litigation strategies have become indispensable to ensuring the effective IP protection.

Understanding and managing cross-border

litigation strategies is essential not only for lawyers and law professionals, but also for IP rights holders including companies, inventors and creators. The ability to effectively protect IP rights in a global environment requires a complete understanding of the laws and procedures of each relevant jurisdiction, as well as the international treaties ruling intellectual property.

Intellectual Property in the International Context

At the international level, intellectual property is governed by a series of treaties and conventions that seek to harmonize and protect the rights of authors, inventors and creators across borders. One of the pillars of this global legal framework is the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS), administered by the World Trade Organization (WTO). This agreement establishes the minimum standards for intellectual property’s protection, including patents, copyrights, trademarks, industrial designs and geographical signs that member countries must implement in their national legislation.

International treaties such as TRIPS force member states to ensure that their intellectual property national legislation offers a level of protection not lower than the standards agreed upon. This implies that, although intellectual property laws may vary from one country to another, there is a common framework for principles and regulations that all member countries must abide by. This level of harmony makes it easy for intellectual property rights holders to protect their assets in different jurisdictions, providing a legal foundation for crossborder litigation in cases of violations.

FORO: En búsqueda del desarrollo integral | MAGA, MSPAS & MARN

FORUM: In Search of Integral Development | MAGA, MSPAS & MARN

¿Cómo acelerar el Crecimiento Empresarial con tecnologIA?

How to accelerate Business Growth with IA technology?