Анатоль Трафімчык "1939 год і Беларусь: забытая вайна"

Page 1



Анатоль Трафімчык

1939 ГОД І БЕЛАРУСЬ: ЗАБЫТАЯ ВАЙНА

Мінск Выдавец А.М. Янушкевіч 2014


УДК 94(476)«1939» ББК 63.3(4Беи)6 Т65

У афармленні вокладкі выкарыстана фатаграфія, на якой адлюстравана сяброўская сустрэча савецкіх і нямецкіх вайскоўцаў у Брэсце ў верасні 1939 г.

Т65

Трафімчык, А.В. 1939 год і Беларусь: забытая вайна / Анатоль Тра­фімчык. – Мінск : А.М. Янушкевіч, 2014. – 226 с. : іл. ISBN 978-985-99340-2-5. Кніга сучаснага беларускага даследчыка Анатоля Трафімчыка прысвечана найбольш супярэчлівым пытанням, звязаным з удзелам беларускага народа ў падзеях па­чат­ку Другой сусветнай вайны. З беларусацэнтрычных пазіцый дадзе­ны пад­рабязны аналіз прычын, перадумоў і ходу разгортвання ваеннага кан­ф­лікту, праўдзіва ахарактарызавана месца і значэнне Бе­ла­русі ў па­літычных гульнях еўрапейскіх дзяржаў міжваеннага часу. Асаблівая кры­ тыч­ная ўвага надаецца праблеме «вызвалення» і «аб’яднання» Заходняй Бе­ ларусі з БССР у 1939 г. і ўсталявання там савецкай улады. Кніга адрасавана ўсім, хто цікавіцца гісторыяй Другой сусветнай вайны і ўдзелам у ёй Беларусі і суседніх краін.

УДК 94(476)«1939» ББК 63.3(4Беи)6

ISBN 978-985-99340-2-5

© Трафімчык А.В., 2014 © Афармленне. ІП А.М. Янушкевіч, 2014


ЗМЕСТ

ПРАДМОВА ........................................................................... 5 РАЗДЗЕЛ I. На парозе новай эпохі: свет і Беларусь пасля Першай сусветнай вайны ........................................................................... 11 РАЗДЗЕЛ II. Шлях да верасня 1939 года: Беларусь і суседзі паміж дзвюма сусветнымі войнамі ............................................... 47 РАЗДЗЕЛ III. Выбух Другой сусветнай вайны: беларускае вымярэнне ....... 71 РАЗДЗЕЛ IV. Усталяванне савецкай улады ў Заходняй Беларусі: механізмы і працэсы ................................................................... 133 ЗАКЛЮЧЭННЕ .................................................................. 221



ПРАДМОВА

Аўтару гэтых радкоў яшчэ з малалецтва, знаходзячыся ін­шым разам пад наглядам дзеда, даводзілася чуць аповеды пра жыц­цё «за польскім часам». Стваралася ўражанне, што ў тага­час­нага пакалення жыццё разбілася на два перыяды: польскі і са­вец­кі (нямецкая акупацыя і масавы прызыў у Чырвоную Армію ў 1944 г. з адсылкай на фронт стаялі чамусьці ўбаку і займалі месца ня­шмат). Зрэшты, так яно і было. Бо «за Польшчай» засталася ма­ладосць таго пакалення. У чутых аўтарам успамінах, зразумела, не было глыбокага ана­ лізу падзей, супастаўленняў і параўнанняў. Некаторыя дзяды яшчэ доў­га не выказваліся — баяліся. Хоць часы пасля развалу СССР на­ сталі ўжо даволі спакойныя. Але ад аповедаў звычайна веяла ней­кім метафізічным арэолам загадкавасці. Ужо тады кар­цела даведацца, куды і як тое знікла, растварылася. Тут звычайна на­ступаў прагал. Збольшага згадваліся «першыя саветы» — як за­кан­чэнне «таго, што раньш было». Дзіцячая цікаўнасць заставалася не­задаволенай. Дзяцінства кожнага чалавека ў многім спрычыняецца да яго да­рос­лага шляху. Гэта банальная ісціна спрацавала і ў дачыненні да кні­гі, якую вы трымаеце ў руках. У гады студэнцтва ў сярэдзіне 1990-х гг. я зноў выйшаў да тэмы змены эпох — з польскай на савецкую. Дапамог выпадак (хоць сёння ён бачыцца пэўнай зака­ 5


1939 год і Беларусь: забытая вайна

на­ мернасцю) — сустрэча з прафесарам Міхаілам Андрэ­ еві­­ чам Дабрынінам. Пра­топтванне новых сцяжын вялося па яго каш­тоў­ ных пад­казках. Далей — болей. Скрупулёзная праца ў бе­ла­рускіх і поль­скіх архівах. Кан­сультацыі з навуковымі спе­цыя­лістамі розных краін. Абарона дысертацыі ў На­цыя­наль­най ака­дэміі навук Укра­іны. Шматлікія публікацыі ў ай­­чы­н­ным і за­меж­ным друку. Чым глы­бей даследаваўся той пе­ра­ло­м­ны час, тым багацейшым ён ад­к­ры­­ваў­ся на грамадскія з’явы, ана­­ лі­ ты­ чныя аспек­ ты і ўвогуле розныя Гэтая кніга паклікана ню­ан­сы ды пара­доксы… дапа­магчы разабрацца ў падзеях, якія паклалі Падзеі 1939 г., звязаныя з пачаткам пачатак Другой сусвет­ Дру­гой сусветнай вайны, не ўзніклі на най вайне на Беларусі го­­лым месцы. Да іх чалавецтва іш­ло два дзесяцігоддзі. Пра гэта апуб­лі­ка­ва­на нямала кніг і артыкулаў. Ад­нак у іх шма­тлікасці не знаходзіцца месца факусіраванню на бе­ла­ру­с­кай кра­іне і яе народзе. А такі погляд, між іншым, выяўляе дадатковыя гра­ні гіс­та­­рычных па­дзей, часам нечаканыя павароты — як беларус­кай гі­с­торыі, так і агу­ль­наеўрапейскіх міжнародных адносін. Сёння, ка­лі мінула тры чвэ­рц ­ і стагоддзя і жывых сведак становіцца ўсё ме­ней, асабліва важ­на асэнсаваць шмат у чым шырокавядо­мы факталагічны ма­тэрыял, прадставіўшы яго як праз прызму ба­чан­ня тагачасных бе­ла­русаў, так і з гледзішча рацыі Беларусі як су­­часнай дзяржавы і су­б’екта міжнароднай палітыкі. Гэтая работа і па­клікана дапамагчы разабрацца ў падзеях, якія паклалі пачатак Дру­гой сусветнай вай­не на Беларусі. Задача ставіцца няпростая. У 1920–1930-я гг. беларускі край апы­нуўся паміж двух агнёў — панскай Польшчай і бальшавіцкай Ра­сі­яй, якія падзялілі яго паміж сабой у 1921 г. Таму і ўспрыманне са­цыяльна-палітычных і ваенных калізій па абодва бакі мяжы, якая на дваццаць гадоў разлучыла беларускі народ, было адрозным. Інтэрпрэтацыі гістарычных падзей у гісторыкаў з розных кра­ін час­та абумоўленыя ідэалагічнай заангажаванасцю. А гіс­та­рыч­ная на­вука Савецкага Саюза наогул не дапускала беларускага на­­цы­я­ наль­нага пункта гледжання. Панавалі агульнасавецкія (мар­ксі­сц­ ка-ленінскія) трактоўкі, якія атаясамляліся хутчэй з ра­сійска-ім­ 6


Прадмова

пер­скімі, чым з беларускімі поглядамі, падыходамі і ацэнкамі. Часта ў да­с­ледаваннях гісторыкаў меў месца аднабаковы падбор фак­таў — пры­хоўваліся звесткі, якія ішлі ў разрэз з прынятай дагма­тыч­най кан­цэпцыяй. Так, савецкая гістарыяграфія настойліва аб­вяргала дзе­янні кіраўніцтва СССР, якія былі скіраваны не на спра­ву міру, су­п­­рацьстаўляючы ў гэтым сэнсе Краіну Саветаў усяму свету. У па­ д­ручніках і абагульняючых працах тэме Заходняй Бела­русі ад­во­­дзі­ лася нашмат меней месца, чым БССР, хоць краіна была па­дзе­ле­­на прыкладна на роўныя часткі. Бачанне падзей напярэдадні і на пачатку Другой сусветнай вай­ ны праз прызму гісторыі Беларусі і яе народа па сённяшні час вы­ глядае бедна ў беларускіх публікацыях — і ў навуковых, і ў папулярных. А без яго немагчыма асэнсаваць значэння таго гіс­тарычнага пералому як у міжнародным кантэксце, так і ўласна ў рэ­чышчы беларускай гісторыі, культуры і ідэнтычнасці нацыі. Ліквідацыя гэта­ га прагалу — таксама актуальная задача. Напрацоўкі даследчыкаў з су­седніх краін не заўсёды даюць вычарпальныя адка­зы, бо іх мала ці­кавіць Беларусь як самастойны, самадастатковы арганізм. Таму ў на­ шым выпадку прынцыповай справай стала канструяванне і тлу­­ма­чэнне падзей 1939 г. — пачатку Другой сусветнай вайны і аб’яд­­нан­ня дзвюх частак Беларусі пад савецкім крылом — зыходзя­ чы з іх зна­чэння для Беларусі, засяроджванне ўвагі на беларускіх лі­­ніях і сю­жэтах. Па словах вядомага чэшскага пісьменніка Мілана Кундэры, «ні­­вод­ную гістарычную падзею нельга лічыць агульнавядомай». Мно­­гія звесткі чытачам будуць збольшага (а часам шырока да ба­ наль­насці) знаёмымі. Але надзвычай важна нават «заезджаную» ін­­фармацыю суадносіць і супастаўляць у святле значэння для Бе­ ла­ру­сі і для беларускага народа. Такі падыход іншым разам даваў не­­верагодныя вынікі, якім не раз даводзілася здзіўляцца і мне само­ му. Часам было неабходна толькі паглядзець на знаёмы матэрыял, даў­но ўведзены ў навуковы зварот, пад беларускім ракурсам – як дзяр­жаўна-нацыянальным, так і ча­ла­вечым. Пакрысе рабілася зра­зумела, што кніга не толькі адкажа на многія пытанні, якія тур­ бавалі з дзяцінства, але і адкрые новыя пра­б­лемы, даследчыцкія да­ля­гляды ў вывучэнні таго найскладанейшага часу. 7


1939 год і Беларусь: забытая вайна

Каб глыбей зразумець падзеі катастрафічнага для свету 1939 г., неабходна пачаць вывучэнне з вынікаў Першай сусветнай вайны. Беларусь тады ўпершыню акрэслілася ў якасці не про­ста краіны, этнічнай воб­ласці, але і ад­мі­ністрацыйнай адзінкі. Калі дагэтуль Бе­ ларусь як та­кая існавала толькі для да­ следчыкаў, якія вывучалі яе культу­ру і Прынцыповая справа – эт­ награфію, дык з утварэннем Бе­ ла­ тлумачэнне падзей рус­кай Народнай Рэспублікі ў 1918 г. і 1939 г., зыходзячы з іх наступнымі ба­ль­шавіцкімі пра­ек­та­мі значэння для Беларусі, ў вы­глядзе са­вец­кіх рэс­пу­б­лік бе­ла­ру­с­ засяродж­ванне ўвагі кія пытанні стала за­ня­лі месца на між­ на беларускіх лініях і сюжэтах на­роднай арэне. На­ту­раль­на, сі­ту­а­цыя па­дзеленасці Бе­ла­ру­сі паміж Расіяй і Польшчай з ад­на­ча­со­вым ус­таляваннем па­няцця «За­ход­няя Бе­ ларусь» стала гру­н­­там для ка­р­­дынальных са­цыяльна-палі­тычных трансфармацый у бу­ду­чыні. Та­му для яс­на­сці ў рэп­рэзентацыі ма­ тэрыялаў пры­сут­ні­­чаюць дзве плос­касці па­літычных падзей: • сусветны (еўрапейскі) кантэкст — як фон, на якім вылуча­ ецца гісторыя Беларусі, і як глеба, на якой «гадавалася» па­ лі­тычнае развіццё беларускай зямлі; • непасрэдны беларускі фокус — калі ў цэнтр увагі ставіцца Бе­ларусь як аб’ект і суб’ект еўрапейскай палітыкі. Зразумела, найбольш пільная ўвага ў кнізе прыкавана да падзей во­сені 1939 г. Умоўна іх можна падзяліць на дзве часткі: • вызваленне / уз’яднанне / анексія / акупацыя Заходняй Бе­ ла­русі. Тут стаяла мэта паказаць, як праектавалася дыплама­ тычнае, а затым і ваеннае разгортванне падзей; • саветызацыя (усталяванне савецкага рэжыму) і яе наступ­ ствы. Тут цікавіць пытанне, з чым ішлі бальшавікі на заход­ не­беларускія землі і што насамрэч прынеслі. Гэтай кнігі як выніку працяглых даследаванняў і рэфлексій не ат­ры­малася б без інтэнсіўных кантактаў і плённага супра­цоў­ ні­цт­ва з да­с­ледчыкамі самых розных краін, перадусім Беларусі і су­се­дзяў. Ак­рамя М. Дабрыніна (Брэст), якога, на жаль, ужо няма на гэ­тым све­це, у першую чаргу трэба згадаць Уладыслава Фёда­ра­ ві­­ча Вер­с­цюка (Кіеў), Фёдара Данілавіча Клімчука (Мінск), Яўгена 8


Прадмова

Мі­ра­но­віча (Беласток), Захара Васілевіча Шыбеку (Хайфа). Усім ім я вы­каз­ваю асаблівую ўдзячнасць. Выданне, якое вы трымаеце ў руках, на жаль, не змогуць прачытаць бацькі аўтара. Народжаныя «за Польшчай» Віктар Трафімчык і Яніна (у дзявоцтве Муха) – адпаведна ў 1937 і 1939 гг. – не так даўно адышлі ў вечнасць. Іх светлай памяці і прысвячаецца гэтая кніга. *** Спадзяюся, што гэтае знаёмства з драматычнымі падзеямі 1939 г. не про­с­та запатрабуе, а пры­мусіць шаноўнага чытача дадат­ ко­ва думаць, разважаць, шукаць. Прымусіць кожнага, хто гэтым вы­даннем не пагрэбуе.

9



ІІI. Выбух Другой сусветнай вайны

Салдаты вермахта зрушваюць шлагбаум на германа-польскай мяжы, 1939 г. Як выявілі даследчыкі, гэта была пазнейшая інсцэніроўка

Пачатак вайны і Беларусь 1 верасня 1939 г. вермахт рушыў праз граніцу Германіі з Польшчай. Пачалася новая вайна. 3 верасня да яе далучыліся Вялі­ка­ брытанія і Францыя — яны выступілі супраць Германіі. Такім чынам, вайна набыла сусветны маштаб. Калі ж Другая сусветная вайна дакацілася да Беларусі? У савецкія часы дый цяпер многімі прынята лічыць, што пунктам адліку ёсць 22 чэрвеня 1941 г., калі Германія напала на СССР, у склад якога ўва­ходзіла Беларусь. Аднак у гэтай пазіцыі ёсць некалькі хібаў, пры­чым прынцыповых. Беларусь сапраўды цалкам уваходзіла ў склад СССР на момант германскай агрэсіі ў 1941 г.: большая частка этнічнай беларус­кай зямлі была ахоплена БССР, Віленшчыну аддалі Літве (якая пе­рад германскім нападам ужо была савецкай), Смаленшчыну ды іншыя ўсходнебеларускія ўскрайкі пакінулі Расіі (ад студзеня 1919 г.). 83


1939 год і Беларусь: забытая вайна

Але ж ці можна лічыць, што Савецкі Саюз не прымаў удзе­лу ў баявых дзеяннях да нападу на яго Германіі? Прынамсі дзве паў­на­ вартасныя вайны Чырвоная Армія прайшла: спярша супраць Поль­шчы, трохі пазней супраць Фінляндыі. Гэтыя войны, як і анексія Савецкім Саюзам Літвы, Латвіі, Эсто­ ніі, Бесарабіі, Паўночнай Букавіны, арганічна выцякалі з пакта Мо­ла­тава — Рыбентропа. Больш чым праз год пасля вераснёўскіх па­дзей Вячаслаў Молатаў падкрэсліваў Гітлеру проста ў вочы, што Чы­рв­ оная Армія таксама досыць паваявала: «Советский Союз хотя и не участвовал в большой войне, все же воевал против Польши, против Финляндии и был совсем готов, если бы требовалось, к войне за Бессарабию».

Прызнаючы Германію за агрэсара, варта не хімерыць і вызнаць аналагічны статус Савецкага Саюза. Савецкі Саюз стаў удзельнікам Другой сусветнай вайны 17 верасня 1939 г., калі Чырвоная Армія перайшла савецка-польскую мяжу. Нель­ га гаварыць пра вызваленне Савецкі Саюз стаў Заход­ няй Беларусі і Украіны і нібы удзельнікам Другой сус­ не заўважаць, што гэта было пра­мое ветнай вайны 17 верасня ўступ­ленне ў Другую сусветную вайну. 1939 г., калі Чырвоная Цяжка праігнараваць факт масаваАрмія перайшла савец­ га ўдзелу беларусаў у баявых дзеяннях ка-польскую мяжу супраць вермахта ў складзе польскага вой­ска. А гэта значыць, што беларусы ўдзельнічалі ў Другой сусветнай вай­не з самага пачатку. Колькасць жаў­нераў беларускай нацыянальнасці ў шэ­ра­гах Польскага Войска з улікам ма­бі­лі­за­цыі 1939 г. ацэньваецца ў 70 тысяч чалавек, у некаторых вай­ско­вых частках назіралася пера­важная канцэнтрацыя жаўнераў з «паў­ноч­ на-ўсходніх крэсаў». Бе­ларусы прынялі актыўны ўдзел у су­п­раціве як вермахту, так і Чырвонай Арміі (апошняй — у вядомай ступені, бо поль­скім ура­дам быў аддадзены загад па магчымасці па­збягаць ба­ёў з чыр­вонаармейцамі). Польскі генерал Уладыслаў Андэрс праз пэў­ны час адзначаў, што ў 1939 г. беларусы праявілі сябе як вы­да­ т­ныя змагары. 84


ІІI. Выбух Другой сусветнай вайны

Нямецкія салдаты ўнутры Брэсцкай крэпасці 17 верасня 1939 г.

Вермахт напаў на Польшчу з трох бакоў: непасрэдна з заходняга, з поўначы (Прусія), з поўдня (акупаваная Чэхія і саюзная Славакія). Чацвёрты бок — усходняя мяжа — належаў СССР, які, па разліках палякаў, павінен быў застацца нейтральным. Сілы былі няроўныя: вермахт пераважаў як па колькасці жаўнераў, так і па якасці ўзб­раення. Аднак дзякуючы самаахвярнасці і гераізму польскага вой­ска наступ вермахта развіваўся не так гладка, як пла­ на­валася, хоць і даволі ўпэўнена. 8 верасня фронт наблізіўся да Варшавы. Сталіца Польшчы была канчаткова здадзена толькі 28 верасня — фактычна з капітуляцыяй самой дзяржавы. За гэты час вермахт зайшоў далёка за лінію, накрэсленую паводле пакта Молатава — Рыбентропа. 12 верасня нямецкія салдаты ступілі на этнічна беларускія зем­ лі — з боку Прусіі. Найдалей на ўсход нямецкія войскі пра­су­ну­лі­­ся ў раёнах Кобрына і Львова. Першыя баі супраць нямецкіх за­­хоп­ ні­каў на тэрыторыі Беларусі адбыліся яшчэ ў верасні 1939 г. Ста­ ла вядомай сваім гераізмам абарона Брэсцкай крэпасці, пра што ў савецкі час замоўчвалася. З 14 па 17 верасня пад камандаван­нем ге­не­рала Канстанціна Плісоўскага палкі са значнай колькасцю бе­ ларусаў абаранялі крэпасць ад 19-га танкавага корпуса Гу­дэ­­рыяна 85


1939 год і Беларусь: забытая вайна

Бамбардзіроўка радыёстанцыі ў Баранавічах, верасень 1939. Здымак выкананы пілотам люфтвафэ

(не адмаўляючы гераізму савецкіх абаронцаў крэпасці, ад­значым, што беларусаў сярод іх было значна менш, чым у верасні 1939 г., бо кіраўніцтва Чырвонай Арміі запоўніла гарнізон рускімі, вы­хад­ цамі з Каўказа і Сярэдняй Азіі). Пасля таго, як супраціўленне стала бес­перспектыўным у сувязі з уступленнем Чырвонай Арміі, аба­ рон­цы Брэсц­кай крэпасці вырашылі пакінуць яе. У крэпасці засталася купка добраахвотнікаў на чале з капітанам Вацлавам Радзішэўскім. У хуткім часе яму давялося супрацьстаяць ужо савецкаму войску: 22 верасня Брэст быў урачыста перададзены чыр­воным камандзірам, і ў той жа дзень адбыліся першыя атакі на па­рэшткі гарнізона крэпасці. Яе абаронцы паспяхова адбіваліся і нават наносілі ўрон тэхніцы — былі выведзены са строю дзве бро­ не­­машыны. Атакі працягваліся і наступныя дні. Прапаноў здацца 86


ІІI. Выбух Другой сусветнай вайны

польскія жаўнеры не прымалі. У ноч на 27 верасня лічаныя абаронцы крэпасці паасобку выходзілі з акружэння. Аналагічным чынам паступіў і капітан Радзішэўскі, які прабраўся да сваёй сям’і ў Кобрын, але неўзабаве быў знойдзены органамі НКУС і арыштаваны. За Кобрын таксама адбылася бітва. Яна распачалася 15 верас­ня з налёту люфтвафэ на польскія вайсковыя фарміраванні. На на­с­ туп­ны дзень яны змаглі нанесці адчувальны ўдар па пера­да­вых ча­ ст­ках гітлераўцаў. Апошнім увесь час падыходзіла падмацаванне. Тым не менш польскім абаронцам не маглі даць рады. І толькі на­ступ­ленне Першыя нямецкія бом­ Чырвонай Арміі і су­тычкі з ёю пад­штур­ бы на беларускія гара­ х­нулі польскіх вай­скоўцаў 20 ве­ра­с­ня ды і мястэчкі зва­лі­ліся адступіць. менавіта з наступленнем Першыя нямецкія бомбы на бела­ вермахта ў 1939 г. рускія гарады і мястэчкі зва­лі­ліся та­ кса­ ма менавіта з наступленнем вер­ ма­ хта. Адразу пасля на­ паду люфтва­фэ стала бамбардзіраваць стратэгічныя аб’екты, пе­радусім аэрад­ро­мы, чыгу­нач­ныя вузлы і нават звычайныя ста­н­цыі. У выні­ку па­цяр­пелі Гродна, Ліда, Кобрын, Баранавічы, Ган­цавічы. Па апо­­ ш­нім прыкладзе бачна, што нямецкія самалёты да­ляталі пра­к­ты­ ч­на да польска-савецкай мяжы. Па сведчаннях ві­давочцаў, у вы­ ні­ку бамбардзіровак былі забітыя і параненыя. Беларускія га­ра­ды пад­вяргаліся налётам нямецкай авіяцыі па не­калькі разоў на дзень. Ужо з самага пачатку лік ахвяр, у тым ліку сярод мірных жы­ха­роў, пай­­шоў на дзясяткі. Калі верыць крыніцам, аса­бліва моцна па­цяр­­ пеў Брэст. Даследчык мінуўшчыны гэтага горада Васіль Са­ры­чаў ка­жа пра сотні забітых нямецкімі авіябомбамі. Бамбардзіроўкам заходнебеларускіх населеных пунктаў спрыяў Савецкі Саюз: па просьбе германскага боку ад 4 верасня з Мінска падаваліся спецыяльныя радыёсігналы ў якасці дапамогі для ары­ен­ тацыі налётаў нямецкай авіяцыі. Бомбы падалі на галовы «за­ход­нікаў» да пераходу польскай мяжы Чырвонай Ар­мі­яй. Прычым у гэ­тым не саромелася прызнавацца і цэнтральная са­вецкая прэ­са: газета «Правда» ад 17 верасня пісала пра бамбёжку Вільні і Ба­ра­на­віч. Такім чынам, Ма­ск­ва непасрэдна спрыяла зні­шчэнню на­цы­стамі заходнебеларускіх мірных жыхароў, якіх у хуткім часе мелася «вызваляць». 87


1939 год і Беларусь: забытая вайна

Як успрыняло вайну заходнебеларускае насельніцтва? Адказ можа быць адназначны — як бедства. Аднак, нягледзячы на тое, што беларусы не лічылі Польскую Рэспубліку роднай дзяржавай, свае адносіны да яе абароны яны выявілі па-рознаму. У дачыненні да мабілізацыі ў польскае войска вялікая частка прызыўнікоў па­ ста­вілася прыхільна і не імкнулася яе пазбегнуць. Як адзначалася ў справаздачы аб мабілізацыі ў 9-й корпуснай акрузе, «мясцовае насельніцтва — “палешукі” — пазітыўна ўспрымала рас­параджэнне ўладаў. Пасля атрымання мабілізацыйных карт рэ­зервісты з пачуццём годнасці накіроўваліся на месца дыслакацыі сваіх вайсковых падраздзяленняў».

Тым не менш існавала і адваротная тэндэнцыя, і на гэты конт на­ват складаліся прыпеўкі: Вы не думайце, палякi, Вас не будзем баранiць, Мы засядзем у акопах I гарэлку будзем пiць.

Па абодва бакі мяжы людзі разумелі, што свет стаіць напярэдадні значных перамен. Беларусы-«заходнікі» ў асноўнай масе не надта перажывалі з прычыны краху Польскай Рэспублікі, але і жадання іс­ці пад нямецкую ўладу не выяўлялі, больш спадзеючыся, што ў іх жыц­ці надыдзе новая і лепшая эра — з Усходу.

Напярэдадні «вызваленчага паходу» Распачынаючы вайну супраць Польшчы, Германія заставалася непрыкрытай са свайго заходняга боку. Сёння ўсе гісторыкі сыхо­ дзяцца ў меркаваннях, што пры наступленні французскіх і англійскіх войск Германія не вытрымала б чарговай вайны на два фронты. Але ў Берліна меліся падмацаваныя адпаведнай інфармацыяй з Лон­дана спадзяванні, што такога павароту падзей не адбудзецца. Са­праўды, пасля абвяшчэння вайны Англія і Францыя рэальна 88


ІІI. Выбух Другой сусветнай вайны

не прадпрынялі нічога, каб выратаваць свайго польскага саюзніка. Іх пасіўныя дзеянні адразу назвалі «дзіўнай» вайною. Тым не менш фармальна вайна была дэкларавана, і такое па­ ла­вінчатае становішча таксама было трохі казытлівым для нем­цаў. Для перастрахоўкі яны — пачынаючы з 4 верасня — пачалі на­ся­ даць на савецкі ўрад, каб Чыр­воная Армія таксама прыступіла да выка­нання да­моў­ленасцей ад 23 жніўня, г.зн. фактыч­на далучылася да распача­тага гіт­ле­раўцамі перапа­ Масква непасрэдна дзе­лу Польшчы — «те­рриториальноспрыяла знішчэнню по­ли­ти­че­ско­го пе­­ре­уст­ройства». Аднацыстамі заходне­беланак пакт Мо­ла­та­ва — Ры­бен­тропа рускіх мірных жыхароў, не пра­ду­гле­дж­ваў канк­рэт­най храна­ якіх у хуткім часе мелася ло­ гіі дзеянняў таго ці іншага боку, «вызваляць» та­му фа­р­ма­ль­на Крэмль не быў абавязаны дапамагаць Райхстагу ў гэ­тым сэнсе. Вермахт ужо de facto распачаў вайну супраць Польшчы, суп­ раць Англіі і Францыі de iure (пакуль!), таму Берлін не меў шы­ро­ кай прасторы для прыняцця рашэнняў, тым больш праз дыктат Маск­ве. Апошняя, у сваю чаргу, натуральна, ха­цела выціснуць з гэ­та­га гістарычнага моманту па максімуме — ра­здзьмуць новую су­св­ ет­ную вайну без уцягвання Савецкага Саюза. З гэтай прычыны Стал­ін заняў пазіцыю чакання. Крэмль хвалявалі пытанні: па-першае, ці Англія і Францыя пой­дуць сапраўднай вайной на Германію, па-другое, як будзе па­ во­дзіць сябе Японія, з якой у СССР не спадала напружанне. Масква не жадала рабіцца ў вачах свету такім самым агрэсарам, як фашысцкая Германія (забягаючы наперад, скажам, што ў верасні 1939 г. гэта ўдалося, але трохі пазней аналагічны сцэнарый супраць Фінляндыі прывёў да асуджэння Савецкага Саюза і выключэння яго з Лігі Нацый). І з гэтай прычыны савецкае кіраўніцтва прыкла­ дала ўсе дыпламатычныя намаганні, каб зацягнуць выкананне сваёй часткі дамовы з Берлінам. Безумоўна, нацысцкае кіраўніцтва ма­­г­ло адчуваць крыўду на партнёра, якому не больш як два тыдні​ та­­му паабяцала аддаць каля 60% тэрыторыі Польшчы, у той час як за­ва­ёва апошняй адбывалася коштам Германіі.

89


1939 год і Беларусь: забытая вайна

Жаўнеры польскага войска беларускай нацыянальнасці вяртаюцца дадому (прозвішчы і мясцовасць невядомыя). Здымак публікуецца ўпершыню.

Такім чынам, Масква, вобразна кажучы, заграбала жар чужымі ру­камі. Германія нават пачала запрашаць адшчыкнуць ад польска­ га пірага Венгрыю і Літву (нічога ў перспектыве не прайграючы, бо абедзве краіны так ці інакш знаходзіліся ў сферы інтарэсаў Бер­ лі­на). Тым не менш пасаж з Літвою цікавы: апошняя, хоць і раз­ ліч­ вала на інкарпарацыю Вільні, не пагадзілася (у адрозненне ад В­енгрыі) на спакуслівую прапанову і не выступіла збройна суп­ раць свай­го галоўнага ворага — Польшчы. Тым часам камандаванне Чырвонай Арміі вяло арганізацыю па­ходу на Польшчу. Непасрэдным пунктам адліку падрыхтоўкі лі­ чыц­ца 6 верасня, хоць увогуле першыя мерапрыемствы ў чаканні бліз­кай вайны пачаліся яшчэ ў жніўні 1939 г. Савецкія палітыкі вытрымлівалі паўзу. На яе асабліва не па­ ўплы­ваў факт падыходу вермахта да ўмоўнай мяжы савецкай сфе­­ ры ўплыву (8 верасня), што стала важкай прычынай для чаргова­га пад­штурхоўвання СССР да займання «сваёй» часткі тэрыторыі По­ льскай Рэспублікі. В. Молатаў 9 верасня толькі павіншаваў ня­мец­ кага пасла Вернэра Шуленбурга, заверыўшы, што СССР пры­сту­­ піць да выканання дамоўленасцей у бліжэйшыя дні, а яшчэ праз 90


ІІI. Выбух Другой сусветнай вайны

суткі дадаў: шпаркае прасоўванне вермахта было для Крамля вя­ лікай нечаканасцю, для актывізацыі Чырвонай Арміі бракуе ча­су. Молатаў здзівіў партнёра, заявіўшы, што Чырвоная Армія сту­піць на тэрыторыю Польскай Рэспублікі пад лозунгам дапамогі ўк­ра­ ін­цам і беларусам, больш таго — іх абароны (як лёгка можна зда­ га­дацца, ад нямецкіх захопнікаў). Гэта, па словах савецкага нар­ ка­ма, абгрунтавала б інтэрвенцыю Савецкага Саюза і дазволіла б па­збегнуць абвінавачванняў у агрэсіі. Такі паварот быў непажаданы для немцаў, бо тым самым баль­ шавікі праводзілі выгаднае для сябе адасабленне ад нацыстаў, якія імкнуліся якраз прадэманстраваць свету таварыскасць з савецкай краінай — дзеля застрашэння гэтым саюзам. Масква ж перад сусветнай супольнасцю хацела выглядаць інакш, чым у вачах гер­ма­н­скага кіраўніцтва, якое Крамлём паралельна завяралася ў най­лепшых намерах. Адмежаванне СССР ад Германіі тэарэтычна аслабляла апошнюю і змяншала страхі перад вайною Англіі і Фра­н­цыі, актыўных дзеянняў якіх чакаў Сталін. Таму савецкія ды­п­ламаты неаднаразова кармілі абяцанкамі нямецкіх візаві, а Чыр­во­ная Армія чакала больш зручнага моманту для наступлення. Такі падыход Масква магла сабе дазволіць: нямецкія ваенныя сілы былі звязаны вайною і Берлін меў малую палітычную прастору для ма­неўраў. Аднак Райхстаг знайшоў смеласць нават для свайго роду пагрозы: Іаахім Рыбентроп заявіў аб магчымым спыненні вайны, калі Расія не пачне наступленне, і нават арганізацыі на ўсходніх землях Польшчы трох буферных дзяржаў — польскай, украінскай і беларускай. На гэта Масква адказала, што зусім не пачне вайны. Наколькі сур’ёзнай была пагрозлівая заява І. Рыбентропа? Ці не быў гэта блеф? Яе першасная задача, несумненна, заключала­ ся менавіта ў імкненні прыспешыць уступленне ў польскую кам­ панію СССР. Але ж і сляды захадаў да арганізацыі нейкага псеў­ да­дзяржаўніцкага ўтварэння знаходзяцца. Прынамсі ў па­пу­лярнай літаратуры праслізгвае інфармацыя пра гуртаванне іні­цы­я­тыўнай групы з мэтай арганізацыі Заходнебеларускай рэс­публікі. З на­ву­ ковай літаратуры вядомы меркаванні аднаго з дзеячаў ІІІ Райха Ар­но Шыкеданца, які займаўся германскімі пла­намі на ўсходзе. Ён не вы­ключаў, 91


1939 год і Беларусь: забытая вайна «што ў выпадку нямецка-польскага канфлікту Саветы пад вы­ гля­дам узброенай дапамогі Польшчы зоймуць заходнебеларускія і за­ходнеўкраінскія абшары, у выніку чаго Германія страціла б, на­пэўна, найбольш абяцальныя перспектывы расчлянення Расіі, та­ды як адцягнуўшы ўвагу Саветаў на пэўны час ад сумежных дзяржаў, Германія атрымала б немалую карысць... Землі з бе­ла­ рускім і заходнеўкраінскім насельніцтвам мелі б неацэннае зна­ чэн­не як асяродкі і базы для глыбокага расколу Расіі».

Відавочна, аднак, што германскі бок далей пагроз і дыскусій у справе суверэнізацыі Заходняй Беларусі не мог пайсці. У Савецкім Саюзе пачалася татальная прапаганда з мэтай пад­ рыхтоўкі грамадскай думкі да неабходнасці «вызваленчага паходу» Чырвонай Арміі. З другой дэкады верасня 1939 г. цэнтральныя са­ вецкія газеты, а за імі астатнія, інтэнсіўна друкавалі матэ­ры­­я­лы пра цяжкую долю нацыянальных меншасцей у панскай По­ль­шчы. Убі­валася ў галовы ідэя аб неабходнасці аказання да­па­­мо­гі брац­кім народам, прычым дапамогі аператыўнай — каб не тра­піць пад ін­ шую акупацыю (чыю — не казалася, але было зра­зу­ме­ла, што ня­ мец­кую). На месцы Савецкага Саюза таксама нельга было доўга марудзіць. 15 верасня больш канкрэтна акрэслілася сітуацыя на міжнароднай арэне. З Японіяй было заключана перамір’е. Гэта дазваляла Крамлю сканцэнтраваць ваенна-палітычную ўвагу ў заходнім напрамку. Стала выразна зразумела, што Англія і Францыя не актывізуюць ваенных дзеянняў супраць Германіі. Такая пасіўнасць гарантавала спакойныя адносіны і да савецкай агрэсіі супраць Польшчы.

17 верасня 1939 года: «нашы» прыйшлі! Яшчэ да світанку 17 верасня двума фронтамі — Беларускім (БФ) і Ук­ра­інскім — Чырвоная Армія рушыла праз савецка-польскую мяжу, мір­на ўсталяваную без малога 20 год таму ў Рызе. Ім су­ працьстаялі малаколькасныя і слабаўзброеныя часткі Польскага Войска, га­лоў­ныя сілы якога змагаліся супраць вермахта. Нагодай для 92


ІІI. Выбух Другой сусветнай вайны

Савецкі плакат з нагоды польскага паходу Чырвонай Арміі, 1939 г.

выступ­лення стаў раскручаны напярэдадні лозунг «абароны жыц­ця і маё­масці насельніцтва Заходняй Украіны і Заходняй Бела­русі». У паходзе Чырвонай Арміі прыняло ўдзел больш за 600 тысяч жаўнераў (з іх каля 380 тысяч на БФ), каля 5 тысяч гар­мат і мі­на­ мётаў (больш за 3 тысячы на БФ), больш 4700 танкаў (каля 2,5 тысяч на БФ), каля 2 тысяч самалётаў. Войскам Беларускага фрон­ту су­праць­стаяла 45 тысяч польскіх жаўнераў і афіцэраў, з якіх амаль палова нават не была ўзброена, не кажучы пра адсутнасць гар­мат, танкаў і самалётаў. Для параўнання адзначым, што тэхнікі падчас вераснёўскай ка­м­па­ніі для заняцця Заходняй Беларусі Савецкім Саюзам было вы­ка­­рыс­тана больш, чым у чэрвені — ліпені 1941 г. Германіяй 93


1939 год і Беларусь: забытая вайна

па­дч ­ ас аку­пацыі заходніх абласцей БССР. Між іншым хуткасць пра­соў­­вання ў другім выпадку нават пераўзыходзіла са­ве­ц­кае нас­ туп­ленне, хоць сілы (прынамсі па колькасці) былі не­су­па­стаў­ля­ ль­ ны­ мі: калі Чырвонай Арміі супрацьстаялі рэшткі Поль­ ска­ га Вой­­ска, дык вермахту летам 1941 г. супраціўляліся і па колькасці, і па яка­сці несаступаючыя сілы. Вераснёўскі паход выявіў надзвычай кепскую арганізацыю Чыр­вонай Арміі. Праблемы фактычна заставаліся тыя ж, якія спа­ с­ціг­лі бальшавіцкае войска ў жніўні 1920 г., калі палякі з лёгкасцю раз­білі дывізіі М. Тухачэўскага пад Варшавай. Авангард Чырвонай Ар­­міі настолькі імкліва рухаўся наперад, што за ім не паспяваў «аб­ слу­гоўваючы апарат»: перадусім інтэнданты і склады зброі з бое­ пры­пасамі. У 1939 г. пры прасоўванні ў глыб Заходняй Беларусі да­даў­ся яшчэ недахоп паліва для тэхнікі, якая ў выніку спынялася на паў­дарозе. Тым не менш адсутнасць сур’ёзных баёў (як вышэй гаварылася, Польскаму Войску загадалася ўнікаць сутычак) абумовіла імклівы рух Чы­р­во­най Арміі па тэрыторыі Поль­шчы. Яе кіраўніцтва назвала чыр­во­наармейскі паход не проста нападам, а кінжальным ударам у спі­ну. На трэці дзень авангард Чырвонай Арміі быў у Гродне і Пружанах. Абміналіся кропкі, дзе завязваліся баі. Іх было не так і мала. Бадай, кожны значны горад аказваў узброены супраціў. Славутай старонкай польскай гісторыі стала абарона Гродна. Характэрнай асаблівасцю тых абарончых баёў з’яўляўся масавы ўдзел у іх школьнай моладзі. У савецкі час было прынята казаць, што Чырвоная Армія ішла на дапамогу братнім народам, якія ўзнялі паўстанне ў сувязі з блі­з­кім развалам польскай дзяржавы. Але гэта перабольшванне. Паў­­станні мелі вузкалакальны і несістэмны характар. Найбольш знач­ным і вядомым стала спроба ўзяцця ўлады прабальшавіцкімі ак­ты­вістамі ў мястэчку Скідзель пад Гроднам 17–19 верасня. Аднак да прыходу Чырвонай Арміі паўстанне было падаўлена, а каля 20 актывістаў расстраляна. У гісторыі польскага паходу Чырвонай Арміі знаходзіцца яшчэ адна цьмяная старонка, вывучэнне якой — справа гонару беларускіх 94


ІІI. Выбух Другой сусветнай вайны

гіс­торыкаў. У верасні 1939 г. адбылася спроба арганізацыі ўзб­рое­най барацьбы за незалежнасць Беларусі. Скептыкі могуць запытаць: незалежнасць ад каго? Адказ можа здзівіць: і ад Германіі, і ад СССР. Яшчэ да нападу Германіі на Польшчу колішнія грамадоўцы (сябры БСРГ) распрацавалі ідэю стварэння Заходняй Беларускай Рэ­с­ публікі (ЗБР). У студзені 1939 г. у Баранавічах прайшла нелегаль­ная канферэнцыя заходнебеларускіх актывістаў, якая прыняла рашэнне пра падрыхтоўку антыпольскага паўстання. На мэце ставілася здабыццё незалежнасці заходніх рэгіёнаў Беларусі. Атаман Якуб Харэўскі (Новік) атрымаў загад рыхтаваць людзей і назапашваць зброю. Каб не дапусціць захопу гэтых тэрыторый вермахтам, пачалі ар­ га­нізоўвацца ўзброеныя атрады. 1 верасня, як паведамляе бела­рус­ кі гісторык Сяргей Ёрш, сфарміраваўся першы атрад пад каманда­ ван­нем згаданага атамана. Быў створаны паўстанцкі штаб на чале з Іванам Тарасюком. Шэрагі нацыянальных фарміраванняў ні­ бы­та налічвалі каля 5 тысяч чалавек на адным Палессі. Адпаведна былі створаны не толькі вайсковыя, але і палітычныя структу­ ры — г.зв. урад ЗБР. У яго склад увайшлі такія дзеячы, як Адам Стан­кевіч, Сяргей Хмара, Васіль Вірок і інш. Першы загад распачаць баявыя дзеянні датычыўся ўзяцця пад кантроль Пінска, у які пла­на­валася ўвайсці 18 верасня. Але за дзень да штурму (вядома, з пры­чыны пераходу савецка-польскай мяжы Чырвонай Арміяй) аперацыя была адменена. Пазней, па словах беларускага даследчыка Андрэя Чэмера, пры­ хіль­нікі ЗБР трансфармавалі сваю дзейнасць у партызанскі рух. Зразумела, новыя ўлады павінны былі рэагаваць на падобныя на­меры. 20 верасня ў Маскве прайшлі савецка-германскія пе­ра­мо­вы на тэму ліквідацыі польскіх, беларускіх і ўкраінскіх банд­ фар­ мі­ раванняў у абедзвюх зонах акупацыі. Уздымаліся актуальныя пы­танні барацьбы з партызанамі, якіх кваліфікавалі як тэрарыстаў. 28 верасня гэта тэма знайшла адлюстраванне ў сакрэтным дадатковым пратаколе да дамовы аб дружбе і граніцы паміж СССР і Германіяй. Беларускае нацыяналістычнае падполле і надалей трымалася пад увагай савецкіх спецслужб. Паводле ўнутранай крыніцы самога НКДБ ад 20 мая 1941 г., напярэдадні нападу Германіі на СССР 95


1939 год і Беларусь: забытая вайна «на территории Белорусской и Литовской ССР сохранилось большое количество белорусских националистических кадров в лице бывших руководителей и участников различных партий и организаций белорусских националистов...».

Асабліва ўзмоцнена развівалася дзейнасць беларускіх нацыя­на­ лістаў — германскіх пратэжэ — з лета 1940 г., калі ў Бер­ліне аба­з­ начыўся паварот да вайны супраць СССР. На савецкую тэ­ры­то­рыю перакідваліся загадзя падрыхтаваныя разведчыкі, аген­ты і ды­вер­ сан­ты. Асноўнай крыніцай рэкрутацыі ў іх шэрагі сталі поль­скія ва­ен­на­палонныя беларускага паходжання. Беларускія нацыяналісты, імкнучыся выкарыстаць пачатак Дру­­гой сусветнай вайны на службе фашысцкай Германіі, не здолелі да­ся­г­нуць сваёй мэты. А вось Берлін іх выкарыстоўваў у поўнай ме­ ры. Зрэшты, такая незайздросная доля чакала ўсіх нацысцкіх па­ма­ га­тых — ад Эстоніі да Украіны.

Вермахт і Чырвоная Армія разам на Беларусі 20 верасня нямецкія і савецкія жаўнеры ўпершыню сустрэліся на тэрыторыі захопленай Польскай Рэспублікі. Не ўсюды тыя сустрэчы (з розных прычын) праходзілі цёпла. Ля Львова нават адбылася савецка-нямецкая сутычка з ахвярамі абодвух бакоў. Меў месца нямецка-савецкі канфлікт і на тэрыторыі Беларусі: 23 верасня ля Відомля (цяпер Камянецкі раён Брэсцкай вобласці) часткі 10-й тан­кавай дывізіі вермахта абстралялі конны раз’езд разведбатальёна 8-й стралковай дывізіі 4-й арміі. У выніку абстрэлу два чырвонаармейцы загінулі і яшчэ дваіх паранілі. У адказ з бронемашын разведбатальёна быў адкрыты агонь па нямецкіх танках, адзін з якіх быў знішчаны разам з экіпажам. Страты Чырвонай Арміі падчас паходу на Заходнюю Беларусь і Заходнюю Украіну афіцыйна склалі 737 забітых і 1862 параненых. Па­­сля сыходу савецкіх часоў у гісторыю лічбы былі перагледжаны ў бок павелічэння. Найбольшую ацэначную лічбу даводзілася ба­чыць у польскай гістарыяграфіі — да 10 тысяч чалавек. Сучасныя бе­­ла­­рус­ кія гісторыкі падаюць лічбы ў тры разы меншыя. Пры гэтым пры­з­ 96


ІІI. Выбух Другой сусветнай вайны

Да «сустрэчы на Эльбе» была сустрэча на Бузе. Праўда, саюзнік у чырвонаармейцаў восенню 1939 г. быў іншы

наецца, што значная колькасць страт адбылася з прычыны не­дыс­ цы­плінаванасці і дэзарганізаванасці, чымся ад дзеянняў пра­ціў­ніка. Польскія страты ў баях з Чырвонай Арміяй таксама дакладна не ўстаноўлены. У расійскай гістарыяграфіі фігуруе ацэнка ў 3,5 тыся­чы чалавек, а таксама 20 тысяч параненых і зніклых без зве­ с­так. Адзначым, што яшчэ дзясяткі тысяч жаўнераў былі ўзя­ты ў па­ лон. Боль­шасць афіцэрскага складу неўзабаве была фізіч­на зні­шчана. Сімвалам гэтага страшнейшага злачынства сталінскага рэ­жыму ста­ ла Катынь — вёска пад Смаленскам, блізу якой адбыло­ся масавае забойства ваеннапалонных. Сярод ахвяр знаходзіліся і беларусы. Па ацэнках даследчыка з Бела­русі Юрыя Грыбоўскага, у савецкі палон трапіла 20–25 тысяч беларусаў. Хутка — ужо ў кастрычніку 1939 г. — недзе 10–15 тысяч з іх былі адпушчаны дадому. Для параўнання дадамо, што ў нямецкім палоне апынулася 25–30 тысяч беларусаў. 10 тысяч з іх перадалі Савецкаму Саюзу яшчэ восенню 1939 г. Хацелі перадаць і астатніх, але савецкі ўрад ад­мовіўся іх прыняць. Так яны і за­ста­валіся да канца вайны на тэ­ ры­торыі Гер­­ма­ніі. Імі апекаваўся Міжнародны Чыр­во­ны Крыж. 97


1939 год і Беларусь: забытая вайна

Паштоўка з нямецкага палону польскага жаўнера ў Баранавічы, адасланая 29 лістапада і атрыманая 1 снежня 1940 г.

Гэ­­та ствары­ла лепшыя ўмовы іх існа­вання. Дзе­ля пака­заль­насці пры­вядзём факт паштовых зно­сін вязняў з жы­ха­­рамі ўжо савецкіх Баранавіч. Па­сл ­ я вызвалення ваеннапалонных у 1945 г. аме­ры­кан­ цамі і англічанамі ў бе­ла­рускім прад­стаў­ніцтве было за­рэ­гі­ст­ра­вана ка­ля 20 тысяч беларусаў. Настала чарга паразумення з вермахтам не толькі бальшавіцкіх па­лі­тыкаў, але і вайскоўцаў. 21 верасня было заключана пагаднен­ не, якое пра­ду­гледжвала парадак здачы вермахтам і заняцця Чырво­ най Ар­міяй тэрыторый, якія паводле пакта Молатава — Рыбен­т­ро­ па ады­хо­дзілі СССР. У выніку са­вец­кія войскі прасунуліся далё­ка на за­хад (прык­ладам, да Любліна), аднак пасля новых палітычных пера­ моў палі­ тыкаў былі вымушаны У нямецкім палоне апы­ ады­сці назад. нулася 25–30 тысяч бела­Апафеозам мірнай перадачы тэры­ русаў. 10 тысяч з іх ператорыі нацыстамі бальшавікам стаў далі Савецкаму Саюзу сумесны ваенны парад, праведзе­ ны яшчэ восенню 1939 г. ў Брэсце 22 верасня 1939 г. пад ка­ман­ даваннем Гейнца Гудэрыяна і Ся­мёна Крывашэіна. Ме­ра­п­ры­емства здымалася нямецкімі кіне­мата­ графістамі, таму зас­та­­ло­­ся шмат ілюстрацый, якія сведчаць пра яго маштабнасць і свя­то­­ч­насць, як бы гэтага не хацелася тым, хто не 98


ІІI. Выбух Другой сусветнай вайны

Камандзір 19-га матарызаванага корпуса вермахта Гудэрыян і камандзір 29 легкатанкавай брыгады Чырвонай Арміі Крывашэін прымаюць вайсковы парад у Брэсце, 22 верасня 1939 г.

прызнае савец­ка-на­цысцкага хаўрусніцтва і самога факта парада. Некаторыя кры­ні­цы паведамляюць пра падобныя мерапрыемствы ў іншых га­ра­­дах — Гродне, Пінску, Львове. Сёння мала хто выказвае нязгоду з тым, што падзел Польскай Рэспублікі адбыўся дзякуючы шчыльнаму палітычнаму суп­ра­цоў­ ніцтву і ваеннаму ўзаемадзеянню Масквы і Берліна. Але калі пры­ зна­ваць гэты тэзіс, дык варта пагадзіцца і з тым, што «вызваленне брацкіх народаў з-пад панскага прыгнёту» адбылося сумесна баль­ шавікамі і нацыстамі.

99



Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.