קוֹמְ פּוֹז ִיצְיה 017
4
24
84
קּוֹמְ פּוֹז ִיצְיה ס ריק
גליון – 017מרץ 2011
קנב
עורך ראשי רועי גליץ עריכה בפועל תומר יעקבסון
94
מול
עריכה גראפית ,עיצוב ועימוד אדם שול עריכה לשונית מעין מוריוסף
בכל פעם זה מפתיע אותנו מחדש. העבודה על מגזין חדש מתחילה מתיקייה ריקה ושוממת. תמיד אנחנו אומרים לעצמנו שזהו, ראיינו כבר את כולם ,סקרנו כבר את כל הציוד שיש וסיפרנו לעולם כבר את כל מה שרצינו לספר לו. ואז התיקייה מתחילה להתמלא ..עוד צלם מדהים שמסכים להתראיין ולשתף אותנו עם התמונות שלו ,עוד סדרה מרשימה ,עוד תמונה מופלאה שמצטרפת לעשירייה הפותחת וסקירה חדשה מזווית רעננה שלא הצגנו קודם. בסופו של יום התיקייה שהייתה פעם ריקה מכילה 250קבצים בהם תמצאו :ראיון בלעדי עם ,Carlos Serraoהצצה לאנשים של אובמה שצילם נדב קנדר ,סקירה מעמיקה של תוכנות לעריכת קבצי ,RAWראיון עם דינה בווה ,כוכב עולה בשמי האומנות הדיגיטלית ,ראיון עם Peter coulsonמצלמי האופנה המובילים באוסטרליה ,טיפים לצילומי גלישה ,סדרה מרהיבה של צילומי נוזלים ,פורטפוליו עוצר נשימה של ,BREAD AND SHUTTERסקירת עדשה חדשה וכמובן 10תמונות שאמורות להשאיר אתכם שמוטי לסת מול המסך שלכם. ואתם? כל מה לכם כל מה שנשאר לכם לעשות הוא ליהנות!
שלכם, צוות קומפוזיציה
44
שיווק ומכירות גדי אהד ,גיא פריבס רכזת מערכת מיטל שחור פרסום ואדמיניסטרציה מגזין קומפוזיציה משתתפים קרלוס סראו ,דינה בווה ,נדב קנדר ,ריאן קרדון ,פיטר קולסון ,בוב פטרפילד ,מרק מאוסןBread and , ,Shutterשאול נשיץ ,ורנון טרנט הוצאה לאור רועי גליץ בע”מ כתובת המערכת הרקון ,4רמת גן52521 , טלפון 077-4090280 פקס 077-4090281 מייל info@composition.co.il אתר www.composition.co.il צילום שערCarlos Serrao :
© הודעת זכויות יוצרים כל זכויות היוצרים במגזין זה שמורות למגזין קומפוזיציה ,למו”ל רועי גליץ בע”מ ,לצלמים ולכותבי הכתבות .לפני כל שימוש החורג מקריאה ,הדפסה לשימוש אישי ושיתוף עם חברים למטרת קריאה ,חובה ליצור קשר עם הנהלת המגזין ולקבל אישור כתוב ומפורש מראש .למען הסר ספק ,אין להעתיק ,לפרסם, לערוך ,להפיץ וכיו”ב ללא אישור.
4 24 44 56 68 84
העשיריה הפותחת ועכשיו למשהו אחר לגמרי ראיון עם קרלוס סראו
האנשים של אובמה מגיעים להרצליה נדב קנדר
הנה בא עוד פריים גדול צילום גלישה -ריין קרדון
עיניים עצומות לרווחה ראיון עם דינה בווה
שיחת גברים ראיון עם פטר קולסון
94 106 116 128 140 148
חברו הטוב של הצלם כתב וצילם :בוב פטרפילד
סערה בכוס קפה כתב וצילם :מרק מווסון
Bread and Shutter פורטפוליו
מאיזה חומר גלם אתם עשויים? סקירה השוואתית בית תוכנות דגל לעריכת
פחות WOWוהרבה יותר כתב וצילם :שאול נשיץ
הדרך ל-
SIN CITY
מאת Vernon Trent
RAW
MMMM
לאתר 5
Tiplea Remus
Essences 4
לאתר 7
Tiplea Remus
Different worlds 6
100 9
1/200
f/9
Canon EOS-1Ds Mark III
לאתר
Jimmy williams
Clown 8
320 11
1/250
f/3.5
NIKON D80
Israel
לאתר
gonras karols 10
500
1/800
f/5.6
Canon EOS 50D
Israel
לאתר
noam maimon
Wonder Land 12
100 15
1/40
f8
Canon EOS-1Ds Mark III
לאתר
Hans Kruse 14
200 17
1/50
f/4.5
Nikon D90
Japan
לאתר
Adam Shul 16
לאתר 19
Tomer Jacobson
Sound of silence 18
1000 21
1/50
f/5
Canon EOS 30D
לאתר
Lucian Chipuc 20
כנס הצילום של ישראל
2011
אחרי 5כנסים מדהימים בעוצמתם ,הגיעה השעה לכנס ה 6-והגדול מכולם אשר יתקיים ב04.05- באולם סמולרש בת"א. בכנס השנה ,אשר ייקרא כנס הצילום של ישראל ,2011תהנו מהרצאה של זיו קורן 3 ,הרצאות קצרות מצלמים מובילים ,תערוכה של ציוד צילום ותאורה ו 3-הפתעות מיוחדות אשר נחשוף מאוחר יותר. ההשתתפות היא חינם כמובן ,אך מותנית בהרשמה מראש דרך טופס ההרשמה .מספר המקומות מוגבל.
להרשמה יש ללחוץ על המודעה Depressive Thoughts 22
Piotr Kaniewski
לאתר
NIKON D90
f/4.5
1/80
400
העיניים שלנו, שרגילות לגימיקים מודרניים ומראה מהוקצע וסטרילי, עוברות על התמונות שהוא מצלם ,מחפשות ריגוש מידי ולא מקבלות אותו בשנייה הראשונה. אחרי עוד כמה שניות של צפייה, הפרטים הקטנים מתחילים לצוף החוצה ואתם מתחילים להבין שהתמונות שCarlos Serrao- מצלם הן יצירות מופת מוקפדות.
ועכשיו למשהו אחר לגמרי ראיון עם קרלוס סראו
24
25
לאחר שנים של ניסיון בצילום של קמפיינים עתירי תקציב כמו גם עשרות שערים כשאת כולם הוא צילם וצבע בצבעים המיוחדים שלו הוא נמצא במקום מיוחד במפת הכוכבים של עולם הצילום. מקום שבו מצד אחד כשלקוח כמו נייקי רוצה לצאת מהקופסא דחוף הוא מתקשר אליו בחיוג מהיר ומצד שני גוף עבודות שמהווה השראה לאלפי צלמים מכל העולם שמנסים להבין איך לעזאזל הוא עושה את זה. קרלוס ,למזלנו ,שנמצא לפעמים יותר במטוס מאשר על הקרקע מצא את הזמן לענות על כל השאלות שלנו בסבלנות וצניעות אופיינית.
באתר שלך אין דף "אודות" יש לזה סיבה מיוחדת? שאלה מעניינת ,אף פעם לא שאלו אותי את השאלה הזאת ...אני מעדיף שאנשים יסתכלו קודם כל בתמונות שאני מצלם והעובדה שאין דף שמתאר אותי מוסיפה קצת למסתורין. אני די מסתדר עם פייסבוק וטיוויטר אבל לפעמים נראה לי שכל העסק הזה של השיתוף
26
27
ברשת קצת משעמם .האם אנשים שנכנסים לאתר שלי לראות את התמונות שצילמתי צריכים גם להתעניין בסוג הגבינה או בצבע המועדף עלי? עושה רושם שאתה מתעניין בצילום כבר מגיל צעיר .יש דמות או אירוע מיוחדים שתרמו לכך? אבא שלי תמיד התעניין באומנות וסרטים .יום אחד כששיחקתי עם הלגו שלי הוא חשב שזה יהיה נחמד אם ניצור אנימציה עם מצלמת ה 8מ"מ שלו. אחרי שעשינו את זה הייתי כבר מכור לגמרי. אני חלק מהדור שגדל על סרטים כמו "מלחמת הכוכבים" וכל מה שעניין אותי היה איך עשו את הסרטים הללו ,לכן אספתי באובססיביות את כל ספרי "מאחורי הקלעים" של סרטי מדע בדיוני\ אימה שהצלחתי למצוא. אולי זאת הסיבה שאני נהנה מהתהליך של יצירת התמונות שלי באותה מידה שאני נהנה מהמוצר הסופי .אני פשוט אוהב לפתור בעיות בדרך למטרה הסופית. התחלת את הקריירה שלך בתיעוד של סצינת הסקטבורד בארה"ב .מה משך אותך לצלם אותם? אתה מתגלגל בעצמך? קצת קשה לי ,בגילי המתקדם ,לעשות את זה כמו פעם ...היום אני מעדיף לעשות Snow board 28
29
אבל כשהייתי צעיר יותר הייתי ממש מכור לסקייטבורדס! אני גדלתי במיאמי בשנות השמונים שנחשבת כתקופה השחורה של הסצנה ,כל הפארקים שנפתחו בשנות השבעים נסגרו. הייתה אז ממש הרגשת מחתרת ותרבות של "עשה זאת בעצמך" :בנינו את הרמפות שלנו בעצמנו ,מצאנו בריכות נטושות וכו' .במחשבה לאחור ,כל מה שאני יודע היום על ניהול הפקות עם תקציב מוגבל למדתי בתקופה ההיא .הייתה אז הרגשה מאוד חזקה של אינדיבידואליות כי היינו כל כך מעטים ואני זוכר שהייתה גם המון עזרה הדדית ושיתוף בין חברי השבט. באיזה שהוא שלב הכרתי חבר'ה יותר מבוגרים שהוציאו מגזין מחתרתי שמוקדש לסצנה .לא משהו מפואר מידי ,כמה תמונות וקצת טקסטים .אני נדהמתי מהיצירתיות שלהם ,מהצילומים שהם הציגו ומהשילוב עם הטקסט .זאת הייתה הפעם הראשונה שבעצם שהתחלתי להתעניין באסטטיקה . לעבודות שלך יש מראה מאוד מובחן ושונה. איך הגעת אליו ? אני לא סגור לגמרי על התשובה הזאת אבל יש כמה דברים שאני נמשך ומחפש אותם באופן אינסטינקטיבי .אני מאוד אוהב תאורה שנראית טבעית למרות שהיא בהרבה מקרים מלאכותית .אני משתמש בצבעים כשכבת עניין שמשפיעה על ה mood-הכללי של התמונה. אני מאוד מזדהה עם משהו ששמעתי מזמן "זה לא משנה איזה נושא אתה מצלם ,התמונה שלך תמיד תהיה פורטרט עצמי". אתה עושה את עבודת העריכה על התמונות בעצמך? בעבר נהגתי לעשות את כל עבודת העריכה בעצמי אבל בימים אלו כשעומס העבודה והדרישות מצד הלקוחות בכל מה שקשור לעריכה רק גוברים אני נאלץ להעביר את העבודה מול המחשב לגרפיקאי שאני עובד איתו כבר שמונה שנים ביחד ואנחנו כבר מבינים אחד את השני בלי לדבר אפילו .אני עדיין מפקח על העבודה הזאת ונותן פידבקים והערות כשאני מקפיד שעבודת העריכה תשקף את מה שאני רוצה להגיד. 30
31
33
32
אתה מעדיף לצלם עם אור טבעי או עם תאורה מלאכותית? אני אוהב לעבוד עם שניהם באותה מידה .אני מאוד אוהב לעצב ולשלוט בתאורה מלאכותית כמו שאני למצוא תאורה טבעית שנראית טוב .כשאני משתמש בתאורה מלאכותית אני מנסה לתת לה מראה שמדמה את האור הטבעי .כמובן שלא בכל פרויקט אני יכול לעשות את זה שכן לעיתים קרובות הלקוח מעדיף להראות את נושא התמונה ואז אני משתמש בתאורה חזקה יחסית בלי הרבה צללים שנותנת לתמונה מראה מלאכותי .אם יש משהו שאני לא אוהב זה להסתכל על התמונה ולהבין ישר בכמה אמצעי תאורה השתמשו בה ואיפה הם עמדו. עבדת עם הרבה דמויות מפורסמות .האם העבודה אתם שונה מעבודה עם דוגמנים אנונימיים? יש יתרונות כמו חסרונות בסוגיה הזאת .אם אתה מצלם אתלטים שעושים את מה שהם עושים אתה צפוי לחוויה אמיתית .הם כל כך מיומנים ומוכשרים שזה כמו לצלם מכונה אנושית .מהניסיון שלי בעבודה עם שחקנים גיליתי שאם מדובר בשחקנים שמפורסמים בשל כשרון המשחק שלהם
34
35
אז האינטראקציה אתם בדרך כלל מאוד מקצועית ויעילה ,לעומתם זאת שחקנים שהם יותר 'ידוענים' משחקנים באמת יכולים להיות כאב ראש לא קטן. האתגר הגדול ביותר בצילום של אנשים מפורסמים נעוצה בכלל בלוחות זמנים .זה נכון בעיקר בעבודה עם אתלטים מהשורה הראשונה שבדרך כלל אתם צריכים להזיע בשביל לקבל שעת צילום אתם .היו לי מקרים שהיו לי רק 10דקות לצילום עצמו .במצבים כאלו אתם צריכים להיות מוכנים לגמרי מראש ולדעת בדיוק מה אתם מחפשים בשביל שהכול יתקתק כמו שעון. אתה יכול לספר לנו סיפור מעניין שקשור לאחד הצילומים שלך? כשאחד המגזינים התקשר וביקש שנצלם את ג'ק ניקולסון לאחד השערים שלהם דבר ראשון שעשיתי היה לוודא שהם הגיעו לצלם הנכון
36
37
והסברתי להם שאני לא בדיוק צלם "הוליווד" אבל הם הרגיעו אותי ואמרו לי שהם רוצים שהתמונה תראה כמו תמונה שלי מבחינת הסגנון והאווירה.
מה היית עושה אם לא היית צלם?
כנראה שהייתי הופך לשף מקצועי .אני טבח חובב ומוצא את העיסוק הזה מאוד מרגיע. מצד שני אני יודע שאם הייתי עושה את זה הגענו ללוקיישן שנבחר על ע"י מר ניקולסון למחייתי זה היה הופך לעבודה מלחיצה למדי. והיה באחד החדרים הקטנים במלון בוורלי אני פשוט אוהב כל פעולה שבה אתה יוצר הילס .לא בדיוק המקום האידיאלי לצילומים ...משהו שלם מחלקים קטנים .התהליך היצירתי תקרה נמוכה ופסנתר קטן תקוע במרכז החדר .הזה מאוד מספק מבחינתי.
הוצאתי את 2המצלמות שלי והכנתי אותן כי אחת מהן תמיד נוהגת להינעל ב 5-דקות הראשונות של הצילומים .ג'ק הופיע לו והתיישבנו לעבור על הקונספט של הצילום. אחרי כמה בדיקות תאורה והחלפת חולצה התחלנו לצלם .בפריים הראשון שצילמתי המצלמה נתקעה כמובן! הסתכלתי על ג'ק וראיתי סימנים של עצבנות בפנים שלו .מייד תפשתי את המצלמה השנייה והמשכתי לצלם כאילו ששום דבר לא קרה .התחלתי לנסות לביים אותו ולנסות להפיק הבעות פנים ומראה שונים .באיזה שהוא שלב נתנו לו סיגר קובני מה ששדרג את כל הסיפור ואחריי חצי שעה היה לנו מספיק חומר שיכולנו לבחור ממנו .גם ג'ק וגם היחצ"ן שלו היו מאוד מרוצים מהתוצאות. אחרי הצילומים המשכנו לדבר על אומנות מה שהפך לשיחה ארוכה על ארוחת ערב בלתי נשכחת.
38
כצלם שהתחיל לצלם בימי הפילם תוכל לשתף אותנו כיצד המהפכה הדיגיטלית שינתה את הדרך שבה אתה עובד? התחלנו לצלם עם מצלמות דיגיטליות ב– .2004עד השנה הזאת הטכנולוגיה הייתה עדיין מוגבלת בשביל העבודה שלי .כמו שאמרתי לך כבר ,הזמן שלי עם המצולם קצר מאוד ומצלמות דיגיטליות בפורמט בינוני היו מאוד איטיות עובדה שמאוד הגבילה אותי ומנעה ממני להשתמש בהם. באותה תקופה התבקשנו לצלם פרויקט ענק לקראת האולימפיאדה 37 ,אתלטים מהרבה מדינות בצילומי סטודיו שהיו אמורים ללכוד את רגע השיא של הפעולה הספורטיבית.. אצנים מזנקים מהאדנים ,קופצים לגובה בשיא הקפיצה וכו' .חצי שנה לפני הצילומים ערכנו פיילוט קצר שצילמנו עם פילם .הבעיה שהתגלתה לנו במהלך הפיילוט הייתה שבגלל שהיה חשש שהאתלטים יפצעו לקראת התחרויות הם יכלו לקפוץ או לרוץ משהו כמו
39
5או 6פעמים ולא יכולנו לדעת בוודאות שתפשנו את הרגע המכריע כי התוצאות פותחו כמה שעות לאחר שהצילומים הסתיימו .בדיוק שהזמן של הצילומים עצמם הגיע הדור החדש של מצלמות דיגיטליות עם גב דיגיטלי נחת בשוק והן היו מהירות ואידיאליות לפרויקט הזה .יכולנו בעצם לעשות ניסיון אחד ,להסתכל עליו עם הלקוח ,לעשות שינויים בתאורה ובפוזה של האתלט עד שהגענו לתוצאה הרצויה. אחד השיפורים הגדולים ביותר עבורי היה האפשרות להעביר את הצבעים שלי לפורמט הדיגיטלי .בימי הפילם ביליתי שעות על גבי שעות בחדר החושך בשביל להגיע לצבעים שחיפשתי .אני מתייחס לתמונות שלי כמו שבמאי קולנוע מתייחס לסרטים שלו ומאמין שהצבעים בהם הצלם משתמש בהם חשובים לא פחות מהתאורה בצילום הסופי. כשאני התחלתי לצלם בפורמט דיגיטלי היה לי מזל ופגשתי חבר שידע איך להפיק את הצבעים שחיפשתי תמיד בתמונות שלי בעזרת תוכנות עריכה .מה שהיה ממש מהפכני עבורי הייתה היכולת הטכנית לראות את הצבעים הללו תוך כדי סשן הצילום עצמו בזמן אמת. 40
41
אתה יכול לנקוב בשמות של צלמים שאתה מסתכל על העבודות שלהם בשביל לקבל השראה? אני לא עושה את זה יותר מידי ,אני יותר בקטע של סרטיםTarkosky, . Kubrick, Nolan,Weir,
Spielbergזה יותר הכיוון שלי .התהליך היצירתי מאחורי עשיית סרטים עדיין מדהים אותי .אני לא אוהב סוג מסוים של סרטים ,אני יכול לראות הכול מסרטי הקיץ הקלילים ועד סרטי בורקס .אני מקבל את ההשראה שלי מכולם. אתה תעדיף לצלם on locationאו שאתה יותר
טיפוס של סטודיו? זה מאוד תלוי בנושא הצילום אבל הייתי אומר שאני יותר נוטה לצלם בשטח מחוץ לסטודיו. הסיבה לזה תהיה שגם אם הדרך למוצר הסופי רצופה בעבודת עיבוד הייתי מעדיף לצלם הרבה אלמנטים בתמונה כמו שהם באמת .זה פשוט משתלב הכי טוב בתמונה בצורה הזאת. בנוסף אני אעדיף לצלם את נושאי הצילום שלי כמה שיותר קרובים ונינוחים בסביבה הטבעית שלהם
42
43
האנשים של אובמה מגיעים להרצליה סמוך לתחילת כהונתו של ברק אובמה כנשיא ארצות הברית ,צילם נדב קנדר 52מאנשי הסגל של הנשיא הטרי. לפני כחודש נפתחה במוזיאון הרצליה לאומנות עכשווית תערוכה משותפת בשם "מחוות גוף" שבה מוצגים חלק מהפורטרטים הללו וחשבנו לתת לכם הצצה קטנה. בנוסף לעבודות הללו מוצגות תמונות שצולמו על ידי מגוון של צלמים כגון :גליה אורי (ישראל) ,לאה גולדה הולטרמן (ישראל) ,תומס הירשהורן (שוויץ) שחף ירון (ישראל) ,דיוויד לה שאפל (ארה"ב) ויליאם קובינג (אנגליה) ,פייר קוליבף (צרפת) ,טלי קרן (ישראל) ,אראיה ראסדג'ארמראנסוק (תאילנד) והדס רשף (ישראל). התערוכה תימשך עד ה 28.5.2011
44
45
47
46
49
48
51
50
53
52
לוקחים אתכם למקומות המדהימים ביותר ודואגים שתחזרו עם הצילומים הטובים ביותר
לפלנד יפן קובה
www.PHOTOTEVA.co.il לפרטים נוספים יש ללחוץ על המודעה 54
לפלנד
ארץ יצורי הפרא סדרה מאת Jonas Carmhagen
הנה בא עוד פריים גדול
Ryan Cardone
צילום גלישה: ציוד ,טכניקה וטיפים
56
להיאכל ע"י כרישים ,לשבור עצמות, להידרס או אפילו לטבוע :אלו רק חלק מהסכנות הקשורות לצילומי גלישה ,אבל אחרי שתצלמו את התמונה שרציתם תגלו שזה היה שווה את הסיכון!
57
גלשתי כמעט כל חיי ולכן זה היה טבעי בשבילי לשלב את הספורט הימי עם אהבתי לצילום .כשאני מצלם גולשים אני חווה רגשות שקשה לתאר אותם. אני מתמודד עם אותם הגורמים שהגולשים מתמודדים איתם :אם הם מתהפכים למשל ,כנראה שגם אני אתהפך .רק ההרגשה הזו היא מדהימה בפני עצמה ,אבל כשאני מקבל את התמונות מהפיתוח או רואה אותן במחשב שלי ההרגשה רק מתעצמת. לכל תמונה שצילמתי במים יש סיפור טוב .הנה מספר טיפים שיעזרו לכם לצלם צילומי גלישה בעצמכם.
58
ציוד לצילומי גלישה: אתם לא חייבים ציוד צילום יוקרתי בשביל להשיג תמונות גלישה טובות .אם אתם רק בתחילת דרככם ואתם מפחדים מקפיצה ישירה למים העמוקים (סליחה על משחק המילים) אתם יכולים להתנסות עם מצלמות חד פעמיות ועמידות למים של פוג'י או קודאק .אלו מצלמות נהדרות לתרגול ולאימון .הן מאפשרות לכם להתרגל למים ולנושאי הצילום שלכם ולא עולות יותר מידי. אם אתם מעדיפים מצלמות דיגיטליות ,תוכלו
59
להשתמש במצלמות עמידות למים של פנטקס או של אולימפוס .הן עולות בסביבות 300דולר .הן עובדות נהדר ואני מרוצה מאוד מהתוצאות שלהן. תזכרו שבמצלמות קומפקטיות ()point and shoot יש השהייה קצרה לפני שהתמונה מצולמת .הטריק לצילום תמונות טובות יותר הוא להבין כמה זמן נמשכת ההשהיה הזו וכך לדעת מתי בדיוק ללחוץ על כפתור הצילום .תזמון ,כמו בכל סוג של צילום הוא פקטור מכריע.
60
מה שמייקר את הצילום במים הם המארזים המקצועיים לצילום תת-מיימי .אלו בעצם קופסאות אטומות שמונעות את הירטבות המצלמה .ישנם מארזים שנועדו למצלמות קומפקטיות ( 300עד 1000דולר) וגם כמובן למצלמות ( SLRמחירם מתחיל מ 1000-דולר ומעלה). אני משתמש במארז תת-מיימי SPLשנועד למצלמות הניקון שלי.
61
:הנה רשימה קצרה של האתרים של היצרנים השונים :מיימיים-יצרני מארזים תת • • • • • • • •
www.splwaterhousings.com www.liquideye-whs.com/us/story.html www.photosupportsystems.com www.surfhousings.com www.aquatech.com.au www.watershot.com Del Mar Housings h2ohsng@yahoo.com
'כתובת מייל של דייל קובטיץ .אני גם ממליץ על רכישת זוג סנפירים טובים וקסדה
63
62
טכניקות צילום גלישה ,OKאז איך אני מצלם עם הציוד שרכשתי? מה הופך צלם טוב לצלם מדהים? לדעתי 99%זאת התאורה שעושה צילום טוב .אם אתם בוחרים בזמן טוב לצילום מבחינת התאורה תוכלו לשפר את התמונה רק בזכות הבחירה הזאת .זה באמת עד כדי כך פשוט. אבל איזו תאורה נחשבת לטובה? אור של שעות הבוקר המוקדמות בדרך כלל נהדר לצילום גלישה .רוב התמונות במגזינים צולמו באור הקסום של הזריחה.. צילומים בזמן השקיעה יעניקו לכם תאורה אחורית .אני מאוד אוהב את התאורה הזו. הצבעים נהדרים .הגולש יהפוך לצללית מעניינת והתמונה הופכת אומנותית מאוד. אמצע היום הוא הזמן נוראי לצילום גלישה – זהו הזמן בו אתם צריכים לגלוש לכם בכיף מבלי לחשוב על צילום. השמש היא החברה הטובה ביותר של צלמי הגלישה ,אבל מה קורה במקרה של שמיים מעוננים? כאן הייתי ממליץ לכם לשקול לצלם תמונות שחור לבן .ה צבע הופך למשעמם תחת שמיים מעוננים ,ולכן הוצאתו מהמשוואה פותר את הבעיה. צילום מהחוף אם אתם רוצים לצלם גולשים מבלי להכנס למים ,אפשר להשתמש בטיפים הבאים כדי לצלם מהחוף .אתם לא חייבים להצטייד בעדשת טלה שעולה 10,000דולר כדי להשיג תמונת גלישה טובה .מיקום יצירתי יכול לספק תוצאות טובות לכל מצלמה. גם צילום מהמזח יכול לספק זווית טובה וקרובה להתרחשות .אפשר לעמוד גם על שובר גלים וממש להתקרב לגולשים. תהיו יצירתיים – ואל תחשבו שתמיד אתם צריכים להיות קרובים .נסו ללכת לאורך
החוף ולצלם מזויות שונות .נסו לצלם בזויות רחבות -אל תצלמו רק באורך מוקד גדול. נצלו את עומק השדה לטובתכם. הניחו משהו (או מישהו) מלפנים ומקמו את הגולש ברקע .השתמשו בענף או באלמנט דומה כדי לחתוך את החלק העליון של התמונה כדי להוליך את מבט הצופה למקום מסוים בתמונה. תרגול הוא המפתח זהו החלק החשוב ביותר בצילום גלישה. כפי שהזכרתי כבר ,תזמון מוצלח הינו פרמטר קריטי להצלחה .נדרש תרגול רב כדי להגיע למקום הנכון בזמן הנכון ביחס לגולש המהיר .המיומנות הזו דורשת נסיון רב והיום ,עם התפתחות הטכנולוגיה הדיגיטלית ,אין לנו מגבלה אמיתית על כמות תמונות שאפשר לצלם. התבוננו בעבודות שלכם בבית בעין ביקורתית .שימו לב ליתרונות והחסרונות בתוצאות שלכם .לדעתי זו הדרך הטובה ביותר ללמוד ולשפר את את התמונות שלכם .כמו כן נסו ללמוד מנתוני החשיפה (אורך מוקד ,צמצם ,תריס ואיזו) בהם השתמשתם. טיפ אחרון – תיזהרו .תהיו מודעים למגבלות שלכם כי הים יכול להיות מאוד מסוכן – אבל יותר מהכל פשוט תעשו חיים! לתמונות נוספות: www.ryancardonephotography.com www.tidalstock.blogspot.com
טקסטים נוספים אפשר למצוא ב: www.digital-photography-school.com surf-photography-for-beginners-
• •
equipment techniques-and-tips#ixzz1Ao4f7ZLs
64
• •
•
65
עכשיו בישראל !!! חברות ציוד צילום הטובות בעולם חברת פוטו מד בע"מ גאה להציג את החברות הבאות: - Think Tank photoתיקי הצילום הטובים בעולם. - Benroחצובות קרבון ואלומיניום המספקות את התמורה הטובה ביותר בין מחיר לביצועים. - Clik Eliteתיקי צילום לשטח עשויים מחומרים קלים, מאווררים ועמידים ביותר. - Markinsראשיים כדוריים הטובים בעולם בעלי יחס של משקל לכושר נשיאה הגדול ביותר. ניתן להשיג אצל היבואן ובקרוב בחנויות המובחרות.
אתר הביתwww.photomad.co.il :
66
Ben-David Yosef
לאתר
Nikon D-300
f/4
1/3200
200
67
עיניים עצומות לרווחה ראיון עם דינה בווה.
68
69
היא מסתובבת באותם הרחובות שאתם מסתובבים בהם ,רואה את אותם האנשים, המבנים והמכוניות ומצלמת אותם ,כנראה ,כמו שאתם הייתם מצלמים אותם .כשהיא חוזרת הביתה היא מוסיפה את התמונות שהיא צילמה למאגר הפנטזיות שלה ומחכה
70
לרגע של השראה .כשזאת מגיעה מתחילה מלאכת החיבור :לאט לאט ,על דף הקנבס בפוטושופ שלה ,מתחברים להם יחד שלל התמונות לפסיפס יצירתי ,מוצא מהקשרו, שיכול היה להתחבר לו יחד לתמונה אחת רק אצלה בראש.
71
מגיל 20היא עובדת בתעשיית ההיי-טק ובשפעת הצלמים היא נדבקה רק לפני 3שנים כשמלאו לה :30 "אני טיילת נלהבת והתחלתי לצלם תוך כדי הטיולים נופים בסגנון נשיונל גיאוגרפיק אבל לאחר זמן קצר התחלתי להכיר ז'אנרים אחרים בצילום .הפעם הראשונה שהבנתי את הפונציאל שיש בצילום אומנותי הייתה כשראיתי את העבודות של קטרינה לומונוסוב (קומפוזיציה )014הייתי בהלם ממש ,זה נראה כמו ציור ממש.
72
זאת הייתה תגלית בשבילי .לא הכרתי דברים כאלו לפני זה .לאחר מכן אחת ההשפעות החזקות ביותר עלי היו העבודות של ,Jan Saudekכשראיתי את העבודות הללו פשוט הבנתי שהשמיים זה הגבול " דינה לקחה קורס צילום וכמה סדנאות והתחילה לגבש את הסגנון שלה אני עובדת ב 2-שיטות שונות :באחת אני הולכת ברחוב ,מצלמת ואוספת אנשים ,כל מה שמעניין אותי באותו רגע .בארץ אני מסתובבת הרבה בנווה צדק או ביפו ואוספת תמונות .ואז בדרך כלל מגיע לו רעיון ואני
73
מחברת את מה שאספתי לתמונה חדשה .לא מזמן חזרתי מויאטנם ואספתי אלפי תמונות חדשות למאגר שלי .עם חלקן אני יודעת מה אני הולכת לעשות והשאר נשארים כחומר גלם עם פוטנציאל. בסוג השני של תהליך היצירה אני חושבת על רעיון מראש ,יש לי את המסגרת ,את הקווים הכלליים ואני מביימת את הסצנה ואחר כל מול המחשב אני נותנת לדמיון שלי לזרום .לפעמים אני יכולה להתרחק לגמרי
76
מהרעיון המקורי .העבודה על תמונה נעה בין ערב אחד לחודש .זה מאוד תלוי .רב העבודות שלי מבוססות על החלומות והפנטזיות שלי. "מה שאני עושה מתויג כ'אומנות דיגיטלית' והחברה מתקשה להתייחס לג'אנר הזה כאומנות לשמה. כשצלמים מסתכלים על העבודות שלי הם מפטירים משהו בסגנון של " זה פוטושופ" .כשציירים מסתכלים
77
על זה הם אומרים 'זה מבוסס על תמונות ועבר עיבוד ממוחשב' אני חושבת שהיחס הזה ישתנה בעתיד הקרוב ,זאת רק שאלה של זמן עד שזה יקרה ואנשים יתייחסו לג'אנר הזה בכבוד הראוי לו .אנחנו גם נראה אותו במוזיאונים מה שלא קורה היום" . דינה ובעלה ,גדי ,הקימו קבוצת אומנים שנקראת BSW www.bsw-art.comשהוא פרויקט שמטרתו ליצור ידידות באמצעות אומנות .הכוונה היא ליצור קשר בין אנשים על בסיס האומנות .התחלנו לאסוף אומנים
78
שאנחנו אוהבים שיהיו חלק מהקבוצה ואנחנו מארגנים תערוכות של האומנים שלנו .הכול התחיל מלנסות להראות לעולם צד אחר של ישראל ,אפשר להגיד שהמניע הוא פטריוטי .יש לנו צוות שלכל אחד בו יש זכות ווטו על צירוף של אומן חדש לקבוצה .אנחנו מגדירים אומנות כדרך הקצרה ביותר מלב אחד ללב אחר ואנחנו רוצים ליישם את הקרבה הזאת דרך .BSW
"אלגוריה של חלום" הסיפור שמאחורי התמונה זה היה יום חם .בנווה צדק ,בסביבת מרכז סוזן דלל הסתובבו אנשים רבים .המבוגרים התעצלו תחת שמש חמה והילדים רצו ללא הרף ורכבו על אופניים או גלגיליות. בקהל ,הלבוש בחולצות טריקו צבעוניות ובמכנסי ג'ינס, התבלט לו איש זקן אחד .הוא היה מאוד גבוה ,נשען על מקל והיה לבוש שונה משאר הקהל .לידו הסתובב ילד כבן עשר .הילד ,כנראה נכדו ,זרק לאוויר כפפת גומי מנופחת .הזקן הביט מהורהר בכפפה הלבנה שעשתה שמיניות באוויר .לפעמים ,הכפפה הייתה ממריאה לשמיים ומראה שתי אצבעות כמו וינסטון צ'רצ'יל כאות ניצחון ,ולפעמים היא הייתה נופלת על הקרקע במחווה ל" :לחיות או למות" .רוח קלה הנידה את הכפפה מצד לצד .הייתה אשליה שזו לא כפפה בודדת ,אלא כפפות רבות .מהצד אפשר היה לחשוב שהאיש רואה בכפפות הללו לא סתם כפפות ,אלא את חלומותיו שהתגשמו ,אלו שהוחמצו וגם כאלו שגורלם לא ידוע. כך נולדה הפנטזיה "אלגוריה של חלום" שהייתה השראה אמנותית והתממשה בתור יצירה חדשה.
80
81
1הגיבור הראשי -האיש הזקן 2הכפפות -בשביל ליצור הרבה כפפות צילמתי וריאציות שונות של כפפה שעפה באויר .למשל:
הקומפוזיציה. במקרה הספציפי הזה הרגשתי שקומפוזיציה ריבועית תהיה מרשימה ומתאימה יותר.
וכמה אלמנטים נוספים שנוספו לרעיון המקורי ,כמו: 3חבית 4יונים 5קיר עם חלון
6רקע – בשלב הראשון בניתי במה בשביל הדמויות בשילוב בין קיר ישן עם חלון והחבית.
את כל האלמנטים האלה צילמתי באותו יום בנווה צדק, חוץ מהחבית ,שצילמתי במקום אחר.
7גזרתי בזהירות את האיש הזקן מתוך התמונה המקורית ומיקמתי אותו בתוך הרקע 8הוספתי צל שבור בשתי חלקים – על הרצפה ועל הקיר
בנוסף ,יצרתי כדורים מהכפפות הללו .בעזרת פילטר “ ”Lighting effectsבפוטושופ יצרתי תאורה מתאימה על הכפפות ,שתתאים לכיוון הצל של האיש הזקן .יצרתי צללים לכל הכפפות שליד הרצפה תוך כדי התחשבות בכיוון התאורה ובמרחק מהרצפה. 10לבסוף הוספתי יונים ,שיחקתי עם התאורה של הקיר ,קונטרסט וצבעים עד שקיבלתי תוצאה סופית שמצאה חן בעיני. כמה מילים על הקומפוזיציה בחירת המיקום של כל האלמנטים בתמונה:
בניית הקומפוזיציה אחרי שאספתי את האלמנטים הללו ,התחלתי לבנות את
82
9אחרי שמיקמתי את הדמות הראשית גזרתי כל מיני וריאציות של הכפפות שהיו לי .לחלקן גם שיניתי צורה.
העין האנושית אוהבת אובייקטים שנמצאים בתוך הריבוע האמצעי ושקרובים לקצה שלו .הנקודה הזאת נמצאת
בחיבור שבין השלישים האופקי והאנכי. הכובע של האיש נמצא בדיוק על הקצה של הריבוע הפנימי (שליש אופקי עליון) ,הפנים של האיש והיונים נמצאים סמוך לשליש העליון. העיניים של הדמות נמצאות בהצטלבות שבין האנך שיורד מהפינה הימנית העליונה עם האלכסון הנגדי .במקרה של קומפוזיציה ריבועית זו הצטלבות האלכסונים. החבית ,מרכז הכובד של הדמות והחלון נמצאים על האלכסון שעובר מהפינה הימנית התחתונה לפינה השמאלית העליונה. החוקים הללו נמצאים כבר בשימוש מימי הציירים הקלאסיים אבל כמו בכל כלל – יש לו בדרך כלל יוצאים מן הכלל .את החוקים צריך להכיר ,אך גם לדעת מתי יש לשבור אותם.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
83
שיחת גברים ראיון עם Peter coulson
עם מצלמה ביד מגיל 15ופרסום ראשון של תמונה במגזין (של להקת סטטוס קוו) בגיל 17פיטר קולסון (Peter )coulsonהוא כיום ,שנים לאחר מכן, אחד מצלמי האופנה המובילים כיום ביבשת אוסטרליה.
"
התחלתי ללמוד בקורס צילום אבל עזבתי אותו אחריי שלושה חודשים. פשוט לא יכולתי לשמוע על ה"חוקים" הללו שלימדו שם .התחלתי לצלם עבור מגזינים שעסקו בדייג ובטיולים בטבע וקיבלתי קצת ניסיון ומוניטין אבל הפעם הראשונה שנכחתי בסשן של צילומי אופנה ידעתי שזה מה שאני רוצה לעשות בחיים. הצילומים שלי מאוד חושניים ,אלגנטיים, מסתוריים עם טוויסט קטן של חוש הומור מוזר". בעלי לב חלש ,יראי שמיים וילדים מתחת לגיל 16מתבקשים לעבור לכתבה הבאה.
84
85
נישה
86
לפני 10שנים פתחתי ספר של הלמוט ניוטון והתאהבתי מיד במה שראיתי. אף פעם לא רציתי להיות צלם שמצלם תמונות סטנדרטיות ,רציתי ליצור תמונות מדהימות ולמדתי כל כך הרבה על אור ורגשות מהספר הזה .הוא גם קיבע לי סופית את ההחלטה שאני רוצה להיות צלם אופנה ולייצר דימויים של נשים שנראות מדהים מצד אחד וחזקות מצד שני. אני ממש מתעב מגזיני גברים שמציגים נשים בצורה נחותה כמו בשר בשוק, זה פשוט משעמם ופלסטי לדעתי .אני אוהב אופנה וביוטי ולכן זה טבעי שבתחומים הללו אני יותר טוב. אני עד כדי כך אוהב את זה שאם היית אומר לי שלא יהיה לי יום חופש אחד ואני אצלם כל יום עד יום מותי אני אהיה אדם מאושר.
השראה
Helmet Newton, Patrick Demarchelier, Gilles Bensimon, David Lachapelle, Quentin Tarantino, Guillermo de Toro, Jean-Pierre Jeunet and Marc Caro
87
טיפים להצלחה
88
להתאמן להתאמן ואז להתאמן שוב פעם .אני תמיד אומר שאם אתה רוצה להיות אלוף העולם באתלטיקה אז כדאי שתתחיל לרוץ כל יום .זה בדיוק אותו דבר בצילום ,אם אתם רוצים להיות טובים אתם חייבים להתאמן ולשכלל את הכישורים שלכם. טיפ נוסף יהיה לשמור על פשטות עד כמה שניתן .אל תתחילו להציב 10 מקורות תאורה ותתחילו לצלם .תתחילו עם אחד ותיקחו את זה משם .אתם צריכים להתייחס לעצמכם כאומנים ולא כעל לוחצי כפתורים. הדבר הכי חשוב הוא לגרום לנושא הצילום שלכם להיות כמה שיותר רגוע, זה לא ממש משנה עד כמה התאורה שלכם טובה ,או עד כמה הרעיון שלכם מבריק אם למודל שלכם לא נוח בשעת הצילום ,התמונה שתצלמו תיראה נורא ואיום.
ציוד
אני מאוהב ב Hasselblad H4D/50 -שלי עם עדשת ה 100 -מ"מ ! התאורה האהובה עלי היא פלאש חשוף עם רפלקטור קטן ובאותה מידה אני אוהב לצלם באור טבעי .אבל כמו שציינתי כבר הדבר הכי חשוב הוא המודל שלכם ואיך הוא מרגיש בזמן הצילום.
89
פידבק 90
אני חושב שנשים מבינות את התמונות שלי יותר טוב מגברים .הן רואות את הסיפור מאחורי התמונה בשעה שגברים רואים בעיקר את המודל.
נשים בלבד?
אני מצלם לעיתים גברים וזה קורה בדרך כלל שאני מצלם בשביל לקוח והוא מביא את הדוגמנים בעצמו .הייתי רוצה לצלם יותר גברים אבל אני מתקשה למצוא גברים אוסטרליים שנראים כמו הדוגמנים שאני מחפש.
91
חשובה הודעה חובבי הטבע! ל ום פראי
בטנזניה במ
חיר מדהים!
לספארי ציל ונגורוגורו, טבע יוצאת רה ,סרנגטי פוטו מורות מניא טים באזור. בי שטח בש ונבקר בשב כ ם ,נצלם מר רחק נגיעה למד אתכם לום בן 9ימי לי חיים ממ הספארי וי בספארי צי דול נצלם בע ה יוביל את במכתש הג טבע המנוס נבקר לום וצלם ה ם ומהציוד. מדריך הצי המיטב מכ ץ, ת לי א רועי ג כיצד להוציא למאי 2011 ריכים 15-23 ס חדר זוגי. כל ,ועל בסי תא חיר כולל ה 3דולר .המ מחיר – 590
טים והרשמ
ה לחצו כאן
לפר
סדנאות
אני מלמד גם בסדנאות צילום מרובות משתתפים וגם מעביר שיעורים פרטיים .הנושאים שאני מתרכז בהם הם בדרך כלל תאורה ,עריכה ,הדרכת דוגמנים והעמדה. ניתן לקנות תמונות מודפסות שלי ב www.koukei.com.au -
92
חברו הטוב של הצלם
יום אחד שמעתי שניקון מוציאים מצלמה פורצת גבולות בכל מה שנוגע למהירות ויכולות ,ה .Nikon D3-מיד ידעתי שאני רוצה אחת כזאת. מכרתי את מערכת הסטריאו שלי וקניתי לי את המצלמה עם כמה עדשות, במבט לאחור זאת הייתה ההחלטה הטובה ביותר שעשיתי. כתב וצילםBob Patefield :
הסיפו
ר שלי
אני בן 45ו מ ת ג ו שני רר ב מ ם .כיום ,תודו צפון מ ע ר ב ת ו אנ לי ופאדג' שמ לריצ'ל זוגתי ,גליה .ל א ח ר י הל ככ בות כמובן כ ש לי את הפר ימודים ש ל י ה עב יבי דוג מניות הראש לגיה להישא דתי בת תוודעת ו י ר ל מ צ י ה ר נ לו יו להלוות מצל ם בגיל ת במרבית ה בבית ולהיות דס ולא ח 4 ר 1 מ מ י כ ן כפר לצערי המ מה מסוג ki 4שהו ה תמונות שלי .אבא ב מ ר מ ד א י ש ה ק ר ה or במ חי לי א רים של החו Zולהת מלאה לשני ה שך 14 יך עוב ח ד י י ל ם ל ב צל מר חד כלבי ים והציוד הי ם תמונ ר חוש ו ך ת ו ם שלנו, א ש נ י זו חור ו גד ולים עלי בגי לבן ולפתח כר שנד ה מ ת י או ל מ כל הת הזה וויתרתי תן בחד ה ר ל י ח ו ך . ש ה ך על ה שלב ה שבנית תחביב. י בחד השינ בא היה ה שלי.
96
97
לפני 4שנים חבר שלי קנה ניקון D80ומאוד התרשמתי מהתמונות שהוא הפיק בעזרתה ,והוא שכנע אותי לקנות מצלמה דיגיטלית חדשה בעצמי .באותו הזמן קיבלנו את מולי ,הכלבה הראשונה שלנו ובאופן טבעי מרבית התמונות הראשונות שלי היו שלה כשהיא גדלה כגורה חמודה. תמיד אהבתי תמונות עם הרבה אקשן ובגלל שמולי היא כלבה מסוג Whippetשיכולה לרוץ במהירות של מעל ל 50 קמ"ש גיליתי שלצלם אותה בתנועה מהווה אתגר לא פשוט בכלל.
98
ואז שמעתי שניקון מוציאים מצלמה פורצת גבולות בכל מה שנוגע למהירות ויכולותNikon , ,D3וישר ידעתי שאני רוצה אחת כזאת .מכרתי את מערכת הסטריאו שלי וקניתי לי את המצלמה עם כמה עדשות ,במבט לאחור זאת הייתה ההחלטה הטובה ביותר שעשיתי. במקביל לתהליך הלימוד על המצלמה החדשה רציתי למתוח את הגבולות עוד יותר ובעזרת
100
דיאטה מיוחדת שניתנה למולי (בשר וירקות) ומשטר אימונים שכלל הרבה פעילות היא פיתחה כושר ומהירות יוצאי דופן שבהחלט עזרו לדינמיות ולאימפקט של התמונות .ואז הגיע ה whippet -השני לביתנו. למרות שהבאנו אותו בעיקר על מנת לספק למולי חבר ,פאדג' הכפיל פשוט את הזדמנויות הצילום שלי. המטרה שלי היא לעצור בזמן רגעים שאי אפשר לראות בעיניים :מופעי אתלטיקה מיוחדים שנעצרו, תודות למצלמה ,בתנוחות יוצאות דופן .בשביל להעצים את הדרמה אני משתמש בהרבה מקרים בעדשת 20מ"מ שדורשת ממני להיות מאוד קרוב לאקשן .הבחירה באורך המוקד הזה יכולה להיות מסוכנת ופעם אחת בעודי מצלם באורך מוקד של17 -מ"מ ,הכדור שמישהו זרק להם (אני לא אגיד מי זה היה)... סטה מהמסלול ו 11קילו של שרירים הטיסו את המצלמה ישר לתוך הפנים שלי .למזלנו לא נגרם שום נזק לכלבים ,הלקח מאותו מקרה נלמד ואני מקווה כמובן שהוא לא יחזור על עצמו.
טיפים בשביל לתפוס את הכלבים בפעילות אוטנטית אתם חייבים לגרום להם לעשות משהו שהם אוהבים לעשות כמו לרדוף אחרי כדורים או לרוץ עם כלבים אחרים וכל מה שנישאר לכם לעשות הוא לצלם את זה .הבעיה היא שגם אם הצלחתם להיות בפוקוס הסיכוי שהצלחתם לתפוש פוזה מעניינת הוא די קלוש ולכן כדאי שתצלמו כמה שיותר בשביל להגדיל את ההסתברות להצלחה. אני מאוד ממליץ לדאוג לדוגמנים שלכם וזה אומר שלעולם אל תסכנו אותם ,תמיד תביאו אתכם מים ותנו להם (ולעצמכם) לנוח מידי פעם.
101
כמו בכל צילום פורטרט כדאי שתכירו את המצולם שלכם לפני שהצילומים מתחילים ,גם אתם וגם הכלבים יהיו הרבה יותר רגועים בדרך הזאת והם יבטחו בכם יותר .אם אין לכם ניסיון עם כלבים תביאו אתכם מישהו שגידל כלבים וכמובן שבעל הכלב הוא המועמד האידיאלי. תנסו לזכור תמיד שאם אתם לא יודעים לקרוא סימני תוקפנות מצד הכלב בזמן ה 85 -מ"מ שלכם יכולה בקלות להפוך ל- 35מ"מ תוך פחות משנייה... כלבים מגיבים מצוין לאוכל וזה בהחלט יכול לעזור אם תשמשו בסוג של אוכל בשביל לתפוש את תשומת הלב של שלהם – חשוב לברר עם הבעלים איזה אוכל הכלב אוהב לפני שמתחילים כמו כן, גם צעצועים מצפצפים עושים עבודה לא רעה בכלל בחלק מהמקרים. כמו בכל צילום תפנו מספיק זמן ביומן שלכם ,תהיו סבלניים ותתנסו כמה שיותר.
102
103
המניע שלי הסיבה העיקרית שאני מצלם כלבים היא לעלות את המודעות של הציבור בדבר התעללות בבעלי חיים .אני בעיקר פועל נגד התופעה של מרוצי כלבים שגורמים לסבל ומוות בטרם עת של הרבה מאוד חיות חפות מפשע. ניתן לקבל עוד מידע ,לראות עוד תמונות ולקנות הדפסות של העבודות שלי באתרים הבאים:
www.hot-dog-photography.co.uk www.onexpo.co.uk
104
סערה בכוס קפה כתב וצילם:
Mark Mawson
אני אוהב לשתות הרבה כוסות קפה ביממה. יום אחד הסתכלתי בצורה שבה החלב נשפך והתערבב לתוך הקפה וחשבתי שזה יהיה מעניין לנסות לצלם את האינטראקציה המרשימה הזאת וככה נולדה סדרת הצילומים ""Aqueous
106
107
ערכתי קצת מחקר וראיתי המון תמונות שבהם צלמים צילמו דיו נשפך לתוך מים ורציתי לנסות משהו טיפה שונה, משהו שיהיה לו יותר "גוף" או מסה וככה התחלתי להתנסות עם נוזלים שונים ומשונים כשאני מוסיף מדללים שונים עד שהתחלתי להפיק תמונות עם המראה והאפקט שחיפשתי.
108
109
בשביל להשיג את הצבעוניות הזאת השתמשתי במגוון צבעים שדיללתי עד שהגעתי לנוסחה ואיזון שנראו טוב .כמו כן ,עשיתי שימוש במיכלים בגדלים שונים שכל אחד מהם הפיק תוצאה שונה. על מנת להאיר את התמונה השתמשתי בפלאשים של אלינכרום ( )Elinchromשעליהם הרכבתי כוורות שאפשרו לי לצמצם ולכוון את אלומת האור כדי שתפגע בדיוק בנוזלים. השימוש בכוורות מנע מהאור לפגוע במיכל שבו היו הנוזלים ולכן הוא נשאר חשוך בתמונות .ההפעלה של הפלאשים נעשתה בעזרת משדרים אלחוטיים של Pocket .Wizardsהמצלמה שצילמה הכול הייתה " "Hasselblad H1עם גב דיגיטלי של .Phase One 110
111
סשן ממוצע ארך חצי יום ורובו היה די משעמם ומונוטוני אבל פתאום כשקיבלתי תוצאה מרשימה היא הכניסה אדרנלין ועניין שדרבנו אותי להמשיך.
תמונות נוספות ניתן למצוא באתר: www.markmawson.com
112
113
114
פורטפוליו
BREAD AND SHUTTER אחרי שעבד שנים בתעשיית הקולנוע כתאורן בהפקות גדולות ,ברי החליט להתחיל קריירה בעולם הצילום וכיום בסטודיו שלו בלונדון הוא משלב בין תאורה חמה מתעשיית הסרטים לפלאשים לצילום סטילס על מנת ליצור מראה אחר עם סגנון מובחן ושונה. נושאי הצילום האהובים עליו הם אנשים ,צילום מתחת למים וצילומי מזון .הצילומים שלו מעטרים כיום מגזינים שונים ,ספרים ,עטיפות אלבומים וקמפיינים פרסומיים מגוונים. הוא לעולם לא יוצא מהבית שלו בלי ה I-Podשלו ומוסיקה הינה מרכיב הכרחי בזמן שהוא מצלם. בימים אלו יוצא לאור הספר The complete Photographerשמציג את העבודות של BREAD AND SHUTTERלצד צלמים נוספים. http://www.breadandshutter.com
116
117
BREAD AND SHUTTER | פורטפוליו
119
118
BREAD AND SHUTTER | פורטפוליו
121
120
BREAD AND SHUTTER | פורטפוליו
123
122
BREAD AND SHUTTER | פורטפוליו
125
124
Andre du Plessis | פורטפוליו
127
126
סקר וצילם | Armand Niculescu :מאנגלית :רונלי נסים
מאיזה חומר גלם אתם עשויים? סקירה השוואתית בין Aperture, Bibble, Capture One, DxOו Lightroom מעבדי RAWמשתפרים עם הזמן ומאפשרים לצלמים להפיק תמונות באיכות מיטבית .התחרות מתגברת ,המחירים נעים בין אפס עד ל 400-דולר ומעלה ,מאפליקציות מהירות שנועדו לצלם החובב ועד לכלים מקצועיים .הכתבה שלפניכם תערוך השוואה בין חמישה ממירים של קבצי – RAWוזאת רק כדי שתוכלו להחליט איזה מהם מתאים לכם.
128
129
תוכנות העריכה שנבדקו
הופכות מסובכות ללא סיבה ,ואחרות מבוצעות באופן שאינו אינטואיטיבי.
Bibble 5 Pro 6 – Bibble Labs
Capture One 5
Aperture 3 – Apple
Capture One 5 Pro – Phase One DXO Optics Pro 6 – DXO Labs Photoshop Lightroom 3 – Adobe
ממשק לכל התוכנות בסקירה הזאת יש ממשקים דומים למדי :צבעים כהים או אפורים ,לשוניות וסליידרים. בהתבוננות בגרסאות הקודמות שלהן ,אפשר לראות כיצד הן הועתקו זו מזו ,אך עדיין אפשר לזהות מי הובילה את מי – אלו שעברו מבחני שימושיות לעומת אלו שעוצבו כלאחר יד על ידי צוות הפיתוח.
תכנה זו נראית כמו שילוב רנדומאלי של אלמנטים שונים ולא מאורגנים .המפתחים שינו את ממשק המשתמש לגמרי מאז גרסה 4והעתיקו המון רעיונות מהמתחרים שלהם ,התוכנה מבלבלת שכן הכפתורים מפוזרים בכל מקום .הרבה אפשרויות הן במצב מעט גולמי ,כמו ניהול התמונות או אפשרויות ההדפסה. חלק מהפעולות הפשוטות ,כמו חיתוך או סיבוב,
130
מצגת שקופיות :האם יש תמיכה במצגת שקופיות ואלו מאפיינים יש לה. רשת :ייצוא לאתרים כמו פיקסה או פליקר. :DNGהאם יש תמיכה ב ?DNG
מאפיינים
מצלמות :מספר המצלמות הנתמכות על ידי התוכנה.
אני מאוהב בממשק של התכנה הזו .הוא מלוטש ,פשוט והגיוני .קל מאוד למצוא את הכלים השונים והלשוניות מסודרות בסדר מדויק ואינטואיטיבי .הממשק גם לא מתיימר להיות מה שהוא לא – אין לו הרבה חצאי- מאפיינים ולעומת זאת הוא ממוקד בתמונה ובעיבוד שלה .האופציה לבדיקת פוקס ( )focus checkנהדרת והיכולת לצלם מתוך התוכנה ( )Tetheredהיא גאונות לשמה.
לכל תכנה יש יתרונות וחסרונות .בהתחלה רציתי ליצור טבלה פשוטה עם סימונים לכל המאפיינים ,אבל אז הבנתי שזה לא הוגן להשוות בין מאפייני ההדפסה של Lightroomלבין אלו של ,Bibbleלכן העדפתי לעשות טבלת צבעים.
DxO 6
הנושאים הם:
התכנה הזו סובלת מאותן הבעיות של – Bibbleממשק Aperture 3 מבלבל עם סדר בלתי הגיוני של פעולות .למשל ,מדוע האיזון הלבן (הגדרה בסיסית) ממוקם תחת "תאורה כמו בכל תכנה של אפל ,גם התכנה הזו מלוטשת עד של ( "DXOשהיא הגדרה מתקדמת)? אבל להגנתה ניתן כדי שלמות .יש בה שילוב בין שימושיות ויעילות של להגיד שיש שיפור מבחינת מהירות ויציבות לעומת ארכיון דיגיטלי מודרני עם יכולות עריכה שעובדים יחד הגרסאות הקודמות. באינטגרציה מושלמת .למשל ,תוכלו לעבד כל תמונה פעולת הייבוא והייצוא של קבצים מסורבלת למדי: גם ממצב דפדוף (.)browsing ראשית עליכם לגרור את הקבצים מהחלון אל התכנה, גם שולחן האור ( )light tableמיוחד במינו ,כיוון שהוא לערוך אותם ואז לגרור אותם מהתכנה אל איזור הפלט רעיון פשוט אך אפקטיבי שמאפשר לכם לסדר ( .)output queueנראה לי מעט מעייף מבלי לאפשר תמונות ,כולל ואריאציות של אותה התמונה – באופן החלה של אפשרויות ייצוא מתקדמות. חופשי על גבי שולחן וירטואלי ועליו לגרור אותן ,לפזר אם תרצו לשנות את איזון הצבעים או לתקן עיוותים אותן או להתמקד בהן. התכנה תכנס למצב של לפני/אחרי ,מה שיכול להיות אפשר להסיר או להוסיף רכיבים בממשק ( )bricksוגם מתסכל בהרבה מקרים. – למרבה הפלא – להוסיף מספר ערכי פיתוח שונים הממשק מעט איטי ,למען האמת הוא הכי איטי מבין כל לאותה התמונה .היעילות של האפשרות הזו מוטלת התוכנות שניסיתי .זו גם הייתה התכנה היחידה שיצרה בספק והיא עלולה לבלבל משתמשים חדשים. הודעת אזהרת בטיחות במערכת ההפעלה (Data מצב המסך המלא פועל היטב ,אך לדעתי זה לא רעיון ,)Execution Prevention – DEPשמרמזת כנראה על טוב להציב את הפנלים השונים של התוכנה מעל תקלה רצינית בקוד של התכנה. לתמונה. Bibble 5
משכנעת אותי .לעומת ,Apertureאתם צריכים לקפוץ ממצב ספרייה למודול הפיתוח כל הזמן ,כיוון שלא כל הפעולות זמינות בשני המצבים. התכנה שומרת על כל ההיסטוריה של הפעולות שלכם, מצבי ביניים Presets ,והכול באיכות הגבוהה ביותר שיש.
Lightroom 3 לתכנה יש ממשק פשוט ואינטואיטיבי ,וכולל חלקים שאפשר להסתיר או לגלות בקלות .אפשר להתאים את הממשק לעבודה האישית שלכם ,להסתיר פאנלים מסוימים ואפילו לשנות את "לוח השם" לשם החברה שלכם – בונוס נחמד אם אתם עובדים עם לקוח. כמו ,Apertureהתכנה מתיימרת להוות ארכיון דיגיטלי לקבצים שלכם אבל לאחר ארבע שנים היא עדיין לא
תצוגה מראש ורבגוניות כללית.
תיקון עיוותי עדשות :מגוון ואיכות תיקון עיוותים שנגרמו משימוש בעדשה מסוימת ,כולל ,CAעיוותים גיאומטריים ,תיקוני צבע ופרספקטיבה. עריכה מקומית בקובץ :מברשות Gradients ,ותמיכה בשכבות. צילום מתוך התוכנה ( :)Tetheringתמיכה בסיסית ומתקדמת. מערכת הפעלה :תמיכה בכל מערכות ההפעלה Win /
מאפייני ארכיון דיגיטלי :זיהוי פנים או הוספת מידע מקומי ,נוחות השימוש ,אמינות וכדומה. הדפסה :אפשרויות הדפסה ,בדיקה לפני הדפסה,
תוכנות עזר
מערכת הפעלה
Tethering
התאמות מקומיות
תיקוני עדשה
.Mac / Linux תוכנות עזר ( :)Pluginsתמיכה בתוכנות עזר לעיבוד תמונה ושילובן במערכת.
מצלמות
DNG
רשת
מצגת שקופיות
הדפסה
ארכיון דיגיטלי
Aperture Bibble C1 DXO Lightroom
תמיכה מושלמת /מלאה
תמיכה טובה
תמיכה מוגבלת /בסיסית
תמיכה מוגבלת מאוד או לא קיימת
המקום השני ניתן ל ,Bibbleשתומך ב 180 -מודלים, בכל הנוגע למאפייני ארכיון דיגיטליAperture 3 , שולטת .יש לה מאפיינים מושלמים ,תמיכה בזיהוי פנים במקום האחרון נמצא DxOעם 100מודלים .אמנם רוב ובהוספת מידע מקומי ,שולחן אור וסינון נוח Lightroom .המודלים החדשים והפופולרים כלולים ולכן למרבית 3גם היא טובה מאוד אבל לא מתקרבת אליה. המשתמשים זה לא יפריע ,אבל במקרים מסוימים עדיין נדרשת תמיכה נרחבת יותר. Lightroom 3ו Aperture 3כמעט שוות בכל הנוגע להדפסה ,למצגת שקופיות ולייצוא לרשת ,וכיוון שאלו DxO 6היא המלכה הבלתי מעורערת של התיקונים תכונות זניחות יחסית אין להירתע מכך שהן לא קיימות האופטיים .אחריי הכול ,החברה שמפתחת את התוכנה מתמחה בעדשות .אם המצלמה והעדשה שלכם כלל בתוכנות האחרות. נתמכת ,התיקונים האוטומטים מדויקים ונהדרים, ואפילו אם אין תמיכה בעדשה שלכם עדיין אפשר DNGותמיכה בקבצים ממצלמות שונות הן תכונות להשתמש ברוב התיקונים – ירידה בחדות ,נפילות אור, חשובות .יש לי תמונות RAWמהתקופה שבה המציאו תיקוני עיוותים ואפילו תיקונים של עיוותים של עדשת את התמונה ואני רוצה שכל התמונות שלי ייפתחו עין הדג .התכונה המרשימה ביותר נקראת keystoning - כהלכה .כאן ה Lightroom 3בולטת משאר החבורה כי – והיא מאפשרת תיקוני פרספקטיבה – חובה לכל היא מזהה קבצים מ 350מודלים שונים של מצלמות.
131
תמונת ארכיטקטורה (הרי לא לכולם יש עדשת .)tilt-shift יש לתוכנה גם יכולת מובנית ליצירת מראה שמדמה תמונות מימי הפילם ועוד.
את ערכי האיזון לבן בחלקים שונים של התמונה .אין לזה תקדים. לעומת זאת Capture One ,ו DxOמציעות בסך הכול רק מברשות להסרת אבק מהתמונה.
טבע
Lightroom 3מתקרבת להישגים הללו ,אבל אין לה תיקון לירידה בחדות והיא לא מצליחה לתקן פרספקטיבה כמו צילום מתוך התוכנה הוא המומחיות של .Capture One .DxOל Apertureאין תיקוני עיוותים בכלל ,אלא רק תיקוני אפשר לנחש שהכלי הזה נועד לצלמי סטודיו שכן כל המערכת מיועדת לצלמים מקצועיים. .CA Bibble 5היא התכנה היחידה שעובדת עם שלושת Bibble 5ממוקמת במקום הראשון בכל הנוגע לשינויים מקומיים בפיתוח התמונה .אמנם ל Aperture-יש מברשות מערכות ההפעלה ,בעוד ש Apertureעובדת רק עם .Mac לשינויים מקומיים ,ו Lightroom -מציעה גם היא מברשות ותיקונים מקומיים ,אך Bibbleמציעה ארסנל של מברשות לבסוף Bibble 5 ,מציעה עזרים ( )pluginsשמשולבות וכן עבודה בשכבות .החידוש הזה מאפשר לכם אין סוף בצורה יפה בתוכנה ,ו Apertureמיד אחריה ,ל Lightroom של אפשרויות פיתוח מגוונות ואפילו ניתן לדוגמא לשנות יש תמיכה כזו אך היא מוגבלת יותר בנושא הזה.
Bibble 5
Aperture 3
Original
זוהי בדיקה בעצם של הצבע הירוק .שוב ,ההגדרות והאיזון הלבן נשארו בברירת המחדל והתוכנות הראו את ההשפעות השונות שלהן .קשה לקבוע מי הכי טובהCapture One 5 : יצרה את התמונה הכי קרובה ל JPGהמקורי Aperture 3 ,ו - Lightroom 3נראו דומות למדי, DxOיצרה את התמונה הבהירה ביותר והתמונה של Bibble הייתה מעט מעומעמת. הייתי צריך ליישם התאמת EVשל +0.5ב Lightroomכדי להתאים את התוצאה לחשיפה שהאחרות השיגו בברירת המחדל שלהן.
איכות תמונה Lightroom 3
Vibrancy
פורטרטים
132
DXO Optics
Capture One
Bibble 5
Aperture 3
Original
Bibble 5
Aperture 3
Original
Lightroom 3
DXO Optics
Capture One
Lightroom 3
DXO Optics
Capture One
התמונה עברה תהליך של ייבוא לכל אחת מהתוכנות עם איזון לבן "כפי שצולם" ושאר ההגדרות נשארו בברירת המחדל שלהן. תוכלו לראות שכל התוכנות התאימו
את הצבעים באופן סביר ,ורק Capture One 5הוסיפה מעט גוון כחול לצללים .ההבדלים היו בעיקר בבהירות ובניגודיות (קונטרסט) ,מה שמצביע על עקומות ברירת מחדל
שונות בכל תוכנה .אני אישית חושב שהגרסה שהופקה ע"י Apertureהיא הטובה ביותר ושל Bibbleהכי פחות מוצלחת.
כאן אנחנו מתקדמים שלב קדימה, ומאפשרים התאמות של בהירות, ניגודיות והעצמת הרוויה בתמונה כדי להשיג את המראה הרצוי. התמונה המקורית מעט מעומעמת בגלל מזג האוויר ושעת הצילום .כל התוכנות שיפרו את הצבעים בצורה
טובה ,אבל לדעתי Lightroom 3
עשתה זאת באופן המרשים ביותר. אחריה Aperture 3ואז .Bibble 5 ב DxO 6המטוס נראה טוב אבל השמיים פחות וב Capture One 5-יש רק שיפור ברוויה ( )saturationולא .Vibrancyיכולתי לשפר את הצבעים
באמצעות עורכי הצבע המתקדמים על מנת לשנות רוויה/צבעוניות/ בהירות בצורה סלקטיבית ,אבל רציתי להשתמש בשינויים גלובליים. שימו לב שבכל התמונות יכולתי להסיר את כתם האבק הגדול מהפינה השמאלית העליונה. 133
Detail Extraction
Enhancements
Bibble 5
Aperture 3
Original
Bibble 5
Aperture 3
Original
Lightroom 3
DXO Optics
Capture One
Lightroom 3
DXO Optics
Capture One
עכשיו ננסה משהו יותר מאתגר. במבחן הזה רואים פגם ב:Aperture- היא יכולה להוציא הרבה פרטים מהשטחים הבהירים ,אבל היא מאבדת בדרך את הצבעים .גם Capture Oneמפגינה תופעה
חידוד קצוות והחלקה
מוזרה – הסליידר של הHighlights -
שלה השפיע יותר מידי על הגוונים האמצעיים בקתדרלה ,ולכן הייתי צריך להוריד את הערכים שלו מעט. Bibbleהצליחה להוציא הכי הרבה פרטים בהירים הודות למאפיין שלה
ו Lightroom 3במקרה הזה ,שתיהן ממש טובות.
הפחתת רעשים
()surface smoothness
Bibble 5
Aperture 3
Original
Lightroom 3
DXO Optics
Capture One
לפניכם מספר חיתוכים בגודל של Lightroom 3 .1:1מפיקה תמונה נקייה מאוד ,מלבד ההילה המכוערת שמופיעה בשמיים ושנראית אפילו יותר גרוע אם מסתכלים על התמונה 134
שנקרא " ,"Perfectly Clearאבל גם כאן הגוונים האמצעיים היו פחות טובים .התוצאות הכי טובות הגיעו מהתוכנות Lightroomומ.DxO-
אני לא מצליח לבחור בין Bibble 5
ל Capture One -עדיין יש נטייה להשאיר כתמים ,ואמנם גם אם לא תראו את זה בהדפסה ,יותר ויותר
תמונות מוצגות על המסך בימנו ולכן זו כן בעיה.
ב .100%בגרסאות Aperture 3ו Capture One 5יש תוצאות דומות :הן חדות מאוד אבל עם מעט תופעות לוואי Bibble 5 .נתנה את התמונה הכי מאוזנת ביחס שבין חדות מול
רעש ,מה שמפגין את העליונות של טכנולוגיית noise Ninjaהמקורית. DxO 6מפיקה את אותה ההילה שהייתה ב Lightroomוגם מעט רעש בצללים בערוץ הכחול.
Bibble 5
Aperture 3
Original
Lightroom 3
DXO Optics
Capture One
לפניכם החיתוכים בגודל של .1:1 התמונה הראשונה הנה בגודל של 6 כל התוכנות עשו עבודה כאן טובה, מ"מ על 4מ"מ ,והיא צולמה עם ISO .3200למען ההשוואה צילמתי תמונה למרות ש Lightroom 3 -הפיקה את התמונה הטובה ביותר .אני מופתע אחת גם ב .ISO 100
ש Bibble 5-לא הייתה מוצלחת יותר Capture One 5 .הפיקה תמונה מעט רכה ,והתוצאות של DxO 6וה Aperture 3כוללות תופעות לוואי.
135
תיקוני פרספקטיבה ועדשה
הפחתת רעשים -המשך...
Bibble 5
Aperture 3
Original
Bibble 5
Aperture 3
Original
Lightroom 3
DXO Optics
Capture One
Lightroom 3
DXO Optics
Capture One
עכשיו ננסה משהו קיצוני יותר התמונה למעלה היא חיתוך מתמונת מאקרו .האיזור הוא 3מ"מ על 2מ"מ והוא צולם ב .ISO 12800
Lightroom 3הייתה ממש מצויינת כאן ,בהתחשב בתמונה לפני העיבוד. הגרסה של Bibbleהייתה מעט כהה וכמו בדוגמא הקודמת ,ישנם מעט
כתמים כתוצאה מהעיבודAperture .
מלבד ,Aperture 3כל שאר התוכנות הצליחו לתקן את העיוות שנוצר בשל השימוש בעדשה הרחבה. DxO 6ו Lightroom 3הצליחו לתקן גם את הפרספקטיבה .כאן DxO הייתה המוצלחת מבין כולן ,כיוון
3נמצאת כאן במקום האחרון למרות כל המאמצים שלי לשפר את האיכות.
CA
Bibble 5
Aperture 3
Original
Lightroom 3
DXO Optics
Capture One
פרטים מהצללים וביצירת תמונה שכלי תיקון העיוות שלה סידר את הפרספקטיבה באופן אוטומטי, עם פרטים ,איזון וניגודיות טובים. Lightroom 3הייתה במקום השני, בזמן שב Lightroom -הייתי צריך להיאבק זמן לא מבוטל עם סליידרים והכי פחות אפקטיביות היו Bibble 5ו במישורי .X/Y/Z .Capture One 5 DxO 6הייתה הטובה ביותר בשחזור
מהירות
סיכום
השוואת מהירות אינה הוגנת – תוכנות מסוימות מציעות תיקונים מתקדמים יותר ולכן לא הוגן לומר שהן איטיות יותר בשעה שהן איכותיות יותר .מהירות תלויה גם בגורמים רבים ומשתנה מתמונה לתמונה. בהתחשב בעובדות הללו ,הבדלי המהירות היו זניחים. Bibble 5הייתה המהירה ביותר ו DxO 6הייתה האיטית ביותר ,אבל הפער לא היה גדול.
לפני ארבע שנים מעבדי תמונות RAWהיו שונים לחלוטין מבחינת ממשקי משתמש ,מאפיינים ואיכות העיבוד. בכל גרסה שיוצאת הפערים מצטמצמים ,ויש שיפורים משמעותיים גם בגרסאות ביניים (Capture One 5.1.2 מפחיתה רעש טוב יותר מגרסה .)5.0לכן רק בדיקה מדוקדקת ביותר יכולה להבחין בהבדלים .רק במקרי קצה אפשר לומר שתכנה אחת טובה מהשניה. Aperture 3הותירה עלי רושם טוב .היא הפיקה את הצבעים הטובים ביותר ,עבדה בצורה זורמת ,בעלת יכולות אירכוב דיגיטליים מצוינים ,עם תכונות נוספות טובות ומחיר סביר .יש לה חסרונות ,בעיקר תמיכה דלה בתיקוני עיוותים והפחתת רעש בינונית .אם אתם משתמשי Mac, Apertureהיא בחירה מוצלחת לכל סוג צילום .מומלצת ביותר. Bibble 5מכילה בתוכה רעיונות טובים מאוד ,אבל סובלת מחוסר בתשומת לב לפרטי ממשק המשתמש .בתוכנות האחרות אפשר להרגיש כיצד כל כלי נמצא במקום המתאים לו כדי להקל על המשתמש .ל Bibbleגם אין תמיכה ב ,DNGמשהו שאני פשוט לא מבין .יש מאפיינים נוספים שאכן רשומים כזמינים ,אבל לא מספקים לעומת התוכנות המתחרות .מצד שני ,התמיכה בשכבות נהדרת
מחיר
136
בכל התמונות אפשר לתקן lateral
גם DxO 6וגם Capture One 5
-chromatic aberrationsבאותה היעילות ,ולכן החלטתי להתמקד רק ב .Purple fringing -
מצליחות לתקן את ה Purple -
fringing. Aperture 3גם עושה זאת, אבל לא באותה היעילותBibble 5 .
ו Lightroom 3נכשלו במבחן הזה, והסירו רק חלקים מהצבע והשאירו את התופעה כפי שנראתה במקור.
האיכות אינה השיקול היחיד בהחלטה שלכם .בואו נשווה בין המחירים: Apple Aperture 3 – 200$ Bibble 5 Pro: 200$ Capture One 5 Pro: 400$ ( DxO Optics Pro 6מהדורת עלית)150$( 300$ : למהדורה הסטנדרטית) Adobe Lightroom 2: 300$ הערה :ההבדל בין מהדורות עלית וסטנדרטית של DxO הוא בתמיכה במצלמות .מצלמות רפקלס high-endעם חיישן בגודל מלא דורשות את מהדורת עלית.
137
חובבים מסעות אקזוטיים? פוטוטבע טסה לצפון תאילנד! והטכנולוגיות המקוריות Perfectly Clearו Noise Ninja -
מעולות .מומלצת עם הסתייגות. ל Capture One 5 Pro -יש פילוסופיה שונה לגמרי משל .Bibbleיש לה מעט מאפיינים ,אבל זרימת העבודה מהירה ,יש בה יכולת למיין תמונות במהירות ותמיכה מתקדמת בצילום מתוך התוכנה .היא יקרה וקשה להצדיק המלצה עליה למשתמשים שאינם צלמי סטודיו. DxO 6הייתה המלכה של התיקונים האופטיים ,אבל המתחרות נושפות בעורפה .המודלים של עדשות המותאמים בדיוק לכל מצלמה הם נכס ,אך גם נטל מצד שני .אם המצלמה והעדשות שלכם נתמכות DxO ,תפיק תיקונים אופטיים נהדרים ,צבעים חיים וטווח דינמי מרשים .מומלצת. 138
Lightroom 3היא הפתרון המקיף ביותר .אין לה יתרון משמעותי על האחרות ,אבל היא תומכת בכל הפורמטים של קבצי ( RAWכמעט) ומכילה את כל המאפיינים הנחוצים לכם לעבודה יעילה .האלגוריתם של הפחתת הרעש שבה נמצא באותה הרמה של ,Noise Ninja התיקונים האופטיים כמעט (אבל לא לגמרי) טובים כמו ב ,DxOאבל יש לה יתרון "עשה זאת בעצמך" בכל הנוגע לעדשות :אפשר ליצור פרופילים משלכם .תוך מספר שעות יכולתי לכייל את כל העדשות שלי להשגת תוצאות טובות כמעט כמו ב .DxOמאפייני הארכוב הדיגיטלי אינם טובים כמו ב ,Apertureאבל היא יכולה להפיק תמונות באיכות טובה יותר .מומלצת ביותר.
המסע יחל בצילומי רחוב בבנגקוק ,שלאחריהם נטוס לצפון ,שם נתחקה אחרי שבטי האקה היאהו והקארן שבטי ארוכות הצוואר וארוכות האוזניים .נטייל בצא'נג מאי ,צ'אנג ריי מה-סאי שעל גבול בורמה ,צ'יאנג סאן, טאטון ,דוי סוטפ ועוד .נעבור קורס בישול ונצלם ונאכל את פירות עמלינו .מדריך המסע ,עודד וגנשטיין ,צלם גיאוגרפי ותרבות מנוסה ,מכיר את השבטים והמנהגים המקומיים .במסע תלמדו לתכנן ימי צילום ולחקור את השטח ,כיצד לגשת לנושאי הצילום וכיצד לתעד באופן הטוב ביותר.
תאריכים 3-14לאוגוסט | 2011מחיר 2780$
לפרטים והרשמה לחצו כאן
H
פחות WOW
והרבה יותר
mmmm
Olympus
PEN
כתב צילם והתאהב – שאול נשיץ זאת לא תהיה סקירה .סקירה צריכה להיות שקולה ,אובייקטיבית וברשימה הזאת אין טיפת אובייקטיביות .זה סיפור על מצלמה ששינתה את האופן בו אני חושב צילום ,את הראיה שלי. PENהיא סדרת מצלמות מתוצרת אולימפוס ( )Olympusשעושה שימוש בטכנולוגיה המכונה בקיצור EVIL (Electronic Viewing .)Interchangeable Lenses
140
הרעיון הוא פשוט :לוקחים מצלמת רפלקס ועוקרים מתוכה את המראה .או יותר נכון ,לוקחים מצלמה קומפקטית ,עוקרים ממנה את העדשה ובמקומה מרכיבים ביונט .טוב ,אפשר להגיד שלוקחים ריינג'פיינדר ומחליפים לו את מנגנון המיקוד. ה PEN-שלי לא יכולה להחליף .DSLRיש הרבה דברים שהיא עושה פחות טוב :היא ממקדת פחות מהר ,היא חסרת תועלת בתנאים בהם נדרש מיקוד עוקב ,היא פחות זריזה בשמירת קבצי ,RAWחיי הסוללה שלה קצרים יותר והיא לא נראית כמו חיית עבודה שרירית .אין בה אפילו מבזק פנימי .לא הייתי מנסה לצלם בה תחרות ספורט מהירה ,הופעת מחול באולם חשוך או חיות בר. מצד שני ,יש דברים שהיא עושה יותר טוב :הקימפוז בה אינטואיטיבי יותר ,המיקוד שלה מדויק יותר ,העינית שלה נוחה יותר לשימוש ,היא קטנה יותר ולכן דיסקרטית יותר ומרתיעה פחות .עבורי זאת מצלמה לשימוש אחד :צילום אנשים. ה PEN-היא מצלמה למתקדמים .דוגמה לכך היא פילוסופיית ה low maintenance-שלה :המנגנון היעיל לניעור אבק מהחיישן ,המייצב שעובד עם כל עדשה – אפילו עם הצייס העתיקה שלי ,הפלס האלקטרוני שלה, איכות הבניה הגבוהה ואיכות התמונה ב JPEG-הן לא התכונות הראשונות שאתה מסתכל עליהן במצלמה, אבל עם הזמן אתה לומד להעריך אותן כי הן חוסכות זמן ,תסכול ולפעמים גם כסף .ה PEN-מתוכננת להפיק את התוצאה המוגמרת כבר בשלב החשיפה ,כפי שהיינו מורגלים לעבוד בפילם. ה PEN-עוזרת לצלם להשיג את כל האינפורמציה לה הוא זקוק עוד לפני החשיפה .העינית שלה גבוהה ומאפשרת צפיה בשתי עיניים פקוחות .כך אתה יכול לראות יותר מאשר העדשה רואה ,ממש כמו בריינג'פיינדר .היא מאפשרת לצלם לשנות את ה Aspect ratio-ומאחר שהעינית אלקטרונית השינוי משתקף בתצוגה .שינויים באיזון הלבן ,בפיצוי החשיפה וברוויה כולם מתבטאים בזמן אמת בעינית. זאת המצלמה היחידה שתאפשר לי לקמפז בפורמט ריבועי ובשחור-לבן אם ארצה (ולפעמים אני רוצה). העינית מציעה שליטה אינטואיטיבית בחשיפה :אם התמונה בעינית בהירה מדי לטעמי ,אני יכול לקבוע חשיפת חסר קלה בעזרת האגודל או האצבע ולראות את השפעת התיקון באופן מיידי .אפשר להציג בעינית אפילו היסטוגרמה בזמן אמת על מנת להבטיח חשיפה טובה. מצב החשיפה הידני פשוט יותר לשימוש משהיה אי פעם. 142
143
ה PEN-מתאימה במיוחד לעבודה עם עדשות ידניות :שלל מתאמים מציעים את האפשרות להרכיב עליה כמעט כל עדשה בעלת טבעת צמצם שיוצרה אי פעם .היא מייצבת כל עדשה (רק צריך לקבוע את אורך המוקד המתאים) ,מודדת את החשיפה הדרושה וחושפת באופן מדויק (בעדיפות צמצם) .העינית מפצה על שינויים בכמות האור ולכן ניתן למקד גם בצמצם סגור .אפשר אפילו להגדיל את התצוגה בעינית או במסך האחורי כדי לסייע למיקוד הידני. המצלמה הזאת היא המשך למסורת צילומית ארוכה שהותירה תלמים חרושים בתרבות המערבית .ככזאת ,היא מאפשרת למשתמש לשחזר כמה סגנונות היסטוריים בפלט הדיגיטאלי שלה ,ביניהם ניתן למנות את מצלמת הנקב ,את מראה ה Tri-X-הקונטרסטי והגרעיני ,את תהליך הcross- ,processingאת המראה הפיקטוריאליסטי הדיפוזי ואפילו את המראה החלבי של ה .Polaroid SX-70-נכון שאפשר גם בפוטושופ ,ואפילו עם יותר שליטה ,אבל ה PEN-חוסכת את העבודה. אני מתלבט אם לכלול כאן התייחסות לנתונים היבשים של המצלמה .הם לא רלוונטיים עבורי מסיבות שציינתי למעלה, אבל אלה הדברים שאני נשאל בדרך כלל ,אז הנה :שמה המדויק של המצלמה .Olympus E-P2הביונט מכונה micro .4/3החיישן הוא בפורמט ,4/3כלומר קטן בשטחו בערך פי 1.65מחיישני ה APS-C-השכיחים במצלמות רפלקס ("קרופ פקטור" .)2.0הוא מכיל 12.3מיליון פיקסלים .החיישן הקטן יותר מתבטא בחיסרון של כ 2/3-סטופ בגמישות השליטה בעומק השדה וברמת הרעש הדיגיטאלי ב ISO-גבוה לעומת מצלמות DSLRנפוצות מהדור האחרון. מצד שני ,העדשות המיועדות למצלמות האלה (מתוצרת אולימפוס ופאנסוניק) חדות יותר עבור כל מפתח צמצם נתון מעדשות מקבילות המיועדות למצלמות רפלקס .כל מפתח צמצם זמין ,בכל עדשה ,הוא בר שימוש .ללא חשש מחוסר חדות בולט ומפגמים .ערך ה ISO-המירבי שאני מרשה לעצמי הוא 1600ומפתח הצמצם המירבי שאני מרשה לעצמי הוא .f/1.4בתנאים כאלה התמונה חדה ונקייה למדי .המצלמה כוללת 256אזורי פוקוס ו 324-אזורי מדידת אור בחיישן. היא תומכת בזיהוי פנים שמאפשר צילום אנשים ספונטאני, מבלי להביט במסך או בעינית (מובן שניתן לכבות אותו). הצילום הרציף שלה איטי במידת מה – כ 3-תמונות בשניה. ממשק המשתמש מורכב משתי גלגלות שליטה ומעשרה כפתורים שהפונקציות שחלקם מפעילים ניתנות להגדרה בידי המשתמש .היא לא כוללת מבזק פנימי (בניגוד לדגמים חדשים יותר מאותה סדרה) ,אבל יש לה חיבור למבזק חיצוני והיא עובדת ב TTL-עם מבזקי אולימפוס .ניתן לחבר לחיבור המבזק אביזרים נוספים כמו עינית אלקטרונית ,תאורת LED גמישה לצילום מאקרו ומיקרופון סטריאופוני קטן (אה ,כן, 144
145
היא מצלמת גם וידאו .)720Pנכון להיום ניתן לרכוש כ12- עדשות מתאימות לביונט .רובן עדשות זום איטיות ,אבל יש גם כמה עדשות פריים מהירות (ביניהם עדשת 25מ"מ f/0.95 ידנית) .עדשות נוספות ,בעלות צמצם רחב יותר ,צפויות להופיע בקרוב. כפי שציינתי ,ה PEN-היא מצלמה למתקדמים .יש לה מגבלות. היא לא מתיימרת להיות הטובה ביותר עבור כל משימה. היא לא נוטלת את מלוא האחריות ,אלא תמיד משאירה חלק מהעבודה לצלם .כשאני מצלם בה עלי להיות ערני יותר לסביבה .לפעמים עלי להשתמש בטכניקות מיקוד מתקדמות כדי להבטיח את חדות התמונה .חסרונו של מבזק פנימי מונע ממני את האפשרות לצלם .snapshotsעלי לנצל את התאורה המצויה אם ע"י קומפוזיציה מחוכמת ואם ע"י שימוש בעדשות רחבות צמצם .ה PEN-מתאימה במיוחד לעדשות פריים כי הן קטנות ,כי שדה הראיה שלהן ידוע מראש ,כי הן מהירות וחדות .ועדשות כאלה מכריחות אותי להתכופף ,לקפוץ הצידה או לקחת צעד אחורה על מנת למצוא קומפוזיציה מעניינת .השימוש בה דומה לשימוש במצלמת פילם :משום מה אני לא חושב על ניקיון מרעש דיגיטאלי כשאני מצלם בה .לעומת זאת אני חושב הרבה על יצירת תמונה מעניינת ,דינאמית .אני חושב כיצד להגיע למה שאני רוצה בחשיפה אחת .המגבלות של ה PEN-עושות אותי צלם טוב יותר. כל תורת הצילום מסתכמת בשלוש המלים :לראות ,להרגיש ולחשוף .ה PEN-מאלצת אותי לראות יותר וכשאני רואה יותר אני מעורב יותר בסצנה וחש אותה .וכשאני חש את הסצנה אני יודע מתי לחשוף ומאיזו זווית .הפונקציה שאני ממלא כצלם משתנה קצת :אני פחות operatorויותר .authorקל לי יותר להביע את התחושות שלי כשאני אוחז ב PEN -מאשר כשאני אוחז במצלמת .SLRבתמונות שאני מצלם בעזרתה יש אולי פחות " ,"Wowאבל יש בהן יותר " ."hmmmאני מרגיש יצירתי יותר ולכן אני נהנה יותר .וזה בעצם כל מה שרציתי לומר.
146
147
ה ד ר ך ל- מאת
Trent n o n r Ve
רציתי ל ש ת ף העי אתכם "cityבוד שהוליד את בתהליך תמונ cape from sinהתמונה s ה המעני שנולדה בהשר ,"VT's e י ן א שהוצגה והאווירה המיו ת הסרט ח בו. דת אלמען הת ה ל י ך ש יו ת פוטם צריכים שיהי סבר כאן, ושופ על המ ה לכם חש שתכ של ירו את ההפעל ב -כדאי ה התו להתקין כנה .אתם לא זהבסיסית לתוכנ תוספים נוס קוקים פים את התה הבסיס י ת ב ש ב הליך בעצמכם .יל לבצע
n i S y t i C
148
149
.5השלב הראשון היה לפתוח את התמונה של הטיילת ולהמיר אותה לשחור לבן .6לאחר מכן הוספתי את התמונה של המכונית מצד שמאל של הפריים ,כשכבה נפרדת .צבעתי את פנסי המכונית כשאני משתמש במברשת (לחצו " "Bבמקלדת) ,שמכוונת על 10%שקיפות ( )Opacityוה Blending Mode-של המברשת מכוון על " ."Soft Lightלחיצה על " "Ctrl uתעלה את חלון Hue/saturationשבעזרתו נוריד את רמת הרוויה ( )Saturationשל המכונית ל.- 30%-
2
1
3
.1תמונה של בניין של בנק .2תמונה של שברולט שצולמה בשוויץ .3תמונה שצולמה בטיילת .4ולבסוף תמונה שלי שצולמה בסטודיו על רקע כחול
150
4
רציתי להדפיס את התמונה בגודל של פוסטר ,ולכן הגדרתי את גודל הקנבס בפוטושופ ל 40X60 -ס"מ ו.dpi 300 -
.7חזרתי לשכבה של תמונת הטיילת ,ובאמצעות ( ,)Lens Blur (Filter>Blur>Lens blurיצרתי את אשליית עומק השדה הרדוד של השכבה הזאת ביחס לשכבה של המכונית .השתמשתי בערך של ,24%בשביל לקבל את האפקט הרצוי. לאחר מכן הוספתי את התמונה של הבנק בשכבה נפרדת ,ובעזרת כלי הפרספקטיבה שנמצא ב: Filter > Lens Correctionהתאמתי את המבנה שיתאים לפרספקטיבה של תמונת הטיילת. גם לשכבה הזאת יצרתי את האפקט של עומק השדה הרדוד בעזרת ה ,Lens Blur -ממש כמו שעשיתי עם השכבה של הטיילת. הרקע היה כמעט מוכן ,ומה שנשאר לעשות כדי שהוא יראה טוב ,היה להשתמש במסכות ( ,)Masksבשביל לשוות לשלושת השכבות השונות מראה אחיד וחלק. השלב הבא היה לפתוח את התמונה של עצמי, ולבודד את הדמות שלי מהרקע הכחול בעזרת כלי הבחירה .לאחר שסיימתי ,הוספתי את הדמות שלי לשאר השכבות ומיקמתי אותה בשכבה נוספת ,ליד הפנס המרוחק של המכונית. .8הוספתי שכבה ריקה ( )shift+Ctrl+nוצבעתי אותה בשחור ,ובשימוש במברשת רכה שמכוונת על Opacity 10%ו blending mode-של ,soft light ציירתי קווים וצורות .לאחר מכן השתמשתי ב- Radial blurבשביל לטשטש את כל השכבה הזו.
6
7
8
151
.9בשביל ליצור אפקט של ערפל כיוונתי את הblending- modeשל השכבה הזו ל–screen
.10עכשיו הגיע החלק הכיפי :יצירת אפקט הגשם .יצרתי שכבה חדשה וצבעתי אותה בצבע שחור .עכשיו הוספתי רעש לשכבה הזאת .Filter>noise>add noiseכמות הרעש תשפיע על כמות הגשם -אני בחרתי ב .35%-יש להגדיר את סוג הפיזור ל Gaussian -ולבחור ב–.Monochromatic את ה Blending Mode-של שכבת הגשם כיוונתי ל– .Dissolveבשביל להשפיע על כיוון הגשם יש להשתמש ב–> Motion Blur Filter > Blur 9
לאחר הוספת אפקט ה ,Blur -שיניתי את הBlending-
Modeשל השכבה ל.linear dodge -
.11השלב הבא היה להוסיף שכבה נוספת ,ולצייר עליה קווים אלכסוניים .עיבדתי את השכבה הזו בדיוק כמו שעיבדתי את שכבת הערפל (ללא החלק של הRadial(- ,Blurושיניתי את ה Blending Mode -של השכבה החדשה ל.Screen- 12א' 12 ,ב' .בתוספת שתי השכבות הללו ,נוסף לתמונה שלנו גשם בתוספת של אפקט תאורה נחמד. .13בעזרת חלון ה ,Curves-הגברתי את הקונטרסט והחשכתי את התמונה. .14החלון הזה מציג את כל השכבות בהן השתמשתי בשביל להגיע לתוצאה הסופית:
10
11
152
12א'
12ב'
14
13
153
9
8
19
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
2,980 LCD
18:30-21:30
info@galitz.co.il | www.galitz.co.il | 077-4090280
למרץ22 ,תאריך פתיחה קרוב