Metodo

Dalla teoria alla pratica

Uno strumento di valutazione critica Andrea Ariano

Le interviste ci hanno fornito gli strumenti cognitivi ed i presupposti teorici che supportano la valutazione del progetto in quanto prodotto di ricerca. Il metodo, che come ricorda la sua etimologia greca signifca “la via che conduce oltre” 1 , rappresenta lo strumento pratico, operativo, che ci permette di passare dal dire al fare. Questo passaggio è, tanto in questo libro che nel processo di valutazione, una vera e propria cerniera, un ponte tra la teoria e la pratica.

Noi curatori, di concerto con gli autori del libro, sin dall’inizio abbiamo deciso di inserire questo volume nella collana “Gli Strumenti”: per noi ha tanto un signifcato simbolico che pratico. Il metodo da noi ipotizzato intende essere un primo passo verso la valutazione critica del progetto di architettura, uno strumento appunto, che nelle mani del progettista esplicita i caratteri innovativi e di interesse della propria ricerca architettonica. Se nel nostro caso questo metodo è stato utilizzato per l’autovalutazione critica dei progetti, che compongono la terza parte di questo volume, esso può essere utilizzato per esplicitare e valutare un qualsivoglia progetto.

1 Cfr. Rossi P.O., Prima trovare, poi cercare…, in Carpenzano O., La dissertazione in Progettazione architettonica Suggerimenti per una tesi di Dottorato, Quodlibet, Macerata 2017

Proseguendo il lavoro svolto dai colleghi che ci hanno preceduto negli scorsi anni all’interno del seminario Linee di ricerca, proponiamo un metodo il cui fne è rendere il progetto di architettura valutabile attraverso la redazione di un Dossier di progetto, che si compone di una Scheda valutativa, un Testo critico, una Relazione grafca e testuale e un’Appendice bibliografca.

La Scheda valutativa ed il Testo critico sono le componenti particolarmente innovative della nostra proposta metodologica e vengono approfondite specifcatamente in questa parte del libro, per poi essere esemplifcate, mediante la valutazione critica di otto progetti, in quella successiva.

La Relazione grafca e testuale esplicita sinteticamente la descrizione degli elementi del progetto (programma funzionale, articolazione spaziale, tecnologie implementate etc.), mentre l’Appendice bibliografca presenta eventuali pubblicazioni del materiale progettuale, successi in ambiti concorsuali o accademici e, più in generale, in che modo il prodotto presentato ha avuto risonanza nell’ambito culturale di riferimento. Poiché queste ultime sono componenti di uso comune, non vengono approfondite nel metodo da noi proposto.