Atribución de bienes o derechos dudosos

ntroducción

c A pítulo 1. g énesis del A rtículo 1441 del c ódigo c ivil .

c A pítulo 2. nAtur A lez A jurídic A de l A norm A contenidA en el A rtículo 1441 del c ódigo c ivil 17

2.1. Car ÁCter iMPerativo o disPositivo de la nor M a . . . 17

2.2. oPonibilidad a terCeros de la nor M a Contenida en el artíCulo 1441 del Código Civil, Y de la nor M a que en su lugar los Cón Y uges hubieran PaCtado en Ca Pítulos M atriMoniales

2.3. ConsideraCión de la nor M a del artíCulo 1441 del Código Civil CoMo nor M a de PresunCión, de atribuCión de la titularidad, o de Cierre . . . . . . 37

2.3.1. El posible carácter de presunción iuris tantum de la norma

2.3.2. El posible carácter de presunción impropia, verdad interina, o presunción aparente de la norma

2.3.3. El posible carácter de presunción iuris et de iure, o ficción legal, de la norma

2.3.4. El posible carácter de regla de atribución de titularidad de la norma 67

2.3.5. El posible carácter del precepto como norma de cierre del sistema . . .

2.3.6. Conclusiones acerca de la naturaleza jurídica de la norma .

c A pítulo 3. Á mbito de A plic Ación subjetivo del A rtículo 1441 del c ódigo c ivil; especi A l referenci A A los bienes A dquiridos A ntes del m Atrimonio, y en el c A so de rel Aciones more uxorio o uniones estA bles de pA rejA .

3.1. a PliCabilidad de la nor M a a bienes que no han sido adquiridos Constante M atriMonio, Y sobre los que se desConozCa el MoMento de su adquisiCión . .

3.2. l a hiPotétiCa Posibilidad de a PliCar el artíCulo 1441 del Código Civil a las uniones more uxorio o uniones estables de PareJa .

78

104

c A pítulo 4. Á mbito de A plic Ación objetivo de l A norm A contenidA en el A rtículo 1441 del c ódigo c ivil 125

4.1. Cuestiones generales . . . . . . . . . . . . . . . . . 125

4.2. l a relaCión entre la nor M a Contenida en el artíCulo 1441 del Código Civil Y las PresunCiones

Posesorias

4.3. esPeCial reFerenCia a bienes Personales o neCesarios Para el eJerCiCio de la ProFesión u oFiCio de uno de los Cón Y uges

4.3.1. Bienes u objetos de uso personal que no sean de extraordinario valor

4.3.1.1. Concepto de bienes de uso personal . .

4.3.1.2. Concepto de “extraordinario valor” . . . . 144

4.3.2. Instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesión u oficio de uno de los cónyuges. . . .

4.3.3. Tratamiento jurídico de las titularidades dudosas cuando se trata de objetos de uso personal que no sean de extraordinario valor, o de instrumentos necesarios para el desarrollo de la actividad económica de un cónyuge, en el Código Civil . . . . . . . . . . . . . . . . . 163

c A pítulo 5. e l A rtículo 1441 del c ódigo c ivil en el Á mbito procesA l . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167

5.1. Posibilidad o iMPosibilidad de a PliCar el artíCulo 1441 del Código Civil en el M arCo de una aCCión de división de la Cosa CoMún 167

5.2. Posibilidad o iMPosibilidad de a PliCar el artíCulo 1441 del Código Civil en el M arCo de una aCCión de nulidad, seParaCión o divorCio . . . . 171

5.3. deter MinaCión de titularidades dudosas a los solos eFeCtos de otros PronunCia Mientos . . . . . . 182

5.4. l a nor M a del artíCulo 1441 del Código Civil en el M arCo de una terCería de doMinio. . . . . . . . . 187

b ibliogr A fí A .

i ntroducción

Este trabajo pretende llevar a cabo una aproximación a la norma contenida en el artículo 1441 del Código Civil, norma actualmente vigente en materia de titularidades dudosas en el régimen económico matrimonial de separación de bienes con el objeto de delimitar su ámbito y su eficacia, y con el propósito de determinar su tratamiento jurídico.

El régimen económico matrimonial de separación de bienes no es el régimen legal supletorio en el Código Civil, lo que ha favorecido que la aplicación del artículo 1441 del Código Civil haya sido escasamente tratada por la doctrina y jurisprudencia, y aún generalmente de forma tangencial.

Se trata de una institución que puede calificarse de reciente, pues es solamente a partir de la reforma operada por Ley 11/1981, de 13 de mayo, de modificación del Código Civil en materia de filiación, patria potestad y régimen económico del matrimonio cuando se introduce el precepto, sin que con anterioridad a dicha reforma existiera ningún otro orientado a dirimir titularidades dudosas.

En orden al examen de la institución, y atendiendo al escaso tratamiento tratamiento del que ha sido objeto por parte de la doctrina y jurisprudencia, ha resultado de interés tomar en consideración la opinio iuris de los autores y la jurisprudencia menor en relación con el artículo 232-4 del Código Civil de Cataluña, norma análoga y también orientada a dirimir titulari-

/ Albert Ejarque Pavia

dades dudosas en el régimen de separación de bienes del Código Civil de Cataluña, pues en muchos aspectos ambas normas presentan identidad.

La presente monografía no pretende explorar todos los aspectos relativos a la aplicación del precepto, lo cual sería inabarcable, sino que pretende ceñirse, a la sazón de forma sintética y con la mayor concreción posible, a los aspectos que son objeto de la misma, obviando cuestiones accesorias o tangenciales, con el propósito de hacer aportaciones en algunas cuestiones sobre las que no existe todavía consenso doctrinal.

Tras un breve examen de la génesis del precepto, se aborda la naturaleza jurídica de la institución, su ámbito subjetivo, y su ámbito objetivo.

En el apartado relativo a la naturaleza jurídica de la institución, se analiza por una parte si la norma tiene carácter imperativo o dispositivo, y por otra parte se analiza si puede ser conceptuada como presunción iuris et de iure o ficción legal, como presunción iuris tantum, como presunción impropia, verdad interina, o presunción aparente, si puede ser conceptuada como norma de atribución de titularidad, o bien si puede ser conceptuada como norma de cierre del régimen de separación de bienes del Código Civil.

En los apartados relativos al ámbito de aplicación subjetivo y objetivo del precepto, pretende deslindarse a qué bienes y a qué sujetos puede aplicarse el precepto, incidiendo especialmente en si es o no posible aplicarlo cuando se refiere a bienes adquiridos con anterioridad a la celebración del matrimonio o vigencia del régimen de separación de bienes, o bien cuando no consta el momento en el que fueron adquiridos. Además, también se examinará si el precepto únicamente puede aplicarse entre cónyuges, o también a personas unidas por análoga relación de afectividad.

La tercera parte del trabajo aborda las posibilidades reales que ofrece el derecho procesal civil de aplicar el precepto. Concretamente se examina si puede ser aplicado en el marco de una acción de división de la cosa común acumulada a una acción de separación, divorcio o nulidad, o en el marco de una

Atribución de bienes o derechos dudosos en el régimen de separación de bienes / 13

acción de nulidad, separación o divorcio, y si puede ser aplicado ante el ejercicio de una tercería de dominio, con el objeto de discernir las posibilidades reales de aplicar el precepto que ofrece el derecho procesal civil.