Trabajos elaborados por as mil e unha historias a partir de la lectura de
La Bella bestia
Un antiguo campo de concentración nazi acogerá a refugiados a pesar del rechazo social La Voz de Galicia, 16 de enero de 2015 Resumen: La polémica que originó en Alemania, que 21 refugiados fuesen alojados en el antiguo campo de concentración nazi de Buchenwald, se debió principalmente al aumento de refugiados provenientes de Siria, que huían de la guerra civil en su país. Esto hizo que otras ciudades como Augsburgo, también buscasen soluciones parecidas para albergar la creciente llegada de refugiados. Comentario: Me pareció esta una buena noticia para comentar debido al momento clave que estamos viviendo con el problema de los refugiados. Intentar ponerse en su piel y tratar de solucionar su difícil situación es tarea dura; estamos viviendo los índices de desarraigo más altos de la historia. Los países en desarrollo, como Alemania, son el principal destino de los refugiados. Estos desplazamientos no es que gusten mucho a los gobiernos ni a las sociedades de los países receptores de refugiados, podemos poner el ejemplo de Suiza para enlazar esta noticia con el libro que estamos leyendo Bella Bestia, cuando Violeta, la protagonista de la historia, también es acogida como refugiada en dicho país, neutral en las dos guerras mundiales y que sirvió de cobijo a miles de refugiados, pero que supuso una carga económica muy grande, por lo que solo aceptaron refugiados políticos durante un corto período de tiempo, porque de lo contrario la masificación les hubiera llevado al desastre. En la actualidad los países de acogida también justifican del mismo modo este hecho, dando explicaciones de problemas económicos, diferencias religiosas o culturales. La violencia en Siria ha obligado a cientos de personas a cruzar sus fronteras buscando seguridad y estabilidad, por lo que surge un nuevo problema cuando el gobierno se plantea dónde albergar a tantos refugiados. Particularmente, me parece una buena idea la que adoptó la localidad de Schwerte al dar alojamiento a los 21 refugiados en terrenos del antiguo campo de concentración nazi de Buchenwald y que está sirviendo de ejemplo a otras ciudades como la de Augsburgo. Existen muchos edificios que en la actualidad no se utilizan para nada o no se utilizan para el fin que fueron construidos; si son edificaciones que reúnen las condiciones necesarias para dar cobijo a toda esta gente, ¿por qué no utilizarlas? Sé que estas construcciones sirven para mantener viva la memoria histórica, pero si antes sirvieron para dar muerte a miles de personas, ¿por qué no pueden ser utilizadas en la actualidad para dar vida a los refugiados? Las implicaciones morales y éticas de aquella trágica época no deben impedir que personas que en algún momento lo perdieron todo en su vida, pierdan la posibilidad de volver a empezar, ya que esta gente lucha por integrarse en la sociedad a la que han llegado. Si los campos de concentración nazi significaron horror, sufrimiento y muerte, hoy pueden significar esperanza, vida, refugio, etc.; sin olvidarnos nunca de lo que estos campos de concentración significaron, significan y significarán para que la historia no vuelva a repetirse. Patricia Sanjurjo, 1ºBAC
Trasladan a la Fiscalía el caso de un vecino de Sabadell que exhibe simbología nazi en el balcón de su casa Noticia publicada el 20-10-2014 en el periódico EL MUNDO. La Policía Local de Sabadell ha trasladado a la Fiscalía el caso de un vecino residente en la zona de la Concordia, que ha colgado banderas nazis y una de la Falange Española en el balcón de su domicilio. Tras el aviso de los vecinos por las redes sociales, la policía se trasladó a la casa de ese hombre para solicitarle que retirara las banderas, pero este se negó. El alcalde de Sabadell ha expresado su rechazo hacia estas conductas y ha agradecido la rápida reacción de la ciudadanía. Comentario y relación con el libro Los elementos que el vecino cuelga tienen un significado, por ejemplo, las banderas con la cruz gamada implican poder y son el símbolo de la Alemania nazi (fascista), por lo que vemos que quien las ha colgado defiende esas ideologías; la bandera con la cara de Hitler muestra admiración por este dictador (Irma y las demás personas que trabajaban en los campos de concentración mataban gente para mostrarla). Con la bandera de la Falange Española demuestra que apoya las ideas falangistas de unión, catolicismo, etc. Con todo ello reclama el racismo, el nacionalismo e incluso el imperialismo y expresa su rechazo hacia la sociedad actual, que es contraria a lo que pueden simbolizar cualquiera de esas banderas. Todo esto lo hace también porque pretende demostrar a la gente que está orgulloso de sus ideas, que no se arrepiente de ellas, que son las más correctas para organizar bien la sociedad y que, igual que Irma Grese o Joseph Kramer, siente admiración por Hitler. Aunque no todo el mundo piensa igual, los vecinos que avisaron a la policía, Violeta y toda la gente que le ayudó, los millones de muertos en los campos de concentración, etc. estaban en contra de todo eso y los que pudieron hicieron lo posible por destruirlo. Me parece extraño, increíble e intolerable que en el año 2014 aún exista gente así que, como ocurría en el libro con todas las personas que estaban bajo el mando del Führer y trabajaban para él, estén orgullosas de todos los actos que se han hecho en nombre de Hitler y que, aún encima, lo expongan al público colgando banderas o cualquier símbolo relacionado con la Alemania nazi, sabiendo que pueden herir la sensibilidad de la gente que ha sufrido directamente daños de los nacionalsocialistas, como le pasó a Violeta Flores, que perdió a su familia por su culpa. Por todas estas razones, creo que no tenemos por qué rechazar a aquellas personas que se quieran vengar psicológicamente de alguien que les hiciera daño, (nunca usando la violencia, por supuesto, como Violeta le hizo a Irma al final diciéndole todas las verdades que se había callado durante años) o que, de una forma u otra hagan lo posible por que no aparezcan símbolos nazis por las fachadas de las casas, que no se cometan asesinatos por motivos racistas… porque tan sólo teniendo en cuenta los enormes daños que la guerra causó, deberían pararse a pensar si existe algún buen motivo para defender todos esos comportamientos. Noelia Novo Fernández, 1ºBAC
Sabadell denuncia la exhibición de símbolos nazis y fascistas en el balcón de un vecino La Voz de Galicia, 20 de octubre de 2014 Resumen: Las denuncias que en las redes sociales se hacen a un hombre de Sabadell, que colgó del balcón de su vivienda símbolos nazis y fascistas, fueron inmediatas. Al mismo tiempo, la policía municipal trasladó las diligencias a la fiscalía, después de que pidieran al hombre que descolgara los símbolos y este se negara a hacerlo. Comentario: Me cuesta creer que en pleno siglo XXI y después de esa barbarie nazi, existan personas que todavía sigan exhibiendo símbolos que vulneran todos los derechos humanos. El nazismo es responsable de la muerte de más de seis millones de judíos y de más de treinta millones de personas. El nazismo es una ideología antidemocrática en todos los sentidos, que ha causado muerte y terror en Europa. Hacer apología a los símbolos nazis o fascistas no es más que dar rienda suelta a la violencia, a un período de la humanidad que se relaciona con guerra, odio, xenofobia y muerte. Aún siendo libre cada uno para expresar sus ideas, no debemos consentir que símbolos tan propagandísticos de la violencia inunden nuestras calles, nuestros campos de fútbol o nuestras redes sociales que, a veces, no solo son usadas como en este caso para denunciar este tipo de conductas, sino que con mucha frecuencia también se usan para todo lo contrario: difundir propaganda racista, islamista, la xenofobia, etc. Esta forma de difundir ideas es parecida a la que se hace en el libro que estamos leyendo, Bella Bestia, aunque las técnicas eran distintas, ya que las redes sociales no existían pero sí se difundían los ideales nazis por otros medios como la escuela, colgando estandartes nazis de las ventanas y de los edificios públicos, en la radio, en la prensa, etc. Los niños desde pequeños ya formaban parte del partido nazi, alistándose en las juventudes hitlerianas, como es el caso de Irma (la Bella Bestia). Les lavaban el cerebro desde muy jóvenes, por eso de adultos llegaron a ser unos desalmados. Patricia Sanjurjo, 1ºBAC
El rostro de los neonazis griegos Este es el titular de una noticia que salió a la luz el 24 de enero de este año, en la versión digital del diario El mundo. A la que se puede acceder mediante el siguiente enlace: http://www.elmundo.es/ internacional/2014/06/23/53a865eb22601de37f8b4592.html La noticia nos cuenta que los dirigentes de Amanecer dorado, un partido neonazi heleno, están siendo investigados porque en sus domicilios se descubrieron fotos en las cuales aparecen con indumentaria nazi haciendo el saludo hitleriano. Esto preocupa al país heleno porque es uno de los partidos que están adquiriendo fuerza, ya que en las elecciones celebradas hoy en Grecia consiguieron un 6.34% de los votos. Lo que preocupa a la población griega sobre este partido es que ya han matado a varias personas, quieren expulsar a todos los inmigrantes del país y acabar con el sistema democrático imponiendo una dictadura de ideología neonazi. Esta noticia tiene varios aspectos relacionas con La bella bestia. Como por ejemplo, los líderes de este partido político se califican como nacionalistas helenos y Hitler y los suyos también eran nacionalsocialistas. Además, podemos ver su fanatismo en el uso de la esvástica nazi, en el saludo al Fürher que sería característico de Irma. Otra cosa digna de mención es que gracias a afiliados a este partido reconvertidos están descubriendo lo que sus líderes ocultaban, como hizo Violeta Flores con Irma y toda la gente que se dedicó al exterminio de la raza judía en los campos de concentración. Para concluir, podemos resaltar que uno de los miedos de Violeta se está siendo reflejado en la sociedad actual: la gente no tiene conciencia de los errores del pasado. Setenta años después de la muerte de Hitler y las masacres que cometió alguna gente aún lo alaba como un héroe. Braulio Casabella, 1ºBAC
El fiscal pide cárcel para un neonazi por difundir una agresión racista 8 de enero de 2015 EL PAÍS Un neonazi graba con su móvil y difunde en las redes sociales a través de un vídeo llamado “Pegando a chino” una paliza que su hermano propicia a un ciudadano de origen mongol por ser de otra raza. El autor del vídeo es acusado por la fiscalía de varios delitos, entre ellos: contra la integridad moral, los derechos fundamentales y las libertades públicas en su modalidad de provocación a la discriminación, al odio o a la violencia. La acusación popular también solicita una orden de alejamiento durante tres años además de una indemnización debido a la difusión de la víctima en las redes sociales. Un neonazi disfruta de la misma manera que Irma al ver como su hermano, también racista, le propicia una paliza a un ciudadano de diferente raza. Este lo graba para, así, poder extender su ideología y hacer pensar a la gente que eso es lo que está bien, lo “bueno” o lo “divertido”. Como crítica del autor en el libro resalta el Alzheimer que sufre la sociedad al olvidarse rápidamente de que ocurre este tipo de cosas. Opino que seguramente no sea el único caso, creo que a este se le ha dado más importancia al ser difundido. Y, aunque se tiene constancia de que ocurre, al no ver la luz, como le ha ocurrido a este, no pueden ser penalizados. Así permanecen en el Alzheimer de la sociedad.
Lucía López, 1ºBAC
“Muere un ultra del Deportivo tras una pelea con radicales del Atlético”
Noticia publicada el 30 NOV de 2014 – 18:17. En EL PAÍS Enlace: http://deportes.elpais.com/deportes/2014/11/30/actualidad/1417339298_257196.html La noticia habla sobre el enfrentamiento que tuvo lugar en los alrededores del Vicente Calderón. Esta reyerta estuvo protagonizada por el Frente Atlético y el Riazor Blues, dos grupos radicales. Este altercado tuvo grandes consecuencias, 10 heridos, algunos con arma blanca y un falleció Francisco Javier Romero Taboada (Jimmy), que pertenecía a los ultras del deportivo. Murió tras ser golpeado brutalmente y arrojado al Manzanares. Terminado el partido los presidentes de los clubs que protagonizaron el altercado decidieron a través de una rueda de prensa mostrar su repulsión hacía estos actos de delincuencia que no tenían nada que ver con el fútbol. A raíz de este grave incidente el Atlético de Madrid prohibió la entrada del Frente Atlético en el Vicente Calderón. Esta escena refleja que aunque en el pasado hubo gente que era extremista, radical y sanguinaria a la hora de defender sus ideales, lo mismo ocurre en el hoy en día. La diferencia, aparte de la época, es que ahora las personas tienen libertad de expresión, derecho a ser juzgados… Otra de las diferencias es que la impunidad no existe o no debería existir cosa que en el aquel momento sí. Nadie debería creer ni permitirse pensar que tiene el derecho de jugar con la vida humana y decidir quién vive o muere, sea por raza, religión, ideologías, etc. La vida es un tesoro que no perdura para siempre y la sociedad en vez de defender la violencia y el racismo debería aprender a ejercer la tolerancia. La relación que tiene el libro con esta noticia es que los ultras y los nazis defienden sus ideales con violencia llevándolos al extremo, como ocurrió en la segunda guerra mundial, igual que en el altercado que tuvo lugar al lado del Manzanares. Su manera de ver las cosas no les permite percibir el daño que causan a las personas, el miedo y el pavor que provocan. Otra relación es la manera de dar a conocer sus ideologías utilizando símbolos radicales. Además, usan la violencia y la crueldad para persuadir y oprimir los ideales del resto de la sociedad que no comparte lo que ellos defienden. Los nazis y Franco para cometer las atrocidades del pasado se refugiaban en el hecho de crear un mejor mundo a partir de promesas, algo parecido ocurre con los ultras que defienden sus ideologías con violencia pero amparándose detrás del escudo con el fin de animar y defender a su equipo. Susana Gutiérrez, 1ºBAC
UN CIRUJANO JUDÍO NO OPERÓ A SU PACIENTE POR TENER TATUADO UN SÍMBOLO NAZI El Mundo, Viernes 12 de Noviembre de 2010. Este suceso ocurrió en Berlín. Cuando todo estaba preparado para la operación, el cirujano judío abandonó el quirófano tras ver en el brazo de su paciente un tatuaje con el símbolo del Tercer Reich, una cruz esvástica. Finalmente, al paciente le operó otro médico, mientras el cirujano judío explicaba que su conciencia le impidió tocar al paciente. Si el paciente lleva tatuada la cruz esvástica, es porque en algún momento ha apoyado las ideas nacionalsocialistas, tales como las que tanto Hitler como Irma Grese o Joseph Kramer utilizaban, entre las que estaba el hecho de matar a todos los judíos por no ser de raza alemana pura. Si el doctor es judío, no defiende las mismas ideas que ese paciente, además de ser consciente de que las ideas nazis no son racionales y en este caso actúa más o menos como Violeta Flores, que al no compartir pensamientos y al pensar y recordar todo lo que Irma le había hecho, lo único que su conciencia le permitía hacer era recordar a Irma que le esperaba lo peor y que había sido ella quien le había llevado a la cárcel. En el caso de la noticia, no hay una venganza psicológica por parte del cirujano judío, que en este caso es él quien en el momento puede decidir,simplemente actúa racionalmente y como piensa que las ideas que defiende el nacionalsocialismo no son buenas, su conciencia le lleva a no poder tocar a ese paciente. Las historias de Violeta y este cirujano son similares. Las razas a las que ellos pertenecen, en un pasado fueron rechazadas y destruidas, pero al haber pasado el tiempo y al haber una homogeneidad de razas, la historia que hay detrás prohíbe tanto a Violeta como a este cirujano actuar como si no hubiera pasado nada. Natalia Novo Fernández , 1ºBAC