I - Approche théorique

Cette triade est le coeur même de mon mémoire, on commencera par définir cette triade, son origine . On distinguera deux types d’approches de la triade, la première théorique, où on traitera les différentes lectures qu’eût cette triade à travers l’histoire, la deuxième partie consistera à une approche plutôt architecturale, en analysant les édifices à travers la triade, et puis on clôtura par les limites de la triade vitruvienne .

A travers le simple regard apporté sur un édifice, tel qu’il soit, on arrive à sentir et apercevoir qu’il est basé sur un principe, une logique , une théorie . Les bâtiments ont tous ces caractéristiques communes, qui se ressemblent mais en même temps se diffèrent. Quand un édifice délivre un caractère, une idée, une réflexion ou tout simplement un sentiment , les mêmes caractéristiques reprennent surface .

Ces mêmes caractéristiques , qu’on réfère à la triade de Vitruve, restent dans le temps, mais se modifient de manière distincte selon chaque époque et courant architectural .

À partir de cette réflexion, la question se formule, comment la triade, arrive-telle à cerner tout les aspects de l’édifice et à le caractériser tout en considérant son contexte historique, géographique, culturel et langage architectural ?

Mon approche va être une combinaison entre la théorie et la pratique, en référence à l’architecture en soi, qui est une union entre, justement, la théorie et la pratique .

Le choix de ce sujet n’était pas arbitraire, c’est un sujet qui me tient à coeur, dans la mesure où, la triade de Vitruve affirme le génie de l’architecte . C’est ces trois caractères, qui déterminent toute architecture au monde, telle qu’elle soit, telle la période ou le contexte géographique où elle se réalisa, abrite en elle cette triade . Cela ne peut qu’affirmer le genie de l’architecture en tant que discipline .

L’architecture ne vient pas du néant, l’architecture se base toujours du passé, de l’histoire ou d’un traité…