1- La triade de Vitruve

11

Définition

L’architecture ne vient pas du néant, l’architecture se base toujours du passé, de l’histoire , d’un traité .

Avant de définir la théorie de Vivtruve, définissons la théorie en soi . La théorie en architecture c’est des idées, des concepts et des notions d’architectes anciens ou récents, qu’on peut retrouver écrites, ou qu’on peut relever à partir des conceptions architecturales . Toute science se base généralement sur des textes écrits pour fonder ses principes, ainsi est le cas pour l’architecture . On distingue, à part la notion de théorie, celle de doctrine, qui signifie une pensée plus globalisante, et le traité qui est l’ouvrage ultime en architecture qui présente les règles de base en architecture, pour notre cas, on analysera une partie du traité de vitruve : la triade vitruvienne .

La théorie de l’architecture s’est toujours manifestée par des traités,ldeslchroniques ou des utopies, qui ont été réalisé depuis les civilisations de l’antiquité qui permettent de définir, comprendre et développer l’architecture en tant que science humaine .

Le traité le plus ancien qu’on put trouvé, remonte à l’antiquité . C’est De Architectura de l’ingénieur-architecte Vitruve qui le réalisa vers l’an 15 Avant J C . C’est un traité composé de 10 livres, sans illustrations ni dessins, l’ouvrage a été dédié à l’empereur romain Auguste.

Ce qui permettra à ce traité de survivre à tout ces siècles, c’est l’importance que les architectes de la renaissance lui accordèrent . Le traité a été incontournable pendant la renaissance, de sorte qu’il a été analysé, basé dessus des édifices et même que certains architectes de la renaissance essayèrent de le reformuler voire réaliser un traité aussi englobant du domaine .

Vitruve, à travers de Architectura, traita la totalité du champ de l’activité architecturale allant de l’implantation des villes jusqu’à l’astronomie, il y décrit les principes de l’architecture tout en considérant le mot « architecture » comme synonyme de science appliquée .

Vitruve y accorde aussi une grande importance à la formation approfondie et complète que doit suivre l’architecte afin de répondre au mieux à son rôle . Car pendant l’époque de l’empreur Auguste, la profession d’architecte englobait non seulement l’architecture comme on l’a connait aujourd’hui mais aussi les domaines de l’ingénierie civil, de l’ingénierie militaire et de l’ingénieur constructeur de machines .

Le traité de Vitruve apparut à l’aube de l’âge d’or, cette période s’est caractérisée par la fin de la guerre civile que connu Rome, dont la nécessité de renforcer l’empire, tout en rattrapant l’avancé scientifique et culturelle que connu le monde .

« Dans tous ces différents travaux, on doit avoir égard à la solidité, à l'utilité, à l'agrément : à la solidité, en creusant les fondements jusqu'aux parties les plus fermes du terrain, et en choisissant avec soin et sans rien épargner, les meilleurs matériaux ; à l'utilité, en disposant les lieux de manière qu'on puisse s'en servir aisément, sans embarras, et en distribuant chaque chose d'une manière convenable et commode ; à l'agrément, en donnant à l'ouvrage une forme agréable et élégante qui flatte l'œil par la justesse et la beauté des proportions. » - Vitruve, De architectura, livre i.

Ce qui nous intéressera le plus, c’est ses exigences qu’il considéra comme bases de tout édifice architectural .

L’origine même de cette triade est l’influence des grecs et leurs architecture sur Vitruve . En y retrouve les mêmes principes de forme, structure et esthétique .

Selon Vitruve, la conception architecturale se repose sur une triade connu sous ces trois aspects : firmitas, utilitas, et venustas, soit la stabilité, l’utilité et l’aspect esthétique .

- Venustas comme harmonie d’ensemble,l’ouvrage devra étre agréable à voir tout en ayant une relation symétrique entre les rapports de ces grandeurs .

- Firmitas en assurant qualité, durabilité et solidité de l’édifice , on parle de cette condition quand on réalise une profondeur de fondements jusquau solide

- Utilitas par l’exacte correspondance du programme de l’édifice, avec une disposition des espaces correcte et une distribution appropriée pour chaque espace tout en respectant les orientations ;

En l’absence de ces trois aspects, l’édifice se considère comme non conforme aux règles de l’architecture, ce qui le rend « dépourvu en architecture » . Ainsi, Vitruve nous définit l’oeuvre architecturale en la considérant comme un ensemble équilibré, où chaque aspect à un rôle important dans son fonctionnement .

Cette triade a été le modèle utilisé à travers l’histoire de l’architecture jusqu’à aujourd’hui . Les bâtiments, en effet, ont été réalisés et analysés autour de ces caractéristiques . La fonction, la forme et la stabilité sont toujours présents quand on parle d’architecture .

15

La triade dans le temps

Fig 1 : La triade vitruvienne

L’Homme a subi des évolutions tout au long des siècles passés, la pensée de l’Homme change et avec elle change ses habitudes, sa manière de vivre et bien sur l’architecture et l’urbanisme qui l’entoure . Étant donné l’importance de la triade durant les siècles passés, cette dernière a elle aussi évoluée et a été revisitée à plusieurs reprises, toujours à tenter de la reformuler et la développer par les théoriciens de l’architecture. La triade vitruvienne est alors remise en question, chaque penseur, chaque théoricien, démontra une nouvelle théorie tout en gardant en tête celle de Vitruve, avec des fois des tentatives de traduire le traité Di Architectura . Bien évidemment les architectes et théoriciens ont dû étudier ce traité afin de comprendre le rôle de l’architecte et la démarche pour une conception architecturale correcte et de donner une alternative soit qui renforce la triade vitruvienne soit qui l’a change complètement .

A la fin de la période romaine qu’a connu Vitruve vienne le moyen âge, cette période a connu les ouvrages religieux tels les cathédrales, les églises etc.. mais aussi les grands ouvrages militaires tels les châteaux forts, les remparts. Malgré le début de ces grandes constructions, le traité est resté celui même de Vitruve, dû à non seulement la proximité des deux époques mais aussi à l’absence de recherche de théories pour de reprendre l’architecture dans sa globalité, car juste avant, Vitrvue a déja écrit son traité qui reprend toutes ces idées de reprise de l’architecture et de la définir .

Suite à cette absence du besoin de reformuler le traité de nouveau et à l’apparition de la notion de signification symbolique qu’on retrouve d’ailleurs au niveau des édifices religieux et militaires, on retrouve parmi un des rares écrits réalisés celui de Villard de Honnecourt, dessinateur de métier (1240) et aussi maître d’oeuvre en France. Honnecourt s’est, en effet, inspiré du traité de Vitruve . Villard a pu donné une importance aux illustrations et leurs légendes, l’abondance des détails techniques notamment ceux du gothique et l’importance qu’il accorda aux plans et vues des édifices montrent qu’à cette époque commence l’intérêt envers la pratique du dessin et la construction mais en même temps , par ailleurs se manifesta des lacunes au niveau du plan conceptuel . Pour résumer, la triade du moyen âge est la même que celle de Vitruve.

Fig 2 : Triade Albertienne

Fig 3 : L’homme de vitruve

Après le médiéval vint la renaissance, c’est pendant cette période que tout s’est remis en question . La triade vitruvienne est alors mise en question qui a permis de la redécouvrir et la réinterpréter d’une manière plus appropriée à cette période . La renaissance s’est caractérisée par le mouvement humaniste avec Léonardo Di Vinci, Alberti , etc.. L’Homme devient le centre du monde . Vu que c’était une époque qui re-questionnait l’architecture, il est évident alors que plusieurs traités vont être réalisés . La 1ere renaissance dite aussi Quattrocento connu parmi les architectes théoriciens ALBERTI, ce dernier s’intéressa aussi à la période gréco-romaine mais plus précisément au traité de Vitruve .

Suite aux discussions portant sur le traité de Vitruve partagées entre Alberti et son cercle d’amis humanistes et de la noblesse mais aussi l’impact de l’architecture gothique sur celle de son époque là qu’il proposa de même un traité de qualité meilleure qui se base sur une argumentation plus forte, on peut dire que c’est Di Architectura 2.0 . Ce traité se composa aussi de 10 livres de l’art d’édifier (1442-52) , mais différemment de Vitruve, qui transmet des idées et du savoir plutôt scientifique, Alberti réalisa un traité non seulement scientifique mais aussi philosophique suite à la vague humaniste que connu cette époque là ,sa triade se compose de deux principes fondamentaux, le premier qui est la reprise de la triade vitruvienne firmitas, utilitas, et venustas en la rendant

necessitas, commoditas , voluptas.

« Nécessité » est définit comme étant les principes de la conception, la construction ainsi que les matériaux , quant à « commodité », cela veut la demande humaine ou la demande des usagers puis « volupté » qui veut se définit par le plaisir esthétique .

On peut remarquer qu’il y a une certaine ressemblance entre la triade vitruvienne et albertienne, mais la différence entre les deux traités est que le deuxième a une dimension plus philosophique, et cela dû à l’impact de la période humaniste qui caractérise la renaissance, cette dimension philosophique se traduit par le fait de définir tout édifice est un corps , cela veut dire que l’édifice relève de l’esprit, la matière et la nature, c’est la métaphore de l’édifice-corps, et c’est là où se manifeste la dimension humaniste de ce traité .

Alberti donna aussi une importance à l’utilité et la simplicité, de sorte que la décoration/ l’esthétique vient après . Mais cela ne veut pas dire qu’il met de coter le matériau/ l’aspect esthétique, car en mettant à l’avant l’utilité, il ne fait qu’ hiérarchiser la triade . En effet le rôle de la décoration est alors définit dans le but d’améliorer l’ensemble de l’image architecturale .

Fig 4 : Triade selon Blondel

Fig 5 : Triade selon Guarini

Plus tard pendant le 17 ème siècle, en France naquit François Blondel ,ingénieur militaire et architecte . Il a eu comme mission de rédiger une théorie architecturale afin de définir les normes et mettre à jour l’architecture française par rapport aux architectures européennes, notamment l’architecture italienne qui connut simultanément un essor avec Palladio, Scamozzi et d’autres théoriciens architectes . Blondel réalisa alors un traité de 5 parties qu’il nomma Cours d’architecture ( 1675-1683 ), dans la 1ère partie de son livre, il définit l’architecture comme un art de bien bâtir. Pour F.Blondel, les principes de l’architecture comme il l’indique dans son premier livre, sont construction (solidité), distribution (commodité) et décoration ( volupté) . En termes de commodité, l’architecte doit partager les espaces de manière proportionnelle et juste . Pour ce qui est solidité, l’architecte doit maitriser son terrain afin d’avoir des fondements correctes et solides, il parle ici aussi du choix du terrain du bâtiment et l’importance de la maitrise du terrain avec la considération des eaux et de l’air et des matériaux de construction . Quant à l’esthétique, afin d’avoir un aspect agréable, il est nécessaire de donner une satisfaction aux yeux, cela en donnant aux bâtiments des ornementations qui leurs sont propres . L’architecte considéra que l’aspect esthétique reste la partie la plus noble de l’architecture, et lui donna une grande importance et la considéra comme caractérisante une époque précise .

Vers la fin du 17eme siècle, l’architecte Guarino Guarini , Italien d’origine qui suivi des études à Paris et à Rome, fut médiateur entre l’architecture italienne et française, il fut aussi connu comme étant un théoricien baroque qui donna une grande importance aux mathématiques . Il s’intéressa notamment aux travaux de Vitruve et Alberti dont le but de les faire évoluer voire critiquer, car au début de son traité , il exprima l’idée qui suit : « L’architecture est en droit de corriger les règles de l’antiquité et d’en inventer des nouvelles » , cela en faisant référence bien sûr à Vitruve et Alberti . Son traité apparu sous le titre « Architettura civile » , constitué de 5 parties, il y traite les plusieurs propositions programmatiques et théoriques . Il interpréta alors les qualités du projet architectural en prenant celles de Vitruve et en les réduisant , il les défini alors en

firmitas, eurythmia, simmetria et distribuzione .

Firmitas veut dire la solidité de l’ensemble, eurythmia définit comme ornement, symmetria comme proportion et distribuzione comme étant la répartie exacte des pièces selon leurs fonctions. Un extrait de son traité prouve aussi que non seulement les mathématiques ont un role majeur dans l’architecture mais aussi les proportions et l’aspect esthétique. L’extrait en soi est « Bien que l’architecture dépende des

déjouer l’esprit pour des motifs liés uniquement à la raison . »- Architettura civile

Fig 6 : Triade selon Jacques Fraçois Blondel

Fig 7 : Triade selon Gropius

Jacques-François Blondel (1705/08-1774) était non seulement architecte et théoricien français mais aussi professeur et fondateur de « l’Ecole d’art ». Il réalisa au cours de sa vie plusieurs projets emblématiques comme la transformation de la ville de Metz, et cela non seulement en France mais aussi à Moscow et en Allemagne par exemple . Vers la fin du 18ème siècle, Il réalisa 2 ouvrages importants, le premier « Architecture françoise » et puis le deuxième « Cours d’architecture ou traité de la décoration, distribution et construction des bâtiments » . Pour Jaques-François Blondel, il faut être conscient des bonnes régles de l’architecture pour parvenir à des édifices de qualités, qui possèdent une harmonie au niveau de tous les éléments qui les composent. C’est des critères qu’il qualifie de beauté de l’ordonnance des dehors d’un

bâtiment, la commodité des dedans et la solidité de la construction .

Ces trois critères doivent toujours être toujours présents dans un édifice quelconque afin de pouvoir admirer le batiment ou l’architecture dans toute sa splendeur . Blondel cita dans son traité : « il faudrait que leur décoration imitât d assez près la beauté & la perfection de celle des Grecs & des Romains la solidité & la légèreté de celle des Arabes enfin la commodité & l’agrément de notre distribution Françoise Au reste la décoration la distribution l appareil d un bâtiment pour être véritablement admirables,chacun dans leur genre ne doivent rien tenir d une imitation trop servile » J.F.Blondel - Cours d’architecture, Tome premier . Bine évidemment, il incita à s’inspirer des modèles antiques mais sans pour autant reproduire et copier l’architecture. Pour Blondel, l’essentiel reste que l’apparence d’une architecture s’harmoniser avec sa construction tout en aillant une distribution intérieure confortable qui suit la fonction de l’édifice .

Parmi les architectes les plus influents du 20ème siècle, Walter GROPIUS, c’est un architecte allemand qui est aussi le fotndateur du BAUHAUS, école d’art de design et d’architecture en Allemagne . C’est le début du mouvement moderne . Gropius réalisa plsueirus édifices tels l’usine Fagus, le BAUHAUS notamment . Il réalisa aussi bon nombre d’articles et de compte rendus, mais aussi l’oeuvre « Internationale Architektur » , Gropius définit l’arhitecture comme étant une combinaison entre la fonction et la solidité, et que par la suite, cela créera l’agrément,il considère ce dernier comme étant une synthèse de la construction et la fonction. En effet, comme Adolf LOOS avant lui, il réfuta l’idée de l’ornement et considéra une nouvelle manière de penser l’architecture qui n’a pas de limites et s’épanouit partout. Mais en même temps, il qualifia ce fonctionnalisme au delà du banal car il définit l’aspect, si lié à la fonction et construction, comme valeur ajoutée qui donne

au bâtiment ou à l’architecture une dimension bien plus importante et intéressante que le simple utilitarisme .

II-APPROCHE ANALYTIQUE

de la théorie à la pratique

27