NR.3 2023
A K T U E LT
Endoskopisk retrograd kolangiografi ved nyoppdaget tumor i pankreas og galleveier Davoskurset – 40 år
TEMA
Maligne sykdommer i lever og galleveier
AKUT TKIRURGISK TEMA Stumpe leverskader hos voksne
One complete solution for your surgical needs
Together, we can improve patient outcomes Dextile™ anatomical shape
Veriset™ hemostatic patch LigaSure™ Maryland device
V-Loc™ wound closure device
EEA™ circular stapler with Tri-Staple™ technology
VersaOne™ optical trocar
Procedural kit Sonicision™ curved jaw cordless ultrasonic dissection system
© 2022 Medtronic. 22-weu-si-products-box-ad-1-6655623
medtronic.com/covidien/uk
Signia™ small diameter reload
INNHOLD
TEMAER I 2023 Nr. 1 Kreft i magesekken Nr. 2 Benigne sykdommer i lever og galleveier Nr. 3 Maligne sykdommer i lever og galleveier Nr. 4 Sarkomer INNLEVERINGSFRISTER: Kirurgen nr 1: 24. januar Kirurgen nr 2: 24. april Kirurgen nr 3: 24. august Kirurgen nr 4: 24. oktober
Kirurgen ønsker å være en nasjonal plattform for kirurgi ved å inspirere til faglig kompetanseheving, bedre utdanning og opplæring av unge kirurger, samt øke interessen for kirurgisk forskning. – VISJON, KIRURGEN UTGIVER Norsk Kirurgisk Forening Pb 17 Kjelsås, 0411 Oslo ISSN 1504-88 88
REDAKSJON Marte Bliksøen (redaktør) OUS Rikshospitalet marte@kirurgen.no
Saira Mauland Mansoor (webredaktør) Vestre Viken Bærum sykehus saira@kirurgen.no
Ingvar Rognum (redaksjonsmedlem) Vestre Viken Bærum sykehus ingvar@kirurgen.no
Tobias Hauge (redaksjonsmedlem) OUS Ullevål tobias@kirurgen.no
LAYOUT, PRODUKSJON OG ANNONSESALG WebPress Tlf.: 22 76 00 00 john@webpress.no www.webpress.no
FASTE SPALTER Ord fra redaktøren
109
Ord fra lederen
111
TEMA Maligne leversvulster
112
Kirurgisk behandling av kolorektale levermetastaser – et historisk perspektiv og en oppdatering med pågående studier
114
Nasjonalt handlingsprogram for tykk- og endetarmskreft – en kort oppsummering
119
Kolangiokarsinomer: kirurgisk behandling
120
Nasjonalt handlingsprogram for kreft i galleveier og galleblære – en kort oppsummering
124
Kirurgisk behandling av galleblærekreft og galleblærepolypper
126
Kirurgisk behandling av hepatocellulært karsinom
132
Sammendrag av kommende retningslinjer for utredning og behandling av hepatocellulært karsinom
137
Reseksjon av ikke-kolorektale levermetastaser'
138
Transarteriell behandling av leversvulster – kjemoembolisering og radioembolisering i 2023
144
Ablasjon av leversvulstar
150
Håndtering av stumpe leverskader hos voksne
154
AKTUELT
Bruk av endoskopisk retrograd kolangiografi ved nyoppdaget tumor i pankreas og galleveier
160
Davoskurset fyller 40 år, fortsatt gode grunner til å reise til Sveits?
162
Inntrykk og betraktninger fra Davoskurset 2023
164
HØSTMØTET
23. – 27. oktober 2023
167
Forsideillustrasjonen er laget av Egidijus Pelanis, Intervensjonssenteret, OUS
KIRURGEN 3-2023 I 107
I LIVE ELLER LEVE? Revestive gir økt frihet1 63 % av pasientene som ble behandlet med Revestive fikk minst 20 %reduksjon fra baseline i ukentlig behov for parenteral støttebehandling mot 30 % med placebo etter 6 måneder1
U T VALGT P RODUK T- O G SIKKERHETSINFO RM ASJO N 2 REVESTIVE (teduglutid) 1,25 mg og 5 mg, pulver og væske til injeksjonsvæske, oppløsning Indikasjon: Revestive er indisert til behandling av pasienter i alderen 4 måneder korrigert gestasjonsalder og eldre med kort tarm-syndrom (Short Bowel Syndrome, SBS). Pasienter bør være stabile etter en periode med intestinal adapsjon etter kirurgi. Kontraindikasjoner: Overfølsomhet for tetrasyklinrester. Aktivt eller mistenkt malignitet. Malignitet i mage-tarmkanalen, inkl. lever- og gallesystemet samt pankreas i løpet av de siste 5 årene Forsiktighetsregler: En koloskopi med fjerning av polypper bør gjennomføres ved oppstart av behandling. Før behandlingsoppstart hos barn bør det tas prøver for okkult blod i avføringen, deretter årlige prøver. Ved symptomer relatert til galleblæren eller galleganger, bivirkninger i pankreas, gjentagende tarmobstruksjon skal behovet for fortsatt behandling med Revestive revurderes. Bør ikke brukes under graviditet og amming. Hyppigst rapporterte bivirkninger: Abdominal smerte og distensjon, luftveisinfeksjoner (inklusiv nasofaryngitt, influensa, øvre luftveisinfeksjon og nedre luftveisinfeksjon), kvalme, reaksjoner på injeksjonsstedet, hodepine og oppkast. Pasienter med gastrointestinal stomi opplevde komplikasjoner med stomien. Dosering: Preparatnavn og produksjonsnr. skal noteres i pasientjournalen. Behandling av voksne og barn skal startes opp under veiledning av helsepersonell med erfaring i behandling av hhv. SBS og pediatrisk SBS. Optimalisering og stabilisering av i.v. væske og ernæring bør være gjennomført før behandlingsstart. Voksne inkl. eldre >65 år: Hetteglass 5 mg: 0,05 mg/kg kroppsvekt 1 gang daglig. Forsiktig nedtitrering av daglig dose kan vurderes for å optimere toleransen av behandlingen. Rekonstituert Revestive gis som s.c. injeksjon i magen, ev. i låret hvis dette ikke er mulig. Skal ikke gis i.v. eller i.m. Barn og ungdom 4 mnd korrigert gestasjonsalder - 17 år: 0,05 mg/kg kroppsvekt 1 gang daglig. Kroppsvekt >20 kg: Hetteglass 5 mg brukes. Pakninger, priser og refusjon: 1,25 mg: 1 sett (28 hettegl. m/pulver + 28 ferdigfylte sprøyter m/oppløsningsvæske) kr. 110 579,10. H-resept. 5 mg: 1 sett (28 hettegl. m/ pulver + 28 ferdigfylte sprøyter m/oppløsningsvæske) kr. 226537,10. H-resept. Reseptgruppe: C. For fullstendig preparatomtale, se Revestive SPC (godkjent 19.06.2023) www.legemiddelsok.no
R EFER ANS ER 1. Jeppesen PB, Pertkiewicz M, Messing B, et al. Teduglutide Reduces Need for Parenteral Support Among Patients With Short Bowel Syndrome With Intestinal Failure. Gastroenterology. 2012;143(6):1473-81 2. Revestive SPC (godkjent 19.06.2023) avsnitt 4.1-4.6 og 4.8. Se www.legemiddelsok.no
Takeda AS • Postboks 205 • 1372 Asker • Tlf. 800 800 30 • www.takeda.no • C-APROM/NO/REV/0060/14383 • Utarbeidet Juli 2023
ORD FRA REDAKTØREN
MARTE BLIKSØEN , REDAKTØR MARTE@KIRURGEN.NO
VI ER I 2023 – PÅ TIDE Å BYTTE PÅ Å VASKE PÅ DO Pubmed-søket «women AND surgery» gir deg 400 000 søketreff og den første artikkelen ble publisert allerede i 1863. Det samme søket for menn gir 75% færre søketreff (95 000) og de første overskriftene klinger overbærende «Women (and men) in surgery» og «How can men be good allies for women in surgery? #heforshe».
(les: han) tar plass. Men er det virkelig slik at det er gutta som innoverer og driver faget fremover, mens kvinnene utfører den kirurgiske ekvivalenten til å vaske på do: De trygge og kjedelige operasjonene, som både er viktige for pasientene og som får hjulene i sykehusvesenet til å gå rundt?
Som lederen av NKF omtaler i dette nummeret, har flere retrospektive studier vist at kvinnelige kirurger har færre kirurgiske komplikasjoner enn mannlige kirurger (1-3). Betyr det at kvinner er bedre kirurger enn menn? Vi har i hvert fall lavere komplikasjonsrate. Men, selv om studiene har forsøkt å hensynta konfunderende faktorer, er ikke korrelasjon lik kausasjon, og de publiserte studiene er ikke designet for å besvare det spørsmålet (4). Kunnskapsgrunnlaget indikerer i hvert fall ikke at kvinner er dårligere kirurger enn menn.
Jeg tror kirurgien – og kirurgene – blir bedre av sammensatte team med ulike bakgrunner, også kjønn. Min oppfordring er tredelt: 1. La oss være åpne og nysgjerrige til forskjellene mellom kirurger i avdelingene hvor vi jobber. Noen ganger kan risikovilje og innovasjon være nøkkelen, andre ganger kan pasientseleksjon og kollegialt samarbeid være viktigst. Som kirurger bør vi være klar over og kunne lære av hverandres forskjeller (urelatert til kjønn) og for all del la oss slutte å feiltolke fremmede egenskaper som inkompetanse. 2. La oss studere trekk ved kirurgen som driver gode pasientutfall, også i Norge. Kanskje vi kan ha en egen kjønns-sesjon på høstmøtet neste år? #sheforhe? 3. Og for guds skyld: Vi må bytte på å vaske på do!
Så er kvinnelige og mannlige kirurger så forskjellige? Det skorter i alle fall ikke på stereotypiske beskrivelser: Kvinner er flinkere til preoperativ pasientseleksjon, den gode pasientsamtalen. Vi er mer samarbeidssøkende, og har lavere terskel for å søke en «second opinion». Vi rydder i medikamentkurver og skriver gode notater. Kvinner er mer ydmyke overfor egne prestasjoner og trer oftere til side når en raskere, mer risikovillig og innovativ kirurg
REFERANSER: Se side 176
TUSEN TAKK, UZMA ILYAS! Uzma Ilyas forlot dessverre redaksjonen med forrige nummer. Hun startet for fem år siden og har vært viktig som redaksjonsmedlem, men også som svært dyktig illustratør for bladet. Hun vil videre ha fullt fokus på klinikk og forskning, men vi håper å kunne dra nytte
av hennes tegneegenskaper også i fremtiden. Siden vi i redaksjonen er opptatt av kjønnsbalanse og kompetanse, ønsker vi nå Tobias Hauge velkommen i Uzmas plass. Vi ser frem til et spennende samarbeid.
KIRURGEN 3-2023 I 109
Stratafi*· s,,. . . l'OS l'I�•
r;Ttl!CON
Forebygg postoperative sårinfeksjoner med antibakterielle Plus-suturer
Vil du vite mer om våre suturer? Ring oss på 67 51 86 00 eller besøk ortomedic.no.
@ortomedic
ORD FRA LEDEREN, NKF
JOHN CHRISTIAN GLENT, LEDER NKF UXGLOH@OUS - HF.NO
HVORFOR ER KVINNER F LINKERE KIRURGER ENN MENN? I 2021 publiserte Wallis et al. en retrospektiv gjennom-
Videre vet vi at pasienter rapporterer smerter ulikt av-
gang av 1,3 millioner inngrep i Canada mellom 2007 og
hengig av legens kjønn (4). Rapporterte plager fra pasien-
2020 (1). De fant at pasienter som ble operert av kvinner
tene er viktige for det kliniske helhetsbilde ved kirurgisk
hadde lavere risiko for komplikasjoner og reinnleggelse
behandling.
innen 30 dager enn de som ble operert av menn. Resultatene vakte stor oppmerksomhet. Kanskje enda mer over-
Tittelen på denne lederen er selvfølgelig misvisende.
raskende var det at kvinnelige pasienter gjennomgikk
Likevel må vi innse at det eksisterer delvis kjønnsrela-
flere komplikasjoner dersom de ble operert av mannlige
terte forskjeller knyttet til kirurgiske utfall og at menn
kirurger enn mannlige pasienter (selv om mannlige pasi-
og kvinner har en, sannsynlig ubevisst, ulik tilnærming
enter totalt sett hadde høyere risiko for komplikasjoner
til faget. Det er viktige å identifisere årsaken(e) til for-
enn kvinnelige pasienter). Resultatene fra studien var en-
skjellene og hvilke kjønnsrelaterte forskjeller som kan gi
tydige, men årsakene til forskjellene kan man ikke finne
utslag på kvalitet. Vi må lære av hverandre og dra nytte
i studien.
av hverandres kompetanse og tilnærmingsmåte – på den måten blir vi bedre. I et fag med en historisk overvekt av
Tidligere i år var langtidsresultatene klare: 90-dager og
menn, har det til nå vært vanskelig å bli eksponert for
ett år etter kirurgi hadde pasienter operert av kvinner
den «kvinnelige» tilnærmingen til faget og å bevisstgjø-
gjennomgått færre komplikasjoner enn pasienter som
re seg forskjellene. Anno 2023 er halvparten av alle LiS i
ble operert av menn (2). Studiene til Wallis et al. støttes
NKF kvinner. Vi kan derfor glede oss over at den historis-
av en nordisk studie gjennomført av Blom et al. (3). Ved
ke kjønnsubalansen i kirurgien er i ferd med å utviskes.
gjennomgang av 150 000 kolecystektomier, fra det sven-
Dette er åpenbart til det beste for oss alle.
ske kolecystektomi-registerert (2006-2019), fant de høyere risiko for komplikasjoner hos mannlige kirurger ver-
John Christian F. Glent
sus kvinnelige kirurger. Men, de fant også at kvinnelige
Leder NKF
kirurger hadde lenger operasjonstid og konverterte sjeldnere til åpne kirurgi. Ved akuttkirurgiske inngrep var det derimot ingen kjønnsrelaterte forskjeller.
REFERANSER: Se side 176
KIRURGEN 3-2023 I 111
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
MALIGNE LEVERSVULSTER Leveren er det organet i kroppen hvor det hyppigst forekommer metastaser. Levermetastaser er langt vanligere enn primær leverkreft, som hovedsakelig består av hepatocellulært carcinom, intra- og ekstrahepatisk kolangiokarsinom, og galleblærekreft. I dette temanummeret gir norske eksperter en bred presentasjon av primære og sekundære leversvulster og aktuelle behandlingsmodaliteter. SHERAZ YAQUB SEKSJON FOR LEVER- OG PANKREASKIRURGI, OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS, RIKSHOSPITALET OG INSTITUTT FOR KLINISK M EDISIN, UNIVERSITETET I OSLO KORRESPONDANSE: SHERAZ.YAQUB@OUS - HF.NO
noen. I dette nummeret presenterer Kristoffer Brudvik og medarbeidere kirurgisk behandling av kolorektale levermetastaser og ulike teknikker for å kunne tilby kirurgisk behandling av store, komplekse eller multiple levermetastaser. Brudvik og medarbeidere skriver også om diagnostikk og behandling av levermetastaser fra andre kreftformer. Primære leversvulster er som regel aggressive og har et SHERAZ YAQUB
eget pakkeforløp for rask utredning og behandling. Bård Røsok og medarbeidere skriver om kirurgisk behandling av hepatocellulært carcinom og Kristoffer Lassen og medarbeidere om gallegangskreft. I Norge er galleblærekreft sjeldent forekommende og oppdages ofte tilfeldig i
Omtrent 90% av alle leverreseksjoner utføres for ma-
forbindelse med en elektiv kolecystektomi. Linn Nymo og
lign diagnose, og størsteparten utgjøres av kolorektale
medarbeidere presenterer en oversikt over diagnostikk
levermetastaser. Kolorektalkreft er den nest hyppigste
og behandling av galleblærekreft.
kreftformen i Norge. Omtrent 25% av pasienter med kolorektalkreft har levermetastaser på diagnosetidspunk-
Leverens doble blodforsyning gjør det mulig å behandle
tet og 25 % vil utvikle det i løpet av forløpet. Kolorektale
leversvulster med embolisering av den arterielle sirkula-
levermetastaser er hovedårsak til kreftrelatert død og
sjonen som forsyner en svulst med mikropartikler som
kirurgisk behandling kan være potensielt kurativ. Lever-
enten er ladet med cellegift (TACE) eller radioaktivitet
metastaser kan også forekomme fra andre kreftformer
(SIRT). Dette behandlingsprinsippet presenteres av Eric
som pankreaskreft, brystkreft, nyrecellekarsinom, ma-
Dorenberg og medarbeidere. Videre kan leversvulster
lignt melanom og nevroendokrine svulster, for å nevne
behandles med varme. Termobehandling av leversvul-
112 I KIRURGEN 3-2023
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
ster gjør det mulig å spare leverparenkym, særlig ved
korte oppsummeringer av nasjonale retningslinjer for
dypereliggende små svulster. Denne behandlingen kan
utredning, diagnostikk og behandling av hepatocellulært
gjøres perkutant, laparoskopisk eller åpent. Åsmund
carcinom, gallegangskreft og levermetastaser.
Fretland og medarbeidere presenterer en oversikt over denne behandingsmodaliteten.
Jeg håper dette temanummeret vil bidra til økt kunnskap om diagnostikk og behandling av de hyppigste maligne
Leveren er et stort og blodrikt organ. Selv om den lig-
leversykdommer. Stor takk til alle bidragsytere.
ger godt beskyttet bak ribbene, er den utsatt for skader. Arezo Kanani og medarbeidere gir en oversikt over be-
God lesing!
handling av levertraumer. I dette nummeret gis det også
KIRURGEN 3-2023 I 113
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
KIRURGISK BEHANDLING AV KOLOREKTALE LEVERMETASTASER – ET HISTORISK PERSPEKTIV OG EN OPPDATERING MED PÅGÅENDE STUDIER Metastaser fra kolorektalkreft er den vanligste indikasjonen for leverreseksjon i Norge. Samtlige pasienter bør vurderes i et multidisiplinært møte ved et universitetssykehus. Det vurderes om sykdommen er resektabel eller potensielt resektabel og dernest om pasienten skal ha for behandling (neoadjuvant) med kjemoterapi før eventuelt kirurgi. Rekkefølgen av kirurgi, det vil si om primærtumor eller metastaser skal fjernes først, vurderes også. Levermetastasene anses ofte som mest truende med tanke på pasientens overlevelse og "lever-først kirurgi" er derfor vanlig. De fleste med synkrone levermetastaser henvises i dag til neoadjuvant kjemoterapi. Hos de fleste er hensikten å lære mer om sykdommens biologi i et "test-of time intervall" – altså se hvordan sykdommen utvikler seg over tid. Ved responsevaluering akseptertes pasienten som hovedregel for kirurgi ved stabil sykdom eller respons. Ved klar progresjon, i form av tilkomne metastaser, anbefales det bytte til andre linje kjemoterapi før ny vurdering. Hos noen med omfattende metastasering eller metastaser i ugunstig lokalisasjon ønskes "downsizing" av metastasene. Der det finnes omfattende metastaser og volumet av fremtidig lever (leverrest) gjør at sykdom ikke er resektabel, kan pasienten vurderes for volumøkende forbehandling av fremtidig leverrest for å konvertere til en resektabel status. KRISTOFFER WATTEN BRUDVIK1, JON- HELGE ANGELSEN 2, BÅRD RØSOK1 1
AVDELING FOR GASTROKIRURGI, SEKSJON FOR LEVER - OG PANKREASKIRURGI, OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS, RIKSHOSPITALET
2
AVDELING FOR GASTROKIRURGI, HAUKELAND UNIVERSITETSSYKEHUS
KORRESPONDANSE: KRISTOFFER WATTEN BRUDVIK – KRBRUD@OUS - HF.NO
INTRODUKSJON
dom i leveren, er årsaken til at man har kunnet forsvare
Dessverre ligger Norge fremdeles høyt på listen over insi-
å utforske gevinsten av kirurgi i en metastatisk setting.
dens av kolorektal kreft. For begge kjønn ligger vi på tred-
I tredje utgave av Kirurgen 2015 skrev vi to artikler om
jeplass, etter Ungarn og Slovakia. Hos kvinner troner vi
pasienter med levermetastaser fra kolorektal kreft: om
øverst på listen (World Cancer Research Fund, 2020). Ca.
økende aggressiv tilnærming til kolorektale levermetasta-
25% av pasientene som får diagnostisert kolorektal kreft
ser og om leverreseksjon som krever preoperativ hyper-
har metastaser på diagnosetidspunktet (synkrone metas-
trofi i form av volumekspanderende behandling (2,3).
taser) eller utvikler metastaser (metakrone metastaser) i et kontrollopplegg (1).
I denne artikkelen oppsummerer vi de viktigste poengene fra disse to artiklene, men vi vil også forsøke å sette
Leveren er predileksjonssted for metastaser fra kolorektal
pasientene og sykdommen i en større kontekst. Det har
kreft, noe vi antar skyldes førstepassasje av portveneblod.
vært en spennende utvikling og radikal forbedring av
Antagelsen om at en stor andel av pasientene kun har syk-
prognose ved resektabel sykdom og historien om behand-
114 I KIRURGEN 3-2023
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
ling av kolorektale levermetastaser (CLM) er derfor viet et
sene var metakrone (det vil si påvist etter primærtumor).
avsnitt. Videre er det vel så viktig å si hvor vi går videre:
Synkrone metastaser ble observert og behandlet dersom
norsk-initierte studier, med nylig avsluttet eller aktiv re-
sykdommen ikke progredierte i observasjonsintervallet
krutering, oppsummeres i et avsnitt.
(8). Basert på disse kriteriene kunne en oppnå fem års overlevelse på over 30%. Reseksjonsteknikken bestod i
KIRURGISK BEHANDLING AV KOLOREKTALE
hovedsak av formelle eller anatomiske reseksjoner. I den
L EVERMETASTASER – ET HISTORISK PERSPEKTIV
samme perioden kom CT som etter hvert revolusjonerte
Når en skal forstå utviklingen av den moderne behand-
diagnostikken i forhold til ultralyd. Oxaliplatin ble intro-
lingen av CLM kan en ikke bare se på hva som skjedde
dusert og skulle sammen med 5-FU danne FOLFOX-regi-
på operasjonssalen, men like mye studere flere bidrags-
met, som fremdeles i dag er førstevalget i behandlingen
ytende medisinske nyvinninger. Sentrale momenter her
av pasienter med metastaserende kolorektal kreft. Utover
er forståelsen av leverens anatomi, bedret operasjonstek-
90-tallet oppdaget en for alvor synergieffekten av kjemo-
nikk og utstyr, utvikling av kjemoterapi og ikke minst opp-
terapi i kombinasjon med kirurgi for CLM. Franske publi-
finnelsen av sentrale diagnostiske verktøy som ultralyd,
kasjoner viste lovende overlevelse etter leverreseksjon
CT og MR. Den første reseksjon av CLM ble beskrevet av
hos pasienter som hadde respondert på kjemoterapi på
Catell og Lathey i 1940 der en solitær levermetastase fra
primært ikke-resektable metastaser (9). Et viktig bidrag
endetarmskreft ble fjernet (4).
operasjonsteknisk, var da Makuuchi og kolleger på 80-tallet beskrev hvordan ensidig okklusjon av portvenen gav
På 50- og 60-tallet ble det sporadisk gjennomført kirurgisk
kontralateral leverhypertrofi og kunne utvide muligheten
behandling av CLM ved flere sentra i USA og Europa. Fle-
for kirurgi (blant annet ved to-seanse operasjoner) og der-
re små serier ble publisert bestående av 10-15 pasienter.
med redusere risiko for postoperativ leversvikt (10).
Felles for disse var høy perioperativ mortalitet opp mot 17%, og blant de som overlevde operasjonen var ca. 20%
Rundt millenniet og videre framover forlot en for alvor å
i live etter fem år (5). Den høye dødeligheten skyldtes i
bruke antallet og størrelse av levermetastasene som ope-
hovedsak manglende blødningskontroll, samt nekroseut-
rabilitetskriterium. Nå vurderte man heller om pasienten
vikling og leversvikt som følge av begrenset innsikt i leve-
kunne oppnå en tumorfri restlever med adekvat størrel-
rens anatomi og fysiologi. Dette ble bedret da Couinaud og
se (> 30%), med bevart sirkulasjon og galledrenasje etter
medarbeidere i 1957 beskrev segmentinndelingen i leve-
reseksjon. I forlengelsen av dette ble formelle eller ana-
ren og med det økte innsikten for hvordan leverkirurgien
tomiske reseksjoner erstattet med parenchymbevarende
kunne gjennomføres på en tryggere måte, uten å etterlate
(non-anatomisk) kirurgi der en tilstreber 1 cm fri makro-
ikke-sirkulert levervev (6).
skopisk reseksjonsmargin. Man er tilfreds med R0-reseksjon (patologisk vurdert >1 mm fri margin) og mer og mer
Levermetastasene ble på 50- og 60-tallet som regel opp-
også R1-reseksjon (<1 mm fri margin), spesielt der tumor
daget under primærinngrepet. Imidlertid ble ultralydap-
sitter mot kar. En tillot etter hvert reseksjoner hos pasi-
paratet oppfunnet i denne perioden, noe som etter hvert
enter med synkrone resektable lungemetastaser. Minimal
bidro til at en kunne begynne med preoperativ utredning
invasive teknikker ble adaptert i økende grad og laparo-
av pasientene. I 1962 ble cellegiften fluorouracil (5-FU) in-
skopi og perkutane ablasjoner ble etablert som sikre me-
trodusert, noe som skulle bidra i den onkologiske behand-
toder i behandlingen av CLM.
lingen. På onkologifronten kom Irinotecan (inngår i FOLFIRI) og På 60-tallet var den viktigste biomarkøren for postopera-
etter hvert angiogenese- og "epidermal growth factor"
tiv langtidsoverlevelse antall levermetastaser og størrel-
(EGFR) hemmere som forbedret muligheten for "downsi-
sen på metastasene. I den tidlige fasen var det ikke aktuelt
zing" av initialt ikke-resektable levermetastaser (11) I lys
å operere pasienter med store og/eller multiple lesjoner.
av lovende resultater av kjemoterapi og kirurgi ble det
Utover 70-tallet begynte en å utvide kriteriene til å opere-
gjort studier som dessverre ikke kunne påvise tilsvarende
re pasienter med lesjoner over 5 cm og/eller flere lesjoner
signifikante resultater for pasienter med primært resekta-
(7).
ble CLM (definert som perioperativ kjemoterapi) (12).
På 80-tallet ble kriteriene for kirurgi begrenset til å gjel-
De siste ti årene har operasjonsindikasjonene, i selek-
de pasienter med maksimalt tre metastaser, hvor man
terte tilfeller, blitt utvidet til også å gjelde pasienter med
med sikkerhet kunne oppnå minst 1 cm fri margin, hvor
ikke-resektabel ekstrahepatisk sykdom. Spesielt gjelder
spredning var begrenset kun til leveren, samt at metasta-
dette pasienter med lungemetastaser, da disse utvikler seg KIRURGEN 3-2023 I 115
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
A FIGUR 1. Figuren viser stadiene ved en såkalt t o-seanse leverreseksjon med portveneembolisering. A) I første-seanse fjernes metastasen i segment 2, denne kan fordelaktig gjøres laparoskopisk. Et par dager etter leverreseksjon stikkes det perkutant inn i høyre portvenegren som fylles med emboliseringsmateriale, på figuren ses coils i segment 4a og segment 4b da det er planlagt en utvidet høyresidig leverreseksjon hvor kun segment 2, 3 og 1 representerer fremtidig leverrest. Resultatet er hypertrofi av fremtidig leverrest, det ses gjerne også samtidig atrofi av emboilisert lever. B) I annen-seanse leverreseksjon, som typisk kan gjøres to til seks uker etter portveneemboliseringen kan en utvidet høyresidig leverreseksjon gjøres med redusert risiko for postoperativ leversvikt. C) Operasjonsområdet når preparatet er ute. Delingslinjen mellom segment 4 og segment 2/3 svarende til ligamentum falciforme. Delt høyre porta, høyre leverarterie og høyre gallegang.
B
C 116 I KIRURGEN 3-2023
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
mye langsommere. I så måte blir tankegangen mer «cyto-
utføre andre seanse av operasjonen så tidlig som etter en
reduktiv», der en forsøker å redusere den totale tumor-
uke, i motsetning til etter PVE hvor seanse to som regel
byrden, framfor å fjerne alt tumorvev, og sammen med
ble gjennomført etter fire til seks uker. Den nye metoden
onkologisk behandling kunne bidra til forlenget levetid.
ga en viss optimisme for behandling av pasienter med svært liten FLR, men ble også møtt med en del skepsis. En
HYPERTROFIKREVENDE LEVERKIRURGI
skandinavisk multisenter randomisert kontrollert studie,
Vellykket leverkirurgi krever i bunn og grunn to forutset-
den såkalte LIGRO-studien, viste at ALPPS medførte høy-
ninger: at man gjennom operasjonen lykkes med å fjerne
ere reseksjonsrate og bedret overlevelse enn PVE uten at
alt tumorbærende vev og at gjenværende lever er av en
komplikasjonsraten eller dødeligheten økte, men metoden
størrelse og en kvalitet som ivaretar leverens livsviktige
har likevel kommet noe i miskreditt grunnet initiale publi-
funksjoner. I de tilfeller der fremtidig-lever-rest (FLR) er
kasjoner om høy morbidtet og mortalitet (15, 16). I dag be-
inadekvat, risikerer pasienten å utvikle postoperativ le-
nyttes metoden i Norge som regel kun som «rescue» prose-
versvikt, som i noen tilfeller er dødelig. Det er derfor vik-
dyre når PVE ikke gir adekvat volumøkning, eller når man
tig å på forhånd estimere størrelsen og funksjonen av den
skal utføre omfattende to-trinnskirurgi som krever åpen
del av leveren som man planlegger å la stå igjen etter en
kirurgi på den fremtidige leverresten. De senere årene er
leverreseksjon. Det finnes flere metoder for å beregne det-
det kommet en ny minimal invasiv variant av ALPPS for
te, både det rent volummessige, men også det funksjonelle
volumekspansjon og som i noen studier er rapportert å gi
(13).
en tilsvarende volumøkning som ALPPS, med betydelig færre komplikasjoner.
I de tilfeller der det ikke kan utføres lokale, parenchymsparende reseksjoner, må man vanligvis ty til større, så-
Den såkalte dobbeltveneemboliseringen (DVE), også kalt
kalte formelle reseksjoner. De tradisjonelle høyre- eller
«total venous deprivation», medfører kombinert PVE i til-
venstresidige hemihepatektomiene medfører fjernelse av
legg til okklusjon av drenerende levervene til den delen
enten høyre eller venstre hemilever, noe som vanligvis
av leveren som skal ut (17). Størst effekt får man om man
tåles godt uten noen form for volum-ekspanderende be-
utfører begge prosedyrer i samme seanse, men man kan
handling. Dersom man samtidig skal fjerne svulster i den
også gjøre levervene-okklusjon som en slags «rescue» hvis
fremtidige leverresten, eller må utføre utvidede formelle
PVE alene ikke har resultert i adekvat volumekspansjon.
reseksjoner, såkalte tri-sektorektomier, vil den fremtidige
Metoden benyttes i noen grad i dag hos pasienter med be-
leverresten være for liten til å utføre nødvendige funksjo-
hov for betydelig volumekspansjon (det vil si i de tilfel-
ner. I disse tilfeller må pasienten gjennomgå såkalte vo-
ler der fremtidig leverrest estimeres ned mot 15%) og der
lum-ekspanderende prosedyrer. Det er i dag flere måter
ALPPS ikke er et alternativ.
dette kan gjøres på. NORSK- INITIERTE STUDIER HOS PASIENTER Portveneembolisering (PVE), der man plugger igjen
MED KOLOREKTALE LEVERMETASTASER
portvenen til den del av leveren som skal ut, og som fø-
I 2018 ble resultatene fra Oslo-Comet studien publisert
rer til hypertrofi av den kontralaterale lever som skal stå
(18). Dette var en randomisert kontrollert ikke-blindet
igjen, har vært, og er enda, standardmetoden (Figur 1)
studie som sammenliknet laparoskopisk tilgang med åpen
(10). Dog viste det seg at PVE i flere større internasjonale
tilgang. Laparoskopisk tilgang ble funnet å være assosiert
serier kun ga adekvat volumekspansjon i 60-70% av tilfel-
med noe kortere liggetid og hadde ingen øvrige ulemper
lene og det var derfor naturlig å se etter andre muligheter
sammenlignet med åpen kirurgi. Når vi vet at laparosko-
for å stimulere leverens regenerative kapasitet.
pi gir mindre adheranser, samt at en stor andel av disse pasientene vil kreve re-reseksjon for residiv, støtter dette
I 2012 kom Schnitzbauer og medarbeidere ut med artik-
at implementeringen av laparoskopisk tilgang og teknikk
kelen om den såkalte ALPPS prosedyren (Associated Liver
fortsetter.
Partition and Portalvein ligation in Staged hepatectomy) (14). I denne prosedyren ble leveren delt («liver partiti-
NewComet-studien inkluderte første pasient desember
on») etter de linjene som man planla i forbindelse med et
2021 og er en randomisert kontrollert, blindet, to-senter
reseksjonsinngrep, samtidig som portvenen til den samme
studie (Oslo og Stockholm) som sammenlikner termisk
del av leveren ble ligert. Arteriesirkulasjon, levervenedre-
ablasjon med reseksjon. Primærendepunkt er lokalt re-
nasje og galleveiene til det samme segmentet ble der imot
sidiv. Reseksjon har historisk vært ansett som førstevalg
bevart. Dette medførte en betydelig raskere og kraftigere
grunnet antagelsen om høyere risiko for lokalt residiv et-
volumtilvekst enn konvensjonell PVE og man kunne ofte
ter ablasjon. Dog har man spekulert i om den høyere andeKIRURGEN 3-2023 I 117
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
len av lokale residiv etter ablasjonsbehandling kan være
de siste 40 år, men de senere årene har det tilkommet
betinget av to andre forhold: At mange studier stammer
større interesse rundt metoden fra andre amerikanske og
fra sentre hvor ablasjonene er gjort tidlig på læringskur-
europeiske sentra. Pumpen har en membran, slik at den
ven til de som utfører ablasjonen, men kanskje enda vik-
kan etterfylles ved perkutane stikk. Det aktive medika-
tigere; at svulstene utvalgt til ablasjon oftere har ligget
mentet som benyttes er floxuridine, et 5-FU basert middel
vanskelig til, slik at de ved reseksjon trolig også ville hatt
med svært høy "first-pass" metabolisme i leveren. På den
høyere andel med lokale residiv. Tidligere ble ablasjon
måten kan man oppnå høye konsentrasjoner i leveren,
benyttet der enten pasienten hadde komorbiditet uforen-
men unngå systemiske bivirkninger. Som nevnt krever
lig med reseksjon eller der ablasjon ble vurdert som pa-
dagens studie terapisvikt på førstelinje kjemoterapi hvil-
renkymbesparende. Nytt i NewComet-studien er således
ket betyr at pasienter med omfattende eller ikke-teknisk
at resektable lesjoner kan randomiseres til ablasjon, selv
resektabel sykdom ideelt bør vurderes for inklusjon i stu-
uten komorbiditet og der reseksjon ville vært et like pa-
dien før man har byttet til andre linje. Det arbeides imid-
renkymbesparende alternativ. Studien planlegger inklu-
lertid med å utvide kriteriene slik at også andre pasienter
sjon til midten av 2025 med dagens inklusjonshastighet.
med non-resektabel sykdom kan vurderes for HAI.
ASAC-studien er en blindet randomisert kontrollert skan-
DISKUSJON OG OPPSUMMERING
dinavisk multisenterstudie som sammenlikner aspirin
I denne artikkelen har vi oppsummert moderne kirur-
med placebo etter reseksjon av levermetastaser fra kolo-
gisk behandling av kolorektale levermetastaser. I et his-
rektal kreft. Primærendepunkt er residivfri overlevelse
torisk perspektiv er det interessant at prognosen har gått
19
og sekundærendepunkt ser blant annet på livskvalitet.
fra å være svært dårlig (under 10% fem års overlevelse
Det er godt dokumentert at aspirin beskytter mot utvik-
hos opererte) til at fem av ti pasienter som kan opereres
ling av adenomer og kolorektal kreft (primærprofylakse)
i dag, lever etter fem år. Behandlingen har blitt multimo-
(20). Vi har senere vist at aspirinbruk etter en diagnose
dal og er i stor grad i ferd med å kunne karakteriseres
med kolorektal kreft er assosiert med bedre kreftspesi-
som persontilpasset. Fremover er det selvsagt interessant
fikk overlevelse (sekundærprofylakse) (21). ASAC-studi-
å se videre på «gråsonepasientene», som representert i
en stoppet inklusjon av pasienter januar 2022, og vil for-
Excalibur-studien. Kan flere bli resektable? Dog har vi i
håpentlig kunne svare på om aspirin etter reseksjon av
mange år allerede argumentert for en mer aggressiv ki-
levermetastaser kan gi bedre residivfri overlevelse når
rurgisk tilnærming til sykdommen. Kanskje er tiden nå
tallene kan gjøres opp første kvartal 2025.
også inne for å gå tilbake og se hvordan vi kan bedre behandling og behandlingsalgoritmen for den «typiske»
Excalibur-studien er en randomisert, single-senter studie
pasienten med kolorektale levermetastaser. Til tross for
(OUS) som sammenlikner konvensjonell systemisk kje-
at opp mot 50% er i live etter fem år, får minst 70% av
moterapi gitt alene eller sammen med enten levertrans-
pasientene residiv. Mange lever lenge med sitt residiv
plantasjon eller HAI-pumpe hos pasienter med ikke-re-
eller må gjennomgå gjentatte leverreseksjoner. Dette er
sektable kolorektale levermetastaser og terapisvikt på
en heterogen og vanskelig kohort å studere, og det er
første linje kjemoterapi. Studien har to armer slik at de
fremdeles stor usikkerhet i hvordan disse bør håndteres.
som ikke er aktuelle for transplantasjon allikevel kan
Hvem skal ha neoadjuvant kjemoterapi? Hvor langt ob-
vurderes for inklusjon i de to øvrige armene. Primæren-
servasjonsintervall trenger man for å kunne vurdere om
depunkt er overlevelse to år etter randomisering. HAI
sykdom er stabil? Når er rett tidspunkt for kirurgi? Skal
står for «hepatic arterial infusion» og konseptet går kort
en gjøre så omfattende kirurgi som mulig i første runde,
fortalt ut på at pasienten ved en laparotomi får lagt inn
for eksempel fjerne områder i leveren der metastaser har
et kateter i arteria gastroduodenale, kateteret er koblet til
blitt borte etter kjemoterapi, eller skal en forsøke gjøre så
en pumpe som legges i underhuden, og dermed kan sørge
lite og begrensede reseksjoner ved «første touch på bal-
for en kontinuerlig infusjon av cytostatika direkte inn i
len»? Svarene på disse spørsmål ligger neppe i dataene vi
leveren via leverarterien. Behandlingen gis i 14 dagers
allerede har eller surrogatmarkører for biologien. Vi er
sykler der man alternerer mellom cellegift og heparin-
trolig avhengig av bedre forståelse av de ulike molekylæ-
holdig saltvann. HAI benyttes som regel alltid i kombina-
re mekanismene som driver sykdommen hos det enkelte
sjon med systemisk kjemoterapi, da HAI alene naturlig
individet.
nok ikke påvirker ekstrahepatiske sykdomsmanifestasjoner. Det er i all hovedsak ett senter i USA som har dokumentert effekter av denne behandlingen (22). Dette senteret har i praksis vært nærmest enerådende på området 118 I KIRURGEN 3-2023
REFERANSER: Se side 176
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
NASJONALT HANDLINGSPROGRAM FOR TYKK- OG ENDETARMSKREFT – EN KORT OPPSUMMERING KRISTOFFER LASSEN1 OG INGER MARIE LØES2 1
AVDELING FOR GASTROKIRURGI, SEKSJON FOR LEVER - OG PANKREASKIRURGI, OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS, RIKSHOSPITALET
2
AVD. FOR KREFTBEHANDLING OG MEDISINSK FYSIKK, HAUKELAND UNIVERSITETSSJUKEHUS
KORRESPONDANSE: KRISTOFFER LASSEN – KRLASS@OUS - HF.NO
En kort oppsummering av siste revisjon av kapittel 13.1
ko. Det er dermed ikke mulig å monitorere om adjuvant
i det nasjonale handlingsprogrammet for tykk- og ende-
kjemoterapi virker hos den enkelte pasient. Således risi-
tarmskreft.
kerer vi at noen pasienter får behandling de ikke trenger, mens andre får behandling som ikke virker og får resi-
De kirurgiske betraktningene er relativt uendrede og lite
div til tross for behandling. Slik behandling bør derfor
kontroversielle. Diskusjonene har dreid seg om bruken
underbygges av gode studier på gruppenivå før det kan
av neoadjuvant/adjuvant kjemoterapi. Her brukes neo-
anbefales gitt rutinemessig.
adjuvant kun om kjemoterapi ved direkte resektabel sykdom (for å skille det fra down-stagende kjemoterapi) og
En japansk RCT (1) viste forbedret sykdomsfri overlevel-
adjuvant kun om situasjoner der pasienten er makrosko-
se ved adjuvant kjemoterapi, men ingen gevinst på over-
pisk og radiologisk tumorfri etter reseksjon.
levelse. Det er i dag den største og metodologisk sterkeste dokumentasjonen vi har. Det er godt dokumentert at sur-
Det er ingen data fra randomiserte studier som doku-
rogatendepunkter som sykdomsfri overlevelse ikke kor-
menterer økt overlevelse ved neoadjuvant kjemoterapi.
relerer med reell overlevelse (2). Adjuvant kjemoterapi
Det er tvilsomt om en slik randomisert studie vil la seg
etter reseksjon av kolorektale levermetastaser anbefales
gjennomføre ettersom neoadjuvant behandling er såpass
dermed ikke rutinemessig, men kan vurderes dersom pa-
innarbeidet i fagmiljøet. Effekten av kjemoterapi på den
sienten ikke tidligere i sykdomsforløpet har fått adjuvant
enkelte pasientens tumorbyrde kan monitoreres radiolo-
kjemoterapi.
gisk og bruken drives nok i betydelig grad av ønske om å teste tumors biologi. Trekk som taler for bruk av neoadjuvant kjemoterapi er synkrone, multiple eller store metastaser, og/eller forhøyet CEA. Metakrone, solitære og/eller lett resektable metastaser med lav CEA foreslås operert uten neoadjuvant kjemoterapi. Adjuvant kjemoterapi gis etter operasjon i tilfeller uten kjent resttumor for å redusere en relativt høy residivrisi-
REFERANSER:
1. Kanemitsu Y, Shimizu Y, Mizusawa J, Inaba Y, Hamaguchi T, Shida D, et al. Hepatectomy Followed by mFOLFOX6 Versus Hepatectomy Alone for Liver-Only Metastatic Colorectal Cancer (JCOG0603): A Phase II or III Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2021;39(34):3789-99. 2. Ecker BL, Lee J, Saadat LV, Aparicio T, Buisman FE, Balachandran VP, et al. Recurrence-free survival versus overall survival as a primary endpoint for studies of resected colorectal liver metastasis: a retrospective study and meta-analysis. Lancet Oncol. 2022;23(10):1332-42.
KIRURGEN 3-2023 I 119
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
KOLANGIOKARSINOMER: KIRURGISK BEHANDLING Kolangiokarsinomer er sjeldne kreftformer med dårlig prognose. Behandlingen preges av utfordrende diagnostikk, til dels stor og komplikasjonsutsatt kirurgi og relativt dårlig responsrate på konvensjonell kjemoterapi. De siste årene er det kommet målrettet behandling for pasienter med gitte genforandringer i svulsten. Den primære behandlingen er kirurgi, og denne er sentralisert til fire universitetssykehus. Det er likevel avgjørende at alle kirurgiske avdelinger kjenner de viktigste kjørereglene for utredning og oppfølging. Helsedirektoratets nasjonale handlingsprogram (Kreft i galleveier og galleblære - handlingsprogram) ble ferdigstilt i mai i år, og vil bli revidert allerede i 2024 da det er en rask utvikling på flere aktuelle områder. KRISTOFFER LASSEN1, SHERAZ YAQUB1, LINN SÅVE NYMO2 1
AVDELING FOR GASTROKIRURGI, SEKSJON FOR LEVER - OG PANKREASKIRURGI, OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS, RIKSHOSPITALET
2
GASTROKIRURGISK AVDELING, UNIVERSITETSSYKEHUSET I NORD NORGE, TROMSØ
KORRESPONDANSE: KRISTOFFER LASSEN – KRLASS@OUS - HF.NO
INTRODUKSJON Kolangiokarsinomene deles opp etter de anatomiske
ner og fusjoner i svulsten som kan åpne for målrettet be-
regionene der de oppstår, noe som gir intrahepatiske-,
handling (engelsk: targeted therapy) (5,6). Det er et håp at
perihilære-/hilære- og ekstrahepatiske (distale) kolangio
vi fremover vil få genetisk baserte verktøy til å selektere
karsinomer (med engelske forkortelser iCCA, pCCA og
disse pasientene bedre både til kirurgi og til kjemoterapi.
dCCA). Begrepet biliær kreft omfatter kolangiokarsinomer sammen med galleblærekreft og ampullekreft. Gal-
Kirurgisk behandling sikter mot radikal reseksjon med
leblærekreft omtales i en egen artikkel i dette nummeret,
akseptabel morbiditet og mortalitet. For intrahepatiske
mens ampullekreft og ekstrahepatiske (distale) kolangio
og perihilære kolangiokarsinomer vil dette dreie seg om
karsinomer, som opereres med pankreatoduodenektomi
større eller moderate leverreseksjoner, med eller uten
(Whipple), ikke diskuteres videre. Kreftregisteret har
galleveier og rekonstruksjon av disse. I det nasjonale re-
slått hele gruppen sammen og angir en årlig insidens
gisteret NORGAST er det rapportert 145 leverreseksjoner
på snaut 200 tilfeller per år (1). Insidensen for kolangio
for kolangiokarsinom i løpet av de siste fem årene (diag-
karsinomer, særlig de intrahepatiske, er økende globalt
nosekode C22.1, C24.0 og C22). Dette tilsier 25-35 reseksjo-
(2, 3).
ner årlig (dekningsgraden antas å være rundt 95%).
Kolangiokarsinomer er adenokarsinomer med varieren-
For disse svulstene er biopsi ikke nødvendig for resek-
de vekstmønster og aggressivitet. Reseksjon antas mulig
sjon, men skal sikres før oppstart av kjemoterapi og dette
hos omtrent én av fem pasienter og residiv er vanlig (4).
kan tidvis være utfordrende. Endoskopisk ultralyd (EUS)
Langtidsoverlevelsen for hele gruppen er dårlig, med
med biopsi av suspekte lymfeknuter i hilus kan være
fem års overlevelse ofte angitt ned mot 20%. Overlevelse
svært nyttig, men skal ikke gjøres før etter at reseksjons-
for de reseserte vil avhenge sterkt av seleksjon til kirur-
vurderingen er foretatt. Ingen pasienter med mistenkt
gi. Responsraten på konvensjonell kjemoterapi har vært
kreft i galleveier skal utsettes for instrumentering (bio-
lav, men en relativt stor andel (35-40%) har genmutasjo-
psi, EUS, ERCP) før det er foretatt reseksjonsvurdering.
120 I KIRURGEN 3-2023
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
“Ingen pasienter med mistenkt kreft i galleveier skal utsettes for instrumentering (biopsi, EUS, ERCP) før det er foretatt reseksjonsvurdering. Dette gjelder også for ikteriske pasienter.” Dette gjelder også for ikteriske pasienter. Se egen artikkel
av arterielt og portalt blod blir sikret og tilsvarende for
i dette nummeret.
drenasje av galle og veneblod. Kirurgien gjennomføres som for metastaser, men fri margin tilstrebes enda ster-
INTRAHEPATISK KOLANGIOKARSINOM:
kere. Leverkirurgi tåles ofte godt, det avgjørende er å
SELEKSJON TIL KIRURGI
unngå for liten restlever med påfølgende leversvikt.
Kirurgi vurderes ved teknisk resektabel tumor (se nedenfor) og fravær av fjernmetastaser. Disse pasientene har
I tillegg gjøres rutinemessig lymfadenektomi for stadie-
sjelden plagsomme symptomer som ikke enkelt kan
inndeling (se eget avsnitt).
håndteres og indikasjonsstillingen er dermed et produkt av operativ risiko (pasienten) og forventet onkologisk ge-
Noen masseformende svulster (som gjerne oppstår
vinst (tumor). Flere sterkt negative prognostiske faktorer
sentralt i de store gallegangene) kan affisere hilus sen-
er identifisert. Tilstedeværelsen av disse vil påvirke vur-
tralt i en slik grad at det også må gjøres reseksjon av galle-
deringen, men ikke nødvendigvis utelukke reseksjon.
veier med rekonstruksjon i form av hepatikojejunostomi. Dette diskuteres nærmere i neste kapittel.
Regional lymfeknutemetastasering er et svært negativt prognostisk tegn og det er høyst usikkert om disse pasien-
Pasienter i god allmenntilstand med ikke-resektabelt in-
tene profiterer på kirurgi uten at det er gjort en ytterlige-
trahepatisk kolangiokarsinom uten lymfeknutemetasta-
re seleksjon/downstaging med neoadjuvant kjemoterapi.
sering eller annen ekstrahepatisk sykdom, og som holder
Multifokalitet (mer enn én tumor) medfører halvering av
seg stabile med onkologisk behandling (lokal, regional
median overlevelse etter reseksjon (7). Prognosen påvir-
eller systemisk), kan vurderes for levertransplantasjon i
kes av antall (≥ 2) og sannsynligvis også lokaliseringen (i
protokoll (TESLA 1. ClinicalTrials.gov: NCT04556214).
samme eller annet segment enn hovedsvulsten). Tumordiameter er sterkt omvendt assosiert med onkologisk
PERIHILÆRT KOLANGIOKARSINOM:
prognose og høy alder er sterkt assosiert med operativ
SELEKSJON TIL KIRURGI
risiko og redusert overlevelse.
Gerald Klatskin publiserte 13 tilfeller av et saktevoksende adenokarsinom i galleveienes konfluens i 1965 og pe-
INTRAHEPATISK KOLANGIOKARSINOM:
rihilære kolangiokarsinomer omtales fortsatt eponymt
KIRURGISK BEHANDLING
som Klatskin-svulster (8). Lokaliseringen gir ofte tidlig
Prinsippene vil være de samme som ved annen leverki-
ikterus selv ved små svulster. Reseksjon gjøres hovedsa-
rurgi for maligne svulster; det må stå igjen tilstrekkelig
kelig uten forutgående biopsi, men økende tilgjengelighet
volum av funksjonelt levervev. Med funksjonelt menes
av kolangioskopi har vist seg nyttig i tvilstilfeller.
fungerende parenkym som får både arterie- og portveneblod tilført, som kan drenere galle og leverer venøst
Vurderingen av disse pasientene er kompleks og resek-
blod til systemisk kretsløp. Ved reseksjon i en lever som
sjonene preges av den høye raten av alvorlige komplika-
ikke har noen sykdom (hepatitt/steatose/kronisk kolan-
sjoner og perioperativ mortalitet. De fleste vestlige sentra
gitt med flere) og som ikke er påvirket av kjemoterapi,
angir 90-dagers dødelighet etter stor leverreseksjon med
kan restvolumet teoretisk være ned mot 20-25% av det
rekonstruerte galleganger i størrelsesorden 10-11%, ho-
beregnede utgangsvolumet. Vi måler volumet av estimert
vedsakelig betinget i leversvikt og kolangitt. Selv avlast-
restlever (future liver remnant, FLR) på CT (volumetri) og
ning av galleveier før kirurgi har vist seg potensielt svært
kalkulerer pasientens utgangspunkt basert på høyde og
risikabelt (9).
vekt. Der det foreligger kjemoterapipåvirkning, steatose eller høy alder setter vi grensen rundt 30% og ved eta-
Foruten den klassiske resektabilitetsvurderingen nevnt
blert cirrhose eller annen skade opp til 40 eller 50%. Fra
ovenfor, der den funksjonelle leverresten står i sentrum,
preoperative bilder kan vi kartlegge at adekvat forsyning
er avveiningene for disse svulstene ofte ytterligere komKIRURGEN 3-2023 I 121
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
FIGUR 1: MR-snitt som viser «invers» fremstilling av tumor idet denne ikke er synlig, men fremkommer som bortfall av galleganger sentralt (pil). Størrelsen av tumor er oppgitt i mm. Gallegangene perifert fremstår kontrastfylte, mens portvener er uten kontrast. (Gjengitt med tillatelse av pasienten).
FIGUR 2: Skissen viser påbegynt reseksjon av et perihilært kolangiokarsinom der ductus c holedochus er delt rett over pankreas og en ligatur trekker proksimale del med hilus og tumor kranialt sammen med lymfatisk vev en-bloc. Galleblæren er vanligvis med på et slikt preparat, men er fjernet i skissen for visualiseringens skyld. Arterietreet og portvenen er det eneste som nå utgjør leverhilus. Arterie og portvene til høyre lever deles så der de avgår fra a. hepatica propria og v. (porta) proper. Rød stiplet linje angir planlagt reseksjonslinje i leveren for en utvidet høyresidig hemihepatektomi med segment I. Et jejunumben vil så bli sydd på gjenstående gallegang der denne går inn i fissuren etterfulgt av en enteroanastomose 30-40 cm lengre distalt. (Inspirert av F. Rassam 2018 (10)).
122 I KIRURGEN 3-2023
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
pleks. Høyre leverarterie forløper oftest rett dorsalt for
lymfeknuter gir korrekt stadieinndeling. Slik stadieinn-
gallegangens konfluens og affiseres tidlig ved ekspande-
deling er avgjørende for å kunne sammenligne våre data
rende tumor. For å kunne sy en anastomose på gallegan-
nasjonalt og med internasjonale referansesentra.
gene i gjenstående leverrest, må disse ha et visst kaliber. Perifert for konfluens har begge siders galleganger oftest
Hvilket omfang lymfadenektomien skal ha, diskuteres.
et enkelt løp (1. orden) før deling til 2. ordens galleganger.
Det er konvensjonsbasert enighet om at seks lymfeknuter
Begynnelsen på 2. ordens gallegang er stort sett grensen
er nødvendig for å få en akseptabel stadieinndeling. Pri-
for hva som er tilgjengelig for rekonstruksjon og en tu-
mært hentes disse fra leverligamentet, deretter bak pan-
mor som strekker seg lengre perifert enn delingen til 2.
kreashodet, medialt mot truncus coeliacus og opp langs
ordens ganger vil sjelden være teknisk resektabel. Det
minorsiden av ventrikkelen.
er altså utbredelsen på den minst affiserte siden som er avgjørende (Figur 1). Tumoraffeksjon i vena porta aksep-
KOMPLIKASJONER TIL RESEKSJONER
teres så lenge det ligger til rette for rekonstruksjon mens
De primære og mest alvorlige komplikasjonene er le-
affeksjon av arterie til FLR regnes som ikke-resektabel
versvikt og kolangitt. Pasienter som har hatt avstengte
sykdom.
galleveier er spesielt utsatt for begge, og leverresten må ha vært adekvat avlastet før reseksjon. Ved høyresidige
Et annet aspekt ved denne sykdommen er den diagnos-
reseksjoner tas rutinemessig segment I med og leverres-
tiske utfordringen. En betydelig andel av pasientene som
ten er ofte marginal selv etter volumekspansjon (med
tas til laparotomi viser seg å ha ikke-resektabel sykdom
portveneembolisering). Dog har venstre gallegang et len-
under eksplorasjon. I motsatt ende vil omtrent 14% vise
gre ekstrahepatisk forløp enn på høyre side, noe som gjør
seg å ha en benign histologi etter reseksjon.
rekonstruksjonen enklere.
PERIHILÆRT KOLANGIOKARSINOM:
Ved venstresidige reseksjoner er det motsatt: leverres-
K IRURGISK B EHANDLING
ten (høyre side) er betraktelig større og mindre truet av
Ved laparotomi utelukkes karsinomatose og ikke-regio-
svikt. Gallegangen på høyre side deler seg dog tidligere og
nale lymfeknuter med spredning. Arterier og portvene
anastomoseringen kan være mer utfordrende. Moderne
dissekeres i den grad det er mulig for å utelukke ikke-er-
intervensjonsradiologi og avanserte endoskopiske prose-
kjent affeksjon. Leveren mobiliseres på vanlig vis. Når
dyrer er uvurderlig i komplikasjonshåndtering hos disse
det besluttes å gå videre deles ductus choledochus rett
pasientene.
over øvre kant av pankreas og trekkes kranialt sammen med alt lymfatisk vev og alt bindevev slik at kun portve-
POSTOPERATIVT
nen og arterien utgjør leverhilus (Figur 2). Portvene og
Det nye handlingsprogrammet anbefaler kun rutinemes-
arterie til den leverhalvdelen som skal tas ut settes av i
sige radiologiske kontroller for pasienter som er operert
sine respektive avganger. Gallegangen til det som skal ut-
for intrahepatisk kolangiokarsinom og som er i god all-
gjøre restlever identifiseres perifert for tumors margin.
menntilstand. Noen av disse kan få begrensede residiv
Leverparenkymet deles og gallegangen deles på nevnte
som kan vurderes for reseksjon (CT eller MR hver sjette
sted. Restlever har nå arterie og portvene, minst én le-
måned i fem år). For perihilære kolangiokarsinomer vil
vervene, og en åpen gallegang (eller to hvis det er på 2.
ikke residiv være tilgjengelige for reseksjon, og rutine-
orden) og det anastomoseres med en jejunumslynge i
messige radiologiske kontroller er ikke indisert for den-
Roux-en-Y-løsning.
ne gruppen. De bør imidlertid kontrolleres minst en gang etter noen uker da komplikasjoner er svært vanlige. Av
Pasienter i god allmenntilstand med ikke-resektabelt
sene komplikasjoner skal striktur i galleanastomosen
perihilært kolangiokarsinom uten lymfeknutemetasta-
nevnes fordi det kan medføre kolangitt, som er noenlun-
sering, der det ikke er tatt noen perkutan biopsi og som
de takknemlig å behandle, og ikterus som altså ikke nød-
holder seg stabile på konvensjonell kjemoterapi, kan vur-
vendigvis signaliserer residiv.
deres for levertransplantasjon i protokoll (TESLA 2. ClinicalTrials.gov: NCT04993131). LYMFADENEKTOMI Gevinsten av rutinemessig lymfadenektomi diskuteres. Det er ikke gode data til støtte for at overlevelsen påvirkes, men adekvat og strukturert reseksjon av regionale
REFERANSER: Se side 176
KIRURGEN 3-2023 I 123
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
NASJONALT HANDLINGSP ROGRAM FOR KREFT I GALLEVEIER OG G ALLEBLÆRE – EN KORT OPPSUMMERING KRISTOFFER LASSEN 1 OG HANNE HAMRE2 1
AVDELING FOR GASTROKIRURGI, SEKSJON FOR LEVER-, PANKREAS - OG GALLEGANGSKIRURGI ( HPB ),
OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS, RIKSHOSPITALET 2
KREFTAVDELINGEN, AKERSHUS UNIVERSITETSSYKEHUS
KORRESPONDANSE: KRISTOFFER LASSEN – KRLASS@OUS - HF.NO
Det første nasjonale handlingsprogrammet for utredning
lat til å gi en slik anbefaling i Norge (1-4). Anbefalingen
og behandling av disse kreftformene ble offentliggjort i
blir vurdert på ny når langtidsdata fra den japanske AS-
mai i år og er tilgjengelige på Helsedirektoratets nettsi-
COT-studien foreligger (5). Foreløpig er dette dermed en
de. Programmet tar ikke for seg de distale kolangiokarsi-
individuell vurdering ved de behandlende avdelingene.
nomene, som stort sett utredes og behandles som andre
Gruppen er klar over en viss inkonsistens da den enkelte
kreftsvulster i pankreashodet. Det er ytterligere to dis-
kirurg eller onkolog må gjøre en vurdering på det sam-
tinkte undergrupper av kolangiokarsinomer: de intrahe-
me begrensede datagrunnlaget. Det kan hende dette bør
patiske og de perihilære. Galleblærekreft regnes som en
være en vurdering som sentraliseres også på onkologisk
egen, men beslektet entitet, og alle disse dekkes av det
side ettersom få vil få stor erfaring med pasientgruppen.
engelske begrepet «biliary cancers». Gruppen kjennetegnes av en relativt høy forekomst av genetiske mutasjoner
Nytt av året er en anbefaling om at pasienter som er ope-
i svulstvevet som kan utgjøre angrepspunkter for målret-
rert for intrahepatisk kolangiokarsinom og som er i god
tet medikamentell behandling. Det er derfor spesielt vik-
allmenntilstand bør kontrolleres hvert halvår i fem år, da
tig at man sikrer utvidet genetisk diagnostikk hos disse
noen av disse kan være kandidater for ny reseksjon ved
pasientene.
begrenset residiv.
Blant de uavklarte problemstillingene er hvilken rolle neoadjuvant kjemoterapi skal ha. Det er i dag ganske grove kriterier som utgjør vurderingsgrunnlaget (multifokalitet, lymfeknutespredning, tumordiameter og så videre). Forhåpentligvis vil forbedret kjennskap til mutasjonenes betydning gi vesentlig bidrag til en slik vurdering. Det mest kontroversielle i dokumentet er anbefalingen om at opererte pasienter ikke rutinemessig skal tilbys adjuvant kjemoterapi med Capecitabin. Dette er nå standard i mange europeiske land etter BILCAP-studien, men arbeidsgruppen finner ikke sterkt nok datagrunn124 I KIRURGEN 3-2023
REFERANSER:
1. Bridgewater J, Fletcher P, Palmer DH, Malik HZ, Prasad R, Mirza D, et al. Long-Term Outcomes and Exploratory Analyses of the Randomized Phase III BILCAP Study. J Clin Oncol. 2022:Jco2102568. 2. Primrose JN, Fox RP, Palmer DH, Malik HZ, Prasad R, Mirza D, et al. Capecitabine compared with observation in resected biliary tract cancer (BILCAP): a randomised, controlled, multicentre, phase 3 study. Lancet Oncol. 2019;20(5):663-73. 3. Edeline J, Benabdelghani M, Bertaut A, Watelet J, Hammel P, Joly JP, et al. Gemcitabine and Oxaliplatin Chemotherapy or Surveillance in Resected Biliary Tract Cancer (PRODIGE 12-ACCORD 18-UNICANCER GI): A Randomized Phase III Study. J Clin Oncol. 2019:Jco1800050. 4. Luvira V, Satitkarnmanee E, Pugkhem A, Kietpeerakool C, Lumbiganon P, Pattanittum P. Postoperative adjuvant chemotherapy for resectable cholangiocarcinoma. The Cochrane database of systematic reviews. 2021;9(9):Cd012814. 5. Nakachi K, Ikeda M, Konishi M, Nomura S, Katayama H, Kataoka T, et al. Adjuvant S-1 compared with observation in resected biliary tract cancer (JCOG1202, ASCOT): a multicentre, open-label, randomised, controlled, phase 3 trial. Lancet. 2023;401(10372):195-203.
Instillasjonssett
Ready-to-use for behandling av ikke-muskelinvasiv blærekreft Mitomycin 40 mg sett varenr. 414661
BCG-medac sett varenr. 018718
Mitomycin medac 40 mg pulver og væske til intravesikaloppløsning Indikasjoner: Mitomycin medac er indisert for intravesikal administrasjon som profylakse mot tilbakefall hos pasienter med overflatisk blærekarsinom etter transuretral reseksjon. Kontraindikasjoner: Overfølsomhet overfor virkestoffet(ene) eller overfor noen av hjelpestoffene. Amming, Perforasjon av blæreveggen, Cystitt. Advarsler og forsiktighetsregler: Ekstravasasjon etter intravesikal administrasjon: Symptomer på ekstravasasjon etter intravesikal mitomycinadministrasjon kan være til stede rett etter bruk eller uker eller måneder senere. Det kan være uklart om ekstravasasjonen oppsto som følge av uoppdaget perforasjon, en fortynnet muscularis propria eller om legemidlet ikke ble korrekt administrert. På grunn av mitomycins toksiske effekt på benmargen må andre behandlingsmodaliteter som virker hemmende på benmargen (spesielt andre cytostatika og strålingsbehandling) administreres med særlig forsiktighet for å minimere risikoen på ytterligere benmargssuppresjon. Langvarig terapi kan resultere i kumulativ benmargstoksisitet. Benmargssuppresjon blir først synlig etter en forsinkelse, sterkest etter 4 – 6 uker, og akkumuleres etter lengre bruk og krever derfor ofte en individuell dosejustering. Eldre pasienter har ofte redusert fysiologisk funksjon og benmargssuppresjon, som kan ha et forlenget forløp, og hos denne populasjonen må mitomycin derfor administreres med særlig forsiktighet mens pasientens tilstand overvåkes nøye. Mitomycin er en substans som er mutagent og potensielt karsinogent for mennesker. Kontakt med hud og slimhinner skal unngås. Når det oppstår pulmonale symptomer som ikke kan tilskrives underliggende sykdom skal behandlingen seponeres umiddelbart. Pulmonal toksisitet kan behandles på en god måte med steroider. Behandlingen skal også seponeres umiddelbart ved symptomer på hemolyse eller tegn på ny-resvikt (nefrotoksisitet). Forekomst av hemolytisk-uremisk syndrom (irreversibel nyresvikt [HUS], mikroangiopatisk hemolytisk anemi [MAHA-syndrom] og trombocytopeni) er vanligvis fatalt. Det er observert mikroangiopatisk hemolytisk anemi ved intravenøse doser > 30 mg mitomycin/m² kroppsover-flate. Nøye overvåking av nyrefunksjonen anbefales. Ingen tilfeller av MAHA er observert hittil etter intravesikal bruk av mitomycin. Nye funn tyder på at en terapeutisk prøveperiode kan være hensiktsmessig for å fjerne immunkomplekser, som ser ut til å spille en stor rolle når symptomer oppstår for første gang, ved hjelp av immunadsorpsjon med stafylokokkprotein A-kolonner. Forekomst av akutt leukemi (i noen tilfeller etter en preleukemisk fase) og myelodysplastisk syndrom er rapportert hos pasienter som fikk samtidig intravenøs behandling med mitomycin og andre antineoplastiske midler. Bivirkninger: Bivirkninger er listet opp nedenfor etter organklassesystem og frekvens. Frekvensene er definert på følgende måte: Svært vanlige (>1/10), vanlige (> 1/100 til < 1/10), mindre vanlige (> 1/1000 til < 1/100), sjeldne (> 1/10 000 til < 1/1000), svært sjeldne (< 1/10 000), og ikke kjent (kan ikke anslås ut ifra tilgjengelige data). Mulige bivirkninger under intravesikal behandling: Bivirkninger kan oppstå enten på grunn av oppløsningen til intravesikal instillasjon eller etter dyp reseks-jon. De mest vanlige bivirkningene av intravesikal administrering av mitomycin er allergiske hudreaksjoner i form av lokalt eksantem (f.eks. kontaktdermatitt, også i form av palmar- og plantarerytem) og cystitt. Hud- og underhudssykdommer: Vanlige: Allergisk hudutslett, kontaktdermatitt, palmar-/plantarerytem, pruritus. Sykdommer i nyre og urinveier: Vanlige: Cystitt (muligens hemoragisk), dysuri, nokturi, pollakisuri, hematuri, lokal irritasjon av blæreveggen. De mest vanlige bivirkningene av systemisk administrert mitomycin er gastrointestinale symptomer som kvalme og oppkast, og benmargssuppresjon med leukopeni og vanligvis dominant trombocytopeni. Denne benmargssuppresjonen opptrer hos opptil 65 % av pasientene. Hos opptil 10 % av pasientene må alvorlig organtoksisitet i form av interstitiell pneumoni eller nefrotoksisitet forventes. Mitomycin er potensielt hepatotoksisk. Sykdommer i blod og lymfatiske organer: Svært vanlige: Benmargssuppresjon, leukopeni, trombocytopeni. Vanlige: Interstitiell pneumoni, dyspné, hoste, kortpustethet. Svært vanlige: Kvalme, oppkast. Hud- og underhudssykdommer: Vanlige: Eksantem, allergisk hudutslett, kontaktdermatitt, palmar-/plantarerytem. Mindre vanlige: Alopesi. Sykdommer i nyre og urinveier: Vanlige: Ny-resvikt, økt kreatininnivå i serum, glomerulopati, nefrotoksisitet. Generelle lidelser og reaksjoner på administrasjonsstedet: Vanlige: Etter ekstravasasjon: cellulitter, vevsnekrose. Mindre vanlige: Feber. Emballasje (type og innhold): Mitomycin medac leveres i et klart hetteglass (type I-glass) med gummipropp av bromobutyl som er dekket av fluorplast, og et flip-off-lokk med aluminiumsforsegling. Pakninger med 1 hetteglass (50 ml), 1 PVC-pose på 40 ml med natriumklorid 9 mg/ml (0,9 %) oppløsning, med/uten kateter og koblingsdel. Se gjeldende pris på: www.felleskatalogen.no. Utlevering: Reseptpliktig legemiddel, Reseptgruppe C. ATC-Kode: L01DC03. National version, SPC: 03/2022.
BCG-medac (Bacillus Calmette-Guérin), pulver og væske til intravesikalsuspensjon
Virkestoff: Tuberkulosebakterier levende Bacillus Calmette-Guerin (BCG) bakterier stamme RIVM fra stamme 1173-P2
For fullstendig produktinformasjon: www.legemiddelverket.no / www.felleskatalogen.no
info@medac.no| www.medac.no
NO 286/012023
Indikasjoner: Behandling av ikke-invasiv urotelial blærekreft (karsinom): kurativ behandling av karsinom in situ, profylaktisk behandling av re-kurrens av: urotelial karsinom begrenset til mucosa: Ta G1-G2 hvis multifokal og/eller rekurrent tumor, Ta G3, urotelial karsinom i lamina propria, men ikke i blærens muskulatur (T1), karsinom in situ. Kontraindikasjoner: Overfølsomhet overfor virkestoffet eller overfor noen av hjelpestoffene. BCGmedac skal ikke brukes av pasienter med immunsuppresjon, eller av personer med kongenitale eller akvirerte immundefekter, enten forårs-aket av sykdom (f. eks. positiv HIV serologi, leukemi, lymfom), kreftbehandling (f. eks. cytostatiske legemidler, strålebehandling) eller immunterapi (f. eks. kortikosteroider). BCG-medac skal ikke administreres til personer med aktiv tuberkulose. Risiko for aktiv tuberkulose må utelukkes ved grundig anamnese og, hvis indisert ved diagnostiske tester, i samsvar med lokale retningslinjer. Tidligere strålebehandling av blæren. Behandling med BCG-medac er kontraindisert for ammende kvinner. BCG-medac skal ikke instilleres før 2 til 3 uker etter TUR, blærebiopsi eller katetertraumatisering. Blæreperforasjon, akutt urinveisinfeksjon. Advarsler og forsiktighetsregler: BCG-medac skal ikke brukes til subkutan, intradermal, intramuskulær eller intravenøs administrasjon eller vaksinasjon. Bivirkninger: Lokale eller systemiske symptomer under behandling med BCG-medac kan påvirke evnen til å kjøre bil eller bruke maskiner. Innenfor hver frekvensgruppering er bivirkninger presentert etter synkende alvorlighetsgrad. Infeksiøse og parasittære sykdommer Svært vanlige: Cystitt og betennelse (granulom) i blæren, asymptomatisk granulomatøs prostatitt. Mindre vanlige: Urinveisinfeksjon, orkitt, epididymitt, symptomatisk granulomatøs prostatitt, alvorlig systemisk BCG-reaksjon/infeksjon, BCG-sepsis, miliær pneumonitt, hudabscess, Reiters syndrom (konjunktivitt, asymmetrisk oligoartritt, og cystitt). Forstyrrelser i immunsystemet Svært vanlige: Forbigående systemisk BCG-reaksjon (feber < 38,5 °C, influensalignende symptomer, inkludert illebefinnende, feber, frysninger, generelt ubehag, myalgi). Mindre vanlige: Pulmonal granuloma. Gastrointestinale sykdommer Svært vanlige: Kvalme. Vanlige: Diaré. Sykdommer i muskler, bindevev og skjelett Vanlige: Myalgi. Mindre vanlige: Artritt, artralgi. Sykdommer i nyre og urinveier Svært vanlige: Hyppig vannlating med ubehag og smerte. Mindre vanlige: Makroskopisk hematuri, blæreretensjon, urinveisobstruksjon, kontraktert blære. Generelle lidelser og reaksjoner på administrasjonsstedet Vanlige: Feber > 38,5 °C. Mindre vanlige: Hypotensjon. Bivirkninger ved BCG-behandling er hyppige, men generelt milde og forbigående. Bivirkningene øker vanligvis med antallet BCG-instillasjoner. Emballasje (type og innhold): Pulver på hetteglass (type I glass) med gummipropp + 50 ml væske i en pose (PVC) med et koblingsstykke. Pakningsstørrelser 3. Ikke alle pakningsstørrelser vil nødvendigvis bli markedsført. Se gjeldende pris på: www. felleskatalogen.no. Utlevering: Reseptpliktig legemiddel. Reseptgruppe C. ATC-Kode: L03AX03. National version, SPC: 28.06.2022
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
KIRURGISK BEHANDLING AV GALLEBLÆREKREFT OG G ALLEBLÆREPOLYPPER Malignitet i galleblære er en sjelden kreftform og innebærer ofte hodebry da klinisk presentasjon, radiologisk diagnostikk og staging samt korrekt behandlingsvalg kan være utfordrende. Pasientene er ikke sjeldent eldre og skrøpelige, prognosen er dårlig og evidensen for overlevelsesgevinst ved omfattende kirurgisk behandling er svak. Her presenteres en kort oversikt over sentrale punkter rundt behandling av galleblærekreft og polypper i galleblæren. LINN SÅVE NYMO1, JACOB GHOTBI2 OG KJETIL SØREIDE3 1
GASTROKIRURGISK AVDELING, UNIVERSITETSSYKEHUSET I NORD - NORGE, TROMSØ
2
AVDELING FOR GASTROKIRURGI, SEKSJON FOR LEVER - OG PANKREASKIRURGI, OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS, RIKSHOSPITALET
3
GASTROKIRURGISK AVDELING, STAVANGER UNIVERSITETSSYKEHUS
KORRESPONDANSE: LINN SÅVE NYMO – LINN.SAVE.NYMO@UNN.NO
INTRODUKSJON
sykdom kan radiologisk differensiering av galleblærek-
Galleblærekreft er relativt sjeldent i Norge. Antall nye
reft fra benigne inflammatoriske forandringer relatert
tilfeller er omtrent 60-80 i året på landsbasis, og knapt
til kolelithiasis eller den mer sjeldne tilstanden xanto-
halvparten er resektable. Galleblærepolypper er langt
granulomatøs kolecystitt være vanskelig (1). En god an-
mer hyppig forekommende, og er oftest ikke-neoplastiske
amnese med tanke på kolelithiasis og spesielt infeksiøse
med unntak av noen få «ekte» adenomer med potensiale
komplikasjoner er av verdi, for eksempel kan uttalte
for utvikling av kreft. Galleblærekreft oppdages oftest
lokale forandringer i galleblæren uten en forhistorie på
først ved histopatologisk undersøkelse etter kolecystek-
behandlingskrevende kolecystitter styrke mistanken om
tomi for antatt benign sykdom («kronisk kolecystitt»)
malignitet. Det ene utelukker ikke det andre, men an-
eller der inngrepet er startet og man først fatter mistanke
amnesen kan være med på å sannsynliggjøre malignitet
om malign sykdom peroperativt. I de tilfellene hvor di-
eller infeksjon. Galleblærekreft oppstår gjerne i en kro-
agnosen mistenkes under utredning (med galleblære in
nisk infisert (steinfylt) galleblære, tilstandene sameksis-
situ) er nøyaktig utredning og staging før valg av behan-
terer ofte, og dette vanskeliggjør vurderingen ytterligere.
dling viktig.
Videre behandlingsvalg må derfor noen ganger gjøres på diagnostisk mistanke og ikke på en bekreftet endelig di-
Vi omtaler her de vanligste kliniske situasjonene hvor
agnose.
neoplasi i galleblæren kan mistenkes. Anbefalinger for utredning og behandling er basert på eksisterende kunn-
Det er verdt å merke seg at galleblærekreft er endemisk
skapsgrunnlag, og er i tråd med det nye nasjonale hand-
i områder av Sør-Amerika, Asia og Øst-Europa (se senere
lingsprogrammet for kreft i galleveier.
avsnitt om galleblærepolypper) (2). En bør derfor utvise spesielt høy mistanke hos personer med etnisk bakgrunn
GALLEBLÆREKREFT IN SITU
fra disse områdene. Pasienter med primær skleroseren-
Utredning og stadieinndeling
de kolangitt (PSC) har også betydelig forhøyet risiko for
Å stille diagnosen galleblærekreft in situ kan i seg selv
galleblærekreft, men disse følges vanligvis i egne over-
være utfordrende. Spesielt ved fravær av metastasert
våkningsprogram for pasienter med PSC (3).
126 I KIRURGEN 3-2023
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
FIGUR 1. T-stadium av galleblærekreft. Søreide, Guest, Harrison et al, BJS 2019 (5)
Standard radiologisk utredning med tre-fase CT thorax
PET-CT er ofte sensitiv for galleblærekreft og kan være av
og abdomen/bekken er obligat, og sammen med en god
stor nytte for å avklare eventuelle lymfeknutemetastaser
anamnese danner disse undersøkelsene tilstrekkelig
og spesielt karsinomatose (4). PET-CT er ikke implemen-
grunnlag for vurderingen av pasienten ved tverrfaglig
tert som obligat i den preoperative utredningen ved gal-
møte på en lever-, galle- og pankreas (HPB)-seksjon. Tu-
leblærekreft in situ, men kan brukes på indikasjon etter
mormarkørene CA19-9 og CEA tas i tillegg, men er ikke
vurdering i tverrfaglig HPB-møte og er spesielt aktuelt
diagnostiske for tilstanden. Høye verdier av CA19-9 kan
ved høyere tumorstadier.
gi mistanke om utbredt sykdom utover radiologisk synlig sykdom. Testegenskapene til CA19-9 vil ha de samme
pT-stadium for galleblærekreft etter TNM-systemet klas-
svakhetene for galleblærekreft som for andre kolangio-
sifiseres som vist i Figur 1. For preoperativ radiologisk
karsinomer. Det er ikke nødvendig med MR/MRCP forut
staging er det verdt å merke seg at enhver synlig tumor i
for en henvisning til en HPB-seksjon, men dette kan bli
galleblærevegg må antas å være minimum stadium T1b.
aktuelt på indikasjon. Ultralyd med kontrast/doppler kan
Metastasesuspekte lymfeknuter utenfor leverligamentet
også være av verdi for staging, spesielt ved tidlige tumor-
betraktes som M1-status og tilsier i likhet med alle andre
stadier og/eller ved store polypper (1). Biopsi skal ikke
fjernmetastaser ikke-resektabel sykdom.
gjøres før vurdering av resektabilitet er fullført ved en HPB-seksjon dersom pasienten ellers er operabel. KIRURGEN 3-2023 I 127
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
Tabell 1. Anbefalinger fra det nasjonale handlingsprogrammet for galleblærekreft in situ Anbefalinger for omfang av reseksjon ved galleblærekreft in situ T1b
Kolecystektomi + lymfeknuter i leverligamentet. Hvis tumor er lokalisert i leverbundet del: leverbrem tas med.
T2a
Kolecystektomi + lymfeknuter i leverligament.
T2b
Kolecystektomi med leverbrem + lymfeknuter i leverligamentet
T3
Som T2b, men med affiserte naboorganer.
T4
Direkte kirurgi anbefales i utgangspunktet ikke. Kan vurderes etter langvarig respons/stabil sykdom etter kjemoterapi.
Enhver lymfeknutemetastase utenfor leverhilus, fjernmetastase eller innvekst i portvenen eller leverarteriene regnes som ikke-resektabel sykdom.
Kirurgi
jon med hepatikojejunostomi i håp om å oppnå radikali-
Anbefalinger fra det nasjonale handlingsprogrammet
tet med fri margin (R0-reseksjon). Dette øker naturlig nok
omkring omfanget av reseksjonen ved galleblærekreft in
morbiditeten ved inngrepet og overlevelsesgevinsten er
situ er skissert i tabell 1 og beskrives nærmere i avsnitte-
omdiskutert (7).
ne under. Ved høyere tumorstadier (invasiv vekst, manglende eller Noen pasienter vil bli operert på mistanke om maligni-
ikke synlige anatomiske sjikt utover galleblæreveggen
tet. Man må derfor akseptere og informere pasienten
eller mistanke om T4-tumor mot eksterne organer, typisk
om en viss overtriagering og at noen pasienter ender
duodenum) kan en vurdere å innlede inngrepet med diag-
opp med en (åpen) radikal kolecystektomi med lymfa-
nostisk laparoskopi med tanke på okkult karsinomatose
denektomi for det som viser seg å være benigne post-
som ikke er synlig på annen radiologi, da galleblærekreft
inflammatoriske forandringer. Operasjon ved mistanke
har en tendens til tidlig spredning til peritoneum (5).
om galleblærekreft utføres ved en HPB-seksjon, mens vanlig kolecystektomi for galleblærepolypper kan utfø-
En ny internasjonal metaanalyse av retrospektive data
res på lokalsykehus etter vurdering av en HPB-seksjon.
for over 3500 pasienter viste (som andre mindre tidligere studier) ingen overlevelsesgevinst av reseksjon av
Ved en tumor lokalisert til den del av galleblæreveg-
leverbrem ved T1b-tumores. Den samme studien opprett-
gen som er tilheftet leveren anbefales reseksjon av le-
holder anbefalingen om direkte kirurgi inklusive lever-
verbrem i segment 4b/5. Det er ikke nødvendig med en
reseksjon ved T2-svulster. Interessant nok viste studien
formell reseksjon av disse segmentene (5, 6). Tykkelsen
ikke den samme gevinsten i overlevelse eller tid til resi-
på leverbremmen er heller ikke avgjørende så lenge en
div ved direkte kirurgi for tumorstadium T3 og høyere.
oppnår fri margin fra tumor mot leveren og unngår per-
Forfatterne peker heller mot at pasienter med høyere tu-
forasjon. I praksis anbefales en tykkelse av leverbrem-
morstadium og/eller lokoregionale lymfeknutemetasta-
men på minst 2 cm.
ser kanskje vil profittere på en strategi med neoadjuvant kjemoterapi (7). Dette er foreløpig ikke implementert i de
Omfanget av lymfadenektomi ved galleblærekreft be-
norske retningslinjene. En utfordring med en slik strategi
grenses til reseksjon av lymfeknuter i det hepatoduode-
er også begrenset effekt av tilgjengelige systemregimer,
nale ligamentet. Nedre begrensning settes kranialt for
men dette kan potensielt endres med mer målrettet be-
pankreas og medialt til vena coronaria/truncus coelia-
handling i fremtiden.
cus. Metastatiske lymfeknuter utover dette oppfattes som fjernmetastaser og ikke-resektabel sykdom.
VED MISTANKE OM GALLEBLÆREKREFT U NDER KOLECYSTEKTOMI
Ductus cysticus deles ved/på innmunningen til ductus
Kasuistikk: (sykehistorie og bilder er gjengitt med tilla-
hepaticus og «cysticusplaten», lymfevev inkluderes i
telse fra pasienten) En kvinne i 70-årene skulle gjennom-
resektatet. Hvis det foreligger tvil om reseksjonsmargin-
gå elektiv laparoskopisk kolecystektomi ved et lokalsyke-
en mot sentrale ekstrahepatiske galleveier, anbefales det
hus på bakgrunn av gallesteinsplager. Hun hadde vært
frysesnitt av reseksjonskanten. Om frysesnitt angir ufri
innlagt sykehus og behandlet for en antatt kolecystitt
rand konverteres operasjonen til åpen prosedyre for
noen få måneder tidligere. Under denne innleggelsen
reseksjon av ekstrahepatiske galleveier og rekonstruks-
ble det ikke gjort annen radiologi enn ultralyd av galle-
128 I KIRURGEN 3-2023
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
A
B
FIGUR 2A og 2B. Galleblærefundus med inndragning og tumorøse forandringer som strekker seg inn i lever. Bilder tatt peroperativt under laparoskopi.
C
D
FIGUR 2C og 2D. CT-bilder fra samme pasient. Stener og forkalkninger i galleblære med diffust avgrenset vegg inn mot leversegment 4b.
veier. På operasjonstidspunktet hadde pasienten ingen
mor i galleblæren ha forrang over ønsket om å gjennom-
klinikk på infeksjon. Peroperativt fattet en tidlig mis-
føre kolecystektomi. I tråd med handlingsprogrammet bør
tanke om malignitet grunnet tumorsuspekte funn ved
inngrepet da avbrytes uten videre disseksjon, tumorbiopsi
fundus av galleblæren med hvitlige tumorforandringer
eller åpning av galleveier for kolangiografi da dette vil øke
inn i leversegment 4b. Det kirurgiske teamet ved lokal-
risikoen for søl av tumorceller til peritoneum og ha direk-
sykehuset stanset disseksjonen, tok fotografier (Figur 2a
te negativ prognostisk påvirkning. Dokumentasjon i form
og 2b) som ble lagt inn i elektronisk pasientjournal og
av peroperative fotografier kan være nyttig. Pasienten bør
konferert direkte per telefon med leverkirurg på et uni-
henvises direkte til en HPB-seksjon etter at tre-fase CT er
versitetssykehus. Leverkirurg støttet tumormistanke, og
tatt for initial diagnostikk og staging. Videre utredning og
inngrepet ble derfor avsluttet uten noen form for biopsi
behandling styres fra en HPB-seksjon og vil følge prinsip-
eller videre disseksjon. Figur 2c og 2d viser postoperati-
pene som for galleblære in situ beskrevet over.
ve CT-bilder tatt forut for vurdering ved tverrfaglig møte ikke sett tegn til metastaser, men innvekst i duodenum og
VED PÅVIST GALLEBLÆREKREFT I RESEKTAT FRA KOLE CYSTEKTOMI («INSIDENTELL» GALLEBLÆREKREFT )
uryddige forhold i mer sentrale ekstrahepatiske gallevei-
Utredning og stadieinndeling
er hvor eventuelt tumorvev ikke sikkert kunne skilles fra
Galleblærekreft påvises i underkant av 1% av resektater
postinflammatoriske forandringer. Pasienten ble plan-
fra kolecystektomi utført på benign indikasjon hvor det
lagt for videre PET-CT og oppstart kjemoterapi i tentativt
på forhånd ikke har foreligget noen mistanke om malign
neoadjuvant setting.
sykdom. Rundt halvparten av alle tilfeller av galleblære-
ved HPB-seksjon hvor galleblærekreft bekreftes. Det ble
kreft påvises på denne bakgrunnen. I slike situasjoner Sykehistorien over illustrerer en ønskelig håndtering av
bør pasienten henvises fra lokalsykehus til HPB-seksjon
en situasjon hvor det reises tumormistanke peroperativt
for vurdering av re-reseksjon for å fjerne eventuell rest-
under en planlagt kolecystektomi (eller ethvert annet inn-
sykdom, inklusive eventuelle lokoregionale lymfeknu-
grep i bukhulen). I slike situasjoner skal mistanke om tu-
temetastaser. KIRURGEN 3-2023 I 129
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
Tabell 2. Anbefalinger fra det nasjonale handlingsprogrammet for re-reseksjon ved «insidentell» galleblærekreft Biliær intraepitelial neoplasi I-III carcinoma in situ pT1a
Ikke indikasjon for ytterligere kirurgi
pT1b
Usikker gevinst av ytterligere kirurgi hvis PET-CT er negativ – individuell vurdering. Ved kirurgi: reseksjon av leverbrem og cysticusplaten + lymfeknuter i ligamentet. Ved tumor beliggende i utelukkende serosakledd del av galleblære er det ikke nødvendig med reseksjon av leverbrem.
pT2 og pT3
Re-reseksjon med leverbrem og cysticusplaten + lymfeknuter i ligamentet. Ved tumor beliggende i utelukkende serosakledd del av galleblære kan en vurdere å avstå fra reseksjon av leverbrem.
Som ved galleblærekreft in situ er radiologisk utredning
kun bidrar til en bedre staging av sykdommen. Flere stu-
i form av tre-fase CT thorax og abdomen obligat, og kom-
dier viser at metastase til lymfeknute (uansett antall, i
pletteres ofte av MRCP. Tumormarkører som CA19-9 og
motsetning til pN0) eller funn av lavt differensiert vekst-
CEA bør måles. Resektatet fra primærinngrepet bør også
mønster overstyrer de fleste andre faktorer. Prognosen
innhentes for revurdering av patolog ved HPB-seksjon
bestemmes uansett av tumorbiologi og ikke ventetid til
for å avklare sikkert pT-stadium (basert på innstøping av
re-eksplorasjon. I praksis vil det grunnet ventetid på his-
hele preparatet), plasseringen av tumor i leverbundet el-
tologisvar fra primærinngrep på benign indikasjon ofte
ler ikke-leverbundet del av galleblæren samt reseksjons-
allerede ha gått en del uker mellom kolecystektomi og
marginer mot lever og ductus cysticus. Operative detaljer
henvisning videre til HPB-seksjon.
fra primærinngrep som en eventuell perforasjon eller punksjon av galleblære er viktige opplysninger for vur-
Kirurgi
deringen av staging og videre behandling (8).
Ved perforasjon eller punksjon av galleblæren under primærinngrepet bør en ved eventuell re-reseksjon vurdere
FDG-PET spiller en stadig økende rolle i re-staging av
å innlede med diagnostisk laparoskopi med tanke på å
«insidentell» galleblærekreft ved å påvise eller avkrefte
avdekke okkult karsinomatose (5).
eventuell disseminert sykdom som ikke synes på CT eller MR (4). Dette er spesielt aktuelt ved høyere tumorstadium
Det nasjonale handlingsprogrammet anbefaler re-resek-
fra pT2 og oppover, og ved opplysninger om perforasjon
sjon med lymfeknutehøsting i leverhilus (med eller uten
av galleblæren under primærinngrepet. Samtidig kan en
leverbrem ut fra tumors plassering i galleblæren) for pa-
negativ PET-undersøkelse støtte en avgjørelse om å avstå
sienter med histologisk stadium pT2 eller høyere og indi-
fra re-reseksjon for pasienter med pT1b-tumores. Timing
viduell vurdering ved stadium pT1b (tabell 2) (8). Doku-
av PET-undersøkelse i denne situasjonen er essensielt da
mentasjonen for gevinsten av en slik prosedyre i form av
PET med for kort avstand i tid til kolecystektomi vanske-
øket overlevelse er ikke god (7, 8). Ved påviste suspekte
lig kan skille malignt vev eller lymfeknuter fra benigne
lymfeknutemetastaser i leverligamentet og/eller pero-
postoperative inflammatoriske forandringer.
perativ perforasjon av galleblæren kan en strategi med kjemoterapi før re-staging og eventuell re-eksplorasjon
Spesielt for pasienter med negative prognostiske fakto-
vurderes, men det foreligger heller ikke her god evidens.
rer som perforasjon av galleblære under primærinngrep,
Spørsmålet om pasienter med «insidentell» galleblære-
lavt differensierte svulster med aggressivt vekstmønster
kreft profiterer på neoadjuvant kjemoterapi eller direkte
eller høyere pT-stadium, kan det være gunstig å legge
re-reseksjon undersøkes for tiden i en tysk randomisert
inn en ønsket utsettelse av radiologisk re-staging. Dette
kontrollert studie (9).
gjøres for å selektere ut de pasientene som tidlig utvikler karsinomatose eller andre fjernmetastaser, og sannsyn-
Anbefalingene for omfanget av leverbremmen og lymfek-
ligvis ikke vil profittere på kirurgi. Det er omdiskutert om
nute-feltet er de samme for «insidentell» og in situ galleblæ-
re-reseksjon er en kurativ prosedyre eller først og fremst
rekreft (se avsnitt om kirurgi ved galleblærekreft in situ).
130 I KIRURGEN 3-2023
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
“Biopsi skal ikke gjøres før vurdering av resektabilitet er fullført ved en HPB-seksjon dersom pasienten ellers er operabel. ”
POLYPPER I GALLEBLÆRE
Generelt anbefales det å ha lav terskel for kolecystektomi
Et tilfeldig funn av «polypp i galleblærevegg» på van-
ved påvist polypp da komplikasjonsbyrden for prosedy-
lig ultralyd bør utredes videre så fremt pasienten be-
ren er liten og gevinsten av å fjerne polyppen før invasiv
dømmes å ellers være operabel. Det essensielle er å skille
vekst oppstår antas å være stor. I tillegg vil et kontroll-
de neoplastiske polyppene (adenomer) fra helt godartede
regime med regelmessig radiologi være ressurskreven-
tilstander som veggfaste konkrementer (kolesterolpo-
de og beheftet med noe usikkerhet. En betydelig grad av
lypper) eller adenomyomatose. Dette avklares best med
både overdiagnostikk og overbehandling forekommer
dedikert ultralyd med kontrast og/eller doppler, og det-
for galleblærepolypper.
te vil i de fleste tilfellene være tilstrekkelig til å avkrefte mistanke om polypp. Hvis slik målrettet ultralyd ikke er
Fra det nye nasjonale handlingsprogrammet anbefales
avklarende kan CT med kontrast være av verdi. Definitiv
kolecystektomi:
diagnostikk ved polypper under 5 mm er ofte vanskelig
1. ved polypper over 10 mm eller påvist vekst
og fører gjerne til kontrollundersøkelser, noe som bidrar
2. for pasienter som foretrekker kirurgi foran kontroller
til økt ressursbruk og overdiagnostikk.
3. for enhver polypp hos pasienter som tilhører risikogrupper.
Om radiologisk utredning konkluderer med ekte galleblærepolypp (et sannsynlig adenom) bør pasienten enten
Kontrollregime for pasienter med polypper under10 mm,
få utført kolecystektomi eller følges med regelmessige ra-
som ikke vokser og er uten andre risikofaktorer, kan av-
diologiske kontroller i form av årlig dedikert ultralydun-
sluttes etter tre år.
dersøkelse. Risiko for utvikling av malignitet øker med størrelsen på polyppen, men grenseverdi for hvilken po-
Kirurgi i form av standard kolecystektomi på mistanke
lyppstørrelse som bør tilsi kirurgi diskuteres og er noe
om galleblærepolypp uten invasiv vekst kan utføres ved
omstridt internasjonalt (10). Ekstra årvåkenhet bør trolig
lokalsykehus. Ved mistanke om etablert malign tumor
også utvises ved bredbasede polypper og ved polypper
skal pasienten henvises HPB-seksjon.
hos pasienter eldre enn 60 år. For risikopopulasjoner, som pasienter med primær skleroserende kolangitt eller
Takk til Didrik Kjønås for bidrag med kasuistikk og bilder
opprinnelse fra områder i verden med høy forekomst av galleblærekreft bør terskelen for kolecystektomi være ekstra lav. Galleblærekreft er kjent endemisk i områder av Sør-Amerika (Chile, Bolivia, Colombia) og i India. Det er imidlertid også verdt å merke seg at forekomsten er høy i områder av Øst-Europa (Polen, Ungarn og Tsjekkia), noe som ut fra immigrasjonsprofilen er vel så relevant for norske forhold (11).
REFERANSER: Se side 176
KIRURGEN 3-2023 I 131
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
KIRURGISK BEHANDLING AV HEPATOCELLULÆRT KARSINOM BÅRD RØSOK OG KRISTOFFER LASSEN AVDELING FOR GASTROKIRURGI, SEKSJON FOR LEVER - OG PANKREASKIRURGI, OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS, RIKSHOSPITALET KORRESPONDANSE: BÅRD RØSOK – BROSOK@OUS - HF.NO
INTRODUKSJON Hepatocellulært karsinom (HCC), også kalt primær lever-
2000-tallet at leverkirurgi inklusive reseksjoner for HCC
kreft, er verdens sjette hyppigste kreftform og den fjerde
tok av i omfang. Leverkirurgi anses i dag som en trygg
viktigste kreftrelaterte dødsårsak på verdensbasis (1).
prosedyre hos leverfriske med en 90-dagers mortalitet
Sykdommen har høyest forekomst i Sørøst-Asia og afri-
rundt 1%, dog noe høyere hos pasienter med underlig-
kanske land sør for Sahara, mens vi i Norge har inntil
gende leversykdom (4).
nylig har hatt en lav forekomsten av HCC med færre enn 200 nye tilfeller per år. Selv om man i Norge kan finne
UTREDNING
HCC hos pasienter uten kjente risikofaktorer, utvikles
Utredning og behandlingen av HCC er i dag en kompleks
sykdommen i de fleste tilfeller hos pasienter med under-
prosess som involverer en rekke kategorier av medisinsk
liggende leversykdom og etablert levercirrhose. Økende
fagpersonell, inklusive radiologer, hepatologer, patolo-
forekomst av fedme og fedmerelatert leversykdom har
ger, onkologer og kirurger.
imidlertid ført til at insidens i mange vestlige land, inkludert Norge, er kraftig økende, selv hos individer som ikke
Utredning av pasienter som vurderes for kirurgi av HCC
har etablert cirrhose (2). I Norge er kirurgien for HCC
innebærer først og fremst en generell vurdering av pa-
sentralisert til regionssykehusene i Oslo, Bergen, Trond-
sientens allmenntilstand og funksjonsnivå. Det må også
heim og Tromsø, mens utredning og onkologisk behand-
foreligge en evaluering av leverfunksjon hvor Child-Pugh
ling foregår ved de fleste onkologiske avdelinger rundt
klassifikasjonen ofte benyttes. Denne baserer seg på
om i landet.
blodprøver (INR, albumin, bilirubin), klinisk vurdering (nærvær eller fravær av encefalopati) samt billeddiag-
HISTORIKK
nostikk (grad av ascites). I noen tilfeller er også nukle-
Den første vellykkede høyresidige leverreseksjonen for
ærmedisinske funksjonstester (Mebrofenin-scan) aktuelt
HCC ble sannsynligvis utført i 1911 av en kirurg ved navn
for å se på funksjon i forskjellige deler av lever for å se
Wendel og pasienten sies å ha levd i ni år etter opera-
om den fremtidige leverrest er av tilfredstillende kvalitet.
sjonen (3). Selv om det ble gjort store operasjonstekniske
De fleste HCC kan diagnostiseres radiologisk ved hjelp av
fremskritt på 50- og 60-tallet, gjorde fravær av mulighe-
LI-RADS-kriteriene (5), men dersom det er tvil om diag-
ter for god pre- og intraoperativ billeddiagnostikk at le-
nosen anbefales preoperativ biopsi.
verreseksjoner var begrenset til palpable svulster. Leverkirurgi var lenge ansett som høyrisikoprosedyrer. Med
Beslutning om kirurgisk behandling tas til slutt av de
utvikling av CT, MR og intraoperativ UL samt utvikling
regionale multidisiplinære team der de fleste fagområ-
av moderne kirurgisk utstyr, var det først på 1990- og
der som behandler HCC er representert. Den komplekse
132 I KIRURGEN 3-2023
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
FIGUR 1: BCLC-algoritmen (6)
vurdering gjør at man for optimal pasientseleksjon har
I Norge anbefales kirurgi for pasienter med HCC stort
utviklet algoritmer som hensyntar både pasientens all-
sett i henhold til BCLC-algoritmen og EASL-kriteriene (7),
menntilstand, leverfunksjon og omfanget av selve svulst-
men de nye retningslinjene som kom ut i 2023 åpner like-
sykdommen. En mye brukt algoritme i vestlige land er
vel for reseksjon hos enkelte pasienter utenfor disse ret-
anbefalingene publisert av en gruppe i Barcelona, den
ningslinjer etter nøye seleksjon. Ekstrahepatisk sykdom
såkalte BCLC-algoritmen (Figur 1) (6).
eller vaskulær infiltrasjon i portvenens hovedstamme eller vena cava inferior anses imidlertid uansett som ab-
PREOPERATIVE VURDERINGER
solutte kontraindikasjoner for kirurgisk behandling.
Underliggende leversykdom er naturlig nok en begrensning for hvilke individer som kan tilbys leverkirurgi.
MDT-vurdering i praksis
Nøye seleksjon av pasienter for kirurgi er derfor avgjø-
Når en pasient med radiologisk sannsynlig eller histo
rende for utfallet. For kartlegging av tumorbyrde må
logisk verifsert HCC vurderes ved et regionalt MDT-mø-
det foreligge billeddiagnostikk av adekvat kvalitet som
te, ser man som regel først etter om det finnes en mu-
inkluderer flerfase CT lever og/eller MR lever med kon-
lighet for radikal (kurativ) behandling i form av en
trast. I følge BCLC-algoritmen bør leverkirurgi begrenses
reseksjons- eller ablasjonsløsning. Dernest vurderes om
til individer med små (<3 cm) og få svulster (<3 stykker),
vedkommende er, eller kan bli, kandidat for levertrans-
god allmenntilstand (ECOG 0-1) og intakt leverfunksjon
plantasjon. Hvis det ikke foreligger mulighet for poten-
(Child-Pugh≤5) samt lavt portvenetrykk. Dersom man
siell kurativ terapi, vurderes det om det er mulighet for
forholder seg strengt til disse kriteriene, utelukkes imid-
intraarteriell behandling. Som regel vil dette være trans-
lertid en rekke pasienter som kunne hatt nytte av kirurgi.
arteriell kjemoembolisering (TACE), og i noen tilfeller
Land hvor forekomsten av HCC er høyere enn hos oss har
intraarteriell radioterapi (SIRT). I noen tilfeller vil TACE
derfor utviklet egne kriterier for reseksjon som aksepte-
kunne konvertere en pasient med avansert sykdom til å
rer reseksjon også utenfor BCLC-algoritmen.
bli transplantasjonskandidat, såkalt «downstaging», og KIRURGEN 3-2023 I 133
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
det er derfor viktig å følge TACE-behandlede pasienter i
KIRURGISKE METODER
et strukturert kontrollopplegg på linje med de reseserte/
Selv om man de senere årene har gjort betydelige frem-
abladerte. Hvis en pasient ikke er kandidat for noen form
skritt innen medisinsk og onkologisk behandling av HCC,
for kirurgisk eller intervensjonell prosedyre, henvises
er kirurgi fremdeles den dominerende formen for poten-
pasienten vanligvis til onkolog for vurdering av oppstart
sielt kurativ behandling på verdensbasis. Med kirurgisk
av medikamentell behandling eller immunterapi.
behandling menes i denne sammenheng både kirurgisk reseksjon, levertransplantasjon og forskjellige former for
Optimalisering av pasienten
energibaserte ablasjonsteknikker. Sistnevnte utføres ofte
Pasienter med HCC har som nevnt ofte underliggende
av eller i samarbeid med intervensjonsradiologer.
leversykdom, noe som naturlig nok utgjør en kirurgisk utfordring. En cirrhotisk lever er som regel av en helt an-
Levetransplantasjon anses naturlig nok som den ideelle
nen beskaffenhet enn en ikke-cirrhotisk lever og «oppfø-
kirurgien for HCC hos pasienter med underliggende le-
rer» seg noe annerledes for kirurgen i forbindelse med
versykdom og levercirrhose. Ikke bare fjerner man all
et reseksjonsinngrep. Leveren er ofte stiv og knudrete,
svulstsykdom, men som regel også den underliggende
og det kan mange ganger være vanskelig å lokalisere en
årsaken ettersom den cirrhotiske lever fjernes i sin hel-
liten tumor, selv om den ligger helt i overflaten, ettersom
het i forbindelse med eksplantasjonen. Begrensninger i
både farge og konsistens på tumor kan være til forveks-
organtibud gjør imidlertid at levertransplantasjon er et
ling lik regenerative knuter som ofte sees ved langtkom-
tilbud forbeholdt en liten gruppe pasienter, selv i Norge
men cirrhose.
hvor organtilgangen anses rimelig god i internasjonal målestokk. Hovedregelen er derfor at reseksjonskirurgi
Selv lett forhøyet portaltrykk kan medføre økt blød-
er førstevalg, dersom det foreligger en trygg reseksjons-
ningstendens og høyere blodtap enn hos ikke-cirrhoti-
plan. For svulster mindre enn 2-3 cm i diameter, er det
kere og nøye intraoperativ hemostase er derfor av stor
vist i flere studier at termoablasjon (mikrobølge- eller
betydning. Ved fibrose og cirrhose må man derfor noen
radiofrekvensablasjon) er onkologisk likeverdig til re-
ganger benytte andre vevsdisseksjonsteknikker enn ved
seksjonskirurgi. Ablasjonsbehandling av leversvulster er
ikke-cirrhose for å få pasienten trygt gjennom inngrepet
omtalt i en egen artikkel i dette nummeret av Kirurgen.
med minimalt blodtap. Det er vanskelig å gjøre en direkte sammenligning av reEn pasient med underliggende leversykdom krever også
sultatene mellom reseksjon og transplantasjon for HCC.
en noe større forventet leverrest (FLR) i forbindelse med
En sammenlignende retrospektiv studie har antydet at
en operasjon. Mens pasienter med ikke-cirrhotisk lever
ett års overlevelsen er bedre etter reseksjon, mens lang-
i noen tilfeller tåler fjerning av om lag 75% av totalvo-
tidsoverlevelsen etter fem år er bedre ved transplanta-
lumet, setter vi vanligvis grensen på 60% hos cirrhotike-
sjon, ettersom årsaken til dannelsen av HCC (cirrhosen)
re. Forut for en formell leverreseksjon gjøres det derfor
består etter en reseksjon, men den altså ofte fjernes i for-
rutinemessig volummåling av den fremtidige leverres-
bindelse med en transplantasjon (8). Det er ingen rando-
ten. Dersom denne er mindre enn 40%, sendes pasien-
miserte studier mellom transplantasjon og reseksjon for
ten ofte til preoperativ volumekspansjon, som i de fleste
HCC, og det vil neppe komme noen slike studier, da pasi-
tilfeller betyr portveneembolisering. ALPPS (assosciated
entene som er kandidater for transplantasjon og de som
liver partition and portal vein occulsion in staged hepa-
er reseksjonskandidater som regel er i svært forskjellige
tectomy) kan også benyttes hos pasienter med HCC, men
stadier av sykdommen.
har i noen studier vist økende komplikasjonsrate i forhold til tilsvarende prosedyre hos ikke-cirrhotikere og
KIRURGISK MODALITET
unngås som regel. Dobbeltveneembolisering er et nylig
Inntil tidlig på 1990-tallet var åpen kirurgi enerådende
beskrevet alternativ for rask volumregenerasjon i for-
som modalitet for leverreseksjoner. Etter publisering av
kant av stor reseksjonskirurgi ved liten FLR, men er i li-
den første laparoskopiske leverreseksjon så tidlig som i
ten grad studert hos cirrotikere med HCC.
1992, tok det ytterligere mange år før laparoskopi ble akseptert som metode for reseksjon av maligne leversvul-
I forkant av leverkirurgi eller intervensjonell behandling
ster (9). Fremdeles utføres de fleste leverreseksjoner for
er det et absolutt krav om at pasienten ikke har et pågå-
HCC på verdensbasis med åpen teknikk. En rekke publi-
ende rusmisbruk eller alkoholoverforbruk.
serte sammenlignende studier indikerer imidlertid at mi-
134 I KIRURGEN 3-2023
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
FIGUR 2: Laparoskopisk reseksjon av HCC i segment 2/3
nimalt invasiv kirurgi medfører flere fordeler i forhold
Pringle
til konvensjonell åpen kirurgi, også ved HCC. Selv om en
Organselektiv deprivasjon av blodtilførselen til leveren
del av forskjellene kan relateres til pasientseleksjon, fore-
gjennom avklemming av både arteriell og portal blod-
ligger det en mindre randomisert studie fra 2019 som,
flow i repeterte sekvenser gjennom den såkalte «Pringles
tilsvarende de retrospektive studiene, viser at pasienter
manøver» er viktig for å redusere intraoperativt blodtap
som opereres minimalt invasivt har mindre blodtap og
ved leverreseksjoner, inkludert for pasienter som opere-
kortere liggetid sammenlignet med de som opereres med
res for HCC. Man kunne kanskje forvente at en syk lever
åpen teknikk, mens det onkologiske resultatet er likt (10).
ville tåle slik varm iskemi noe dårligere enn friske levere,
Det er også en fordel for pasienter med marginal lever-
men prosedyren tåles erfaringsmessig like god hos cirr-
funksjon å bli operert med minimalt invasive metoder
hotikere som hos leverfriske.
ettersom dette i større grad medfører bevart bukveggsintegritet, noe som er viktig for pasienter med begrenset
Formell versus begrenset (ikke-anatomisk) reseksjon
tilhelingsevne og ascites (11).
Ettersom HCC kan metastasere internt i lever via portasirkulasjonen, har dogmet for reseksjon av HCC i cirrhotiske
Robot-assistert kirurgi har også fått økende fokus de
levere vært at det bør gjøres anatomiske formelle resek-
senere årene, men har så langt ikke dokumentert noen
sjoner av hele området som tilhører portvenestammen
åpenbar fordel for pasientene sammenliknet med vanlig
som forsyner det tumorbærende segment. Anatomiske
laparoskopi for reseksjon av HCC.
reseksjoner bør derfor tilstrebes (13). Tidligere medførte dette større formelle reseksjoner, ofte som høyre- eller
Et viktig poeng å vurdere i forhold til valg av metode er
venstresidige hemihepatektomier. Forbedret billeddiag-
potensialet for å være innenfor transplantasjonkriterie-
nostikk med nøyaktig preoperative segmentering av den
ne ved et eventuelt residiv; pasienter som transplanteres
intrahepatiske blodforsyningen medfører imidlertid at
etter tidligere laparoskopiske reseksjoner har generelt
man nå kan utføre anatomiske bi-, mono- og noen ganger
færre komplikasjoner enn pasienter som tidligere er ope-
også anatomiske subsegment-reseksjoner. Dette gir mu-
rert med åpen teknikk (12).
lighet for besparelser av parenkym, som er særlig viktig hos pasienter med marginal leverrest.
KIRURGEN 3-2023 I 135
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
Mens formell anatomisk reseksjon fremdeles tilstrebes
rative perioden kan i mange tilfeller ha like lang forven-
ved velkompensert cirrhose, kan kvaliteten på parenky-
tet levetid som pasienter som opereres innenfor dagens
met noen ganger være såpass marginal at man ender
«vestlige» kriterier. Fremtidige studier vil forhåpentligvis
opp med en ikke-anatomisk lokal reseksjon kun av tumor
avklare om dette også er tilfelle for pasienter i Norge.
med tumorfritt vev omkring. Sammenlignende studier mellom ikke-anatomiske og anatomiske reseksjoner hos
NEOADJUVANT BEHANDLING
pasienter med begrenset leverreserve viser ingen over-
Det finnes ingen større studier som viser nytte av medi-
levelsesgevinst av større reseksjoner. Dette kan forklares
kamentell tilleggsbehandling. Verken tradisjonell kjemo-
med høyere forekomst av postoperativ leversvikt ved
terapi eller behandling med multikinasehemmere (So-
omfattende reseksjoner og parenkymtap hos disse pasi-
rafenib, Lenvatinib) har vist noen overlevelsesgevinst,
enter.
verken når det gis neoadjuvant eller som adjuvant behandling. Ny immunterapi kan imidlertid vise seg å kun-
ONKOLOGISKE RESULTATER
ne endre på dette. Studier fra Asia med kombinasjonsbe-
Fem års overlevelse etter reseksjon hos pasienter med
handling av intraarteriell terapi og immunterapi har vist
BCLC-0 og A er i de fleste publiserte studier, fra land med
lovende effekt i begrensede studier og vi ser med spen-
høyere forekomst enn i Norge, rapportert til å ligge om-
ning på om dette kan få betydning for pasienter også her
kring 50-60% (14). Dette er i samsvar med resultatene fra
hjemme.
NORGAST-registeret, der alle leverreseksjoner i Norge i dag registreres, slik at kvaliteten på kirurgien for HCC i
KONKLUSJON
vårt eget land holder god internasjonal standard. Pasien-
HCC er en kreftsykdom av stor betydning på verdensba-
ter med mer avansert sykdom (BCLC-B eller høyere) har,
sis, og med økende forekomst også her i Norge. Utredning
ikke overraskende, noe dårligere overlevelse etter resek-
og behandling er en kompleks prosess som krever sam-
sjon enn pasienter med liten svulstbyrde og god lever-
arbeid mellom en rekke spesialiteter. Beslutningen om
funksjon. Det er likevel en pågående diskusjon i det lever-
en pasient bør tilbys kirurgisk behandling bør tas ved
kirurgiske miljøet internasjonalt om man likevel skulle
regionale MDT-møter etter en samlet vurdering av pa-
tilby kirurgisk behandling til enkelte pasienter som faller
sientens allmenntilstand, leverfunksjon og den samlede
utenfor dagens reseksjonskriterier, da alternativene har
svulstbyrde. Leverkirurgi anses i dag som rutinemessige
enda dårligere resultat. Vi anbefaler derfor at alle pasi-
og trygge prosedyrer, også for pasienter med kompensert
enter med nyoppdaget HCC henvises til vurdering ved
levercirrhose. Pasienter som opereres innenfor dagens
regionalt HPB-MDT for endelig reseksjonsbeslutning, slik
retningslinjer har relativt god prognose, men det jobbes
at så få pasienter som mulig avvises for kirurgi på lokalt
med å forbedre behandlingstilbudet også for pasienter
MDT-møte.
som faller utenfor gjeldende reseksjonskriterier.
UTVIDEDE RESEKSJONSKRITERIER Mens man i vestlige land har relativt strenge kriterier for hvilke pasienter som egner seg for kirurgi har enkelte asiatiske kirurgiske miljøer utvidede kriterier for hvilke pasienter som skal vurderes for reseksjon, og selv pasienter med store, mange og karinfiltrerende svulster tilbys der kirurgi (15). Det samme gjelder pasienter med portal hypertensjon. Årsaken til dette er at mange pasienter som faller utenfor BCLC-algoritmen og EASL-retningslinjene, likevel viser seg å ha nytte av kirurgi, i form av forlenget overlevelse for gruppen som helhet, sammenlignet med alternativene som ofte er transarteriell kjemoembolisering eller medikamentell behandling. Kostnaden kommer riktignok i form av noe høyere perioperativ mortalitet, men pasienter som overlever den umiddelbare postope136 I KIRURGEN 3-2023
REFERANSER: Se side 176
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
SAMMENDRAG AV KOMMENDE RETNINGSLINJER FOR U TREDNING OG BEHANDLING AV HEPATOCELLULÆRT KARSINOM ODDVAR SANDVIK1 OG INGER MARIE LØES2 1
GASTOKIRURGISK AVDELING, STAVANGER UNIVERSITETSSJUKEHUS
2
AVDELING FOR KREFTBEHANDLING OG MEDISINSK FYSIKK, HAUKELAND UNIVERSITETSSJUKEHUS
KORRESPONDANSE: ODDVAR SANDVIK – ODDVAR.MATHIAS.SANDVIK@SUS.NO
Følgende er et sammendrag av utkast til nasjonalt hand-
Transarteriell kjemoembolisering (TACE) kan vurderes
lingsprogram for hepatocellulært karsinom (HCC) som
som førstelinjebehandling for pasienter som ikke er ak-
vil foreligge i løpet av høsten 2023.
tuelle for reseksjon eller ablasjon. Selektiv intern radioterapi kan overveies i tilfeller med lokalisert tumorbyrde
Pasienter med cirrhose, kronisk hepatitt B eller C med
der annen behandling ikke kan gjennomføres, og i selek-
henholdsvis signifikant eller brodannende fibrose og ri-
terte tilfeller som alternativ til TACE. Stereotaktisk stråle-
sikofaktorer, bør vurderes for screening med ultralyd le-
behandling gir god lokal tumorkontroll og kan vurderes
ver og måling av alfaføtoprotein hver sjette måned. Sus-
hos pasienter med begrenset sykdom og velbevart lever-
pekte funn ved ultralyd undersøkes videre med flerfase
funksjon der andre lokale modaliteter ikke er aktuelle.
CT- eller MR-lever. Dette gjelder kun pasienter som vil tåle behandling ved eventuelt funn av HCC.
Atezolizumab i kombinasjon med bevacizumab anbefales som behandling i førstelinje ved inoperabel/metas-
I høyrisikopopulasjonen er flerfase CT- eller MR-lever of-
tatisk HCC, hvis det ikke foreligger kontraindikasjoner.
test tilstrekkelig for å stille diagnosen. Utenfor høyrisiko-
Lenvatinib og sorafenib er alternativer i førstelinje, og
populasjonen vil HCC-suspekte funn på CT/MR ikke nød-
regorafenib er godkjent i andrelinje. Det er foreløpig
vendigvis være diagnostisk, og biopsi kan være indisert
uavklart hva som er best behandling etter atezolizumab/
etter MDT-vurdering.
bevacizumab, men tyrosinkinasehemmere kan vurderes.
Pasienter med mulig HCC bør diskuteres på regionalt
Etter lokalbehandling anbefales radiologisk kontroll
MDT-møte ved avdeling med ansvar for leverkirurgi.
halvårlig i to år og deretter årlig i tre år. Etter førstegangs
Utredningen innbefatter vurdering av leverfunksjon,
TACE anbefales også flerfase CT-lever etter fire uker. For
komorbiditet og tumorutbredelse. Kirurgi begrenses i ut-
transplanterte anbefales livslang rutineoppfølging som
gangspunktet til pasienter med BCLC A, men kan vurde-
for andre levertransplanterte. Systematisk kontroll forut-
res i selekterte tilfeller med multifokalitet og BCLC B (Se
setter at pasienten ved sykdomsresidiv vil være kandidat
figur 1 i artikkelen «Kirurgisk behandling av hepatocel-
for tumorrettet behandling.
lulært karsinom» for forklaring av BCLC-algoritmen). Ablasjonsbehandling anbefales som førstevalg til pasienter med små lesjoner i cirrhotisk lever. Pasienter med levercirrhose og HCC, som ikke er kandidater for ablasjon eller reseksjon, kan vurderes for levertransplantasjon innenfor Oslo-kriteriene. Pasienter utenfor Oslo-kriteriene kan vurderes for nedgraderende behandling. Systemisk behandling kan være bro til levertransplantasjon. KIRURGEN 3-2023 I 137
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
RESEKSJON AV IKKE - KOLOREKTALE L EVERMETASTASER I Norge utgjør kolorektale levermetastaser 65-70% av alle leverreseksjoner. Primær leverkreft (hepatocellulære karsinomer og kolangiokarsinomer) representerer samlet omkring 20%, mens de resterende leverreseksjonene gjøres på benign indikasjon eller for ikke- kolorektale levermetastaser. For de sistnevnte har datagrunnlaget vært størst for brystkreft, nyrecellekarsinom og melanom. Samlet, og uansett primærkreftens utgangspunkt, gjelder at indikasjonen og gevinsten fremdeles er usikker. Dog tror man at reseksjon av levermetastaser kan ha en plass i behandlingen der all påvisbar sykdom er lokalisert til lever og sykdommen har vært stabil, det vil si uten tegn til progresjon over tid i eller utenfor lever, med eller uten kjemoterapi. I denne artikkelen oppsummeres ny litteratur og nevroendokrine neoplasmer, pankreaskreft og kolangiokarsinom vies en bredere diskusjon. KRISTOFFER WATTEN BRUDVIK1, KNUT JØRGEN LABORI1,2, ESPEN THIIS - EVENSEN3, ERLING A. BRINGELAND4,5 1
AVDELING FOR GASTROKIRURGI, SEKSJON FOR LEVER - OG PANKREASKIRURGI, OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS, RIKSHOSPITALET
2
INSTITUTT FOR KLINISK MEDISIN, UNIVERSITETET I OSLO
3
AVDELING FOR TRANSPLANTASJONSMEDISIN, OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS, RIKSHOSPITALET
4
GASTROKIRURGISK AVDELING, ST. OLAVS UNIVERSITETSSYKEHUS, TRONDHEIM
5
INSTITUTT FOR KLINISK OG MOLEKYLÆRMEDISIN, NTNU, TRONDHEIM
KORRESPONDANSE: KRISTOFFER WATTEN BRUDVIK – KRBRUD@OUS - HF.NO
INTRODUKSJON
per (2,3). Systematiske oversiktsartikler baserer seg na-
I tredje utgave av Kirurgen i 2015 skrev vi om kirurgisk
turligvis på de samme studiene og det er fremdeles ikke
behandling av ikke-kolorektale og ikke-nevroendokrine
publisert randomiserte kontrollerte studier på området.
levermetastaser (1). Vi viste til økt interesse i form av økt antall publikasjoner på området, fra ca. 200 til ca. 900 i
Ved Oslo universitetssykehus opereres 15-20 pasienter
femårsperioden 1991-1995 og frem til 2011-2015. Inter-
årlig for ikke-kolorektale levermetastaser. På landsba-
essen synes fremdeles å være jevnt stigende. Dessverre
sis kan vi anta at antallet trolig er opp mot det dobbelte.
har vi i dag de samme utfordringene som i 2015; studiene
Gruppen utgjør 5-8% av alle pasienter som mottar lever-
er begrenset av få inkluderte pasienter, retrospektiv da-
kirurgi i Norge. Samlet fem års overlevelse er ca. 40%,
tainnsamling og mangel på ikke-opererte kontrollgrup-
men gruppen er svært heterogen hva angår primærtu-
138 I KIRURGEN 3-2023
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
mors utgangspunkt, observasjonstid mellom diagnose
etter reseksjon mellom pasienter med ikke-kolorektale
og operasjon for levermetastase samt type og omfang av
og kolorektale levermetastaser (7). Funnet er av interes-
forbehandling. På St. Olavs hospital, Trondheim opereres
se da gjeldende oppfatning er at potensialet for kurasjon
tre til fire pasienter årlig på denne indikasjonen, hvilket
er større ved kolorektale metastaser, men kan også trolig
tilsvarer ca. 8% av leverkirurgivolumet ved sykehuset.
forklares med en strengere seleksjon av pasienter med ikke-kolorektale metastaser til leverkirurgi.
I 2015 oppsummerte vi relevant litteratur om den kirurgiske behandlingen av ikke-kolorektale levermetastaser
Det er ellers få originalarbeider som i nevneverdig grad
der vi oppfattet at datagrunnlaget var størst: adenokar-
bringer feltet videre. Et arbeid utgående fra Oslo fant at
sinom fra bryst, ventrikkel og øsofagus, nyrecellekarsi-
pasienter operert med laparoskopisk tilgang hadde 18%
nom, melanom, sarkom og GIST. I denne utgaven av Ki-
komplikasjonsrate og 38% fem års overlevelse (8). Studi-
rurgen redegjør vi for nye publikasjoner siden 2015 og
en var basert på retrospektive data og hadde ingen åpen-
inkluderer nå tre nye avsnitt: Det første handler om le-
eller ikke-operert kontrollgruppe, men basert på en sam-
verreseksjon av metastaser fra nevroendokrine svulster
menligning med tall fra litteraturen foreslåes laparoskopi
som ofte er eksludert i litteraturen om ikke-kolorektale
som godt alternativ til åpen kirurgi.
levermetastaser. De to andre avsnittene gir en oppdatert status over reseksjon av levermetastaser fra henholdsvis
Hva angår prognostiske faktorer, konkluderer flere ar-
pankreaskreft og kolangiokarsinom/galleblærekreft.
tikler med at respons på neoadjuvant kjemoterapi er sterkt assosiert med overlevelse (9,10). Videre finnes det
OPPDATERING AV LITERATUREN SIDEN 2015
forskjeller på primærtumors utgangspunkt, hvor GIST
Det er publisert et titalls systematiske oversiktsartikler og
bemerker seg i positiv forstand (7). Ellers foreligger en
én metaanalyse siden 2015. Sistnevnte er fra i år, samlet
viss form for konsensus om at lang tid mellom reseksjon
40 studier (5696 pasienter) og viste fem års overlevelse
av primærtumor og levermetastase, alder, størrelse av og
på 32% for hele gruppen (4). Morbiditet forekom hos 28%
antall metastaser er faktorer som bør inngå i en preope-
og 30-dagers mortalitet var 2%. Studien gir liten innsikt i
rativ vurdering (11).
hvordan pasientene er selektert og etterspør prospektive studier for bedre å kunne belyse temaet. En systematisk
BreCLIM-2 studien, en randomisert kontrollert multisen-
oversiktsartikkel fra 2022 viser fem års overlevelse på
terstudie, er kanskje den mest spennende på feltet siden
42% og argumenterer for at dette viser gevinst av lever-
sist. Studien utgår fra Umeå i Sverige, og sammenligner
kirurgi. Dette baserer forfatterne på at den historiske fem
effekten av kirurgi mot ingen kirurgi hos pasienter med
års overlevelsen hos ikke-opererte pasienter er mindre
levermetastaser fra brystkreft. Primærendepunkt er to-
enn 5% (5). Sammenligningen er naturligvis problema-
taloverlevelse og rekruttering vil pågå frem til 2029. Ti-
tisk og forteller om god seleksjon, men ikke så mye om
den satt av til inklusjon indikerer vanskeligheten med
gevinst av kirurgi og ikke hvordan seleksjonen er gjort.
å gjennomføre randomiserte studier hos pasienter med
På den andre siden er mer enn 40% langtidsoverlevere
ikke-kolorektale levermetastaser. Selv ved kreftformer
hos pasienter med metastatisk ikke-kolorektal kreft et in-
med høy insidens er få pasienter tilgjengelig for inklu-
teressant funn som rettferdiggjør at man fortsatt har en
sjon.
utforskende tilnærming til leverkirurgi. En annen systematisk oversiktsartikkel finner at mer effektiv kjemote-
RESEKSJON AV LEVERMETASTASER FRA
rapi og bedre biologiske behandlinger sannsynligvis vil
N EVROENDOKRINE NEOPLASMER
konvertere flere pasienter fra en inoperabel situasjon til
Nevroendokrine neoplasmer deles inn i høyt differensier-
en resektabel situasjon (6).
te svulster (NET) og lavt differensierte karsinomer (NEC). Neoplasmene oppstår oftest i den gastrointestinale eller
I mangel av gode kontrollgrupper er det flere publika-
bronkopulmonale trakt. Insidensen er økende og over
sjoner etter 2015 som bruker pasienter med resektable
50% av pasientene har metastaser på diagnosetidspunk-
kolorektale levermetastaser som referanse. Oppsummert
tet (12,13). I likhet med kolorektal kreft er leveren det
finner studiene ingen signifikant forskjell i overlevelse
vanligste organet hvor NET metastaserer (13). Omfanget KIRURGEN 3-2023 I 139
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
av levermetastasene kan stadieinndeles i tre kategorier:
sjonen capecitabine/temozolomide (24), mTOR hemmere
single metastaser uansett størrelse (type 1), isolerte an-
(25), tyrosinkinase hemmere (26) og nukleærmedisinsk
samlinger av metastaser med bilateral involvering (type
behandling (peptidreseptor radionuklid behandling) (27).
2) og ikke-isolerte bilaterale metastaser som nær fortrenger normalt leverparenkym (type 3) (14). Kun 10-20% av
For nevroendokrine karsinomer foreligger det betydelig
pasientene med type 1 og 2 er egnet for leverreseksjon.
mindre kunnskap om effekten av leverreseksjoner og
Foreløpig finnes det ingen prospektive studier som vi-
generelt frarådes reseksjoner uten kurativ intensjon hos
ser overlevelsesgevinst av leverreseksjon ved NET, men
disse pasientene.
retrospektive observasjonsstudier indikerer både en effekt i form av hormonal symptomlindring (90-100% av
RESEKSJON AV LEVERMETASTASER
pasientene) og overlevelsesgevinst (fem års overlevelse
FRA PANKREASKREFT
rapportert fra 40-100%). Residivfrekvensen er høy og
Det diagnostiseres ca. 900 pasienter med pankreaskreft i
fem års progresjonsfri overlevelse bare omkring 6-16%
Norge årlig hvorav 50% har levermetastaser på diagno-
(15). I tråd med dette har en studie vist at ca. 50% av
setidspunktet. Etter reseksjon av primærtumor utvikler
metastasene ikke lar seg diagnostisere preoperativt selv
ca. 80% residiv, hvor det foreligger isolerte levermetas-
med avansert radiologi (UL, MR, CT og somatostatinre-
taser hos ca. 25% og levermetastaser og lokalt residiv og/
septor avbildning) da multiple mikrometastaser fore-
eller andre fjernmetastaser hos ca. 35%. Internasjonale
ligger hos de fleste (16). Til tross for dette har det vært
retningslinjer anbefaler ikke leverkirurgi ved leverme-
anbefalt leverreseksjon i internasjonale retningslinjer
tastaser fra pankreaskreft. Flere studier, som inkluderer
dersom mer enn 90% av synlig svulstvev kan fjernes
et fåtall, svært selekterte pasienter angir at kirurgisk be-
(debulkende kirurgi) (17). Faktorer assosiert med dårlig
handling kan bidra til økt overlevelse hos pasienter som
overlevelse etter reseksjon av levermetastaser fra NET er
har hatt en signifikant respons på kjemoterapi (28). Hvis
synkron sykdom, ikke-funksjonell NET og ekstrahepatisk
det vurderes leverreseksjon av metastaser fra pankrea-
sykdom. Disse faktorene gjelder uavhengig av det primæ-
skreft, bør dette utføres som ledd i en studieprotokoll med
re utgangspunktet.
informasjon til pasienten om at overlevelsesgevinsten er usikker.
Andre modaliteter kan være aktuelle i behandlingen av levermetastaser fra NET. Radiofrekvens-, mikrobølge- og
RESEKSJON AV LEVERMETASTASER FRA GALLEGANGS -
cryoablasjon er alle beskrevet brukt på levermetastaser
OG GALLEBLÆREKREFT
fra NET. Radiofrekvensablasjon er best dokumentert med
Det diagnostiseres ca. 120 pasienter med gallegangskreft
signifikant symptombedring hos ca. 70% og median over-
og ca. 50 pasienter med galleblærekreft i Norge årlig.
levelse etter første behandling på seks år, men er aldri
Reseksjonsrate med kurativ intensjon er lav og residiv-
sammenlignet med kirurgi eller konservativ tilnærming
raten høy. Til nå har nihilisme rådet med tanke på effekt
i prospektive studier (18). Levermetastaser fra NET for-
av kirurgiske/onkologiske tiltak ved tilbakefall. Dette har
synes primært med arterielt blod, slik at embolisering av
gjenspeilet seg i handlingsprogram hvor det er konklu-
arterieforsyningen, med eller uten kjemoterapi-frigjø-
dert med at systematisk oppfølging ikke er indisert etter
rende kuler, kan ha en gunstig effekt på tumorprogresjon
primær kirurgi. Nye data har imidlertid åpnet for en mer
og symptomer. Kombinasjoner av doxorubicin, cisplatin
nyansert holdning, først og fremst for intrahepatiske ko-
og mitomycin er benyttet, men det er ikke vist at emboli-
langiokarsinomer.
sering med kjemoterapi er bedre enn embolisering alene (19,20). Levertransplantasjon for NET-levermetastaser
Sentralt står en tysk retrospektivt multisenter studie
kan vurderes hos selekterte pasienter (21,22).
hvor man i perioden 2008-2017 eksplorerte 156 pasienter for rekurrent sykdom mediant 14,9 måneder etter pri-
Historisk har NET respondert dårlig på cytotoksisk kje-
mærkirurgi for intrahepatisk kolangiokarsinom. Residi-
moterapi. Studier har dokumentert tumorhemmende ef-
vet var isolert intrahepatisk i rundt 50% av tilfellene, og
fekt av somatostatin-analoger (23), kjemoterapikombina-
av de eksplorerte ble 113 re-resesert, med en prosedyre-
140 I KIRURGEN 3-2023
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
relatert mortalitet på 3,5% (29). Både nivå av CA 19-9 og
bedret og med rett seleksjon vil en trolig kunne konstru-
tid fra primær reseksjon var signifikante determinanter
ere subgrupper av pasienter med tilsvarende overlevelse
for ny reseksjon. Median total overlevelse etter re-
uten operasjon. Oppnås onkologisk kontroll med syste-
reseksjon var 36,8 måneder og fem års overlevelse 34%.
misk behandling kan det være fristende å tilby kirurgi,
Sykdomsfri overlevelse var mediant 21,5 måneder og fem
men er da kirurgi nødvendig og vil det gi tilleggsgevinst?
års overlevelse 28% regnet fra re-reseksjon. Forfatterne
På den annen side er leverkirurgi vesentlig tryggere og
konkluderer at re-reseksjon ved rekurrent intrahepatisk
mindre invasiv (laparoskopi og ablasjonsbehandlinger)
kolangiokarsinom kan bedre prognose og til og med ha
nå enn tidligere, og således kan kirurgi forsvares i bytte
kurativt potensial. Følgelig er systematiske kontroller et-
mot en potensiell gevinst.
ter primær kirurgi indisert. Det er interessant å trekke historiske paralleller til utFor øvrige kolangiokarsinomer konkluderte en over-
viklingen for operasjon av kolorektale levermetastaser.
siktsartikkel fra 2021 at for de perihilære kolangiokarsi-
Også her var reseksjonsratene initialt lave, med restrik-
nomene er residiv enten lokoregionalt med affeksjon av
tive krav til antall metastaser, bilobaritet versus unilo-
hilusstrukturene eller multifokalt/systemisk og at kirur-
baritet, tid fra primærtumor til metastase, mulighet for
gi således har en helt marginal plass (3). For de distale
minst 1 cm reseksjonsmargin med mer (32). Interessant
kolangiokarsinomene er residivraten noe lavere enn for
nok finnes heller ikke på dette området noen rando-
de øvrige entiteter. Til gjengjeld er dette oftest systemisk/
misert kontrollert studie som beviser effekten av lever-
multifokalt og den nevnte oversiktsartikkelen konklu-
kirurgi – kunnskapsgrunnlaget er observasjonsstudier
derer igjen med at kirurgi har en helt marginal plass, et
og historiske kontroller. Imidlertid er det også fra norske
synspunkt som bekreftes i en nylig single-senter japansk
data dokumentert at selv med betydelig liberalisering av
studie (30). For galleblærekreft er datagrunnlaget enda
kriteriene for reseksjon både med hensyn til pasiental-
svakere, megetsigende illustrert ved at case-rapporter
der og metastaseomfang, opprettholdes lav morbiditet/
publiseres selv fra asiatiske land den dag i dag, tross høy-
mortalitet og god langtidsoverlevelse (33). Kanskje er vi
ere insidens sammenliknet med vestlige land (31).
for enkelte tumorentiteter med ikke-kolorektal levermetastasekirurgi i dag ved den begynnelse hvor leverkirurgi
DISKUSJON
for kolorektale metastaser var for noen decennier siden?
I denne artikkelen har vi oppsummert de siste års litte-
– også tatt i betraktning moderne neoadjuvant/adjuvant
ratur på temaet ikke-kolorektale levermetastaser. Vi har
onkologisk behandling.
drøftet behandling av nevroendokrine levermetastaser og levermetastaser fra pankreatisk og biliær kreft. Med
Vi er i en ny æra hva angår antistoff- og immunterapi.
god seleksjon kan en tilsynelatende oppnå resultater som
Hvorvidt bedre eller mer effektiv behandling vil øke el-
er sammenlignbare med de vi har sett etter reseksjon av
ler redusere antallet pasienter der man i fremtiden vil
kolorektale levermetastaser. Lang observasjonstid etter
vurdere metastasekirurgi er vanskelig å anslå. En fersk
behandling av primærtumor, fravær av ekstrahepatisk
artikkel har sett på resultater etter reseksjon av leverme-
sykdom og respons på kjemoterapi er tilsynelatende de
tastaser fra nyrecellekarsinom og finner at overlevelsen
beste faktorene vi har for seleksjon til leverreseksjon for
etter leverreseksjon er bedre i perioden etter innføring
ikke-kolorektale levermetastaser. Tabell 1 gir en oversikt
av sunitinib enn den var før (34). Basert på dette konklu-
over potensiell gevinst ved kirurgi for ikke-kolorektale
derer de at kirurgi, i hvert fall der omfattende reseksjon
levermetastaser, samt tips til hva en god henvisning for
er nødvendig, må vurderes opp mot alternativene med
vurdering av leverkirurgi bør inneholde.
antistoffbehandling som nå er tilgjengelig for pasientgruppen.
Den største utfordringen i litteraturen er fravær av gode kontrollgrupper. Sammenligning med historiske over-
Begrepet og intensjonen om kurasjon er mindre abso-
levelsesrater hos uselekterte ikke-opererte pasienter er
lutt enn tidligere. Pasienter med kolorektale metastaser
neppe rettferdig. Moderne onkologisk behandling er for-
mottar kun reseksjon eller ablasjon for synlig sykdom.
KIRURGEN 3-2023 I 141
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
Tabell 1. Datagrunnlag for leverreseksjon av ikke-kolorektale levermetastaser Mulig gevinst av kirurgi hos selekterte pasienter Bryst Nyre Melanom (øye) GIST NET Kontroversielt, men gevinst kan ikke utelukkes Sarkom Intrahepatisk kolangiokarsinom Ventrikkel og øsofagus Melanom (hud) Som hovedregel ingen plass ved metastaser fra Pankreas Galleblære Perihilært- og ekstrahepatisk cholangiocarsinom
Kriterier til vurdering før henvisning med henblikk på leverreseksjon Almenntilstand og komorbiditetsbelastning forenlig med leverkirurgi Ikke påvisbar ekstrahepatisk sykdom, etter adekvat utredning (PET) Sykdom er ikke alt for omfattende (ikke ”gjennomsatt” lever) Sykdom har vært stabil over tid, enten med eller uten onkologisk behandling Stabil sykdom og ønske om å «spare» pasienten for mer onkologisk behandling
Såkalte «vanished lesions», det vil si metastaser som ikke
spesielt fokus på kolorektal- og primær leverkreft, både
lenger er synlige på radiologi etter neoadjuvant kjemo-
på kirurg og onkologsiden. For det andre trenger vi gode
terapi, følges videre med kontroller i håp om å kunne
studier hvor seleksjon står sentralt, helst også med identi-
tilby lokal rettet behandling dersom de skulle vokse. Med
fikasjon av distinkte molekylære fordelaktige trekk. Skal
andre ord kan det være upresist å kategorisere pasien-
vi genere robuste data som faktisk kan si noe om gevin-
tene i kurabelt eller ikke-kurabelt behandlingsløp før de
sten av kirurgi, er det en forutsetning at disse pasientene
onkologiske mulighetene er uttømt. Liknende kan være
inkluderes i prospektive protokoller, gjerne og helst på
gjeldene for pasienter med ikke-kolorektale levermetas-
nasjonalt nivå.
taser. For i fremtiden å kunne tilby leverreseksjon der det har gevinst er trolig to forhold avgjørende. Det første er en ekte multidisiplinær tilnærming. Med ekte mener vi at onkolog med forutsetning for å si noe om behandling og antatt prognose uten kirurgi deltar i diskusjonene. MDT-levermøtene er godt innarbeidet, men har ofte et
142 I KIRURGEN 3-2023
REFERANSER: Se side 177
#
1
GLOBAL BRAND MENTOR CPG™ brystimplantat er et implantat for deg som ønsker kun det beste. Den anatomiske formen har lav smal topp og optimal projeksjon i nedre del. Mentor CPG™ brystimplantat er fylt med formstabil MemoryGel™ for å forme brystene og gi et langvarig stabilt resultat. MENTOR CPG, Level 2, Core Studie1) over 10 år, viser: • Lav rotasjonsrate; 1,3% • Dobbel kapsel; 0% • Kapsel kontraktur; 3,6% Valgt på nasjonal avtale av Sykehusinnkjøp HF
1. MemoryShape Post-approval cohort sturdy (formerly Contour Profile Gel Core Study) Final Clinical study report.
Markedsledende polymer ligeringsklips. Mothaker i gripeflaten på klipsene sikrer optimalt feste i vev. Fargekodede, laparoskopiske klipstenger. Alle med 360° akselrotasjon, med eller uten lås. OMNIFinger™ tangen kan i tillegg vinkles 0-60°. Testet og valgt av evalueringsgruppen på anbudet for Helse Sør-Øst, også valgt i Helse Vest og Nord.
LEVERES AV: Økernveien 94, 0579 Oslo. Tlf: 23 03 52 50. E-mail: norge@medistim.com - www.medistim.no
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
TRANSARTERIELL BEHANDLING AV LEVERSVULSTER – KJEMOEMBOLISERING OG R ADIOEMBOLISERING I denne artikkel ønsker vi å gi en oppdatert oversikt over transarteriell behandling av lever svulster – kjemoembolisering (TACE) og radioembolisering (SIRT). Ved Oslo universitetssykehus, Rikshospitalet, brukes disse teknikkene per i dag først og fremst på primær leverkreft og da spesielt hepatocellulært karsinom (HCC). Både TACE og SIRT kan imidlertid også brukes ved metastatiske sykdommer i leveren og vi vil her fokusere på kolorektalkreft og nevroendokrine tumores. TACE og SIRT utføres på radiologisk intervensjons-lab og prosedyrene utføres via kateterisering av leverarteriens grener, oftest fra lysken. I tillegg til god pasientseleksjon, er god bildeframstilling før, under og etter behandlingene viktig for å oppnå et godt resultat, det vil si god tumorrespons med samtidig bevart leverfunksjon. ERIC DORENBERG OG ULRIK CARLING INTERVENSJONSRADIOLOGISK AVDELING, OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS, RIKSHOPTIALET KORRESPONDANSE: ERIC DORENBERG – EDORENBE@OUS - HF.NO
HEPATOCELLULÆRT KARSINOM
i klinisk hverdag (2). En rekke faktorer spiller inn: lever-
TACE er etablert som førstelinjebehandling for ikke-re-
funksjon, antall tumores samt størrelse og beliggenhet av
sektabel, intermediær HCC i henhold til Barcelona-algo-
dem, antall tilførende arterier med mer (3). Det er viktig
ritmen (BCLC-B). TACE anses som velegnet hos pasienter
å kunne gjøre en så presis behandling som mulig for op-
uten tumorsymptomer, med bevart leverfunksjon og et
timal respons og samtidig bevare omkringliggende lever-
begrenset antall veldefinerte svulster som muliggjør se-
vev. CT på angiobordet («Cone beam CT») er blitt et meget
lektiv kateterisering av tilførende arterie(r). Da med en
viktig verktøy for kartlegging før TACE-behandling og for
forventet overlevelse på over 2,5 år (1). TACE kan også
evaluering etter behandlingen (Figur 1). Den vanligste
brukes som «bridge»- eller «downstaging»-terapi før po-
bivirkningen av TACE er postemboliseringssyndrom, som
tensiell kurativ behandling og da spesielt med henblikk
oftest inntrer i løpet av den første uka etter behandlingen
på transplantasjon. TACE brukes også etter «treatment
og inkluderer feber, influensalignende sykdomsfølelse og
stage migration»-konseptet ved tidlige tumorstadier
magesmerter. Påvirkning av leverfunksjonen er viktig å
(BCLC-0/A) hvor reseksjon, ablasjon eller transplantasjon
følge opp etter behandlingen.
ikke er mulig (1). Pasientseleksjonen er meget viktig for å oppnå gode resultater og flere scoringsverktøy er ut-
Behandlingsrespons evalueres med flerfase CT cirka
viklet, men ingen av dem er foreløpig blitt helt akseptert
fire uker etter første behandling. Responsen vurderes
144 I KIRURGEN 3-2023
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
FIGUR 1. To tumores (en stor oppad og en liten nedad) med tilførende arterier. Bilde av 3D-gjengivelse fra rotasjonsangiografi med «cone beam CT»-opptak.
ut fra størrelse og kontrastopplading i tumor («modified
sert sykdom, dog har randomiserte kontrollerte studier
RECIST») og er en viktig prognostisk faktor. Behandlin-
vist at pasientene ikke hadde bedre overlevelse sammen-
gen kan gjentas dersom det foreligger kontrastladende
lignet med kun proteinkinasehemmeren sorafenib (5, 6,
tumorrest ved kontroll-CT (arteriell og venøs fase). Som
7).
regel bør to TACE-behandlinger utføres før en eventuelt konkluderer med at en pasient ikke responderer. Dersom
En har imidlertid ved disse store studiene fått bedre
pasienten ikke responderer på TACE, får en betydelig
kunnskap om hvor viktig det er med god doseberegning
reduksjon i leverfunksjon eller forverring i allmenntil-
og planlegging av SIRT-behandling. Dette har resultert i
stand, bør annen behandling vurderes (4).
DOSISPHERE-studien, som viser en betydelig bedret effekt av SIRT-behandlingen basert på hvor høy strålings-
Transarteriell behandling av hepatocellulært karsinom
dose en oppnår i tumoren (8). Resultatene fra denne stu-
er i endring. Nye systemiske behandlinger gjør at en tren-
die indikerer at en del av behandlingene gitt i de tidligere
ger enda tydeligere seleksjon av pasienter nå enn tidlige-
randomiserte kontrollerte studiene ikke har vært presis
re; pasienter med utbredt sykdom, som tidligere ville fått
nok, med lavere strålingsdose i tumor som følge. Dessu-
TACE, bør nå vurderes for systemisk behandling først,
ten har en sett hvor viktig balansen mellom tumorbyrde
men med mulighet for transarteriell behandling dersom
og leverfunksjon er – jo større tumorbyrde dess viktigere
delvis respons på systemisk behandling.
er det at pasienten har en bevart leverfunksjon (9). Hvis det er mulig å være selektiv i behandlingen (avhengig av
SIRT krever angiografisk og nukleærmedisinsk utredning
tumorstørrelse, distribusjon og karanatomi), kan man ut-
med kvantifisering av lungeshunt og beregning av tera-
føre en såkalt strålingssegmentektomi, hvor en høy dose
peutisk stråledose. En SIRT-behandling består av to pro-
stråling kan settes til en begrenset del av lever. Dette kan
sedyrer, en kartlegging og en behandling, typisk adskilt
gi god langtidsrespons. I en relativt nylig publisert stu-
med cirka to ukers mellomrom (mest grunnet logistikk).
die fant man en tre års overlevelse på 87% (10). SIRT kan
Som regel vil den arterielle tilførselen til den behandlede
derfor være et meget godt alternativ til TACE ved tidli-
delen av leveren ikke tettes, slik at postemboliseringssyn-
ge tumorstadier hos pasienter hvor kirurgi ikke er mu-
drom unngås, og metoden kan også brukes ved portvene-
lig (10). En fase-to randomisert kontrollert studie (n=72)
okklusjon. Initialt ble SIRT ofte brukt ved relativt avan-
har vist lenger tid til progresjon og total overlevelse ved KIRURGEN 3-2023 I 145
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
A
B
C
D
FIGUR 2 A: Aksialt CT-bilde med hypervaskulær HCC i høyre lapps bakre sektor. B: Angiografi viser tumor. C: PET-CT etter SIRT-behandling av høyre lapp. D: Tre måneder etter SIRT-behandling ses skrumping av høyre leverlapp og devaskularisering av tumor. Samtidig ses størrelsesøkning av venstre leverlapp.
A
B
FIGUR 3 A: PET-CT koronalt bilde etter SIRT-behandling av segment åtte med kolangiokarsinom. B: CT koronalt bilde cirka tre måneder etter SIRT-behandling viser devaskularisering og skrumping av segmentet som tegn på respons. 146 I KIRURGEN 3-2023
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
SIRT-behandling av tidlige tumorstadier hvor kirurgi
depunkt på progresjonsfri overlevelse ved ni måneder på
ikke er mulig sammenlignet med TACE, men fase-tre stu-
over 75% (54%), dog fant man objektiv respons hos 73%,
dier er nødvendige for å bekrefte dette (11). Videre vil
og 33% av pasientene kunne motta reseksjon (17). En
SIRT, som TACE, kunne redusere sykdomsomfang, slik at
randomisert fase-to studie med 70 pasienter sammenlig-
pasienten kan bli kandidat for transplantasjon. SIRT kan
net FOLFOX-BEV-DEBIRI med FOLFOX-BEV. Det var noe
også brukes før hemihepatektomi ved lobær behandling
bedret respons og bedre leverspesifikk progresjonsfri
for å oppnå tumorkontroll og samtidig gi volumøkning av
overlevelse (17 versus 12 måneder). Flere fikk reseksjon
fremtidig leverrest (Figur 2a-d).
etter kombinasjonsbehandlingen (35% versus 6%) (18).
Sammenlignet med TACE er SIRT en forholdsvis kostbar
Den europeiske intervensjonsradiologiske foreningen
og ressurskrevende behandling, og i Norge er SIRT fore-
(CIRSE) har opprettet et register (CIREL-registeret) for
løpig forbeholdt nøye utvalgte pasienter.
å se hvordan DEBIRI benyttes i Europa, med mål om å samle inn data fra 150 pasienter. Studiene som så langt
En viktig del av utviklingen av HCC-behandlingen er en
er publisert har vist akseptable bivirkninger og kan gi
potensiell kombinasjon av transarteriell behandling med
grunnlag for bedret pasientseleksjon (19).
systemisk behandling (immunterapi), hvor det er flere pågående studier.
Tre randomiserte kontrollerte studier har sammenlignet SIRT+FOLFOX med FOLFOX i første linje. Disse tre var de-
KOLANGIOKARSINOM
signet med tanke på å kunne samle data til en stor samlet
Både TACE og SIRT er blitt brukt hos pasienter med kolan-
analyse, som da inkluderte 1103 pasienter (20). Det var
giokarsinom. For SIRT er det sett en 22% «down-staging»
signifikant bedre lever-spesifikk progresjonsfri overle-
til kirurgi i en liten randomisert studie på tillegg av SIRT
velse og responsrate (72% versus 63%) for SIRT+FOLFOX
til kjemoterapi (12). Det mangler imidlertid fortsatt stør-
sammenlignet med FOLFOX alene, men studienes pri-
re randomiserte kontrollerte studier for transarteriell be-
mære endepunkt ble ikke nådd; overlevelse og progre-
handling av kolangiokarsinom, og behandlingen og pasi-
sjonsfri overlevelse var lik i gruppene. Subanalyse viste
entseleksjonen er ikke like godt dokumentert eller tydelig
dog at pasienter med høyresidig kolonkreft hadde signifi-
som ved HCC. Ved begrenset utbredelse kan man som ved
kant bedre overlevelse med SIRT+FOLFOX enn med FOL-
HCC gjøre segmentektomi med SIRT (Figur 3).
FOX (22 versus 17 måneder) (21). Studier i annen linje har vist lav grad av bivirkninger med tillegg av SIRT og
Igjen er balanse mellom tumorutbredelsen og underlig-
en liten randomisert kontrollert studie viste lengre tid
gende leversykdom en viktig faktor for behandlingen
til progresjon, men ikke signifikant bedret overlevelse. I
(13).
EPOCH-studien ble 428 pasienter inkludert med primært endepunkt progresjonsfri overlevelse og leverspesifikk
LEVERMETASTASER
progresjonsfri overlevelse. Studien sammenlignet tillegg
Levermetastaser fra kolorektalkreft
av SIRT til systembehandling i andre linje. Progresjonsfri
Retningslinjer fra 2022 fra European Society for Medical
overlevelse var 8 versus 7,2 måneder for SIRT i tillegg til
Oncology (ESMO) nevner både TACE og SIRT som behand-
systembehandling sammenlignet med systembehandling
lingsalternativer med ikke-kurativ intensjon. TACE, med
alene, og leverspesifikk progresjonsfri overlevelse var 9,1
bruk av irinotecan-ladede partikler (DEBIRI) er fortsatt
versus 7,2 måneder (22). Total overlevelse var lik i begge
ikke anbefalt som standard behandling med eller uten
grupper. Pasienters livskvalitet var ikke signifikant på-
systembehandling, hverken i første eller andre linje (el-
virket av SIRT-behandling i tillegg til systembehandling.
ler seinere) (14, 15), men brukes ofte som «salvage»-be-
Det finnes altså en god del data som viser god effekt på
handling. Dette til tross for at flere mindre studier har
selve leverlesjonene, uten at dette er blitt oversatt til be-
vist effekt i tidligere faser, med klinisk relevant respons-
dret overlevelse. Arbeid med å bedre pasientutvelgelse
rate uten betydelig økning av bivirkninger i kombina-
vil være viktig videre.
sjon med systembehandling. En oversiktsartikkel som inkluderte 850 pasienter, viste objektiv responsrate på
Levermetastaser fra nevroendokrine tumores
56%, progresjonsfri overlevelse på 8,1 måneder og total
Metastaser fra neuroendokrine tumores er ofte hyper-
overlevelse på 16,8 måneder (16). En multisenter «sin-
vaskulære og derfor godt egnet for transarteriell behand-
gel-arm» fase-to studie med 58 pasienter som kombinerte
ling. Både ren embolisering (uten cellegift), TACE og SIRT
DEBIRI med FOLFOX i første linje nådde ikke primært en-
er blitt brukt ved levermetastaser fra nevroendokrine tuKIRURGEN 3-2023 I 147
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
mores. I en metaanalyse fra 2020 med 504 pasienter ble
transarteriell behandling enda viktigere. I noen tilfeller
embolisering og TACE sammenlignet. Studien konkluder-
vil det kunne være riktig å gi systemisk behandling først
te med at begge teknikker var effektive, uten signifikante
med transarteriell behandling i tillegg for å optimalisere
forskjeller mellom embolisering og TACE, men en trend
responsen. For kolangiokarsinom trengs mer data for å
mot noe bedre utfall etter embolisering (23). I en meta-
vite hvilke pasienter og når i pasientforløpet en har best
analyse fra 2021 som inkluderte 643 pasienter, ble TACE
nytte av behandlingen. For kolorektale levermetastaser
og SIRT sammenlignet ut ifra i retrospektive data da det
er det per nå ingen gode data som støtter transarteriell
ikke foreligger noen randomiserte studier. I den studien
behandling i første linje utenfor kliniske studier. For an-
fant man noe lenger overlevelse etter TACE sammenlig-
dre linje finnes det data som gjør at dette kan vurderes i
net med SIRT, men responsraten var den samme (24). Det
enkelte tilfeller. Ved levermetastaser fra nevroendrokri-
trengs dog randomiserte kontrollerte studier og mer data
ne tumores er transarteriell behandling et etablert alter-
for å styrke pasientutvelgelse. Ved Oslo universitetssyke-
nativ.
hus, Rikshospitalet, gjøres embolisering av svulster hos pasienter som ikke responderer eller ikke lenger kan få standard behandling. KONKLUSJON For HCC er SIRT blitt et viktig alternativ til TACE. Nye systemiske behandlinger gjør god pasientutvelgelse for
REFERANSER: Se side 177
Mesenteric ischemia – Carotid artery disease – Abdominal aortic aneurysms
NKKF´s international symposium – guest lecturers 24.10.23 – 26.10.23 Prof. Phillipe Kohl ESVS president
Prof. Ian Loftus ESVS president elect
Dr. Florian Dick EJVES associate editor
Prof. Sebastian Debus ESVS programme committee chairman Prof. Marit Venermo ESVS secretary general
148 I KIRURGEN 3-2023
HØSTMØTET Challenges to investigate the nutcracker syndrome and results after treatment
Presentation of new ESVS chronic limb threatening ischemia guidelines
Prof. Nabil Chakfe
Technical aspects and operative strategy for endovascular AAA surgery
Prof. Anders Wanhainen How are the causes of 30d mortality after AAA surgery Uppsala University addressed in the guidelines? Hospital
How to reduce postop mortality due to visceral ischemia after AAA surgery
Prof. Gert Jan de Borst
Technical aspects and operative strategy for open AAA surgery
Dr. Thomas Latmann
Panel debate participant
Dr. Riikka Tulamo
University hospital of Strasbourg
University of Zürich
University of Zürich
Helsinki University hospital
Technical aspects and operative strategy for carotid endarterectomy How to reduce postop bleeding complications after AAA surgery Addressing the causes of 30d mortality after carotid endartectomy in guidelines
9 ÅR
Entyvio er indisert til voksne med moderat til alvorlig aktiv ulcerøs kolitt eller Crohns sykdom som har hatt utilstrekkelig respons, mistet respons eller som var intolerante ovenfor konvensjonell behandling eller en TNFα-antagonist. Samt til voksne med moderat til alvorlig aktiv kronisk pouchitt som har gjennomgått proktokolektomi og bekkenreservoarkirurgi for ulcerøs kolitt med utilstrekkelig respons eller mistet respons på antibiotikabehandling1
TID FOR SIKKERHET
Opptil 9 års sikkerhetsdata på IBD-pasienter2 GEMINI long-term safety (LTS) med 2243 pasienter med Entyvio-behandling viste: • Lav forekomst av alvorlige og opportunistiske infeksjoner • Ingen identifiserte tilfeller av PML (progressiv multifokal leukoencefalopati) blant pasienter behandlet med vedolizumab i de kliniske studiene. • Infusjonsrelaterte reaksjoner forekom hos ≤5 % av pasientene • Malignitetsforekomst var på samme nivå som for den generelle IBD-populasjonen
U T VA LGT P R O D UKT- O G SI KKERHETSI NFORMASJ ON 1 Entyvio (vedolizumab) Injeksjonsvæske, oppløsning i ferdigfylt penn 108 mg Pulver til konsentrat til infusjonsvæske, oppløsning 300 mg Sikkerhetsinformasjon: Kontraindikasjoner: Aktive alvorlige infeksjoner som tuberkulose, sepsis, cytomegalovirus, listeriose og opportunistiske infeksjoner som progressiv multifokal leukoencefalopati (PML). Forsiktighetsregler: Intravenøs vedolizumab skal kun administreres av helsepersonell med tilgang på utstyr for å handtere akutte overfølsomhetsreaksjoner inklusiv anafylaksi. Interaksjoner: Levende vaksiner, særlig levende orale vaksiner, skal brukes med forsiktighet. Graviditet og amming: Bruk under graviditet bør unngås, med mindre nytten klart oppveier potensiell risiko for mor og foster. Vedolizumab er påvist i human morsmelk, fordel av behandling for mor og potensiell risiko for spedbarnet skal vurderes. Hyppigst rapporterte bivirkninger: Infeksjoner (som nasofaryngitt, øvre luftveisinfeksjon, bronkitt, influensa og sinusitt), hodepine, kvalme, feber, fatigue, hoste, artralgi og reaksjoner på injeksjonsstedet (s.c. administrasjon).
• • • • •
Dosering: Intravenøs (300mg). Ulcerøs kolitt: 300 mg ved uke 0, 2 og 6, deretter hver 8. uke. Fortsettelse revurderes nøye hos pasienter som ikke viser effekt innen uke 10. Noen pasienter med redusert respons kan ha nytte av en økning i doseringsfrekvens til 300 mg hver 4. uke. Crohns sykdom: 300 mg ved uke 0, 2 og 6, deretter hver 8. uke. Pasienter uten respons kan ha nytte av en dose ved uke 10. Fortsett behandling hver 8. uke fra uke 14 hos responderende pasienter. Noen pasienter med redusert respons kan ha nytte av økt doseringsfrekvens til 300 mg hver 4. uke. Pouchitt: 300 mg ved uke 0, 2 og 6 og deretter hver 8. uke. Bør initieres parallelt med standardbehandling av antibiotika. Dersom ingen behandlingsfordel observeres innen 14 uker, skal seponering vurderes. Subkutan (108 mg): Etter god opplæring i s.c. injeksjonsteknikk kan en pasient eller omsorgsperson injisere s.c. hvis dette er hensiktsmessig. Ulcerøs kolitt og Crohns sykdom: Anbefalt vedlikeholdsbehandling, etter minst 2 i.v. infusjoner, er 108 mg annenhver uke. Den første dosen skal administreres i stedet for neste planlagte i.v. infusjon og deretter annenhver uke. Pakninger, priser og refusjon: Pulver til konsentrat til infusjonsvæske: 20 ml (hettegl.) kr 27688,90. Injeksjonsvæske, oppløsning i ferdigfylt penn: 1 stk. (ferdigfylt penn) kr 6881,40. 2 stk. (ferdigfylt penn) kr 13726,60. 6 stk. (ferdigfylt penn) kr 41107,30. H-resept. Besluttet innført av Beslutningsforum 16.11.2015. Inngår i TNF BIO anbefalinger 2023-2024. Reseptgruppe: C. For fullstendig preparatomtale av Entyvio, se SPC. www.legemiddelsok.no
R EF E R AN SE R 1. Entyvio (vedolizumab) SPC (31.01.22) avsnitt 3, 4.1-4.6, 4.8 og 5.1. 2. Loftus E V, Feagan B G, Panaccione R, et al. Long-term safety of vedolizumab for inflammatory bowel disease. Aliment Pharmacol Ther. 2020:52(8): 1353–1365
Takeda AS • Postboks 205 • 1372 Asker • Tlf. 800 800 30 • www.takeda.no • C-APROM/NO/ENTY/0783/14204 • Utarbeidet februar 2023
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
ABLASJON AV LEVERSVULSTAR ÅSMUND AVDEM FRETLAND1,2, INGRID SCHRØDER HANSEN1, BJØRN EDWIN2,3, IDA BJØRK4, KNUT BRABRAND4, TRYGVE SYVERSVEEN4 1
AVDELING FOR GASTROKIRURGI, SEKSJON FOR LEVER - OG PANKREASKIRURGI, OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS, RIKSHOSPITALET
2
INTERVENSJONSSENTERET, OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS, RIKSHOSPITALET
3
INSTITUTT FOR KLINISK MEDISIN, UNIVERSITETET I OSLO
4
AVDELING FOR RADIOLOGI, OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS, RIKSHOSPITALET
KORRESPONDANSE: ÅSMUND AVDEM FRETLAND – AAFRET@OUS - HF.NO
INTRODUKSJON Ablasjon blir stadig meir brukt som behandling for leversvulstar. Begrepet ablasjon blir normalt sett brukt om alle behandlingar som destruerer ein svulst der den er i levra, til forskjell frå reseksjon, der vi kirurgisk fjernar svulsten. Det inkluderer såleis både termisk ablasjon, elektroporasjon, strålebehandling og høgintensiv fokusert ultralyd. I denne artikkelen fokuserer vi på behandlingane der vi plasserer energikjelda i eller rundt svulsten, altså termisk ablasjon og elektroporasjon. BEHANDLINGSPRINSIPPET Prinsippet bak termisk ablasjon er å plassere ei eller fleire nåler (eigentleg mikrobølge- eller radiofrekvensantenner) i eller rundt svulsten, som så blir varma opp til nekrose oppstår. Radiofrekvensablasjon (RFA) var den første modaliteten som kom, medan mikrobølgeablasjon (MWA) er ein noko nyare teknologi. RFA-nåler er ofte tynne (22-16 G) og enklare å navigere på plass. Mikro bølgenåler er kraftigare (17-13 G) og lagar større hol i leFIGUR 1: Metastase med RF-nål i (tynn pil) og ei til på veg (tjukk pil)
verkapselen, men leverer også større mengder energi på kortare tid (1). RFA kan difor egne seg godt der ein skal tilpasse ei ablasjonstomt til ein anatomisk struktur, som ein gallegang. Dette gjer ein ved å plassere fleire nåler som lagar overlappande tomter. Moderne mikrobølge nåler kan lage ei nesten rund nekrotisk sone på omtrent 4 cm, og er såleis godt egna for ablasjon av svulstar opp til 3 cm med god avstand til varmesensitive strukturar.
150 I KIRURGEN 3-2023
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
FIGUR 2: Kontroll-CT dagen etter UL-veileda ablasjon.
FORDELER Den store fordelen med termisk ablasjon er at behandlin-
Ablasjonsnåler kan også plasserast med hjelp av CT, og
ga oftast kan gjerast med perkutan teknikk. Fleire studiar
dei fleste senter brukar då vanleg frihandsteknikk, men i
har vist at ablasjon har lav komplikasjonsrisiko og gode
seinare år har stereotaktisk CT-styrt navigasjon blitt eta-
onkologiske resultat og pasienten kan i beste fall reise
blert som forbetring. Her brukar ein kombinasjonen av
heim same dag (2). Minimalinvasiv leverkirurgi har gjort
CT og optisk sporing på både nål og pasient for å plassere
store framsteg dei siste åra og ablasjon er neste steg i den-
nåla på rett plass. Ein mekanisk arm med optiske mar-
ne utviklinga. Det er enno ikkje avklart om den onkolo-
kørar held nåla, og systemet orienterer armen (og der-
giske effekten av ablasjon er like god som for reseksjon,
med nåla) i høve til rommet slik at nåla kan styrast til
men om det skulle vise seg å vere slik, vil pasientar som i
riktig plass ved hjelp av ein navigasjonsprogramvare. Det
dag gjennomgår ganske invasiv kirurgi kunne få eit langt
finst også robotar som hjelper til å plassere ablasjonsnå-
meir skånsamt behandlingstilbod. Det er imidlertid fleire
ler, men denne teknologien er lite utbreidd. Stereotaktisk
utfordringar som må løysast for at dette skal bli realisert.
navigasjon kan vere enklare å lære enn UL-styrt nåleplassering og er no den foretrekte metoden på mange in-
UTFORDRINGAR
stitusjonar, spesielt der det ikkje er ein tradisjon for UL-
Ei vellukka ablasjonsbehandling avheng av to vitale prin-
styrt ablasjon allerede. Navigasjonsutstyr er relativt dyrt
sipp. Først: Riktig plassering av nåla, utan skade på vitale
både i innkjøp og bruk, og det er lite dokumentasjon for
strukturar. Deretter: Riktig mengde energi levert, slik at
at det eine er betre enn det andre, så lenge operatør har
ablasjonstomta dekker heile svulsten med adekvat mar-
trening og erfaring med metoden.
gin, igjen utan å skade vitale strukturar. Unngå varmeskade Plassering av ablasjonsnåla
Det er holorgan (spesielt duodenum og kolon) og galle-
Plassering av ablasjonsnåler har i stor grad blitt gjort
gangar som er mest utsett for varmeskade ved termisk
med ultralyd, oftast med same teknikkar som ved biop-
ablasjon. Diafragma kan også ta skade av varmen frå
sering (Figur 1). Moderne ultralydteknologi har gjort det
ablasjon og vi har sett sekundær diafragmaperforasjon
mogleg å fusjonere CT- eller MR-bilde med UL-bildet og
etter ablasjon. Ein har tidlegare vore redd for varmeska-
slik er det også mogleg å abladere lesjonar som er van-
de av portvener og levervener, men nyare studiar har
skelege å sjå på UL. Kontrastforsterka UL gjer det lettare
vist at det er rimeleg trygt å levere store mengder ener-
å finne svulstar, i tillegg til å vere nyttig ved diagnostikk
gi tett på blodårer så lenge dei har god blodstraum (3-4).
og ved vurdering av om ablasjonstomta dekkar svulsten.
Blodstraumen har i dette tilfellet ein nedkjølande effekt KIRURGEN 3-2023 I 151
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
FIGUR 3: Kontrollbilde 18 månader etter ablasjon, utan teikn til residiv
som er størst nærast blodåra. Dette fenomenet blir kal-
kan gjerast med kontrastforsterka ultralyd, men den vik-
la «heat sink» og gjer at ein må levere meir energi tett
tigaste modaliteten er CT (Figur 3). Tradisjonelt har ope-
på store blodkar enn i andre deler av leverparenkymet.
ratøren samanlikna bilete før og etter ablasjon side ved
«Heat sink» er knytt til auka risiko for lokalt residiv, men
side, men moderne programvare kan fusjonere før- og
dette kan forebyggast med moderne ablasjonsutstyr som
etter-bileta og grafisk framstille område med for dårleg
leverer mykje energi raskt.
margin. Gevinsten av slik programvare er enno ikkje dokumentert i randomiserte studiar, men det er rimeleg å
Varmeskade ved ablasjon kan førebyggjast ved at det
tru at slike teknologiske framsteg vil føre til gradvis betre
sensitive organet blir flytta unna ablasjonsområdet. Ein
resultat med redusert forekomst av lokalt residiv.
kan gjere hydrodisseksjon, der ein væskebrem blir plassert mellom lever og holorgan ved hjelp av ultralyd. Al-
INDIKASJONAR FOR ABLASJON
ternativt kan ein gjere laparoskopisk ablasjon, der kirur-
Ablasjon er godt dokumentert som behandling av hepa-
gen kan flytte på både holorgan og lever før ablasjon, og
tocellulære karsinomer (HCC) og er del av ein internasjonal
visuelt kontrollere eventuell skade.
behandlingsalgoritme for HCC-lesjonar under 3 cm (8). Pasientar med HCC har ofte cirrhose, og reseksjon hos desse
Adekvat ablasjonssone
pasientane aukar risiko for dekompensasjon av leverfunk-
Det er viktig å planlegge storleiken på ablasjonstom-
sjon. Dette har gitt ablasjon ei tydelig rolle som et minima-
ta. Det er kritisk at tomta dekker heile tumor (Figur 2),
linvasivt alternativ. Ein randomisert studie frå Japan (SURF)
medan det er usikkert kor stor sikkerheitsmargin som
fann ingen skilnad i overleving eller residivfri overleving
er naudsynt. Regelen har vore 1 cm margin rundt kolo-
mellom RFA og reseksjon for HCC opp til 3 cm (9).
rektale metastasar og 5 mm for hepatocellulære karsinomer. Desse tala er basert på målingar av svulst og abla-
Ablasjon er også dokumentert som behandling av kolo-
sjonstomter på CT, men nye studiar tyder på at mindre
rektale levermetastaser og er nylig tatt inn i nasjonalt
margin kan vere tilstrekkeleg så lenge den er verifisert
handlingsprogram som alternativ til reseksjon. Effekten
med CT før og etter ablasjon, samt eventuelt bruk av pro-
av ablasjon av kolorektale levermetasar er ikkje doku-
gramvare som kan assistere vurderinga (5-6). Såleis er
mentert i randomiserte studiar, men fleire studiar pågår
det mogleg at «kravet» om 1 cm margin kan ha oppstått
(10-12). Det finst lite dokumentasjon for ablasjonsbe-
grunna unøyaktig måling av marginar. Lågare margin-
handling av andre typer leversvulstar (13).
krav for HCC er vanskeleg å forklare. Ein teori er at mange HCC-lesjonar har ein kapsel, og at kapsel kan gje ein
KOMPLIKASJONAR ETTER ABLASJON
«bakaromn-effekt» med auka lokal oppvarming og der-
Perkutan termoablasjon gir færre komplikasjonar enn
med betre ablasjonseffekt.
leverreseksjon (2). Dei vanlegaste komplikasjonane er bløding, infeksjon og pneumothorax. Bløding er ofte sjøl-
Både for RFA og MWA er det vanskeleg å på førehand vite
vavgrensande, men må i enkelte tilfelle behandlast med
kor stor ablasjonstomta blir. Produsentane gjev eit estimat
embolisering eller ablasjon av det blødende blodkaret.
på sluttresultat etter ablasjon i høve til tilført energi over
Pneumothorax kan oppstå om ablasjonsnåla passerer
eit gitt tidsrom, men det er stor individuell variasjon i det
gjennom pleura på veg til svulsten. Pneumothorax er ofte
faktiske resultatet (7). Det er derfor særs viktig med kon-
små, men blir ved behov behandla med aspirasjon eller
troll av resultat etter ablasjon. Kontroll av ablasjonstomta
thoraxdren.
152 I KIRURGEN 3-2023
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
Infeksjon i ablasjonstomt er den vanlegaste behandlings-
opp til 13 cm kan behandlast med RFA, med lokalt residiv
krevjande komplikasjonen etter termoablasjon. Risiko
rundt 10% (16). Her brukar dei gjentatt ablasjon med 3
for infeksjon aukar signifikant om galletreet er kolonisert
RFA-nåler som blir flytta rundt etter eit planlagt mønster,
etter tidlegare ERCP med papillotomi eller tidlegare ope-
styrt av optisk navigasjon og CT.
rasjonar med anastomose mellom gallegang og tarm (14). Infiserte ablasjonstomter kan sjå ut som leverabscessar
I Noreg har Tromsø (UNN) og Oslo (OUS) vore pionersen-
på CT, men innhaldet er ikkje alltid flytande eller i behov
ter for termoablasjon, men ablasjon er no i vanleg bruk
av drenasje. Pasientar med infiserte ablasjonstomter må
ved alle universitetssjukehus. Ved UNN er CT-styring
ofte leggast inn på sjukehus for antibiotikabehandling og
mest brukt, og ablasjon blir gjort i ein CT-lab på radiolo-
senteret som har utført ablasjonen bør kontaktast for dis-
gisk avdeling. Ved OUS er ultralydstyring mest brukt, og
kusjon om behandling.
dei fleste inngrep blir gjort på ei vanleg operasjonsstue. I seinare år har mange ablasjonar ved OUS blitt gjort på
ANDRE ABLASJONSTEKNIKKAR:
Intervensjonssenteret, der ei hybridoperasjonsstue med
I RREVERSIBEL E LEKTROPORASJON
CT er tilgjengeleg. På Intervensjonssenteret ved OUS
Irreversibel elektroporasjon (IRE) blir også kalla nan-
pågår no eit forskingsprosjekt for å utvikle programva-
okniv, etter salsnamnet NanoKnife. Ved denne metoden
re for tredimensjonal verifikasjon av ablasjonstomter, i
blir nåler plassert i levra rundt svulsten og elektriske pul-
samarbeid med seksjon for lever- og pankreaskirurgi. Ei
sar blir sendt mellom nålene. Pulsane lagar irreversible
randomisert studie som samanliknar termoablasjon med
opningar i cellemembranen (elektroporasjon), som igjen
reseksjon av kolorektale levermetastaser (New-Comet)
fører til apoptose. IRE produserer lite varme og kan bru-
pågår no i Noreg, og tredimensjonal kontroll av abla-
kast ved svulstar som ligg tett mot sentrale gallegangar.
sjonstomta er obligatorisk i denne studien.
IRE er teknisk vanskelegare enn termoablasjon, da ein er avhengig av svært nøyaktig nåleplassering. Metoden har
Ei nederlandsk multisenterstudie (COLLISION) har
også høgare komplikasjonsrisiko og høgare førekomst av
randomisert pasientar til enten ablasjon eller reseksjon
lokalt residiv enn termoablasjon (15). Sidan både termo-
av kolorektale levermetastasar i fleire år allerede (10).
ablasjon og stereotaktisk stråling til no har vist betre re-
Interimanalyser har vist lovande resultat med tanke på
sultat enn IRE, er bruksområdet avgrensa til område der
langtidsoverlevnad, men studien er ikkje ferdig enno.
andre ablasjonsteknikkar ikkje kan brukast. Oftast dreier dette seg om svulstar som ligg tett plassert på sentrale
Om det viser seg at langtidsresultat av ablasjon for kolo-
gallegangar.
rektale levermetastasar er likeverdig med reseksjon, opnar det seg nye perspektiv. Om kapasitet og teknologi blir
KVAR STÅR FRONTEN I DAG?
tilgjengeleg kan langt dei fleste pasientar med leverme-
Lokalt residiv (også kjent som lokal tumorprogresjon) er
tastasar i første omgang bli behandla med perkutan abla-
framleis den største utfordringa ved ablasjonsbehandling
sjon, eit inngrep som kanskje kan gjerast som dagkirur-
av leversvulstar. Sjølv nylege materiale frå ekspertsenter
gi. På den andre sida kan det også hende at dei lovande
viser førekomst av lokalt residiv mellom 15% og 20% (2).
resultata vi no har frå kohortstudiar ikkje blir stadfesta
Trass i dette ser det ut som at langtidsoverleving er lik
av dei randomiserte studiane, og at bruken av ablasjon
i samanlikningar mellom reseksjon og termoablasjon av
etterkvart vil avta.
kolorektale levermetastasar. Truleg skuldast dette at dei fleste lokale residiv blir behandla raskt med ny ablasjon.
Termoablasjon er aller best etablert hos pasientar med
Det er også viktig å hugse at rundt 70% av pasientane
små svulstar (under 2 cm) sentralt i lever, som del i ein
får nye svulstar etter behandling for kolorektale metas-
parenkymsparande strategi. Det er få kirurgar i Noreg
tasar og dei nye svulstane har truleg større innverknad
som no vil gjere ein høgresidig hemihepatektomi for ein
på overleving enn lokale residiv i operasjons- eller abla-
solitær liten svulst sentralt i levra, og ablasjon har derfor
sjonstomter.
blitt ein nødvendig del av verktøykassa til eit leverkirurgisk senter.
Førekomst av lokalt residiv aukar i dei fleste materiale med storleiken på svulsten. Med svulstar over 3 cm er det få som klarer å oppnå gode resultat, men teknologiske framsteg både i ablasjonsutstyr og programvare for planlegging og kontroll kan endre dette. Radiologar i Innsbruck, Østerrike, har utvikla ein teknikk der svulstar
REFERANSER: Se side 178
KIRURGEN 3-2023 I 153
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
HÅNDTERING AV STUMPE LEVERSKADER HOS VOKSNE Leverskade oppstått etter stumpt traume behandles i de aller fleste tilfeller ikke-operativt, men noen alvorlige skader krever umiddelbar kirurgi. Resuscitering og blødningskontroll, eventuelt med angioembolisering, er førstevalg hos hemodynamisk stabile pasienter. Systematisk kirurgisk tilnærming hos hemodynamisk ustabile pasienter er nødvendig for å redusere morbiditet og mortalitet. Her gis en oversikt over håndtering av hovedsakelig stumpe leverskader hos voksne ≥16 år, til nytte for kirurger med vaktberedskap.
AREZO KANANI1, JOHANNES WIIK LARSEN1, HILDE BAKKA LOBEKK2, KNUT OLAV SANDVE3, KJETIL SØREIDE1,4 1
GASTROKIRURGISK AVDELING, STAVANGER UNIVERSITETSSYKEHUS
2
AVDELING FOR ANESTESIOLOGI, STAVANGER UNIVERSITETSSYKEHUS
3
RADIOLOGISK AVDELING, STAVANGER UNIVERITETSSYKEHUS
4
KLINISK INSTITUTT 1, UNIVERSITETET I BERGEN
KORRESPONDANSE: AREZO KANANI - AREZO.KANANI@GMAIL.COM/AREZO.KANANI@SUS.NO
INTRODUKSJON
grader (5). Omtrent to tredjedeler av leverskadene er
Leveren er blant de hyppigst skadde bukorganer ved
grad I-III etter AAST (6). En utfordring med en anatomisk
traumer (1). Den dominerende skademekanismen i Norge
skår er validitet og reproduserbarhet mellom radiologer
er stumpe traumer. Ukontrollert blødning ved leverskade
og mellom ulike sentra. Videre sier ikke anatomisk skår
har en mortalitet på 10-15% og leveren er det bukorganet
noe om fysiologisk konsekvens av skaden, ei heller om
som oftest fører til død i traumesammenheng (2, 3). I lø-
kombinasjon av skader. Den gir likefullt en indikasjon på
pet av 30 år har det vært et paradigmeskifte i håndterin-
alvorlighetsgrad og omfang av selve leverskaden.
gen av leverskader; fra tidligere kirurgisk håndtering av de fleste skader til i nyere tid kirurgisk behandling kun
World Society of Emergency Surgery (WSES) har foreslått
av leverskader som medfører hemodynamisk instabilitet
en inndeling av leverskader i tre grupper basert på ana-
(2, 4). En stor del av forklaringen ligger i generell forbe-
tomisk skadeomfang og hemodynamisk status; lett, mo-
dring i traumeomsorgen; raskere transport til sykehus,
derat og alvorlig skade. Alvorlig skade er igjen delt i to
bedre og raskere billeddiagnostikk, moderne resuscite-
undergrupper; alvorlig hemodynamisk stabil og alvorlig
ring samt bruk av endovaskulære teknikker. Moderne
hemodynamisk ustabil (4) (Tabell 1).
behandling av leverskader krever en tverrfaglig, flerdisiplinær tilnærming.
INITIAL HÅNDTERING Initial håndtering av leverskader starter fra skadetids-
SKADEGRAD
punktet prehospitalt og omfatter de første døgnene in-
Anatomisk skadeomfang er basert på the American As-
hospitalt. Formålet er å redusere morbiditet og mortali-
sociation for the Surgery of Trauma (AAST) Organ Injury
tet ved stabilisering og blødningskontroll, noe som bør
Scale (OIS), som graderer leverskader i seks alvorlighets-
kunne håndteres på alle sykehus med vaktberedskap.
154 I KIRURGEN 3-2023
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
Lett
Moderat
WSES grad I
OIS I-II
Hematom: subkapsulær < 10% - 50% av overflate Lacerasjon: kapsulær rift < 1cm – 3cm i parenkymet eller < 10 cm i lengde
OIS III subkapsulær >50% av overflate eller ekspanderende/rumpert WSES grad II Hematom: eller parenkymal hematom eller/intraparenkymal hematom > 10 cm Lacerasjon: >3 cm i dybde
Alvorlig
OIS IV-V WSES grad III Lacerasjon: 25-75% eller >75% av leverlappen destruert, blødning ut i buk Vaskulær:
Juxtavenøse leverskader, retrohepatisk v.cava skade, leverhilus
OIS I-VI WSES grad IV Hematom/Lacerasjon: som ovenfor Vaskulær:
som ovenfor samt hepatisk avulsjon
Legg til en grad AAST ved multiple skader, opp til grad III Ved multiple leverskader skal høyeste AAST velges Vaskulær skade inkluderer pseudoaneurysmer og arteriovenøse fistler
TABELL 1. Leverskade inndeling: Oversikt over inndeling av leverskader basert på WSES, AAST og hemodynamisk status.
Dersom en befinner seg på et mindre sykehus uten til-
en positiv eFAST med høy grad av sikkerhet (spesifisitet
gjengelig intervensjonsradiolog og traumekirurg eller
96-98%) indikere fri væske i buken, men skiller ikke mel-
hepatobiliær kirurg, bør pasienten etter initial stabilise-
lom blod, urin eller ascites (4, 8, 9). Væske i hepatorenale
ring overflyttes til et traumesenter med disse ressursene
fossa, perihepatisk og subkapsulært skal allikevel gi høy
tilgjengelige (4, 6, 7).
mistanke om leverskade (6).
Mottak av traumepasienter følger Advanced Trauma
CT er gullstandard for diagnostikk ved traumer, inklu-
Life Support (ATLS) sine retningslinjer. Primærunder-
dert leverskade, med både sensitivitet og spesifisitet på
søkelsen skal raskt identifisere og behandle livstruende
96-100% (4). Pasienter som er hemodynamisk stabile
tilstander i prioritert rekkefølge. Flere definisjoner for
eller som stabiliseres gjennom tiltakene under primær-
pasienter i sjokk brukes og kan skape noe forvirring i
undersøkelsen kan gå til CT-undersøkelse. De har med
sammenligning av ulike studier og retningslinjer. Sjokk
andre ord fysiologi som tillater tid til CT. Standard CT-
er i WSES sine retningslinjer definert som systolisk blod-
protokoll ved traumer med liten mistanke om skade er
trykk <90mmHg med kliniske tegn til hypoperfusjon av
split-bolus protokoll. Kontrasten gis ved to eller tre ulike
organer, eller systolisk trykk ≥90 mmHg med samtidig be-
tidspunkt og det tas ett øyeblikksbilde. Ved sterk mistan-
hov for resuscitering, vasopressor for adekvat blodtrykk
ke om skade med potensielt pågående blødning er det en
eller BE -5 på blodgass(4). Rask igangsetting av balansert
fordel å ta multifase CT. Det gis kontrast en gang med et-
resuscitering med blodprodukter med fortløpende mo-
terfølgende skanning i både tidlig arteriell og portovenøs
nitorering av respons vil være avgjørende ved pågående
samt eventuell senvenøs fase. Andre dedikerte CT- eller
blødning fra en leverskade. Basert på pasientens respons
MR-undersøkelser suppleres der indikasjon tilsier det.
på resusciteringen kan pasienter grupperes i tre: respon-
Kontraindikasjonen til flerfase traume-CT i initialfasen
der, forbigående responder og ikke-responder. Dette vil
er hemodynamisk ustabile, ikke-respondere hvor rask
ha konsekvens for hvordan pasienten håndteres videre
skadekontrollerende kirurgi er indisert fordi faren for
(4).
sirkulasjonskollaps er overhengende (4, 6, 10).
DIAGNOSTIKK
IKKE - OPERATIV BEHANDLING
Fokusert ultralydundersøkelse etter protokoll, såkalt
Tre premisser må ligge til rette for at pasienten skal be-
Extended Focused Assessment Sonography of Trauma
handles ikke-operativt:
(eFAST), kan bidra til å identifisere fri veske i bukhulen,
1. Pasienten må være hemodynamisk stabil eller stabili-
hemo-/pneumotoraks og perikardvæske, men en må være
sert gjennom initiale tiltak.
klar over dens begrensninger (sensitivitet på 62-90%). En
2. Pasienten skal ikke ha andre skader som krever lapa-
negativ eFAST utelukker ikke skade, og den vil ikke kun-
rotomi, det vil si at CT ikke viser tegn til fri luft intra-
ne si om det foreligger retroperitoneal skade. Derimot vil
eller retroperitonealt, fri væske intraperitonealt uten KIRURGEN 3-2023 I 155
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
GENERELLE TILTAK Press Anatomisk reposisjonering
Retrohepatisk vena cava og levervener push, pack, pringle, plugg gir ikke tilstrekkelig hemostase Sentre med lever- og karkirurgi for rekonstruksjon!
Pakk Pakker over og under skade slik at riften presses sammen! Anatomisk reposisjonering
DIREKTE TILTAK WSES I - Generelle hemostatiske tiltak (surgicel, traumastem) - Diatermi - Kompresjon - Sutur - Argon WSES II Generelle hemostatiske tiltak Non-anatomisk reseksjon
Pringles’ manøver lig. Heptoduod. Kan avklemmes i 20 min Blødning stopper → se etter skade i parenkymet, a.heptica + v. portae
WSES III Generelle hemostatiske tiltak Dirkete hemostase A.hepatica →sutur → ligering V.portae →sutur → segmental reseksjon → ligering Non-anatomisk reseksjon
Plugg (angioembolisering) Angioembolisering av blødende kar Så distalt som mulig Vurdere kontinuerlig komplikasjonsrisiko grunnet iskemi
WSES IV Generelle hemostatiske tiltak Direkte hemostase Non-anatomisk reseksjon Retrohepatisk blødning →HPB senter
Parallelt kontinuerlig - Resuscitering/MTP - Reevaluering/vitalia - Koagulasjonsstatus
FIGUR 1. OPERATIVE TILTAK VED LEVERKIRURGI: Grå bokser representerer generelle hemostatiske tiltak; press, pakk, pringle og plugg. Rosa bokser representerer ulike grader av WSES og forslag til kirurgisk håndtering ved de ulike gradene.
tegn til solid organskade eller tegn til tarmskade.
(Figur 1) og deretter overflytting så fort det lar seg gjøre.
3. Til slutt må man ha kunnskap om det anatomiske ska-
Kirurgisk hovedprinsipp ved levertraumer er å gjøre så
deomfanget og dets potensielle konsekvens (2, 4).
lite som mulig for å oppnå blødningskontroll. Dersom det er nødvendig å gjøre leverreseksjon i forløpet skal det
Ikke-operativ behandling krever multidisiplinær håndte-
gjøres ikke-anatomisk reseksjon av devitalisert vev frem-
ring av leverskaden med tett samarbeid mellom kirurg,
for anatomiske reseksjoner (4, 11). Effektiv resuscitering
intervensjonsradiolog og intensivlege, hvor pasientens
med massiv transfusjonsprotokoll gjennom det operative
fysiologiske endringer står i fokus (4, 6). Pasientens sir-
forløpet kan være avgjørende for utfallet.
kulatoriske tilstand kan være dynamisk, og vil kreve monitorering på intensivavdeling med gjentagende klinisk
Generelle hemostatiske tiltak
undersøkelse av buken samt vitalia, urinproduksjon,
Leverskaden kan være enkel eller komplisert å håndtere
biokjemisk status med hemoglobin, koagulasjonsstatus,
avhengig av type skade. Første trinn er å få hemostatisk
transaminaser og galleprøver. Raske endringer vil kunne
kontroll før eventuelt selektiv reparasjon av leverska-
kreve at man endrer behandlingsstrategi (4, 6, 7).
den. Enkleste måten å oppnå hemostatisk kontroll på kan være å manuelt presse leveren tilbake i anatomisk
OPERATIV BEHANDLING
posisjon med sårflatene mot hverandre. Dersom dette
Indikasjon for operativ behandling er pasienter som er
ikke er tilstrekkelig, skal det suppleres med pakking av
forbigående respondere eller ikke-respondere, altså he-
leveren. Under pakkingen er det viktig at leveren holdes i
modynamisk ustabile grunnet alvorlig skade fra leve-
anatomisk posisjon for bedre hemostatisk kontroll, samt
ren. Sekundær indikasjon for operasjon vil være andre
at det pakkes på hver side av riften slik at riften klem-
skader som må håndteres kirurgisk selv om leverskaden
mes sammen (4, 11). Før pakkingen må man kontrollere
ikke nødvendigvis må behandles operativt. Det anslås at
at diafragma er intakt. Leveren skal pakkes korrekt både
cirka en tredjedel av pasienter med alvorlig leverskade
ved isolert skade og ved leverskader der man eventuelt
vil kreve operativ behandling (2, 4). Generelt bør pasien-
må pakke videre i søyler. Dersom både press og pakking
ter som trenger kirurgi for sin leverskade overføres til
ikke gir tilfredsstillende hemostase kan Pringles manøver
større traumesykehus med hepatobiliær kirurgisk kom-
være en måte å få midlertidig kontroll på. Med Pringles
petanse, men dersom pasienten er for ustabil for trans-
manøver komprimeres arteria hepatica propria, vena
port bør en tilstrebe hemostase etter generelle prinsipper
portae og ductus choledochus i ligamentum hepatoduo-
156 I KIRURGEN 3-2023
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
“Kontraindikasjonen til flerfase traume-CT i initialfasen er hemodynamisk ustabile, ikke-respondere hvor rask skadekontrollerende kirurgi er indisert fordi faren for sirkulasjonskollaps er overhengende” denale. Skyldes blødningen skade av disse strukturene, skal dette bedre hemostase. Pringle-tid bør ikke overstige
Hva når verken generelle eller direkte hemostatiske
20 min for å unngå iskemisk skade, men blødningskon-
tiltak er tilstrekkelig?
troll vil ha forrang der lengre Pringle-tid er nødvendig
Sjeldent, men veldig alvorlig, er de tilfeller hvor leveren
(11). Ved kraftig blødning tross Pringle, bør retrograd
er totalskadet. Ved leverskade med WSES grad III-IV er
blødning fra levervener mistenkes, heller enn blødning
det rapportert mortalitet fra 46% til 80%. Det er i littera-
fra leverarterie eller portvener. Kompresjon vil være ef-
turen beskrevet tilfeller med omfattende leverskade med
fektivt på de fleste slike skader.
ukontrollerbar blødning hvor det er forsøkt å anlegge shunt fra femoralvenen til axillarvenen eller atriocaval
Direkte hemostatiske tiltak
shunt, eller til og med levertransplantasjon. Denne type
Større leverskader som må rekonstrueres kirurgisk skal
tilstand og kirurgi har høy mortalitet (2, 4).
gjøres på sentre med hepatobiliær og traumekirurgisk kompetanse. Lette skader i leveren, WSES grad I-II, hånd-
ANGIOEMBOLISERING
teres med enkle kirurgiske tiltak: Diatermi, argon-koa-
Angioembolisering (AE), hvor man okkluderer aktuelle
gulasjon, lokale hemostatiske midler eller sutur gir ofte
arteriegrener via endovaskulære kateter, har de siste
god hemostase (4, 11). Ved større skade, WSES grad III –
årene fått større plass i traumebehandlingen. Hos hemo-
IV, bør en gå systematisk til verks for å lokalisere og be-
dynamisk stabile pasienter med skade i solide organer er
handle blødningskilde. Dersom Pringles manøver sikrer
AE nå stort sett en del av ikke-operativ behandling (2, 12,
hemostase skal man se etter skade på parenkym, arteria
13). Det er rapportert suksessrate opp mot 93% med AE
hepatica og vena portae. Arteria hepatica og vena portae
ved arterielle leverskader (6).
skal sutureres, i verste fall ligeres dersom rekonstruksjon eller blødningskontroll med segmental reseksjon ikke er
Hos pasienter som opereres akutt, hvor det ikke oppnås
mulig. Ved ligering av arteria hepatica dextra må det gjø-
eller det er usikkerhet om det er god nok blødningskon-
res kolecystektomi da arteria cystica vanligvis utgår fra
troll, kan per- eller postoperativ AE være effektivt. På
arteria hepatica dextra.
forhånd er det fordel med en CT for å kunne planlegge AE og velge «target» for emboliseringen samt identifisere
Dersom generelle hemostatiske tiltak og Pringles ikke gir
risikomomenter (6, 11, 14). Hybridstuer, hvor man kan
blødningskontroll må det undersøkes om pasienten en-
utføre intervensjonsbehandling samtidig med operative
ten har abnormal karforsyning (som er hyppig forekom-
tiltak, vil potensielt kunne spare verdifull tid og redusere
mende) eller om det foreligger ekstrahepatisk blødning.
antall forflytninger av pasienten (15).
Er blødningskilden bak leveren skyldes dette enten skade i vena cava eller levervener. Disse blødningene er van-
Alle leverskader trenger ikke AE. Dersom CT viser arte-
skelige å kontrollere dersom ny pakking ikke er tilstrek-
riell kontrast-ekstravasering eller tegn på arterieskader
kelig for blødningskontroll. Lobær leverreseksjon eller
som for eksempel abrupte arteriegrener eller pseudoa-
forsøk på suturering av disse venene kan være nødven-
neurismer i det aktuelle skadede organ, og/eller pasien-
dig, men disse skadene har høy mortalitet og slik kirurgi
ten har klinisk eller biokjemisk forverring uten å være
skal gjøres på sykehus med leverkirurgisk erfaring der-
i behov av akutt kirurgi, vil AE kunne være til hjelp for
som mulig (4, 11).
bedret blødningskontroll (2, 6, 14). Leveren har stor variKIRURGEN 3-2023 I 157
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
SKADET PASIENT • • • •
1
ABCDE eFAST Rescussitering/ ± massive transfusjon ± CT
2
CT bekrefter leverskade
2
4
Indikasjon for kirurgi • Hemodynamisk ustabil pasient • Skader som må korrigeres med kirurgi.
Sirkulatorisk ustabil
DSC
Non-responder • •
Press
Pakk
3
Alvorlig leverskade
Forbigående responder
Bedret hemodynamikk med rescuss.
Hemodynamisk stabil Responder
Kontinuerlig rescussitering/MTP Påvist kontrastekstravasering/blush på CT
Non-operativ Observasjon/vitalia
Pringle
CT + Blush
Lett/moderat leverskade
Blush på CT
- Blush
Plugg
Intensiv Postop.
Selektiv angioembolisering
ANGIOEMBOLISERING AV LEVERSKADER VED ULIKE SCENARIOER
FIGUR 2. BEHANDLINGSFORLØP FOR ULIKE GRADER AV LEVERSKADER OG ANGIOEMBOLISERINGENS ROLLE, FORENKLET FREMSTILLING: Pasientene skal tas i mot på en systematisk måte av et traumeteam (1). Avhengig av pasientens tilstand (2) vil en sirkulatorisk ustabil pasient som ikke lar seg stabilisere (2 rød) tas videre til operasjon for blødningskontroll etter «damage control» prinsipper. Viser CT etter kirurgi kontrastekstravasering kan pasienten videre tas til angioembolisering. Dersom CT ikke viser tegn til blødning flyttes pasienten videre til intensivavdeling for videre resuscitering og observasjon. Dersom pasienten er hemodynamisk stabil under primær undersøkelse (2 grønn) tas pasienten videre til CT. Viser CT lett/moderat leverskade (3), håndteres pasienten videre non-operativt. Er det arteriell ekstravasering, pseudoaneurisme eller abrupt arterie på CT kan pasienten tas til angioembolisering. Dersom CT viser alvorlig leverskade (4), og pasientens hemodynamikk endrer seg, forbigående responder eller non-responder, tas pasienten til operasjon. Er pasienten hemodynamisk stabil til tross for alvorlig skade, kan angioembolisering vurderes.
asjon i karforsyning. Intervensjonsradiolog og kirurg bør
komplikasjoner som pseudoaneurysme, blødninger og
derfor sammen i hvert enkelt tilfelle vurdere hva som
amputasjon. Bruken har ikke nødvendigvis bedret over-
kan og skal emboliseres, og hvilke potensielle uheldige
levelse og må vurderes individuelt og grundig (16, 17).
bieffekter en slik behandling kan gi for leveren og andre nærliggende strukturer. Leveren har ofte kollateralfor-
KOMPLIKASJONER TIL LEVERSKADE
syning som gjør at det kan blø retrograd fra skader via
Etter overgang fra laparotomi til ikke-operativ behand-
kollateraler. Det er derfor anbefalt å embolisere både like
ling har mortalitet og morbiditet bedret seg betydelig for
distalt for og like proksimalt for en eventuell synlig kar-
pasienter med leverskade (2, 18). Ulike studier har vist
skade i leveren, gitt at man kommer til rent teknisk (6).
redusert mortalitet fra 20% til 3,6% (2). Etter den initiale
Embolisering har mindre rolle ved venøs blødning, hvor
fasen hvor blødningskontroll er oppnådd, må pasienten
pakking og Pringle er mer effektivt i de fleste tilfeller.
monitoreres nøye med tanke på utvikling av komplikasjoner til leverskaden. Pasienten er vanligvis på dette
REBOA OG REBOVC
tidspunktet stabil nok til å observeres på sengepost, men
«Resuscative endovascular balloon occlusion of the aor-
dette må vurderes fortløpende. Komplikasjon kan variere
ta» (REBOA) eller «resuscative endovascular balloon
fra enkle abscesser til alvorlige pseudoaneurysmer eller
occlusion of the vena cava» (REBOVC) var tidligere «lo-
biliære komplikasjoner, forekomsten er ca. 12-14% (4).
vende» og populære på høyvolumssentra som redskap
Operativ behandling av stumpe leverskader har høyere
for midlertidig blødningskontroll. Senere studier har
komplikasjonsrate, opp til 50% (14). Det er verken inter-
derimot vist at disse prosedyrene ikke er risikofrie med
nasjonalt eller nasjonalt anbefalt rutinemessig billeddiag-
158 I KIRURGEN 3-2023
TEMA: MALIGNE SYKDOMMER I LEVER OG GALLEVEIER
nostikk for å avdekke komplikasjoner, men det skal være
Komplett embolisering av arteria hepatica er en mulig
lav terskel for utredning ved symptomer (4).
livstruende situasjon som kan føre til svær leveriskemi og leversvikt, og er ikke anbefalt der mer distalt angreps-
Blødning
punkt kan tilstrebes (i høyre eller venstre leverarterie).
I den initiale fasen etter skade er senblødning vanligste
Ved ligering av arteria hepatica eller en av grenene er
komplikasjon med insidens på 1,7-6% og mortalitet på
det risiko for utvikling av iskemi med eventuelt påfølgen-
18%. Pseudoaneurysme i arteria hepatica forekommer
de nekrose, abscess- og bilomutvikling. Ligering av vena
hos opptil 1-5%, og ruptur av pseudoaneurysme har høy
portae har høyere risiko for leveriskemi samt massivt
mortalitet (4, 19). Senblødning må en spesielt være opp-
tarmødem da venøs tilbakestrømming fra tarmen går til
merksom på hos pasientene som ved diagnostisk CT-un-
portaesystemet (4).
dersøkelse hadde tegn til pågående blødning, men som deretter ikke ble gjenfunnet ved selektiv angiografi. I
Infeksjon og abscess forekommer hos 0,6-7,5% og er ty-
motsetning til miltskader kan ikke leverskader behand-
pisk ved alvorlig leverskade (4). Dette diagnostiseres
les med empirisk embolisering, det vil si embolisering til
med CT eller ultralyd, og håndteres med antibiotika og
tross for at angiografi ikke viser kontrastekstravasering
perkutan drenasje. I sjeldne tilfeller hvor det foreligger
(6). Ved klinikk på blødning i denne fasen er dette tegn
nekrose av større områder leverparenkym må det gjøres
på rumpert pseudoaneurysme til det motsatte er bevist.
kirurgisk debridement (2, 4, 6).
Rask CT-angiografi og behandling med angioembolisering er essensielt sammen med resuscitering for å redu-
Trombose
sere mortalitet (4, 19).
Etter den initiale koagulopatiske fasen vil traumepasienten gå over i en trombogen fase. Uten tromboseprofylak-
Biliære komplikasjoner
se vil opp mot 50% utvikle dyp venetrombose. Dette er
Biliære komplikasjoner forekommer hos 0,5-30% og ut-
årsaken til at lungeemboli er tredje vanligste dødsårsak
gjør bilom, biliær fistel, bilhemi og galleperitonitt. Bilom
hos traumepasienter. Tromboseprofylakse bør helst ini-
eller gallelekkasje diagnostiseres med ultralyd og håndte-
tieres etter første døgn, men senest innen 72 timer etter
res med perkutan drenasje og/eller ERCP med eventuelt
skade. Forsinkes behandlingen ut over 72 timer har pa-
stentbehandling avhengig av lokalisasjon av skaden (4, 6,
sienten fire ganger så høy risiko for tromboembolisme.
19). Biliære fistler kan behandles med ERCP. Galleperito-
Det er ikke sett økt risiko for blødning ved trombosepro-
nitt representerer større lekkasje hvor det ofte må gjøres
fylakse (4, 20).
laparotomi eller laparoskopi for rensing samt reparasjon, eventuelt i kombinasjon med ERCP (4). Ved sentrale
KONKLUSJON
gallegangsskader kan leverreseksjon være aktuelt om en
Levertraume varierer fra lette skader uten behov for
ikke kommer i mål med intern og ekstern drenasje, eller
spesielle tiltak til alvorlige hemorrhagiske skader med
det foreligger omfattende parenkymskade og skade på
dødelig utfall. De fleste levertraumer behandles i dag
tilhørende karstrukturer som ikke er forenlig med videre
ikke-operativt med resuscitering og eventuelt angioem-
tilheling.
bolisering. Dersom pasienten er hemodynamisk ustabil vil operative tiltak; press, pakk og pringle stabilisere de
Iskemi, infeksjon og abscess
fleste blødninger, eventuelt supplert med angioemboli-
Leveren er til en viss grad beskyttet mot iskemi grunnet
sering (plugg). Etter skaden er det ingen anbefaling om
dobbel blodtilførsel fra arteria hepatica og vena portae,
rutinemessig billeddiagnostikk for å avdekke komplika-
men det er likevel rapportert en forekomst på 9-40% i uli-
sjoner, men ved symptomer er det ingen viktig å utrede
ke studier (2, 18). Iskemi og nekrose av leverparenkym
tidlig for å redusere morbiditet og mortalitet. Tidlig trom-
skyldes oftest alvorlig parenkym- eller vaskulær skade,
boseprofylakse gir bedre overlevelse.
men forekomsten har økt etter introduksjonen av AE. Risikoen for iskemi øker ytterligere ved kombinert AE og grad IV-VI leverskade, men forekomsten er igjen redusert etter introduksjonen av superselektiv embolisering (2, 6). De fleste iskemitilstandene vil tilhele uten intervensjon.
REFERANSER: Se side 178
KIRURGEN 3-2023 I 159
AKTUELT
BRUK AV ENDOSKOPISK RETROGRAD KOLANGIOGRAFI VED NYOPPDAGET TUMOR I PANKREAS OG GALLEVEIER KRISTOFFER LASSEN SEKSJON FOR HPB- KIRURGI, OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS, RIKSHOSPITALET
Endoskopisk retrograd kolangiografi (ERC) er en avgjørende modalitet for symptomlindring ved svulster i pankreas og galleveier. Ved HPB-seksjonen på Rikshospitalet opplever vi imidlertid at undersøkelsen tidvis er utført der det ikke er indisert eller endog direkte kontraindisert, og konsekvensene for pasienter som har svulst med kurativt potensiale kan være dramatiske. Denne artikkelen gjennomgår rasjonalet for å avstå fra ERC. For ytterligere detaljer vises det til de nasjonale handlingsprogrammene for pankreaskreft (2021) og for kreft i galleveier (2023).
ERC OG KOMPLIKASJONER
CYTOLOGISK/HISTOLOGISK DIAGNOSE
«… men de beste kirurgene vet når de ikke skal operere».
De fleste resektable pasientene opereres uten histologisk
Denne klassiske aforismen gjelder alle intervensjonister
diagnose. Selv om vi sikrer diagnosen cytologisk/histolo-
og står seg utmerket i dag. Alle som utfører et rimelig
gisk oftere enn før kommer dette lengre ut i utredningen
volum av ERC/ERCP opplever akutt ERCP-utløst pankre-
og først etter at resektabilitetsvurderingen er gjort. ERC
atitt. Dette er vanligvis en selvbegrensende og påregne-
med børstecytologi er aldri indisert som primærutred-
lig komplikasjon ved en liten andel av prosedyrene og
ning.
er en akseptabel pris der indikasjonen er god. Alvorlige nekrotiserende pankreatitter og endog perforasjoner vil
DIREKTE KIRURGI ELLER STENT?
forekomme selv ved de beste avdelinger og igjen er av-
For ikteriske pasienter med svulster i pankreashodet
veiningen mot indikasjonen avgjørende. Enhver preope-
foretrekkes direkte kirurgi selv ved svært høy bilirubin.
rativ manipulering i galleveier øker risikoen for infeksiø-
Stenting før kirurgi (men etter resektabilitetsvurdering)
se komplikasjoner.
velges der det skal gis neoadjuvant eller «down-stagende» kjemoterapi, samt ved kolangitt eller der det er betydelig
Den katastrofale situasjonen er når ERC berøver pasien-
ubehag og reseksjon ikke er nært forestående, for eksem-
ten muligheten til kurativ kirurgi for kreft – når det fak-
pel ved behov for optimalisering (prehabilitering). For
tisk ikke var indikasjon for prosedyren. Mindre kritisk
pasienter med bilirubin > 250 µmol/L foreligger det ikke
enn de ovennevnte komplikasjonene, men også potensi-
gode data for bruk av stent og noen av disse pasientene
elt ødeleggende, er anleggelse av stent før utredningen
vil bli stentet preoperativt for å forebygge postoperativ
er komplett, stenting eller bare kanylering av feil lever-
leversvikt.
halvdel ved okkluderende tumor og manglende sikring av adekvate bilder av perifer margin før stenting.
For ikteriske pasienter med perihilære kolangiokarsinomer (Klatskin-svulster) avhenger behovet for stenting av
IKTERUS SOM SYMPTOM
volumet på beregnet fremtidig leverrest (future liver rem-
Ikterus er i seg selv ikke farlig. Noen pasienter klør, man-
nant, FLR). Vi vet også at enhver stentprosedyre ved dis-
ge klør ikke. Vår erfaring er at tumorutløst kolestase
se svulstene er forbundet med stor morbiditet og endog
ikke medfører alvorlig septisk kolangitt før det eventuelt
mortalitet (1).
instrumenteres. Det er alltid tid til en god tre-fase CT, en MR/MRCP og en telefon til et HPB-senter før man tar
HVIS DET SKAL STENTES…
skopet ut av skapet.
Hvis det skal legges stent over en okkluderende tumor gjøres dette etter at en komplett vurdering av resektabilitet er gjort ved en kirurgisk spesialavdeling. For svulster
160 I KIRURGEN 3-2023
AKTUELT
i pankreashodet er ERC med metallstent førstevalg. For
for disse pasientene og det må bygge på en felles forstå-
svulster høyere opp i galletreet er det en avveining mel-
else av situasjonen. Forhastet endoskopi kan true pasien-
lom antegrad prosedyre (perkutan transhepatisk, PTBD)
tens mulighet til å gjennomgå potensielt kurativ kirurgi.
og ERC. Det første alternativet innebærer en risiko for blødning og gallelekkasje, mens ERC innebærer en risiko
• Pasienter med ikterus og tumormistanke vil bli utre-
for pankreatitt og for kanylering av feil side av leveren.
det svært raskt ved spesialavdeling og telefonkontakt
For pasienter som skal opereres er vi som leverkirurger
anbefales.
mye mer bekymret for pankreatitt og kanylering til feil side, enn vi er for blødning og gallelekkasje.
• Det skal ikke gjøres ERC eller biopsi eller noen annen lokal instrumentering av noen med mulig kreft før resektabilitetsvurdering er gjort av HPB-kirurg på
STRESSTEST AV FREMTIDIG LEVERREST Både stent til tarm og perkutant dren introduserer risiko for kontaminering av en lever som ikke blir adekvat drenert i samme prosedyre. Ved perihilære kolangiokarsinomer der det planlegges utvidet (oftest) hemihepatektomi, har gjenstående side (FLR) ofte marginalt volum og usik-
universitetsavdeling. • Biopsi eller cytologi er ikke nødvendig for henvisning til spesialavdeling. • Stent kan være direkte kontraindisert ved resektabel tumor, selv ved svært høy bilirubin. • Der det er nødvendig med stentavlastning av hilu-
ker funksjon. Det er et betydelig poeng å ikke avlaste den
stumor er det kun fremtidig leverrest (FLR) som skal
leverhalvdelen som skal reseseres. Med denne avstengt
dreneres, og det er avgjørende at delen som skal rese-
(og ikke kontaminert) kan vi avlaste den delen som skal
seres ikke stentes.
stå igjen (FLR) og la denne dekke leverfunksjonen alene i tiden frem mot kirurgi. Vi får da en stress-test av en mar-
(Dette er en utvidelse av en artikkel trykket i NGF-nytt
ginal FLR. Denne testen ødelegges hvis leverhalvdelen
våren 2023)
som skal ut dreneres eller kontamineres (slik at den senere må dreneres).
FASIT: 1. Nei. Det er første ordens affeksjon begge sider
Utfordringen kan illustreres med to eksempler med iden-
(Bismuth-Corlette II, så vidt). Både høyre og venstre
tisk røntgenbilde (figur 1). Den vedlagte skissen er hypo-
hemilever kan dermed reseseres, men venstre hemi-
tetisk og forenklet: tumor i leverhilus er vanligvis knapt
hepatektomi har lavere risiko. Leverrest (FLR) er der-
synlig på bildene, det typiske er vage strikturer. Fasiten
med høyre side som har volum > 50 %. Da skal det ikke
kommer til slutt i artikkelen.
stentes, selv ved ikterus: risikoen er større enn gevinsten.
Eksempel 1:
2. Ja. Og oppfølgingsspørsmålet er da: Hvilken side skal
Bilirubin 120, arte-
stentes? Høyre lever må reseseres, venstre lever er
riene frie: Stent?
FLR. Denne har alltid volum < 50 % og må dreneres ved ikterus. Okkludert høyre lever og drenert venstre
Eksempel 2:
gir utmerket test av FLR. Her skal høyre lever IKKE
Bilirubin 120, høyre
stentes og overhodet ikke kanyleres.
arterie tatt: Stent? Artikkelen er preget av felles erfaringer og konstruktive AVGRENSNING AV TUMOR MOT FLR
diskusjoner med overlegene i vår seksjon. Takk til Kris-
Uansett hvilken drenasjeteknikk som velges er det av-
toffer Watten Brudvik, Åsmund Avdem Fretland, Dyre
gjørende å sikre optimale bilder av perifere tumormar-
Kleive, Knut Jørgen Labori, Bård Røsok, Tore Tholfsen,
gin (mot FLR). I det stenten er på plass er det ikke lengre
Olaug Villanger, Anne Waage og Sheraz Yaqub.
mulig å avgrense tumor og selv en god MR før stenting kan ikke konkurrere med kontrast satt perifert for tumor. Overgangen mellom tumor og frisk gallegang i gjenstående lever er det kritiske punktet i resektabilitetsvurderingen og i den eventuelle reseksjonen etterpå. KONKLUSJON Samarbeidet mellom gastrokirurger, HPB-kirurger, endoskopører og intervensjonsradiologer er helt avgjørende
REFERANSE:
1. Coelen RJS, Roos E, Wiggers JK, Besselink MG, Buis CI, Busch ORC, et al. Endoscopic versus percutaneous biliary drainage in patients with resectable perihilar cholangiocarcinoma: a multicentre, randomised controlled trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2018;3(10):681-90.
KIRURGEN 3-2023 I 161
AKTUELT
DAVOSKURSET FYLLER 40 ÅR, FORTSATT GODE GRUNNER TIL Å REISE TIL SVEITS? ODD MJÅLAND 3 OVERLEGE DR.MED. 27 ÅR SOM INSTRUKTØR OG NORSK KOORDINATOR VED WWW.DAVOSCOURSE.CH
Hva er det som hvert år får hundrevis av unge kirurger fra hele Europa til å valfarte til en avsides alpelandsby? Er det de spektakulære fjellene? Er det den uten sidestykke pedagogiske tilnærmingen til kirurgisk teknikk? Er det den smektende ostefonduen? Er det forelesninger og paneldiskusjoner i verdensklasse? Eller er det alt dette og mer til – pakket inn i en intensiv uke i Davos, som gir ferdigheter, erfaringer, vennskap og minner for livet?
HISTORIKK:
sterkt involvert. I mindre grad enn ved ortopedikursene,
Standardisering og «doctrine de´Unité» har vært grunnpi-
var de kirurgiske prosedyrene på forhånd klart definert.
laren i Davoskursene fra oppstart på 60-tallet. Kursets far
Etter ca. fem år med heftige diskusjoner blant sterke
var Professor Martin Allgöwer og miljøet rundt han ved
sveitsiske og tyske fagkrefter, var man klar for «doctrine
Universitetsklinikken i Basel og lokalsykehuset i Davos.
de´Unité» også innen gastrokirurgi-kurset, med definerte
Det var tett samarbeid med Institutt for eksperimentell
tekniske prosedyrer for alle anastomoser, med én-laget
kirurgisk forskning i Davos. Kurset var opprinnelig et or-
seromuskulær sutur som hovedregel. Unntaket var bak-
topedisk kurs (AO-kurset, forkortelse for arbeidsgruppe
veggen av anastomosen i rektum og i den gastroøsofagale
for osteosyntese), basert på erfaring med et stort antall
overgangen.
skiskader fra løypene i umiddelbar nærhet til den lille, og etter hvert så berømte alpelandsbyen. AO stiftelsen har
Kurset har hatt en jevn tilvekst og huser nå opp mot 300
siden starten vært en ledende internasjonal innovatør
deltagere årlig i de siste ti årene. Fra et lokalt og begren-
innen kirurgisk bruddbehandling. Med eksperimentell
set sveitsisk-tysk kurs til et bredt europeisk kurs med en
grunnforskning, nyskapning, produktutvikling, samt en
tredjedel av deltagere fra Sveits, en tredjedel fra Skan-
«bench-to-bed» tilnærming, har stiftelsen skapt et glo-
dinavia og Nederland og siste tredjedel fra et 10-20 talls
balt nettverk med ca. 500 000 tilknyttede helsearbeide-
øvrige europeiske land. Timeplanen har vært nærmest
re, hvorav nærmere 20 000 kirurger. Årlig arrangeres ca.
uendret og forutsigbar gjennom 40 år, med «State-of-the-
800 utdannelseskurs/arrangementer
art lectures» som starter dagen klokken 08.00, etterfulgt av praktiske øvelser fram til en romslig lunsjpause og vi-
Mantraet har vært: Vi underviser i “Davos-metoden” - en
dere et ettermiddagsprogram.
sikker og vitenskapelig dokumentert teknikk, ved våre kurs og bruker ikke tid på alle andre alternativer. Samme
Innføring av simulatortrening i forbindelse med laparo-
tilnærming er brukt ved andre tilsvarende kurs i Davos,
skopiens raske inntog fra begynnelsen av 90-tallet har
det være seg innenfor gynekologi, veterinærmedisin,
spist opp noe av den romslige lunsjpausen, men fortsatt
traumatologi og de øvrige 21 kursene som arrangeres un-
har det vært rikelig tid til skikjøring, langrenn eller van-
der AO-paraplyen.
dreturer, om man ikke velger utelukkende restitusjon etter nattens pr(øvelser) på Pianobaren i Hotel Europa.
Første kurs i «Gastrointestinal Surgery» ble holdt i 1984, utelukkende med åpen kirurgi. Deltagerantallet var ca.
Det er på ingen måte negativt å arrangere et kurs i så
30 assistentleger fra Sveits og Syd-Tyskland. Foruten
spektakulære omgivelser som Davos, enten det er lagt til
Martin Allgöwer, var sterke fagkrefter både i München
høst eller vinter. Ut fra innsatsen og fremmøtet virker det
(Siewert), Mannheim (Herfarth) og Heidelberg (Trede)
som omgivelsene motiverer deltagerne. Alle Davoskurse-
162 I KIRURGEN 3-2023
AKTUELT
BILDE 1: Helsponset deltagelse av Ukrainske kvinnelige kirurger de siste 2 år
BILDE 2: Olav Flemmen og Odd Mjåland skuer utover Davos
ne er også viktige for byen, som sammen med Academia
tal- og øvre gastointenstinalkirurgi, tiltrekker seg stadig
Raetica (Organisasjon i kanton Graubünden, som sam-
flere deltagere og har de siste par årene vært overbooket.
ordner og støtter all vitenskap, forskning og utdannelse),
Disse kursene er mer interaktive og med en svært høy
Davos Turistkontor og Swiss Surgical Society, støtter kur-
instruktør/deltager ratio.
set praktisk og økonomisk. Davos har tilpasset seg verdens gang - fra å være et ukjent lite turiststed for frisk-
Simulatortrening har vært en viktig del av kurset i nær-
luftere rundt 1850, til å bli et internasjonalt renommert
mere 20 år og mellom 1000 og 1200 deltagere har gjen-
sted for tuberkulosebehandling helt fram til penicillinets
nomført disse 90-minutters treningsøktene. Simulato-
oppdagelse mot slutten av andre verdenskrig. Etterfulgt
rene har hatt en kraftig forbedring i denne perioden og
av en periode med ombygging av sanatoriene til hoteller
også 5-6 vitenskapelige publikasjoner har gått ut fra disse
for skiturister. Byen hadde også en lengre periode som
treningsøktene. Rundt 15 komplette arbeidsstasjoner står
«skøytemekka», ikke minst grunnet høyden over havet
til rådighet gjennom hele kurset. 90-95% av deltagerne i
på 1560 meter. Videre har Davos tatt imot intellektuel-
basic- og intermediate-kursene benytter seg av dette til-
le flyktninger fra Nazi-Tyskland, inklusiv senere Nobel-
budet. I år gjennomførte i tillegg 20 deltagere et validert
pris-vinner i litteratur, Thomas Mann. I samme periode
10-timers VR treningsopplegg for kolecystektomi.
søkte også en rekke billedkunstnere fra Brücke-gruppen ly her. Ekspresjonisten Ernst Ludwig Kirschner har fått
Roboter har vært på plass de siste tre år. I år var fire kom-
sitt eget imponerende Museum her. De siste tiårenen har
plette robottreningsplasser tilgjengelige, med pensum
byen satset på kongresser og internasjonale møter og
svarende til «First Assist» sertifikatet.
ikke minst er byen kjent for at det hvert år i januar møtes rundt 2500 deltagere til «World Economic Forum Annual
Gjennom stødig ledelse av Peter Vogelbach gjennom disse
Meeting». Flere forskningsinstitutter er grunnlagt i byen,
40 kursene og med et bredt sammensatt styre og fakultet,
blant annet innen allergi og astma, lavineproblematikk,
samt kontinuitet i den høyst nødvendige industristøtten,
klimaendringer, høydemedisin, robotikk med mer.
har kurset opprettholdt sin kvalitet, fornying og attraktivitet for morgendagens gastrokirurger. Det har vært
Davos har også den ambisiøse målsetningen å bli verdens
krevende, men nødvendig, å bli evaluert av deltagerne
første klimanøytrale ferie- og kongressby innen 2023.
for egen innsats (instruksjon, foreleser og møteleder)
Hva denne ellers så relativt kjedelige og avsidesliggende
både i den teoretiske og tekniske delen av kurset. Men
byen, med sine 10 000 innbyggere har fått til, gir meg tro-
det har vi alle måttet tåle når målet har vært å lage det
en på at de også her vil lykkes.
beste gastrointestinal-treningskurset i verden.
DAVOSKURSET PR I DAG:
Jeg takker herved for å ha vært en del av Davosgjengen
Jubileumskurset i 2023 satte med 336 deltagere fra 25
i 27 år. I denne perioden har jeg hatt med meg et sted
land en klar rekord. De siste 5-6 årene har kurset endret
mellom 250 og 300 tilfredse norske deltagere. Takk også
seg betraktelig. De basale kursene innen åpen og laparo-
til Ole Christian Olsen fra Drammen, som i mange år var
skopiske teknikker, tilpasset LIS-kandidater med 1-2 års
med på laget, og ikke minst Olav Flemmen fra Skien som
fartstid, utgjør fortsatt en viktig del av kurset. Avanserte
overtar stafettpinnen.
moduler innen bariatrisk kirurgi, HPB, hernie, kolorekKIRURGEN 3-2023 I 163
AKTUELT
INNTRYKK OG BETRAKTNINGER FRA DAVOSKURSET 2023 MODULENE KOLOREKTAL OG HERNIE
turer på ski. Fasilitetene på kongressenteret i Davos er imponerende, og det er høy kvalitet på forelesere og instruktører.
V/NIKOLAI WEXELS KONST. OVERLEGE, GASTROKIRURGISK SEKSJON, SYKEHUSET TELEMARK, SKIEN.
Kolorektalmodulen strekker seg over 3,5 dager, hvor hver dag består av forelesninger, praktiske øvelser og gruppediskusjoner. Forelesningene og gruppediskusjo-
BASIC-KURSET V/GJERTRUD HOLE KJØSTOLFSEN LIS, GASTROKIRURGISK AVDELING, SYKEHUSET INNLANDET, HAMAR.
nene dekker bredt de ulike delene av kolorektalkirurgien. Fokuset er lagt noe mer på gjennomgang av forskning
Jeg var på basic delen av kurset. Dette valgte jeg basert
og litteratur, mindre på det rent praktiske. Den praktis-
på hvor mange inngrep jeg hadde av laparoskopiske ko-
ke delen bestod av laparoskopiske øvelser i par med tett
lecystektomier og appendektomier samt samlet erfaring
oppfølging fra instruktør. Det ble trent på laparoskopisk
i kirurgi. Kursdagene startet med to timer forelesninger,
sutur, hemostase og de vanligste intrakorporale anasto-
deretter to timer praktiske øvelser før en god pause med
mosene. Kurset kunne nok med fordel også hatt noe fo-
pusterom (og tid til skikjøring (!) før nye økter med ka-
kus også på åpne anastomoser, da man stadig ser mindre
suistikker og praktiske øvelser. De første dagene øvde
av dette i daglig klinisk praksis. Øvelsene gjøres på pre-
vi på forskjellige typer anastomoser med åpen teknikk.
parater av gris. Preparatkvaliteten er god, men ideelt sett
Vi brukte tarm fra gris og lærte både hvordan sy ulike
burde man nok hatt kadavermodeller på avanserte kurs
anastomoser og forskjellige teknikker for disse. Jeg følte
i kolorektalkirurgi.
jeg fikk et skikkelig løft både med tanke på kunnskap om anastomoser og ikke minst mengdetrening i den prak-
Hernie-modulen strekker seg over 2,5 dager, og lar seg
tiske gjennomføringen. De resterende dagene hadde vi
kombinere med flere av de andre modulene. Modulen
laparoskopi hvor det var fokus på laparoskopisk kole-
består av forelesninger, praktiske øvelser og gruppedis-
cystektomi og instrumenthåndtering. De hadde paret oss
kusjoner. Forelesningene var gode, praktisk rettede, og
opp med en kollega med tilsvarende erfaring og vi fikk
relevante. Det er laget modeller for IPOM, Sugarbaker og
noen gode diskusjoner om operasjonstekniske forskjeller
TAPP lyske. Modellene gir ikke et helt realistisk bilde av
mellom landene.
de ulike inngrepene, men man får en god gjennomgang av de kirurgiske prinsippene. Også her hadde det vært
Den åpne delen av kurset synes jeg passer for alle som
en stor fordel med kadavermodeller, særlig slik at man
trenger å øve på anastomoser, egentlig uansett nivå. Den
kunne hatt mer fokus på brokkplastikk med ekstraperito-
laparoskopiske basic delen passer for de som ikke har
neal nettplassering, samt en mer praktisk gjennomgang
hatt kurset “basal laparoskopi” eller liknende og som er
av bukveggs-anatomien.
i ferd med å lære seg kolecystektomi. Jeg vil absolutt anbefale å dra på Davoskurset hvis man har mulighet. Det
Advanced-modulene i Davos er noe mer intensive enn
var veldig lærerikt med stor andel praktiske øvelser med
basic og intermediate. Dagene er noe lengre, og pausene
hyppige tilbakemeldinger av instruktørene. Det var også
noe kortere. I pausene rekker man dog fint noen korte
veldig spennende kasuistikk-diskusjoner og erfaringer
164 I KIRURGEN 3-2023
AKTUELT
om hvordan man angriper problemstillinger litt forskjel-
og robot-assistert laparoskopisk pankreas-anastomoser.
lig i forskjellig land. Ikke minst var det inspirerende som
I sistnevnte øvelse ble det anvendt syntetisk biologisk
ung kirurg å møte andre kirurger og oppdage det store
vev. Erfaringen med dette vevet var god. For øvrig var
nettverket som er i Europa.
det vev fra dyr. Industrien bidro i stor grad med gamle og nye produkter som en fikk prøvd ut, alt fra forskjellige stapler-maskiner, til disseksjon med hydrojet og ener-
gi-apparater. Det var mange stasjoner for de praktiske MODULENE AVANSERT øvelsene, slik at arrangørene gjorde en god jobb med kofor den enkelte kursdeltaker. I tillegg var det ØVRE GASTROI NTESTINAL- ordinering som nevnt fokus på robot-assisterte teknikker hvor en fikk prøvd robot både fra etablerte og nye leverandører. OG HPB KIRURGI V/GEIR IVAR NEDREDAL
I modulen “Øvre GI” var det også gode oversiktsfore-
LEGESPESIALIST VED AVDELING FOR GASTROENTEROLOGISK
lesninger og øvelser. De praktiske øvelsene bestod av
KIRURGI UNN TROMSØ
laparoskopiske teknikker med anastomosering og ventrikkelreseksjoner, i tillegg til øvelser for paraøsofagale
Modulen “avansert HPB” ble i år arrangert for første
hernier med crus-plastikk og nettinnleggelse, samt Hel-
gang. Det var en modul med gode oversiktsforelesninger
ler´s myotomi og funduplikasjon. Begge modulene var
fra Sveits, Tyskland, Finland og Sverige. Personene er
gode med fokus på laparoskopiske teknikker og spesielt
kjente for de som driver med HPB- ogtransplantasjons-ki-
for “Øvre GI” var dette tilfellet. HPB-modulen var tredelt
rurgi. De praktiske øvelsene bestod i laparoskopiske øvel-
for de praktiske øvelsene med fokus på åpne, laparosko-
ser, trening på åpne teknikker inklusivt leverreseksjoner
piske og robot-assisterte teknikker.
VELKOMMEN TIL NM I LAPAROSKOPI 2023! I samarbeid med NTLF og FUNK vil det i år som i fjor bli arrangert NM i Laparoskopi under Høstmøteuken 2023. Pokalen fra fjorårets Høstmøte skal vandre videre og vil bli tildelt under kirurgmiddagen. Vinneren stikker av med premie på kr 5000,-. Send inn opptak av din beste tid på ”slalomløypa” til laparoskopinm@ gmail.com for å delta. Merk opptak med navn, arbeidsplass og telefonnummer! Da ønsker vi alle sammen lykke til! KIRURGEN 3-2023 I 165
Du kan gjøre en forskjell for dine prostatakreftpasienter
Behandling med NUBEQA® forlenger tiden til utvikling av metastaser1-3 og forbedrer totaloverlevelsen hos pasienter med PSA doblingstid ≤ 10 måneder.1-3 NUBEQAs sikkerhetsprofil er sammenlignbar med ADT-behandling alene.1 Se felleskatalogteksten under for mer informasjon. *Ingen metastaser oppdaget ved bruk av konvensjonell bildediagnostikk.
NUBEQA ® er førstevalg ved behandli ng av menn med nmCRP C, som har høy risiko fo r å utvikle metastatisk sy kdom. Sykehusinnkjø p. Anbefalinge r for onkologiske og kolonstimulere nde legemidler. Jun i 2021.
nmCRPC=ikke-metastatisk kastrasjonsresistent prostatakreft; PSA=Prostataspesifikt antigen; Referanser: 1. NUBEQA SPC 02/2023. 2. Fizazi K, Shore N, Tammela TL et al. Darolutamide in Nonmetastatic, Castration-Resistant Prostate Cancer. N Engl J Med. 2019;380:1235– 1246. 3. Fizazi K, Shore N, Tammela TL et al. Nonmetastatic, castration-resistant prostate cancer and survival with darolutamide. N Engl J Med. 2020;383:1040–1049. Det primære effektmålet I ARAMIS var metastasefri overlevelse (darolutamid 40,4 måneder vs placebo 18,4 måneder; HR:0,41; 95% CI: 0,34-0,50; P<0,001) og total overlevelse var et sekundært effektmål (HR: 0,69; 95 % Cl: 0,53-0,88; P<0,001). Sluttanalysen av overlevelsesdataene ble utført etter at 254 pasienter var døde (148 (15 %) i darolutamid + ADT-gruppen og 106 (19 %) i ADT-gruppen (placebogruppen). NUBEQA® (darolutamid) 300 mg filmdrasjerte tabletter. ATC-nr: L02B B06. Indikasjoner: NUBEQA er en androgenreseptorhemmer indisert til behandling av voksne menn med: 1. ikkemetastatisk, kastrasjonsresistent prostatakreft (nmCRPC), som har høy risiko for å utvikle metastatisk sykdom; 2. metastatisk hormonfølsom prostatakreft (mHSPC) i kombinasjon med docetaxel og androgen deprivasjonsbehandling. Dosering: Anbefalt dose er 600 mg (2 tabletter à 300 mg) 2 ganger daglig, tilsv. total daglig dose 1200 mg. Medisinsk kastrasjon med GnRH-analog skal fortsette under behandling hos pasienter som ikke er kirurgisk kastrert. Kontraindikasjoner: Overfølsomhet for virkestoffet eller noen av hjelpestoffene (laktose). Kvinner som er eller kan bli gravide. Forsiktighetsregler: Pasienter med alvorlig nedsatt nyrefunksjon eller moderat/alvorlig nedsatt leverfunksjon skal overvåkes nøye mht. bivirkninger pga. forhøyet eksponering. Hjerte/ kar: Sikkerhet er ikke fastslått ved kardiovaskulær sykdom de siste 6 månedene. Ved forskrivning skal pasienter med klinisk signifikant kardiovaskulær sykdom behandles for disse tilstandene iht. fastsatte retningslinjer. Ved risikofaktorer for QT-forlengelse i anamnesen og ved samtidig bruk av legemidler som kan forlenge QT-intervallet, skal nytte-/risikoforholdet vurderes, inkl. potensialet for
torsades de pointes, før oppstart med darolutamid. Pasienter skal overvåkes med hensyn til bivirkninger av BCRP-, OATP1B1- og OATP1B3 substrater, fordi samtidig administrering av darolutamid kan øke plasmakonsentrasjonen av disse substratene. Samtidig administrering av rosuvastatin bør unngås, med mindre det ikke finnes andre behandlingsalternativer. I tilfelle forhøyede levertransaminaser som tyder på idiosynkratisk legemiddelindusert leverskade relatert til darolutamid, skal behandling med darolutamid seponeres permanent. Bivirkninger: 1. Hos pasienter med nmCRPC: Svært vanlige (≥ 1/10): Fatigue/ astenitilstander, redusert antall nøytrofile, økt bilirubin og ASAT. Vanlige (≥ 1/100, < 1/10): Iskemisk hjertesykdom og hjertesvikt, utslett, smerter i ekstremiteter, smerter i muskler og skjelett samt frakturer. 2. I kombinasjon med docetaxel hos pasienter med mHSPC: Svært vanlige (≥ 1/10): Hypertensjon, utslett, redusert antall nøytrofile, økt bilirubin, ALAT og ASAT. Vanlige (≥ 1/100, < 1/10): Frakturer, gynekomasti. Basert på SPC godkjent av SLV/EMA: 02/2023. Konsulter preparatomtalen (SPC) for mer informasjon Pakninger og priser: 112 stk. (blister) AUP 46.636,30 NOK Varenr: 063426. R.gr. C, H-resept For oppdaterte priser se; www.felleskatalogen.no. Kontaktinformasjon: Bayer AS, Drammensveien 288, NO-0283 OSLO, Postboks 193, 1325 Lysaker. Tlf: +47 23 13 05 00, Faks: +47 23 13 05 01, www.bayer.no. MA-M_DAR-NO_0008, Mars 2023. Dette legemiddelet er under spesiell overvåkning for å oppdage ny sikkerhetsinformasjon så raskt som mulig. Du kan bidra ved å melde enhver mistenkt bivirkning via relis.no.
PP-NUB-NO-0167-2. 09-2023
Henvis høyrisiko nmCRPC-pasienter* med raskt stigende PSA til onkolog.
HØST MØTET
HØSTMØTET 2023
Program Meet Ullevaal 23. – 27. oktober TIRSDAG 24. OKTOBER
MANDAG 23. OKTOBER
KJÆRE NKF - MEDLEMMER Auditorium S1
Auditorium S1
08:00
08:00 08:30
TRAUMEDAGEN 2023
08:30
Audit. S2
BUKVEGGSDAGEN 2023
What does the EHS say update and any new evidence?
Oppdatering traumemanualen FF Fedme 09:00 Medtronic brokk (30 min) 09:00 OUS -Har det skjedd noe ila av pandemien og erstormskritt. vi oppdatert? Årets høstmøte nærmer seg med Vi har job- De som skal være foredragsholdere på et av symposiene Kaffe (09:45-1015) 09:30 Kaffe 09:30 bet iherdig får å lage en enda bedre opplevelse, spesielt skal meldes på av foreningen/arrangør. Fint om den komSesjontas 2 direkte med programansvarlige Magesmerter på den tekniske munikasjonen for Kaffe Vi håper og tror at med de plan- 10:00 10:00 fronten. etter fedmekirurgi lagte endringene og det fantastiske faglige programmet symposiet dere skal være foredragsholder. 10:30 10:30 Sesjon 2 (10:15-12:20) blir dette en uforglemmelig Høstmøte! 11:00 11:00 For de som ikke har mulighet til å delta fysisk, vil det Oppdatert program, inkludert symposier og abstracts er være mulig å streame foredragene. For å få tilgang til det, 11:30 LUNCH 11:30 tilgjengelig på www.hostmotet.no til enhver tid. Her er må man registrere seg som deltager. Det er forøvrig sam12:00 LUNCH og registreringsskjema. 12:00for deltagelse også prisene me pris på fysisk møte og digitalt.
12:30
Dere som skal holde frie foredrag må melde dere på van-
12:30
Au
Sesjon 3
KA
Vas Ac me
Ka
LU
LUNCH
Vi satser på nye rekorder i år og gleder oss til å se de fleste
13:00 lig vis. Det gjelderSesjon også de3som skal stille som møteldere 13:00 av dere på Meet Ullevål i uke 43! for de frie foredragene.
13:30
13:30
14:00
14:00
Kaffe Sesjon 4
14:30
Kaffe
14:30
15:00
Sesjon 4
15:00
15:30
15:30
16:00
16:00
16:30
16:30
17:00
17:00
FF Øvre/diverse
Ka
Generalforsamling NBF
KIRURGEN 3-2023 I 167
NORSK KIRURGISK FORENING PRESENTERER
KIRURGMIDDAGEN 2023
26/10-2023 SJØMAGASINET KL. 19:30 • Norsk barnekirurgisk forening • Norsk forening for brystog endokrinkirurgi • Norsk forening for gastroenterologisk kirurgi • Norsk forening for maxillofacial kirurgi
Vi gjentar suksessen fra tidligere år med Kirurg-middag, men i år blir det ny location på vakre Tjuvholmen, med utsikt til Oslofjorden. Årets restaurant er Sjømagasinet på Tjuvholmen allé 14, ved kanalen mellom holmene.
• Norsk karkirurgisk forening
Tradisjon tro vil det bli 3 retters middag, underholdning og utdeling av priser.
• FUNK
Vi starter med Aperitiff kl 19:30 i baren til litt mingling før vi går til bords kl 20:00. Håper å se flest mulig av dere!
• Norsk plastikkirurgisk forening • Norsk thoraxkirurgisk forening • Norsk urologisk forening
3 RETTERS MIDDAG OG PRISUTDELING Kr 795,-
Påmelding og betaling via QR-kode eller: hostmotet.no/event/kirurgmiddagen/ Velkommen til en fantastisk aften!
Scan for påmelding
Olympus has a philosophy that we call True to Life.
At Olympus we believe everyone should have the opportunity to live life to the full. Every day we are advancing medical technology solutions to help people everywhere fulfill their desires, their curiosity, their dreams, their ambitions, and their lives. True to Life sits at the heart of Our Purpose of “Making people’s lives healthier, safer and more fulfilling.” For over 100 years Olympus has been pioneering innovative technologies and solutions that made the previously invisible visible and we have a
long legacy of delivering minimally invasive “see and treat” therapies that help detect, prevent and treat diseases. Olympus collaborates with incredible professionals across the globe who are dedicated to ensuring people have the health to live fulfilling lives. Our medical technologies help them elevate the standard of care and create moments of fulfillment for all. That is what we call True to Life.
In order to live up to Our Purpose, Olympus offers a wide range of high quality products with the newest technology. We provide solutions for General Surgery, Gastroenterology, Urology, Gynaecology, ENT, Hygiene and Preventitive Maintainance. Please have a look at our latest innovations:
Visera Elite III
EVIS X1
Soltive laser
A future-proof one for all system that grows with your individual needs. An endoscopic visualization platform with software upgrades designed to improve patient outcome and standardize processes.
EVIS X1 represents a range of new, easy-to-use technologies that aim to revolutionize the way gastrointestinal disorders can be detected, characterized and treated.
Powered by a novel energy source, the Soltive laser fragments stones relentlessly – with virtually no retropulsion - and offers precise cutting through soft tissue and state-of-the-art prostate enucleation.
HØSTMØTET 2023
Program Meet Ullevaal 23. – 27. oktober MANDAG 23. OKTOBER
TIRSDAG 24. OKTOBER
Auditorium S1
Auditorium S1 08:00
08:00
Audit. S2
Oppdatering traumemanualen OUS -Har det skjedd noe ila av pandemien og er vi oppdatert?
What does the EHS say update and any new evidence?
09:00
Medtronic brokk (30 min)
09:30
Kaffe
Kaffe (09:45-1015)
10:00
Kaffe
10:00
Sesjon 2
10:30
Sesjon 2
10:30
Magesmerter etter fedmekirurgi
09:00 09:30
TRAUMEDAGEN 2023
FF Fedme
(10:15-12:20)
KARKIRURGI
Vascular surgery Acute and chronic mesenteric ischemia
Kaffe
11:00
11:00
11:30
11:30 12:00
LUNCH
12:00
Sesjon 3
13:00
12:30
12:30 13:00
LUNCH LUNCH Sesjon 3
13:30
14:00
14:00
Kaffe Sesjon 4
14:30
Kaffe
14:30
Sesjon 4
15:00
15:30
15:30
16:00
16:00
16:30
16:30
17:00
17:00
Bryne
Audit. M2
Kjeve Funk
Veil. LIS løpet. Min vei til spesialist og valg av nisje. LIS løpet: tips og triks
LUNCH
LUNCH
FF Øvre/diverse
Internasjonalt arbeid: Erfaringer ved Johan Bondi
Kaffe
LUNCH GF KJEVE GF NFFK
13:30
15:00
Audit. M1
BUKVEGGSDAGEN 2023
08:30
08:30
Auditorium S3
Kaffe
GF FUNK
Generalforsamling NBF
ONSDAG 25. OKTOBER
Auditorium S1
Auditorium S2
Auditorium S3
Auditorium M4+M5
08:00 08:30
Innføring i teknologisk innovasjon
Symposium - Kreft i magesekken
09:00 09:30 10:00
Kaffe
Teknologisk innovasjon i norsk urologi
Intuitive øvre/brokk (45 min)
LUNCH
PHD siste år
LUNCH
LUNCH
12:30
LUNCH LUNCH
Hvordan kan vi bli bedre?
Brystkreftregisteret
13:00 13:30
Kaffe Prioriteringer i helsevesenet
Kaffe
11:30 12:00
Utdanning og kompetanse i sykehus
Symposium - Reducing 30 day mortality after intact AAA repair
Kaffe (10:00-10:20)
10:30 11:00
Auditorium M6 NKF Symposium
Oppdatering kliniske multisenter studier
FF øvre
14:30
PhD presentasjon
15:00
Kaffe
Symposium - Gallegangsskade: Vi må ta vare på både pasient og kirurg!
15:30
Urologiske foreninger
Kaffe
14:00
Kaffe
16:00
(13:10-14:10)
Kaffe (14:10-14:40)
Kaffe
FF (14:40-15:30)
Kirurgisk ego - vår verste fiende eller nødvendig personlighetstrekk?
MSD 45 min, trippel neg bryst. Kaffe (16:15-16:30)
16:30
Kaffe
FF
17:00
Generalforsamling NFGK
Kahoot
17:30 18:00 18:30 19:00
170 I KIRURGEN 3-2023
TORSDAG 26. OKTOBER
Auditorium S1
Auditorium S2
Auditorium S3
FF Prostata/Urolithiasis
Medtronic CR (Virtuell)
Symposium
08:00 08:30 09:00 09:30 10:00
Kaffe (10:00-10:20)
10:30
FF Infeksjon/Diverse
11:00
FF Peniskreft
11:30
LUNCH
Management of locally advanced and obstructing. Colon cancer. NFKK
LUNCH
12:30
MSD (30 min) Kaffe
13:30
FF Nyre/Urachus
14:00 14:30 15:30
Generalforsamling Uro
FF
FF (09:00-09:40) Kaffe (09:40-10:00)
Kaffe
Thyroidea symposium
FF
Kaffe (11:00-11:15)
LUNCH
Progr. Thyroidea (11:15-12:00)
FF (11:50-12:30)
13:00
Generalforsamling Mamma/Endo
Auditorium M1
Kaffe
12:00
15:00
- Reducing 30 day mortality and stroke after CEA
Auditorium M4+M5
LUNCH
Generalforsamling NBKF
LUNCH Kaffe (Slutt 14:45)
Eurocrine (13:10-13:45) FF
FF (13:45-14:00) Kaffe (14:00-14:15)
Kaffe (14:45-15:00)
Forskningsutvalg
FF Nedre
Kaffe Spesialistkomiteen
16:00
Axillekirurgi/strålebehandl.
(14:15-15:00). PhD (15:00-15:45). Prisutdeling (15:45-16:00)
Gastro NFKK Årsmøte
Generalforsamling Kar
16:30 17:00
NKF Generalforsamling
17:30 18:00 18:30 19:00 19:30
Kirurgmiddag
FREDAG 27. OKTOBER
Auditorium M4+M5
Auditorium S2
08:00 08:30 09:00
Auditorium S3 Generalforsamling Thorax
FF - Benign urologi/ Blærekreft
Bryst- og endokrin kirurgi
FF Nedre Robotkirurgi - APR
Karkirurgi og Thoraxkirurgi
09:30 10:00
Kaffe (10:00-10:20)
(10:45 slutt)
Kaffe
10:30
FF Prostatakreft
Kaffe (10:45-11:00)
Medtronic Thorax (virtuell)
Intuitive CR (45 min)
LUNCH
11:00 11:30 12:30 13:00 13:30 14:00 14:30 15:00 15:30
LUNCH (11:45 - 12:30) Kloke valg (12:30-13:20) FF European Board of Urology (13:20-13:40) Prisutdeling (13:40-14:00)
Gastroentrologi Urologi Plastikkirurgi
LUNCH
12:00
Traumatologi / Maxillofascial
NORGE etter Norwait
- Hvordan forholder vi oss til pasienter med komplett respons? (12:30-15:00)
FF
The role of the ascending aorta length in predecting Stanford type A dissection
Kaffe
Generalforsamling (GF) Kjeve Industri
LIST sesjon Pectus Carinatum - Behandlingsstrategier og økonomi
Barn
Avslutning
KIRURGEN 3-2023 I 171
My Intuitive My Intuitive is all about you. Gain new insights from procedures performed with da Vinci surgical system. And so much more. MORE INFORMATION
Medical devices, CE 2460, refer to Instructions For Use for further information. Intuitive’s Privacy Notice is available at www.intuitive.com/privacy. © 2023 Intuitive Surgical Operations, Inc. All rights reserved.
MAT01184 v1 EU 07/2023
Symposium | Høstmøtet 2023 | Onsdag | 10:30-11:15
Da Vinci - More than just a tool. Why put da Vinci in the center of your total program practice? Dr Ihsan Inan began his training In general surgery in Switzerland in 1991 by Dr Panayotis Petropoulos, a pioneer in the field of laparoscopic surgical techniques. He assisted Dr Petropoulos through the genesis and development of minimally invasive surgical procedures. The robotic surgery journey of Dr Inan started in late 2005 with the very first standard Da Vinci platform. Throughout developing technologies, the concept of total program practice of robotic surgery as a natural MIS evolution has been his roadmap. Today, Dr Inan covers a large spectrum of digestive surgical pathologies, receives teams for case observation, teaches and proctors robotic surgery, particularly in hernia and AWR.
Dr. Ihsan Inan Clinique Générale Beanulie Geneve, Switzerland Moderator: Lars-Martin Rekkedal
Symposium | Høstmøtet 2023 | Fredag | 11:00-11:45
Da Vinci assisted right-sided CME w/CVL & Intracorporeal anastomosis – the optimal combination Prof. Jim Khan is Clinical Lead Colorectal Cancer and Director Victory Institute of Minimal Access Surgery (VIMARS). His main areas of interest include Robotic surgery, Laparoscopic surgery and Transanal surgery (TEMS) for rectal cancer. Prof. Khan has been a national trainer in laparoscopic colorectal surgery and European proctor and trainer in robotic colorectal surgery. His research interests include Clinical research in robotic colorectal cancer surgery, CME for colon cancer with both positive short term and long term clinical outcomes, Quality of life, functional outcomes after low anterior resection and training in robotic colorectal surgery. Prof. Khan has performed more than 600 da Vinci colorectal, advanced rectal cases, right Hemicolectomy CME with ICA and benign colorectal procedures so far.
Prof. Jim Khan Queen Alexandra Hospital Portsmouth, UK
LigaSure™ XP Maryland jaw sealer/divider with nano-coating
Next-level performance from the technology you trust. 1,†,‡,§
2
Performance Reliably seal thick tissue3,4,§,Ω
Precision
Seal5,†† and cut3,‡‡ to the tips of longer jaws§§
†The LigaSure™ XP Maryland jaw device is indicated for use in general surgery and such surgical specialties as colorectal, bariatric, urologic, vascular, thoracic, and gynecologic. ‡Compared to their current preferred device; 21 of 23 surgeons agreed during clinical procedures. §Thick tissue is defined as nondissected vascular tissue or fatty tissue. Ω29 out of 29 surgeons agree. ††30 out of 30 surgeons agree. ‡‡24 out of 29 surgeons agree. §§Compared to legacy LigaSure™ devices. 1. Based on internal report #RE00457416 Rev A, Product introduction report: LigaSure™ XP Maryland jaw sealer/divider. May 2023. 2. Based on COGNOS and historical sales data, FY01–FY20. October 2019. 3. Based on internal report #RE00376094 Rev A, LigaSure™ XP Maryland jaw sealer/ divider surgeon validation marketing report. Dec. 7–9 and 14–16, 2021. 4. Based on internal report #RE00442444 Rev A, Comparison of the renal artery bench bundle burst pressure performance with the LigaSure™ XP Maryland jaw sealer/divider, Voyant™* Maryland Fusion, Enseal™* X1 curved jaw, and LigaSure™ LF19XX devices. Jan. 23, 2023. 5. Based on internal report #RE00372649 Rev A, Archer surgeon summative evaluation report. March 22, 2022. ©2023 Medtronic. All rights reserved. Medtronic, Medtronic logo, and Engineering the extraordinary are trademarks of Medtronic. ™* Third-party brands are trademarks of their respective owners. All other brands are trademarks of a Medtronic company. EMEA-SE-2300107-ligasure-xp-maryland-scrub-flyer-en-emea-10455797
medtronic.com/covidien/en-gb/products/vessel-sealing.html
Procedural efficiency
360° continuous jaw rotation for undisrupted movement3,Ω,§§
We’re here for you — whenever you need us.
If you have any questions about the LigaSure™ XP Maryland jaw device, please give me a call.
Medtronic Norge
BESØK VÅRE UTSTILLERE PÅ HØSTMØTET PLATINUM SPONSOR:
GOLD SPONSOR:
SILVER SPONSOR:
BRONZE SPONSOR:
202
203
204
205
206
207
208
SERB Pharmaceuticals
Medistim Norge
One Med
Mediq Norge AS
Adcare As
Inter-Medical
FrostPharma
317 15m2
319 12m2
201
502 3m2
InterVene (InterV Nordic AB)
501 6m2
504 3m2
102
503 3m2
506 3m2
Olympus
505 3m2
508 3m2
311 6m2
406 6m2
404 6m2
309 20m2
402 6m2
Medtronic
Boston
Institut Produits Syntese IPSEN
Smith + Nephew AS
Arctic Medical AS
Vingmed AS
Ambu
Bayer AS
CytoSorbents Europe GmbH
315 12m2
408 6m2
410 6m2
412 20m2
414 12m2
307 6m2
309
307
305
303
302
301
212
211
209
305 6m2
210 3m2
209 3m2
212 3m2
211 3m2
MSD Norge
B. Braun Medical
medac
Simendo B.V.
Photocure
KARL STORZ Endoskopi Norge
Ortomedic
Applied Medical
Kebomed AS
303 6m2
301 6m2
302 3m2
207 3m2
208 3m2
410
408
406
404
402
319
317
315
311
205 3m2
206 3m2
203 3m2
204 3m2
Informasjon registrering
Oslo Sykehuskontakturvalg for Jehovas vitner
Vigor pharmea
LeMaitre Vascular
Medivatus
Axlab AS
Inify Laboratories
AVANOS Medical
Intuitive Surgical Sàrl
201 3m2
202 3m2
508
506
504
503
502
501
414
412
102 20m2
UTSTILLERKART PÅ HØSTMØTET
REFERANSER
S109: VI ER I 2023 – PÅ TIDE Å BYTTE PÅ Å VASKE PÅ DO 1. Wallis CJD, Jerath A, Coburn N, et al. Association of Surgeon-Patient Sex Concordance With Postoperative Outcomes. JAMA Surg 2022; 157: 146-156. 2021/12/09. DOI: 10.1001/jamasurg.2021.6339. 2. Wallis CJD, Jerath A, Aminoltejari K, et al. Surgeon Sex and Long-Term Postoperative Outcomes Among Patients Undergoing Common Surgeries. JAMA Surg 2023 2023/08/30. DOI: 10.1001/jamasurg.2023.3744. 3. Blohm M, Sandblom G, Enochsson L, et al. Differences in Cholecystectomy Outcomes and Operating Time Between Male and Female Surgeons in Sweden. JAMA Surg 2023 2023/08/30. DOI: 10.1001/jamasurg.2023.3736. 4. Almquist M. Are Women Better Surgeons Than Men? JAMA Surg. 2023 Aug 30. doi: 10.1001/jamasurg.2023.3741. Epub ahead of print.
S111: ER KVINNER FLINKERE KIRURGER ENN MENN? 1. Wallis CJD, Jerath A, Coburn N, et al. Association of Surgeon-Patient Sex Concordance With Postoperative Outcomes. JAMA Surg 2022; 157: 146-156. 2021/12/09. DOI: 10.1001/jamasurg.2021.6339. 2. Wallis CJD, Jerath A, Aminoltejari K, et al. Surgeon Sex and Long-Term Postoperative Outcomes Among Patients Undergoing Common Surgeries. JAMA Surg 2023 2023/08/30. DOI: 10.1001/jamasurg.2023.3744. 3. Blohm M, Sandblom G, Enochsson L, et al. Differences in Cholecystectomy Outcomes and Operating Time Between Male and Female Surgeons in Sweden. JAMA Surg 2023 2023/08/30. DOI: 10.1001/jamasurg.2023.3736. 4. Meyer-Frießem CH, Szalaty P, Zahn PK, et al. A prospective study of patients’ pain intensity after cardiac surgery and a qualitative review: effects of examiners’ gen
S114: REFERANSER: KIRURGISK BEHANDLING K OLOREKTALE LEVER METASTASER – EN OPPDATERING, LITT H ISTORIE OG FREMTIDEN I FORM AV PÅGÅENDE STUDIER 1. Angelsen JH, Horn A, Sorbye H et al. Population-based study on resection rates and survival in patients with colorectal liver metastasis in Norway. Br J Surg. 2017; 104(5): 580-589. 2. Bjørnbeth BA, Røsok B. Kirurgisk behandling av kolorektale levermetastaser. Kirurgen. 2015; 3: 112-114. 3. Brudvik KW, Røsok B. Volumekspanderende behandling ved liten fremtidig leverrest. Kirurgen. 2015; 3: 124-126. 4. Cattell RB. Successful removal of liver metastasis from a carcinoma of the rectum. Lahey Clin Bull. 1940. 5. Foster JH. Survival after liver resection for cancer. Cancer. 1970; 26(3): 493-502. 6. Couinaud C. The liver. Anatomical and Surgical investigations. Paris: Masson. 1957. 7. Wilson SM, Adson MA. Surgical treatment of hepatic metastases from colorectal cancers. Arch Surg. 1976; 111(4): 330-334. 8. Ekberg H, Tranberg KG, Andersson R et al. Determinants of survival in liver resection for colorectal secondaries. Br J Surg. 1986; 73(9): 727-731. 9. Bismuth H, Adam R, Lévi F et al. Resection of nonresectable liver metastases from colorectal cancer after neoadjuvant chemotherapy. Ann Surg. 1996; 224(4): 509-520; discussion 520-502. 10. Makuuchi M, Thai BL, Takayasu K et al. Preoperative portal embolization to increase safety of major hepatectomy for hilar bile duct carcinoma: a preliminary report. Surgery. 1990; 107(5): 521-527. 11. Van Cutsem E, Kohne CH, Hitre E et al. Cetuximab and chemotherapy as initial treatment for metastatic colorectal cancer. N Engl J Med. 2009; 360(14): 1408-1417. 12. Nordlinger B, Sorbye H, Glimelius B et al. Perioperative chemotherapy with FOLFOX4 and surgery versus surgery alone for resectable liver metastases from colorectal cancer (EORTC Intergroup trial 40983): a randomised controlled trial. Lancet. 2008; 371(9617): 1007-1016. 13. Vauthey JN, Chaoui A, Do KA et al. Standardized measurement of the future liver remnant prior to extended liver resection: methodology and clinical associations. Surgery. 2000; 127(5): 512-519. 14. Schnitzbauer AA, Lang SA, Goessmann H et al. Right portal vein ligation combined with in situ splitting induces rapid left lateral liver lobe hypertrophy enabling 2-staged extended right hepatic resection in small-for-size settings. Ann Surg. 2012; 255(3): 405-414. 15. Sandstrom P, Rosok BI, Sparrelid E et al. ALPPS Improves Resectability Compared With Conventional Two-stage Hepatectomy in Patients With Advanced Colorectal Liver Metastasis: Results From a Scandinavian Multicenter Randomized Controlled Trial (LIGRO Trial). Ann Surg. 2018; 267(5): 833-840. 16. Hasselgren K, Røsok BI, Larsen PN et al. ALPPS Improves Survival Compared With TSH in Patients Affected of CRLM: Survival Analysis From the Randomized Controlled Trial LIGRO. Ann Surg. 2021; 273(3): 442-448. 17. Guiu B, Chevallier P, Denys A et al. Simultaneous trans-hepatic portal and hepatic vein embolization before major hepatectomy: the liver venous deprivation technique. Eur Radiol. 2016; 26(12): 4259-4267. 18. Fretland Å A, Dagenborg VJ, Bjørnelv GMW et al. Laparoscopic Versus Open Resection for Colorectal Liver Metastases: The OSLO-COMET Randomized Controlled Trial. Ann Surg. 2018; 267(2): 199-207. 19. Yaqub S, Bjørnbeth BA, Angelsen JH et al. Aspirin as secondary prevention in colorectal cancer liver metastasis (ASAC trial): study protocol for a multicentre randomized placebo-controlled trial. Trials. 2021; 22(1): 642. 20. Baron JA, Cole BF, Sandler RS et al. A randomized trial of aspirin to prevent colorectal adenomas. N Engl J Med. 2003; 348(10): 891-899. 21. Bains SJ, Mahic M, Myklebust TA et al. Aspirin As Secondary Prevention in Patients With Colorectal Cancer: An Unselected Population-Based Study. J Clin Oncol. 2016; 34(21): 2501-2508.
176 I KIRURGEN 3-2023
22. DʼAngelica MI, Correa-Gallego C, Paty PB et al. Phase II trial of hepatic artery infusional and systemic chemotherapy for patients with unresectable hepatic metastases from colorectal cancer: conversion to resection and long-term outcomes. Ann Surg. 2015; 261(2): 353-360.
S120: KOLANGIOKARSINOMER: KIRURGISK BEHANDLING 1. Cancer in Norway 2021 - Cancer incidence, mortality, survival and prevalence in Norway. Cancer Registry of Norway. 2. Valle JW, Kelley RK, Nervi B, Oh DY, Zhu AX. Biliary tract cancer. Lancet. 2021;397(10272):428-44. 3. Bertuccio P, Malvezzi M, Carioli G, Hashim D, Boffetta P, El-Serag HB, et al. Global trends in mortality from intrahepatic and extrahepatic cholangiocarcinoma. J Hepatol. 2019;71(1):104-14. 4. Tsilimigras DI, Sahara K, Wu L, Moris D, Bagante F, Guglielmi A, et al. Very Early Recurrence After Liver Resection for Intrahepatic Cholangiocarcinoma: Considering Alternative Treatment Approaches. JAMA surgery. 2020;155(9):823-31. 5. Park JO, Oh DY, Hsu C, Chen JS, Chen LT, Orlando M, et al. Gemcitabine Plus Cisplatin for Advanced Biliary Tract Cancer: A Systematic Review. Cancer Res Treat. 2015;47(3):34361. 6. Banales JM, Marin JJG, Lamarca A, Rodrigues PM, Khan SA, Roberts LR, et al. Cholangiocarcinoma 2020: the next horizon in mechanisms and management. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2020;17(9):557-88. 7. Buettner S, Ten Cate DWG, Bagante F, Alexandrescu S, Marques HP, Lamelas J, et al. Survival after Resection of Multiple Tumor Foci of Intrahepatic Cholangiocarcinoma. J Gastrointest Surg. 2019. 8. Klatskin G. Adenocarcinoma of the hepatic duct at its bifurcation within the porta hepatis. An unusual tumor with distinctive clinical and pathological features. . Am J Med. 1965;38:241-56. 9. Coelen RJS, Roos E, Wiggers JK, Besselink MG, Buis CI, Busch ORC, et al. Endoscopic versus percutaneous biliary drainage in patients with resectable perihilar cholangiocarcinoma: a multicentre, randomised controlled trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2018;3(10):681-90. 10. Rassam F, Roos E, van Lienden KP, van Hooft JE, Klumpen HJ, van Tienhoven G, et al. Modern work-up and extended resection in perihilar cholangiocarcinoma: the AMC experience. Langenbecks Arch Surg. 2018;403(3):289-307.
S126: KIRURGISK BEHANDLING AV GALLEBLÆREKREFT OG G ALLEBLÆREPOLYPPER 1. Ramachandran A, Srivastava DN, Madhusudhan KS. Gallbladder cancer revisited: the evolving role of a radiologist. Br J Radiol. 2021;94(1117):20200726. 2. Salazar M, Ituarte C, Abriata MG, Santoro F, Arroyo G. Gallbladder cancer in South America: epidemiology and prevention. Chin Clin Oncol. 2019;8(4):32. 3. Fung BM, Lindor KD, Tabibian JH. Cancer risk in primary sclerosing cholangitis: Epidemiology, prevention, and surveillance strategies. World J Gastroenterol. 2019;25(6):659-71. 4. Goel S, Aggarwal A, Iqbal A, Gupta M, Rao A, Singh S. 18-FDG PET-CT should be included in preoperative staging of gall bladder cancer. Eur J Surg Oncol. 2020;46(9):1711-6. 5. Aloia TA, Jarufe N, Javle M, Maithel SK, Roa JC, Adsay V, et al. Gallbladder cancer: expert consensus statement. HPB (Oxford). 2015;17(8):681-90. 6. Lee H, Kwon W, Han Y, Kim JR, Kim SW, Jang JY. Optimal extent of surgery for early gallbladder cancer with regard to long-term survival: a meta-analysis. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2018;25(2):131-41. 7. Balakrishnan A, Barmpounakis P, Demiris N, Jah A, Spiers HVM, Talukder S, et al. Surgical outcomes of gallbladder cancer: the OMEGA retrospective, multicentre, international cohort study. EClinicalMedicine. 2023;59:101951. 8. Soreide K, Guest RV, Harrison EM, Kendall TJ, Garden OJ, Wigmore SJ. Systematic review of management of incidental gallbladder cancer after cholecystectomy. Br J Surg. 2019;106(1):32-45. 9. Goetze T, Bechstein W, Bankstahl U, Keck T, Königsrainer A, Lang S, et al. Neoadjuvant chemotherapy with gemcitabine plus cisplatin followed by radical liver resection versus immediate radical liver resection alone with or without adjuvant chemotherapy in incidentally detected gallbladder carcinoma after simple cholecystectomy or in front of radical resection of BTC (ICC/ECC) - a phase III study of the German registry of incidental gallbladder carcinoma platform (GR)- the AIO/ CALGP/ ACO- GAIN-trial. BMC cancer. 2020;20:122. 10. McCain RS, Diamond A, Jones C, Coleman HG. Current practices and future prospects for the management of gallbladder polyps: A topical review. World J Gastroenterol. 2018;24(26):2844-52. 11. Gamboa AC, Maithel SK. The Landmark Series: Gallbladder Cancer. Ann Surg Oncol. 2020;27(8):2846-58.
S132: KIRURGISK BEHANDLING AV HEPATOCELLULÆRT KARSINOM 1. Philips CA, Rajesh S, Nair DC, Ahamed R, Abduljaleel JK, Augustine P. Hepatocellular Carcinoma in 2021: An Exhaustive Update. Cureus. 2021;13(11):e19274. 2. Huang DQ, El-Serag HB, Loomba R. Global epidemiology of NAFLD-related HCC: trends, predictions, risk factors and prevention. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2021;18(4):223-38. 3. Wendel W. Ueber Leberlappensresection. Arch Klin Chir. 1920;1020(114):982-1000. 4. Berardi G, Ratti F, Sposito C, Nebbia M, D’Souza DM, Pascual F, et al. Model to predict major complications following liver resection for HCC in patients with metabolic syndrome. Hepatology (Baltimore, Md). 2023;77(5):1527-39. 5. Cerny M, Chernyak V, Olivié D, Billiard JS, Murphy-Lavallée J, Kielar AZ, et al. LI-RADS Version 2018 Ancillary Features at MRI. Radiographics. 2018;38(7):1973-2001.
REFERANSER
6. Reig M, Forner A, Rimola J, Ferrer-Fàbrega J, Burrel M, Garcia-Criado Á, et al. BCLC strategy for prognosis prediction and treatment recommendation: The 2022 update. Journal of hepatology. 2022;76(3):681-93. 7. EASL Clinical Practice Guidelines: Management of hepatocellular carcinoma. Journal of hepatology. 2018;69(1):182-236. 8. Rahman A, Assifi MM, Pedroso FE, Maley WR, Sola JE, Lavu H, et al. Is resection equivalent to transplantation for early cirrhotic patients with hepatocellular carcinoma? A meta-analysis. Journal of gastrointestinal surgery : official journal of the Society for Surgery of the Alimentary Tract. 2012;16(10):1897-909. 9. Reich H, McGlynn F, DeCaprio J, Budin R. Laparoscopic excision of benign liver lesions. Obstet Gynecol. 1991;78(5 Pt 2):956-8. 10. El-Gendi A, El-Shafei M, El-Gendi S, Shawky A. Laparoscopic Versus Open Hepatic Resection for Solitary Hepatocellular Carcinoma Less Than 5 cm in Cirrhotic Patients: A Randomized Controlled Study. Journal of laparoendoscopic & advanced surgical techniques Part A. 2018;28(3):302-10. 11. Troisi RI, Berardi G, Morise Z, Cipriani F, Ariizumi S, Sposito C, et al. Laparoscopic and open liver resection for hepatocellular carcinoma with Child-Pugh B cirrhosis: multicentre propensity score-matched study. The British journal of surgery. 2021;108(2):196-204. 12. Rhu J, Kim JM, Choi GS, Kwon CHD, Joh JW, Soubrane O. Laparoscopy of hepatocellular carcinoma is helpful in minimizing intra-abdominal adhesion during salvage transplantation. Annals of surgical treatment and research. 2018;95(5):258-66. 13. Dai XM, Xiang ZQ, Wang Q, Li HJ, Zhu Z. Oncological outcomes of anatomic versus non-anatomic resections for small hepatocellular carcinoma: systematic review and meta-analysis of propensity-score matched studies. World journal of surgical oncology. 2022;20(1):299. 14. Reveron-Thornton RF, Teng MLP, Lee EY, Tran A, Vajanaphanich S, Tan EX, et al. Global and regional long-term survival following resection for HCC in the recent decade: A meta-analysis of 110 studies. Hepatol Commun. 2022;6(7):1813-26. 15. Ito K, Takemura N, Inagaki F, Mihara F, Kokudo N. Difference in treatment algorithms for hepatocellular carcinoma between world’s principal guidelines. Glob Health Med. 2020;2(5):282-91.
S138: RESEKSJON AV IKKE - KOLOREKTALE L EVERMETASTASER 1. Brudvik KW, Bjørnbeth BA, Lassen K. Kirurgisk behandling av ikke-kolorektal og ikke nevroendokrine levermetastaser. Kirurgen. 2015; 3: 116-119. 2. Fitzgerald TL, Brinkley J, Banks S et al. The benefits of liver resection for non-colorectal, non-neuroendocrine liver metastases: a systematic review. Langenbecks Arch Surg. 2014; 399(8): 989-1000. 3. Lang H. Surgical Approach to Recurrent Cholangiocarcinoma. Visc Med. 2021; 37(1): 26-31. 4. Ng KKC, Cheng NMY, Lok HT et al. Is hepatic resection justified for non-colorectal non-neuroendocrine liver metastases? A systematic review and meta-analysis. Surgeon. 2023; 21(3): 160-172. 5. Kniepeiss D, Talakić E, Portugaller RH, Fuchsjäger M, Schemmer P. Non-colorectal liver metastases: A review of interventional and surgical treatment modalities. Front Surg. 2022; 9: 945755. 6. Del Basso C, Usai S, Levi Sandri GB. Non-colorectal non-neuroendocrine liver metastasis: a narrative review of surgical treatment. Chin Clin Oncol. 2022; 11(4): 28. 7. Luk Y, She WH, Tsang SHY et al. Defining the surgical management for non-colorectal liver metastases. Langenbecks Arch Surg. 2023; 408(1): 35. 8. Aghayan DL, Kalinowski P, Kazaryan AM et al. Laparoscopic liver resection for non-colorectal non-neuroendocrine metastases: perioperative and oncologic outcomes. World J Surg Oncol. 2019; 17(1): 156. 9. De-Armas-Conde N, Ramon-Rodriguez J, Prada-Villaverde A et al. Influence of the tumor site and histopathology after resection for non-colorectal non-neuroendocrine liver metastases. A single center experience. Cir Esp (Engl Ed). 2022. 10. Lucchese AM, Kalil AN, Ruiz A et al. Neoadjuvant chemotherapy response influences outcomes in non-colorectal, non-neuroendocrine liver metastases. Br J Surg. 2018; 105(12): 1665-1670. 11. Katou S, Schmid F, Silveira C et al. Surgery for Liver Metastasis of Non-Colorectal and Non-Neuroendocrine Tumors. J Clin Med. 2022; 11(7). 12. Thiis-Evensen E, Boyar Cetinkaya R. Incidence and prevalence of neuroendocrine neoplasms in Norway 1993-2021. J Neuroendocrinol. 2023; 35(4): e13264. 13. Modlin IM, Lye KD, Kidd M. A 5-decade analysis of 13,715 carcinoid tumors. Cancer. 2003; 97(4): 934-959. 14. Frilling A, Li J, Malamutmann E et al. Treatment of liver metastases from neuroendocrine tumours in relation to the extent of hepatic disease. Br J Surg. 2009; 96(2): 175-184. 15. Tan MC, Jarnagin WR. Surgical management of non-colorectal hepatic metastasis. J Surg Oncol. 2014; 109(1): 8-13. 16. Elias D, Lefevre JH, Duvillard P et al. Hepatic metastases from neuroendocrine tumors with a “thin slice” pathological examination: they are many more than you think. Ann Surg. 2010; 251(2): 307-310. 17. Kulke MH, Anthony LB, Bushnell DL et al. NANETS treatment guidelines: well-differentiated neuroendocrine tumors of the stomach and pancreas. Pancreas. 2010; 39(6): 735-752. 18. Akyildiz HY, Mitchell J, Milas M, Siperstein A, Berber E. Laparoscopic radiofrequency thermal ablation of neuroendocrine hepatic metastases: long-term follow-up. Surgery. 2010; 148(6): 1288-1293; discussion 1293. 19. Lee E, Leon Pachter H, Sarpel U. Hepatic arterial embolization for the treatment of metastatic neuroendocrine tumors. Int J Hepatol. 2012; 2012: 471203. 20. Pitt SC, Knuth J, Keily JM et al. Hepatic neuroendocrine metastases: chemo- or bland embolization? J Gastrointest Surg. 2008; 12(11): 1951-1960. 21. Le Treut YP, Gregoire E, Belghiti J et al. Predictors of long-term survival after liver transplantation for metastatic endocrine tumors: an 85-case French multicentric report. Am J Transplant. 2008; 8(6): 1205-1213.
22. Mazzaferro V, Pulvirenti A, Coppa J. Neuroendocrine tumors metastatic to the liver: how to select patients for liver transplantation? J Hepatol. 2007; 47(4): 460-466. 23. Rinke A, Muller HH, Schade-Brittinger C et al. Placebo-controlled, double-blind, prospective, randomized study on the effect of octreotide LAR in the control of tumor growth in patients with metastatic neuroendocrine midgut tumors: a report from the PROMID Study Group. J Clin Oncol. 2009; 27(28): 4656-4663. 24. Strosberg JR, Fine RL, Choi J et al. First-line chemotherapy with capecitabine and temozolomide in patients with metastatic pancreatic endocrine carcinomas. Cancer. 2011; 117(2): 268-275. 25. Yao JC, Shah MH, Ito T et al. Everolimus for advanced pancreatic neuroendocrine tumors. N Engl J Med. 2011; 364(6): 514-523. 26. Raymond E, Dahan L, Raoul JL et al. Sunitinib malate for the treatment of pancreatic neuroendocrine tumors. N Engl J Med. 2011; 364(6): 501-513. 27. Strosberg JR, Caplin ME, Kunz PL et al. (177)Lu-Dotatate plus long-acting octreotide versus high‑dose long-acting octreotide in patients with midgut neuroendocrine tumours (NETTER-1): final overall survival and long-term safety results from an open-label, randomised, controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2021; 22(12): 1752-1763. 28. Imai K, Margonis GA, Wang J et al. Liver metastases from pancreatic ductal adenocarcinoma: is there a place for surgery in the modern era? Journal of Pancreatology. 2020; 3(2): 81-85. 29. Bartsch F, Eberhard J, Rückert F et al. Repeated resection for recurrent intrahepatic cholangiocarcinoma: A retrospective German multicentre study. Liver Int. 2021; 41(1): 180-191. 30. Kitano Y, Yamashita YI, Nakagawa S et al. Effectiveness of surgery for recurrent cholangiocarcinoma: A single center experience and brief literature review. Am J Surg. 2020; 219(1): 175-180. 31. Asano Y, Arakawa S, Ito M et al. [A Case of Metachronous Liver Metastasis of Gallbladder Cancer Successfully Treated by Hepatectomy after Chemotherapy]. Gan To Kagaku Ryoho. 2020; 47(10): 1501-1504. 32. Ekberg H, Tranberg KG, Andersson R et al. Determinants of survival in liver resection for colorectal secondaries. Br J Surg. 1986; 73(9): 727-731. 33. Even Storli P, Johnsen G, Juel IS, Grønbech JE, Bringeland EA. Impact of increased resection rates and a liver parenchyma sparing strategy on long-term survival after surgery for colorectal liver metastases. A population-based study. Scand J Gastroenterol. 2019; 54(7): 890-898. 34. Beetz O, Söffker R, Cammann S et al. Extended hepatic metastasectomy for renal cell carcinoma-new aspects in times of targeted therapy: a single-center experience over three decades. Langenbecks Arch Surg. 2020; 405(1): 97-106.
S144: TRANSARTERIELL BEHANDLING AV LEVERSVULSTER – KJEMOEMBOLISERING OG R ADIOEMBOLISERING I 2023 1. Reig M, Forner A, Rimola J, Ferrer-Fabrega J, Burrel M, Garcia-Criado A, et al. BCLC strategy for prognosis prediction and treatment recommendation: The 2022 update. J Hepatol. 2021 2. Han G, Berhane S, Toyoda H, Bettinger D, Elshaarawy O, Chan AWH, et al. Prediction of Survival Among Patients Receiving Transarterial Chemoembolization for Hepatocellular Carcinoma: A Response-Based Approach. Hepatology. 2020;72(1):198-212 3. Müller L, Stoehr F, Mähringer-Kunz A, Hahn F, Weinmann A, Kloeckner R. Current Strategies to Identify Patients That Will Benefit from TACE Treatment and Future Directions a Practical Step-by-Step Guide. J Hepatocell Carcinoma. 2021;8:403-419 4. European Association for the Study of the Liver. EASL Clinical Practice Guidelines: Management of hepatocellular carcinoma. J Hepatol. 2018;69(1):182-236. 5. Chow PKH, Gandhi M, Tan SB, Khin MW, Khasbazar A, Ong J et al; Asia-Pacific Hepatocellular Carcinoma Trials Group. SIRveNIB: Selective Internal Radiation Therapy Versus Sorafenib in Asia-Pacific Patients With Hepatocellular Carcinoma. J Clin Oncol. 2018;36(19):1913-1921. 6. Vilgrain V, Pereira H, Assenat E, Guiu B, Ilonca AD, Pageaux GP etal, Efficacy and safety of selective internal radiotherapy with yttrium-90 resin microspheres compared with sorafenib in locally advanced and inoperable hepatocellular carcinoma (SARAH): an open-label randomised controlled phase 3 trial The Lancet Oncology 2017;18:12:16241636. 7. Ricke J, Klümpen HJ, Amthauer H, Bargellini I, Bartenstein P, de Toni EN, et al. Impact of combined selective internal radiation therapy and sorafenib on survival in advanced hepatocellular carcinoma. J Hepatol. 2019 Dec;71(6):1164-1174. 8. Garin E, Tselikas L, Guiu B, Chalaye J, Edeline J, de Baere T, etal Y; DOSISPHERE-01 Study Group. Personalised versus standard dosimetry approach of selective internal radiation therapy in patients with locally advanced hepatocellular carcinoma (DOSISPHERE-01): a randomised, multicentre, open-label phase 2 trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2021 Jan;6(1):17-29. 9. Ricke J, Schinner R, Seidensticker M, Gasbarrini A, van Delden OM, Amthauer H, etal. Liver function after combined selective internal radiation therapy or sorafenib monotherapy in advanced hepatocellular carcinoma. J Hepatol. 2021 Dec;75(6):1387-1396. 10. Salem R, Johnson GE, Kim E, Riaz A, Bishay V, Boucher E, etal. Yttrium-90 Radioembolization for the Treatment of Solitary, Unresectable HCC: The LEGACY Study. Hepatology. 2021 Nov;74(5):2342-2352. 11. Dhondt E, Lambert B, Hermie L, Huyck L, Vanlangenhove P, Geerts A etal. 90Y Radioembolization versus Drug-eluting Bead Chemoembolization for Unresectable Hepatocellular Carcinoma: Results from the TRACE Phase II Randomized Controlled Trial. Radiology. 2022 Jun;303(3):699-710. 12. Edeline J, Touchefeu Y, Guiu B, et al. Radioembolization Plus Chemotherapy for First-line Treatment of Locally Advanced Intrahepatic Cholangiocarcinoma: A Phase 2 Clinical Trial. JAMA Oncol. 2020;6(1):51–59. 13. Hosseini Shabanan S, Nezami N, Abdelsalam ME, Sheth RA, Odisio BC, Mahvash A, Habibollahi P. Selective Internal Radiation Therapy with Yttrium-90 for Intrahepatic Cholangiocarcinoma: A Systematic Review on Post-Treatment Dosimetry and Concomitant Chemotherapy. Curr Oncol. 2022 May 24;29(6):3825-3848.
KIRURGEN 3-2023 I 177
REFERANSER
14. Karanicolas P, Beecroft JR, Cosby R, et al., Regional therapies for colorectal liver metastases: systematic review and clinical practice guideline. Gastrointestinal disease site group. Clin Colorectal Cancer. 2021;20(1): 20–28. 15. Michael J. Raphael and Paul J. Karanicolas Regional Therapy for Colorectal Cancer Liver Metastases: Which Modality and When? Journal of Clinical Oncology 2022:40:24;2806-2817 16. Akinwande O, Dendy M, Ludwig JM, et al. Hepatic intra- arterial injection of irinotecan drug eluting beads (DEBIRI) for patients with unresectable colorectal liver metastases: a systematic review. Surg Oncol. 2017;26:268–275 17. Pernot S., Pellerin O., Artru P., Montérymard C., Smith D., Raoul J.-L., De La Fouchardière C. et al. Intra-arterial hepatic beads loaded with irinotecan (DEBIRI) with mFOLFOX6 in unresectable liver metastases from colorectal cancer: A Phase 2 study. Br. J. Cancer. 2020;123:518–524. 18. Martin RCG, Scoggins CR, Schreeder M, et al. Randomized controlled trial of irinotecan drug-eluting beads with simultaneous FOLFOX and bevacizumab for patients with unresectable colorectal liver-limited metastasis. Cancer. 2015;121:3649–3658. 19. Helmberger, T.; Lucatelli, P.; Pereira, P.L.; Gjoreski, A.; Jovanoska, I.; Bansaghi, Z. et al. Safety, Feasibility and Technical Considerations from a Prospective, Observational Study—CIREL: Irinotecan-TACE for CRLM in 152 Patients. J. Clin. Med. 2022, 11, 6178. 20. H.S. Wasan, P. Gibbs, N.K. Sharma, et al. First-line selective internal radiotherapy plus chemotherapy versus chemotherapy alone in patients with liver metastases from colorectal cancer (FOXFIRE, SIRFLOX, and FOXFIRE-Global): a combined analysis of three multicentre, randomised, phase 3 trials Lancet Oncol 2017:18;1159-1171. 21. H. Wasan, R. Sharma, V. Heinemann, et al. FOXFIRE-SIRFLOX-FOXFIRE global prospective randomised studies of first-line selective internal radiotherapy (SIRT) in patients with liver metastases from colorectal cancer: KRAS mutation and tumour site analysis Ann Oncol 2017:28:615. 22. Mulcahy MF, Mahvash A, Pracht M, Montazeri AH, Bandula S, Martin RCG, etal. Radioembolization With Chemotherapy for Colorectal Liver Metastases: A Randomized, Open-Label, International, Multicenter, Phase III Trial. Journal of Clinical Oncology 2021:39:35;3897-3907. 23. Tai E, Kennedy S, Farrell A, Jaberi A, Kachura J, Beecroft R. Comparison of transarterial bland and chemoembolization for neuroendocrine tumours: a systematic review and meta-analysis. Curr Oncol. 2020;27(6):e537-e546. 24. Egger ME, Armstrong E, Martin RCG, Scoggins CR, Philips P, Shah M et al. Transarterial Chemoembolization vs Radioembolization for Neuroendocrine Liver Metastases: A Multi-Institutional Analysis, Journal of the American College of Surgeons 2020:230:4:363-370.
S150: ABLASJON AV LEVERSVULSTAR 1. Afaghi P, Lapolla MA, Ghandi K. Percutaneous microwave ablation applications for liver tumors: recommendations for COVID-19 patients. Heliyon. 2021;7(3):e06454. 2. Tinguely P, Ruiter SJS, Engstrand J, de Haas RJ, Nilsson H, Candinas D, et al. A prospective multicentre trial on survival after Microwave Ablation VErsus Resection for Resectable Colorectal liver metastases (MAVERRIC). Eur J Cancer. 2023;187:65-76. 3. Chiang J, Cristescu M, Lee MH, Moreland A, Hinshaw JL, Lee FT, et al. Effects of Microwave Ablation on Arterial and Venous Vasculature after Treatment of Hepatocellular Carcinoma. Radiology. 2016;281(2):617-24. 4. Xie L, Cao F, Qi H, Song Z, Shen L, Chen S, et al. Efficacy and safety of CT-guided percutaneous thermal ablation for hepatocellular carcinoma adjacent to the second porta hepatis. Int J Hyperthermia. 2019;36(1):1122-8. 5. Ruiter SJS, Tinguely P, Paolucci I, Engstrand J, Candinas D, Weber S, et al. 3D Quantitative Ablation Margins for Prediction of Ablation Site Recurrence After Stereotactic Image-Guided Microwave Ablation of Colorectal Liver Metastases: A Multicenter Study. Front Oncol. 2021;11:757167. 6. Laimer G, Jaschke N, Schullian P, Putzer D, Eberle G, Solbiati M, et al. Volumetric assessment of the periablational safety margin after thermal ablation of colorectal liver metastases. Eur Radiol. 2021;31(9):6489-99. 7. Paolucci I, Ruiter SJS, Freedman J, Candinas D, de Jong KP, Weber S, et al. Volumetric analyses of ablation dimensions in microwave ablation for colorectal liver metastases. Int J Hyperthermia. 2022;39(1):639-48. 8. Reig M, Forner A, Rimola J, Ferrer-Fàbrega J, Burrel M, Garcia-Criado Á, et al. BCLC strategy for prognosis prediction and treatment recommendation: The 2022 update. J Hepatol. 2022;76(3):681-93. 9. Takayama T, Hasegawa K, Izumi N, Kudo M, Shimada M, Yamanaka N, et al. Surgery versus Radiofrequency Ablation for Small Hepatocellular Carcinoma: A Randomized Controlled Trial (SURF Trial). Liver Cancer. 2022;11(3):209-18. 10. Puijk RS, Ruarus AH, Vroomen L, van Tilborg A, Scheffer HJ, Nielsen K, et al. Colorectal liver metastases: surgery versus thermal ablation (COLLISION) - a phase III single-blind prospective randomized controlled trial. BMC Cancer. 2018;18(1):821. 11. Comparison of Hepatectomy and Local Ablation for Resectable Synchronous and Metachronous Colorectal Liver Metastasis (HELARC) clinicaltrials.gov [Available from: https://www.clinicaltrials.gov/study/NCT02886104. 12. Ablation vs Resection of Colorectal Cancer Liver Metastases (NEW-COMET) clinicaltrials. gov [Available from: https://www.clinicaltrials.gov/study/NCT02886104. 13. Vogl TJ, Emam A, Naguib NN, Eichler K, Zangos S. How Effective Are Percutaneous Liver-Directed Therapies in Patients with Non-Colorectal Liver Metastases? Viszeralmedizin. 2015;31(6):406-13. 14. Schullian P, Johnston E, Laimer G, Putzer D, Eberle G, Amann A, et al. Frequency and risk factors for major complications after stereotactic radiofrequency ablation of liver tumors in 1235 ablation sessions: a 15-year experience. Eur Radiol. 2021;31(5):3042-52. 15. Koethe Y, Wilson N, Narayanan G. Irreversible electroporation for colorectal cancer liver metastasis: a review. Int J Hyperthermia. 2022;39(1):682-7. 16. Schullian P, Johnston EW, Putzer D, Eberle G, Laimer G, Bale R. Safety and efficacy of stereotactic radiofrequency ablation for very large (≥8 cm) primary and metastatic liver tumors. Sci Rep. 2020;10(1):1618.
178 I KIRURGEN 3-2023
S154: HÅNDTERING AV STUMPE LEVERSKADER HOS VOKSNE 1. Wiik Larsen J, Søreide K, Søreide JA, Tjosevik K, Kvaløy JT, Thorsen K. Epidemiology of abdominal trauma: An age- and sex-adjusted incidence analysis with mortality patterns. Injury. 2022. 2. Segalini E, Morello A, Leati G, Di Saverio S, Aseni P. Primary angioembolization in liver trauma: major hepatic necrosis as a severe complication of a minimally invasive treatment-a narrative review. Updates Surg. 2022;74(5):1511-9. 3. Groven S, Gaarder C, Eken T, Skaga NO, Naess PA. Abdominal injuries in a major Scandinavian trauma center - performance assessment over an 8 year period. J Trauma Manag Outcomes. 2014;8:9. 4. Coccolini F, Coimbra R, Ordonez C, Kluger Y, Vega F, Moore EE, et al. Liver trauma: WSES 2020 guidelines. World J Emerg Surg. 2020;15(1):24. 5. Kozar RA, Crandall M, Shanmuganathan K, Zarzaur BL, Coburn M, Cribari C, et al. Organ injury scaling 2018 update: Spleen, liver, and kidney. The journal of trauma and acute care surgery. 2018;85(6):1119-22. 6. Roberts R, Sheth RA. Hepatic trauma. Ann Transl Med. 2021;9(14):1195. 7. Cirocchi R, Trastulli S, Pressi E, Farinella E, Avenia S, Morales Uribe CH, et al. Non-operative management versus operative management in high-grade blunt hepatic injury. Cochrane Database Syst Rev. 2015;2015(8):CD010989. 8. Stengel D, Rademacher G, Ekkernkamp A, Guthoff C, Mutze S. Emergency ultrasound-based algorithms for diagnosing blunt abdominal trauma. Cochrane Database Syst Rev. 2015;2015(9):CD004446. 9. Savatmongkorngul S, Wongwaisayawan S, Kaewlai R. Focused assessment with sonography for trauma: current perspectives. Open Access Emerg Med. 2017;9:57-62. 10. Flammia F, Chiti G, Trinci M, Danti G, Cozzi D, Grassi R, et al. Optimization of CT protocol in polytrauma patients: an update. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2022;26(7):2543-55. 11. Letoublon C, Amariutei A, Taton N, Lacaze L, Abba J, Risse O, et al. Management of blunt hepatic trauma. J Visc Surg. 2016;153(4 Suppl):33-43. 12. Gallaher J, Burton V, Schneider AB, Reid T, Raff L, Smith CB, et al. The Effect of Angioembolization Versus Open Exploration for Moderate to Severe Blunt Liver Injuries on Mortality. World J Surg. 2023;47(5):1271-81. 13. Stassen NA, Bhullar I, Cheng JD, Crandall M, Friese R, Guillamondegui O, et al. Nonoperative management of blunt hepatic injury: an Eastern Association for the Surgery of Trauma practice management guideline. J Trauma Acute Care Surg. 2012;73(5 Suppl 4):S288-93. 14. Gaski IA, Skattum J, Brooks A, Koyama T, Eken T, Naess PA, et al. Decreased mortality, laparotomy, and embolization rates for liver injuries during a 13-year period in a major Scandinavian trauma center. Trauma Surg Acute Care Open. 2018;3(1):e000205. 15. Kinoshita T, Yamakawa K, Matsuda H, Yoshikawa Y, Wada D, Hamasaki T, et al. The Survival Benefit of a Novel Trauma Workflow that Includes Immediate Whole-body Computed Tomography, Surgery, and Interventional Radiology, All in One Trauma Resuscitation Room: A Retrospective Historical Control Study. Ann Surg. 2019;269(2):370-6. 16. Castellini G, Gianola S, Biffi A, Porcu G, Fabbri A, Ruggieri MP, et al. Resuscitative endovascular balloon occlusion of the aorta (REBOA) in patients with major trauma and uncontrolled haemorrhagic shock: a systematic review with meta-analysis. World J Emerg Surg. 2021;16(1):41. 17. Foley MP, Walsh SR, Doolan N, Vulliamy P, McMonagle M, Aylwin C. Systematic Review and Meta-Analysis of Lower Extremity Vascular Complications after Arterial Access for Resuscitative Endovascular Balloon Occlusion of the Aorta (REBOA): An Inevitable Concern? Eur J Vasc Endovasc Surg. 2023. 18. Green CS, Bulger EM, Kwan SW. Outcomes and complications of angioembolization for hepatic trauma: A systematic review of the literature. J Trauma Acute Care Surg. 2016;80(3):529-37. 19. Kagoura M, Monden K, Sadamori H, Hioki M, Ohno S, Takakura N. Outcomes and management of delayed complication after severe blunt liver injury. BMC Surg. 2022;22(1):241. 20. Barrera LM, Perel P, Ker K, Cirocchi R, Farinella E, Morales Uribe CH. Thromboprophylaxis for trauma patients. Cochrane Database Syst Rev. 2013(3):CD008303.
126309
NEW
Next Level Advanced Bipolar Technology POWERSEAL Sealer and Divider POWERSEAL was designed to become the best-in-class advanced bipolar technology that delivers consistently strong vessel sealing performance throughout the procedure. Experience True Benefits During Surgery: Superior haemostasis
Enhanced usability
125428
Best-in-class dissection
For more information please visit our website or follow us
Postbox 10 49 08, 20034 Hamburg, Germany | Phone: +49 40 23773-0 | www.olympus-europa.com
S00570EN
www.olympus.eu/POWERSEAL
20/09/NO/COLG/001
Power & trust
0123
CE marking and identification number of the notified body. Product conforms to the essential requirements of the Council Directive 93/42/EEC concerning medical devices.
Legal manufacturer:
SERB SA – Avenue Louise 480, 1050 Brussels, Belgium – www.serb.eu
Serb Nordic & Baltic Cathrin Wall cathrin.wall@serb.eu Tlf. +47 97654133
Distributed by: