序幕
text/ 山地 research/ jacky
這 一 年 ， 香 港 變 了。
035
p1-7_Preface.indd 1
001
14年12月13日 上午1:55
序
text / 山地
序：我對眼就是證據 這一期《變奏》，我們預備了一年有多。 仍記得 2013 年初，聽梁特首發表他第一份施政報告，其中「穩中求變」一詞 觸動了我們的神經─就是難以相信有平穩改變一回事，凡改變必帶來衝擊， 以現在的情況，小修小補也談不上什麼改變吧。此話仿如「温水煮蛙」的積極 版，暗藏玄機。誰知不過兩天，戴耀廷就拋出「佔領中環」這爭取真普選的核 彈，全香港人的神經都被觸動，要維穩還是尋求真正的改變，像擺在我們眼 前的生死抉擇。那時滿腦子都是 "Hong Kong is dying" 這句話。 當時我們預計，把「50 年不變」奉為圭臬的香港人，終要面臨重大的改變， 2014 年必定是改變之年 ─ 現在說，當然有點馬後砲。2013 年中，不知哪 裏來的傻勁，我們定意要追 蹤這些轉變，召集了 30 位民間觀察者，在城巿 不同的視點定期用相機用文字，記錄由 2013 年尾至 2014 年尾的轉變，用我 們雙眼做這改變的證據。 仍是會中電視毒的一代吧，很愛李司棋說的「呢度唔係法庭，我對眼就係證據」， 氣勢磅礡，充滿智慧，深信在風雲變色之時，不能只依賴法庭，是人是鬼要 自己睜眼看。但這睜眼看的計劃不易，定時定點地觀察需要一點老練，改變 非如預期的快，也遠遠超出了預期的急。30 位民間記錄者，多不能按預期完 成計劃。 但就在我們以一年的時間緯度「用雙眼找證據」之時，不同的民間視角，拉闊 也拉遠了我們的視野，由最初執着於記錄「什麼在改變」，我們開始思考「改 變是什麼」，為什麼我們對改變又愛又恨，又害怕又期待？
006
p1-7_Preface.indd 6
14年12月15日 下午3:03
曾有攝影師告訴我們，一幅相片就是一個問問題的視角。把一年 12 個月的日出日落、12 個月的珊瑚礁、24 節氣下的農田放在一起，我 們問：看到什麼改變？民間記錄者卻說：看到變化的日常與無常，改 變原是循環，變中有序，序中有變。如此安靜泰然的視角，好像與 此刻風雲變色的香港不相配，卻是今天我們所需。 我們又把一年的觀塘和西環放在一起，又看到什麼？觀塘在重建中劇 變，西環在發展中漸變，民間記錄者卻看見一成不變的思維，看見那 看不見的社區殲滅，重建卻沒有重生。 9.28 為香港帶來突變，也湧出一批民間記錄者，在非常時期捕捉了 這城改變的一刻。一般人看到變亂、張力帶來的衝突，他們處身其中， 卻看到社會原有的人情味、張力帶來的新秩序。我們也把各種張力 的人並排，原以為是各走極端，卻發現是一體兩面，大家都在變奏 中尋序。 原來我們甚少睜眼看，也甚少放長雙眼去看。寫文的太習慣也太快 用腦去批判，也太習慣自己文字，甚少進入別人的語言去思考。這一 期刻意用別人的視角與文字做 148 頁的專題，不是為新而新，而是 面對變奏的必須，好跳出自己的框框，這是自我實驗，也是我們做 民間記錄的意義。 數一數，參與是次民間記錄習作的有 50 人，留下了 26 個視角，留 下對變的反思，以他們一雙眼為城巿留下證據。盼此記錄，能在歷 史存留，留給香港每一個人。
035
p1-7_Preface.indd 7
007
14年12月15日 下午3:03
民間記錄者 流浪攝
聯 師 兄、Louie、Tony 三 人 組 合。 攝 影 年 資 不 長， 但 自 2012 年 成 立 以來，走遍香港各大山頭，拍攝日出日落，尋找另一視覺，叫香港不一樣。 相信拍下香港的美，能叫更多人喜歡山野攝影，更多人愛上香港和大自 然，更能保護我們的郊野公園，加強環保和本土意識。
Apple
崔佩怡，海洋生物學博士研究生，業餘水底攝影師。6 年來每星期潛水 2-3 次，研究珊瑚有性繁殖，新生代石珊瑚的存活，探討不同環境因素 對牠們的影響。因眼見海洋的美麗，不忍心她被破壞，就努力拍照，在 facebook- hug.hk 分享，讓大眾看見香港的海底世界，就愛上了她，也 去保護她。
周思中
生活館創辦人之一。生活館生於反高鐵護菜園運動，由反思自主生活開 始。現為新鮮蔬菜及新社羣模式的生產基地，嘗試在生活各方面與不同 的個人、社區組織連結起來，記錄這一年的土地變化，是要讓讀者更懂 得天理循環。
活在 觀塘
7 年前由袁智仁（原人）創辦，當時重建計劃剛落實，組織希望透過故事、 相片和錄影紀錄將逝觀塘，檢討現在的城市發展模式。 http://kwuntong.wordpress.com 供相 / 插畫： 陳楚思、Patrick Yeung、Ivan Wong、Jay Sham、Joanna Tang
冰
Breakazine! 編輯助理。自 2003 年於觀塘區教會聚會，目睹觀塘店舖 不斷更替，2013 年尾目睹整個裕民坊被剷平，故以相機記錄小人物在 舊區重建的故事。
Ike
生態及社區攝影師，喜歡記錄大自然的生態變化。當知道觀塘區重建， 便走訪區內小店與地標，為老區消逝前留下記錄。
008
p8-11_content.indd 8
14年12月15日 下午3:04
西環街坊，2010 年成立「西環變幻時」Facebook 羣組，希望鼓勵西環
戴毅龍
人關注社區發展。現時羣組有近 9,000 成員，經常分享珍貴舊照、社區 消息，反應活躍。阿龍同時是「新界東北 Style」攝影師。
Breakazine! 編輯，中大政治與行政系畢業生，用文字及影像記錄社會
彼
議題。
插 畫、 動 畫 師 兼 城 市 寫 生 人， 兩 年 前 與 朋 友 一 起 組 織 本 地 寫 生 團 體，
Flyingpig
名曰「事吉茶記」。以 sketches 記下雨傘運動的人和物，為香港曾有一 條「夏愨村」作歷史印記。
自由攝影師、平等分享行動成員，帶着相機參與社會運動。在雨傘運動中，
Ryann
更以相機抵擋過多次警棍攻擊。運動完結，相機沒壞掉，仍忠實記錄多 張在胡椒噴霧、警棍等待襲擊下，一些受傷、驚嚇、痛苦的臉孔。
社會聯合媒體，立足於香港的網絡圖片通訊社，由一羣自由攝影師於
社媒
2013 年 5 月創辦，以圖片新聞為骨幹，報道社會時政議題，為時代 留下足印。於佔領期間走在對峙的前線，拍攝了大量珍貴的新聞圖片。
Hei Chan
Manson Wong
Nathan Tsui
Rayman Cheuk
其他記錄者：張韻詩、李浩然、何雪瑩、李達寧、Sun Yeung、Peter Wong、Kaiser、何潔泓、卓佳佳、朱凱迪、 黃志俊、香港海豚保育學會、陳劍青、林芷筠、阿果、龐一鳴、袁天佑、劉進圖、聾伍 035
p8-11_content.indd 9
009
14年12月15日 下午3:05
035 變奏：一年民間報告 2015 年 1 月 1 日初版 通識教育 / 社會變遷與今日香港 作者︱
Breakazine! 創 作 小 組（pakkin / 山 地 / 彼 / gi / 芷 寧 / 追 ）/ 流 浪 攝 / apple / 周 思 中 / ivan wong / patrick yeung / 陳楚思 / joanna tang / 原人＠活在觀塘 /
變奏：一年民間報告
冰 / ike cho / 李浩然 / 張韻詩 / 戴毅龍 / 何雪瑩 / ryann chan / flyingpig wong / 李 達 寧 / 社 會 聯 合媒 體 / peter wong / 何 潔 泓 / 卓佳 佳 / 朱 凱 迪 / 黃 志俊 / 洪家耀 / 陳劍青 / 林芷筠 / 阿果 / 龐一鳴 / 袁天佑 / 劉進圖 / 聾伍 督印人︱
梁永泰
序幕 這一年，香港變了 / 1 序：我對眼就是證據 / 6
編輯顧問︱
梁柏堅
總編輯︱
李玉霞
編輯︱
彭正雄 林蕙芝 吳芷寧
助理編輯︱
岑家亮
編輯助理︱
張倩冰
起落：這一年太陽升了 365 次 / 14
實習生｜
何雋傑
設計製作︱
設計經理 / 譚淑美
快慢：海底下的一年，像凝着的時空 / 22
美術設計 / 楊仲文 嚴文諾 蘇影明
循環
節奏：這就是泥土的節奏 / 30
助理美術設計 / 陸悅怡 鄺穎殷 攝影︱
黃國榮
製作︱
高葆玲
市場推廣︱
助理市場主任 / 黃進成 廣告、「自作業」廣告優惠、訂購
劇變：觀塘．被挖空的社區 / 40
查詢：2632 0125
演變：西環．被偷換的家 / 52
零售本總代理︱ 同德書報有限公司 承印︱
生死
宏亞印務有限公司 香港柴灣豐業街 8 號宏亞大廈 13 樓
出版及發行︱ 突破出版社 香港沙田亞公角山路 33 號突破青年村 電話：2632 0000 傳真：2632 0388 電郵：editors@breakthrough.org.hk 書誌網站：www.breakazine.com 機構網站：www.breakthrough.org.hk 版權所有 Copyright
2015 突破有限公司 2015 by Breakthrough Ltd. All Rights Reserved
ISBN
978-988-8246-22-9
010
p8-11_content.indd 10
14年12月15日 下午3:05
秩序
記錄
佔領前的民女 / 64
學民 / Peter Wong：影像見證抗爭歲月 / 104
金鐘．日常與非常 / 66
社運 / 何潔泓：2014 年，我被捕了三次 / 106
旺角．秩序與失序 / 72
東北 / 卓佳佳：恒基仍在鑽探…… / 108 菜園村 / 朱凱迪：一年不遷的日子 / 110
變奏
海洋 / 黃志俊：這一年，海水藍了 / 114
議會改革
邊境 / 陳劍青：禁區多重奏 / 118
張超雄：泛民失去了羣眾 / 88
基建 / 林芷筠：一年比一年大的白象 / 120
曾鈺成：議會到了改革關口 / 90
電視 / 阿果：改變，在電視機前發生 / 124
保育 / 洪家耀：有了大橋，海豚沒了家 / 116
城市權 / 龐一鳴：我的單車城市權實驗 / 126 本土爭論
信仰 / 袁天佑：學習活在張力中 / 128
陳景輝：重建公共生活 / 92
傳媒 / 劉進圖：新聞自由的驚號頻傳 / 130
徐承恩：建構民族論述 / 94
Six / 聾伍：禮賓府狼人變奏 / 134
世代張力
跋
戴耀廷：下一個功課是包容與復和 / 96 張秀賢：學習接受矛盾與張力 / 98
又大又難的事 / 136
結語 變的日常 / 100
035
p8-11_content.indd 11
011
14年12月15日 下午3:05
循環 / 起落
observer / 流浪攝 [ 聯師兄、louie、tony 三人組合，成立於 2012 年 ]
014
Part_A_Final.indd 14
14年12月12日 上午2:12
於紅花嶺觀日山，見雲瀑湧於深圳高樓，景色萬變，還首次使用航拍，有點手忙腳亂。攝於清晨 6 時 26 分＠ 2014.04.19
這一年 太陽 升了 365 次
對於我們，香港最大的變化，就在每天的日出與日落中。 凌晨 4 時，摸黑前進，萬籟寂然，屏息攀上山頭，為的是捕捉光影一瞬間的 變幻。 每次我們 都做 足準備 預早計劃 行 程， 早 45 分鐘 到達山頭的制高點， 太陽都按預期的升起，但我們永無法預計下一刻的美麗。不知為何，從這個 視點出發的一天， 總 來得 特別有勁；即或要 趕忙下山返 工， 弄得汗流 浹 背， 內心卻是出奇的暢快。 這一年，香港社會風雲變色，我們仍然攀上了 20 多個山頭，每月拍下起碼一 個日出與日落。香港的春夏，風仍由海面吹來，日出明朗而燦爛；秋冬還是吹 着北風，夾雜大陸來的煙塵，加上天空乾燥無雲，晨光有點失色。站在制高點， 以一年的時間緯度觀察日出日落，你會發現在一切變幻中的不變，在不變中其 實充滿變化。我們謹以此視覺，記錄香港這一年。 035
Part_A_Final.indd 15
015
14年12月12日 上午2:12
photo / 流浪攝 text / 流浪攝（口述）+ 山地（整理）
2013 年 中 秋 月 圓 之 夜， 走 上 獅子山頭觀日，以此開展一年 的日出記錄。 攝於清晨 6 時 15 分 ＠ 2013.09.19
大東山是觀日熱點，遊人如鯽， 所以也是垃圾最多的山頭。 攝於清晨 6 時 13 分 ＠ 2014.07.30
Part_A_Final.indd 16
14年12月12日 上午2:12
登上孖崗山，要爬上連綿不 斷的石級，辛苦悶熱，但能 一睹香港南區的外國風情。 攝於清晨 6 時 44 分 ＠ 2014.11.25
在大帽山捱了兩小時的霧水， 本想放棄，但在禾塘崗見雲霧 鎖着觀音山，即轉上大刀屻， 看見如仙景的雲海。 攝於清晨 8 時 9 分 ＠ 2014.02.07
Part_A_Final.indd 17
14年12月12日 上午2:12
生死 / 劇變
observer / 原人 [「活在觀塘」組織發起人 ] + 冰 + ike cho [ 生態及社區攝影師 ]
040
PartB#1_02prove_n.indd 40
14年12月13日 上午3:14
在高處俯瞰觀塘的市中心，會否看到在城市低處的觀塘老街坊？ Ivan Wong 攝於 2014.08.18
觀塘．被挖空的社區 市中心的一切，這一年，灰飛煙滅。 面 對 從 上而下的規劃，重 建叫我們 熟 悉的事 物都不 復再。 慨 嘆 之 餘， 我們 踏遍社區，為屬於觀塘的人和事作記錄，為的只是喚起更多人的關注，亦與 一眾關心觀塘的朋友，走過這驟變的時刻。 這一年，我們在歌聲中與仁愛圍告別，在物華街臨時小販市場分享最後的故事， 也在觀月．樺峯的落成中，體驗到重建的荒誕。 這一年，我們用眼睛見證、以影像記錄觀塘的變化。
035
PartB#1_02prove_n.indd 41
041
14年12月13日 上午3:14
生死 / 劇變 text / 冰 photo / 冰
臨時街市．被毀的承諾
2013.10.29
2013.12.27
2014 年，隨着同仁街郵局、寶聲戲院陸續被拆，近 30 年歷史的物華街臨時 街市就在我的眼前，逐漸變成被鐵板圍封的空地。 還記得第一次走入街市，狹窄的走廊兩旁，盡是校服、童裝、雨傘、牀單等價 廉的日用品，滿足鄰近街坊的需要。檔主們熱情好客，像文具店的姨姨，她 不單待小顧客如孫兒般，也會雀躍分享兒孫長大後的成就。可惜在 2014 年初， 以 上的畫面都 不 復 見了。 街市 被 納入市 建 局重 建 規劃的範圍， 所有檔主都 需要在限期前遷出。雖然政府曾承諾新舊街市可作無縫接駁，避免影響檔主 生計，但最後「承諾」淪為「概念」，新街市未能如期完成，檔主們在政府的 賠償下，無奈暫時休業，搬離舊街市。 就在大部分檔主準備搬遷之時，我認識了拒絕接受賠償的李小姐，街坊都叫 她肥妹，是內衣 店的檔主。從 8 歲開始隨家人擺檔做小販，一做 40 多年。 「其實就算我多做 3 個月生意，也無可能賺到賠償那筆錢。我只不過想政府 遵守 承諾。」「 若 我也休 業 幾 個月， 客人 找不 到我， 就 會 流 失了。」 如 今， 新 街市開業已有半年，走進兩層樓高的石屎建築，只見許多檔口都落下捲閘。 肥 妹無奈 慨 歎： 「 雖然真的有地 方 讓 我們 繼 續營業， 但 新的街市遠離 民 居， 生意比預期更差。許多檔主都在苦惱，若明年生意沒有好轉，是否應就此放棄， 另找工作呢？」這些堅守了 30 年的商戶，未來可有發揮的空間？ 046
PartB#1_02prove_n.indd 46
14年12月13日 上午3:15
2014.02.04
2014.10.08
01
02
03
01. 物 華 街 街 市 的 店 舖 只 有 4 呎 乘 6 呎， 即 使 貨 品數目繁 多， 肥 妹 與各 檔主也 懂得盡用不同的位置，把商品清楚陳列。 02. 3 月開 始， 整 個 街 市只 剩 下 肥 妹 繼 續 營 業。 雖 然 比 過 去 冷 清， 但卻 有 不少 來自觀塘以外的朋友專程來為她打氣， 支持她的決定。 03. 堅持了兩個多月，肥妹終於在 5 月中搬入 新街市。但新店不單生意慘淡，新街市 的 各項 配 套 更良 莠 不齊， 身為 檔主的 肥妹只好苦笑，硬着頭皮守下去。
035
PartB#1_02prove_n.indd 47
047
14年12月15日 下午3:11
沒有馬路， 就 沒有 這場佔領運動
2014.06.26
2014.09.04
2014.10.06
佔領前的民女 香港的民主女神像，傳承着北京八九六四的學運精神。中大學生每日是看着 民女， 來 開始一天的學習。 民女 前也不時 有 論 壇、 投 票、 集會， 活動宣傳， 一切都歸在「民主」的大傘之下。 這一年風雨飄搖。從佔領運動前的 9 個月開始，大家透過為民女換衣，爭取 同志平權、新聞自由、平反六四，最終到罷課、佔領。民女的服飾就是一條 社 運 的 timeline。 現在 回看更 覺 世事之 荒 謬：3 月的 藍 絲 帶， 本來 是 為了 劉進圖、為了香港新聞自由而掛；半年之後，竟成了反佔中的標記。回看相片， 只叫人無言。 自 9 月數次的罷課論壇之後，民女從此凋零。給她化妝的學子，都身在戰場； 民女眼神仍然堅定，等待民主戰勝歸來。
folding_page.indd 7
14年12月15日 下午7:40
2014.09.28
市民蜂擁佔領夏慤道，遇上警方施放催淚彈。 佚名攝
羣眾出席雨傘運動首次大型集會，「迫爆」金鐘。 andy 攝
2014.10.04
folding_page.indd 4
14年12月15日 下午7:39
秩序 / 日常 與 非常 observer / 何雪瑩 [ 城巿研究者；金鐘媒體藝術裝置「並肩上：佔領打氣機」成員。] photo / benson tsang + gi + 芷寧 text/ 何雪瑩（口述）+ gi（整理）
金鐘．日常與非常 註 1：Non-place， 在 法 國 人 類
沒有馬路，就沒有這場佔領運動。
學 家 Marc Auge 筆 下， 是 指 沒 有 任 何 人 際 社 會 關 係、 身分與歷史性的地方，例如 馬路、超級市場、機場或酒 店大堂，皆是沒意義、沒特 色， 也 沒 有 個 人 表 達 的 物 理 空 間。 但 我 還 不 太 肯 定 non-place 的 概 念， 是 否 可 以完全放諸香港。
「佔領」從來不是新的幌子，但在馬路上發生的佔領運動，幾乎是香港獨有的。 2011 和 2012 年西 班 牙 Indignants Movement 佔領 馬 德 里的太陽門廣場， 「阿拉伯之春」佔領埃及開羅塔利爾廣場，他們的特點都是佔領廣場，因為 廣場是外國城巿設計的必有元素，往往是他們具象徵意義的公共空間。 在 香 港， 原 來 我 們 從 來 沒有 政 治 表 達 的 物 理 空間， 維 園 也 算 不上 是 傳 統 contentious politics（抗議政治）的場地。當 9.26 學生衝不入市民心中唯一 的公民廣場，9.28 連政府總部都被封，我們是意外地也迫於無奈地，選上城中 主要的幹道作佔領。沒想到，佔領馬路，竟也打開我們對空間的非常想像。
當馬路成 為 政 治空間 對於香港人來說，能在幹道上蹓躂，紮營抗爭，是多麼超現實的事，那的確 不是我們日常使用空間的習慣。幹道只是通道，香港許多空間都由通道組成， 這些通道都只是 non-place（註 1），不具任何身分個性的地方，所有人都只 是路過的物理空間。 金 鐘 政 府 總部一帶， 本是 政 治權 力核心的象徵， 人 要表 達 政 治訴 求， 自然 選上這地方。可惜 金鐘 政 府總部一帶，僅僅 是一條條通道，是一個個 nonplace ─ 全是公路、天橋和扶手電梯，人不能「腳踏實地」。若不是因為抗議， 我們幹嗎要去？ 這次佔領金鐘道路這個 non-place，意義是多重的。除了是挑戰政權的空間 政治外，也要挑戰主流的經濟邏輯。大衞 ·哈維的空間論也指出，當代空間 是資本累 積的工具；若我們 佔領 道 路，就是挑 戰這種 資本累 積和空間使 用 邏輯，同時 挑 戰這城市的經 濟邏輯。當許多人走出來譴 責佔領 馬路令 經 濟 蒙受損失，亦正正印證這城巿的經濟邏輯─ 究竟搵錢是否大晒？ 佔 領 馬 路更 是以 非 常的 抗爭 手段， 衝 擊 別 人 的日常生 活。 當 在 金 鐘 工作、 年薪 幾百萬又身光頸 靚 的人， 看見腳下馬路 有 班 學生餐 風 露 宿， 便不能 對 這股訴求力量視若無睹。你說佔領馬路影響生活？當然。不影響生活，佔領 有什麼意義？當政 治表達空間與生活空間結合，對人帶來無可避 免的衝擊， 才能產生巨大力量。 066
p65-71_PartC_AM.indd 66
14年12月13日 上午2:08
一個個營幕改了名字，繪上圖畫。有佔領者甚至自稱「夏慤村村民」，大家都對佔領運動產生了歸屬感。
14年12月13日 上午2:08
p65-71_PartC_AM.indd 67
變奏 / 議會改革 text / 彼 photo / andy
張 超 雄：
泛民 失去了羣眾 很多人說：泛 民返 屋企啦，羣 眾唔再需要你哋。 但 9. 28 晚上的在旺角，張 超雄和毛孟靜坐在 示威者和警察的夾 縫中， 成為了運動最 重要的標記之一。 張超雄說：泛民有責任跟民眾站在最危險的地方。 為什麼你會去旺角，站在示威者和警察中間？ 對峙那一夜是高危，我明白自己有被鬧和被打的風 險。我曾跟毛孟靜商量，如果走上前線，會否反而 助長衝突？但如果連我這種位置的人都不肯做少 少承擔，我們就更沒有位置去跟羣眾溝通。我們 顧不得這麼多，要先去制止衝突。 我主動走向警方。他們希望我可以叫停示威者的衝 擊。其中一位更是二話不說，把我扯到兩陣中間， 着我向羣眾說話。我知道警察並不想衝突，所以 我就拿起咪跟示威者談。最後我們起到緩衝作用， 避免一場衝突，我是很開心的。 當 晚 有示 威者 跟 我 說： 「 張 sir， 你 唔 好 再 叫 咪， 我 哋可以 幫 你 傳 開 去。」 他 們 認 為 揸 咪 代 表 有 authority 去指揮他們。他們是自主的，覺得要談 就要平等。我相信這源於一種憤怒的累積。大家 覺得我們這些拿開咪的人，這些年來都不知帶了 大家去哪裏。 我 相 信 我 拿 咪的災 難 應 該已細 好 多……如果換了是民主黨，後果可能不堪設想。 雨 傘 運 動 中， 大 家 都 感 覺 到 泛 民 被 邊 緣 化了。 你是否認同？ 對。作為泛民一員，我也覺得很慚愧。在架構上， 我們本是最 relevant 的，經過選舉洗禮，是有民
PartD#1_02prove.indd 88
14年12月12日 上午3:10
意授權的代表，在推動民主方面應該走在前線。
倒過來說，泛民在議會入面是否已失去作用？
但在這波瀾壯闊的民運之中，泛民竟不知去了哪裏，
我們的議會失效是事實。泛民在議會裏一直是少數，
簡直是貽笑大方，離晒大譜。市民出來，是支持
只能做些破壞性的，像拉布、不合作運動那樣。我
學生、支持佔中運動，跟泛民沒有什麼關係。
一直以為，我可以做的就是去辯論，在電視面前將 道理給市民講清楚。但這作用似乎愈來愈難發揮了，
9.28 那一夜，四處都是催淚彈。由於聽說警察會
因為傳媒被收編，根本不會播出你的說話，只能靠
開槍，我就在街上叫人撤離。當然很多人在罵我。
網上、在自己人之間流傳，preaching the choir。
罵不要緊，我強調我是會留到最後一刻的。結果當
議會要靠傳媒才會有力量，沒有傳媒，議會是無意
晚滿街是人，卻沒有見到領袖。佔中三子、學聯、
義的，可能還會因應傳媒的偏差而愈來愈失控。
議員都留在命運台那邊，被警察封住。但議員其實 是可以自由出入辦公範圍的。我在想，為何入面的
2016 年 應 是 泛 民 大 換 血 的 時 候 了， 對 嗎？
人不走出來呢？
還是索性叫下一代放棄進入議會？ 換班是一定要的，吳靄儀甚至叫我們否決政改後
我事後想，這是一個 critical moment。大家都叫
就總辭，讓路給後生。但這似乎又 extreme了一點。
撤離，但沒有誰留在現場跟大家一起。我們沒能給
泛民過往不是沒有工作，有地區網絡、人脈、議會
羣眾一個承擔。之後整場運動，老實說，就很難再
經驗，對議事規則的掌握，這些都是寶貴的，是不
指揮甚麼策略或者呼籲進退。
能取代。更替是要逐步來，要有默契。
但在 9.28 之後，泛民還是沒有定案要怎樣參與？
我 們 不 能 放 棄 議 會 的， 否則 我 們 會 輸 得 很慘。
我想大家都在找自己在運動中的位置。但運動進
現在政 府蘊釀 選區「五轉九」，地區內的感情票
行得這麼快，大家還在自我定位，於是就一直不見
（透過拉關係而獲得的票源）影響力會愈來愈大。
身影。我曾在泛民會議上說，我們已不是 icon 了，
資源不夠，自然會輸感情票；輸掉區議會，又會
但仍有責任走入羣眾，而且是要在最危險的地方
失去很多資源，惡性循環地輸下去。現在的立法
出現，監察政府與警察。有議員站在一起，民眾就
會泛民只差一票就會淪為絕對少數；連直選分組
能安心一點。但得到的反應也不積極。我不想批評
點票都輸，就會玩完，政府所有議案都會被通過了。
泛民，因我也是一分子；但我們的投入是比想像中 低，不應該是這樣的。
你自己會留在議會嗎？ 坦白講，我都在三思。議會這位置是否最值得發
旺角一役後，是否重塑了你們議員的角色，是要在
揮呢？我對這是有保留的。但我向來是主力做民生
街頭才「做到嘢」？
事務，像貧窮、殘疾等弱勢議題，熟悉的議員又不多，
旺角這一晚是很 symbolic，我們要走上街頭，走入
捍衞弱勢的就更少。當然，這些議題，外面都大把
羣 眾， 未 必 再 做 帶 領 者， 而 是 在 街 頭 做 監 察。
有得做；但是議員的身分，可以幫手「開多扇門」。
但無奈地，其實這不應成為我們的主要工作。這是
像你是一些委員會入面的成員，建制不能完全避開
一種補救而已，沒有把運動帶前，只是制止它變得
我，會肯坐低傾。否則你係邊個，為什麼要同你傾？
更壞更暴力。
事實上，有很多機構是需要有人幫他們開門，這也 是我要考慮的。 035
PartD#1_02prove.indd 89
089
14年12月12日 上午3:10
學民
text / peter wong
photo/ peter wong + kaiser
年開始記錄學民思潮行動至 2012 社媒攝影師。 USP
， 曾為學民思潮的記錄員， 自 Peter Wong ， 學民思潮的記錄員， 現為 Kaiser
年中， 現為 2014
社媒攝影師。 USP
14年12月15日 下午7:57
P104-105_BKZ035_學民.indd 104
影像見證抗爭歲月 自把政制改革列為重點 議題，並於同年 6 月，在
巨變 頻生，影像可以填補記憶的缺漏，記錄學民
政改的運動上佔一席位，學民思潮延續了「中學生
一年來是如何用各種方式嘗試提高市民的認知。
是公民社會一部分」的信念，繼續發揮影響力。
我們每日都在社交媒體看到大量的社會記錄影像， 但 難免零碎；透過重新整理，也可以為運動重新
這一年，學民思潮的行動，可說是一種啓蒙與擴闊。
做梳 理，甚至蘊釀出新的力量。社會 運動與行動 紀實，仿如政治與藝術，兩者都是生活的一部分，
對於在反國教運動一役上覺醒的新一代、中學生，
關係密不可分，也在相輔相成，為彼此加添力量。
這 是 一 種 啓 蒙， 讓 他 們 從 反 國 教 的 教 育 問 題， 關 注 到 香港 的政 制 改革， 進一步 關 注 社 會事 務，
具感 染力的影像，也可以成為一種 力量，甚或推
並把這股渴求覺醒的聲音帶回自己的社區與朋友
動一種 想法。 我記起 Eddie Adams 的著名照 片
圈， 啓發 更 多人。 至 於 擴 闊， 在 於 提 出「 公民 提
《西貢處刑》，南越警官持槍射向犯人，成為反越
名」，這個較 前衞的理 念和框 架，令政改議 題的
戰的圖騰；Kevin Carter 的作品《飢餓的蘇丹》，
討論，不再局限於提委會的組成，拉闊討論的空間，
則成為反映蘇丹因乾旱與內戰造成饑荒的最有力
讓最終的結果能夠有更多的可能。
相片。當然相片的可塑性是很大的，不一定只傳 遞痛苦與憤怒；我期待記錄抗爭中的情緒，能讓
自 2013 年 6 月開始， 學民 思潮開始宣傳 其 政 改
人凝視現狀，再作出下一步的思考。
方案，力爭全民提名。回看過去一年的影像記錄， 從 遊 行、 街 站、 公投 到衝 擊， 行動方 式多變， 流
今天， 不少曾參與學民的記錄員， 到今日也一直
露着學民的笑容與認真。有時，社會 運動不是只
堅守崗位，記錄運動的種種，填補主流媒體的遺
有憤怒地表達，也可以是有趣、具創意、投入、可
漏。可能有一天大家會開始放 棄、遺 忘初衷，甚
享受的。學民思潮的抗爭，有點改變了既有規則，
至跌 進絕望的深淵，希望這些行動紀實，到時能
創造了一股新的聲音。
夠重現歷史，喚起記憶，為我們帶來希望。
留下影像， 成了學民 思潮的記 錄員， 所為何 事？ 我想除了傳播政改的理念，也在見證歷史。這一年
01. 2013.06.23｜石峽尾社區會堂 01 討論
05 刊物
學民討論會及造勢大會，議決爭取全 民提名，重奪政府｜By Peter Wong 02. 2013.07.29 ｜公民廣場
02 集會
06 六四
反國教遊行一周年，全民共議重奪政 府晚會｜By Peter Wong 03. 2013.11.24｜沙田官立中學
03 追擊
07 公投
追擊梁振英落區諮詢｜By Kaiser 04. 2014.01｜維多利亞公園
04 年宵
08 留守
05. 2014.03.01｜旺角 派發九龍地區報｜By Kaiser 06. 2014.06.04｜維多利亞公園 六四晚會及街站｜By Henry Tin 07. 2014.06.23｜將軍澳 宣傳學界平等方案｜By Peter Wong 08. 2014.07.01｜特首辦 七一遊行後於特首辦門外留守 | By Kaiser
學民年宵攤位，銷售 T- 恤、手袋，宣 傳全民提名，賺得 18 萬｜By Kaiser
035
P104-105_BKZ035_學民.indd 105
105
14年12月15日 下午3:22