OBSERVATORIO DE CONTRATACIÓN (ALCALDÍAS LOCALES DE BOGOTÁ) 24 de Junio de 2014
1
RESULTADOS
PRIMER SEMESTRE ENERO – JUNIO
2014
Resumen de resultados Nueve (9) alcaldías locales han emitido 12 procesos de contratación en lo que va corrido del año, en relación a proyectos de infraestructura vial. Estos procesos suman $78.250 millones de pesos, distribuidos así: MODALIDAD DE SELECCIÓN
No. DE PROCESOS REVISADOS
No. DE OBSERVACIONES
Licitación Pública
8
56
Concurso de Méritos
4
28
TOTAL
12
84
RESULTADOS LICITACIÓN PÚBLICA
Resultados generales #
ENTIDAD CONTRATANTE
No. DE No. DE PROCESOS OBSERVACIONES
PRESUPUESTO NÚMERO DE OFERTAS OFICIAL PRESENTADAS
1
Alcaldía de Suba
1
8
14.000
3
2
Alcaldía de Usme
1
10
11.382
1
3
Alcaldía de Usaquén
1
2
10.000
8
4
Alcaldía de Bosa
1
9
11.799
2
1
9
920
1
1
7
4.785
11
1
4
14.999
No ha cerrado
1
7
6.212
No ha cerrado
8
56
5 6 7 8
Alcaldía de Puente Aranda Alcaldía de Barrios Unidos Alcaldía de Ciudad Bolívar Alcaldía de Sumapaz
TOTAL
74.097
Cifras en millones de pesos
Observaciones totales Procesos revisados en licitación pública: 8 Observaciones realizadas: 56 2% 11%
Requisitos habilitantes y de verificación
Criterios de comparabilidad y calificación de las propuestas
87%
Información General
Observaciones mรกs relevantes 11%
2%
REQUISITOS HABILITANTES Certificado de inscripciรณn en el Registro ร nico de Proponentes - RUP Requisitos de la capacidad residual para la contrataciรณn de obras Experiencia requerida para el proyecto Requisitos de capacidad de organizaciรณn Requisitos de capacidad financiera
87%
2% 8% 18% 25% 47%
Observaciones más relevantes Ce rtificado de inscripción en el Registro Único de Propone ntes - RUP
Requisitos de capacidad Financiera (47%)
Requis itos de la capacidad residual para la contratación de obras
Experien cia requerida para el proyecto
Requis itos de capacidad de organización
Requis itos de capacidad financiera
Patrimonio Indice de liquidez Capital de Trabajo Razón de cobertura de intereses Indice de endeudamiento
4%
17% 22% 26%
31%
47%
Observaciones más relevantes Ce rtificado de inscripción en el Registro Único de Propone ntes - RUP
Experiencia requerida para el proyecto (18%)
Requis itos de la capacidad residual para la contratación de obras
Experien cia requerida para el proyecto
Requis itos de capacidad de organización
Requis itos de capacidad financiera
No proporcionalidad con el objeto a contratar Exigencia de contratos con actividades y/o cantidades especificas Limitación en años
22% 33% 45%
18%
Observaciones totales CRITERIOS DE COMPARABILIDAD Y CALIFICACIÓN DE PROPUESTAS
11%
11%
87%
Calificación de la experiencia especifica
Otros (linea de crédito, anticipo)
Otorgamiento de puntaje por factor de calidad
Propuesta económica
2%
17% 83%
RESULTADOS CONCURSO DE MERITOS
Resultados generales
# 1
ENTIDAD No. DE No. DE CONTRATANTE PROCESOS OBSERVACIONES Alcaldía de Rafael 1 9 Uribe Uribe
PRESUPUESTO NÚMERO DE OFERTAS OFICIAL PRESENTADAS
1.490
7
2
Alcaldía de Bosa
1
9
1.179
4
3
Alcaldía de Suba
1
6
1.400
3
4
Alcaldía de Puente Aranda
1
4
80
2
4
28
TOTAL
4.149
16 Cifras en millones de pesos
Observaciones totales Procesos revisados en concurso de méritos: 4 Observaciones realizadas: 28 3% Requisitos habilitantes y de verificación
29%
Criterios de comparabilidad y calificación de las propuestas
68%
Evaluación, orden de elegibilidad y adjudicación del contrato
Observaciones mรกs relevantes REQUISITOS HABILITANTES
3%
29%
68%
Certificado de inscripciรณn en el Registro ร nico de Proponentes - RUP Requisitos de la capacidad residual para la contrataciรณn de obras Requisitos de capacidad de organizaciรณn Experiencia requerida para el proyecto Requisitos de capacidad financiera
21% 26%
53%
Observaciones más relevantes Ce rtificado de inscripción en el Registro Único de Propone ntes - RUP
Requisitos de capacidad Financiera (53%)
Requis itos de la capacidad residual para la contratación de obras
Experien cia requerida para el proyecto
Requis itos de capacidad de organización
53%
Requis itos de capacidad financiera
Patrimonio Capital de Trabajo Razón de cobertura de intereses
12%
22%
Indice de liquidez
33%
Indice de endeudamiento
33%
Observaciones más relevantes Ce rtificado de inscripción en el Registro Único de Propone ntes - RUP
Experiencia requerida para el proyecto (26%)
Requis itos de la capacidad residual para la contratación de obras
Experien cia requerida para el proyecto
Requis itos de capacidad de organización
26%
Requis itos de capacidad financiera
Exigencia de contratos con actividades y/o cantidades especificas
Limitación en años
No proporcionalidad con el objeto a contratar
40%
60%
Observaciones totales 3%
CRITERIOS DE COMPARABILIDAD Y CALIFICACIÓN DE PROPUESTAS
11%29% 68%
Propuesta económica
Otros (linea de crédito, anticipo)
Calificación de la experiencia especifica
100%
Observaciones totales EVALUACIÓN, ORDEN DE ELEGIBILIDAD Y ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO
3% 11% 29
%
68 % Adjudicación del contrato
Criterios de desempate
Evaluación de la oferta técnica Otorgamiento de puntaje por entrega de plan de calidad
100%
Principales problemáticas encontradas En estos procesos se observa una baja participación de proponentes. No existe criterios homogéneos en los pliegos para la contratación en estas entidades. Este tipo de practicas genera una clara limitación al resto de las empresas que están en el mercado. Se observa procesos con un solo oferente, esto genera una preocupación si se tiene en cuenta los montos de los mismos. Alcaldía Local
Modalidad de Selección
Proponentes
Monto
Usme
Licitación Pública
1
$11.382
Bosa
Concurso de Méritos
4
$1.179 Cifras en millones de pesos