Oglinda 1(49) 2013

«Зеркало-plus»

«Зеркало-plus» Культурнопросветительский журнал о проблемах гендерных отношений, издается фирмой “Зеркало” SRL при финансовой поддержке

3

1 (49) 2013

НАМ ЕСТЬ ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ И НАД ЧЕМ РАБОТАТЬ ЦЕНТРУ ИНФОРМАЦИИ «ГЕНДЕРДОК-М» 8 МАЯ 2013 ГОДА ИСПОЛНЯЕТСЯ 15 ЛЕТ

(Швеция) и при содействии Центра информации “GENDERDOC-M”. Журнал зарегистрирован Регистрационной палатой Министерства юстиции РМ, сертификат № 103102820 от 6 ноября 1998 года. Главный редактор Алексей МАРЧКОВ E-mail: mordwin_c@mail.ru Телефон моб.: 0-691-42822 Собкор Галина ПАВЛОВА Фотокор Игорь ВЗОРОВ Редактор материалов на румынском языке Nadine CHILIANU Телефон для справок: 28-88-60 E-mail: info@lgbt.md Наш адрес в Интернете: www.lgbt.md Точка зрения авторов публикаций не всегда совпадает с мнением редакции. Работники журнала, авторы статей, опубликованных в нем, а также герои материалов, помещенных в “Зеркале”, не обязательно геи или участники гей-движения. В выпуске, кроме собственных, использованы материалы российского гей-сайта в Интернете www.gay.ru. При перепечатке ссылка на “Зеркало” обязательна. Печать офсетная. Заказ №

ДОРОГИЕ друзья – читатели журнала «Зеркало», мы не ошиблись, назвав цифру в 15 лет. Да, полтора десятка лет отделяют нас от того дня, когда Центр информации «ГЕНДЕРДОК-М» был зарегистрирован Министерством юстиции Республики Молдова. Сегодня, вспоминая о том времени, мы с волнением думаем о людях, которые стояли у истоков борьбы за права сообщества ЛГБТ в Молдове. Хотя бы потому, что представить себе, что ктото в 1998 году вот так же просто, как сейчас, мог прийти в официальное учреждение и сказать: «Я хочу зарегистрировать организацию, которая будет защищать права геев и лесбиянок», - невозможно. Ибо и сегодня не каждый отважится на такое. Но они сделали это, за что мы очень благодарны нашим учредителям. Но одно дело зарегистрировать организацию. Другое, не менее важное и дерзкое, – начать работу по ее строительству, подбору кадров, организации деятельности. Как бы ни показалось кому-то странным, но нашлись люди и для этой работы. Они собирали сообщество - сначала геев, а потом лесбиянок и бисексуалов, шли в неправительственные организации, в государственные и коммерческие организации, искали помо-

щи и поддержки в делах, которые на тот момент были первостепенными. И надо заметить, что на этом пути встречались не только гомофобы, которые давали от ворот поворот, но и люди, понимавшие важность и полезность их работы. Возможно, именно благодаря таким людям (как в нашей стране, так и за рубежом) Центр информации «ГЕНДЕРДОК-М» состоялся в качестве одной из сильнейших организаций не только на постсоветском пространстве, но и на Евразийском континенте. Сегодня «ГЕНДЕРДОК-М» не только работает с сообществом ЛГБТ у себя в стране, но и является ресурсным центром для неправительственных организаций стран постсоветского пространства. Он - член многих международных организаций, входит в состав различных объединений неправительственных организаций в Молдове и за рубежом. Благодаря такому сотрудничеству и упорной работе коллектива НПО с сообществом и обществом в целом сегодня геи, лесбиянки, бисексуалы и трансгендерные люди стали видимой частью общества, а с 1 января 2013 года - и защищенной в своих правах законом «Об обеспечении равенства». С 14 февраля этого года

1 (49) 2013

«Зеркало-plus»

4

мы можем говорить и о том, что закон «О собраниях» начал действовать и в отношении сообщества ЛГБТ. Именно в День влюбленных был организован марш «Любовь против ненависти», безопасность участников которого впервые в истории нашего государства обеспечивали правоохранительные органы. А до этого нам запрещали выходить на публичные акции. Но мы были бы не совсем искренними, если бы сказали, что с нарушением прав сообщества ЛГБТ у нас покончено. К сожалению, сохраняется гомофобия на бытовом уровне. Да и в законодательном плане еще не все в порядке. Например, тот же закон «Об обеспечении равенства» имеет статьи, которые являются явно дискриминационными. Этим законом нам еще раз напомнили о том, что мы не имеем права на однополые супружеские отношения и на усыновление детей. Казалось бы, какие проблемы? Ведь никто не мешает нам жить в партнерстве со своими любимыми, как никто не запрещает нам при желании иметь детей – есть разные способы решать эти вопросы. Но не ради этого мы положили столько сил и средств, чтобы продолжать оставаться ущемленными в правах. Мы не требовали и не требуем ничего сверх того, чем владеет все наше общество. Если государство (согласно его Основному закону) считает, что у нас все равны, то не может быть равным кто-то чуточку больше, а кто-то чуточку меньше. Поэтому борьба не окончена. И она будет продолжаться до тех пор, пока мы действительно станем равными среди равных. И в этом нам поможет наш положительный опыт работы, накопленный за 15 лет деятельности неправительственной организации. Дорогие друзья, примите самые искренние поздравления с 15-м днем рождения Центра информации «ГЕНДЕРДОК-М», пожелания мира, добра и равных возможностей во всех областях человеческой жизни. Оставаясь самими собой, будьте счастливыми. Команда «ГЕНДЕРДОК-М» На фото из архива ГДМ: открытие мемориальной доски жертвам гомофобии и первый в истории нашей страны подъем радужного флага. Это мероприятие прошло в рамках фестиваля «Радуга над Днестром – 2012».

Права человека

ТАБУ

НА ДИСКРИМИНАЦИЮ С 1 ЯНВАРЯ 2013 ГОДА В МОЛДОВЕ ВСТУПИЛ В СИЛУ ЗАКОН «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ РАВЕНСТВА» ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что Закон «Об обеспечении равенства» гарантирует всем равные права в политической, экономической, социальной, культурной и других сферах жизни. С этой целью в феврале нынешнего года официально введена ответственность за дискриминирующие действия. Неосторожное поведение работодателей, чиновников, журналистов, предпринимателей может обернуться серьезным наказанием.

ПЛАТА ЗА ПРЕДРАССУДКИ ЗАКОН, запрещающий различные формы дискриминации, обсуждался в Молдове на протяжении нескольких лет. Его принятие было одним из условий в рамках диалога о визовом режиме с Евросоюзом. Причем партнеры по развитию настаивали на введении широких ограничений, которые распространились бы абсолютно на все сферы жизни. Если строго следовать нормам нового закона, то дискриминация в республике должна исчезнуть как явление. Причем на всех уровнях и во всех сферах, вплоть до запрета объявлений о знакомствах с указанием расы желаемого партнера или законодательного введения гендерных квот.

- Закон говорит, что никто в Молдове не может быть подвергнут дискриминации по тем или иным критериям, - отметил для «Панорамы» директор Института по правам человека, координатор рабочей группы в области юстиции и прав человека Национального совета по участию Вану Жереги. - Разумеется, в нем не могли перечислить абсолютно все направления, касающиеся возможной дискриминации. Нереально назвать и все категории людей, которые могут стать объектом такого воздействия. Данный закон относится как ко мне, так и к вам или любому другому человеку вне зависимости от того, с каким цветом кожи он родился, какого цвета у него глаза или какой у него со-

циальный статус. В Молдове есть немало проблем, которые необходимо решать. Они связаны с гендерным балансом, положением лиц с ограниченными возможностями, людей с ВИЧ-инфекцией и многими другими областями. Некоторые положения нового закона интересны, пожалуй, каждому человеку. Например, запрет на дискриминацию при желании воспользоваться общедоступными услугами и товарами: кому-либо не может быть дан приоритет по сравнению с остальными людьми. Это касается транспорта, социальной защиты, медицинских учреждений, банковских и финансовых продуктов, продажи или аренды недвижимости, сферы культуры и развлечений. Речь также идет о любых услугах, предлагаемых органами публичной власти. Или, скажем, равенство перед законом. Предполагается, что суд или чиновник должны относиться ко всем людям одинаково. Другой вопрос, что нигде в мире не получилось организовать такой системы, чтобы богатый и бедный, если их поставят перед судом, имели равные возможности. У состоятельного сутяжника всегда адвокаты будут получше. Тем не менее перед молдавскими властями стоит задача максимально уменьшить эту проблему.

О БЛОНДИНКАХ ЗА РУЛЕМ И НЕТРАДИЦИОННЫХ СОИСКАТЕЛЯХ КАК отмечают в Институте по правам человека, в новом законе идет речь не о тотальных ограничениях, а о запрете биологически необоснованного разделения людей. Иными словами, если вдруг в Молдове блондинкам запретят водить машину, это будет признано дискриминацией в чистом виде. Но, если закон не разрешает садиться за руль слепым или слабовидящим людям, это не дискриминация, потому что имеется серьезное физиологическое обоснование запрета. По схожим правилам будет применяться и принцип недискриминации в образовательном процессе или при оценке знаний. Отказ принять на обучение человека с недостаточной подготовкой не будет толковаться как ограничение права на образование. Тем не менее учебным заведениям придется быть осмотритель-

«Зеркало-plus»

нее, поскольку абсолютно всем абитуриентам и учащимся должны быть предоставлены равные возможности. В качестве специального правила в законе провозглашается равенство в вопросах трудоустройства и профессиональной подготовки. Отдельно выделен запрет дискриминации на основе сексуальной ориентации. Именно это положение вызвало протесты со стороны верующих, которые задержали принятие закона. В итоге в текст были внесены поправки, уточняющие, что закон не оспаривает традиционного понятия семьи (как союза мужчины и женщины) и не касается усыновления детей. А запрет дискриминации сексуальных меньшинств действует в сфере занятости и трудоустройства.

- На практике это положение должно работать достаточно просто, - говорит Вану Жереги. - Допустим, работодатель организует конкурс на вакантную должность, и к нему приходят двое соискателей, один из которых относится к сексуальному меньшинству. Неважно, известно данное обстоятельство работодателю точно, есть у него такие подозрения или об этом сказал сам человек. Если соискателя не принимают на работу по такой причине, то это прямая дискриминация, за которую последует наказание. Многие юристы скептически относятся к нововведениям в сфере трудоустройства, полагая, что ущемленный в правах соискатель не сможет доказать, по какой причине ему отказано. Руководство предприятия всегда найдет причину, которая никак не перекликается с реальным основанием отказа.

- Вряд ли какой-то работодатель открыто признает факт дискриминации, соглашается директор Института по правам человека. - Никто не выдаст справку, подтверждающую отказ в принятии на работу из-за того, что соискатель является представителем сексуального меньшинства, носителем ВИЧ-инфекции или, допустим, обладателем другого цвета кожи. Но человек, считающий, что его ущемили в правах, сможет обратиться в суд и специализированный совет с жалобой на то, что ему отказали в трудоустройстве по этой причине. Работодателю потребуется прийти и объяснить, чем вызван отказ в приеме на работу.

ОТ ШТРАФА ДО ЛИКВИДАЦИИ ДЛЯ того чтобы положения закона все же заработали, в Уголовный кодекс РМ внесены дополнения, недавно опубликованные в Monitorul Oficial. Они, например, расширяют такое понятие, как «сексуальное домогательство». Теперь оно включает в себя и поведение, создающее дискриминационную обстановку для склонения лица к половому контакту или иным нежелательным действиям

5

1 (49) 2013

сексуального характера. Если такие действия совершаются путем угроз, принуждения или шантажа, размер штрафа составит от 6 до 10 тыс. леев. Как вариант предусмотрено лишение свободы на срок до 3 лет или неоплачиваемый труд в пользу общества от 140 до 240 часов. Ощутимо ужесточаются уголовные санкции за нарушение равноправия граждан. Речь идет о любом различии, исключении, ограничении или предпочтении в правах и свободах личности или группы лиц. Кроме того, наказание грозит за любую поддержку дискриминационного поведения в политической, экономической, социальной, культурной и других сферах жизни.

Если нарушение равноправия повлечет по неосторожности смерть лица или его самоубийство, то срок лишения свободы может составить от 2 до 6 лет. На юридическое лицо налагается штраф в размере от 20 до 60 тыс. леев с лишением права заниматься определенной деятельностью на период от 1 до 5 лет или производится его ликвидация.

Поправки распространяются на дискриминацию по признакам расы, национальности, языка, этнического происхождения, религии или убеждений, пола, возраста, ограниченных возможностей, взглядов, политической принадлежности и по другим критериям. Ответственность наступает, когда эти действия совершаются должностным лицом, группой из двух и более лиц, причиняют крупный ущерб или сопровождаются размещением дискриминационных сообщений и символов в общественных местах. Размер штрафа варьирует от 8 до 12 тыс. леев, срок общественно полезного труда – от 150 до 240 часов. Виновного могут также поместить за решетку на 2 года. Во всех случаях, по усмотрению суда, он рискует лишиться права занимать определенные должности и работать в той или иной сфере на срок от 2 до 5 лет. Вводится уголовное наказание и для средств массовой информации, поощряющих или поддерживающих нарушение равноправия граждан. Для юридических лиц предусмотрен штраф от 20 до 60 тыс. леев с лишением права заниматься определенной деятельностью в течение 1-3 лет. Гражданам грозят штрафные санкции (6-12 тыс. леев) или неоплачиваемый труд в пользу общества (40-160 часов).

ства в сфере труда и касается всех категорий работников, включая сексуальные меньшинства. Речь идет об ограничении или подрыве равных возможностей при найме на работу либо увольнении, в непосредственной трудовой деятельности и профессиональной подготовке. Преступить закон можно путем безосновательного отказа в трудоустройстве или в допуске к курсам повышения профессиональной квалификации. Административное наказание грозит при дифференцированной оплате за работу одного вида или объема, а также при необоснованном распределении трудовых заданий с предоставлением некоторым работникам менее благоприятного статуса. Еще одно основание санкционирования – размещение объявлений о найме на работу с указанием дискриминирующих условий и критериев. Перечисленные действия влекут наложение штрафа на граждан в размере от 2 до 2,8 тыс. леев, на должностных лиц – от 4 до 7 тыс. леев и на предприятия – от 7 до 9 тыс. леев. Появились санкции и за дискриминацию на рабочем месте, под которой подразумеваются действия со стороны работодателя, связанные с расой, национальностью, языком, политической принад-

А ТЫ НЕ ДИСКРИМИНИРУЙ! ПЯТЬ новых статей появились в Кодексе о правонарушениях. Одна из них распространяется на нарушение равен-

1 (49) 2013

«Зеркало-plus»

6

лежностью и любыми другими подобными признаками. Если они ведут к созданию недоброжелательной, враждебной, унизительной или оскорбительной обстановки на работе, то на виновных налагается штраф. Его величина для граждан составит от 2,6 до 3 тыс. леев, а для должностных лиц – от 5 до 8 тыс. леев. Другая новая статья содержит административные санкции за дискриминацию в сфере образования. Она может проявляться в научно-педагогической деятельности, в образовательном процессе и при оценке приобретенных знаний, при предоставлении доступа к учебным заведениям любого вида и уровня. Штраф налагается и за дискриминирующие критерии приема в образовательные учреждения, основанные на определенных ограничениях. Гражданам придется раскошелиться на сумму от 2 до 2,8 тыс. леев, должностным лицам – от 4 до 7 тыс. леев, юридическим лицам – от 7 до 9 тыс. леев. Идентичные по размеру санкции налагаются и в случаях дискриминации при допуске к общедоступным услугам и товарам. Речь идет о любых услугах, свя-

занных со здоровьем и медициной, соцзащитой, банками и финансами, транспортом, сферой культуры и развлечений, продажей или наймом недвижимости и любого имущества. Под действие поправок подпадают также услуги органов публичной власти и другие общедоступные услуги и товары.

ЛЬГОТЫ ДЛЯ СУТЯЖНИКОВ БОЛЬШИНСТВО инцидентов станет изучать Совет по предупреждению и ликвидации дискриминации и обеспечению равенства. Констатировать правонарушения и составлять протоколы члены Совета вправе только в коллегиальном порядке. Для рассмотрения по существу административные материалы будут передаваться в суд. Чтобы создать условия для работы нового органа, Кодекс о правонарушениях был дополнен санкциями за вмешательство в его деятельность. Наказуемы попытки воздействовать на его решения, непредставление сведений в огово-

ренные законом сроки, умышленное игнорирование и невыполнение рекомендаций, воспрепятствование в любой другой форме. Величина штрафа для граждан определена в пределах от 1 до 2 тыс. леев, а для должностных лиц – от 1,5 до 3 тыс. леев. Если спор дошел до судебного разбирательства, сутяжники смогут воспользоваться льготами. Поправки в Закон о госпошлине освобождают от этого платежа заявителей по искам, связанным с дискриминирующими действиями. Аналогичные изменения включены в Гражданский процессуальный кодекс. Внесены дополнения и в Закон о системе оплаты труда в бюджетной сфере. Перечень месячных окладов лиц из состава органов публичной власти пополнился разделом «Совет по предупреждению и ликвидации дискриминации и обеспечению равенства». Оклад председателя нового органа составит 5 тыс. леев. Тот, кто возглавит Совет, попадет в перечень лиц, занимающих ответственные государственные должности.

По материалам сайта pan.md

Drepturile omului

TABU ASUPRA DISCRIMINĂRII

DE LA 1 IANUARIE 2013 ÎN REPUBLICA MOLDOVA A INTRAT ÎN VIGOARE „LEGEA CU PRIVIRE LA ASIGURAREA EGALITĂȚII” SE PRESUPUNE că Legea cu privire la asigurarea egalității garantează tuturor drepturi egale în sfera politicii, economiei, socială, culturală și în alte domenii ale vieții publice. Cu acest scop, în luna februarie a anului curent a fost introdusă în mod oficial răspunderea pentru acțiuni cu caracter discriminatoriu. Un comportament neatent al patronilor, funcționarilor, jurnaliștilor, antreprenorilor s-ar putea solda cu o penalizare serioasă.

RĂSPLATA PENTRU PREJUDECĂȚI LEGEA care interzice diversele forme de discriminare, s-a discutat în Republica Moldova pe parcursul a câtorva ani.

Adoptarea sa a fost una din condițiile impuse în cadrul dialogului cu privire la regimul liberalizat de vize cu Uniunea Europeană.

Cu atât mai mult că partenerii pentru dezvoltare au insistat asupra introducerii unor restricții largi care ar fi cuprins absolut toate domeniile vieții sociale.

Dacă ar fi să ne conducem strict de normele noii legi, atunci discriminarea

în țara noastră ar trebui să dispară ca și fenomen. Și asta la toate nivelele și în toate domeniile, chiar până la interzicerea anunțurilor matrimoniale cu indicarea rasei partenerului dorit sau introducerea legislativă a cotelor ce țin de gender. „Legea stipulează clar că nimeni în Republica Moldova nu poate fi supus discriminării în baza a unui sau altui criteriu, a remarcat pentru „Panorama” directorul Institutului pentru drepturile omului, coordonatorul grupului de lucru în domeniul justiției și al drepturilor omului al Consiliului național de participare Vanu Jereghi. E evident faptul că în ea n-au putut să enumere absolut toate criteriile discriminării posibile. E nereal să fie numite și toate categoriile de persoane, care ar putea deveni un obiect al acestor acțiuni.

Legea respectivă se referă atât la propria-mi persoană, cât și la oricare alta, indiferent de faptul cu ce culoare a pielii s-a născut, de ce culoare i-s ochii sau de statutul său social. În țara noastră există nu puține probleme, care urmează a fi rezolvate. Ele sunt legate de balanța gender, de situația persoanelor cu dizabilități, a celor infectate cu HIV și de multe alte domenii ale vieții sociale”.

Unele prevederi ale noii legi ar prezenta interes, bunăoară, pentru orice persoană.

Spre exemplu, interzicerea discriminării când e vorba de accesul la serviciile și

mărfurile destinate tuturor: nimeni nu poate avea prioritate în comparație cu ceilalți oameni. Asta se referă la transport, protecția socială, instituțiile medicale, produsele bancare și financiare, vânzarea sau arendarea imobilului, domeniul culturii și al distracțiilor. E vorba, de asemenea, de orice servicii oferite de organele autorității publice.

Sau, să zicem, egalitatea în fața legii.

Se presupune că instanțele judecătorești sau funcționarii urmează să aibă o atitudine similară față de toți oamenii. O altă chestiune e că nicăieri în lume nu s-a reușit organizarea unui astfel de sistem ca și cel bogat, și cel sărac, puși în fața judecății, să aibă posibilități egale. Un pârât cu stare mereu va avea avocați mai buni. Cu toate astea, în fața autorităților moldovenești stă o sarcină să minimalizeze la maxim această problemă.

DESPRE BLONDELE LA VOLAN ȘI SOLICITANȚII NETRADIȚIONALI DUPĂ cum au remarcat în cadrul Institutului pentru drepturile omului, în noua lege e vorba nu despre o limitare

«Зеркало-plus»

7

totală, ci despre interdicția de a diviza din punct de vedere biologic oamenii. Cu alte cuvinte, dacă se va întâmpla că în Moldova li se va interzice blondelor să conducă mașina, acest fapt va fi considerat ca și un act discriminatoriu în formă pură. Dar dacă legea nu permite orbilor sau slab-văzătorilor să se așeze la volan, momentul ăsta n-ar putea fi considerat drept o discriminare, fiindcă, în cazul de față, e vorba de o motivare serioasă de ordin fiziologic al interdicției.

dacă respectiva circumstanță e cunoscută clar angajatorului, are careva suspecții în acest sens sau despre asta i-a vorbit chiar persoana însăși. Dacă solicitantul nu e angajat în câmpul muncii din acest motiv, atunci e vorba de o discriminare directă, pentru care va urma o penalizare corespunzătoare.

Mai mulți dintre juriști au o atitudine sceptică față de noile prevederi din domeniul angajării în câmpul muncii, considerând că solicitantul ale cărui drepturi au fost

După reguli asemănătoare se va aplica și principiul nediscriminării în procesul de instruire sau evaluare a cunoștințelor.

Refuzul de a accepta în procesul de instruire o persoană cu o pregătire insuficientă nu va fi interpretat ca și o limitare a dreptului la instruire. Cu toate astea, instituțiile de învățământ vor trebui să fie mai atente în ceea ce privește asigurarea șanselor egale pentru toți abiturienții și cei care deja își fac studiile. În calitate de regulă specială, în lege se proclamă egalitatea în domeniul angajării în câmpul muncii și al pregătirii profesionale. În mod separat e menționat interdicția asupra discriminării în ceea ce privește criteriul orientării sexuale. Anume această prevedere a provocat protestele din partea credincioșilor care au și dus la reținerea adoptării respectivei legi. În fine, în textul legii au fost introduse amendamentele cerute care precizează faptul că legea în cauză nu pune la îndoială noțiunea tradițională a familiei (ca și o uniune între bărbat și femeie) și nu se referă nici la procedura de înfiere a copiilor. Interzicerea discriminării minorităților sexuale funcționează doar în domeniul angajării în câmpul muncii.

– Aplicată în practica de zi cu zi, această prevedere trebuie să lucreze destul de simplu, spune Vanu Jereghi. Să presupunem că angajatorul organizează un concurs pentru un loc vacant și la el au venit doi solicitanți, dintre care unul e un reprezentant al minorităților sexuale. Nu contează faptul

încălcate nu va putea demonstra din ce motiv i s-a refuzat angajarea. Administrația întreprinderii mereu va fi capabilă să identifice un motiv anumit care nicidecum nu va fi în consonanță cu pricina reală de refuz în solicitarea de angajare.

Ar fi mai puțin probabil ca vreun patron să recunoască în mod deschis faptul discriminării, cade de acord în acest sens directorul Institutului pentru drepturile omului. Nimeni nu va elibera un certificat care să confirme refuzul angajării în câmpul muncii din motiv că solicitantul ar fi un reprezentant al minorităților sexuale, un purtător de infecție HIV sau, să admitem, o persoană de culoare. Însă individul care consideră că a fost nedreptățit sau lezat în anumite drepturi ale sale se poate adresa în instanța de judecată și la un consiliu

1 (49) 2013

specializat, depunând o plângere asupra faptului că dânsul a fost refuzat în solicitarea de a fi angajat în câmpul muncii în baza acestui motiv. Angajatorul va trebui să vină și să explice din ce cauză i s-a refuzat solicitantului respectiva angajare .

DE LA AMENDĂ PÂNĂ LA LICHIDARE PENTRU ca aceste amendamente la legea în cauză să înceapă a lucra, în Codul Penal al Republicii Moldova au fost introduse completările de rigoare, publicate nu demult în Monitorul Oficial.

Ele, spre exemplu, extind o așa noțiune ca „hărțuirea sexuală”. Deja ea include în sine și comportamentul care creează o atmosferă discriminatorie pentru a impune persoana să întrețină un contact sexual sau la alte acțiuni indezirabile cu caracter sexual. Dacă astfel de acțiuni se comit pe calea amenințărilor, impunerii sau a șantajului, mărimea amenzii va constitui o sumă variind între 6 000 și 10 000 de lei. Ca și o variantă alternativă e luată în calcul și privațiunea de libertate pe termen de trei ani sau munca neremunerată în folosul societății de la 140 de ore până la 240 de ore.

Se vor înăspri simțitor sancțiunile penale pentru încălcarea egalității cetățenilor. E vorba aici de orice deosebire, excepție, limitare sau preferință în ceea ce privește drepturile și libertățile personalității sau a unui grup de persoane. În afară de asta, penalizarea va fi aplicată pentru orice susținere a unui comportament discriminatoriu în domeniile vieții politice, economice, sociale, culturale și oricare alt domeniu.

Amendamentele se referă la discriminarea în bază de rasă, naționalitate, limbă, proveniență etnică, religie sau convingeri, sex, vârstă, dizabilități, opinii, apartenență politică și alte criterii.

Responsabilitatea începe atunci când aceste acțiuni se comit de un funcționar, de un grup din două sau mai multe persoane, pricinuiesc o daună majoră sau sunt însoțite de amplasarea de mesaje și simboluri cu caracter discriminatoriu în locurile publice.

Mărimea amenzii variază între 8 000 și 12 000 de lei, iar termenul de lucrul în folosul societății – de la 150 până la 240 de ore. Vinovatul mai poate să-și ispășească pedeapsa și după gratii pentru o perioadă de doi ani. În toate cazurile, conform deciziei judecății, dânsul riscă să fie privat de dreptul de a ocupa anumite funcții și să activeze, în general, într-un domeniu sau altul pe termen de la 2 la 5 ani.

Se introduce răspunderea penală și pentru mijloacele de informare în masă, care încurajează sau susțin încălcarea egalității cetățenilor. Pentru persoanele juridice e prevăzută o amendă de la 20 până la 60 de mii de lei cu privarea de dreptul de a presta o anumită activitate pentru o perioadă de 1-3 ani. Cetățenii de rând sunt

1 (49) 2013

«Зеркало-plus»

8

amenințați de sancțiuni în formă de amenzi ( de la 6 000 la 12 000 de lei) sau muncă neremunerată în folosul societății ( de la 40 la 160 de ore).

Dacă încălcarea principiului de egalitate va genera din neatenție moartea unei persoane sau sinuciderea sa, atunci termenul de privațiune de libertate ar putea constitui o perioadă de la 2 la 6 ani. O persoană juridică va trebui să achite o amendă în mărimea de la 20 000 la 60 000 de lei cu privarea de dreptul de a presta o anumită activitate pe termen de la unul până la cinci ani sau lichidarea completă a acesteia.

IAR TU NU DISCRIMINA! AU APĂRUT cinci articole noi în Codul cu privire la contravenții. Unul dintre ele se referă la încălcarea egalității în domeniul muncii și are în vizor toate categoriile de salariați, inclusiv și pe cei care reprezintă minoritățile sexuale. E vorba despre limitarea sau subminarea șanselor egale la angajarea în câmpul muncii sau la concedierea din funcția ocupată, în activitatea nemijlocită de muncă sau pregătirea profesională. A încălca legea se poate pe calea refuzului nefondat în angajarea în câmpul muncii sau în accesul la cursurile de sporire a calificării profesionale.

Sancționarea pe cale administrativă amenință în cazul remunerării diferențiate pentru munca prestată de același tip și în același volum și, de asemenea, în cazul a unei distribuiri nefondate a sarcinilor de activitate cu acordarea unor lucrători a unui statut mai puțin favorabil. Încă un motiv de sancționare – amplasarea anunțurilor cu privire la angajarea în câmpul muncii cu indicarea condițiilor și criteriilor discriminatorii. Acțiunile enumerate aduc cu sine aplicarea unei amenzi cetățenilor în mărime de la 2000 la 2800 de lei, funcționarilor de la 4 000 la 7 000 de lei, iar întreprinderilor de la 7 000 până la 9 000 de lei.

Au fost adoptate și sancțiuni pentru discriminarea la locul de muncă prin care se subînțeleg anumite acțiuni din partea patronilor vis-a-vis de rasa, naționalitatea, limba, apartenența politică și alte oricare criterii de acest fel. Dacă aceste acțiuni duc la crearea unei atmosfere lipsite de bunăvoință, ostile, umilitoare sau ofensatoare la serviciu, atunci vinovații de această stare de lucruri sunt sancționați iarăși cu amendă – de la 5 000 la 8 000 de lei.

Un alt articol recent apărut conține sancțiuni administrative pentru discriminarea în domeniul instruirii și al educației. Fenomenul se poate manifesta în activitatea științifico-pedagogică, în cadrul procesului instructiv-educativ, la evaluarea cunoștințelor acumulate și la oferirea accesului la instituțiile de învățământ de orice tip și de orice nivel. Amendă se achită și pentru criteriile discriminatorii de admitere la instituțiile de învățământ, bazate pe anumite restricționări. Cetățenii vor fi

nevoiți să achite sume între 2 000 și 2 800 de lei, funcționarii – de la 4 000 până la 7 000 de lei, iar persoanele juridice – de la 7 000 la 9 000 de lei.

Sancțiuni identice ca mărime sunt aplicate și în cazurile de discriminare legate de accesul la serviciile și mărfurile de larg consum. E vorba de oricare servicii, legate de sănătate și medicină, protecție socială, bănci și finanțe, transport, domeniul culturii și al distracțiilor, vânzări sau împrumuturi de imobili sau alte bunuri. Sub incidența respectivelor amendamente nimeresc și astfel de servicii cum sunt cele ale organelor de administrație publică și alte servicii și mărfuri cu destinație largă.

BENEFICII PENTRU PĂGUBAȘI MAJORITATEA incidentelor vor fi analizate de către Consiliul de prevenire și lichidare a discriminării și asigurare a egalității. A constata infracțiunile și a întocmi procesele verbale membrii Consiliului vor avea dreptul s-o facă doar în mod colegial. Pentru o examinare în esență materialele administrative vor fi transmise în instanța de judecată. În scopul creării condițiilor necesare pentru buna funcționare a noului organ, Codul cu privire la contravenții urmează a fi completat cu sancțiuni pentru imixtiune în activitatea acestui organ. Vor fi penalizate și tentativele de a influența deciziile lui, neprezentarea informațiilor în termenii stabiliți de lege, ignorarea intenționată și neîndeplinirea recomandațiilor, opunerea față de aceste recomandări în orice altă formă. Mărimea amenzii pentru cetățeni e stabilită în limitele unei sume de la 1 000 la 2 000 de lei, iar pentru funcționari – de la 1 500 la 3 000 de lei.

Dacă litigiul a ajuns până la proces în instanța de judecată, păgubașii vor putea beneficia de anumite înlesniri.

Amendamentele la Legea cu privire la taxa de stat eliberează reclamanții de obligațiunea de a achita taxa pentru dosarul intentat în legătură cu acțiunile discriminatorii. Schimbări analogice sunt incluse în Codul civil procesual.

Sunt incluse amendamente și în Legea cu privire la sistemul de remunerare a muncii în domeniul bugetar. Lista de salarii pentru personalul din componența organelor administrației publice va fi completată cu compartimentul „Consiliul pentru prevenirea și lichidarea discriminării și asigurarea egalității”. Mărimea salariului președintelui noului organ va constitui 5 000 de lei. Acel care va conduce Consiliul respectiv va fi inclus în lista persoanelor care ocupă funcții de stat de mare responsabilitate.

În baza materialelor publicate de site-ul „pan.md”

В ДЕНЬ святого Валентина в Кишиневе состоялся марш представителей сообщества ЛГБТ, маршрут которого прошел по центральному проспекту столицы Молдовы. Всего в нем приняло участие восемь человек. Казалось бы, что тут такого? Ну, прошли. Мало ли у нас теперь ходят с плакатами и транспарантами по улицам и площадям города – закон не препятствует публичным мероприятиям. Достаточно сообщить в примарию о своем желании, собрать народ - и вперед. ВСЕ так. Если бы не одно «но». В самом начале этой информации сказано о том, что это были представители сообщества ЛГБТ (лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров). Многие еще не забыли май 2008 года, когда автобус с правозащитниками был заблокирован толпой гомофобов и неофашистов. И только чудо, да вмешательство «афганцев» под руководством депутата Парламента РМ позволили тогда избежать трагедии. А до и после местные власти сообществу ЛГБТ просто запрещали мирные митинги, марши и манифестации под предлогом, что их выход в город может спровоцировать общественные беспорядки. Тем важнее становится факт выхода 14 февраля в центр города восьми человек на марш. Кто-то скажет: всего восемь человек – это и есть сообщество ЛГБТ? Вопервых, 14 февраля - рабочий день, поэтому не все желающие смогли принять участие в марше. Во-вторых, с учетом того, что многие геи и лесбиянки запуганы агрессивным отношением к ним религиозных фанатиков и гомофобов разных мастей, часть из них остаются «закрытыми», а значит, как чёрт ладана боятся телевизионных камер, огромного скопления гомосек-

«Зеркало-plus»

9

1 (49) 2013

ПОСЛЕ 15 ЛЕТ БОРЬБЫ 14 ФЕВРАЛЯ 2013 ГОДА СООБЩЕСТВО ЛГБТ ДОБИЛОСЬ СВОЕГО КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА СВОБОДУ СОБРАНИЙ суального народа на таких мероприятиях ждать не приходится. Но справедливости ради надо заметить, что организаторы марша - реалисты, которые не ждут многотысячной толпы участников открытых мероприятий. И уж тем более не собираются проводить парады, о которых так долго и с вожделением мечтают представители желтой прессы и которые в ближайшей перспективе вряд ли увидят. Хотя бы потому, что марши и манифестации сообщество ЛГБТ организует не ради того, чтобы, как говорят недобросовестные журналисты и политики, продефилировать по площади в боа и страусиных перьях, показать свои окорока и груди. На свой страх и риск каждый год они пишут в примарию прошение о разрешении на публичное мероприятие, чтобы убедиться в том, что и им принадлежит право на свободу собраний, что и они будут защищены государством от силовых методов борьбы с гомосексуальностью религиозных фанатиков, неофашистов и других гомофобов. Поэтому здесь важно не количество участников, а сам факт выхода в люди под своим именем. Выхода безопасного для здоровья и жизни участников публичного мероприятия, то есть защищенного государством в лице представителей правоохранительных органов.

IERI la Chișinău a avut loc un marș al reprezentanților comunității LGBT, al cărui itinerar a trecut pe prospectul central al capitalei Republicii Moldova.

La acest marș au participat opt persoane. S-ar părea că nu-i nimic însemnat în ceea ce s-a produs. Ei, au și trecut... Puțini oare sunt cei care umblă cu pancarte și transparante pe străzile și piețele orașelor – legea nu interzice acțiunile publice.

E destul să comunici la primărie despre dorința respectivă, să aduni poporul și... înainte!

TOATE bune, dacă nu luăm în considerație un „însă”. Chiar de la bun început a fost subliniat faptul că e vorba de reprezentanții comunității LGBT (lesbiene, gay, bisexuali și transgenderi). Mulți încă mai păstrează memoria evenimentelor din mai 2008, când autobuzul cu apărătorii drepturilor omului a fost blocat de o

Если вчерашний марш рассматривать с этой точки зрения, то он состоялся. Состоялся во всех смыслах этого слова. Примария на запрос Центра информации «ГЕНДЕРДОК-М» приняла положительное решение, взяв на себя обязанности по защите жизни и здоровья участников марша. Как и полагается в демократическом государстве, у организаторов марша прошла рабочая встреча с руководством правоохранительных органов, на которой был уточнен маршрут движения и решены другие организационные вопросы. По завершении марша на площади Великого Национального Собрания его организаторы, давая интервью представителям средств массовой информации, поблагодарили правоохранительные органы за их добросовестное исполнение обязанностей во время проведения мероприятия. «Мы чувствовали себя в полной безопасности, - сказала исполнительный директор Центра информации «ГЕНДЕРДОК-М» Анастасия Данилова. – Большое спасибо руководству муниципальной полиции и всем полицейским, осуществлявшим правопорядок на пути следования колонны, состоявшей из сотрудников центра, геев, лесбиянок и их друзей. Журналистка одного из телеканалов задала вопрос председателю Центра ин-

формации Алексею Марчкову: «По какому поводу нынешний марш?» Поводов оказалось несколько. Прежде всего, это праздник для всех влюбленных – Валентинов день. Не отметить его было бы непростительным. Ведь, как было написано на плакатах участников марша, «Любовь – это жизнь», «Возлюби ближнего своего», «Любовь делает нас равными» и главный лозунг марша - «Любовь против ненависти». «И еще, в прошлом году Европейский суд по правам человека признал отказ примарии Кишинева в проведении подобного марша в 2005 году противозаконным. Поэтому мы просто обязаны были протестировать, насколько власть готова исполнить не только финансовые обязанности, определенные Европейским судом, но и главное – защитить наше право на свободу собраний, на проведение открытых публичных мероприятий», - подчеркнул Марчков. Теперь можно с уверенностью сказать, что 14 февраля 2013 года (после 15 лет борьбы) сообщество ЛГБТ добилось своего конституционного права на свободу собраний, на организацию и проведение открытых публичных мероприятий.

Иль ЯС Фото Андрея ВЕРБЕНКО

DUPĂ 15 ANI DE LUPTĂ LA 14 FEBRUARIE 2013 COMUNITATEA LGBT ȘI-A OBȚINUT DREPTUL CONSTITUȚIONAL LA LIBERTATEA ÎNTRUNIRILOR gloată de homofobi și neofasciști. Și doar o minune, și intervenția „afganezilor” sub conducerea deputatului parlamentului Republicii Moldova au permis în acel moment evitarea unei iminente tragedii.

Iar până atunci și după această întâmplare autoritățile locale, pur și simplu, interziceau comunității LGBT să iasă la mitinguri, marșuri și alte manifestații pașnice pe motiv că ieșirea lor deschisă în centrul orașului ar putea să provoace tulburări ale ordinii publice. Cu atât mai important devine faptul ieșirii în data de 14 februarie a celor opt persoane la un marș în centrul orașului.

Cineva va spune: doar opt persoane – și asta-i întreaga comunitate LGBT? În primul rând, ziua de 14 februarie e o zi lucrătoare, din acest motiv nu toți doritorii au putut participa la respectivul marș. În al doilea rând, ținând cont de faptul că mulți

gay și lesbiene sunt intimidați de atitudinea agresivă față de dânșii venită din partea fanaticilor religioși și a homofobilor de diferit rang, pe lângă acest fapt, mulți dintre ei mai preferă a rămâne „ascunși”, iar asta înseamnă că le e frică de camerele de luat vederi ca dracului de tămâie. Așa că pe ei nu-i veți putea vedea niciodată în mijlocul unei adunături mai mari a poporului de orientare homosexuală.

Dar trebuie să remarcăm faptul că, pe bună dreptate, organizatorii marșului au dat dovadă că sunt realiști care nu așteaptă o gloată de mai multe mii de participanți pentru o manifestație din astea, cu caracter deschis. Și cu atât mai mult dânșii n-au de gând să organizeze parade la care de atâta timp visează jurnaliștii presei de bulevard și care într-o perspectivă apropiată puțin probabil le vor „admira”, măcar din

1 (49) 2013

«Зеркало-plus»

10

simplu motiv că marșurile și manifestațiile comunitatea LGBT le organizează nu pentru a defila prin piață cu boa și pene de struț și a-și arăta șoldurile și pieptul, așa cum afirmă jurnaliștii lipsiți de bun simț și politicienii. Cu o anumită doză de frică și risc, în fiecare an, activiștii LGBT adresează primăriei cereri cu privire la sancționarea unor acțiuni publice și asta pentru a se convinge de faptul că și lor le aparține dreptul la libertatea întrunirilor, și ei vor fi apărați de către stat de metodele forțate de luptă cu homosexualitatea ale fanaticilor religioși, ale neofasciștilor și ale altor homofobi. Din acest motiv, în cazul de față nu-i atât de important numărul participanților, ci însuși faptul ieșirii în public, printre lume, sub propriul nume, o ieșire lipsită de pericole pentru sănătatea și viața participanților la respectiva acțiune publică, adică o ieșire protejată de către stat în persoana reprezentanților organelor de păstrare a ordinii publice.

Dacă marșul de ieri ar fi să-l privim din acest punct de vedere, atunci el a avut loc. S-a produs în toate sensurile acestui cuvânt. Primăria a răspuns în mod pozitiv la cererea Centrului de Informații „GENDERDOC-M”, luându-și totodată și angajamentul cu privire la protecția vieții și sănătății participanților la marș. După cum se și cuvine într-un stat democratic, organizatorii marșului au avut o întâlnire de lucru cu conducerea organelor de păstrare a ordinii publice, la care a fost precizat itinerariul mișcării, s-au mai rezolvat și alte momente organizaționale.

La finele marșului, deja pe Piața Marii Adunări Naționale, organizatorii manifestației, în interviurile lor oferite jurnaliștilor de la diverse canale de

MOLDOVAN LGBT SITE

WWW.LGBT.MD

televiziune și a celor reprezentând presa de tipar, au adus mulțumiri reprezentanților organelor de păstrare a ordinii publice pentru îndeplinirea lor conștiincioasă a obligațiunilor de serviciu în timpul marșului. „Ne-am simțit în deplină siguranță, a menționat directorul executiv al Centrului de Informații „GENDERDOC-M” Anastasia Danilova. Aducem sincere mulțumiri conducerii poliției municipale și tuturor polițiștilor, care au asigurat păstrarea ordinii publice pe tot parcursul urmat de coloana formată din colaboratorii centrului, gay, lesbiene și prietenii lor.

O jurnalistă de la un canal de televiziune l-a întrebat pe președintele Centrului de Informații „GENDERDOC-M” Alexei Marcicov: „Care motive stau la baza acestui marș?”. Conform spuselor lui Alexei, motive s-au dovedit a fi câteva. Mai întâi de toate e vorba de sărbătoarea tuturor îndrăgostiților – Ziua Sfântului Valentin. A n-o pune în valoare ar fi fost de neiertat, căci, după cum era scris pe pancartele purtate de participanții la marș, „Dragostea e viață”, „Iubește-ți aproapele”, „Dragostea ne face egali” și, principala lozincă a marșului a fost – „Dragostea împotriva urii”. „Și încă ceva, anul trecut Curtea Europeană pentru drepturile omului a recunoscut refuzul Primăriei de Chișinău în a organiza un marș similar în anul 2005 ca fiind unul ilegal. Din acest motiv noi am fost, pur și simplu, obligați să testăm în ce măsură autoritățile sunt gata săși îndeplinească nu numai obligațiunile financiare, în limita determinată de Curtea europeană, dar, principalul, voința de a apăra dreptul nostru la libertatea întrunirilor și la organizarea acțiunilor publice deschise”, a subliniat Alexei Marcicov.

Acum am putea să spunem cu deplină convingere că la 14 februarie 2013 (după 15 ani de luptă), comunitatea LGBT a obținut dreptul ei constituțional la libertatea întrunirilor și la organizarea și desfășurarea acțiunilor publice cu caracter deschis.

Il IAS Foto: Andrei VERBENKO

«ПРИВЕТ! Хочу рассказать свою историю. Начну с того, что значит быть геем в Молдове, а точнее, с того, как я вырос с этим пониманием». Так Влад, молодой гей из Молдовы, начал собственную историю, с которой можно целиком ознакомиться на веб-странице www.egali.md. Сайт является частью проекта «Всё изменится к лучшему», разработанного Центром информации «ГЕНДЕРДОК-М» при финансовой поддержке Фонда Сороса в Молдове в рамках Программы равенства и гражданского участия. В ОТСУТСТВИЕ видимости гомосексуальных, бисексуальных и трансгендерных людей в Республике Молдова общество руководствуется стереотипными представлениями, что приводит к их неприятию, унижению и изоляции. Сайт www.egali.md стремится показать, что ЛГБТ (лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры) являются членами наших семей, могут быть среди наших коллег и друзей. Чаще всего молодые ЛГБТ не находят поддержки у родственников, друзей, либо им страшно раскрывать свою идентичность перед ними, поэтому многие из них ведут двойную жизнь. Этот проект нацелен на то, чтобы помочь молодым ЛГБТ принять свою идентичность, предотвратить самоубийства, а также предоставить пространство тем, кто поддерживает равенство, осуждает гомофобию и трансфобию. И все это мы станем делать, публикуя жизненные истории других ЛГБТ, у которых были такие же проблемы, путём ободрения со стороны родственников, принявших своих близких, посредством поддержки, предложенной специалистами в различных областях, а также используя видеообращения известных людей. Сайт www.egali.md не просто информирует. Это интерактивный проект, в котором может участвовать каждый. Любой может записать своё видеообращение с помощью веб-камеры либо связавшись напрямую с командой проекта. Те, кто ещё не готов говорить перед камерой, могут прислать собственную историю. Сайт интегрирован с социальными сетями Facebook, Twitter, Odnoklassniki, Google+, VKontakte. Все материалы сайта предоставляются на основе лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercialNoDerivs, а значит, пользователь может копировать, сохранять, распространять и передавать любой материал с указанием первоисточника. Таким образом, коман-

«Зеркало-plus»

11

1 (49) 2013

НОВАЯ ИНИЦИАТИВА В ПОДДЕРЖКУ МОЛОДЫХ ЛГБТ да www.egali.md предлагает представителям прессы заимствовать любые материалы для их репортажей. Сайт имеет 5 рубрик. В «Поможем» публикуется полезная информация для ЛГБТ. В рубрике «Истории» мы найдем личные признания. Рубрика «Вовлекайся» дает возможность принять участие в проекте. В «Новостях», конечно же, публикуются самые важные тематические новости. А такая рубрика, как «Видео», сама поделена на несколько тематических разделов.

На данный момент на сайт выложено более 30 видеообращений и более 20 личных историй из жизни представителей ЛГБТ. Все видеоролики являются обращениями как гомосексуальных людей из Молдовы, так и их родителей, родственников и друзей. Здесь также представлены видеообращения многих известных людей, таких как Джета Бурлаку, Наталья Морарь, Консуела Тамазлыкару, Лилу, Лилиан Северин, Виорел Пахоми, Петру Маковей, Дойна Иоана Срэйстяну, Сергей Остаф, Аркадие Барбэрошие, Игорь Боцан, Teatru-Spălătorie, организация Amnesty International Moldova, и др. Желающие получить больше информации о проекте www.egali.md могут позвонить по телефону 068 825 027 (Анжелика)

PROIECT ÎN SUSŢINEREA TINERILOR LGBT

„SALUT! Vreau să vă zic povestea mea. Am să încep prin conceptul cum e să fii gay în Moldova şi, mai exact, cum am crescut eu cu acest concept” – aşa îşi începe Vlad, un tânăr gay din Moldova, propria istorie, care poate fi privită integral pe pagina web http://egali.md. Siteul este parte a proiectului „Va fi mai bine”, implementat de Centrul de Informaţii „GENDERDOC-M”, cu susţinerea financiară a Fundaţiei Soros-Moldova/Programul Egalitate şi Participare Civică.

SOCIETATEA din R. Moldova, deoarece nu ştiu exemple de persoane gay, şi-a creat viziuni stereotipizate despre acestea, nu le acceptă, le umileşte, fapt ce a

determinat izolarea acestor persoane. Siteul www.egali.md îşi propune să arate că persoanele LGBT (lesbiene, gay, bisexuali şi transgenderi) sunt în familiile noastre, printre colegii şi prietenii noştri.

De cele mai multe ori, tinerii LGBT nu-şi găsesc susţinerea din partea rudelor, a prietenilor, ori le este frică săşi dezvăluie identitatea, ducând o viaţă dublă. Prin poveştile de viaţă ale altor homosexuali care au avut de înfruntat aceleaşi probleme, prin încurajarea din partea rudelor care i-au acceptat pe cei apropiaţi, prin susţinerea oferită de specialişti din domeniu, prin declaraţiile persoanelor publice, proiectul vine să ajute tinerii LGBT să îşi accepte identitatea, să prevină suicidul, precum şi să ofere o platformă celor care susţin egalitatea şi condamnă homofobia şi transfobia.

Site-ul www.egali.md nu este doar unul informativ, ci şi un proiect interactiv, la care pot participa toţi doritorii. Oricine poate înscrie un mesaj video, având o cameră web sau poate apela la echipa siteului pentru a face înregistrarea. Cei care încă nu sunt gata să vorbească în faţa camerei îşi pot scrie propria istorie. Siteul este integrat cu reţelele de socializare Facebook, Twitter, Odnoklassniki, Google+, VKontakte.

Toate materialele de pe site sunt oferite sub licenţa Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs,

ceea ce înseamnă că utilizatorul poate copia, păstra, distribui şi transmite orice material de pe site cu indicarea sursei primare. Astfel, echipa site-ului www. egali.md încurajează reprezentanţii presei să preia orice materiale, care pot fi ulterior utilizate în reportaje.

Site-ul este structurat în cinci rubrici: „Te ajutăm” – cu informaţii utile pentru persoanele LGBT, „Video” – divizat în mai multe categorii, „Relatări” – istorii scrise, „Implică-te” – posibilităţi de participare în proiect, „Ştiri”, care va include cele mai importante noutăţi tematice din Moldova. În prezent, pe site sunt publicate peste 30 de mesaje video şi peste 20 de istorii personale scrise de către persoanele LGBT. Cele 30 de mesaje video conţin atât adresări ale persoanelor homosexuale din ţara noastră, dar şi ale părinţilor, rudelor şi prietenilor acestora. Sunt postate şi mesaje de susţinere din partea mai multor persoane publice, precum Geta Burlacu, Natalia Morari, Consuela Tamazlâcaru, Lilu, Lilian Severin, Viorel Pahomi, Petru Macovei, Doina Ioana Străisteanu, Sergiu Ostaf, Arcadie Barbăroşie, Igor Boţan, Teatru-Spălătorie, organizaţia Amnesty International Moldova şi alţii.

Pentru detalii despre proiectul www.egali.md, ne puteţi contacta la 068 825 027 (Angela).

1 (49) 2013

«Зеркало-plus»

12

ПОБЕДИТЕЛЬНИЦА песенного конкурса «Евровидение-2012» Лорин записала видеообращение со словами поддержки для молдавских геев и лесбиянок. «Все мои сёстры-лесбиянки и братьягеи, гордитесь тем, кем вы являетесь, несмотря на то, что говорят другие. Вы – это всё. И это нормально. Я люблю вас и обещаю вам, что всё изменится к лучшему», – сказала шведская певица для сайта egali.md. ПОСЛАНИЕ поддержки, записанное Лорин, стало возможным благодаря случайной встрече молдавского ЛГБТактивиста Артёма Завадовского с популярной певицей в Стокгольме. «Меня пригласили принять участие в международной конференции для правозащитников из 20 стран мира «Defenders’ Days», проведённой организацией Civil Rights Defenders с 2 по 5 апреля в столице Швеции. Вскоре я узнал, что Лорин согласилась выступить на этом мероприятии, будучи давней сторонницей Civil Rights Defenders. Я подумал, что мне удастся с ней встретится, и у меня это получилось», – сообщил Артём. Артём рассказал певице о высоком уровне гомофобии и нетерпимости в отношении ЛГБТ в Молдове, Лорин призналась, что ей трудно понять, почему подобное отношение к людям до сих пор продолжает существовать в мире. «Я говорила это не так часто, но на самом деле сегодня я стою здесь благодаря гей-

CÂŞTIGĂTOAREA concursului Eurovision 2012, Loreen, a înregistrat un mesaj video de susţinere pentru gay-ii şi lesbienele din Moldova. „Toate surorile mele lesbiene şi toţi fraţii mei gay, fiţi mândri de cine sunteţi indiferent de ce spun alţii. Ceea ce sunteţi este totul. Este ceva normal. Eu vă iubesc şi vă promit că totul se va schimba spre bine”, a declarat interpreta din Suedia pentru site-ul egali.md.

MESAJUL de încurajare şi susţinere al lui Loreen este rezultatul întâlnirii întâmplătoare a activistului pentru drepturile LGBT din Moldova Artiom Zavadovschi cu celebra cântăreaţă în Stockholm.

“Am fost invitat să particip la conferinţa internaţională “Defenders’ Days”, cu participarea apărătorilor drepturilor omului din 20 de ţări ale lumii. Conferinţa a fost

ВСЕ ИЗМЕНИТСЯ К ЛУЧШЕМУ ПОБЕДИТЕЛЬНИЦА «ЕВРОВИДЕНИЯ» ОБРАТИЛАСЬ СО СЛОВАМИ ПОДДЕРЖКИ К МОЛДАВСКИМ ГЕЯМ И ЛЕСБИЯНКАМ сообществу. В самом начале моего пути никто, кроме гей-сообщества, не верил в меня – только гей-сообщество. Фактически это был их выбор, потому что я боролась и пыталась пробиться наверх. Геи были теми, кто мне сказал: «Мы даём тебе шанс», – добавила победительница «Евровидения». Лорин стала единственной конкурсанткой «Евровидения-2012», который прошёл в прошлом году в Баку, проя-

вившей интерес к ситуации вокруг массовых нарушений прав человека в Азербайджане, за что подверглась резкой критике со стороны властей этой страны. Шведская певица является последовательной сторонницей правозащитников и сотрудничает с организацией Civil Rights Defenders в этой области.

Полная информациия на www.egali.md

VA FI MAI BINE CÂŞTIGĂTOAREA EUROVISION, CU MESAJ DE SUŢINERE PENTRU GAY-II ŞI LESBIENELE DIN MOLDOVA desfăşurată de către organizaţia „Civil Rights Defenders”, în perioada 2 – 5 aprilie în capitala Suediei. „Aflând că Loreen a dat acordul să evolueze în cadrul acestui eveniment, m-am gândit că întâlnirea cu ea ar fi o oportunitate excelentă, şi iată mi-a reuşit”, a spus Artiom. În conversaţia cu activistul din Moldova, care i-a povestit interpretei despre nivelul sporit de homofobie şi intoleranţă faţă de persoanele LGBT în ţara lui, Loreen i-a mărturisit că îi vine greu să înţeleagă faptul că astfel de atitudini continuă să existe în lume. „Eu n-am spus aceasta atât de des, dar, realmente, faptul că eu sunt aici astăzi se datorează comunităţii gay. La început nimeni, în afară de comunitea gay, nu a crezut în mine – doar comunitatea

gay. De fapt, aceasta a fost alegerea lor, fiindcă luptam şi mă străduiam să ajung la înălţime. Gay-ii au fost cei care m-au luat şi mi-au zis: “Îţi dăm o şansă”, a adăugat interpreta piesei „Euphoria”, care a cucerit Europa.

Loreen a fost unica participantă la concursul internaţional Eurovision din Baku, organizat anul trecut, care a manifestat interes faţă de situaţia privind încălcările grave ale drepturilor omului în Azerbaidjan, astfel fiind dur criticată de autorităţile acestei ţări. Cântăreaţa suedeză este susţinătoarea devotată a aparătorilor drepturilor omului, colaborând de o perioadă îndelungată cu organizaţia „Civil Rights Defenders”.

Citeşte mai mult pe www.egali.md

«Зеркало-plus»

В АПРЕЛЕ минувшего года общественная организация «ГЕНДЕРДОК-М», отстаивающая права представителей сообщества ЛГБТ (лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров), обратилась в суд с требованием аннулировать решение муниципального совета «Об объявлении муниципия Бельцы зоной поддержки Молдавской православной церкви и недопущении агрессивной пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации». Позже третьим участником процесса выступил епископ Бельцко-Фалештский Маркелл. ОЧЕРЕДНОЕ заседание по этому делу, которое проходило в Апелляционной палате Бельц в понедельник, 11 февраля, закончилось скандалом. На него пришла группа людей, очевидно верующих. Представители общественной организации вынуждены были вызвать полицию, когда заметили, что несколько прихожан напали на улице на Алину Григораш, которая в качестве наблюдателя от молдавского представительства ООН присутствовала в суде. «Они пытались бить по фотоаппарату, ударили зонтом по спине и голове и толкнули со ступеней, называя дурой. Показывая на область гениталий, говорили, что там их следует фотографировать», - рассказала представитель «ГЕНДЕРДОК-М» Анжелика Фролова. Нескольких прихожан для установления

13

1 (49) 2013

СТРАННАЯ РЕАКЦИЯ «КРОТКИХ» ХРИСТИАН ПОСЛЕ ЗАСЕДАНИЯ В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ПАЛАТЕ БЕЛЬЦ НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК БЫЛИ ПРЕПРОВОЖДЕНЫ В КОМИССАРИАТ ДЛЯ ДАЧИ РАЗЪЯСНЕНИЙ личности и дачи объяснений препроводили в комиссариат полиции. Члены «ГЕНДЕРДОК-М» заявляют, что ещё в зале заседания, пока не было судьи, в их адрес некоторые горожане отпускали оскорбления, проклятия и даже угрозы. Они отмечают, что так же вели себя присутствовавшие и на прошлом заседании, 22 января, с той лишь разницей, что их количество увеличилось, а нападки стали ещё более агрессивными. «Мы обеспокоены тем фактом, что ни судья, ни органы полиции не предприняли необходимых мер, чтобы остановить запугивание участников процесса и предотвратить насилие со стороны некоторых агрессивно настроенных жителей города», - заявила Анжелика Фролова. Пресс-секретарь Бельцкого комиссариата полиции Елена Павлюк подтвердила «СП», что представители организации «ГЕНДЕРДОК-М» подали заявления, в которых сообщили о том, что происходило в суде и после заседания. Правовая оценка действиям нападавших будет дана позже. Сотрудникам полиции прихожане объясняли своё поведение тем, что их спровоцировали фото- и видеосъёмкой, хотя они не давали на то согласия.

Мы попросили одну из бельчанок, присутствовавшую на двух заседаниях, объяснить цель, с которой она приходит на слушания по данному делу. Она ответила, что её цель — «защищать православную веру».

Источник: бельцкий еженедельник «СП» ОТ РЕДАКЦИИ LGBT.MD: Не кажется ли вам, дорогой читатель, странной реакция «кротких» христиан на вспышки фотокамер. В отличие от геев и лесбиянок, которым недобросовестные фотокорреспонденты могут сделать аутинг со всеми вытекающими из этого последствиями, в данном случае простым христианам бояться нечего. Напротив, если нам не изменяет память, они должны бояться кары Божьей (и светского закона) за проявление нетерпимости, агрессии, которые не поощряются Законом Божьим. Неужели их наставник – епископ Маркелл (на снимке из архива ГДМ) не говорил им об этом? И еще один не праздный вопрос: «Какого возраста юноши, прислуживающие священнику?»

REACȚIA STRANIE A „UMILILOR” CREȘTINI DUPĂ ȘEDINȚA DE LA CURTEA DE APEL BĂLȚI CÂTEVA PERSOANE AU FOST CONDUSE LA COMISARIATUL DE POLIȚIE PENTRU A PREZENTA EXPLICAȚII ÎN LUNA aprilie a anului trecut organizația obștească „GENDERDOC-M”, care apără drepturile reprezentanților comunității LGBT (lesbiene, gay, bisexuali și transgenderi), s-a adresat în instanța de judecată cu cererea de a anula decizia Consiliului Municipal „Cu privire la declararea municipiului Bălți drept zonă de susținere specială pentru Biserica Ortodoxă din Moldova și neadmiterea propagandei agresive a orientării sexuale netradiționale”. Mai târziu, ca a treia persoană participantă la procesul în cauză a fost inclus Episcopul de Bălți și Fălești Marchel.

URMĂTOAREA ședință în acest dosar care a avut loc la Curtea de Apel Bălți în ziua de luni, 11 februarie, s-a încheiat cu un scandal. La ședința în cauză a venit un grup de persoane – după câte putem presupune,

e vorba de credincioși. Reprezentanții organizației obștești prezenți la locul în cauză au fost nevoiți să cheme poliția când au observat că câțiva enoriași au atacat-o în stradă pe Alina Grigoraș, care

asista la procesul de judecată în calitate de observator din partea reprezentanței ONU din Republica Moldova. „Ei încercau să lovească în aparatul de fotografiat, m-au lovit cu o umbrelă peste spate și peste cap și m-au îmbrâncit de pe scări, numindu-mă „proastă”. Îmi arătau în regiunea organelor lor genitale și-mi ziceau să-i fotografiez acolo”, ne-a relatat

1 (49) 2013

«Зеркало-plus»

14

reprezentantul Centrului de Informații „GENDERDOC-M” Angela Frolov. Câțiva enoriași au fost conduși spre comisariatul poliției pentru a li se stabili identitatea și pentru a li se cere explicații cu privire la comportamentul lor.

Membrii organizației „GENDERDOC-M” declară că încă în sala de ședințe, când era așteptat judecătorul, în adresa lor unii orășeni își permiteau să vorbească ofensator, să-i blesteme și chiar să-i amenințe. Ei remarcă faptul că la fel s-au comportat și cei care au asistat la fosta ședință, din 22 ianuarie, doar cu acea diferență că numărul lor a sporit, iar atacurile lor au devenit și mai agresive. „Suntem îngrijorați de faptul că nici judecătorul și nici organele de poliție n-au întreprins măsurile necesare pentru a stopa intimidarea participanților la procesul în cauză și a preveni violența din partea unor locuitori ai orașului cu porniri agresive”, a declarat Angela Frolov.

Secretarul de presă al comisariatului de poliție din municipiul Bălți Elena Pavliuk a confirmat pentru corespondentul ziarului local „СП” că reprezentanții organizației obștești „GENDERDOC-M” au depus plângeri prin care au comunicat cele întâmplate în cadrul ședinței de judecată și după procesul în cauză. O apreciere juridică a acțiunilor atacatorilor va fi dată mai târziu.

Colaboratorilor de poliție enoriașii le-au explicat propriul comportament, motivând c-au fost provocați cu filmările foto și video, deși ei n-au dat acordul pentru așa ceva.

Noi am rugat-o pe o locuitoare a orașului Bălți care a fost prezentă la acele două ședințe să explice scopul cu care ea vine la audierile în respectivul dosar. Dânsa a răspuns că scopul ei este de „a apăra credința ortodoxă”.

Sursa: săptămânalul de Bălți „СП” DIN PARTEA REDACȚIEI „LGBT. MD”: Nu-ți pare, stimate cititor, stranie reacția „umililor” creștini la blițul fotocamerelor? Spre deosebire de gay și lesbiene, cărora fotocorespondenții lipsiți de scrupule le-ar putea face auting cu toate consecințele care regurg din acesta, în acest caz creștinii n-au de ce se teme. Dimpotrivă, dacă nu mă înșeală memoria, lor trebuie să le fie frică de pedeapsa lui Dumnezeu (și de legea civilă) din cauza manifestării intoleranței, agresiunii, care nu sunt încurajate de Legea lui Dumnezeu. Oare chiar îndrumătorul lor – episcopul Marchel (în poza din arhiva „GENDERDOC-M”) nu le-a vorbit lor despre asta?

CURTEA DE APEL DIN BĂLŢI A DECIS ANULAREA A DOUĂ PREVEDERI DINTR-O DECIZIE ANTIGAY A CONSILIULUI MUNICIPAL LA APROAPE un an de când Consiliul Municipal din Bălţi a decis să interzică orice fel de manifestări în sprijinul minorităţilor sexuale, Curtea de apel din Bălţi a decis anularea a două prevederi din această decizie, prin care Municipiul Bălţi se declara ,,zonă de susţinere deosebită a bisericii Ortodoxe” şi cea care interzicea orice fel de acţiuni în susţinerea comunităţii minorităţilor sexuale.

Mai multe detalii despre cum a reacţionat consiliul la decizia judecăţii şi ce ar putea urma, de la Tamara Grejdeanu. ÎN TIMP ce judecata examina cauza pornită de Cancelaria de stat împotriva Consiliului Municipal Bălţi, majoritatea comunistă a consilierilor municipali şi-a propus să modifice decizia ce vizează minorităţile sexuale. Ei nu au renunţat însă la prevederea ce interzice orice manifestări de susţinere a minorităţilor sexuale, ci doar au exclus o parte din textul care sugera că autorităţile de la Chişinău ar sprijini comunitatea LGBT. Iată ce a menționat Ghiţu Vlad, consilier municipal din partea Partidului liberal-democrat: „Formularea care s-a votat, cam aşa sună, ca sens: „se interzice pe teritoriul municipiului Bălţi propaganda agresivă în locuri publice a minorităţilor sexuale prin metode obişnuite”, de fapt, au omis alineatul care vorbea de propagandă din partea guvernului.”

Faptul că ilegalitatea deciziei consiliului municipal Bălţi care interzice ,,propaganda orientării sexuale netradiţionale” este probată prin hotărârea Curţii de Apel Bălţi nu înseamnă neapărat că se va renunţa la decizia consiliului, spune şeful secţiei juridice al primăriei Bălţi, Vitalie Balan: „Noi i-am solicitat instanţei de judecată să prezinte o decizie argumentată, pentru ca să ştim din ce considerente a fost luată o asemenea decizie. Vom primi decizia motivată, o vom analiza şi atunci vom spune care este poziţia consiliului.”

Opţiunea pentru ignorarea hotărârii judecătoreşti este susţinută şi de episcopul Marchel, care declară că are toată susţinerea

consiliului în lupta declarată minorităţilor sexuale: „Orice hotărâre adoptată care va fi emisă de şedinţa de judecată, consilierii municipiului nu o vor respecta. Oricare hotărâre a judecăţii va fi urmată de o nouă altă hotărâre a Consiliului Municipal Bălţi care o va anunţa nulă şi va intra în vigoare alta, de la una mai dură la alta încă mai dură.”

Decizia Consiliului Municipal Bălţi a fosta atacată în judecată nu doar de Cancelaria de Stat, dar şi de organizaţia care susţine drepturile minorităţilor sexuale „GENDERDOC-M”. Respectiva organizație califică hotărârea consiliului drept un gest homofob, cu atât mai mult în condiţiile în care activiştii din organizaţiile ce sprijină minorităţile sexuale nu au făcut nici o tentativă de a organiza vreun marş în municipiul Bălţi.

Poziţia acestei organizaţii este susţinută şi de mai mulţi experţi în domeniul drepturilor omului, care mizează pe mecanismele de punere în aplicare a Legii cu privire la asigurarea egalităţii, ce ar stopa hărţuirile propagandistice declanşate în faza adoptării actului normativ.

europalibera.org

«Зеркало-plus»

15

1 (49) 2013

APĂRĂTORII DREPTURILOR OMULUI AU CÂȘTIGAT ÎNCĂ O JUDECATĂ ÎMPOTRIVA „LISTEI NEGRE” A LUI VITALIE MARIAN ÎN LUNA decembrie noi deja v-am informat cu privire la câteva importante procese de judecată, pe care le-au câștigat apărătorii drepturilor omului și Centrul de Informații „GENDERDOC-M”.

Astăzi avem un alt motiv a-i bucura pe cititorii noștri – la 12 februarie judecătoria sectorului Râșcani a emis o decizie iarăși în favoarea reclamanților.

NU TREBUIE SĂ EXISTE NICI UN FEL DE „LISTĂ NEAGRĂ” DUPĂ cum ne-a comunicat avocatul Doina Ioana Străisteanu, care apără interesele și drepturile persoanelor LGBT în instanțele de judecată, actualmente în în examinare se află 7-8 dosare, legate de apelurile la ură și discriminare. Dânsa a precizat că unele dintre ele se află deocamdată în prima instanță (spre exemplu, reclamația împotriva lui Fiodor Ghelici și a organizației obștești „Moldova mea” sau împotriva cetățeanului Marchel, episcop de Bălți), altele sunt contestate la Curtea de Apel (dosarul împotriva lui Anatol Plugaru și cel intentat împotriva Societății în Sprijinul Iniţiativelor Sociale „Acţiunea Civică”, care deține domenul „mdn.md” („Moldova Noastră”).

Un lucru intens cu acei care nu vor sau nu pot să realizeze unde e limita între propriile drepturi și drepturile altor cetățeni va continua încă nu mai puțin de 3 – 4 ani. Până atunci va fi timpuriu să se vorbească despre existența unei înțelegeri oarecare a egalității între cetățeni, consideră doamna avocat. Dânsa speră să că un rol important îl va avea consiliul și mecanismul activității sale, prevăzute ambele în legea cu privire la egalitatea de șanse (documentul respectiv a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2013. Acest organ de stat e obligat să presteze o activitate de informare, să examineze plângerile cetățenilor, să elaboreze strategii

și politici cu caracter antidiscriminatoriu, a subliniat d-na Străisteanu.

Doina Ioana Străisteanu ne-a vorbit și despre ultimul câștig de cauză în instanța de judecată în dosarul intentat binecunoscutului blogger și apărător al moralei creștine Vitalie Marian. În anul 2011 pe pagina dânsului a apărut o așa-numită listă neagră în care au fost introduși membrii consiliului de observatori ai Companiei publice „TeleradioMoldova”, avocatul parlamentar Tudor Lazăr, alte persoane publice, care s-au expus întru susținerea drepturilor persoanelor LGBT și adoptarea legislației antidiscriminatorii.

Răspândind pe larg această listă neagră, Vitalie Marian a numit homosexualitatea boală și a egalat-o cu pedofilia.

A fost evident faptul că apărătorii drepturilor omului n-au putut trece cu vederea un caz atât de grosolan și strigător la cer de calomnie și fals, care, pe lângă asta, mai purta și un îndemn caracteristic la ură și discriminare (la finele respectivei liste blogger-ul lansează un apel către enoriași să completeze de sinestătător lista cu oricare persoane cunoscute care militează pentru drepturile persoanelor LGBT) Organizația neguvernamentală „GENDERDOC-M” și cetățeanca Angela Frolov s-au adresat în instanța de judecată cu intenția clară de a-și apără în acest mod onoarea și demnitatea. Reclamanții au cerut a declara lista neagră existentă drept un apel la ură și discriminare în bază de orientare sexuală și, ca și urmare, ea să fie interzisă. Și, de asemenea, a recunoaște informația despre homosexualitate difuzată drept una falsă. În calitate de penalizare pentru pârât reclamanții și-au dorit să obțină o recompensă a daunelor morale (câte cinci mii lei), și, de asemenea, acoperirea cheltuielilor pentru judecată. Judecătorul însă a decis că daunele morale în cazul de față nu vor fi compensate și a emis o pedeapsă doar în măsura în care vor fi achitate de către pârât doar cheltuielile pentru procesul de judecată.

După cum afirmă coordonatorul programului „Lobby and Advocacy” de pe lângă Centrul de Informații „GENDERDOC-M” Angela Frolov, deocamdată de la instanța de judecată n-a parvenit o argumentare pe larg cu privire la adoptarea unei astfel de decizii, însă ea, decizia, poate fi contestată la Curtea de Apel, la care și intenționează să meargă apărătorii drepturilor omului, pentru a obține achitarea daunelor de ordin moral. Mai mult ca atât, reclamanții vor insista asupra faptului că în respectivul caz a suferit nu numai un cetățean, dar și o organizație în ansamblu.

Angela Frolov a remarcat, de asemenea, că instanța de judecată l-a obligat pe Vitalie

Marian să înlăture de pe site-ul dumnealui această listă neagră cu persoane publice, și, pe viitor, să se abțină de la tentativele de a o reedita într-o variantă reînnoită sau modificată.

Printre altele, apropo, la momentul de față siteul blogger-ului nu se accesează, deși în internet respectiva listă neagră totuși poate fi găsită.

CONDAMNAREA DISCURSURILOR DE URĂ NU ÎNSEAMNĂ LIMITAREA LIBERTĂȚII DE EXPRIMARE A PROPRIEI OPINII E EVIDENT faptul că mai mulți oameni, în urma unei analize superficiale a dosarelor de judecată enumerate mai sus, le va apărea o presupunere că, chipurile, prin respectivele procese judiciare apărătorii drepturilor persoanelor LGBT încearcă să limiteze libertățile fundamentale – libertatea cuvântului și a exprimării. Însă lucrurile nu stau deloc astfel, afirmă Doina Ioana Străisteanu, amintind că toți oamenii dispun de drepturi egale și nimeni nu are drepturi exclusive și absolute.

Dânsa, de asemenea, a precizat că la bucătărie, într-un cerc restrâns de prieteni apropiați și rude, fiecare e liber să vorbească ce vrea și cum vrea. Însă când vine vorba de discursuri și exprimări în public, cetățenii (indiferent de locul în care activează) trebuie să se gândească bine cum și despre ce ei vorbesc. Asta, mai ales, în cazul când e vorba de persoane care au un anumit statut social și a căror opinie are o pondere însemnată în cadrul societății.

Anume la etapa receptării informației auzite și apar probleme, iar, mai exact, apar consecințe negative provocate de respectivele declarații. Când un politician (un slujitor al cultelor, o persoană publică) afirmă că gay-ii și lesbienele nu-s la fel ca și restul oamenilor, că dânșii nu merită aceleași drepturi ca și ceilalți, că ei urmează să fie schimbați sau tratați, unii reprezentanți ai societății percep aceste afirmații ca fiind adevărul în ultimă instanță și „se pun pe treabă”. Dânșii pot să atace, să amenințe cu răfuială fizică, astfel umilind și lezând onoarea și demnitatea acelora care, după părerea lor, nu merită a se numi oameni.

Cu-n astfel de mod de gândire și cu astfel de comportament apărătorii drepturilor omului intenționează să lupte, fără însă să atenteze, într-un fel sau altul, la dreptul cuiva de a-și exprima liber propriile gânduri și opinii.

Galina PAVLOVA

Foto: flux.md și batinirina.wordpress.com

1 (49) 2013

«Зеркало-plus»

16

ПРАВОЗАЩИТНИКИ ВЫИГРАЛИ ЕЩЕ ОДИН СУД ПРОТИВ «ЧЕРНОГО СПИСКА» ВИТАЛИЯ МАРИАНА с сайта «черный список» общественных деятелей, а в дальнейшем воздержаться от попыток его переиздать в обновленном или измененном варианте. Впрочем, сегодня сайт блогера не открывается, хотя в Интернете злосчастный список найти все-таки можно.

В ДЕКАБРЕ мы уже писали о нескольких крупных судебных процессах, которые выиграли правозащитники и «ГЕНДЕРДОК-М». Сегодня снова есть повод обрадовать читателей – 12 февраля столичный суд сектора Рышкановка вынес очередное решение в пользу истцов.

НИКАКОГО «ЧЕРНОГО СПИСКА» БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО КАК сообщила адвокат Дойна Иоанна Стрэйстяну, защищающая интересы и права ЛГБТ-людей в суде, сегодня на рассмотрении находятся 7-8 дел, связанных с призывами к ненависти и дискриминации. Она уточнила, что некоторые – пока в первой инстанции (как, например, иск против Федора Гелича и общественной организации «Молдова мя» или против гражданина Маркелла, бельцкого епископа), другие – проходят обжалование в Апелляционной палате (дело против Анатола Плугару и иск против Общества в поддержку социальных инициатив «Гражданское действие», владеющего доменом mdn.md (Moldova Noastră)). Усиленная работа с теми, кто не хочет или не может понять, где граница между его правами и правами других граждан, будет длиться не менее 3-4 лет. До тех пор будет рано говорить о существовании какого-либо понимания равенства граждан, уверена адвокат. Она надеется, что большую роль сыграют совет и механизм его деятельности, предусмотренные в законе «Об обеспечении равенства» (документ вступил в силу 1 января 2013 года. – Ред.). Этот государственный орган обязан проводить информационную работу, рассматривать жалобы граждан, разрабатывать стратегии и политики антидискриминационного характера, напоминает адвокат. Дойна Иоанна Стрэйстяну рассказала и про последний выигрыш в суде – над известным блогером и защитником христианской морали Виталием Марианом. В 2011 году на его страничке появился так называемый «черный список», куда были внесены члены наблюдательного совета общественной компании «Телерадио-Молдова», парламентский адвокат Тудор Лазэр, другие публичные лица, ко-

торые высказывались в поддержку прав ЛГБТ-людей и принятия антидискриминационного законодательства. Распространяя этот список, Виталий Мариан называл гомосексуальность болезнью и сравнивал ее с педофилией. Очевидно, что пройти мимо такого вопиющего и наглого случая клеветы и лжи, призыва к ненависти и дискриминации (в конце списка блогер просит паству самостоятельно дополнять список любыми известными ей людьми, которые выступают в поддержку ЛГБТграждан), правозащитники не могли. Неправительственная организация «ГЕНДЕРДОК-М» и гражданка А. Фролова обратились в суд с намерением защитить здесь свою честь и достоинство. Истцы требовали признать существующий «черный список» призывом к ненависти и дискриминации по признаку сексуальной ориентации и, как следствие, запретить его, а также признать распространяемую о гомосексуальности информацию ложной. В качестве наказания для ответчика они планировали получить компенсацию морального ущерба (по 5 тысяч леев), а также оплату судебных издержек. Однако судья решил, что моральный ущерб в данном случае компенсировать не стоит и назначил наказание только в виде выплаты судебных издержек. По словам координатора программы Lobby and Advocacy Центра информации «ГЕНДЕРДОК-М» Анжелики Фроловой, пока из суда не была получена расширенная аргументация принятия такого решения, но оно может быть обжаловано в Апелляционной палате, куда и собираются пойти правозащитники, чтобы добиться выплаты морального ущерба. Причем истцы будут настаивать на том, что пострадал в этом случае не только гражданин, но и в целом организация. Анжелика Фролова отметила также, что суд обязал Виталия Мариана убрать

ОСУЖДЕНИЕ РЕЧЕЙ НЕНАВИСТИ НЕ ЕСТЬ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ ВЫРАЖЕНИЯ МНЕНИЯ ОЧЕВИДНО, что у многих людей после неглубокого анализа вышеназванных судебных исков появится предположение, будто своими разбирательствами защитники прав ЛГБТ пытаются ограничить фундаментальные свободы – свободу слова и свободу выражения. Однако это совершенно не так, уверяет Дойна Иоанна Стрэйстяну, напоминая, что все люди обладают равными правами, и никто не имеет абсолютных, исключительных прав. Она также уточнила, что на кухне, в кругу близких друзей и родных каждый волен говорить, что хочет и как хочет. Но когда речь заходит о каких-либо общественных выступлениях и высказываниях, граждане (независимо от рода занятий) должны думать, как и о чем они говорят. Особенно это касается людей, имеющих определенный социальный статус, к мнению которых общество прислушивается. Именно на стадии восприятия услышанной информации и возникают проблемы, а точнее, появляются негативные последствия, вызванные этими высказываниями. Когда политик (священник, общественный деятель) говорит, что геи и лесбиянки не такие, как все остальные, что они недостойны тех же прав, что их надо менять или лечить, некоторые представители общества воспринимают эти высказывания дословно и «переходят к делу». Могут напасть, угрожают физической расправой, одновременно унижая и оскорбляя честь и достоинство тех, кто, по их мнению, недостоин называться человеком. С таким образом мышления и подобным поведением правозащитники и собираются бороться, ни в коем случае не пытаясь покушаться на чье-то право свободно выражать свои мысли и мнение.

Галина ПАВЛОВА Фото: flux.md и batinirina.wordpress.com

«Зеркало-plus»

17

1 (49) 2013

БОНАПАРТ «МОЛДАВСКОГО РОЗЛИВА» СПЕШИТ С ВЫБОРАМИ СОЦИАЛИСТЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИ В ПАРЛАМЕНТЕ ПРОЕКТ ПО ОТМЕНЕ ЗАКОНА О РАВЕНСТВЕ ШАНСОВ, НАЧАВ ТЕМ САМЫМ ПРЕДВЫБОРНУЮ КАМПАНИЮ ПО МНЕНИЮ авторов инициативы, закон дискредитирует моральные принципы общества и представляет угрозу для семейных ценностей. СОЦИАЛИСТЫ утверждают, что в некоторых странах Евросоюза нет закона о равенстве шансов. Один из авторов проекта, депутат Ион Чебан заявил в интервью одному из телеканалов: «На наш взгляд, приоритет должен сейчас отдаваться укреплению института семьи, а также улучшению системы образования, а ни в коем случае не наделению дополнительными пра-

вами тех, кто называет себя сексменьшинствами». Инициативу социалистов поддерживает и Церковь. «Митрополия Кишинева и всея Молдовы поддерживает любую инициативу или решение политических сил, направленных на поддержку общественной нравственности и порядочности, независимо от их политических взглядов», - отметил пресс-секретарь Митрополии Молдовы Нику Кырлиг. Закон «Об обеспечении равенства» был утвержден голосами 53 депутатов в мае прошлого года. Против проголосовали депутаты группы социалистов и по одному демократу и либерал-демократу.

Источник: http://ava.md

На фото dniester.ru Игорь Додон

ОТКЛИКИ НА ИНИЦИАТИВУ СОЦИАЛИСТОВ В «ФЕЙСБУКЕ»: Алексей Тулбуре: Если это требует левая партия, то в ней очень-очень неладно. Или ПСРМ просто не левая партия? Игорь Леонтьевич: Алексей, а вы назовите хоть одну из ныне действующих, при власти, действительно партию, которая бы соответствовала своему бренду. Ну ооочень интересно было бы услышать. Алексей Тулбуре: Игорь Леонтьевич, в том-то и проблема - зачем надо было уходить из ПКРМ? Чтобы стать ее осколком? Без прошлого, без настоящего, без будущего?

Илья Киселёв: Ну вот, уже отношение к секс-меньшинствам определяет позиции партии. Олег Краснов: Левой партии не следует требовать отмены ЭТОГО закона - о равенстве шансов? Алексей Тулбуре: Левые партии везде, где существует разделение на левых и правых, выступают за права ущемленных слоев населения, за права меньшинств - ВСЕХ! Левые партии не требуют отмены ТАКИХ законов. Это бред! Илья Киселёв: Отмена этого закона необходима как демонстративный

поворот от курса к ЕС к курсу на Евразийский союз.... Алексей Марчков: Додон прекрасно понимает, что в случае досрочных выборов его политической карьере придет пипец, поэтому пытается играть на публику, причем неважно, какую, лишь бы снова попасть в парламент. Но он ошибается, если думает, что попадет туда с Божией помощью. Бог давно отвернулся от него, как и сатана.

Подготовил Иль ЯС

СУД В СТРАСБУРГЕ ПРИЗНАЛ ГЛАВЕНСТВО ЗАКОНОВ НАД РЕЛИГИОЗНЫМИ УБЕЖДЕНИЯМИ

CURTEA EUROPEANĂ DE LA STRASBOURG A RECUNOSCUT SUPREMAȚIA LEGILOR ASUPRA CONVINGERILOR RELIGIOASE

ЕВРОПЕЙСКИЙ суд по правам человека (ЕСПЧ) решил, что сотрудница отдела регистрации актов гражданского состояния в Лондоне Лиллиан Ладэль, уволенная за отказ зарегистрировать однополый брак, не подвергалась дискриминации из-за веры.

CURTEA europeană pentru drepturile omului (CEDO) a decis că colaboratoarea Oficiului de înregistrare a actelor cu privire la starea civilă din Londra Lilliane Ladel, eliberată din funcție din motivul refuzului dânsei de a înregistra o căsătorie dintre persoane de același sex, nu a fost supusă discriminării pe motivul confesiunii sale.

По мнению ЕСПЧ, британские суды, ранее признавшие законным ее увольнение, определили справедливый баланс между ее свободой вероисповедания и правом однополых пар на заключение союза. Это предусмотрено, напомним, законами Великобритании. Не было нарушено право на свободу вероисповедания и Гэри МакФарлэйна. Этот психолог-консультант был уволен за отказ работать с однополыми парами из-за своих религиозных убеждений, - говорится в материале, опубликованном на страницах известного российского интернет-портала Gay.Ru.

CONFORM opiniei Curții Europene pentru Drepturile Omului, judecățile din Marea Britanie, care anterior au recunoscut ca legitimă eliberarea ei din funcția respectivă, au determinat un echilibru echitabil între libertatea ei de apartenență la o confesiune și dreptul cuplurilor homosexuale la încheierea unui parteneriat. Acest moment e prevăzut, vă vom aminti în context, de legile Marii Britanii.

Nu a fost încălcat dreptul la libertatea convingerilor religioase și ale lui Gary McFarlane. Acest psiholog-consultant a fost eliberat din funcție din motivul refuzului de a lucra cu cupluri de parteneri de același sex din cauza convingerilor sale religioase, se spune în materialul publicat pe paginile binecunoscutului portal rusesc de internet „Gay.Ru”.

1 (49) 2013

«Зеркало-plus»

18

SOCIALIȘTII AU ÎNREGISTRAT ÎN CADRUL PARLAMENTULUI PROIECTUL REFERITOR LA ANULAREA LEGII CU PRIVIRE LA EGALITATEA DE ȘANSE CONFORM opiniei autorilor respectivei inițiative, legea discreditează principiile morale ale societății și reprezintă o amenințare pentru valorile familiei.

SOCIALIȘTII afirmă că în unele țări ale Uniunii Europene nu există lege cu privire la egalitatea șanselor.

Unul dintre autorii proiectului, deputatul Ion Ceban a declarat într-un interviu pentru un canal de televiziune: „În viziunea noastră, prioritate urmează să i se acorde la momentul actual consolidării institutului familiei și, de asemenea, îmbunătățirii sistemului de învățământ și nici într-un caz acordării de drepturi

suplimentare celor care se autodefinesc ca și minorități sexuale”.

Inițiativa socialiștilor e susținută și de biserică. „Mitropolia Chișinăului și a întregii Moldove susține orice inițiativă sau decizie venită din partea forțelor politice și îndreptată spre susținerea moralei și ordinii publice, indiferent de viziunile lor politice”, a remarcat secretarul de presă al Mitropoliei Moldovei Nicu Cârlig.

Legea cu privire la egalitatea de șanse a fost adoptată în parlament cu 53 de voturi ale deputaților alianței de guvernare în luna mai a anului trecut. Împotriva respectivei legi au votat deputații din grupul socialiștilor și câte un deputat din fracțiunile Partidului democrat și a Partidului liberal-democrat.

Sursa: http://ava.md

In imagine: dniester.ru Igor Dodon

REFLECȚII PE MARGINEA INIȚIATIVEI ÎNAINTATE DE SOCIALIȘTI SPICUITE DIN COMENTARIILE DE PE FACEBOOK: Alexei Tulbure: Dacă acest lucru e cerut de un partid de stânga, atunci cu el se întâmplă ceva foarte nefiresc. Sau PSRM, pur și simplu, nu este un partid de stânga?

Igor Leontievici: Alexei, D-stră ați putea numi măcar unul dintre partidele de la putere care ar corespunde cu ideologia pe care urmează s-o reprezinte? Ar fi chiar foooarte interesant să auzim asta.

Alexei Tulbure: Igor Leontievici, tocmai aici e și problema – de ce i-a trebuit să plece din PCRM? Pentru a deveni o așchie a acestui partid? Fără trecut, fără prezent, fără viitor?

Ilia Kiselev: Iată că deja atitudinea

față de minoritățile sexuale determină pozițiile partidelor Oleg Krasnov: Unui partid de stânga nu i se cuvine să ceară anularea ACESTEI legi – cu privire la egalitatea de șanse?

Alexei Tulbure: Partidele de stânga, pretutindeni unde există divizarea în partide de stânga și de dreapta, militează pentru drepturile păturilor defavorizate din societate, pentru drepturile minorităților – TUTUROR! Partidele de stânga nu cer abrogarea unor ASTFEL de legi. Ar fi o prostie!

Ilia Kiselev: Abrogarea acestei legi e necesară ca și marcarea unei întoarceri

demonstrative de la cursul de integrare cu Uniunea Europeană la cel de intrare în Uniunea euroasiatică...

Alexei Marcicov: Dodon înțelege foarte bine că în cazul alegerilor anticipate, carierei lui politice îi va veni sfârșitul, din acest motiv încearcă să facă un spectacol ieftin pentru public, și nu contează pentru care, dar să nimerească din nou în parlament. Însă dânsul se înșeală, dacă crede, că va nimeri în următorul parlament cu ajutorul lui Dumnezeu. Dumnezeu demult s-a întors de la el, ca și satan, de altfel.

A pregătit materialul Il IAS

REGINA MARII BRITANII LUPTĂ PENTRU DREPTURILE HOMOSEXUALILOR REGINA Elisabeta a II-a a Marii Britanii luptă pentru prima dată în cei 61 de ani de domnie, pentru drepturile comunității gay. Isi va pune maine semnatura pe cel mai controversat act din cele sase decenii de domnie, relatează Daily Mail.

TOTUL se întâmplă o dată cu semnarea unui nou document oficial. Chiar de ziua Commonwealth-ului britanic, suverana va semna o carta care condamna discriminarea de “gen, rasa, culoare, credinta, aparteneta politica sau din alte motive”.

Ultimul termen, include, potrivit comentatorilor din Marea Britanie, egalitate

pentru homosexuali si lesbiene. Termenii nu apar in clar, din cauza ca multe dintre statele din Commonwealth au legi dure anti-gay.

Pe de alta parte, fara a o spune explicit, documentul da drepturi egale la tron femeilor din familia regala, in eventualitatea in care printul William va avea o fetita.

Acelaşi document va da “o putere mai mare femeilor”, toate aceste lucruri având ca scop îmbunătățirea condițiilor de viață în statele Commonwealth. „Ne opunem în mod implacabil tuturor formelor de discriminare”, se menționează în document.

Susţinut de 54 de naţiuni, acesta se referă, de asemenea, la democraţie, statul de drept, securitatea internaţională şi libertatea de exprimare.

«Зеркало-plus»

19

1 (49) 2013

BILL CLINTON ȘI-A CERUT SCUZE PENTRU LEGEA ÎMPOTRIVA CĂSĂTORIEI ÎNTRE PERSOANELE DE ACELAȘI SEX

CEL de-al 42-lea președinte SUA Bill Clinton a făcut un apel să fie abrogată Legea anti-gay cu privire la protecția căsătoriei (DOMA), pe care a promulgat-o cu 17 ani în urmă. În ziarul „The Washington Post” fostul președinte a publicat o scrisoare deschisă cu o rugăminte adresată judecătorilor Curții Supreme să recunoască legea prin care căsătoria e determinată ca o uniune între un bărbat și o femeie drept una cu caracter discriminatoriu. „ÎN ANUL 1996 eu am promulgat o lege cu privire la protecția căsătoriei. Deși asta a fost doar cu 17 ani în urmă, timpurile atunci erau cu totul altele. Nici nu stat nu recunoștea mariajele dintre persoanele de același sex și, cu atât mai mult, nu le considera ca și un drept legitim, însă unii se mișcau în această direcție. Washingtonul fierbea, se propuneau cele mai diferite și chiar pot spune draconice măsuri de răspuns. După cum a comunicat grupul interpartiinic al foștilor senatori, care a trimis la întâi martie concluzia experților la Curtea Supremă de Justiție, mulți părtași ai Legii cu privire la protecția căsătoriei (DOMA) considerau că adoptarea ei va preveni „apariția unui

amendament la constituție care ar fi urmat să interzică mariajele gay și ar fi pus capăt discuțiilor în acest sens pentru, cel puțin, timpul unei generații”. Anume în aceste circumstanțe legea a ajuns pe masa mea. Împotriva ei înainte de asta au votat doar 81 din cei 535 de congressmani.

La 27 martie 2013 judecătorii Curții Supreme de Justiție vor decide dacă legea DOMA e compatibilă cu principiile țării care prețuiește mai presus de toate libertatea, egalitatea și echitatea și, în mod corespunzător, e constituțională oare ea. Ca și președinte care am promulgat-o, eu, în fine, am ajuns la concluzia că această lege contrazice principiile sus-menționate și, de

facto, vine în contrasens cu Constituția țării.

Așa cum articulul al treilea din respectiva lege determină actul căsătoriei ca și o uniune între un bărbat și o femeie, cuplurile din persoane de același sex, care s-au căsătorit legal în cazul celor nouă state și în circumscripția Columbia nu se pot folosi de privilegiile a mii de legi și programe federale, accesibile pentru celelalte cupluri. Printre altele, ei nu pot să prezinte declarațiile cu privire la impozite în comun, să iasă în concediu neplătit pentru îngrijirea soțului sau soției bolnave și, având un serviciu civil federal, să beneficieze în mărime deplină de îndemnizațiile familiale în domeniul ocrotirii sănătății și asigurării pensionare. Cu toate astea, ei achită impozite, aduc folos societății și, ca și toate celelalte cupluri, tind să trăiască în familii durabile, bazate pe dragoste și respect, recunoscute și respectate de legile noastre.

Când eu am semnat promulgarea legii DOMA, am făcut o declarație prin care am subliniat că „această lege, necătând la retorica virulentă și câteodată chiar agresivă care o însoțește nu trebuie să fie interpretată ca și o temelie pentru justificarea discriminării”. Citind actualmente aceste cuvinte, înțeleg că această lege nu numai că crează temeiuri pentru discriminare, ci ea e discriminatorie în sine însăși. Din acest motiv ea urmează a fi abrogată.

Continuare la pag.20

КОРОЛЕВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ ДЕЛАЕТ ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОДДЕРЖКУ ГЕЕВ И ЛЕСБИЯНОК 11 МАРТА 2013 года Елизавета II подписала Хартию о недопустимости любых форм дискриминации, в том числе по признаку сексуальной ориентации, в странах британского Содружества Наций. НАПОМНИМ, что совсем недавно королева была госпитализирована с симптомами гастроэнтерита, однако вскоре вернулась к исполнению своих монарших обязанностей. Подписание Хартии и связанное с ним выступление - первое публичное появление королевы после выписки из госпиталя. Некоторые моменты речи королевы британские СМИ характеризуют как своего рода «водораздел» и эпохальное со-

бытие, поскольку никогда еще королевский престол Великобритании не заявлял о своей поддержке прав геев, а также гендерного равенства. Впрочем, решение это принято не королевой единолично, а Содружеством. Известно, что советники королевы проводили активные переговоры с чиновниками Содружества Наций, в частности с его генеральным секретарем Камалешем Шармой, который является инициатором данного документа. Содружеством Наций называется добровольное межгосударственное объединение, в состав которого входят Великобритания и почти все её бывшие доминионы, колонии и протектораты: Канада, Австралия, Новая Зеландия, а также Индия, Пакистан, Бангладеш и другие страны. В том числе и весьма гомофобные, такие как Нигерия.

По информации популярного российского интернет-портала Gay.Ru/Lesbi.Ru, Бен Саммерскилл (Ben Summerskill), возглавляющий организацию Stonewall, которая является лидером борьбы за права ЛГБТ в Великобритании, назвал событие «историческим шагом», прокомментировав это так: «Букингемский дворец наконец-то догнал общественное мнение».

1 (49) 2013

«Зеркало-plus»

20

Continuare. Început la pag. 19 Noi rămânem a fi încă un stat tânăr și multe din hotărârile-cheie ale noastre în domeniul drepturilor omului sunt încă destul de fragede pentru ca vocile celora care leau apărat să rămână acum actuale, și fie că pacea, care le precedează arată pentru noi tot mai puțin și mai puțin cunoscută. Noi n-am sărbătorit încă o sută de ani de la Amendamentul nouăsprezece, dar societatea în care femeile n-au dreptul să voteze ni s-ar părea nu numai de modă veche sau neobișnuită, dar și absolut străină. Sunt convins că în anul 2013 DOMA și pledoariile pentru egalitatea căsătoriilor constituie niște relicte a unei societăți tot atât de străine nouă.

Americanii destul de deseori au stat la răspântii pentru a putea să afle calea corectă. Noi înțelegem că cu perindarea timpului, legile noastre pot să rămână în urmă în comparație cu sentimentele noastre cele mai alese, însă ele mereu, în final, ajung în corespundere cu valorile noastre fundamentale. Cu 150 de ani în urmă, în timpul Războiului civil, președintele țării Abraham Lincoln la finele mesajului de adresare către Congres a pus întrebarea care stă și astăzi în fața noastră: „Chestiunea nu constă în faptul dacă poate careva dintre noi să-și imagineze ceva mai bun, întrebarea constă în faptul dacă am putea noi împreună să îmbunătățim situația”.

Cu siguranță, răspunsul la această întrebare e unul – întotdeauna și numai „da”.

Prin urmare, eu subsemnez administrației președintelui Obama, reclamantului Edith Windsor și tuturor bărbaților și femeilor care poartă această luptă nu primul deceniu și fac apel către Curtea Supremă de justiție să anuleze Legea cu privire la protecția căsătoriei”. Acest mesaj al fostului președinte al Statelor Unite e citat de site-ul „Inosmi.Ru”.

Vă amintim, în contextul respectiv, că președintele în exercițiu al Statelor Unite, Barack Obama, la finele lunii februarie s-a adresat Curții Supreme de Justiție a SUA cu reclamația referitor la neconstituționalitatea Legii cu privire la protecția căsătoriei.

Foto: Joe Raedle

ПСИХОЛОГ ПОМОЖЕТ, ДОВЕРЬСЯ ЕМУ! Тебе ОДИНОКО? СТРЕСС и постоянные КОНФЛИКТЫ не дают тебе жить? Жизнь теряет смысл? Обратись к психологу. Он выслушает, поймет, снимет напряжение и даст дельный совет. ПОЗВОНИ по телефонам (022) 28-88-61 или (022) 28-88-63 и запишись на разговор по душам. Вместе с психологом ты будешь уничтожать проблемы, а не они тебя.

БИЛЛ КЛИНТОН ИЗВИНИЛСЯ ЗА ЗАКОН ПРОТИВ ОДНОПОЛЫХ БРАКОВ 42-Й ПРЕЗИДЕНТ США Билл Клинтон (Bill Clinton) призвал отменить антигеевский Закон о защите брака (DOMA), который он подписал 17 лет назад. В газете The Washington Post бывший президент опубликовал письмо с просьбой к судьям Верховного суда признать закон, в котором брак определен как союз мужчины и женщины, дискриминационным. «В 1996 ГОДУ я подписал Закон о защите брака. Хотя это было всего 17 лет назад, времена тогда были совсем другими. Ни один из штатов не признавал однополые браки и тем более не считал их законным правом, но некоторые двигались в этом направлении. Вашингтон бурлил, предлагались самые разные и зачастую вполне драконовские ответные меры. Как подчеркнула межпартийная группа бывших сенаторов, направившая 1 марта экспертное заключение в Верховный суд, многие сторонники Закона о защите брака (DOMA) считали, что его принятие предотвратит «появление запрещающей гей-браки поправки к Конституции, которое положило бы конец дискуссии, как минимум, на поколение». Именно в таких обстоятельствах закон лег ко мне на стол. Против него перед этим проголосовал лишь 81 из 535 конгрессменов.

27 марта 2013 года судьи Верховного суда будут решать, совместим ли DOMA с принципами страны, прежде всего ценящей свободу, равенство и справедливость, и соответственно конституционен ли он. Как президент, его подписавший, я в итоге пришел к выводу о том, что он противоречит этим принципам и фактически идет вразрез с Конституцией. Так как третья статья этого закона определяет брак как союз между мужчиной и женщиной, однополые пары, заключившие законный брак в девяти штатах и в округе Колумбия, не могут пользоваться преимуществами тысяч федеральных законов и программ, доступных для других пар. Среди прочего они не могут совместно подавать налоговые декларации, уходить в неоплачиваемый отпуск по уходу за больным супругом и в полном объеме получать, находясь на федеральной гражданской службе, семейные льготы в области здравоохранения и пенсионного обеспечения. При

этом они платят налоги, приносят пользу обществу и, как все супружеские пары, стремятся жить в прочном, основанном на любви союзе, признаваемом и уважаемом нашими законами. Когда я подписывал DOMA, я сделал заявление, в котором подчеркнул, что «этот закон, несмотря на окружающую его яростную и временами агрессивную риторику, не должен пониматься как основание для дискриминации». Читая сегодня эти слова, я понимаю, что этот закон не просто создает основания для дискриминации - он дискриминационен сам по себе. Поэтому его необходимо отменить. Мы - все еще молодая страна, и многие из наших ключевых решений в области прав человека еще достаточно свежи, чтобы голоса тех, кто их отстаивал, до сих пор были актуальны, пусть даже мир, который им предшествует, выглядит для нас все менее и менее знакомым. Мы еще не отпраздновали столетие Девятнадцатой поправки, но общество, в котором женщины не могут голосовать, показалось бы нам не старомодным или необычным, но откровенно чуждым. Я убежден, что в 2013 году DOMA и выступления против брачного равенства это реликты столь же чуждого общества. Американцы достаточно часто оказывались на перепутье, чтобы уметь узнавать правильный путь. Мы понимаем, что временами наши законы могут отставать от наших лучших чувств, но они всегда в итоге приходят в соответствие с нашими основополагающими ценностями. 150 лет назад, в разгар Гражданской войны, президент Авраам Линкольн в конце своего послания Конгрессу поставил вопрос, который стоит перед нами и сегодня: «Вопрос не в том, может ли ктото из нас представить себе нечто лучшее, вопрос в том, можем ли мы вместе улучшить положение». Разумеется, ответ на него один - всегда и только «да». Соответственно я присоединяюсь к администрации Обамы, истцу Эдит Виндзор (Edith Windsor) и всем тем мужчинам и женщинам, которые ведут эту борьбу не первое десятилетие, и призываю Верховный суд отменить Закон о защите брака». Слова бывшего президента США приводит сайт Inosmi.Ru. Известный российский интернетпортал Gay.Ru напоминает о том, что действующий президент Барак Обама в конце февраля обратился в Верховный суд США с заявлением о неконституционности Закона о защите брака.

«Зеркало-plus»

21

1 (49) 2013

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ЗАПРЕТИЛА «ПРОПАГАНДУ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА»

ПО СООБЩЕНИЮ Российской ЛГБТ-сети, Государственная Дума Российской Федерации все же приняла в первом чтении законопроект о дополнении Кодекса об административных правонарушениях статьей 6.13.1, запрещающей так называемую «пропаганду гомосексуализма» среди несовершеннолетних.

НАПОМНИМ, статья предусматривает штрафы за пропаганду для граждан – 4-5 тысяч рублей, для должностных лиц – 40-50 тысяч рублей и 400-500 тысяч рублей для юридических лиц. Из 390 участвовавших в голосовании депутатов только 1 был против и 1 воздержался. Проект федерального закона был внесен Законодательным собранием Новосибирской области 28 марта 2012 года. Его рассмотрение неоднократно переносилось. Аналогичные акты были приняты уже в десяти регионах России.

Теперь Комитету Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей предстоит доработать законопроект с учетом поступивших поправок и внести его на рассмотрение Государственной Думы во втором чтении. В постановлении Госдумы отмечается, что ответственному Комитету следует учесть поправки, предусматривающие определение термина «гомосексуализм», либо заменить его другим термином, использующимся в законодательстве РФ, а также уточнить состав административного правонарушения. Поправки будут приниматься до 25 мая. Следует отметить, что днем ранее глава Комитета по делам семьи Елена Мизулина заявила о создании рабочей группы для работы над законопроектом после первого чтения. По ее словам, в состав рабочей группы войдут представители МВД, государственно-правового управления президента, а также по одному представителю от ЛГБТ и РПЦ. По словам Игоря Кочеткова, председателя Российской ЛГБТ-сети: «Государственная Дума должна принимать законы,

не допускающие дискриминацию граждан по какому-либо признаку. Если рабочая группа, о которой говорит Мизулина, готова изменить проект статьи 6.13.1 таким образом, чтобы из нее были исключены положения, оскорбляющие и дискриминирующие ЛГБТ-сообщество, то мы готовы войти в состав этой группы и представить свои предложения. Другим условием будет - состав рабочей группы. Важно, чтобы было услышано мнение не только заинтересованных сторон, но и независимых правозащитников. Мы считаем, что, помимо уже названных Мизулиной лиц, туда должны войти представители Уполномоченного по правам человека РФ и правозащитной организации, имеющей опыт защиты свободы выражения мнения, мирных собраний и объединений. Только при соблюдении этих условий можно говорить о рассмотрении законопроекта не по религиозным или политическим мотивам, а с точки зрения прав человека и уважения человеческого достоинства».

Источник: rus-lgbtnetwork. livejournal.com

РАДУЖНЫЙ ПРОТЕСТ С ПОЦЕЛУЯМИ У ПОСОЛЬСТВА РФ В МОЛДОВЕ «НЕТ гомофобии в России!» - этот лозунг стал главным в акции протеста, которую провели сотрудники и волонтеры Центра информации «ГЕНДЕРДОК-М», а также члены молдавского ЛГБТсообщества и их друзья у Посольства Российской Федерации в Кишиневе. В акции участвовали десять человек. ОРГАНИЗАТОРЫ приняли такое решение в связи с тем, что 25 января Государственная Дума Российской Федерации рассматривала в первом чтении законопроект о запрете так называемой «пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних» на всей территории России. Аналогичные законы уже приняты на местном уровне в десяти российских регионах. Практика их применения доказывает, что они не служат защите детей, а являются инструментом давления на гражданских активистов и правозащитников. Это подтверждается целой серией нападений на участников мирных мероприятий и встреч. Напри-

мер, в Санкт-Петербурге неизвестные напали на выставку картин ЛГБТхудожников. Объектом нападения гомофобов стали участники согласованного ЛГБТ-митинга, а потом и автобус с иностранными рабочими, которых нападавшие приняли за участников мероприятия. Произошло нападение на ЛГБТ-активистов после завершения согласованной властями протестной акции. Прошли погромы в ночных клубах Тюмени и Москвы. 20 января 2013 года было совершено массовое нападение на ЛГБТ-активистов и их сторонников в Воронеже. Акция протеста у Посольства Российской Федерации прошла мирно и

без эксцессов. Ее участники развернули большой радужный флаг и плакаты с надписью «Stop homofobia în Rusia!» (Нет гомофобии в России!). Одновременно они создавали шумовые эффекты с помощью принесенных с собой свистков. Две пары – женская и мужская – решили ответить на гомофобию российских властей поцелуями. «Единственное, что ЛГБТ-люди могут пропагандировать, – это любовь и взаимоуважение. И поцелуй как нельзя удачнее способен выразить это прекрасное чувство. Поэтому мы, я и мой знакомый, решили поцеловаться. Так мы выразили свое отношение к росту гомофобных настроений в России», – сказал Артём Завадовский, ассистент Программы лоббирования и адвокации Центра информации «ГЕНДЕРДОК-М». «Меня порадовал тот факт, что полиция и карабинеры профессионально реагировали на нашу акцию протеста – они не попытались воспрепятствовать ее проведению. А тот факт, что для освещения этой акции пришло немало представителей прессы, говорит об их интересе к теме прав ЛГБТ. Мы надеемся, что работники Посольства Российской Федерации увидели и услышали нас, несмотря на то что ни-

1 (49) 2013

«Зеркало-plus»

22

кто из них не вышел к участникам акции», - сообщила Анжелика Фролова, координатор Программы лоббирования и адвокации Центра информации «ГЕНДЕРДОК-М». По словам Анастасии Даниловой, исполнительного директора Центра информации «ГЕНДЕРДОК-М», «одной из главных целей акции стало показать солидарность ЛГБТ активистам России, ведь подобный законопроект в первую очередь ударит по ним и по другим правозащитникам, требующим равных прав для всех. Мы не можем быть равнодушными к тому, что творится в России, к тому, как законодательно пытаются нарушить право на свободу слова, свободу самовыражения и свободу собраний. Уже сегодня мы видим, насколько выросли нетерпимость и агрессивность в отношении ЛГБТ в России, и нам страшно представить, в каком положении они могут оказаться после принятия федерального гомофобного закона». Напомним, законопроект, направленный в Госдуму Законодательным собранием Новосибирска в марте 2012 года, вводит поправки в «Административный кодекс РФ» (статья 6.13.1). Они предполагают наложение штрафа в размере от 4 до 5 тыс. рублей (1 600-2 000 леев) на рядовых граждан, от 40 до 50 тыс. рублей (16 000-20 000 леев) - на должностных лиц и от 400 до 500 тыс. рублей (160 000200 000 леев) - на юридических лиц за так называемую «пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних». В случае принятия этот закон нарушит фундаментальные права геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендерных людей на свободу собрания и самовыражения. Его последствия поставят под угрозу деятельность российских ЛГБТактивистов и правозащитников. Он также увеличит стигматизацию, дискриминацию и насилие в отношении ЛГБТ в целом.

Даниела ГОЛБАН

Фото из архива ГДМ

В КАНАДЕ ОСУДИЛИ ТЕРАПЕВТА, «ЛЕЧИВШЕГО» ОТ ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТИ, ЗА ДОМОГАТЕЛЬСТВА К МУЖЧИНАМ ДОКТОР Обри Левин (Aubrey Levin), долгие годы специализировавшийся в области «излечения» геев от гомосексуальности, признан виновным в домогательствах к пациентам-мужчинам и приговорен к пяти годам лишения свободы в Канаде. 74-летний Левин, уроженец ЮАР, сперва получил 8 лет, однако срок был сокращен с учетом его возраста и проблем со здоровьем. ЛЕВИН признан виновным по трем пунктам. Решение вынес суд присяжных. Донна Шелли (Donna Shelley) из королевского суда, слушавшая дело, заявила, что подсудимый «самым ужасным образом разрушил доверие этих троих пациентов»: «Они пришли к вам за помощью в решении своих проблем, - обратилась она к Левину. - Вместо того чтобы им помочь, вы им проблем добавили». По словам Шелли, «доктор Левин, зная о сильной уязвимости своих жертв, использовал стратегию, которая дала ему возможность совершить сексуальное насилие над пациентами». По словам судьи, Левин, имеющий профессиональную подготовку, осведомлен относительно психологических тонкостей гораздо лучше, чем среднестатистический насильник, что дало ему возможность манипулировать своими жертвами, тем самым нанося им серьезный психический и эмоциональный ущерб. Особенно с учетом того факта, что жертвы и без того были «эмоционально и психологически хрупки». Изначально против Левина выдвигали обвинения девятеро мужчин, однако

присяжные по двум из этих обвинений его оправдали, а относительно еще четырех вердикта вынести не смогли. Левин лишился лицензии практикующего психолога в 2010 году после того, как один из его бывших пациентов опубликовал сделанную скрытой камерой запись, на которой четко видно, как тот, расстегнув на пациенте пояс брюк, принимается его ласкать в ходе «сеанса терапии». Видеозапись была продемонстрирована присяжным в суде. До момента эмиграции в Канаду Левин успел «зарекомендовать» себя в Южной Африке. Именно там еще в 1969 году он получил свою первую лицензию на психиатрическую практику и стал активно претворять в жизнь методы «лечения» гомосексуальности, которые применялись им в отношении призывников, отказников и солдат. Особенно тех, кого подозревали в гомосексуальности. Утверждалось, что Левин практиковал и такой драконовский метод, как химическая кастрация, которая производилась в принудительном порядке (эстрогеновая терапия, снижающая либидо и постепенно физически превращающая мужчину в женщину).

Gay.Ru

ЧЕМПИОН БОЕВ БЕЗ ПРАВИЛ: Я ПОДДЕРЖИВАЮ ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ!.. ПО СООБЩЕНИЮ российского интернет-портала Gay.Ru, американский экс-чемпион боев без правил Ultimate Fighting Championship (UFC) Рашад Эванс (Rashad Evans) выразил поддержку гомосексуалам. «Я никогда не был гомофобом, не вижу в этом смысла. Я знаю нескольких геев, и никогда не беспокоился по поводу их ориентации, - заявил спортсмен. - Я не задумывался над этим вопросом, пока мой друг в беседе не сказал, что поддерживает права гомосексуальных пар. Мы просто беседовали об этом, он изложил свою точку зрения, и я пришел к выводу, что, в конце концов, это их лич-

ное дело и нет причин мешать им жить так, как они хотят. Не подумайте, я - вполне гетеросексуальный парень, который занимается брутальным спортом для настоящих мачо. И тем не менее я поддерживаю однополые браки и права гомосексуалов. Мне лично это ничего не дает. Просто я считаю, что общество лучше, когда в нем все равны и каждый имеет одинаковые права. Мы все выигрываем от этого. Мы всегда подразумеваем секс, но ведь прежде всего это вопрос любви. Сегодня общество не должно строить преграды людям, которые любят друг друга. У меня есть дети. И я не хочу, чтобы они росли в обществе, в котором они сами или их друзья считались людьми второго сорта просто потому, что полюбили друг друга».