Boletin_comprtiendo12_37

COMPARTIENDO N° 37 ¡Por una vida productiva, sana y feliz; libre de transgénicos! viernes, 24 de agosto 2012

INDICE  25 de Agosto: Primer año del Mercado Saludable de La Molina  IV CONGRESO LATINOAMERICANO DE AGROECOLOGIA  Los alimentos han caído bajo la lógica del mercado, y esa lógica no es la salud  El lado oscuro del comercio mundial de cereales  Los precios de los alimentos y las responsabilidades del gobierno  El agente naranja en la soya!  Primica sobre transgenicos!

CALENDARIO AGROECOLOGICO 2012

Editor: Fernando Alvarado de la Fuente E-mail: bioferdi@hotmail.com Blog: http://fernandoalvaradodelafuente.blogia.com/ FaceBook: Fernando Alvarado BioFerdi WEB: www.ideas.org.pe Facebook: http://www.facebook.com/centroideas.peru

NOTICIAS Y EVENTOS DE LA SEMANA

25 de Agosto: Primer año del Mercado Saludable de La Molina Mucha atención, que el próximo sábado 25 de agosto se realizarán las actividades centrales de celebración de nuestro Primer Aniversario como Mercado Saludable de La Molina.

Como recordamos, el sábado 27 de agosto 2011 se dio inicio al Mercado Saludable de La Molina gracias al esfuerzo conjunto entre la Municipalidad distrital de La Molina, la Red Peruana de Comercio Justo y Consumo Etico, el Centro IDEAS y las/los productores ecológicos provenientes de distinta regiones del país y que participan como bio-expositores.

Se trata del primer añito de un preciado logro del movimiento agroecológico peruano, por lo que merece una celebración a la altura, y por ello festejaremos a lo grande.

Visite el Mercado Saludable de La Molina, pues encontrará: ▪ 700 productos ecológicos de alta calidad (certificados y con registro sanitario; bien ordenados) ▪ atención cariñosa de 50 expositores (todos con carnet de salud y uniformados) y ▪ la mejor infraestructura posible (espacio techado, baños limpios, amplísima área verde circundante, juegos infantiles, salas para charlas y talleres, jardines donde descansar, cambio de sencillo para facilitar sus compras, balanza para verificar el peso de su adquisición, buzón de sugerencias, amplio estacionamiento, personal de seguridad) ▪ varias diferentes atracciones, como números musicales, talleres de cocina, degustación, regalos y... como siempre, nuestros infaltables sorteos de productos ecológicos Nuestra querida criatura va creciendo y cada sábado tiene más seguidores que nos premian con su confianza. Continúe acompañándonos todos los sábado de 8am a 1pm, en la cuadra 5 de la Av. Del Corregidor, La Molina ¡ Primer Aniversario Mercado Saludable de La Molina ¡

IV CONGRESO LATINOAMERICANO DE AGROECOLOGIA intensificación de la pequeña agricultura para la seguridad alimentaria y frente al cambio climático PRIMER ANUNCIO La Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología (SOCLA) y la Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM) convocan al IV Congreso Latinoamericano de Agroecología a realizarse en las ciudades de Cusco y Lima, del 17 al 21 de setiembre del 2013.

OBJETIVOS  Contribuir a la difusión de los avances en investigación agroecológica en Latinoamérica  Promover la discusión y propuestas para el mejoramiento de la seguridad alimentaria y estrategias frente al cambio climático en la región  Fomentar el intercambio e integración de saberes entre investigadores, técnicos, productores y la comunidad  Promover la enseñanza, investigación e innovaciones en agroecología en la comunidad científica internacional

ACTIVIDADES  Curso pre congreso y Pasantías técnicas a Comunidades Conservacionistas : Ciudad del Cusco y Valle Sagrado de los Incas  Durante el Congreso: Conferencias magistrales, simposios, presentación simultánea de trabajos seleccionados: Universidad Nacional Agraria La Molina en Lima  Post Congreso: Pasantías técnicas y visita de experiencias de producción orgánica certificada: Lurín- Pachacamac, Mala, Cañete, Ica  Ferias ecológicas locales: Feria Regional de Cusco; Ecoferia Frutos de la Tierra, Bioferia de Miraflores; Mercado Saludable de La Molina, Feria gastronómica MISTURA (encuentro de comida peruana regional y pequeños productores ecológicos www.mistura.pe/) EJES TEMATICOS • Agrobiodiversidad: gestión de recursos genéticos, especies promisorias, conocimiento local, utilización de la agrobiodiversidad en sistemas agroecológicos • Sistemas de conocimiento y saberes tradicionales • Mercados agroecológicos y Economía ecológica • Sistemas de producción agroecológicos: Diseño de los sitemas de producción; Tecnología para el manejo de cultivos; Estrategias para el manejo de plagas y enfermedades; •Cambio climático y estrategias agroecológicas • Experiencias de capacitación agroecológica en la región: Metodologías, enfoques, resultados, innovación • Enseñanza y experiencias de la agroecología en la educación universitaria • Políticas públicas para la pequeña agricultura • Experiencias de organización y movimientos por una cultura agroecológica • Metodologías de investigación en agroecología CONTACTOS SOCLA www.agroeco.org/socla COMISION ORGANIZADORA SOCLA-PERU2013@lamolina.edu.pe

Salud

“Los alimentos han caído bajo la lógica del mercado, y esa lógica no es la salud” La doctora en Antropología Patricia Aguirre analiza la comida como “reflejo de la vida social” y explica los modos de producción y alimentación de nuestra sociedad Se perdieron los localismos alimentarios. En Argentina, China y Francia, se come lo mismo “Tenemos que comer como nuestro tiempo, como nuestra sociedad vive. Porque vivimos de esta manera, tenemos la dieta que tenemos. Lo que pasa es que en este momento, los regímenes son lo que el mercado quiere. Tenemos dietas que son manejadas por 250 empresas que definen el destino de la dieta industrial”, sostiene Patricia Aguirre, doctora en Antropología de la Universidad de Buenos Aires y docente e investigadora del Instituto de Altos Estudios Sociales (IDAES) de la Universidad Nacional de San Martín.

Aguirre, que es profesional del Departamento de Nutrición del Ministerio de Salud de la Nación plantea que la alimentación “está en crisis”. Y aclara: “nuestros alimentos no son alimentos, no son nutrientes, son mercancías y han caído bajo la lógica de la mercancía. Y esa lógica es la ganancia, no la salud. La lógica empresaria no quiere hacer las cosas bien ni saludables. La comida no es para comer. Para un empresario la comida basta que sea buena para vender”.

La disponibilidad de energía barata, llena de azúcares y grasas, ha dado vuelta el sentido del hambre. “Hoy, los pobres son gordos, los ricos son flacos”, sostiene la especialista. “Los que

tienen acceso a micronutrientes, son flacos. Los micronutrientes, el hierro, las vitaminas, son caros. La energía es muy barata. Tenemos problemas en el consumo porque una industria mundial, con una producción a nivel mundial, ha generado un consumo mundial. En Argentina, en Sudán, en China y en Francia, se come lo mismo”.

La experta explica que todo el mundo ha perdido la “soberanía alimentaria”. La OMC “convalida las semillas transgénicas, el uso de agroquímicos, el avance de la frontera agropecuaria sobre toda la diversidad biológica. Estas organizaciones legitiman esta manera suicida, a mi criterio, de producir alimentos. La idea de soberanía alimentaria va en contra de esto”.

Esto lleva a la idea de que si una industria pudo modificar el gusto a nivel mundial, el gusto no es algo natural o instintivo. “Las culturas modelaban el gusto para aquello que estaba ecológicamente integrado en su lugar de hábitat, lo económicamente disponible y lo culturalmente significativo desde el punto de vista de la transmisión de los saberes para producirlos, consumirlos y distribuirlos. Hoy, lo que empezamos a tener son gustos estandarizados, gusto graso, salado, azucarado. El saber médico, el saber de las ecónomas, el saber de los cocineros que sostienen cómo se debe comer”, dice Aguirre.

Y concluye: La gente no come como sabe, ni come como quiere, come como vive, come como puede. Si llego a mi casa a las once de la noche, ¿Me voy a poner a rallar zanahoria? No, voy a manotear la comida industrial para sacarme de encima la alimentación del hogar, y descansar”.

Fuente: Agencia CTyS Centro Ecologista Renacer Villa Constitución- Santa Fe

El lado oscuro del comercio mundial de cereales El lado oscuro del comercio mundial de cereales: El impacto de las cuatro grandes comercializadoras sobre la agricultura mundial Publicado : 7 Agosto 2012 Autor: Sophia Murphy, consultora independiente y asesora senior en el Institute for Agriculture and Trade Policy. Dr. David Burch, profesor honorario en sociología en la University of Queensland y Dra. Jennifer Clapp, profesora de estudios de medio ambiente y recursos naturales y relaciones internacionales en la University of Waterloo.

Las compañías comercializadoras constituyen un sector poderoso, excepcional y del que se conoce poco. Las principales comercializadoras –Archer Daniels Midland (ADM), Bunge, Cargill y Louis Dreyfus, conocidas colectivamente como las ABCD- comparten una importante presencia en los mercados de ciertas materias primas básicas, donde controlan hasta el 90 por ciento del comercio mundial de cereales.

Estas comercializadoras no sólo operan con las materias primas en su estado físico, sino que lo hacen desde el terreno donde se producen y a lo largo de toda la cadena hasta el procesamiento de los alimentos. Suministran semillas, fertilizantes y agroquímicos a los productores, y adquieren los productos agrícolas, almacenándolos en sus propias instalaciones.

Actúan como propietarias de la tierra, productoras ganaderas y avícolas, procesadoras de alimentos, transportistas y productoras de biocombustibles, así como proporcionan servicios financieros en los mercados de materias primas.

Teniendo en cuenta el enorme grado de influencia que siguen ejerciendo las comercializadoras sobre el sistema alimentario mundial, se les debe exigir que actúen de forma responsable. Los precios de los alimentos, el acceso a recursos escasos como la tierra y el agua, el cambio climático o la seguridad alimentaria, todos ellos se ven afectados por sus actividades.

Este informe pretende contribuir a una mayor rendición de cuentas y una mayor transparencia por parte de estas compañías, y busca que se promueva un diálogo urgente sobre cómo hacer que el sistema alimentario mundial funcione para todos y todas. http://www.oxfam.org/es/policy/el-lado-oscuro-del-comercio-mundial-de-cereales Centro Ecologista Renacer Villa Constitución- Santa Fe

Los precios de los alimentos y las responsabilidades del gobierno Artículo de opinión de Fernando Eguren, presidente del CEPES y director de La Revista Agraria http://cepesrural.lamula.pe/2012/08/14/los-precios-de-los-alimentos-y-las-responsabilidadesdel-gobierno/cepesrural La información es alarmante: los campos maiceros de los Estados Unidos, principal productor y exportador de este cereal en el mundo, están sufriendo la peor sequía en más de medio siglo (y la FAO le pide que utilice más maíz para alimentación humana y menos para la producción de etanol), el agro europeo está sometido a altas temperaturas y se retrasan las lluvias en la India, afectando la producción. En el Perú, la prensa local informa que en los mercados de Lima ya subieron los precios del arroz, la soya, la leche evaporada. (1) Recordemos lo que ha sucedido en la última década. Después de muchos años de estancamiento de los precios de los alimentos, estos aumentaron a niveles récord en 20072008. Según la FAO, el número de personas desnutridas en el mundo pasó de alrededor de 800 millones de personas a más de mil millones. Gobiernos, organismos internacionales e instituciones de investigación, alarmados, analizaron las causas e hicieron simulaciones que permitiesen ver posibles comportamientos de la disponibilidad de alimentos en el futuro. Las proyecciones hacia el 2050 son muy preocupantes: para ese año se estima que se requerirá producir un 70% más de alimentos que hoy.

Sobre las causas de la elevación de los precios se mencionaron tanto problemas en la oferta como en la demanda: en la oferta, problemas climáticos que afectaron la producción en algunos países que son grandes productores de alimentos, y la competencia creciente por el uso del suelo entre la producción de biocombustibles y la de alimentos; en la demanda, un incremento debido tanto al crecimiento demográfico como al cambio de patrones de consumo de alimentos de centenares de millones de pobladores, sobre todo en los grandes países asiáticos.

Este fenómeno desencadenó otro: la compra de millones de hectáreas de tierras de cultivo por gobiernos y corporaciones a otros países, algunos de los cuales son muy pobres. Las razones fueron varias: la amenaza futura de una inseguridad alimentaria por las razones ya mencionadas; la ampliación de nuevas áreas de cultivos para agrocombustibles, debido al crecimiento de una demanda protegida y subsidiada por los gobiernos; la inversión especulativa en tierras ante un panorama financiero internacional incierto.

Debido a la creciente interdependencia de las economías nacionales de los procesos internacionales, la elevación de los precios se transmitió a todo el globo, perjudicando sobre todo a las poblaciones de menores ingresos. En el Perú se hicieron muy pocos estudios sobre el impacto que tuvo esta elevación en la población. Uno de ellos halló que, como resultado de la subida de precios, el porcentaje de la población con déficit calórico se incrementó del 27,2% en el año 2006 al 31,6% en el 2008, afectando sobre todo a los dos quintiles más pobre. (2) El gobierno no realizó ningún estudio, lo cual era esperable dada la posición del entonces presidente Alan García sobre la irrelevancia de una política de seguridad alimentaria: el Perú – declaró- no debería “obsesionarse en el concepto de tener una seguridad alimentaria, una idea que ya no sirve en el mundo.” Al contrario, debería seguir el ejemplo del Japón, país que

“adquiere el 70% de sus alimentos fuera” y “cambiar [nuestro] gas natural, convertido en forma de plástico y petroquímicos, por alimentos…”. (3) El Ministerio de Agricultura ha tendido a minimizar la importancia del nuevo escenario de (in)seguridad alimentaria instalado desde el 2007. Cuando los precios de los cereales volvieron a subir a fines del 2010 y comienzos del 2011, el ministro de Agricultura de ese entonces, Rafael Quevedo, declaró que los precios internos en el país no se elevarán pues “solo tres productos internacionales: el trigo, el maíz y la soya, tienen influencia en el mercado local [y] el resto de alimentos que se consumen en el país son producidos por los agricultores de las diferentes regiones.” Notable error de apreciación, dado que prácticamente el 100% de la harina, fideos y galletas son fabricados con trigo importado, que más de la mitad del maíz utilizado como insumo por la industria avícola (que produce la mayor parte de la proteína de origen animal consumida en el país) es importado, y que gran parte del aceite comestible se produce a partir de la soya importada.

Actualmente, también el Ministerio le ha quitado importancia al alza de alimentos. El diario La República recogió las declaraciones del ingeniero Hugo Fano, director de la Oficina de Estudios Económicos y Estadísticos del Ministerio de Agricultura: “no hay razones para que se eleven los precios de los principales productos de la canasta básica familiar…; el incremento de los precios de harina y fideos es coyuntural y no obedece a las últimas tendencias del mercado internacional”.

Existe, pues, no sólo una falta de reacción de este y anteriores gobiernos (mientras que otros países se aprestan a medidas de emergencia) sino una despreocupación inexplicable sobre el tema de la seguridad alimentaria. Mirando retrospectivamente, el gobierno militar presidido por el general Juan Velasco fue el último que puso este tema en lo alto de su agenda. Incluso creó un Ministerio de la Alimentación y desarrolló un programa para masificar el consumo de pescado, incluso en la sierra. Durante el gobierno de Alejandro Toledo se aprobó una Estrategia Nacional de Seguridad Alimentaria 2004-2015, que nunca fue implementada. Hay desde hace un par de años una propuesta de Plan Nacional de Seguridad Alimentaria elaborado con asesoría de la FAO, que no ha merecido la atención de ninguna autoridad pública. No hay actualmente ningún ministerio que asuma la responsabilidad de plantear y llevar adelante una propuesta en serio de seguridad alimentaria. Hay dos proyectos de ley en el Congreso que no han sido siquiera debatidos en su respectiva comisión.

Uno de las medidas que hay que hacer es reducir la dependencia alimentaria del Perú de aquellos productos importados que han pasado a ser parte básica de la canasta de alimentación de los peruanos: los derivados del trigo, el maíz para la avicultura, el aceite de soja. Esta canasta debe ser más adecuada a las posibilidades productivas del país, que por su biodiversidad son muchas. La composición de las canastas de alimentos es el resultado de la oferta de producción local, de la tradición y de decisiones políticas. Éstas últimas han tenido una importancia decisiva en colocar como parte esencial de la canasta de las familias urbanas a los derivados del trigo: durante décadas el precio de este cereal importado fue subsidiado por el Estado peruano (además de los subsidios que ya recibían en sus países de origen); la producción masiva del pollo fue en parte resultado de la decisión del gobierno de Velasco.

Asimismo, el escándalo de ser el Perú uno de los principales exportadores de proteína de origen animal bajo la forma de harina de anchoveta, mientras que parte de la población del país es deficitaria en su consumo, es también resultado de una decisión política por omisión.

Es conocida la resistencia de las poblaciones por cambiar sus costumbres alimenticias, pero las amenazas globales de inseguridad alimentaria son crecientes, y el Perú va a tener que tomar decisiones drásticas el algún momento. Cuanto más demore en hacerlo, nuestra vulnerabilidad a la inseguridad alimentaria será mayor.

(1) La República, 14 de agosto 2012.

(2) Eduardo Zegarra. “Precios, demanda y vulnerabilidad alimentaria de los hogares peruanos”. Lima. GRADE. 2010.

(3) Entrevista concedida al diario Expreso. Setiembre 6, 2010.

Los artículos pueden ser reproducidos total o parcialmente, siempre y cuando se mencione la fuente.

Sus comentarios son bienvenidos. Área de Comunicaciones CEPES es una organización peruana sin fines de lucro que busca la inclusión de pequeños agricultores y campesinos en los procesos de modernización y democratización, con el compromiso por un desarrollo nacional, descentralizado y equitativo.

Centro Peruano de Estudios Sociales – CEPES comunicaciones@cepes.org.pe Teléfono: 433-6610

El agente naranja en la soya!

Hola Fernando, Se esta "evaluando" la posibilidad de que se use el agente naranja, el pestidcida usado en la guerra de Vietnam. Si se aprueba esto, se usaria en la soya. Asi es que ya te imaginas, soya tarnsgenica y encima este tipo de pesticidas. Y el gobierno peruano? y las autoridades? El Peru importa como 100% de soya y 80% del maiz. Ambos son TRANSGENICOS! La poblacion esta siendo envenenada y las autoridades como siempre no hacen nada.

Lenin Alfaro lvalfaro@yahoo.com --- On Tue, 8/14/12, Center for Food Safety office@centerforfoodsafety.org wrote: From: Center for Food Safety office@centerforfoodsafety.org Subject: Tell USDA to Reject Agent Orange Soy To: lvalfaro@yahoo.com Date: Tuesday, August 14, 2012, 4:35 PM Join | Donate | Act Tell USDA to Reject “Agent Orange” Soy Dow Chemical is currently requesting yet another unprecedented USDA approval: a genetically engineered (GE) version of soy that is resistant to 2,4-D, a major component of the highly toxic Agent Orange. Agent Orange was the chemical defoliant used by the U.S. in Vietnam, and it caused lasting ecological damage as well as many serious medical conditions in both Vietnam veterans and the Vietnamese.

Tell USDA to reject Dow’s 2,4-D soybeans!

Exposure to 2,4-D has been linked to major health problems that include cancer (especially non-Hodgkin’s lymphoma), lowered sperm counts, liver disease, Parkinson’s disease and birth anomalies in the children of pesticide applicators. Industry’s own tests show that 2,4-D is contaminated with dioxins, a group of highly toxic chemical compounds that bioaccumulate, so even a minute amount can accumulate as it goes up the food chain, potentially causing dangerous levels of exposure. Dioxins in Agent Orange have been linked to many diseases, including birth defects in children of exposed parents. According to EPA, 2,4-D is the seventh largest source of dioxins in the U.S. USDA approval of Dow’s GE soybeans will trigger a huge increase in 2,4-D use – and our exposure to this toxic herbicide. This will come on top of a large spike in 2,4-D use from Dow’s 2,4-D resistant GE corn.

Tell USDA to do its job and reject 2,4-D resistant soy. At the very least, USDA must undertake a comprehensive Environmental Impact Statement that takes a hard look at the cumulative impacts these crops will have on our health and environment.

Center for Food Safety

Primica sobre transgenicos!

Hola Fernando, Espero te encuentres bien.

Te envio en PRIMICIA el ultimo estudio de 10 anos realizado en Noregua sobre el maiz transgenico. donde se demuestra los efectors negativos en la salud, tales como diabetes, sobrepeso, cambios en el sistema digestivo y organos principales, como pancreas, riĂąones, higado, genitales, etc. etc. El estudio se realizo en ratas, ratones, cerdos y salmon. Inclusive el pesticida que le va el maiz se ha encontrado en el feto de mujeres embarazadas.

Un abrazo, Lenny -------------------------------------------------Hi lvalfaro@yahoo.com, lvalfaro@yahoo.com has sent you a message and recommends the web page below.

Take a look at this article: Title: Significant Health Hazards of Genetically Engineered Foods Url: http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/08/07/genetically-engineeredfoods-hazards.aspx If you are having problems clicking the address, try to copy and paste it into your browser.

Thanks, lvalfaro@yahoo.com This message was sent to you using the Email A Friend feature at http://www.mercola.com. If you think it was sent in error, or to report abuse, please visit our website or contact us.

Mercola.com 3200 W Higgins Road Hoffman Estates, IL 60169 support.mercola.com

-----------------------------------------------------------------------------------------De: Pedro Pompeyo Osores Morante [mailto:aosoresmorante@gmail.com] Enviado el: miĂŠrcoles, 15 de agosto de 2012 12:32 p.m.

Para: fernando@ideas.org.pe Asunto: transgenicos Hola estimado Fernando felicitaciones por tu articulo sobre transgenicos quisiera poder copiarlo y difundirlo en las redes sociales pero tu pagina o correo no tiene ningun enlace para compartir textos deberias tenerlos todos asimismo sabes que los transgenicos ademas de los daĂąos a la salud publica,abortos por ,incorporacion de toxicos BT al cordon umbilical,crea mutaciones en el entorno como supermalezas en EEUU,superescarabajos en China que comen maiz y necesitan 10 veces mas agroquimicos ,supergusanos resistentes al BT en Colombia y China motivos por los cuales

<China ha retirado el permiso para la siembra de transgenicos en su territorio a partir de este añoPuedes ver en mi facebook Pedro Pompeyo Osores Morante las noticias y enlaces de investigacion Sin otro particular me despido atentamente Pedro Pompeyo Osores Morante

CALENDARIO AGROECOLÓGICO AGOSTO * 22 agosto, Día Mundial del Folklore

* 25 agosto, celebración del Primer Aniversario del Mercado Saludable de La Molina. * 27 de agosto, Primer Aniversario del Mercado Saludable de La Molina. * 30 agosto, feriado, Santa Rosa de Lima * viernes 31 de agosto feriado no laborable sector público

SETIEMBRE * 1 setiembre, Día del Árbol * Mistura 2012. V Feria Gastronómica Internacional de Lima. * 16 setiembre, Día Internacional de la Preservación de la Capa de Ozono * 21 setiembre, Día Internacional de la Paz. * 23 setiembre, Día de la Juventud y la Primavera.

OCTUBRE * 8 octubre, feriado, Combate de Angamos * 15 octubre, Día Mundial de la Mujer Rural * 16 octubre, Día Mundial de la Alimentación * 19 octubre, quinto aniversario de la Plataforma PERÚ PAíS LIBRE DE TRANSGÉNICOS * 29 octubre, octavo aniversario de la Red Peruana de Comercio Justo y Consumo Ético

NOVIEMBRE * 1 noviembre, feriado, Día de todos los santos y todas las santas * viernes 2 de noviembre feriado no laborable sector público * 7 noviembre, décimo aniversario del Comité de Consumidores Ecológicos

* 10 noviembre, Día del Libro * 17 noviembre, Aniversario 14 del Grupo EcoLógica Perú * 20 noviembre, Día Universal de los Derechos del Niño * 25 noviembre, Día Internacional de la NO Violencia contra la Mujer * 29 noviembre, 34 aniversario del Centro IDEAS

DICIEMBRE * 1 diciembre, Día de la Prevención del SIDA * 3 diciembre, Día Internacional del No Uso de Agroquímicos. Día nacional de la promoción de la Agricultura Ecológica. * 8 de diciembre, feriado religioso * 8 diciembre, celebración del Décimo Tercer Aniversario de la BioFeria de Miraflores. * 10 diciembre, Día de la Declaración de los Derechos Humanos * 14 diciembre, día del Cooperativismo Peruano * Lunes 24 de diciembre feriado no laborable sector público * 25 diciembre, feriado Navidad * Lunes 31 de diciembre feriado no laborable sector público

COMPARTIENDO # 37 - 2012 ¡ Por una vida productiva, sana y feliz, libre de transgénicos !

Miembro de  Centro IDEAS: Innovando procesos de calidad de vida  RAE Perú (Red de Agricultura Ecológica del Perú) Promoviendo sociedades con cultura agroecológica  CCE (Comité de Consumidores Ecológicos): Por una vida productiva, sana y feliz; libre de transgénicos  SEPIA (Seminario Permanente de Investigación Agraria) Perú: el problema agrario en debate