Boletin Compratiendo13 20

COMPARTIENDO N° 20 ¡Por una vida productiva, sana y feliz; libre de transgénicos!

Viernes, 17 de mayo 2013

INDICE   Conociendo el Mercado Saludable de La Molina  Colegio de Nutricionistas pide promulgacion de Ley de alimentacion saludable  Chile y Perú: sus presidentes y la salud pública. Dr. Elmer Huerta  Liberalismo chatarra  PRONUNCIAMIENTO DE LA OPS/OMS PERÚ EN RELACION A LA LEY DE PROMOCION DE  Monsanto gana juicio por patente contra un granjero en EE.UU.  Se preve un elevado crecimiento en la produccion de cereales en 2013  Supermercados Europeos Sorprenden a Monsanto con Declaración de Soya Libre de GMOs  Las plantaciones de café orgánico en Perú sufren menos daños por plaga de la roya

CALENDARIO AGROECOLOGICO 2013

Editor: Fernando Alvarado de la Fuente E-mail: bioferdi@hotmail.com Blog: http://fernandoalvaradodelafuente.blogia.com/ FaceBook: Fernando Alvarado BioFerdi WEB: www.ideas.org.pe Facebook: http://www.facebook.com/centroideas.peru

NOTICIAS Y EVENTOS DE LA SEMANA

Invitación a "Las Ferias Agropecuarias Mistura" - Domingo 19 de Mayo El Presidente de la Sociedad Peruana de Gastronomía tiene el agrado de invitarle a la inauguración de: “Las Ferias Agropecuarias Mistura” Estas ferias buscan articular la producción de los mejores ingredientes de nuestra gastronomía, producidos por organizaciones de productores agropecuarios, con los mercados de consumo en las ciudades.

Las ferias, como forma innovadora de comercialización, permitirán poner sobre la mesa de las familias los productos emblemáticos de nuestra gastronomía, revalorando el trabajo de los pequeños agricultores, quienes nos alimentan día a día.

Día: Domingo 19 de mayo de 2013 Hora: 11.00 a.m.

Lugar: Vía principal de la cuadra 32 de la Av. Brasil - Magdalena del Mar Bernardo Roca-Rey agradece de antemano vuestra asistencia.

Informes: Lourdes Lares (ferias@apega.pe)

Conociendo el Mercado Saludable de La Molina Encuesta del 11 de mayo 2013 Aprovechando los festejos por el día de la madre, donde sorteamos decenas de regalos entre las participantes (donados por los productores del Mercado Saludable), aplicamos una encuesta de 16 preguntas. Veamos los resultados.

1. Género Mujeres (82%) y hombres (18%) Mujeres de La Molina 65%, de otros distritos 35%.

Hombres de La Molina 36%, de otros distritos 64%.

2. Grupo de edad Menores de 30 años eran 9%, entre 30 y 50 años eran 55%, mayores de 50 años eran 36%.

3. Distrito de procedencia En el Mercado Saludable participan ciudadanos de 16 distritos.

Del total de encuestados 60% eran de La Molina y 40% de otros distritos. ¿De qué otros distritos vinieron?

Del 100 de participantes de otros 15 distritos tenemos: Surco 24%, San Borja 20%, Ate 20%, Santa Anita 10%, El Agustino 4%, Los Olivos 4%, Miraflores 2%, Cercado 2%, Pachacamac 2%, San Isidro 2%, Surquillo 2%, San Luis 2%, San Martín de Porras 2%, Villa María 2% y del Callao 2%.

3-a. Zonas de La Molina Viviendo en La Molina (100%) ¿de que zona/urbanización vienen?

Sol de La Molina 12%, Santa Patricia 12%, Santa Felicia 7%, Portada del Sol 7%, La Viñas Rinconada del Lago 7%, La Lomas 7%, El Remando 7%, La Estancia 3%, La Planicie COVIMA 3%, Corregidor 3%, Los Sirius 3%, Las Acacias 3%, Los Ingenieros 3%, Girasoles Raúl Ferrero 2%, La Capilla 2%, Molina Vieja 2%, Los Cirios 2%, Fontana 2%, La Ensenada Monterrico 2%.

7%, 3%, 2%, 2%,

4. ¿Cómo se enteró de la existencia del Mercado Saludable?

De los que viven en La Molina: por amistad o pariente 42%, por banderola pasacalle 24%, por la revista de la Municipalidad 5%, por otros medios (CIAM, doctor, radio, Compartiendo, etc.)

30% De los que viven en los otros 15 distritos: por amistad o pariente 51%, por artículos en periodicos o revistas 16%, por facebook 16%, por TV 5%, por revista de la Municipalidad 2%, por otros medios 11%.

Como conjunto: por amigos y parientes 45%, por banderola pasacalle 14%, por artículos en diarios y revistas 6%, por facebook 6%, por revista de la Municipalidad 4%, por TV 2%, por otros medios 23%.

5. ¿con qué frecuencia viene?

Entre los vecinos de La Molina: semanalmente 81%, quincenalmente 12%, mensualmente 4%, por primera vez 3%.

Entre los que vienen de otros 15 distritos: semanalmente 57%, quincenalmente 29%, mensualmente 10%, por primera vez 4%.

Como conjunto de todos los participantes: semanalmente 71%, quincenalmente 19%, mensualmente 7%, por primera vez 3%.

6. ¿Qué medio de transporte utiliza para venir?

Entre los vecinos de La Molina: auto propio 74%, bus público 23%, a pie 3% Entre los que vienen de otros 15 distritos: auto propio 53%, bus público 45%, a pie 2% Como conjunto de todos los participantes: auto propio 65%, bus público 32%, a pie 3% 7. ¿desde cuándo viene?

Entre los vecinos de La Molina: nueve meses o mas 57%, alrededor de seis meses 21%, alrededor de tres meses 13%, primera vez 9% Entre los que vienen de otros 15 distritos: nueve meses o mas 45%, alrededor de seis meses 24%, alrededor de tres meses 18%, primera vez 13% Como conjunto de todos los participantes: nueve meses o mas 52%, alrededor de seis meses 22%, alrededor de tres meses 15%, primera vez 11% 8. ¿por qué viene? (respuesta múltiple) Entre los vecinos de La Molina: ventajas de los productos ecológicos 75%, por salud 73%, por respeto al ambiente 35%, sabrosura de los productos 35%, cositas para comer 22%, mejores precios 18%.

Entre los que vienen de otros 15 distritos: ventajas de los productos ecológicos 83%, por salud 75%, por respeto al ambiente 25%, sabrosura de los productos 30%, mejores precios 20%, cositas para comer 20%.

Como conjunto de todos los participantes: ventajas de los productos ecológicos 78%, por salud 74%, por respeto al ambiente 31%, sabrosura de los productos 33%, cositas para comer 21%, mejores precios 19%.

9. ¿qué le gusta mas? (respuesta múltiple) Entre los vecinos de La Molina: la calidad de los productos 55%, el buen trato 40%, el orden 38%, la seguridad 37%, el buen ambiente 37%, las áreas verdes 35 %, la garantía 28%, el buen servicio 27%, la alta diversidad de oferta 27%, las instalaciones 25%, moneditas de colección/disponibilidad de sencillo/cambio de dólares 7%.

Entre los que vienen de otros 15 distritos: el buen trato 60%, la calidad de los productos 58%, la seguridad 53%, el buen servicio 50%, el buen ambiente 48%, el orden 45%, la garantía 45%, las áreas verdes 43 %, las instalaciones 40%, la alta diversidad de oferta 30%, moneditas de colección/disponibilidad de sencillo/cambio de dólares 15%.

Como conjunto de todos los participantes: la calidad de los productos 56%, el buen trato 48%, la seguridad 43%, el orden 41%, el buen ambiente 41%, las áreas verdes 38 %, el buen servicio 36%, la garantía 35%, las instalaciones 31%, la alta diversidad de oferta 28%, moneditas de colección/disponibilidad de sencillo/cambio de dólares 10%.

10. ¿qué compra principalmente? (respuesta múltiple) Entre los vecinos de La Molina: frutas y verduras 79%, productos preparados 40%, suplementos nutricionales 33%, otros 16%.

Entre los que vienen de otros 15 distritos: frutas y verduras 74%, productos preparados 38%, suplementos nutricionales 36%, otros 22%.

Como conjunto de todos los participantes: frutas y verduras 77%, productos preparados 39%, suplementos nutricionales 34%, otros 18%.

11. ¿cuánto compra normalmente (nuevos soles)?

Entre los vecinos de La Molina: menos de cincuentra 18%, entre cincuenta y cien 42%, más de cien 40%.

Entre los que vienen de otros 15 distritos: menos de cincuentra 12%, entre cincuenta y cien 44%, más de cien 44%.

Como conjunto de todos los participantes: menos de cincuentra 15%, entre cincuenta y cien 43%, más de cien 42%.

12. ¿Qué opina de los precios?

Entre los vecinos de La Molina: altos 28%, justos 72%, bajos %.

Entre los que vienen de otros 15 distritos: altos 30%, justos 68%, bajos 2%.

Como conjunto de todos los participantes: altos 29%, justos 70%, bajos 1%.

13. ¿Qué opina de la calidad?

Entre los vecinos de La Molina: alta 75%, media 25%, baja 0%.

Entre los que vienen de otros 15 distritos: alta 80%, media 20%, baja 0%...

Como conjunto de todos los participantes: alta 77%, media 23%, baja 0%...

14. ¿qué le disgusta?

Los Molineros dicen No me disgusta nada(10), falta parqueo(2), hay veces la lentitud de la atención, la pequeñez de los tachos de basura(2), se acaba rápido los huevos y pollos(2), las cosas se acaban rápido (3),

espacio muy chico(2), en la parte superior no se puede caminar bien porque el piso con concreto es muy estrecho, poca verdura, que no sea los domingos (para los que trabajamos sabados), horario.

Los feriantes de otros distritos dicen No me disgusta nada(5), que no haya feria en Surco, el poco estacionamiento(3), falta de sencillo para los vueltos, tener que viajar tanto, debe ser mas grande, falta diversidad, acaban muy temprano-extender hasta las 5pm(4), precios mas bajos(3), pocos ofertantes, no hay cajero, mas accesible via de transporte.

15. ¿qué desearía encontrar?

Los Molineros dicen Hay de todo(9), productos que ayuden a bajar de peso, charlas de salud y nutrición, carnes(2), pescado, mas variedad(3), queso de cabra “la cabrita”, ambientación (música, eventos), mas frutas(5), frutos secos, variedad de frutas peruanas desconocidas, productos de belleza, huevospollos, esparragos, palmitos, variedad de verduras, mejor calidad de verduras y papas, trucha, leche de almendras, mesas-sillas para degustar, grupo musical, medicina terapeutica, al Dr. Perez albela, ofertas de productos, buen tomate.

Los feriantes de otros distritos dicen Hay lo necesario(7), plantas, mas fruta(2), mas hortalizas(2), mesas y sillas para servirse y degustar, más productos(3), mangos-huevos (se acaban rápido), medicina natural, almuerzo tipo menú vegetariano(2), un restaurant con comidas nutritivas, mas frutas y verduras, sillas, mas comida(2), carnes(2), algas secas (chlorella, spirulina, etc), otras frutas, rosas, leche de cabra, yogurt, queso, que haya suficiente 16. Por favor, sus sugerencias para mejorar Los Molineros dicen Que sigan dando mas información, ampliar la vereda que circunda el mercado para dar mas comodidad al usuario y evitar que se maltrate el grass (3), esta todo bien, que dure mas tiempo, esta todo bien, un cajero en el parque, eventos-charlas-ambientación, ampliación de horario(6), que vuelvan a poner las mesitas para comer, mejorar venta de comida, encontrar novedadessorpresas, deberian venir tambien los domingos, más de un dia a la semana, que sea todos los días, espacio mas amplio(4), que no dejen de venir, mas propaganda(2), poner tabladillo junto al concreto para caminar en el nivel del parque (donde estan las verduras), productos más cómodos(2), mas productores de verduras-hay aglomeración, la limpieza de las verduras-los precios, que brinden mas comodidades y que funcione todo el día, yo compro pollo-huevosmenestras-verduras las verduras estan bien en su precio el pollo y los huevos un poquito caros para mi (pero los he tenido que comprar por salud), fruta de mas calidad, otros anexos de La Molina.

Los feriantes de otros distritos dicen Mas variedad(2), ampliar el local(2), quiero comprar harina de garbanzo y harina de almendras, atender mas tiempo(5), horario en domingo, mayor orden del que tiene, mas días, que pongan mas stands, mas cosas(2), clases de cocina orgánica, mayor cantidad de productos que se acaban (pollo, huevos, leche), capacitar a las personas en atención, bajar precios, seguir con este programa de Mercado Saludable por el bien del pueblo.

El Mercado Saludable de La Molina ha cumplido 20 meses de atención contínua.

En el Mercado Saludable encontrará 700 productos ecológicos certificados, además de otros naturales y de comercio justo.

Visitenos todos los sábados de 8am a 1pm en cuadra 5 de Av. Del corregidor en el distrito de La Molina.

Colegio de Nutricionistas pide promulgacion de Ley de alimentacion saludable La Republica, Sabado, 11 de mayo de 2013 Colegio profesional revela que 1 de cada 4 ninos de 5 a 9 anos de edad y 2 de cada 3 adultos sufren de sobrepeso y obesidad.

El Colegio de Nutricionistas del Peru solicito al presidente de la Republica, Ollanta Humala, promulgar la Ley de Promocion de la Alimentacion Saludable en ninos y adolescentes, la misma que permitira combatir la mala nutricion en este sector vulnerable de la poblacion.

En un oficio enviado al jefe del Estado, el decano del colegio, Oscar Roy Miranda, senala que los datos epidemiologicos en el Peru demuestran que 1 de cada 4 ninos de 5 a 9 anos de edad y 2 de cada 3 adultos sufren de sobrepeso y obesidad.

"Como consecuencia, hay un incremento en la incidencia de las enfermedades cronicas no transmisibles, como la diabetes, la hipertension arterial, los accidentes cerebro vasculares, las enfermedades cardiovasculares y el cancer", anota el oficio.

Asimismo, senala que la promocion de estilos de vida saludable, la buena alimentacion en las escuelas y la regulacion de la publicidad de alimentos procesados no saludables, son medidas efectivas para controlar el avance de las enfermedades mencionadas.

En tal sentido, pone especial enfasis en que el Estado no puede claudicar su deber de regular aspectos de salud publica a favor de la autorregulacion, y recordo que la ley esta acorde con los intereses del estado, sus politicas en salud publicas y “honra compromisos globales a favor de la infancia y la salud”.

Chile y Perú: sus presidentes y la salud pública http://blogs.elcomercio.pe/cuidatusalud/2013/05/chile-y-peru-sus-presidentes-y.html Dr. Elmer Huerta: Cuida tu salud 13.05.134:49:05 PM La Ley de Promoción de la Alimentación Saludable para Niños, Niñas y Adolescentes ha sido aprobada por el Congreso del Perú y esta lista a ser firmada o vetada por el Presidente Ollanta Humala. ¿Qué cree que hará el Presidente? ¿De qué lado se inclinará su balanza?, del lado de la salud pública o del lado de las poderosas presiones mediáticas y económicas. Este post pretende comparar la decisión que tiene entre manos el Presidente Humala con la que tomó el Presidente Sebastián Piñera de Chile cuando promulgó una ley muy similar el 22 de junio del 2012.

Balanza final.jpg La salud pública es definida como la ciencia y el arte de prevenir la enfermedad, prolongar la vida y promover la salud a través de esfuerzos organizados de la sociedad.

Se enfoca mas en lo poblacional que en lo individual e implica la movilización de recursos locales, regionales, nacionales e internacionales en asegurar la buena salud de la población.

La Ley Super 8 chilena El 21 de marzo del 2007, cinco senadores chilenos presentaron un proyecto de ley destinado a regular la comercialización y la publicidad de los alimentos artificiales o procesados en Chile. Al igual que el proyecto peruano, el objetivo fundamental de la ley fue la protección de la salud de niños y adolescentes y disminuir los altos índices de obesidad que afectan al país sureño. Debido al Súper 8, nombre de una popular galleta cubierta de chocolate chileno, la ley fue bautizada como “la Ley Súper 8”.

Al igual que en el Perú, el proyecto fue inmediatamente rechazado por tres industrias:

• La poderosa SOFOFA (Sociedad de Fomento Fabril) una federación gremial que reúne a empresas y gremios vinculados al sector industrial chileno que agrupa a cerca de 2.500 empresas que en conjunto engloban el 100% de la actividad industrial de Chile y el 30% del PIB. • La industria de publicidad, beneficiaria de importantes contratos para el diseño y elaboración de propagandas de alimentos artificiales o industrializados, y • La industria de los medios de comunicación, beneficiaria de los contratos publicitarios de alimentos artificiales o procesados.

Los argumentos de los opositores al proyecto de ley chilenos fueron los mismos que esgrimen ahora los industriales, publicistas y medios de comunicación peruanos: freno para el desarrollo, muy difícil de implementar, ley incompleta, atropello de la libertad de expresión, atropello contra la libertad de empresa, discriminación contra sus productos, proyecto totalitario, nefasto para la exportación, incluso llegaron a decir que se iba a “crear un mercado negro de caramelos en las escuelas”.

Los proponentes de la ley, como es el actual caso peruano, tenían un solo propósito: proteger la salud de niños y adolescentes.

A duras penas, el documento navegó el Senado, la Cámara de Diputados y llegó a un comité de consenso de las dos cámaras. Alcanzado el consenso, el proyecto de ley fue enviado (tal como es el caso peruano ahora) para la firma del presidente Piñera en junio del 2011.

El presidente Piñera, presionado por la poderosa COFOFA, vetó la ley e hizo una serie de observaciones.

Lo que sucedió después es remarcable pues en un solo año el presidente Piñera retrocedió en su decisión y finalmente promulgó la Ley 20.606 Sobre Composición Nutricional de los Alimentos y su Publicidad el 22 de junio del 2012. ¿Qué pasó durante ese año? ¿Por qué dio marcha atrás el presidente Piñera?

En una reciente conversación telefónica, el entonces presidente del Senado chileno e impulsor de la ley, el Dr. Guido Girardi nos dio algunos detalles de lo sucedido.

Primero, que se le hizo notar al presidente Piñera que al vetar la ley contradecía a Elige Vivir Sano, el programa social mas importante de su esposa Cecilia Morel, la primera dama chilena.

Como era posible, se le dijo, que por un lado usted rechace una ley que quiere proteger a los niños y por otro lado su esposa este haciendo lo posible para protegerlos...

Segundo, que las sociedades científicas chilenas se organizaron para apoyar activamente el proyecto de ley. Hasta antes de eso, ellas habían dado su apoyo, pero de una manera pasiva; después del veto, se organizaron innumerables foros científicos a favor del proyecto de ley.

Tercero, que senadores y diputados chilenos se apostaron todas las mañanas ante el Palacio de la Moneda (residencia del presidente chileno) para protestar y amenazaron que lo harían diariamentehasta que el presidente cambie de opinión.

Y por último, que el público chileno, que al igual que el público peruano, siempre estuvo a favor de la ley, empezó a mostrar impaciencia.

La ley chilena, promulgada como dijimos el 22 de mayo del 2012, tiene tres propósitos fundamentales, los cuales copio al pie de la letra de la página de la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile:

• Dispone que los fabricantes, productores, distribuidores e importadores de alimentos deberán informar en sus envases los ingredientes que contienen, incluyendo todos sus aditivos y su información nutricional • Prohíbe la comercialización de alimentos altos en grasa, sal y azúcar en los establecimientos de educación parvularia, básica y media • Prohíbe la publicidad de estos alimentos y la entrega de regalos como gancho para la venta de alimentos destinados a los menores de 14 años La experiencia chilena no ha sido fácil para la salud pública. Los proponentes de la ley fueron llamados fanáticos, totalitarios, anti chilenos, anti negocios. La poderosa industria chilena, aliada con los medios de comunicación nacional trató de que el debate no llegue al público general pero éste, al igual que el público peruano ahora, en su mayoría veía la protección de la salud de sus hijos como positiva.

En la actualidad, los chilenos están en pleno proceso de reglamentar la ley y de acuerdo a recientes declaraciones del ministro de salud, el gobierno ha extendido el plazo de aplicación de la ley en seis meses y la ley deberá entrar en pleno efecto el 1 de enero del próximo año. El proceso no es fácil, cada día que pasa, la industria pone mas obstáculos para una buena reglamentación. Pero se coincide en que una vez implementada la ley, los únicos ganadores serán los niños chilenos.

Y volvemos al Perú...

El proyecto de ley peruano tiene cinco partes fundamentales (ninguna prohíbe nada ni amenaza la deliciosa comida nacional): • Promover la educación nutricional en los centros educativos del país.

• Crear un sistema de recojo y análisis de datos para ver como evolucionan en el futuro los índices de nutrición y obesidad en los niños peruanos (le han puesto el nombre de “Observatorio de Nutrición y de Estudio del Sobrepeso y Obesidad”) • Hacer que en los kioscos escolares solo se vendan productos saludables.

• Promover el deporte y la actividad física en las escuelas.

• Regular la publicidad de alimentos y bebidas no saludables, impidiendo el engaño y el aprovechamiento de poblaciones vulnerables.

Al igual que en Chile, los proponentes de este proyecto de ley están siendo llamados fanáticos, totalitarios, anti peruanos y anti negocios. La poderosa industria peruana, aliada con los medios de comunicación trata de que el público reciba una versión sesgada de la información. Pero estamos convencidos, y sino, vea los comentarios favorables de esta y esta otra nota publicadas en este diario, que la gran mayoría de peruanos ve en la ley un esfuerzo positivo para la protección de la salud de sus hijos.

A propósito, ¿dónde están las ubicuas encuestadoras que le “toman el pulso” en todo al público peruano?. Estoy seguro que si hacen las preguntas correctas (porque todo depende como se pregunta), mas del 90% de los peruanos apoyaría una ley de protección de la salud de los niños y adolescentes. ¿Será por temor a mostrar esas opiniones que las famosas encuestadoras están tan silenciosas?

En resumen, la Ley de Promoción de la Alimentación Saludable para Niños, Niñas y Adolescentes, aprobada por el Congreso del Perú y que esta lista a ser firmada o vetada por el Presidente Ollanta Humala no es totalitaria, no prohíbe nada y esta a tono con leyes similares aprobadas en otros países, entre ellos nuestros queridos vecinos chilenos. Esta es la ley norteamericana que entrará en vigor el 2016, si usted quiere revisarla.

¿Qué hará el presidente Humala? ¿A que lado cree que se incline su balanza, al de la salud pública o al de la industria? ¿Al lado de un futuro mas brillante para los niños y adolescentes o al del espejismo del desarrollo económico del presente sin consideración por el futuro de la salud y el desarrollo de los peruanos?

Si el apoyo incondicional del presidente Humala a la lucha contra el cáncer a través del Plan Esperanza es una señal, estoy seguro que el presidente Humala será consecuente con sus ideas y firmará la Ley de Promoción de la Alimentación Saludable para Niños, Niñas y Adolescentes.

Ya después vendrá, al igual que en Chile, la lucha por la reglamentación de la ley, pero, a diferencia de lo que hizo el presidente Piñera cuando vetó la ley en el 2011, esperamos que el presidente Humala no ponga una piedra en el camino y retrase con eso el desarrollo integral al que tiene derecho la niñez peruana.

Liberalismo chatarra http://www.larepublica.pe/columnistas/de-centro-radical/liberalismo-chatarra-09-05-2013 Viernes, 10 de mayo de 2013 La ley de Salud y Alimentación de Niños y Adolescentes (LINK) no es para adultos. No confundir con que se quiere quitar al adulto capacidad de elección. Es una ley en salvaguarda de la infancia debido al preocupante incremento de obesidad y sobrepeso. UNO DE CADA 4 niños en edad escolar tiene sobrepeso u obesidad. De persistir esas condiciones, generarán enfermedades al corazón, diabetes, hipertensión, cáncer, disminución de calidad de vida y más gastos en salud(para la familia y eventualmente para el Estado). ¿Por qué no elige el padre por su hijo? Lo hace, pero muchos mal informados. Entonces el Estado entra a regular (no prohibir) algunas áreas de influencia de niños. Ojo: El Estado no está prohibiendo ni la producción de productos hiperprocesados, ni su venta o su publicidad. Quiere regularla. ¿No atenta contra el derecho al comercio o publicidad? Sostengo que: a) La publicidad de esos productos es absolutamente engañosa. ¿No lo es toda publicidad?

Desgraciadamente la mayoría. Pero, ¿significa que porque la publicidad ha devenido en sistemática manipulación, camuflada muchas veces en creatividad, debemos aceptar cínica y resignadamente? Yo digo no. Sobre todo si es dirigida a niños (más manipulables). b) Los adultos no elegimos libremente como se cree, por una sencilla y comprobada razón: la publicidad de estos productos no dice qué sustancias químicas tiene y sus perjuicios en nosotros y niños, más bien la obvian y ocultan como en sus etiquetas.

Si la publicidad de alimentos hiperprocesados para niños dijera la verdad de ingredientes perniciosos e insalubres(http://goo.gl/VUiy9), ese comercial sería un bodrio, sería antipublicidad porque desnudaría lo que en realidad venden. Por eso los anunciantes dicen que pedir a publicidad que sea veraz es atropellar su libertad. ¿Qué libertad? La de engañarnos. c) Sobre la libertad de empresa y hacer dinero. La publicidad de esos productos mueve millones de dólares. El restringir horarios de publicidad a niños afectará sus ingresos. Pero cuando hay competencia de bienes, lo deseable, creo, es inclinarse por priorizar el bien mayor: en este caso la salud presente y futura del niño. Sacrificaremos algún grado de libertad comercial a cambio de un grado mayor de salud en niños.

Ojo, esta ley(http://goo.gl/DyVbH) no abarca solo regulación de publicidad(como los medios, industriales y anunciantes hacen parecer), sino que dispone la venta en kioskos escolares públicos/privados solo de comida y bebida saludables, promoción del deporte en escuelas, etiquetado con advertencia, implementación del Observatorio de Obesidad, Sobrepeso y Nutrición.

La Disposición Complementaria señala que el reglamento con parámetros técnicos (qué es mucha

azúcar, sal o grasas trans en un alimento industrial), lo elaborará el Min. de Salud basado en OMS y OPS (en evidencia científica pura y dura).

Y la comida peruana no está en peligro. Hay una brecha cósmica entre alimentos hechos con insumos naturales y los hiperprocesados: pedacitos ínfimos de insumo natural desbordados de saborizantes, colorantes, emulsificantes, preservantes y más venenos lentos pero seguros que se fabrican industrialmente y se publicitan manipuladoramente a niños. Regularla no es matar al mensajero porque este mensajero no usa fair play, manipula. Es cierto que solo la publicidad no cambia hábitos, hay vías concomitantes incluyendo a los padres, pero si publicidad no influyera (y en niños más potentemente), no existiría y no la defenderían con uñas y dientes.

PRONUNCIAMIENTO DE LA OPS/OMS PERÚ EN RELACION A LA LEY DE PROMOCION DE ALIMENTACION SALUDABLE Bajar el pronunciamiento de la OPS/OMS Perú, ingresando al siguiente link: http://jaimedelgado.pe/wp-content/uploads/2013/05/0557_0001.pdf http://www.paho.org/per/index.php?option=com_content&task=view&id=2125&Itemid=911 Perú da un paso fundamental contra las Enfermedades Crónicas No Transmisibles Se aprobó la Ley de Promoción de la alimentación saludable para niños, niñas y adolescentes La reciente aprobación de la Ley de Promoción de la alimentación saludable para niños, niñas y adolescentes es un paso necesario, fundamental y complementario a las iniciativas que el Perú está llevando adelante por la salud y el bienestar de los peruanos.

Medidas como las que impulsa esta Ley están respaldadas por la evidencia científica, honran los compromisos internacionales asumidos por el Perú, y son coherentes con la promoción de alimentos naturales que forman parte del capital cultural de nuestros pueblos.

Más de dos mil millones de personas en todo el mundo sufren de sobrepeso, obesidad y alteraciones metabólicas.

La letalidad de estas enfermedades afecta de manera desproporcionada a las personas pobres y carentes de recursos, y además acarrean una pérdida enorme a los sistemas de salud y a la productividad. En el Perú, según la ENDES 2011, el 52% de mujeres en edad fértil y el 24% de los niños entre 5 y 9 años presentan obesidad y sobrepeso.

Los dos factores principales que explican estas tendencias son la reducción en la actividad física y los cambios de los patrones alimentarios caracterizados por el alto consumo de bebidas no alcohólicas y productos procesados con grasas trans y alto contenido en azúcar, sodio y grasas saturadas. Está demostrado que la publicidad de estos productos omite información sobre los efectos perjudiciales a la salud, fomenta obesidad y socava la autoridad de los padres.

Existen cuatro aspectos fundamentales para el control de la epidemia de las enfermedades crónicas no transmisibles (ECNTs) que están contemplados en la Ley: la educación nutricional, la promoción del deporte y la actividad física, la creación de entornos para una alimentación saludable en las escuelas y la regulación de la publicidad de los alimentos procesados no saludables dirigida a niños y adolescentes.

Destacamos que la situación a la que se ha llegado en materia de exposición de los niños a la publicidad de alimentos altos en sodio, azúcar, grasas saturadas o elaborados con grasas trans, colisiona con derechos humanos fundamentales reconocidos por distintos pactos y convenciones internacionales, como son el derecho a la vida, a la salud, a la alimentación y al acceso a la información establecidos en la Convención sobre los Derechos del Niño en su artículo 17(e); la Declaración Política de la Reunión de Alto Nivel de la Asamblea General sobre la Prevención y el Control de las Enfermedades No Transmisibles aprobada por la 66ª Asamblea General de las

Naciones Unidas y el Informe del Relator Especial sobre el Derecho a la Alimentación presentado en la 19ª Sesión del Consejo de Derechos Humanos en 2011.

La aprobación de esta Ley es un paso trascendental de cumplimiento de los tratados internacionales suscritos por el Perú en el sentido de que “el Estado debe defender el interés superior del niño y adolescente". Así también, contribuye hacia la realización del derecho a la alimentación y al compromiso a nivel mundial de prevención y control de las ECNT. Es por ello, que esta importante Ley permitirá complementar las iniciativas que el Perú viene impulsando con éxito para lograr un sistema integrado de la promoción de la salud en beneficio de toda la población.

La OPS, a través de la Alianza Panamericana por la Nutrición y el Desarrollo, ha venido apoyando el proceso de elaboración y aprobación del proyecto de Ley, con varias actividades de carácter científico-técnico. De igual modo se ha venido acompañando el proceso que tiene lugar en paralelo en el seno del Parlatino, en busca de la elaboración de una ley consenso que regule la publicidad engañosa y promueva la alimentación saludable, especialmente entre niños, niñas y adolescentes.

La OPS, fundada en 1902, es la más antigua organización internacional de salud pública del mundo. Trabaja con sus países miembros para mejorar la salud y la calidad de vida de los pueblos de las Américas. También sirve de Oficina Regional de la OMS para las Américas.

Enlaces de interés •Convención sobre los Derechos del Niño. Adoptada y abierta a la firma y ratificación por la Asamblea General en su resolución 44/25, de 20 de noviembre de 1989.

•Declaración Política de la Reunión de Alto Nivel de la Asamblea General sobre la Prevención y el Control de las Enfermedades No Transmisibles (A/66/L.1).

•Informe del Relator Especial sobre el Derecho a la Alimentación presentado en la 19ª Sesión del Consejo de Derechos Humanos en 2011.

Monsanto gana juicio por patente contra un granjero en EE.UU. ElComercio.pe / Actualidad / Planeta lunes 13 de mayo del 2013 La Corte Suprema de EE.UU. ratificó un falló a favor de la multinacional, que obtuvo una compensación de casi 85 mil dólares por su patente sobre la soya transgénica Vernon Hugh Bowman frente a la Corte Suprema de Justicia en Washington. (Foto: AP) Washington (EFE/AP). El Tribunal Supremo de Estados Unidos dictó hoy por unanimidad que los agricultores no pueden usar soya alterada genéticamente de la multinacional agrícola Monsanto para obtener nuevas semillas, dando así la razón al gigante estadounidense.

El caso se remonta al 2007, cuando la productora de transgénicos demandó a un granjero de Indiana al considerar que éste había violado su patente sobre las semillas de soya alteradas para resistir al herbicida Roundup, que la misma compañía fabrica.

Los compradores de semillas de soya de Monsanto deben firmar un contrato por el que se comprometen a no guardar las semillas que resulten de la cosecha, por lo que cada año están obligados a volver a comprarlas a la empresa.

VIOLACIÓN DE LA PATENTE Sin embargo, el granjero Vernon Hugh Bowman, de 75 años, decidió a principios de la década de 2000, adquirir soya de otro proveedor normalmente destinada a alimentar al ganado o reservada para usos industriales.

Con la esperanza de que esa soya sea un producto de Monsanto, dada su elevada presencia en el mercado, Bowman la plantó y la roció con herbicidas, logrando la supervivencia de la mayoría de las plantas, de las que extrajo semillas para los años siguientes.

En 2007, la empresa lo demandó y obtuvo una compensación de 84.456 dólares, aunque el granjero recurrió hasta llegar a la corte suprema de EE.UU., que hoy ha ratificado la decisión de acuerdo a la ley de patentes.

Más de 90% de las granjas estadounidenses de soya usan semillas de Monsanto, que llegaron inicialmente al mercado en 1996.

Tags: Transgénicos, Soya, Monsanto, Patentes, Estados Unidos,

Se preve un elevado crecimiento en la produccion de cereales en 2013 Escrito por Redaccion Correo: prensa@agronegocios.pe Viernes, 10 Mayo 2013 00:30 Pronostican que las plantaciones de maiz alcanzaran su nivel mas alto desde 1936.

Un fuerte crecimiento mundial de trigo, cereales secundarios y arroz, se preve para este 2013, segun el informe sobre la oferta y demanda de cereales, emitido por la Organizacion de las Naciones Unidas para la Alimentacion y la Agricultura (FAO).

En caso se presenten condiciones meteorologicas mas estables que en 2012, la produccion mundial de trigo alcanzaria un incremento de 5,4% mas, con 695 millones de toneladas. Tambien se espera que los cereales secundarios experimenten un nuevo record con 1 266 millones de toneladas, (+ 9,3%). De este total, se calcula alcanzar 960 millones de toneladas de maiz (+10%).

En ese sentido, el incremento tendra lugar principalmente en Estados Unidos (el mayor productor del mundo), donde se pronostica que las plantaciones de maiz alcanzaran su nivel mas alto desde 1936.

Asimismo, la FAO preve que la produccion de arroz en la temporada de 2013 alcance los 497,7 millones de toneladas, 16 millones de toneladas mas que en 2012.

Utilizacion de cereales A pesar del aumento de produccion esperado, se estima que la utilizacion mundial de cereales se estanque en 2012/2013, limitada por el aumento de precios de los cereales y el debilitamiento de la demanda de etanol.

Fuente: http://www.agronegocios.pe/internacionales/item/826-se-preve-un-elevado-crecimientoen-la-produccion-de-cereales-en-2013

Supermercados Europeos Sorprenden a Monsanto con Declaración de Soya Libre de GMOs por Ignacia | publicado: 8 mayo, 2013 gm-soybeans Mayo 8, 2013

Supermercados a lo largo de Europa han firmado la Declaración de Soya de Bruselas, declarando que no usarán soya GMO; esto viene después del anuncio de algunos supermercados de UK declarando que usarán soya GMO en alimento animal(1) por primera vez.

Declaración de Soya de Bruselas Algunos Estados Miembro de la Unión Europea han implementado regulaciones nacionales que permiten a los productores y fabricantes de alimentos, así como también a dueños de marcas y retailers, a etiquetar alimentos como libres de GMO en sus respectivos idiomas. Así, se les concede a los consumidores una clara opción que pueden ejercer en los supermercados. Donde es implementado, dichas regulaciones han causado a veces un gran incremento en la venta de productos alimenticios etiquetados. Como consecuencia, la demanda de de ingredientes certificados libre de GMO está en alza.

Fuente: Brussels Soy Declaration – ProTerra Foundation(2) Para productos animales (leche, huevos, carne), la soya o alimento de soya principalmente importado representa el principal componente por el cual los GMOs terminan dentro de la cadena alimenticia. Brasil es por lejos el mayor productor de soya del mundo que NO está genéticamente modificada. La gran parte de los productos de soya que son vendidos y etiquetados globalmente como libre de GMO se originan en Brasil. La opción futura de la industria alimenticia, la industria del retail de alimentos y consumidores de Europa continuará dependiendo casi exclusivamente de las decisiones tomadas por parte de la industria soyera brasileña.

Una influencia significativa es ejercida por otros operadores en la cadena de suministro y producción que generalmente traen los ingredientes de soya al consumidor. Los firmantes de esta Declaración incluyen representantes de las industrias que utilizan soya en su producción de alimento humano y animal, así como también representantes de la industria alimenticia del retail europeo, los cuales proveen a los consumidores con productos alimenticios todos los días.

En reconocimiento de los hechos antes mencionados, los signatarios, siendo conscientes de que: ◾Brasil es actualmente por lejos el más importante productor de soya libre de GMOs, ◾en 2005, la ley brasileña legalizó la plantación de soya GMO, ◾desde 2005 el porcentaje de soya convencional, no GMO en el volumen general de cosechas en Brasil ha continuado bajando año tras año, ◾este desarrollo es consecuencia del incremento de la demanda China de soya GMO, que causó la redirección del flujo de commodities brasileño de Europa a Asia, y disminuye la importancia de la soya libre de GMO para la agricultura brasileña, ◾la disponibilidad de soya convencional, no GMO ha alcanzado un nivel de producción relativamente bajo en la actualidad, ◾logística y almacenaje segregados son, de cuando en cuando, factores restrictivos para la segregada cadena de suministro libre de GMO, ◾compradores extranjeros, en particular europeos, están pagando primas importantes para la certificación de soya y harina de soya libre de GMOs, por encima del precio de mercado para estos productos, Por la presente declaramos nuestro total apoyo de la continua, e incluso expandida producción de soya libre de GMO en Brasil, para así poder abastecer a los consumidores europeos con productos alimenticios libres de GMO, para así darles la opción de ejercer su derecho a la soberanía alimentaria individual.

Los firmantes de esta Declaración hacemos un llamado a todas las partes interesadas en Brasil, las cuales están involucradas en el más amplio sentido con la producción de soya libre de GMO en ese país, incluyendo producción de semillas, agricultura, almacenamiento y procesado, así como también el transporte y la exportación de soya y harina de soya.

Apoyamos y promocionamos en forma conjunta las siguientes medidas:

1.Asegurar la oferta expandida y amplia de semillas de soya convencional, i.e libre de GMO para los agricultores que quieran producir soya convencional, 2.Desarrollar un ambiente legal y comercial que apoye fuertemente la producción de soya convencional, libre de GMO, 3.Asegurar la justa distribución del cobro Premium libre de GMO en mercados internacionales a todos los participantes de la cadena alimenticia, incluyendo productores agrícolas brasileños, 4.facilitar la oferta continua y amplia de sistemas de almacenamiento e IPs segregados necesarios para entregar commodities certificados de soya libre de GMO a los mercados internacionales, 5.Expandir las logísticas segregadas para transporte de commodities no- GMO a los puertos marinos de exportación, 6.Proveer almacenamiento y espacio de carga segregada continua y expandida en puertos para así poder ser capaces de manejar los volúmenes de soya libre de GMO certificada que Europa demanda.

Estas medidas tienen la intención de asegurar la coexistencia del flujo de productos no GMO y GMO en el corto y largo plazo.

La Declaración de Soya de Bruselas es una iniciativa de: ◾Colruyt Group es una de las compañías de retail líderes en Bélgica. Opera en Bélgica, Francia y Luxemburgo con alrededor de 400 tiendas propias y alrededor de 500 tiendas afiliadas, el grupo posee ventas por sobre 7.8 billones de euros. ◾Deutsche Verband Tiernahrung e. V. (DVT) es una asociación para alimento animal y sector nutricional. Como una asociación de comercio independiente, representa a las compañías que fabrican y comercian alimento, alimento pre- mezclado y aditivos para ganado y mascotas. ◾Los más de 4,000 distribuidores independientes de la asociación EDEKA, la cual representa a los pequeños y medianos negocios y cooperativas, poseen una historia única que data de más de 100 años. En 2011, EDEKA, con sus 12,000 mercados y más de 306,000 empleados, declaró ventas de 45.6 billones de euros. EDEKA busca contribuir a la preservación de la naturaleza y sus recursos- también para las generaciones futuras – y apoya la disponibilidad creciente de productos amigables con el ambiente. ◾Kaiser’s Tengelmann GmbH es parte del Tengelmann Group of Companies, una empresa comercial internacional, que también incluye las subsidiarias OBI, KiK y Plus Online. Las compañías en este grupo están activas en 15 países europeos y le dan empleo a alrededor de 80,000 personas en más de 4,000 sucursales. Sus ventas anuales exceden los 10 billones de euros. ◾Kaufland Group opera más de 1,000 tiendas de self-service y generales en Alemania y Europa del Este. La compañía se encuentra en Neckarsulm, Alemania. c…@kaufland.de ◾Como miembro del Schwarz Group of Companies con su base de operaciones en Neckarsulm, Lidl es parte de las compañías líderes del sector de retail alimenticio en Alemania. La compañía también es activa a lo largo de Europa. En Alemania, más de 30 compañías regionales legalmente independientes con alrededor de 3,300 sucursales y 65,000 empleados trabajan para asegurar la satisfacción del cliente. ◾Netto Marken-Discount, subsidiaria de la asociación EDEKA, ofrece la mayor calidad a precios razonables, y convence a sus 19 millones de clientes cada semana con una opción atractiva de más de 3,500 items en más de 4,000 outlets Netto. Nos especializamos en alimentos regionales frescos, y nuestro rango de productos está acompañado de una gran selección de Orgánicos y productos reutilizables amigables con el medio ambiente. ◾La cooperativa REWE Group es uno de los grupos líderes en comercio y turismo en Alemania y Europa. En 2012, la compañía generó un ingreso total externo que excedió los 50 billones de euros. REWE Group opera 15,500 tiendas con 327,000 empleados en 13 países europeos. nach…@rewe-group.com ◾Los 14 miembros de la Swiss soy network representa a compradores, asociaciones productoras, organizaciones de etiquetado y ambientales, fabricantes y retailers (Coop, Migros), del sector soyero. Su meta es convertir al menos 90% de las importaciones de soya a producción responsable y certificada para 2014. i…@sojanetz.ch ◾Sonae es la compañía de retail más grande de Portugal, con dos socios mayoritarios en el sector de centros comerciales (Sonae Sierra) y de telecom y medios (Sonaecom). Sonae es el

grupo no- financiero más grande, con ventas consolidadas de 5.74 billones de euros en 2011. p…@sonae.pt ◾SPAR Austria Group es un grupo de retail de Europa Central con outlets en Austria, Italia, Hungría, Eslovenia, República Checa y Croacia. En 2012, SPAR Austria Group logró una ganancia de 12.58 billones de euros. www.spar.at/nachhaltigkeit ◾Tegut… es un distribuidor mediano de alimentos que ha abogado por el manejo consciente en temas de alimentos y nutrición y sus consecuencias para humanos y la naturaleza por años. Esta fue la base de nuestra temprana crítica sobre la Tecnología del Gen Verde y nuestro compromiso con VLOG (Verband Lebensmittel ohne Gentechnik), la asociación para alimentos sin tecnología genética.

Bruselas, Mayo 2013 Rodrigo Lampasona Facebook: Exige Vivir Sano Campaña Nacional "Yo No Quiero Transgénicos en Chile" Súmate al grupo de correo: yo-no-quiero-transgenicos@googlegroups.com Escríbenos a: yonoquierotransgenicos@gmail.com Visita nuestra página web: http://www.yonoquierotransgenicos.cl/ Facebook: Yo No Quiero Transgénicos en Chile Twitter: YNQTransgenicos

Las plantaciones de café orgánico en Perú sufren menos daños por plaga de la roya AGRONoticias América Latina y el Caribe Fecha de publicación:23/04/2013 País: Perú Fuente: Agencia Peruana de Noticias Las plantaciones de café orgánico que cumplieron con las recomendaciones de buenas prácticas agrícolas han sufrido un menor daño por la plaga de la roya, en comparación con cafetales convencionales y las áreas que no tuvieron ninguno o poco abonamiento, afirmó la Junta Nacional de Café (JNC). El presidente del Consejo Regional del Café de Cajamarca, y de la Unión de Cafetaleros Ecológicos de San Ignacio, Felipe Alberca, indicó que según los técnicos de las cooperativas y del Servicio Nacional de Sanidad Agraria (Senasa), en estas áreas los daños van del 2% al 15%, debido a la buena nutrición de las plantas, deshierbo y raleo de la sombra.

“Se aprecia que los daños son menores, a pesar de ser cafetos de variedades susceptibles a la roya. Con un buen manejo agronómico para la próxima campaña, se puede logar una producción adecuada”, declaró. Señaló que en reciente evento realizado en Jaén, con auspicio del gobierno regional de Cajamarca, los diversos actores de la cadena destacaron lo acontecido con cafés orgánicos.

Además, se han comprometido a impulsar planes para el corto, mediano y largo plazo, que además de mitigar los daños de la roya, comprende la renovación de las plantaciones. El presidente de la Junta Nacional del Café, Anner Román Neira, reveló que el país tiene 95.000 hectáreas certificadas de café orgánico, y una producción estimada de un millón 200 mil quintales, cultivado por 38.000 productores.

“Es el cultivo orgánico más importante del país, pero está excluido de los incentivos que brinda el Estado a la agricultura no tradicional, a vpesar del valor agregado que brinda su producción orgánica”, expresó. Refirió que entre los socios de su cooperativa Cenfrocafe, los daños de la roya se han dado en áreas con ninguna o poca fertilización.

“Aquellos que hemos fertilizado tenemos igual o mayor cosecha que el año pasado. Nosotros venimos trabajando en buenas prácticas agrícolas, con buenos resultados y rendimientos promedio de 21 quintales por hectárea entre los 2.000 asociados”, explicó. Señaló que se ha registrado una disminución del área certificada de café orgánico, en el orden del 10%, debido al incremento de los costos de producción y carencia de incentivos en los precios que años atrás se aplicaba en el mercado internacional.

“Hace tres años Senasa reportaba 105 mil hectáreas certificadas, y ahora muestra una tendencia decreciente. Con la plaga de la roya se incentiva la fumigación de áreas afectadas con insumos prohibidos por reglamentos de producción orgánica. Esto ocasionará una disminución del área orgánica de nuestros cafetales”, advirtió.

Palabras clave: Perú, café, roya, orgánico, plaga, resistencia Enlace: http://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/plantaciones-de-cafe-organicoen-el-peru-sufren-menos-danos-por-plaga-de-la-royag

CALENDARIO AGROECOLÓGICO

MAYO  1 mayo, feriado, Día del Trabajo  12 mayo, Día de la Madre  22 mayo, Día Mundial de la Diversidad Biológica  27 mayo, Día del Idioma Nativo, el Quechua  30 mayo, Día Nacional de la Papa  31 mayo, Día del NO Fumador; Reflexión sobre los desastres naturales JUNIO  5 junio, Día Mundial del Medio Ambiente  16 junio, Día del Padre  17 junio, Día Mundial de la Lucha contra la Desertificación y la Sequía  24 junio, Día del Campesino  27 y 28 de junio, feriado estatal JULIO  6 julio, Día del Maestro  11 julio, Día Mundial de la Población  29 de julio, feriado por fiestas patrias  30 de julio, feriado estatal AGOSTO  9 agosto, Dia Internacional de las Poblaciones Indígenas.  12 agosto, Día Internacional de la Juventud  19 de agosto, vigésimo cuarto (24) aniversario RAE Perú  20 al 22 de agosto 2013, SEPIA XV en Chachapoyas,  22 agosto, Día Mundial del Folklore  27 de agosto, Segundo Aniversario del Mercado Saludable de La Molina  29 agosto, feriado estatal  30 agosto, feriado por Santa Rosa de Lima SETIEMBRE  1 setiembre, Día del Árbol  Mistura 2013. VI Feria Gastronómica Internacional de Lima.  9 al 15 de setiembre, IV Congreso SOCLA en Lima y Cusco  16 setiembre, Día Internacional de la Preservación de la Capa de Ozono  21 setiembre, Día Internacional de la Paz.  23 setiembre, Día de la Juventud y la Primavera.

OCTUBRE  7 octubre, feriado estatal  8 octubre, feriado, Combate de Angamos  15 octubre, Día Mundial de la Mujer Rural  16 octubre, Día Mundial de la Alimentación  19 octubre, sexto aniversario de la Plataforma PERÚ PAíS LIBRE DE TRANSGÉNICOS  29 octubre, noveno aniversario de la Red Peruana de Comercio Justo y Consumo Ético

NOVIEMBRE  7 noviembre, décimo primer aniversario del Comité de Consumidores Ecológicos  10 noviembre, Día del Libro  17 noviembre, Aniversario 15 del Grupo EcoLógica Perú  20 noviembre, Día Universal de los Derechos del Niño  25 noviembre, Día Internacional de la NO Violencia contra la Mujer  29 noviembre, el Centro IDEAS celebra su 35 aniversario DICIEMBRE  1 diciembre, Día de la Prevención del SIDA  3 diciembre, Día Internacional del No Uso de Agroquímicos. Día nacional de la promoción de la Agricultura Ecológica.  7 diciembre, Décimo Cuarto Aniversario de la BioFeria de Miraflores.  8 de diciembre, feriado religioso  10 diciembre, Día de la Declaración de los Derechos Humanos  14 diciembre, día del Cooperativismo Peruano  25 diciembre, feriado por Navidad  30 y 31 de diciembre, feriado estatal.

COMPARTIENDO #20- 2013 ¡ Por una vida productiva, sana y feliz, libre de transgénicos !

Miembro de  Centro IDEAS: Innovando procesos de calidad de vida  RAE Perú (Red de Agricultura Ecológica del Perú) Promoviendo sociedades con cultura agroecológica  CCE (Comité de Consumidores Ecológicos): Por una vida productiva, sana y feliz; libre de transgénicos  SEPIA (Seminario Permanente de Investigación Agraria) Perú: el problema agrario en debate