第148期砂、沙上下一心争取东马自主权 by 大馬華人周刊

FREE COPY 免费周刊第 148 期

大马华人 C HINESE W EEKLY

2015年10月3日-2015年10月9日 PP17868/09/2013 (033026) 每逢周六出版

www.chineseweekly.com.my

砂、沙上下一心争取东马自主权 8

对于东马的砂拉越、沙巴人民来说，东马人民通过支持东马国阵，东马国阵向西马半岛的中央国阵争取“自主权”，从而保障和维护东马权益，东马人民有何大损失？没有损失，反而得益。

精彩内容

9.16集会拉红色警报政治印象之争华裔受严重打击

与净选盟4.0争锋相对的红色集会，表达的是巫统的保守声音。纳吉作为巫统的主席，不能忽略这股声音，更不能否决他们合法上街游行的权利。华裔更需要担心的是，这或许是巫统放弃争取华裔支持的讯号。

Published by

新加坡反对党五十年惨败的原因

狮城大选反风吹不起网络高效得民心者胜

大马新闻资讯学院 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima

Address 4C & 4D, Jalan PJS 1/29, Taman Petaling Utama, Jalan Kelang Lama, 46150 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan. Malaysia. Tel 603-77828871 Printed by

Fax 603-77842871

Email info@chineseweekly.com.my

Percetakan Advanco Sdn. Bhd.

Website www.chineseweekly.com.my

Chinese Weekly 大马华人周刊

Address 23, Jalan Segambut Selatan, 51200 Kuala Lumpur.

Tel 603-62589211

编辑部 editorial@chineseweekly.com.my | 发行部 circulation@chineseweekly.com.my | 行政部 admin@chineseweekly.com.my

扫描登入扫描登入我们的网站

专题

2015年10月3日星期六

Chinese Weekly

大马华人

周刊

9.16集会拉红色警报为

了反击8月29日至30日举行的“净选盟4.0”大集会而举行的“9.16大集会”，在9月16日马来西亚日当天在吉隆坡市中心，掀起了一片红潮。除了联邦后备队为了制止一小撮示威者欲强闯茨厂街而发射水炮之外，集会是和平的举行，没有引起不愉快的事故。

以人民团结为号召的“红衫军”集会，从筹备时间到宣传，都比不上经验老道的净选盟，再加上华裔社会普遍上具有纳吉领导的政府已被各族人民唾弃的印象，“红衫军”能够号召到不少于三万人参与，可说是拉起了族群关系的“红色警报”。

政治印象之争华裔受严重打击

可悲的是，一些华文报章对此“红色警报”视而不见，反而以其中一些参与者拉“关闭华小”横幅大作文章，可说是以火扑火，当然也避开不了搞种族情绪的嫌疑。

总之，林吉祥认为净选盟4.0集会，是站在“正确”的一方，红衫军集会的一方，则是代表“错误”的一方；种族政治是过时的，“超越种族”才是“与时并进”的。林吉祥的观点，当然存在许多盲点。

行动党靠种族政治存活与壮大第一就是，种族政治，没有所谓的过时不过时。行动党实际上靠搞种族政治存活，最近这几年更是靠种族政治而壮大。不用问阿贵，大家都知道如果没有靠鼓动华裔的情绪，对“巫统马来人”的憎恨，行动党根本就没有生存的空间。

不需为少数人的意见感到恐慌毕竟，在我们社会里，赞成关闭华文小学的人，不局限于马来友族。一些华裔同胞，也会认为华小没有存在的必要。我们不能因此想当然的认为，这些人的意见，就等于大多数人的意见因而感到气愤甚至是恐慌。另外一方面，我们不能否决“红衫军”的言论自由。至于他们行使言论自由有没有违反法律（宪法），完全是另外一回事。换句话说，你有言论自由，但也需要为了你行使自由而负起后果。对“红衫军”集会的反应，明显的反映了许多华裔对“和平集会”是公民的基本人权所持的双重标准。街头游行是民主社会里人民表达心声的“非传统管道”—街头游行的理由，可以从最抽象的民主自由平等，到反动物被虐待。也就是说，欲号召大集会，何患无辞？因此，民主行动党的实权领袖林吉祥声称，与“黄衫军”比较，“红衫军”集会是失败的。他认为净选盟大集会拥有各种族、宗教、性别与年龄层的马来西亚人参与，人民为良好施政、负责任和诚信的目标斗争，而9.16集会在不到5个小时内解散，其实只代表一小撮马来人，虽然以马来人名义进行，但他们是在捍卫首相纳吉。

其二，行动党这次“骑劫”净选盟4.0集会，试图以净选盟 2.0的非政府组织的号召，达到本身的政治议程。其三，“红衫军”也号召其他族群参与，但是以马来族群为主；同样的，净选盟4.0大集会，也是号召各种族参与，但是却以华裔为主。同时，“红衫军”也包括了不同性别与年龄层，甚至是跨党派的。其四，9.16集会针对“民主行动党华裔”远远超越其他课题，但是行动党的同情者，包括不少华文报的新闻从业员，却是视而不见。这一点的重要，是因为它反映了“黄衫军”与“红衫军”之间的政党之争的事实。其五，许多参与净选盟集会以及支持净选盟的华裔，潜意识里都认为集会是展示“华裔政治力量”的平台，向“巫统马来人”抗议。难道，这完全没有种族意识作祟？

壮大反对党削弱华裔政治势力其六，政治就是印象之争（battle of perception），这才是政治的重中之重。华裔社会因为不了解这个最基本的政治游戏规则，政治势力并没有因为壮大反对党的力量而近一步加强。相反的，华裔的政治势力反而因为壮大反对党而日渐下滑，并没有像行动党所宣称的华裔的政治势力会更加强大。从一个角度来看，9.16 大集会之所以应该对华裔是个当头棒喝，主要还是行动党能够在华裔社会赢得印象之争，但该党在巫裔及其他土著族群的印象中则是节节败退。过去如此，现在更是如此。同样的，国阵在华裔社会的印象之争，处于绝对劣势，但在非华裔社群，国阵仍然占有优势。9.16大集会之后，巫裔社会的凝聚力更进一步加强。

专题

2015年10月3日星期六

林吉祥声称“9.16集会失败”，高捧净选盟4.0集会，是为了掩饰行动党在2013年虽然获得华裔的全力支持而制造“华裔就是反政府，反政府就是华裔”的印象，在马来社会已经形成的事实。没错，行动党在一方面试图把9.16 集会描绘为种族政治，另一方面试图把净选盟4.0大集会“去种族化”。但要是相当部分的马来友族认为净选盟 4.0集会是挑战马来人的领导，行动党是该集会的始作俑者的印象已经建立，我们能够当作它不存在吗？

针对9.16大集会造成的种族关系紧张，吉隆坡尊孔独中校长潘永强博士在声称当今的政治局势，显示国阵不同种族分享政权、资源共享的模式已经失效。他说：“巫统已经不再把马华和民政当成是平等的盟友，马华与民政已无法在政府内阁内影响政策制定，只扮演政府行政偏差的修补角色。” 潘校长倒是提到一个事实：马华与民政失去选民支持，不成气候，巫统奚落及讽刺他们。一些华人本来对马华民政已经失望，看到他们被巫统羞辱后又不哼声，就更加看不起马华民政，结果恶性循环。他认为，当权力分配，没有发挥的余地，马华与民政在处理事情就变得非常尴尬，他们身为执政党，却没有影响政策的影响力。他举例说，华教课题，马华只能处理师资不足、协助迁校这种行政上的事务，却不能改变或者影响教育政策。

Chinese Weekly

大马华人

周刊

无法苛求华裔选票回流因此，在现实的政治氛围里，作为国阵老大的巫统，意识到无法苛求华裔选票回流，国阵主席纳吉进一步巩固其基本盘，也就是乡村马来人（在9.16集会后，城市马来人选民票也是会回流到国阵）及砂沙两州的土著，华裔选票的价值在国阵眼中也跟着下跌，反而东马土著选民的价值看涨。其三，潘校长声称马华与民政把华人政治领导重心让给行动党，其实是一厢情愿的说法。在行动党成功取代马华（民政向来就没有说代表华人），成为名副其实的代表华裔社会（外人这样看，华人更是这样看，她本身却不这么认为）的政党后，仍然把处理华人权益的责任，推给“当家不当权”的马华民政。马华与民政的领导层，到现在还无法认清这一关键，还一直以为讨好华裔，讲华裔爱听的话，华裔选民就会“回心转意”。事实是，不管马华民政表现的多么勇敢，公开批评国阵，但是几乎不可能再赢得华裔的信任，反而让本身的政党联盟国阵受挫。

行动党无法为华裔争取权益总而言之，像潘永强这样的“时事评论员”，故意忽略了华裔在第13届大选选择全力支持反对党的做法，本身就是“逃避政治”，寻求的是通过民主选举手段，避开马来西亚族群政治仍然根深蒂固，要解决涉及族群利益的课题，不能凭搞情绪解决的事实。而行动党即使是出了名的口头功夫天下无敌，在面对华裔关心的课题的时候，也是只说不做。其中，在民联三党的《橙皮书》，根本就不提承认统考文凭。此外，检验一个政党到底在政治上发挥什么样的角色，不仅仅是政策的影响力。这范围太窄。像马来西亚这个多元社会国家，一些关系到族群间不同诉求的课题，政治妥协非常的重要—而巫统本身，也需要妥协。

潘永强指出，马华民政处于领导衰败与真空状态，又缺乏政治人才，把华人政治领导重心让给行动党。

存有偏见无法就事论事潘永强对国阵华基政党，特别是马华与民政党向来没有好话，已经不是秘密。此次根据9.16集会后的“及时评论”，存有偏见，无法就事论事，却是十分明显的。首先，早在黄家定担任马华总会长的时候，潘永强就讽刺马华“逃避政治”，在影响我国政府政策方面是无能为力。在潘校长的眼中，马华在国阵没有影响力，是早已经存在的事实，巫统早已经不把马华与民政当作是平等的盟友。既然如此，潘校长应该直接告诉大家：不要对马华与民政有任何期望，马华与民政领袖不敢对巫统哼声，是常态。事实上，华裔在2013年全国大选，已经完全放弃了马华民政，也就造成了马华代表华裔社会是无名无实。相反的，行动党可以名副其实的代表华裔，华裔应该把所有希望寄托在民主行动党，热切的希望民主行动党比马华民政更厉害，可以在体制外影响政府，使政府从好的方面改变关系到华裔社会权益的政策。其二，在政党政治里，政党要有势力，就要看他能够得到多大的支持；或者在多党竞争的情况下能不能发挥“关键少数”的角色。现在的情况是，华裔选民把赌注全押在行动党，在短期内还是不会放弃这样的赌注。马华与民政，没有强大的华裔民意支撑，更不用说扮演“关键少数”的角色。华裔选民的选择使华人在国阵内的力量，降到最低点。

华淡小继续存在说明了什么？

要是巫统或者马来人主导的政府像某些人到处宣传的霸道不讲理，我国近两千间所华文小学和淡米尔小学，早就被关闭。这应该是毫无悬念的。可是，华淡小到现在还存在，说明了什么？马华民政，甚至是印度国大党难道对政府保留华淡小的政策，一点影响力都没有？而且，世界上看来也没有第二个国家像马来西亚一样，承认国语教学以外其他语言源流的学校存在。东南亚反而有三个国家（新加坡、泰国和缅甸）的华人政治领袖关闭华校。在大多数马来族群看，华裔在政治上要争取更大的空间，是对马来人政治的挑战。我们不要忘记，以马来人主导的“净选盟1.0集会”，与接下来的三次净选盟大集会，实际上是有差别的，其中最大的差别是马来人参与的比例，一次比一次少。而马来人为主的“红色大集会”在净选盟4.0的过后才出现，从一个角度来看是相当部分的马来友族，不让黄衫军自认为本身是代表人民的声音。说的更加直白一点的是，相当一部分的马来人对非巫裔，尤其是华裔的“咄咄逼人”忍无可忍。

更加重要的，我们甚至可以说与净选盟4.0争锋相对的红色集会，表达的是巫统的保守声音。纳吉作为巫统的主席，不能忽略这股声音，更不能否决他们合法上街游行的权利。华裔更需要担心的是，这或许是巫统放弃争取华裔支持的讯号。

纵目天下

2015年10月3日星期六

Chinese Weekly

大马华人

周刊

新加坡反对党五十年

惨败的原因亨

廷顿教授曾对新兴国家的政党作出研究指出：一党独大在国家小、资源少、人口也少的情况下，是有其可取之处。这个观察比起一般之见，可说有其独到的地方。因为作为学术研究，要客观，不能太武断，更不能带着有色眼镜看事物，就事论事，有多少事实便如实作出观察。就这点来说，亨廷顿说了实话，不像一般美国学者，对两党制独沽一味，对一党制一口咬定是独载、专制、一无是处。

郑赤琰教授

可是亨氏看到的一党独大却是有其正面的功效，因为小国寡民，资源香港中文大学客座教授、不充沛、人才也难求。如果用两党制大马新闻资讯学院院长、套上去，或多党制发生，便会因为人马来西亚政党研究中心主任才缺乏、资源少而无法充分发挥政党的功效，反而会因此而给两党/多党制因为零和游戏的竞争而将有限的人才物力作出了无限的消耗，结果两败俱伤，误国误民！

社阵杯葛大选使行动党一党独大新加坡在英伦殖民地统治期间，一开始实行议会选举便陷入了多党混战，政党互相扯皮的现象非常混乱。为了要抢到政权，各党在竞选期间无所不用其极。政纲“车大炮”，好听不现实，结果在五十年代初到六十年代中，新加坡政党“风声大，雨声小”，来也匆匆，消失也快。最后在六十年代中，剩下唯一能和人民行动党分庭抗争的“社会主义阵线”（简称“社阵”）也因为新加坡建国的政治路线问题分歧太大，政治斗争陷入激化而受到内安法的打击，最后竟因为“杯葛议会斗争”而在1968年大选的一届开始，全面不参选，让人民行动党继此进入长达半个世纪之长的一党独大。后来社阵虽然曾经企图东山再起，但其社会主义的主张早已被人民行动党的“民主社会主义”捷足先登，而且在政府倡建类属国营机构的公共企业做出成绩，社阵连社会主义也被抢了风头，再也无法争取到选民垂青，自动消失于政坛。

本届大选结果出人意料这次2015国会大选，选前观察界关注的是反对党接着上届大选再度全力以赴，以群众大会与网上动员的声势，吸引了外国传媒大事报道，大有看好反对党很有机会扳倒人民行动党的执政权而当新闻热炒来看待。尤其是近五十年来首次出现反对党分头派出候选人站上全国每个选区和人民行动党争锋，一反过去还没投票已让人民行动党候选人大批自动当选的现象，单是这一点便让人感到这次大选反对党当选执政已是近在眉睫的事。

可是9月11日选举结果，反对党总得议席反比上届倒退了一席，总得票比上届倒退近一成，人民行动党由上届的61%增加到今届几近七成，令全球观察界大出意料之外，为什么会这样？为什么反对派各政党劳而无功？这是本文要讨论的议题。

行动党吸收人才治国第一个是反对派各党至今五十年都无法和人民行动党一比高下，甚至可怜到有几届大选拿零蛋的纪录。究其要因正如亨廷顿所指：小国寡民、人才资源有限、一旦有一个政党能够在政党竞争中，强势得到选民支持，同时又能借着执政党的优势，大量吸取各行各业的菁英，将经、政、社会人才吸纳至其党政机器，让国家人才尽为我用。政府因此做到人尽其才，物尽其用，国家的人力物力资源充分得到开发，正如人民行动党执政五十年来的成绩表现。人民行动党1960年代初执政开始的时代，国家百业百事待兴。由一个独立后被邻国孤立，一穷两白的窘境，到今天不但成为区内最发达的国家，国民平均所得更是成为世界之最，平均所得64000美元，以一个全无天然资源单靠人力资源的国家有此成绩，可见人民行动党执政五十年来充分发挥人才尽为我用与尽其发挥的程度，已到了当今世界的极限，不要说反对党无法与其匹比，就算世界各国也难撄其锋芒。如果单看国民平均总所得的数字，还看不透其劲。例如美国的国民平均所得也不下三万美元。可是美国全国上下的年开支，不但所得无储蓄，政府、国家、或个人还欠下了一屁股债。据美国自己估计，举国的债台已高达64兆美元，全国人民还向世界各国借债，单是向中日卖出的公债已近三兆美元，和新加坡相比，新加坡个人有大量公积金（约占个人月收入的三或四成拨入个人储蓄，其中一半由雇主支付），国家也有大量储备与投资，真是不可相比！

纵目天下

2015年10月3日星期六

对他们的回馈则以封街或公职待之，而中心的所有社区活动组织则由“国家青年领袖训练中心”培训，三年毕业后则被派去中心负责组织工作，他们中有不少人有志于政党工作的，也多加入人民行动党。可见单是社区中心，已组成一个社会网络，将菁英罗织在社区工作中，成为政府与人民行动党内人事网络与政治资源，为了鞏国对社区人口的领导工作，人民行动党在当区的议员工作好坏评估也要看他们的社区工作表现。全国职工总会基本上已网罗了全国各行各业职工，工会的领导也由各业的菁英招募进去，而工会又拥有自己的企业，例如全国最大的德士公司。这便提供了更多菁英更多管道发挥他们对工人的领导。这些工会菁英也和人民行动党有着千丝万缕的关系，这一来该党对工人的政治影响也就根深蒂固。也正因为互惠互动的关系，工人的诉求由建党建国初期就得到了该党充分的照顾，一路走来，工人与该党不离不弃，反对党要“横刀夺爱”，机会微之又微。除了社区人口与工会人口之外，人民行动党甚至还将菁英的招募工作发展到各大领域，例如教育、公务员、商界、金融界、新闻界、社团等等。现成的菁英不错过，连发掘菁英的工作还开展到青少年的人群中去。例如南洋小学与国立初级学院，前者将小学四年级的标青学生招收过来培养他们的领袖潜能，后者则将全国F5（中五）考试优良品学兼优的中学生招收过来集训为青年领袖人才。这还不够，还到中国、印度等地去招收幹才到新加坡入学入国籍。这种为国家谋求“楚才晋用”的办法，在大选中，迎来反对党非议，指为和当地人争机会。可是当机会求人，而不是人浮于事，反对党的非议得不到社会主流认同，从这次他们选举无功而退，可看出端倪。由上所述，可见反对党过去五十年来无法取代人民行动党的执政权，主因是人才被抢光，反对党缺乏人才，一眼看穿，选民不给于支持，也就顺理成章了。

大马华人

周刊

人民找不到比人民行动党更好的执政党

人民行动党培训各领域菁英说到人民行动党招揽菁英入党或入政府公务员或公共企业的方法，外人很难想象，反对派各党则只能摇头叹息，已无从下手去和人民行动党竞争。以全国好几十个“社区中心”（Community Centers）或全国职工总会（National Trade Union Congress, NTUC）来说，前者的管委会直属全国“人民协会”，而人协则由总理公署特设内阁部长领导，人民行动党的国会议员则负责其选区内的社区中心，中心的管理委员会委员不下两打，全由党政从社区菁英中招募以出钱出力的方式服务社区。

Chinese Weekly

第二让反对党始终抬不起头的原因是新加坡的发展全面提升，五十年来有增无减，叫反对党无懈可击，选民也想不到有更好的理由要换政府。更何况反对党除了工人党较有历史外，其他民主党、人民党、国民团结党都小到无法和人民行动党一较高下：四个反对党加起来也比不上人民行动党，分成四党在选民心目中更不成执政的气候。有了一个能确保个人与国家不断发展的政党，再加上个人收入增长又和房屋发展、社会医疗保险制度、公积金、教育发展机会等挂上了难分难解的关系，谁要想换政府，立刻便会想到所有这些好处会否因为换政府而失去？一想到这一层，谁也不敢想象可以找到一个比人民行动党更好的执政党了。这便是五十年来，人民行动党不断受到支持的原因之一。

网络宣传推不倒执政党第三个让反对党难以翻身的原因是反对党在竞争选宣传中，除了铺天蓋地采用互联网攻势，好用街头群众大会的策略哗众，以为这两个重头的宣传戏，可一举拉倒人民行动党的政权，可是网上攻势与街头示威，中看不中用。用网上评断政府得失，怎样也比不用生活实体受惠来得更有说服力。街头开群众大会的策略更会产生负面作用。对一个繁荣安定的社会来说，其主流人口最不想看到的就是群众运动所产生的动乱威胁可在弹指之间发生。也正是因为作为一个城市国，李光耀早在六十年代最动乱的群众运动不断失控当中，看出主流人口渴求安定安全的重要性，想出了通过法律强迫选民投票的方法，他深信只要所有选民都投票，最大多数的选民便会投票支持敢于采用强制禁止激进暴力手法的反对派的政府。这一招果然叫李光耀领导的政府吃尽强迫投票的好处。这次所见，反对党越是依赖群众运动和网上攻势，便越叫选民担心他们会把新加坡带向动盪的道路。一旦选民全都出来投票，稳定的力量便占上绝对优势了。这也说明了反对党无法翻身和当局规定强制选民投票有密切关系。

随时浏览更多有关华人社会的评论与报道！扫描登入

马上登入

大马华人

周刊

C HINE SE W EEKLY

专页按

www.facebook.com/ChineseWeekly

网络世界

2015年10月3日星期六

Chinese Weekly

大马华人

周刊

狮城大选反风吹不起

关山渡

邻

国新加坡第13届大选，一番激烈龙争虎斗，人民行动党延续50年不败神话。尽管网络渗透每个选民家庭，舆论造势普遍不利执政党，行动党成功打破悲观预测，赢取超过93%议席（89席中的83席），创造辉煌胜利！这是否说明，新媒体失去政治效用？还是虚拟世界意愿，无法演化成真实中的结果？选举前，许多分析家预测，社媒的反风，以及群众大会的踊跃出席率，反对党或大有斩获。即使不能执政，也能比上届2011年大选，成绩更佳，最后都大跌眼镜。最大的问题，为何不能像我国一般，网络锋芒毕露，推动2008年3.08，以及 2013年的5.05政治海啸，原因何在？值得深入探讨。

网络高效收复榜鹅东单选区意义颇大相比上一届的60.2%，得票率回升9.66%。骄人成绩，包括保住东海岸凤山区等热点议席，收复于2013年补选中，失去的榜鹅东单选区，意义颇大。

胜新国大选，充分显示网络的重要性。总理李显龙8 月杪，即在面子书官方网页，宣布解散国会，建议总统颁佈选举令状，把9月1日定为提名日，9月11日为投票日。他寻求国人的委托，跨入下个金禧年（Golden Jubilee），决定国家的未来政治格局。行动党出师告捷，一向来多同情反对党的网络舆论，无法开心以对。有些网络时评人，预测失准后，马后炮式检讨成绩。他们警告，未来五年，可能有反对力量反扑，由网络扮演要角。他们信誓旦旦说，一旦忽略网络的警讯，将来或付出沉重代价！政治分析员，过度夸大互联网的作用，主要是上届2011年大选，昙花一现的“胡姬花之春”现象，成为先入为主的判断。其实，当年大选的不利因素，包括两位资政李光耀和吴作栋，发表强硬恐吓式言论，引起选民反感。另外，移民问题恶化，使得选民心生不满，网络煽动轻易得逞。行动党痛定思痛、对症下药，克服基本障碍，得以扫除票房毒药，终于尝得甜头。客观规律就是如此，胜利归于策略运用得法的一方，并没有任何秘方。幸亏这次新媒体帮大忙，因为网络建立的人脉、基本盘保护网，确保工人党的版图，没有被抹得一干二净！

这场自新国独立后，首度没有不劳而获的战役，行动党赢得12个单选区、15个集选区，总共83个国会议席，总得票率是69.86%。

得民心者胜选民注重基础建设与移民政策新加坡是个岛国，地小人口稠密，网络渗透率偏高，政府管治不仅行得通，而且执政党掌握新媒体强项，不亚于反对党，这是与我国重要的不同点。与此同时，与我国的族群、文化、教育、社会核心课题，层面次序都有所不同。新国选民注重的，为基础建设与移民政策，不是人权民主、干净选举、司法公正、两线制衡、州属议题等等，与我国有本质差别。网络特点，快速传达独立讯息，开放接收、人人可得，很少人因为不理解目的而投票，或随时倒向投选对象的案例。新国选举制度，设有24小时的冷静时期。这时间各候选人，停止所有媒体（包括新媒体）的竞选活动。如此精心的策划，把网络上常见的冲动情绪，经过冷静思考之后，消弥于无形之中。对执政党来说，这为手中一张王牌。我国每届大选，只有投票前夕的午夜12时后，禁止政治宣传。一直以来，这道禁令，于网络社媒无法执行。所以，几届大选，最后关头，谣言传闻满天飞，无法受制止。最著名的例子，2013年大选前一刻，传出执政党空运大批外国劳工，到全马各地投票，空穴来风、捕风捉影，影响一部分票数转向！这是否说明，网络消息泛滥，真实性未能短时间内，一一获得证实，所以情绪或发泄性，影响选民的决定？为何传统的媒体管道，一再无法获得网民的信任，失去匡正视听的功能？反观新国网络，朝野势均力敌，鲜少有人申诉网络政治霸凌，社媒扮演有效沟通交流工具，并没有离经叛道。

网络世界

坚守网络君子协定鲜有人身攻击行动党和其他反对党，如工人党、民主党等，网上展示绝大部分内容，突出自己的政治纲领、理念、主张等。攻击政敌表现的，只占少部分。难能可贵的，大家坚守网络君子协定，鲜少有人身攻击、诽谤抹黑、语言暴力等不良倾向。这或许是因为新国的网络执法，水准比我国青出于蓝，难有漏网之鱼。

行动党为何会大胜？主要分为天时、地利、人和三个主要因素。天时。执政党最大的优势，有权决定选举日期。新国9.11日投票，暗示国人慎防外来恐怖主义威胁。此外，新国今年刚办建国总理李光耀的盛大葬礼，9月16日是他的冥诞；8月9日迎来50周年国庆，岛国大事庆贺。这样的怀旧氛围，显然对执政50年的行动党，酝酿一种感恩图报的心理优势。外在因素，有中国经济步伐放缓，全球效应影响新国。不少经济学家，调低对新国的经济增长预测，对於选民有如暮鼓晨钟，不容许政治紊乱。区域有不稳定隐忧，如曼谷爆炸袭击事件、大马净选盟黄衫军与916红衫军集会，引发种族矛盾等。此外，源自印尼的烟霾灾害，也让新国选民害怕政治动荡，坚持团结一致。

地利。主要反对党工人党，管理下的阿裕尼—后港—榜鹅东市镇会，存有账目风波。行动党巧妙的，把此课题与政治称职、廉洁诚信理想挂钩。结果，令后港和阿裕尼区两个堡垒区，工人党选情动摇。榜鹅东区则输给行动党。此外，行动党派出具有“地方优势”的候选人，得分不少。网络战方面，李显龙最早进军社媒，每天分享和交流信息，不让对手专美。

人和。新国地下赌盘，看好行动党会失去多个选区，挑起危机感。五年来，行动党顺应民意，调整政策，解决不少生活议题，令选民产生好感，突出“小红点”卖点。部长林瑞生制造“新加坡优越感”，以中国和我国做为反面例子，引起哗然。然而，其选区选民共鸣附和，抵抗负面效应。

四两拨千斤化解反对党尖锐论点人脉方面，总理李显龙和副总理兼财政部长尚达曼，言论诚恳积极。他们以四两拨千斤姿态，化解反对党的尖锐论点。反对党未成气候，无法借用网络优势开疆辟土，例如阔别政坛15年的异议分子，即民主党秘书长徐顺全，来势汹汹、改换形象，演说上载优管短片媒介，有20万高浏览量，但无法获得青睐，民主党全军覆没！这都解释了，网络流传的，行动党会输得更多，都告一一失准？反对党政治演讲的人潮，无法兑现为选票？这也是事实。新国选举结果揭晓，我国今年7月甫上任，通讯与多媒体部长拿督斯里莫哈末沙列塞益，于个人部落格撰文，指“喧哗的少数”，未必反映一般民众的看法。他指新国反对党群众大会，有大量的人流游行、呐喊、表达不满，网络论坛也有相同现象，但未必化成选票。因此，净选盟4.0大集会也会同出一辙，结局一致！部长这样的看法，把新国情况与我国相提并论，有待商榷。所谓的“静默大多数”，或许不会出声，但也未有表示不赞同，立场嗳昧。期望化为实际的支持，还得回到现实世界，解决人民的切身困境。尤其近期，我国经济面对苛刻考验，例如一马公司海外风波、令吉贬值、消费税后遗症、原产品价格低落等等，才是最大的考题！

2015年10月3日星期六

Chinese Weekly

大马华人

周刊

他赞成政府封锁网络，如禁止揭密网站《砂拉越报告》，发布虚假和未经核实的信息。此外，净选盟4.0集会相关资料网站，也因为威胁国家安全，与网民绝缘。无论如何，他未有说明，即使五花大绑，相关“非法”讯息，还是以面子书、推特、微信、微博及Instagram等媒介，继续流通，如此漏洞百出，根源何在？

新加坡网媒需注册缴纳高额抵押金至于新国，网络控制较为严厉，几乎涵盖所有网络领域。该国的网媒，必须向当局注册，并缴纳高额抵押金，同时遵守一定条例，例如违法内容，在24小时内撤走。社媒各网民的言论，也在当局的严密监控之下。著名博客鄞义林，网上批评公积金政策，被控告诽谤。此次，他到李显龙的宏茂桥集选区参选，试图挟着网络舆论，力图突围而出。但实力过于悬殊，想法一厢情愿，并无法在新国政治版图中，获得任何实际效果。其他知名度高的，最近有诽谤李光耀，被判入狱的16岁少年余澎杉，成网络叛逆的典型代表。此君于大选前数日，重施故技，上载政治演说短片，批评政府操弄政治，数落严厉的网络和媒体管制，抨击长期的“政治洗脑”教育，塑造下一代服从意识。但这种做法，尽管网络有少数跟随者，无法带动改革热潮。我国则与新国不同，许多来自民联1.0的从政者，都是凭着卓越的网络能力，被党圈点上阵，获得中选当上议员，也不断在网络上，建立自己的桥头堡。因为传统主流媒体，多是执政党关联企业所拥有，被标签为政府喉舌。新媒体，才是反对党集团垄断的活动根据地，这是不争的事实！反风吹不起，那是国家原因作崇，并无法放之四海而皆准。网络有争取民心高效能，这是无从否认的。但要夺取民心，大选获胜，最实际的，还是得回到现实世界，做些有利民生的事，打好经济基础，不好视网络为唯一拉票平台，否则期望越大，上演滑铁卢可能性成正比！

狮城大选，值得参考和学习的特点很多，例如下列： 21岁以上公民强制登记、投票，弃权而无合理因由，将处以罚款。竞选期速战速决，只得短短9天，投票前夕为“冷静日”，一切拉票活动停止。不准任何方面的选举调查、出口民调。违例者可判坐牢或罚款。造势活动中，不准与娱乐、表演活动同台。群众大会上，只允准政治演说。

较早时，部长接受本地报章《中国报》专访，他承认，社媒传播的信息，人民信以为真。任何的诬蔑造谣，使一件原本简单事儿，变成危言耸听，引起人心惶惶。而政府回应网络传言，速度极慢，结果为形象减分，也损害当局的利益，他形容这为“数码鸿沟”。当局或会立法修法，管治网络媒体，以免宪法的第10条款，有关言论自由权利受滥用。

东马视野

2015年10月3日星期六

Chinese Weekly

大马华人

周刊

砂、沙上下一心争取东马自主权锺永有

当前执政马来西亚中央的执政党联盟政府-国阵政府（BN GOVERNMENT），呈现西马半岛国阵相对弱势，东马的砂拉越州、沙巴州两邦国阵相对强势，即“西弱-东强”态势。

“西弱东强”有利砂、沙争取自主权这种东风压西风的政治风向，十分有利于东马砂拉越、沙巴向以西马半岛为基地的中央国阵政府，乘势全力争取（其实是“ 讨回”）更多“自主权”（自治权，Autonomy）下放给砂拉越、沙巴。此乃广大东马人民愿意继续支持由首相纳吉领导的全国中央国阵政府的重要因素之一。西马半岛部分急切期待所谓“改朝换代”人士，在网络面子书平台发出责怪东马人民没配合西马人民呼唤“改朝换代”心声。这些高度期待东马选民与西马半岛选民齐心合力一起实现改朝换代者，说得白一点是怀抱政治理想主义者的西马半岛城市华裔选民，高度认同并呼应“城市华人党”-行动党的政治号召：“ 改朝换代”。

行动党鼓动华人“憎恨”国阵华基政党对于坚持改朝换代政治理想主义者来说，改朝换代必须坚持下去，“否则，马来西亚没得救！”。这是行动党和其网络政治文宣一直对华人社会所散播的讯息。行动党在激起华人社会对国阵的讨厌、甚至于“憎恨”的确有其一手，使到只在华人选区竞选的行动党，把执政党联盟-国阵（BN）里的4个华基成员党-马华（MCA）、民政（GERAKAN）、砂拉越人联党（SUPP）和沙巴自民党（LDP）打得落花流水。行动党针对华人社会所设计的政治文宣其目的显然只有一个：行动党希望捆绑华人选票，使华人选票成为行动党的铁票，即使行动党犯错，或行动党大小领袖表现出一副嚣张态度，华人选民也不会去追究行动党，总之是“打死不跑”！从目前的政局演变来看，行动党正部署放眼于在下届（第14 届）全国大选（国会选举）时，想方设法欲把全国华人选票，囊

括在行动党旗帜下，要华人选民全力投票支持在野党/在野党联盟候选人（尤其是支持行动党的候选人）当选，就好象2013年全国大选时，行动党掌握全国86%华人选民票那样，以期一举实现在野党/在野党联盟替代执政马来西亚中央58年的国阵政府，理由是国阵被行动党指控涉嫌“贪污、腐败、滥权”云云。总之，按行动党的政治指控：“国阵非常糟糕”。不过，我们必须反思的是，行动党两次与伊斯兰党结盟，两次破局，还纵容伊斯兰党欲修改国家宪法动摇君主立宪国本，使西马半岛、东马砂拉越和沙巴，都被动地笼罩在伊斯兰刑事法或伊斯兰国风险之下，如今，行动党又故技重施一心急于促成“民联2.0”，难道行动党的政治投机心态不是更加糟糕吗？

砂、沙土著团结争取自主权对于东马砂拉越、沙巴人民，尤其是土著社会来说，大家团结一致支持州国阵以便向国阵中央政府争取最大自主权才是最务实的。行动党主打所谓“改朝换代”口号只在东、西马华人社会有市场，但对东马土著人民来说不过是一种捞取选票的天马行空政治伎俩而已，对巩固东马政治地位和维护东马自主权缺乏实际利益保障。在华人社会持续灌输“改朝换代”政治理念的行动党，从 2013年5月5日全国国会选举（505大选）打出“505，换政府”政治口号之后，由于换政府不成，于是，就调整政治口号，力打“ 改朝换代，希望还在”，继续向华人社会大灌政治迷汤，让华人误以为所谓改朝换代的希望之花将会盛开，而不考虑马来西亚是一个华人和印度人人口占绝对少数，土著人口占70%绝对强势的多元种族社会之现实。以林吉祥、林冠英父子为首的全国行动党，还有东马砂拉越和沙巴的行动党领袖，迄今都还在回避向华人社会明确公布到底有多少马来人土著和其他土著人口，特别是东马的土著社群，实际愿意支持行动党宣传的所谓“改朝换代”-由在野党/在野党联盟来替代已执政马来西亚中央58年的国阵政府。

东马视野

2015年10月3日星期六

Chinese Weekly

大马华人

周刊

只有30%马来选民支持反对党行动党只是告诉华人社会“许多城市马来人也对国阵感到不满”。而事实情况是，从2013年全国国会选举成绩显示，支持在野党联盟-民联（PR）的华裔选民是 86%（主要是支持行动党，原因由行动党代表民联竞选绝大部分华人选区），至于支持民联的马来人选民比率仅有约30%，而在这30%的马来选民当中，绝大部分是支持伊斯兰党的，至于支持由安华领导的人民公正党的马来人，实话实说其实不多。 “只要能打败国阵，试一试给在野党上台机会，马来西亚的前途就有希望”是这些西马半岛城市华人选民的理想。这也是以华人为基础的在野党-行动党向大马华人社会灌输的政治行销术。至于在野党/在野党联盟是否有实际的治国安民能力，这些“改朝换代”的铁杆支持者则不多加做考虑。某些西马半岛的政改铁粉，甚至于发出敢敢“赌一次也值得”又何妨的冒险性言语。从当前政治角度来看，无论是国阵或在野党（或在野党联盟）政治人物的素质和表现，都无法令人感到满意和放心。

这是东马砂、沙自2008年3月8日全国大选之后，东马政治影响力正式崛起（东马国阵大胜，西马半岛国阵非巫统成员党大败），东马砂拉越、沙巴两邦兴起争取“自主权运动”，即“砂拉越人的砂拉越”（Sarawak for Sarawakian）、“沙巴人的沙巴”（Sabah for Sabahan）的政治醒觉公民运动。

人民支持州领袖向中央争取东马权益东马砂拉越、沙巴的争取“自主权运动”并非强调东马要脱离马来西亚联邦，而是民间愿意与砂、沙两州州政府携手合作，由人民来做个别州政府的政治后盾，支持州政府领袖勇敢向中央政府领袖争取更多于1963年9月16 日马来西亚联邦成立时，马来西亚立国协议内容所涵盖的沙巴20点、砂拉越 18点立国协议内容。因此，对于东马的砂拉越、沙巴人民来说，东马人民通过支持东马国阵，东马国阵向西马半岛的中央国阵争取“自主权”，从而保障和维护东马权益，东马人民有何大损失？没有损失，反而得益。若按照行动党的政治策略，一旦把整个国阵政权给完全替代掉，也等于东马国阵也一起倒台，这难道有利于东马人民争取“自主权”吗？

朝 • 野联盟都是“政治烂苹果” 没错，国阵政府的表现的确差强人意，有必要加以提升、改善、革新；可是，纵观在野党/在野党联盟所暴露的四分五裂、尔虞我诈、言不由衷、诚信破产等诸多臭底记录，夸夸其谈政治理念，这又如何肯定会比国阵来得更加好呢？看一看当前朝野皆显现乱象的大马政局，执政党联盟国阵和在野党（民联1.0已破裂，在野党新联盟-希望联盟成军）两个都是政治“烂苹果”，可是，两个烂苹果之间，在野党的“烂”，比国阵的“烂”有过之而无不及！

这对东马肯定不利的，至于哪天行动党上台执政中央之后，则是一个未知数。广大东马人民可没兴趣陪行动党玩“政治赌博”游戏，除了听信于行动党谗言的火箭铁粉则另当别论。对于东马砂拉越、沙巴人民来说，马来西亚联邦是由西马半岛、砂拉越、沙巴三邦，以平等伙伴地位共组而成，而不是把砂拉越、沙巴的分别佔“1/3地位”贬到一个成为13个州之一的“州”（state）级地位。东马人民正期待东马政治领袖敢于争取回原本砂、沙各佔1/3而非当下1/13的政治地位。简而言之，对东马人民来说，西马半岛、砂拉越、沙巴是“三足鼎立” 的，彼此之间平起平坐，西马半岛得承认这个事实，理由是这是1963年9月 16日马来西亚联合邦国成立的初衷，而非所谓西马半岛人民（尤其是死忠地拥护行动党“改朝换代”理念者）口中埋怨多多的所谓公平或不公平、应该或不应该之议题。

对东马砂拉越、沙巴人民来说，尤其是东马土著群体，国阵的“烂”是指“西马半岛”，至于东马的砂拉越、沙巴两邦的国阵政府的执政效率可“鲜”得很呢！西马半岛发生的关于种族、宗教、文化敏感议题操弄，搞得华人社会人心惶惶，相对而言，东马的砂拉越、沙巴多元种族社会的团结、和谐、友好，大家都能安居乐业，东马当真是天下太平，人间天堂。这是不容否认的事实。对东马人民来说，东马国阵的“鲜”十分有利于向西马半岛的所谓“烂”中央国阵政府争取那失去已久的东马“自主权”（也称“自治权”，Decision-making power）。

旅游札记

2015年10月3日星期六

20150913 周鸣

在京三日

Chinese Weekly

大马华人

九

月的第一个星期四，孩子的爸获邀请到北京出席阅兵典礼。我和他约好在星期五早上见面。

乘坐夜机在凌晨三点多抵达，从机场到木樨地的旅馆途中，所见道路宽坦、整洁，没有几辆汽车。夜幕里的北京非常庄严和寥落，这次阅兵礼有三天公共假期。市民大多在睡梦中。早上我们到附近餐馆早餐。面条一大碗，再来一份生仁蒜末菠菜，加上免费豆奶，十几块人民币，两个人吃得饱饱才出发坐地铁旅游。本来打算到苹果园地铁终站，孩子爸说苹果园是民居，没有果园，倒不如到八角游乐场看看。天雨路滑，上下地铁走的楼梯，还有行李检查，对我们两个乐龄人士是个考验。游乐场占地很广，假日游人以家庭为主，老老幼幼，玩类似圣淘沙的机动游戏。游乐场的管理欠佳，野草遍地、蛛网尘封、洗手间的水龙头没有一滴水。机动游戏设施坏的坏、建到一半停顿下来的也有，不过游人还真不少。

和平稳定经济繁荣当前要务下午雨势颇大，留在房间内看电视重播阅兵典礼。建国老兵队伍以外，长安街上少壮的士兵个子高矮身材都经过挑选，训练有素，步伐划一。听孩子爸说，中国政府对国民党军抗日的历史加以肯定，中国政府对境内国民党党员与家属不再究往。换句话说，国家以和平稳定与经济繁荣为当前要务，四五十年前对敌党的斗争不会再出现。作为国民党官员后裔的我，眼看中国国势如虹，国民朝气勃勃，忍不住向流落海外致死不敢回国的老爹祷告，让他在天之灵得以释怀。房间的窗外是胡同民宅。从树叶枝桠之间看过去，几户人家的屋顶安装了太阳能热水器。星期六早上，我打着十块人民币买回来的雨伞，孩子爸穿上庆典礼包内分发的白色雨衣，到附近找吃的。几步之遥，抵达“ 护国寺小吃”分店。玻璃窗橱内摆放着多样糕点、油炸面食，包括沙琪玛、蛋散。走进店里，人头涌涌，有外卖的，有堂吃的。看到牌子上也有写着面条、小菜，还有生仁菠菜，但轮到我的时候却已经卖光。正要打算离开之际，看到有一位客人在吃着一碗像米糊般粘粘的东西，问他食品名称，他答说是面茶。我再回到排队购物的人龙，向店员要一碗面茶。店员用一个大碗端上黄黄的糊状东西，在上面淋上一勺咖啡色的食料。我问店员那是否巧克力，店员回答说是芝麻酱。坐到位子上，孩子爸已经取了勺子，急不及待的把第一口面茶往嘴里送，烫口是意料中事。刚才介绍面茶给我们的哪位先生这时走过来，从桌面上拿起一瓶芝麻盐，告诉我们吃面茶要放这个。哈哈，真是外乡人到北京，大开眼界。餐后我们坐684号公车到总站，途经雍和宫。十年前的冬天到过这寺庙，记得庭院里光秃秃的柿子树上还有几个熟透却不肯掉下来的红柿，在干燥的冬日与冷风对峙。当时游人也蛮多，却没有现在那么香火鼎盛，连附近的多家店铺都经营佛具香烛。下车的地方就是一栋商业大楼。我们为了避雨而走进了大观园。这一带是中产住宅区，小康之家，几乎每家都有冷气机。六七层高的商场，卖的东西应有尽有。化妆品部中外产品琳琅满目。一小瓶20CC的玫瑰香精要卖过千元人民币。洗脸霜护肤水等套装国产品的代言人是孙俪、范冰冰，要价三四百。

到达底层超市，货品多样、来源遍布大江南北－陕西的野鸡蛋、吉林的黑山猪肉卖价比普通猪肉贵三倍，客源不绝。急冻的大龙虾有手掌那么长，来自海南。有机蔬菜更是林林种种，目不暇给。泰国的榴槤更有固定摊位贩卖。新鲜烤焙的糕点切片任客人品嚐。奶类产品、果汁也有样品给顾客试吃。回忆1984年我初到北京，过了进餐时间饭馆关门休息那种情況与当今大有差别。时近中秋，月饼上市，试食过几种口味，我跟孩子的爸说我们已经吃够了今年的月饼顶限。走到累了，我们俩坐在商城门口长椅上，拿出早上买的韭菜盒子和八宝粥，享用我们的午餐。下午雨停了。我们漫步走路回旅馆。路上很多小店卖汽水酸奶，也有卖衣服的卖吃的。书店就那么一间在北新桥附近死撑着，架子上堆满过期杂志画刊，孩子的爸买了一本画集花了四十元。我们在一家时髦的餐馆用晚膳。进了大门举头是一块巨大的荧光幕，所有食品连价格都用图片打出来供人挑选。有服务员拿着手提电脑板为客人点菜下单，我们倆还没有坐好喝上一杯茶，饭菜已经端上。

假期要补回市民没埋怨第三天早上我独自逛街。七点多，街上车水马龙，不像星期天哦！还有很多小孩和家长，拿着小棉被上幼儿园。附近的一所中学当天举行开学礼派发书本。原来三天的假期要在陆续的几个星期天补回，有很多父母也都要上班弥补失去的工作日，北京市民没有埋怨，接受之余可能还会觉得是理所当然。这就是国民教育存在的必要。班机是晚上七八点，中午还有时间让自己坐地铁到王府井商业区走走。逛过书城，再花了三十元坐上一辆旅游电车，在附近绕了一圈，最难得是看到绿化工程的结果，北京老城内有规划地把贫民窟清理掉，让城市变得干净整洁。的确，再也看不到流动小食摊贩用煤球烧火贩卖，街上也没有太多人吸烟吐痰，这些市民的小动作真的改善了不少，几天里也没有察觉到大声叫喊的人。作为华人能见证中国日趋繁荣确实是一份骄傲。期望中国领导人在民生、公共安全与官商清廉方面再下功夫。

周刊

国际漫步

林金树

2015年10月3日星期六

西

方国家以选民用选票选出政府的民主制度，有以美国为首的总统制，和以英国为首的议会制。“总统制”和“议会制”，又因各国国情不同而有各种不同的变化。美国的总统制，是每4年举行一次总统选举，在阳历闰年（如2012年、2016 年、2020年）11月举行投票。总统任期4年，最多可以连任一次，即最多做满8年。美国是典型的两党制国家，总统不是来自民主党就是共和党出身。现任民主党籍总统奥巴马的8年任期即将在2017年年初结束，2016年11月举行总统大选。目前民主党和共和党都有多位参选人在角逐党内提名，争取成为本党候选人，以便与敌对党的总统候选人一决雌雄。

英国是“议会民主之母”

英国则是“议会民主之母”的国家，其议会民主制度广泛为独立之后的前英国殖民地采用，包括马来西亚、印度、澳洲、加拿大、纽西兰、新加坡等。日本也是采用英国式议会民主制度的国家。英国式议会民主，不同国家一届政府的任期有3年、4年、5年不等。但政府的任期往往没有做到任满。如果执政党在国会的不信任投票中被推翻，固然要提早举行大选。如果执政党认为民意对本党有利，也可以提早举行大选。例如，新加坡人民行动党趁着“国父”李光耀去世，人民的缅怀，以及建国50年之机提早举行大选，结果获得大胜。不过，有时执政党也会看错民意，在提早举行的大选中失利，把执政权拱手让给原来的反对党。澳洲的工党政府和英国的工党政府，都有过在提早举行的大选中落败的纪录。在英国式议会民主制度之下，选民选出执政党。至于执政党首长首相/总理则是由执政党的党魁担任，选民反而无缘置喙。因此，首相/总理可以说是由“间接选举”产生。而选举党魁的方式，各国各党有所不同。

Chinese Weekly

大马华人

周刊

澳洲执政党换总理英国工党易党魁以马来西亚为例，自1957年独立以来，我国一直由多党组成的联合政府联盟/国阵执政。由于巫统是联盟/国阵的主幹政党，巫统主席便自动出任首相。而巫统主席一职，是由巫统的代表选出。只要有关领袖坐稳巫统主席的职位，其首相宝座便相对稳固，难以动摇。英国的主要政党保守党和澳洲的主要政党自由党的党魁，是由该党的国会下议院议员投票选举产生。选举党魁的竞争激烈，因为关系到政治前途。而有企图心的政党领袖，为了达到当上党魁/首相的目的，必须“招兵买马”，集合支持者。因此，党内划分派系在所难免，而且斗争激烈，因为党魁要出

大马首相由巫统代表选出

任首相/总理，支持者要出任部长。英国和澳洲有影子内阁之设。执政党的党魁出任首相/总理。支持者任各部部长。反对党的党魁任“ 影子首相”，委任重要幹部任“影子部长”。一旦反对党在下届大选中获胜，“影子首相”便成为首相，“影子部长”们也多数会出任部长。不过，如果反对党党魁无法领导本党在大选中获胜，一般上会辞去党魁职位，便与首相宝座绝缘。例如，在今年初的英国大选，保守党连任，工党党魁米利班德辞职，另选出杰里米·科尔宾担任该党党魁。

澳洲8年内换5位总理澳洲在8年内连换5次总理，牵涉到工党和自由党的党内选举。前工党领袖陆克文，在2007年领导工党在大选中获胜，但在2010年6月被吉拉德击败，后者出任澳洲的第一位女总理。2013年 6月，陆克文上演“复仇记”，在由该党下议院议员投票选出党魁的选举中击败吉拉德，复任总理。但在同年9月举行的大选中，工党败选，自由党上台，陆克文再次失去总理宝座。

现任澳洲总理特恩布尔

前任澳洲总理阿博特

自由党党魁阿博特出任澳洲总理，但在今年9月15日举行的党魁选举中，阿博特以44票对54票不敌特恩布尔，黯然下台。特恩布尔出任新总理，而且大事改组内阁，换上本身派系的亲信担任部长。其实，特恩布尔原本就是自由党党魁，却在2009年的上一次的党魁选举中败给阿博特，因此他也算是上演“复仇记”。在英国，工党在大选中失利后，党魁米利德班辞职，有4个人竞选党魁，包括安迪·伯拉姆（原影子内阁卫生部长）、伊维特·库珀（影子内政部长）、利兹·肯德尔（影子老年人部部长）以及极左派的杰里米·科尔宾。

英国工党“一人一票“选出左派党魁工党今年改变选举党魁的制度。以前由三方面的选举人团选出党魁。三分之一的代表来自工党的英国国会下议院议员和欧洲议会议员，三分之一来自工党个人党员，三分之一来自支持工党的工会及下属社团，因此比较可能选出走中间路线的党魁，如曾担任多年首相的布莱尔就是坚持走“第三条路”的政策路线，得到选民的支持。在新的制度下，工党是由上述三个部分的所有成员以“一人一票”的方式选出党魁。由于普通党员和工会成员人数众多，而且他们都是下层阶级，支持科尔宾提出的照顾下层阶级的“福利国”式的政纲，使他以总票数251,417张，佔投票率的60%高票当选。

极左派的杰里米·科尔宾

然而，极左政策不受英国广大的中产阶级支持，因此工党如果由科尔宾领导，很难在全国大选获胜。结果党内已经传出推翻科尔宾，另选中庸派党魁的呼声。但在现编者案：新希望运动的政党取名诚信党（Parti Amanah Malaysia) 有党魁选举方式下，科尔宾坐稳党魁职位，却与首相宝座无缘的可能性比较大。

他山之石

2015年10月3日星期六

Chinese Weekly

大马华人

50 个改变世界的创意 33 畜牧业学校

周刊

高山客第

6篇

36 生产大众食物

巴拉圭的Escuela Agricola de San Francisco 是一间农业学校。学校的宗旨除了教授畜牧业外，还教学生如何自力更生，自给自足。学生人数150人，年龄在15到 18之间，他们一个星期在农场实习，另一个星期在课堂上课。

在英国曼彻斯特的Todmorden镇是城镇农业的发源地，名称为Incredible Edible Todmorden，那边有千名以上的义工在城镇各地没有使用的公共土地上种植各种蔬菜、水果，並开放给任何人免费采摘。义工会在成熟的蔬果旁边插上一个“PICK ME”的牌子，蔬果是有机，不用任何农药的。不久，很多地方也跟进搞这种城市种植。目前已经有超过二十个国家参加，澳洲、日本、古巴等用Incredible Edible 的名堂搞城市种植。

学校每年六十万美元的费用，由学校农场所生产的肉类、鸡蛋、乳酪、酸奶等支付。

34 开收音机上课洪都拉斯的教育部为成年工作人士开办通过收音机广播授课的课程，叫EL Maestro en Casa。意思是“家中的教师”。在家里的学生也享有和老师面对面交流的机会。每个月的学费为五美元。学生年龄从14到70岁，70%为妇女。上课时间从下午5时开始。课程从小学到高中。至今已有五十万人毕业。

35 儿童歺，妈妈就业在马尼拉的 Mano Amiga 学校，当学生上课时，妈妈则在学校的食堂准备食物供应给在马尼拉各地的私立学校。过去七年，菲律宾教育家 Eleanor “Lynn” Pinugu 使这间非盈利学校自给自足。食堂的盈利，可充作妈妈们的薪金，和学生的奖学金。他说，“单靠募捐，不是维持学校运作经费长久之道”。 Ms. Prinugu受到墨西哥的为贫寒学生设立的国际学校Mano Amiga Academy的启发，设立了这间学校。

Todmorden市长Michael Gill说，没有想到会这么受到欢迎。现在这里有从世界各地来的人到此参观。

37 生态食物苏黎世的连锁自助餐厅Compass Group在为顾客准备同样的食物时，注重食物来源的碳足迹。他使用一种由Eaternity所研发的碳足迹计算机。 Eaternity 用五十个参数如种植用了多少水，施了多少肥料，运输路程有多长等。根据这些参数，Compass Group 决定采用什么食材来达到减少碳足迹20%的指标，20%可是一个宏伟的目标，因为地球的碳排放有三分之一是从生产粮食那边来的。如果所有的食物生产都能严格控制碳排放量的话，对减缓全球暖化会有重大的作用。

38 用一把米消除贫穷 Ms. Arjina Khatun在十三岁时就出嫁了，十三个月后，丈夫抛弃了她，原因是她还不起嫁妆。她並不为之而沮丧，反而积极组织活动以改变像她那样千千万万孟加拉妇女的命运。 Ms. Arjina Khatun今年四十七岁，离婚后她做家庭帮佣，直到她凑足了买两头羊和九只鸡的钱，她的命运开始转折。 2002年她组织了四十个成员的妇女会Panchayetpara Working Women's Group。她们每人每天储存一把米，每个周末，她们进行抽签，抽中者把米卖了去买鸡、鸭。40 个礼拜后，她们的村庄挤满了鸡和鸭，大家的生活改善了。接着她要大家每人每天储存美金2分。一个礼拜后抽签，抽中者买一头羊。不久村庄有了羊群。她不断的把组织扩大，最终目的是帮助那些受歧视，不公平待遇的妇女能自力更生。

第148期 砂、沙上下一心争取东马自主权

第148期砂、沙上下一心争取东马自主权