第172期 疑云未解 勿未审先判

Page 1

FREE COPY 免费 周 刊 第 172 期

大马华人

2016年4月9日-2016年4月15日

C HINESE W EEKLY

疑云

PP17868/09/2013 (033026) 每 逢 周 六 出 版

www.chineseweekly.com.my

审先判

2

3

政治人物都喜欢用“要证明自己清白,就起诉我吧!”这一招。 但是我们都知道,法庭不是唯一可以证明一个人清白的场合,要证明 自己清白,还有其他方式。林冠英身兼国会议员,何不敢敢在国会给 予反驳,反而是采取诸如带记者参观独立大洋房的虚招来转移视线?

精 彩 内 容

4

蔡英文的两岸游戏会如何玩下去 是一个中国?两个中国?维持现状又 是怎么样的现状?又或是在马英九 的“不统、不独、不武”基础上,再 加创作?又或是重复她最近说过的承 认有过“九二会谈的历史事实”等 等。这些话有的是她被追问时说出来 的,有的是她主动说的。

Published by

5

想要索取免费周刊 或 更新读者资料?

浏览新闻依靠标题图片 通过 SMS、WhatsApp、WeChat 6 7 网络浅阅读失思考重心 更快速, 把资料发送到 017 - 916 1761 更方便!

也可以传真:603-77842871 或电邮:info@chineseweekly.com.my

8 9 行动党企图在 国阵与希盟之间左右逢源 如果是公司/机构/单位,请提供贵单位的名称、电话与传真。 需提呈的资料:

个人姓名(中英文)、性别、年龄、职业、地址、手机号码与Email。

大马新闻资讯学院 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima

Address 4C & 4D, Jalan PJS 1/29, Taman Petaling Utama, Jalan Kelang Lama, 46150 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan. Malaysia. Tel 603-77828871 Printed by

Fax 603-77842871

Email info@chineseweekly.com.my

Percetakan Advanco Sdn. Bhd.

Website www.chineseweekly.com.my

Chinese Weekly 大马华人周刊

Address 23, Jalan Segambut Selatan, 51200 Kuala Lumpur.

Tel 603-62589211

编辑部 editorial@chineseweekly.com.my | 发行部 circulation@chineseweekly.com.my | 行政部 admin@chineseweekly.com.my

扫描登入 扫描登入 我 们 的 网 站


专 题

2016年4月9日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

独立洋房疑云 槟

州巫统打昔牛汝莪区国会议员沙布丁3月17日在国会会议 内,揭发槟州首长林冠英在去年10月底以远低于市价的价格 购买一幢独立式大洋房,而卖主则是一间与槟州政府进行土地交易的 公司的股东。基于有关土地原本是保留作为兴建廉价组屋的用途,但 却被州政府卖给私人公司做其他用途,沙布丁因此要求房屋及城市部 以及隶属首相署的反贪污委员会对此课题给予答复及调查。 向来自诩清廉的林冠英,对此课题开始是轻描淡写,以此洋房是30 年的旧屋子以及没有泳池当作借口;后来还给予各种各样的理由,例 如买卖双方是“你情我愿”、卖主与首长达致默契、他不是房屋经纪 不知道洋房市价等。最具戏剧性的,还是他大方的邀请他过去批评的 媒体,参观他的大洋房以及邀请沙布丁到他的办事处一对一喝咖啡。 在这些借口阻止不了政敌及民众继续提出疑问、公开新的证据, 并要求林首长告假的时候,他的党同志为他辩护,使用国阵之前使用 的“招数”,例如声称批评者不要未审先判、不要有“媒体法庭”、 政敌试图以此课题来转移视线等等。

未有 定案

大家应耐心等待 调查结果 制造林冠英是巫统阴谋受害者的假象

“基宫”将会成为关键案例

林冠英的前政治秘书,现为丹绒区国会议员的黄伟益使出老招 数,声称巫统不顾一切借用独立式洋房课题,企图弄垮林冠英以夺 回槟州的政权。他声称,这已经“不是简单的反贪课题”。这都是 向华裔社会说的,以制造林冠英是巫统阴谋的受害者的印象。问题 是:这桩买卖不是你情我愿的吗?

假如在反贪污介入调查(已经有人向警方报案)林冠英低价购 买洋房,发现有提控的法律根据,就会交给总检察署定夺是否要检 控。要是真的检控,“基宫”案例毫无疑问将会成为控方的关键案 例。

本刊对朝野政治人物是否在某一个课题上违法,不愿意未审先 判,而是让有关单位根据法律程序去执行其任务。 可是,有几点我们不得不先提的。首先,如果林冠英认为自己 被冤枉,是不是应该采取法律行动起诉沙布丁?沙布丁不只是在国 会会议揭发林冠英低价买大房子的疑云,也在国会走廊重复他在国 会里讲的话,因此没有受到国会特权的保护,林冠英可以马上采取 法律行动对付他。 在政治游戏里,政治人物都喜欢用“要证明自己清白,就起诉 我吧!”这一招。但是我们都知道,法庭不是唯一可以证明一个人 清白的场合,要证明自己清白,还有其他方式。林冠英身兼国会议 员,何不敢敢在国会给予反驳,反而是采取诸如带记者参观独立大 洋房的虚招来转移视线? 其二,林冠 英以低过市价购 买大洋房,难免 让人想到雪兰莪 州前州务大臣莫 哈末基尔医生因 为以低于市价购 买豪宅,最后被 联邦法院判决坐 牢12个月,目前 假释出狱。他的 豪宅也被充公。

2

去年9月29日,联邦法院5司一致维持上诉庭判基尔贪污罪名成 立,判处一年监禁的裁决。马来亚大法官朱基菲立阿末指出,基尔 在知道本身作为公职人员下,为自己及太太以低价从Ditamas私 人有限公司董事三苏丁购买坐落在莎亚兰的两段土地和一座洋楼, 因此触犯了法律。 基尔被控以350万令吉购买上述土地和洋楼,而Ditamas在 2004年12月23日以650万令吉购买这两块地段和那座洋楼。基尔知道 他是以当时的州务大臣的身份与三苏丁进行这项交易而触犯法律。 此案的细节,包括了三苏丁在高庭审讯供证时称,他一开始的 时候(2004年)认为基尔出价350万令吉太低,因此提议愿意以至少 500至550万令吉出售有关土地,但是基尔坚持他出不起那么高的价 钱。但是,在考虑到他是雪州商人,而基尔是州务大臣,三苏丁担 心本身在雪州的屋业发展计划受到影响,同时也跟太太商量此事, 最后不得不答应以低价出售。 即使基尔在为自己辩护的时候,也曾提到买卖双方是“你情我 愿”,但是法庭无法接受这样的辩护,还是判基尔罪成。

能否解套看法庭如何解读宣誓书 就林冠英的案子来看,以280万令吉买了高级住宅区的独立式洋 房,的确是买便宜了。林冠英本身没有否认,但是却以各种理由来 敷衍,让民众产生更多疑点。此外,原屋主彭丽君在一份“法定宣 誓书”中承认,冲着林冠英是首长以及其夫人,以远低于市价的价 钱出让她的洋房,并以此感到骄傲。这番言论,能不能为林冠英解 套,就要看法庭如何解读宣誓书了。


专 题

2016年4月9日 星期六

我们在网络及传统媒体上看到不少人,认为这场洋房课 题,因为买卖双方是在“你情我愿”下完成交易的,因此林冠 英是没有错的。可是,我们要知道,这些看法并不是完全没有 根据,但是最终决定的还是有关当局的调查结果如何;如果是 带到法庭,辩护律师能否说服法官林冠英没有滥权或者贪污, 才是更加重要的。

林冠英支持者无所适从 第三点而且是更重要的一点是,林冠英自诩清廉干净,对 诸如买便宜屋子的“好康头”,理应保住“受之有愧”警惕, 拒绝购买,不要让“却之不恭”蒙蔽,这样才能避免“瓜田李 下”的嫌疑。现在的情况,看来是“却之不恭”,让不少对林 冠英寄予厚望的支持者感到无所适从。 不少林冠英的支持者认为林冠英是好像莲花一样出污泥而 不染,何不好整以暇地等待有关单位执行它们的任务?这是他 们表示对林冠英有十足信心的关键时刻。舆论对林冠英等,可 能是不需要理睬的杂音呢! 另外,我们也不要忘记,身为一州政府之长,林冠英的首 要选择应该是居住在政府所提供的官邸。官邸再不适合个人的 居住口味,还是一州首长的象征。无论如何,在2008年首次出 任首长后不久,林冠英以白蚁蛀蚀为理由,搬出官邸,再以每 个月5千令吉租彭丽君的独立式洋房。到了去年10月,林冠英以 远低于市价的价钱买下这间大洋房。

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

通过舆论博取同情可以理解 国会反对党的领袖深切了解政治游戏。对林冠英低价购洋房一 事,他们试图通过指受到舆论的“不公平对待”博取同情是可以理 解的。只是很多民众不知道事务官与政务官即使同样面对贪污滥权 的指控,但在政治来说还是有差别,才把两者混为一谈。 我们不要忘记,在一马发展公司与“26亿令吉政治献金”课 题,指控者到现在为此仍然无法拿出证据证明首相违反法律。这主 要原因是,即使一马发展公司负债累累,但是作为一马发展公司顾 问团主席的纳吉是否为该公司出现的舞弊(假设真的有的话),需 要负起法律责任吗? 至于“26亿令吉政治献金”的课题,国会反对党及反纳吉的 人,都以纳吉作为一个公职人员,不能接受任何捐款为根据,直接 宣判纳吉贪污;他们视而不见或者选择性不提的是,纳吉还有一个 重要的职位,那就是巫统主席。 巫统党章阐明,党主席是可以以个人银行户头保管党的财务。 按一般常识,市面上传言接近8亿美元(而且是来自一马发展公司 的资金)的巨款要是进入纳吉的个人银行户头,国家银行及其他 有关单位没有理由不知情。从《华尔街日报》在2015年7月初“揭 发”26亿政治献金课题以来,纳吉并没有否认这笔巨款的确是进入 他的银行户头,但澄清这笔钱不是供作私人用途。

法律未规定应公布政治献金 另外,我国现有的法律并没有要求政党需要公布政治献金的来 源,政党没有义务向外人公布捐款来源;巫统如此,其他政党(包 括反对党)甚至是社团组织也是如此。党团只需在会员大会 (或者 党员大会) 向会员或党员报告财务状况,再根据法律要求向社团注 册局提呈报告。要是无法符合要求,社团注册局可以根据法律要求 有关党团解释。

把行动党与巫统放在同一个等次 第四点,不等有关单位调查完毕,却赶快为林冠英辩护, 声称林冠英的问题,比起巫统的领袖是大巫见小巫。暴露了之 前大义凛然要“告别腐败”的虚伪,更间接的承认林冠英确是 涉及贪腐,可是数目不大。换言之,大贪不行,小贪无妨。不 管怎么样,这岂不是把行动党与巫统放在同一个等次。这对受 到华裔普遍敬仰生畏的林冠英,情何以堪?

有关一马发展公司的420亿令吉债务,认真地看其实是个少见的 商业运作模式,为的是发展具有里程碑意义的大型计划,其中最重 要的是马来西亚城。即便是少见的商业运作模式,少不了的是向银 行举债,以便发展长期来看赚钱并会制造更多就业机会、把吉隆坡 发展成为更先进的国际大都会的计划。可惜的,这一马发展公司课 题被政治化。批评者,包括敦马哈迪,都无法举证证明一马发展公 司的确出现舞弊。

第五点,分不清事务官与政务官的差别。与林冠英低价购 买独立式洋房几乎在同一时间爆发的课题,还有青年体育部官 员从政府采购,吞掉1亿令吉的贪污案件。林冠英的辩护者说, 舆论现在讨论槟首长大洋房买便宜了的课题,却不谈1亿令吉的 课题。 这与第四点有相似的地方,也就是间接承认行动党与巫统 的政治人物属于同一等级,但是更大更基本的差别,那就是涉 及1亿令吉的是名政府公务员(或者称为事务官),林冠英却是 个民选的政务官。 公务员犯罪,轻的话纪律对付(例如调职),重的话绳之 以法(包括坐牢);政务官则不一样。除了法律责任,政务官 还要负起政治责任以及政治道德责任。 国会反对党这两年来紧咬不放首相兼巫统主席,除了要求 他解释一马发展公司420亿债务及“26亿政治献金”的“丑闻” 外,还通过舆论造势“未审先判”,就是因为这两个课题,有 非常高的政治价值。

因为一马发展公司及26亿令吉政治献金课题,已经被炒作到对 国会反对党及倒纳吉这非常有用的宣传品,国会反对党试图把这两 个课题与林冠英独立式洋房课题相提并论,目的是十分明显的要转 移视线。 林冠英明知道自己是首长,却以低过市价的价格购入私人大洋 房,引起哗然,而成为政治课题大家其实不需要大惊小怪。这两年 来,一马发展公司以及26亿政治献金的课题,也不是被玩弄的政治 课题吗?这次,林冠英低价买大洋房有没有涉及滥权及其他违反法 律的成分,大家应该拭目以待,没有必要过早的为他定罪或脱罪。 毕竟,我国还是有法律的。

3


纵目天下

2016年4月9日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

蔡英文 的 两 岸 游 戏 郑赤琰教授 香港中文大学客座教授、 大马新闻资讯学院院长、 马来西亚政党研究中心主任

会 如何玩下去

年五月二十日蔡英文正式上台执政时,不但是大陆、台湾、美国会密 切关注,连欧洲与联合国都会关心,到底蔡在两岸关系上会如何作 出她的政策定位?是一个中国?两个中国?维持现状又是怎么样的现状?又或 是在马英九的“不统、不独、不武”基础上,再加创作?又或是重复她最近说 过的承认有过“九二会谈的历史事实”等等。这些话有的是她被追问时说出来 的,有的是她主动说的。当然,这些只能当作解读她的想法,最后会有什么说 法,只能看“520”她上台是要如何落墨了。 不过,尽管各方对她的说法是什么会有各种猜测与解读,可是以她这 一向所坚持,与她在党的领导地位,再加上她当上政府首长的三个角度来 看她,蔡无可能摆脱“人在江湖”任由我分说的身份。本文试就这三个角 度来看蔡在两岸关系会说什么做什么?

第一

首先且看她这一向在两岸关系问题上曾坚 持过什么?

对大陆来说,最关心蔡英文在“九二共识”这一点会怎么讲!如果 从过去她一再坚持的说法,她不会认同有过“九二共识”,她认为有 九二年的会谈,但这个所谓“九二共识”所提到的“一个中国,各自表 述”是苏起在会后自己搞出来的,不是会议上的正式纪录。这种说法是 蔡个人一直如此坚持,她这坚持不会有变,不变的推测可从她对马英九 与国民党要员就这“一个中国”的问题所作出的严厉批判推断出来。她公开就这“一个中国”的问题指摘国民党不该在“密室”内和 大陆谈判要什么不要什么?她说“密室”谈判没预先向台湾二千三百万人民取得授权,什么提案与什么协议都不民主,是出卖人民。 蔡一旦如此指摘政敌,也因此获得民进党与其支持者叫好。现在自己当选上了位却出尔反尔,这对蔡坚毅的个性与僵硬的自尊来说, 是不可能的。

不接受“密室”谈判的共识 也正是因为有她个人的坚持,她既然无可能接受“密室”谈出来 的东西,因此照她的说法,即使是由全民选出来的总统,也都在“ 一个中国”问题上没有代表性,要有代表性便必须以“一个中国” 的议题直接要人民投票表态接受或不接受。她之所以理直气壮说马 的“一个中国”不能代表台湾人民,便是指马未曾预先受到人民的直 接授权便与大陆在“密室”谈判,不能当两岸共识论。由此看来, 蔡不认同“九二共识”,不 但为她自己铺下了一条更难 跨越的政治障碍,同时也刻 意陷大陆于“密室”政治、 不民主,更为美国设下一个 很尴尬的局。因为照蔡的坚 持,“一个中国”与否,必须经由台湾二千三百万人民全民复决(公投),才算得上尊重人 民的意愿。美中过去的三大协议便设下“一个中国”的原则,而且承认台湾属中国主权不可 分割的一部分。这不是在批判美国不民主、出卖台湾二千三百万人民?现在要美国推翻过去 与中国签下的三个协议,已不可能。要美国让蔡英文为统一与否来个全民公投,便是承认台 湾可单边改变现状,也不可能。 由此可见,蔡英文不但在否认“九二共识”问题上所做的行动,同时也否认了举世公认的 代议政制(即政府首长具有代表国家的法定地位)的合法性。她现在既然把全民捅出来,又怎 能将全民压回去?!在这进退两难中,要嘛她再坚持下去,把两岸关系没有“九二共识”而变 得“天摇地动”,要嘛坚推“全民公投”大家一拍两散,最少她可以获得“民主英雄”而收 场!

4


纵目天下

第二

2016年4月9日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

从她在党的领导地位的角度来看,要 她在两岸关系做得比马英九更讨好不 可能,比陈水扁更坏,也不是意外。

陈水扁当总统时碍于美国的阻力,即使有党的台独纲领, 也只能以“三不一没有”收场,即宣示自己任内不宣布独立, 不改国号国旗。蔡英文吸收了陈水扁投降而又不讨好的经验, 几可肯定她不会重蹈扁的覆辙。她深知扁的投降已令到后扁时 代与民进党在选举上输得全军覆没,扁因为贪污与家人也因为 失权失势而被法律整治到无地自容。蔡就是在扁的废墟中爬起 来的。因此她不会重蹈扁覆辙之余,肯定不敢再失信于台独基 本教义派,在不向大陆低头之余,重要的是不要失去民进党的 民意支持。对大陆则以拖察变,必要时说些很有“模糊空间” 的说法,例如“中华民国宪政体制”、“九二会谈的精神与历 史事实”,只要能叫大陆摸不到底细,料也不会有大祸临头。 更重要的是对内要叫民进党的“B团队”如“时代力量”与柯P 去做胆大妄为的事,B队可做许多对台独有实质意义的事,例 如高唱台独、去中国化、去国父化、去国教化!他们做,自己 又不伤身,何乐而不为。

蔡当上政府首长后,首先要做而又可 第三 行的“两岸关系”工作,便是将马英九 做过的,不论在立法院已通过的或没 通过的重大方案或提案,全部重新来和大陆玩 玩一番政治游戏。 例如“太阳 花”学运攻下来 的重大协议:两 岸货贸协议与服 贸协议、“两岸 协议监督条例” 等,都可以在立 法院伸缩在我( 民进党手上拥有 过半的议席!) ,只要一时伸一 时缩,更可拉长时间去打消耗时间的战术。反正立法院是民意 机关,大可打民意牌来挡,何不乐哉!快哉!何况“太阳花” 提出来的“两岸协议监督条例”可说的政治把戏,可变得叫人 眼花缭乱。民进党可提自己的立法版本,更可诱使国民党提出 其版本,当然也可叫“太阳花”出来坚持其版本,而涉及的所 有过去的协议多如过江鲫鱼,只要一个个拿出来再审查一番, 要的话可拖它四年或八年。

如此在立法院炮火四射,像香港这样来“拉布”,不要说一 条提案可拖几个月,甚至将其拖死。像马英九的许多重大提案便 是被拖垮的,如此故技重施。反正大陆已有心理准备,也在服贸 协议上打退堂鼓。民进党只要在立法院继续玩下去,而不是不 玩,也拿我没办法。反正蔡也早已对台商在大陆赚钱而不惠民的 舆论在选举期间闹得沸沸扬扬,其中可玩的政治游戏不少。例如 查税查人,那怕叫台商不快,只要叫选民痛快便是胜仗了!

与大陆对抗叫美开怀 除了把马英九的两岸协议当作政治游戏来玩外,蔡当上政府 首长可做的事还多的是。除了马的两岸关系,马的对外关系,例 如南海问题、国际空间问题、外交休兵问题等等,都可用来和大 陆较量较量。反正蔡也瞄准了美中关系已在东南亚出现火花四 溅,搞得不好,还可能会在南海问题上擦枪走火。这在蔡眼中看 来正是:危机便是机会。更何况美国既然要在中国沿海部署“岛 链”的围堵战略,台湾介乎钓鱼岛与南海群岛之间,台湾怎可能 不被重用为不可或缺的一环。若然,蔡不但可伺机加入欧巴马推 行的“环太平洋伙伴”(TPP)的一员,更可加入东盟的自由贸 易圈。只要美国有机会和大陆过不去,台湾的国际空间便随即而 来! 在这点上,有人问到她对钓鱼台与南沙主权的问题时,蔡毫 不思索地应答如流。她说钓鱼台是中华民国的领土主权,而太平 岛等南沙岛礁主权争议则可交由国际仲裁。她这话是直接冲着大 陆而来,因为大陆很反对菲律宾把争议交到海牙国际法庭去仲 裁,蔡如此主张不怕得罪大陆,更重要的是讨了美国开心,何况 美国也已正在菲律宾的巴拉旺群岛设立五个军事基地,和太平岛 近邻,以太平岛去换取台独的保证,一失一得,真是“四两拨千 斤”,何乐而不为。 由此可见,当上总统之后,蔡手上可打的牌可够她玩得,即使 不像马英九那样叫大陆开怀,但最重要的是能叫美国开怀,马蔡两 人谁主统谁主独不也明乎!

随时 浏览 更多 有 关 华 人 社 会 的 评 论 与 报 道 ! 扫描登入

马上 登入

大马华人

周 刊

C HINE SE W EEKLY

专页 按

www.facebook.com/ChineseWeekly

赞 5


网络世界

2016年4月9日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

新闻造假技术高明 网

络世界精彩缤纷,仔细地观察,这也是一个陷阱处处、诡异多端 的平台。最近,因为不断掀起政治风波,真假新闻充斥网络,疲 劳轰炸网民的脑袋。假新闻犯下的谬误,有全属虚构、半真半假、牵强附 会,或是张冠李戴等等。游走奔驰网络,需要清楚理性的认知意识,坚持 同理心、感同身受,才不会轻易沦为迷惘一代......

关山渡

新闻造假技术,不断普及化。一般具有基本电脑操作常识的人,不难 从网络图片库,获得大量资料,自行篡改,或加入自己的观点,改头换 面、抹黑诋毁,达到破坏他人名誉的意图。若没有政治议程,充其量只属 恶作剧,或是个人报复行为,受大多数网民所唾弃。有人见义勇为,人肉 搜索找出设计者,公开奚落教训,或是惩罚他们,以儆效尤。

同理心 保 网络安航 加工修饰力求网民共鸣附和 然而,国内政局动荡剧烈,朝野斗法斗智,网络成主要宣传战 场。因此,政敌的负面消息,即使是不严重的,也务必将之形象、简 易、诙谐化等加工修饰,力求网民共鸣附和。因为政治立场不同,这 类的政治新闻造假,容易得到关注留意,快速地传播转载,把影响力 发挥到最大极限。 《网络世界》向来提醒读者,警惕虚拟网络新闻的真确性。特别 是,不具媒体专业知识的个人,也加入记者编辑阵容,报道或评论 时事课题,发表于社媒如面书、推特、Instagram等,或移动平台如微 信、WhatsApp、LINE等媒介。强大的分享、转发功能,使得扩张力无 远弗届。

西华拉沙加上评语:“纳吉再度登上头条,令人感到悲哀, 他会控告《时代》吗?”孰料,有关照片为移植篡改、伪造假 冒,令他大出洋相,被迫以“无知”当挡箭牌。有人以牙还牙, 也把他的尊容,置放于虚假《时代》封面。这显示,仿冒技术轻 而易举,利用美术软件,任何人可山寨假图,以假乱真、混淆视 听。 这位国会议员撤图道歉,但伤害已经形成。他犯下两点错 误,即引述媒体新闻,并没有认真查核源头,是否官方新闻网 页,或是受认可的社媒喉舌。此外,他懒得做功课跟进,没有考 证图片是否与事实相符。由于有人报案查究,他遭传召至警局, 录供长达6小时,令他为轻率粗心,负起法律责任。

这样的格局,造成新闻准确切题、客观中立等条件,无法严格成 立或依循。结果,同样的报假料毛病,每天不断重演,只是案例和对 象,不断改变。闭门造车、杜撰捏造,门槛难度越来越低,几乎难以 避免。这譬如3D打印,造出栩栩如生的生活物品,也许有一天,智能 软件将协助造假新闻,混乱情况不会最糟糕,只有更糟糕!

西华拉沙有机械化的思维,他以为如《华尔街日报》一般, 《时代》必炒作一马发展公司(1MDB)课题,把一切问题,怪 罪首相本人。这类跟风,盲目引述错误图片的政治人物,还有希 望联盟秘书处主任赛夫丁,以及行动党太平区国会议员倪可敏。

使用网络应经常保持同理心

倪可敏遭首相夫妇民事起诉

网民使用网络,应该诚惶诚恐,经常保持同理心(Empathy)。不 然,总会有一天,同样的事件,发生在自己身上,也等于自食其果、 深受其害。许多人不分真假,分享似是而非的讯息,抱着观念即“凡 对国家领袖(特别是来自执政集团国阵)不利的”,就是有新闻价 值。狂传之下,疯狂制造偏见恐慌,以及散布深刻仇恨情 绪。

尤其倪可敏,曾经有类似记录。年前,他在官方面书放上一 张照片,显示中国一家酒店内,首相夫妇与官员会谈,标题却 冠以“谁才是大马真正的首相?”。过后,首相夫妇通过代表律 师,要求撤回及道歉不果,倪可敏终于因为网络诽谤,遭民事起 诉。目前,案件尚在审讯中。

最近的例子,公正党雪兰莪州梳邦区国会议员西华拉 沙,日前从网上获得一项讯息,迫不及待置于社媒上分享, 却惹来一身蚁。有关讯息为一张新闻图片,显示美国著名杂 志《时代》(TIME),于3月17日刊物封面,新闻主角为首 相拿督斯里纳吉,配合内页一篇文章内容,即国际贪腐调查 特别报道。

6

有关照片,虽然真实,不过其 内容说明,充满误导性,与事实有 巨大落差。图文撤下之前,多达2 千3百余用户转发。若不是控上法 庭,恐怕网络上,继续表演“看图 说明”,当成既成事情来看待,害 得首相夫妇无辜遭殃。


网络世界

反 对 党 不 允 许 网 络 批 评

2016年4月9日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

肉麻当有趣显得不伦不类 反对党议员,批评他人,却不受约束,如农历新年 佳节前,推出新春政治讽刺剧,借着贺年报喜,网上传 播政治讯息。士布爹区国会议员郭素沁,前年出品“马 来犀利呀”短片,早闻名遐迩。今年,她虽然“停业” ,但其同侪如潘俭伟、张念群,继续拍片取乐,把“财 神到”歌曲,改编为政治MV主打曲,肉麻当有趣,显 得不伦不类。 网络风气大盛,鼓吹针砭时 事、讽刺政局,但如果中央反对 党,自己成为批评对象,却拿不出 风范气度,允准这类行为的话,又 怎能期望政敌,一样百忍成金?最 近就有一个好教材。

槟城首长林冠英,爆发低价 购宅风波。八打灵再也一家称为 Sköhns Canteen的西餐厅,及时发挥商业创意,面书上设计两张海报, 一则以林冠英半身照,配以“……美食当前……低于市价。”字样。另一 则,配照薄熙来(前中共中央政治局委员,已被罢黜),标题“……不备 游泳池……不标高价。” 两张海报,都是另有所指,当作招徕卖点,并无抹黑贬低林冠英之 意,引人深入思考、有所意会罢了。值得留意的,低价购宅风波,网络上 议论纷纷,并不是所有言论,一面倒同情林冠英。不少的反对党支持者, 社媒上表达不满,因为林氏没有以身作则,树立廉洁、透明、可信赖的行 政作风,引人诟病。

行动党总部要求撤下广告海报 不料,行动党总部负责媒体事务的职员郑诗云(Medaline Chang),以 电邮联系,向这家皇室成员拥有的餐厅负责人,要求撤下广告海报。该餐 厅从善如流,在一篇意有所指的贴文说明:“(我们)请不起律师,这是 经过修改的海报,所有意大利面食打7折,逢周五优惠。” 餐厅撤回林冠英肖像,换上前中国国家主席江泽民图片,字眼保持。 惟海报下面部分,附上免责声明,说“图片随机挑选,并不是大马华裔政 治领袖。”这样子顾及情面,网民褒贬参半,质疑做法是否正确合理? 投诉的行动党党工说,“小小不满” 的理由为,国阵指控(低于市价购买洋 楼,涉及利益输送)为无稽之谈,只是政 治手段,转移对政府“大丑闻”的注意 力。她承认,若广告海报继续存在,对槟 城首长构成负面印象。 其实,该餐厅开玩笑的对象,包括现 今中央核心领袖。不久前,副首相拿督斯 里阿末扎希揭露,伊斯兰国同情分子,策 划绑架重要政治人物。餐厅应景广告,说 辞添上“别错过美食,你永远不知道几时 被绑架......”,博人莞尔一笑。这样不愠 不火、点到为止的幽默嘲弄,与恶搞中伤 尚有段距离,政治人物不该反应过敏。 后来的演变,行动党林吉祥、林冠英父子,以及其他重要领袖,拉队 到有关餐厅,享受“低过市价”晚餐,有自我解围的意味。党工施加压 力,让餐厅撤回幽默广告,已是不争事实。如此两面手法,有关政党应该 解释,是否鼓励或认同,网络有言论自由、表达不受干涉的权利? 否则,发出投诉信函,让餐厅管理层感觉“受关注”,不情愿下撤回 广告。这或会解读为,自打嘴巴、言不由衷,以及表现双重标准,暴露虚 伪一面?政党是否该表态,到底容许类似广告手法重演么?

在国外,公众人物受网络恶意诋毁,有者正确地反 击。例如台湾艺人周董周杰伦,不过访谈中表明,自 己是台湾人,中国大陆微信某群组,痛批“日本汉奸” 、“卖国贼”。后来,他提出法庭状告,终于获得胜 诉。这类过分的批评,若他充耳不闻,等于掩耳盗铃, 影响其艺人生活,严重伤害名誉,采取法律手段是反击 正道。 网络虚假新闻,有些并非凭空捏造,只是配上趣味 搞笑元素,迎合网民的好奇胃口。例如美国太空署,所 发布的火星景图,总有人声称发现生物、化石、人造物 等东西,当然都是怪石、投影错觉,但因为无比巧合, 即使没有科学根据,网民宁可当真,天马行空想象一 番,除了增添生活乐趣,倒也无伤大雅! 但是,我们生活中的重要项目,也成社媒妖魔目 标,则不能小覷其弊端。其中一个,就是我国签署《跨 太平洋伙伴关系协议》(TPPA),网络异议,全盘否 定其积极优点,也未说明不签署带来的不良后果。推行 一年的消费税,一样成网络诋毁的目标,令网民负面印 象,烙印深刻。 网络世界,缺乏的就是同理心,即換位思考的处世 能力。虚假消息,轻易跻身主流讯息,都是我们的大 意疏忽造成。要正本清流,得从自己开始,改变网络本 质。但发展到今天这个地步,我们还有多少时间、精力 来纠正网络?这是个难以解救的重症!

低价购宅风波 有关单位,坐落槟城乔治市宾 鸿路,属于一间双层独立式洋房, 屋龄超过30年。

新闻 小词典

今年3月18日,巫统打昔汝莪区国会议员 沙布丁雅哈耶(Shabudin Yahaya),于国会发 言指控,2015年,林冠英以280万令吉,购买这所已 租赁7年的豪宅,只有市价的一半,有利益输送之嫌。 3月20日,对质会开不成,林冠英开放豪宅楼下 部分,予媒体参观,以证明非豪华奢侈。 3月22日,屋主彭小姐,做出法定声明(SD), 由远亲兼州行政议员彭文宝宣读。她阐明售屋价格, 你情我愿下达致。当年以250万令吉买下有关单位, 经过装修后以280万令吉出售给林冠英,买卖不涉及 利益冲突。 林冠英在多个场合,以“政治迫害”为由,拒绝 告假建议,以等待调查结果。舆论继续猜疑,有关交 易内情不妥,包括牵涉已投标售出的山竹园地段,以 及彭小姐其他商业活动等争议。

7


东马视野

行动党

2016年4月9日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

锺永有

“砂拉越之梦”基金

不帮

城市华人选区

让大家来集思广益一下东马砂拉越的砂行动党如何对待其所赢得的城市 华人选区(国会选区和州选区),大家自会如梦初醒这个10年来获得砂拉越 城市华人选区选民一面倒支持的最大在野党的“城市华人党”,竟然会以政 党政治利益为先的如此自私自利态度来对待本身所赢得的选区。 2016年2月份,砂拉越从中区(中砂)到南区(南砂)于一个月之内,一 连三次遭遇大水灾,尤其是2016年2月27日从早晨到中午时段,砂拉越州首 府古晋市遭遇有史以来特大水灾,水淹全城几乎瘫痪整个古晋市。 古晋市为典型华人城市,华人人口密集,这里的州选区和 国会选区全部都是砂行动党的囊中物,在突如其来的灾难当前 时刻,也因而激起了华人社会对于生活危机感以及行动党政党 政治利益的再思考。

不愿把资金用在华人选区

向华人募款开拓土著选票 那么,按行动党所谓进军砂拉越乡村土著区的开拓政治支持票源的 计划,其中之一个焦点项目是向西马和东马的华人社会募集政治资金和 招募志工人员,然后把资金和人员送到砂拉越的乡村土著区社区开展基 础设施建筑计划,例如筑路、修桥、重力学自来水供、电供、建房等。

即是:为何行动党不愿把通过“砂拉越之梦”(IMPIAN SARAWAK)计划向西马和东马华人社会所募集得的部分资 金,用在砂行动党所赢得的城市华人选区呢?(例如用以救济 古晋水灾灾民)

按行动党的说法,砂行动党在个别砂拉越乡村土著区所开展的“砂 拉越之梦”计划,这些地区是属于遭国阵政府“忽略”的地区,在地居 民长期得不到基础设施和服务利便。

砂行动党的国会议员和州立法议员,对于“砂拉越之梦” 计划的基金,是否也应发放到本身的城市选区里进行基建工 程只字不提,给人的感觉是假装不提,以免华人社会追问行动 党“砂拉越之梦”基金的用途和目的。

为此,行动党希望通过他们的“千哩/百哩送温情”给砂拉越乡村 土著居民的努力,还有顺带通过政治教育游说来“感化”土著居民的所 谓“政治醒觉”,在来届(第11届)的砂拉越州州选举,把选票投给砂 行动党的土著候选人,以实现让砂行动党从城市华人选区跨步到乡村土 著选区之政治目标。

许多人都晓得,砂行动党的“砂拉越之梦”计划于2013年9 月11日,在砂行动党主席兼全国行动党副主席张健仁(古晋市 国会议员兼哥 打圣陶沙州立 法议员)陪同 下,由全国行 动党秘书长兼 槟城州首长林 冠英,在西马 吉隆坡高调举 行推介礼。 当时,林冠英在这场“砂拉越之梦”计划推介礼明确表 示,行动党的最终目標是备战2016年即将来临的砂拉越州州选 举,放眼于在砂州州选举在土著选区取得零的突破。 回顾2011年4月16日的第10届砂拉越州州选举,砂行动党在 总数71个州选区,竞选当中的15个州选区,结果,砂行动党在 12个城区华人区中选,至于3个土著区(原住民区)则败北。 在砂拉越的乡村土著区,土著选民一向来都一面倒支持当 权50年的执政党联盟-砂国阵(BN SARAWAK),因此,砂拉 越是全国国阵的选票“定存州”是毫无疑问的。

8

因此,我们可以在新闻媒体上看到这样的政治宣传:砂行动党人民 代议士(YB)很“勤劳”,从城市拉队伍下乡到土著社区进行所谓的基 本设施建设“服务”或举办活动(例如徒步竞跑、健康检查等)。


东马视野

2016年4月9日 星期六

不曾在本身选区提供服务

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

华人选票对行动党“打死不走”?

相对而言,却未见这些砂行动 党的5位国会议员和12位州立法议 员,在本身所赢得的城市选区进行 等量的基础设施建设,比如铺设道 路和维修沟渠等。 《大马华人周刊》早于2013年 曾分析报道过砂行动党“进军乡区 小组”订于2013年6月9日算起的两个星期内,向民主行动党砂拉越州 委员会提出系列进军乡区的可行计划,计划内容涵盖鉴定砂行动党有 潜能攻打的州选区、选区潜能候选人、进军选区策略和选区课题等 等。与此同时,砂民主行动党现有16位国会议员和州议员(注:5位 国会议员和12位州议员,全是华裔议员,张健仁兼国州议员两职), 个别议员也领养一到两个乡村州选区。

行动党或竞选21乡村选区 根据砂民主行动党的进军乡区策略,该党将在下一届州选举(第 11届州选举)放眼出战砂州21个乡村州选区,这包括:N2碧湖、N16 文莪、N17达叻、N19孟禄、N25巴莱林吟、N27成邦江、N28英吉利 里、N31拉耶、N32武吉沙班、N41巴干、N42美銮、N43牛麻、N51 万年烟、N53卡固斯、N54巴拉固、N55加地拔、N57布拉甲、N60格 盟纳、N66马鲁帝、N68武吉哥打、N69巴都达脑。 根据选区情况分类,上述21个乡村州选区绝大部分是属于城市边 沿的半郊区和郊区,都有公路与城市联系,开车和步行可抵达目的 地,而只有少数几个选区是属于交通不发达的偏僻乡村地区。 因此,行动党的“砂拉越之梦”计划,其实也是专拣那些距离不 太远,同时交通也相对便利的地区,可谓机关算尽。

以“嘴巴”在华人选区服务 话说回头,那砂行动党如何为其城市华人选 区进行服务呢?实际上,给大家最普遍和最深 刻的印象就是:召开新闻发布会或发新闻稿“ 骂国阵”、“骂政府”、“骂砂州首长阿德 南”、“骂首相纳吉”,简而言之,行动党 全体YB是以“嘴巴”来为城市选民服务的, 也即是行动党所谓“制衡国阵”。 砂州国阵主干成员党-砂土保党(PBB) 一针见血点出行动党“砂拉越之梦”的关 键问题:砂拉越乡村土著区是国阵的选票强 区,国阵政府长期在那里服务,如今,行动党 也在这些国阵强区服务,那等于砂拉越乡村土 著选区获得 国阵(BN)和 行动党(DAP)的 两方力量在服务。

不过,行动党的“砂拉越之梦”开宗明义是一个以政党政 治利益为主要目的的政治开拓计划,因此,砂行动党把心思花 在乡村土著区而“技巧性忽略”本身的城市华人选区,也可说 是一种“政治设计”,反正行动党认为城市华人“包”支持行 动党,是行动党的“定存选票”,“华人选票打死不走”,无 论行动党YB的实际服务表现是否令人满意。 也就是说,行动党已自我定义:行动党=华人,华人肯定 是支持行动党的,只要行动党用“骂”的策略来让全国华人“ 讨厌”国阵。

行动党的“骂”令华人讨厌国阵 因此,我们得出一个结论,华人因为行动党的“骂”( 无论骂得有理或无理)而“讨厌”国阵,与此同时,行动党 在本身的城市华人选区不必进行认真的实际服务,就好比行 动党的“砂拉越之梦”计划(另有“沙巴之梦”、“ 马来西亚之梦”计划),只在特选的乡村土著 区进行基本设施建设工程,而类似的工程却 没在城市华人选区里进行,虽然说这些 华人选区也同样需要这方面的服务。

国阵

反观,砂行动党在赢得所 有城市华人选区之后,行动党 却不愿在本身的选区进行脚踏 实地服务,反而跑到国阵的乡 村选区去服务,那叫城市华人 选区情何以堪?这对支持行动 党的华人选民公平合理吗? 从帮助贫穷人民的角度来 看,无论城市或乡村群体皆应 获得适当援助,这符合社会道 义及爱心精神。

行动党在西马半岛和东马砂拉 越和沙巴各个大城小镇华人社会敲 锣打鼓高调募集“砂拉越之梦” 、“沙巴之梦”、“马来西亚之 梦”计划基金,这些资金原是属 于华人社会的血汗钱,行动党为 了本身的政党政治利益,竟然不 把义款合理地回馈给本身的城市华 人选区、华校,行动党的政治良心 在哪里?

在城市里的华 人选区,民生问题一 大把,行动党选区里的贫 困城市家庭比比皆是,为何行动党 视却视而不见? 古晋市大水灾,凸显行 动党“砂拉越之梦”计划平 时只会向城市人民需索,在 城市选区居民面临灾难需要 行动党的大力帮忙时,行动 党却一毛不拔,难道行动党 把城市居民和商家当成“提 款机”来资助行动党的政治 活动不成?

9


他山之石

2016年4月9日 星期六

中国 应让 产业转型 成为 全民运动 嵩山客

大马华人

周 刊

中国改革开放30年,发生了天翻地覆的 变化,经济从改革开放前的世界赤贫老二变 成世界经济第二大国,人均收入7,800美元, 晋级中等发达、中等收入水平国家,目前正 朝向世界第一大经济体的目标迈进。少有人 怀疑中国会发展到那个阶段,但也同时知 道,中国当前面对的挑战是空前复杂的。中 国领导层也如临深渊,如履薄冰,战战兢兢地 迈向改革开放的深水区。

提防落入“中等收入陷阱”

养鲍鱼从福建搬到山东

其中最大的挑战当数跨过中等收入陷阱的挑战。中等收入陷阱 现象发生在二次世界大战以后,众多第三世界国家从殖民地宗主国 取得独立后,开始大力发展经济,走工业化之路,吸引外资,实施 各种发展经济政策,以期早日加入发达国家行列。几十年下来,真 正从第三世界国家加入到发达国家行列的寥寥数来,只有亚洲4小龙 而已。其他曾倍受看好的国家如墨西哥,巴西,阿根廷,南非,泰 国,马来西亚等都在不同程度上达到中等收入水平后,就开始出现 诸如踟蹰不前,发展缓慢,贫富差距扩大,社会动荡等问题。如今 这问题也实实在在的摆在中国的面前,而中国能不能跨过中等收入 陷阱,对世界经济的影响是非常巨大的。近两年中国经济增长不能 保八,仍有六点五之际,已让很多国家特别是靠矿产及其他天然资 源为主的经济体,伤筋动骨。若是中国真的陷入中等收入陷阱,经 济增长只有2%至3%时,恐怕就是世界经济大萧条的来临了。

一年前,新加坡海域因为气候关系出现红潮。众多养殖户 全军覆没,损失惨重。农粮局马上就此研究,得出结论,若要 防止类似事情再发生,现行的养殖方法需作出调整,传统的网 式养鱼场改为封闭式,海水流入渔场前先经过过滤系统,如水 温太高,则先经过冷却系统,结论后,同时还发放援助金给渔 农购买相关设备。

中国领导层自然知道此利害关系,况且中国人的血液里,时时 不忘超英赶美,要耸立世界强国之林,自是卯足全力,以使到国家 实力,科技实力,文化实力等达到真正意义上强国前列的水平。 于是令人眼花缭乱的大项目接踵而出,从《神州号》太空船探 索,大飞机制造,《深海蛟龙号》深入海底,超级电脑,军备发展 等等。在在令人感受到其雄心万丈。

没有创新的世界级品牌 回到现实,看看中国经济实况,不禁令人倒吸一口凉气,深感挑战 艰巨。中国如今是世界第二大经济体,但至今还设有一个自已创新的世 界级品牌。闻名于世的阿里巴巴,尽管是世界上第一大网购企业,但 其所运用的科技乃源自美国。第一,第二大股东是日本的软银和美国的 雅虎。去年日本轰动新闻之一是在日本市面上的马桶盖被中国游客一扫 而空。再追究下去,发现原来这些马桶盖都是在中国的日本厂家所制造 的,真是刺痛人心的大笑话。 但最令人纳闷的是,中国当局全力发展的高科技项目,如中国制造 2025,跟随着工业4.0的步伐,却和广大的私营中小企业似乎毫无关系, 千千万万的中小企业仍是在沿用落伍的方式生产。在面对劳力短缺,工 资上涨,生产成本飙升之际,採用落伍的生产方式,制造低价产品就似 温水煮青蛙,日复一日地步向呜乎哀哉境地。 从广东沿海一路驱车到山东,沿途可看到无数的水产养殖。但绝大 部份的养殖户仍是用泥池养殖。如此养殖,水质难以控制好,养殖密度 低,捕捞以后,泥池必须让太阳曝晒数日,再铺上石灰粉進行消毒,费 时费力。若是採用鱼池铺上塑料棚布,水质可不受泥土影响,再加上循 环过滤系统,保持水质干净。 如此可把养殖密度提高,过滤 后的鱼粪可作有机肥,也可同 时防止了排到河里、海里把水 污染的问题。鱼获过后的鱼 池,把塑料棚布一清洗过后, 马上可以再用。这种养殖方法 可降低成本,提高效率,增加 产量,增加利润。但却不见广 泛使用。

10

Chinese Weekly

菲律宾南岛则有渔 业部简称BFAR ,有养殖 专家到各个养殖户提供 免费指导。 在中国,养殖户多 是自求多福,少有能得 到技术支援,缺乏取得 最新资讯的管道 。在福建沿海是全中国养殖鲍鱼最集中的地 方,全国85%的鲍鱼都产於福建省。夏天时,鲍鱼养殖户用 船,一船一船的把鲍鱼运到山东沿海养,因为那儿水温较低, 适合鲍鱼生长。秋季时又从山东运回福建过冬。如此一往一 返,劳民伤财,损失不菲。其实在鲍鱼养殖场,只要把水温控 制好即可。日本和澳洲养殖鲍鱼就不需要搬来搬去。 落伍的养殖方式,若不寻求改进,如何能进入智能化、自 动化、标准化呢?

制造玩具没使用电脑模具 第二例,广东澄海县,素有玩具之都的称号。在县城里到 处都可看到制造玩具的工厂、玩具的批发和销售中心。生产玩 具主要是用塑料原料。牵涉到设计,开模具的车间。在众多模 具厂中,绝大部份都还是用普通车床,铣床等机械设备,鲜少 有用电脑数控机床,电脑辅助设计。电脑辅助生产的设备,简 称CAD CAM。 CAD CAM系统早在80年代已经开始在日本、台湾、韩 国、新加坡使用。CAD CAM系统,虽然较传统手控式机器昂 贵,但其生产效率,精密度,产品附加价值则比手操控机器强 得多。最终其产值、效益会比手控机器高很多。而在澄海, 很多厂家有条件广泛应用CAD CAM系统,却不见其踪影。道 出中国产业结构存在的一些问题。问题一是中小企业融资困 难,二是政府没有辅导措 施,提供教育培训。 众多中小企业 对国际标准管 理认证机构如 IS O , G M P 等 认知甚少。更 不知要如何参 加这些机构的 培训及认证, 以提升管理及 技术水平。


他山之石

2016年4月9日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

国营企业享有各种特权

山寨企业遍地开花

新中国成立后,推行计划经济,一切生产单位都是 国营单位。改革开放后,开始有了民营企业,同时引进 大量外资,但至今,国营企业仍占了国民生产总值的大 部份,国营企业靠着特权,享尽各种权益及资源。例如 为应对2008年的金融海啸所推出的4万亿人民币刺激方 案,得益者绝大部分是国营企业,造成国进民退现象, 沿海养殖户及澄海 众多的中小企 业,大部份连 正常的融资渠 道都没有。因 此形成了高利 贷的“影子银 行”的广泛存 在。

人所共知,一般国营企业,不论是在资本主义国家或社会主义国家,普 通存在低效率,冗员过多,结构臃肿的毛病。应对之策就是把它们私营化, 盈亏自负,由此找回活力。中国自然也知道这道理。在朱镕基当总理时,大 刀濶斧的整顿国营企业,并破釜沉舟的加入世贸组织,为中国经济转型作出 了强有力的改革推进。但在推动民营企业方面,着墨不多,因此现在一般的 中小企业相较于经济发达的国家,生产科技及方式还落后。许多一阵风式的 山寨工厂,则遍地开花。 原装正品

大家都知道,中国领导层当然也知道,民 营企业都是靠自己打拼而建立的,有其强韧的生命力, 创造力。同时也提供了大部份工作职位。每个国家的中 小企业在经济上扮演着举足轻重的地位。 而国营企业,捧着阿公的铁饭碗,靠垄断获利生 存,常存在着低效率,冗员太多,尾大不掉的问题。 2008年金融海啸来袭时,中国推行了4万亿人民币 的振兴方案,希望靠发展建设拉抬经济。几年下来, 中国目前面对严重的产能过剩问题。产能过剩突显了两 大问题,一是投资失利,二是该行业大家都亏本,一 失利,一亏本,当然就 谈不上企业转型升 级,这对中国制造 2025的企业转型 计划极为不利。 因此,去产能过 剩,去槓杆乃为中 国经济发展及转型 的当务之急。

山寨企业

山寨企业虽常令人啼笑皆非,但究 其在中国遍地开花的原因之一,还是和 国营企业有很大关系。由于国营企业占 尽天时地利人和,好东西,能赚钱的多 被他们拿走。偶尔民营企业有好发展势 头时,也会被国营企业虎视眈眈或被并 购或面对财雄势大的竞争。因此一般民 营企业难以有长远发展规划,于是纷纷 走向山寨,搞短,平,快的项目。其中 炒冷饭仿造是最快捷的途径。加上中国 人求财心切的基因,因此造成山寨林 立,且打遍天下。目前世界各地廉价产 品多是中国制造,其中伪劣货物掺杂其 中,令人可气又可笑。

但无可否认的是,这些山寨主,很多乃是有才智之辈,模仿能力极强, 速度极快。更重要的是那一股拼搏精神,尤其可贵。若这现象得到国家的重 视,为这些民营企业提供辅导 (资讯、管理知识、产业提升知识) 融资便利, 特别是在产业转型方面,如搞自动化,电脑化方面,参照日本在大力推行品 管圈后,十年内,从日本山寨变成日本品质第一。新加坡在八十年代引进电 脑电板,半导体等高科技精密行业后,全力辅导国内中小企业跟进。中小企 业若添置高科技机械或自动化设备,政府提供免息优惠鼓励。企业若要申请 ISO,GMP等国际认证,政府提供一半的培训及认证费用。二十年不到,新 加坡摇身一变成为第一世界经济体。值得参照的是日本和新加坡大力辅助的 乃是中小民营企业,那些大企业,资源丰富,很多还是科技领跑者。不必政 府在这方面的关照。

另外,千千万万如澄海县的中小企业 和沿海养殖业等,努力打拼,需要借贷发展,却往往没 有门路,导致民间高利贷盛行。有了很多所谓的“影子 银行”,造成另一个经济大隐患。 这是中国经济发展严重失衡的现象。

说回澄海县,众多的模具车间若能早点进行升级, 运用CAD CAM 系统取代传统人手操控机械,此时 再朝向中国制造2025是理所当然的升级。 因为 CAD CAM 系统本身就已是智能 化了,再加上近期开始普遍的3D 打印技术,大数据的应用,要晋升 中国制造2025乃顺理成章。而现在 的澄海县可能就不止是玩具之都, 而同时是精密工业之都了。

要把千万中小企业带动起来 中国在大力往中国制造 2025 目标迈进时,也同样重要的是必须要把这千千万万的中小企业带动起 来,提供辅导,扶持政策,全面的提升。中小企业在国家经济中的角色举足轻重,首先,中小企业是 最大的雇主,提供工作机会遍布各方。工业强国如德国,日本等有着强大的中小企业,拥有精湛的工 艺技术和高科技大公司形成强大的工业体系。也有很多中小型企业凭着独门技术把独特产品行销全球。 如德国一间小企业所生产的水泥厂输送带供应给全球的水泥厂。德国这一类的中小企业有5万家之多,是 德国这工业强国的坚实根基。 带动中小企业,政府应负起更大的教育,辅导,融资便利,财务辅助,咨询的责任。把山寨精神引 入到有良好管理,技术不断提升的正轨。其所能发挥的正能量,将令人嘡目。 中国这么大,人口这么多,中小企业这么多,政府有这个能力有效推动吗? 看看新中国成立以来,政府的动员能力,从三反五反,大跃进,文化大革命,改革开发,都是雷霆 万钧之势。一个三峡工程,一迁就迁了六百万人。中国若真的重视这千千万万的民营企业,对山寨工厂 拟定好政策,拍板下来,我们有充分理由相信,能把这一广大群体变成中国制造 2025 的一大生力军。

11


彤眼看报

2016年4月9日 星期六

两大 塞车元凶

堵 巴生河流域 早

晨七时许,高速大道已塞满车龙。一辆辆私家车穿来插去, 大家都赶着上班去。道路交通拥挤是马来西亚城市地区多年 来的难以解决的烦恼,15分钟的路程或需花上两个小时。每天早上出 门,在路上塞两个小时才上班工作,实在太浪费时间。有人把握良机, 一些边滑手机边等待向前驾驶;一些边驾驶边享用早餐;还有些在神乎 其技的化妆。纳闷的我在车上观看这样的人生百态,也是一种乐趣。

罗尹彤 香港籍新闻从业员, 大马新闻资讯学院助理研究员

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

马来西亚车太多

另一个导致马来半岛道路挤 塞的重要原因,在於私人乘用车 太多。马来西亚汽车工业协会统计,马来西亚在2006-2015这十年 间,有超过500万辆私人乘用车成功注册。而根据马来西亚陆路 交通局的数据,截至2015年,马来西亚拥车量(所有类型车辆) 共26,301,952辆,以马来西亚现有2,830万人口计算,比例大约是1 :1.07,即是差不多一人拥有一辆车。 虽然马来西亚2015年录得逾2600万辆车,但在陆路交通局 对持有驾驶执照司机的统计显示,至2015年马来西亚共批出 14,764,527张驾驶执照。这些数字上的差距可以有两个含意。 马来西亚2010至2015年总注册车辆数字

西马长期以来的交通挤塞令政府和民众十分头痛,当局这些年来就 此问题推出许多交通措施,希望舒缓车流。这些措施包括:建立市区及 市郊收费公路丶在交通繁忙的主要公路上更改车道丶取消主要道路的路 边停车位丶提高停车收费丶以及加强交通巡逻执法丶建MRT与轻快铁 LRT扩大铁路范围等等。然而,政府多年来的努力仍未见显著成效。

公交使用率低至单位数 不少国家的领袖以发展公交网络及鼓励 市民使用公交,来解决塞车问题。可是,马 来西亚的公交却为不少市民摒弃。这是由於 马来西亚地大丶人口分散的特殊情况,加上 公交表现未如理想,又没有妥善规管,致使 公交使用率一直偏低。於是,公共交通网路 对解决道路挤拥并没有很大的帮助和效果。 陆路公共交通委员会主席丹斯里赛哈密,曾在2015年11月的一个 公交会论坛上,提及马来半岛的公交使用率。他指出,吉隆坡人民乘 搭公共交通的比重,由1985年的35%,下降至2015年的20%;新山2015 年只有15%人民使用公共交通;槟城则只有11%;而其他城市都是单位 数,其中关丹只有3%。丹斯里赛哈密又表示,在马来西亚城市地区, 主要公共交通工具为巴士,但根据公交会调查所得,巴士使用率正在 下降,马来半岛11个首府的巴士日常乘客量,由2013年的199,240人次跌 至2014年的185,685人次,降幅达7%。 公交使用率偏低的原因众多,首要原因是公交覆盖程度低,且欠 缺转乘及接驳等配套服务。马来西亚人口密度较低,人民分散居住, 公共交通工具,特别是铁路,不可能延伸至每个住宅区。不少住宅区 离车站遥远,民众不可能步行到车站乘搭公交。有铁路站附近设停车 场,让附近居民从家里驾驶至车站再转乘铁路,但停车位不多,不能 惠及大部分居民。若要居民从车站转乘德士回家,一个车程可能要花 上二十令吉,每天来回乘坐,交通车费会极为昂贵。於是,在欠缺接 驳服务等配套情况下,居民普遍不会选择乘坐公交。 公交表现不如理想和治安上的忧虑,都会 令民众对公交却步。公共巴士不准时丶班次 稀疏丶甚至没有固定行程时间,都会令民 众无所适从。由於道路阻塞,当局於交通 繁忙的上丶下班时间,在主要公路划定快 速车道让巴士和德士行驶,但私家车同样 霸占快速车道,造成形同虚设,公交车辆 无法顺畅通行。另外,扒手及劫匪视公交 乘客为目标,乘客须时刻提防,一不留神 就被盗去身上财物,不能安心回家。

12

第一,代表一个人或一个家庭拥有太多辆汽车。在马来西亚 的家庭中,一人一辆私家车代步的情况十分常见,较富有的甚至 出现一人拥多辆名车的情况,因此造成驾驶执照数字与拥车数量 的严重差距。值得注意的是,一般家庭若拥有超过一辆汽车,会 将其他汽车停泊在街上,间接造成阻塞问题,甚至令其他驾驶者 难以觅得停车位。第二,合法驾驶执照数字比拥车量少一半,或 代表国内非法驾驶情况严重。事实上,的确有不少外劳与青年人 没有考取执照却照样驾驶。这一情况十分危险,因非法驾驶者 多,等於路上安全下降,而交通意外或会因此增加,最後导致陆 上交通更加挤塞。 除了车辆太多外,驾驶者表现都 是引致塞车的原因之一,包括在发 生意外的道路上刻意慢驶,甚至 停下来观看事故的车辆,会 堵塞道路。另外,驾驶者喜 欢切线割车的习惯,会使顺 畅的道路秩序紊乱,後面的 车等候良久仍未能前进。再 者,马来西亚国民自小依赖私家车,即使五至十分钟的路程仍坚 持以车代步,而不愿意多走几步,这个习惯无论对交通情况丶对 空气环境丶对个人身体都有不良影响。

小结 当局虽然努力推行多项 措施,却未能有效改善道路 挤塞情况。究其原因,是政 府措施「治标不治本」,没 有从问题症结对症下药。马 来西亚的交通症结,在於公交覆盖与使用率低丶公交表现 差丶以及国内拥有太多车辆。提供更多公共交通工具系统 是一件美事,但要如何吸引人民改变依赖私家车的习惯, 转用公共交通工具,以增加公交使用率,亦是政府急须着 手的工作。否则一直建立使用率不高的公交网络,既花钱 又不能解决道路挤拥问题,有何意义呢?


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.