FREE COPY 免费 周 刊 第 184 期
大马华人
2016年7月2日-2016年7月8日
C HINESE W EEKLY
PP17868/09/2013 (033026) 每 逢 周 六 出 版
www.chineseweekly.com.my
决 解 判 谈 端 争 海 南
适逢开斋节 本刊将停刊一期 7月16日照常出版， 谨此通知。
南
海主权之争不只是涉及中国大陆，还有台 湾、越南、汶莱、与马来西亚，但是菲律 宾却只找中国来算账。这一来便陷仲裁庭于无法周 全法理的裁决，因为其他三个声索国未到庭，谁来告 便可让谁占有主权，解决得了中菲之争，还有马菲之 争、菲汶之争，甚至菲台之争，又怎么办？如此选择 性的告状，除了政治做秀，没有仲裁的意义。
4
精 彩 内 容
5
劣质宣传损人不利己 物极必反选民反感
2
双补选成绩再加上之前的第11届砂拉 越州选举，明显的反映选民已经开始厌 倦了国会反对党以人身攻击、撒谎、讲 粗口以及煽动等为主导，但却对选民特 别是乡区选民切身利益不闻不问以及没 有为他们提供协助的劣质宣传手法。
Published by
3
想要索取免费周刊 或 更新读者资料?
浏览新闻依靠标题图片 通过 SMS、WhatsApp、WeChat 6 7 网络浅阅读失思考重心 更快速， 把资料发送到 017 - 916 1761 更方便！
也可以传真：603-77842871 或电邮：info@chineseweekly.com.my
8 9 行动党企图在 国阵与希盟之间左右逢源 如果是公司/机构/单位，请提供贵单位的名称、电话与传真。 需提呈的资料：
个人姓名（中英文）、性别、年龄、职业、地址、手机号码与Email。
大马新闻资讯学院 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima
Address 4C & 4D, Jalan PJS 1/29, Taman Petaling Utama, Jalan Kelang Lama, 46150 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan. Malaysia. Tel 603-77828871 Printed by
Fax 603-77842871
Email info@chineseweekly.com.my
Percetakan Advanco Sdn. Bhd.
Website www.chineseweekly.com.my
Chinese Weekly 大马华人周刊
Address 23, Jalan Segambut Selatan, 51200 Kuala Lumpur.
Tel 603-62589211
编辑部 editorial@chineseweekly.com.my | 发行部 circulation@chineseweekly.com.my | 行政部 admin@chineseweekly.com.my
扫描登入 扫描登入 我 们 的 网 站
专 题
2016年7月2日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
劣质宣传 损人不利己 在
6月18日落幕的大港与江沙国会议席补选，国阵不只保席成功，还成功得到远比 2013年全国大选所得多数票高的成绩。对许多人而言这是出乎预料的成绩。看来， 诸如一马发展公司、26亿政治献金、消费税、首相夫人罗斯玛使用私人专机到土耳其领奖、砂 拉越人被绑架等课题，根本就不是他们投票的考量。 所以，双补选成绩再加上之前的第11届砂拉越州选举，明显的反映选民已经开始厌倦了国 会反对党以人身攻击、撒谎、讲粗口以及煽动等为主导，但却对选民特别是乡区选民切身利益 不闻不问以及没有为他们提供协助的劣质宣传手法。 大家都知道，在这两场补选里，行动党最高领袖以及其“名嘴”，还有前首相敦马哈迪为 诚信党的候选人站台，仍然沿用在上一届大选对敌手冷嘲热讽、人身攻击甚至是炒作关系到警 方的课题等手法，但显然无法重复2013年全国大选那种效应，结果是流失了大量的选票。
物极必反 惹选民 反感 脚踏实地为人民做事 这样的趋势要是能够继续保持下去，无疑的将会迫使朝野政 治人物，需要脚踏实地的为人民做一些事情，而不是一味的表演 嘴上功夫，以为选民愚笨会一再受骗。当然，还有一些明显不顾 一切支持国会反对党（讲好听一点是“支持两线制”）的时评 人，更需要再教育启迪读者方面下功夫，而不是一味的对政府冷 嘲热讽，或者更加严重的跟着国会反对党的议程起舞。 在双补选期间，有两件事情可以当作国会反对党从政者以及 其支持者，为了制造对自己有利的舆论，不惜做出了不应该做的 事；而一些媒体人，没有从媒体需要以事实根据教育启迪听众/ 观众/读者的角度来看，评述时事。 第一件事情就是四名 砂拉越人，被菲律宾南部 武装恐怖组织阿布沙耶夫 绑架69天后，在六月初被 释放。在这短时间内， 人质家属忧心如焚大家可 以理解。也可能是因为如 此，他们（很可能是因为某政党的“建议”）而公开向公众募 款，以筹集赎金把人质救赎出来。 这四个人质被释放后，本来就应该告一 段落，但是人质家属（主要是砂州行动党国 会议员的父亲，也是被释放的其中一个人质 的亲戚）透露他们已经把筹到的900万令吉 再加上另外300万令吉总共1200万令吉交给 警方。但警方否认有这回事。而副首相兼内 政部部长扎希表示，警方与绑匪交涉的过程 中，没有答应缴付任何赎金，因此，任何针 对已付赎金的指责，与代表马来西亚政府者，例如警方无关。他 说，这四名人质是通过协商、外交方式、安全部队以及数名人士 的努力而获得释放。而总警察长卡立否认了有这回事。
2
绑架案被当作选举课题 这四名砂拉越人被掳走期间，适逢砂拉越州选举，不幸的被某些政 党利用为竞选课题，但引起争论。这反映出我们的社会，毕竟还有一些 明事理的人士，不会为了争取更多的选票而无所不为。无可否认的，公 开向公众募款是个失策，是没有考虑到此做法的严重后果。或者某政 党“明知故犯”。 要知道，我国人民在其他国家被掳，已经是涉及国家之间的问题， 因此需要政府及有关执法单位想办法把人质营救出来，而轻易答应绑匪 的赎金“勒索”是需要避免的。这主要是不要让绑匪食髓知味。简单的 道理：要是绑匪知道马来西亚政府是“要命不要钱”，对赎金要求是有 求必应，马来西亚人，特别是马来西亚华人，在将来都会被当“水鱼” ！我们会更安全吗？ 其他国家公民遇到亲人被恐怖分 子掳走，表现是怎样的？媒体又是以 什么心态看待的？根据新闻报道，尽 管有两名加拿大人质被阿布沙耶夫恐 怖组织杀害，但该国总理杜鲁多重申 不会对恐怖组织让步并支付赎金，而 该国政府这立场也获得人质家属的支 持。 杜鲁多说：“恐怖分子绑架人质 换赎金只会助长更多暴力与不稳定发 生，加拿大不会向这种散播恐慌的手 段与建筑在他人痛苦上的卑劣态度屈 服。”而受害人质霍尔的家属，在支 持加拿大政府的立场时指出：“我们 与建立在这个国家的理想站在一起——人格的力量、精神的韧性， 并拒绝屈服于卑劣者的索求。”
以其他公民的利益看问题 加拿大总理与人质家属的一番话，反映出他们的成熟，或者说 具有比较宏观的国际视野。这同时反映出，政府有这样的认知，民 众亦复如是。他们都是站在国家以及加拿大其他公民的利益来看问 题，而更重要的是了解国际对付恐怖分子的不说自明的规矩。 可是，在我国情况就不是如此了。有些媒体，唯恐天下不乱， 报道一些不应该报道的新闻，评论一些不应该评论的东西，显露了 他们根本就没有普通的新闻常识，更让党派偏见遮蔽了不可支付赎 金给绑匪的大原则。更何况，这是跨国课题，不是在国内发生的国 内事！
专 题
2016年7月2日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
针对900万令吉的去向，一些报章煞有介事的继续跟进，而好像 ASTRO的《新闻报报看》的“评论员”也在此大作文章。试问：即使 警方真的把钱当赎金交出去了，警方可以公开吗？我们都知道这些报章 对此课题的炒作，是要意有所指的要说警方或者政府“贪污”。 我们应该追问的，既然喜爱假设政府做什么都无能，何不早一点提 醒人质的家属不要募款，本身也不要自掏腰包，以免让钱“失踪”？要 是他们有着像加拿大人质家属的基本认知，就应这么做。人质家属免了 为募捐而抛头露面，而为如何处理这些捐款而烦恼，更不会在高高兴兴 迎接安全归来的家人后被追问“钱那里去了！”，而警方当然也不需要 面对这个本来就不需要回答的问题。 警方固然经常成为反对党攻击的目标，首相夫人罗斯玛曼梳是更大 的攻击目标不说。罗斯玛曼梳的形象不讨好。首相纳吉政敌喜爱以她“ 奢华”的生活以及干政来攻击他。一提起罗斯玛，很多人即使对她认识 不深，都会大摇其头，甚至是咬牙切齿，好像有深仇大恨似的。
攻击政敌身边最亲的人 认真追究许多公众为何对罗斯玛会有如此极为负面的印象，我们当 会发现政治宣传的其中一个要诀：攻击政敌身边最亲的人。要是政敌身 边最亲的人，在生活习惯上有比一般人会“享受”，那对政敌的宣传可 就如虎添翼。 政治宣传要达到预设的效果，需要有载体。而在这个网络发达的时 代，网络社交媒体可说是让负面的宣传如鱼得水。反对党及其支持者 多年“深耕”，让罗斯玛宛如菲律宾前总统夫人伊美黛似的人物。伊 美黛在其丈夫马科斯失势后，被发现拥有3千双名贵鞋子。即便诸如她 以天价购买钻石戒指、蒙古女郎被杀她人在现场等指控已经证明是不确 实的，但是还是还有许多人把其当真。对她以首相夫人的身份，推动诸 如关怀自闭症儿童等活动，大家就视而不见了。更糟糕的是，因为舆论 的“寒蝉效应”，替罗斯玛讲句公道话的会让人投以异样的眼光。 如此深刻的偏见，要一下子改正过来很难，即使可能，也要花费相 当长的时间。首相 的政敌当然对这一 点了然於胸，不惜 在刚结束的大港与 江沙国会议席双补 选重施故伎。而在 这方面不作第二人 想的就是人民公正 党总秘书拉菲兹。 在补选期间， 被称为“爆料王”的拉菲兹召开记者会，声称罗斯玛在5月25日晚上飞 抵伊斯坦堡出席3G奖项颁奖礼後，于5月26日晚上飞返大马。他声称罗 斯玛乘搭政府租用的私人飞机到土耳其的伊斯坦堡，在短短一天的时间 内花了8,640万令吉。单看新闻，当然会让读者觉得首相夫人任意挥霍 纳税人的钱，实在是不应该。在以往，要是有类似的新闻，罗斯玛那方 面是十分“迟钝”的，可是这一次罗斯玛助理里萨曼梳通过面子书反 驳，指出罗斯马是代表国家学前计划（PERMATA）到土耳其领取3G儿 童福利基金奖项。 他说，由于她 得在领奖过后马上 返回国内（来回26 个小时），参与大 马女童军协会年度 会议，因此才乘坐 私人专机，以便能 够及时赶回马来西 亚。而到土耳其领 奖，是以首相夫人 官方身份出席。
租私人专机两月替代政府专机 事实是，拉菲兹本身知道这架私人专机，是政府租用以 替代另一架进行大维修的政府专机，为期两个月，但是却 要让人家以为罗斯玛在短短一天内就花了8640万令吉。他后 来自己承认这是不正确的，租金其实是两个月150万令吉。 不管怎么样，这算法离实际两个月租约最贵为240万令吉还 是有很大的距离。 另外，此专机是供任何符合资格的贵宾如最高元首等使 用的，不是罗斯玛使用的专用飞机；飞往土耳其的行程， 还包括20多名的机组人员及其他乘客。而为了散播不实的讯 息，他还意有所指的提出：为何机上还有那么多的手提行 旅箱以及其他行李，里头到底装了什么东西？看来，拉菲 兹不但要做个“爆料大王”，还想当关税局官员呢！我们 要是有普通常识，就不会期望他人一定要回答行李箱到底 装了什么东西。更何况，之前已经解释那些是随团表演者 的表演用具及衣服等。 罗斯玛的私人助理里萨曼梳在补选期间，为亲眼亲耳目 睹聆听拉菲兹在记者会上发言的内容，特地到江沙诚信党 党所，但却被告知那场合只开放给记者参加。其实，拉菲 兹要是对自己手上的资料有信心，可以把记者会当作是驳 斥甚至羞辱罗斯玛的私人助理，并未自己的指控增加可信 度的场合。看来，拉菲兹只敢面对采访的记者，却不敢面 对罗斯玛的私人助理，有理亏之嫌。 在过去，这课题可以非常容易的引起共鸣，很多人会不 暇思索的把其当作是事实。可是，这一次的双补选重施故 伎，看来无法起的什么作用。其中一个原因，看来是人民 开始厌倦这些周而复始的负面宣传。
人民厌倦负面宣传 从宏观的角 度来看，一国政 府首脑及首脑夫 人，利用专机出 席官方活动，要 考虑到很多因 素，这包括他们 的安全、时间使 用的效率（例 如，在长途飞行 过程，还可以在 机上开会讨论重 要事情）等“特权”，不能以一般人的角度来看。 即便是美国，总统及其家人乘搭“空军一号”度假，美国民 众也不会煞有介事的认为那是浪费纳税人的钱。例如，在今年的 3月底，美国总统奥巴马与其家人，乘搭“空军一号”到阿根廷 度假，保护总统安全的特勤局并没有把它纳入总统的行程里面， 但是美国特勤局仍然觉得总统及其家人绝对需要乘搭总统专机。
3
纵目天下
2016年7月2日 星期六
郑赤琰教授 香港中文大学客座教授、 大马新闻资讯学院院长、 马来西亚政党研究中心主任
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
南海仲裁 有虚无实 在海牙的常设仲裁法院宣布结束对南海仲裁案 管辖权和可受理权庭审听证。
三
年前，菲律宾在未能取得中国同意下，独自将南海岛屿 领土主权之争交到海牙的永久国际仲裁庭要求作出裁 决。这个案子一开始便陷入一笔糊涂账，南海主权之争不只是涉 及中国大陆，还有台湾、越南、汶莱、与马来西亚，但是菲律宾 却只找中国来算账。这一来便陷仲裁庭于无法周全法理的裁决， 因为其他三个声索国未到庭，谁来告便可让谁占有主权，解决得 了中菲之争，还有马菲之争、菲汶之争，甚至菲台之争，又怎么 办？如此选择性的告状，除了政治做秀，没有仲裁的意义。
声索者包括台、菲、越、马、汶 也许正是因为自己知道声索的对象有好几个，如果太具体要求仲裁 某个岛屿，涉及的争议国太多，会被挡下来。因此菲国的仲裁提案退而 求其次，把重点放在岩礁不是岛，填成岛不合法，也不能依国际海洋法 因岛的主权而享有200海浬的专属经济区不受侵犯的权利。同时也状告 中国划出来的“九段线”内所有岛屿主权概属中国领土的宣示不合法。 表面看来，这两个申诉，似乎很合情合理合法。可是就岩礁是否属 岛的问题，国际海洋法早有法律定义，其关键要点也写明，如果浮出的 岩石或土他不能构成人类居住的条件，例如有无耕作物和水供，一应生 活的需求都齐全，否则不成为岛，也不可享有200海浬的专属经济区权 利。这点白纸黑字，不会有太多争议。 可是在菲国提出的申诉书中，连自己对岛或岩礁的说法也搞糊涂 了，把目前由台湾占有的太平岛说成是礁，不是岛。这笔糊涂账台湾马 英九最有意见，马本身是哈佛大学法律专业的博士，海洋法不是他的专 业，但法律陈词黑白颠倒，只要不是色盲，都可看得一清二楚。太平岛 早在清代已有民居，1947年当民国政府在南海划出“十一段线”时，也 派军到太平岛驻守，岛上也有民居自供自足的生活供应，包括农作物、 水供、还有神庙。可是却给菲国的法律陈词指是岩礁，不是岛。
马英九上太平岛宣示主权
在政治上，也会将美国陷入尴尬，以美国的想法，菲律 宾状告中国，可以置中国和南海周边国家树敌而被孤立，想 不到菲国却在太平岛大做文章，搞到马英九大为不满，决意 亲到太平岛去宣示维护主权的决心，还立碑为证，美国想阻 止也枉然，搞到美国还担心会不会促成两岸联手反菲仲裁。 若然美国便“赔了夫人又折兵”，失去大陆还赔上了台湾， 还有更令美国难堪的是一旦扯上了太平岛，那里的机场跑道 也是填海造地延伸出来的，若将填海问题单挑中国还可借仲 裁庭来修理中国的宣传效果。 如今把台湾也拖进去，填海造 地的问题便可由太平岛拖出更多 国家有填海造岛的问题，越南如 此，菲律宾在黄岩岛附近岩礁也不 例外，日本的冲之岛礁也被揭发。 大家都有这问题，又怎能单挑中国 呢！ 因此菲国就这个问题来说，在 仲裁庭的申诉不可能置中国于无可 争辩的余地，即使是裁决中国造岛 无法律地位，也无法对中国有什么 强制的法律要求，否则太平岛也 赔上了，美国怎可能在此时此地开罪台湾呢！就算是蔡英文 取代了马英九，更不能将出卖国家领土主权的责任加诸蔡身 上，否则两岸的关系会有什么变卦，更难预料。 南海争议，美国还可挑拨是非而不伤身，台湾一旦被大 陆抓把柄，美国就很难置身度外了。
“九段线”源自国民政府 其次说到“九段线”的问题，菲律宾状告中国的申诉书把“ 九段线”说成为中国将整个“九段线”内的岛屿领土主权及其周 边领海也强占为己有的控诉，也是一笔糊涂账，把划界的主张当 成是主权占有的事实，这要不是对“九段线”的曲解，便是误 解。 事实上，这“九段线”是源自1947年由国民政府划出来的“ 十一段线”，北端的二段线包括台湾及其周边的澎湖列岛。台湾 等列岛既已被大陆视为中国领土主权不可分割的一部分，已不容 有争议，因此大陆政府在重新确认1947年划下来U形线时，没省 略掉台湾岛南部的段线，正好说明台湾等主权我属已无可争议。
这一说法，马上也把太平岛早已存在的建筑包括一个可供军用 飞机起落的机场也说成是非法填海的人造岛。因为菲国将太平岛算 作是中国非法占有的菲国领土，因此仲裁庭若相信菲国片面之词， 而不作实际调查，将是国际仲裁庭的笑话。
4
“九段”所圈起来的海域岛屿，中华人民共和国既已取代中 华民国成为唯一合法继承中国主权的政府，当然不能放弃前任 政府划下来的U形线，否则便有放弃领土主权的主张。这是“卖 国”的勾当，谁也担当不起这个罪名。
纵目天下
2016年7月2日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
域主张外部界线，违反《联合国海洋公约》，必须删除，中国也 难以执行判决。
中国删除越南岸外二段线 首先，U形线是中国跟南海周边国家完成划界谈判前的“起 价”，具有政治性质，不容司法机关否定，无法在司法判决后弃 置不用。”为了证明其观点，高教授还援引中越在北部湾领土及 海域争端谈判中，中国退让，将U形线二段线撤销，双方重新划 定界线，还将岛屿划给越南。由此可证明中国提出的“九段线” 只算是一项海疆边界的建议，有不认同的国家，大可双方坐下来 商讨，中越谈判成功的案例，不但在南海如此，在中国周边国家 包括缅甸、印度、俄罗斯等都有过陆地边界争议通过谈判成功解 决的经验。 至于南海彊域在过去久远的历史中，航运不发达，根本不发 生南海利益冲突的问题。直到1947年国民政府在二次大战后一次 过想将过去被列强侵占的中国领土收回来，像中国本土沿海外国 租借地与台湾列岛都因此通过谈判收回来。 因此北京再将“九段线”拿出来向世界宣明其主张，那是合 法合情合理之举，仲裁庭尽管接受菲律宾的申诉，但错误的申诉 不可能导致合法的裁决。诚如台湾海洋大学海洋法所高圣惕教授 近日撰文指出（参考《中国时报》6月15日第十版）：南海仲裁删 不了U形线，“其实，即使北京愿意执行南海U形线败诉判决而 删除之，也难以执行，否则等于放弃南海的领土及划界主张… … 因为判决不能否定领土主张。倘若判决认定U形线作为中国的海
当1947年划U形线时，南海周边国家像菲律宾在1946年刚独立 建国，越南还未独立，还在法国殖民地手中，马来西亚也仍未独 立，还在英国手中，汶莱也要到1984年才独立。印尼直到1950年 代中才完全解放现有的版图，完全脱离荷兰独立。因此当中国政 府在1947年提出U形线的主张时，周边国家连主权还未到手，中 国也就无从和周边主权国谈判U形线的主张，之后国民政府败走 台湾，大陆又陷入东西冷战饱受美国“围堵”，也就根本没机会 顾及南海主权的问题。
美国在南海搞“岛链战略” 现在却又给美国回来搞“东亚再平衡”，而且还把南海当成是其“岛 链战略”的军事据点，既然在蓄意拉拢菲律宾与越南成为其两个军事同盟 国，並在两国建立军事基地，南海的岛屿主权也就成为美国必争之地。除 了自己提出自由航行权利之外，更极力支持声索国采取法律诉讼，甚至要 东盟以区域组织介入向中国施压。这一来，原本可以是很单纯的边界主 张，可用当事国双边谈判解决的问题，变成很复杂的权力斗争的怒海。 中国面对外力干预的严峻形势下，要想不掉入美国军事博弈的圈套， 又不想和美国玩法律游戏。在仲裁庭判决快要出来的关头，不要太在意判 决结果，应该坦然待之，反正南海所有的岛屿已是各就各位，先前可以和 越南谈判解决北部湾领土，无理由不能和越南再谈南沙与西沙的问题。菲 律宾来任总统杜特地既然有意要和中国谈判解决双方的争议，正是一个机 遇，应想法突破。至于马来西亚和汶莱一直表现低调，更可从两国身上先 做出谈判的示范作用。这一来南海也就可由怒海变成和平之海！
随时 浏览 更多 有 关 华 人 社 会 的 评 论 与 报 道 ！ 扫描登入
马上 登入
大马华人
周 刊
C HINE SE W EEKLY
专页 按
www.facebook.com/ChineseWeekly
赞 5
网络世界
2016年7月2日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
闪电大选 落叶知秋？ 大
港及江沙双补选落幕，国阵完胜归来，舆论自有一番解读。朝野网络战，带来 另一层意义，即双方建军成型、差距拉近，局势旗鼓相当。虽然个人化的社交 媒介，依然是由反执政党、反现实的言论主宰。虚拟世界不满心声，却不代表现实中的反 对票。选民投票，尚考虑许多因素，才作最后决定，网络影响力有待发掘。
关山渡
网络
不能忽略的，网络威力依然可畏，为补选传达正确讯息，扮演重大角色。何况，两个 选区，基本上归类郊外镇乡，居民务农渔猎为主。加上补选有地方色彩，不能反映确实大 环境，以及全国选民的投票意向。成绩只能当政治方向标参考，探测一般民意走向。
宣传战
蓄势待发
发展到今天，若讲网络攻略，并没有一个政党，绝对占尽上风。 观察所得，累积多次补选经验，网络窍门秘诀，早已不是独家垄 断，朝野平分秋色。这个对未来政治发展，无疑属于健康的一面。
投票渠道结果成研究重点 网络意见纷纭、百家争鸣，各式各样的逻辑分析冒现，热闹非 常。与现实一致，网络虚拟舆论，以族群、宗教、地方文化，区分 选民投票倾向。补选中，政党人士公布的各投票渠道结果，成为重 点研究对像，网络难以脱离现实约束，不能过于理想化。 选举结果证明，首相拿督斯里纳吉地位稳如泰山。网络一度热 炒的“天谴论”，现实中彻底破灭。国际伊斯兰大学讲师玛斯利马 力（Maszlee Malik），面书陈述看法，如果在野党继续分裂、各自 为政，首相稳操胜券，可在闪电大选中告捷，重夺国会三分之二优 势。 首相本人强调，双补选狂胜成绩“不寻常”，人民传达强烈讯 息，拒绝前首相敦马哈迪倡导的《公民宣言》！他有信心重夺雪 州政权。然而首相承认，闪电大选言之过早，因为政府还有其他考 量。 江沙当选国会议员拿汀玛丝杜拉， 捍卫其夫留下的议席。整个竞选期间， 身为遗孀，她守丧戒（Iddah）至少4个 月又10天。然而，这没有构成拉票障 碍，主要是依靠科技手法，以及竞选团 队的团结一致，扭转不利局面。 并非每位选民都上网，因此国阵特 设3辆数码战车，载有电子阔屏幕（LED），穿梭大街小巷，放映玛 丝杜拉预录的演说短片。采用“候选人不出面”方式，照样获得选 民青睐。当然，其他的网络宣传，如传统手机短讯、电邮，以及社 媒等形式，其团队一手包办，效果良好。
正确竞选策略补选告捷关键 副首相拿督斯里阿末扎希同意，正确的竞选策略，以及国阵成 员党通力合作，是补选告捷的关键。此外，一连串地方发展基建计 划，即刻获得批准，大派政治“糖果”，走对了策略，使国阵的选 情大好，最终大胜！
6
补选不是大选的探温计，早有前例。2007年依约 （Ijok）州议席补选，公正党的丹斯里卡立依布拉欣败阵。 隔年3.08大选，政治海啸吹袭下，他戏剧性夺回同个选区， 还因为民联执政，当上一届州务大臣。 2010年4月，乌鲁雪兰莪国会议席补选，公正党候选人 拿督再益依不拉欣，声势如日中天，却捍卫议席失败，以 1725张多数票饮恨。当时，网络舆论敲民联警钟，担心选票 大量流失。2013年5.05大选，国阵出尽全力，无法夺回富庶 雪州，一切维持原状。 确定的，今后开始到第14届大选，我国无需国会补选， 分水岭日期为2016年6月24日。2013年的同月同日，国会召 开第1季第1次会议，大部分国会议员完成宣誓仪式。根据联 邦宪法第54（1）条文，凡国州议席，该日算起3年期限，若 悬空（辞职、逝世或其他因由），必须举行补选，过后议席 若悬空就无需补选。
下届大选前最后一场网络实践战 因此，这次补选成为下届大选前，朝野政党最后一场网络 实践战。双方网军大显身手，并为正式的全国大选，做好暖身 保温准备，大意不得。 与最近的砂拉越州议会选举仿若，网络战非取胜唯一动 力，反对党不能垄断独大。成立才8个月，首度参加选举的国家 诚信党（Amanah），候选人保住按柜金，甚至夺走伊党在上一 届大选中赢取的大部分华人选票，也是诚信党的主要票源。其 中一个因素，其盟友行动党和公正党，包揽网络宣传工作，成 功拉拢部分网民，取得不俗成绩。 网媒如《当今大马》，补选中抬高诚信党地位。该媒体的 现场滚动开票报道，重视诚信党票数，时刻与伊党竞争，仿若 当上选举主角。投票当 日，网媒抢鲜报道，巫 统丹绒加弄区部办公 室，出现“买票领酬” 疑云。照片显示百名民 众，排队等候。不过没 有具体证据，徒然成网 络热门话题。
网络世界 社媒中，希盟支持者占多，对抨击国阵新闻感 兴趣，人人期望诚信党打响首炮，无奈事与愿违， 也产生各种偏激言论。一个事实为，马来乡区选 票丝毫不动摇，大部分支持国阵，也有不少支持伊 党，支持诚信党者很少，显示政治难以跨越族群和 宗教藩篱。这次，伊党孤军作战，诚信党有希盟盟 友撑腰，反对势力分裂，失去政治制衡作用。
群众心理不易受 网络舆论左右 诚信党通讯主任卡立沙末剖析，华人回流国 阵，主要考虑补选中，没更换政府的可能。华裔 选民宁可务实，享受好处，支持执政党，拒绝选 后成为政治代罪羔羊。这样的解释，说明补选群 众心理学，并不容易受网络舆论左右。 在大港，国阵以1万6800票，或9191张多数 票赢出，比诚信党及伊党的选票（分别为7609票 和6902票）相加，还多2289票（上届多数票399 ）；江沙方面，国阵以1万2653票，或6969张多 数票赢出，比伊党和诚信党选票（分别为5684票 和4883票），多2086票（上届多数票1082）。
2016年7月2日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
论坛的优势为，有管理人把关，及早过滤删除无凭无据、离题、谩骂或 抹黑的问题文章、留言，维系一定公信力。论坛主题，可随课题或兴趣，立 类鲜明、针锋相对，让网民一目了然，不难展开理性交流。 不过，大部分网民当上键盘战士、意见主人，若有任何独立看法，都不 希望发言发表权，取决于他人。因此，当个性化的面子书面世，大家一窝蜂 追求新形态，淘汰旧有的模式。 红豆兵风波，显示社媒的主要舆论走向，仍然倾向反对党。实际上这合 情合理，反对党的网络工作，很早就起步部署。并且在2008年大选后，投入 更多的资金资源，稳健发展，每次选举中，发挥重大作用。而国阵这边，最 近迎头赶上，大事扩展网络力量，开始看到可观成绩。 网络政治宣传，除了阐明自己的政治理念，宣扬发展计划和承诺，也得 回答各种各样的质疑。这方面，执政党难以主动出击，缺少制动权。我们看 到，反对党主打时事课题，例如一马公司案、26亿门、消费税与罗斯玛专机 课题，乐此不疲。无论如何，重复多次，不能引起多数选民共鸣。
红豆兵“酸民”心态再度呈现 反对党在补选中双双失利，红豆兵的“酸民”心态，再度呈现。当 晚成绩稍有眉目，诚信党大势已去，得票节节落后。不少的支持者，难掩失 望之情，纷纷辱骂选民为何支持国阵，冠以“脑残”、“贪钱”、“自干作 贱当猪”等等不雅评语。 行动党中文网络宣传骨干丘光耀，面书上载短短8 字“蠢人当道，国运当衰”，配以倒竖拇指图片。底下 的粉丝留言，响应输不起文化，大肆附和谩骂。有者搬 出粗言秽语，或诅咒他人报应必到。被骂的对象，包括 江沙瑶伦新村、大港适耕庄的华裔选民，因为接近半数 的票数，转投国阵巫统，令他们无法接受。
双补选投票率偏低，大港74%（上届有88% ），以及江沙71%（上届84%），显示游子裹足 不前。游子选民，以年轻人居多，深受网络影 响，关注全国课题，同情中央在野党。他们的缺 席，削弱反对党实力，立竿见影。
网络政治霸凌文化，早在今年5月的砂州选举，暴露 无遗。这清楚说明，网络缺乏民主开明意识、尊重发言 权利、体谅他人选择自由，以及崇尚法治的精神。 4位被掳当人质的砂州诗巫人，课题延续至双补选，引起网络一番热 议。人质释放后，家属不堪网络舆论压力，含糊交代总共交出赎金1200万令 吉。赎金最后去向，不得而知。网络上流传各种版本说法，包括引用菲律宾 报纸《马尼拉时报》（Manila Times）内容，引起网络震撼。 据说绑匪阿布沙耶夫声称，只取得其中的880万令吉现款，其余的不知 所踪。消息来源只说匿名官员，无从考核真伪。当局不能见死不救，人质生 命安危，列为优先要素。赎金一事，触动外交敏感神经线。多国存在默契， 官方不接触恐怖组织，不能满足绑匪要求，以免恐怖分子食髓知味、贪得 无厌，进一步绑架良民，严重危害治安。至于斡旋谈判任务，全交局外人执 行，治安当局无法控制。
与三年前，即2013年5.05大选情形比较，有 明显落差。除了一般的资讯网、部落格，移动平 台的社媒，如面子书、WhatsApp、推特等、取 代成为沟通媒介。传统的网络论坛，地位一落千 丈，角色逐渐减弱，或完全淘汰消失。
网络论坛完全变质 红极一时的网络论坛（Forum），早期构成线上 舆论主力，知名的有《佳礼资讯网》、《JBtalks》 、《爆米花》、《老咖啡店》等等，作为抒发心 声、褒贬时局的管道。现时，有者浏览读者大幅 度流失；有者选择转型创新，推出手机版应用软 件（App），与社媒挂钩，完全变质，失去原汁原 味。
即使横蛮无理也须遵守“潜规则” 这样的“潜规则”，即使横蛮无理，也必须遵守。不明白内情者，发表错误 言论，对大局并无帮助，也破坏国家形象。副首相兼内政部长阿末扎希，或许是 情报错误，指赎金移交给菲律宾的“合法组织”，与犯罪或恐怖组织无关。而警 方澄清，把金钱送出国外，难以追踪去向，并不是有心隐瞒。重要的一点，菲国 报纸报道消息，再由本地网媒转载，是否准确无误？很少人去怀疑。 譬如，4位人质获得自由后，再有新的掳绑传闻，证实 空穴来风。但在网络上，经引起恐慌！ 回到双补选课题，对待网络战，不能抱着鸵鸟心态，否 定其真正作用。相反的，应该学习一夕暴红的奔跑鸵鸟，将 网络名气，与政治品牌圆满结合。闪电普选近在眉睫与否， 并不重要，持续网络宣传努力，备战大选，事不宜迟！到时 朝野双方受欢迎度，才是真正考验！
7
东马视野
2016年7月2日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
“国阵党”是否意谓 锺永有
大党并吞小党？ 锺永有
为
了解决执政党联盟—国民阵线（国阵、BN）中的4个以华人为基础的政党（华基政 党）的当前政治弱势困境，时而有华基政党中人出谋献策，建议马华（MCA）、 民政党（Gerakan）、砂拉越人联党（SUPP）、沙巴自民党（LDP）4个性质类似的政党合 并为“一个国阵华基党”。
沈桂贤： “砂拉越国阵政党” 兼任马来西亚国会上议院上议 员以及砂拉越州立法议员兼砂州地 方政府部部长的砂人联党主席拿督 沈桂贤，于2016年5月27日，在砂拉 越州首府古晋市提出其一个“砂拉 越国阵政党”（Parti BN Sarawak） 政治概念，不仅无助于扭转砂人 联党政治弱势的命运，还有可能导致砂人联党自我消失的风 险。
建议13个成员党合并成“国阵党” 与此同时，有也人提出干脆把国阵里的13个成员党合并为“一 个国阵党”，即：巫统(UMNO) 、马华 (MCA) 、民政党 (Gerakan) 、国大党 (MIC) 、人民进步党(PPP) 、砂拉越土保党 (PBB) 、 砂拉越 人联党 (SUPP) 、砂拉越民主进步党 (SPDP) 、砂拉越人民党 (PRS) 、 沙巴自由民主党 (LDP) 、沙巴团结党 (PBS) 、 沙巴人民团结党 (PBRS) 、 沙巴民統 (UPKO)，把这13个性质各异，背景不同的政党融合成为 一个不分你我的政党。 审视当前的问题，4个华基成员党在国阵里头所面临的巨大挑战 是属于结构性问题，这包括权力、资源、机会、决策的分享出现严 重失衡，这表现在诸如国会和州议会选区数量分配、州内阁部长（ 或行政议员）和副部长（或助理部长）职数量分配、中央政府（联 邦政府）的部长或副部长职数量分配、地方政府的市议员/县议员/村 委会成员数量分配，凡此种种，皆面临大党欺小党，以至于出现目 前日益遭大党，即国阵老大：巫统，和国阵老二：砂拉越土保党长 期以来有系统地按部就班进行蚕食的边缘化困境。 因此，即使把马华、民政、砂拉越人联党、沙巴自民党4个华基 政党合并为“一个国阵华基党”，也难以扭转自身政治弱势命运。
巫统是国阵“全国老大” 现在，巫统在全国国阵里是“大哥大”（全国大哥）以及沙巴 州的“老大”；至于砂土保党则是东马砂拉越州国阵的“大哥大” （砂州大哥），其它11个小型政党的命运，这包括权力、资源和机 会的主导性分配权权力，都掌控在巫统和砂土保党手中。 目前，东马的砂拉越州是全国13州和3个联邦直辖区里唯一还 没有巫统的州，因此，砂土保党还可以全权掌控砂拉越国阵政府的 执政权、资源、机会，以及砂拉越州的国会议席（31个）和州议席 （82个）在砂拉越的绝对优势分配权，至于砂拉越以外的全国其它 地方，则由巫统牢牢地掌控。
8
沈桂贤的一个“砂拉越国阵政党”（Parti BN Sarawak） 政治概念，乃是基于目前砂州国阵4个成员党的“老大”砂土 保党，在砂州国阵所掌握的72个州议席里（砂拉越州总共有 82个州议席），砂土保党单独拥有40个州议席，而纵观11个 无党籍（Partyless）的“砂州国阵直属州立法议员”（Direct BN State Legislators）当中的9人，已递交入党表格申请加入 砂土保党，一旦砂土保党批准他们入党，这意谓砂土保党拥 有49个州立法议员，毫无疑问，砂土保党可单独执政砂拉越 州，这违反砂州国阵4个成员党的权力分享精神和原则。 也因为砂土保党的独大，目前， 砂土保党已掌控砂拉越州立法议会议 长、砂拉越州州内阁从首长职、副首 长职、部长职、助理部长职（副部长 职）、地方政府达三分之二的行政权 （决策权）的绝对优势。 纵观于第11届砂拉越州州选举成 绩公布后产生的砂拉越州政府，在10 名部长阵容中，砂土保党独占7人、 砂人民党1人、砂人联党1人、国阵直 属1人；而在18名助理部长阵容中，土 保党独占10人、人民党3人、人联党2 人、民进党1人，国阵直属2人。 那沈桂贤所提议的一个“砂拉越 国阵政党”（Parti BN Sarawak）是什 么政治概念呢？很显然是建议把砂拉 越州国阵的4个成员党：砂拉越土保党 (PBB) 、 砂拉越人联党 (SUPP) 、砂拉 越民主进步党 (SPDP) 、砂拉越人民党 (PRS)，合并成为一个政党。
周 刊
东马视野
2016年7月2日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
从政党政治角度来看，政党也不过是政治人物/单位实现政治 目标或远景的平台，整个过程可以无所不用其极的，因此，小党与 大党之间的合并，其实是“送羊进虎口”，最终是小党不仅消失无 踪，连小党的领袖也极大可能遭边缘化，最后也落得无立锥之地下 场，其引发的骨牌效应的负面结局很可能是悔不当初。
砂国阵政党合并对人联党不利
回顾2013年505第十三全国大选刚刚降下帷幕，国阵以133个国席 简单多数继续执政，国席数量减少，战绩不如2008年308全国大选。
上届大选国阵华基政党惨败 纵观国阵中的三大华基政党，即马华、民政党、砂人联党，皆 同样面对有史以来的最大惨败，可谓伤得最重，当然，所承受的败 选压力也最大。 试问，若一个“砂拉越国阵政党”（Parti BN Sarawak）成真的 话，那么合并之后，砂人联党又能在“砂拉越国阵政党”担任什么 党职、扮演什么政治角色，以及其影响力又将如何呢？ 情况很显然对砂人联党十分不利，理由是合并之后的“砂拉越 国阵政党”，依然是由砂土保党这个“政治庄家”牢牢掌控和主导 整个党内的政治运作，砂人联党的代表人能起到什么影响结构性的 政局变革的作用呢？ 因此，一个“砂拉越国阵政党”对砂土保党反而是大大有利， 这也等于是砂人联党自动送上门让砂土保党对它并吞。 而同样的道理，全国国阵13个成员党也合并为“一 个国阵党”的话，这也等于是其余12个成员党（包括砂 土保党）自愿让巫统对其一一并吞，试问身为老大哥的 巫统，有可能在“一个国阵党”内自我矮化和放弃权 势、利益、机会吗？
根据2008年与2013年两届国会大选的战绩来对比，砂人联党2008 年赢得6个国席（竞选7席）、2013年赢得1个国席（竞选7席）；马 华2008年赢得15个国席（竞选40席）、2013年赢得7个国席（竞选37 席）；民政党2008年赢得2个国席（竞选12席）、2013年赢得1个国席 （竞选11席），后来安顺国会议席补选，民政党主席马袖强获胜。 在上述3个华基政党当中，砂人联党和民政党是属于多元种族 政党，党员干部虽以华裔为主干，不过，也综合了部分非华裔；至 于马华则属于纯华人政党，无论党员干部皆是华裔，仅招收华裔党 员。 沙自民党是国阵华基政党，但影响力有限。 2016年5月7日第11届砂拉越州州选举国阵成员党成绩如下： 砂土保党
砂人联党
砂人民党
砂民进党
无党籍 国阵直属候选人
竞选州议席
40席
13席
11席
5席
13席
中选州议席
40席
7席
11席
3席
11席
国阵华基政党如何打翻身仗？ 既然马华、民政党、砂人联党遭受了前所 未有的大选惨败打击，除了必须接受现实，相 信这3党也痛定思痛，当时在思考应如何进行 力量整合，以便能在5年后的全国大选走出困 局，打一场十分关键的翻身之战。
林祥才
职是之故，时任马华副总会长林祥才提出 一个见解，建议马华、民政党和人联党进行合 并，并也建议国阵中的其它成员党也进行合 并，把国阵现有13个成员党减少到5个。
根据落实难度来看，林祥才的建议比较容易让国阵成员党接 受，至于郑可扬的建议相信有很大的难度。
寻求对华社最有利的方案
时任民政党代主席郑可扬也曾提出其见 解，呼吁成立“国阵党”，即是把现有国阵 中的所有成员党，全部合并成为一个政党， 国阵成员党不要继续区分种族政党。
大马的政局在接下来的日子充满许多难以预测的变数，无论 是国阵或希联（前身民联）或第三联盟或其他联盟，相信各方都 会与时俱进地适当调整策略，这包括整合阵线力量，以便为火拼 下一届大选铺路。
根据民政党的论调，民政党一直以来都 支持解散全部国阵成员党，然后合并成为一 个展现多元种族色彩的“国阵党”，以便顺 应政治时局改变，积极争取多元种族选民支 持国阵，让国阵在下届选举时保住江山。
言归正传，马来西亚国阵中的4个华基政党的最佳出路是 什么方案呢？笔者认为，出于弱势的华基政党，若与性质、背 景、宗旨完全不同的大党合并是一个极大大风险，华基政党与 华社命运息息相关，有志者不妨集思广益，寻求对华社最有利 的方案。一旦行差踏错，一失足将成千古恨，再回首已无机会 了。
郑可扬
若林祥才的建议成为一个事实的话，那国阵是一个经过大瘦 身的联合阵线，伙伴成员党的数量大大减少。 至于郑可扬的建议，则是国阵成员党之间一家亲，于是干脆 就把十多个成员党解散，然后来得大合并，这样一来，赢是国阵 赢，输是国阵输，而不会出现犹如目前国阵中的巫统、砂土保党 等土著政党大赢，华基政党则惨败的两极情况。
9
彤眼看报
2016年7月2日 星期六
民以 食 为天
罗尹彤
金
马伦高原气候凉 爽，是著名的度假 香港籍新闻从业员， 大马新闻资讯学院助理研究员 胜地。因着良好的自然环境， 该地出产的茶叶、蔬菜与花 卉都十分受欢迎。这些农产品除了供应本地市场外，亦出口 到新加坡、台湾、香港等地区。正当外人以为大马人都好幸 福，每天吃着新鲜的蔬果，谁知马来西亚半数蔬菜都是依赖 外国进口。 马来西亚菜业联合总会总会长拿 督苏清棋指出，过去大马只进口百分 之十的蔬菜，现在国内要进口50%蔬 菜供应需求，担心过度依赖进口，如 同让人「掐着脖子」，或许会出现菜 价比鱼及猪肉贵的情况。联邦农业销 售局（FAMA）曾解释，马来西亚被 逼进口蔬菜是因为缺乏可用土地、消 苏清棋 费税设立、劳动力与农药成本较高等 因素，导致当地蔬果价格高昂，而且产量不能满足本地市场 需求。讽刺的是，言论道出以後，同一个月就出现农作物过 剩，供过於求，吉隆坡批发市场甚至每日丢弃大批蔬菜。
倾斜的农业政策 马来西亚菜农数十年来均面对耕地不足的问题，多数菜 农临时租借土地，例如向棕榈业者租地种菜，油棕树成长後 便要搬迁，因此过着游牧式耕种生活。另外亦有不少人在无 地契的土地种菜，被视为非法耕作，常於快要收成时被官员 强行斩毁。 这些年来，多个蔬菜公会及菜农公会，常组织不同活动 团结业界人士，并呼吁政府正视菜农问题，可是政府就像 不爱吃菜的孩子，不少菜农始终没有固定土地种植。2013年 柔佛州200多名菜农，曾向农业部申请「永久粮食生产园计 划」下的租借地，最後在原因不明下全部被回拒，令人质疑 政府不是无地可拨，而是要不要给菜农的问题。 大马天然资源丰富，雨量多，日光强，有利於种植油 棕、橡胶等经济作物。这些产物为国家带来十分可观的经济 收入，利益比种植蔬菜高出许多倍，因此得到政府偏重发 展，大量种植。笔者在浏览国家统计局网页时，可轻易找到 橡胶的详细数据，有关蔬菜统计的资料却很少。 马来西亚国土面积约33万平方公里，农业用地逾7万8千 平方公里。政府主力种植油棕、橡胶、稻米等农作物，据统 计局资料显示，2014年油棕种植面积为53,920平方公里，占 国土面积六分之一，即大马有七成耕地用以种植油棕。另 外，树胶种植面积为7,014平方公里，稻米种植面积是6,897平 方公里，可是蔬菜种植面积大大低於以上农作物，只有440 平方公里。马来西亚对蔬菜种植的重视程度高下立见，最好 的资源都落在棕榈和橡胶上，蔬菜种植业当然发展缓慢。
10
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
供应不稳是人为因素 受厄尔尼诺（El Nino）现象影 响，极端天气频现，大马蔬菜常因 天气炎热欠缺雨水，或连日倾盆大 雨至水浸，甚至下冰雹影响，导致 供应不足。气候问题只是影响收成 的其中一个因素，联邦农业销售局 指出，缺乏可用土地种菜、人手不足与成本高昂等都会降低蔬果产量。 另一方面，蔬菜也曾出现产量过剩的问题。斋戒月期间常出现供 过於求的情况，《东方日报》6月15日报道，即使菜价大幅度下滑60至 80%，但吉隆坡批发公市的菜贩每日平均丢弃逾10公吨菜，最高纪录一 天丢弃30公吨蔬菜。还有，今年3月本地蔬菜收成暴增100%，一个菜贩 一周丢弃二千公斤蔬菜；2014年金马伦亦曾出现蕃茄过剩和价格低廉问 题。这些过剩问题表明看来是天气良好所导致，其实是人为因素造成 的恶果。 一些农作物价格偏高时，菜农便会大量种植，意图大赚一笔。当许 多菜农都存有这种心态时，就会导致产量大增，最後出现过剩滞销局 面。一些公会为避免这种情况，会跟成员互相协调所种植的品种及产 量，但不少菜农仍会偷偷超种，希望赚取更多，结果问题还是没有解 决。苏清棋曾建议农业部收集菜农种植资料，并在网页发布资料，以 确保各种类蔬菜产量平衡，可是当局仍然无动於衷。而政府没有规划 耕种期，本地菜农没有相关意识又不够团结，致使蔬菜收成不稳定， 有时过剩，有时供应少。
粮食危机一触即发 农业及农基工业部长拿督 斯里阿末沙比里曾经指出，马 来西亚大部分食物依赖入口， 而大马以往在基本食品上有足 够的自给能力，例如家禽自给 率为150%、鸡蛋是120%、水 果是100%、蔬菜是90%。这样为什麽要依赖进口食物满足人民需求呢？ 联邦农业销售局数据显示，2014年马来西亚蔬果总进口量达22万公 吨，价值55亿令吉。大马主要从中国、印度及泰国等国家进口不同种类 的蔬果。其中，辣椒在2014年进口率达52.9%、包菜进口率达14.7%、黄 瓜有12.3%、茄子则有12%。水果方面，芒果在2014年进口率竟达70.8%、 山竹有28.2%、番石榴和玉蜀黍同样是12.3%、椰子进口率也有11%。 一些蔬果种类如山竹，虽然有在马来西亚生产,但仍会从海外入口， 这可能是基於成本或品质的因素。例如，中国入口的包菜，价钱比本地 种的还要低，而且较结实，因此菜商和人民会选择进口货。而随着国人 生活水平渐渐提高，又受到外国文化影响，人们开始追求更多种类的蔬 果。 一些人偏爱吃进口食品，如西兰花等非大马盛产的农作物, 也是导 致大马需要大量入口食物的原因之一。 除了蔬菜，其他食品如白 米、牛肉、羊肉、麦类产品、 白糖、咖啡、茶类等都依赖外 国进口。2015年，马来西亚在食 物进口上共花费454亿令吉。过 度依赖进口，不仅令国家面对经 济问题，还会出现粮食危机。 可是，大马人民每天浪费1万5千 吨食物，足够750万人吃饱。至 此，已不单单是蔬菜供求或农业 生产的问题，如何调整及平衡国 内生产、外国进口与人民无尽的 需求，是个烫手山芋，牵涉范围 甚广，看来政府要多花点心思处 理。
国际漫步
2016年7月2日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
新加坡在 中、美亚太博弈 中 最
近新加坡外交部长维文（Vivian Balakrishnan）穿梭于新加 坡，美国及中国之间，为美国，中国的关系及新加坡在南海 局势表明立场。这一次是在香格里拉论坛的闭幕晚宴上致词时说：大 国应该摒弃零和游戏心态，他会和美方说，大国不应该要求小国选边 站，同时他也宣称，同样的话他也会和中国说，清楚的表明了新加坡 在国际政治中要保持中立立场，不要成为大国博弈中的一枚棋子。
的立场 嵩山客
新加坡外交部长 维文
新驻华大使反驳程毕凡的文章
南海须保持航行与飞越的自由权
同日，6月8号，新加坡驻华大使罗家良在中国新华社 属下的《环球时报》，就《环球时报》在2016年6月1日刊 登中国社会科学院研究员程毕凡发表题为：《新加坡“ 均势战略”选错了目标》的评论文章发表谈话，指该文 说新加坡在“选边”对抗中国，是完全错误的观点。
大家应该避免陷入零和博弈游戏。中、美两国领导人都曾说过，太平洋够 大，足以容纳两个大国同时存在。在南海问题上，新加坡秉持的原则立场是强 调航行和飞越自由权。新加坡外长和驻华大使在同一时段表明了新加坡在中、 美两国博弈及南海争端的原则立场，是不想做选边站角色。新加坡在国际关系 中面面俱圆，在南海的原则立场是南海必须保持航行及飞越的自由权。
程毕凡在文章中说，新加坡作为一个小国，被抱有 敌意的国家包围着，因此在1965年8月被迫脱离马来西亚 后，选择引进美国等西方国家投资发展经济並提供安全 上的保护，新加坡的安全主要托庇于美国的霸权。
紧接着香格里拉会议，维文到了美国华盛顿会见美国国务卿克里，敦促美 国必须继续积极的留在亚太区，发挥稳定及平衡作用。同时，要尽快促成泛太 平洋伙伴贸易圈协议（TPP）。
中国在改革开放后，新加坡和中国建立起良好的关 系，並从中国迅速发展中得到不少红利，但同时新加坡 对中国的迅速崛起有一些不安，表现在：
• 新加坡智囊人物在不少场合暗示中国的霸权倾向， 其中李光耀还说过中国就是中央之国，霸权建立起 来后，可能会把周围小国变为附庸国。 • 新加坡的樟宜军港长期让美国战舰驻扎，成为美国 围堵和威慑中国的平台。 • 新加坡不仅在南海问题上“靠边站”，在钓鱼台问 题上也表现倾向日本。2013年8月，李显龙总理访日 时，提醒中国，不论在南海或钓鱼岛问题上如果“ 硬取”，将丢掉中国的世界地位和声誉。 文章结尾问，如果中、美南海问题深刻化时，美国把 新加坡拉进冲突中，新加坡会安全吗？
中、美两国都是新加坡的好友 新加坡驻华大使罗家良对这篇文章的反应，在投在《 环球时报》题名《新加坡是中、美朋友圈一员》的文章 中说，中、美两国都是新加坡的好朋友，美国二次世界 大战后在亚太的势力是促成亚太区和平及繁荣的重要因 素，中国也从中受益。 新加坡也一路来支持中国的和平发展，欢迎中国积极 参与基于规则的国际秩序中。因此新加坡向来都积极支 持中国的发展，参与的项目有九二年的苏州工业园的项 目；新加坡是亚洲基础设施投资银行的创始会员，也期 待积极参与“一带一路”的倡议。 此外，新加坡也在两岸关系中起了辅导作用，在九三 年安排了在新加坡举行的汪辜会谈及去年两岸最高领导 人在新加坡的会面。 随着两国关系几十年来的深化发展，新加坡政府接着 苏州工业国后在天津和重庆启动了两国政府间的合作项 目。
接着维文到了中国昆明担任中国和东盟十国对话的协调员，这次的对话显 示了中国和东盟十国的矛盾是加深了。会谈结果本来安排好中国外交部长王毅 和新加坡外交部长维文共同发表会议结果，但因为双方无法取得共识，维文以 国内有要事为理由而匆匆回国，而会谈发表会则由王毅个人主持。 中国和东盟十国就南海问题未来将是多磨之秋。
新加坡华人人口占75% 新加坡乃弹丸小国，和中国及美国之间的关系微妙。作为华人占75% 人口的国家，自然就和中国有浓厚的历史及血缘关系。特别是新加坡治国 有方，成就令世界为之瞩目，令无数中国人引以为傲，把新加坡当成自家 人。中国改革开放后，中、新两国政经等各方面发展飞快。新加坡前副总 理吴庆瑞还到中国担任沿海开发区顾问，在新加坡也为中国培训了众多的 公务员。而中国也给新加坡商家不少优惠和方便，特别给新加坡公民到中 国7天的免签证等。就在中、新两国关系如胶似漆时，新加坡开国总理李光 耀在2009年声明美国必须重返亚太以保持亚太区域的政治均势，否则美国 的影响力会被中国所取代。。。这些言论刺激了很多中国人，主要思想是 李光耀身为华人不应该有这种看似亲美反华的思想和立场。 但看看新加坡的建国历史及所处身的环境，当 可了解新加坡的背景和战略思想。
新加坡的外交智慧 新加坡在1965年退出马来西亚独立时，贫穷落 后，被不太友好的邻国包围，为了国家安全及经济 发展，和英国、美国发展良好关系乃是必要的。其 时，中国和新加坡没有邦交，各为冷战时东西两大 敌对阵营的一员，中国同时还支持对新加坡安全有威胁的马来亚共产党。 因此，新加坡和美国的政经关系远早于新、中关系。而在复杂的东南 亚政治环境中，美国的实力和影响力对新加坡来说有定海神针的作用。比 起本区域其他国家来说，新加坡更有迫切需要，因为新加坡只有700平方公 里的国土，毫无腹地可言。 新加坡基于安全、经济的因素，和美国关系密切，但也必须同时和其 他国家保持良好关系。务实、狮子般的刚强、狐狸般的狡猾是新加坡处理 国际关系的写照。在中、美两大国的博弈中如何保持平衡，又左右逢源， 时时刻刻在考验新加坡的外交智慧。
11
文娱视窗
2016年7月2日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
电影《 Alice Through The Looking Glass 》
电影 有奖游戏
导演： James Bobin
上映日期： 6/7/2016
演员： Mia Wasikowska, Johnny Depp, Helena Bonham Carter, Anne Hathaway
类型： 奇幻、冒险
剧情简介
电影《Alice Through The Looking Glass》所有的角色全员皆到齐，此次还加入 了脾气暴躁却又处处出糗的新角色‘时光怪客’，要再次带领观众经历魔境世界的奇幻冒险。 故事发生在3年后，此时爱丽丝已是游历四方，深入中国探险的女船长，但好友疯狂帽客却 面临死亡威胁！爱丽丝必须从自大傲慢的时光怪客手上，偷走能回到过去的时空转移球，找到帽 客生病的症结，改变过去的历史，却意外发现红白皇后的童年秘密，原来，两人也曾经是好姊 妹，直到看似温柔婉约的白皇后，做了不可告人的举动，让红皇后大受打击，从此性情大变…… 目睹这一切的爱丽丝，想透过时空转移球的能力，回到一切发生的起点，改变魔境世界的命运。 但是，一旦时空转移球离开时光怪客手中，魔境也会步向毁灭，爱丽丝究竟该如何是好？
甫升格为新手妈妈的安海瑟薇（Anne Hathaway）睽违5年继续饰演温柔美丽 的白皇后。看似纯真善良的白皇后没想到 竟藏有不可告人的秘密过去，安海瑟薇表 示：“我跟观众一样期待这一集的到来， 每个角色都是一体两面的，就像白皇后这 个角色并非大家想像的如此完美，嚣张跋 扈的红心皇后也可能有善良的一面呢！”
特别鸣谢： Walt Disney Pictures 电影双人票券+精美周边商品
奖品
等你来赢取！
回答一道简单电影问题：
电影
有奖 游戏 即日开始!
电影《 Alice
马 上 登 入
Through The Looking Glass 》新加入的角色是谁？
更多有关有奖游戏详情，请到《大马华人周刊》Facebook 和 官方网站 www.chineseweekly.com.my 查看。
电影《 寒战2 》
电影 有奖游戏
导演： 梁乐民、陆剑青
上映日期： 8/7/2016
演员： 郭富城、梁家辉、周润发、彭于晏、 杨采妮、李治廷、杨佑宁、文咏珊
类型： 警匪、悬疑
剧情简介
电影《寒战2》原班人马再升级，是今年最受期待的一部 中文电影。三大金像奖影帝梁家辉、郭富城、周润发首度同台，斗智、 斗力，飙演技。案案相扣，抽丝剥茧，不到最后一刻，看不清真相。 《寒战》于2012年上映，再创香港警匪电影新格局，片中案情错纵 复杂，直捣权力高层，剧情环环相扣，票房成绩同样亮眼，在中港台及 亚洲各地都开出红盘，上集埋下让人震惊的伏笔，在编剧兼导演陆剑青 及梁乐民经过4年的构思筹划，今年终于揭开。 故事延续《寒战》，讲述了刘杰辉（郭富城饰）荣升警队一哥后，妻 儿却惨遭歹徒绑架并撕票。痛失妻儿的他誓言要找出幕后凶手，然而单 凭一己之力却难以达成，因此他决定请求已退休的前副警务处 长李文彬（梁家辉饰），复出协助破案。随着案件深入调查， 事情越来越不单纯，谜团也渐渐的揭开，所谓的幕后主使竟然 和李文彬有着千丝万缕的联系，新的考验再次摆在面前……
奖品
特别鸣谢：
电影《寒战2》 精美限量版签名笔 （10份）
回答一道简单电影问题：
电影 12
有奖 游戏 即日开始!
马 上 登 入
请列出电影《寒战2》其中一位影帝级演员的姓名？ 更多有关有奖游戏详情，请到《大马华人周刊》Facebook 和 官方网站 www.chineseweekly.com.my 查看。
周 刊