FREE COPY 免费 周 刊 第 186 期
大马华人
2016年7月23日-2016年7月29日
C HINESE W EEKLY
PP17868/09/2013 (033026) 每 逢 周 六 出 版
www.chineseweekly.com.my
凝聚 网络 正气
反恐抗暴 6
7
IS恐袭成功，却损兵折将。中文界网 络舆论，绝大部分声声谴责，不齿恐怖 分子挂宗教名义，施暴伤害无辜。人们担 心，若有漏网之鱼，后续恐袭是否又来？ 人身安全是否有所保障？IS残余分子，是 否可以连根拔起、杜绝后患？
精 彩 内 容
林冠英被控众生相 行动党一子错满盘落索？
2
行动党的支持者现在是“未审先判”，认定 林冠英有错，害怕他上庭后一定玩完。非常 荒唐的，他们认为林冠英被控，是因为“政 治迫害”—要是真的是政治迫害，反贪委员 会以及总检察署，何必大费周章的搜集证 据？林冠英又何必聘请律师团为他辩护？
Published by
3
想要索取免费周刊 或 更新读者资料?
浏览新闻依靠标题图片 通过 SMS、WhatsApp、WeChat 6 7 网络浅阅读失思考重心 更快速， 把资料发送到 017 - 916 1761 更方便！
也可以传真：603-77842871 或电邮：info@chineseweekly.com.my
8 9 行动党企图在 国阵与希盟之间左右逢源 如果是公司/机构/单位，请提供贵单位的名称、电话与传真。 需提呈的资料：
个人姓名（中英文）、性别、年龄、职业、地址、手机号码与Email。
大马新闻资讯学院 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima
Address 4C & 4D, Jalan PJS 1/29, Taman Petaling Utama, Jalan Kelang Lama, 46150 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan. Malaysia. Tel 603-77828871 Printed by
Fax 603-77842871
Email info@chineseweekly.com.my
Percetakan Advanco Sdn. Bhd.
Website www.chineseweekly.com.my
Chinese Weekly 大马华人周刊
Address 23, Jalan Segambut Selatan, 51200 Kuala Lumpur.
Tel 603-62589211
编辑部 editorial@chineseweekly.com.my | 发行部 circulation@chineseweekly.com.my | 行政部 admin@chineseweekly.com.my
扫描登入 扫描登入 我 们 的 网 站
专 题
2016年7月23日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
林冠英 被控 众生相 根
据马来西亚的法律，在刑事案中，在被证明有罪之前被告 是无辜的是一个基本的法律原则。换句话说，证明被告有 罪的重担落在指控者，而不是被告本身。法庭审讯刑事案，检察官 需要以证据来证明他们的指控，他们要确立表面罪名成立，以让法 庭谕令被告需要出庭为自己辩护。被控者只需对检察官的证据提出 合理的疑点并获得法官接受，就可以无罪释放；要是无法挑出合理 的疑点，那就罪名成立，要罚款或坐牢或者两者兼施。 在一个教育水平比上不足比下有余的社会，一般民众应该清楚 知道这基本法律原则。看来，马来西亚的很多民众，即使教育水平 不低，但还是会以党派立场为转移，对此基本法律原则视而不见， 因此就会“未审先判”—认定被指控者有罪。 最近这两年来，两个最明显的“未审先判”的例子，要数首相 兼国阵主席纳吉的数百亿令吉的“贪污”以及林冠英低价买豪华楼 房等的“贪污滥权”。 纳吉“贪污”数百亿（有些甚至声称掏空国库）的课题，国会 反对党及倒纳吉的人，通过制造舆论，判定纳吉有罪。这违反上述 的基本法律原则，指控者无需证明被指控者（纳吉）有罪，反而要 纳吉自己证明自己无罪。这是本末倒置。
行动党一子 错
满盘落索？
若因舆论压力下台无关法律程序 在这近两年的时间，我们着实看到听到不少对纳吉的指 控，国内外媒体推波助澜，形成了相当有力的舆论。然而，不 管舆论有多强，指控者就是没有办法提出任何在法律上站得住 脚的证据，纯粹是猜测与疑虑。猜测与疑虑不是证据。换句话 说，倒纳吉的人事实上并没有兴趣通过法律程序来推倒纳吉， 而是想通过“舆论法庭”来迫使纳吉下台。从这个角度来看， 这是“政治迫害”—因为即使纳吉假设因为舆论压力而下台， 但在法律上他还是无罪的。 在今年6月的最后一天，槟州首席部长兼民主行动党秘书长 林冠英被控贪污与滥权。他面对两项控状。控状一指他身为槟 州首长，2014年7月18日在光大28楼行动室召开的州规划委员会 会议上，批准彭丽君的公司Magnificent Emblem申请槟城 州西南区第436及437地段从农业地转换为发展地，令到本身及 妻子周玉清从中收受利益，触犯了《反贪会法令》第23条文， 罪成可被判监禁不超过20年与不少过贿金额5倍的罚款。控状二 指他身为槟州首长，于2015年7月28日在宾鸿路25号洋楼，知道 与彭丽君有公务关系，仍以280万令吉向彭丽君购下市价427万 令吉的宾鸿路房产，抵触了《刑事法典》第165条文，罪成可被 判不超过两年的监禁或罚款或两者兼施。 之前声称林冠英在受到反贪委员会调查时无需请假，而在 被提控之后才需辞职的的行动党宣传主任潘俭伟，这时却保持 沉默。另外，在反贪会调查林冠英的时候，净选盟2.0前主席 安美嘉以及律师公会主席史蒂芬迪鲁认为林冠英应该请假。 可是，林冠英被控，安美嘉改口说我国不是民主国家，林冠英 不需要辞职。史蒂芬迪鲁则认为，要决定林冠英是否应该辞职 还“言之过早”。
党派成见根深蒂固不以事实为转移 上述“社会名流”与人民代议士，可以在涉及大原则的课题上 做180度大转弯与保持高度沉默，赤裸裸的暴露了党派成见的根深 蒂固，所发表言论是根据情况与对象而不是事实，是没有经过深思 熟虑的。例如，安美嘉说我国不是民主国家，林冠英即使被控也不 必辞职。以此类推，任何兼有公职的政治人物，可以以林冠英为样 板，放心的以公职人员的身份去买远比市价还低的房产。 持平而论，林冠英官司缠身，需要不需要因此辞职，是他个人 的决定（要是没有来自党内的“逼宫”压力或者政治道德的耻辱感 的话）。现在之所以有要求他辞职的声音，是因为他以及他领导（ 实权领袖是林吉祥）的行动党，一路来动辄挑战其政敌请假辞职（ 即使他们只是发表了一些荒谬的言论或者含有种族色彩的言论）， 自我标榜为有原则的政治领袖与政党，但是在自己变成主角的时 候，却以各种借口推搪。
支持者认定林冠英有错上庭一定玩完 即便反贪污委员会经过彻底的调查，发现的确有犯罪成分才决 定提控林冠英，罪成与否，还需经过法庭审讯，让控辩双方针对证 据，从法律上展开攻与防。然而，行动党的支持者现在是“未审先 判”，认定林冠英有错，害怕他上庭后一定玩完。非常荒唐的，他 们认为林冠英被控，是因为“政治迫害”—要是真的是政治迫害， 反贪委员会以及总检察署，何必大费周章的搜集证据？林冠英又何 必聘请律师团为他辩护？ 另外，要是林冠英被控是政治迫害，发表此言论的人至少得证 明没有任何一个国阵领袖，曾因为贪污滥权而被控并罪名成立坐 牢，要不然的话只能说是找借口为林冠英做出苍白无力的辩护，更 让人感觉到是“恶人先告状”！
2
专 题
2016年7月23日 星期六
“ 买 便 宜 了 ”却被控支持者不满 相当好笑的比喻，而且在网络世界以及华人社会流传 甚广的是：26亿令吉进入其私人户头，纳吉没被控，林冠 英屋子“买便宜了”却被控了，实在不公平。纳吉没被 控，要怪就怪其批评者无法举出有力的证据（例如这笔 捐款的确是公款私用或者动用其身为首相的地位拿到这 笔钱供私人用途）让总检察长启动检控程序。
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
无可否认，行动党推动的“与林冠英同在”的巡回政治演说与筹款运 动（林吉祥说是“听取民意”），肯定可以获得不少支持者（特别是华 人）的响应，让他们更坚定的相信林冠英根本没有犯错。但这些政治演说 与筹款运动，能不能复制2008年全国大选后的盛况，值得关注。 也就是说，搞群众运动博取民众的同情，制造对自己有利的舆论的尝 试，在现时的坏境会落得两面不讨好。即使群众是“万山响应”，审理案 件的法官不会因为屈服于“民意”的压力，而放弃法理。相反的，要是群 众反应冷淡，对行动党与林冠英是双重打击：法律上捞不到便宜，舆论上 处于劣势！
相反的，林冠英之所以会被控，是因为对其指控的确 是有文件佐证，不是像一马公司课题及26亿令吉的“口说 无凭”。更加重要的，即便凭一般人的普通常识来看， 即使“英宅”的买卖是你情我愿，但明显的涉及利益冲 突。也因为如此，“英宅”的前屋主彭丽君也被控。 其实，大家在把纳吉的26亿令吉政治献金与林冠英“ 买便宜了”等量齐观的时候，忽略非常关键的差别。的 确，《刑事法典》第165条文明确阐明，公务员不可利用 与其职务有瓜葛或者与自己下属职务有瓜葛来取得“可 能”（likely）的好处。易言之，被告即使没有获得实 质的回报，还是有错的。
以“人民当法官”愚弄选民 对那些想要逃避法庭审讯的人，特别是人气比较高的政治人物，“人 民当法官”是他们的选择。之前，民联实权领袖安华被控鸡奸其私人助理 赛夫，“人民当作法官”是他及其支持者愚弄选民的伎俩。林冠英被控， 现在没有明目张胆的把“人民当法官”的牌子抬出来，实际上已经是在进 行了。上面提到的“政治迫害”以及“选择性提控”反映的弦外之音实际 就是：人民是我的后盾，司法动不了我。
可是，很多人在评论此事时“选择性遗漏”，避而不 谈另一个关键的事实：纳吉也是巫统兼国阵的主席，他 是以此身份把这笔巨款存放到其银行私人户头（而且不 是他个人管理），供党务所用，非供私人使用。这是社 团法令下所允许的。要是林冠英是以行动党秘书长的身 份，购买“英宅”给行动党，他或许不会被控（总检察 长可能因此没有把握说服法官判林冠英有罪）。
法庭未判之前冠英无罪 正如上面所说的，法庭还没下判之前，林冠英是无罪 的。林冠英在法庭还有机会抗辩，证明自己无罪。一句话， 要是林冠英本身以及其支持者，认为他是清白的，就等待法 庭审讯，让所有有关文件、检控与辩护等，通过法庭上公诸 於世。被告的辩护律师不能以“选择性提控”以及“政治迫 害”作为辩护。这些理由在法庭上是站不住脚的。他们需要 从法律的角度反驳控方的指控，来说服法官。 就政治来说，值得注意的是林冠英被控，并没有引起华 裔广泛的“怒吼”。相反的，一些有识之士对林冠英被控并 不感到奇怪。他们看到林冠英当了首长后傲慢嚣张，与还当 官初期的时候为理想斗争的姿态是大相径庭，甚至以与国阵 比烂为荣而感到极度失望。 更让这些人无法忍受的是，他与他领导的行动党，试图 以他个人的问题，把社会（特别是华社）捆绑起来，大搞悲 情。这种比烂的行为，已经让那些认为壮大国会反对党，可 以更有效制衡国阵的人感到极度失望。对他们而言，大家都 知道国阵贪腐的现象，向来为民众所诟病，没想到的国会反 对党却是过犹不及。
谁又是这些人民呢？论声望地 位，林冠英当然比不上安华；林冠英 也跨不出华人社会这个圈子，因此林 冠英所指的“人民”主要是华人。 整体而言、相对而言，华人是经 济地位较好的族群。“一人10块，与林 冠英同在”筹款运动，在短短时间内筹 到100万令吉，不让人奇怪。这毫不含糊的反映出华 人钱比较多，愿意以钱来供奉“神级”政治人物， 不会过问这笔钱会用在什么地方。华人是否为了林 冠英被控而走上街头，看来是不必问就会知道的答 案：不会！出钱就好，出力，不要来搞我。
鼓动非马来人的种族情绪 行动党为什么会在第13届全国大选赢得创党以来最多的议席？这 问题，可以有很多答案。你可以说那是民心思变，对巫统及其主导的 国阵贪污腐败已经忍无可忍、犯有大头症的政治人物会认为这是他们 本身“策略高明”、有的人会说，人民拒绝种族极端主义等等。 不管是什么答案，可以肯定的行动党披着打着反贪污腐败、争取 公正平等等外衣。这层外衣下真正的内容，其实就是鼓动非马来人， 特别是华裔的种族情绪，让他们群起憎恨国阵。一句话，行动党的强 大，需要依靠华裔的支持，并会利用任何手段达到这个目标。这本身 是一种种族主义的政治操作。 因此，经过最新两轮的打击，也就是在第11届砂州选举输掉5个州 议席以及在大港与江沙国会议席补选说服华裔支持“新欢”诚信党事 倍功半，证明它已经无法保住2013年的巅峰状态，华裔选民再也不对 它言听计从了。或许，林冠英误读了华裔，特别是那些原本是“中间 选民”的华裔，以为获得他们的支持是“天赐”而不必以真材实料争 取来的！
3
纵目天下
2016年7月23日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
英国公投 搞到 天怨人怒 郑赤琰教授
英
国“623公投”是典型的一个令 到天怨人怒的公投，因为公投 香港中文大学客座教授、 的结果可说是又害人又不利己，简直一无 大马新闻资讯学院院长、 是处。表面看来公投只有两个选择，一 马来西亚政党研究中心主任 是脱欧，一是留欧，而且只有英 国公民有此选择权，但公投结果为害也好为利也好，不 只是英国人的事，欧盟的公民无可能置身事外全不受影 响，全球的利益尤其是货币与股市投资者更无可能不受 这个突如其来的公投所拖累而导致巨大损失。 英国对全球许下承诺让人相信它的市场是安全开放有法律保 障的市场。可是英国政府却不顾其对世界的承诺与公信力的责 任，把全世界各国在英国建立起来的投资、贸易、金融、服务等 等，属于世界市场的地方，当成只有英国公民可以有权公投，要 死要活，与世界无关，这是光天化日之下，明目张胆不顾世人对 其信任的不当行为。 英国这种公投的心态，可以说是不顾他人的利益受损，不顾 他人的安危，只知我行我素，这种行为与其他搞乱世界的行为又 有什么本质的分别？
公投“牵一发而动全身” 也许爱好公投的人会争辩说，公投是和平的行为，是人的人 权。可是在今天全球化下，人的利益交集已是牵一发而动全身， 任何形式的行为，不管是用暴力，或是和平的行为，都可以对世 界造成相同的毁灭性损害。 举一个非常明显的例子，任何一个国家一旦爆发高度传染而 又极之致命的病毒，该国政府便有责任要将病人与疫区完全与世 隔绝，而且也要立即通报联合国世界卫生组织（WHO），而该组 织也会一面派出专家去实地了解，有必要时还会下令全面封锁这 个国家，其他国家也要严格遵守这个封锁令，断绝与疫国来往。 试想这些病人与疫国何曾用暴力，他们是在和平环境下染上 可致全球于灾难的病毒，不是要被国际组织监管码？既然英国 脱欧的公投可以对世界造成很大的危害，接下来如果欧盟应变不 来，全世界发生恐慌性地弃市而逃，投资环境由英国受到破坏而 蔓延到欧盟，到亚洲、到美洲，银行倒闭也会陷于高危中。 这一来，1929年的经济大萧条难保不发生。当时因为受不起破 产的打击，单在华尔街金融区内便天天有人跳楼自杀，至于全世 界失业而无依无靠的经济难民更不计其数。若今天全球各经济大 国不好好作出挽救的措施，英国公投肯定是个全球化的大灾难， 好在中国倡导的亚投行已首先作出应变计划，答应对欧洲市场作 出金融支援。 但伦敦、纽约，与香港是世界三大金融中心，一个中心的货 币与股市受到重挫，难保其他两个不会受挫。不过值得庆幸的是 中国金融已建立了港沪通，港深通也希望在七月成事，有内地两 个金融市场撑住香港金融中心，希望“骨牌效应”不会发生。
英国与欧盟都受损害 除了市场受到公投损害外，英联合王国与欧盟也被损害，也将会 接踵而来。 首先是北爱尔兰与苏格兰早已有脱英的诉求，英国既可用公投脱 欧，刚好北苏两地的留欧都在百分之五十与六十以上支持。他们不要 脱欧，反而要求通过公投退出英联合王国加入欧盟，当是形势所造 成，看来公投最大的破坏还是英国本身彻底分裂。 对欧盟的破坏将是鼓励了其他国家的脱欧公投，法国、意大利、 西班牙等都有不少人要脱欧。给英国公投一搞，脱欧气势被推高出来 一点也不奇怪。若然，欧洲又会回到过去几百年来的分崩离析、互相 征战的境遇中，这才是欧洲人的梦魇。
“脱欧”是负面公投的例子 由此可见，英国的脱欧公投真是搞到天怨人怒，一向崇洋把 西方公投当成是伸张人权、民主与自由的政客，如今看了这一场 负面的公投例子，当是吸取教训、破除迷信公投的机会。 其实，公投可以维 护人权、民主与自由的 说法，在这次英国公投 已被彻底破解了。 英国是自由主义的 发源地，在这个主义的 思想下，个人利益被当 成是民主、人权、与自 由的根本，为了个人利益，个人可打着民主、人权、与自由的幌 子，为所欲为，可以不顾社群的利益，也因为让个人利益极度发 挥，欧洲的重商主义被推得天高，经济与社会的“自由放任”也 甚嚣尘上。直到闹出了“第一次世界大战”与“1929年经济大萧 条”，罗斯福才提出“新政”来给政府在适当的时候对经济作出 适当的干预。 个人放任才略受收敛，但仍未受到控管，西方以英美的首的 自由主义仍是不断向世界推展个人主义的思想，把亚洲创造东方 文明的“社群主义”（Communitarianism）视同水火，到底“个人 主义”（Individualism）与“社群主义”谁能给人类带来更大的成 就与福祉？
个人利益骑劫社群利益 不但世界大战与经济大萧条已给了人类答案，今次的英国公投也 再度证明个人主义给人类带来极大的危害，就在这次公投中，便出现 （文接下页） 了个人利益骑劫社群利益的情况。
4
纵目天下
2016年7月23日 星期六
（文接上页） 公投给予个人投票表决的权利，算票也以个人票为 准，可是个人利益或者说到尽，也不过是个人的工作与收入为其最 根本的考虑，充其量还可说个人不愿看到太多难民涌入英国。 可是公投并没有把社群的利益考虑在内，例如苏格兰与北爱尔 兰，还有伦敦市，单是这三地的社群，已感到他们的利益已受 到损害，这些社群的利益远比个人利益深而广。
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
就以个人来说，脱欧与留欧相差百分比为3.8%，脱欧人数是17 、410、742，对留欧人数16、14、241，相差才不过126万多，即1741 多万人将1614多万人的权利报销掉。也要把全英国6500万人的利 益报销掉。这种公投是个人利益最佳的维护方法吗？是叫全民作 出豪赌，不是权利维护。
就以伦敦市来说，脱欧会将它的金 融地位、经贸与投资地位给摧毁掉，而 伦敦市的利益却涉及整个伦敦人口的利 益，从工作到繁华生活，再到整个社会发 展的机会，还有财富等等。再说苏格兰与北爱尔兰两个地方的 社群，他们长期受到英格兰人的文化、政治、与社会的压力， 他们希望借加入欧盟来纾缓来自英格兰的种种压力。如今给一 人一票的公投将他们的社群利益骑劫了！
国际漫步
其实，留欧或脱欧所面对到的问题， 都可以通过政府好好管理得到解决 的，有能力的政府没有问题可以 难倒它，没能力便应进行改选， 另请高明上台处理。公投是逃避问 题，而不是解决问题。由此可从英 欧关系是好是坏，是政府能力管制的问 题，不是英伦海峡两地本身的宿命问题。 可惜卡梅伦误信了公投，以为这是万应丹！哀哉！ （图片摘自中时电子报）
南海仲裁 反 思 嵩山客
纷
扰多时的南海仲裁终于在7月12日落幕，凡中华 民族对裁决大都感到义愤填膺，而作为局外人则 有一些不同意见看法，有必要归纳及总结作为参考。
可谓九段线？ 九段线缘于第二次世界大战后，中华民国作为战胜国收复被日本所占 领的土地，于1947年划定十一段线作为南海疆界，后中华人民共和国把 东京湾（北部湾）的第十、十一段线（在越南边境）删除，变成九段线。
太平岛被判决从“岛”变成“礁” 中华民国划定十一段线时的历史、过程及文件，至今一般人没有清晰的 认识。也许原始文件如今都在台湾。如是则有待两岸政府通力合作、整合， 把这段历史的法、理，昭示国际社会，推翻海牙仲裁庭所判的九段线无法、 理依据之说。此次裁决，本是置身事外的台湾，其所实际控制的太平岛无端 端的从岛变成礁。从有两百海里经济区被判成只有十二海里的主权，激发了 台湾各界捍卫主权的决心。两岸政府若能本着一家亲的精神，联手捍卫九段 线，建立起清晰坚实的法理基础，如两岸政府因政治原因无法通力合作，那 中国政府有必要依据国际法，通过法、理把这问题说清楚，昭示天下。 有了坚实的法、理依据后，中国可以继续和周边有主权纠纷的国家个别 谈判，若再有国家要闹上国际仲裁法庭，也可奉陪。有学者认为，中国和东 南亚数国有主权纠纷之岛屿也不很多，官司打起来，有赢有输，却能带来长 久的和平，令美国、日本没有借口搅局。
东南亚国家对中国崛起焦虑
自仲裁判决后，在中、港、台有关此次仲裁起源已 不具法律效果，仲裁庭和联合国毫无关系等说法、言 论、铺天盖地。奇怪的是，在这之前的论述却甚少。其 实应该在菲律宾提出诉讼时，马上就提出强有力的说 法，就不会造成周边的小国觉得中国不顾国际仲裁庭的 印象，进而组织在中国和东盟外长会议时，亦发表措词 强烈的联合公报，批评中国在南海问题的填岛行为，及 可能会造成对一向来航空、航海绝对自由的影响。
美国媒体丑化中国
东南亚好几个国家对中国的快速崛起所呈现的态势感到焦虑，主要原因 是自美国高调重返亚太搞再平衡的战略，把军力60%部署在亚太，对中国进 行遏制，让中国深感威胁，应对之道只能是加强本国军力，其中一个战略重 点就是在属于自己疆土内的外海岛屿建立军事力量。而其建设速度之快，令 人驚愕，令周边小国感到威胁。同时，若中国在九段线内两百多个小岛都有 两百海里的经济水域的话，恐怕整个南中国海会变成中国的内海，向来航 行、飞行的自由恐会受影响。
中国受美、日同盟的挑战，自要给予反击及增强国 防力量，涉及主权问题自是态度强硬，但以美国为主导 的媒体把中国塑造成顽固、困兽反击的形象。其中逻辑 为，中国有过几千年的辉煌历史，这样的辉煌历史荣誉 感深深烙印在这民族的灵魂中，而近百多年的屈辱，连 番遭受列强欺凌，造成了和中国谈判问题时，存在“帝 国亡我之心不灭”的心理，常使谈判闹僵，在行动上则 表现出我行我素，用“中国特色”包装。
中国对海牙仲裁庭此次判决，表明不接受、不承认、不理会、不执行、 及仲裁庭的判决书是一张 废纸的说法也引起一些焦虑。东南亚小国希望看 到的是如果中国觉得菲律宾此次提出的诉讼是非法、违规的，应该先在海牙 仲裁庭提出申诉、据理力争，不应该一开始就全盘否决。同时，不采取公堂 对质的做法，让对方的律师言所欲言，其结果是可想而知。
以上所述，是中、港、台以外的舆论对于中国崛起 及南海纷争的印象。中国有必要在国际舆论中增加参与 度，让人们清楚了解中国的历史、立场及看法。从政 府、外交部、民间智库、学术交流，在舆论制高点上， 纠正目前一面倒的来自美国和日本的看法和立场。
5
网络世界
关山渡
2016年7月23日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
抗拒恐袭 网络心理战 网
络时下热门课题，环绕“伊斯兰哈里发国”（简称IS）危机。这个源自中东 的恐怖极端组织，突破国界藩篱，立足网络、扩充势力，引发全球莫大忧 虑。最近，其身在马来西亚国内的支持者，策划对本国展开小型攻击，首次得逞，在 蒲种一家酒吧制造爆炸案，所幸没酿巨大伤亡，但对舆论界的震撼，不亚于国外恐怖 事件。事态演变出人意表，全拜网络所赐，以及社媒推波助澜，恐怖气焰反客为主！
凝聚正气 灭 极端思想
大军未动、网络（粮草）先行，IS深谙网络平台心理学，以最少的资源，获 得最大的利益。其中招数，通过社媒招兵买马，组织恐怖分支架构。此外，他们 以视频、网络贴文方式，吹嘘炫耀、恐吓威慑，挑釁执法权威。网络巧妙部署心 理战，往往夸大其词，却可令民众阵脚大乱、恐慌度日，达到其邪恶目的！ IS恐袭成功，却损兵折将。中文界网络舆论，绝大部分声声谴责，不齿恐怖 分子挂宗教名义，施暴伤害无辜。人们担心，若有漏网之鱼，后续恐袭是否又 来？人身安全是否有所保障？IS残余分子，是否可以连根拔起、杜绝后患？ 2016年6月28日我国雪州蒲种某 酒吧，半夜被抛掷手榴弹。
IS版图包含叙伊大片土地 作乱全球的IS，怎么来的呢？重温2003年新闻报 道，以美国为首的联军，进军伊拉克，推翻萨达姆政 权，后来却对伊拉克置之不理；另一厢的敘利亚，陷 入长年内战，中央政府权力真空，国家四分五裂。2年 前斋戒月首日，逊尼派极端教徒单方面宣布，“伊斯 兰哈里发”（Islamic Caliphate）立国，版图包含敘、伊 两国大片富庶土地。 该组织武装精良，部队作战经验丰富，容纳国 外志愿军加入，声势一时无两。立国初始，她以官 网、推特等社媒，发布重大消息，呼吁全球穆斯林表 态效忠。早前情报说，东南亚有4个新崛起的武装组 织，抄袭中东母体，图谋建立“马来群岛伊斯兰国” （Daulah Islamiah Nusantara），面积涵盖大马、印尼、 新加坡、泰南以及菲南等区域。 打家劫舍、绑票掳人为乐的阿布沙耶夫组织，更 是追随IS的恐怖集团之一。10年前，我国扫荡伊斯兰 祈祷团（JI），以及大马圣战组织（KMM），其残余 分子东山再起，衍生出IS细胞组织。成员有者远赴敘 利亚、伊拉克及阿富汗等战乱国家，吸纳炮火洗礼经 验，有一些人当场丧命，有些暗中返回大马，积极招 揽新血，栽培好战分子，都被警方一网打尽。
两法令控制局势避免恶化 当局援引《2012年国家安全罪行（特别措施）法 令》（SOSMA），以及《2015年反恐怖主义法令》 （POTA），赋予的未审先扣权力，专门对付恐怖嫌疑 犯，结果奏效，控制局势避免恶化。 这2道法令，当初国会通过初期，反对党提出反 对，理由为随意扣留嫌犯，并可无限期延长，严重违 反人权。如今经证明，对付恐袭威胁，防范性扣留调 查，为唯一杀手锏，得以挫败恐怖集团坐大阴谋。这 是网络舆论，鲜少认可的论点。
6
逃过法网的IS成员，人在中东，遥控恐 怖作业。其中，臭名昭彰的莫哈末万迪，被 指为蒲种酒吧爆炸案幕后黑手。他曾与其 他2位IS本地成员，各怀鬼胎、勾心斗角、 抢夺本国组织指挥权。他们录制短片，宣示 向祖国宣战、参与在伊斯兰国控制区斩首人 质、焚烧护照等嚣张举动，藉网络宣传，为 自己壮胆，也拉拢崇拜者加入阵容。
比较棘手的，IS成员积极利用互联网，建立神不知、鬼不觉的地下网络。 而一些涉世未深、思想单纯的年轻人，容易成为信徒，听吩咐行事，包括以宗 教伪装，借上苍名义发动恐袭。我国有人参与中东所谓“圣战”，充当粉身碎 骨的人肉炸弹，以及筹办恐怖活动，受当局通缉捉拿，因此未敢高调行事。
困兽犹斗选择网络大展拳脚 2016年6月28日土耳其的阿塔图尔克 国际机场发生恐怖袭击，3名恐怖分子 开枪滥射并引爆身上炸弹。
过去两年，美国为首的军事联 盟，加上后期俄罗斯、土耳其等国加 入，打击空袭IS油田、占领区、军备 厂等战略重地，令其蒙受重创。军事 节节败退下，或令IS困兽犹斗，试图 在大本营以外地方，重整旗鼓、挽回 实力。IS其中一个选择，网络大展拳 脚，威胁国内外和平稳定，结合极端 宗教教义，选择时机、滥杀无辜。
2016年7月3日伊拉克首都巴格达发生 自杀汽车炸弹爆炸。
今年6月28日，IS恐怖行径猖獗， 我国雪州蒲种某酒吧，半夜被抛掷手 榴弹。同日土耳其首都国际机场，3 名IS枪手发动自杀式炸弹袭击，酿41 死逾200伤惨剧；7月1日，效忠IS的孟 加拉本土恐怖组织成员，袭击一间餐 厅，被歼灭前，杀死20名人质；7月3 日，巴格达和沙地阿拉伯伊斯兰教圣 城麦地那，有系列炸弹袭击，逾250人死亡，严重程度前所未见。 国内破天荒IS恐袭，审视其作用，宣传和警告用意，大于实际。爆炸造成 轻微破坏、8人受伤，与国外汽车炸弹、人肉腰包、独狼射击等有组织性、有 预谋案例，实在是无从比较，也说明我国不存在“敢死队”。但这不是说，无 需感到担忧，因为爆炸制造的恐怖气氛，才是极端分子预期的结果。 小恐袭之后，人心惶惶，影响日常经济活动，旅游业深受打击。网络舆论 指，全国警察总长丹斯里卡立阿布巴卡，其“放马过来”言论惹祸，构成恐袭 导火线。其实，IS分子出击，只是时间问题。如今过早出击、暴露行踪，反恐 组追缉下，被迫踏上逃亡之途，不妨以正面积极看待之。
网络世界
2016年7月23日 星期六
网 络舆论
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
反恐抗暴人人有责 无论是网络或现实社会，反恐抗暴、人人有责。反恐进程 中，应当避免矫枉过正、疑神疑鬼，引起反智行为。最为人所知 的，美国一位穆斯林少年，不过自制手表带到学校，被怀疑为爆 炸物，引发杯弓蛇影、草木皆兵，如此误人误己，其实并无此必 要。
忽略反恐安全意识讯息 多数网民厌恶恐怖主义，平时一些松弛状态，如同助长不法 活动。网络舆论，忽略当局传递的反恐安全意识讯息，当成“狼 来了”故事一般，警惕性和危机应对能力不高。等到大难临头， 匆忙醒觉，犹未太晚也。 当局建设情报网络，预测恐怖分子下一步策略，以及选择目 标。当局也聆听民意，包括加强监督边界出入状况，以及监控军 火流入猖狂现象。报章报道，政府正考虑新反恐政策，包括实施 西亚游客签证制度，或可过滤危险恐怖分子入境。但是终没有实 施。 警方全国政治部反恐组高级助 理总监拿督阿育甘，不久前通过 媒体警告，来自IS威胁是实在的， 世界上没有恐袭免疫国。他披露 秘密档案，自2013年开始，当局逮 捕200多名“基地”组织、IS成员 或同情者。反恐组前后阻止9次恐 袭，或及时识破、瓦解阴谋，以及 先发制人扣留嫌疑犯。 他承认，IS分子与同情者，表面上与常人无异，警方搜集情 报，必须更为努力。蒲种恐袭后，15人落网，其中两人竟然是低 阶警员。当局发布2位在逃炸弹客照片，要求公众提供情报。这 样的公开喊话，无非是希望一般人，包括网民，共同承担反恐责 任，提高抗拒极端思想意识。
全面打击恐怖网络非简单任务 阿育甘揭露，IS组织于社媒如面子书、推特，极为活跃，招 募和召集成员或同情者。然而，全面打击恐怖网络，绝非简单任 务，先决条件是，获得面子书管理层的通力合作。他解释，警方 缺乏完整机制，无法监控面书专页，无从过滤截断讯息，难以追 踪侦查不断翻新注册的帐号。 雪州蒲种的那间酒廊，原来并非恐袭首选，IS原本计划，突 击附近一间“更大、更多顾客”的酒廊！却因为当天该酒吧没有 营业而转移目标。IS攻心为上，网络上散播谣言，说陆续会有第 二场偷袭，还放话把我国政治核心领袖、警界高层列为目标。近 来，本地IS分子推出网络版喉舌报刊，主打马来语系社群，试图 洗脑及灌输极端思想，其心昭然若揭！
恐怖活动暴戾恣睢、目无王法，等于网络公敌。近日，社媒 莫名流传一份名单，说明首都多个旅游景点、购物旺区、交通枢 纽等，化为恐袭可疑目标，要人民打醒精神，吓得有人不敢出 街。结果，名单证实为假消息，凭空让民众增添麻烦，干扰日常 生活，警方也疲于澄清。 网民可以当耳目，协助当局检举网络恐怖活动。对于非穆斯 林群体，要做的还有很多，如网上结交其他宗教教徒，培养融洽 和谐精神，达到互相体谅关怀，恐怖分子就是顾虑一个和平社 会，无从挑拨离间。穆斯林社群的家长，多关心子女的网络动 态，以及交友范围，免得受所谓的圣战精神影响，走上歧路。
我们也该知道，宗教与恐怖分子是两码事，不能因IS恐怖分 子，骑劫宗教名义，发动恐怖主义，而对伊教产生憎恨或恐惧 感。这样的敌我不分，只会助长恐怖集团，找到舆论弱点，不 断地死灰复燃。 我国坚持世俗国体系、维护君主立宪，这对IS来说，属于难 以突破的屏障。国内有人推行伊斯兰刑事法，使得我国可能产 生两套生活法律，必然引起大混乱。我们应该警惕，恐怖分子 也会利用该课题，以伊刑法拉拢支持，需要格外小心提防。 我们不能纵容任何人，肆无忌惮煽动族群宗教情绪，为恐 怖主义制造滋生温床。最近有个反面教材，太平区国会议员倪 可敏，面子书开斋节漫画，涉嫌贬低、侮辱其他宗教。事件放 大后，自己名誉扫地，也为恐怖集团招来同情分数，行为并不 明智，有失一位民选议员的专业准则。 采取正确的网络心理战，不难兵来将挡、水来土掩，把恐 怖主义彻底击溃！网络团结力量巨大，拉拢所有正信宗教网 友，抗拒狭隘极端思想，坚持网络本质，即海纳百川、兼容包 并，让多元文化、宗教和平共处、交流沟通，凝聚正气，暴力 血腥恐怖思维，就可以完全于网络销声匿迹！
警察总长警告媒体，切勿刊登有关IS恐怖头目的访谈，避免 提高其人气，危及国家安全！然而，要扑灭网络的恐怖讯息，却 有一定难度，因为网络的隐匿性特强。国际公认，反恐工作，必 须全方位立体化，涵盖实际战场，以及虚拟网络。这方面，我们 做的肯定不足，必须学习欧美国家的反恐措施。 联合国秘书长潘基文，不久前于联合国“10年全球反恐战略 大会”上，说明恐怖主义的性质，提升至充分利用社媒，更为激 进侵略化。扑灭恐怖主义与极端主义，预防胜于治疗，其中包含 灌输反恐教育，以及社媒上主动反制宣传。
7
东马视野
锺永有
2016年7月23日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
擅长“口水战”
通过口诛笔伐的“口水战”，已一再显示此手段是政党攫取廉价政治宣传的一种利器。 “口水战”不仅可“杀敌”，还能“邀功”。关于在这方面的政治手段运用和掌握，专 攻华人选票市场的“城市华人党”—行动党，已达玩弄于股掌般炉火纯青地步。 行动党成功把国阵里的4个华基政党丑化到不仅“一文不值”，还成为“政治罪人”， 例如“出卖华人”（卖华）、“躲到巫统纱笼底下”、“走狗”等。总之，尽是一些不堪入 耳的形容词。
邀功杀敌 行动党 自食其果
相对而言，行动党以捆绑华人选票的政治手段（即把 国阵4个华基政党彻底打败，在第13届全国大选让86%华 人选票统一集中于行动党火箭及其友党的旗帜下），来对 抗巫统和支持巫统的马来社会势力，并错误把华人选民导 向支持宗教型政党-伊斯兰党，华人社会却忽略以为不重 要。
火箭希望能牢牢掌握华人选票 回头来看，华人社会以身犯险而不自知。行动党为了 华人选票，它当然不会去点醒“华人=行动党”的风险， 反而继续操弄华人社会情绪，希望每逢大选/补选都能牢 牢地掌握华人选票。 纵观整体上行动党变相使华人社会陷入自我排除在政 府体系之外，以及陷华人社会不义而让华人社会笼罩在种 族主义和宗教敏感的安全风险，华人社会反思行动党擅 长“口水战”所带给华人社会的巨大伤害和潜在风险，在 砂拉越第11届州选举及大港与江沙双补选表现出来。 在过去两届全国大选以及上一届砂州选举，行动党开 口批评喊话即可轻易邀功，在朝的马华、民政、砂拉越人 联党、沙巴自民党即使在政府体制内卖力地实干，可是却 碍于身为中央政府之执政党一员身份，而不方便公开在新 闻媒体上随心所欲纠正或炮打自己人。 这样一来，国阵华基政党就因而失去其在新闻媒体擂 台战上的主动权或主导权，最后落得党形象惨遭行动党恣 意丑化下场。 于是，久而久之就形成华社对国阵里的四个华基政 党：马华、民政、砂人联党（东马砂拉越）、沙自民党（ 东马沙巴）所谓：“没表现”、“表现不佳”、“不敢争 取”、“惧怕党老大巫统或砂土保党”、“应声虫”等定 型认知和误解。
在野党有可攻可守的优势 为何会这样，最大的原因是行动党作为一个全国性的 在野党，其有进可攻退可守的所谓敢怒敢言伸缩性角色， 占尽优势，尽管这“敢怒敢言”显得相当虚与委蛇，甚至 于自相矛盾。
8
反观，身为在执政党联盟-国阵一员的4个华基政党，却碍于虽有执政党 身份，在执政联盟里却没足够强大的政治话语权和决策权力，凡事必须得与 老大巫统进行协商或争取，虽说有重要政治角色可扮演和做内部影响努力， 可是，从新闻媒体平台的表现上来判断，却显得吃力不讨好。 这样一来就成为行动党搞政治针对的话柄，落得遭行动党穷追猛打数十 年，却显得招架乏力之窘境。 一直到了2008年行动党执政槟城州，行动党成为槟城州政府主干政党， 而行动党和伊斯兰党结盟，再加上公正党组成民联，却重蹈覆辙因伊斯兰刑 事法议题引发动摇宪政国本争论，导致行动党和伊斯兰党公开决裂。
“民联之死”成有利理由反击行动党 最终，行动党最高实权领袖林吉祥发表“民联之死”讲话，民政党、马 华、东马的砂拉越人联党、沙巴自民党，才找到相对有利的理由来反击行动 党对国阵华基政党尖酸刻薄、咄咄逼人的口诛笔伐。 与此同时，民联成员党之间各怀鬼胎，最终以分手收场，是预料中事。 而行动党对伊党的“始乱终弃”—也就是站在同一阵线的时候，行动党为伊 党涂粉抹脂，在闹“婚变”的时候对伊党恶言相向，重复了之前数次的欺骗 华人的戏码。因此，有部分华人也开始理性地思考行动党借华人选票大搞政 党政治利益的潜在风险。 纵观槟城州的华人人口占比（%），从2000年时46.5%，下降到2010年时 45.6%；比较土著人口占比（%），从2000年时42.5%，上升到2010年时43.6%。 从种族人口占比 数据增减的趋势来 看，未来10年，即到 了2020年时，土著人 口占比和华人人口占 比将持平，抑或土著 人口占比将多于华人 人口占比。 土著选票越来越 重要，行动党当然要 讨好土著，以便争取 他们的支持。这样一来，在过去两届全国大选几乎完全相信行动党“神力” 的华人选民，就变成了行动党的“黄脸婆/公”。这也就合理地解释，为何目 前由行动党领导国会在野党联盟/阵线共同执政的槟城州，在政策和行政管理 上“相对明显”地照顾土著。
东马视野
2016年7月23日 星期六
大马华人
周 刊
Chinese Weekly
槟州政府比 国阵政府更 “亲土著” 与此同时，大家也可以看 到以行动党秘书长林冠英担任 槟城州首席部长的州政府，在照顾土著社会的资源投 入和满足土著要求的政策落实方面，比较起前朝的国 阵政府，来得更加“亲土著”而非“亲非土著”看出 端倪。 也就是说，行动党自己清楚知道，若该党想在未 来10年或长期地继续执政槟城州，必需加倍地讨好土 著社会，以博取土著选民对行动党的好感和信任，消 除土著社会对行动党“反马来人”的刻板印象，以期 行动党能为土著选民所全面地接受。 从另一个政党政治利益的博弈角度来看，行动 党无所不用其极地口诛笔伐其政治对手-中央执政党 联盟国阵（BN）的老大土著政党巫统，还有借巫统 之名来极度地丑化国阵中的4个华基政党：马华、民 政、砂拉越人联党、沙巴自民党，其实是行动党自我 转移更加倾向于讨好土著社会和土著选民的焦点。
不希望华人看出“两面人”心态 行动党非常不希望华人选民觉醒进而看出行动党 赢得华人选民一面倒的选票支持之后，却反而对土著 社会和土著选民更加讨好的“两面人”虚伪心态。 行动党的政治双面人投机性心态，无论是在西马 半岛，抑或在东马的砂拉越、沙巴，皆是一个样板。 这也是马来西亚华人社会自2008年以来，因听信 行动党改朝换代政治号召，一面倒支持行动党，结果 却不仅陷入种族主义和宗教主义敏感议题陷阱，更遭 行动党以一句“行动党是多元种族政党，不能只是照 顾华人”作为其不愿全力协助华人社会解困的过桥抽 板、推卸责任之理由。 无可否认，行动党的确擅长打“口水战”，单凭 其口沫横飞的“政治口水论”就足以把其执政党联 盟-国阵（BN）里的4个华基政党“淹没”掉。 难道马华、民政党、砂拉越人联党、沙巴自民 党这4个国阵华基政党就没能力反制行动党的“口水 战”吗？
马华
民政
砂拉越人联党
沙巴自民党
华基政党应该反制行动党 实际上，国阵里的4个华基政党是有能力通过网络战来反制行动党的“口水 战”的，关键如下：
（一）国阵4个华基政党个别政党党内必须和谐和气、团结一致，不应三不五 时闹一次党争，党内力量难以整合，给予华人社会不良印象； （二）国阵4个华基政党之间应互相沟通和协调，善用资源和人才，拟定出一 套应对“口水战”的战术（方法）； （三）国阵4个华基政党在国阵内部应自我争气和敢于协商争取，尽量做出一 些好成绩让华人社会刮目相待，认同这4个华基政党在国阵内部所发挥或扮演 的政治角色； （四）国阵4个华基政党应该与华人社会各个阶层多进行互动，向华社晓以大 义，在华社里凝集成一股理性和成熟集体力量，并以集体力量在网络和新闻 媒体形成一股反制“口水战”之动力。 （五）国阵4个华基政党在“口水战”策略和战术上应该多上实战课并按时实 习锻炼，精益求精，这包括党各级领袖应该参加“口才训练班”、“讯息传 播与网络战精准打击”等。 （六）国阵4个华基政党应“参考”其政敌行动党的“口水战”搏击技巧，还 有应参照国外如新加坡、台湾、香港、日本、韩国等政党政治讯息擂台战， 举一反三加以改良。 从2008年迄今，华人社会已经过多场选举洗礼，也经历了华人选票一面倒支 持行动党的政治风险过程，理性和成熟的华人群体会冷静地思考这样的问题：“ 行动党=华人”的危机。 只要国阵华基政党表现出一点能耐，加上动之以情，晓之以理，坚持不懈， 想指望半数（50%）或者大约35%的华人选票回流国阵华基政党，是完全可实现的 合理目标。 伟大政治是：不争朝夕，放眼千秋。何况：十年河东，十年河西，风水准会 轮流转的。 砂拉越州州选和雪州大港与霹雳州江沙两个国会议席补选，华人选票有回流 现象。这是良好的契机，可以加强华人在砂州政府和联邦政府内的政治力量。
随时 浏览 更多 有 关 华 人 社 会 的 评 论 与 报 道 ！ 扫描登入
马上 登入
大马华人
周 刊
C HINE SE W EEKLY
专页 按
www.facebook.com/ChineseWeekly
赞 9
彤眼看报
罗尹彤 香港籍新闻从业员， 大马新闻资讯学院助理研究员
2016年7月23日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
生活成本
令
吉大幅贬值，百物腾贵，正当大马人苦喊「钱不够用」时， 设在美国纽约的人力资源谘询公司美世 (Mercer) 近来公布的 「2016年全球生活成本指数调查」，却显示吉隆坡在全球排名第151位， 是东盟生活成本最低的主要城市。结果一出，让马来西亚人哗然，一些 网民在有关报道留言质疑其公正性，认为结果不能真确反映现实。
东盟主要城市生活成本
思 迷 的 生活花费比率或比狮城高
许多马来西亚人喜欢到新加坡做工，最主要原因通常是为 了赚取高汇率的新元。除此以外，在新加坡赚取薪金後，扣除 在当地生活所需费用，仍有一定馀额，在马来西亚却未必能够 做到，还可能有入不敷支的情况出现。 曾经到新加坡工作的大马朋友向笔者分享他的经历，认为 若於新加坡赚取2500新元，在当地生活仍然绰绰有馀。他列出 每月的必须开支项目比较，包括：房贷800新元、通讯费约40新 元、交通100新元、每月日常饮食大概450新元，最後还有1110 新元剩下。相反地，若在马来西亚工作赚取2500令吉的薪水， 扣除房贷600令吉、通讯费100令吉、供车450令吉、车油300令 吉、每月日常饮食至少700令吉，最後就只剩下350令吉。
生活成本指数（Cost of Living Index）是指个人生活所需费用，以消费 者价格指数（Consumer Price Indexes， CPI）作测量指标。一个地区的生 活成本上升，代表该地区出现通胀，货币购买力将会下降，也意味实际 工资会减少。吉隆坡在美世的调查中，较去年下挫38位，是否代表她的生 活成本正在降低呢？非也。据统计局显示，今年5月消费者价格指数较去 年同期增加2%。 《星洲日报》在6月26日报道中，访问了3位在吉隆坡工作的外国人， 比较大马与受访者国家的一些日常生活开支。报道指出，外国人认为大 马的进口货品较昂贵，但食物、看电影、房租及油价等都比较 便宜。若认为用食物、进口货价格等数字比较生活成本太 过片面，未能反映现实，或许可以再参考其他数据， 如入息中位数及住宅负担能力指数。
一山还有一山高 美国研究机构（Demographia）2016 年公布国际楼价负担能力报告，列出全球367个房地产置业情况，并以当 地住宅价格及家庭入息中位数作比较。结果显示，香港负担能力最低， 楼价中位数为716,654.65美元（5,561,000港元）是家庭中位数37,759.36美 元（293,000港元）的19倍。新加坡负担能力较好，排名270位，楼价中 位数是299,812.62美元（408,000新币），家庭入息中位数是60,182.97美元 （81,900新币）。新加坡的楼价中位数是家庭入息中位数的5倍，负担能 力远高於香港，难怪有港人希望移民到狮城安居乐业。 马来西亚城市虽榜上无名，但可从国库控股研究院（KRI）2015年 发布的房屋可负担报告中找出大马不同地区的房屋负担能力。报告指 出，2014年吉隆坡家庭入息中位数为22,250.61美元（91,440令吉）， 楼价 中位数为66,751.83美元（274,320令吉），两者相差3倍。槟城房屋负担能 力亦跟吉隆坡相约，2014年槟城家庭入息中位数是13,729.97美元（56,424 令吉），楼价中位数是41,189.91美元（169,272令吉），同样是相差3倍。 这样看来，吉隆坡和槟城的楼价虽然贵，可是一山还有一山高，大马 楼价相比外国却便宜得多，而人民的房屋负担能力亦不是想像中的低。 如是者，大马楼房常吸引外国投资者，尤其中国人购买及炒卖。这样不 知不觉推高了大马楼价与楼市，马来西亚平均楼价从2000年大约13.9万令 吉飙升至2015年超过27万令吉，当中的苦大概只有大马人民才能体会。
10
虽然这不能完全代表两国人民生活，却反映出社会基层的 普遍状况，是一个值得参考的个案。当然，生活费的高低受个 人消费模式和负担等因素影响，而上述例子没有列出购买日 常用品、保险等费用，若一并计算，2500令吉在大马真的不够 用，难怪早前政府的「赚取2500令吉可有1000令吉储蓄」言论 备受争议。
经济低迷是全球趋势 大部分城市居民都对物价昂贵表示不满，许多人不解为何 在物价持续提高的情况下，马来西亚竟然是东南亚区域中生活 成本最低的城市。其实美世的调查以美元作标准，将各国产品 服务的价格转换成美元比较，而令吉持续贬值，於是大马生活 成本对比外国变得便宜。这个因素同样适用於其他汇率持续走 低的国家，例如加拿大和澳洲的城市，在这项生活成本调查排 名中，均大幅度下跌。 另一方面，令吉贬值，再加上税收，马来西亚进口货品价 格变得昂贵，中下阶层最能感受物价上涨的压力。他们在收入 没有增加或没有大升幅的情况下，应付不断涨价的消费品，又 没有资格享受政府提供的福利援助，难免感到吃力。然而，生 活成本、房屋负担能力等指数不过是其中一项参考，并不是反 映经济现实状况的绝对标准。经济放缓，人民生活负担加重， 是全球普遍情况，与其怨天尤人，不如思虑如何增加收入或好 好分配收入，以积谷防饥。
国际漫步
2016年7月23日 星期六
担
林金树
更 换 首 相 的 英 国
政 治 剧
特丽莎·梅伊
任内政部长 的特丽莎· 梅伊在英国执政党保守 党的党魁选举提名中， 由于没有竞争对手， 不劳而获当选。这样一 来，她将继“铁娘子” 撒切尔夫人（19791990年出任首相）之 后，英国历史上的第二 位女首相。
充满曲折的政治剧 梅伊出任首相，也使到从6月23日英国举行公投决 定“脱欧”（退出欧洲联盟）之后掀起政治纷扰告一段 落。更换首相的过程是一齣充满曲折的政治戏剧。 在英国两大政党之一的保守党内部，一向存在着“亲 欧”和“疑欧”两大派系。原任首相卡梅伦力主“留欧” ，却不断受到党内“疑欧”派的制肘。保守党原本与第三 大党自由民主党组织联合政府。在2015年举行的英国大选 中，卡梅伦为了抑制以原伦敦市长约翰逊为首的党内“疑 欧派”，在竞选过程中答应在2016年针对“英国应否退出 欧洲联盟”的课题举行公民投票。 卡梅伦打的是如意算盘。因为英国加入欧盟已经43 年，一般民众对于国家是属于欧盟成员已经习惯，而且民 意测验的结果也是倾向于赞成“留欧”。因此，卡梅伦 认为这场在他看来选民肯定会赞成“留欧”的公投进行“ 政治赌博”是十拿九稳，是值得一试的冒险。一旦公投赞 同“留欧”，他就能巩固政治地位，甚至有机会把“疑 欧”派赶出内阁，使他的施政少受制肘。
反对党支持·执政党分裂 大选结果，保守党意外获胜，取得下议院超过一半的 议席，单独执政。卡梅伦执行在大选之前许下的诺言，在 今年6月23日举行“脱欧”公投。 在为公投进行的拉票活动中，“留欧派”和“疑欧 派”都各出奇招，以便本身的阵营取得胜利。结果英国政 坛出现了怪现象，主要反对党包括第二大党工党、自由民 主党、以及主张苏格兰脱离英国独立的“苏格兰民族党” 都主张“留欧”，而且积极拉票。反而执政党保守党内部 出现分裂，“留欧派”与“疑欧派”势力旗鼓相当。连内 阁成员也分为两派，这次当选首相的梅伊与卡梅伦同属“
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
留欧派”。一些内阁部长跟着约翰逊为“脱欧”拉票。 投票前的最后民意测验显示，“留欧派”将获得52% 选票，“脱欧派”将获得48%选票，英国将会留在欧盟， 一切如常。但投票结果令人大跌眼镜，与民意测验预测刚 好相反，即支持“脱欧”的选票占52%，支持“留欧”的 选票占48%，英国“脱欧”成为定局。 不过，英国这次公投的结果有两点值得一提。 第一，以选民的年龄层而言，年纪越轻的越支持留 欧，年纪越高的越支持脱欧。这也是可以理解的。因为在 全球化和欧盟一体化之下，英国年轻人可以到欧洲大陆一 显才华。反之，老一辈缅怀大英帝国的光荣史，希望英国 独立自主，不受欧盟约束。结果是退休的老年人断送了年 轻人的前途。
2%人口决定脱欧决策 第二，这次公投，合格选民人数46,501,241人，投 票率是72.21%，有效选票是33,578,016票，其中赞成脱 欧的占17,410,742票，占总选票的51.89%；赞成留欧的共 16,141,241票，占总选票的48.11%。“脱欧票”比“留欧 票”多出1,269,501票，占有效票的3.78%，占选民总数的 2.73%，更只占英国总人口1.9%。 换言之，仅仅占总人口不到2%的英国人，决定了英 国退出欧盟这项重大决策，也动摇了有28个成员国（英国 退出后剩下27个）的欧盟的根基；这也是“民主政治” 的“可爱之处”。 卡梅伦在这项想要挾“民意”巩固自己政治地位的“ 政治赌博”中赌输了。公投赞成“脱欧”，等于“民意” 重重刮了他一巴掌，使他被迫辞职，断送了美好政治前 途。（他今年只有50岁。） “脱欧”公投之后， 更显示出英国政治充满政 治算计、尔虞我诈、出卖 和背叛的场景，反映了“ 民主政治”黑暗的一面。 伦敦市前市长约翰逊是“ 脱欧派”的主将，但他 是“项庄舞剑，意在沛 公”，是要借“脱欧” 的“民意”把卡梅伦拉下 马，自己登上首相宝座。
约翰逊为人作嫁 卡梅伦宣布辞职后，约翰逊踌躇满志，打算宣布竞选 保守党党魁。他万万想不到的是，与他同一阵营、被视为 是他“铁杆支持者”的原司法部长戈夫率先宣布竞选党 魁。对于戈夫的背叛，约翰逊指他是“布鲁斯”（布鲁斯 是莎士比亚剧本《凯撒大帝》中的人物，他是凯撒的亲 信，却参与刺杀凯撒）。由于没有胜望，他宣布退出竞 约翰逊 选。戈夫成为反复小人，得不到支持，在第一轮提名中就 被淘汰。约翰逊与戈夫内讧是两败俱伤。卡梅伦与约翰逊 这两位牛津大学的同学也是两败俱伤。约翰逊枉做小人，为人作嫁，造就第三 者成为首相。不过，他应该感到庆幸，因为新首相委任他为外交部长。 结果保守党党魁选举再出现戏剧性变化。一是出现了两位女性争夺“宝座” ，一位是“留欧派”的梅伊，另一位是“脱欧派”的原任能源与气候变化部副 部长利德索姆。原本两人也许是势均力敌，要等到9月由保守党党员投票决定。
卡梅伦
梅伊“意外”当上女首相 梅伊今年59岁，已经结婚36年，却没有生下儿 女。这引起了另一项戏剧性变化。利德索姆拿这一 点做文章，说自己是有孩子的母亲，比梅伊更能够 管理好英国。这种变相的人身攻击，造成舆论大 哗，同情梅伊，谴责利德索姆。结果她招架不住， 加上自认9月投票也会输，宣布 退出党魁竞选，让梅伊不劳而 获，英国新首相提前出炉。 卡梅伦提出的“脱欧公 投”变成看头十足的英国政 治连续剧，使他断送了政治前 途，却“意外的”把梅伊送上 首相宝座。
利德索姆
11
文娱视窗
2016年7月23日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
电影《 封神传奇 》
电影 有奖游戏
导演： 许安
上映日期： 29/7/2016
演员： 李连杰、范冰冰、黄晓明、 杨颖、古天乐、梁家辉
类型： 动作/奇幻
剧情简介
《封神传奇》电影取材的中国经典神话 小说《封神演义》，可谓是家喻户晓、妇孺皆知。此题 材曾多次翻拍成电影和连续剧。电影将围绕姜子牙助周 伐纣展开剧情，一场邪恶与正义、毁灭与拯救间的对决 一触即发！ 传说中，当天上三阳汇合，纣王（梁家辉饰）臂上 的黑暗力量将降生成灭世黑龙，而能够对付黑龙的唯有 光明之剑。 为了对抗黑龙联盟妲己（范冰冰饰）、纣王（梁家 辉饰）、申公豹（古天乐饰），雷震子（向佐饰）、哪 吒（文章饰）、杨戬（黄晓明饰）结成正义战线，在姜 子牙（李连杰饰）的领导下向着寻找光明之剑的道路进 发。 商军大举入侵，终极一战爆发，正义之师虽凭光明 之剑的力量赢得暂时的胜利，但身中逆生咒的姜子牙落 入纣王之手，黑龙降世，天下再度陷入危机……。
特别鸣谢：
电影票券2张 奖品 （15份）
回答一道简单电影问题：
电影
有奖 游戏 即日开始!
马 上 登 入
电影《封神传奇》取材自那一部中国经典神话小说？ 更多有关有奖游戏详情，请到《大马华人周刊》Facebook 和 官方网站 www.chineseweekly.com.my 查看。
电影《 BADMOMS 》
电影 有奖游戏
导演： Jon Lucas, Scott Moore
上映日期： 28/7/2016
演员： Mila Kunis, Kristen Bell, Kathryn Hahn
类型： 喜剧
剧情简介
艾咪（Mila Kunis饰）外表看起来光鲜亮丽，总是把家庭放在第一位，但要维 持美好的家庭生活令她备感压力，幼稚的丈夫和挑剔的孩子，还有白目的主管更让她耗尽精 力，元气大伤，加上学校强势的妈妈们老是欺负她，她再也受不了了，精神濒临崩溃，忍无 可忍的她决定离开家庭，让自己从传统的家庭责任中解放。 于是她抛夫弃子，甩开所有的杂事，跟她两名人妻闺 蜜一起去‘解放’，摆脱家庭，展开一场‘醉后’之旅， 狂欢整夜，不醉不归，享受睽违已久的放荡生活，但这场 冒险之旅却极度失控……。究竟艾咪能藉由这趟旅程找回 渴望已久的解脱吗？
特别鸣谢：
电影票券4张 奖品 （10份）
回答一道简单电影问题：
电影 12
有奖 游戏 即日开始!
马 上 登 入
电影《BADMOMS》的上映日期？ 更多有关有奖游戏详情，请到《大马华人周刊》Facebook 和 官方网站 www.chineseweekly.com.my 查看。
周 刊